حول صيد الهواة: رسالة مفتوحة إلى مدير إدارة الصيد في وزارة الموارد الطبيعية أنطون بيرسينيف من رئيس تحرير بوابة NEXPLORER أندريه شاليجين. تجمع البروفيسور جيجر يجري تدريبه
يار بور 30-03-2010 19:56
تم تعيين أنطون بيرسينيف في منصب مدير إدارة سياسة الدولة والتنظيم في مجال الصيد والحفاظ على موارد الصيد في وزارة الموارد الطبيعية الروسية
تم التوقيع على الأمر المقابل من قبل وزير الموارد الطبيعية والبيئة في الاتحاد الروسي يوري تروتنيف.
ولد أنطون إيفجينيفيتش بيرسينيف عام 1972 في ياروسلافل. تخرج من معهد كيروف الزراعي عام 1994.
عمل سابقًا كرئيس لقسم سياحة الصيد وصيد الأسماك - مدير المنظمة العامة الإقليمية في ياروسلافل "الجمعية الإقليمية للصيادين والصيادين" في ياروسلافل. شغل المنصب الأخير - نائب مدير قسم "مركز المعلومات والتحليل التحليلي لحيوانات اللعبة والموئل" التابع لمركز AUP FGU ، موسكو.
http://www.mnr.gov.ru/part/؟act=more&id=6725&pid=11
أنطون إيفجينيفيتش ، تهانينا من الصيادين بوريسوجليبسكي!
جريفلت 44 30-03-2010 20:07
من الضروري تهنئة ليس فقط AE Bersenev ، ولكننا جميعًا.
ابن رشد 30-03-2010 20:34
ولكننا جميعًا أيضًا.
اشرح بماذا؟
جريفلت 44 30-03-2010 21:47
ميك 30 30-03-2010 21:57
سفينة كبيرة ، رحلة كبيرة. الله يوفقنا ، ولدينا مشاكل أقل. مبروك لنا؟ هممم ... قالت والدتي لارتفاع أسعار النفط بعد الأزمة: "ماذا سيزداد معاش تقاعدي بنفس النسبة؟" النفط يزداد غلاءً ، وسعر البنزين آخذ في الازدياد ، والنفط يتناقص ، والبنزين لا يزال أغلى.))) والعياذ بالله ، المهنيين في قطاع الطاقة. سأكون سعيدا أن أكون مخطئا.
شنيبرسون 31-03-2010 01:27
اقتباس: أرسله أصلاً GREIFELT44:
مع حقيقة أن هذا الكرسي كان مشغولاً من قبل محترف.
عادة ما يقول المحترفون "لا شيء" شخصي ، مجرد عمل "حتى لو كان الشخص جيدًا في المنزل.
جريفلت 44 31-03-2010 19:55
سليمان 73 31-03-2010 23:09
حسنًا ، إذا تغير شيء للأفضل! شخص واحد ، حتى لو أراد ذلك حقًا ، لن يكسر النظام ...
ذئب رمادي 01-04-2010 10:19
اقتباس: أرسله أصلاً GREIFELT44:
كما اعتاد الزولو القديم أن يقول ، "انتظر وانظر".
أشبه بعبارة "دعنا نرى"
rusPH 04-04-2010 18:20
شكرا زملائي.
يقتبس: شخص واحد ، حتى لو أراد ذلك حقًا ، لن يكسر النظام ...
هذا بالطبع نعم ، لكن نبيذ بورت لا يتدفق تحت f_pu جالس ، وإذا ساعدت جميعًا في المقترحات المدروسة حقًا ، فيمكن القيام بالكثير من الأشياء المفيدة. على سبيل المثال ، تم بالفعل تغيير قائمة الأنواع "المرخصة" إلى حد ما ، بحيث لا يكون هناك نوعًا ما من الدبابير الخشبية ، والحجارة الدوارة ، وما إلى ذلك ، قليلاً ، ولكنها ستصبح أسهل بالنسبة للصياد.
سوكول 1 04-04-2010 21:45
للإشارة ، قدمت نفس الإدارة المسودة التي تمت مناقشتها "معدلات الأجور لوحدة مساحة من أرض الصيد" ، بالمناسبة ، بعد A.E. منطقة ياروسلافل تقدر بنحو 45 روبل لكل 1 هكتار. وهو ما لا يقل عن ثلاث مرات أكثر من أي منطقة أخرى. أو حتى 45 مرة ، خمنوا من سيدفع ثمن الأرض؟ ها هو مواطنك!
السيد القط 05-04-2010 13:41
تلعق يا تلحس "الرفيق" سوكول 1 !!! أعتقد أنهم سيقدرون ذلك في YAOOOiR ... حسنًا ، أنت تعرف من. في هذا الصدد ، السؤال هو: هل الهستيريا بشأن تولي Bersenev للوظيفة المشار إليها أعلاه ، هل هو شرط أساسي للعمل في OOOiR ، أم أنه نوع من الأمراض المعدية التي تنتشر بسرعة بين مديري اللعبة ورؤساء المجتمعات الإقليمية و YAOOOiR نفسها ؟سوكول 1 05-04-2010 16:33
معد :-))
يار بور 05-04-2010 19:05
اقتباس: كمرجع ، قدمت نفس الإدارة المسودة التي تمت مناقشتها "معدلات الأجور لكل وحدة مساحة من أرض الصيد" ، بالمناسبة ، بعد وصول A.E. إلى هناك. منطقة ياروسلافل تقدر بنحو 45 روبل لكل 1 هكتار. وهو ما لا يقل عن ثلاث مرات أكثر من أي منطقة أخرى. أو حتى 45 مرة ، خمنوا من سيدفع ثمن الأرض؟ ها هو مواطنك!
يمضغ المشروع بتفصيل كبير من أين جاء هذا الرقم. بالنسبة إلى الأيائل ، يكون الحد أعلى فقط في ياقوتيا ، ولكن بالنسبة للأنواع الأخرى ، لم يتم طلبه بشكل سيئ. من أجرى الصيد التجاري؟ من كسر سعر السوق؟ قسم؟ قبل قول ذلك ، سيهتمون بالتعرف على المستندات ، حيث يتم الآن عرضها للجمهور حتى قبل التبني الرسمي.
نعلم أنك عملت سابقًا كرئيس لقسم سياحة الصيد وصيد الأسماك - مدير المنظمة العامة الإقليمية في ياروسلافل "الجمعية الإقليمية للصيادين والصيادين" ، وشغلت أيضًا منصبًا رفيعًا في مؤسسة فدرالية ، تشرف على القضايا ، بما في ذلك الرقابة المعلومات والخطة التحليلية ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالموئل بشكل عام في روسيا - وبالتالي ، فإن مستوى كفاءتك يسمح لك بالتقييم الكامل لمحتوى التعديلات المقترحة على القانون.
قراء بوابتنا، مجموعة كبيرة من ممثلي الزي الروسي ، والخدمات السياحية والترفيهية ، ومنظمي الرحلات السياحية ، ومستخدمي الصيد والطبيعة المسؤولين عن استخدام المياه الإقليمي ، والصحفيين ، والصيادين الهواة البسيطة ، وصائدي الرمح وغيرهم من مواطني روسيا ، يودون سماع رأيك ، إجمالاً على مضمون التعديلات المقترحة على التشريع الحالي الذي ينظم الصيد الترفيهي ، وموقفك من نقاط محددة ، وهي:
إذا كان استخدام الموارد المائية الروسية من قبل أي مواطن في الاتحاد الروسي لا يمكن حظره من جانب واحد ، إلا في حالات خاصة ، و فرض خدمة افتراضية، يُزعم أنه تم تقديمها (ولكن لم تُنسب إلى فترة معينة أو غير ضرورية لشخص معين ، وما إلى ذلك) لجميع الموجودين في إقليم الاستخدام المسؤول للمياه (أو أي شكل آخر من أشكال منح حق خاص لاستخدام الموارد) ، هي طريقة غير مشروعة للربح من فائض القيمة غير المخلوق, -
بالنسبة لصيد الهواة والرياضة ، وكذلك للصيد ، لا يذهب الناس للفريسة ، ولكن من أجل راحة البال والوحدة مع الطبيعة ، بما في ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، إدراك احتياجاتهم واحتياجاتهم الوطنية التقليدية والتاريخية التي تشكل جزءًا من مفهوم عقلية وهوية الأمة. إن تحقيق الربح من خلال دائرة ضيقة من الأشخاص المعينين الذين يصدرون تصاريح الإقامة والتعرف على الطبيعة والهوايات والترفيه أمر غير مقبول وإجرامي.
هذا القانون في هذا الشكل ينتهك القواعد الدستوريةوالحقوق الأولية لمواطني روسيا. قرائنا لديهم الانطباع الكامل بأنه بعد أن تلقوا استجابة شعبية في شكل ما يسمى بأعمال الشغب التي اجتاحت روسيا عدة مرات ردًا على محاولات إدخال الصيد المدفوع الأجر ، قرر المسؤولون ، بعد إصلاح الوكالة الفيدرالية لصيد الأسماك رسميًا ، للتبديل إلى الأشكال المحجبة لنفس الإجراءات ، وإلقاء كل شيء على بعض الأنواع الافتراضية من الهياكل العامة التي يخططون لإنشائها لتحقيق ربح غير مباشر ، وبالتأكيد ليس لصالح الدولة. نرى بوضوح عنصر الفساد في هذه النسخة من القانون.القانون ليس وسيلة لجني الأرباح والتفضيلات لصالح دائرة ضيقة من الأشخاص المحدودين.
وفقًا لغالبية قرائنا - في الواقع ، يريدون تحويل جميع المسطحات المائية في البلاد إلى ساحة انتظار كبيرة مدفوعة الأجر من أجل تحقيق ربح.
نود أن نعرف رأيك بشكل عام حول هذه الوثيقة ، وكذلك على وجه التحديد حول المواقف المذكورة أعلاه من التعديلات المقترحة من قبل الحكومة المطروحة للنقاش العام.
غادر الصياد بيرسينيف للعمل في شركة غازبروم. ربما ، لتطوير استراتيجية جديدة لتطوير حقول الغاز أو إعداد "التناسخ" كقائد للصيادين تحت سقف الغابات. تم تعيين محامٍ لإدارة اقتصاد الصيد ، وكانت وظيفته الأخيرة مصنع لعب محشوة.
حسنًا ، وفقًا للتقاليد ، قرر محررو ROG جمع كبار العلماء الروس في مجال الصيد ومطالبتهم بالتعليق على أحداث الأشهر الثلاثة الماضية. الأحداث التي ربما تثير اهتمام كل شخص غير مبالٍ بمصير بلدنا واقتصاد الصيد المرتبط به. وترأس الاجتماع أ. ليسيتسين.
قيادة. زملائي الاعزاء! ربما أصبح تواصلنا بهذا الشكل تقليدًا بالفعل. ما مدى تقليدية موقف هيئة التحرير نفسها. يعتقد المحررون ولا يزالون يعتقدون أن رأي العلماء والصيادين البارزين الذين مروا عبر "بوتقة" Glavokhotov هو الأكثر قيمة وأن مشروع الصيد المسمى "Glavokhota" كان الأكثر نجاحًا في تاريخ اقتصاد الصيد المحلي بأكمله.
لقد مرت أربعة أشهر على اجتماعنا الأخير ، والأحداث التي وقعت خلال هذا الوقت يمكن أن توجه تطور اقتصاد الصيد إلى الأفضل. ومع ذلك ، هناك أشياء كثيرة في هذه الأحداث مقلقة ومحيرة. على سبيل المثال ، تعيين السيد مورغونوف من قبل "اليد اليمنى" للسيد بيرسينيف في منصب مدير Tsentrokhotkontrolya ، والذي يبدو وكأنه بصق صريح فيما يتعلق بمجتمع الصيد العلمي. يود المحررون وربما القارئ سماع تعليقاتك على كل ما حدث.
ماذا حدث ، ما هو؟ هل صيد روسيا يسلك طريق التنمية المستدامة؟ هل أصبحت "موارد الصيد" الخاصة بنا ملكًا لـ "البشرية بأسرها"؟ هناك العديد من الأسئلة ، ولا تزال دون إجابة.
لن نرسي ، كما هو الحال دائمًا ، إطارًا صارمًا للمناقشة ، لكننا مع ذلك سنقوم بصياغة موضوع عام. أولاً ، "هل ما حدث هو" رياح التغيير "أو" zagagulin "لإيمبير مثل" نحن لا نجلس هكذا "لإمبير مثل يلتسين" نحن لا نجلس هكذا "؟ ثانيًا ، "موارد حيوانات اللعبة - إذن من هي في ضوء انضمام بيلاروسيا" غير المتوقع "إلى AEWA سيئ السمعة؟ وأخيرًا ، ثالثًا ، "كيف تقيم" استبيان "قسم الصيد المقترح للنظر فيه في المجلس التالي التابع للقسم"؟
دعونا نعطي الكلمة للبروفيسور V.A. كوزياكين.
- فلاديمير ألكساندروفيتش ، لقد ردت مؤخرًا بمقال في جريدتنا وإلى حد ما عبرت بالفعل عن رأيك في الموضوع المحدد. ومع ذلك ، كيف تقيمون التغييرات التي حدثت؟
"لم أكن الوحيد الذي استجاب. الصياد Sluzhbin محق تمامًا: فريق Bersenev لم يتأقلم ولا يمكنه التأقلم ولا يمكنه التأقلم. ربما سأبدأ بالسؤال الأخير الذي طرحته ، حول مسودة خطة العمل. قرأته وشعرت بخيبة أمل. يتم الشعور بنفس أسلوب Bersenevsky طوال الوقت. أولى أنطون إيفجينيفيتش اهتمامًا كبيرًا لجميع أنواع الأشياء الصغيرة ، بدلاً من التعامل مع المشاكل الأساسية لاقتصاد الصيد في البلاد. تفاهات منهجية ZMU ، اختراع مصطلحات ومفاهيم تتعارض مع اللغة الروسية ، بعض التفاصيل التحريرية المجنونة للتعليمات القبيحة لتجميع ما يسمى ب "مخططات التنمية ...". هذا هو أسلوب A.E. بيرسينيف. الشيء نفسه ينطبق على خطة العمل. لا يوجد شيء من أهم الأشياء. على سبيل المثال ، التعاون الدولي. على سبيل المثال ، في المجلس الدولي للصيد (CIC) يوجد Rosokhotrybolovsoyuz ، IPEE لهم. أ. سيفيرتسوف ، لكن لا توجد هيئة صيد حكومية رئيسية في روسيا. إنها تغلي في عصيرها الخاص من التافهات أو المشاريع التجارية الضخمة.
كازاخستان مستعدة لإجراء تعاون في مجال البحث والإنتاج مع روسيا في مسائل الصيد على مستوى الاتفاقيات بين الدول. الأمر أكثر صعوبة مع بيلاروسيا: لقد دخلوا في اتفاقية AEWA ، مما أدى إلى حظر الصيد الربيعي للصيادين من أجل إرضاء الأوروبيين الغربيين الذين لا يشبعون. على ما يبدو ، يهتم البيلاروسيون بالصيادين بنفس طريقة اهتمامنا. لا يدرك قسم الصيد لدينا أنه إذا حاول إعادة إنشاء الخبرة البيئية الفيدرالية بشأن الحصص ، فإنه سيريح نفسه من جميع المخاوف تقريبًا بشأن مراقبة موارد الصيد ومسؤولية توزيع حدود الإنتاج. عزيزي أ. من الواضح أن دوراندين لم يفهم نوع الفحص الذي كان يتحدث عنه. لقد كتبت أنها يجب أن تكون ، كما أؤكد ، مستقلة ، وأؤكد على أنها مؤهلة تأهيلا عاليا ، حتى تتمكن من التحكم في المواد المحاسبية المغرضة وإجراء المراقبة العادية للموارد. حيث لا يوجد حتى الآن رقابة حقيقية وتحت قيادة ن.ع. لن يكون مورغونوف.
لن يسمح وضع التوظيف في Tsentrokhotkontrol بذلك. "السيطرة المركزية" نفسها تحتاج إلى السيطرة. الموقف من العلم قبيح. مرة أخرى في يونيو ، اتصلت بوزارة الموارد الطبيعية وطلبت ترتيب لقاء مع S.N. بوديلين. حتى الآن لم يكن هناك أي رد فعل. من الغريب أن يتم تجاهل آراء مؤسسي خدمة المحاسبة الحكومية في روسيا من أجل مناقشة مشاكل المراقبة. لا توجد قاعدة بيانات روسية بالكامل عن الصيادين. لا توجد مراقبة لموارد الطيور المهاجرة ، والتي تشكل 80٪ من جميع موارد الصيد في روسيا. لا مراقبة - لا إدارة للموارد على مستوى السكان. توجد سجلات عقارية لجميع الموارد الطبيعية ، ولا يوجد سجل عقاري للصيد ولم يتم التخطيط له. على الأقل في شكل كتاب حيوانات اللعبة ، مثل الكتاب الأحمر ، ولكن أكثر جدية مع مكون الموارد الرئيسي. بشكل عام ، لا أرى على الأقل جراثيم السعي وراء الأفضل.
- يوري إيغورفيتش! في يوليو ، عندما كان S.N. زار بوديلين مكتبنا التحريري ، وأعطاه السيد لينكوف في حضوري كتبك ، بما في ذلك تلك المخصصة لحيوان مثل الأيائل. هل اتصل بك أحد من القسم؟
يو. روجكوف ، دكتور بيول. العلوم ، أ.
- معي؟ رقم. ولن يقرأ أحد هذه الكتب ، كما أعتقد. ربما ليس ضروريا. من الضروري أن يقوم المحترفون الذين كتبوها وقاموا بتطوير أساليب حديثة لمراقبة حيوانات اللعبة لعقود ، ببطء ، جنبًا إلى جنب مع المناطق ، بإدخال هذه الأساليب في اقتصاد الصيد. وجميع أنواع الكتبة غير المتعلمين وغيرهم من "العدائين عن بعد" لم يقفوا في طريقهم. كما لاحظ البروفيسور كوزياكين بحق ، يجب ألا يتحكم الذيل التجاري في الكلب.
أتفق مع فلاديمير ألكساندروفيتش فيما يتعلق بافتراضه حول دوافع انضمام بيلاروسيا إلى الاتفاقية سيئة السمعة. بالنسبة للأسئلة التي قمت بصياغتها ، دعني أذكرك مرة أخرى بما كتبته وتحدثت عنه مرات عديدة. كانت المهمة الفائقة لعلوم الصيد وما زالت وستكون تطوير آليات لما يسمى بإدارة السكان. ولهذا تحتاج إلى "تحديد" نفس هذه المجموعات السكانية. بدون هذا العمل الشاق ، فإن "إدارة السكان" هي مجرد إعلان. وما يكفي من الصيادين الزائفين الصاخبين للغاية لخداع الصيادين بكل أنواع "مجموعات الصيد" وغيرها من الهفوات. لا يسعني إلا أن أتفق مع الأستاذ Kuzyakin. ليس لدينا مراقبة سكانية في روسيا ، وهذا هو حساب العدد ، وحساب الفرائس ، ولكن ليس على مستوى السكان ، وما إلى ذلك. أكرر مرة أخرى ، من المحزن أنهم لا يستخدمون التطورات الجاهزة في هذا المجال ، لا يعرفون كيف ولا يريدون ذلك. من الواضح لي أن فريق Melnikov-Bersenev يعمل على حل أزمة في اقتصاد الصيد.
- نيكولاي كونستانتينوفيتش! أنت معروف ليس فقط كواحد من العلماء الصيادين الموثوقين في روسيا ، ومؤلف الكتب عن الحيوانات في شمال شرق روسيا ، ولكن أيضًا بصفتك دعاية يستجيب بكفاءة لمشاكل الصيد الرئيسية. رأيك دائمًا مثير للاهتمام.
ن. Zheleznov-Chukotsky ، دكتور بيول. علوم ، عامل علوم مكرم.
- أنت محق ، ألكسندر إيفانوفيتش ، صحيح جزئيًا. على الأقل لم تكن القيادة السابقة للدائرة مهتمة برأيي على الإطلاق. لقد ذكرت بالفعل في الصحافة وجهة نظري حول الوضع الحالي في صناعة الصيد. ألاحظ أن آرائي حول تنظيم اقتصاد الصيد تتوافق إلى حد كبير مع ما يقوله ويكتب زملائي الحاضرين هنا. وفوق كل شيء ، من غير المقبول بل والإجرامي إبقاء الجهل في قيادة علم الصيد. لقد وصلت الأزمة في اقتصاد الصيد إلى مستوى الكارثة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى غباء المتشددين من هؤلاء الجهلاء ، الذين "يحكمون" حتى الآن في علم الأقسام. إن انضمام جمهورية بيلاروسيا إلى هذه الاتفاقية بعد توقف دام عشرين عامًا أمر غير متوقع حقًا. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن هذا هو في المقام الأول "ميزة" جهلنا ، في رأيي ، أمر واضح.
- أندري بوريسوفيتش ، في الأشهر الأخيرة ظهر لك على صفحات ROG عدة مرات. هل هناك أي شيء تضيفه إلى هذا؟ أتذكر أنك قلت في مائدتنا المستديرة السابقة إن إدارة أوخوتسك بقيادتها تمثل صداعا لصناعة الصيد.
أ. لينكوف ، دكتوراه. بيول. علوم.
- نعم ، قلت ذلك. وباستثناء رئيس قسم الصيد الجديد والشاب والحيوي والملائم ، والذي يبدو أنه بدأ في فهم "تعقيد الموقف برمته" ، فإن كل شيء آخر لا يزال قديمًا. وعلم الأقسام بمورغونوف القديم الجديد هو نفس الصداع للصيد. قرارات الموظفين هذه فقط تشوه سمعة المدير الجديد للقسم.
في Tsentrokhotkontrol ، تستمر "الألعاب في ZMU" القديمة ، وقيادتها مرة أخرى على الأقل "Psaki في العين". بشكل عام ، "تنظيم الصيد" و "الحصص" و "التقنين" دون مراعاة ومراقبة العلاقات الاقتصادية "غير التقليدية" هي "عقيدة" علم إدارتنا لمجموعة بيرسينفسكي.
ذات مرة ، تم النظر في رأي مختبر البحث العلمي المركزي في Glavokhoty ، لأنه كان وراءه أكثر علوم الصيد تقدمًا ، والتي قام بها علماء بارزون ، وكان من الصعب التلاعب بها. الآن Tsentrokhotkontrol هو فرع من فروع القسم الذي لا يتحكم في أي شيء ، وإمكاناته الخبيرة تساوي صفرًا. لا يزال من الممكن تغيير الوضع ، ولكن هناك حاجة إلى قرارات شخصية صارمة. لا يسعني إلا أن أضم صوتي إلى رأي زملائي فيما يتعلق بدخول الإخوة البيلاروسيين إلى AEWA. نعم ، والانتخابات على "الأب" كما يقولون "على الأنف". لمزيد من "الشرعية" يمكنك الانضمام في مكان ما. الاتجاه العام ليس جيدا. فقط نفس "خط كرزون" اتضح. غرينبيس من وزارة الموارد الطبيعية و Tsentrokhotkontrolya profufukali؟ أو ربما حاولوا؟ وهل سيكون هناك "ردنا على اللورد كرزون"؟
- ميخائيل دميترييفيتش ، أنت مؤلفنا المعتاد وأحد الخبراء الروس الرائدين في مجال الصيد. تقييماتك وتوقعاتك ، كما هو الحال دائمًا ، تهم القارئ.
د. بيروفسكي ، دكتور بيول. العلوم ، أ.
"لقد كتبت وقلت أكثر من مرة أن قانون" الصيد "الحديث يهدف إلى إنهاء اقتصاد الصيد في روسيا وتدميره تمامًا وتدمير كل التقاليد الرائعة التي رسخت وجودها في البلاد على مدار القرن الماضي. وأين في "القضايا المطروحة للنقاش" التي اقترحتها الدائرة مشروع قانون جديد في الواقع؟ أكرر مرة أخرى أنه لا يمكن للمرء الاستغناء عن مثل هذه الأشياء ، على سبيل المثال ، اجتياز اختبار الحد الأدنى للصيد لصياد جديد. يجب إدراج هذا النص في القانون دون أي تحفظات. من الضروري إعادة فحص الصيد العام. بدون الاعتماد على الناس ، على الجمهور ، فإن حماية مناطق الصيد في روسيا أمر مستحيل. يجب أن يكون قبول جميع العاملين في اقتصاد الصيد في الحماية الفعالة للأراضي مع التحقق من الوثائق والاحتجاز وإعداد بروتوكول هو قواعد القانون. ولهذا من الضروري العودة إلى مبادئ عمل Glavokhota كمقر فرعي مستقل. لقد عبرت عن هذا مرارًا وتكرارًا على صفحات ROG. وسأتحدث في المستقبل ، لأن الوضع في اقتصاد الصيد يتغير إلى الأسوأ فقط.
قيادة.
زملاء! أعتقد أن تبادل الآراء الذي حدث ، والذي سجلناه بإيجاز على صفحات جريدتنا ، سيكون موضع اهتمام القارئ. لقد قلت بالفعل أننا واجهنا مشكلة مؤسسية في صناعة الصيد. لحلها ، هناك حاجة إلى مجموعة كاملة من مشاريع البنية التحتية في قطاع الصيد ، بما في ذلك تشريعات صيد جديدة ومفهومة على المستوى الوطني تستند إلى التقاليد والتجربة الناجحة. وطبعا إحياء مجتمعات الصيد. لكن أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن نرتب الأمور ، كما يقولون ، في قدس أقداس اقتصاد الصيد - في علم الصيد. الطريق السريع لاقتصاد الصيد قريب. لكن من أجل رؤيتها ، كما قال البروفيسور كوزياكين ، بالتحول إلى بيرسينيف ، عليك أن تتعلم القليل. في صناعة الصيد ، وكذلك في البلد ككل ، هناك حاجة إلى اختراقات معينة. نحن بحاجة إلى انتصارات. البلد يحتاجهم مثل نسمة من الهواء النقي. يحتاج اقتصاد الصيد إلى "منتزه باتريوت" الخاص به. ولكن بدون علم صيد حديث موجه على المستوى الوطني وموجه نحو النتائج ، فإن اقتصاد الصيد محكوم عليه بالفشل.
أندريه شاليجين:نظرًا لحقيقة أن المحادثة مع Anton Evgenievich اتضح أنها طويلة ومفصلة ، لإلقاء نظرة عامة على موضوع حساس مثل صيد القوس في روسيالا يبدو ممكنا. كما أن نشر نسخة من مناظرتنا ليست فكرة جيدة بنسبة 100٪. كان القرار المنطقي هو تقسيم الفيديو إلى حلقات مخصصة لمناقشة القضايا الفردية ، ومنحهم معلومات نصية تفسيرية مصاحبة. يرجى ملاحظة أن النص غير أصلي للفيديو.
الصيد بالقوس والقوس في روسيا - أندريه شاليجين إن إكسبلورر - محادثة مع مدير إدارة سياسة الدولة والتنظيم في مجال الصيد وأشياء الحياة البرية في وزارة الموارد الطبيعية الروسية أنطون بيرسينيف
أتاح الاجتماع مع مدير إدارة السياسة الخارجية والتنظيم في مجال الصيد والحياة البرية بوزارة الموارد الطبيعية في روسيا ، أنطون بيرسينيف ، لبوابتنا أن تعد بهدوء وبشكل تدريجي بشكل مشترك سلسلة من المواد المخصصة لتحليل القضايا التي تعتبر مهمة بالنسبة للكثيرين في هذا الموضوع - الصيد بالقوس في روسيا.في سياق المواد ، من المخطط النظر (وإذا أمكن ، إثبات عمليًا) جميع الفروق الدقيقة لهذه المشكلة ، وتحليل مشترك ووضع حد لجميع القضايا المثيرة للجدل ، والأهم من ذلك ، حلها ، والقيام بكل ما هو ممكن من أجل هذا على كلا الجانبين.
تم منح هذه الفرصة لنا من قبل أنطون إيفجينيفيتش نفسه كجزء من مبادرته الهادفة إلى العمل المشترك البناء لإشراك مجتمع الصيد والرياضة في العمل العملي. لتحسين نظام عمل مؤسسات الدولة في ظروف المجتمع المدني.من جانبنا ، لدينا الحق في أي وجهة نظر ، ولكن في الممارسة العملية يجب علينا ليس فقط تنفيذ ما نريد ، ولكن قبل كل شيء ، ما هو ضروري وممكن تنفيذه ، أثناء العمل على مراحل.
الصيد بالقوس والنشاب في روسيا - محادثة مع مدير قسم الصيد في وزارة الموارد الطبيعية الروسية أنطون بيرسينيف - الجزء الأول
ماذا تعني هذه العبارات بلغة بسيطة؟ وببساطة ، إذن: كفى ، أيها السادة الأعزاء ، (حتى لو حدث ذلك في حالتكم في مجال الأعمال التجارية وبناءً على ذلك) لمجرد انتقاد وزارة الطبيعة وإدارة الصيد. إذا كنت ذكيًا جدًا - أخبرني ماذا أفعل أثناء الاستماع إلينا. ربما أنت نفسك لا تعرف شيئًا ما فعلناه بالفعل منذ وقت طويل. ولننتقل أيضًا من الأقوال ، أخيرًا ، إلى الأفعال. شيء من هذا القبيل ، يمكنني أن أصوغ بإيجاز الرسالة الرئيسية التي أدت إلى محادثاتنا مع رئيس الصيادين في روسيا. هيكليا. دعونا.
الحقيقة هي أن المشكلة الرئيسية للمرحلة الحالية من تشكيل المجتمع المدني في جميع أنحاء الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي هي عدم كفاءة الغالبية العظمى من النقاد. أي الافتقار إلى الاحتراف والتعليم المتخصص والتدريب بين النشطاء الذين يشيرون بسهولة إلى النقص في أي فرع من فروع الحكومة ، والتشريعات ، وممارسة أنشطتها ، والواقع السائد ، ومن حيث الانتقال إلى مسألة القضاء على أوجه القصور - " هناك الكثير من العنف ، ليس هناك من يعمل "- هذه هي المفارقة.
ربما كان هذا هو السبب في عدم وجود تفاهم وعملية تفاعل مع السلطات.في مختلف المؤتمرات والاجتماعات ومجالس التحرير والإجراءات والوفود ، والتي تهاجم بثبات يحسد عليه قانون الصيد وإدارة الصيد ووزارة الموارد الطبيعية وما إلى ذلك ، بما في ذلك وزارة الزراعة والمؤسسات العامة الأولية ، على الموضوع - إلى أي مدى ؟! لا يوجد شيء للتحدث معه ولا شيء للحديث عنه. إن الفارس الذي يتغذى جيدًا لا يسير على الأقدام ، كما يقولون ، لأن فريقي ليس لك أيضًا ...
بصفته صيادًا رئيسيًا لروسيا ، فإن بيرسينيف أنطون إيفجينيفيتش معروف لنا منذ عدة سنوات.تولى منصب مدير إدارة سياسة الدولة والتنظيم في مجال الصيد والحياة البرية في مارس 2010. تخرج من معهد كيروف الزراعي ، وعمل سابقًا كرئيس لقسم سياحة الصيد وصيد الأسماك - مدير منظمة ياروسلافل العامة الإقليمية "الجمعية الإقليمية للصيادين والصيادين" ياروسلافل. شغل المنصب الأخير - نائب مدير قسم "مركز المعلومات والتحليل التحليلي لحيوانات اللعبة والموئل" التابع لمركز AUP FGU ، موسكو.
لقد قطعنا بدورنا أيضًا شوطًا طويلاً - ليس أول 20 عامًا في الصيد ، وليس السنوات العشر الأولى في الصحافة ، وليس السنوات الخمس الأولى مع القوس. والأكبر في روسيا وجمهور رابطة الدول المستقلة من زائر منتظم في هذا الجزء يتحدث عن نفسه. بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء أكثر من اثني عشر موقعًا في هذا السوق بواسطتنا ، وتم إنشاء أكثر من مجلة متخصصة على مستوى روسيا بالكامل من الصفر ...
لذلك ، كان لمدير قسم الصيد أسبابه الخاصة للتحدث معنا عن الرماية في روسيا.
