اختبار قصير: هل أنت منوم؟ القابلية للتنويم المغناطيسي - التنويم المغناطيسي. التلاعب بالعقل الباطن هو الأشخاص الخاضعون للتنويم المغناطيسي ذو الشخصية القوية

ما هو التنويم المغناطيسي؟

يستند كل من الخوف والتبجيل من التنويم المغناطيسي إلى حقيقة أنه تم الآن إلقاء ضباب كافٍ حول هذه التقنية العادية بشكل عام وتغطيتها بسحابة كثيفة من الغموض. لكن مؤلف هذه السطور قام في وقت ما بتدريس علم التنويم المغناطيسي في قسم العلاج النفسي في معهد تحسين الأطباء. لذلك ، أستطيع أن أقول لك بكل تأكيد: ليس هناك حقًا سر من التنويم المغناطيسي.

لنبدأ بحقيقة أن التنويم المغناطيسي ليس ظاهرة ، بل حالة. على وجه الدقة - "حالة الشخص ، تسببها بشكل مصطنع بمساعدة الإيحاء". ومن المعروف أن الناس يخضعون لهذا الاقتراح بدرجات متفاوتة. وهنا من المعتاد الحديث عن سمة مميزة لشخص مثل التنويم المغناطيسي ، أي قدرة الفرد على التعرض لتأثير منوم. كل شخص لا يُحرم من العقل لديه قابلية التنويم المغناطيسي بدرجة أو بأخرى.

يتعلم الإنسان في الغالب من أخطائه. إن تجربة شخص آخر ستجدد فقط أمتعة المعرفة عندما يتم اختبارها على أنها خاصة به. إن الحاجة التطورية لمثل هذا التعاطف هي التي جعلت البشر قابلين للتنويم المغناطيسي. بعد كل شيء ، التنويم الإيحائي ، كحالة للإنسان ، يتميز بزيادة القابلية لتأثيرات عامل التنويم المغناطيسي وانخفاض الحساسية لجميع التأثيرات الأخرى. كان من خلال التنويم المغناطيسي الطبيعي أن يدرك الشخص المزيد والمزيد من المعرفة الجديدة. بشكل عام ، أصبح "الإنسان البشري" "عاقلًا" فقط بفضل القدرة على تجربة تجربة شخص آخر وإدراكها على أنها تجربة خاصة به.

من هو أسهل في التنويم المغناطيسي؟

استنادًا إلى الخبرة السريرية الشخصية وخبرة الزملاء ، يمكنني القول إن الأشخاص الأكثر قابلية للتنويم المغناطيسي هم الأشخاص الأكثر استعدادًا لإدراك كمية كبيرة من المعلومات. هؤلاء هم الأطفال ، وخاصة طلاب المدارس الثانوية ؛ الطلاب (خاصة إذا كان العلم الذي تتم دراسته يتطلب تفكيرًا تخيليًا) وطلاب الدراسات العليا. إن حب الشخص للقراءة يتحدث بدقة عن قابلية الشخص للإيحاء الجيدة. إذا كان يحب القراءة ، فهو أولاً لديه قدرة متطورة على التفكير التخيلي ، وثانيًا ، هناك رغبة في إدراك المعلومات.

ولكن عندما يبدأ الشخص في تعليم الآخرين بنفسه ، أي أنه لم يعد يتلقى ، بل ينقل التجربة الشخصية فقط ، تنخفض قابليته للتنويم المغناطيسي حتى لو لم تحدث تغييرات أخرى له. لكن هذا ، مع ذلك ، استثناء من القاعدة. لأنه في الواقع ، كلما زادت الإمكانات الفكرية ، زادت قابلية التنويم المغناطيسي. لذلك ، من الخطأ القول إن "الحمقى فقط هم من يخضعون للتنويم المغناطيسي ، لكنني لن ..."

يعتمد عمق الانغماس في التنويم المغناطيسي على قدرة الدماغ على إدراك المعلومات. والشخص غير القادر على إدراك أي شيء على الإطلاق بسبب نقص الذكاء ، بالطبع ، لن يكون منومًا مغناطيسيًا. لكن ، بالطبع ، ليس هناك ما يدعو للفخر هنا ...

يمكن لأي شخص أن يصبح منوم مغناطيسي!

الشخص الذي يتحدث مجازيًا يشاركه تجربة حياته عاطفياً وحيويًا للغاية. خاصة إذا كان يتحدث عن أشياء قريبة منه شخصيًا. أشهر مثال على ذلك هو الإبداع ، على سبيل المثال ، عمل كاتب أو ممثل. عندما تقرأ قصة مثيرة ، لا ترى أمامك حروفًا أو علامات ترقيم ، بل صورًا حية وحيوية ، صور أبطال ، تسمع أقوالهم ، شاهد أفعالهم ... وسرعان ما تنسى أن كل هذا لا يحدث مع أنت.

بنفس الطريقة ، المعلم الموهوب ، خاصةً في حب موضوعه ، يقود دائمًا درسًا أو يلقي محاضرة بطريقة مجازية ومثيرة للغاية ، باستخدام نغمات الصوت والإيماءات والكلمات المختارة بشكل صحيح. والتلاميذ أو الطلاب ، في النهاية ، يتوقفون عن ملاحظة البيئة ويرون فقط جوهر الموضوع ، علاوة على ذلك ، بشكل مجازي وواضح. إن محاضرة معلم ماهر ليست أكثر من جلسة تنويم مغناطيسي جماعي.

وبالطبع ، فإن معلم التنويم المغناطيسي غير المسبوق هو أي ممثل موهوب. هذا هو السبب في أننا كثيرًا ما نعرّف مؤدي الأدوار بشخصياته: لقد تمكن من تقديم عمله بهذه الطريقة ، والبقاء على قيد الحياة في كل شيء يتخيله حتى يعتقد المشاهد أنه يحدث في الواقع ...

وبالتالي ، من حيث المبدأ ، يمكن لأي شخص لديه مزاج توضيحي ، وعاطفي بدرجة كافية ، ولديه القدرة على التعبير المجازي عن أفكاره (أو في أسوأ الأحوال ، قادر على التعبير عن نصوص الآخرين بالشعور) إجراء جلسات التنويم المغناطيسي. هذا ، في الواقع ، هو كل المتطلبات لمنوم مغناطيسي محتمل. ليست هناك حاجة "هدية من فوق" أخرى.

السيطرة على الحشد

ولكن إذا كان بإمكانك تعليم التنويم المغناطيسي لأي شخص تقريبًا ، فماذا سيحدث نتيجة لذلك؟ يحدث أن يحل الناس مهامهم الشخصية غير المقبولة اجتماعيًا دائمًا بمساعدة تقنيات التنويم المغناطيسي: تأكيد الذات ، والرغبة في "حكم الجمهور" أو الإثراء المادي المعتاد.

يفضل العديد من "عمال العجائب" إظهار قدراتهم في قاعات ضخمة ، وكأنهم يؤكدون قدراتهم غير العادية. في الواقع ، إجراء جلسة التنويم المغناطيسي الفردي أكثر صعوبة بعدة مرات من العمل مع جمهور كبير. يصبح كل شخص وسط حشد كبير أكثر قابلية للتنويم المغناطيسي ، وهذا ما يسمى بظاهرة "الاقتراح المتبادل".

خلال الجلسات الجماهيرية ، لا يقول "المعالج" فقط "الآن ستشعر بهذا وذاك" ، ولكن بطريقة مختلفة: "عندما تشعر بذلك ، ارفع يدك ، قف ، اجلس ، هز رأسك" .. بشكل عام ، كان من الضروري إعطاء إشارة ملحوظة ظاهريًا. وبعد ذلك يمكن أن يتقاعد "المعلم" بشكل عام من المسرح. في حشد كبير سيكون هناك بالتأكيد شخص واحد على الأقل يمكن الإيحاء به بشكل خاص والذي "سيشعر بالتأثير" أولاً ويعطي هذه العلامة. والباقي سيرون هذا ويفكرون: "واو ، لقد نجحت في ذلك ، لكن ليس عليّ بعد؟" وكلما زاد عدد العلامات الخارجية ، زاد تعبير "التفاعل المتسلسل" عن نفسه.

التنويم المغناطيسي في الطب

في الطب ، يستخدم التنويم المغناطيسي بشكل أساسي كوسيلة للحث على ما يسمى "التثبيط الوقائي". يمكن لجلسة التنويم المغناطيسي ، على سبيل المثال ، إعادة ضغط الدم إلى طبيعته ، وتخفيف التوتر المتزايد في الجهاز العصبي ، وتقليل الألم ...

يستخدم الأطباء أيضًا التنويم المغناطيسي كمضاد للاكتئاب ، كطريقة لتهيئة الشخص لمحاربة المرض بفعالية ، لكن هذا أقل شيوعًا. يستخدم التنويم المغناطيسي بشكل رئيسي كمسكن. ويفضل على الأجهزة اللوحية تحديدًا لأنها لا تسبب آثارًا جانبية عند استخدامها بشكل صحيح. ولكن مثلما لا يمكن تناول الحبوب بالكيلوغرامات لأي سبب من الأسباب ، فإن التنويم المغناطيسي ليس مناسبًا للجميع.

بشكل عام ، يتشكك الأطباء المحترفون في التنويم المغناطيسي - فالأخصائي المتمرس لديه التشخيص في المقام الأول. إن التشخيص الكامل والمفصل الذي يزيل جميع الأسئلة هو الشرط الرئيسي للعلاج الفعال. ويجبرنا سوء الفهم لطبيعة المرض على البحث عن دواء لكل داء - خاصةً هؤلاء الأطباء الذين ليس لديهم خبرة كافية في هذا الأمر حتى الآن.

التنويم المغناطيسي والعادات السيئة

في الآونة الأخيرة ، يتم استخدام تقنيات موحية ، وخاصة عناصر التنويم المغناطيسي ، في علاج إدمان الكحول ("الترميز" سيئ السمعة) أو عند العمل مع الوزن الزائد (ما يسمى "الترميز من الطعام": غرس الشعور بالشبع أو النفور من الطعام). ومع ذلك ، فإن هذا يكاد يكون دائمًا غير مجدٍ وعديم الفائدة. بالطبع ، بعد الجلسة مباشرة ، يمكن أن تكون النتيجة. ولكن بعد ذلك سوف يقع الشخص مرة أخرى في نفس البيئة ، والتي ، في الواقع ، تسبب له في اشتهاء الكحول أو الإفراط في تناول الطعام. وسيبدأ كل شيء من جديد ...

بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى أن الشخص ، من حيث المبدأ ، يخضع للاقتراح ليس فقط أثناء جلسات التنويم المغناطيسي ، ولكن أيضًا في أي عملية اتصال. هذا "التأثير الاجتماعي" المزعوم يكون أحيانًا أقوى من أقوى تأثير منوم.

وإذا وقع المدمن الكحولي "المشفر" مرة أخرى في دائرة أصدقائه ، الذين بدأوا يقترحون له أن الشرب ليس ضارًا على الإطلاق ، ولن يحدث له شيء ، فسيستسلم بالتأكيد لهذا الاقتراح. وابدأ في الشرب مرة أخرى. لا يمكن لأي عالم مخدر مؤهل لديه أساليب ترميز موحية أن يقاوم اقتراح الأصدقاء غير المهني ، ولكنه الأكثر أهمية بالنسبة للمريض. خاصة إذا كان إدمان الكحول مجرد وسيلة لتأكيد الذات أو الابتعاد عن الواقع المثير للاشمئزاز في عالم الأوهام.

ما هو التنويم المغناطيسي Ericksonian؟

يحاول الكثير تجنب التأثير المنوم الصريح. ومع ذلك ، هناك تقنية - ما يسمى بالتنويم المغناطيسي Ericksonian ، حيث لا يتم نطق الكلمات "النوم" ، "النوم" ، "التنويم المغناطيسي" وما شابه ، مما يشير مباشرة إلى أنك توضع في حالة التنويم المغناطيسي. في أيدي عديمي الضمير ، تصبح هذه التقنية طريقة خطيرة جدًا للتأثير على الناس.

حتى نابليون اشتهر بقدرته على إدارة حشد من الآلاف. نُسب هذا إلى خطابه ، لكن كل شيء أكثر إثارة للاهتمام. لم تكن هناك أبواق وأجهزة أخرى لتضخيم الصوت في زمن نابليون ، وكان محتوى خطابه يسمع ، كحد أقصى ، من قبل الحشد الهائل الذي وقف في المقدمة. والبقية غنوا الأغاني ، ورددوا الشعارات ، ورأوا زعيمهم ، متأرجحًا على إيقاع إيماءاته ... وهذا كل شيء - يمكنك قيادة هذا الحشد في أي مكان!

حتى يومنا هذا ، نفس ترسانة إريكسونيان التنويم المغناطيسي موجودة في التجمعات: الترانيم ، والتأرجح الإيقاعي ، والحركات المتكررة (على سبيل المثال ، التلويح بعلم). وبالطبع ، لا يوجد ذكر مباشر لحقيقة أن الناس "يدخلون في نشوة" من أجل تصور أفضل للأفكار التي يتم الترويج لها.

لقد أصلح التطور القدرة العالية على التنويم المغناطيسي للفرد في حالة من الإجهاد المطول. غالبًا ما يستخدم هذا في نفس "الترميز": من المعروف أنه قبل الجلسة ، يُطلب من مدمن المخدرات عدم تعاطي المخدرات لبضعة أيام ، سواء كان يشرب أو يدخن (وهو ، بشكل عام ، نفس نوع المخدرات الإدمان) - عدم شرب الكحول أو النيكوتين ، امرأة بدينة - عدم تناول الطعام ... نعم ، يأتي الشخص إلى جلسة في حالة من التوتر (بتعبير أدق ، في حالة انسحاب) بحيث يكون التنويم المغناطيسي أمرًا شائنًا. بنفس الطريقة ، يمكن أن يؤدي الجمهور الجائع إلى أي عقبات.

ومن الواضح أنها تستخدم تقنيات موحية ، ما يسمى ب "رجال الدين". الشفق ، بقعة مضيئة من الضوء في الوسط ، ترانيم متكررة إيقاعيًا ... جميع الاستخدامات المذكورة أعلاه للتنويم المغناطيسي ، كقاعدة عامة ، تهدف إلى جذب المزيد من "الأشخاص ذوي التفكير المماثل" - أحيانًا ضد إرادتهم.

كيف تحمي نفسك من تأثير التنويم؟

لكن كيف إذن تحمي نفسك من آثار التنويم المغناطيسي ، إذا كان في كل مكان تقريبًا؟ بالطبع ، الجميع أحرار في عدم الذهاب إلى مشعوذين مختلفين ، شامان ، دجالين ، لكن إن لم يكن فقط يستخدمون تقنية التنويم المغناطيسي؟ ومع ذلك ، مع ذلك ، لا يجب أن تحبس نفسك في أربعة جدران ، تغرس في نفسك "الخوف من الأسلحة النفسية".

تؤدي نتيجة أي تأثير خارجي إلى ردود فعل سلوكية فردية بحتة ، اعتمادًا على التجربة الشخصية والتكوين النفسي للشخص. لذلك ، من حيث المبدأ ، "الزومبي العام" أمر مستحيل. والدفاع الأكثر فعالية ضد الاستخدام عديم الضمير للتنويم المغناطيسي هو الشك الصحي مع جرعة من الفكاهة.

بالمناسبة ، لا يحظى التنويم المغناطيسي بشعبية في الغرب على وجه التحديد لأنه غالبًا ما يشبه "تقنية الذهول". ولدينا الكثير من الأشخاص الذين يريدون ببساطة أن ينخدعوا بأنفسهم - وبالتالي يقعون تحت تأثير المنومين المغناطيسي عديمي الضمير. على سبيل المثال ، فإن نفس "الغجر العارفين بالثروة" القادرين على الدردشة مع امرأة في الشارع وأخذ كل أموالها ومجوهراتها بعيدًا عنها يحققون ذلك ليس فقط بسبب قدراتهم الهائلة. نعم ، لا شك أن المحاور الماكر لديه المهارات الأولية لـ "التحدث بأسنانها" ، لكن هذه المهارات ليست على الإطلاق بنفس الأهمية التي تبدو عليها الضحية الساذجة. إلى حد كبير ، صورتها ، التي تم إنشاؤها في بيئتنا ، تعمل من أجل الغجر. وعندما يتحدث إليك مثل هذا الغجر ، يتجمد الكثيرون على الفور مثل العمود ويلهمون أنفسهم بأنها مضطرة ببساطة إلى إرباك رؤوسهم! لكن في الواقع ، لن يتمكن أحد من خداعك إذا كنت أنت نفسك لا تريد ذلك.

8. القابلية للتأثر

القابلية للتنويم المغناطيسي مشكلة أساسية. الأطباء وغير الأطباء على حد سواء مهتمون دائمًا بالسؤال: هل يخضع الجميع للتنويم المغناطيسي؟ وشيء آخر: هل كل الناس قادرون على التنويم المغناطيسي؟ لنبدأ بالسؤال الأول. قبل الشروع في النظر في هذه المشكلة بكل تعقيداتها ، يجب أن يقال: من ناحية ، هناك أشخاص يمكن تنويمهم مغناطيسيًا من قبل الجميع ، هؤلاء هم سائرون ممتازون (في زمن ليبولت كان هناك متخصصون في المشي أثناء النوم ؛ التقينا بهم قبل الثانية. الحرب العالمية في عيادة الطب النفسي Veins ، حيث تمت دعوتهم كـ "مرضى" لتعليم الطلاب الذين يريدون إتقان التنويم المغناطيسي) ، ومن ناحية أخرى ، الأشخاص الذين لم يخضعوا أبدًا للتنويم المغناطيسي. هذه مواضيع مناعية تمامًا. بين هاتين الفئتين يوجد أفراد أكثر أو أقل عرضة للتنويم المغناطيسي ، ولا يخضعون إلا لأطباء معينين.

هذه هي الحكمة التقليدية ، لكن جيل وبرينمان يعتقدان أن القابلية للتنويم المغناطيسي هي خاصية مستقرة نسبيًا للموضوع. بعد إجراء سلسلة من التجارب بهدف زيادة قابلية التنويم المغناطيسي في الموضوعات الأقل حساسية ، وتنويع الأساليب وتغيير الأطباء ، لم يلاحظوا أي فرق كبير في النتائج ، أي أنهم لم يحققوا زيادة في القدرة على التنويم المغناطيسي. في الوقت نفسه ، إذا كنا نتحدث عن القابلية للتنويم المغناطيسي ، فمن الضروري أن نأخذ في الاعتبار درجة التنويم المغناطيسي ، أي ما يسمى بعمق النشوة في كل تعقيد هذا المفهوم.

بذلت محاولات لتحديد النسبة المئوية للأشخاص الذين يمكن تنويمهم مغناطيسيًا. كانت النتائج مختلفة. دراسة هذه المسألة صعبة لسبب بسيط هو أنه ليس لدينا معايير موضوعية لتقييم ما إذا كان الموضوع منومًا مغناطيسيًا وإلى أي مدى.

يعتقد المؤلف الإنجليزي برامويل (1903) أن جميع الناس عرضة للتنويم المغناطيسي إلى حد ما ، ويمكن تحقيق نشوة عميقة في 10-20٪ من الناس. دعونا نستشهد أيضًا بملاحظة مثيرة للاهتمام من قبل Bernheim ، والتي أظهرت أن 4/5 من المرضى في المستشفى كانوا قادرين على الوقوع في نشوة عميقة ، بينما كان من بين زبائنه في المناطق الحضرية 1 / 5-1 / 6 فقط من المرضى الذين تم تنويمهم مغناطيسيًا.

ما الذي يحدد القابلية للتنويم المغناطيسي؟ هذا السؤال له وجهان ، لأنه يخص المنوم والمنوّم في نفس الوقت.

تمت دراسة شخصية الشخص المنوم مغناطيسيًا من جميع وجهات النظر ، ومع ذلك ، لم يتم وضع معايير لا يمكن إنكارها تحدد درجة التنويم المغناطيسي. لم يتم العثور على أي ارتباط بين القابلية للتنويم المغناطيسي والتكوين الجسدي أو العقلي ، والشخصية المنفتح أو الانطوائي ، والعرق ، والجنس ، والوضع الاجتماعي ، وما إلى ذلك. تم استخدام الاختبارات الإسقاطية ، والتي لم تعط نتائج مقنعة. لم يتم العثور على علاقة بين القابلية للتنويم المغناطيسي وأشكال الأمراض الأنفية.

ومع ذلك ، فقد ذكرنا أن جميع المراهقين والبالغين تقريبًا الذين يعانون من سلس البول معرضون للتنويم المغناطيسي. نفس الشيء ، وإن كان بدرجة أقل ، ينطبق على مرضى الربو. بالإضافة إلى ذلك ، لاحظ المحلل النفسي الأمريكي كوفمان (1961) أن الجنود عادة ما يكونون أكثر عرضة للتنويم المغناطيسي: خلال الحرب العالمية الثانية ، أثناء حملة المحيط الهادئ ، عالج حوالي 2500 مقاتل بالتنويم المغناطيسي ، تبين أن الغالبية العظمى منهم مرضى ممتازون. . هذه الملاحظة مشابهة للتقارير التي قدمها ليبولت وبرنهايم منذ فترة طويلة. ينسب الأخير هذه الظاهرة إلى الطاعة السلبية التي اعتاد عليها الجيش. لكن كوبي ، في تفسيره لنتائج كوفمان ، يعتقد أن الطبيب الذي يزيل جنديًا من الخطوط الأمامية يصبح بالنسبة له شخصًا قويًا للغاية يعهد إليه برعاية سلامته.

تم إثبات وجود علاقة وثيقة بين القابلية للإيحاء وقابلية التنويم المغناطيسي لفترة طويلة جدًا. من المعروف أن التنويم المغناطيسي لبرنهايم تم تقليله إلى القابلية للإيحاء. كان رأي جانيت مختلف. في كتابه "الأوتوماتيكية النفسية" كتب: "إن ظاهرة الإيحاء لا تعتمد على حالة التنويم ؛ يمكن أن تكون القابلية للإيحاء كاملة خارج المشي أثناء النوم المصطنع وقد تكون غائبة تمامًا في حالة المشي أثناء النوم الكامل ؛ باختصار ، لا تتغير في وقت واحد مع الحالة التنويمية وفي نفس الاتجاه.

في العصر الحديث ، يجادل Kubie (1961) بأن القابلية للإيحاء ليست سبب حالة التنويم المغناطيسي ، بل تأثيرها. يشير المؤلف إلى التجارب التي أحضر خلالها المريض إلى حالة التنويم المغناطيسي بمساعدة جهاز ، دون أي اقتراح شفهي. فالمريض المنوم بهذه الطريقة يرى كلام المنوم كتعبير عن نفسه. الحد الفاصل بين المنوم المغناطيسي والمنوم غير واضح إلى حد ما. وبالتالي ، فإن القابلية للتنويم الإيحائي تعتمد على السهولة التي يستطيع بها الفرد ، كما كان ، لتضمين محفز خارجي ، لجعله جزءًا من نفسه.

جنبا إلى جنب مع موريل كاهين ، درسنا أيضًا مشكلة شخصية المنوم المغناطيسي لدى 40 مريضًا ، معظمهم يعانون من اضطرابات نفسية جسدية ، والذين يستجيبون بشكل جيد وضعيف للتنويم المغناطيسي. تضمنت الدراسة مقابلات مع مرضى واختبارات. لم نقم بحل المشكلات الإحصائية (الاختيار ، تحليل النتائج) ، تم تنفيذ العمل فقط مع المرضى ، دون مجموعات ضابطة. (في البلدان الأخرى حيث يتم إجراء تجارب على أشخاص أصحاء ، غالبًا ما يستخدم طلاب علم النفس لهذا الغرض.) قمنا بتحليل بعض البيانات السريرية فقط.

من بين مرضانا القابلين للتنويم المغناطيسي ، حددنا مجموعتين: الأشخاص الذين يرفضون بوعي التنويم المغناطيسي ، والأشخاص الذين يرفضون التنويم المغناطيسي. كان معظمهم من المرضى الذين عولجوا لفترة طويلة وخضعوا لتدخل جراحي تبين أنه غير فعال. كلهم كانوا غير مؤهلين اجتماعيا. كان هؤلاء أشخاصًا لديهم بنية شخصية مضطربة ، مع مظهر من مظاهر ما يسمى بالذهان الجسدي مع موقف نرجسي. حصلنا على انطباع أن المرض الجسدي سمح لهم بالحفاظ على توازن عقلي نسبي. كان اتصالهم بالواقع غير مستقر ، ولم تكن السيطرة كافية. تبين أن جميع الموضوعات القابلة للتنويم المغناطيسي تتكيف اجتماعيًا ، ولديها علاقة قوية بالواقع. إذا كان عليهم تحمل حالات الصراع ، فقد أظهروا قدرة كافية على التكيف. لم يكن هناك موضوعات مع الهواجس بينهم. نظرًا لوجود سمات هستيرية أيضًا في القاعدة ، يمكننا التحدث عن وجود مكونات هستيرية في هذه الموضوعات. وهكذا توصلنا إلى مشكلة الهستيريا. عند مناقشة هذه المشكلة ، تم كسر العديد من النسخ. لطالما كان يُنظر إلى التنويم المغناطيسي على أنه يعادل الهستيريا. كان يعتقد أن المرضى الذين يعانون من الهستيريا هم فقط عرضة للتنويم المغناطيسي. ومع ذلك ، يُعتقد الآن أن الأعصاب ، كقاعدة عامة ، أقل عرضة للتنويم المغناطيسي من الأشخاص الأصحاء. أما بالنسبة للعصاب الهستيري ، فيمكن القول إن المرضى الذين يعانون من الهستيريا الواضحة ليسوا قابلين للتنويم المغناطيسي. ترتبط المتلازمة الهستيرية بالعواطف فيما يتعلق بأشخاص من الماضي ، ونتيجة لذلك يرفض هؤلاء المرضى إقامة علاقات انتقال جديدة مع المنوم المغناطيسي ، أي يبدو أنهم يرفضون مراجعة مشاكلهم والفائدة التي قد يجلبها ذلك لهم . قد يكون المرضى الذين يعانون من الهستيريا الأقل وضوحا قابلين للتنويم المغناطيسي. يمكن استخدام القابلية للتنويم المغناطيسي للأغراض التنبؤية: نوبات الغضب القابلة للتنويم عادة ما تكون أكثر عرضة للعلاج النفسي.

تم تأكيد انطباعاتنا السريرية من خلال ملاحظات جيل وبرينمان. لقد أثبتوا تجريبياً أن الأشخاص الأصحاء يكونون أكثر سهولة في التنويم المغناطيسي من أولئك الذين يعانون من العصاب ، ومن بين هؤلاء المصابين بالهستيريا هم الأكثر قابلية للتنويم المغناطيسي.

بضع كلمات أخرى حول ما إذا كنت ستستمر في تحقيق نشوة منومة مغناطيسية أم لا. يقيد بعض المؤلفين أنفسهم بثلاث أو أربع محاولات ، والبعض الآخر يذهب إلى أبعد من ذلك ؛ نجح الباحث الألماني فوجت (1894) في الدورة 300. في رأينا الجلسة الأولى مهمة جدا. لكن هذه ليست قاعدة عامة. وهكذا ، تمكنا من تحقيق نشوة في مريض واحد في المستشفى في المحاولة الثانية ، بعد 3 أشهر من الأولى. بعض الأشخاص غير القابلين للتنويم المغناطيسي الفردي يتم تنويمهم جيدًا في مجموعة (تلعب المجموعة دورًا وقائيًا ضد المخاوف اللاواعية لدى هؤلاء المرضى).

الآن دعنا ننتقل إلى مسألة المنوم المغناطيسي. هناك مسألتان يجب مراعاتهما هنا: تقنية التنويم وشخصية المنوم المغناطيسي. بالطبع ، الخبرة الطويلة والبراعة التقنية ضرورية. يجب أن تكون التقنية أولاً وقبل كل شيء مرنة ومتكيفة مع خصائص المنوم المغناطيسي. بالنسبة للموضوعات القابلة للتنويم المغناطيسي ، تعتبر أي تقنية جيدة ، ولكن بالنسبة للمواضيع الصعبة ، يجب التفكير فيها بعناية (انظر الجزء الثاني من الكتاب). المحاولة الأولى مهمة بشكل خاص. ربما كان هذا هو السبب في أنه في عيادة الطب النفسي في فيينا تمت دعوة ممارسين نوم "محترفين" إلى الجلسة الأولى ، لأن النجاح في المحاولة الأولى للطالب مهم جدًا.

أما بالنسبة لشخصية المنوم المغناطيسي ، فليس لدينا معايير موثوقة. هذه المشكلة تمت دراستها أقل من مشكلة شخصية المنوم. لدينا فقط بعض التعليقات من مختلف الباحثين. يعتقد مؤلفو عصر المغناطيسية الحيوانية بالفعل أن المغناطيس يجب أن يكون هادئًا أثناء الجلسة ، لأن المريض في حالة من المشي أثناء النوم يشعر بأي من مخاوفه. على أي حال ، لا يمكن القول إن القدرة على التنويم المغناطيسي تحددها البنية المحددة لشخصية المنوم المغناطيسي. نظرًا لوجود أنواع مختلفة من التنويم المغناطيسي (الأب والأم) وقد يتم تنويم الشخص لأسباب مختلفة ، فقد تختلف دوافع المعالج أيضًا. وفقًا لشيلدر ، يجب أن يرغب المنوم المغناطيسي دون وعي في القوة السحرية والهيمنة الجنسية على المريض.

زاد الخوف من الدوافع الجنسية من مقاومة التنويم المغناطيسي لدى بعض المرضى. هناك قصة معروفة لبروير ، الذي قاطع علاج السيدة آنا أو. لأسباب تتعلق بالتحويل المضاد وبسبب غيرة السيدة بروير. حملت مدموزيل آنا زيفًا ، وحدثت الولادة الزائفة في اليوم الذي أعلن فيه بروير عن انتهاء علاجه. أفاد جونز (1958) في سيرة فرويد أيضًا أن السيدة فرويد المستقبلية حددت نفسها مع السيدة بروير وكانت تخشى يومًا ما أن تكون في نفس الموقف. اضطر زوجها لثنيها عن ذلك. مهما كان الأمر ، لم يجرؤ فرويد ، على الرغم من اهتمامه بعلاج مادموزيل آنا أو ، الذي علم عنه في عام 1882 ، على استخدام التنويم المغناطيسي على نطاق واسع حتى ديسمبر 1887. استخدم التنويم المغناطيسي بشكل متقطع من صيف عام 1885 ، ولكن من في ربيع عام 1886 ، عندما بدأ الممارسة ، استخدم العلاج الكهربائي بشكل أساسي.

من ديسمبر 1887 إلى مايو 1889 استخدم اقتراحًا منومًا فقط ، ثم استخدم أيضًا طريقة التنفيس. يعزو جونز التطبيق المتأخر لهذه الطريقة إلى موقف Charcot الأكثر تحفظًا تجاه طريقة Breuer ، التي أخبره عنها فرويد. ربما لعبت مشكلة علاقات التحويل المضاد دورًا هنا أيضًا. بعد ذلك ، أصبحت حادثة مع مريضة ألقت بنفسها على رقبة فرويد معروفة ؛ في سيرته الذاتية ، وصف رد الفعل على هذا الحدث: "كان لدي عقل واضح بما يكفي كي لا أعزو ذلك إلى عدم مقاومة شخص لي ، ثم شعرت بطبيعة العنصر الغامض الذي يعمل في التنويم المغناطيسي. من أجل القضاء عليه ، أو على الأقل عزله ، كان عليّ أن أتخلى عن التنويم المغناطيسي ". رفض مثمر لأنه قاد فرويد لاكتشاف التحليل النفسي! .

نعتقد أنه سيكون من المفيد ، في ضوء أهمية هذه المشكلة ، الإسهاب قليلاً في العلاقة بين الطبيب والمريض في التنويم المغناطيسي ، حول مسألة الانخراط. لا تزال مقاومة المعالج لهذه المشاركة لها تأثير مثبط على تطور العلاج النفسي ، ولكن كان لها أيضًا فائدة معينة: من ناحية ، ساهمت في تطوير العلاج الكيميائي ، من ناحية أخرى ، أدى بشكل غير متوقع (كما سنفعل نحن) انظر أدناه) للاكتشافات الأساسية في العلاج النفسي ، مثل مفهوم النقل.

إذا بدأ تاريخ العلاج النفسي العلمي مع فترة Mesmerian ، فمن الواضح أنه في ذلك الوقت ولأول مرة بدأت هذه العلاقات تدرس تجريبيًا ، وقبل كل شيء من قبل الأكاديميين في أعمالهم الشهيرة حول المغناطيسية الحيوانية. كان الغرض من الدراسة هو إثبات وجود سبب مادي للمغناطيسية - السائل. لم يجدوا ذلك ، فقد أدانوا المغناطيسية الحيوانية. وصف الأكاديميون في تقاريرهم الظواهر التي تنشأ أثناء المغناطيسية ، دون الخوض في دراستهم. ومع ذلك ، فإن تقريرًا سريًا نُشر في نفس الوقت مع تقرير بيلي الرسمي يسلط الضوء على الجانب الإيروتيكي لهذه الظواهر ، مما يفسر تحفظ الأكاديميين. في الواقع ، نقرأ في هذا التقرير: "الرجال دائمًا هم من يجذبون النساء: العلاقة التي تنشأ في هذه الحالة تتوافق بالتأكيد مع العلاقة بين المريض وطبيبه ، لكن هذا الطبيب رجل. مهما كان المرض ، فهو لا يحرمنا من الجنس ولا يخلصنا تمامًا من قوة الجنس الآخر.

يتم وصف جلسة المغناطيسية على النحو التالي: "غالبًا ما يضع الرجل يده اليمنى خلف ظهر امرأة ، في نفس الوقت يميلان نحو بعضهما البعض لتسهيل هذه اللمسة. يصبح القرب ممكنًا للغاية ، وجوههم تلامس تقريبًا ، وأنفاسهم مختلطة ، وكل الانطباعات الجسدية تفصل بينهم على الفور ، ويجب أن يعمل الانجذاب المتبادل بين الجنسين بكامل قوته. ليس من المستغرب أن تتأجج المشاعر. في الوقت نفسه ، يعمل الخيال ، ويدخل اضطرابًا معينًا في كل هذا ، فهو يهزم الفطرة السليمة ، ويقمع الانتباه ، ولا يمكن للمرأة أن تدرك ما تمر به ، ولا تفهم حالتها.

كان مسمر أيضًا على دراية بالروابط التي تربطه بالمرضى. حتى أنه وصف جانبهم العاطفي: "يجب أن تنتقل المغناطيسية الحيوانية قبل كل شيء عن طريق المشاعر. الشعور وحده هو الذي يجعل النظرية مفهومة. على سبيل المثال ، أحد مرضاي ، الذي عادة ما يختبر الإجراء الذي أفعله تجاهه من أجل فهمي جيدًا ، يُظهر لي تصرفًا أكبر من الرجال الآخرين.

ومع ذلك ، لم يلجأ Mesmer إلى أي تفسير نفسي ، وتمسك دائمًا بنظرية السوائل. هذا الأخير سمح ، إذا جاز التعبير ، بتبديد شخصية المعالج. وأشارت إلى تدخل بعض "القوة الثالثة" ، والتي ، أثناء وجودها في المعالج ، كانت لا تزال موجودة خارجه. كان المعالج مجرد ناقل لهذه القوة العالمية.

انسحب Mesmer من الاتصال اللفظي مع المريض في مرحلة المشي النومي ، والتي كانت بلا شك مظهرًا غير واعٍ لميل دفاعي. من المعروف أن ميزة أول استخدام للاقتراح اللفظي كوسيلة علاجية تعود إلى Puysegur. لكن من الممكن أن يكون لهذا الاكتشاف دافع غير واعي ، وبالنسبة لخطاب بويسيجور خلق مسافة بين الطبيب والمريض ، وبالتالي كان شكلاً آخر من أشكال الحماية. تذكر أنه في عصرنا ، يؤكد ممثلو اتجاه التحليل النفسي أن الكلمة يمكن أن تزيد المسافة بين المريض والطبيب. هذه الفكرة قريبة مما كتبه نخت لاحقًا: "ندرك جميعًا أن تدخل المحللين النفسيين هو الأكثر فائدة ، وكلما نجح في التواصل مع المريض" اللاواعي "، إلى درجة وضع نفسه حرفيًا في مكانه. مكان ، والبقاء في نفس الوقت بمفرده ".

"كان تشارلز دي فيلير ضابطًا في المدفعية ، وكذلك بويسيغور (وأيضًا لاكلوس ، المؤلف الشهير لكتاب Dangerous Liaisons). ومن المعروف أنه في ذلك الوقت كان الضباط مدمنين على المغناطيسية ووجدوا مواضيع رائعة في وسطهم. كما كتب فيغييه عن هذا (I860) في A History of the Supernatural ، يبدو أن "المغنطة ، بكل سحرها ، أصبحت الاحتلال الرئيسي للجيش: لقد كان العصر الذهبي للجيش." الأعمال الأولى التي سلطت الضوء على مشكلة ما يسمى بالعلاقة مع الكائن.

فيليرز ، متحدثًا عن التأثير على المريض ، يقول إن ذلك سيعتمد "على درجة ميولنا الداخلية" وخاصة "على الود الذي أضعه في إرادتي". كما يؤمن ناخت أن "سلوك المحلل ، إذا تمليه عليه الإحسان ، عندها فقط يصبح الدعم والقوة التي يحتاجها المريض للتغلب على الخوف الذي يسد طريق الشفاء".

أخيرًا ، فإن خيال فيلير مليء بالتصريحات حول الدور الأساسي للحب ؛ على سبيل المثال: "أنا أحوي ، بالتالي ، ما هو قادر على إراحة جاري ؛ كل ما هو أعظم في وجودي له مثل هذا الغرض ، وهذا الشعور بالمشاركة الأكثر إخلاصًا هو الذي يمنح صديقي الثقة بأنه سيجد فيه علاجًا لأمراضه.

دعونا لا نفشل هنا في مقارنة هذه الكلمات بعبارة نخت التالية: "لا يمكن لأحد أن يعالج شخصًا آخر إلا إذا كانت لديه رغبة صادقة في مساعدته. ولا يمكن لأحد أن يرغب في المساعدة إذا كان لا يحب بالمعنى الحقيقي للكلمة. هذا الميل فطري جزئيًا ، لكن ناخت يعتقد أن "الموقف الصحيح ممكن فقط إذا نجح المحلل في تقليل التناقض الأبدي للإنسان إلى أدنى حد لا مفر منه" ، والذي لا يمكن تحقيقه إلا من خلال الاستبطان الكامل.

يجب أن نضيف إلى هذا أنه في الوقت الحاضر ، عندما تكون طبيعة التحويل والتحويل المضاد معروفة للمحلل النفسي ، أصبح وضع العلاج النفسي مختلفًا تمامًا.

وهكذا نرى أن بعض طلاب Mesmer ، وخاصة Villers ، كانوا مدركين لأهمية العلاقة بين الطبيب والمريض. كان فيليرز مدركًا جيدًا أنه في بعض الحالات يمكن أن تتخذ مثل هذه العلاقات طابعًا مثيرًا للشهوة الجنسية ، وحذر من العواقب الخطيرة المحتملة لذلك. ولكن على عكس الأكاديميين ، لم يرفض بأي حال من الأحوال دراسة العلاقات الشخصية التي تحدث في المغناطيسية. لقد أدرك الترابط في هذه العلاقات ، ولكن جزئيًا فقط. على الرغم من أن فيليرز تصور بشكل غامض هذه العلاقة على أنها "تبعية منزلية" بين شخصين ، إلا أن الكتاب الآخرين بعده تحدثوا عن إحساس بالثقة وحتى الارتباط الذي قد يعالجه المريض ينتمي إلى الطبيب. إن الرغبة في العلاج هي العامل الرئيسي والحاسم في العلاج. هكذا يعتقد | القرويون والمغناطيسات الأخرى في ذلك الوقت ؛ كانوا يؤمنون إما بشكل حصري بعمل إرادة الطبيب ، أو في التأثير المشترك للإرادة والسوائل. وهكذا ، جنبًا إلى جنب مع ريموند دي سوسور ، يمكن القول إن كل شيء تم فهمه كما لو أن التحويل لا يظهر من جانب المريض ، ولكن من جانب الطبيب الذي يريد العلاج.

يمكن تفسير هذا الفهم أحادي الجانب للعلاقة بين المريض والطبيب على أنه المقاومة اللاواعية للمغناطيسات للاعتراف بتعقيد العلاقة. وبالتالي فإن المعالج يحمي نفسه من المظاهر العاطفية للمريض ، ويحافظ على مسافة معينة. (من المثير للاهتمام ، أنه حتى على المستوى المادي ، حدثت تغييرات فنية: تم استبدال الاتصال المباشر بجسم المريض بمساعدة التمريرات بتمريرات على مسافة ما).

على الرغم من الاعتراف الجزئي من قبل بعض المغنطيسات في بداية القرن التاسع عشر. قيم العلاقات الشخصية ، استمرت المقاومة بشكل عام في إظهار نفسها. في نهاية القرن التاسع عشر. لا يزال أطباء التنويم المشهورون يرفضون الاعتراف بأهمية علاقة المريض بالطبيب. لتجنب فكرة الاقتراح (فكرة النفسية) ، اخترعوا العلاج المعدني ، والذي قدم عاملًا فيزيائيًا (من بقايا السوائل). لكن حتى الأطباء الذين شرعوا في مسار العلاج النفسي أظهروا بعض المقاومة اللاواعية ، والتي (وهذا متناقض) ساهمت أحيانًا في تقدم العلاج النفسي. قد يفسر هذا اكتشاف فرويد لمفهوم التحويل. سبق أن ذكرنا الحلقة الشهيرة مع المريض الذي أبدى حبه لفرويد وخوف الأخير. ورفض أن ينسب الحادث إلى "عدم مقاومته الشخصية". بالطبع ، كان يفضل أن يبتعد عن شخصيته ، مانحًا نفسه دور شخص آخر ، شخص أحبه المريض حقًا. كانت هذه الطريقة في النظر إلى الأشياء هي نقطة البداية لتطوير نظرية النقل (على الرغم من أن مريض فرويد ربما يكون قد انجذب إليه جسديًا).

بروير ، كما رأينا بالفعل ، كان لديه تجربة مماثلة مع أحد مرضاه ، آنا أو. سيئة السمعة ، ونتيجة لذلك تخلى عن دراسة الهستيريا. كتب جونز أن فرويد ، من أجل إقناع بروير بمعالجة المشكلة مرة أخرى ، أخبره "كيف ألقت مريضته نفسها على رقبته في هذيان عاطفي ، وشرح لماذا يجب اعتبار هذه الحوادث المؤسفة نتيجة لظاهرة التحويل. ... ".

يلاحظ Szasz (1963) ، الذي درس الجانب الدفاعي للتحويل ، أنه مع إدخال مفهوم التحويل ، "قلل فرويد بشكل فعال من خطر الإثارة الجنسية لدى المريض". وفقًا لـ Szasz ، كانت حالة Breuer هي التي دفعت فرويد إلى تطوير هذا المفهوم: دون التورط الشخصي في القضية ، يمكن أن يظل فرويد مراقبًا لطيفًا ، وبالتالي ، من المرجح أن يجد تفسيرًا. ومع ذلك ، يبدو لنا على الأرجح أن تجربة فرويد الخاصة (أي الحلقة المذكورة أعلاه) كانت بمثابة دافع عاطفي لتطوير مفهوم النقل. في الواقع ، إذا كان هذا ، على حد تعبير Szasz ، "يزيل خطر الإثارة الجنسية لدى المريض" ، فمن المعقول أن يكون فرويد قد أدرك ذلك في الحالة التي شعر فيها هو نفسه تحت تهديد السلاح.

مهما كانت الطبيعة الوقائية للتحويل ، لا يزال فرويد يتخلى عن التنويم المغناطيسي. كان عليه أن يجد التحويل مرة أخرى في طريقته الجديدة. يشير Fenichel (1953) في The Psychoanalytic Theory of Neuroses إلى أن رد فعل فرويد الأول عندما واجه مثل هذه الظاهرة كان مفاجئًا. ومع ذلك ، ليس من الواضح من نص المؤلف متى حدث ذلك - عند استخدام التنويم المغناطيسي أو طريقة جديدة (التحليل النفسي). يشير المرجع الببليوغرافي الذي قدمه Fenichel إلى مقال "The Dynamics of Transference" (1912) ، والذي لا يرتبط بأي حال بهذه المفاجأة سيئة السمعة.

صحيح أن فرويد ، في كتابه تاريخ حركة التحليل النفسي ، يقول هذا: "يمكننا أيضًا أن نقول أن نظرية التحليل النفسي هي محاولة لشرح ملاحظتين أصليتين وغير متوقعة تم إجراؤهما عندما كنا نبحث عن روابط بين الأعراض المؤلمة في الأعصاب ومصادرها ، أي نظرية التحليل النفسي ، الأحداث التي مر بها المرضى في الماضي: نريد التحدث عن الانتقال وعن المقاومة.

هل فكر Fenichel في هذا النص؟ في الواقع ، يتحدث فرويد هنا عن ظاهرة مفاجئة ، على الرغم من أن الاقتباس أعلاه لا يسمح لنا بتحديد الظروف التي تم فيها التعبير عن هذه المفاجأة لأول مرة.

ولكن مهما كان الأمر ، من خلال تطوير مفهوم التحويل ، كان فرويد يمثل بداية حقبة جديدة في العلاج النفسي.

وفقًا لـ Ferenczi (1952) ، هناك فرق فردي كبير في إنجازات مختلف المنومين المغناطيسي ؛ البعض قادر على تنويم 10٪ فقط من الأشخاص ، والبعض الآخر - 80-90 وحتى 96٪. يعتقد المؤلف أن المظهر الأنيق للمنوم المغناطيسي ، ومكانته الاجتماعية ، والثقة بالنفس ، وحتى بعض السمات الجسدية ، مثل اللحية السوداء (والتي كانت في وقت من الأوقات تتوافق مع الصورة التقليدية لمنوم مغناطيسي ؛ والمنوّمون في قاعة الموسيقى اليوم هم في كثير من الأحيان بدون لحية ولها مظهر رياضي) مهم هنا. أخيرًا ، يشير فيرينزي إلى أنه عندما بدأ التنويم المغناطيسي ، منحه جهله الثقة بالنفس ، مما ساهم في نجاحه في تحقيق التنويم المغناطيسي وفقده لاحقًا.

أخبرنا أحد المحللين النفسيين الأمريكيين ، الذي عمل بكثافة في مجال التنويم المغناطيسي ، أنه بدأ يواجه صعوبات في العلاج بالتنويم بعد أن خضع هو نفسه للتحليل النفسي. تساءل عما إذا كانت هذه الرغبة السابقة في التنويم المغناطيسي ليست مظهرًا من مظاهر العصاب. قلنا له أن مثل هذا التفسير لا يمكن الدفاع عنه ، لأن عدم رغبته في الاستمرار في استخدام الطريقة التي اعتبرها مهمة في البحث يمكن اعتبارها من الأعراض العصبية. وافق معنا عن طيب خاطر.

ومع ذلك ، قد يعتقد المرء أنه بعد التحليل النفسي ، قد تتغير الرغبة في التنويم المغناطيسي فعليًا: على ما يبدو ، فإن ما كان بمثابة مكافأة يصبح وسيلة للتسامي. من الممكن أيضًا ، بعد أن أصبح هذا الطبيب أكثر دراية بالتحليل النفسي ، أن وقع تحت تأثير رأي شائع جدًا بين المحللين النفسيين ، والذي وفقًا له لم يعد التحليل النفسي ، الذي يرجع أصله إلى التنويم المغناطيسي ، بحاجة إليه. وهكذا ، فإن الصعوبات التي واجهها لم تكن فقط بسبب اللجوء إلى التحليل النفسي لحل مشاكله العميقة ، ولكن أيضًا بسبب تأثير العوامل الاجتماعية والثقافية ، التي أكد أوربي على أهميتها. كان على المحللين النفسيين الذين أصبحوا مهتمين في البداية بالتنويم المغناطيسي أن يتغلبوا على توافق معين. يتزايد عدد هؤلاء المحللين النفسيين (رغم أنه لا يزال محدودًا) لأن التنويم المغناطيسي أصبح أداة بحث مفضلة في جميع مجالات علم النفس التجريبي والعلاج النفسي.

وبالتالي ، فإن التحليل النفسي ، المشتق من التنويم المغناطيسي والسماح بفهم أفضل له ، يمكن بدوره أن ينير بواسطته. لسوء الحظ ، لا يزال عدد قليل نسبيًا من المحللين النفسيين مهتمين بالتنويم المغناطيسي. قد يكون التخلي عن التنويم المغناطيسي مفيدًا لفرويد في عصره ، لكن أتباعه المعاصرين ليس لديهم نفس المبرر للبقاء في وضع مماثل.

قام جيل وبرينمان بمحاولة جديدة لتوضيح مشكلة شخصية المنوم المغناطيسي. استخدموا التحليل الذاتي للعديد من المنومين المغناطيسي ، وملاحظات المحللين النفسيين الذين عولجوا من قبل المنومين المغناطيسي أو الذين أجروا التنويم المغناطيسي ، وأجروا مقابلات مع العديد من الباحثين. اعترف المؤلفون بأنهم لم يتمكنوا من العثور على دوافع مميزة في شخصية المنوم المغناطيسي. تسمح نتائجهم ، مع ذلك ، باستخلاص بعض الاستنتاجات. لاحظوا في المنوم المغناطيسي الرغبة في لعب دور الوالد القوي بالكامل ؛ ومع ذلك ، فإن مثل هذه الرغبة هي أساس الاعتراف بالطبيب وخاصة الطبيب النفسي. ميزة أخرى غالبًا ما توجد في المنوم المغناطيسي هي الميل للتمثيل ، والرغبة في لعب دور في جلسة التنويم المغناطيسي ، التي تُعتبر لعبة. يبدو أن العديد من المنومين المغناطيسيين يشعرون بالحاجة إلى التحدث كثيرًا. أخيرًا ، يلعب دافع مثل "الحاجة المتناقضة للقرب والبعد" دورًا مهمًا. إن الرغبة في إقامة علاقة مماثلة مع إنسان آخر يشعر بها جميع المعالجين النفسيين ، ولكن على وجه الخصوص المنومون.

في الختام ، يمكننا القول أنه لم يتم العثور على سمات مميزة في شخصية المنوم المغناطيسي (أو في شخصية الشخص المنوم مغناطيسيًا) تفسر قابلية التنويم المغناطيسي. عند دراسة هذا السؤال ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار بأخطر طريقة أن شخصية المنوم المغناطيسي وشخصية الشخص المنوم مغناطيسيًا هما دوران متكاملان في التنويم المغناطيسي. وبالتالي ، فإن القابلية للتنويم المغناطيسي تعتمد على العديد من العلاقات الشخصية وداخلها.