حقوق الملكية للطفل بموجب قانون الأسرة.

إذا كان التزام الوالدين بإعالة أطفالهم القصر ينشأ بغض النظر عن حاجة الأبناء إلى النفقة ، ولكن على أساس القرابة فقط ، فإن هناك عددًا من الأسباب الضرورية لالتزام الأبناء البالغين بإعالة والديهم.

هذا الالتزام منصوص عليه في الجزء 3 من الفن. 38 من دستور الاتحاد الروسي ، الذي يشير إلى التزام الأطفال الأصحاء الذين بلغوا سن 18 عامًا برعاية الوالدين المعوقين. في RF IC ، يتم تجسيد كلمة "care" في مفهوم "احتواء". ليس من الصعب أن نرى أن دستور الاتحاد الروسي يستخدم تعبير "الآباء العاجزون" ، بينما في RF IC معيار إضافي هو حاجة الوالدين إلى النفقة.

لذلك ، لحدوث التزامات النفقة بين الأطفال والآباء المعوقين ، يجب مراعاة عدد من الأسباب:

إنجازات الأطفال في سن 18 سنة ؛

قدرة الأطفال على العمل.

إعاقة الوالدين

حاجة الوالدين (البند 1 ، المادة 87 من RF IC).

كما في حالة التزام الوالدين بدفع النفقة لأبنائهم ، فإن آلية الدفع تقوم إما على أساس طوعي ، أي من خلال إبرام اتفاق ، أو من خلال إجراء قضائي. كقاعدة عامة ، تصبح التزامات النفقة على الأطفال فيما يتعلق بوالديهم مدى الحياة ، ولكن يمكن إنهاؤها إذا اختفت أسباب هذه النفقة ، على سبيل المثال ، توقف حاجة الوالدين.

أيضا في الفن. يذكر 87 من RF IC الالتزام برعاية الوالدين ، ولكن بشكل عام ، هذه الصياغة توضيحية. علاوة على ذلك ، لا يوجد تفسير في التشريع لهذا المفهوم ، ويتعلق الأمر بمقولة أخلاقية أكثر منها فئة قانونية. ومع ذلك ، مثل S.P. Grishaev ، "يجوز للمحكمة أن تأخذ في الاعتبار درجة رعاية الأطفال في تحديد مبلغ النفقة التي سيتم استردادها من كل من الأطفال البالغين" Grishaev S.P.مرسوم. مرجع سابق من. ؟؟؟.

منطقة المشكلة ، وفقًا للباحثين ، هي عدم القدرة على طلب النفقة بموجب الفن. 87 من RF IC من الأطفال الذين لم يبلغوا سن 18 ، ولكن معترف بهم على أنهم قادرون تمامًا بموجب القانون المدني للاتحاد الروسي ، أي أنهم متحررون أو متزوجون (المادة 2 ، المادة 21 ، المادة 27 من القانون المدني للاتحاد الروسي). وفقًا لقانون الأسرة ، لا يمكن للقاصر أن يكون دافعًا للنفقة ، ووفقًا لعدد من العلماء ، فإن موقف المشرع هذا ينتقد. على وجه الخصوص ، تعتقد O. V. Kapitova أنه إذا كان القاصر يعمل بموجب عقد عمل ، فإنه "لديه دخل معين ، ولا توجد أسباب لإعفائه من الالتزام بإعالة والديه" Kapitova O. V.الطبيعة القانونية لآلية النفقة في قانون الأسرة في الاتحاد الروسي: دراسة. م: الفقه ، 2010. - ص 85. لذلك ، يمكننا أن نتفق مع رأي N. Sh. Ibragimova ، إذا تم الاعتراف بشخص ما على أنه قادر تمامًا بموجب القانون المدني ، فيمكن الاعتراف به على هذا النحو في العلاقات القانونية الأسرية ، مما يعني أنه يتم تكليفهم بتقديم المساعدة المادية لأبائهم المعوقين المحتاجين ”Ibragimova N.Sh. مرسوم. مرجع سابق من. ؟؟؟.

على عكس النفقة للأطفال القصر ، يتم تحصيل نفقة الوالدين من قبل المحكمة بمبلغ ثابت من المال ، وعند "تحديد مبلغ النفقة والحالة المادية والزوجية للوالدين والأطفال والمصالح الأخرى الجديرة بالملاحظة للأطراف" (البند 3 من المادة 87 من RF IC). لذلك ، يجب على المحكمة أن تأخذ في الاعتبار عددًا من الظروف ، بما في ذلك مصدر دخل الوالدين والأطفال ، ووجود المعالين.

ومع ذلك ، إذا لم يكن لدى الطفل البالغ دخل دائم وكافٍ ، فلا يمكن أن يكون هذا بمثابة أساس لإلغاء التزامه بدعم والديه المعاقين ، وهو ما هو مبين في قرار هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي 18 ديسمبر 2002 ديسمبر 2002 رقم 187pv02pr // الوصول من ATP "ConsultantPlus" سبل العيش ، والمعاقين وكبار السن ليس لديهم مثل هذه الفرصة. وبالتالي ، فإن الأطفال البالغين ملزمون بتزويد آبائهم المعوقين المعوقين بالحد الأدنى على الأقل من المزايا المادية.

أيضا ، الفقرة 4 من الفن. يمنح القانون رقم 87 من RF IC للمحكمة الحق في "مراعاة جميع الأطفال البالغين الأصحاء من أحد الوالدين ، بغض النظر عما إذا كان قد تم رفع دعوى ضد جميع الأطفال ، أحدهم أو العديد منهم" (البند 4 ، المادة 87 من RF IC). Grishaev ، ويؤكد أن هذا هو "الحق ، ولكن ليس التزام المحكمة ، والتي يمكن التصرف فيها في حالة وجود ظروف استثنائية ، على سبيل المثال ، إذا كان المدعى عليه عاجزًا" Grishaev S.P.مرسوم. مرجع سابق من. ؟؟؟.

بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه في الفقرة 5 من الفن. صاغ 87 من RF IC حالتين على أساسهما يُعفى الأطفال من الالتزام بدعم والديهم المعوقين المحتاجين.

أولاً ، إذا تهرب الوالدان من واجباتهما الأبوية وتم إثبات هذا الظرف في المحكمة ، على سبيل المثال ، فإن الوالد لا يهتم بصحة الطفل ونموه الأخلاقي والبدني ، ويتجنب دفع النفقة. ثانيًا ، في حالة الحرمان من حقوق الوالدين ، نظرًا لأن هذا يأتي من توضيح البند 14 من مرسوم المحكمة العليا للاتحاد الروسي بكامل هيئته بتاريخ 27 مايو 1998 رقم بشأن الحرمان من حقوق الوالدين ، يستتبع الخسارة بواسطة الوالدان (أحدهما) ليس فقط تلك الحقوق التي كانت لديهم قبل بلوغ الأطفال سن الرشد ، ولكن أيضًا حقوق أخرى على أساس حقيقة القرابة مع الطفل "قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي 27 مايو 1998 رقم 10: محرر. بتاريخ 06.02.2007: حول تطبيق التشريعات من قبل المحاكم في حل النزاعات المتعلقة بتربية الأطفال // الوصول من ATP "ConsultantPlus" فيما يتعلق بأطفالهم.

وتجدر الإشارة الآن إلى أنه من الضروري إثبات ذلك في المحكمة للوالدين عند تقديم مطالبة لاسترداد النفقة من الأطفال من أجل إعالتهم. أما بالنسبة للإعاقة ، في هذه الحالة لا بد من بلوغ سن التقاعد - 60 سنة للرجال و 55 سنة للنساء. يشمل الأشخاص ذوو الإعاقة أيضًا الأشخاص ذوي الإعاقة من أي مجموعة ، وهو ما تم إصلاحه في فقرات. 3 ص .2 م. 9 من القانون الاتحادي "بشأن معاشات العمل في الاتحاد الروسي". يتم تحديد أساس الحاجة من قبل المحكمة في كل قضية على حدة ، على وجه الخصوص ، تتم مقارنة تكاليف واحتياجات الوالد.

على وجه الخصوص ، لإثبات الوسائل ، يجب على الوالد تقديم أحد الأدلة المكتوبة التالية:

شهادة من صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي بشأن مبلغ المعاش التقاعدي ؛

المستندات الطبية التي تؤكد وجود مرض معين ؛

المستندات التي تؤكد الحاجة إلى رعاية طبية باهظة الثمن ؛

الشيكات لشراء الأدوية وفحوصات العلاج.

يجب على الأطفال ، بدورهم ، إثبات أنهم هم أنفسهم في وضع مالي صعب ، وكذلك أن هناك أطفالًا ميسور الحال لم يرفع الوالد دعوى ضدهم. أيضًا ، على سبيل المثال ، بالإضافة إلى الدخل المنخفض ، قد يكون للمدعى عليه طفل واحد أو أكثر. في هذه الحالة ، يتنافس اثنان من معايير RF IC: Art. 87 ، الذي ينص على التزام الأطفال بإعالة والديهم ، والفن. 80 من RF IC ، التي تنص على التزام الوالدين بإعالة أطفالهم القصر. وفقًا لـ S. Loot ، "يسود الالتزام بإعالة الأطفال القاصرين على الالتزام بدعم الوالدين ، مما يعني أن الوفاء الكامل بالمطالبة قد يؤدي إلى الإضرار بمصالح الطفل القاصر" Loot S.نفقة الوالدين. عندما يكون للوالدين الحق في طلب المساعدة المالية من الأطفال // محامٍ في عجلة من أمره للمساعدة ، 2014 ، رقم 1 // الوصول من ConsultantPlus ATP ..

على وجه الخصوص ، فإن الوضع المالي الصعب لشخص يقاضي ضده أحد الوالدين من أجل النفقة هو أيضًا موضوع إثبات. في هذه الحالة يجب تقديم المستندات التالية:

براتب منخفض - شهادة عمل على شكل 2-NDFL ؛

إذا كان هناك أطفال قاصرون - شهادات الميلاد ؛

إذا كان الدخل الإجمالي للزوجين أقل من مستوى الكفاف لكل فرد من أفراد الأسرة - شهادة دخل (2-NDFL) من عمل الزوج ؛

في حالة وجود مرض عند الأطفال القصر - شهادة من الطبيب.

غالبًا ما تتجاهل القرارات القضائية شرط إثبات الحاجة إلى أحد الوالدين ، وتعطى الأولوية لمتطلبات النفقة الإلزامية للوالدين.قرار هيئة رئاسة محكمة مدينة موسكو بتاريخ 21 مايو 2010 رقم 44g-71/10

لكن هناك قرارات أخرى للمحاكم. على وجه الخصوص ، ينص أحد أحكام المحكمة على أنه "لدعم الادعاءات ، قدم المدعي نسخًا مصورة فقط من وصفتين وإيصال لشراء أدوية بمبلغ حوالي 753 روبل" ، مما يعني أنه من المستحيل المقارنة "دخل المدعي واحتياجاته الضرورية لتحديد حاجة المدعي في المساعدة المالية" قرار محكمة مدينة موسكو بتاريخ 30 أكتوبر 2012 رقم 4g / 9-9438 / 2012 // الوصول من ConsultantPlus SPS ..

وبالتالي ، فإن الاختلاف الرئيسي بين التزام الوالدين بإعالة أطفالهم القصر والتزام النفقة للأطفال البالغين لدعم والديهم هو أنه في الحالة الأولى ، لا توجد حاجة إلى أسباب لذلك ، باستثناء الروابط الأسرية ، والالتزام من الأطفال البالغين لدعم والديهم ، هناك عدد من الأسباب الضرورية.

منطقة المشكلة ، وفقًا للباحثين ، هي عدم القدرة على طلب النفقة من الأطفال الذين لم يبلغوا سن 18 عامًا ، لكنهم معترف بهم على أنهم قادرون تمامًا بموجب القانون المدني للاتحاد الروسي.

متى يتعين على الأطفال البالغين إعالة والديهم؟

في الفن. ينص 87 من المملكة المتحدة على أن الأطفال البالغين مطالبون بإعالة والديهم المعوقين المحتاجين. للوالدين الحق في إبرام اتفاق مع أبنائهم بشأن إجراءات وشروط إعالتهم. في حالة عدم وجود اتفاق ، يمكن للوالدين استعادة نفقة الطفل من خلال المحاكم.

أساس حدوث التزام الصيانة هذا هو وجود الحقائق القانونية التالية:

العلاقة بين الوالدين والأطفال ؛

إنجازات الأطفال في سن 18 سنة ؛

الإعاقة وحاجة الوالدين.

لا يمكن استرداد النفقة في المحكمة إلا من الأطفال البالغين. يمكن أيضًا إبرام اتفاق بشأن دفع النفقة مع الأطفال الذين لم يبلغوا سن الرشد. الأطفال القصر ، حتى أولئك الذين اكتسبوا الأهلية المدنية الكاملة نتيجة التحرر أو الزواج ، ليسوا مطالبين بإعالة والديهم. فيما يتعلق بالأشخاص الذين تزوجوا قبل سن 18 ، يجب الاعتراف بذلك على أنه عادل. مع الأطفال المحررين ، يصبح الوضع أكثر تعقيدًا. أساس التحرر هو أن القاصر يعمل بموجب عقد عمل أو يشارك في نشاط ريادي. وبالتالي ، لديه دخل معين ولا توجد أسباب لإعفائه من التزام إعالة والديه.

يجب على الأطفال البالغين إعالة والديهم ، بغض النظر عما إذا كانوا هم أنفسهم قادرين جسديًا أم لا. إذا كانوا غير قادرين على العمل ، يتم تحصيل النفقة من معاشهم التقاعدي أو أي دخل آخر ، وإذا كانوا عاجزين ، فإن مصالحهم محمية في هذه العملية من قبل الوصي.

يتم تحديد إعاقة وحاجة الوالدين بنفس الطريقة التي يتم بها تحديد الأطفال البالغين.

يتم تحصيل النفقة بمبلغ ثابت من المال ، تحدد المحكمة مبلغه بناءً على الحالة المالية والزوجية والمصالح الأخرى الجديرة بالملاحظة للوالدين والأطفال. يُطلب من الأطفال أيضًا دعم الوالدين المعوقين ، بغض النظر عما إذا كانت لديهم الوسائل الكافية أم لا. لذلك ، تنشأ التزامات النفقة حتى لو كان الأطفال أنفسهم في وضع مالي صعب. لكن هذا الظرف يؤخذ في الاعتبار عند تحديد مبلغ النفقة.

إن التزام الأطفال بإعالة والديهم هو التزام إعالة يحظى بالأولوية الأولى. ومع ذلك ، فإن وجود أشخاص آخرين ملزمون بإعالة الوالدين المعاقين يؤثر على مقدار النفقة. إذا كان الوالدان ، بالإضافة إلى المدعى عليه ، لديهما أطفال بالغين آخرين ملزمون بإعالةهم ، فإنهم ، وفقًا للفقرة 4 من المادة. يتم أخذ 87 UK في الاعتبار بغض النظر عما إذا تم رفع دعوى ضدهم أم لا. من حق الوالدين أن يطالبوا بنفقة واحد فقط من الأبناء أو من عدة أطفال ، وألا يستعينوا بالباقي. قد لا يرغبون في تلقي دعم الطفل من أي من الأطفال لأسباب شخصية أو لأن هؤلاء الأطفال هم أنفسهم في موقف صعب. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه إذا تم رفع دعوى قضائية ضد عدد قليل فقط من الأطفال ، فيجب أن يتحملوا وحدهم عبء إعالة الوالدين. عند تحديد مبلغ النفقة ، تأخذ المحكمة في الاعتبار المبالغ التي يمكن أن يتلقاها الوالدان عند تحصيل النفقة من جميع الأطفال البالغين. يمكن للوالدين أيضًا التقدم بطلب للحصول على إعالة لأزواجهم وأزواجهم السابقين ، أو إلى والديهم الذين هم أيضًا أشخاص مسؤولون أمامهم في خط النفقة الأول. إن وجود هؤلاء الأشخاص يميز الحالة الاجتماعية للوالدين وقد يؤثر على مقدار النفقة الممنوحة.

إذا قررت المحكمة أن الوالدين الذين يحتاجون إلى إعالة الطفل قد تهربوا من إعالةهم في الماضي ، يتم إعفاء الأطفال من واجب إعالة والديهم. في الوقت نفسه ، لا يتعين إدانة الوالدين بتهمة عدم دفع النفقة. يكفي إثبات أنهم ، دون سبب وجيه ، لم يقدموا نفقة للأطفال في الماضي. هذه القاعدة هي عقوبة تُطبق على الوالدين لعدم الوفاء بمسؤولياتهم الأبوية. بحكم طبيعته القانونية ، فهو مقياس للمسؤولية ولا يمكن تطبيقه إلا إذا كان الوالدان مذنبين. يشير مصطلح "التجنب" دائمًا إلى شكل متعمد من الذنب.

كما يُعفى الأطفال من واجب إعالة والديهم إذا حُرموا من حقوق الوالدين ولم تُستعاد حقوقهم.

يُلزم قانون الأسرة (المادة 87 من المملكة المتحدة) الأطفال ليس فقط بتوفير النفقة لوالديهم ، ولكن أيضًا لرعايتهم. في هذه الحالة ، نتحدث عن العناية الشخصية وأنواع المساعدة الأخرى. لا يمكن فرض الالتزام برعاية شخص ما. لا يمكن إجبار أي شخص على تقديم الرعاية بأمر من المحكمة ، لأنه في هذه الحالة تنشأ علاقات وثيقة الصلة بالشخص بحيث يستحيل تنفيذها. ومع ذلك ، يمكن أن يؤخذ تقديم المساعدة للوالدين في الاعتبار عند تحصيل النفقة. على سبيل المثال ، إذا تقدم أحد الوالدين المحتاجين إلى رعاية خارجية بطلب نفقة لأطفاله ، يحق للطفل الذي يقوم برعايته المطالبة بتخفيض مبلغ النفقة المحصلة منه.

نص رسمي:

مادة 87

1. الأطفال البالغين الأصحاء ملزمون بدعم والديهم المعوقين المحتاجين إلى المساعدة والعناية بهم.

2. في حالة عدم وجود اتفاق بشأن دفع النفقة ، يتم تحصيل نفقة الوالدين المعوقين المحتاجين إلى مساعدة من الأبناء البالغين الأصحاء في إجراءات قضائية.

3. يتم تحديد مقدار النفقة المفروضة على كل طفل من قبل المحكمة على أساس الوضع المالي والزوجي للوالدين والأطفال والمصالح الأخرى للأطراف التي تستحق الاهتمام في مبلغ ثابت من المال يدفع شهريا.

4. عند تحديد مبلغ النفقة ، يحق للمحكمة أن تأخذ في الاعتبار جميع الأبناء البالغين الأصحاء من أحد الوالدين ، بغض النظر عما إذا كانت الدعوى مرفوعة ضد جميع الأطفال ، أو أحدهم ، أو عدة أطفال.

5. يجوز إعفاء الأطفال من واجب إعالة والديهم المعوقين الذين يحتاجون إلى مساعدة إذا ثبت من قبل المحكمة أن الوالدين يتهربون من واجبات الوالدين.

يُعفى الأطفال من دفع النفقة للآباء المحرومين من حقوق الوالدين.

تعليق المحامي:

الالتزام بدعم الوالدين المعوقين المحتاجين إلى المساعدة ورعايتهم مكلف بموجب القانون للأطفال البالغين فقط. لا يؤدي اكتساب الأطفال للأهلية المدنية الكاملة عند الزواج أو التحرر إلى مثل هذا الالتزام ، حتى لو كان لديهم أموال من أنشطة تنظيم المشاريع أو أرباح كافية. لا يُفرض هذا الالتزام إلا على الأطفال الأصحاء ؛ يمكن للأطفال البالغين المعوقين أنفسهم أن يطلبوا أموالًا من والديهم من أجل النفقة ، بغض النظر عن قدرة الوالدين على العمل وما إذا كان لديهم الأموال اللازمة.

يُعترف بالوالدين على أنهم معاقون إذا بلغوا السن الذي يمنحهم الحق في الحصول على معاش عمل الشيخوخة (الرجال عند بلوغ 60 عامًا ، والنساء - 55 عامًا) ، بغض النظر عن حقهم في الحصول على معاش تقاعدي في وقت سابق. العمر ، وكذلك الأشخاص المعترف بهم على أنهم معاقون وفقًا للإجراء المتبع من المجموعات الأولى أو الثانية أو الثالثة (). يحق للوالدين المعوقين أن يطالبوا الأبناء البالغين الأصحاء بدفع النفقة فقط إذا كانوا بحاجة إلى مساعدة مادية. الالتزام بدعم الوالدين المعوقين المحتاجين إلى المساعدة غير مشروط ولا يعتمد على وجود أو عدم وجود دخل دائم وكافٍ للأطفال البالغين الأصحاء (على عكس التزام الزوج (الزوج السابق) بإعالة الآخر) زوج).

كما يفرض القانون على الأطفال البالغين الأصحاء واجب رعاية والديهم المعوقين المحتاجين إلى المساعدة. في هذه الحالة ، تُفهم الحاجة إلى المساعدة على أنها الحاجة ليس فقط وليس كثيرًا إلى المواد ، ولكن للمساعدة الجسدية والدعم المعنوي لأطفالهم. ومع ذلك ، لا يحتوي قانون الأسرة على حكم خاص يفرض على الأطفال البالغين الأصحاء الالتزام برعاية الوالدين المعوقين بمعزل عن الالتزام بإعالتهم ، حيث أنه من المستحيل إنفاذ الالتزام برعاية الوالدين بمساعدة قانون. يغطي مفهوم "الرعاية" إجراءات مثل زيارات الأطفال المنتظمة لوالديهم ، والعناية بهم إذا احتاجوا إليها ، وتنظيف المنزل وترميمه ، وتزويد الوالدين بجميع السلع الضرورية للحياة ، بما في ذلك على نفقة الوالدين. "الأموال الخاصة ، وما إلى ذلك. P.

كقاعدة عامة ، يحتاج جميع الآباء إلى رعاية ودعم أطفالهم ، بغض النظر عن إعاقتهم أو حاجتهم إلى المساعدة المادية. ومع ذلك ، للأسباب المذكورة أعلاه ، حدد القانون واجب الأطفال البالغين في رعاية الوالدين المعوقين فقط الذين يحتاجون إلى مساعدة مادية. ونتائج عدم الوفاء بهذا الالتزام منصوص عليها في المادة 88 من قانون الأسرة. لا يتم استرداد النفقة من الأطفال البالغين الأصحاء من أجل إعالة الوالدين المعوقين المحتاجين إلى المساعدة في المحكمة إلا في حالة عدم وجود اتفاق بشأن دفع النفقة. تشير الفقرة 2 من المادة 87 إلى اتفاق موثق يُبرم وفقاً للمتطلبات المنصوص عليها في الفصل 16 من قانون الأسرة.

يمكن إبرام اتفاق بشأن توفير أموال النفقة بين الوالدين (بغض النظر عن إعاقتهم وحاجتهم إلى المساعدة المالية) والأطفال ، بما في ذلك المعوقين و (أو) القصر. ومع ذلك ، فإن هذه الاتفاقات ليست اتفاقيات إعالة تم إبرامها بموجب الفصل 16 من قانون الأسرة. يجب عقد اتفاق على دفع النفقة بين كل من الأبناء وكل من الوالدين ، حتى لو تم في الماء من وثيقة واحدة. يجب أن تحدد مبلغ النفقة من كل طفل بالنسبة لكل من الوالدين. الآباء بموجب هذه الاتفاقية ليسوا مشتركين والعديد من الدائنين ، والأطفال مدينون متضامنون ومتعددون.

في حالة عدم وجود اتفاق على دفع النفقة ، يتم تحديد مبلغها من كل من الأبناء إلى كل من الوالدين ، بناءً على الحالة المالية والزوجية لكل من الوالدين وكل من الأبناء ، والظروف الأخرى التي تستحق الانتباه. يمكن رفع دعوى قضائية من قبل كلا الوالدين ضد جميع الأطفال وتنفيذها في بيان مطالبة واحد ، ولكن يجب أن تحتوي على متطلبات كل من الوالدين لكل من الأبناء. إذا اعترفت المحكمة بأن أحد الوالدين غير كفء قانونيًا ، فلا يجوز تقديم مطالبة لمصلحته من قبل الوالد الآخر إلا إذا كان وصيًا على الشخص غير الكفء قانونيًا. يجوز للمحكمة أن تأخذ في الاعتبار عدد الأطفال القصر لكل من دافعي النفقة ، والعمر والحالة الصحية لكل من الوالدين ، ودرجة احتياجهم للرعاية الخارجية ، والعلاج ، وما إلى ذلك. يتم تحديد مبلغ النفقة من قبل المحكمة بمبلغ ثابت من المال يدفع شهريًا.

تنطلق الفقرة 4 من المادة 87 ، من ناحية ، من مبدأ العدالة ، التي تنص على إمكانية أخذ جميع الأبناء البالغين الأصحاء من أحد الوالدين في الاعتبار عند تحديد مبلغ النفقة ؛ من ناحية أخرى ، لا تعني هذه القاعدة المشاركة الإلزامية في حالة جميع الأطفال المسؤولين عن دفع النفقة ضد إرادة الوالد. لذلك ، حتى إذا كان أحد الوالدين لا يريد مقاضاة جميع الأطفال ، ولكن يقاضي واحدًا فقط أو عددًا قليلاً منهم ، في رأيه ، الذين لديهم فرص مالية أكبر مقارنة بالأطفال الذين لا يقاضيهم ، فإن المحكمة مع ذلك لها الحق أخذ هؤلاء الأطفال في الاعتبار عند تحديد مبلغ النفقة. يجوز للمحكمة ، ولكن ليس مطلوب منها ، أن تأخذ في الاعتبار جميع الأطفال من أحد الوالدين. إذا قدم أحد الوالدين إلى المحكمة دليلاً على استحالة الحصول على نفقة من طفل أو أكثر لم يرفع دعوى ضده ، يجوز للمحكمة أن تأخذ في الاعتبار حججه ولا تأخذ هؤلاء الأطفال في الاعتبار عند تحديد مبلغ النفقة ، مشيرا إلى هذا في الجزء المنطقي من القرار. حقيقة أن الوالد المدعي لديه زوج لا يعفي الأبناء من دفع النفقة ، ولكن عند تحديد مبلغهم ، يحق للمحكمة أن تأخذ في الاعتبار إمكانية تلقي النفقة منه.

تعكس الفقرة 5 من المادة 87 نهجين متعارضين للمشرع لحل مسألة إعفاء الأطفال من دفع النفقة لوالديهم. عند حرمان الوالدين من حقوق الوالدين فيما يتعلق بدافع النفقة ، فإن إعفائه من دفع النفقة ليس حقًا ، بل واجبًا على المحكمة ، حتى لو وجد الوالد الذي يطالب بدفع النفقة نفسه في موقف صعب من الحياة وليس لديه أفراد الأسرة الآخرين. لا يتم استبعاد إمكانية إبرام اتفاق بين الوالد المحروم من حقوق الوالدين والطفل (الأطفال) ، والذي (من) اتخذ قرارًا بحرمان الوالدين ، ومع ذلك ، فإن مثل هذا الاتفاق لا يمثل اتفاقًا على دفع النفقة. عندما يتم استعادة أحد الوالدين في الحقوق الأبوية فيما يتعلق بشخص يقوم بتحصيل النفقة منه ، لا يحق للمحكمة إعفاء هذا الشخص من دفع النفقة فقط على أساس أن الوالد حُرم مرة واحدة من حقوق الوالدين.

إذا قررت المحكمة أن الوالدين في الماضي تخلى عن واجبات تربية أو إعالة الأطفال الذين يطلبون نفقة منهم ، يحق للمحكمة ، ولكنها غير ملزمة بإعفاء الأبناء من مدفوعاتهم. في مثل هذه الحالات ، يحق للمحكمة أن تأخذ في الاعتبار حالة الحياة الاستثنائية التي وجد الآباء أنفسهم فيها يطالبون بدفع نفقة من الأبناء. يمكن تأكيد حقيقة تهرب الوالدين من مسؤولية تربية الأطفال أو إعالتهم من خلال حكم محكمة دخل حيز التنفيذ عند إدانة الوالد بتهمة التهرب الضار من دفع النفقة ضد المدعى عليه ، ومعلومات حول البحث عن الوالد الذي يتهرب من دفع النفقة ، حول انتقال الوالد إلى وظيفة ذات أجر أقل بهدف دفع أقل مبلغ ممكن من النفقة ، إلخ.

ومع ذلك ، في حد ذاتها ، لا ينبغي اعتبار المبالغ الضئيلة من النفقة المدفوعة ، المستردة من أحد الوالدين في حصة من دخله ، كدليل على تهربه من دفع النفقة ، على وجه الخصوص ، عندما يكون الوالد يقضي عقوبة في أماكن الحرمان من الحرية ، حيث قد تكون أو لا توجد أي أرباح على الإطلاق. أو يكون مبلغها صغيرًا. عند تحديد الأسباب المحددة للإعفاء من دفع النفقة ، تقبل المحكمة وتقييم أي دليل ، بما في ذلك شهادة الشهود.

تنتمي حقوق ملكية الأطفال إلى فئة المفاهيم الغامضة والقليلة المدروسة في الفقه. الصعوبات ناتجة عن القواعد التشريعية السيئة المكتوبة التي يمكن أن تنظم دعاوى ملكية القاصرين كموضوع للقانون.

اتفاقية الأمم المتحدة ، التي تتعامل مع الممتلكات والفرص غير المتعلقة بالممتلكات الخاصة بالورثة ، تمس بشكل عرضي العلاقات المتعلقة بحماية مطالبات الملكية الخاصة بهم.

تنص المادة 27 من الاتفاقية على أن الوالدين ملزمان بتوفير الدعم للقصر في حدود قدراتهم المالية الشخصية ، ولكن حماية المطالبات المادية لا تؤخذ في الاعتبار على الإطلاق.

هل للأطفال الحق في ممتلكات والديهم؟

ينص قانون الأسرة ، المادة 60 في المملكة المتحدة ، على حماية الخيارات المختلفة للعلاقات المتعلقة بالممتلكات وغير المتعلقة بالملكية بين أفراد الأسرة من مختلف الأعمار. تقع على عاتق الوالدين مسؤولية توفير الأموال اللازمة لإعالة الأبناء. جميع الأموال - النفقة ، والمعاش ، والعلاوة ، يديرها الأب أو الأم ، أو من يحل محلهما ، أي الأوصياء.

شراء الأشياء السكنية من قبل الوالدين لا يمنح الأبناء حق الملكية ، مثلما لا تتاح للوالدين فرصة استخدام ممتلكات أبنائهم. قانون الأسرة لا ينص صراحة على ذلك. يحق لأفراد الأسرة الذين يعيشون معًا استخدام العقار بالاتفاق مع الطرف الآخر.

في التشريع الروسي ، تحدد المادة 60 من المحكمة العليا بالتفصيل حقوق الملكية وغير الملكية للطفل.

حقوق الأبناء القصر في ملكية والديهم

قد يكون المواطن القاصر في الاتحاد الروسي هو مالك السكن ، لكن ملكية الوالدين لن تكون تلقائيًا ملكًا له.

سيظهر الحق في امتلاك العقارات في النسل فقط عندما يتم التبرع بالشقة أو توريثها أو خصخصتها. إذا كان القاصر مسجلاً فقط في مساحة معيشية اشتراها أب وأم متزوجين أو أحدهما قبل الزواج ، فلا يحق للطفل في الشقة التي تم تسجيله فيها.

يمكن للقصر العيش فيها فقط ، لكن ليسوا أصحابها.

حقوق الأبناء البالغين في ملكية والديهم

بموجب القانون ، لا يمكن للأبناء الراشدين أن يأملوا في الحصول على جزء من الشقة التي حصل عليها والديهم. ومع ذلك ، إذا تم خصخصة مساحة المعيشة ، فسيحصل كل فرد من أفراد الأسرة على حصة متساوية أثناء التقسيم.

أيضًا ، وفقًا للمادة 85 من RF IC ، يتمتع الأطفال البالغين المعوقين بالحماية. يتعهد الوالدان بمساعدتهم ، ويجوز للمحكمة تخصيص حصة في الشقة لطفل معوق. بالإضافة إلى ذلك ، ينص القانون على أنه إذا كان جزء من الشقة يخص قاصرًا ، فلا يمكن للسلطات المالية أن تسحبها من ديون الوالدين.

حقوق الملكية للطفل بموجب قانون الأسرة

ينص قانون الأسرة على حماية مصالح الأيتام والقصر الذين لا ترعاهم سلطات الوصاية. يتعلق هذا بمنع المعاملات المتعلقة بنيل أو تبادل السكن المتلقاة كإرث.

عند طلاق الزوجين ، لا تؤخذ حقوق الأطفال في الاعتبار عند تقسيم الممتلكات. تقسم الشقة بين الزوجين إلى حصص متساوية. لكن الممارسة القضائية تظهر أن المحكمة يمكن أن تأخذ في الاعتبار الظروف الخاصة ، على سبيل المثال ، إعاقة الأم ، وما إلى ذلك.

بالإضافة إلى ذلك ، يضمن القانون التقسيم إلى حصص متساوية بين أفراد الأسرة للشقة المشتراة لرأس مال الأمومة.

حماية الحقوق الشخصية وحقوق الملكية للأطفال - قانون جديد

تشمل القواعد الشخصية غير المتعلقة بالممتلكات المنصوص عليها في قانون الأسرة ما يلي:

  • فرصة للتربية والعيش في أسرة وفقًا للمادة 54 من قانون الأسرة ؛
  • الحصول على تنمية كاملة ، وموقف محترم للكرامة ؛
  • القدرة على معرفة الأب والأم ؛
  • التواصل مع الأقارب بموجب المادة 55 من قانون الأسرة ؛
  • الحماية والرعاية - المادة 56 من RF IC ؛
  • إبداء الرأي - المادة 57 من قانون الأسرة ؛
  • في IOF - st 58 SK.

أيضًا ، وفقًا لقانون الأسرة ، يتم تحديد الأسباب ، والتي بموجبها يمكن للمواطن تغيير اسمه بالكامل.

تتضمن القواعد الشخصية التي ينظمها قانون الاتحاد الروسي "الوصاية والوصاية" ، الجزء 3 ، المادة 13 ، إمكانية اختيار وصي. بالإضافة إلى ذلك ، تنظم المادة 60 من قانون الأسرة للاتحاد الروسي مقدار دعاوى الملكية لأفراد الأسرة الأصغر سنًا.

يتم تنفيذ حماية المطالبات المادية وغير المتعلقة بالممتلكات بدقة وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي.

حقوق الملكية للأطفال - المادة 60 من RF IC

توفر المادة 60 من المملكة المتحدة الحماية لمطالبات الأطفال بالممتلكات وغير المتعلقة بالممتلكات. يسمى:

  • النفقة الكاملة من قبل الوالدين أو أفراد الأسرة الآخرين ؛
  • فرصة للتصرف الشخصي في الدخل ، والممتلكات المستلمة مباشرة كهدية أو ميراث ، والممتلكات المكتسبة بهذه الأموال ؛
  • استخدام ممتلكات الأم أو الأب بشكل شخصي عند العيش معًا.

المطالبات المتعلقة بالممتلكات وغير المتعلقة بالممتلكات الخاصة بالورثة المولودين في زواج مدني في القانون الروسي تتمتع بحماية ضعيفة. بعد إثبات الأبوة ، يكون الحق في ملكية الأب حتى سن الرشد فقط.

بعد سن الرشد ، لا تتاح للنسل الذي ظهر في زواج مدني ، إذا لم يكن مدرجًا في الوصية ، فرصة للمطالبة بملكية الأب. ومع ذلك ، بعد الولادة ، يمكن للأب تسجيل الطفل في المنزل ، وبعد وفاته ، عند تقسيم الممتلكات ، سيحصل على الجزء الخاص به من الشقة والتخلص منها شخصيًا.

معلومات إضافية -

في الفن. ينص 87 من المملكة المتحدة على أن الأطفال البالغين مطالبون بإعالة والديهم المعوقين المحتاجين. للوالدين الحق في إبرام اتفاق مع أبنائهم بشأن إجراءات وشروط إعالتهم. في حالة عدم وجود اتفاق ، يمكن للوالدين استعادة نفقة الطفل من خلال المحاكم. أساس حدوث التزام الصيانة هذا هو وجود ما يلي

258 القسم السابع. التزامات النفقة

تهب الحقائق القانونية: القرابة بين الوالدين والأطفال ؛ الأطفال الذين بلغوا سن 18 ؛ إعاقة وحاجة الوالدين. لا يمكن تحصيل النفقة إلا في المحكمة من الأطفال البالغين.

يمكن أيضًا إبرام اتفاق بشأن دفع النفقة مع الأطفال الذين لم يبلغوا سن الرشد. الأطفال القصر ، حتى أولئك الذين اكتسبوا الأهلية المدنية الكاملة نتيجة التحرر أو الزواج ، ليسوا مطالبين بإعالة والديهم. فيما يتعلق بالأشخاص الذين تزوجوا قبل سن 18 ، يجب الاعتراف بذلك على أنه عادل.

مع الأطفال المحررين ، يصبح الوضع أكثر تعقيدًا. أساس التحرر هو أن القاصر يعمل بموجب عقد عمل أو يشارك في نشاط ريادي. وبالتالي ، لديه دخل معين ولا توجد أسباب لإعفائه من التزام إعالة والديه.

يجب على الأطفال البالغين إعالة والديهم ، بغض النظر عما إذا كانوا هم أنفسهم قادرين جسديًا أم لا. إذا كانوا غير قادرين على العمل ، يتم تحصيل النفقة من معاشهم التقاعدي أو أي دخل آخر ، وإذا كانوا عاجزين ، فإن مصالحهم محمية في هذه العملية من قبل الوصي. يتم تحديد إعاقة وحاجة الوالدين بنفس الطريقة التي يتم بها تحديد الأطفال البالغين. يتم تحصيل النفقة بمبلغ ثابت من المال ، تحدد المحكمة مبلغه بناءً على الحالة المالية والزوجية والمصالح الأخرى الجديرة بالملاحظة للوالدين والأطفال.

يُطلب من الأطفال أيضًا دعم الوالدين المعوقين ، بغض النظر عما إذا كانت لديهم الوسائل الكافية أم لا. لذلك ، تنشأ التزامات النفقة حتى لو كان الأطفال أنفسهم في وضع مالي صعب. لكن هذا الظرف يؤخذ في الاعتبار عند تحديد مبلغ النفقة.

إن التزام الأطفال بإعالة والديهم هو التزام إعالة يحظى بالأولوية الأولى. ومع ذلك ، فإن وجود أشخاص آخرين ملزمون بإعالة الوالدين المعاقين يؤثر على مقدار النفقة. إذا كان الوالدان ، بالإضافة إلى المدعى عليه ، لديهما أطفال بالغين آخرين ملزمون بإعالةهم ، فإنهم ، وفقًا للفقرة 4 من المادة. يتم أخذ 87 UK في الاعتبار بغض النظر عما إذا تم رفع دعوى ضدهم أم لا.

من حق الوالدين أن يطالبوا بنفقة واحد فقط من الأبناء أو من عدة أطفال ، وألا يستعينوا بالباقي. قد لا يرغبون في تلقي دعم الطفل من أي من الأطفال لأسباب شخصية أو لأن هؤلاء الأطفال هم أنفسهم في موقف صعب. ومع ذلك ، هذا لا يعني

الفصل 24. التزامات النفقة على الوالدين والأطفال 259

لا ، إذا تم رفع دعوى قضائية ضد عدد قليل فقط من الأطفال ، فيجب أن يتحملوا عبء إعالة الوالدين بالكامل. لذلك ، عند تحديد مبلغ النفقة ، تأخذ المحكمة في الاعتبار المبالغ التي يمكن أن يتلقاها الوالدان عند تحصيل النفقة من جميع الأطفال البالغين.

يمكن للوالدين أيضًا التقدم بطلب للحصول على إعالة لأزواجهم وأزواجهم السابقين ، أو إلى والديهم الذين هم أيضًا أشخاص مسؤولون أمامهم في خط النفقة الأول. إن وجود هؤلاء الأشخاص يميز الحالة الاجتماعية للوالدين وقد يؤثر على مقدار النفقة الممنوحة.

إذا قررت المحكمة أن الوالدين الذين يحتاجون إلى إعالة الطفل قد تهربوا من إعالةهم في الماضي ، يتم إعفاء الأطفال من واجب إعالة والديهم. في الوقت نفسه ، لا يتعين إدانة الوالدين بسبب عدم دفع النفقة. يكفي إثبات أنهم ، دون سبب وجيه ، لم يقدموا نفقة للأطفال في الماضي.

هذه القاعدة هي عقوبة تُطبق على الوالدين لعدم الوفاء بمسؤولياتهم الأبوية. بحكم طبيعته القانونية ، فهو مقياس للمسؤولية ولا يمكن تطبيقه إلا إذا كان الوالدان مذنبين. يشير مصطلح "التجنب" دائمًا إلى شكل متعمد من الذنب.

كما يُعفى الأطفال من واجب إعالة والديهم إذا حُرموا من حقوق الوالدين ولم تُستعاد حقوقهم.

تلزم المادة 87 من المملكة المتحدة الأطفال ليس فقط بتوفير النفقة لوالديهم ، ولكن أيضًا لرعايتهم. في هذه الحالة ، نتحدث عن العناية الشخصية وأنواع المساعدة الأخرى. لا يمكن فرض الالتزام برعاية شخص ما. لا يمكن إجبار أي شخص على تقديم الرعاية بأمر من المحكمة ، لأنه في هذه الحالة تنشأ علاقات وثيقة الصلة بالشخص بحيث يستحيل تنفيذها. ومع ذلك ، يمكن أن يؤخذ تقديم المساعدة للوالدين في الاعتبار عند تحصيل النفقة. على سبيل المثال ، إذا تقدم أحد الوالدين المحتاجين إلى رعاية خارجية بطلب نفقة لأطفاله ، يحق للطفل الذي يقوم برعايته المطالبة بتخفيض مبلغ النفقة المحصلة منه.

§ 4. العلاقات بين الوالدين والأبناء فيما يتعلق بالمشاركة في نفقات إضافية

قد يواجه كل من الأطفال والآباء تكاليف إضافية كبيرة. في عائلة عادية ،

260 القسم السابع. التزامات النفقة

تخصيص الأموال لتغطية هذه التكاليف طوعي. في بعض الحالات ، قد يتم إبرام اتفاق بين الدافع والمتلقي لهذه الأموال. يمكن أيضًا إبرام اتفاق بشأن توفير الأموال للنفقات غير الضرورية تمامًا ولا يمكن استردادها في المحكمة. على وجه الخصوص ، يمكن للوالدين إبرام اتفاق بشأن تحمل تكاليف تعليم الطفل في مؤسسة تعليمية مدفوعة الأجر ، ودفع تكاليف فصوله الإضافية ، والإجازات الصيفية.

يمكن للوالدين والأطفال أيضًا إبرام اتفاقية بشأن توفير النفقة والدفع لتعليم الأطفال الذين بلغوا سن الرشد. استرداد النفقة في هذه الحالات ، كما ذكرنا سابقًا ، غير منصوص عليه في التشريع الحالي ، ولكن لا يمكن لأحد أن يمنع الطرفين من توفير مثل هذا الالتزام في الاتفاق الذي أبرمته. مثل هذه الاتفاقية ستكون قانونية وقابلة للتنفيذ. وهي تخضع للقواعد التي تحكم اتفاقيات دفع النفقة.

إذا لم يكن هناك اتفاق لتوفير الأموال لتغطية نفقات إضافية ، يحق للآباء والأطفال الذين يحق لهم الحصول على الدعم من خلال المحاكم رفع دعوى للحصول على أموال للتعويض عن النفقات الإضافية التي تسببها ظروف استثنائية.

يجب على الآباء توفير الأموال للتعويض عن النفقات الإضافية للأطفال القصر والأطفال المعوقين البالغين المحتاجين. الأطفال البالغين لديهم مثل هذا الواجب فيما يتعلق بالآباء المعوقين المحتاجين. لتلبية المتطلبات ، من الضروري أن تكون الحاجة إلى نفقات إضافية ناجمة عن ظروف استثنائية. تنشأ مثل هذه الحالة في حالة الإصابة بمرض خطير أو إصابة الشخص الذي تكبد النفقات ، والحاجة إلى دفع تكاليف الرعاية الخارجية ، وفي حالات استثنائية أخرى.

في بعض الأحيان تكون النفقات الإضافية ذات طبيعة لمرة واحدة ، وفي مثل هذه الحالة تحدد المحكمة مقدارها ويتم تعويضها للشخص الذي تكبدها في شكل مبلغ مقطوع. في بعض الأحيان ، لا يستطيع الشخص الذي يضطر إلى تحمل نفقات إضافية القيام بذلك على حساب أمواله الخاصة ، ثم يطالب بتعويضه. لذلك ، في الفقرة 2 من الفن. رقم 87 في المملكة المتحدة ، من الممكن تقديم مطالبة ليس فقط للتعويض عن النفقات الفعلية المتكبدة ، ولكن أيضًا لتوفير الأموال للنفقات التي يجب تكبدها في المستقبل. يزود المتلقي المحكمة بتقدير للتكاليف الضرورية وتقرر المحكمة إلى أي مدى يجب أن يدفعها المدعى عليه.

الفصل 25- التزامات النفقة للزوجين والأزواج السابقين 261


قمة