Курсова работа: Психологическа съвместимост на хората в семейството. Психология на брачната съвместимост

Въведение

Глава 1. Семейството като система

1.1 Същността на структурата и функциите на семейството

1.2 Общуване и взаимодействие в семейството

Глава 2. Психологическа съвместимост в семейството

2.1 Изследвания на психологическата съвместимост

2.2 Общи характеристики на психологическата съвместимост на хората в семейството

Заключение

Литература


Въведение

Актуалността на избраната тема се определя от съвременната статистика на разводите в семействата. Несходството на характерите е една от най-честите причини за развод. Така се разпадат около 1/3 от семействата. И "несходството на характерите" не е само формална причина за разпадането на семейството. Тази формулировка има и свое психологическо съдържание, което може да се характеризира чрез понятието психологическа съвместимост. Всеки човек се проявява чрез индивидуалните характеристики на личността, които се разкриват в дейността и общуването, обуславяйки типични за индивида поведения. Ако хората в семейството не могат да се споразумеят за своите мнения и предпочитания, ако имат конфликти и недоразумения - всичко това показва несъвместимостта на тези хора и разпадането на връзката им. И така, каква е психологическата съвместимост на хората в семейството?

Ние определихме целта на нашата работа като изследване на психологическата съвместимост в семейството.

Поставили сме си следните основни задачи:

Дефинирайте семейството като социална система

Опишете същността, структурата и функциите на семейството,

Определете значението на комуникацията и взаимодействието между членовете на семейството,

За да прегледате изследванията за психологическата съвместимост,

Дайте общо описание на психологическата съвместимост на хората в семейството.

В нашата работа анализирахме произведенията на такива автори, участващи в изучаването на семейната психология като T.V. Андреева, В.Н. Дружинин, С.В. Ковальов, Г. Навайтис, Ю.Н. Олейник, В.Б. Олшански, Т. В. Румянцева, Р. Скинър и Дж. Клийз, Е.Г. Eidemiller, V. Justickis.


Глава 1. Семейството като система

1.1 Същността на структурата и функциите на семейството

Семейството е социална система и може да се разглежда като съзвездие от подсистеми, дефинирани по отношение на поколение, пол и роля. Разделението на труда между членовете на семейството определя някои възли, привързаностите определят други и всеки член на семейството е член на няколко подсистеми, понякога диадични, понякога полидиадични.

Семейството е и най-важната форма за организиране на личния живот, основана на брачния съюз и семейните връзки, т.е. отношения между съпруг и съпруга, родители и деца, братя и сестри и други роднини, които живеят заедно и водят общо домакинство на базата на един семеен бюджет. Семейният живот се характеризира с материални и духовни процеси. Чрез семейството се сменят поколенията, в него се ражда човек, чрез него продължава състезанието. Семейството, неговите форми и функции пряко зависят от социалните отношения като цяло, както и от нивото на културно развитие на обществото. Естествено, колкото по-висока е културата на обществото, толкова по-висока е културата на семейството.

Основното в анализа на семейните отношения е понятието "роля". Човек си разпределя ролите в хода на социализацията под влиянието на непосредствената социална среда, която имитира, която го насърчава за едни действия и го наказва за други. В резултат на това в човека се вкореняват определени идеи за правилно поведение, които той въплъщава в живота си. Тези роли се пренасят и в семейството. Например „баща” и „майка” са роли, обусловени от функцията за социализация и поддържане на живота на детето. Те могат да се изпълняват не само от биологичните майка и баща, но и в еднородителски и дори пълни семейства - баби и дядовци, други роднини, по-големи братя и сестри, въпреки че при такава подмяна на изпълнителите на роли възникват дефекти в социализацията на детето. Възприемането на определена роля от родителите по отношение на децата определя стила на възпитание.

Понятието семейство не трябва да се бърка с понятието брак. Семейството е по-сложна система от взаимоотношения от брака, т.к. обединява не само съпрузите, но и техните деца и други роднини. Отношенията в семейството могат да бъдат както лични (например отношенията между майка и син), така и групови (например между родители и деца или между семейни двойки в големи семейства).

Същността на семейството се отразява в неговите функции. Най-важните сред тях са: репродуктивна, икономическа и потребителска, образователна и възстановителна .

Репродуктивната функция включва възпроизвеждането при децата на броя на родителите, т.е. това е количественото и качественото възпроизводство на населението. Можем да кажем, че това е най-важната функция. Раждането на деца осигурява продължаването на семейството, предаването на семейните ценности и традиции.

Икономическата и потребителска функция на семейството обхваща различни аспекти на семейните отношения. Това е домакинството, поддържането на домакинския бюджет, управлението на семейството и т.н. Организацията на семейния живот и задоволяването на жизнените нужди на всички членове на семейството са основните задачи на семейния живот.

Семейството е и образователната люлка на човечеството. Семейството отглежда предимно деца. В семейството детето получава първите трудови умения. Той развива способността да цени и уважава труда на хората, там придобива опит в грижата за родители, близки и приятели, научава се на разумно потребление на различни материални блага, натрупва опит в общуването с външния свят и овладява предметна дейност. Чрез семейството детето се включва в обществото и преминава пътя на социализацията.

Възстановителната функция на семейството се състои в поддържане на здравето, жизнеността, организиране на свободното време и отдих, семейството трябва да бъде среда за подобряване на здравето, където всеки член на семейството има право да разчита на грижовното отношение на роднини и приятели. Това изисква не само морална и психологическа подготовка, но и спазване на режима на работа и почивка, диета и т.н.

Под семейна структурасе разбира като съвкупност от отношения между неговите членове, включително, в допълнение към отношенията на родство, система от духовни, морални отношения, включително отношения на власт, власт и др. Разпределете авторитарна структура, където семействата са разделени на авторитарни и демократични. Аналог на това е разделението на патриархални, матриархални и егалитарни семейства. В момента егалитарните семейства заемат водеща позиция в развитите страни.

Структурата на семейството включва ролеви взаимодействия в семейството. Това е набор от норми и модели на поведение на някои членове на семейството по отношение на други. Традиционните роли, когато жената ръководеше домакинството, отглеждаше деца, а съпругът беше собственик, собственик на имущество и осигуряваше икономическата независимост на семейството, се промениха. Към днешна дата огромното мнозинство от жените участват в производствени дейности, икономическа подкрепа за семейството и участват равностойно в обществените решения. От една страна, това допринесе за развитието на жената като личност, равенството на съпрузите, но от друга страна доведе до намаляване на раждаемостта и увеличаване на броя на разводите. По този начин можем да кажем, че семейството е такава система, в която всеки от членовете му изпълнява функциите и отговорностите, съответстващи на неговата роля, за да осигури на другите членове на семейството всичко необходимо. Протичането на жизнените процеси в семейството е неотделимо от процеса на общуване и взаимодействие и характерът на това взаимодействие до голяма степен определя "успеха" на семейството.


1.2 Общуване и взаимодействие в семейството

Животът в семейството е невъзможен без общуване в него, общуване между съпруг и съпруга, между родители и деца в процеса на ежедневните взаимоотношения. Комуникацията в семейството е връзката на членовете на семейството един към друг и тяхното взаимодействие, обменът на информация между тях, техният духовен контакт. Спектърът на общуване в семейството може да бъде много разнообразен. В допълнение към разговорите за работата, домакинството, здравето, живота на приятели и познати, той включва обсъждане на въпроси, свързани с отглеждането на деца, изкуството, политиката и т.н.

Степента на удовлетвореност на съпрузите от семейния живот зависи от взаимодействието в семейството. Процесът на комуникация и взаимодействие зависи от степента на съвместимост на техните възгледи и ценности. Няма съмнение, че нервността, неуравновесеността, изолацията и други негативни черти на характера са лоши спътници на взаимодействието в семейството.

Социологическите проучвания показват, че при нормални взаимоотношения в семейството съпрузите обикновено винаги споделят мъката си помежду си и получават морална и психологическа подкрепа, което не може да се каже за нефункциониращи семейства.

В семейството обаче няма идеална комуникация; комуникация, състояща се само от съгласие. Брачните отношения неизбежно преминават през противоречия: кавги, конфликти и т.н. В тези случаи е много важно съпрузите да разберат позицията си, да се поставят на мястото на другия.

В семейното общуване моралните принципи са много важни, основният от които е уважението към другия, неговото „аз“. В много семейства след тежък работен ден съпрузите са склонни да излеят лошото си настроение и натрупаната умора върху членовете на семейството. Започват да мърморят, упрекват, правят коментари, крещят. В резултат на такова освобождаване човек може да получи временно облекчение, въпреки че последствията могат да бъдат тежки. Някои започват да се измъчват от угризения за собствената си погрешност и невъздържаност, други - негодувание за несправедливи обвинения и упреци. В резултат на това всичко това допринася за разрушаването на семейството.

Липсата на адекватно взаимодействие и комуникация често води до факта, че връзката между съпруга и съпругата може да не се получи, което води до негативни последици. Психолозите са установили, че има връзка между брачните конфликти и нервно-психичните разстройства. Липсата на взаимно разбирателство в семейството води до депресия, отчуждение, влошаване на психологическото и физическо състояние, значително намаляване на работоспособността на човека.

Помислете за основните компоненти на културата на общуване. Те включват емпатия, толерантност, съобразителност, добронамереност. Специална способност за общуване е способността да разпознавате стойността на друг, дори когато позициите се различават. Само по този начин може да се постигне хармония в семейния живот.

В едно семейство, освен възрастните, децата също имат нужда от пълноценно общуване. Общуването е един от основните фактори за формирането на личността на детето. Нуждата от общуване се появява при бебе от раждането. Още на 2 месеца, при вида на майка му, лицето му грее в усмивка.

Общуването между родители и деца е от голямо значение за пълноценното им развитие. Доказано е, че децата, лишени от възможността да общуват с родителите си, се характеризират с ниско ниво на саморегулация на поведението, имат повишена чувствителност към обръщението на възрастен към тях и изпитват трудности в общуването с връстниците си.

В много семейства в по-голямата си част децата общуват по-често с майка си, отколкото с баща си. Разговорите с бащата са кратки. Някои деца нямат отношения на доверие както с баща си, така и с майка си. Най-често това се случва в семейства, където не са установени близки духовни контакти, както между съпрузи. Естеството на връзката им често се пренася върху децата. В такива семейства волята на един от съпрузите е основното, а отношенията с другите членове на семейството се основават на заповеди, подчинение и обиди. Това оказва негативно влияние върху формирането на способността на децата за пълноценно общуване.

По този начин родителите са отговорни за възпитанието на способността на децата си за човешко общуване, т.к. Именно в семейството децата учат същността на общуването. В допълнение, моралното и психологическо благополучие на всички членове на семейството до голяма степен зависи от способността на съпрузите да общуват.


Глава 2. Психологическа съвместимост в семейството

За да разберем какво е съвместимост, нека дадем определението на T.V. Андреева: съвместимостта на членовете на групата означава, че дадения състав на групата е възможно да гарантира, че групата изпълнява своите функции, че членовете на групата могат да си взаимодействат.

Л.М. Шчеглов, подчертавайки, че адаптацията на партньорите се оценява от нивото на тяхната съвместимост, разделя последните на следните видове:

Духовна, тоест съвместимостта на основните жизнени ценности;

Психологически, тоест комбинация (или дисбаланс) на определени черти на характера, свойства и характеристики на партньорите;

Интелектуална (понякога наричана съвместимост на образователния индекс);

Семейно-ролева игра, т.е. комбинация от идеи на всеки партньор за ролите на съпруга и съпругата (тоест идеи за това кой какво трябва да прави, за какво да отговаря в семейството и т.н.); педагогически, т.е. съвпадението на основните идеи на партньорите за естеството на отглеждането на дете;

Материал и домакинство, тоест съвпадението на идеите на партньорите за това колко пари трябва да бъдат, по какъв начин могат да бъдат получени, как трябва да се изразходват и т.н.;

Секси.

В нашето изследване ще разгледаме психологическата съвместимост на хората в семейството.

2.1 Изследвания на психологическата съвместимост

Много психолози смятат, че брачната съвместимост е най-важното условие за стабилността и благосъстоянието на семейната двойка. Съвместимостта се определя отчасти от нейните изследователи чрез удовлетворението от връзката. Съвместимостта може да бъде описана главно чрез две характеристики, включени в афективния компонент на взаимодействието: показатели за субективно удовлетворение от партньор (психологически признак) и показатели за емоционални и енергийни разходи на индивида, участник в комуникацията (физиологичен признак). В същото време емоционалният фон на връзката е придружен от някои, може би, максимални емоционални и енергийни разходи на комуникиращите партньори. В условията на неформализирани отношения (интимно-емоционални) оптималното взаимодействие ще бъде това, което се характеризира с максимално удовлетворение на партньорите от отношенията, продължителността на комуникацията, честотата на контактите.

В психологическата литература често възниква въпросът какво е по-важно в хармоничния брачен живот - приликата или допълването на героите.

Всички изследвания по този проблем могат да бъдат разделени на три групи: структурен подход, функционален подходИ адаптивен подход .

1. Структурен подходсе фокусира върху изучаването на личната съвместимост - съотношението на различни статични характеристики на съпрузите: характерологични, интелектуални, мотивационни и др. В този случай съвместимостта на съпрузите се изразява в способността да се формира хармонична двойка: структура, която има знаци на цялостност, баланс, пълнота.

Основата за такива изследвания беше хипотезата на Р. Уинч за така наречената комплементарност (комплементарност), според която нуждите на партньорите, членове на малка група (в този случай такава група е семейство), трябва да се допълват взаимно по отношение на качеството на личните си имоти.

Най-известното изследване, проведено в съответствие с този подход, е изследването на психологическата съвместимост от A. Augustinavichute. Проучени са 50 семейни двойки, 19 от които са напълно безконфликтни, перфектно си сътрудничат и при тях никога не е поставян въпросът за развод. Тези успешни бракове показват подчертан модел в подбора на партньори. 17 двойки се формират от партньори, които се допълват психологически (в изследванията е използван методът на К. Юнг). Във всеки от тях, използвайки терминологията на К. Юнг, ако единият от съпрузите принадлежи към менталния тип, тогава другият към емоционалния тип, ако единият представлява "сензорния" тип, тогава другият - "интуитивен". Освен това един от партньорите винаги е бил екстроверт, вторият, като правило, интроверт.

В този случай може да се отбележи проявата на принципа на допълване, т.е. щастливите семейства са формирани от съпрузи с допълващи се характеристики според типологията на К. Юнг (Augustinavičute A., 1981).

В изследване на Т. В. Андреева и А. В. Толстова е изследвано влиянието на темпераментните характеристики и други фактори върху съвместимостта на съпрузите. В това проучване, на първо място, се оказа, че съпрузи с много различна комбинация от темпераменти живеят в стабилен брак с доста дълъг опит. Най-голяма удовлетвореност от брака и семейните отношения се наблюдава при тези двойки, в които съпрузите имат противоположен темперамент (сангвиник-меланхолик, флегматик-холерик). Установено е, че партньорите с противоположни темпераменти са статистически значимо по-склонни да се женят по взаимна любов в комбинация с такъв мотив като общи интереси и възгледи.

Според резултатите от изследването оптимални отношения (най-голямо удовлетворение от брака, безконфликтно разпределение на ролите) се развиват в тези съюзи, в които съпругът е сангвиник, а съпругата е меланхолик (10% от семействата). Освен това техните рисунки на „идеалното семейство“ не се различават от семейството, в което живеят сега. По този начин може да се предположи, че отношенията, съществуващи в семейството им днес, са подходящи и за двамата съпрузи и вече се възприемат като „идеални“.

Установено е, че в двойки, състоящи се от холерици и сангвиници, тоест в недопълващи се отношения, съпрузите често се състезават за власт един над друг, спорят много, всеки настоява на своето, има трудности при достигане на общо мнение. По правило един от партньорите „печели“, защитавайки своята гледна точка или интереси, докато вторият трябва да се примири с взетото решение.

Двойките, в които съпрузите имат меланхоличен и флегматичен темперамент, също показват по-ниско удовлетворение от брака, отколкото двойките с противоположни темпераменти.

Много сложни взаимоотношения се проявяват в тези семейни двойки, в които има холерични и меланхолични. Това се дължи на факта, че и двамата съпрузи са необуздани в поведението и изказванията си, но в същото време и двамата са уязвими и приемат трудно всякакви ситуации, в които според тях е наранена гордостта им. Тази комбинация от темпераменти в семейството води до конкурентни отношения.

В брака на флегматика и сангвиника има различни конфликти, недоволство един от друг, които обикновено възникват на базата на емоционалната близост на съпрузите. Може би това се дължи на факта, че за един партньор (флегматик) е трудно да разкрие своите чувства и емоции, докато за другия (сангвиник) емоционалните преживявания бързо се заменят. Една двойка сангвиник-холерик най-вероятно ще се заеме да изясни два от любимите си въпроса „Защо аз, а не ти?“ и „Кой е главният в нашето семейство?“.

В семействата, в които съпрузите имат едни и същи темпераменти (според нашите данни, особено ако такава комбинация като флегматичен-флегматичен се среща в двойка), връзката е най-сложна. В тези семейства често се случват временни прекъсвания на отношенията между съпрузите и дори наличието на деца не е пречка.

И така, в съюзи с различни комбинации от темпераменти възникват различни проблеми, които повече или по-малко успешно се решават от съпрузите. Може да се говори за склонност към различно удовлетворение от брачните отношения с различни комбинации от темпераменти, но не и за съвместимост-несъвместимост, като за дадено състояние веднъж завинаги. Освен това има такъв „филтър“ като предбрачен подбор, при който вероятно повечето хора с малко съвместими черти (например два холерични) се отхвърлят един друг.

Редица автори посочват необходимостта от сходство на мирогледа, аспектите на ценностната ориентация за съвместимостта на съпрузите (Обозона А.Н., Обозов Н.Н., 1981; Кратохвил С., 1991; Навайтис Г., 1999; Коростилева Л.А., 2000).

2. функционален подходсе основава на представянето на индивида чрез неговите роли и функции в групата. По отношение на брака функционалният подход се изразява в изследване на връзката между психологическите семейни роли на съпрузите, техните идеи за семейството. Съвместимостта в същото време действа като съгласие, сходство на идеи, очаквания на съпрузите относно семейния живот, последователност на ролите в брачната двойка. Именно това разбиране за съвместимост според нас е близко до разбирането за удовлетворение от брака.

Поддръжниците на функционалния подход вярват, че ако членовете на семейството разбират ролите си по различен начин и представят един на друг противоречиви очаквания, отхвърлени от партньора и съответните им изисквания, семейството очевидно е несъвместимо и противоречиво. Тук говорим за ролеви конфликт или, по-широко, за конфликт на представи (Arutyunyan M. Yu., 1983). Това по-специално обяснява необходимостта от изучаване на съотношението на семейните идеи на съпрузите, разпределението на семейните роли. Основната част от работата, извършена в тази посока, е посветена на изследването на разпределението на семейните роли на съпрузите.

И така, в проучване, проведено от Yu.E. Алешина и И.Ю. Борисов е показано, че структурата на семейните роли се променя значително по време на цикъла на развитие на семейството, има и значителни промени по отношение на разпределението на ролите между съпрузите. Ако, както показа проучването, известна промяна към по-традиционни отношения допринася за повишено удовлетворение от брака на определени етапи от цикъла на семейно развитие, то в други периоди повишеното удовлетворение от брака, напротив, допринася за увеличаване на егалитаризма (това е, разпределението на ролите между съпруга и съпругата е предимно равно, извън зависимост от пола) брачните отношения (Алешина Ю. Е., Борисов И. Ю., 1989).

Интересна работа в тази посока е извършена от Т. А. Гурко. Тя установява, че в случаите, когато жените са доволни от участието на съпруга си в домакинската работа, те са по-често доволни от брака (50%, 19% не са доволни). Напротив, неудовлетвореността от отношението на съпруга към домакинските дела ясно корелира с неудовлетвореността от семейния живот (съответно 12% и 58%). Според характера на разпределението на отговорностите всички семейства се разделят на 3 групи: със значително, умерено и слабо участие на съпруга в домакинската работа. Установено е, че броят на жените, които са недоволни от брака, се увеличава значително при преминаване от първа към втора и трета група семейства, докато броят на жените, които са доволни, напротив, намалява.

Интересното е, че нивото на удовлетвореност от брака сред мъжете се променя в същата посока, макар и не толкова значително. Очевидно, ако съпругът е отстранен от домакинската работа, съпругата постоянно изразява недоволство от това (Гурко Т. А., 1987).

Много автори свързват стабилността на брака с успеха на родителските семейства (Foteeva E.V., 1988; Skinner R., Kliiz D., 1995; Dymnova T.I., 1998; Kratokhvil S., 1991; Navaitis G., 1999) и съвместимостта в брак - с моделите на бит в предсемействата и със статута на братя и сестри в семейството.

В рамките на системната семейна терапия има гледна точка за избора на съпруг поради прилики в тяхната семейна история, в резултат на което хората се женят с поразително подобно детство или със същия набор от семейни проблеми (в техните родителски семейства) (Skinner). R., Kleese D., 1995).

В изследване на московския психолог T. I. Dymnova (на извадка от 800 родителски семейства на студенти от педагогически университет) е изследвана зависимостта на характеристиките на семейните семейства от родителските. Оказа се, че родителските семейства играят важна роля в създаването и по-нататъшното развитие на младите семейства и това влияние влияе върху стабилността и благосъстоянието на семейната двойка. Сравнението на структурното състояние на родителските и брачните семейства в изследването на Димнова показа тяхната ясна зависимост. Така 72% от съпрузите на стабилни семейства са от пълни семейства, докато сред разведените хора хората от пълни семейства са само 20%. Родителите на двамата съпрузи са били разведени само в 4% от случаите при лица, които са поддържали стабилен брак до 3 години, и при 20% от разведените млади хора (Dymnova T.I., 1998).

Влиянието на родителския модел върху брачните отношения е изследвано върху няколко хиляди семейни двойки с помощта на теста на Лири (междуличностни връзки). Оказа се по-специално, че моделът на родителското семейство до голяма степен определя модела на семейството, което техните деца впоследствие създават. Например, дете от патриархално семейство ще се стреми да установи патриархални отношения в семейството си, тоест да приложи научения модел. Желанието да повтори модела на отношенията на родителите си продължава дори когато прекалено изразени тенденции го травматизираха в детството. В брака на партньори от семейства, които представляват ясно противоположни модели, има постоянна борба за власт (или се забелязва тяхното погрешно поведение). Вероятността за хармоничен съюз е толкова по-висока, колкото по-близки са моделите на семейства, от които произлизат съпрузите (Сипова И., 1977). Психотерапевтът може да накара пациента да приеме ролята, предназначена за него от родители от един и същи пол, а семейната двойка - до компромисен модел на съюза, доближавайки се реално до модела на отношенията на техните родители (Kratochnil S, 1991).

У. Томан, въз основа на своите обширни изследвания на влиянието на семейната констелация (около 3000 семейства), твърди, че за стабилния брак решаващ фактор е степента, в която той повтаря позицията, която всеки от съпрузите е заемал сред братя и сестри (Toman W., 1976). Правете разлика между способността за идентифициране и допълването. Индивидът най-лесно се идентифицира с някой, който идва от същата семейна констелация (например по-голям брат от едно семейство може да се идентифицира с по-голям брат от друго семейство). Напротив, взаимодействието и сътрудничеството се постигат най-лесно в общуването с индивид, който е заемал допълваща позиция. Например, по-голям брат, който е имал по-малка сестра, може да създаде изключително стабилен съюз със съпруга, която също е имала по-голям брат (Kratohvil S, 1991; Richardson R., 1994). По същия начин по-малък брат, който има по-голяма сестра, очаква жена му да се грижи за него, да го защитава, да се грижи за него. Съпругата, която беше по-голямата сестра на брат си в родителското семейство, също ще покаже грижовно отношение към съпруга си. Съюзът ще бъде стабилен и хармоничен.

Според Тумен има прехвърляне на връзките, съществували в родителското семейство между братя и сестри към техния партньор в брака. Тази връзка е толкова по-силна и по-продължителна, колкото повече отношенията на двамата партньори приличат на положението им в семействата на техните родители. Това правило се нарича "теория на дубликатите" (от Томан).

Частично допълващи се взаимоотношения се установяват, когато единият или и двамата партньори в родителското семейство са имали няколко типа взаимоотношения със своите братя и сестри, от които поне една съвпада с тази на партньора (Kratochvil S, 1991).

От края на 90-те години на миналия век в Русия се провеждат емпирични изследвания за влиянието на статута на братя и сестри в семейството, взаимното допълване на съпрузите по ред на раждане върху тяхното удовлетворение от брака.

В изследването на Е. А. Назарова, проведено под наше ръководство, което е посветено на изследването на съвместимостта и допълването в родителското семейство, като цяло бяха разкрити подобни резултати - малко по-малко удовлетворение от брака при хора с недопълващи се отношения. Интересно е, че самата честота на брачните съюзи между единствените деца е много малка и значително (десетки пъти) се различава от теоретичната им вероятност въз основа на дела на единствените деца, родени през 1970-1980-те години (имаше почти 60% от тях) . В същото време браковете с комбинация от „единствени старши“ партньори значително надвишават броя на браковете въз основа на изчислението на теоретичната вероятност в съответствие с наличието на деца от семейства с две деца и единствените в съвременното население. Вероятно такава комбинация е потенциално възможна за успешни бракове в момента, когато доминират семействата с едно дете и има малък шанс за изграждане на брачни съюзи на допълваща основа, но все още има много деца от семейства с две деца .

По този начин твърдението на Томан, че допълването на връзките в реда на раждане е важно за стабилен брак, е по-вероятно да се потвърди от честотата на браковете (което косвено доказва тяхната стабилност). Недопълващите се съюзи също са възможни при доста висока удовлетвореност от отношенията на съпрузите, но като цяло те са много редки, тъй като повечето от тези партньорства са „отсеяни“ по време на предбрачно запознанство. В същото време частично допълващите се съюзи между само деца и възрастни са непропорционално чести.

3. И накрая, третият подход за изучаване на съвместимостта - адаптивен- фокусира се върху изучаването на слаби, проблемни аспекти на брачните отношения, които предизвикват конфликти, разногласия, недоразумения. Този подход е, от една страна, общ за двата по-горе и в същото време специална посока. Неговата задача е да търси резерви за адаптиране на съпрузите един към друг чрез хармонизиране на брачния съюз. Този подход се прилага най-пълно в практическата работа по предоставяне на психологическа помощ на семейството, по-специално семейно консултиране.

И така, концепцията за брачна съвместимост по някакъв начин се дефинира чрез понятията за удовлетворение от брака, неговата стабилност, докато много изследователи разбират брачната съвместимост като нещо статично. Все пак не трябва да забравяме, че всяко семейство е уникално и няма психологически модел, който да важи за всички без изключение.

Понятието "съвместимост" също е широко използвано от психолозите, които изучават отношението. Инсталацията, според Узнадзе, е интегрално състояние, което определя човешкото поведение. Всяко физическо, психическо действие, поведенчески акт се предшества от момента на вземане на решение и формиране на отношение. Влизайки в целенасочено взаимодействие, например за задоволяване на нуждата от общуване, двама индивида X и Y трябва да развият (съзнателно или несъзнателно) общи оценки, мнения, еднообразно поведение. Системата от 2 индивида може да функционира само в случай на нейната цялост, единство. В резултат на взаимодействието, ако X избере A (мнение, модел на поведение), а Y избере подобен или идентичен A1 (мнение, модел на поведение), тогава системата достига до равновесно съвместимо състояние. Процесът на взаимодействие, развитие на системата продължава в случай на избор на различни (неидентични) мнения, модели на поведение. В бъдеще системата влиза или в състояние на равновесие, или в състояние на конфликт, докато се разпадне на две независими подсистеми.

2.2 Общи характеристики на психологическата съвместимост на хората в семейството

И така, можем да кажем, че психологическата съвместимост се определя като взаимното приемане на партньорите в комуникацията и съвместната дейност, въз основа на оптималната комбинация - сходство или допълване - ценностни ориентации, личностни и психофизиологични характеристики. Психологическата съвместимост на партньорите е многостепенно и многоизмерно явление, което се потвърждава от различни изследвания в тази посока.

Обобщавайки, можем да кажем, че в семейното взаимодействие съвместимостта включва психофизиологична съвместимост; лична съвместимост, включително когнитивна (разбиране на идеи за себе си, други хора и света като цяло); емоционален (преживяване на това, което се случва във външния и вътрешния свят на човек); поведенчески (външен израз на идеи и преживявания); съвместимост на ценностите или духовна съвместимост. Отбелязва се, че колкото повече съвпадения се наблюдават по отношение на нивата на съвместимост, толкова по-висока е адаптацията в семейната двойка.

Опитът на различни специалисти, работещи със семейства, показва, че ценностната и психофизиологичната съвместимост на хората е от особено значение в семейните и брачните отношения. Всички останали видове съвместимост или несъвместимост са обект на динамични промени и се променят доста лесно в процеса на взаимна адаптация на членовете на семейството или в хода на консултативна и коригираща работа.

Ценностната и психофизиологичната несъвместимост не се поддават или много трудно могат да бъдат коригирани.

Психофизиологичната и по-специално сексуалната несъвместимост може да доведе до разпадане на брака. А несъответствието на ценностите във взаимодействието на хората, особено в ежедневните контакти, води до почти необратимо разрушаване на комуникацията и партньорствата. Тук е важно, от една страна, колко различни са критериите за оценка на партньорите, а от друга - доколко отделните критерии отговарят на общопризнатите.

Най-често срещаните фактори, които определят успеха или неуспеха в брака, са личните качества на партньорите и способността им да решават всякакви проблеми, да бъдат в хармония един с друг. При липсата на тези умения често възникват конфликтни ситуации като индивиди или между партньори. Важно е да се вземат предвид индивидуалните психологически характеристики на всеки от партньорите.

Типът личност може да служи като рационален и комплексен показател за индивидуалността, най-честата причина за брачни конфликти, както и за разводи, е „различието на характерите“, несъвместимостта на партньорите.

По този начин хармонията на семейните и брачните отношения се определя от няколко основни елемента:

Емоционалната страна на партньорствата, степента на привързаност;

Сходството на техните идеи, визии за себе си, партньори, разпределение на ролите, идеи за социалния свят като цяло;

Сходството на комуникационните модели, предпочитани от всеки от партньорите, поведенчески характеристики;

Сексуална и по-широко психофизиологична съвместимост на партньорите;

Общото културно ниво, степента на умствена и социална зрялост на партньорите, съвпадението на партньорските ценностни системи.

Важен аспект в семейния живот е активността. Всеки член на семейството има свой индивидуален стил на дейност и този показател също е важен при оценката на съвместимостта.

Индивидуалният стил на дейност е такава система от техники и методи на действие, която е характерна за даден човек и е подходяща за постигане на успешен резултат. Индивидуалният стил на дейност се проявява ясно в ежедневието. Например, единият съпруг върши домакинската работа бързо, докато другият я върши бавно. Това трябва постоянно да се помни и да не се стремим да „превъзпитаваме“, „преработваме“ другия партньор, а да се приспособяваме към свойствата на неговата природа, към неговия индивидуален стил на дейност.

Съществена характеристика на индивидуалния стил на дейност може да бъде твърдостта - постоянната тенденция на човек да запази своите морални, естетически, мирогледни и други възгледи, модели и стереотипи на поведение, специални вкоренени навици, начин на мислене, решаване на различни житейски задачи. Сякаш антиподът на такава важна характеристика може да бъде лабилност, мобилност, пластичност на човешката нервна система, достатъчна лекота при смяна на работа, място на пребиваване, навици, мнения и възгледи.

Една от основните черти на характера, от които до голяма степен зависи успехът на семейния живот, е отношението към себе си, самочувствието и отношението към съпруга. Човек, който оценява себе си твърде добре, трябва постоянно да се бори, за да бъде оценен и от други. Той се опитва да увеличи психологическата "дистанция" между себе си и другите, постоянно подчертава важността на своите интереси, права, задължения, възможности. Подобно поведение понякога става обидно за другите. Човек, който се оценява ниско, създава същата психологическа дистанция от другата страна: той не може да приеме любовта на друг, според него, по-значим човек. Той започва да търси в този човек недостатъци или преструвки. Така можем да направим следния практически извод: може да се предвиди, че бракът ще бъде успешен, ако отношението на съпрузите към себе си е положително, ако те реалистично оценяват своите постижения.

Съвместимостта на съпрузите също се основава на възможността за съвместно задоволяване в брака на редица основни потребности (комуникация, знания, материални и ролеви потребности). Най-важните 5 нужди са:

- Потребността на съпрузите да изпълняват определени роли в семейството: майка баща; съпруг съпруга; собственик, господарка; жени, мъже; глави на семейството, повечето от които са нови за двойката. Една от причините за семейните конфликти е разминаването на представите на съпрузите за изпълнението на всяка от техните семейни роли.

- Необходимостта на съпрузите да общуват помежду си и с приятели .

а) брачните партньори се считат за съвместими или несъвместими по отношение на общителност - изолация. Предполага се, че в случай на асиметрия на тези качества, общителността на един от съпрузите може да влезе в конфликт с аутизма на другия.

б) комуникацията, както отбелязахме по-горе, изпълнява много важна психотерапевтична функция в семейството. В общуването, основано на емпатия, взаимно уважение, съпрузите намират подкрепа за своите действия, настроения, чувства, преживявания и получават емоционално освобождаване. И напротив, взаимното отчуждение, което нарушава комуникацията на съпрузите, създава у тях чувство на самота, несигурност, взаимно недоволство, провокира семейни конфликти.

- Когнитивни потребности на съпрузите. Предишни изследвания показват, че интелектуалните ценности са най-важни за съпрузите.

- материални нужди, включително необходимостта от съвместно придобиване на материални ценности, необходими за семейството и за осигуряване на благополучие. Предполага се, че егоистичните наклонности на един или повече съпрузи, изразени в желанието да задоволят максимално собствените си материални нужди в ущърб на интересите на другия партньор и на цялото семейство като цяло, могат да доведат до конфликти.

- Необходимостта от защита "Аз - концепции"като набор от образи на "Аз", които осигуряват представата на човек за себе си като определена цялост и сигурност, която възниква не само въз основа на възприятието на индивида, но и в резултат на възприемането му от други хората. Тъй като „Аз-концепцията“ се формира, развива и поддържа в социално взаимодействие, за да идентифицира човек със себе си, да поддържа целостта и стойността на неговата личност, е изключително необходимо неговата собствена представа за u200b съвпада с това, което според него мислят около него. Особено важно в това отношение е мнението на значимите други, според които човек очаква от околните определено отношение към себе си, стабилни прояви в общуването с него, поддържащи усещането му за неговата сигурност, значимост, важност.

По този начин можем да кажем, че психологическата съвместимост на хората в брака се основава преди всичко на съвместимостта на личните качества, като характер, индивидуален стил на дейност, самочувствие и оценка на партньора, както и задоволяване на основните човешки потребности.

Заключение

И така, разбрахме, че психологическата съвместимост на съпрузите, тоест хармонията на психичните основи на личността (темпо, реакция, тип емоционалност, волеви качества), играе важна роля за силата на семейството. Тя се основава на съвместимостта на темпераменти, характери, навици, емоционални и волеви характеристики. Има например весели хора, които лесно намират общ език с другите, и сприхави хора, които реагират бурно на най-малкото неудобство в живота си. Единият е склонен от волята и знанието си да потиска другите хора, да ги подчинява на себе си, да преправя, другият приема всичко за даденост, приспособява се, подчинява се. Човек лесно се кара и бързо забравя кавгата, другият преживява всяко малко нещо дълбоко и дълго време, не прощава обиди и т.н. Тези характеристики се основават на неврофизиологичните свойства на тялото, тоест вида на нервната система, което се определя от силата на процесите на възбуждане и инхибиране, подвижността и стабилността на тези процеси и други фактори. Разбира се, естеството на тяхната комуникация и взаимоотношения до голяма степен зависи от това колко хармонично се комбинират тези или онези психологически характеристики на съпрузите.

При младите съпрузи умственият склад не е напълно разкрит, все още няма дълбоко вкоренени навици, а пластичността на психиката улеснява развитието на съвместимостта, улеснява съпрузите да се адаптират един към друг.

Според резултатите от изследванията можем да кажем, че хората са най-пълно комбинирани:

С полярен темперамент, близка сексуална сила и дълбоко духовно родство;

Със средно развитие на психологически и нервни свойства (умерени екстроверти и интроверти): това са хора със средни показатели за възбудимост, активност и дълготрайност на усещанията;

С меки и засищащи усещания.

Хората с високо развитие на техните основни невропсихологични свойства са по-трудни за съвместимост: екстремните интроверти са екстроверти, много възбудими и активни; хора с твърди и ненаситни усещания.

Литература

1. Андреева Т. В. Семейна психология: учеб. надбавка. - Санкт Петербург: Реч, 2004.

2. Дружинин В.Н. Семейна психология. - М .: "KSP", 1996.

3. Ковальов С.В. Психология на съвременното семейство: Информ.-метод. материали за курса "Етика и психология на семейния живот": Книга за учители. – М.: Просвещение, 1988.

4. Миронов Б. Семеен раздор в семейството: руското общество в огледалото на семейните отношения. - Издателство "Родина", 2001г.

5. Навайтис Г. Семейство и психология. - Калининград: Издателство на Полиграфическата асоциация, 1996. 4.

6. Обозов Н.Н., Обозова А.И. Изкуство. "Диагностика на брачните трудности": Психологическо списание том 3 № 2 1982 г. - М: Наука, 1982 г.

7. Олейник Ю.Н. Изследване на нивата на съвместимост в младо семейство. // Психологическо списание, том 7 № 2, 1986 - М .: Наука, 1986.

8. Олшански В. Б. Психологическа диагностика на междуличностните отношения // Психологическа диагноза: проблеми и изследвания. - М., 1981.

9. Психология на семейните отношения с основите на семейното консултиране: Proc. помощ за студенти. по-висок учебник институции / E.I. Артамонова, Е.В. Екжанова, Е.В. Зирянова и др.; Изд. напр. Силяева. - М .: Издателски център "Академия", 2002 г.

10. Румянцева Т. В. Психологическо консултиране: диагностика на взаимоотношенията в двойка. Урок. - Санкт Петербург: Реч, 2006.

11. Сатир V. Как да изградите себе си и семейството си: Пер. от английски: подобрявам. изд. - М: Педагогика-Прес, 1992.

12. Сборник статии "Култура на семейните отношения" - М., 1985 г.

13. Скинър Р., Клийз Дж. Семейство и как да оцелеем в него. / Превод от англ. Н.М. Падалко. - М .: Независима фирма "Клас", 1995 г.

14. Харчев А.Г., Мацковски М.С. Съвременното семейство и неговите проблеми. - М., 1978.

15. Eidemiller E.G., Yustickis V. Психология и психотерапия на семейството. Санкт Петербург: Издателство "Петър", 1999 г.

Брачна съвместимост. Проблеми и решения.

Обикновено често каращите се съпрузи обясняват спора си с несъвместимост на характерите. Наистина ли винаги е така? Какво е брачна съвместимост?

Удовлетворението от брака зависи най-вече от възможността човек да реализира очакванията си в брака, да реализира представата си за това какво трябва да бъде семейството. Концепцията за брачно удовлетворение е неразривно свързана с концепцията за брачна съвместимост. Удовлетворението от брака и брачната съвместимост се влияят от фактори като:

1. наличието на общи интереси и същевременно свободата на самореализация на всеки от партньорите,

2. съвпадение на очакванията от семейния живот, нагласи и ценности. Очакванията могат да изглеждат различни аспекти на семейния живот, като финанси, лидерство в семейството, домашна сфера, раждане и възпитание на деца, семейно свободно време и т.н.

3. физиологична съвместимост

В психологията има два подхода към концепцията за съвместимост. Първият разбира съвместимостта като два набора от качества, които съвпадат един с друг, подобно на конфигурацията на ключ, който пасва в слота на ключалката. Например, едно семейство се счита за проспериращо, ако един от съпрузите проявява желание за лидерство, а вторият подсилва желанието си с желанието си да се подчинява. Друг случай: общи интереси или сходство, сходство на характери, например, спокойствието и благоразумието на двамата съпрузи могат (макар и не винаги) да доведат до пълно взаимно разбиране. Вторият подход се основава на факта, че брачната съвместимост възниква не на базата на сходни или допълващи се качества, а поради желанието на двамата съпрузи за отстъпки, взаимно разбиране. Това е способността на хората да живеят заедно, успешно и конструктивно да решават проблеми, различни битови проблеми, които изискват съпрузите да бъдат последователни и да имат добро взаимно разбиране и активно търсене на хармонични отношения. Можем да кажем, че съвместимостта в първия случай е потенциалът за щастлива семейна връзка.

Брачна съвместимост

Антонина Никитична Обозова (1983) идентифицира четири аспекта на брачната съвместимост, необходимостта от разделяне на които според нея е оправдана от разликата в присъщите им критерии, модели и проявления:

Духовна съвместимост - характеризира последователността на целеполагащите компоненти на поведението на партньорите: нагласи, ценностни ориентации, потребности, интереси, възгледи, оценки, мнения и др. (основният модел на духовна съвместимост е сходството, сходството на духовните пътища на съпрузите);

Лична съвместимост - характеризира съответствието на структурните и динамичните характеристики на партньорите: свойства на темперамента, характера, емоционално-волевата сфера: един от критериите за лична съвместимост е безконфликтното разпределение на междуличностните роли. Основният модел на този аспект на съвместимостта на съпрузите е допълването на структурните характеристики на партньорите;

Съвместимост на семейството и домакинството - функционални характеристики на брачните партньори: последователност на идеите за функциите на семейството и съответния начин на живот, последователност на ролевите очаквания и претенции при изпълнението на тези функции. Критерият е ефективността на възпитанието на децата;

Физиологична съвместимост.

Това разбиране за брачна съвместимост е близко до понятието брачно удовлетворение. Всъщност в този случай съвместимостта се тълкува като последователност на нагласите, сходството на духовните пътища на съпрузите, съответствието на характера, последователността на идеите за функциите на семейството - тоест по принцип всичко това може могат да бъдат описани като идеи за семейния живот и прилагането на тези идеи в брака определя оценката на съпрузите за собствения им брак, тяхното удовлетворение от семейните отношения.

Въз основа на избрания A.N. Що се отнася до аспектите на брачната съвместимост, всички изследвания по този въпрос могат да бъдат разделени на три групи:

1. Структурният подход е фокусиран върху изследването на личната съвместимост - съотношението на различни статични характеристики на съпрузите: характерологични, интелектуални, мотивационни и др. В този случай съвместимостта на съпрузите се изразява в способността да се формира хармонична двойка: структура, която има признаци на цялост, баланс и пълнота. Основата за такива изследвания беше хипотезата на Р. Уинч за така наречената комплементарност (комплементарност), според която нуждите на партньорите, членове на малка група (в този случай такава група е семейство), трябва да се допълват взаимно по отношение на качеството на личните си имоти.

Най-известното изследване, проведено в съответствие с този подход, е изследването на психологическата съвместимост от A. Augustinavichute. Проучени са 50 семейни двойки, 19 от които са напълно безконфликтни, перфектно си сътрудничат и при тях никога не е поставян въпросът за развод. Тези успешни бракове показват подчертан модел в подбора на партньори. 17 двойки се формират от партньори, които се допълват психологически (в изследванията е използван методът на К. Юнг). Във всеки от тях, използвайки терминологията на К. Юнг, ако единият от съпрузите принадлежи към менталния тип, тогава другият към емоционалния тип, ако единият представлява "сензорния" тип, тогава другият - "интуитивен". Освен това един от партньорите винаги е бил екстроверт, вторият, като правило, интроверт. В този случай може да се отбележи проявата на принципа на допълване, т.е. щастливите семейства са формирани от съпрузи с допълващи се характеристики според типологията на К. Юнг (Augustinavičute A., 1981).

Друг пример, който потвърждава хипотезата на Р. Уинч, е изследването на Т. Карцева за двойки приятели и врагове. Тя установи, че в такива двойки се свързват различни хора. Повече от половината приятели се оказаха доста затворени хора, около половината от тях имаха еднакво високо, а другата имаше контрастиращо ниво на интелигентност (въпреки че като цяло хората със същия висок интелект стават врагове по-често); малко повече от половината приятели по „доминиране“ попадат в категорията на контрастиращите, но тези, които са склонни да доминират над други хора, обикновено попадат в категорията на враговете. Оказа се, че двама разумни, предпазливи, предпазливи, а също и двама плахи и нерешителни хора рядко са приятели. Така в този случай хипотезата за допълване отново беше потвърдена.

Интересно е изследването, проведено в този смисъл от Т.В. Галкина и Д.В. Олшанская (1983). Те се опитаха да съставят "адаптивен модел" на мотивацията за избор на партньор в диада в отношенията на любов и приятелство. В "любовната" диада (взаимоотношенията се определят като "любов") имаше хора, които във всички случаи принадлежат към точно противоположния (от кръга на Айзенк) темперамент: всички холерици избраха флегматици, всички сангвиници - меланхолици, и обратно. В отношенията, определени от двамата като „приятелство“ (независимо от пола), всички, с изключение на флегматиците, избират партньори на „своя“ темперамент: холерици (с изключение на един случай) - холерици, всички сангвиници - сангвиници, меланхолици - меланхоличните хора в половината от случаите, в другата половина - флегматичните, флегматичните обикновено се оказват "универсални партньори", избирайки за приятелство представители на всякакви темпераменти, с изключение на собствените си. Година по-късно приятелските отношения са останали в 75% от случаите, любовта е довела до сключване на брачен съюз в 40% от случаите, до прекъсване в 20%. В други случаи връзката поддържаше брачна перспектива. По този начин при избора на партньор (приятел или съпруг) принципът на допълване на темпераментите е от голямо значение, тоест в отношенията, наречени „любов“, принципът на допълване работи. В други отношения хипотезата на Р. Уинч не е потвърдена.

В изследването на Т.В. Андреева и А.В. Толстова изучава влиянието на темперамента и други фактори върху съвместимостта на съпрузите. Обект на изследването са добре адаптирани хора (учители, инженери, работници), живеещи в стабилен първи брак. Анкетирани са четиридесет семейни двойки (80 души), продължителността на брака е над 5 години. В тези брачни съюзи въпросът за развод никога не е бил повдиган, съпрузите са си сътрудничили перфектно. Бяха получени както общи модели по отношение на съвместимостта на съпрузите, така и характеристиките на проблемите на конкретни брачни двойки с различно съотношение на темпераментни характеристики.

На първо място, оказа се, че съпрузи с много различна комбинация от темпераменти живеят в стабилен брак с достатъчно дълъг опит. Най-голяма удовлетвореност от брака и семейните отношения се наблюдава при тези двойки, в които съпрузите имат противоположен темперамент (сангвиник-меланхолик, флегматик-холерик). Установено е, че партньорите с противоположни темпераменти са статистически значимо по-склонни да се женят по взаимна любов в комбинация с такъв мотив като общи интереси и възгледи.

Оптимални отношения (най-голямо удовлетворение от брака, безконфликтно разпределение на ролите) се развиват в тези съюзи, в които съпругът е сангвиник, а съпругата е меланхолик (10% от семействата). Освен това техните рисунки на „идеалното семейство“ не се различават от семейството, в което живеят сега. Следователно може да се приеме, че съм доволен от отношенията, които съществуват в семейството им днес: двамата съпрузи.

Установено е, че в двойки, състоящи се от холерици и сангвиници, тоест в недопълващи се отношения, съпрузите често се състезават за власт един над друг, спорят много, всеки настоява на своето, има трудности при достигане на общо мнение. По правило един от партньорите „печели“, защитавайки своята гледна точка или интереси, докато вторият трябва да се примири с взетото решение.

Двойките, в които съпрузите имат меланхоличен и флегматичен темперамент, също показват по-ниско удовлетворение от брака, отколкото двойките с противоположни темпераменти. Все пак трябва да се отбележи, че в нашата извадка има почти 25% от двойките с тази комбинация от личностни черти (това значително надвишава теоретичната вероятност за съществуването на такива съюзи), а продължителността на семейния им живот е средно 13 години. Следователно, въпреки трудностите на междуличностното взаимодействие, съпрузите успяват да установят положителни отношения в семейството. Може би тази комбинация дори допринася за стабилността на отношенията.

Много трудни отношения в онези семейни двойки, в които има холерични и меланхолични. Това се дължи на факта, че и двамата съпрузи са необуздани в поведението и изказванията си, но в същото време и двамата са уязвими и приемат трудно всякакви ситуации, в които според тях е наранена гордостта им. Тази комбинация от темпераменти води до конкурентни отношения.

В брака на флегматика и сангвиника има различни конфликти, недоволство един от друг, които обикновено възникват на базата на емоционалната близост на съпрузите. Може би това се дължи на факта, че за един партньор (флегматик) е трудно да разкрие своите чувства и емоции, докато за другия (сангвиник) емоционалните преживявания бързо се заменят. Двойка сангвиник - холерик най-вероятно ще се занимава с изясняване на два от любимите си въпроса „Защо аз, а не ти?“ и „Кой е главният в нашето семейство?“.

В семействата, в които съпрузите имат едни и същи темпераменти (според нашите данни, особено ако такава комбинация като флегматичен-флегматичен се среща в двойка), връзката е най-сложна. В тези семейства често се случват временни прекъсвания на отношенията между съпрузите и дори наличието на деца не е пречка.

И така, в съюзи с различни комбинации от темпераменти възникват различни проблеми, които повече или по-малко успешно се решават от съпрузите. Може да се говори за склонност към различно удовлетворение от брачните отношения с различни комбинации от темпераменти, но не и за съвместимост - несъвместимост като определено веднъж завинаги дадено състояние. Освен това има такъв "филтър" като предбрачен подбор, при който вероятно повечето хора с несъвместими характеристики (например двама холерични) се отхвърлят един друг.

Редица автори посочват необходимостта от сходство на мирогледа, ценностно-ориентираните аспекти за съвместимостта на съпрузите (Обозона А.Н., Обозов Н.Н., 1981; Кратохвил С., 1991; Навайтис Г., 1999; Коростилева Л.А., 2000). G. Navaitis дава пример за разминаване на ценностите (за материалното благополучие и за стойността на детето), което направи невъзможно съветването на двойка и предотвратяването на развода. Авторът посочва, че много двойки са съгласни в ценностните си ориентации още преди брака. Следователно конфликт от този вид възниква или при нови, непредвидени обстоятелства (в този пример раждането на болно дете), или на следващите етапи от развитието на семейството, когато се определя посоката на социализация на детето (обикновено в етнически смесени). семейства).

2. Функционалният подход се основава на представянето на индивида чрез неговите роли и функции в групата. По отношение на брака функционалният подход се изразява в изследване на връзката между психологическите семейни роли на съпрузите, техните идеи за семейството. Съвместимостта в същото време действа като съгласие, сходство на идеи, очаквания на съпрузите относно семейния живот, последователност на ролите в брачната двойка. Именно това разбиране за съвместимост според нас е близко до разбирането за удовлетворение от брака.

Поддръжниците на функционалния подход вярват, че ако членовете на семейството разбират ролите си по различен начин и представят един на друг противоречиви очаквания, отхвърлени от партньора и съответните им изисквания, семейството очевидно е несъвместимо и противоречиво. Тук говорим за ролеви конфликт или, по-широко, за конфликт на идеи (Arutyunyan M.Yu., 1983).

Това по-специално обяснява необходимостта от изучаване на съотношението на семейните идеи на съпрузите, разпределението на семейните роли. Основната част от работата, извършена в тази посока, е посветена на изследването на разпределението на семейните роли на съпрузите.

И така, в проучване, проведено от Yu.E. Алешина и И.Ю. Борисов е показано, че структурата на семейните роли се променя значително по време на цикъла на развитие на семейството, има и значителни промени по отношение на традиционността - егалитарното разпределение на ролите между съпрузите и ако, както показа изследването, някои измествания към по-традиционни отношенията допринасят за повишено удовлетворение от брака в определени етапи от цикъла на семейно развитие, а в други периоди увеличаването на брачното удовлетворение, напротив, допринася за увеличаване на егалитаризма (тоест разпределението на ролите между съпруга и съпругата най-вече еднакво, независимо от пола) на брачните отношения (Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю., 1989).

Интересна работа в тази насока беше извършена от T.A. Гурко. Тя установи, че в случаите, когато жените са доволни от участието на съпруга си в домакинската работа, те са по-склонни да бъдат доволни от брака (50%, недоволни - 19%). Напротив, неудовлетвореността от отношението на съпруга към домакинските дела ясно корелира с неудовлетвореността от семейния живот (съответно 12% и 58%). Според характера на разпределението на отговорностите всички семейства се разделят на 3 групи: със значително, умерено и слабо участие на съпруга в домакинската работа. Установено е, че броят на жените, които са недоволни от брака, се увеличава значително при преминаване от първа към втора и трета група семейства, докато броят на жените, които са доволни, напротив, намалява.

Интересното е, че нивото на удовлетвореност от брака сред мъжете се променя в същата посока, макар и не толкова значително. Очевидно, ако съпругът е отстранен от домакинската работа, съпругата непрекъснато изразява недоволство от това (Гурко Т.А., 1987).

Много автори свързват стабилността на брака с успеха на родителските семейства (Foteeva E.V., 1988; Skinner R., Kliiz D., 1995; Dymnova T.I., 1998; Kratokhvil S., 1991; Navaitis G., 1999) и съвместимостта в брак - с моделите на бит в предсемействата и със статута на братя и сестри в семейството.

В рамките на системната семейна терапия има гледна точка за избора на съпруг поради прилики в тяхната семейна история, в резултат на което хората се женят с поразително подобно детство или със същия набор от семейни проблеми (в техните родителски семейства) (Skinner). R., Kleese D., 1995).

В изследване на московския психолог Т.И. Димнова (на извадка от 800 родителски семейства на студенти от педагогически университет) изследва зависимостта на характеристиките на семейните семейства от родителските. Оказа се, че родителските семейства играят важна роля в създаването и по-нататъшното развитие на младите семейства и това влияние влияе върху стабилността и благосъстоянието на семейната двойка. Сравнението на структурното състояние на родителските и брачните семейства в изследването на Димнова показа тяхната ясна зависимост. Така 72% от съпрузите на стабилни семейства са от пълни семейства, докато сред разведените хора хората от пълни семейства са само 20%. Родителите на двамата съпрузи са били разведени само в 4% от случаите при лица, които са поддържали стабилен брак до 3 години, и при 20% от разведените млади хора (Dymnova T.I., 1998).

Анализът на характеристиките на онези клиенти на услугата за запознанства, които дори след получаване на много предложения за запознанства (над 15 за жени и 25 за мъже), не са променили семейното си положение, показа по-специално, че те са имали недостатъчно пример за семеен живот в детството - 83% от анкетираните жени и 79% от мъжете са от непълни семейства, 85% от жените и 81% от мъжете не са имали братя и сестри (Navaitis G., 1999).

Много автори, въз основа на практически опит, показват наличието в брака на несъзнателна тенденция да повтарят семейството на родителите си, което може да окаже значително влияние върху отношенията между съпрузите. Някои автори считат за основен модел родителското семейство, а други - семейството на близки роднини (Kratohvil S, 1991).

Според Буда (Buda B., 1977) индивидът научава брачната си роля въз основа на идентифицирането си с родител от същия пол. Тази схема включва, допълвайки я, ролята на родител от същия пол. Формите на родителски отношения стават стандарт за индивида. В брака и двамата партньори се опитват да приспособят отношенията си към вътрешните си схеми.

Влиянието на родителския модел върху брачните отношения е изследвано върху няколко хиляди семейни двойки с помощта на теста на Лири (междуличностни връзки). Оказа се по-специално, че моделът на родителското семейство до голяма степен определя модела на семейството, което техните деца впоследствие създават. Например, дете от патриархално семейство ще се стреми да установи патриархални отношения в семейството си, тоест да приложи научения модел. Желанието да повтори модела на отношенията на родителите си продължава дори когато прекалено изразени тенденции го травматизираха в детството. В брака на партньори от семейства, които представляват ясно противоположни модели, има постоянна борба за власт (или се забелязва тяхното погрешно поведение). Вероятността за хармоничен съюз е толкова по-висока, колкото по-близки са моделите на семейства, от които произлизат съпрузите (Сипова И., 1977). Психотерапевтът може да накара пациента да приеме ролята, предназначена за него от родители от един и същи пол, а семейната двойка - до компромисен модел на съюза, доближавайки се реално до модела на отношенията на техните родители (Kratochnil S, 1991).

У. Томан, въз основа на своите обширни изследвания на влиянието на семейната констелация (около 3000 семейства), твърди, че за стабилния брак решаващ фактор е степента, в която той повтаря позицията, която всеки от съпрузите е заемал сред братя и сестри (Toman W., 1976). Правете разлика между способността за идентифициране и допълването. Индивидът най-лесно се идентифицира с някой, който идва от същата семейна констелация (например по-голям брат от едно семейство може да се идентифицира с по-голям брат от друго семейство). Напротив, взаимодействието и сътрудничеството се постигат най-лесно в общуването с индивид, който е заемал допълваща позиция. Например, по-голям брат, който е имал по-малка сестра, може да създаде изключително стабилен съюз със съпруга, която също е имала по-голям брат (Kratohvil S, 1991; Richardson R., 1994). По същия начин по-малък брат, който има по-голяма сестра, очаква жена му да се грижи за него, да го защитава, да се грижи за него. Съпругата, която беше по-голямата сестра на брат си в родителското семейство, също ще покаже грижовно отношение към съпруга си. Съюзът ще бъде стабилен и хармоничен.

Според Тумен има прехвърляне на връзките, съществували в родителското семейство между братя и сестри към техния партньор в брака. Тази връзка е толкова по-силна и по-продължителна, колкото повече отношенията на двамата партньори приличат на положението им в семействата на техните родители. Това правило се нарича "теория на дубликатите" (от Томан).

Ролята на всеки от съпрузите в родителското семейство може да се характеризира с неговата позиция (ред, пол) сред братя и сестри. Следователно от тази гледна точка брачните отношения могат да бъдат допълващи се, частично допълващи се и не допълващи се (Kratochvil S, 1991).

Допълнителният брак е такъв съюз, при който всеки от съпрузите заема позицията, която е имал по отношение на братя или сестри в родителското семейство. Например, съпругът беше по-големият брат на две сестри; следователно той се е научил как да се отнася с момичетата, чувства се отговорен за тях, защитава ги и им помага. Ако жена му имаше по-голям брат (или братя), тогава тя лесно се адаптира към съпруга си, приема неговата защита, отговорност за нея и се поддава на влиянието му. Ролите на двамата съпрузи се допълват взаимно. Подобен допълнителен брак е бракът на мъж, който е имал по-голяма сестра (или сестри) в родителското семейство със съпруга, която е имала по-малък брат (или братя). В този случай може да се очаква, че съпругата ще поеме всички грижи и ръководство на семейството (Kratohvil S, 1991).

Некомплементарният брак е брак на партньори с еднаква поредна позиция в родителското семейство. При равни други условия им трябва повече време и усилия, за да се споразумеят и да действат съгласувано. Когато две по-големи деца са женени, те могат да се състезават за власт и да се състезават в отношенията. Единствените деца, поради по-голямата си привързаност към родителите, са по-склонни да търсят черти на баща или майка в партньора. Най-добрата прогноза за само деца е бракът със съпруг, който е имал по-малък брат или сестра. Браковете, в които всеки от съпрузите е единственото дете в семейството, имат най-лоша прогноза (Черников А.В., 1997).

Частично допълващи се взаимоотношения се установяват, когато единият или и двамата партньори в родителското семейство са имали няколко типа взаимоотношения със своите братя и сестри, от които поне една съвпада с тази на партньора (Kratochvil S, 1991).

От края на 90-те години на миналия век в Русия се провеждат емпирични изследвания за влиянието на статута на братя и сестри в семейството, взаимното допълване на съпрузите по ред на раждане върху тяхното удовлетворение от брака.

Проучване на московски психолози разкрива връзка между нивото на взаимно допълване на съпрузите по ред на раждане и нивото на удовлетвореност от брака. Максимално удовлетворение от брака е установено при допълнителни и частично допълващи се бракове. Най-голямо удовлетворение има при мъжете от частично допълващи се брачни съюзи, в които един от съпрузите е единствено дете. Най-малкото - сред жените в недопълващи се съюзи, състоящи се от съпрузи, които са били единствените деца на родителите си. За извадката като цяло и за всяка от подгрупите удовлетворението на мъжете от брака е по-високо от това на жените. Тази разлика е особено значима при бракове без допълване (Grozdova E.V., Leader A.G., 1997).

В изследването на Е.А. Назарова, проведено под наше наблюдение, което е посветено на изследването на съвместимостта и допълването в родителското семейство, разкри като цяло сходни резултати - малко по-малко удовлетворение от брака при хора с недопълващи се връзки. Интересно е, че самата честота на брачните съюзи между единствените деца е много малка и значително (десетки пъти) се различава от теоретичната им вероятност въз основа на дела на единствените деца, родени през 1970-1980-те години (имаше почти 60% от тях) . В същото време браковете с комбинация от „едно-възрастни“ партньори значително надвишават броя на браковете въз основа на изчислението на теоретичната вероятност в съответствие с наличието на деца от семейства с две деца и единствените в съвременното население. Вероятно такава комбинация е потенциално възможна за успешни брачни отношения в момента, когато доминират семействата с едно дете и има малък шанс за изграждане на брачни съюзи на допълваща основа, но все още има много деца от две деца. детски семейства.

По този начин твърдението на Томан, че допълването на връзките в реда на раждане е важно за стабилен брак, е по-вероятно да се потвърди от честотата на браковете (което косвено доказва тяхната стабилност). Недопълващите се съюзи също са възможни при доста висока удовлетвореност от отношенията на съпрузите, но като цяло те са много редки, тъй като повечето от тези партньорства са „отсеяни“ по време на предбрачно запознанство. В същото време частично допълващите се съюзи между само деца и възрастни са непропорционално чести.

3. И накрая, третият подход към изследването на съвместимостта - адаптивен - се фокусира върху изследването на слаби, проблемни аспекти на брачните отношения, които предизвикват конфликти, разногласия, недоразумения. Този подход е, от една страна, общ за двата по-горе и в същото време специална посока. Неговата задача е да търси резерви за адаптиране на съпрузите един към друг чрез хармонизиране на брачния съюз. Този подход се прилага най-пълно в практическата работа по предоставяне на психологическа помощ на семейството, по-специално семейно консултиране.

И така, концепцията за брачна съвместимост по някакъв начин се дефинира чрез понятията за удовлетворение от брака, неговата стабилност, докато много изследователи разбират брачната съвместимост като нещо статично. Все пак не трябва да забравяме, че всяко семейство е уникално и няма психологически модел, който да важи за всички без изключение.

Концепцията за психологическа съвместимост е придобила правото да съществува благодарение на междуличностните отношения. Психологическата съвместимост е характеристика на дългосрочно взаимодействие между двама или повече индивида, при което проявите на характерни за тези индивиди стабилни черти на характера не водят до дългосрочни и неразрешими противоречия. Подобно определение, което е дадено в Уикипедия, перфектно отразява същността на явлението, което разглеждаме.

Съвместимост в обществото

Във всяка връзка, независимо дали става дума за отношения със семейството, шефове, приятели, взаимното разбирателство играе важна роля. Психологическата съвместимост на хората означава близост, сходство. Това е, когато героите и възгледите не са враждебни, а се допълват. В компанията на други хора от време на време изпитваме резултата от психологическата съвместимост. Атмосферата в групата и резултатите от всяка съвместна дейност до голяма степен зависят от степента на психологическа съвместимост. Всеки екип, група съществува в рамките на социално-психологическата съвместимост. Тя включва общност на цели и ценностни ориентации, отношение към дейности и другари, мотивация за действия, както и характеристики на психологическия състав на всеки член на групата.

Друг вид психологическа съвместимост е психофизиологичната съвместимост. Това е съвместимост по отношение на нивото на физическо и психомоторно (развитие на интелектуални и двигателни умения) развитие. Тук става дума за едно и също проявление на основните психични процеси и една степен на обучение на хората в определени професионални умения и способности.

Психологическата съвместимост на темпераментите има странна характеристика, която е следната: колкото повече хора имат сходства в темперамента, толкова по-голям е шансът както за съвместимост, така и за несъвместимост на тези индивиди. С други думи, колкото повече си приличат хората, толкова по-лесно намират общ език. Те обаче имат по-голям шанс за взаимна враждебност. Това е толкова странно нещо, съвместимост ...

Семейна съвместимост

Разбира се, психологическата съвместимост на членовете на семейството е много по-важна от съвместимостта с непознати и по-малко близки хора. Семейството е най-ценното нещо в живота на всеки човек. Ако не избираме родители и въпросът за съвместимостта тук не е особено важен, тогава трябва да говорим за психологическата съвместимост на съпрузите, освен това познаването на този въпрос е просто необходимо.

Основната цел на брака е да създаде щастлив съюз. Ние сме родени за щастие, то е в нашите ръце. Разбирането от съпрузите един на друг и връзката им един с друг е ключов фактор за стабилността на брачните отношения. Следователно е лесно да се отгатне, че психологическата несъвместимост произтича от нежеланието да се разбере съпруга и обективно да се оцени собственото им поведение. В една брачна връзка е важно да се разбере сложността на психологическата съвместимост. Емоционална, морална, духовна, сексуална съвместимост - това са нивата на психологическа съвместимост, от които зависи съдбата на брака. Колкото по-пълна е тази съвместимост, толкова по-добри са съпрузите един с друг. Колкото повече близки страни и общи интереси имат съпругът и съпругата, толкова по-пълна е тяхната психологическа съвместимост.

Хармонията в семейните отношения се определя от няколко основни фактора на психологическата съвместимост:

Успехът или неуспехът в брака предопределя личните качества на съпрузите, за развитието и контрола върху които всеки е отговорен.

Проблемите с психологическата съвместимост, ако желаете, могат да бъдат решени. За да направите това, трябва да работите върху себе си, да развиете някои качества в себе си и да се опитате да се отървете от някои. Основното нещо, което трябва да запомните, е, че правите всичко това в името на любовта, мира и личното щастие.

Случва се с някои хора да се чувстваме комфортно и уверено, а с други да сме постоянно на ръба на конфликта. Бързо се доближаваме до първите, вторите не ги намираме. Каква е причината?

Ние сме толкова различни...

Способността да разбирате партньор (в комуникация, работа в екип) и да взаимодействате с него се влияе от много фактори: образование, възраст, кръг от познати и дори културно ниво. Ако нещо от горното е фундаментално различно за хората, между тях често възникват разногласия и недоразумения, до пълно отхвърляне. В този случай те говорят за психологическа несъвместимост.

Какво е психологическа съвместимост? Възможно ли е да го определим предварително, без да доведем въпроса до конфликти? Какво означава терминът "психологическа съвместимост"?

Нива на психологическа съвместимост

Психологическата съвместимост е доста многостранна и многостепенна концепция.
От голямо значение е психофизиологичната съвместимост на темпераментите.
Социално-психологическата съвместимост зависи от социалния статус на партньорите, техните професии, ниво на образование. Образованието обаче обикновено не оказва значително влияние върху съвместимостта на хората, но нивото на обща култура за взаимно разбирателство е много важно, както и нивото на общо развитие на индивида. Психологически съвместими са хора, чиито идеи за организацията на съвместната им дейност за решаване на общи проблеми са достатъчно координирани. Тоест, психологическата съвместимост на хората до голяма степен зависи от техните функционални и ролеви очаквания.

И най-високото ниво на съвместимост може да се нарече такова ценностно-ориентирано единство, когато партньорите не просто се съгласяват с мнението на другия, но споделят съвместно взетото решение и носят отговорност за него не само на другия, но и на себе си.

Психологическа съвместимост в екипа

Прекарваме по-голямата част от времето си на работа. Следователно желанието на всеки човек да се чувства лесно и уверено сред колегите е съвсем разбираемо. Често хората между висока заплата сред мразени колеги и по-ниска заплата в приятелски екип избират последния вариант. Спокойствието и позитивните емоционални контакти за мнозина се оказват по-важни от парите и кариерата. В крайна сметка напрежението на работното място може да отрови живота ни. И има доста такива „отровени“ недоразумения на работа. За да се избегне това, при набирането на всеки екип мениджърът трябва да вземе предвид не само професионалните качества на кандидата, но и да предвиди резултатите от съвместната дейност с останалите членове на екипа. С други думи, вземете предвид психологическата съвместимост на служителите. Но какво означава терминът "психологическа съвместимост на членовете на екипа"?

Това е проява на определени психологически свойства на отделните му членове, от които до голяма степен зависи успехът на груповата дейност. Най-просто казано, терминът "психологическа съвместимост на членовете на екипа" се определя като способността или невъзможността на неговите членове да работят продуктивно заедно, като същевременно се чувстват комфортно и защитени.

Когато съвместимостта е най-важна

Сега, когато стана ясно какво означава терминът "психологическа съвместимост на екипа", може да се твърди, че възможността за ползотворно сътрудничество между колегите се определя от няколко решаващи фактора. Психолозите са сигурни, че личната съвместимост става по-важна за психологическия комфорт в екипа, колкото по-дълго хората работят заедно.

Значението на съвместимостта също зависи от размера на екипа. В групи с голям брой служители факторите за психологическа съвместимост са по-малко важни.

Но в малките - от 3 до 7 души - екипи от голямо значение за създаването на нормален психологически микроклимат е максималното сходство на естествените свойства на колегите, съвместимостта на техните характери, типове нервна система, нива на физическа издръжливост, работоспособност, емоционално стабилност.

В малки групи психологическата съвместимост на членовете на екипа често е дори по-важна от техните професионални умения. Последното може да се научи, но възможно ли е да се преодолее психологическата несъвместимост?

Видове психологическа несъвместимост

Психологическата несъвместимост на членовете на един и същи екип се проявява в невъзможността да се разбират помежду си в критични ситуации, асинхронността на психичните реакции, различията в мисленето, вниманието и ценностните нагласи. Такива хора не влизат в приятелски отношения, не се уважават един друг и понякога дори изпитват враждебност към колегите. Психологическата несъвместимост не само трови живота на хората, но и влияе негативно върху качеството на работа.

Тази несъвместимост се проявява по различни начини:

  • Психофизиологичната несъвместимост се проявява като непоносимост към навиците на друг човек, а понякога дори и към неговата миризма.
  • Социално-психологическата несъвместимост се проявява най-често, ако "ролите" в екипа са разпределени неправилно, несправедливо.
  • Социално-идеологическата несъвместимост е несъвместимостта на мирогледите и вярванията. Може да доведе до граждански конфликт.

Възможно ли е да се справим с психологическата несъвместимост?

Често се случва партньорите в критични ситуации изобщо да не се разбират, „не чуват“ партньора си, не могат да вземат общо решение в тази ситуация. След такова психологическо триене всичко просто излиза от контрол, ефективността намалява и качеството на живот пада рязко. В този случай задачата на лидера е да се опита да сближи екипа, да създаде приятелска атмосфера на доверие в него.

Но как да стане това? И възможно ли е по принцип да се създаде комфортна работна атмосфера в екип, който обединява хора от напълно различни психологически типове, често несъвместими помежду си?

Три начина за премахване на разногласията в екип

Ако психологическата съвместимост на членовете на екипа оставя много да се желае, можете да използвате един от следните методи:

  1. Опитайте се да избегнете конфликта. За да направите това, избягвайте ситуации, които провокират разногласия и спорове.
  2. Напомняйте своевременно на най-конфликтните колеги за професионална солидарност, че всички сме един екип. По този начин е възможно да се изглади възникващият конфликт и да се попречи на членовете на екипа да станат агресивни.
  3. Ефективен начин е да се намери компромис, като се приеме гледната точка на опонента не напълно, но до такава степен, че да позволи спиране на конфликта.

Но всичко това са само външни методи, които не премахват корена на проблемите - психологическата несъвместимост на работниците. Затова най-доброто решение е с всеки нов член на екипа да се проведе психологически тест за съвместимост със съществуващите служители. И още по-добре предварително, дори да се вземат предвид социалните и психологически критерии за съвместимост на членовете му.

Вземете предвид психологическия тип хора

Успешното решаване на задачата за формиране на психологически съвместим екип до голяма степен зависи от това дали лидерът, който формира екипа, познава психологическите типове хора. Има два психологически типа: интроверти и екстроверти.

Интровертите са по-сдържани, нерешителни, по-скоро съзерцателни, отколкото активни, социално пасивни. Интровертът е предпазлив, скрит, педантичен човек, обикновено предпочита монотонна работа.
Екстровертите, напротив, са хора с отворен характер, отзивчиви, полезни, лесно се адаптират към новите условия. Екстравертът е общителен, очарователен, прям в преценките. За разлика от интроверта, той е доста проактивен. Такива хора са фокусирани върху външната оценка на дейността си. Екстровертите са добри в професии, които изискват бързо вземане на решения.

Чистите интроверти и екстроверти са рядкост. Всеки човек има характеристики и на двата психологически типа. Но те трябва да могат да се идентифицират и да се вземат предвид при формирането на екип.

Психологическа съвместимост на съпрузите

Съвместимостта в семейството също е най-важното условие за стабилността на двойката. Разбирането на брачната съвместимост е близко до удовлетворението на съпруга и съпругата от брака. Съвместимостта на любящите хора, които са създали семейство, се проявява в последователността на нагласите, сходството на духовните структури, в съответствие с героите. Важен компонент на брачната съвместимост може да се нарече последователността на двете идеи за функциите на семейството.

Говорейки за психологическата съвместимост на съпрузите, не може да не вземем предвид вътрешната съвместимост, националността на съпрузите, тяхната религия. Също толкова важни за съвместимостта са връзката на съпрузите с роднините, единството на принципите на отглеждане на деца и разпределението на домакинските задължения. И дори различното чувство за хумор може да предизвика несъвместимост между любящи хора.

Как темпераментът влияе на съвместимостта

Важни за съвместимостта на хората в групи, независимо дали става въпрос за работен екип или семейство, комбинации от типове темпераменти и характери. Ако характерът на човек се формира въз основа на опит и може да се променя през целия живот, тогава темпераментът се дава от раждането, невъзможно е да го промените. Но е наложително да се вземе предвид, за да се определи психологическата съвместимост.

Разбира се, едва ли можете да срещнете холерични, сангвинични, меланхолични или флегматични хора в тяхната чиста форма, но един от видовете темперамент все още преобладава във всеки човек. Как се различават и какво точно трябва да се има предвид?

Хората с еднакъв темперамент реагират на случващото се около тях приблизително по един и същи начин, докато чувствата и поведенческите им реакции са сходни. Следователно за такива хора е лесно да разберат приятел, да предвидят хода на мислите и действията.

Но тук е парадоксът: колкото по-близки са отношенията между хората, толкова по-съвместими са точно противоположните темпераменти, които перфектно се допълват.

Характеристики на хората с различен темперамент

Холериците се отличават със силна нервна система, те сменят дейността си без проблеми. Но нервната система на хората от този тип е донякъде неуравновесена, което често е причината за тяхната кавга с други хора. При холеричните хора настроението може да се промени драстично без видима причина. Те са сприхави, нетърпеливи, склонни към емоционални сривове.

Сангвиниците също имат силна нервна система, те се отличават с отлична производителност, лесно превключват към други дейности, общуват с всички хора без проблеми. Сангвиниците са почти винаги в добро настроение, търсят нови преживявания, бързо реагират на случващото се около тях и сравнително лесно преживяват провала.

Флегматиците също имат силна нервна система, те са доста ефективни, но трудно се включват в нови дейности. За флегматичните хора е трудно да се адаптират към нова среда. Настроението на флегматика обикновено е равномерно, той винаги е спокоен и уверен в себе си. Хората с този темперамент също се характеризират с постоянство в отношенията.

Меланхолиците са хора със слаб тип нервна система, имат ниска умствена активност, бързо се уморяват. Меланхолиците се характеризират с голяма емоционална чувствителност, чувствително отношение към другите. Благодарение на тези качества меланхоличните хора лесно се разбират. Но самите те, изпитвайки проблеми в себе си, най-често са в лошо настроение, те са подозрителни и плачливи.

Ключът към съвместимостта е оптималната комбинация от ценностни ориентации, генотип и ... алтруизъм

Обобщавайки, трябва да се отбележи, че психологическата съвместимост се определя като взаимното приемане един на друг от хората, което се основава на сходството или взаимното допълване на техните ценностни ориентации и лични характеристики.

Идеално съвместими биха били хора с приблизително еднаква възраст, темперамент, биологични ритми, здравословно състояние, активност в сексуалния живот, еднакво ниво на образование и които освен това имат еднакви цели, а методите им за постигането им също не различават. И също така идеално съвместимите хора са готови да поемат отговорност един за друг и съвместни решения. Но в реалния живот подобни съвпадения са практически невъзможни.

Въпреки това имаме психологическа съвместимост с хора, които се различават от нас по много начини. И за да постигнем съвместимост в собствения си живот с близки и колеги, може би ще помогне не провеждането на психологически тест за съвместимост навреме, а желанието да накараме другите да се чувстват добре с нас. Може би това е ключът към психологическата съвместимост?

Съвместимост на зодиакалните знаци в семейството

Когато разглеждаме съвместимостта на двама души помежду си, можем да дадем съвети как трябва да се държи човек, използвайки черти, които са в хармония с партньора, и избягвайте острите ъгли по въпроси, в които той и партньорът са несъвместими. За да направите това, имате нужда от поне малко талант на психолог и способността да се контролирате, да обмисляте действията си и да не допускате неприемливо поведение за партньор. Например, ако се знае, че Лъвовете няма да търпят невнимание към себе си и неблагодарност, партньорът Лъв трябва да бъде похвален и да подчертае колко високо цените всичко, което той прави за вас. По принцип няма нищо сложно в такова приспособяване към партньор.
В едно семейство нещата са различни. Първо, домът ни е място, където се отпускаме и не сме готови за постоянен самоконтрол, където искаме да говорим и действаме без да мислим, където раздразнението и умората ни, натрупани през деня, понякога изплискват, място, където не само искаме да разберем партньор, но и ние чакаме разбиране. Второ, ако говорим за семейство, състоящо се от повече от двама души, опитите да се обърнете към всеки член на семейството от своя страна могат да се възприемат като двуличие и лицемерие, тъй като вашето поведение в дадена ситуация се вижда не само от този, към когото той е насочен, но и останалата част от семейството. Не можете едновременно да хвалите сина си Лъв, да се държите като малко дете със свекърва си Рак и да обсъждате бизнес въпроси със съпруга си Козирог. Всеки от тях ще се чувства лишен от емоциите ви, дори и да не се нуждае от тях, и ще бъдете считани за неискрени, приспособяващи се към всеки човек, който не разбира какво всъщност му е на ума. Следователно съвместимостта в семейството има свои специфични правила.
Правила, които можем да следваме и ситуации, на които можем да повлияем. Не всичко, което се случва в семейството, е в нашите ръце.
Какво точно зависи от нас?

1. Кой е главата на семейството.

Първо, нека дефинираме лидерството в семейството. Има три групи знаци на Зодиака: кардинал (, Рак, Везни, Козирог) - те претендират за лидерство. По-добре е те да оставят последната дума и те да са главата на семейството. Те бързо се охлаждат и губят интерес към случващото се, следователно, ако решението им не ви устройва, достатъчно е да изчакате и тихо да го направите по свой начин. Не сте изпуснали авторитета на кардиналния знак и той няма нужда от нищо повече.
Фиксираните зодии (Телец, Лъв, Скорпион и Водолей) са много упорити, постоянни в своите навици и вкусове, не обичат да вземат прибързани решения и не се отклоняват от веднъж възприето мнение. По-добре е да не изисквате решения от тях в критични ситуации и да не спорите. Класическият визуален образ на фиксиран знак е стар дядо, глава на патриархално семейство: бавен, твърд във възгледите си, изискващ уважение. Няма да се опитате да преправите възрастен човек, нали? Не трябва да правите това по отношение на фиксирани знаци.
Променливите знаци (, Дева, Стрелец и Риби) най-лесно влизат в подчинена роля. Те никога няма да се борят за лидерство и лесно се адаптират към променящите се условия. Ако изградите семейна йерархия, базирана не на това кой печели повече или кой е по-възрастен, а според тези астрологични принципи, всички ще бъдат уютни и удобни.

2. На какъв език да говоря с кого. Различните зодии виждат света по различен начин.
Те могат да бъдат разделени на групи, наречени Елементи. Знаците на елемента Огън (Овен, Лъв) виждат света като поредица от действия. Ако ги попитате как мина седмицата, в която нямаше събития, но имаше много вълнения и тревоги, да речем, заради предстоящите изпити на детето, те ще кажат: „Нищо не се случи“. Не ги наричайте безчувствени и егоистични - те наистина виждат само това, което се случва. И е необходимо да общувате с тях, обсъждайки действия и събития. Знаците на Земята (Телец, Дева, Козирог) виждат само това, което е материално, това, което може да се пипне. Те рядко са способни на сърдечни разговори, но винаги ще осигурят практическа помощ и когато искат да зарадват близки и да покажат любовта си, дават подаръци. Не трябва да водите абстрактни разговори с тях - за тях това е празна фраза. Въздушните знаци (Близнаци, Везни, Водолей) разбират добре абстрактните идеи, но не разбират чувствата на другите хора. Не трябва да ги упреквате за безсърдечие или да чакате, докато те сами разберат, че сте нещастни или обидени, обяснете им го с думи. И накрая знаците на Водата (Рак, Скорпион, Риби). За тях най-важни са емоциите и чувствата, не външните събития, а това, което се случва в душата. Когато говорите с тях, речта трябва да е емоционална.

Като се има предвид елементът на членовете на семейството, лесно е да се разбере къде е нишата за всеки. Два водещи знака - например Овен и Рак - няма да се конкурират, ако Овен поеме проявата на активност във външния свят, ангажира се с постижения в обществото, а Ракът е господарят в къщата, защитавайки семейното огнище, в което неговият думата е закон. Да предположим, че в това семейство има и Дева. Тя няма да се бори за лидерство, но с радост ще използва плодовете на завоеванията на Овен, за да създаде комфорт под ръководството на Рака.

Какво не можем да повлияем и какво трябва да се вземе предвид. За да не се разпадне, системата на Елементите се стреми да стане балансирана или хармонична.
1. Баланс. Това се случва, ако семейството има приблизително еднакъв брой хора от всички елементи. Следователно правилото най-често се прилага за големи семейства, в които има много деца или живеят в едно семейство в продължение на няколко поколения. Например, едно семейство ще бъде хармонично, където има Овен, Скорпион, Близнаци и Дева. При излишък на някакъв елемент в семейството се появяват нови членове, балансирайки баланса, раждат се деца, преместват се възрастни родители и т.н., или един от тези, чийто елемент доминира, напуска семейството. Това може да стане по време на брака на едно от децата и отделния живот на семейството му, при развод, при заминаване на детето да учи и т.н. Можете да видите ефекта от този принцип най-ясно в по-голяма група от семейство – например в ученически екип. Както знаете, повечето удръжки се извършват през първата година. Ако сравним току-що сформираната група със същата група в края на учебната година, ще се забележи, че първоначално небалансираната група е станала балансирана - документите са отнети, студентите са преместени или изключени, което неволно нарушава баланса на Елементите.
2. Хармония. Те са приятели - Огън-Въздух (с представители на своя елемент и помежду си) и Земя-Вода (същите). Такива семейства са хармонични и не се нуждаят от никого отвън. Ако третият елемент присъства и включването на четвъртия е невъзможно по някаква причина, тогава или неговият представител ще напусне семейството, или някой от хармоничната двойка ще напусне и семейството ще започне да се стреми към баланс.
По-лесно е да видите това с примери.
Примери.
1. Семейство: баща - Дева, майка - Водолей, две дъщери - Стрелец и Везни. Бащата напусна семейството, майката се омъжи за мъж Близнаци. Дъщерите се ожениха много рано - Стрелец се чувстваше неудобно от силното изобилие дори от приятелския въздушен елемент, а останалата троица на въздуха не е самодостатъчна без допълващия се огън, така че най-малката дъщеря, Везни, също започна да живее отделно. Може би по-късно момичетата ще напуснат родителския си дом, ако представителят на Огъня стане техен втори баща. Това е пример как едно семейство върви по пътя на хармонията.
2. Семейство: баща Лъв, майка Скорпион, две дъщери - Везни и Дева. Семейството има много силни семейни връзки, те живеят от грижите и интересите един на друг дори след брака на дъщерите си. Любопитно е, че когато най-голямата дъщеря Везни отиде при семейството на съпруга си, поради лични обстоятелства, техният внук (нейният син) Водолей остана при родителите си. Това е пример за балансирано семейство.
3. Семейство: майка Лъв и дъщеря Дева. Майката е много властна личност и не искаше да пусне дъщеря си в самостоятелен живот, въпреки че връзката тежеше и на двете. По настояване на майката дъщерята се омъжи за мъж Везни. В резултат на това тя роди дъщеря - Телец и напусна дома с дъщеря си. Тук системата влезе в баланс, но конфликтите, които съществуваха преди това, не позволиха на равновесното семейство да оцелее и се формира ново, хармонично семейство Дева-Телец.
Сега можете ли да проверите себе си и да помислите как се разви животът на две жени, Дева и Телец, от последния пример? Един от сценариите за развитие на събитията: тъй като тази двойка е самодостатъчна, за да не останат нито майката, нито дъщерята неженени, в семейството трябва да се появи друго дете (по дефиниция те няма да пуснат мъже в това семейство, хармонична двойка не се нуждае от никого).


Връх