Почеркова експертиза - основания за назначаване на съдебен и независим съдебен състав, етапи на изпълнение и цена. Методика на почерковата експертиза

Експресна проверка на подпис (запис) за 45 минути с устно заключение - 3000 рубли.

Въпреки факта, че производството на почеркова експертиза е подробно регламентирано и изложено в съответните методики, днес има редица грешки, които са най-чести при съставянето на този вид експертиза. Грешките, допуснати от експертите, трябва да се разделят на три групи: процедурни, дейностни, епистемологични.

Процесуални грешки възникват, когато вещото лице не притежава необходимите познания в областта на гражданския, наказателния, административния процес. Не е необичайно експертът самостоятелно да събира проби за изследване, да преговаря със страните по делото и да запознава страните със заключенията, които е получил в резултат на изследването. Подобни действия са грубо нарушение на процесуалния закон. Гносеологичните грешки са свързани с нарушаването от страна на експерта на определени правила и закони на логиката, използвани в процеса на провеждане на изследване. Грешките в дейността се състоят в непознаване на методологията за извършване на изследване, в нарушение на последователността на прилагане на изследователските методи, в тяхното неправилно прилагане, в неспазване на структурата на заключението, в невъзможността да се оценят получените междинни заключения. при изпълнение на определени етапи от изследването и др.

От всичко изложено следва, че наличието на една или друга грешка в експертното заключение неизбежно води до формирането на необоснован извод. За да се избегнат подобни ситуации, е необходимо да се подходи отговорно към избора на експертна организация. Фактът, че експертът има голям брой сертификати за право да провежда един или друг вид (вид) изследвания, не е гаранция за неговия професионализъм.

На съвременния етап от развитието на обществото има много организации, които издават сертификати на възмездна основа на експерти за правото да извършват определен вид (вид) изследвания. Нека специално подчертаем факта, че служителите на недържавни експертни институции не трябва да имат сертификати за право да извършват какъвто и да е вид експертиза. Получаването на такива сертификати е доброволно волеизявление и действа само като допълнение към диплома за висше професионално образование. Съгласно член 13 от Федералния закон от 31 май 2001 г. „За държавната съдебно-експертна дейност в Руската федерация“ длъжността експерт в държавни съдебно-експертни институции може да бъде заета от гражданин на Руската федерация, който има висше професионално образование. образование и е преминал допълнително обучение по конкретна експертна специалност по начина, предписан от нормативните правни актове на съответните федерални изпълнителни органи. По този начин основният документ, потвърждаващ компетентността на експерт, е диплома за висше професионално образование.

ЦЕНА НА ПОЧРИКОВА ЕКСПЕРТИЗА (графологична експертиза)

Установяване на конкретен художник, сравнение на подписи с мостри Въпрос: От кого Самойлов И.И. или от друго лице, подписано от негово име, намиращо се в договор № 01 от 01.02.2010 г.?	5500 рубли / подпис. Всяка следваща е с отстъпка. Срок 2 дни!
Установяване на факта, че спорният обект е изпълнен от едно или различни лица, сравнявайки два или повече сравнени подписа без образци. Въпрос: В копието от протокола за разпит на пострадалия от 16.11.2007 г. едно или различни лица са положили изследваните подписи?	4500 rub./обект
Изследване на ръкописен текст	9000 rub./лист
Експертиза по решение на съда	9000 rub./обект
Проверка на кратка ръкописна бележка	10000 rub./обект
Установяване на факта, че подписът е направен с имитация, промяна на почерка или объркващи фактори	10000 rub./обект
Установяване на пола на изпълнителя на ръкописния текст (почерк)	20000 rub./обект
Експертиза на отпечатъци от печати и щемпели
Проучване на абонаментни списъци (в съответствие с методологията, одобрена на заседанието на Федералния междуведомствен координационен и методически съвет за съдебна експертиза и експертни изследвания)	10 рубли / подпис без изготвяне на заключение 100 rub./лист проверка + заключение
Определяне на последователността на изпълнение на детайлите на документа чрез пресичащи се щрихи	12 500 рубли/обект
Преглед на почеркова експертиза
Участие на вещо лице в съдебно заседание по експертизата. Отиване на вещо лице в съда за избор на образци от подписи и др.
Копие от заключение	600 rub.

Независимата почеркова експертиза е един от видовете криминалистична идентификация на лице. Същността на изследването на почерка е, че експерт, използвайки сравнителен метод, сравнява характеристиките на писмо, изобразено в документ, чийто изпълнител е неизвестен или има редица обективни причини, които правят съмнение, че лицето, посочено като изпълнител на оспореният подпис (изследване на подписа) или почерк (изследване на почерка) наистина е такъв.

Почеркът на човек се формира чрез умения. Ден след ден, в хода на дълги и систематични упражнения, писателят развива умения, постепенно развива система от движения, която ви позволява бързо да правите ръкописни бележки, без да е необходимо да контролирате изпълнението на всяко отделно движение. В бъдеще ръкописните умения на човек развиват добре функционираща система за писане и двигателни умения. Писмено-двигателното умение се формира под въздействието на много фактори, в зависимост от физическото и психологическото състояние на човека, както и от условията, в които протича ученето, като по този начин е отражение на личността на индивида.

Тъй като писмено-моторните умения имат доста висока степен на стабилност, тогава с умишлена промяна в почерка (имитация на чужд почерк, автофалшифициране и т.н.), писателят преминава към съзнателен контрол на движенията, което води до нарушение на автоматизма на писмено-моторното умение, което, разбира се, намира отражение в писането. Ако документът съдържа достатъчно количество графична информация, тогава почти винаги е възможно да се открият умения за писане, наскоро развити от автора на писмото, като в същото време характеристиките, характерни за обикновеното писане, ще бъдат запазени.

Не е възможно напълно съзнателно да се промени почеркът, тъй като това изисква формирането на ново писмено-моторно умение, което е изключително трудна и непосилна задача, тъй като признаците на вече съществуващо писмено-моторно умение са се формирали през дълъг период от време и са доста устойчиви на различни промени.

Въпреки това, не прибързвайте със заключението, че почеркът не се променя с времето. Физическото и психическото състояние на човек може да предизвика естествена промяна в почерка. Тези промени обаче винаги са индивидуални и не пречат на идентифицирането на този почерк.

Признаците на почерка обикновено се разделят на две групи:

• Общи характеристики на почерка, които го характеризират като система от движения.
• Специфични знаци на почерка, характеризиращи неговите характеристики при извършване на писмени знаци и отразяващи характеристиките на писането и двигателните умения на конкретен човек.

Изследването на почерка позволява да се отговори на редица въпроси, свързани както с идентифицирането на конкретен изпълнител на подписа, така и с определянето на условията, при които е направен конкретен подпис (или ръкописна бележка).

Почеркът е една от признатите форми на човешка идентификация. Хората подписват чекове, актове, договори, правят завещания и други документи. Ръкописният текст често става обект на фалшификация. В случаите, когато има фалшифициране и фалшифициране на документи е необходима помощта на специалисти. Ако имате нужда от почеркова експертиза, можете да се доверите на опита на експертите, работещи в Научноизследователския институт по съдебна експертиза (НИИСЕ).

Нашите услуги

Нашият Институт за съдебни изследвания предлага широка гама от услуги за изследване на почерка.

При нас можете да поръчате:

1. Проверка на променени и фалшифицирани документи;
2. Проверка на подписа и кратки ръкописни бележки;
3. Почеркова проверка на цифрови записи;
4. Изследване на почерк, направен с лява ръка;
5. Проучване на анонимни писма.
6. Изследване на копия от ръкописни бележки и образци от почерк.

Нашите специалисти работят с курсив, маскирани текстове, ръкописни цифри. Специалистите от НИИСЕ също имат богат опит в работата с текстове, в които има съзнателна промяна на почерка. В резултат на почеркова експертиза на ръкописен текст се издава експертно заключение, което по-късно може да бъде използвано за разрешаване на спорове в съда.

Кога се изисква почеркова експертиза?

Експертите на АНО НИИСЕ участваха в заснемането на филма „Лингвистична криминология“ от цикъла „Големият скок напред“ на канала Science 2.0 на телевизионната компания „Русия“.

Дипломи, сертификати, сертификати

Всеки човек е индивидуален и това правило важи не само за неговия външен вид, естествени наклонности или походка, но и за почерка. По начина, по който са написани буквите, колко силно човек е натиснал писалката при писане и някои други признаци, може да се определи кой е написал текста. За да направите това, има графологичен метод за определяне на автентичността на писмото - изследване на почерка.

Какво е почеркова експертиза

Изследването на почерка е един от често срещаните видове криминалистични експертизи, който ви позволява да определите автентичността или фалшификацията на определени документи. Почеркова експертиза често се използва при завещателни спорове, дългови съдебни дела, измами или разследвания на престъпления.

Целите на

Почерковата експертиза се назначава за потвърждаване на неговата автентичност, тоест за установяване на авторството на ръкописния текст. Дори в незначителни детайли, като промяна на посоката на писане или прилагане на твърде силен натиск върху обекта за писане, те помагат на експертите да определят пола, скоростта на движение на ръката на човека, когато пише този тест, и говорят за неговите личностни черти.

В допълнение към установяването на автентичността на даден документ, експертите могат да имат и други задачи. Диагностикът трябва да отговори на следните въпроси:

• кой от кръга лица е автор на конкретен текстов фрагмент;
• текстът е написан от едно, две или повече лица;
• документът е съставен едновременно или по-късно допълнен;
• каква е възрастта и пола на лицето, което е поставило подписа си върху хартията;
• текстът е написан в състояние на алкохолно опиянение, в посттравматичен период или под стрес.

Обекти и предмети

Обект на диагностика стават различни фрагменти от ръкописи, кратки бележки на хора и други ръкописни текстове. Ако е необходимо, експертите могат да извършат преглед:

• печатен отпечатък;
• подписи;
• екстракти;
• декодиране на име;
• кратки бележки;
• цифрови записи;
• ръкописни книги (вид изследване на почерка изпадна в немилост с популяризирането на компютрите);
• копия на документи.

Назначаване на експертиза

Изследването на почерка е задължително в наказателно или гражданско производство, когато възникнат въпроси относно автентичността на предоставените документи. Почерковата експертиза може да бъде държавна и независима. В последния случай организацията, извършваща оценката на ценни книжа, трябва да има лиценз за извършване на такива дейности.

Криминалистичен почерк

Изследването се назначава в рамките на съдебни спорове: граждански, административни, наказателни или други. Съгласно чл. 195 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, искането за назначаване на проверка се инициира от прокурора, следователя или други разследващи органи, които водят делото. Криминалистичната почеркова диагностика винаги се извършва от държавни органи.

Независим (несъдебен)

Назначава се при решаване на спорни въпроси, които не са причина за образуване на наказателно дело. Независима почеркова експертиза се извършва от частни адвокатски кантори или изследователски центрове. Основание за даване на оценка е договор, сключен между гражданин или юридическо лице от една страна и експертна фирма от друга. Разходите за изготвяне на договора, останалите разходи се заплащат от клиента.

Етапи на изследване

Според теорията за личната идентификация процесът на експертно почерково изследване на документи трябва да бъде разделен на няколко етапа:

1. Предварителна диагностика на почерка. Криминалистът установява правилно ли е съставено искането за почеркова експертиза, налични ли са всички документи, посочени в искането.
2. Отделен анализ на документи. Изготвя се подробен работен план, след което документът се проучва от експерти. Целта на етапа е да се проучат индивидуалните особености на образеца на почерка на спорния документ.
3. Сравнително изследване на почерка. Криминалистите сравняват данните, получени на предишния етап, с тези, които са в изследваната извадка.

предварителен етап

Съдебно-изпълнителните органи определят изпълнител за експертиза на документи и му поставят редица задачи. Ако предоставените въпроси включват такива, по които съдебният специалист няма необходимата квалификация, той може да откаже извършване на диагностика. Случва се, за да се обяви пълната присъда, е необходимо да се включат специалисти от други области на науката (химици, физици), след което се възлага цялостна проверка с участието на няколко изпълнители наведнъж.

Отделно проучване

Почерковото изследване на текст или подпис започва с подробен анализ на общия тип характеристики. Експертът определя степента на изразителност на движенията на автора, темпото на движение на ръцете и други умения, които лицето участва в писането на текста. Получените данни се сравняват с проба от почерк. Ако на етапа на отделно изследване на почерка съдебният специалист е успял надеждно да установи изричните степени на изработване на текста, диагностиката на почерка се счита за завършена.

Сравнителен анализ

Ако се установят неточности на предишния етап от изследването, се извършва сравнителен анализ. За да направите това, почеркът се сравнява с текстова проба, предоставена от следователя. Експертите трябва да идентифицират всички съществуващи разлики или прилики. Целите на експерта включват:

• намират набори от знаци, показващи автентичността или фалшификацията на хартията;
• откриване на визуални разлики на подобни характеристики в проби;
• сравнете изследваните обекти, като вземете предвид натиска върху пишещия човек, промените в неговото състояние и други външни фактори.

Начини и методи на изследване

Handwriting е индивидуална програма от техники за графично писане, която е разработена през годините. Само обикновените хора могат да го объркат, за професионалните експерти всичко може да бъде ясно с един поглед на документа. Въпреки това, понякога, за да получат по-ясна и по-пълна картина, криминалистите са принудени да използват допълнителни техники:

• Технически средства - компютърни програми, специални инсталации, мащабно проучване. Методът се избира, ако има подозрение, че ученият е изправен пред техническа фалшификация: преначертаване на букви през празнината, повторно копиране с копирна хартия, притискане на текстовия модел с последващо прицелване.
• Измервателни и статистически методи. Ако е необходимо, специалист може да прибегне до математика. Науката предлага на криминалистите да използват специални измервателни или статистически методи. Търсен днес - дисперсионен анализ, метод за графично осредняване на писмени знаци.
• Качествено-описателни методи, използващи традиционни методи на изследване: визуален анализ, система от движения на ръцете при писане на текст, реч или писмено описание на видяното. Понякога към качествено описателните методи се добавят технически и математически средства.

Оценка на резултатите

Отговорен етап от идентификационния преглед. Заключението на специалиста се основава на оценка на резултатите, получени на всички етапи от работата с текста. След като получи всички различни или съвпадащи данни, експертът пристъпва към формиране на заключение. Изводите могат да бъдат не само отрицателни или положителни, но и категорични (безусловни, недопускащи други тълкувания) или вероятни (допускащи малки грешки).

Експертно мнение

След приключване на проучването специалистът дава официално писмено становище за извършената работа, което съдържа разумни логически заключения, пълни отговори на поставените въпроси. Заключението трябва да се състои от три части:

• Уводна. В него се посочват целите на работата, повдигнатите въпроси, датата на получаване на документа в производство, името на институцията, която е извършила изследването, списъкът на материалите по делото, фамилното име, трудовият стаж и квалификацията на експерта.
• Проучване. Частта започва с описание на представените за разглеждане документи. Експертизата завежда констатираните общи и особености на писмото.
• Изводи. Експертът отговаря на въпросите, дава кратка оценка, прилага доказателства или фоторепортаж.

Извършване на почеркова експертиза

Изследването на почерка се отнася до криминалистичните експертизи. Това е право, а не задължение на всеки човек. Изключение правят само случаите, когато съдебните органи предписват диагностика за установяване на вина. Обикновен човек може при желание да поръча почеркова експертиза от частно лице. За да установите авторството на писмо, трябва:

1. Изберете адвокатска кантора, която провежда независимо проучване и помолете специалист да изготви петиция до съда.
2. Съгласете се с експерта за целите и задачите, чийто брой ще определи цената на работата.
3. Подгответе и осигурете на специалистите пакет от необходими документи.
4. Изчакайте резултатите от изследването. Продължителността на прегледа ще зависи от натовареността на експерта или посочените от Вас срокове.

Искане на адвокат за независимо проучване

Всяка от страните може да подаде искане за необходимост от експертиза на почерка. Физическо лице може също да се обърне директно към съдията с устна петиция, но вероятността желанието му да бъде взето предвид е малка. Петицията се изготвя от адвокати по образеца, установен от законодателството на Русия. Можете да го намерите на всички уебсайтове на криминалистични организации или други диагностични центрове.

Избор на експертна компания

Резултатите от случая ще зависят от това колко добре сте избрали специалист за изследване. Когато съдът разглежда заключението, важна роля играе компетентността на експерта по почерк, неговият трудов стаж в тази област, наличните награди или звания. Когато избирате компания, не забравяйте да помолите управителя да предостави оригиналния държавен лиценз за извършване на работа с такава сложност.

Съгласуване на целите и задачите

След избор на експертна фирма е необходимо да се опишат на изпълнителя целите на работата му, да се поставят конкретни въпроси и задачи на криминалистиката. Общите разходи за независимата оценка и продължителността на искането ще зависят от това колко трудно е изпълнението им. На този етап си струва да се уточни дали ще е необходимо да се включат други специалисти или да се използват допълнителни методи за изследване на автентичността на документите.

Подготовка и предоставяне на материали

За установяване на подправка на документ оригиналите на спорния предмет се предоставят за разглеждане от вещото лице. Ако оригиналът липсва по някаква причина, съдът може да разгледа копие на документа. Копието трябва да е ясно, направено на висококачествена хартия, в противен случай диагностиката на почерка ще бъде невъзможна. Когато е възложена експертиза на подпис в цифров вариант, изпълнителят трябва да предостави подобни цифрови копия.

Необходима е проба от почерк, за да се сравни буквата с тази на обекта, който се изследва. Ще ви трябват три вида писма:

• Свободни - ръкописни текстове, които са написани преди образуване на делото. Достатъчни са квитанции за заплати, бележки, извлечения или други документи, които лицето е написало без умишлена промяна на почерка. Безплатните проби играят важна роля в производството на експертиза, така че те поставят редица изисквания:
  1. Мострата трябва да принадлежи на лицето, завършило оспорвания ръкопис.
  2. Въпросният документ и образецът трябва да бъдат написани на един и същи език, съпоставими по време на писане.
  3. Шаблонът за почерк е направен със същия инструмент за писане и темпо на писане като въпросния обект.
• Условно безплатно - проби, които са направени след образуване на делото, но не специално за експертизата. Документи, свързани със случая, изявления, жалби или коментари са подходящи.
• Експериментални - документи, които са написани специално за изследване на почерка. Извършват се в присъствието на следовател, съдебен експерт, експерт-криминалист или други оправомощени от закона лица. Изискванията за тези документи са подобни на тези за безплатни мостри.

Получете отчет за напредъка

След получаване на всички необходими документи, изпълнителят ще извърши подробно почерково проучване и ще даде заключение. Това е официален документ, който впоследствие трябва да бъде представен на съда, така че неговото изпълнение трябва да бъде в рамките на действащото законодателство. Заключението трябва да съдържа:

• стая;
• датата на решението;
• подпис на експерта;
• Пълно име на изпълнителя, неговата квалификация;
• основание за проверката;
• длъжност и фамилия на лицето, назначило изследването на почерка;
• кратко описание на случая;
• списък на приложените материали;
• експертни отговори на въпроси.

Разходите за почеркова експертиза

Каква е цената на проучването на писмото ще зависи от вида на сложността на изпита, вашия регион на пребиваване. Струва си да се има предвид, че независимите компании ще включват в сметката цената на използваната хартия, пощенските разходи и изпращането на изпълнителя до съда, ако е необходимо. Колко струва проверка на автентичността на подпис или други видове изследвания в Москва е посочено в таблицата:

Вид работа	Срокове	Цена, рубли
Удостоверяване на автентичността на подписа 1 бр.	5 работни дни
	4-6 работни дни
Почеркова проверка на последователността на прилагане на текста (при условие, че няма кръстосани детайли)
Създаване на имитация на подпис, промяна на почерк и др.
Сравнете подписи на различни обекти

Видео

Почерковата експертиза е едно от най-ефективните средства за вземане на информирани решения по граждански и наказателни дела, арбитражни спорове. Основната цел на този вид изследване е да се идентифицира лицето, което е написало определен ръкописен текст или направило подпис, цифров запис.

В зависимост от конкретните обстоятелства на разглеждания случай експертизата може да установи или отхвърли факта, че текстът е написан от конкретно лице, да установи методите на изпълнение на определени ръкописи, състоянието на конкретно лице по време на изпълнението на ръкописа, неговите типологични черти на личността (пол, възраст, физически и професионални характеристики, състояние на интоксикация и др.).

В днешната съдебна практика особено често има необходимост от изследване на подписи в договор, разписка, завещание, листи с подписи, писмени текстове - веществени доказателства и други документи. Това, по-специално, включва финансови документи - отчети, фактури, касови бележки и разходни ордери, фактури, частни писма и др.

Почерковите експертизи в гражданското производство са най-търсени в следните категории дела:

спорове за наследство;

бракоразводни дела;

Дела, свързани с разглеждане на жилищни спорове;

Спорове по нотариално заверени документи (договори за покупко-продажба, договори за дарение и др.);

Дългови спорове (Записи на заповед).

Необходимостта от почеркова експертиза във връзка с почерка и подписа върху съмнителен документ може да се илюстрира с такъв пример от експертната практика.

Г-н К. завежда дело за развод и делба на имущество. Като едно от писмените доказателства е представил разписка, според която е взел пари назаем от баща си преди брака с ответницата. Именно с тези пари той впоследствие си купува къща. Той поиска на това основание къщата да бъде изключена от списъка на имотите за делба.

Подсъдимата е имала основание да смята, че разписката не е написана от бащата на съпруга й и е молила съда да назначи почеркова експертиза. Сложността на този случай беше, че към момента на прекратяване на брака бащата на ищеца почина, нямаше други свидетели на факта, че парите са му преведени преди брака за закупуване на къща.

Като сравнителни образци на почерка на свекъра ищцата представи поздравителни писма и пощенски картички, надписи под снимки. Според резултатите от експертизата е установено

че разписката е направена с имитация на почерка на нейния свекър. Къщата беше включена в списъка на имотите за делба.

Почеркът е индивидуална и динамично стабилна програма за графична техника на писане, която се основава на визуално-моторния образ на изпълнението на ръкописа, реализиран с помощта на система от движения.

Предмет на съдебно-почерковата експертиза са фактите (обстоятелствата), които експертът установява въз основа на специални знания в областта на съдебната почеркознание, като използва методите на експертното изследване. Чрез почеркови изследвания се установява следното:

Конкретен изпълнител на ръкописа, подпис, цифров запис;

Условията, при които са изготвени различни видове документи (физическото състояние на писателя, неговата позиция при писане, умишлено изкривяване на почерка, имитация на почерка на определено лице при съставянето на документ от името на последния и др.).

Предметът на съдебно-почерковата експертиза включва установяването само на онези факти, които са от компетентността на експерт-графолог. Границите на компетентността се определят от кръга от въпроси от идентификационен и диагностичен характер,

които могат да бъдат поставени пред експерта с негово разрешение

Трябва да се отбележи, че в експертната практика често се срещат подписи, направени чрез техническа фалшификация. Това означава, че подписите не са автентични, а са направени от името на определено лице, използвайки някаква техника и използвайки конкретен подпис (обикновено истински) на това лице. Според литературните данни най-разпространени са следните методи за техническа фалшификация:

1) преначертаване на светлина (възможно е с предварителна подготовка с молив, последвано от прицелване);

2) копиране с копир;

3) изстискване на модела-сигнатура, последвано от водене с оцветител.

По този начин подписите, направени с помощта на технически методи, са трудни обекти за изследване поради редица фактори, определени от начина, по който са приложени.

Нека илюстрираме това с пример. Р. подаде молба до съда за признаване на договора за предоставяне на платени медицински услуги за недействителен и поиска връщане на парите, платени за некачествено протезиране, неустойка и обезщетение за неимуществени вреди. Ответникът е представил на съда медицинското досие на ищеца, в което се твърди, че съдържа подписа на ищеца за даване на информирано доброволно съгласие конкретно за избрания метод на лечение, за извършване на протезна операция и избор на дизайн на протеза. Ищцата обаче не разпознала подписа си, подала молба за назначаване на съдебно-почеркова експертиза. Експертизата установява, че подписът на ищеца е положен по технически начин: чрез сканиране на подписа от копие на договора и компютърната му разпечатка върху лист, приложен в болничния лист на ищеца.

В резултат на това в полза на ищеца бяха възстановени разходите за повторно лечение и протезиране, неустойка в размер на цената на услугите на ответника, обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 рубли. и направените съдебни разноски.

Имайте предвид, че терминът "сканиране на подпис" в този случай означава получаване на изображение на ръкописни обекти (подписи), предварително обработено с помощта на скенер (устройство за преобразуване на графичен обект в цифров формат) и компютър и след това отпечатано с помощта на принтер.

В допълнение към сканирането на подписа има и други начини за прилагане на подпис като графичен обект, например електрофотография, факсимилна комуникация (копия по факс), ксерокс копия и др. Установяване на специфичен метод за прилагане на такъв графичен обект, тип мултипликатор или символен принтер е от компетентността на съдебно-техническа експертиза на документи. Експертът по почерк обаче трябва да може да различи действителния подпис (т.е. обект, нанесен в почерка) от неговото изображение, нанесено по технически начин.

Установяването на метод (ръкописен или не) за прилагане на ръкописен обект е първата, но далеч не тривиална задача, която често се решава в рамките на цялостно изследване. Важно е не само

за правилната оценка на установените признаци на последващи етапи от почерковата експертиза, но и за прецизното формулиране на заключението в заключението на вещото лице.

Обектите на съдебно-почерковата експертиза могат да бъдат разделени на обекти в широк и тесен смисъл на думата. В широк смисъл обектите на съдебно-почеркова експертиза включват материали от гражданско или наказателно дело, изпратени за съдебно-почеркова експертиза и свързани с неговия предмет. От материалите по делото почерковият експерт получава изходните данни, необходими за първоначалната експертиза. Първоначалните данни включват различна информация за предполагаемия извършител, включително възраст, професия, роден език, възможни заболявания, както и обстоятелствата по случая.

В тесен смисъл обект на съдебно-почерковата експертиза е ръкописен текст, както и изразената в него система от свойства на почерка.

Проблемът за изследването на криминалистичните ръкописни обекти е свързан с особеностите на изследването на съвременни ръкописни текстове и подписи. Както правилно отбеляза Сисоева Л.А., „промените във външните (проява на тетрадки в нов стил, съвременни инструменти за писане и др.) И вътрешните (формиране на личността на нова формация) фактори, влияещи върху формирането на почерка, настъпили през последните три десетилетия на 20 век. в нашата страна, значително промени структурата (структурата) на почерка на съвременниците, което изисква коригиране на редица характеристики на неговите общи и частни черти.

Обектите на съдебно-почерковата експертиза включват:

Ръкописен текст - вид ръкопис, чието съдържание е фиксирано с помощта на буквени или цифрови стойности;

Подпис - вид ръкопис, който отразява фамилното име, често името и бащиното име на лицето под формата на букви или конвенционални писмени знаци. Подписът има акредитивна стойност;

Кратък запис - вид ръкопис, чието съдържание е фиксирано с помощта на една до три думи или едно до седем цифрови обозначения;

Извършва се при необичайни условия, свързани с умишлена модификация.

Съдебните проблеми с почерка могат да бъдат разделени на идентификационни и диагностични.

Идентификационните задачи включват:

Установяване на груповата принадлежност на изпълнителя на изследвания ръкопис;

Индивидуална идентификация на изпълнителя на изследвания ръкопис.

Идентификационните задачи, свързани с индивидуалната идентификация на изпълнителя, се разделят на задачи:

Свързани с установяване (идентифициране) на конкретен изпълнител;

Свързано с отричане (изключване) на самоличността на конкретен изпълнител при липса на естествено сходство на сравнявания почерк;

Свързано с отричане (изключване) на самоличността на конкретен изпълнител при наличието на такова сходство.

По този начин основните задачи на криминалистичната експертиза на почерка са идентифицирането на изпълнителя или установяването на свойствата и състоянията на изпълнителя.

В съответствие с това при решаването на идентификационните проблеми на изследването на почерка могат да бъдат повдигнати следните въпроси.

1. Кой от посочените лица (например Иванов, Петров или Сидоров) е направил ръкописни текстове, буквени или цифрови записи в този документ?

2. Кой е подписал от името на определено лице, себе си или друго лице?

3. Дали текстовете (подписите) в различни документи или отделни части от текста в един документ са направени от едно лице (например подписи от името на Иванов във фактура и разходен ордер или ръкописен текст и подпис от името на Иванов) ?

4. Целият документ и част от него изготвен ли е от едно лице (например надписите на заглавната страница на ръкописа и самият ръкопис)?

Диагностичните задачи са свързани с решаването на следните въпроси.

1. Почеркът на мъж или жена ли е?

3. Дали ръкописният текст (подпис) е направен в необичайна среда (например на студ, в необичайна позиция за изпълнителя и др.), в необичайно състояние на пишещия (болест, алкохолно или наркотично опиянение, състояние на страст и т.н.)?

4. Изследваният ръкопис умишлено ли е променен; почерк, с имитация на малко развит почерк, почерк на конкретно лице, с лявата ръка (ако обичайно пише с дясната ръка)?

5. Добавени ли са думите или числата към този текст от друг човек? Дали фрагменти от текст, отделни документи са били изпълнени от различни лица?

6. Текстът или подписът имитират ли почерка или подписа на определено лице от името на фиктивно лице?

Типичен пример. По дело за авторски права на Г. е представен ръкопис на книга, част от която е неправомерно заета и включена в сборно произведение (сборник). Автор на тази част не е Г., а М. Извършената по делото почеркова експертиза установява, че заглавната страница, на която Г. е посочен като автор на произведението, и останалият текст на ръкописа са написани от различни лица. По същото време заглавната страница е изработена от Г., а останалата част от ръкописа е изработена от друго лице. Предвид заключенията на експертизата, претенциите на Г. са отхвърлени.

Анализът на практиката за назначаване на съдебно-почеркови експертизи в граждански и арбитражни процеси показва, че най-често те се назначават по следните категории дела:

При анулиране на завещание, удостоверение за право на наследство, удостоверение за държавна регистрация на права на собственост и признаване на права на собственост;

При събиране на дълг по договор за заем, по договор за услуга (например назначаване на почеркова експертиза в случаи на събиране на дълг от мобилни компании от абонати, които отказват да платят дълга);

Относно признаването на договора за прехвърляне на жилище в собственост за невалиден;

За недействителност на договори (покупко-продажба, дарение, наем, доживотна издръжка с лице на издръжка);

По трудови спорове (за възстановяване на заплати, за възстановяване на работа);

При обжалване на действията на длъжностни лица (почеркова проверка на текста на протокола за административно нарушение), за признаване на брака за невалиден, за разделяне на съвместно придобито имущество, за възстановяване на обезщетение за нарушение на авторски права.

Много често при разглеждане на дела в арбитражен съд се назначава съдебна почеркова експертиза. Както знаете, компетентността на арбитражния съд включва разглеждане на имуществени спорове по икономически дела. В подкрепа на исковете си страните представят различни документи. Те включват споразумения и договори (покупко-продажба, заем, договаряне и др.); споразумения, допълнителни споразумения към основните споразумения; бизнес писма; записи на заповед; протоколи от общи събрания на дружества и партньорства. По отношение на тези документи се назначава почеркова експертиза, ако има съмнение за тяхната автентичност. В повечето случаи пряк обект на почеркова експертиза по арбитражни дела са подписи, по-рядко - кратки бележки. Интересното е, че в резултат на обобщаването на практиката бяха установени някои особености на почерка на тези предмети. По този начин почти всички подписи се характеризират с висока степен на изработка; сред изследваните подписи преобладават подписи, характеризиращи се със смесена транскрипция и ниско информационно съдържание. Това може да се обясни с факта, че проучваните подписи в спорните документи се извършват от длъжностни лица, които имат право да се разпореждат с парични и материални средства. По правило тези лица имат висше професионално образование, професионален опит в тази област, ниво на интелектуално развитие и др.

В наказателното производство най-често експертът по почерк е изправен пред задачи за идентифициране на автентичността (или неавтентичността) на изследваните подписи с паралелно решаване на диагностични задачи.

Нека илюстрираме това с пример. По молба на адвоката изследването на почерка получи подпис 3., направено по решение на съдията от арбитражния съд на град Д-ска, ​​изпълнено ръкописно. На специалиста по почерк беше зададен следният въпрос: „Подписът в решението 3. от съдия ли е направен или от друго лице?“ Представени са сравнителни образци на подписи върху решения и протоколи, съставени от 3 бр., което е заверено от Арбитражен съд на град Д-ска. При сравняване помежду си на характеристиките на движенията, появили се по време на изпълнение на изследвания подпис, с характеристиките на движенията, появили се в пробите от подписа на съдия 3., се установи

разлики между общи (транскрипция, налягане, посока на основата на подписа) и частни характеристики. При оценката на резултатите от сравнително проучване беше установено, че идентифицираните различни характеристики са относително стабилни и образуват набор, достатъчен, за да се заключи, че подписът, който се изследва, е направен не от 3., а от друго лице. Това заключение на специалист по почерк послужи като основание за отмяната на посоченото решение на арбитражния съд от касационната инстанция.

Важен момент, който определя ефективното провеждане на почеркова експертиза, е висококачествената подготовка и изпълнение на материалите, както и задълбочената и целенасочена проверка на веществените доказателства. Тя ви позволява ясно да дефинирате обекта на изследване, да установите неговите индивидуализиращи характеристики, да определите вида и характера на пробите от почерк на предполагаемите изпълнители и в крайна сметка правилно да формулирате задачата за експерта. От голямо значение е проверката и изследването на изследвания ръкопис, когато следователят или съдът поставя задачи от идентификационен характер или задачи, които изискват цялостно изследване на документа с участието на експерти от различни специалности.

Определението на съда за назначаване на експертиза трябва да съдържа въпросите, поставени на вещото лице; информация за известни обстоятелства, свързани с предмета на проверката (условия за изпълнение на изследвания документ, образци; състояние на изпълнителя към момента на изпълнение и др.); списък на представените за изследване материали (обекти на изследване, сравнителен материал и др.).

Важно е да се отбележи, че оригиналите на проверяваните документи трябва да бъдат представени за изследване. Това изискване се дължи на факта, че на първо място е невъзможно да се извърши техническо изследване на фотокопия на документи, което в съответствие с методиката на съдебно-почерковата експертиза е задължителен етап от изследването на подписите, за да се установи дали подписът е направен чрез прекопиране; второ, изключително трудно е да се установят условията, които влияят върху промените в характеристиките на почерка.

Ето защо представянето на фотокопия на документи (фотокопия, чертежи), както и документи, направени чрез копирна хартия, е силно нежелателно, тъй като дори много добре направено копие значително ограничава възможностите за изучаване на почерка.

Ефективността на съдебно-почерковата експертиза зависи от правилно събраните сравнителни материали - проби от почерка на предполагаемия изпълнител.

Следователно въпросът за подготовката на пробата, необходима за сравнително изследване, е изключително важен.

Сравнителният материал трябва да бъде с подходящо качество и достатъчен като количество. Качеството на образците е тяхната съпоставимост по отношение на времето на написване и вида на документа, езика, съдържанието, материалите за писане, начина на изпълнение и по възможност условията за изпълнение. Достатъчен брой образци е техният обем, който би дал възможност за пълно и изчерпателно сравнение на всички характеристики, съдържащи се в изследвания текст, подписа.

В литературата се посочва, че трябва да има най-малко 5-6 безплатни образци на почерк, различни по естество (материали от лично досие, изявления, чернови на бележки, писма и др.), безплатни образци на подписи - най-малко 10 (включително подписи във ведомости, заявления, указания за получаване на пенсия и др.). Експерименталните проби от почерк се избират в количество най-малко 12 листа.

Изследваните ръкописи може да са много кратки и написани в необичайни условия, поради което могат да показват признаци, които рядко се срещат в почерка. В такива случаи представянето на голям брой ръкописи, които са различни по предназначение и условия на изпълнение - проби от почерка на предполагаемия изпълнител позволява да се установят различни варианти на почеркови характеристики, да се определи честотата на поява, стабилността и граници на вариация, проведе пълно и задълбочено сравнително проучване и даде правилна оценка на неговите резултати.

В допълнение, изследването на почерка с помощта на използвани в момента математически методи, базирани на вероятностна статистика, изисква голям обем проби. По този начин при изследване на подобен почерк трябва да се представят образци на почерка на всеки предложен изпълнител в размер на най-малко 20 листа стандартен формат от документи от различен характер.

За решаване на проблеми с криминалистичния почерк са представени три вида проби от почерк и подпис: безплатни, експериментални и условно безплатни.

Безплатни проби от почерк са ръкописи (подписи), направени от определено лице извън делото, по което се извършва изследването, когато изпълнителят не е предполагал, че те могат да бъдат използвани като сравнителен материал при производството на изследването. Безплатни образци могат да бъдат текстове, свързани със служебна кореспонденция, автобиографии, самостоятелно попълнени анкетни карти, молби, лични писма, подписи във ведомости, касови ордери, библиотечни документи, пенсионни заповеди и други документи. По този начин безплатните проби са най-ценният сравнителен материал, тъй като обикновено се извършват без умишлена промяна на характеристиките на почерка.

Едно от основните изисквания към безплатните образци е сигурността на техния произход, тоест безспорната принадлежност на ръкописите на лицето, чиито почеркови проби трябва да служат. За да провери това, съдът представя събраните ръкописи за разпознаване на лицето, от чието име се изпълняват. Резултатите от идентификацията се отразяват в протокола. Всеки образец се заверява от лицето, което го е попълнило, например: „Текстът е изработен от мен. Подпис".

Ако по някаква причина (престой на друго място, смърт) е невъзможно да се представят ръкописи за идентификация от самото лице, те могат да бъдат представени на администрацията на предприятието, където е работило това лице, негови колеги, познати или роднини, за да се потвърди тяхната собственост, което следва да бъде специално отбелязано в решението за назначаване на експертизата. Ако пробите пораждат съмнения за тяхната автентичност и е невъзможно те да бъдат отстранени, те не трябва да се предоставят за изследване. Трябва да се отбележи, че грешките, допуснати при подбора на пробите, водят до експертни грешки и това ще прати съда на грешен път.

Предоставените за изследване безплатни образци трябва да са съпоставими с изследвания документ, което се постига чрез съответствието им с изследвания документ по редица параметри.

По писменост и език. Безплатните мостри трябва да бъдат направени на същия език като текста, който се изследва. При назначаване на експертиза на документи, съставени на чужди езици, е необходимо да се установи на какъв език е написан ръкописът и да се установи в коя експертна институция има специалисти, които могат да извършат почеркова експертиза. За решаване на въпроса за установяване на езика съдът може да използва съвета на специалист лингвист (лингвист).

По време на изпълнение. Въпреки относителната стабилност на писмено-моторните умения, почеркът на лицето може да се промени значително с течение на времето. При изследване на ръкописи, направени със силно развит почерк, времевата разлика между изпълнението на изследвания текст и образците може да бъде от пет до осем години. В този случай е възможно сравнително изследване, при условие че въпросното лице не е страдало от заболявания през дадения период, в резултат на които да настъпят промени в признаците на почерка, както и изключването на възможността от външни фактори. .

В други случаи е много важно времевата разлика да бъде възможно най-малка. Това е особено необходимо да се вземе предвид при проверка на документи, направени от възрастни хора, както и такива с почерк с ниска и средна степен на развитие ™.

При изследване на ръкописи, направени с голям интервал от време, експертът трябва да разполага с информация за възрастта, образованието, специалността, практиката на писане на конкретно лице, заболяванията, които е претърпял, засягащи почерка, за да оцени правилно различните признаци на почерк, установени по време ученето.

Според целевото съдържание и предназначение. Тези обстоятелства често влияят върху избора на почерк от писателя. Така че при съставяне на счетоводни документи, попълване на въпросник и други документи може да се използва една версия на почерк (например стилизирана), а в лична кореспонденция - друга (курсив, съкратени думи, опростени букви и др.). Когато съставя официални документи, човек може да пише бавно с почерк със сложна структура, когато съставя бележки - вариант на почерк, адаптиран за бързо писане.

Тези варианти на почерка на един човек се характеризират с различен набор от характеристики. При изследване на големи ръкописи (например есета, писма, изявления) е препоръчително да се представят подобни сравнителни материали, което позволява сравнително изследване на знаците на писмената реч и знаците, които отразяват пространствената ориентация на движенията, които са от голяма идентификация значение, което често остава стабилно дори при умишлено изкривяване на почерка.

Въз основа на съдържанието на писмото. Много е важно образците да са направени с един и същ инструмент за писане и по възможност на една и съща хартия. Влиянието на вида на инструмента за писане и материалите за писане върху промяната в почерка може да бъде толкова значително, че различните признаци, установени при изследването, не позволяват на експерта да направи категорично заключение за автора на ръкописа. Тези промени могат да бъдат особено значими, когато пишете с необичаен инструмент за писане, като писалка, заострена пръчка. В някои случаи, промени в симптомите

ръкописът се наблюдава дори при смяна на обичайната писалка с химикал или молив.

При условията на изпълнение. Ако изследваният документ е направен в някакви необичайни условия (например изправено или седнало положение с ръкописа на колене и т.н.), тогава документите, направени в подобни условия, са желателни като безплатни образци на почерк (подпис).

Според състоянието на писателя. Ако е известно, че документът, който се изследва, е направен от лице в необичайно състояние (например по време на заболяване на очите или ръцете), тогава е желателно да се представят ръкописи, направени в същото състояние като безплатни мостри за изследване на почерка. Необичайното психическо и физическо състояние на изпълнителя на текста (наличие на заболяване, нараняване, алкохолна интоксикация) често причинява значителни промени в знаците на почерка. Липсата на подходящи образци на почерка може да направи изследването невъзможно.

Темпото на писане. При рязко ускоряване или забавяне на темпото на писане, лицето, което изпълнява текста, може да премине към нова версия на писмото (в този случай не е изключена промяна в структурата на почерка като цяло; елементи на опростяване може да се появи с прост и сложен почерк под влияние на много бързо темпо).

Трябва да се отбележи, че промяната в темпото на писане може да не е придружена от ясно изразени признаци на необичайно изпълнение на писмото, така че следователят или съдията може да не забележи това при разглеждане на документа. Ето защо за по-задълбочена обработка на материалите при назначаване на почеркова експертиза се препоръчва следователят и съдът да прибягват до помощта на специалисти, да се консултират със служители на експертни институции.

По начин на изпълнение. Ако изследваният документ е изпълнен в имитация на някакъв шрифт (например чертожен) или е написан с лявата ръка (при нормално писане с дясната ръка), препоръчително е да се опитате да намерите безплатни мостри, направени по същия начин . Това изискване е причинено от необходимостта да се установи набор от характеристики, специфични за такова писмо. Провеждането на изследване на почерка без подходящи проби от почерк е възможно в редки случаи, когато изследваният ръкопис, например, направен с имитация на шрифт с бързи темпове, показва голям брой признаци на курсивен почерк.

Необходимостта от безплатни проби от почерк, направен от една и съща ръка, възниква, като правило, когато ръкописи, направени от лявата ръка, се предават за изследване. Ако човек обичайно пише с лявата си ръка (поради отсъствие или заболяване на дясната му ръка или защото е левичар от раждането), тогава изборът на безплатни проби се извършва съгласно общите правила.

Ако се прибягва до писане с лява ръка като средство за промяна на почерка, тогава в изследвания ръкопис, при липса на умение за такова писане, обикновено привлича вниманието рязко деформираният външен вид на буквите и знаците: „огледални образи“, разнообразно положение на надлъжните оси на буквите, изразени прекъсвания в ударите, особено в овалните и закръглените елементи на буквите, нестабилност на общите черти на почерка, неравномерни размери на писмените знаци, буквите с едно и също име се различават по структура.

На основата на писмения език. Желателно е безплатните образци да съответстват на изследвания документ на базата на писмена реч (функционална и стилистична принадлежност на текста). В този случай безплатни мостри могат да бъдат писмени доклади, тези, статии, резюмета, които напълно отразяват характеристиките на писмената реч на писателя.

Експерименталните проби са ръкописи, които са направени специално за експертизата, назначена от следователя по конкретно гражданско или наказателно дело. Всички експериментални проби от почерк, подписи, като правило, се изпълняват в присъствието на следователи, за да се избегнат съмнения относно автентичността на пробите. Експерименталните проби, както и свободните, трябва да бъдат сравними с изследвания обект по всички изброени по-горе параметри.

Предимството на експерименталните образци е, че те могат да бъдат избрани при условия, възможно най-близки до тези, в които (както се очаква) е изпълнен изследваният текст.

Следователно съдиите трябва стриктно да спазват правилата за получаване на експериментални проби и сами да определят условията за техния избор в резултат на изследване на документа, който се изследва, и въз основа на данни, получени по време на разпита на лица, участващи в неговото производство.

Условно безплатни мостри на почерк и подпис. Те включват ръкописи или подписи върху документи, които са направени след възникването на случая, но не специално за сравнително изследване. Например документи по делото, включително обяснения, коментари, жалби, протоколи от разпити, както и други ръкописи, направени по време на воденето на делото.

Това са най-общите изисквания за подготовка на сравнителни материали за изследване. В същото време трябва да се има предвид, че под *| подготовката на сравнителни материали за изследване на почерка, в зависимост от характеристиките на някои обекти на почерка, има определена специфика.

Така че, когато се назначава проверка на подписи, се налагат допълнителни изисквания към сравнителните материали.

Подписът се формира на базата на развитите писмено-моторни умения, въпреки че неграмотният човек също развива способността да изпълни своето фамилно име (подпис). Поради честото повторение на една и съща комбинация от букви на фамилията, подписът се формира по-бързо от почерка, появява се стабилност в характеристиките на буквите, което характеризира индивидуалността на подписа и автоматизма на движенията. В резултат на действието на външни фактори, човек може да разработи различни опции за подписи при изпълнение на разнородни документи. Също така, изпълнението на една или друга версия на подписа зависи от състоянието на лицето, броя на подписите, които той извършва върху документи, и дори от размера на колоната и нейното място във формата на документа. Транскрипцията на подписите може да бъде азбучна, прекъсната и смесена.

В криминалистиката на почерка има определена методика за изследване на подписите. Особеността на изследването на подписите, по-специално, се състои в задължителното определяне от експерта на неговата автентичност (т.е. определяне дали подписът е направен от лицето, от чието име се появява в документа, дали е направен с помощта на средства за фалшифициране ).

От изложеното следва оригиналността при формулирането на въпросите при назначаване на изпит и редица специфични изисквания към свободните и опитни проби. Така че, при получаване на експериментални образци от заподозряно лице, в допълнение към безплатни проби от неговия подпис, се вземат проби от почерк под формата на имената на лицата, от чието име са направени изследваните документи. Пробите за подписи трябва да се правят на отделни листове хартия на интервали от време и на няколко етапа, за да се избегне имитация, копиране на варианта на подписа.

Характеристики на подготовката на материали при изследване на ръкописи, направени с изкривен почерк. Подготвянето на проби от почерк при изследване на ръкописи с променен почерк е предизвикателство за изследователите. При изследване на документа, който се изследва, е лесно да се определи вида на изкривяването:

mo с имитация на печатен шрифт, направена с лявата ръка при липса на умение за писане с тази ръка, с промяна в наклона на почерка. В такива случаи следователят може самостоятелно да избере експериментални проби, като покани заподозрените лица да пишат с промяна на същите знаци. Понякога установяването на вида на промяната в почерка изисква участието на специалист в областта на криминалистиката на почерка, който, като вземе предвид естеството на промяната в почерка в документа, който се изследва, определя условията за подбор на експериментални проби от почерк от конкретни лица. и ги избира заедно със следователя.

Системата за идентификационни характеристики на почерка, отразена в произведенията на В. Ф. Орлова и други, предвижда разделянето на общи характеристики на следните групи:

Отразяване на пространствена ориентация (топографски);

Отразяване на степента и характера на формиране на писмено-моторното умение;

Отразяване на структурния характер на формирането на писмено-моторното умение;

Отразяване на структурни характеристики на траекторията на движенията.

Сложността на оценката на идентифицираните съвпадащи и различни признаци, установяването на тяхната възможна зависимост от изкривяване налага получаването на значителен обем и сравнителен материал от различно естество за изследване на почерка. Експертът трябва да разполага с най-малко 40 листа сравнителни и опитни проби.

Характеристики на подготовката на пробата при изследване на подобен почерк.

В случаите, когато се назначава експертиза дали документите са съставени със сходен почерк, се препоръчват допълнителни методи за получаване на опитни проби от лица, чийто почерк се подлага на експертиза. Подбрани са образци под формата на текстове с еднакво съдържание, изпълнени в обичайното за всяка буква темпо, върху еднородни материали, с общ инструмент за писане.

В процеса на изследване задължително се установява честотата на повторение на варианти на характеристиките на почерка на всяко лице, по отношение на което се извършва изследването. Следователно на експерта трябва да се представят голям брой разнообразни безплатни и експериментални проби от почерка на всеки човек, различни

Характеристики на подготовката на сравнителни материали при изследване на ръкописи, направени с пропуск във времето. Известно е, че стабилността на характеристиките на почерка се влияе от естеството и обема на писмената практика, възрастта на писателя и състоянието на неговото здраве. Ето защо при назначаване на почеркова експертиза е необходимо на вещото лице да се предостави информация за предполагаемите изпълнители на ръкописа.

В процеса на изготвяне на проби съдът трябва да вземе предвид факта, че с течение на времето лица с неоформен, слабо развит почерк, както и лица в напреднала възраст или които са имали заболявания през времето, изминало от момента на представяне на документа. писмено до назначаването на преглед, може да има значителни промени в почерка.

Проучването на почерка на възрастните хора предполага наличието на образци, които са близки по време на изпълнение до момента на изготвяне на изследвания документ. В тези случаи експертът трябва да предостави информация за възрастта и здравословното състояние на лицето, на което се извършва почерковата експертиза, тъй като напредналата възраст може да доведе до значителни промени в почерка.

Един от най-трудните проблеми за съдиите при разглеждането на арбитражни и граждански дела беше подготовката на сравнителен материал при назначаване на почеркова експертиза. По правило те предоставят недостатъчен материал за извършване на почеркова експертиза, в резултат на което вещите лица са принудени да подават искания за представяне на допълнителни материали и изясняване на определени обстоятелства, свързани с експертизата. Съдиите не винаги знаят какви проби от почерк трябва да бъдат представени на експерта, как да ги получат, как да проверят автентичността, как да формализират получаването им. Освен това в определенията за назначаване на съдебно-почеркова експертиза липсват данни за въпросите и кандидатурите на експертната институция и самото вещо лице, предложени от участващите по делото лица, което е съществено нарушение на чл. 79 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Така грешките, които допускат съдиите още при назначаването на почеркова експертиза, в т.ч

изготвяне на материали, формулиране на въпроси и др., водят до експертна грешка и в резултат на това възникване на съдебна грешка, което е напълно недопустимо. За да се избегнат подобни проблеми, съдиите трябва по-внимателно да проучат методическата литература за назначаване на почеркова експертиза, която формулира препоръки по този въпрос. Така че въпросът към експерта трябва да бъде поставен ясно, ясно, да не допуска двойно тълкуване, например: „Беше ли ръкописният текст в договора за доживотна издръжка с зависим от 10.08.2009 г. - „Булкин Иван Иванович“ Иван Иванович Булкин или друг екзекутиран човек?“ Въпросът, зададен на експерта по почерк, не трябва да излиза извън рамките на неговата компетентност, а също така трябва да отговаря на съвременното ниво на развитие на криминалистичния почерк и да отговаря на методиката за извършване на съдебно-почеркова експертиза.

Сложен процес за съда е оценката на заключението на вещото лице. На този етап съдиите трябва да оценят: научната валидност на заключението (използваните методи и техники, оценка на целесъобразността на тяхното приложение в конкретния случай); проверява пълнотата на заключението и логическата валидност на процеса и резултатите от експертното изследване. По правило съдиите имат затруднения по редица въпроси, тъй като нямат специални познания в съответната област на науката, технологиите, изкуството и затова трябва да прибягнат до помощта на специалист, за да изключат появата на погрешни преценки за неоснователността или неправилността на експертното заключение.

Подписът във финансови и платежни документи продължава да бъде значим идентификационен обект за почеркова експертиза в много категории граждански дела. Ето защо в момента съдебно-почерковата експертиза е най-важният доказателствен източник при установяване на истината по граждански и арбитражни дела.

CJSC Bratsk Woodworking Plant взе заем от Сбербанк в размер на 30 милиона рубли. при 25% годишно за период от една година. Според прокуратурата, сключвайки договора, кметът е нарушил изискванията на бюджетното законодателство. Към момента на сделката максималният размер на общинските гаранции в размер на 16 милиона рубли. беше напълно изтощен. Заемът е издаден под гаранциите на градската администрация, а съпругата на кмета Т. Петрунко е собственик на контролния пакет акции в CJSC BD K. Кметът на града обаче заяви, че подписът му върху документа е фалшив. За идентифициране на злонамерени

ников са извършени съдебно-почеркова експертиза и съдебно-техническа експертиза на документи. Инсталирани експерти! че подписът на кмета върху договора и печатът на администрацията на Братск! автентичен. Договорът обаче не е регистриран във финансовия отдел на Братск и следователно е обявен за невалиден.

Важно е да се отбележи, че грешките, свързани с назначаването и провеждането на изпит, възникват не само по вина на съдии и други лица, имащи право да назначават изпит, но и по вина на експерт другар. Трябва да се отбележи, че изследването на почерка е сложен умствен и логически процес, в резултат на който експертът стига до определени заключения. По време на цялото изследване експертът оценява и анализира получената от него информация. Да се ​​оцени означава да се определи идентификационната или неидентификационната информативност на свойствата и характеристиките, стойността на съвпадащи и различни характеристики, както поотделно, така и в комбинация.

Оценката се проявява под формата на експертни оценки, в които се определят мястото и ролята на оценяваните свойства и характеристики при формирането на неговите междинни заключения въз основа на резултатите от отделно и сравнително изследване и окончателни заключения въз основа на резултатите от оценката. от всички резултати от изследването се определят.

Освен това оценката трябва да се разглежда не като еднократен акт, а като определен процес на логическо доказателство. Всеки етап от експертното проучване има своя специфика в оценителската дейност, свързана както с предмета на оценката, така и с нейния характер.

На етапа на отделно изследване експертът преценява кои характеристики са най-често срещани и кои са редки и в своята съвкупност могат да индивидуализират почерка на конкретно лице.

Стойностните преценки на експерта на етапа на отделно експертно изследване се отразяват в заключението на експерта под формата на частни синтези.

Оценката на знаците в етапа на сравнително изследване е свързана с анализ на съвпадащи и различни признаци. Съвпадащите знаци се оценяват главно въз основа на честотата на тяхното възникване, т.е. информативността на идентификацията. По отношение на различните характеристики се установява дали те са устойчиви или не. Стабилните разлики, които не се обясняват с действието на никакви фактори, ще бъдат основа за отрицателно заключение относно идентичността, докато случайните разлики в характеристиките може да не повлияят на крайната оценка. Разликите в знаците се оценяват, като се вземат предвид възможните причини за тяхното възникване (разлика във времето между момента на изпълнение и пробите, ефектът от външни фактори).

Най-важният етап от оценката е нейният последен етап, когато дейността по оценяване придобива самостоятелно значение. На този етап се оценяват приликите и разликите на знаците и, като се вземат предвид всички налични данни, се оценяват резултатите от изследването.

Така че експертната оценка може да се разглежда като процес на натрупване на информация, който на съответния етап води до формирането на такава съвкупност от нея - система, която е достатъчна основа за определено заключение. Процесът на натрупване на информация, оценена от експерт, е свързан с анализ на съвпадащи и различни характеристики. В същото време е възможно експертът да формулира положително заключение въз основа на съвпадащи признаци при наличие на разлики в признаците и отрицателно - въз основа на разлики при наличие на съвпадащи. В тези случаи броят на признаците, които формално противоречат на заключението на вещото лице, не е от решаващо значение при оценката, тъй като основното е да се определи тяхното естество и причина за възникване. Така че експертът може да формулира отрицателно заключение въз основа на 3-4 различни признака, ако има 20 съвпадащи. Той може да обясни съвпаденията на знаците с факта, че те са общи и разликите не са резултат от изкривяване или действие на друга причина, която води до промяна в почерка.

Така че сами по себе си количествените характеристики нямат предимства в такива ситуации пред качествените.

Следва да се отбележат факторите, влияещи върху оценъчната дейност на експерта. Те могат да бъдат разделени на две групи: 1) обективни и 2) субективни фактори. Обективните фактори, които определят оценъчната дейност на експерт по почерк, включват материалите, предоставени за изследване на почерка, и научните разпоредби на методологията за идентификация на почерка, свързани с конкретно изследване.

Научните разпоредби на методологията за изследване на почерка трябва да включват общите положения и принципи на теорията на идентификацията, резултатите от изследванията на основните свойства на почерка и разработените методи за изследване на специфични обекти на почерка.

Научната валидност на заключението и естеството на заключенията на почерковия експерт зависят до голяма степен от признаците

и обема на графичния материал, съдържащ се в изследвания документ и сравнителни материали - образци.

Сравнителният материал е обективен фактор, който влияе върху формирането на ценностни преценки. Експертът, използвайки проби, оценява и определя надеждността, обема (наличие на безплатни и експериментални проби), съответствието с изследвания документ по отношение на съдържанието, времето, естеството, условията и метода на изпълнение (например сходство на материалите , наличието на проби, направени от лявата ръка, ако има предположение за писане; изучаваният текст с лявата ръка и спазването на други необходими условия). Както вече беше отбелязано, ефективността и получаването на надеждни заключения от изследването на почерка зависи от правилния подбор и използване на сравнителен материал.

При запознаване с предоставените за експертиза материали вещото лице трябва да прояви максимално внимание, за да „получи от него данни за основните свойства на почерка – индивидуалността и устойчивостта на неговите признаци, благодарение на които е възможно да се установи самоличността на изпълнителя. .

Обективните фактори, влияещи върху оценъчната дейност, както вече беше отбелязано, включват методологията на изследването като система от познавателни средства, които определят съдържанието и структурата на изследователската експертна дейност. Днес е важно експертът по почерк да избере правилната техника при извършване на изследване, тъй като неразумното използване на една или друга техника ще доведе до погрешно заключение.

Субективните фактори, влияещи върху резултатите от оценъчната дейност на специалист по почерк, включват нивото на владеене на специални знания, професионално ниво и интуиция, психологически качества.

Една от основните причини за погрешните изводи на вещото лице относно изпълнителя на ръкописите е липсата на опит в производството на почеркови експертизи, недостатъчната квалификация и в резултат на това неправилна преценка на значимостта на установените признаци.

По този начин е необходимо да се вземат предвид на първо място субективните качества на експерта като личност, неговата обща подготовка, степента на познаване на предмета на изследването на почерка, притежаването на съществуващи методи за изследване на обекти на почерка и при В същото време не трябва да забравяме за редица изисквания, необходими за изпълнението на професионални функции, липсата на които може да повлияе неблагоприятно на заключението. Те включват

повишена селективна способност на зрителните анализатори, точност на зрителните възприятия, изключителна внимателност, наблюдателност, обективност в преценките, повишено чувство за професионална отговорност и др.

Тези недостатъци (формулиране на въпроси, подготовка на материали за експертиза и др.), с които се сблъскват експертите по почерк, създават основания за процесуални нарушения, тъй като въпросът за назначаване на експертиза се решава в рамките на гражданския процес в съдебно заседание, а самият процес на изследване се извършва от експерти.

Наред с това съществува и друг важен проблем на съдебния почерк - проблемът за оценката на експертното заключение от съда. Както вече беше отбелязано, почерковата експертиза се извършва по решение на съдебните органи и ефективността на експертизата ще зависи от това колко обективно съдът е успял да оцени заключението на експерта. За това е необходимо съдът да вникне в същността на това изследване и да прецени значението му за съдебния процес.

Проверката на надеждността на заключението на експерта по почерк включва:

Съпоставяне с други данни по делото в доказателствената система като цяло;

Специализирана консултация;

Назначаване и провеждане на допълнителен и повторен преглед.

Оценката на заключението се извършва от субекта на доказване въз основа на вътрешно убеждение въз основа на цялостно, пълно, обективно и пряко изследване на доказателствата.

В криминалистичната литература, посветена на общите въпроси на теорията на идентификацията в съдебната експертиза, процесът на експертно изследване на веществени доказателства е разделен на такива основни етапи.

• 1) предварително разглеждане на получените материали;
• 2) отделен анализ на изследваните документи и образци;
• 3) сравнително изследване;
• 4) оценка на резултатите от изследването.

Разделянето на процеса на идентификация на тези етапи е съвсем произволно. Така Н. В. Терзиев, който пише: „Сравнението на обектите се извършва през целия ход на изследването, като става все по-задълбочено. Следователно само условно е възможно да се разглежда като един от етапите на процеса на идентификация.

Понякога, още в началния (предварителен) етап, експертът, сравнявайки почерка, с който е съставен оспорваният документ, с почерка на лицето, заподозряно в написването му, в случаи на очевидни разлики (например в степента на разработка), решава липсата на идентичност.

В хода на отделен анализ на изследвания почерк и почерка на лицето, което се проверява, експертът многократно използва метода на сравнение. Така че, за да се установи степента на стабилност на характеристиките, идентифицирани в отделно изследване, се сравняват буквите със същото име и т.н.

Трябва да се отбележи, че когато говорим за оценката като последен етап от процеса на идентифициране на изпълнителя въз основа на почерка, имаме предвид оценката на признаците (набор от признаци), идентифицирани в процеса на подробно проучване. Факт е, че експертът дава ценностна преценка на всички етапи от изследването без изключение. Така че, по време на предварителна проверка на спорен документ и проби от почерка на лице, заподозряно в неговото написване, експертът, въз основа само на качествена оценка на общи характеристики, има право да вземе решение за липсата на самоличност.

Експертното заключение до голяма степен зависи от: качеството на изследвания обект; проби за сравнителни изследвания; техники, използвани за идентифициране на идентификационни характеристики, тяхното фиксиране и по-нататъшно сравнение, избор на правилния научен метод за всеки конкретен случай и редица други фактори. Заключенията, получени в резултат на изследване на обектите на почеркова експертиза, изискват строга научна аргументация. Експертното заключение трябва да съдържа информация не само за истинността на даден факт, но и за основанията, на които експертът счита заключението си за правилно. Заключението на вещото лице е правилно само ако предпоставките са верни и към тях правилно са приложени изискванията на законите на логиката.

Истинността и валидността на заключението на вещото лице трябва да бъде логически доказана. Целият ход на изследването на експертното заключение трябва да бъде категоричен, изключващ всякакви неточности, последователен, недопускащ противоречия между всички части на заключението.

Отбелязвайки значението на доктрината на логиката за грешките в мисленето и по-специално засягайки въпроса за ролята на основните закони на мисленето при формирането на заключение на експерт, A.I. Винберг пише: „За да приложи най-добре научните принципи на криминалистичната идентификация, съдебният експерт трябва да може да използва законите на елементарната логика като начален етап на правилното научно мислене, чието знание му е необходимо за правилно мислене.“

Всеки изследовател, включително специалист по почерк, в работата си трябва да се съобразява с изискванията на законите на логическото мислене: идентичност, противоречие, изключено трето, достатъчно основание.

В съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс на Киргизката република нито едно от доказателствата, събрани по наказателно дело, няма предварително определена сила за следователя и съда. За да се уверят, че заключението на експерта е надеждно и доказателствата, съдържащи се в този източник, са верни, следователят и съдът проверяват логиката на експертните доказателства и научната валидност на заключенията. По-специално се проверява съответствието на характеристиките, идентифицирани в процеса на подробно проучване на комплекса със заключението, характеристиките се анализират от гледна точка на правилността на оценката им от експерта, оказва се каква криминалистична техника е използван, дали количеството използван сравнителен материал е достатъчно за разрешаване на проблема и т.н.

Анализът на съдебната и следствената практика показва, че едно от основанията за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане е несъответствието между аргументацията в изследователската част на заключението и заключенията на вещото лице. В такива заключения идентифицираните признаци не се анализират, не се оценяват от гледна точка на достатъчността за определен извод.

При изследване на почерка на оспорвания ръкопис и почерка на проверяваното лице експертът е длъжен да идентифицира и фиксира цялото разнообразие от варианти на едноименните букви, да вземе предвид честотата на поява, т.е. тяхната стабилност и вариативност. Заключението се прави въз основа на комбинация от най-характерните признаци. Тази колекция трябва да бъде индивидуална и уникална. Колкото по-рядко се срещат характеристики в идентификационния набор, толкова по-малко тези характеристики могат да бъдат в него по отношение на обема. Експертът, след като е решил въпроса за изпълнителя на оспорвания ръкопис, за по-голяма увереност в правилността на направения извод и неговата научна аргументация, може да използва допълнителен метод за оценка на характеристиките - таблица на честотата на поява и идентификационната значимост на индивидуални особености в руския курсив.

Целият ход на експертното изследване е не само аргументиран и проведен в съответствие със законите на логическото мислене (т.е. трябва да бъде категоричен, последователен и убедителен), но и е ясно илюстриран от фототаблица. Ако е необходимо, експертът може да приложи работни разработки на почеркови знаци към заключението, следователят, съдът, обвиняемият (подсъдимият), адвокатът и други участници в процеса, след като са се запознали със заключението на експерта, благодарение на наличието на таблица със снимки, може да провери съответствието на всички части на заключението и по този начин да провери истинността или неистинността на своето заключение. Логически добре изграденото експертно заключение трябва да бъде сигурно, независимо дали е дадено в категорична или вероятна форма. Нека да преминем към по-подробно разглеждане на всеки етап от почерковата експертиза.

Първият етап от почерковата експертиза е предварителният етап. При назначаване на експертиза следователят (съдията) изпраща на експертната институция:

• 1) решението на следователя или решението на съда за назначаване на почеркова експертиза;
• 2) документи - веществени доказателства, чиито ръкописни текстове са обект на изследване;
• 3) образци от почерка на лица, заподозрени в написването на спорния документ;
• 4) различни материали по делото, благодарение на които експертът получава информация, която го интересува за самоличността на предполагаемия изпълнител, за условията за изпълнение на изследвания ръкопис и др.

Предварителният етап на изследването започва с запознаване с решението на следователя или съдебното решение за назначаване на почеркова експертиза. Въз основа на въпросите, зададени на вещото лице от следователя или съда, вещото лице установява това, което трябва да установи в хода на почерковата експертиза. По-специално той открива:

• 1) Ръкописът написан ли е с умишлено променен почерк?
• 2) Спорният ръкопис изпълнен ли е в имитация на почерка на определено лице?
• 3) Дали ръкописът е написан от лице, което е било в състояние на физическа умора, психическа възбуда, в тежко болестно състояние, в състояние на алкохолно опиянение и т.н.?
• 4) Време на изпълнение на ръкописа?
• 5) Ръкописът от мъж ли е или от жена?

След като изясни целите и задачите на изследването, експертът преминава към запознаване с обстоятелствата по делото, изложени в решението на следователя за назначаване на експертиза. Лицето, издало решението, е длъжно да посочи основанието за назначаване на експертиза. На експерта трябва да бъде предоставена информация, свързана с предмета на изследването. Обикновено за експерт по почерк е важно да знае:

• 1) при какви условия е съставен спорният документ (в необичайно положение, върху необичаен материал, с необичаен инструмент за писане, в движещо се превозно средство и т.н.);
• 2) информация за планирания изпълнител: професия, възраст, образование, здравословно състояние, с коя ръка обикновено пише и т.н.

Следващият етап от предварителния етап е експертиза на постъпилите за изследване обекти. Задачата на експертизата на документи включва: установяване на тяхното състояние, установяване на начина на производство (ръкопис, фотокопие и др.); изследване на материала на писмото; определяне на достатъчността на почерковия материал за по-нататъшно изследване; установяване наличието на признаци на необичайно изпълнение на ръкописа; определяне как да се изпълни противоречив ръкопис?

Ако документите за проверка на почерка са получени в опакован вид, тогава проверката започва с проверка на опаковката. Фактът на увреждане на опаковката се отразява в експертизата. След като се увери, че броят на получените за изследване обекти е постоянен, експертът пристъпва към техния качествен анализ. В някои случаи, вече на този етап от изследването, експертът взема решение за непригодността на почерковия материал за изследване на почерка.

При разглеждане на документ, както и при четене на решение за назначаване на експертиза, може да се разкрие некомпетентността на вещото лице при решаването на определени въпроси. Например, за изследване е получен ръкопис, направен с йероглифи. Експертът не е запознат с тази писменост, поради което механизмът на формиране на идентификационните характеристики на почерка не му е известен. В този случай експертът е длъжен да откаже решаването на въпроса за изпълнителя на спорния ръкопис.

В процеса на изследване на документ експертът може да открие признаци, които показват техническа фалшификация на неговите данни. В този случай той има право да разшири границите на изследването, отразявайки резултатите от изследването според него.

В предварителния етап на изследването, по време на първоначалния анализ на документа, експертът може да идентифицира признаци, показващи необичайни условия за изпълнение на оспорвания ръкопис (естествени или умишлени промени). На този етап от изследването той определя и начина на писане на ръкописа: курсивно писане, писане със смяна на ръката, писане с печатни букви и др. Намирането как да завършите ръкописа на този етап от изследването е много важно за проверка на достатъчността на сравнителния материал.

Научната валидност на заключението до голяма степен зависи от количеството и качеството на сравнителния материал (проби от писма), представен на експерта от следователя или съда. Само при наличие на доброкачествени проби от почерк в процеса на сравнително изследване на обекти експертът може да реши възложената му задача.

Почерковите образци са разделени на свободни - ръкописи, направени от предполагаемия извършител преди образуването на наказателно дело и извън връзка с него. Такива проби включват: заявления за работа, обяснения, записи в личен лист за досие на персонала, лична кореспонденция и др. По време на оформянето на тези документи лицето не само не е знаело, че по-късно могат да бъдат използвани като образци на почерк, но и не е могло да предположи.

Експериментални - ръкописи, направени от проверяваното лице специално за експертни изследвания.

Условно безплатни - ръкописи, направени след образуване на наказателно дело, но не специално за изследване (например обяснения по делото, ръкописни свидетелства и други документи).

Във всички случаи на получаване на безплатни образци, лицето, взело решение за назначаване на експертиза на почерка, проверява несъмнеността на техния произход. Трябва да сте сигурни, че те се изпълняват от проверяваното лице, а не от друго лице от негово име.

Материалите, предоставени от следователя или съда като проби за сравнително изследване, трябва да бъдат сравними:

• 1) по език, т.е. образците и изследваният ръкопис са написани на един и същи език;
• 2) към момента на изпълнение, т.е. пробата и изследваният ръкопис са изпълнени възможно най-скоро;
• 3) според начина и условията на изпълнение; отнася се за същия материал за писане, инструмент за писане, същата поза, темпо, същия тип писане (курсив, печатни букви) и т.н.;
• 4) по характер и предназначение (заявление, фактура, писмо).

Образци от почерк се представят на експерта в необходимото количество, т.е. в обем, който би позволил на изследователя да анализира цялостно характеристиките, съдържащи се в сравняваните ръкописи. Във всеки случай е необходимо различно количество сравнителен материал. Експертната практика, независимо от обектите на изследване, препоръчва обемът на безплатните образци да бъде най-малко пет страници стандартен формат. Изследователят избира опитни проби от проверяваното лице, като взема предвид характеристиките на оспорвания ръкопис и въпросите, които се задават на експерта.

В криминалистичната литература някои автори (P.G. Kulagin и други), в зависимост от условията за тяхното производство, разделят експерименталните проби на обикновени, за които не са създадени специални условия; специални, чието получаване става в условия, максимално близки до условията за изпълнение на оспорения ръкопис.

За да направите това, лицето, което провежда разследването, следователят, съдията трябва предварително да подготви материалите за писмо, подобни на оспорвания ръкопис, устройството за писане, да състави специален текст, в който има думи и комбинации от думи, съдържащи се в оспорвания ръкопис; за изпълнение на пробите, създайте условия, възможно най-близки до тези, в които е извършен спорният ръкопис (стоящи, седнали, коленичили и т.н.). В никакъв случай не трябва да се допуска проверяваното лице да отписва от изследвания текст. Препоръчително е експерименталните проби да се вземат многократно, най-малко три пъти с интервал от няколко минути до няколко часа или дни - в зависимост от обстоятелствата на случая (за да може проверяваното лице да забрави версията на предишното писмо).

При необходимост следователят, съдията може да покани криминалист за вземане на почеркови проби. При избора на експериментални проби е неприемливо да се унижава честта и достойнството на човек; образците следва да се вземат със съгласието на лицето, заподозряно в съставянето на спорния документ. Всички образци от почерк, изпратени за изследване, се заверяват от следователя, съдията.

Съществува определена специфика при избора на образци на писма, когато се взема решение за изпълнител на спорен ръкопис. За получаване на висококачествени образци се препоръчва да поканите специалист по почерк или лице с филологическо образование или специално обучение в областта на филологията. На разположение на експерт или специалист, участващ в подбора на проби за сравнително изследване, изследователят трябва да предостави изчерпателна информация за предполагаемия автор на оспорвания ръкопис, а именно: година на раждане; място на раждане и райони на дългосрочно пребиваване; националност; роден език; други езици, говорени от това лице; кога и какво учебно заведение е завършило проверяваното лице; професия.

Първо, експертът проверява наличието на всички документи, посочени в решението на следователя. При липса на някой от документите вещото лице съставя акт и в зависимост от конкретните обстоятелства (значимост на липсващия документ и др.) или го връща на следователя, или отправя писмено или устно искане за предоставяне на липсващите материали на разположение на изследователя. До получаването им експертът има право да не работи с тези материали.

При изпращане на материали за изследване и при по-нататъшна работа с тях винаги е необходимо да се запомнят правилата за работа с документи - веществени доказателства. В някои случаи при назначаване на експертиза е възможна подмяна на документ – веществено доказателство с копие. Например, в случай на изследване на бележки, направени с пирон или тебешир върху ограда, кола, сейф и т.н., следователят или съдът може да предостави на експерта висококачествено фотокопие.

Следващият етап от запознаването с решението на следователя за назначаване на изследване на почерка е да се разберат въпросите, поставени на експерта. Запознаването с въпросите позволява на експерта да разбере целта и границите на изследването. В случаите, когато следователят повдига въпроси, които излизат извън обхвата на неговата компетентност (юридическа и професионална), експертът е длъжен да откаже да ги разреши. Ако за решаването на някои от проблемите са необходими специалисти в областта на химията, физиката, печата (например, повдигнат е въпросът за състава на багрилото, вида на хартията и т.н.), тогава се извършва цялостен преглед навън. В същото време изследването на почерка трябва да се извърши преди изследване, свързано с евентуална повреда или промяна във външния вид на документа.

В решението на следователя за назначаване на преглед въпросите към експерта трябва да бъдат формулирани точно и недвусмислено. Ако въпросите са поставени така, че значението им може да се тълкува по различни начини или изобщо не е ясно, експертът има право да изясни задачата, за което се отправя искане до следователя. В този случай материалите или се връщат на лицето, назначило експертизата, или остават при вещото лице (заявката се прави писмено или по телефона).

В процеса на изследване експертът по почерк може да реши редица идентификационни и неидентификационни проблеми. Примерен списък с тези въпроси:

• 1) Кое от проверените лица е завършило спорния ръкопис?
• 2) Кое от проверените лица е автор на спорния ръкопис?
• 3) Спорните ръкописи изпълнени ли са от едно или различни лица?
• 4) Ръкописът изпълнен ли е в нормална или необичайна (необичайна) позиция? Ако е необичаен, тогава кой?

Предварителният етап завършва с изготвяне на план за изследване. Анализът на обстоятелствата по случая, свързани с предмета на изследването, експертизата на спорния ръкопис и предоставените образци от почерк позволяват на изследователя да състави план за по-нататъшна работа. В зависимост от количеството и качеството на спорните ръкописи и образци от почерк на проверяваните лица се съставя план за последователността на изследване на всички групи идентификационни характеристики на почерка и се определя целесъобразността в допълнителни сравнителни материали за провеждане на почеркова експертиза. .

Експертът, като започне да изучава документа, първо установява дали съдържа признаци на необичайно изпълнение, техническа фалшификация и установява метода на неговото изпълнение. В случай, че един документ и няколко проби от почерк на лица, заподозрени в неговото писане, бъдат представени за изследване, препоръчително е изследването да започне със спорен ръкопис. Ако за изследване са предоставени няколко спорни ръкописа и образци от почерк на едно лице, анализът на идентификационните характеристики трябва да започне с ръкописа на проверяваното лице (проба). По правило на този етап от изследването се използват най-простите технически и криминалистични инструменти - лупи, стереоскопични микроскопи като "MBS-1", "MBS-2".

След като изготви план за по-нататъшна работа, експертът пристъпва към подробно проучване на спорния документ и проби от почерка на лицето, заподозряно в неговото написване. Същността на този етап от изследването е последователно отделно изследване на всички идентифициращи характеристики на почерка в спорния ръкопис и образци от почерк на лица, заподозрени в неговото писане, по-нататъшно сравнително изследване на идентифицирани в резултат на отделен анализ на определен набор на идентификационни характеристики и предварителна оценка на тези характеристики.

В процеса на отделно изследване експертът трябва не само да идентифицира всички идентификационни характеристики в изследваните обекти, но и да може да отдели най-значимите от цялата маса характеристики, да определи степента на тяхната стабилност, вариация. В отделно изследване се изучава целият набор от идентификационни признаци на почерка. Започва с анализ на общи характеристики. Анализът на тази група признаци започва с определяне на степента на развитие на почерка, използван в спорния ръкопис и образци от почерка на проверяваното лице. Че при явни разлики в степента на изработка при липса на признаци за съзнателното й намаляване в спорния ръкопис, не е препоръчително да се правят по-нататъшни отделни и сравнителни изследвания. Този етап на отделен анализ се завършва с изучаване на общите черти на почерка, отразяващи структурата на движенията по тяхната траектория. Резултатите от отделен анализ на общите черти на почерка, използван в оспорвания ръкопис и образци от почерк на проверяваното лице, се записват в разработката на почерка. След като проучи и фиксира в специални разработки общите характеристики на почерка, експертът преминава към изучаване на специфични характеристики на почерка, проявяващи се в писмени знаци, техните елементи и комбинации от букви.

В случай на изследване на голям ръкописен текст, експертът прави азбучно развитие, което позволява да се избегне пропускането на една или друга буква. За да направите това, лист хартия е разделен на три вертикални колони. В първата се въвеждат всички букви от азбуката; във втория - букви и буквосъчетания, съдържащи се в изследвания ръкопис; в третата - букви и буквени съчетания, налични в образците на почерка на проверяваното лице. Буквите са скицирани с точно възпроизвеждане на характеристиките им. Във всяка буква експертът трябва да открие определени характеристики, които са отбелязани със стрелки-показатели.

Такова старателно, отнемащо време фиксиране на определени характеристики ще улесни работата на експерта на етапа на сравнително изследване. Успоредно с маркирането на определени характеристики, експертът изчислява честотата на поява на характеристиките, което в крайна сметка позволява на изследователя да установи тяхната стабилност и променливост. Експертът проследява стабилността на всеки признак върху едни и същи писмени знаци, които се повтарят в спорния ръкопис и образци. За да направите това, в разработката до всяка версия на писмото се правят маркировки под формата на цифри или тирета (с последващото им преброяване), показващи честотата на поява на всяка конкретна версия на писмения знак.

При изучаване на ръкописни текстове с малък обем, в които не се намират всички букви от азбуката, изследователят изготвя текстово развитие, в което отделните характеристики на почерка се записват не по азбучен ред, а в последователността, в която са разположени в оспорван ръкопис. В резултат на отделно изследване на проучените записи експертът получава пълна картина както на почерка на лицето, завършило оспорвания ръкопис, така и на почерка на предполагаемия изпълнител.

таблица 2

Следващият етап от подробния етап е сравнително изследване на почерка, използван в спорния ръкопис, с образци на почерка на проверяваното лице по характеристиките, записани в процеса на отделно изследване. При извършване на изследване на почерка се използва един от методите за сравнение - сравнение. Такива методи за сравнение като комбинация и налагане, поради спецификата на този вид криминалистични изследвания за идентифициране на лице, като правило, не се използват.

Възприета е определена последователност при сравняване на чертите на почерка. Първо се сравняват общите, а след това частните характеристики на почерка. Сравнителното изследване се извършва чрез сравняване на характеристиките, записани в разработките (азбучни или текстови), със задължителна проверка за съвпадение и различни характеристики на самите оригинали. Ако разликата между сравняваните почерци е незначителна или има външно сходство между тях по отношение на някои от най-общите признаци, тогава за разрешаване на въпроса за наличието или липсата на идентичност се прибягва до така нареченото обратно сравнение. При такова сравнение, за по-задълбочено и по-подробно изследване на знаците на писане в сравняваните ръкописи, експертът трябва многократно да се връща към тяхното изследване. Многократното изследване на признаците на писане в спорен ръкопис след възприемането на признаци на писане в пробите на проверяваното лице и обратно формира много често срещан тип сравнение, чиито основни цели са да се установи връзката и взаимозависимостта на сравняваните обекти.

При обратна съпоставка експертът, връщайки се многократно към изследването на съпоставяните почерци, навлиза все по-дълбоко в техните връзки и взаимозависимости, открива и възприема съществените черти, необходими за решаване на поставения му въпрос. При такава съпоставка съпоставяните почерци не се разглеждат от експерта като нещо цяло. Разрязват се, след което частите им се изучават внимателно.

В хода на сравнително изследване на почерка на оспорвания ръкопис с почерка на лицето, заподозряно в неговото написване, експертът трябва да може:

• 1) намерете връзки (съвпадащи характеристики) между много различни, на пръв поглед, почерци;
• 2) за установяване на разлики между относително сходни почерци, за откриване на разлика в подобни;
• 3) сравнявайте обекти не само в покой, но и в движение, по отношение на тяхното развитие. Например, вземете предвид вариациите на почерка, промените, които настъпват със знаците на писане в резултат на въздействието върху писателя на обстоятелства от субективен и обективен характер.

Сравнителното изследване трябва да бъде пълно и обективно. Експертът в процеса на подробно изследване на обектите на идентификация трябва да идентифицира целия набор от съвпадение и различни характеристики на почерка, а не да се фокусира само върху приликите или разликите. В случай на решаване на въпроса за изпълнителя на спорния ръкопис признаците на почерк, както общи, така и частни, нямат самостоятелно значение. Заедно те дават възможност на експерта да стигне до надеждно категорично или вероятно заключение за наличието или липсата на самоличност.

Сравнителното изследване на общите характеристики на почерка започва със сравнение на характеристики, които отразяват пространствената ориентация (местоположение) на движенията. Умението на човек да поставя определени части и фрагменти от текст е устойчиво запазено през годините и следователно тази група от общи черти на почерка има определена идентификационна стойност при определяне на автора на ръкописа.

Сравнението на общите характеристики, отразяващи степента и естеството на формирането на писмени и двигателни умения, започва със сравнение на степента на развитие на почерка в оспорвания ръкопис и в образците на почерка на проверяваното лице. Очевидните разлики в степента на формиране на писмени и двигателни умения позволяват още на подготвителния етап на изследването - по време на изследването на материалите, получени за изследването, да се реши проблемът с липсата на идентичност. Експертът преценява степента на формиране на писмено-моторните умения по такива характеристики като темп и координация на движенията. Следователно в процеса на сравнение тези характеристики са първите, които се сравняват. При подробно изследване на друга обща характеристика на почерка, която отразява естеството на формирането на писмено-моторно умение - сложността на движенията, експертът трябва да вземе предвид, че тази характеристика се променя най-вече под влияние на различни обстоятелства на субективен и обективен характер.

Най-сложната и отговорна работа на експерта е сравнението на отделни характеристики на почерка, идентифицирани на етапа на отделен анализ на обекти за идентификация. В крайна сметка експертът, само благодарение на комбинацията от определени характеристики (като се вземат предвид особеностите на писане и общите характеристики на почерка), идентифицирани в сравняваните ръкописи на етапа на подробно проучване, взема решение за конкретен изпълнител. Сравнението на отделни характеристики се извършва от експерт по характеристиките, идентифицирани на етапа на отделно изследване и записани в разработките. В този случай е задължително да ги сверите с оригиналите, тъй като в разработките не могат да бъдат изключени някои особености и неточности при фиксирането. Честотата на срещане на отделните варианти на писмени знаци също подлежи на сравнение. В разработката съвпадащите характеристики се отбелязват със знак плюс; различни - със знак минус.

На етапа на подробно изследване предварителната оценка на характеристиките, идентифицирани в процеса на отделно и сравнително изследване на почерка, се състои преди всичко в установяване на стабилността на характеристиките на почерка. Оказва се и дали те са със случаен характер, породени от различни фактори от субективен и обективен характер. При оценка на степента на стабилност на идентифицираните признаци се взема предвид честотата на тяхното появяване. На този етап изследователят дава предварителна оценка на съвкупността от всички идентифицирани признаци и решава дали тя е достатъчна, за да се заключи наличието или липсата на идентичност. След това експертът преминава към последния етап от работата - към оценката на характеристиките и формирането на заключение.

Оценката на резултатите от сравнителното изследване е изключително важен етап; неговите резултати до голяма степен зависят от качеството на цялата предишна работа в процеса на идентификация. Оценката на съвкупността от съвпадащи и различни характеристики, идентифицирани в хода на подробното изследване на обектите на изследване на почерка, е сложен акт на разбиране на тяхната количествена и качествена стойност (сигурност). Заключението за наличието или отсъствието на идентичност при изследване на почерка ще бъде вярно само ако се основава на качествена и количествена оценка на всички идентифицирани характеристики. Въз основа на такава оценка на признаците в съпоставяните почерци експертът стига до определено логическо заключение, чиято истинност и валидност се преценява от следователя и съда във връзка с други доказателства, събрани по конкретно дело.

В процеса на идентификационна експертиза на почерка, решавайки въпроса по същество, експертът оценява съвкупността от съвпадащи и различни признаци, идентифицирани по време на подробно изследване от количествена и качествена страна. Нито едно експертно изследване, включително почерково изследване, не се извършва без количествена и качествена оценка на сравняваните характеристики. Въз основа само на количествена оценка вещото лице не може да направи заключение. почеркова експертиза ръкописна неидентификация

Следва да се има предвид, че в основата на заключението на вещото лице не са всички еднакви или различни признаци, а само най-характерните, чиято съвкупност е индивидуална и уникална. Когато извършвате изследване на почерка, е много важно да изберете от цялата маса идентифицирани характеристики само тези, които в съвкупност ще позволят на изследователя да стигне до надеждно заключение. Успехът тук до голяма степен зависи от такива субективни фактори като личния опит на експерта, неговата квалификация, мироглед и т.н. В същото време използването само на субективни критерии при оценката на идентифицираните характеристики може да доведе експерта до погрешни заключения. Анализът на експертната практика показва, че основните недостатъци на провеждането на почеркови експертизи са невъзможността за идентифициране, изследване и правилна оценка на признаците на почерк. Когато дават заключения, някои експерти основават заключенията си на характеристики, които често се срещат в почерка на различни хора, но не представляват идентификационна стойност.

Експериментални изследвания, проведени от Shakhtarina N.I. в тази насока за пореден път потвърди изводите на експертната практика – колкото по-рядка е честотата на срещане на даден признак, толкова по-висока е неговата идентификационна значимост, толкова по-ценен за идентификация е той. В зависимост от опита и други субективни качества на изследователите, едни и същи характеристики в сравнявани почерци могат да бъдат оценени по различен начин (като различни характеристики) и, обратно, в подобни почерци различни характеристики могат да бъдат погрешно идентифицирани като съвпадащи.

В криминалистичната литература съвсем правилно се отбелязва, че оценката на идентификационната значимост на знаците (съвкупност от знаци) е творчески процес и в момента не може да бъде заменена от известните методи на математически изследвания, по-специално на съдебномедицинския почерк. прилагането на количествени изследователски методи, основани на теорията на вероятностите, показа, че погрешните заключения са главно резултат от неправилен подбор (оценка) на характеристиките на почерка.

В процеса на сравнително изследване на почерка експертът идентифицира набор от определени характеристики, които той оценява от гледна точка на достатъчността, за да даде заключение за наличието или отсъствието на самоличност. Експертът, в зависимост от качеството и количеството, идентифицира идентични или различни признаци (съвкупност от признаци), може да стигне до категорично положително, отрицателно или вероятно заключение за наличието или отсъствието на идентичност или да откаже да разреши поставения му въпрос. . Разграничаването на заключението на експерта на категорични и вероятни се основава на степента на увереност в истинността на получените знания и степента на научна валидност на тази преценка.

Категорично положително заключение за наличие на самоличност - установяване на конкретен изпълнител на спорния ръкопис - вещото лице има право да направи само ако съвпадащите признаци образуват набор, който не се повтаря в почерка на други лица. В криминалистичната литература се отбелязва, че обективните основания за правилна оценка на съвпадащите признаци за категорична преценка за наличието на самоличност включват:

• 1) честотата на поява на признаци, включени в популацията. Колкото по-рядко се срещат определени знаци в почерците на различни лица, толкова по-висок е коефициентът на тяхната идентификационна значимост;
• 2) стабилност на характеристиките в целия ръкопис;
• 3) без необясними разлики.

Вещото лице, като се произнесе с категорично положително заключение, е длъжно да обясни произхода на съществуващите различни признаци. Разликите могат да се обяснят с вариациите на почерка или желанието на писателя умишлено да промени обичайния си курсив. Причината за появата на различни черти може да са необичайните условия, при които е изпълнен ръкописът.

Категорично отрицателно заключение се прави в случай на откриване в сравняваните почерци на устойчиви различни общи и главно частни черти. При даване на категорично отрицателно заключение вещото лице е длъжно да обясни произхода на различните признаци. Причините за появата на различни характеристики в ръкописи, направени от едно и също лице, могат да бъдат: вариация на почерка; умишлени промени в почерка; естествени промени в почерка, например, когато ръкописите са написани с прекъсване във времето, в необичайни условия или в необичайно състояние на писателя.

Съвпаденията в случай на отрицателно заключение могат да се обяснят с приликата на почерка, общи типични свойства или имитация на почерка на предполагаемия изпълнител.

По този начин заключението на експерта е надеждно, категорично положително или категорично отрицателно само в случай, че целият ход на изследването установи (докаже) невъзможността на обратното твърдение.

Вероятното заключение на експерта се основава на два критерия:

• 1) степента на увереност на експерта в правилността на неговата оценка на идентифицирания набор от характеристики, оценката на отделните характеристики и тяхната идентификационна значимост;
• 2) степента на научна валидност на съвкупността от идентифицираните характеристики.

Предположенията за предмета на изследването се различават по степен на вероятност. Има случаи, когато експертът съвсем определено оценява съвкупността от идентифицираните признаци и в същото време дава отговор на поставения му въпрос във вероятна форма. В този случай вероятно заключение, като правило, следва от следните обективни причини: идентифицираната популация, от една страна, съдържа признаци, чиято идентификационна значимост е сравнително висока; от друга страна, поради ограниченото количество ръкописен материал, техният брой е недостатъчен за идентификация; идентифицираният набор съдържа голям брой съвпадащи характеристики, чиято идентификационна значимост е незначителна поради простотата на тяхното изпълнение и незначителния материал за почерк (например изследване на почерк на слабо развит, „училищен“, силно развит, прост в структурата).

В такива заключения се оценяват всички признаци (набор от признаци), произходът на отделните съвпадащи или различаващи се признаци трябва да бъде обяснен, ако е възможно (в зависимост от вероятното положително или отрицателно заключение). Вещото лице е уверено в достоверността на установените данни (това е негово чисто субективно мнение), но поради ограничения обем на установените признаци и други обективни причини не може да обоснове категоричния извод. Подобно ограничение при обосноваване на заключението до голяма степен зависи от това колко перфектна е методологията на изследването, използвана от експерта във всеки отделен случай.

Вероятното съждение е предполагаемо по природа и не е доказателство. Подобни съображения обаче не могат да бъдат пренебрегнати. Нихилистичното отношение към вероятното заключение в експертните становища произтича от факта, че някои практици не знаят как правилно да оценят такива заключения.

В съдебната и следствената практика има случаи, когато заключения от вероятно естество, разумно аргументирани от целия ход на изследването, послужиха като основа за промяна на посоката на разследване на наказателно дело, допринесоха за извършването на допълнителни процесуални действия за откриване на нови доказателства и бяха междинно звено по пътя на следователя към узнаването на истината.

Но в случай, че експертът не е сигурен в правилността на оценката на набора от характеристики, идентифицирани по време на сравнителното изследване (например, при наличието на идентифициран набор от съвпадащи характеристики, той не може да обясни произхода на съществуващите различаващи се характеристики). черти), заключението му далеч не е надеждно по отношение на вероятността. Полученото знание е вероятно, защото изследователят има само някаква причина да вярва, че е истина. Това вероятно знание за предмета на изследване е недостатъчно обосновано, поради което вещото лице не е сигурно в правилността на своето заключение. Ако експертът не е в състояние да обясни произхода на знаците, той е длъжен да откаже решението на поставения пред него въпрос, като аргументира отказа си. Двата разглеждани вида вероятни заключения са качествено различни един от друг. Ако второто предположение е далеч от надеждно заключение, тогава в първото решение степента на вероятност е близка до сигурността и с подобряването на криминалистичните техники изследователските методи могат да се превърнат в сигурност.

Заключението за невъзможността да се реши въпросът за изпълнителя на оспорвания ръкопис се формира от експерта, като правило, при изучаване на изключително ограничено количество ръкописен материал, когато е невъзможно да се идентифицира и след идентифициране да се обясни съвкупност от идентификационни признаци, достатъчни за категорично или вероятно заключение за наличието или отсъствието на самоличност. Други причини, които не позволяват на вещото лице да реши въпроса по същество при наличието на ограничено количество почерков материал, съдържащ се в спорния ръкопис, са липсата на почеркови проби; лекота на изпълнение на почерка, използван в оспорвания ръкопис (ниска идентификационна значимост на идентифицираните характеристики); умишлени или неволни промени в курсивното писане, обичайно за писателя.

Процесът на изследване на почерка завършва с изготвяне на експертно заключение. В съответствие с етапите на изследване на обектите на изследване на почерка, заключението се състои от три части: уводна, изследователска и заключения. Най-отгоре върху заключението на експертизата се поставя подписът на вещото лице, като се предупреждава по реда на чл. 62 от Наказателно-процесуалния кодекс на Киргизката република относно наказателната отговорност по чл. 330, 331 от Наказателния кодекс на Киргизката република за даване на съзнателно невярно заключение. Освен това подписът сочи, че на вещото лице са разяснени правата и задълженията на вещото лице по чл. 63 от Наказателно-процесуалния кодекс на Киргизката република.

В уводната част на експертното заключение трябва да посочите:

• 1) номера на заключението, датата на подписването му, името на експертната институция, която е получила обектите на изследване;
• 2) процесуалният документ, въз основа на който е извършена проверката на почерка (решението на следователя или постановлението на съда), и неговата дата; длъжността и фамилията на лицето, назначило прегледа;
• 3) номера на наказателното дело и фактите, по които е образувано;
• 4) името на вида съдебномедицинско изследване на писмото (почерк, изследване на подпис и т.н.);
• 5) кратко описание на обстоятелствата по делото, във връзка с които е назначена експертиза на почерка;
• 6) списък на веществените доказателства, получени за изследване;
• 7) образци на почерка на проверяваните лица;
• 8) въпроси, зададени на експерта;
• 9) фамилия, собствено име, бащино име, образование, специалност, експертен трудов стаж на лицето, което е извършило експертизата.

При съставянето на уводната част на изследването на почерка трябва да се обърне специално внимание на описанието на документите, получени за изследване. При описване на веществени доказателства се посочва тяхното име (фактура, разписка, разходно нареждане и т.н.), номер, дата, на чие име е издаден документът. В случай на изследване на веществено доказателство, което няма никакви подробности (например изследване на анонимно писмо), за индивидуализацията му, вещото лице посочва началните и крайните думи на текста.

След изброяване на веществените доказателства вещото лице е длъжно да посочи и опише представените за сравнително изследване материали. Препоръчва се описанието да става в следния ред: първо се отбелязват безплатни мостри; след това (при наличие) - условно безплатни и накрая експериментални проби от почерка на проверяваното лице. При описване на документи, представени под формата на безплатни и условно безплатни проби от почерка на лице, заподозряно в писане на спорен ръкопис, е необходимо да се посочат техните данни. Например „Условно свободен образец на почерк е представен под формата на изявление на Ибраев A.B. относно отказа на адвокат Исмаилов Р.А. с дата 08.12.2015г., направена на лист бяла неразграфена хартия.

Описанието на експерименталните образци на почерка на проверяваното лице по правило се ограничава до посочване на техния брой (на колко листа хартия са изпълнени) и, ако е необходимо, условията за тяхното прилагане.

След описване на пробите от почерк на проверяваното лице се формулират въпросите, зададени от следователя или съда на експерта. Обикновено въпросите се копират дословно от решението на следователя или решението на съда. В случай на неуспешна редакция, експертът има право да формулира въпросите по различен начин, без да променя същността им.

Ако се извършва повторна експертиза, тогава в уводната част трябва да се посочат: експертната институция и съответните данни за лицето, извършило първоначалната експертиза, дословно заключенията по тази експертиза и мотивите, послужили като основание за повторната експертиза. . Изследователската част на експертното заключение започва с подробно описание на документите – веществени доказателства. С цел индивидуализацията им вещото лице посочва: наименованието на документа, номера му, датата на чие име е попълнен; описва подробно подробностите на документа (например типографска форма на установения образец или формуляр; броя на листовете на документа, отпечатъци от печат, печат и други); документни материали; багрило, използвано за ръкописен текст; поява на веществени доказателства (повреди, замърсяване, гънки, белези и т.н.). В необходимите случаи експертът посочва техническите и криминалистични средства и техники, които е използвал при изследване на обектите на идентификация.

Проверката на почерка започва с установяването на факта на необичайното изпълнение на ръкописа. Ако се открият признаци на необичайно изпълнение на изследвания ръкопис (естествени или умишлени промени в почерка), те също се записват в изследователската част на заключението. След това експертът преминава към описание на признаците на почерк. Първо се описват общи, след това специфични характеристики на почерка.

След като фиксира признаците на почерка, експертът пристъпва към описване на резултатите от сравнителното изследване на почерка, използван в оспорвания ръкопис, и образците на почерка на предполагаемия изпълнител. В зависимост от заключението първо се посочват или съвпадащи знаци (в случай на категорично или вероятно заключение за наличието на идентичност), или различни знаци (когато се решава въпросът за липсата на идентичност в категорична или вероятна форма).

При описване на признаци на съвпадение на почерка в частта за изследване се посочва номерът на знака, под който е отбелязан върху таблицата със снимки, приложена към експертизата. За удобство при фиксиране на различните признаци (в случай на отрицателно решение на проблема) се препоръчва да ги опишете в таблица. В случай на откриване на различни характеристики в случай на положително решение за изпълнителя на ръкописа и, обратно, в случай на откриване на съвпадащи характеристики в случай на отрицателно решение на въпроса, експертът е длъжен да опише тези характеристики.

След това се дава оценка на всички установени съвпадащи и различаващи се признаци, формулира се и се обосновава заключение. При положително категорично заключение за наличие на идентичност, вещото лице е длъжно да обясни произхода на различните признаци.

Заключителната част на експертното заключение са заключенията. В тази част на заключението експертът формулира отговори на въпросите, поставени от следователя или съда. Отговорите трябва да са кратки, ясно формулирани, ясни и конкретни. В заключенията вещото лице още веднъж е длъжно да посочи основните отличителни детайли на изследваните веществени доказателства. Изводите са представени в реда, в който са зададени въпросите. В случаите, когато експертът или откаже да разреши въпроса, или го разреши в предполагаема форма, мотивите за тези заключения в тази част на заключението не се отбелязват от него, а се прави препратка към съответната част от заключението.

За по-голяма яснота и убедителност на направения извод заключението на вещото лице е илюстрирано със снимкова таблица. В експертната практика при извършване на почеркови експертизи по правило заключенията с категорично положителни (и неоправдано рядко - с категорично отрицателни) заключения се илюстрират с фототаблици. В изследователската част на заключението, когато се описва процесът на сравняване на обекти на изследване на почерка, се прави позоваване на снимки, където са отбелязани посочените съвпадащи или различни знаци на писане. Признаци на писмена реч и общи признаци на почерк, отразяващи степента и естеството на формирането на писмено-моторните умения, структурата на движенията по тяхната траектория, като правило, не са отбелязани на таблицата със снимки.

Ако общи признаци на почерк, които характеризират пространствената ориентация (разположение) на движенията, станат важни за разрешаването на въпроса за изпълнителя на спорния ръкопис, тогава в такива случаи, за да ги илюстрирате, е необходимо да поставите на масата фоторепродукции от общия формуляр на веществените доказателства и образци от почерка на проверяваното лице.

Съвпадащите и различаващите се едноименни знаци на снимките на сравняваните почерци са отбелязани със стрелки-указатели и еднакви цифри. Признаците са номерирани по реда, в който са описани в експертното заключение. Задължително се отбелязват всички признаци на почерк, посочени в изследователската част на заключението. Съвпадащите знаци на фото масата са маркирани с червена боя, различни - зелено или синьо.

По този начин целият процес на производство на съдебно-почеркова експертиза се състои от взаимосвързани етапи - това е предварителен етап на изследването, подробно изследване на обекти, представени за изследване, оценка на резултатите от изследването и формиране на експертно заключение, изготвяне на експертно мнение и формализиране на резултатите от изследването. Такова разделение на етапи е много условно и отразява спецификата на действията, които експертът извършва на определен етап от изследването на оспорвания ръкопис (подпис).