Кое е най-лошото предателство? Пет от най-ярките литературни предатели Проблемът за възмездието за собственото предателство на друг човек.

Андрий, най-малкият син на Тарас Булба, предаде родната си земя и премина на страната на врага. След като се влюби в полякиня, той беше готов да се бие срещу тези, които наскоро смяташе буквално за свое семейство. Тарас Булба не прости на сина си предател. Постъпката на Андрий беше срамна за него, не заслужаваше оправдание. Предателството засенчи любовта към собствения му син. Тарас Булба уби Андрий.

М. Шолохов "Съдбата на човека"

Крижнев, на сутрешното повикване, щеше да даде на германците комунистически взвод. Той каза, че "ризата му е по-близо до тялото", възнамерявайки да спаси кожата си с цената на живота на друг човек. Андрей Соколов удуши предателя, докато изпитва само отвращение. Той смяташе, че не е отнел живота на истински човек, а на „някакво пълзящо влечуго“. Постъпката на Андрей Соколов е жестока, но справедлива: предателството е недопустимо, особено на война.

КАТО. Пушкин "Капитанската дъщеря"

Знаем, че Пьотър Гринев е човек на честта. Това не може да се каже за Алексей Иванович Швабрин. Този човек предаде страната си. По времето на превземането на Белогорската крепост той вече е един от бригадирите на самозванеца Пугачов. Спасявайки живота си по всякакъв начин и пълзяйки пред Пугачов, той забравя за дълга и честта на руския войник. Това не говори за неговата низост, подлост и безнравственост.

КАТО. Пушкин "Дубровски"

Кавгата между Андрей Гаврилович Дубровски и Кирил Петрович Троекуров показа, че последният е предател, способен на лоши дела. Желаейки да навреди на Дубровски, Троекуров подкупи служители, уреждайки всичко така, че бившият му приятел да загуби законното си притежание - село Кистеневка. В резултат на това Андрей Гаврилович полудя и умря.

Н.М. Карамзин "Бедната Лиза"

Ераст предаде Лиза. В началото той бил истински влюбен, но чувствата започнали да изстиват, след като момичето му се отдало. Младият мъж, загубил пари, беше принуден да се ожени за богата вдовица. Той излъга Лиза, че заминава за войната. Съдбата на Лиза се оказа трагична: след като научи за измамата и предателството, момичето реши, че е по-добре да умре и се хвърли в езерото.

(371 думи) За съжаление, не всички хора са в състояние да останат верни, независимо от всичко, така че повечето от нас се сблъскват с предателство: някой ще бъде предаден от любим човек, някой ще получи нож в гърба от приятел, а някой ще вземе думата на някой, който не е господар на думата си. Кое е най-лошото в това? Всеки ще отговори по свой начин, но за мен най-страшният грях е предателството към себе си. И много литературни примери могат да потвърдят това.

В историята на Чехов "Йонич" героят става вулгарен, както и неговата среда. От талантлив, романтичен, изпълнен с живот млад мъж, той се е превърнал в дебел и скучен всеки, който презира миналите си опити да се открои от тълпата. Той постига стабилно финансово положение, добро положение в града, но става груб и раздразнителен, защото от неговите идеали не е останала и следа. След като получи отказ от Катрин, Старцев загуби вяра в себе си и в това, към което не беше безразличен: таланти, стремежи, високи цели. Дмитрий предаде себе си, оставяйки, заедно с любовта, всички мечти, които преди това му позволиха да се защити от разрушителното влияние на филистерската средност. Той се смеси с липсата на инициатива, скучни и глупави хора, които населяваха Земството. Ако на него, младия, смел и интелигентен мечтател, му беше показано бъдещето, той щеше да се отдръпне ужасен от тази жалка гледка. Толкова отвратително изглежда само предателство към себе си.

В пиесата на Чехов "Три сестри" героите се стремят да напуснат провинцията и да се преместят в Москва, но не успяват, защото атмосферата на инфантилност и безволие ги завлича все по-дълбоко, ден след ден. Вулгарността, монотонността и скуката на рутинното ежедневие разрушават живота на цялото семейство, защото всички негови членове предават възвишените си пориви и не намират сили да ги съживят. Например, интелигентният и интелигентен Андрей се жени за твърдоглавата буржоа Наташа, не намира щастие в брака си, но не може да „вдигне тояга“ и да се прибере у дома. Той не става професор, както е планирано, а се задоволява с позиция в съвета на земството. Човекът осъзнава, че трябва да предприеме действия, да не се поддава на униние и апатия, но не прави нищо. Изневери на местата и целите си, на думите и мислите си, заменяйки призванието си с добре организиран живот. Ужасно е да видиш последствията от това предателство.

Така че най-лошото нещо, което може да се случи на човек, е предателство към себе си. След това предателство той се превръща в човек, когото би мразил, верен на своите вярвания и мечти. Такива хора са много нещастни, могат само да ги съжаляват.

Интересно? Запазете го на стената си!

Ако човек е възпитан на литературни герои (които са родени преди момента, в който писателите са се поддали на процеса на дегероизация), той няма да може дори физически да извърши предателство към Родината, защото забранителният праг става твърде висок - табу . Именно с такова здравословно отношение към патриотичните ценности са наситени разказите и романите на Аркадий Гайдар и това е предадено толкова точно и прониква толкова дълбоко, че нито едно дете не иска да бъде "лошо момче". Там, където има предателство към родината, нямаше достатъчно патриотично възпитание. И дори географията на такива места се изчислява доста лесно.

Мазепа

Първото наистина голямо предателство към Родината се случи в деня, който сега е избран за празник на националното единство - 4 ноември. През 1708 г. той предаде своята страна и суверен Петър I. Той се надяваше на победата на Карл Дванадесети, шведския крал, но не направи правилна сметка.

За предателство на клетвата си той беше екзекутиран по цивилен начин: той беше лишен от наградите и титлите, които преди това му бяха дадени от суверена. И те бяха възнаградени с нова услуга: Мазепа получи от Петър Велики един екземпляр от „Ордена на Юда“, ордена на първия и най-коварния предател.

Същността на предателя

Сто и двадесет години по-късно това историческо предателство към Родината не само не беше забравено, но беше увековечено в художествената литература. Александър Сергеевич Пушкин написа невероятно стихотворение - "Полтава". Поетът промени решението си да нарече магическите стихотворения името на предател - зъл, неморален, отмъстителен, непочтен, лицемерен, който не се спира пред нищо, за да постигне добро в живота.

Точно такъв беше този човек, защото коварната същност сякаш изяжда всички добри и положителни духовни качества. Пушкин е знаел това, разбира се. Написано е стихотворение за най-лошия човек на земята, но с толкова красиви стихове, че идеята, внесена от поета в младите сърца, прониква толкова дълбоко, че никога не ги напуска.

Швабрин

Темата за предателството на Родината от поемата "Полтава" не е изчерпана, Пушкин се връща към нея повече от веднъж. Не по-малко интересно и най-важното - проникновено и разбираемо е описан друг исторически случай. Това е селско въстание на Емелян Пугачов, където се сблъскаха две сили, всяка от които се смяташе за права. И тук верността към клетвата заема особено важно място, защото ако я няма в душата на човека, там винаги ще гнезди предателството към Родината. Аргументите на Пушкин за този постулат са най-тежки. Който не е запазил честта от младини във всичко, на всяка крачка от живота си, той сякаш се търкаля надолу към самото дъно и то е там, на самото дъно - няма къде по-долу - и това грях лъжи.

Данте Алигиери в „Божествената комедия“ точно определи местоположението на предателите в ада: те замръзват в езерото Коцит и няма по-дълбоко място в другия свят, те няма да почукат отдолу. И така, в историята на Пушкин "Дъщерята на капитана" Швабрин извършва предателство към Родината. Той дава следните аргументи: крепостта не е добре укрепена, няма да издържи на атаката и защо да умира напразно? По-лесно е да влезеш в армията на Пугачов. Нека благородник трябва да пълзи пред бегъл прост казак, но - живот! Пушкин обаче дава на читателя да разбере, че Алексей Швабрин няма живот пред себе си. За един предател няма и няма да има нищо, освен защото има справедливост.

Андрий

Съвременникът на Пушкин, който е написал отлична история за Запорожката Сеч - "Тарас Булба", - и до днес вдъхновява съвременната местна и чуждестранна кинематография, разкри темата за предателството по изключително артистичен начин. Николай Василиевич Гогол успя да подведе такива аргументи под предателство, че съвременната младеж, която не получава достатъчно патриотично възпитание, прави напълно погрешно заключение върху този художествен материал.

Предателство на родината или загуба на любима жена - какво ще натежи? Най-малкият син на лидера на казаците Андрий избра първия в името на красива дама от враждебен град. "Ти си моята Родина!" - той каза. И той предаде всички, продаде всичко, съсипа се за тази любов. Но Тарас Булба дори не можеше да прости на сина си за предателството на Родината. Беше верен на себе си и на Отечеството. Той роди Андрий, той го уби.

Лоши момчета

Вече беше казано малко за приказката, написана от Аркадий Гайдар. Тя не е от онези приказки, които са лъжи, в нея, въпреки карикатурността, звучат абсолютни истини. И не намек, а аларма. Защото и днес намножилите се "лоши" предадоха страната на буржоазията. За варел конфитюр, за кошница сникърс.

Има много примери за предателство към Родината днес. Какви са покаяните думи на едно младо лошо момче от Нови Уренгой в днешния Бундестаг: „така нареченият Сталинградски котел“, „невинни“ окупатори, дошли до Волга и унищожили половината свят.

Предателство днес

Ако младите мъже четат художествена литература, написана от очевидци: Константин Воробьов („Това сме ние, Господи!“), Николай Дворцов („Вълните бият скалите“), Виктор Некрасов („В окопите на Сталинград“), и този списък може да продължи нататък и нататък младите мъже щяха да знаят повече за "непоносимите условия на плен", а нашата Родина никога нямаше да изпита днешния срам.

Тази реч беше окачествена от най-широката общественост в страната като предателство. И само това едно изпълнение! Моралните норми, обърнати наопаки, според руските учители има нужда да се върне поне „Младата гвардия“ на Александър Фадеев в училищната програма. Според Солженицин не е възможно да се възпитат патриоти на родината.

Краснодонски предатели

По-старото поколение знае всичко за героите на романа почти наизуст. Сега, след отварянето на архивите, стана известно, че писателят силно съжалява за психиката на своя читател и не е написал цялата истина. Наистина, тя е ужасна. И още нещо: всъщност сред младата гвардия нямаше нито един предател.

Само техните мъчители, полицаите, които ужасно измъчваха тийнейджърите на Краснодон, които, без да щадят собствения си живот, защитаваха и изчистиха земята си от нашествениците, се ангажираха с родината си. Фадеев ги изобрази толкова изпъкнало и ярко, че по-късно, след филма, хората гледаха лицата на артистите, които ги изиграха, с омраза.

Нуждата от образование

Страданието, сполетяло младите гвардейци, дори описано от Фадеев, е просто нечовешко. Всъщност беше много по-лошо, нито филмът, нито хартията могат да предадат това. А сега руските тийнейджъри изобщо не четат тази литература! Ето защо нацизмът се възражда, а фашистките факелни шествия с лозунги за героя Бандера скитат из Украйна.

Неофашистите от четиринадесет до двадесет години трябва да прочетат тази книга на глас, със съпротива - дори със сила, и след това да принудят Герасимов да гледа филма, а след това да ги запознае с документи от архивите, със снимки и медицински прегледи на мъртвите, но вечно жив млад Краснодон. Необходимо е да се уверите, че младите хора могат да разграничат понятията лоялност към Родината и предателство.

"Лайка"

Всяко момче (и момиче) определено трябва да прочете увлекателния роман на Вениамин Каверин "Двама капитани". В тази книга има всичко: най-безкористното приятелство, най-чистата любов, решителност по пътя към подвига и изключителното по своята подлост предателство - на Родината, приятелство, любов и всичко най-свято на света. Михаил Ромашов е един от героите на книгата. И ако Саня Григориев отиде през целия си живот от детството до подвиг, тогава Миша Ромашов и детството - до предателство.

Целият път е видим, ежедневно убиващ всичко човешко в човека. Започна се с детски доноси на базата на завист. Завършва с почти директно убийство, когато Лайка оставя ранения си приятел да умре в снега, отнемайки му всичко, дори оръжие. Ето го – предателство към Родината. Няма да намерите най-добрите аргументи от литературата. Предателите нямат съвест, тя е мъртва. Саня Григориев е този, който ще разсъждава дали лични причини са изиграли роля, когато е предал на властта предателя, извършил военна измяна. Така за разлика от тях читателите ще усетят по-добре къде е истината и къде лъжата, как да постъпват и как не, на кого да симпатизират и кого да мразят.

рибар

Историята на Васил Биков "Сотников" разказва за друг вид предателство. Престъпник на име Рибак обвинява обстоятелствата върху себе си, дори върху ранения си другар войник, когото той не само е предал, но и се е обесил. Само той не се обвинява, въпреки че съжалява за стореното. Тук писателят показва колко лесно е за невъоръжено патриотично възпитание и следователно с подла слабост в душата да разбере себе си, да оцени адекватно действията си.

Сотников, който получи най-ужасните изтезания и който не предаде нито един от партизаните и местните жители, предателят Рибак в мислите си нарича амбициозен: вижте, казват те, той е герой. Рибарят не знае, че предателството от незапомнени времена се счита за най-долното деяние. Съдбата му се обърна толкова неочаквано, че трябваше да служи на Германия. Рибак няма ясна представа за моралните и моралните принципи. Какво е това, ако не липса на образование?

Крижнев

Този разказ на Михаил Шолохов е в съкровищницата на световната литература. „Съдбата на един човек” е съдбата на много и много, показана необичайно широко. Тази история е за хора, преживели голяма скръб, ужасни изпитания, война, концлагер, загубата на всички свои близки, но останали хора със светла душа, дълбоко съпричастни и призвани да помогнат. Но дори тази история не би била достатъчно пълна, ако в нея нямаше темата за предателството.

За да спаси собствения си живот, предателят Крижнев вече се готвеше да предаде както командира, така и приятелите си. Но само предателите не могат да запазят вярност към Родината. Истинският войник Андрей Соколов убива това подло същество и дори не изпитва съжаление, само едно отвращение, сякаш е удушил змия. Историята е написана през 1956 г. Войната е приключила преди единадесет години, но писателят винаги се чувства отговорен пред своите сънародници и следващите им поколения, затова отново и отново се повдигат вечните теми за героизма и предателството.

Предателите не могат да бъдат реабилитирани!

Много интересни неща е написал друг Воробьов - Владимир Никифорович, генерал-майор в оставка. Той, въпреки възрастта и лошото си здраве, смята за необходимо да повдига тази тема отново и отново, тъй като тя е най-актуалната днес.

И наистина: сега предателите, които предадоха родината си, се считат за борци срещу комунизма и сталинизма, нещо повече – за борци за свобода и справедливост. Дори паметници издигат! Манерхайм, Власов, Деникин, Колчак са врагове на родината си, които са я предали. Решителният протест на генерал-майора е напълно разбираем.

Сортиране на предатели

Писателят в целия си блясък показва тази недовършена бяла емигрантска част от населението, офицери, земевладелци, капиталисти, избягали в чужбина, които посрещнаха Хитлер с неописуем ентусиазъм. С помощта на немски щикове те решават да се върнат на територията на предадената им родина.

Той специално се спира на описанието на многобройните предатели на споменатите по-горе географски територии (прибалтийските държави, Кавказ, германците от Поволжието), както и на руските белогвардейци от Словения, Хърватия, Сърбия, които служат не само на във Вермахта, но и в Абвера, и в СД, и в СС.

заключения

Никой няма да спори, че предателството е съществувало по всяко време. И най-често тези хора, които са били обидени от нещо в родината си, са ставали предатели. Например спартанецът Ефиалт, отхвърлен, предава другарите си в Термопилите. Освен това списъкът се допълва по един или друг начин: Юда предаде Христос, а Брут предаде Цезар, Мазепа предаде Петър Велики и т.н. Обикновено имената им остават завинаги в историята.

Но Великата отечествена война случайно познава различен вид предатели - специални и различни. И още от тях. Въпреки това тази тема е доста успешно разработена в литературата, помагайки да се определи светогледът на почти всяко поколение. Сега всичко се промени, резултатите от войните се преразглеждат, приоритетите се изместват. Необходими са незабавни решителни действия в тази посока. Защото народ, съставен от предатели, неизбежно ще загуби собствената си страна. И всичко се свежда до това, за съжаление. Следващото поколение ще бъде изгубено заедно със страната.

Съдбата на човек зависи само от него самия. Ние трябва сами да изберем своя път, което означава да отговорим на вечните въпроси на битието: кое е най-важното нещо за мен в живота? какъв човек искам да стана? кого искаш да видиш следващия? как да постъпя в дадена ситуация? В същото време пред всички възниква важен въпрос: Кое е най-лошото предателство? Вярвам, че най-страшното предателство е предателството към родината, към своите другари и съратници. В крайна сметка, когато човек предаде родината си, дома си и близките си, какво остава от него? Кой е той след това? Той става безсърдечен и не изпитва нито милост, нито състрадание. Човек, предал Родината, не заслужава прошка.

Неизпълнението на дълга разрушава не само приятелствата и близките взаимоотношения, но и семейството.

За всички роднини той умира завинаги. Такова развитие на събитията виждаме в разказа на Н. В. Гогол „Тарас Булба“. Най-малкият син на Тарас - Андрий предава баща си, родината си, другарите си. За него отечеството е заменено от любов към жена, на която не може да устои. След като премина на страната на врага, той убива своите другари по оръжие, въпреки факта, че някога е ял, пил и се биел с тях от една и съща страна. Андрий умира в ръцете на баща си, който дори не е искал да погребе тялото на сина си, защото предателите не го заслужават. Така авторът ни показва, че предателят причинява болка и страдание на своите близки и скъпи хора и че те не винаги ще могат да му простят тази низка постъпка.

Човек, който е проявил малодушие и е нарушил лоялността към Отечеството, загива духовно, без да заслужава прошка. Това е ясно отразено в историята на В. Биков "Сотников". Главните герои постоянно са изправени пред избор: да се предадат на врага или да продължат, без да се отклоняват от принципите си. Рибак постоянно стоеше на прага на избор: да се спаси или да го спаси и като честен и верен на родината и другарите си човек избра спасението и помогна на Сотников. Дори когато другар беше ранен, той не изостави приятеля си. Но бойците са заловени, където Рибак не издържа и предава Сотников. Той решава да предаде, без да се спира пред нищо, и екзекутира Сотников. След екзекуцията на своя другар Рибак иска да се обеси, но не успява. Бягството, за което мечтаеше, става чуждо. Осъзнавайки цялата вина и отговорност за действията си, Рибак умира духовно, защото никой няма да го приеме и да му прости за това престъпление.

Размишлявайки върху тази тема, за пореден път се убедих, че най-лошото предателство е предателството към родината, към дома. Човек винаги прави избор: да остане верен на Отечеството или да наруши лоялността и да бъде предател до края на дните си. Само духовно нисък човек може да прибегне до предателство на Отечеството си, защото Родината е нашият дом, който трябва да пазим и защитаваме, а нарушаването на вярността не носи нищо добро, а само прави човек безчувствен и бездушен.

Всички аргументи за финалното есе в посока "Верност и предателство".


До какво води предателството? Какви са опасностите от измама? Какво тласка човек към изневяра?

Предателството на Печорин към Бела. Може ли духовното предателство да бъде по-лошо от физическото?

Темата за духовното предателство е разкрита в романа на М.Ю. Лермонтов „Герой на нашето време“. И така, Грегъри веднъж среща необичайно момиче Бела. Тя го пленява със своята красота и мистерия, така че Печорин решава да я открадне. Първоначално Бела се съпротивлява, но след това самата тя се влюбва в „крадеца“. Нейната лоялност към любимия няма граници. Тя е готова да се откаже от дома, семейството и традициите си, за да бъде с любимия човек. С течение на времето Печорин се отегчава. Той стига до заключението, че всички жени са еднакви и вече не е доволен от любовта, която Бела му дава. Той не й изневерява физически, но в сърцето си й отказва, мечтаейки за пътешествия. Момичето разбира това, но не може да напусне Грегъри, защото е вярна на избора си. Още преди смъртта си тя се интересува само от това, че не могат да бъдат заедно в рая, защото Бела принадлежи към различна вяра. От връзката между Бела и Печорин можем да заключим, че най-лошото предателство не е свързано с външни прояви, то е дълбоко в човека, но може да причини много повече вреда. Духовното предателство боли също като физическото, понякога дори повече.

АНАЛИЗ ГЕРОЙ НА НАШЕТО ВРЕМЕ
Предателството на Печорин спрямо Вера/лоялността на Вера. Съгласни ли сте с твърдението: "който никога не се е клел във вярност, той никога няма да го наруши"

Вера се пожертва в името на Печорин, изостави семейното щастие и рискува да загуби репутацията си. В дълбините на душата си тя се надяваше на тяхното евентуално щастие. Предателството на Печорин се състоеше в това, че той прие тази жертва, но не даде нищо в замяна. Когато любимата му жена преживяваше трудни моменти, той не беше там, той се влачеше след Мария, която дори не обичаше. Печорин предаде единствения човек, който го обича истински и го приема такъв, какъвто е. Използвал го „като извор на радости и тревоги, без които животът е скучен и еднообразен“. Вера разбра това, но се пожертва, надявайки се, че един ден той ще оцени тази жертва. За Вера Григорий беше всичко, докато за Печорин тя беше само епизод, важен, но не единствен. Очакваше я разочарование, защото човек, способен на духовно предателство, не може да донесе щастие.

АНАЛИЗ ГЕРОЙ НА НАШЕТО ВРЕМЕ


Измяна на вярата (брак без любов). Защо хората се променят? Какви са причините за предателството и предателството? Какво тласка човек към изневяра?

Хората изневеряват по различни причини, но най-често предателството се случва, когато хората се женят по причини, различни от любовта. Такъв пример може да се види в романа на М.Ю. Лермонтов „Герой на нашето време“. Един от главните герои, Вера, се жени за нелюбим човек, следователно, след като срещна истинската любов, тя изневерява на съпруга си. Вера не се интересува много от чувствата на нелюбимия си съпруг, тя не се смята за длъжна да му бъде вярна. Романът не казва какви обстоятелства са я принудили да се омъжи, но това е довело до нещастието и на двамата съпрузи. Да живееш с нелюбим човек е непоносимо, но още по-лошо е този, който е измамен.

АНАЛИЗ ГЕРОЙ НА НАШЕТО ВРЕМЕ


До какво води предателството? Каква е опасността от измама? Какво тласка човек към изневяра?


В романа "" L.N. Толстой, проблемът с предателството е ключов. И така, главният герой на произведението изневерява на съпруга си. Това предателство става фатално не само за нея самата, но и за всички хора около нея. Предателството съсипа живота на близките й, нарани сина й. Анна никога не е обичала съпруга си, той беше много по-възрастен от нея, връзката им беше изградена само на уважение. Съпругът й беше високопоставен човек, уважаван. Когато връзката на Анна с Вронски стана очевидна, Каренин се опита да скрие предателството на Анна, да създаде вид на благополучие, но за Анна това би било предателство към самата нея. Въпреки факта, че причината за предателството е появата на любов в живота на Анна, предателството се превърна в нейната основна трагедия. Когато тя реши да пренебрегне социалните норми, хората около нея я отхвърлиха, направиха я изгнаник. Съпругът й я лиши от възможността да отгледа сина си, който страдаше много от липсата на майчина обич. Кариерата на Вронски също е съсипана, както и отношенията му със семейството. Алексей Каренин, обиден от жена си, страда от самота и затова попада под влиянието на принцеса Мягкова. Тя го убеждава да не дава на Анна развод. Всички скърби и трудности не позволяват на Анна да се чувства щастлива с Вронски, така че тя решава да се хвърли под влака. Отпътуването й от живота направи близките й нещастни: синът й остана без майка, а Вронски отиде на война. Така виждаме, че предателството носи само унищожение, от предателството на един човек страдат всички наоколо.

Как предателството влияе на отношенията?


В романа "" L.N. Толстой, проблемът с предателството е ключов. „Всичко е объркано в къщата на Облонски“, с тези думи научаваме за проблемите на едно семейство. Причината за раздора беше предателството на Стива към съпругата му Доли. Облонски спря да обича жена си, тя вече не му изглеждаше красива. Самонадеяността му беше толкова висока, че дори се оправда. Доли винаги беше отдадена на съпруга си, роди му много деца, целият смисъл на живота й беше в семейството. След като научи за предателството на съпруга си, целият свят се обърна с главата надолу, болката беше толкова силна, че беше на границата между психическото и физическото. Любовта й към съпруга й беше силна и затова не можеше да го напусне. Те се помириха, но предателството на Стив завинаги унищожи доверието между съпрузите, унищожи идеята на Доли за лека любов. Светът в семейството им след предателството стана привиден и предателството завинаги раздели тези двама души.

Лоялност в любовта. Потвърдете или опровергайте твърдението на Шилер: „Вярната любов помага да издържите всички трудности“.

Главните герои на историята на О. Хенри "Даровете на Волхов" са семейна двойка, която се оказа в затруднено финансово положение, но остана верна един на друг. Дела и Джим учат читателя, че не е нужно да имаш много, за да си щастлив, достатъчно е да обичаш. Именно тяхната взаимна любов и лоялност помагат да се справят с трудни житейски ситуации и изпълват живота с безгранично щастие.


— Какво означава да си верен? Как разбирате думата "лоялност"? Какво е вечна вярност? Какво е лоялност към любим човек?
Аргумент от романа на Е. Бронте „Грумкави хълмове“.

Преди години г-н Ърншоу взе умиращо дете и го осинови като свой син, кръстил го Хийтклиф. Г-н Ърншоу вече имаше две деца по това време. Те се казваха Катрин и Хиндли. От самото начало Катрин и Х. имаха прекрасни отношения, бяха неразделни.
Катрин е свободолюбиво, егоистично и леко разглезено младо момиче, което като възрастна се влюбва в Хийтклиф, както и той в нея. Тя обаче смята, че той не е подходящ за неин съпруг, тъй като не е добре образован и беден. Вместо това Катрин се омъжи за своя приятел Едгар Линтън. Това силно нарани Хийтклиф и той напусна Wuthering Heights. Три години по-късно той се върна с любов към Катрин и яростна омраза към Линтън. Те се намразили до такава степен, че бременната Катрин се разболяла физически и психически. Преди смъртта му между Катрин и Хийтклиф имаше нощен разговор, в който Катрин призна, че винаги е обичала само него.
Дори след смъртта й, Хийтклиф продължава да обича своята К., унищожавайки живота на хората около него в отмъщение за скръбта си. Преди смъртта си Хийтклиф загуби ума си и тръгна през планините, призовавайки призрака на Катрин.
Този герой винаги е бил възприеман двусмислено. От една страна, той е способен на истинска вечна любов, от друга страна, отмъщението и жестокостта завладяват съществото му. Така или иначе, Wuthering Heights е история за верността в любовта. Хийтклиф обичаше Катрин винаги, дори когато не знаеше за реципрочност, когато тя носеше чуждо дете под сърцето си. Нито времето, нито предателството на Катрин, нито дори смъртта можеха да унищожат чувствата му.


Какво е лоялност? Как се проявява лоялността към собствените привързаности?


В историята "" А. Мороа показва вярност по отношение на своите чувства. Героят на име Андре е ученик в Политехническото училище, който е тайно влюбен в актрисата Джени. Тя от своя страна не приема на сериозно почитателите си, тъй като професията не й позволява да се разсейва от всеки фен. Красивите жестове на Андре обаче не могат да оставят Джени безразлична. Всяка сряда със завидно постоянство той й носи букет теменужки, без дори да се опитва да я заговори. Той предизвиква интереса й с жестовете на внимание, подобни на часовник. Един ден влюбен студент изчезва от живота й, той умира във войната. Скоро се появява отец Андре, който разказва, че младият мъж е обичал Джени през целия си кратък живот и че е умрял, опитвайки се да "заслужи" любовта й с подвиг във войната. Тази вярност трогва строгата Джени. Тя се оплаква, че никога не е срещала Андре и той никога не е разбрал, че за нея "скромността, постоянството и благородството са по-добри от всеки подвиг".
След това я виждаме вече по-възрастна, но непроменена в едно: всяка сряда тя носи теменужки на своята предана приятелка. И двамата герои на историята са пример за лоялност. Андре беше верен на чувствата си, без да се нуждае от гаранции от Джени, тя от своя страна остана вярна на тази дума и дълги години неизменно носеше цветя на човека, на когото беше благодарна за любовта.


Лоялност в любовта.

Как смятате, че са свързани лоялността и любовта?

Маша Миронова е символ на вярност в любовта. В трудна житейска ситуация, когато е изправена пред избор: да се омъжи за Швабрин (без любов) или да чака любимия си човек (Петър), тя избира любовта. Маша остава вярна до самия край на творбата. Въпреки всички опасности, тя защитава честта на своя любим пред императрицата и иска помилване.


Основният символ на вярност във всички романи за Хари Потър може да се нарече Сивиръс Снейп. Този герой е обичал само една жена в живота си от детството си до края на дните си. И тази жена беше Лили. Лили не отвърна на чувствата му. Освен това тя беше омъжена за Джеймс, който не харесваше Снейп и дори му се подиграваше. Но любовта и лоялността на Снейп към Лили бяха толкова силни, че дори след смъртта на любимата си, той защити нейния син. През живота си той никога не успя да обича отново и остана верен на Лили до смърт.

Как смятате, че са свързани понятията лоялност и любов? Лоялност към любим човек. Какво може да направи лоялността?


толкова много обичаше своя избраник, че продаде душата си на дявола. Тя беше готова да го търси по света и извън него. Тя остана лоялна към него дори когато нямаше надежда да намери Учителя.


Съпругът изневерява. Може ли измамата да бъде оправдана? Какво тласка човек към изневяра?


изневери на нелюбимия си съпруг. Но само това й позволи да остане вярна на себе си. Бракът без любов може да я обрече на смърт (духовна и физическа). Но тя успя да намери сили в себе си да започне живота от нулата и да стане щастлива.


Предателство. Защо хората се променят?

Наташа Ростова не можа да остане вярна на Андрей. Тя духовно му изневери с Анатол Курагин, дори искаше да избяга с него.
Тя беше подтикната към предателство по 2 причини: липса на светска мъдрост, неопитност, както и несигурност в Андрей и нейното бъдеще с него. Напускайки Наташа, Андрей не изясни личните въпроси с нея, не й даде увереност в нейната позиция. Анатол Курагин, възползвайки се от неопитността на Наташа, я съблазни. Ростова, поради възрастта си, не можеше да мисли за последствията от избора си, само един случай я спаси от срам.


Как липсата на морални принципи е свързана с предателството?

Хелън Курагина в романа е представена като човек с липса на морални принципи. Следователно концепцията за лоялност е чужда за нея. В живота тя се ръководи само от печалбата, взема всички решения в името на собствените си интереси, чувствата на другите хора не означават нищо за нея. Когато се омъжи за Пиер, тя не осъзнаваше, че може да го нарани и мислеше само за материална печалба. Хелън не обичаше Пиер и не искаше деца от него. Следователно бракът беше обречен на провал. Многобройните й предателства не оставиха шанс за техния съюз. В резултат на това Пиер я покани да си тръгне, тъй като вече не можеше да издържи срама.


Лоялност към себе си (Татяна).
Важно ли е да бъдеш верен на себе си? Какво означава да бъдеш верен на себе си и на думата си?

Но аз съм даден на друг – именно даден, а не даден! Вечна вярност - на кого и в какво? Тази вярност към такива отношения, които са осветени от любов, други са неморални в нейното разбиране ... Татяна не може да презира общественото мнение, но може да го пожертва скромно, без фрази, без самохвала, разбирайки цялото величие на нейната жертва, цялото бреме на проклятието, което тя поема върху себе си, подчинявайки се на друг по-висш закон - закона на нейната природа, а нейната природа е любов и саможертва ... "
Татяна е вярна не толкова на своя съпруг или Онегин, а преди всичко на своите принципи, на своята природа, на своите представи за себе си и своите принципи.

Винаги ли трябва да бъдете верни на принципите си? Глупав е човекът, който никога не променя мнението си. Този, който никога не променя мнението си, обича себе си повече от истината. (Ж. Жубер)

Лоялността към себе си и принципите се счита за положително качество, но човек, който никога не променя представите си за живота и хората, е статичен, той се ограничава. Главният герой на романа М.Ю. Лермонтов "Героят на нашето време" Печорин е силна личност със силен волеви характер, човек, верен на себе си. Това качество играе жестока шега с него. Неспособен да промени представите си за живота, той търси уловка във всичко: той не вярва в приятелството, считайки го за слабост, и възприема любовта само като удовлетворение на своята гордост. По време на романа виждаме как героят се опитва да разбере смисъла на живота, да намери съдбата си, но намира само разочарование. Причината за разочарованието е имунитетът на Печорин към чувствата на другите хора, той не може да им прости слабостите и да отвори душата си, страхува се да изглежда смешен на другите и дори на себе си. В главата „Принцеса Мери” виждаме колко тежко преживява Григорий заминаването на любимата си жена, той се втурва след нея, но конят му умира на пътя и той, изтощен, пада на земята и плаче. В този момент разбираме колко дълбоко е способен да чувства героят, но дори и в такава ситуация той си мисли, че изглежда жалък. До сутринта той се връща в обичайното си състояние и приписва проявата на човечност на разстроени нерви. Анализирайки поведението на главния герой на произведението, можем да заключим, че лоялността към принципите е положително качество само в ситуация, в която тези принципи са продиктувани от филантропия, а не от егоизъм. Човек трябва да бъде отворен за нещо ново, да може да разпознае погрешността на своите преценки. Само това ще позволи на човек да стане най-добрата версия на себе си.

Лоялност към себе си, вашите принципи, вашите идеали, думи и обещания. Важно ли е да бъдеш верен на себе си? Как разбирате поговорката „Да си автентичен означава да си верен на себе си“?


Пьотър Гринев остава верен на принципите, честта, истините, които неговият баща му разкри. Дори страхът от смъртта не е в състояние да повлияе на решенията му.
Въпреки факта, че Пугачов е представен в романа като нашественик, в по-голямата си част отрицателен герой, въпреки това той има и положително качество - това е лоялност към думите му. За цялата работа той никога не нарушава тези обещания и до последно вярва в идеалите си, въпреки че те са осъдени от голям брой хора.


Предателство. До какво води предателството на идеалите?
Пилат Понтийски изневерява на идеалите си, поради което не може да намери покой след смъртта си. Разбираше, че върши грешка, но от страх предаде себе си и човека, в чиято невинност вярваше. Този човек беше Йешуа.

Лоялност към вашите идеали. Какво означава да си верен на своята кауза (работа, професия)?
толкова много вярваше в това, което правеше, че не можеше да предаде делото на живота си. Не можеше да го остави да бъде разкъсван от завистливи критици. За да спаси произведението си от погрешно тълкуване и осъждане, той дори го унищожи.

Какво означава да си верен на една професия? Какво означава да си верен? Как са свързани понятията лоялност и любов? Може ли предателството да бъде простено?


Д-р Дымов е благороден човек, избрал за своя професия да служи на хората. Само безразличието към другите, техните проблеми и болести може да послужи като причина за такъв избор. Въпреки трудностите на семейния живот, Димов мисли за пациентите си повече, отколкото за себе си. Отдадеността му на работа често го заплашва с опасности, така че той умира, спасявайки момчето от дифтерия. Той се проявява като герой, като прави това, което не е длъжен. Неговата смелост, вярност към професията и дълга не му позволяват друго. За да бъдеш лекар с главна буква, трябва да си смел и решителен, като Осип Иванович Димов.
Д-р Димов е верен не само на професията си, но и на избора си в любовта. Той се грижи за жена си, опитвайки се да я направи щастлива, затова се опитва да не се фокусира върху нейните недостатъци, държи се като истински мъж, прощавайки нейните капризи и „слабости“. След като научава за предателството, той се впуска в работа. Неговата лоялност и любов са толкова силни, че той дори е готов да прости на жена си, ако тя прояви поне малко разбиране.


Лоялност към родителите и техните принципи. Какво означава да си верен на роднини (родители)?


Мария Болконская посвети целия си живот в служба на близките си, по-специално на баща си. Тя понасяше упреци по свой адрес, понасяше твърдо грубостта на баща си. Когато вражеската армия настъпи, тя не остави болния си баща, не се промени. Тя поставяше интересите на близките си по-високо от собствените си.
Мария беше дълбоко религиозен човек. Нито трудностите на съдбата, нито разочарованието можеха да угасят огъня на вярата в нея.




Какво означава да бъдеш верен на принципите си?


Семейство Ростови показа, че и в най-трудните времена достойнството може да се запази. Дори когато страната беше в хаос, членовете на това семейство останаха верни на моралните си принципи. Те помогнаха на войниците, като ги настаниха у дома. Трудностите на живота не се отразиха на характерите им.

Предателство към хората, които са ти се доверили. Наполовина приятел, наполовина предател.

Темата за предателството е отразена в романа на Лермонтов "Герой на нашето време". И така, главният герой Печорин е човек, на когото не може да се разчита. Той предава всички, които са имали неблагоразумието да му се доверят. Другарят Грушницки му разкри душата си, каза му, че е тайно влюбен в Мери, обърна се за съвет към Печорин, смятайки го за свой приятел. Печорин не го разубеди, но подло се възползва от откровеността на Грушницки. Печорин беше раздразнен от младия кадет. Той не му пожела щастие, напротив, мечтаеше да го види в ранено състояние, присмиваше му се, омаловажаваше го в очите на Мария и накрая от скука реши да съблазни любимия си „приятел“. Печорин се нуждаеше от Мери, за да дразни Грушницки. Такова поведение може да се нарече подло, то заслужава само осъждане. Няма значение дали Печорин Грушницки смята за свой приятел или не, той нямаше право да прави това с човек, който му вярваше.


Приятелска лоялност.Може ли да се твърди, че лоялността на приятел е най-ценното нещо, което може да се даде на човек изобщо? Съгласни ли сте с народната мъдрост: "Истинският приятел е по-добър от сто слуги." Как смятате, че са свързани лоялността и приятелството? Какви качества трябва да притежава един истински приятел?


Приятелите могат да помогнат на човек да преодолее всякакви препятствия и да победи всяко зло. Приятелството на трима момчета: Хари, Хърмаяни и Рон се превърна в пример за цяло поколение деца, израснали върху книгите на Дж. Роулинг.
Сериозни изпитания падат върху главите им, но само лоялността един към друг им помага да се справят с всички проблеми.
Животът подлага на изпитание приятелството на Рон и Хари. Рон през цялата история се бори със завист, амбиция, но в крайна сметка приятелството побеждава. Ако вашият приятел е известен, е много трудно да бъдете в сянката на славата му, но Рон доказва своята лоялност към приятеля си, рискувайки живота си, борейки се със злото с него, рамо до рамо, осъзнавайки, че това няма да му донесе нищо. Нито изтезанията, нито убеждаването, нито опитите на враговете да настроят тримата смели момчета един срещу друг бяха увенчани с успех само защото знаят цената на лоялността както в мирно време, така и във времена на злото господство.

Изневяра на приятел. Съгласни ли сте с твърдението: „Предателят и страхливецът са една нива“? Как разбирате смисъла на поговорката: "Неверният приятел е като сянка, която се влачи след теб, докато слънцето грее." Съгласни ли сте с поговорката на Лопе де Вега: „Измяната към приятел е престъпление без оправдание, без прошка?


Питър Петигрю беше приятел на семейство Хари Потър и беше назначен за пазител на тяхната тайна. Никой нямаше да разбере къде се намират, ако той не беше казал. Но той премина на страната на врага Волан де Морт. Джеймс и Лили Потър умряха от външната му страна. Имаха му доверие, но той ги предаде. Може би този герой е един от най-ярките примери за предателство, извършено срещу приятел.


Верност и предателство към дълг, Родина. Кога възниква изборът между лоялността и предателството? „Възможно ли е да избягаш от себе си, напускайки родината си?“ Съгласни ли сте с твърдението на Чернишевски: „За предателство към родината е необходима изключителна подлост на душата“?

Пьотър Гринев остава верен на своя дълг и държавата, въпреки смъртната опасност. Дори симпатиите му към Пугачов не променят положението на нещата. Швабрин, спасявайки живота си, предава страната си, опетнява честта на офицер, предава хората, които са защитавали крепостта с него рамо до рамо.
Показателна е и следната ситуация в романа: когато Пугачов превзема крепостта, хората имат избор: да останат верни на дълга и честта или да се предадат на Пугачов. Повечето от жителите посрещат Пугачов с хляб и сол, докато смели хора като коменданта на крепостта (бащата на Маша) Иван Кузмич и Василиса Егоровна отказват да се закълнат във вярност на „самозванеца“, като по този начин се обричат ​​на смърт.


Верност към Родината. Какво означава да си верен на Отечеството?


Кутузов е представен в романа "Война и мир" като човек, верен на Отечеството си. Той съзнателно взема непопулярни решения, за да спаси страната си от унищожение.
Повечето от героите в романа жертват живота си, за да спечелят войната.




Колко силна може да бъде лоялността на кучето? Възможно ли е кучето да се нарече най-верният приятел? „Който е изпитвал обич към вярно и интелигентно куче, няма нужда да обяснявам каква гореща благодарност плаща за това“

Кучето е най-добрият приятел на човека. Тази истина е стара колкото света. Троеполски ни разказва трогателна история за приятелство през целия живот между писателя Иван Иванович и Бим, кученце с необичаен цвят. Когато Иван Иванович се разболя и беше изпратен в болницата, Бим го чакаше, гледаше по улиците на града и отказа да яде. Сблъсквал се е с жестокия свят на хората, бил е бит, обиждан, но продължавал да търси своя приятел. Имаше хора, готови да го приемат, но кучето вярваше, че някой ден собственикът непременно ще се намери. Той умря, без изобщо да разбере, че Иван Иванович е дошъл за него. Тази сърцераздирателна история е убедително доказателство за лоялността на кучето към своя човек.

Може ли куче да предаде стопанина си? „Лоялността е качество, което хората са загубили, но кучетата са запазили“ A.P. Чехов.


Веднъж куче на име Кащанка се изгуби. Съдбата я доведе до интересна компания от циркови животни и техния лидер Иван Иванович. Там тя бързо стана
„своя“ и като че ли забрави за господаря си и си намери нов. Иван Иванович се отнасяше към нея нежно, грижеше се за нея, дори я научи на трикове и започна да я води на представления. Но в сърцето на кучето има място само за един собственик. Затова, след като чу гласа на стария си господар Лука в залата, Кащанка избяга при него.

Лоялност на животните към техните собственици.
Взаимна преданост на човека и животното / Как се проявява лоялността на животните към стопаните им?

Не е тайна, че животните се отличават с преданост към своите стопани. Доказателство за това може да се намери в романа "Герой на нашето време" на М.Ю. Лермонтов. В главата "Бела" има сюжет, свързан с Казбич и неговия кон Карагез. Карагьоз за Казбич не е просто кон, той е истински приятел, който е бил до него в най-трудните моменти от живота му. Когато Казбич бил нападнат, Карагьоз се проявил много смело: отвлякъл вниманието на враговете, а след това се върнал за господаря си. Конят неведнъж го е спасявал в кампании. Казбич се отнасяше към Карагез като към близък приятел, той беше най-важното същество за него. Ето как Казбич описва отношението си към своя боен другар:

„В нашите села има много красоти,
Звездите блестят в мрака на очите им.
Сладко е да ги обичаш, завиден дял;
Но смелата воля е по-забавна.
Златото ще купи четири жени,
Стремителният кон няма цена:
Той няма да изостане от вихъра в степта,
Той няма да се промени, няма да изневери."

За Казбич загубата на приятел беше огромна трагедия. Когато Азамат открадна Карагез, дръзкият черкезин беше неутешим: "... падна на земята и ридаеше като дете." Така той лежа "до късно през нощта и цяла нощ ..". Връзката на Казбич с неговия кон е ярък пример за взаимна преданост между човек и животно.



Връх