Šta misle o podizanju penzije. "Nećemo doživjeti penziju": iskrena mišljenja stanovnika Volgograda o podizanju starosne granice za odlazak u penziju
Slika velike političke igre oko Novorosije postaje sve jasnija i jasnija. Već sam opisao slaganje, prema kojem je „pravoslavni“ oligarh-napadnik Konstantin Malofejev, koji je finansirao „Desni sektor“*, a takođe je blisko povezan sa najvišim beloemigrantskim i američkim desničarskim specijalnim službama i finansijskim strukturama (klanovi Čejni, Buš, Ford, itd.), poslao svoje ljude Borodaja i Girkina-Strelkova u Ukrajinu. Investicioni fond Franklin Templetone Investment, u vlasništvu kolege Malofejeva i člana tima Dmitrija Medvedeva Jevgenija Jurijeva, specijalizovan za rizične transakcije, otkupio je 40 odsto ukrajinskih dugova po niskoj ceni i zainteresovan je za povećanje njihove vrednosti, odnosno za pobedu Ukrajine. Suština procesa je uspješan narandžasti scenario tipa supermajdan ili državni udar sa dolaskom Strelkova na vlast i uspostavljanjem kvazifašističke ili fašističke diktature. Kao opcija - podrška Strelkova i Rogozina slabog Medvedeva - po modelu Lebed 1996. godine.
Političku promociju procesa u velikoj meri obezbeđuju Vlasovljev Sputnjik i Pogrom, koji se divi belim emigrantima baš poput Malofejeva i njegovih vlasnika. Informativnu kampanju vodi i Malofejevljev dugogodišnji prijatelj Aleksandar Dugin, popularni filozof koji je od 1970-ih bio dosljedan i dubok ideolog i praktičar okultnog gnosticizma i ezoterijskog fašizma. Štaviše, Dugin se ne ograničava samo na učešće u informativno-ideološkoj kampanji za promociju Strelkova, opravdavanje predaje Slavjanska njemu, histeričnu propagandu uvođenja ruskih oružanih snaga u Ukrajinu, diskreditaciju Putina u očima patriotskih građana zbog navodni nedostatak pomoći miliciji DPR i LNR iz Rusije. Njeni emisari su direktno uključeni u politički proces u Donbasu. Aleksandar Proselkov - Duginov pomoćnik i šef Južnog koordinacionog centra Međunarodnog evroazijskog pokreta u Rostovu na Donu, čiji je Dugin vođa, ušao je u štab Pavela Gubareva i čak koordinirao oružanu provokaciju sa pokušajem hvatanja Sergeja Kurginjana. u Donjecku tokom konferencije za štampu, provokacija, koju je, najverovatnije, smislio sam Dugin (članak je napisan i objavljen na internetu 22. jula 2014. - prim.).
Nedavno sam skrenuo pažnju na jedan izuzetno značajan detalj koji može dodatno otkriti prave razmere igre.
Švajcarsko izdanje "Tages Anzeiger" od 3. juna 2014. prenosi da je poslednje subote maja „Lideri ruskog evroazijskog pokreta održali su u Beču konsultacije sa zapadnoevropskim ekstremnim desničarima, aristokratama i biznismenima o spasavanju Evrope od liberalizma i gej lobija. U gradskoj palati prinčeva od Lihtenštajna, nacionalisti i kršćanski fundamentalisti iz Rusije i zapadnih zemalja raspravljali su o tome kako bi se Evropa mogla spasiti od liberalizma i “satanističkog” gej lobija i vratiti stari Bogom dani poredak. Sastanak je održan u najstrožoj tajnosti iza zatvorenih vrata. Činjenicu o sastanku potvrdila su dva nezavisna izvora.<...>
Domaćin skupa u Beču bio je ruski oligarh Konstantin Malofejev i njegova Fondacija Svetog Vasilija Velikog. Malofeev je takođe bio domaćin događaja. Među gostima iz Rusije bio je i glavni ideolog evroazijskog pokreta Aleksandar Dugin, kao i poznati nacionalistički umetnik Ilja Glazunov. Iz Francuske su na događaj stigli poslanica Nacionalnog fronta Marion Marechal-Le Pen (Marion Marechal-Le Pen) (unuka osnivača stranke i nećakinja Marine Le Pen) i istoričar Aymeric Chauprade. Događaju je prisustvovao princ Sixt-Heinrich od Burbon-Parme, vođa jednog od pravaca karlističkog pokreta, iz Španije, došao je Serge de Pahlen, direktor ženevske finansijske kompanije i suprug Fiat-ove nasljednice Margherite Agnelli de Pahlen. iz Svajcarske. Iz Austrije događaju su prisustvovali predsjednik desničarske populističke Austrijske Slobodarske stranke Hajnc Kristijan Štrahe (Heinz Christian Strache), njegov zamenik Johan Gudenus (Jochan Gudenus), bečki političar iz Austrijske Slobodarske stranke Johan Hercog (Jochann Herzog) . Iz Bugarske je došao predsjednik i osnivač krajnje desničarske stranke Ataka Wolen Siderow. Na sastanku su bili i ekstremni desničari iz Hrvatske, predstavnici višeg sloja iz Gruzije i Rusije, te katolički svećenik.<...>
Štampa i javnost nisu obavešteni o sastanku, učesnici su preuzeli obavezu čuvanja tajnosti. Ulaz u baroknu palatu čuvali su radnici privatne firme za obezbeđenje. Čak ni učesnicima događaja nije bilo dozvoljeno da se slikaju. Kada se šef Slobodarske partije Austrije Štrahe slikao mobilnim telefonom za konferencijskim stolom, Malofejev ga je odmah ukorio, podsetivši ga na zabranu fotografisanja.<...>
Zvezdani gost skupa bio je Aleksandar Dugin, 56-godišnji publicista iz Moskve, suosnivač Nacional-boljševičke partije* i glavni ideolog evroazijskog pokreta. Dugin promoviše evropsko-azijsku uniju koju vodi Rusija.”
Italijansko izdanje "La Repubblica" u članku Andrea Tarquinija "Rođena je Crna internacionala - neprijatelj EU" o istom događaju daje značajne dodatke: “U Beču, iza zatvorenih vrata, u potpunoj tajnosti, održan je kongres Crne internacionale, “Svete alijanse” desničarskih antievropskih, antizapadnih i homofobičnih snaga starog kontinenta.<...>
Najava ovog događaja izazvala je uzbunu u političkim i obavještajnim krugovima raznih demokratskih zemalja, uključujući i Njemačku Angele Merkel, - nastavlja Tarquini. - Opšti ciljevi učesnika su: nacionalizam i Evropa pojedinih zemalja, suprotstavljanje Evropi kao političkoj zajednici, odbacivanje liberalizma (u ekonomskom, političkom i kulturnom smislu), neprijateljstvo prema "sotonskom lobiju" homoseksualaca, povratak tradicionalnim vrijednostima i redu.
Ugledna "La Repubblica" okupljene direktno naziva "kongresom Crne internacionale", što znači da je riječ o kongresu udruženja izuzetno utjecajnih fašista koji sanjaju o Četvrtom Rajhu.
Švicarski "Tages Anzeiger" naziva imena okupljenih, među kojima je i poslanica iz "Nacionalnog fronta" Marion Marechal Le Pen, koja je unuka osnivača stranke i nećakinja Marine Le Pen. Po prisustvu ovog imena odmah se može zaključiti da su na kongresu bili prisutni tzv. Novi desnici. “Nova desnica” su, zapravo, isti sljedbenici fašizma (posebno suptilnog, dubokog fašizma Renea Guenona i Juliusa Evole), ali primorani da se prilagode poslijeratnim uvjetima političke korektnosti, tolerancije i “religije holokausta”.
Pokušali su stvoriti novu ideologiju usmjerenu protiv egalitarizma (teorije jednakosti ljudi) i liberalno-demokratskih ideja koje su dominirale evropskom kulturom od prosvjetiteljstva. Dakle, prema definiciji Alaina de Benoita, jednog od lidera “nove desnice”, šefa grupe GRECE: „Pravim nazivam poziciju s koje se različitost svijeta i relativna nejednakost kao njena neizbježna posljedica smatraju blagoslovom, te tendenciju povećanja homogenosti svijeta, koja je rezultat dvije hiljade godina dominacije. egalitarne ideologije, kao zla... Neprijatelja vidim ne u ljevici i ne u komunistima, nego u onoj egalitarnoj ideologiji čije su varijante, vjerske i sekularne, metafizičke ili navodno "naučne", cvjetale dvije hiljade godina. "Ideje 1789" samo su etapa u njegovom razvoju, a komunizam je njegova neizbežna posledica".
O vezama između grupe GRECE i Nacionalnog fronta Le Pen piše, na primjer, profesor A. Umland: „U stvaranju relativno stabilne baze podrške širom zemlje (Za Nacionalni front Jean-Marie Le Pen), neodesničarski intelektualci su odigrali značajnu ulogu kroz svoj think tank GRECE (Grupa za studije i studije u Evropi) i srodne publikacije. Oni su Nacionalnom frontu pružili rafiniran, demokratski „respektabilan“ diskurs rasističkog i nacionalističkog Trećeg puta, zasnovanog na idejama identiteta, korijena i razlike, za koji se pokazalo da je dovoljno različit od formula „klasičnog“ fašizma da daje organizacija (tj. Nacionalni front) pristup partijskom sistemu".
Okultni fašista Dugin u svojoj karijeri nije mogao a da ne kontaktira svoju fašističku braću po kumovima sa Nove desnice, apologete Trećeg puta. Kontaktirao je, i to dugo vremena.
1992. godine, u prvom broju časopisa Elements, glavni urednik A. Dugin piše: “Fašizam nas zanima sa duhovne, idealističke strane, kao ideologija koja pokušava da prevlada klasnu konfrontaciju u društvu kroz apel na nacionalni faktor”. Na istom mjestu, u velikom materijalu posvećenom ideologiji Trećeg puta, inače zvanom „teorija konzervativne revolucije“, može se pročitati: „Želimo da rasvijetlimo istoriju jedne određene ideologije koja se ne može klasifikovati ni kao desnica ni kao ljevica. Njeni najčešći nazivi su kao što su "Treći put", "Konzervativna revolucija"<...>Konzervativni revolucionari nastoje da se vrate... u idealan svet tradicije pre krize,<...>poretku koji je prethodio ne samo Revoluciji, već i nastanku uzroka koji su do nje doveli.<...>Za revoluciju, totalnu, potpuno obnavljajuću, radikalnu, ali u smjeru direktno suprotnom od Revolucije ljevice".
Odnosno, Dugin opisuje gnostički način zaustavljanja razvoja svijeta, poziva se na fašizam, nazivajući ga jezikom „nove desnice“, ideologije Trećeg puta. Ali da ne bi samo oponašao, već da bi postao ravnopravan član „nove desnice“, Dugin je morao da pronađe sopstvene temelje za „Treći put“, koji će samostalno razvijati. I Dugin ih je pronašao. Među teoretičarima Trećeg puta Dugin naziva "ruskim misliocima evroazijske orijentacije" Nikolaj Trubetskoy i Pyotr Savitsky, čije ideje koristi od 1990-ih. počeo da se prilagođava modernoj ruskoj situaciji. Nekadašnje evroazijstvo, koje je ranih 1920-ih razvila grupa ruskih emigranata predvođenih N. Trubetskojem i P. Savitskim, pokušalo je da pronađe alternativnu ideološku razvojnu osnovu za Rusiju u odnosu na komunističku. U tumačenju osnivača evroazijstva, Rusija je nastala od "Arijsko-slovenska kultura, tursko nomadstvo i pravoslavna tradicija" i zahvaljujući mongolsko-tatarskom uticaju "stekao svoju geopolitičku nezavisnost i zadržao duhovnu nezavisnost od agresivnog romano-germanskog sveta". Odnosno, suprotstavljena je rusko-turska i pravoslavno-islamska unija, formalizovana pod zastavom "Euroazije". "agresivna katolička i protestantska Evropa".
Kasnije, postavši novi ideolog evroazijstva, A. Dugin u svojim člancima i knjigama pjeva hvale Džingis-kana, koji je doveo Ruse "sloboda od jarma zapada" i dao im "Osnove državnog aparata" da vlada Evroazijom, a takođe veliča osvajača Timura, "reprodukcija originalnog impulsa Džingis-kana u muslimanskom kontekstu". Prema Duginu „Moskva<...>ovladao razumijevanjem euroazijskog kontinenta kao jedinstvenog prostora koji podliježe univerzalnom ujedinjenju na posebnim svetim principima povezanim s etikom Velikog Turana". I čitava istorija Rusije, počevši od Moskovije, "pokazuje nam razne verzije ruskog, mongolskog, Džingis-kana". („Mi, Rusi, smo deca Džingis-kana, u rangu sa Tatarima, Turcima, Mongolima“.)
Tako je Dugin pod zastavom neoevroazijstva pokušao da predstavi novi model daljeg razvoja Rusije, alternativni komunističkim i liberalnim. A ova pozicija, zasnovana na kritici modernog Zapada, dala mu je priliku da razvije odnose sa evropskom „novom desnicom“, od koje je Dugin zapravo posudio većinu svojih ideja.
Početkom 90-ih Dugin i njegovi saradnici susreli su se sa evropskom "novom desnicom", grupom GRECE. i njegov vođa, Alain de Benoist, koji je još 60-ih prošao kroz veliku školu aktivnosti u ultradesničarskim organizacijama. Tako, u okviru saradnje sa evropskim ideolozima „Trećeg puta“ i pod uticajem dela zapadnih geopolitičara (uključujući i kreatora zvanične doktrine „Trećeg rajha“, magičara i okultistu Karla Haushofera), Duginova grupa je prilagodila evroazijstvo savremenim političkim uslovima. Kao rezultat ove adaptacije, pokazalo se da Evropa više nije personifikacija "svjetskog zla". Zlo je postalo "atlantisti", "zemlje mora" - SAD i Velika Britanija. A "Euroazijska Rusija", uz aktivno učešće islama i, prije svega, fundamentalističkog islama, pozvana je da igra ulogu "oslobodioci Evrope od američke okupacije".
Duginovi kontakti sa "filozofima i geopolitičarima evroazijske orijentacije", zapravo, "novom desnicom": Alainom de Benoa, Robertom Steukersom, Claudiom Muttijem, Jean Thiriarom, kao i izdavanjem časopisa "Elements", koji je bio paus papir iz evropskog "Elemana", dao je povoda Duginu da govori o stvaranju svojevrsne "evroazijske internacionale".
Predstavnici evropske „nove desnice“ redovno objavljivani u Duginovom časopisu „Elementi“, učestvovali su na nekoliko konferencija za štampu i diskusija u Rusiji u prvoj polovini 90-ih.
1992. godine, na poziv A. Dugina (tada zaposlenog u listu Den), u Moskvu je stigla delegacija "nove desnice" na čelu sa liderom GRČKE Alanom de Benoisom. Pored njega, u delegaciji su bili:
Glavni rezultat ovog putovanja bilo je pojavljivanje ruske verzije časopisa "Elements" 1992. godine. (glavni urednik - A. Dugin). Urednički odbor činili su R. Stoykers, K. Mutti i Alain de Benoit. Od tada počinje aktivna razmjena materijala. Članci Benoisa i Steukersa objavljuju se u Elementsima, a materijali Dugina i nekih autora lista The Day A. Prohanova pojavljuju se u raznim publikacijama "nove desnice" u Evropi.
Hajde da popravimo glavne teze „nove desnice“, koje se bave budućnosti Rusije, Evrope i sveta u celini.
Bivši esesovac, šef panevropskog radikalnog pokreta "Mlada Evropa" Jean Thiriart: “Svjetski značaj evropskih država će biti potpuno izgubljen ako se ne ujedine u jedinstvenu imperiju koja se suprotstavlja Sjedinjenim Državama.<...>Da bi oslobodila Evropu od američke talasokratije, potrebno je da se ujedini sa SSSR-om.<...>SSSR je evropska sila, a sa geopolitičke tačke gledišta, on je naslednik Trećeg Rajha. SSSR nema drugog izbora nego, krećući se od istoka ka zapadu, da učini ono što Treći Rajh nije bio u stanju, krećući se sa zapada na istok.<...>SSSR će dobiti rat sa SAD ako stvori dobro integrisano evro-sovjetsko carstvo koje se proteže od Vladivostoka do Dablina do Rejkjavika.". (Knjiga "Evro-sovjetsko carstvo od Vladivostoka do Dablina", intervju 1975, Pariz.)
Ovo je jedan model buduće Evrope. Ali drugi. Glavni i odgovorni urednik belgijskih časopisa Nove desnice Orientacion i Vouloir Steukers: „Unutar nacionalsocijalističkog režima postojala je intelektualna oaza u kojoj su se koncepti Konzervativne revolucije nastavili razvijati bez izobličenja neizbježnih u masovnim manifestacijama režima. Mislimo na organizaciju Waffen-SS i posebno na naučni sektor ove organizacije "Ahnenerbe" __, "Baština predaka". Konkretno, umjesto uskog nacionalnog germanizma vanjske propagande, SS se zalagao za ujedinjenu Evropu, podijeljenu na etničke regije s neofeudalnim centrima, a u isto vrijeme, etničkim Nijemcima nije pridavana posebna uloga.. (Iz časopisa Vulloir.)
Pokušajmo sada da zaokružimo zagonetku velike igre na osnovu dobijenih podataka o povezanosti "nove desnice" i Dugina, njihovim pogledima na budućnost Rusije, Evrope i svijeta. A takođe i o tajnom kongresu "Crne internacionale" u palati prinčeva Lihtenštajna uz učešće Dugina i pod predsedavanjem pravoslavnog oligarha-raidera Malofejeva - šefa Strelkova i Borodajja i Duginovog starog prijatelja. Imam tri verzije ovoga:
Prva verzija: Nova desnica/Crna internacionala, okultni fašista Dugin i vlasovski oligarh Malofejev planiraju da dovedu (kao što su oduvek sanjali) fašističke režime na vlast širom Evrope i u Rusiji (jednom rečju, u Evroaziji), stvarajući na tom planu novi Rajh. teritorije i suprotstavljajući ga SAD-u. Uz pomoć Borodaja i Strelkova, koje kontroliše Malofejev, pod dezorganizovanom informativnom kampanjom Dugina i Vlasovca Prosvirnina, antifašistički centar u Novorosiji će biti spojen. Ovi PR-ovci će predaju gradova nazvati briljantnim potezima i herojskim “manevrima Kutuzovskog”. Kao rezultat pobjede hunte u Ukrajini, uspostavit će se oštar fašistički režim Bandere. Dugin i Prosvirnin (kao i angažovani blogeri poput colonelcassada, putnika1 itd.) će vikati da je Putin procurio rusko proleće, jer Rusija nije snabdevala oružjem milicije, a država nije slala trupe, što Strelkov stalno cvilio okolo. Ovo je apsolutna laž (fotografije i video snimci oklopnih vozila u Novorosiji preplavili su internet), ali informativna kampanja će se voditi u tom smislu. Rezultat je pad Putinovog rejtinga među patriotama i običnim građanima zemlje, a Strelkovci, koji su otišli nakon pada Donjecka na teritoriju Rusije, organiziraju pobunu koju podržavaju patriote. Ili, kako Prosvirnin sugeriše, u Rostovu - pa ga onda, po modelu Lažnog Dmitrija, distribuiraju po Rusiji, ili - po modelu supermajdana u Moskvi. Kao opcija, Strelkov i Rogozin bi poduprli slabog Medvedeva po Lebedovom modelu 1996. godine, pod uslovom da Putin bude eliminisan: na primer, njegov avion je uništen.
Nova desnica se, sa svoje strane, ubrzano penje na vlast, što može i putem izbora, izazivajući narodno nezadovoljstvo provokacijama migranata, LGBT zajednica, banaka i velikih poslodavaca.
druga verzija: Dugin i Malofejev, možda nešto razmišljaju o ravnopravnoj uniji Evrope i Rusije pod zastavom Crne internacionale, vođeni obećanjima starih i superelitnih prijatelja. Zapravo, „ruske budale“ se ponovo uzgajaju, poput Gorbačova, terajući ih da spoje proruski jugoistok Ukrajine, a u fazi preuzimanja vlasti preko Majdana, pobune ili izgradnje slabog lidera, da sprovedu uništenje Rusije i ruskog naroda kao osveta za 1945. godinu i kao posljednja prijetnja fašističkoj osveti u 21. vijeku.
Treća verzija: Malofejev je preko Svjetskog kongresa porodica, koji će održati u septembru ove godine u Kremlju, povezan sa superelitnim američkim strukturama desničarskih republikanaca, kao što su “ American Enterprise Institute“, odnosno klanovi Cheney, Ford, Bush. Fašisti su odavno ukorijenjeni u američkoj eliti. Preko bijelih emigranata, preko krupnog kapitala, koji ne želi socijalističku revoluciju. U velikoj mjeri, američka elita je bila sastavljena od SS-ovaca koji su pobjegli iz Trećeg Rajha, popunjavajući obavještajne službe, specijalnu psihijatriju i nauku. Postoji samo jedan vatreni esesovac Wernher von Braun koji nešto vrijedi. Preko mreže agenata koju su naslijedili zajedno sa tajnim ormarima iznesenim iz Njemačke, Amerikanci su kontrolirali Evropu. Aktivnosti Gladio mreže sada su manje-više poznate.
Amerika, kao odskočna daska za novi Rajh, mnogo je zgodnija u smislu moći vojske, ekonomije, kapitala i konsolidacije elite od Evrope. A fašistička elita Sjedinjenih Država i fašisti "nove desnice" mogu biti jedan politički entitet. Zadatak Sjedinjenih Država, koji sada ispunjavaju svojim fašističkim kanalima, je uništenje ujedinjene Evrope kao geopolitičkog konkurenta i uništenje Rusije. “Nova desnica” se već dugo bori protiv ujedinjene Evrope. Taj stav su potvrdili i na Bečkom kongresu. "Zajednički ciljevi učesnika: nacionalizam i Evropa pojedinih zemalja, suprotstavljanje Evropi kao političkoj zajednici". Manipulišući dugovima Ukrajine, Malofejevljev prijatelj Jurjev mogao bi da izazove, na primer, blokadu isporuke gasa Evropi, što bi izazvalo energetski kolaps. Uništenje Rusije odvijaće se prema gore opisanom scenariju pobune Majdana od strane Malofejeva-Strelkova-Borodaja-Dugina-Prosvirnina.
Naginjem se trećem. Koji scenario birate?
Stručnjaci smatraju da "Islamska država" služi interesima nacional-fašističkih krugova zapadnih zemalja
“Islamska država” i borba protiv nje, naravno, postali su glavni fenomen ove godine. Njemu je dodeljeno i najveće mesto u govoru svetskih lidera na 70. jubilarnom zasedanju Generalne skupštine UN. Nije bilo moguće izraditi zajednički stav - glavni geopolitički igrači insistiraju na svojoj viziji rješavanja ovog problema. S druge strane, još uvijek se pouzdano ne zna ko stoji iza nastanka ove grupe i ko će dobiti dividende od obračuna sa neokalifatom. Neki stručnjaci smatraju da crna internacionala nacionalsocijalista i socijalfašista, kroz ruke Islamske države, rješava globalni zadatak osvete i proboja u novi postindustrijski svjetski poredak.
Prema podacima Akademije za upravljanje razvojem, među učesnicima Generalne skupštine bili su i oni koji su na strani nove nepriznate države, koja je od 2013. godine počela da gradi Svetski kalifat - sunitsku teokratiju sa šerijatskim oblikom vladavine i terorističkim praksama. . Prema njihovom mišljenju, Islamska država, koja se bori pod crnom zastavom rata protiv liberalizma, nije ništa drugo do avangarda crne internacionale, čiji je cilj da povrati izgubljene pozicije kao rezultat poraza u Drugom svjetskom ratu.
Ovdje su zanimljivi i drugi zaključci akademije. Prema njihovim riječima, nova antifašistička koalicija koju su na samitu UN-a predstavljali američki predsjednik Barack Obama, kineski predsjednik Xi Jinping i ruski predsjednik Vladimir Putin de facto je objavila rat pseudokalifatu. Međutim, govori lidera su višesmjerni: Sjedinjene Države i Ruska Federacija su suprotne u ocjenama događaja u Ukrajini i Siriji, dok Kina ostaje razborito mirna. Naravno, takva koalicija ne može biti efikasna, jer ciljevi i zadaci mogu biti radikalno različiti za svaku od stranaka. Takvo razjedinjenost može biti od koristi samo neprijatelju, u čijim redovima možemo uočiti jedinstvo.
Glavni front, odnosno kopnenu operaciju, mogla bi da predvodi Rusija. Ranije je Sergej Lavrov izrazio potrebu za stvaranjem široke koalicije kako bi se porazila Islamska država, Jabhat al-Nusra i njima povezane grupe, ali pod uslovom da ona uključuje Siriju, Irak i kurdske pobunjenike. Ministar je uvjeren da je potrebno formirati koaliciju istomišljenika, uključujući i one koji su "na terenu" i u svojim rukama odolijevaju terorističkoj prijetnji. Svemu se tome trebao pridružiti i Iran. I pridružio se.
Dan ranije pojavila se informacija da su Ruska Federacija, Sirijska Arapska Republika, Republika Irak i Islamska Republika Iran odlučile da otvore informativni centar u Bagdadu, u kojem bi bili predstavnici generalštabova ovih država. Kako prenosi The New York Times, Washington je zaprepašten vijestima o osnivanju informativnog centra u Bagdadu. Smatraju da je na ovaj način Rusija po drugi put u mjesec dana povećala svoj politički i vojni utjecaj u sirijskom sukobu.
"Ovo je još jedan dokaz da ruski predsjednik Vladimir Putin ima sasvim drugačiju ideju o tome kako se boriti protiv Islamske države od Obamine administracije", piše New York Times.
Što se tiče Sjedinjenih Država, kojima je data uloga saveznika i kojima je povjereno otvaranje drugog fronta, one će to učiniti samo deklarativno, kako je Barack Obama otvoreno rekao studentima vojne akademije West Point. To potvrđuje i činjenica da američka vojna koalicija, u kojoj je oko 50 zemalja, pod krinkom borbe protiv "neokalifata" vodi politiku pritiska na Irak, Iran i Siriju. Konkretno, jedan broj zemalja članica NATO-a, na čelu sa Sjedinjenim Državama, sprovode vazdušnu kampanju protiv te grupacije u regionu. Samo zbog čudnog nesporazuma uglavnom su pogađali druge objekte - kao što su, na primjer, infrastruktura i vitalne komunikacije Damaska.
Prema Akademiji za razvojni menadžment, namjera okršaja je da se Rusija izloži porazu od crne internacionalce, što je vrlo vjerovatno u slučaju tenzija u dva smjera: u Ukrajini i na Bliskom istoku. A poraz u ratu je državni udar i kasnija podjela Rusije na protektorate, što je navedeno u planovima Barbarosse. I nije samo da je Moskva bila aktivno uključena u operaciju protiv Islamske države?
Američki državni sekretar John Kerry otvoreno je izjavio da je uloga Rusije u Siriji nezavidna: "Ako ne nađemo način da se ujedinimo u borbi protiv ISIS-a, a Rusija se sama bori protiv njih, pogodite šta će se dogoditi", predložio je državni sekretar. „Rusija“, tvrdio je Kerry, „će biti meta. Rusija će vidjeti - ko zna - ljude sa MANPADS-ima, avione koji padaju s neba. Počeće da crne. Zajedno sa Asadom, oni će postati novi magnet za džihadiste.”
Sergej Lavrov, Vladimir Putin i Džon Keri na zasedanju Generalne skupštine UN. Foto: Mikhail Klementiev / AP
Međutim, direktna povezanost Sjedinjenih Država sa "Islamskom državom" više nije tajna za nikoga. Kao i uticaj Sjedinjenih Država na ukrajinski državni udar, koji je doveo nacional-fašističku huntu na vlast. Ali utjecaj druge zatvorene strukture, koja ima svoju metafiziku, privid religije i koncepte osvete, nije toliko očigledan: riječ je o crnoj internacionali, koja uključuje reakcionare iz političkih elita.
Veza crne internacionale sa Islamskom državom je očigledna. Nakon Drugog svjetskog rata, značajan dio nacista se nastanio na Bliskom istoku, uzimajući muslimanska imena. Nacisti su također odigrali veliku ulogu u razvoju obavještajnih agencija u zemljama Bliskog istoka. Uši Internacionale vire čak iu kontekstu strukture IS, ona je u velikoj mjeri ukalupljena, začudo, iz strukture Imperijalne sigurnosti Trećeg Rajha. Činjenica da u Ukrajini postoji crna internacionala iza leđa nacističkih struktura poput Desnog sektora je također sasvim očigledna.
Hoće li Kina i Vatikan imati koristi?
Prema izvještaju akademije, američki i ruski predsjednici bili su glavni akteri zajedničkog doručka lidera u UN-u. Ali kineski predsjednik Xi Jinping i papa Franjo nisu viđeni ni za prvim stolom ni u dvorani. Prema mišljenju stručnjaka, to je simbolično, budući da će korist od objavljenog rata sa "kalifatom" imati Kina i Vatikan. Zaista, mudra Kina, koja govori o potrebi da se porazi ISIS, neće se boriti sama sa sobom.
“Letovi ruskih aviona iznad Damaska i krstarenje brodovima u blizini sirijske obale neće zamijeniti kopnene snage. Ruska "humanitarna misija" i u Ukrajini i u Siriji otvara put uvlačenju u potpuna neprijateljstva s crnom internacionalom. A ako se ne uključite, onda se u konačnici ni Damask ni Donjeck ne mogu zadržati zbog superiornosti u mobilizacijskim resursima sunitskih islamista i Bandere nad alavitima i milicijama. Što se tiče crne internacionale "braće muslimana", koja traži osvetu u obračunu sa nemoralnom internacionalom "kolega liberala", konceptualni temelji savezništva stare evropske aristokratije sa nasljednicima kalifata su skriveno u vatikanskoj biblioteci“, smatra Andrej Devjatov, direktor Akademije za upravljanje razvojem.
Revanšisti, blisko povezani s tajnim nalozima i velikim finansijerima, poznati su još od vremena SSSR-a. Tada je dobio širok publicitet, što je stvorilo prepreke njihovim aktivnostima širom svijeta. Danas, kada su se pravila igre promijenila, zadaci koje je svijet formulirao iza kulisa ostaju nepromijenjeni: Rusija ne bi trebala postojati. Stoga se izdavanje pasoša od strane Vatikana nacistima, finansiranje Hitlerovih funkcionera iz američke savezne blagajne, ili čak stvaranje arapskog čudovišta u obliku "Islamske države" u potpunosti uklapaju u koncept crne međunarodni. Tu se nema šta čuditi.
"Broj terorističkih napada u svijetu 2000. godine porastao je u odnosu na 1999. sa 392 na 423. Godina 2000. potvrdila je nastajajući trend pomjeranja centra međunarodnog terorizma sa Bliskog istoka na južnu Aziju..."
Iz godišnjeg izvještaja američkog State Departmenta
"Karakteristike međunarodnog terorizma-2000"
Izvještaj sadrži "crnu listu" država koje su, prema State Departmentu, sateliti međunarodnog terorizma: Afganistan, Irak, Iran, Sjeverna Koreja, Sirija, Sudan, Libija i Kuba. Osim toga, imenovano je više od pedeset stranih terorističkih organizacija, grupa i pokreta, uključujući i one dobro poznate kao što su Hezbolah, Hamas, Irska republikanska armija i španjolski baskijski separatistički pokret ETA.
Al-Kaida Osame bin Ladena sa sjedištem u Afganistanu, Narodni front za oslobođenje Palestine (sa sjedištem u Iraku), Fatah - Revolucionarno vijeće predvođeno Abu Nidalom, Tanzim Fatah, Snaga 17, Front narodne borbe (sa sjedištem u Siriji), izraelski Kah i Kahane Hai, egipatski Al-Gamaa al-Islamiya i Al-Jihad al-Islami, Alžirska oružana islamska grupa, filipinska grupa Abu Sayyaf, pakistanska "Mudžahidska partija", "Dobrih deset" i "Liga siromašnih". Među grupama koje djeluju na postsovjetskom prostoru je Islamski pokret Uzbekistana (IMU). Na latinoameričkom kontinentu listu dopunjuju organizacije revolucionarnog pokreta Sendero Luminos i Revolucionarni pokret Tupaca Amarua. U Japanu - "japanska Crvena armija" i "Aum Shinrikyo".
Ova lista se danas naziva "crna internacionalna". Koja država ili organizacija će preuzeti odgovornost za hiljade života izgubljenih 11. septembra? Čini se da niko neće preuzeti odgovornost.
KUWAIT
Krajem juna, krivični sud u Kuvajtu osudio je grupu ljudi optuženih za stvaranje takozvanog terorističkog lanca za izvođenje "akata odmazde" na teritoriji izraelske trgovinske misije u Kataru. Važno je napomenuti da je glavni optuženi u ovom suđenju, organizator i vođa ove grupe, Mohammed Abdullah al-Dusari, rekao da je djelovao po naređenju člana vladajuće porodice Kuvajta, šeika Athbija al-Fahida al-Sabaha . Bezbjednosne službe zemlje uhapsile su šesnaest osoba po optužbama, uključujući sedam policajaca i dva profesora sa Univerziteta u Kuvajtu. Među osuđenima je i bivši službenik za imigraciju na kuvajtskom aerodromu Mohammed al-Ajmi, koji je svojevremeno pomogao jednom od vođa grupe da pobjegne iz emirata. Ime ovog “misterioznog Marokanca”, koji je iz Kuvajta pobjegao u Iran, a potom u Afganistan, na suđenju je imenovao i sam ad-Dusari. Prema njegovim riječima, radi se o državljaninu Saudijske Arabije, Abdel Azizu al-Kuseiru, koji se ovdje liječio mjesec dana nakon učešća u neprijateljstvima u Čečeniji. Međutim, istraga je ozbiljno sumnjala da al-Kuseir, za kojeg je organizator “terorističkog lanca” rekao da “nije terorista, već čovjek koji se borio u Čečeniji”, ima drugo prezime. Ovakvu pretpostavku iznijele su specijalne službe nakon što se ispostavilo da je ovaj “mudžahedin džihada u Ičkeriji” koristio prezime al-Kuseir da uđe u Kuvajt, a emirate je napustio pod drugim imenom. Kuvajtske tajne službe smatraju da je on povezan sa međunarodnim teroristom Osamom bin Ladenom.
Osim toga, agencije za provođenje zakona imaju informacije da su islamisti pripremali napade ne samo u Kataru, već i u samom Kuvajtu, na američku vojsku u kampu Doha, koji se nalazi 30 kilometara sjeverno od kuvajtske prijestolnice. Članovi grupe namjeravali su da napadnu vojne konvoje američke vojske koristeći kamikaze.
Prilikom pretresa stanova članova grupe zaplijenjen je solidan arsenal oružja. Pored velike količine eksploziva, ručnih bombi i pušaka kalašnjikova, pronađeno je hiljadu petsto detonatora koji su doveli "žive projektile" - kamikaze u borbenu gotovost.
Uprkos prilično ozbiljnim optužbama, sud je oslobodio sedam članova grupe. Osmoro ostalih osuđeno je na dve godine zatvora i novčanu kaznu od 500 dinara (1.650 dolara). Samo je glavni optuženi al-Dusari osuđen na deset godina.
Trenutno specijalne službe analiziraju aktivnosti ove grupe i traže njihove moguće veze sa teroristima koji su sredinom oktobra prošle godine digli u vazduh američki razarač Cole u luci Aden.
Lokalne vlasti su bile veoma iznenađene rezultatima istraživanja javnog mnjenja koje je ove godine sproveo list Ar-Rai al-Amm među građanima Kuvajta, najbližeg saveznika SAD, o njihovom odnosu prema ličnosti Osame bin Ladena. Velika većina ispitanika ga ne smatra teroristom, već, naprotiv, o njemu govori kao o "islamskom heroju" i "simbolu džihada". Lokalne vlasti posebno zabrinjava starost onih koji su se izjasnili u odbranu Bin Ladena: od 25 do 44 godine. Oko 60 posto smatra opravdanim bin Ladenove subverzivne antiameričke aktivnosti.
ALŽIR
 |
Nešto kasnije, postalo je poznato da Salafistička grupa za propovijedanje i džihad (SGPG) koja djeluje u Alžiru, pod vodstvom Hassana Khattaba, služi kao baza organizacije. Stručnjaci kažu da SGPD blisko sarađuje sa organizacijom Al-Kaida Osame bin Ladena. Interes specijalnih službi za djelovanje ove organizacije pojačao se nakon što je postalo jasno da je u njenom sastavu, osim imigranata iz sjeverne Afrike, i nekoliko Amerikanaca koji su prešli na islam. Svi su prošli terorističku obuku, ponovo u kampovima "američkog neprijatelja broj jedan" u Avganistanu.
Inače, upravo su militanti iz Alžirske oružane islamske grupe (GIA) 1994. godine prvi pokušali da izvrše teroristički napad sličan njujorškom na nebu iznad Pariza. Štaviše, scenario akcije četvorice naoružanih alžirskih militanata koji su se 24. decembra ukrcali u avion francuske aviokompanije Air France identičan je planu koji se sprovodi u Sjedinjenim Državama.
Avion, koji je trebalo da leti sa aerodroma glavnog grada Alžira. Houari Boumediene u Pariz, teroristi su uhvatili na terenu. U tom procesu poginula su tri putnika. Činjenica da se u kabini nalaze bombaši samoubice postala je jasna nakon što se ispostavilo da planiraju da dignu u vazduh avion sa putnicima iznad gusto naseljenih područja Pariza. Za razliku od drugih napada, kada su teroristi postavljali određene zahtjeve, akcije islamskih fanatika bile su samo zastrašujuće i usmjerene na što veći broj žrtava.
Tokom leta piloti su uspjeli uvjeriti teroriste u potrebu tehničkog sletanja na jedan od aerodroma u Francuskoj. Odmah po slijetanju u Marseille, navodno radi dopunjavanja goriva, francuski specijalci su upali u avion. Teroristi su uništeni.
"Neobjavljeni rat" protiv muslimanskog ekstremizma samo u Alžiru odnio je živote više od sto hiljada građana u proteklih deset godina.
AFGHANISTAN
Prema mišljenju stručnjaka iz Washingtonske organizacije Centra za odbrambene informacije, Afganistan je imenovan kao "najopasnija zemlja" koja podržava terorizam i destabilizuje situaciju u Kini, Uzbekistanu, Tadžikistanu i Čečeniji. Međutim, prema ovoj organizaciji, lokalni sukobi prošle godine su se desili u trideset i devet zemalja.
Američka Centralna obavještajna agencija je također pripremila svoju analizu na ovu temu. No, s izuzetkom ukupnog broja vrućih tačaka na planeti, njegovi podaci su povjerljivi. A CIA je prošle godine izbrojala trideset i jednu vruću tačku. Prema riječima glasnogovornika CIA-e Marka Mansfielda, njegova agencija je u ovaj pokazatelj uključila samo "sukobe povećanog intenziteta" kako između zemalja tako i između suprotstavljenih grupa na teritoriji jedne države.
Na teritoriji Afganistana, militantna talibanska vlada nije ograničena na borbu protiv trupa Sjeverne alijanse. Nakon što su rasporedili mrežu kampova za obuku profesionalnih terorista na teritorijama pod njihovom kontrolom, talibani pripremaju osoblje za operacije u drugim regionima.
Arapski mudžahidi su se pojavili u Afganistanu prije dolaska talibana. Mnogi od njih bili su dio oružanih formacija Gulbuddina Hekmatyara i Zayafa. Kako su se talibani kretali prema unutrašnjosti, neki od arapskih mudžahedina, koji su podržavali terenskog komandanta Zayafa, prešli su na stranu Ahmad Shah Massouda, drugi su završili u izbjegličkim kampovima u Pakistanu ili su se pridružili talibanima.
Uprkos razlikama u tumačenju nekih stavova islama, između talibana (predstavnici indoevropskih naroda, ispovijedaju sunitski islam) i arapskih mudžahida (sljedbenika učenja Muhameda al-Vehaba) imaju više zajedničkog nego razlika. Ujedinjuju ih i radikalne religijske ideje koje propovijedaju i radikalne metode borbe. Zauzvrat, lideri talibanskog pokreta ne žele da se svađaju sa Arapima i izjašnjavaju se o svom pozitivnom stavu prema vehabijama.
 |
Nakon početka talibanske ofanzive u Afganistanu 1996. godine, Centar za obuku dobrovoljaca vehabija "Maktab al Hikmat" premješten je iz pakistanskog grada Peshawara u avganistanski Dželalabad. Nakon nekog vremena, Dželalabad su zauzeli talibani, koji su imali nesuglasice sa vehabijama, a centar je zatvoren. Međutim, uprkos teškim odnosima između talibana i vehabija, bin Laden je uspio pronaći zajednički jezik sa lokalnim Paštunima koji predstavljaju vehabije. Islamistički trening kamp "Maktab al Hikmat" oživljen. Sada aktivno radi u tandemu sa regrutnim centrom Maktab al Shuad (Škola borbenih mučenika).
30 kilometara od Asadabada, u selu Kunar, nalaze se dva kampa: Tapu i Tupchi. Tamo se obučavaju islamisti iz indijske države Kašmir. Ovim kampovima komanduje saudijski državljanin koji nosi pseudonim Abu Ikhlas. Finansiranje dolazi od saudijske fondacije Al Haramain i pakistanskog Maktab al Hikmat (sa sjedištem u Peshawaru).
Ovo je samo mali spisak kampova za obuku militanata. Pod prijetnjom uzvratnog udara iz Sjedinjenih Država, kampovi se mogu premjestiti u druge provincije, za koje su talibani prethodno zatvorili baze sa inženjerskim objektima, zalihama hrane i oružja.
Osim toga, na teritoriji Afganistana, u blizini Kandahara, postoji nekoliko kampova u kojima se obučavaju separatisti iz Kine. Vlada ove zemlje je u više navrata izrazila zabrinutost da se i Ujguri iz autonomne regije Xinjiang Uyghur testiraju na ratištima i pripremaju za terorističke aktivnosti po povratku u domovinu. Prema mišljenju stručnjaka, "propusnost" talibanskih kampova za Ujgure je tri stotine militanata mjesečno. Inače, prisustvo Ujgura u odredima čečenskih boraca otkrile su ruske specijalne službe tokom prve čečenske kampanje. Zatim su, tokom borbi, zatočili izvjesnog Kurbana Abulaika. Ispostavilo se da je plaćenik Ujgur, porijeklom iz Kine. Tokom istrage, ruske agencije za provođenje zakona utvrdile su da se Abulaik tečno bavi minsko-eksplozivnim poslovima i mnogim vrstama oružja. Poznaje tri jezika. Učestvovao u terorističkim aktima u Kini i u borbenim operacijama u Čečeniji protiv saveznih trupa. Završio je jednu od terorističkih škola u Khattabu. Nakon ispitivanja, ruske vlasti su ga prebacile u Kinu.
Pored pomenutih kampova za obuku ujgurskih separatista, postoje i tri kampa za obuku čečenskih boraca u blizini Kandahara. Prema informacijama iz različitih izvora, Shamil Basayev, Salman Raduyev i mnogi drugi terenski komandanti "nezavisne Ičkerije" bili su tamo u različito vrijeme.
CENTRALNA AZIJSKA REGIJA
Ekstremisti u regionu Centralne Azije pokazali su svoje sposobnosti u jesen 1999. godine, kada su njihovi odredi, inače, prilično malobrojni, upali na teritoriju srednjoazijskih republika. Prošle godine su muslimanski ekstremisti obučeni u Afganistanu prodrli preko Tadžikistana u Kirgistan. Odred militanata koji nije brojao više od dvjesto pedeset ljudi započeo je, u stvari, neprijateljstva sa regularnom vojskom Republike Kirgistan, čime je nesvjesno demonstrirao potpunu nesposobnost potonje da odbije moguću invaziju punog razmjera.
Ništa bolja situacija nije ni u susjednom Uzbekistanu. Nepomirljivi neprijatelj sadašnje uzbekistanske vlasti, rukovodstvo Islamskog pokreta Uzbekistana (IMU), otvoreno izjavljuje da će se boriti do potpunog svrgavanja režima Islama Karimova. Jedan od vojnih vođa IMU-a, Džumbaj Hodžajev, poznatiji kao Juma Namangani, već duže vreme boravi u Avganistanu. Sa svojim militantima (oko šest hiljada ljudi), on se obučava u talibanskim kampovima. Bivši vazdušni komandos, Hodžaev, koji se ranije borio u Avganistanu kao deo ograničenog kontingenta, učestvovao je u velikoj talibanskoj ofanzivi u severnoj avganistanskoj provinciji Takhar krajem jula sa svojim odredom. Štaviše, prema različitim izvorima, u najvećoj operaciji ove godine protiv trupa Ahmad Shah Massouda, broj stranih boraca u redovima talibana koji su napredovali iznosio je preko četiri hiljade ljudi. Sredinom septembra, Juma Namangani postao je Bin Ladenov zamjenik i predvodio je međunarodnu brigadu terorističkih militanata u blizini grada Talukana. Prema približnim podacima, sada je pod njegovom komandom oko dvije hiljade ljudi, uključujući Čečene, Arape, plaćenike iz Pakistana i predstavnike drugih zemalja.
U ovom trenutku “Međunarodna brigada” ne vodi aktivna neprijateljstva. U vezi s prijetnjom odmazde iz Sjedinjenih Država, njeni borci su angažovani na izgradnji odbrambenih linija. Pored toga, grupa od do hiljadu boraca IMU koncentrisana je na granici sa Tadžikistanom.
Islamski ekstremisti nisu zainteresovani samo za republike centralne Azije. U Rusiju hrle i borci iz Avganistana.
podijeliti:
Slika velike političke igre oko Novorosije postaje sve jasnija i jasnija. Već sam opisao slaganje po kojem je „pravoslavni“ oligarh-jurišnik Konstantin Malafejev, koji je finansirao „Desni sektor“, a takođe je usko povezan sa najvišim beloemigrantskim i američkim desničarskim, obaveštajnim i finansijskim strukturama ( klanovi Cheney, Bush, Ford, itd.) usmjerava svoje ljude iz Borodaya i Girkin-Strelkova u Ukrajinu i nastavlja njima upravljati. Investicioni fond Franklin Templetone Investment kolege Malofejeva i člana tima Dmitrija Medvedeva Jevgenija Jurijeva, specijalizovan za rizične transakcije, otkupljuje 40% ukrajinskih dugova po niskoj ceni i zainteresovan je da poveća njihovu vrednost, tj. ukrajinske pobjede. Suština procesa je uspješan narandžasti scenario tipa supermajdan ili državni udar sa dolaskom Strelkova na vlast i uspostavljanjem kvazifašističke ili fašističke diktature. Kao opcija, Strelkov i Rogozin su podržali slabog Medvedeva po modelu Lebed 1996. godine.
Političku promociju procesa u velikoj meri obezbeđuju Vlasovljev Sputnjik i Pogrom, koji se divi beloj emigraciji, kao i Malafejevu i njegovim gospodarima. Informacionu kompaniju takođe vodi Malofejevljev dugogodišnji prijatelj Aleksandar Dugin, popularni filozof koji je od 1970-ih bio dosljedan i dubok ideolog i praktičar okultnog gnosticizma i ezoterijskog fašizma. Štaviše, Dugin nije ograničen samo na učešće u informativno-ideološkoj kampanji (promocija Strelkova, opravdavanje predaje Slavjanska njemu, histerična propaganda uvođenja ruskih oružanih snaga u Ukrajinu, diskreditacija Putina u očima patriotskih građana zbog navodni nedostatak pomoći miliciji DPR i LNR iz Rusije). Njeni emisari su direktno uključeni u politički proces u Donbasu. Aleksandar Proselkov - Duginov pomoćnik i šef Južnog koordinacionog centra Međunarodnog evroazijskog pokreta u Rostovu na Donu, na čelu sa Duginom, ušao je u štab Pavela Gubareva i čak koordinirao oružanu provokaciju sa pokušajem hvatanja Sergeja Kurginjana u Donjecku tokom konferencija za štampu, provokacija, koju je najvjerovatnije smislio sam Dugin.
Nedavno sam skrenuo pažnju na jedan izuzetno značajan detalj koji može dodatno otkriti prave razmere igre.
Švajcarsko izdanje Tages Anzeiger od 3. juna 2014. izveštava (prevedeno) da su poslednje subote u maju „lideri ruskog evroazijskog pokreta održali konsultacije u Beču sa zapadnoevropskom ekstremnom desnicom, aristokratama i biznismenima o spasavanju Evrope od liberalizma i gej lobi. U gradskoj palati prinčeva od Lihtenštajna, nacionalisti i kršćanski fundamentalisti iz Rusije i zapadnih zemalja raspravljali su o tome kako bi se Evropa mogla spasiti od liberalizma i “satanističkog” gej lobija i vratiti stari Bogom dani poredak. Sastanak je održan u najstrožoj tajnosti iza zatvorenih vrata. Činjenicu sastanka potvrdila su dva nezavisna izvora.”
„Domaćin skupa u Beču bio je ruski oligarh Konstantin Malofejev i njegova Fondacija Svetog Vasilija Velikog. Malofeev je takođe bio domaćin događaja. Među gostima iz Rusije bio je i glavni ideolog evroazijskog pokreta Aleksandar Dugin, kao i poznati nacionalistički umetnik Ilja Glazunov. Iz Francuske su na događaj stigli zamjenica Nacionalnog fronta Marion Marechal-Le Pen (Marion Marechal-Le Pen) (unuka osnivača stranke i nećakinja Marine Le Pen) i istoričar Aymeric Chauprade. Događaju je prisustvovao princ Sixt-Heinrich od Burbona od Parme, vođa jednog od pravaca karlističkog pokreta, iz Španije, došao je Serge de Pahlen, direktor ženevske finansijske kompanije i suprug Fiatove nasljednice Margherite Agnelli de Pahlen. iz Svajcarske. Iz Austrije događaju su prisustvovali predsjednik desničarske populističke Austrijske Slobodarske stranke Hajnc Kristijan Štrahe (Heinz Christian Strache), njegov zamenik Johan Gudenus (Jochan Gudenus), bečki političar iz Austrijske Slobodarske stranke Johan Hercog (Jochann Herzog) . Iz Bugarske je došao predsjednik i osnivač krajnje desničarske stranke Ataka Wolen Siderow. Na skupu su bili i ekstremni desničari iz Hrvatske, predstavnici gornjih slojeva iz Gruzije i Rusije, kao i katolički svećenik.”
“Štampa i javnost nisu bili obaviješteni o sastanku, učesnici su preuzeli obavezu čuvanja tajnosti. Ulaz u baroknu palatu čuvali su radnici privatne firme za obezbeđenje. Čak ni učesnicima događaja nije bilo dozvoljeno da se slikaju. Kada se šef Slobodarske partije Austrije Štrahe slikao mobilnim telefonom za konferencijskim stolom, Malafejev ga je odmah ukorio, podsetivši ga na zabranu fotografisanja.
“Zvjezdani gost skupa bio je Aleksandar Dugin, 56-godišnji publicista iz Moskve, suosnivač Nacional-boljševičke partije i glavni ideolog evroazijskog pokreta. Dugin promoviše evropsko-azijsku uniju koju vodi Rusija.”
Italijansko izdanje La Repubblica, u članku Andrea Tarquinija "Rođena je crna internacionala - neprijatelj EU", daje značajne dodatke o istom događaju: homofobičnim snagama starog kontinenta."
„Najava ovog događaja izazvala je uzbunu u političkim i obavještajnim krugovima raznih demokratskih zemalja, uključujući Njemačku Angele Merkel“, nastavlja Tarquini. - Opšti ciljevi učesnika: nacionalizam i Evropa pojedinih zemalja, suprotstavljanje Evropi kao političkoj zajednici, odbacivanje liberalizma (u ekonomskom, političkom i kulturnom smislu), neprijateljstvo prema „sotonskom lobiju“ homoseksualaca, povratak tradicionalnim vrijednostima i poretku.”
Ugledna "La Repubblica" okupljene direktno naziva "kongresom Crne internacionale", misleći na kongres ujedinjenih i izuzetno uticajnih fašista koji sanjaju o Četvrtom Rajhu.
Švicarski "Tages Anzeiger" proziva imena prisutnih, uklj. Zastupnica Nacionalnog fronta Marion Maréchal-Le Pen, koja je unuka osnivača stranke i nećakinja Marine Le Pen. Po prisustvu ovog prezimena odmah se može reći da je značajan broj tzv. "nova desnica". „Nova desnica“ su u suštini isti sljedbenici fašizma (posebno suptilnog, dubokog fašizma Renea Guénona i Juliusa Evole), ali primorani da se prilagode poslijeratnim uvjetima političke korektnosti, tolerancije i „religije holokausta“. "
Pokušali su stvoriti novu ideologiju usmjerenu protiv egalitarizma (jednakosti ljudi) i liberalno-demokratskih ideja koje su dominirale evropskom kulturom od prosvjetiteljstva. Dakle, prema definiciji Alaina de Benoita, jednog od lidera “nove desnice”, šefa grupe G.R.E.S.E:
„Desnicom nazivam poziciju s koje se raznolikost svijeta i relativna nejednakost kao njena neizbježna posljedica vide kao blagoslov, a tendencija ka povećanju homogenosti svijeta, koja je rezultat dvije hiljade godina dominacija egalitarne ideologije, kao zla... Neprijatelja vidim ne u ljevici i ne u komunistima, nego u toj egalitarnoj ideologiji, čije su varijante, vjerske i sekularne, metafizičke ili navodno "naučne", cvjetale za dve hiljade godina. „Ideje 1789.“ su samo etapa u njegovom razvoju, a komunizam je njegova neizbežna posledica.
O vezama grupe G.R.E.S.E i Nacionalnog fronta Le Pen piše, na primjer, profesor A. Umland:
„u stvaranju relativno stabilne baze podrške širom zemlje (za Nacionalni front Jean-Marie Le Pen), neodesničarski intelektualci su odigrali značajnu ulogu kroz svoj think tank GRECE (Grupa za studije i studije u Evropi) i srodne publikacije. Oni su Nacionalnom frontu pružili rafiniran, demokratski „respektabilan“ diskurs rasističkog i nacionalističkog Trećeg puta, zasnovan na idejama identiteta, korijena i razlike, za koji se pokazalo da je dovoljno različit od formula „klasičnog“ fašizma da bi dao pristup organizacije (tj. Nacionalnog fronta) partijskom sistemu.”
Okultni fašista Dugin u svojoj karijeri nije mogao a da ne kontaktira svoju fašističku braću po kumovima sa “nove desnice”, apologete Trećeg puta. Kontaktirao je, i to dugo vremena.
1992. godine, u prvom broju časopisa Elements, glavni urednik A. Dugin je napisao:
„Fašizam nas zanima sa duhovne, idealističke strane, kao ideologija koja pokušava da prevlada klasnu konfrontaciju u društvu pozivanjem na nacionalni faktor.
Na istom mjestu, u velikom materijalu posvećenom ideologiji Trećeg puta, inače zvanom teorija konzervativne revolucije, može se pročitati:
„Želimo da rasvijetlimo istoriju jedne određene ideologije koja se ne može klasifikovati ni kao desnica ni kao ljevica. Njeni najčešći nazivi su „Treći put“, „Konzervativna revolucija“… Konzervativni revolucionari teže da se vrate… u idealan predkrizni svet Tradicije,… u takav poredak, kojem je prethodila ne samo Revolucija, već i pojavom uzroka koji su do toga doveli. ... Za revoluciju, totalnu, sveobnavljajuću, radikalnu, ali u smjeru direktno suprotnom od Revolucije ljevice.
One. Dugin opisuje gnostički način zaustavljanja razvoja svijeta, poziva se na fašizam, nazivajući ga jezikom ideologije „nove desnice“ Trećeg puta. Ali da ne bi samo oponašao, već da bi postao ravnopravan član nove desnice, Dugin treba da pronađe svoje temelje za Treći put, koji bi samostalno razvijao. I Dugin ih pronalazi. Među teoretičarima Trećeg puta Dugin navodi „ruske mislioce evroazijske orijentacije“ Nikolaja Trubeckog i Petra Savickog, čije ideje promoviše od 1990-ih. počinje da se prilagođava modernoj ruskoj situaciji. Nekadašnji evroazijstvo, koje je ranih 1920-ih razvila grupa ruskih emigranata predvođenih N. Trubetskojem i P. Savickim, pokušala je da pronađe alternativnu ideološku razvojnu osnovu za Rusiju u odnosu na komunističku. U tumačenju osnivača evroazijstva, Rusija je nastala iz „arijevsko-slovenske kulture, turskog nomadstva i pravoslavne tradicije“, a zahvaljujući mongolsko-tatarskom uticaju „stekla je geopolitičku nezavisnost i zadržala duhovnu nezavisnost od agresivnog romano-germanskog sveta ." Odnosno, rusko-turska i pravoslavno-islamska unija, formalizovana pod zastavom "Euroazije", bila je suprotstavljena "agresivnoj katoličkoj i protestantskoj Evropi".
Kasnije, postavši novi ideolog evroazijstva, A. Dugin u svojim člancima i knjigama hvali Džingis-kana, koji je Rusima doneo „slobodu od jarma Zapada“ i predao im „temelje državnog aparata ” za upravljanje Euroazijom, a također veliča osvajača Timura, “reproducirajući izvorni impuls Džingis-kana u muslimanskom kontekstu”. Prema Duginu, "Moskva... je savladala razumijevanje euroazijskog kontinenta kao jedinstvenog prostora koji podliježe univerzalnom ujedinjenju na posebnim svetim principima povezanim s etikom Velikog Turana." I čitava istorija Rusije, počevši od Moskovskog kraljevstva, „pokazuje nam različite verzije Rusa, Mongola, Džingis-kana“. (“Mi Rusi smo deca Džingis-kana, u rangu sa Tatarima, Turcima, Mongolima.”)
Tako je Dugin pod zastavom neoevroazijstva pokušao da predstavi novi model daljeg razvoja Rusije, alternativni komunističkim i liberalnim. A ova pozicija, zasnovana na kritici modernog Zapada, dala mu je priliku da razvije odnose sa evropskom „novom desnicom“, od koje je Dugin zapravo posudio većinu svojih ideja.
Početkom 90-ih Dugina i njegovi saradnici upoznali su se sa evropskom „novom desnicom“, G.R.E.S.E. i njegov vođa, Alain de Benoist, koji je još 60-ih prošao kroz veliku školu aktivnosti u ultradesničarskim organizacijama. Dakle, u okviru saradnje sa evropskim ideolozima „Trećeg puta“ i pod uticajem radova zapadnih geopolitičara (uključujući i kreatora zvanične doktrine geopolitičara „Trećeg Rajha“, magičara i okultiste Karla Haushofera), Duginova grupa je prilagodila evroazijstvo savremenim političkim uslovima. Kao rezultat ove adaptacije, pokazalo se da Evropa više nije personifikacija "svjetskog zla". Zlo je postalo "atlantisti", "zemlje mora" - SAD i Velika Britanija. A „Evroazijska Rusija“ uz aktivno učešće islama, a prvenstveno fundamentalističkog islama, pozvana je da igra ulogu „oslobodioca Evrope od američke okupacije“.
Duginovi kontakti sa "filozofima i geopolitičarima evroazijske orijentacije", zapravo "novim praima" - Alain de Benoit, Robert Steukers, Claudio Mutti, Jean Thiriart, kao i izdavanje njegovog časopisa "Elements", koji je bio trag list evropskog "Elemana", dao je povoda Duginu da govori o stvaranju svojevrsne "evroazijske internacionale".
Predstavnici evropske „nove desnice“ redovno objavljivani u Duginovom časopisu „Elementi“, učestvovali su na nekoliko konferencija za štampu i diskusija u Rusiji u prvoj polovini 90-ih.
1
A. Prokhanov, Alain de Benois, A. Dugin, Robert Stoykers u Moskvi 1992.
1992. godine, na poziv A. Dugina (tada zaposlenog u listu Den), u Moskvu je stigla delegacija "nove desnice" na čelu sa liderom GRČKE Alainom de Benoa. Pored njega, u delegaciji su bili:
- Šef belgijskog ogranka GRECE Robert Steukers
- Tvorac (ranih 60-ih) ekstremno desničarske organizacije "Mlada Evropa" Jean Thiriart (inače, bivši SS oficir)
2
Jean Thiriart i Dugin 1992
- Izdavač italijanskog časopisa "Orion" Claudio Mutti,
3
Claudio Mutti, A. Dugin, 1992
- autor časopisa Orion, dr. Carlo Terraciano,
Michel Schneider, izdavač lista Nacionalizam i Republika.
Glavni rezultat ovog putovanja bilo je pojavljivanje ruske verzije časopisa "Elements" 1992. godine. (glavni urednik - A. Dugin). Urednički odbor su činili: R. Stoykers, K. Mutti i Alain de Benoit. Od tada počinje aktivna razmjena materijala. Tamo se objavljuju članci Benoisa i Steukersa, a materijali Dugina i nekih autora lista The Day A. Prohanova pojavljuju se u raznim izdanjima "nove desnice" u Evropi.
Hajde da popravimo glavne teze „nove desnice“, koje se bave budućnosti Rusije, Evrope i sveta u celini.
Bivši SS, šef sveevropskog radikalnog pokreta "Mlada Evropa" Jean Thiriart:
“Svjetski značaj evropskih država će biti potpuno izgubljen ako se ne ujedine u jedinstvenu imperiju koja se suprotstavlja Sjedinjenim Državama.<..>Da bi oslobodila Evropu od američke talasokratije, potrebno je da se ujedini sa SSSR-om. ... SSSR je evropska sila i, sa geopolitičke tačke gledišta, naslednik je Trećeg Rajha. SSSR nema drugog izbora nego, krećući se od istoka ka zapadu, da učini ono što Treći Rajh nije bio u stanju, krećući se sa zapada na istok. ... SSSR će dobiti rat sa SAD ako stvori dobro integrisano evro-sovjetsko carstvo koje se proteže od Vladivostoka preko Dablina do Rejkjavika."
(Knjiga "Evro-sovjetsko carstvo od Vladivostoka do Dablina", intervju 1975, Pariz.)
Ovo je jedan model buduće Evrope. Ali drugi. Steukers, glavni urednik belgijskih časopisa Nove desnice Orientacion i Vouloire: „Postojala je intelektualna oaza unutar nacionalsocijalističkog režima u kojoj su se koncepti Konzervativne revolucije nastavili razvijati bez izobličenja neizbježnih u masovnim manifestacijama režima . Imamo u vidu organizaciju Waffen-SS i posebno naučni sektor ove organizacije "Ahnenerbe", "Baština predaka". Konkretno, umjesto uskog nacionalnog germanizma vanjske propagande, SS se zalagao za ujedinjenu Evropu, podijeljenu na etničke regije sa neofeudalnim centrima, a istovremeno etničkim Nijemcima nije dodijeljena nikakva posebna uloga. (Iz časopisa Vulloir).
Pokušajmo sada da zaokružimo zagonetku velike igre na osnovu dobijenih podataka o povezanosti "nove desnice" i Dugina, njihovim pogledima na budućnost Rusije, Evrope i svijeta. I takođe o tajnom kongresu „crne internacionale“ u palati prinčeva Lihtenštajna uz učešće Dugina, kojim je predsedavao pravoslavni oligarh-raider Malofejev, glava Strelkova i Borodaj i stari prijatelj Dugina. Imam tri verzije ovoga:
Prva verzija: "Nova prava" / "Crna internacionala", okultni fašista Dugin i vlasovski oligarh Malofejev planiraju da dovedu (kao što su oduvek sanjali) fašističke režime na vlast širom Evrope i Rusije (jednom rečju, u Evroaziji ), stvarajući novi Rajh i suprotstavljajući ga SAD-u. Uz pomoć Borodaja i Strelkova, koje kontroliše Malofejev, antifašističko žarište u Novorosiji biće spojeno pod dezorganizovanom informativnom kampanjom Dugina i Vlasovca Prosvirnina. Ovi PR-ovci će predaju gradova nazvati briljantnim potezima i herojskim “manevrima Kutuzovskog”. Kao rezultat pobjede hunte u Ukrajini, uspostavit će se oštar fašistički režim Bandere. Dugin i Prosvirnin (kao i angažovani blogeri poput colonelcassada, putnik1
itd.) vikaće da je upravo Putin procurio „rusko proleće“, jer Rusija nije snabdevala oružjem milicije, a država ne šalje vojsku, na šta je Strelkov stalno kukao. Ovo je apsolutna laž (fotografije i video snimci oklopnih vozila u Novorosiji preplavili su internet), ali informativna kampanja će se voditi u tom smislu. Kao rezultat toga, pad Putinovog rejtinga među patriotama i običnim građanima zemlje, Strelkovci, koji su otišli nakon pada Donjecka na teritoriju Rusije, organiziraju pobunu koju podržavaju patriote. Ili kako je predložio Prosvirnin u Rostovu, a onda, po uzoru na Lažnog Dmitrija, distribuirali po Rusiji, ili po modelu supermajdana u Moskvi. Kao opcija, Strelkov i Rogozin su podržali slabog Medvedeva po modelu Lebed 1996. godine. podložno eliminaciji Putina, na primjer, uništenju njegovog aviona.
Nova desnica se, sa svoje strane, ubrzano penje na vlast, što može i putem izbora, izazivajući narodno nezadovoljstvo provokacijama migranata, LGBT zajednica, banaka i velikih poslodavaca.
Druga verzija: Dugin i Malofejev možda imaju nešto za sebe i razmišljaju o ravnopravnoj uniji Evrope i Rusije pod zastavom Crne internacionale, vođeni obećanjima starih i superelitnih prijatelja. Zapravo, ruske budale se opet uzgajaju kao Gorbačov, tjerajući ih da spoje proruski jugoistok Ukrajine, i u fazi preuzimanja vlasti putem Majdana, pobune ili postavljanja slabog vođe, da shvate uništenje Rusije i ruski narod, kao osveta za 1945. i posljednju prijetnju fašističkoj osveti u 21. vijeku.
Treća verzija: Malofejev je preko Svjetskog kongresa porodica, koji će održati u septembru ove godine u Kremlju, povezan sa superelitnim američkim strukturama desničarskih republikanaca, poput američkog Enterprise Instituta, tj. klanovi Cheneyja, Forda, Busha. Fašisti su odavno ukorijenjeni u američkoj eliti. Preko bijelih emigranata, preko krupnog kapitala koji ne želi socijalističku revoluciju. U velikoj mjeri, američku elitu činile su SS-ovce koje su pobjegle iz Trećeg Rajha, popunjavajući obavještajne službe, specijalnu psihijatriju i nauku. Postoji samo jedna pobožna SS-ovca Wernher von Braun koja nešto vrijedi. Preko mreže agenata do kojih su dolazili preko izvezenih nemačkih kartoteka, Amerikanci su kontrolisali Evropu. Aktivnosti Gladio mreže sada su manje-više poznate. Amerika, kao odskočna daska za novi Rajh, mnogo je zgodnija u smislu moći vojske, ekonomije, kapitala i konsolidacije elite od Evrope. A američka fašistička elita i fašisti "nove desnice" mogu biti jedan politički entitet. Zadatak Sjedinjenih Država, koji sada ispunjavaju svojim fašističkim kanalima, je uništenje ujedinjene Evrope kao geopolitičkog konkurenta i uništenje Rusije. “Nova desnica” se već dugo bori protiv ujedinjene Evrope. Taj stav su potvrdili i na Bečkom kongresu „Zajednički ciljevi učesnika: nacionalizam i Evropa pojedinih zemalja, suprotstavljajući se Evropi kao političkoj zajednici“. Manipulišući dugovima Ukrajine, Malofejevov prijatelj Jurjev može izazvati, na primjer, blokadu isporuke gasa u Evropi, što će uzrokovati energetski kolaps. Uništenje Rusije odvijaće se prema gore opisanom scenariju pobune Majdana od strane Malofejeva-Strelkova-Borodaja-Dugina-Prosv Irnina.
Naginjem se trećem. Koji scenario birate?
P.S. Moj novi članak o četvrtom scenariju Da li Dugin želi organizirati Apokalipsu kroz konfrontaciju u Novorosiji?
O okultnom fašisti Duginu, preporučujem moj članak Može li se SS-ovca boriti protiv Bandere?
