Dom › Zanimljivo je › Ono što je logika kod muškaraca je i kod žena. Muška i ženska logika: glavne razlike

Ono što je logika kod muškaraca je i kod žena. Muška i ženska logika: glavne razlike

Kažu da ne možeš da pobediš ženu. Moguće je, ako razumete kako funkcioniše ženska logika, što nije strano regularnosti.

"pola mozga"

Ženska logika, što je nekada značilo "potpuni nedostatak logike", danas je dobila naučno objašnjenje. Ispostavilo se da je ženski mozak inferiorniji u odnosu na muški, ali je mnogo organizovaniji. Prema Eileen Luders, stručnjakinji sa Goethe univerziteta u Frankfurtu, u ženskom mozgu ima više konvolucija i one su dublje nego u muškom. Stoga, prema Eileen, žene imaju veću sposobnost razmišljanja, ali ne pravolinijsko, kao muškarci, već „zavojite“.

Odavde rastu korijeni ženske logike. Žena je sposobna da percipira i analizira u isto vrijeme više informacija, više detalja, pa su njene mogućnosti za razvoj događaja mnogo raznovrsnije. Toliko da čovjek, čija je logika koncentrirana na konkretan sud, prestaje da vidi vezu između uzroka i posljedice, a zaključak mu se čini nelogičnim. Kao što je rekao Turgenjev: "za žensku logiku, dva puta dva je stearinska svijeća."

Skriveni detalji

Hipotetička situacija: mlada dama šeta sa vojvodom u bašti. Odjednom se okreće ka sagovorniku i traži od njega da joj veže pertlu. Vojvoda se postidi:
Ali on je vezan. On kaže
- Glupo. Dama mu odgovara.
Vojvoda je iznenađen i uvrijeđen:
_ Čime sam zaslužio takav stav? on pita.
- Ostavi me!
I vojvoda odlazi, žaleći se na hirove i nesavršenosti ženskog pola. Dama je takođe neverovatno uznemirena ponašanjem svog gospodina. Zašto? Vojvoda je damin nagoveštaj shvatio doslovno. Analizirajući njen zahtjev, zaboravio je na tri „zlatna pitanja“ na koja se mora odgovoriti da bi se gospođa razumjela:

1) Šta je gospođa rekla?
2) Šta je gospođa htela da kaže?
3) Šta je ona zapravo rekla?

Odnosno, njene neposredne reči; informacije koje je htela da prenese i, grubo rečeno, kako su njene reči uticale na one oko nje. Objasnimo situaciju neshvatljivom vojvodi. Pretpostavimo da je neka dama iz nekog razloga, da bi izazvala zavist ili bila sigurna da je njen gospodin pažljiv, htjela da se on brine o njoj. Ali nemojte mu direktno reći o tome. Zato je "zamolila" da skrene pažnju na sebe. Prema njenom scenariju, vojvoda je trebao iskoristiti priliku da pokaže svoju naklonost. Ali on je, u skladu sa muškom logikom, jasno odgovorio na njen zahtev. Zaista, zašto vezivati pertlu ako je već vezana. Poslednji nagoveštaj takođe nije bio ispravno shvaćen, kada je dama još jednom dala priliku vojvodi da pokaže osećanja, protiveći se njenoj tvrdoglavoj odluci. Ali vojvoda je opet doslovno shvatio nagoveštaj i ostavio je i time pogoršao situaciju.

Poslednja reč

Ženska logika je dizajnirana da pobjeđuje u sporovima. Čak i kada žena više nema svađe, još uvijek može pobijediti. Kako se to događa? Prema jednom od glavnih postulata ženske logike, koji je identifikovala profesorka MIPT-a, Beklemišev: tvrdnja koja je ostala bez prigovora je dokazana.

Čak i ako je sagovornik odlučio da prekine raspravu zbog njene besmislenosti. Ako je žena rekla zadnju riječ, pobijedila je.

Štaviše, posljednja riječ možda nije argument. Najčvršće riječi mogu se opovrgnuti jednostavnom frazom: "Pa šta?" ili "Ne sjećam se toga." Za damu nije važan sadržaj odgovora, već sama činjenica.

Kleopatra je na redu

Ženska logika ima mnogo trikova da ostave protivnika bez ičega. Profesor Dmitrij Beklemišev spominje logičnu figuru "Kleopatrin okret", koja je, najvjerovatnije, korištena mnogo prije rođenja posljednje egipatske kraljice. Njegova suština je tražiti potvrdu primjerom, a zatim optužiti za sitničavost. Ako se ovaj primjer pokazao značajnim i žena ga ne može opovrgnuti, onda slijedi drugi zakon: „izuzetak potvrđuje pravilo“. I ženska logika opet pobjeđuje do sljedećeg argumenta protiv.

Mnogi muškarci bi trebali biti upoznati sa situacijom kada im žena zamjera nedostatak poklona ili cvijeća. Zamislite sljedeći dijalog:

Žena mužu: Nije ti stalo do mene, a generalno, u poslednje vreme mi ne daješ ni cveće, a kamoli poklone! (Optužba) Muž: Šta je sa parfemom koji sam ti dala pre mesec dana (Protivprimer) Žena: Ne sećam se ovoga, ali čak i da mi daš sitniš jednom godišnje, da li je to briga! (primjer odbijen)

Dakle, provokacijom i omalovažavanjem vrijednosti ženska logika opet trijumfuje nad muškom.

Magična moć ponavljanja

Što više, to bolje - to je još jedna istina ženske logike. Ako se u muškoj logici dokazna snaga argumenta ne mijenja kada se ponavlja, onda u slučaju ženske logike, što se argument češće ponavlja, to je čvrstiji. Novim verbalnim izrazima treba svaki put prenijeti samo jedno značenje, inače će se brzo odbaciti: "Evo, dobio sam istu stvar." Na primjer, čovjeku će biti dovoljno da jednom kaže da je određeni N tip kojem se ne može vjerovati. Prema ženskoj logici, jednom nije dovoljno da se postigne željeni efekat. Tako će gospodin N biti nazvan lošim, licemjernim, nepouzdanim, nedostojnim povjerenja itd. Tek nakon toga ženska logika će smatrati da se njena misao čula.

Saglasnost sa rezervacijom

Dešava se, a često se dešava, da su žene „prikovane uza zid“ tokom svađe. Ovi argumenti se ne mogu opovrgnuti, nema se šta reći, ali je potrebno reći, inače poraz. Šta učiniti u ovom slučaju? Složiti se znači ponosno se predati i napasti s leđa. Tokom spora, kada se nečije mišljenje složi protiv dugih diskusija, on nema na čemu prigovoriti niti na nečemu insistirati. I tu je kontranapad isporučen prelaskom na drugu ravan razgovora, primjer koji nema nikakve veze sa sporom, ali je važan:

“Da, znam da sam beskorisna majka, ali ti uvijek misliš samo na sebe!”.

Sada će protivnik morati da se brani, dokazujući da sve nije u redu, a nit prvobitnog spora će se izgubiti.

Apsolutna žena

U pokušaju da ženi nešto dokažete, morate zapamtiti još jedno pravilo. U muškoj logici postoje dvije vrste prosuđivanja: istinito i lažno. Ženska logika ima tri: istinitu, lažnu i nezainteresovanu. I svaka žena će, bez ikakve sumnje, lako i pouzdano pripisati bilo koju izjavu jednoj od ove tri klase. Za muškarca će takav izbor izgledati kao "generator slučajnih brojeva", ali se i pridržava određenog zakona.

Začudo, ženska logika ima apsolut - određeni skup izjava koje su zgodne ili zanimljive za ženu. U poređenju sa njim, žena odlučuje da li da se složi sa stranim protivnika, da joj protivreči ili da poništi spor. Dakle, izjava je istinita ako se slaže s apsolutnim, lažna ako joj je u suprotnosti i nije vrijedna pažnje ako nema nikakve veze s tim. Istovremeno, ako lažna izjava muškarca implicira da je posljedica, odnosno, također lažna, onda u ženskoj logici vjerovanje može biti lažno, a posljedica istinita. Jednostavan primjer: ako ženi kažete „nauka ne dokazuje da osoba nema dušu“, to će se naići na ravnodušnost - izjava je opšta i nema nikakve veze s apsolutnim. Ali ako kažemo da nauka ne dokazuje da žena ima dušu, to će već biti u suprotnosti sa apsolutom i pogrešno će se smatrati. Međutim, druga izjava je posljedica prve.

Pa ipak, u ženskoj logici ne postoji "apsolutni apsolut". Za svaku ženu je drugačije i može se stalno mijenjati. Dama sa stabilnim apsolutom naziva se "dama sa uvjerenjima".

Odavno je poznato da se muška i ženska logika razlikuju, međutim, malo ljudi zna zašto. Upravo o tome ćemo govoriti u ovom članku. Prije svega, treba napomenuti da u muškoj logici prevladava “kolektivna inteligencija”, odnosno mišljenje prijatelja ili ponekad čak i običnih poznanika postaje praktički odlučujuće.

Zbog toga komunikacija sa drugim ljudima vrlo često dovodi do značajne promjene u svim dosadašnjim planovima.

Muška logika

Takođe, često su predstavnici jačeg pola sigurni da je muška logika neosporna, i veoma su ponosni na svoje jedinstveno analitičko razmišljanje. Ali čak i ovdje, prema mišljenju stručnjaka, postoji kvaka, jer nije svaka logična odluka ispravna: obično oni koji svoju pažnju usmjere na rješavanje određenog problema ne uzimaju u obzir niz različitih faktora koji utiču na ovu situaciju. Ponekad se stvarnost bitno razlikuje od čovjekovih ideja i ta okolnost ih tjera da pate.

Većina muškaraca sebi zada određeni minimalni program, zatim povezuju međukarike, što bi, po njihovoj logici, trebalo da dovede do postizanja konačnog cilja. U muškoj logici je mnogo manje detaljnih i jasnih zadataka koji su osmišljeni na duge staze, kao što je to obično slučaj sa ženama, međutim, one uvijek tačno znaju šta i kako da urade u vrlo bliskoj budućnosti.

Kako razumjeti žensku logiku?

Muškarci se često pitaju kako razumjeti žensku logiku. U ženskoj logici, maksimalni program se smatra uobičajenim prioritetom. Istovremeno, ne možemo uvijek objasniti načine postizanja, pa se čini da su redoslijed postizanja cilja, kao i sam cilj, apsolutno nepovezani.

U kritičnim situacijama govor muškaraca postaje precizniji, pa su u stanju da detaljno objasne tok događaja, a takođe, bez obzira na ispravnost pretpostavke, izvuku svoje zaključke. Kod žena u takvoj situaciji, misli se mogu pomiješati, a fraze se, odnosno, grade velikim brojem ubacivanja i nisu uvijek dovršene.

U vezi s ovim karakteristikama, ženi je prilično teško razumjeti muškarca u teškim situacijama, i obrnuto. Kod žena, karike logičkog lanca zamjenjuju se intuicijom i frazama kao što su: "Siguran sam", "Mislim da jesam", "Mislim da da". Za žene je razmišljanje vrlo tipično, zasnovano ne na zakonima logike, već na ličnom iskustvu i svim vrstama asocijacija.

Razlike u načinu razmišljanja između muškaraca i žena

Muškarci, zauzvrat, misle deduktivno. Kada se problem rješava na osnovu postojećih pravila, oni čine lanac zaključaka. Često izvode zaključke od opšteg do posebnog: na primjer, ako većina učini nešto upravo ovako, onda će jedna osoba najvjerovatnije učiniti isto. Kod žena, naprotiv, razmišljanje dolazi od suprotnog: ako je, na primjer, jedna osoba uvrijedi, onda su i svi drugi ljudi loši.

Našavši se u teškoj ili kritičnoj situaciji, žena obično čeka odluku svog partnera, jer on mnogo brže reaguje, postavlja sebi određeni minimum programa i odmah pokušava da ga reši.

U društvu koje je izgrađeno na bazi muškog mišljenja, obrazac ženskog mišljenja vrlo često ostaje jednostavno neobjašnjiv, zbog čega dolazi do nesporazuma među spolovima, kontradikcije između muške i ženske logike. A činjenicu da su izvanredni umovi mnogo češći među muškarcima, psiholozi objašnjavaju činjenicom da muškarac ima mnogo više mogućnosti da pokaže vlastite sposobnosti, zauzimajući visoke pozicije u različitim poljima aktivnosti. Osim toga, obično ne rade nekoliko stvari istovremeno.

Na primjer, ako je čovjek ometen od najvažnijeg telefonskog razgovora, tada može postati iritiran, jer će ga svaka najmanja prepreka spriječiti da se koncentriše. Upravo taj dio muške svijesti pomaže muškarcima da ne obraćaju pažnju na bilo kakve vanjske probleme koji, po njihovom mišljenju, nemaju apsolutno nikakve veze s ciljem, i da se što više koncentrišu na svoj posao.

Ali ako uzmemo u obzir mušku logiku s prilično niskim nivoom intelektualnih sposobnosti, onda se ispostavlja da će na društvenoj ljestvici takvi muškarci stajati znatno niže od žena s potpuno istim nivoom. Zaista, u prvom slučaju, sposobnost fokusiranja pažnje na određenu stvar, kada se osoba potpuno posveti jednom problemu i istovremeno odbacuje sve sporedno, daje odlične rezultate, au drugom slučaju, preuzak pogled. svijeta može čovjeka spustiti na donju stepenicu društvene ljestvice.

Koja je razlika između ženske logike i muške logike? Razmišljanje pruža neprocjenjivu uslugu u percepciji svijeta, čini ga strukturnijim i logičnijim. Naravno, muška i ženska logika imaju brojne razlike.

Žene uživaju u samom procesu nekog zabavnog posla, a muškarcima je, da bi bili zadovoljni, važno procijeniti rezultat slučaja. Muškarac logično i holistički procjenjuje događaj, dok žena preferira specifičnosti i detaljno razmatra događaj.

Prava žena je zaokupljena osjećajima, a muškarac rješava probleme uz pomoć mentalnih sposobnosti.

Žena može ući u situaciju druge osobe, osjetiti njene probleme i interese. To nije tipično za čovjeka, on na situaciju gleda objektivno, već apstraktno i, takoreći, izvana.

Muška inteligencija je nezavisnost, preuzimanje odgovornosti za sebe, pronalaženje rješenja bez izbjegavanja. Um žene je drugačiji, voli lukavstvo i može pronaći rješenje za problem na račun drugih.

Muško razmišljanje je digitalno, žensko je analogno. Razmišljanje muškaraca jasno percipira situaciju (da/ne, loše/dobro), žensko percepcija situacije ide na analogan način, procjena može varirati i brzo se mijenjati.

Čovek prvo razmisli i radije to radi sam, a onda progovori. Razmišljanje žene se manifestuje u procesu govora. Da bi razumela šta se desilo, žena treba da ispriča nekome šta se dogodilo.

Čak i ako osoba šuti, sam proces povjerljivog razgovora će joj donijeti razumijevanje situacije, možda i neko rješenje.

Muškarci imaju tunelski vid, vide samo ono u šta gledaju. Karakteristika muškog razmišljanja je prostorna inteligencija, pa su dobro upućeni u geografske karte i tehnologiju.

Žene imaju razvijen periferni vid, navigaciju na kratkim udaljenostima. Ona uočava detalje, vidi šta se dešava okolo i za to ne treba da okreće glavu.

Problemi koji se periodično javljaju između muškarca i žene povezani su, uključujući i način razmišljanja. Za muškarca su važne činjenice, za ženu su važne nijanse i okolnosti.

Muškarac donosi odluku, vođen zdravim razumom i logikom, žena je nedosljedna zbog svoje emocionalnosti.

Muškarac je navikao da odluke donosi u tišini, ispostavilo se da je produktivnije komunicirati sa znakovnim sistemom, žena "radi" sa prirodom i ljudima, fokusirana je na komunikaciju. Ove karakteristike se moraju uzeti u obzir za efikasnu komunikaciju. Zla ljubav?!

Kriza prve godine braka
Brak je kriza prve godine. Zajednica dvoje ljudi, koja je formalizovana u obliku braka, treba da bude ...

Ženski trikovi - kako se zaljubiti u muškarca
Muškarci, kao i djeca, uvijek iznova nasjedaju na ženske trikove. Devojke ne rade...

Trudnoća i rad na računaru
Bez kompjutera danas je jednostavno nemoguće zamisliti život moderne osobe: radna aktivnost ...

Treba li farmerke staviti u zamrzivač?
Hoće li zamrzavanje vaših farmerki ubiti mikrobe i održati ih u formi? Naš dermatolog...

Kako dodati romantiku u vezu
Svako od nas je jednom sanjao plavookog princa na belom konju, kako čita knjige...

Kakvu ulogu igra žena u životu muškarca?
Za mnoge žene najvažnija pitanja su: „Koje je moje mjesto u životu dato...

Vrijedi li muškarcu govoriti o njegovim osjećajima
Od davnina je postojalo mišljenje da djevojka ni u kom slučaju ne bi trebala biti prva ...

Do sada je postojalo mišljenje da postoji normalna logika (muška) a postoji ženska, koja ne podleže nikakvom racionalnom objašnjenju. Na osnovu toga se grade mizogini vicevi o "glupim" plavušama, o "majmunima s granatama" i mnogim drugim. Ali pogledajmo šta je "logika" i zašto je podijeljena po spolu.

Logika kao kognitivna sposobnost

Logika je neraskidivo povezana sa mišljenjem. Potrebno je uspostaviti obrasce, red razmišljanja i dizajn misli. Svaka zdrava osoba ima logiku, pa čak i mentalno bolesna osoba ima logiku, ali će njegova logika biti drugačija od općeprihvaćene. Logika nam je potrebna u radu i svakodnevnom životu, bez nje ne bi bilo moguće komunicirati i graditi aktivnosti. Vinogradov S.N. vjeruje da ispravno razmišljanje ima sigurnost, dosljednost, dosljednost i valjanost.

Vrste logike

Logika se može podijeliti u dvije široke kategorije: formalnu i neformalnu logiku. Formalnu logiku je izmislio Aristotel, koji ju je takođe nazvao "analitikom". Formalna logika proučava koncepte, sudove, zaključke sa strane njihove logičke strukture, ali bez uticaja na njihov sadržaj. To jest, za formalnu logiku nije bitna istinitost ili neistinitost iskaza, već da li je zaključak ispravno izvučen iz argumenta. Pokret neformalne logike nastao je sredinom 20. stoljeća kod američkih i evropskih filozofa. I za nju je važna logika argumentacije, a ne logika dokaza.

Postoji li muška i ženska logika?

Općenito je prihvaćeno da su muškarci racionalniji i da razmišljaju dosljednije. Kao, oni razbiju problem na dijelove i rješavaju ga sekvencijalno. Žene, s druge strane, imaju mozak koji obavlja više zadataka, rješavaju problem ne sekvencijalno, već paralelno i zbog toga često ne mogu objasniti zašto su došle do ovog zaključka. Osim toga, postoji mišljenje da žene donose odluke na osnovu vlastitih emocija i impulsa. Srećom, postoje naučne studije koje su odavno dokazale da ne postoji podjela na muški i ženski mozak.

Grupa naučnika proučavala je kako funkcioniraju muški i ženski mozak. Koristeći magnetnu rezonancu, proučavali su mozak oko 1.400 ljudi i došli do sljedećih zaključaka: kod ljudi, mozak se sastoji od jedinstvenog skupa struktura koje se mogu češće pojaviti kod žena nego muškaraca, ili se češće pojavljuju kod muškaraca nego žena, ili se manifestuje kao kod muškaraca tako i kod žena. Iako mozak ima rodne razlike, nema ih dovoljno da bi se svrstao u kategoriju „muških“ ili „ženskih“. Odnosno, jednostavno ne postoje fundamentalne razlike između rada mozga muškarca i žene.

Otkud mit o „ženskoj“ logici?

Ovo mišljenje dolazi iz pseudonaučnih studija, gdje je navodno dokazana nelogičnost žena. Takve studije po pravilu nemaju normalnu metodološku osnovu, sve se svodi na posmatranje ponašanja male grupe žena.

Općenito je prihvaćeno da se žene u donošenju odluka rukovode emocijama, te da su žene emotivnije od muškaraca. Možda je to tako, ali to nije zbog "drugačijeg" rada mozga, već zbog modela u kojem su odgajani dječaci i djevojčice. Djevojčicama u djetinjstvu je dozvoljeno da pokažu svoje emocije, dok je dječacima to, naprotiv, zabranjeno. “Zašto si drugačija kao djevojčica?”, “Dječak treba da bude strog i snažan.” Pa kakve to emocije mogu biti! Naravno, dečaci su manje emotivni, jer takvi jednostavno ne mogu biti.

U psihologiji postoji nešto što je „samoispunjavajuće proročanstvo“, i oni mogu objasniti zašto je dečacima bolje dati egzaktne nauke, a devojčicama humanističke nauke. Američki sociolog Robert K. Merton definira samoispunjavajuće proročanstvo kao "lažnu definiciju situacije koja izaziva novo ponašanje koje pretvara prvobitnu zabludu u stvarnost." Činjenica je da stereotipi o muškom i ženskom razmišljanju sjede jako duboko u nama i manifestiraju se u svim sferama našeg života na ovaj ili onaj način. U našoj kulturi je opšte prihvaćeno da se dečacima daje matematika, a devojčicama literatura, da iz „prirode” devojčice imaju sposobnost za humanitarne specijalitete, a dečaci za tačne. Ovo je lažna definicija situacije. Ali, u skladu sa ovim modelom, deca se uče u školi, nastavnik matematike može da stavi veći akcenat na razvoj matematičkih sposobnosti kod dečaka, smatrajući da devojčice nisu sposobne za logičko razmišljanje. Stoga se ispostavlja da su dječaci razvili apstraktnije razmišljanje, koje je toliko neophodno u matematičkim naukama.

U patrijarhalnom društvu, sve dok postoji stereotip o muškoj i ženskoj logici, svi će patiti: žene, jer ih ne shvataju ozbiljno i smatraju „glupim budalama“, i muškarci koji se ne mogu uklopiti u ovaj patrijarhalni sistem.