Određivanje mjesta stanovanja djece nakon razvoda roditelja. Tužbeni zahtjev za utvrđivanje mjesta stanovanja djeteta, za utvrđivanje postupka komunikacije sa djetetom kada roditelji žive razdvojeno

Poslednjih godina u našoj zemlji je povećan broj razvoda. U međuvremenu, nevina djeca pate. Mnogi roditelji ne mogu odlučiti s kim će živjeti njihova zajednička djeca. Često slučaj ide na sud. Mnogo je slučajeva u kojima otac insistira da dijete živi s njim.

Tokom razvoda braka supružnici se suočavaju sa brojnim pitanjima u vezi sa djecom. Najvažnije i složenije od svih kontroverznih pitanja je s kim će dijete ostati nakon razvoda, gdje će živjeti, kako će dijete komunicirati sa majkom i ocem. Kada bivši supružnici ne mogu da se dogovore, sud pomaže oko majke ili oca.

Postupak za određivanje mjesta stanovanja djeteta sa majkom

Prema važećem zakonodavstvu Ruske Federacije, mjesto prebivališta maloljetne djece određuje se prema mjestu prebivališta njihovih zakonskih roditelja (ili jednog od njih) i o njemu odlučuju roditelji pod jednakim uslovima. Pitanje prebivališta djeteta bivši supružnici rješavaju na dva načina: mirnim putem, sklapanjem sporazuma ili na sudu. Mnogo je slučajeva kada se roditelji ne mogu dogovoriti među sobom, a otac tvrdi da živi sa djetetom.

Ako se majka ne slaže sa činjenicom da dijete živi sa ocem, onda ima pravo da sa njom odredi njegovo mjesto stanovanja. Zahtjev za utvrđivanje mjesta stanovanja djeteta sa majkom sastavlja se u pisanoj formi prema utvrđenom modelu i upućuje okružnom sudu. U slučaju ispravno popunjenih spisa, sud prihvata tužbu sa svim spisima, pokreće sudski postupak i priprema predmet za ročište.

U sudskom procesu važnu ulogu imaju organi starateljstva i starateljstva koji zastupaju interese maloljetnog djeteta. Sud odlučuje u korist majke ako otac: ne brine o svom djetetu (djeci); ne pruža materijalni sadržaj; prelazi granice roditeljskog prava; zlostavlja dijete (djecu); pati od hroničnog alkoholizma ili uzima droge; nema svoje udobno stanovanje, stalna primanja itd. Sudija po pravilu razmatra sve okolnosti slučaja i dokaze koje su iznijele sve strane na suđenju. Tek nakon toga sud donosi konačnu odluku koja određuje s kim će dijete živjeti u budućnosti.

Ko se može prijaviti za pravnu pomoć?

Advokatska kancelarija Asistencija nudi profesionalno i brzo rešavanje najsloženijih sporova oko određivanja mesta stanovanja deteta. Visoko kvalifikovani i iskusni stručnjaci znaju kako odrediti mjesto stanovanja djeteta sa majkom bez nepotrebnih muka i problema. Cena pravnih usluga zavisi od složenosti porodičnog biznisa, broja operacija i drugih faktora. Naši porodični advokati će dati detaljan, izraditi plan odbrane na sudu, prikupiti sve potrebne dokaze (zaključke, potvrde, svjedočenja), pripremiti procesni paket dokumenata (izjava, molba i sl.) i prigovore na nove tužbe. .

- U okviru parničnog postupka, naši advokati sa dugogodišnjim iskustvom u porodičnim sporovima pružiće usluge u rešavanju najsloženijih porodičnih predmeta na sudu, zastupati interese podnosioca zahteva na sudu, dobiti sudsku odluku i po potrebi uložiti žalbu odluku suda višim instancama do postizanja traženog rezultata.

Pravna pomoć na mreži

Kada se porodica raspadne, roditelji treba da odluče gdje i s kim će živjeti njihova zajednička djeca.

Ponekad se roditelji mogu sami dogovoriti oko ovog pitanja. A ponekad morate ići na sud. Kako to uraditi kako treba.

Highlights

Svako dijete ima pravo da živi u porodici. Roditelji nemaju pravo da mu to uskrate. Dakle, ako roditelji žive odvojeno, dijete/djeca moraju živjeti sa jednim od njih.

Ako ne mogu mirnim putem da se dogovore o ovom pitanju, potrebno je podnijeti tužbu sudu.

Ali, ne treba polaziti od svojih interesa i ambicija, već od interesa djeteta. Sud će uzeti u obzir samo one činjenice koje zadovoljavaju interese maloljetnika.

Osim toga, kada dijete navrši 10 godina, sud je dužan uzeti u obzir njegovo mišljenje.

Prilikom sastavljanja izjave, tužilac mora da predoči sudu svoje najbolje osobine koje ga predstavljaju u povoljnijem svetlu u odnosu na tuženog.

• lični prihod;
• bolji uslovi života;
• pogodnost da dijete dobije školsko i predškolsko obrazovanje, kao i zdravstvenu njegu;
• druge činjenice koje zadovoljavaju interese maloljetnika i ne krše njegova prava.

Takav zahtjev se može razmatrati kako zajedno sa zahtjevom za isplatu alimentacije, tako i zasebno, kao i uz zahtjev da se jednom od roditelja oduzme ili ograniči roditeljsko pravo.

Zakonodavstvo

U čl. 65 KZ RF navodi da se mjesto prebivališta maloljetnog djeteta utvrđuje sporazumom njegovih roditelja.

Ako se problem ne može riješiti mirnim putem, onda jedna od strana ima pravo na sud.

U čl. 65 IK RF navodi da roditelji nemaju pravo da postupaju suprotno interesima svoje djece. Tužba se podnosi u skladu sa čl. 130-131 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije.

Glavni kriteriji za rješavanje spora

Najvažniji kriterijum kojeg se roditelji moraju pridržavati je psihološki komfor djeteta.

Bez obzira na njihove lične zamjerke i ambicije, oni moraju shvatiti da su djetetu potrebni ugodni uslovi za život.

Sud uzima u obzir:

Učešće organa starateljstva

Svi sporovi u vezi sa sudbinom maloljetne djece vode se u prisustvu predstavnika organa starateljstva i starateljstva, kao iu prisustvu tužioca.

Čim relevantni zahtjev zaprimi sud, o tome će biti obaviješteni organi starateljstva.

Predstavnici ovog državnog organa dužni su da posjete dom svakog roditelja i pripreme mišljenje za sud.

Sud će uzeti u obzir mišljenje organa starateljstva, ali nije dužan da ga se pridržava.

Gdje se služi

Zahtjev za utvrđivanje prebivališta maloljetne djece može se podnijeti kako u mjestu prebivališta tuženog tako iu mjestu prebivališta tužioca (u određenim slučajevima). Nadležnost u predmetu je okružni ili gradski sud.

Plaćanje državne dažbine

Prilikom podnošenja zahtjeva, morate platiti. Kao opšte pravilo, tužilac to mora učiniti.

Ali, pošto se spor tiče prava i interesa maloljetnog djeteta, podnosilac predstavke je oslobođen plaćanja.

Video: određivanje mjesta stanovanja djeteta

Uzorak zahtjeva za određivanje mjesta prebivališta djeteta

Zahtjev se podnosi isključivo pismenim putem. Ne postoji usmeni obrazac za takvu molbu. Uzorak tužbenog zahtjeva za određivanje mjesta stanovanja djeteta možete preuzeti.

Trebalo bi da sadrži informacije koje su navedene u čl. 130-131 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije. U nedostatku istog, sud može ostaviti zahtjev bez pokreta ili odbiti da ga razmatra. Ugovor o određivanju mjesta stanovanja djeteta možete preuzeti.

U zahtjevu upućenom sudu morate navesti:

Sa ocem

Sud često odlučuje u korist oca. Ali, za to moraju postojati svi preduslovi.

Bitan! Ako majka djeteta nije u stanju da se brine o djetetu, sud će presuditi protiv nje.

Sa majkom

Ako je dijete mlađe od 3 godine, sud odlučuje u korist majke. Ali, ona mora imati fizičku sposobnost da se brine o bebi i vodi normalan život.

Na osnovu zakona, majka može ostati kod kuće sa djetetom do njegove 3 godine. Dakle, visina primanja oca i majke, u ovom slučaju, nije odlučujući faktor.

Potrebni dokumenti

Uz zahtjev se mora priložiti paket dokumenata. To uključuje:

Ako postoji takva potreba, onda možete priložiti medicinske dokumente.

Potporni dokazi

Tužilac mora dokazati svoje gledište u vezi sa sporom i uvjeriti sud da je u pravu. Da bi to učinio, mora navesti okolnosti koje su ga dovele u sudnicu da bi riješio ovo pitanje.

Ali, tuženi ima pravo da podnese tužbu za utvrđivanje prebivališta deteta. To može učiniti bilo kada dok sud ne donese odluku o slučaju.

Ako se tuženi ne slaže da tužilac traži da sa njim odredi prebivalište, može podneti zahtev za određivanje mesta stanovanja deteta, uz obrazloženje svog gledišta.

Ako se stranke međusobno dogovore bez suđenja, tužilac može podnijeti povlačenje svoje prijave.

Odlučujući faktori

Bilo koji faktor može postati odlučujući u određivanju sudbine djeteta i njegovog prebivališta. Stoga se obje strane moraju pažljivo pripremiti za suđenje.

Ako je moguće, dijete treba posjetiti dječjeg psihologa. Specijalista treba da opiše trenutni problem, on će dijagnosticirati u ovom pravcu. Njegovo mišljenje će biti uzeto u obzir na sudu.

Takođe, sud će razgovarati sa djetetom u vezi njegovih želja. Ali to se može učiniti ako dijete već ima 10 godina.

Ako dijete još uvijek doji, onda će ga sud ostaviti sa majkom, ako ne postoji opasnost po život i zdravlje bebe.

Određivanje mjesta stanovanja djeteta prilično je delikatno pitanje. Često roditelji idu na sud ne u interesu djeteta, već samo da zadovolje svoje ambicije.

Često na sudu rješavaju svoje probleme! To dovodi do toga da sudija nekoliko puta odgađa ročište, a interesi djeteta nisu zadovoljeni.

02.01.2019

Uzorak tužbenog zahtjeva za utvrđivanje mjesta stanovanja djeteta kada njegovi roditelji žive odvojeno pripremljen je uzimajući u obzir odredbe Porodičnog zakona Ruske Federacije, pojašnjenja Vrhovnog suda Ruske Federacije o pitanjima koja se odnose na vaspitanje dece.

Tužbeni zahtev se podnosi okružnom sudu u mestu prebivališta tuženog. Prilikom podnošenja tužbe, tužilac je oslobođen plaćanja, jer je spor izjavljen u interesu djeteta.

U ________________________________
(naziv suda)
Tužilac: ____________________________
(puno ime, adresa)
Ispitanik: __________________________
(puno ime, adresa)
Starateljstvo i organi starateljstva __________
(puno ime, adresa)

TUŽBA

o određivanju mjesta stanovanja djeteta

"___" _________ ____, upisan je brak između mene i tuženog. Iz ovog braka imamo zajedničko maloljetno dijete _________ (puno ime, datum rođenja djeteta).

Od „___“ _________ ____, faktički je prekinut bračni odnos između mene i tužene, ne vodi se zajedničko domaćinstvo. Dijete živi sa tuženim.

Smatram da ispitanik ne obezbjeđuje adekvatne uslove za podizanje djeteta, nije u mogućnosti da u potpunosti zadovolji svoje potrebe, moralno-psihološka klima u porodici ispitanika stvara negativnu pozadinu za život djeteta koja se izražava na sljedeći način: _________ (navesti primjere nepravilnog održavanja i odgoja djeteta).

Moje materijalno stanje, nivo primanja, moj radni raspored mi omogućavaju da izdržavam dijete, postoje svi potrebni uslovi za njegovo odrastanje i razvoj, što potvrđuje sljedeće: _________.

Više puta sam se obraćala tuženoj sa zahtjevom da mi se dijete prebaci, ali sam dobila negativan odgovor (nisam dobila odgovor).

Prema dijelu 3 člana 65 Porodičnog zakona Ruske Federacije, mjesto prebivališta djece u slučaju razdvajanja roditelja utvrđuje se sporazumom roditelja. U nedostatku sporazuma, spor između roditelja rješava sud, na osnovu interesa djece i uzimajući u obzir mišljenje djece. Pri tome, sud uzima u obzir privrženost djeteta svakom od roditelja, braće i sestara, godine djeteta, moralne i druge lične kvalitete roditelja, odnos koji postoji između svakog od roditelja i roditelja. dijete, mogućnost stvaranja uslova za djetetov odgoj i razvoj (vrsta djelatnosti, način rada roditelja materijalno i bračno stanje roditelja i sl.).

Na osnovu gore navedenog, rukovodeći se članom 65 Porodičnog zakona Ruske Federacije, članovima 131-132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

pitaj:

1. Odredite mjesto stanovanja djeteta _________ (puno ime, datum rođenja djeteta) kod mene na adresu: _________.

Spisak dokumenata priloženih uz prijavu(kopije prema broju osoba koje učestvuju u predmetu):

1. Kopija tužbe
2. Kopija izvoda iz matične knjige rođenih djeteta
3. Dokumenti o pravima na zauzetom prostoru (ugovor, potvrda)
4. Kopija ugovora o radu
5. Kopija potvrde sa mesta rada o visini zarade tužioca
6. Karakteristike sa radnog mesta
7. Dokumenti koji potvrđuju okolnosti na kojima tužilac zasniva svoje zahtjeve

Datum podnošenja prijave "___" ______ d. Potpis tužioca _______

Preuzmite uzorak aplikacije:

62 komentara za “ Zahtjev za određivanje mjesta prebivališta djeteta”

Nadležnost tužbenog zahtjeva za određivanje mjesta prebivališta djeteta odgovara na pitanje kojem sudu treba podnijeti tužbeni zahtjev za određivanje mjesta prebivališta djeteta. Ovo pitanje je veoma važno, jer ako podnesete tužbu sudu koji nije nadležan za razmatranje spora o mjestu prebivališta djeteta, onda sud, u skladu sa čl. 135 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije vratit će tužbu. Ovo pitanje je dvosmisleno. Zašto - saznat ćete u ovom članku, u kojem će biti riječi o nadležnosti zahtjeva za određivanje mjesta prebivališta djeteta.

Po pravilu, na svom sajtu pišem članke prvenstveno za sebe. Potreba da se riješi pitanje na kom sudu podići tužbu za utvrđivanje prebivališta djeteta pojavila se u vezi sa jednom konsultacijom.
Dakle situacija. Supruga želi raskinuti brak, naplatiti alimentaciju za dijete i sa njom odrediti mjesto stanovanja djeteta kako bi spriječila eventualne sporove oko djeteta u budućnosti. Dijete još nije navršilo godinu dana, stoga, kao što razumijete, supružnik nije jako pokretljiv. Generalno, situacija u isplati sudske perspektive je razumljiva: sud se razvodi bez problema, bezuslovno naplaćuje alimentaciju, mala djeca, po pravilu, ostaju kod majke. Postoje izuzeci ako majka nije u mogućnosti da brine o djetetu, ali to nije naš slučaj.

Problem je što supruga živi u Jekaterinburgu, dok je otac deteta otišao u inostranstvo, a pre odlaska u inostranstvo živeo je u gradu nekoliko stotina kilometara od Jekaterinburga.
Postavlja se pitanje: kom sudu podnijeti tužbu za razvod braka, naplatu alimentacije, određivanje mjesta prebivališta djeteta. Na ovo pitanje zakon daje sljedeće odgovore.

Prema dijelu 3 člana 29 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, zahtjevi za povrat alimentacije mogu se podnijeti sudu u mjestu prebivališta tužioca, odnosno u Jekaterinburgu u našem slučaju.

Prema dijelu 4. člana 29. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, zahtjevi za razvod braka mogu se podnijeti i sudu u mjestu prebivališta tužioca, ako je s njim maloljetnik. To je moguće i u Jekaterinburgu, ako potvrdite činjenicu da dijete živi s majkom (obično je potrebno dostaviti izvod iz matične knjige rođenih, potvrdu o prebivalištu na adresi, dokumente koji potvrđuju registraciju u mjestu prebivališta itd.) .

Kao što vidite, nema problema s razvodom i povratom alimentacije. Postoje formalno definisane zakonske norme koje dozvoljavaju odlazak na sud na lokaciji tužioca.

Postoji problem sa zahtjevom za određivanje mjesta stanovanja djeteta. Formalno, u Zakonu o građanskom postupku Ruske Federacije ne postoji odredba koja bi omogućila podnošenje tužbe sudu u mjestu gdje se nalazi tužitelj. Pošto takvo pravilo ne postoji, trebalo bi da se primeni opšte pravilo da se tužba podnosi u mestu prebivališta tuženog (član 28. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije). U našem slučaju, budući da tuženi nema prebivalište u Rusiji, već živi u inostranstvu, tužba se mora podnijeti sudu na lokaciji svoje imovine ili u posljednjem poznatom mjestu prebivališta u Ruskoj Federaciji (1. dio , član 29. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije). Odnosno, ne u Jekaterinburgu, već nekoliko stotina kilometara od njega.

Naravno, ova situacija nam nije odgovarala, jer ne postoji realna mogućnost da majka sa malim djetetom putuje u udaljeni kraj. Morao sam da tražim priliku da podnesem tužbu u njenom mestu prebivališta, i što je najvažnije, zakonsko opravdanje za tu mogućnost ili opravdanje za ustaljenu sudsku praksu.

Rješenje je pronađeno.

Prije svega, pomogao nam je Pregled prakse rješavanja sporova u vezi sa odgojem djece od strane sudova, odobren od strane Predsjedništva Vrhovnog suda Ruske Federacije 20.07.2011. Revizija ne sadrži direktan i nedvosmislen odgovor na postavljeno pitanje, ali sadrži bitne zaključke koji su primjenjivi na pitanje nadležnosti u sporovima o određivanju mjesta prebivališta djeteta.

Vrhovni sud Ruske Federacije je naveo da sudovi imaju različita gledišta o tome kako se utvrđuje mjesna nadležnost predmeta dok istovremeno podnose zahtjeve za lišenje roditeljskog prava i naplatu alimentacije.

Važna napomena. Vrhovni sud je razmatrao situaciju lišenja roditeljskog prava, a ne određivanje mjesta prebivališta djeteta. Ali situacije sa stanovišta utvrđivanja nadležnosti su slične, budući da se formalno tužbe za lišenje roditeljskog prava moraju podnijeti i u mjestu prebivališta okrivljenog i ne postoji posebno pravilo koje bi omogućilo njihovo podnošenje u mjestu prebivališta. prebivališta tužioca.

Vrhovni sud je istakao da neki sudovi (na primjer, Vladimirski regionalni sud, Regionalni sud u Rostovu) smatraju da u ovom slučaju tužilac ima pravo podnijeti takav zahtjev i u mjestu prebivališta tuženog i u mjestu njegovog prebivališta. .

Takav zaključak, prema ocjeni sudova, proizilazi iz odredaba dijela 3. čl. 29 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, prema kojem tužbe za naplatu alimentacije i utvrđivanje očinstva također može podnijeti tužitelj sudu u mjestu svog prebivališta. Istovremeno, iz ove odredbe ne proizilazi da se pravilo alternativne nadležnosti primjenjuje samo na slučajeve istovremenog podnošenja zahtjeva za utvrđivanje očinstva i za naplatu alimentacije. Uzimajući ovo u obzir, sudovi smatraju da ako se uz tužbeni zahtjev za lišenje roditeljskog prava podnese i zahtjev za naplatu izdržavanja, za koji se primjenjuje pravilo alternativne nadležnosti, onda tužilac ima pravo podnijeti takav zahtjev. zahtev i sudu u mestu prebivališta okrivljenog i sudu u mestu vašeg prebivališta.

Konkretno, Sudski kolegijum za građanske predmete Okružnog suda u Rostovu, poništivši odluku Okružnog suda Zernogradskog, koji je vratio tužbu tužioca Zernogradskog okruga u interesu maloletnika o lišavanju njihove majke Ch. roditeljskog prava i naplate alimentacije zbog nadležnosti spora ovom okružnom sudu, ukazao da je sud prekršio čl.3 čl. 29 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, prema kojem tužitelj može podnijeti zahtjeve za povrat alimentacije sudu u mjestu svog prebivališta. S obzirom da maloljetnici žive u okrugu Zernogradsky, a pored zahtjeva za lišenje roditeljskog prava, postoje i zahtjevi za naplatu alimentacije, spor je u nadležnosti Okružnog suda Zernogradsky.

Istovremeno, Vrhovni sud Ruske Federacije napominje da postoji i obrnuta sudska praksa. U pregledu se ističe da drugi sudovi (na primjer, Arhangelski regionalni sud, Altajski regionalni sud) smatraju da je zahtjev za lišenje roditeljskog prava u nadležnosti suda u mjestu prebivališta okrivljenog, bez obzira na to da li je ili ne istovremeno se podnosi i zahtjev za izdržavanje.

Nakon što je identifikovao ovo kontroverzno pitanje, Vrhovni sud Ruske Federacije mora odgovoriti koji je stav ispravan. Prema mišljenju Vrhovnog suda, stav Vladimirskog i Rostovskog regionalnog suda je ispravan jer je najkonzistentniji sa odredbama čl. Art. 28, 29 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, kao i ispunjenje prava i interesa djeteta, uključujući pravo da bude saslušan u toku bilo kojeg suđenja (član 57 RF IK).

Tako je Vrhovni sud Ruske Federacije priznao mogućnost podnošenja tužbe za lišenje roditeljskog prava na lokaciji tužioca, barem ako se istovremeno podnose zahtjevi za povraćaj alimentacije za izdržavanje maloljetnog djeteta.

Pregled prakse sudskog rješavanja sporova u vezi sa odgojem djece, odobren od strane Predsjedništva Vrhovnog suda Ruske Federacije 20. jula 2011. godine, nema regulatornu snagu i samo je preporuka nižim sudovima. Međutim, niži sudovi moraju uzeti u obzir reviziju.

Kao što sam već napisao, revizija se bavi lišenjem roditeljskog prava, a ne utvrđivanjem prebivališta djeteta, ali su sa stanovišta utvrđivanja nadležnosti ove situacije slične.

Takođe je pronađena Odluka Okružnog suda u Sverdlovsku od 12. maja 2009. godine u predmetu br. 33-4362/2009. Riječ je o sudskom aktu u konkretnom slučaju, ali se može nazvati potvrdom ustaljene sudske prakse po određenom pitanju. Naravno, Sverdlovski regionalni sud može donijeti drugačiju odluku o istom pitanju. Ali dok se to ne dogodi, odluka višeg suda je mjerilo u praksi nižeg suda.

U ovom slučaju, supružnik je podnio tužbu za razvod braka, za određivanje mjesta stanovanja maloljetnog djeteta, za naplatu alimentacije, za diobu zajednički stečene imovine. Supruga se, s druge strane, "otkotrljala" u stalno prebivalište u grad Jarcevo, Smolenska oblast, i tamo se zaposlila. Na sudu je tražila da se slučaj proslijedi u nadležnost suda u Jarcevu.

Okružni sud je predmet preneo u nadležnost sudu u gradu Jarcevu. Na presudu suda uložena je žalba.

Sverdlovski regionalni sud je zaključio da je tužbeni zahtev za razvod braka, kao i srodni zahtevi za određivanje mesta stanovanja maloletnika, za povraćaj alimentacije i za podelu zajednički stečene imovine, u skladu sa čl. 24 Porodičnog zakona Ruske Federacije u ovom slučaju, obavezno rješenje u okviru brakorazvodne parnice, zakonito je dostavljeno sudu u mjestu njihovog prebivališta, tužbeni zahtjev je razumno prihvaćen od strane Okružnog suda u Krasnogorsku. Kamensk-Uralskog u skladu sa pravilima teritorijalne nadležnosti.

Dakle, postoji sudska praksa koja vam omogućava da podnesete zahtjev za utvrđivanje prebivališta djeteta na lokaciji tužioca, ako se istovremeno podnese zahtjev za razvod braka ili zahtjev za alimentaciju.

Da budem iskren, nisam se zamarao traženjem sudske prakse u drugim regionima, osim u regionu Sverdlovsk. Istovremeno, Pregled prakse sudskog rešavanja sporova u vezi sa vaspitanjem dece, koji je odobrio Prezidijum Vrhovnog suda Ruske Federacije 20. jula 2011. godine, sugeriše da bi pitanje pokrenuto u drugim regionima trebalo riješiti na isti način.

Dakle, tužilac može podneti tužbu za utvrđivanje prebivališta deteta u mestu njegovog prebivališta, ako je istovremeno podnet zahtev za naplatu alimentacije ili tužba za razvod braka, a tužilac ima maloletnog ili iz zdravstvenih razloga, odlazak tužioca u mesto prebivališta tuženog mu se čini teškim.

Određivanje mjesta stanovanja djeteta nakon razvoda supružnika uobičajena je situacija, ali istovremeno ima puno zamki i pravnih nijansi koje bi trebali uzeti u obzir svi koji su se lično susreli s tim.

Sudska praksa pokazuje da obično u Rusiji djeca legalno borave sa svojom majkom. I to se dešava čak iu slučajevima kada, objektivno, otac ima bolju materijalnu situaciju i uslove života. A to se dešava zato što muškarci obično ne žure da preuzmu odgovornost za podizanje djece. Stoga, ako želite odgajati zajedničku djecu, advokat je potrebniji muškarcima nego ženama. Kada se supružnici razvedu, postoje dva načina da se odredi mjesto stanovanja zajedničke djece: prvi način je saglasnost roditelja među sobom, drugi način je sudska odluka.

Pristanak supružnika

Uopšte nije neophodno da se supružnici obraćaju sudu radi podnošenja tužbe ako su se sami dogovorili o mestu stanovanja zajedničke dece. Za potvrdu takvog sporazuma potrebno je zaključiti Ugovor o određivanju mjesta stanovanja, koji nije potrebno ni ovjeravati kod notara, dovoljan je potpis obje strane. Prilikom podnošenja tužbe za razvod, ovaj sporazum mora biti priložen u fasciklu sa ostalim dokumentima. Prilikom razmatranja tužbe, sud provjerava da li je ishod sporazuma roditelja u interesu djece, a ako je odluka pozitivna, na snagu stupaju i razvod braka i sporazum roditelja.

sudski nalog

U slučajevima kada se roditelji nakon razvoda braka ne mogu jednoglasno dogovoriti o određivanju mjesta stanovanja djece, sud preuzima ovu odluku. I tada sud određuje ne samo mjesto stanovanja maloljetne djece, već i redosled njihove komunikacije sa drugim roditeljem, koji će živjeti odvojeno.

Pitanje određivanja prebivališta maloljetne djece potrebno je riješiti u gradskom ili okružnom sudu grada. Takođe je obavezno učešće organa starateljstva i starateljstva u sudu. Po zakonu, potrebno je da se obratite sudu u mestu prebivališta tuženog po tužbi, ali često tužilac može da podnese tužbu i sudu u mestu svog prebivališta. To je moguće ako tužilac prikupi dokumente koji potvrđuju prebivalište djece na toj adresi: izvod iz matične knjige rođenih za djecu i izvod iz stambenih organizacija o registraciji maloljetnika.

Da biste podnijeli zahtjev za razmatranje pred sudom, potrebno ga je pravilno sastaviti. Zahtjev mora sadržavati:

1. Puni naziv suda kojem se podnosi zahtjev
2. Podaci o tužiocu i tuženom: roditelji. Puno ime, registracija oba, kontakt podaci.
3. Podaci iz matične knjige vjenčanih, izvoda iz matične knjige rođenih djeteta, potvrde o razvodu braka.
4. Argumenti tužioca u korist dece koja žive sa njim. Možete navesti argumente, počev od loših navika optuženog, do materijalnog stanja.
5. Linkovi na pravne norme koje potvrđuju ispravnost tužioca.
6. Formulacija žalbe.
7. Navedite sve dokumente koje je tužilac dostavio u posebnoj prijavi.
8. Datum i potpis.

Pored pravilno sastavljene tužbe, potrebno je prikupiti i paket dokumenata za sud:

• Pasoš podnosioca zahteva;
• Izvod iz matične knjige vjenčanih, razvod braka;
• Izvod iz matične knjige rođenih maloljetne djece;
• Potvrda o registraciji i mjesto prebivališta;
• Izvod sa ličnog računa;
• Zaključak psihologa o predispoziciji prema jednom od roditelja.

Postupak za određivanje prebivališta od strane suda

Dvije strane u pravnom postupku, odnosno roditelji, treba da imaju na umu da su interesi djece i njihova zaštita glavni faktor za sud. Sud objektivno razmatra gdje i s kim će djetetu biti bolje. Ovdje ne igraju ulogu samo uslovi stanovanja i materijalna komponenta, već i intelektualne, psihološke karakteristike roditelja.

Mnogo je faktora koji utiču na odluku suda. Glavni su, naravno, materijalne komponente, uslovi života, odnos djece sa svakim od roditelja itd. Ako je, na primjer, dijete starije od 10 godina, sud također traži njegovo mišljenje.

1. Psihološka vezanost. U slučajevima kada su djeca mlađa od 10 godina, a sud nema pravo tražiti njegovo mišljenje, vrši se forenzičko-psihološko vještačenje.
2. Moralni kvaliteti roditelja. Ovdje je sve bitno: preporuke s posla, kritike prijatelja i kolega, učešće u humanitarnim akcijama i slično. Prisustvo kaznenog dosijea ili drugih oblika krivičnog gonjenja takođe igra važnu ulogu, ali više ne ide u korist jedne od strana.
3. uslove života i obrazovanja. Razmatra se način rada oba supružnika, koliko vremena će svaki od njih moći posvetiti djetetu sa stalnim boravkom kod njega, da li će moći da održava nastavu u obrazovnim ustanovama, da na vrijeme potraži kvalitetnu medicinsku pomoć, šta obezbijeđena prehrana, koji su potrebni kućni aparati u kući, da li je toplo u kući, koliko je kuća udaljena od mjesta obrazovanja ili vrtića. I tako dalje. Svaka nijansa može biti vrlo važna i igrati odgovarajuću ulogu.
4. Zaključak organa starateljstva i starateljstva. Uključivanje ovog organa je preduslov za razmatranje tužbe. Zaključak organa starateljstva i starateljstva donosi se na osnovu razgovora sa roditeljima, djecom, nakon ispitivanja uslova života.
5. Stručno mišljenje. Sud može uključiti mišljenje psihologa, inspektora za maloljetnike, nastavnika i drugih užih stručnjaka.

Nakon prikupljanja svih faktora, sud odlučuje gdje će dijete živjeti nakon razvoda roditelja: sa ocem ili majkom. Nakon sudske odluke, promjena mjesta stanovanja djeteta moguća je samo pod promijenjenim okolnostima slučaja.

Glavna stvar su djeca

Lično mišljenje maloljetnika je veoma važna tačka u odluci suda. Djeca starija od 10 godina zakonito izražavaju svoje gledište, koje sud mora uzeti u obzir. Razgovor sa maloljetnikom može se obaviti na sudu i ne samo. Glavni uslov je da oba roditelja ne budu prisutna tokom razgovora. Pošto se kod roditelja deca mogu plašiti da uvrede, stide se da odgovore iskreno. Takvom razgovoru treba da prisustvuju nastavnik i psiholog.

Koje su koristi za majku

Prema porodičnom zakonu, prava supružnika su jednaka. Odnosno, šanse da se dijete odredi da živi s njima su jednake. U praksi se sve dešava drugačije. Majka uvek ima jasnu prednost. Istovremeno, prema gore navedenim faktorima, ona može biti inferiorna u odnosu na svog oca. To se događa jer sa psihološke tačke gledišta, uvijek postoji jača i jača veza između majke i djece.

Istovremeno, ne može se reći da se otac uopće ne može nadati svojoj pobjedi. Više o tome u nastavku. Evo glavnih dokaza koji će pomoći majci da zadrži svoju djecu:

• Svjedočenje sa argumentima i primjerima.
• Pozitivne karakteristike od mjesta rada, učenja djeteta i tako dalje.
• Prikupite što više dokaza od prijatelja, kolega, poznanika i zamolite ih da svjedoče na sudu.
• Psihološki pregled.
• Potvrda starateljstva i organa starateljstva o normalnim uslovima života.
• Bilans uspjeha.
• Fotografije, računi, čekovi, sve što može potvrditi o zajedničkom druženju, da dijete pohađa kurseve, nešto uči itd.

Kao što je već spomenuto, odluka u korist oca je prilično rijedak slučaj u sudskoj praksi. Uz snažnu želju, otac mora dati mnogo argumenata u svoju korist. Ali što je najvažnije, otac mora dokazati da je dijete koje živi s majkom u opasnosti. To može biti raskalašan način života, nemoralno ponašanje, zloupotreba alkohola, nemogućnost hranjenja i čistog oblačenja djece, nemogućnost obraćanja pažnje i praćenja razvoja.

Ako u životu majke nema ništa od ovoga i erizipela ne prijeti djetetu, morate prikupiti što više argumenata:

1. Socijalni status, visoka primanja.
2. Dobri uslovi za život.
3. Jaka psihološka vezanost između djeteta i oca.
4. Dostupnost vremena za aktivnosti sa djetetom.
5. Bez loših navika.
6. Izjave kolega i prijatelja.
7. Fotografija sa djetetom.
8. Pozitivni zaključci starateljstva i organa starateljstva.

Odluka suda

Sudu obično nije teško razvesti dvoje državljana i razvodi se dešavaju brzo, ali je teže kada su u predmetu uključena djeca. Nažalost, statistika u Rusiji pokazuje da često ima problema sa izvršenjem sudskih odluka. Ako jedan od supružnika onemogućava drugoj strani da komunicira i učestvuje u životu djeteta, odnosno ne dozvoljava im da se sretnu, ili svojim postupcima protivreči odluci suda kojom je određeno s kim maloljetno lice treba da živi, i kod koga i pod kojim uslovima se maloljetnik viđa, odmah se obratite sudskim izvršiteljima. Ovakvi postupci su praktično kršenje zakona. O neispunjavanju od strane stranke uslova sudske odluke treba napisati izjavu, nakon čega su sudski izvršitelji dužni svojom intervencijom promijeniti situaciju.