جاذبه مردم و بازی های ازدواج

ناگهان روسری را دور گردنش انداخت. و شروع به کشیدن انتهای خود به جهات مختلف کرد. آناستازیا تقریباً مقاومت نکرد - خفگی در دقیقه اول رخ داد. او جسد بی جان را در صندوق عقب خودرو سوار کرد و از خانه دور کرد. او سوراخی حفر کرد و قبل از اینکه آناستازیا مرده را در آن بیندازد، موهای بلوند مجلل او را کوتاه کرد. به عنوان یادگاری... این رشته سبک به شواهدی غیرقابل انکار علیه آیندل کینگ در پرونده قتل همسرش آناستازیا سولوویوا تبدیل شد. یکی از پرمخاطب ترین پرونده ها از زمانی که وسعت کشورهای مستقل مشترک المنافع را فراگرفت مد جدید- ازدواج با خارجی ها یک بلیط شانس در این ازدواج ها نصیب چند نفر شد. اما زنان بیشتر و بیشتر قربانی مد می شوند. چرا؟

آناستازیا سولوویوا، بلوند زیبا، دختر معلمان موسیقی، آرزوی یک زندگی راحت و زیبا را داشت. چه کسی می تواند آن را فراهم کند؟ البته یک شوهر خارجی پولدار. برای یافتن این موضوع، آناستازیا 18 ساله به آژانس ازدواج مراجعه کرد. آگهی و عکس او در کاتالوگ قرار گرفت. آناستازیا پر از نامه بود. و سرسخت ترین تحسین کننده به زودی شخصاً از آن سوی اقیانوس ، از سیاتل آمریکای دوردست وارد کشور ما شد. این آیندل کینگ 35 ساله بود که خود را یک تاجر معتبر از خانواده ای ثروتمند معرفی کرد. و به زودی آناستازیا با ثبت ازدواج ، با او به ایالات متحده پرواز کرد. اما معلوم شد که همه چیز کاملاً متفاوت از آن چیزی است که ایندل برای او تعریف کرده بود. و او خانواده ثروتمند و درآمد مناسبی نداشت. اما استبداد، حسادت بیمارگونه و عادت به حل مسائل خانوادگی با کمک مشت به وفور یافت شد. که در نهایت منجر به فاجعه شد ...

بدترین چیز این است که این به دور از یک مثال مجزا است. و اکنون تحقیقاتی در شهر لنویک نروژ در جریان است: دکتر وگارد استاکولد همسرش تاتیانا آفاناسیوا را در مقابل چشمان فرزندانش تیراندازی کرد... اما چنین درام های جنایی به ندرت تبلیغاتی می شود. و همچنین موقعیت هایی - متأسفانه، همچنین غیر معمول نیست - که در آن هموطن ما اولگا از منطقه ویتبسک سقوط کرد. خود دوست مدرسهاو نوشت که معلوم شد شوهر آلمانی صاحب یک کلوپ شبانه است، فقط یک فاحشه خانه، که اولگا مجبور شد در آن کار کند. ضرب و شتم برای امتناع از خدمات رسانی به مشتریان. او نمی گذارد من از خانه بیرون بروم، او به من پول نمی دهد. اما اولگا حتی نمی تواند به پلیس مراجعه کند - بلافاصله پس از ثبت ازدواج، شوهر دلال او اسناد او را از او گرفت.

چرا این درام ها اتفاق می افتد؟ بیایید سعی کنیم زنجیره "آژانس آشنایی - ازدواج - موقعیت یک همسر خارجی" را باز کنیم.

چرا دختران و خانم های ما در اوایل دهه 90 بدون شکست شوهران خارجی می خواستند؟ به گفته جامعه شناسان، زنان چنین مزایایی را در شریک زندگی خود می بینند: درآمد به آنها اجازه می دهد از همسر و فرزندان خود حمایت کنند، مسکن خود را دارند، فقط "در تعطیلات" الکل می نوشند (آنها حتی در خواب هم نمی بینند که الکل ننوشند). خوب، نه، رک و پوست کنده، الزامات اغراق آمیز. اما از هر 10 مرد اهلی، آنها با ... یک و نیم نفر مطابقت دارند. از 10 کشور غربی - 8. علاوه بر این، خارجی ها با کمال میل با زنان دارای یک یا حتی دو فرزند ازدواج می کنند. خواستگاران ما همانطور که می دانید چنین شکاری را رعایت نمی کنند. پس شهوتران را پیدا کن شوهر ایده آلمعلوم می شود، در سرزمین های دور آسان تر است. بنابراین خانم های ما وقتی چنین فرصتی فراهم شد عجله کردند تا ببینند. و بازی های ازدواج شروع شد! بسیاری از خدمات دوستیابی و آژانس های ازدواج، که مانند قارچ پس از باران پرورش داده شده اند، به سرعت به آنجا شتافتند رویای زنکسب درآمد در این زمینه دوستیابی ازدواجامروز حدود 600 نمایندگی خارجی و 200 نمایندگی داخلی کار می کنند. نتیجه فعالیت آنها چشمگیر است: در طول 10 سال گذشته، حدود 150000 زن روسی "در خارج از کشور ازدواج کرده اند". تنها در سال گذشته ۷۵ هزار زن با «ویزای عروس» به خارج از کشور رفتند. ده ها هزار زن از اوکراین، مولداوی و سایر کشورهای مستقل مشترک المنافع نیز محل سکونت خود را به کشورهای خارج از کشور تغییر دادند. سالانه حدود 400 زن در بلاروس با خارجی ها ارتباط برقرار می کنند. حتی بیشتر از این ازدواج ها در خارج از کشور ثبت می شود، جایی که عروس های ما می روند.

هدف همه آژانس های ازدواج این نیست که همه این زنان را با یک شوهر میلیونر خوشحال کنند. به عبارت دقیق تر، هیچ یک از آنها چنین هدفی را تعیین نمی کنند. اما افراد زیادی هستند که می خواهند از «تحویل» عروس ها پول دربیاورند. علاوه بر این، به نظر می رسد که آنها با اصل بدنام "پول بو نمی دهد" هدایت می شوند. در هر صورت «مسابقه سازان» خارجی با بررسی ابتدایی مشتریان مرد خود به دردسر نمی افتند. و بسیاری از آنها، همانطور که در یک مطالعه اخیر در ایالات متحده ذکر شد، "در فرهنگ خود از نظر اجتماعی یا فیزیکی غیرجذاب تلقی می شوند." در میان آنها اغلب افرادی با تجربه خشونت خانگی، سابقه جنایتکارانه، روانی نامتعادل و روان‌پرستان آشکار هستند. (همانطور که تحقیقات مشخص کرد دقیقاً همین است که ایندل کینگ بود که همسرش را به طرز سادیستی خفه کرد.) و به طور کلی در میان خواستگاران - و اینها معمولاً 40 - مهاجران استانی 60 ساله از همه اقشار و سیاهپوستان آمریکایی هستند. - بازنده ها و طردشدگان زیادی وجود دارد. علاوه بر این. رسم ارسال کاتالوگ های ازدواج با عروس های اسلاو بسیار رایج است، به عنوان مثال ... به زندان ها. البته آنها به خود زحمت نمی دهند که این جزئیات را به مشتریان خود اطلاع دهند. در نتیجه، آژانس ها پول می گیرند - درآمد 200 شرکت آمریکایی که با کمک آنها سالانه تا 5000 نفر ازدواج می کنند. زنان اسلاومیلیون دلار هستند. و یک تازه ازدواج کرده خوشحال می تواند به راحتی یک شوهر جنایتکار یا یک مشتری بیمارستان روانی پیدا کند.

یکی دیگر از شرایط مهمی که مؤسسات ازدواج اتخاذ کرده اند. در قوانین اکثر کشورهای اروپایی آمده است که یک همسر خارجی باید حداقل 4 سال ازدواج کند تا بتواند اجازه اقامت خود را دریافت کند. و این سالها کاملا به شوهرش وابسته است. و این بدان معنی است که او می تواند به صلاحدید خود از او استفاده کند - به عنوان همسر، خانه دار یا ... یک فاحشه. بله، شوهر می تواند زن خارجی خود را با مصونیت کامل به فحشا وادار کند. قوانین تعدادی از کشورهای اروپایی به همسر "خارجی" اجازه می دهد تا در زمینه خدمات جنسی کار کند. و او این کار را داوطلبانه یا تحت فشار انجام می دهد، معمولاً هیچ کس نمی فهمد. این فرصت توسط قاچاقچیان جنسی و آژانس های ازدواج، که یک بسیار ایجاد کردند، استفاده شد کسب و کار سودآوردر مورد تامین همسران اسلاو. «دامادها» برای «ازدواج» با زن خارجی از آژانس ها دستمزد دریافت می کنند. و یک ازدواج قانونی ثبت شده این امکان را فراهم می کند که این زنان عملاً بدون مجازات مجبور به فحشا شوند - همانطور که شوهر دلال اولگا که در بالا در مورد او صحبت کردم. به گفته کارشناسان، یک فاحشه اجباری می تواند 7 تا 10 هزار دلار برای استاد خود بیاورد. و در عین حال تکرار می کنم که در یک کشور خارجی کاملاً ناتوان باشم ...

در مورد کارگران خانگی در مشاغل ازدواج، به نظر من این یک مخاطب بسیار متلاطم و بسیار غیرحرفه ای است. با مراجعه به چندین آژانس مینسک، به این اطمینان گوش دادم که آنها "متخصصان قوی" را استخدام می کنند که به راحتی می توانند، خوب، در حال حاضر، برای هر خانم 18 تا 90 ساله یک "مرد حیرت زده" پیدا کنند. اتفاقاً فقط پول زیادی بیاورید ... سوال آموزش حرفه ای "متخصصان" باعث سردرگمی شد - چه نوع آموزشی لازم است؟ - و پیوندهایی به ثروتمندانشان تجربه زندگی. در میان آنها بازنشستگان سرحال، و مهندسان کارخانه "کاهش یافته" و خانم هایی که "برای کارهای مختلف"، ترکیب آنها با کارهای زناشویی، و پسران دانش آموز حیله گری که در اینترنت تبلیغات "راه اندازی" می کنند. عروس های بالقوه. واقعاً متخصصی در زمینه روابط خانوادگی وجود ندارد. که اتفاقاً در دوران نه چندان باستانی مثلاً در سرویس خانواده جمهوری خواه بود. روانشناسان، جامعه شناسان، معلمان، پزشکان در آنجا کار می کردند. همان پروفایل های دوستیابی با در نظر گرفتن جدیدترین ها ایجاد شد روش های روانشناختی. در حال حاضر هیچ سرویس خانواده وجود ندارد. ابتکار خصوصی شهروندان مبتکر که به طور معروف خود را اعلام کردند، جایگزین آن شد. متخصصان قوی"از نظر تنظیم خوشبختی خانوادگی و همکاری آژانس های خارجی با همان "متخصصان". و خانم ها و خانم های ساده لوح و نه چندان جوان این بازی های ازدواج را با هم انجام می دهند. بسیاری قبلاً بازی کرده اند - تا یک پایان بسیار دراماتیک ...

عکس های یولیا گاولو، داریا ورزیلوا

چنین سؤالی، حتی فریاد ناامیدی، به گوش می رسید در شبکه های اجتماعیپس از عروسی بعدی بانوی معروف روبلوف اوکسانا رابسکی. من نمی توانم در مورد بانوی معروف چیزی بگویم ، بیوگرافی او برای من کمی مطالعه شد ، اما پاسخ این سوال در برنامه "بازی های ازدواج" در رادیو روسیه شنیده شد.

ایلیا وینشتاین، جامعه شناس، پس از مطالعه پروفایل ها در شبکه های اجتماعی، مقاله جالبی منتشر کرد: تعداد مردان آزاداز سن 19 سالگی در مراحل بزرگ کاهش می یابد، اما درصد زنان آزاد اندکی کاهش می یابد و پس از 35 سال به طور کلی در محدوده 20٪ نوسان می کند، ثابت می ماند. این زنان شوک کار ازدواج چه کسانی هستند؟ آمار پاسخ می دهد: یک سوم زنانی که ازدواج می کنند دوباره این کار را انجام می دهند!

برخی تنها می مانند، در حالی که برای برخی دیگر ازدواج مشکلی ندارد؟ چرا؟ این یک موضوع پمپاژ روابط زندگی است. سیستم آونگ به شما اجازه می دهد تا زندگی را به همان شیوه بدن پمپاژ کنید. زنی که از این ازدواج جان سالم به در برده شکست خورده است، اما آونگ او تنظیم شده است، اگرچه به طور آشفته نوسان می کند.

سه حوزه از روابط وجود دارد که از طریق آنها می توان آونگ "خانواده" را راه اندازی کرد: "زندگی روزمره" ، "سکس" ، "عشق". آنها ارتباط نزدیکی دارند، اما تله هایی وجود دارد که آونگ را مسدود می کند. اینها تثبیت روی هدف هستند.

تله: "کوتاه ترین راه رسیدن به قلب یک مرد از شکم اوست"

توصیه مکرر زنان این است که از حوزه «زندگی روزمره» به خانواده قدم بگذارند که در اصل منطقی است. چنین زنانی در تلاش برای رسیدن به هدف خود، خود را با کارهای روزمره به نام خانواده شکنجه می‌دهند: کیک در ساعت پنج صبح، جوراب‌ها را به روش‌های منحصربه‌فرد جست‌وجو می‌کنند، چین‌های شلوار را اتو می‌کنند و با غیرت گردگیری می‌کنند. هر تعصب همیشه مستلزم تعدادی خطر است: شکست اجتماعی، نارضایتی از زندگی، کمبود وقت برای انجام کارهای احمقانه، نقض بی تفاوتی سالم، افت فاجعه بار در سطح عشق به خود. تثبیت هدف "من به خاطر ازدواج فداکاری می کنم" مستلزم زندگی پرمشغله برای شریکی است که به جای قدردانی مورد انتظار، دچار مالیخولیا، احساس گناه می شود و با خانمی شاد که حوزه "سکس" را پمپاژ می کند، فرار می کند.

تله "فاخته شب از همه سبقت خواهد گرفت"

یکی دیگر از مدعیان فکر می کند: "بورشت عالی است، اما من راه کوتاه تری را برای رسیدن به قلب او می شناسم!" و در مسابقه برای فاصله کوتاهی جلوتر می شکند.

پس از حفظ نظم و سفرهای یکشنبه به مترو، لذت جنسی که زندگی یک مجرد را پر می کند خون را به هیجان می آورد و ذهن را تحت الشعاع قرار می دهد. با این حال، پس از اینکه همسایه ها هنگام ملاقات با آنها شروع به پنهان کردن چشمان خود کردند زوج جدید، مجرد احساس عجیبی دارد. او همه چیز را امتحان کرده است، یک سال است که این کار را انجام می دهد. و اگر قبلاً آرزوهای پنهان او در بازی برآورده می شد، در شور و اشتیاق، اکنون او به طور غیرکلامی کاهش میل را بارها و بارها احساس می کند.

تثبیت هدف "ازدواج به هر قیمتی" انرژی جنسی را از بین می برد، که اگرچه هر فرآیندی را شروع می کند، اما کنترل آن دشوار است، استفاده از آن به عنوان پله ای در مسیر دشوار به ویژه خطرناک است. و اگر هدف شما ازدواج است، در ابتدا جایگزینی رابطه جنسی کارساز است، سپس تبدیل به یک اقدام اجباری، یک ابزار می شود. و به محض اینکه رابطه جنسی به ابزار تبدیل شد، آگاهی و کنترل در آن فرو می رود. بدن شریک زندگی این را احساس می کند و سیگنال هایی را به مغز او می فرستد: «خطر! تغییر دادن!" (ازدواج های تهاجمی نیز از این داستان هستند، اما باید به طور جداگانه و به شکلی کاملاً قدیمی و ممنوع مورد بررسی قرار گیرند).

اینو جوابمو بده سوال ساده لوحانه: چرا از طریق چنین مکان های عجیب و غریب به دنبال راهی برای رسیدن به قلب باشیم؟ ساده ترین راه برای ورود به روابط خانوادگی از طریق عشق است. آن چیست؟ نزدیکی، توانایی پذیرش، حمایت، ترکیب مراقبت و کنترل، وام دادن به آنها. برای بسیاری، اینها فقط کلماتی هستند که پر از معنا نیستند. افرادی که در کودکی از عشق و پذیرش محروم شده اند، این منبع را مسدود کرده اند تا حتی ترس ها و کینه های دوران کودکی را به یاد نیاورند.

اما اگر زنی قبلاً ازدواج کرده باشد، حتی از طریق انکار، از طریق شکست، تجربه نیاز به حمایت را دریافت کرده است. او با تکیه بر پوچی به جای شریک مورد نظر (اگر ازدواج ناموفق بود) احساس کرد که خانواده واقعاً برای چیست.

اخیراً آناستازیا پترووا بازیگر مشهور کمروو به من توضیح داد که آواز دوتایی چیست. به نظر می رسد که شرکا می توانند در هر دو صدای مکمل و متضاد آواز بخوانند. نکته اصلی برای یک دوئت موفق این است که بتوانید خود را به جای یک شریک قرار دهید. او گفت وقتی احساس می کنید شریک هستید، یک دوئت قطعاً نتیجه خواهد داد.

اشتباه شماره 1 هنگام پمپاژ آونگ "خانوادگی".

من اخیراً در یک کافه شهر شام خوردم و یک خانم زیبا روی میز کناری بسیار احساساتی به همراه خود گفت که یک زن اصلاً نیازی به انجام کاری ندارد. وظیفه او این است که دنیا را تزئین کند، خیاطی کند، بتواند از خودش مراقبت کند. به وضوح حوصله اش سر رفته بود.

چرا در این مورد صحبت می کنم؟ قبلاً خود جامعه به سرنوشت زنان رسیدگی می کرد. او ازدواج کرد و از جمله اهداف تجاری خانوادگی را دنبال کرد. و بله، زیبایی و مهارت های خیاطی بود کیفیت های ارزشمند. اما همه چیز تغییر کرده است! جامعه در حال حاضر فقط ادعاهای خود را نسبت به زنی بیان می کند که در خارج از دروازه های ازدواج باقی می ماند. این اشتباه است که فکر کنیم مهارت های یک "دختر خوب و یک زن خانه دار عالی" پاداش خواهد گرفت.

اشتباه شماره 2 هنگام پمپاژ آونگ "خانوادگی".

سکس مدت زیادی است که یک پیشنهاد انحصاری نبوده است. پای یک زن که از زیر لباس بیرون می زند، چنین میل شدیدی ایجاد نمی کند، به همین دلیل می توانید حتی در شب در اداره ثبت نام صف بکشید. قبلاً جامعه از نصب حمایت می کرد: بی ناموس - ازدواج کن! اکنون ما شرکای مساوی هستیم و هرکس در مورد بدن خود تصمیم می گیرد. سکس دیگر سکوی پرشی برای ورود به خانواده نیست.

خانواده ادامه منطقی عشق است، وقتی با هم بودن خیلی بهتر از جدایی است. سپس هیچ کس نباید به دفتر ثبت احوال کشیده شود، اغوا شود، دستکاری شود. وقتی موضوعات، رویاها، دوستان، اهداف، برنامه ها، ترس ها، ارزش ها مشترک دارید - این مطمئن ترین قدم برای ورود به یک خانواده است! و اگر احساس کردید که دوست داشتن بدون محاسبه اینکه کاندیدای شوهر است یا رهگذر، یک فرد خوب، چگونه است، هیچ آماری به شما ربطی نخواهد داشت. و با خواندن چنین مقالاتی، به سادگی تعجب خواهید کرد که چرا مردم این همه مشکلات را ایجاد می کنند، در حالی که در واقع همه چیز بسیار واضح است.

خوب، اگر هنوز سؤالی دارید، می توانید شخصاً در برنامه "بازی های ازدواج" رادیو روسیه از من بپرسید. هر دوشنبه از ساعت 9:00 صبح تا 10:00 صبح همه را بررسی می کنیم گوشه های تیزروابط می توانید با شماره 57-42-11 تماس بگیرید و در مورد هر چیزی که شما را نگران می کند بپرسید.

"استودیو رابطه اولسیا املیانوا"
خیابان میچورینا، 13، دفتر 312A
تلفن: 76-15-35
8-906-987-38-32

میلیون‌ها سال زیست‌شناسی، هزاران سال اسطوره‌شناسی، صدها سال سنت، و دهه‌ها کتاب، آهنگ، فیلم و سرگرمی محبوب در سراسر جهان، تغییرات بی‌شماری را در مورد همان موضوع اصلی، یعنی بازی جفت‌گیری، به ما می‌دهد. این قدیمی ترین بازی در جهان و یکی از مقاومت ناپذیرترین است. این موضوع علاقه سیری ناپذیر رسانه ها به زندگی شخصی افراد مشهور و نه چندان مشهور را تایید می کند. این افزایش در برنامه های دوستیابی تلویزیونی را تأیید می کند.

مانند بسیاری از چیزهای دیگر در زندگی، پیدا کردن یک همسر بسیار آسان تر بود زیرا مردم حق انتخاب بیشتری داشتند. تقریباً همه، صرف نظر از پیشینه‌شان، خیلی زود فهمیدند که از میان کدام متقاضیان می‌توانند انتخاب کنند. بازی های جفت گیری قرار بود بیشترین را پیدا کنند جفت منطبق. در حالت ایده آل، «او» باید قوی و قابل اعتماد، با چشم اندازهای خوب باشد. "او" - جذاب، سازگار و قادر به مدیریت خانواده. آنها با هم آماده تربیت فرزندانی بودند که انتظار می رفت خیلی سریع پس از ازدواج به دنیا بیایند. معدود کسانی که ازدواج نکردند عجیب به حساب می آمدند. کسانی که سعی در مقاومت در برابر نظام داشتند یا شریک اشتباهی را انتخاب می کردند سوژه داستان های آموزنده و گاه تراژیک شدند. کافی است رومئو و ژولیت، هیثکلیف و کاترین، کی و مایکل کورلئونه را به یاد بیاوریم.

این رویکرد سودمند به خواستگاری و ازدواج هنوز برای بسیاری از نسل قدیمی آشناست. آنها به شما خواهند گفت که قبلاً مردم در مورد این موضوع سؤالات غیر ضروری نمی پرسیدند. آنها فقط قوانین را مانند بقیه رعایت می کردند.

اما امروزه بازی های ازدواج پیچیده تر شده اند. مردم تقریباً در هر زمینه ای از زندگی به داشتن انتخاب عادت دارند و عادت به پرسیدن سؤالات را در خود ایجاد کرده اند. سوالات بسیار. اعتراض به نظام و حتی نادیده گرفتن آن به اندازه پیروی از قوانین سنتی رایج شده است. به هر حال، واقعاً یک سیستم چیست؟ همانطور که یکی از شنوندگان در پخش رادیوی عمومی ملی در مورد ازدواج گفت: "اگر این حرفه از قبل به ارث رسیده باشد، اگر لباس کاملاً متفاوت از لباس والدینمان بپوشیم، اگر دیگر از همان ماشین بافندگی استفاده نکنیم، اگر خودمان. باید زندگی را درک کرد، از دیدگاه فلسفی، دیگر نمی توان از ما خواست که شریک زندگی را بر اساس برخی اصول دیگر انتخاب کنیم.

امروز ما کاملاً معتقدیم که هر چه انتخاب های بیشتری داشته باشیم، بهتر است، اما همانطور که یوهان کرویف، بازیکن افسانه ای فوتبال هلندی و فیلسوف پاپ می گوید، هر چیز خوبی یک سمت عقب.

و طرف دیگر امکانات بی پایان انتخاب، نیاز به پرسیدن سؤالات زیاد است. امروزه هر یک از ما، بدون هیچ استثنایی، دیر یا زود با سوالات مشابهی در مورد بازی های زناشویی مواجه می شویم. آیا می خواهم آنها را بازی کنم؟ من می خواهم با چه کسی بازی کنم؟ از کجا می توانم این افراد را پیدا کنم؟ آیا اجازه می دهند با آنها بازی کنم؟ قوانین چیست و چه کسی آنها را تعیین می کند؟ اگر دیگر آن را دوست ندارم، آیا باید به بازی ادامه دهم؟

شکی نیست که میل شدید به انجام این بازی ها عمدتاً توسط زیست شناسی دیکته می شود (یعنی "به طور طبیعی اتفاق می افتد"، اما هورمون ها تنها بخشی از داستان هستند). آنها انگیزه اصلی را ایجاد می کنند - چرایی که مردم را وارد بازی می کند. اما بیشتر سوالات مهم- این بازی برای چیست و چگونه باید آن را بازی کرد - توسط فرهنگ جامعه، فرد و نفوذ روزافزون علم و فناوری بر آنها تعیین می شود. در این فصل، ما این مضامین را بررسی خواهیم کرد و در مورد چگونگی تأثیر آنها بر سؤالات و پاسخ هایی که مردان و زنان مدرن در مورد بازی های زناشویی دارند بحث خواهیم کرد.

رتبه بندی شریک

با در نظر گرفتن کل فرآیند یافتن یک زوج به عنوان یک بازی، ما اصلاً جدیت آن را کم نمی‌کنیم. حتی برعکس مقدار زیادی پول، زمان و انرژی به بازی ها اختصاص می یابد (به ورزش، قمار، بازی های تعاملی فکر کنید) - مردم آنها را بسیار جدی می گیرند. و در مورد بازی های جفت گیری، عباراتی مانند "با قوانین بازی کن"، "خوب بازی کن"، "پاس" و "امتیاز" تایید می کنند که "بازی" استعاره ای مناسب و مناسب برای کل فرآیند یافتن شریک مناسب است. و تعامل با آنها

اما "بازی" تنها استعاره مناسب نیست، کلمه "بازار" نیز کاملاً مناسب به نظر می رسد. توسعه اقتصاد بازار و جهت گیری مصرف کننده حاصل از آن کمک می کند تا محاسبات مختلفی را که مردم هنگام انجام بازی های جفت گیری انجام می دهند آشکار شود. نگرش مصرف‌کننده به زندگی و شیک‌ترین نوع آن - سودمندی - تأثیر زیادی بر درک روابط بین مردم به طور کلی و روابط "عاشقانه" به طور خاص دارد. امروزه سایت‌های خواستگاری و دوستیابی آنلاین به قدری رایج هستند که این سایت‌ها برای مشتریانی همتراز با غول‌هایی مانند Amazon.com، eBay، فروشگاه‌های آنلاین بی‌شمار، و خدمات پیچیده برای مقایسه محصولات و خدمات رقابت می‌کنند. اگر موافق باشیم که «رسانه اطلاعات است» و اینترنت به سرعت در حال تبدیل شدن به آن است درمان موثرفروش، پس آیا جای تعجب است که امروزه مردم در جستجوی شریک از "خرید" صحبت می کنند.

"خرید" در جستجوی شریک؟ فوق العاده عاشقانه

تورنتو سان می نویسد: «مردم زمان بسیار کمی بعد از کار، مدرسه، مراقبت از کودکان و سایر مسئولیت ها دارند. بنابراین آنها به معنای واقعی کلمه سایت های Lavalife.com، eHarmony.com، Friendfinder.com و Match.com را در جستجوی افراد مجرد دیگر محاصره می کنند. ما قبلاً این را ندیده بودیم." توجه داشته باشید که مقاله این افراد را «مجرد» می نامد اما اذعان می کند که این به هیچ وجه مانع از بچه دار شدن آنها نمی شود. «افراد مجرد» امروزی می‌توانند «هرگز ازدواج نکرده‌اند»، «اخیراً مجرد» (بیوه یا مطلقه)، «هرگز ازدواج نکرده‌اند و اخیراً رابطه خود را با یک شریک طولانی‌مدت به پایان رسانده‌اند» یا «هنوز در یک رابطه هستند اما احساس نیاز به تغییر دارند. ". و همه این افراد «تنها»، مانند همه کسانی که به دسته های دیگر تعلق دارند، ممکن است بچه دار شوند یا نداشته باشند. این افراد "مجرد" ممکن است در سن سنتی جستجوی شریک زندگی باشند، تقریباً 18 تا 30 سال، اما به طور فزاینده ای در دهه 30، 40 سالگی و فراتر از آن هستند. و این نیز بازی های جفت گیری قرن 21 را سخت تر از نسخه های قبلی خود می کند.

استعاره «خرید کردن» در نیمکره دیگر کره زمین نیز به وجود می آید. مقاله ای در ساندی تلگراف استرالیا، تجربیات کاترین مامونتوف 26 ساله و آنتونی رابینسون 35 ساله، دو نفر از محبوب ترین نامزدهای سایت دوستیابی RSVP در آن زمان را شرح می دهد: قرار آنلاین کاترین. "این مثل خرید کردن برای من است." رویکرد کاترین کاملاً آشکارا استعاره‌های بازی و بازار را با هم ترکیب می‌کند و او به هیچ وجه تنها نیست. یکی از برنامه های تلویزیونی دوستیابی اخیر باعث شد منتقدی از دنور پست بنویسد: «درک «واقعیت» این برنامه ها واضح است: روابط عاشقانه فقط یک رابطه مصرفی دیگر است. پیدا کردن یک شریک ورزشی مبتنی بر رقابت و رقابت است.

برای انواع خرید در قرن بیست و یکم، اینترنت در حال تبدیل شدن به وارث کاتالوگ هایی مانند Sears & Roebuck است که عکس های محصول را با تصاویری از مدل های خندان و توضیحات اغوا کننده از تمام مزایای محصولات ارائه شده همراهی می کرد.

یکی از خواننده‌های فیلادلفیا دیلی نیوز که قبلاً نسبت به دوستیابی آنلاین نسبتاً بدبین بود، لحظه‌ای را که طرفدار آن شد، توصیف می‌کند: «اخیراً، یکی از دوستانم که واقعاً از مرور بخش دوستیابی یاهو لذت می‌برد، جذب این موضوع شدم. او یک بار گفت که شبیه یک کاتالوگ برای فروش مردان است. و من عاشق خرید هستم - چگونه می توانم مقاومت کنم؟ .

به نظر می رسد وقتی پیدا کردن یک زوج دشوار است، سرسخت ترین ها به خرید - آنلاین - می روند.

به نظر می رسد "خرید عشق" در اینترنت به نیروی محرکه اصلی برای ملاقات با افراد همفکر تبدیل می شود. طبق آمار، در سال 2003 در ایالات متحده حدود 29 میلیون آمریکایی از سایت های دوستیابی بازدید کردند، یا از هر پنج نفر "مجرد" دو نفر. و طبق پیش بینی ها، این بازار در پنج سال آینده به طور فعال رشد خواهد کرد. به طور کلی، طبق Web-Tracker comScore Networks، شرکتی که رفتار کاربران را در شبکه مطالعه می کند، بیش از 38 میلیون آمریکایی از سایت های دوستیابی بازدید می کنند.

در بریتانیا، بر اساس دفتر آمار ملی، 14 میلیون بریتانیایی به تنهایی زندگی می کنند و این تعداد در آینده افزایش خواهد یافت. Udate.co.uk با بیش از 1.2 میلیون کاربر ثبت نام شده و بیش از 60000 بازدید کننده جدید در هر ماه، پربازدیدترین سایت دوستیابی در بریتانیا است.

داده‌های همه بازارهایی که در سال 2004 توسط Euro RSCG's Prosumer Pulse 2004 بررسی شد، نشان می‌دهد که دوستیابی آنلاین واقعاً در حال افزایش است (حدود 20 تا 30 درصد از مصرف‌کنندگان در هر بازاری مشتری هستند - این افراد تمایل دارند به طور فعال اطلاعات، فناوری‌های اجتماعی و پیشرفته را جستجو کنند). . تعداد فزاینده‌ای از مشتریان بانفوذ پذیرفته‌اند که اگر تمایل به ایجاد یک رابطه عاشقانه جدید داشتند، یکی از مکان‌های «جستجو» اینترنت خواهد بود. در ایالات متحده، 46% از خریداران و 30% از افراد غیرمجاز چنین فکر می کنند. در بریتانیا این نسبت 39 و 30 درصد است، وضعیت مشابهی در فرانسه (39 و 32 درصد)، آلمان (44 و 36 درصد) و چین (57 و 50 درصد) وجود دارد. معمولاً این واقعیت که یک رفتار یا نگرش خاص در بین افراد سودجو بیشتر از سایر گروه ها رایج است، بیانگر آن است که این رفتار و نگرش در حال محبوبیت است و به زودی توسط افراد بیشتری به نمایش گذاشته خواهد شد. بنابراین این احتمال وجود دارد که محبوبیت دوستیابی آنلاین در سایر بازارها نیز افزایش یابد.

در سرتاسر جهان، "نقاط ارتباط" جدید به صورت آنلاین در حال ظهور هستند. آنها صدها هزار کاربر ثبت شده دارند و رقبای اصلی در این بازار Match.com و Yahoo! شخصی همانطور که در بازار سهام، هر چه تعداد بازیگران بیشتر باشد، نقدینگی بازار بیشتر می شود و افراد بیشتری «پیشنهادهایی» را پیدا می کنند که با «درخواست هایشان» مطابقت دارد.

کارآفرینان اینترنتی در حال حاضر نه تنها به کاربران به طور کلی، بلکه به زیرگروه های خاص و محدودتر علاقه دارند. این نشانه بارز بلوغ بازار است. برخی از سایت ها، مانند JDates.com (برای یهودیان مجرد)، جایگاه های قومی را هدف قرار می دهند. امروزه افراد مجرد حتی می توانند با ثبت نام در سایت هایی مانند RepublicanSingles.com، SingleRepublican.com، DemDates و DemocratSingles.com رویاهای عشق را با اعتقادات سیاسی خود ترکیب کنند، حتی قبل از اینکه اولین قرار کاملاً موجه باشد). افراد مجردی که حیوانات خانگی خود را دوست دارند می‌توانند از سایت‌هایی دیدن کنند که می‌توانند با دوستداران حیوانات ملاقات کنند - و تعداد این سایت‌ها بیشتر و بیشتر می‌شود. از جمله DateMyPet.com، AnimalAttraction.com و ReinsAndRomance.com هستند.

کسانی که به دنبال قرارهای عاشقانه هستند اما هنوز رابطه فعلی خود را به پایان نرسانده اند ممکن است از سایت های دوستیابی معمولی استفاده کنند و در مورد اینکه در حال حاضر رابطه نزدیکی ندارند دروغ بگویند. بر اساس برخی برآوردها، حدود 12 درصد از کاربران ثبت نام شده این کار را انجام می دهند. آنها همچنین می توانند به سایت هایی مانند AshleyMadison.com و Philanderers.com که به طور خاص برای آنها طراحی شده است مراجعه کنند. و برای کسانی که نمی‌دانند از کدام سرویس استفاده کنند، سایت‌هایی مانند dateseeker.net وجود دارند که پیشنهادها را مقایسه و رتبه‌بندی می‌کنند، از سایت‌های دوستیابی کاملاً بی‌گناه گرفته تا «تابلوهای پیام بزرگسالان» (یعنی برای مقاربت جنسی) و «جایگزین فالوورها» سبک زندگی» (یعنی همجنس گرا، دوجنسه و غیره).

خرید در دوران ازدواج فقط به اینترنت محدود نمی شود. کسانی که به دنبال روحیه خویشاوندی هستند به خود می آیند شب های سازماندهی شدهقرار "سریع": تعداد یکسانی از مردان و زنان همسن دوتایی پشت میزها می نشینند (معمولاً چنین جلساتی در بارها یا رستوران ها برگزار می شود) و مدتی صحبت می کنند. سپس میزبان علامتی می دهد، مردان با زنان دیگر پشت میزها می نشینند و این تا زمانی ادامه می یابد که همه زن و مرد با یکدیگر صحبت کنند. سپس شرکت کنندگان جلسه یادداشت می کنند که کدام یک از حاضران مایل به ملاقات مجدد هستند و این یادداشت ها را به ناظم منتقل می کنند. مجری تمام یادداشت ها را با هم مقایسه می کند و با پی بردن به تمایل متقابل دو شرکت کننده برای ادامه ارتباط، تلفن و آدرس ایمیل یکدیگر را به آنها می دهد.

چنین دوستیابی "سریع" مزیت اصلی "خرید" را در یک مکان ارائه می دهد: انتخاب گستردهشرکای بالقوه در یک جلسه علاوه بر این، مردم نسبت به آنها احساس اعتماد به نفس و امنیت بیشتری نسبت به آن‌ها دارند تا مثلاً در یک «قرار کور»، زمانی که از طریق آگهی‌های روزنامه با یکدیگر آشنا می‌شوند.

خواستگاران خوب قدیمی نیز کاملاً فعالانه در این بازی شرکت دارند - آنها خدمات خود را به کسانی ارائه می دهند که مایلند کمی زمان و پول بیشتری برای آشنایی با یکدیگر سرمایه گذاری کنند. موفقیت آنها با این واقعیت تقویت می شود که مردم به طور فزاینده ای از خدمات ارائه دهندگان غذا، متخصصان تغذیه و مربیان استفاده می کنند. یک خواستگار حرفه‌ای می‌گوید که مردم وقتی می‌خواهند خانه بخرند به مشاوران املاک و وقتی می‌خواهند شغلی پیدا کنند به مشاوران املاک مراجعه می‌کنند، پس چرا اگر می‌خواهند یک همراه شیرین با پتانسیل رمانتیک پیدا کنند، یک حرفه‌ای را استخدام نکنیم؟ این ایده توسط یک وکیل یهودی مطلقه از نیویورک تکرار می شود و در مورد خود صحبت می کند شادخان(به خواستگار): "من یک مربی شخصی، یک حسابدار شخصی، یک وکیل شخصی، یک ماساژدرمانگر و غیره دارم. و در حال حاضر نیز یک شخصی شخصی دارم. شادخان. فقط وقت ندارم میلیون ها آگهی ازدواج آنلاین بخوانم یا به مهمانی بروم. من شادخانمی داند که به دنبال چه نوع آدمی هستم."

افراد مجرد با کمی وقت آزاد بیشتر و بیشتر فرصت ملاقات در مکان هایی دارند که جفت گیری یکی از فرصت هاست نه هدف اصلی. مکان‌هایی مانند سالن‌های ورزشی، گروه‌های یوگا، سالن‌های بولینگ، تعطیلات «سرگرمی»، اجتماعات مذهبی، و جوامع مختلف همیشه آن‌طور که در نگاه اول به نظر می‌رسند نیستند: هدف رسمی آنها هرچه که باشد، همیشه راهی عالی برای برقراری ارتباط با افراد دیگر و قدردانی ارائه می‌کنند. آنها در یک محیط امن و اگر حساس و ظریف هستید، آیا جای بهتری برای نگاه کردن وجود دارد؟ جفت روحاز محبوبیت فزاینده "سمینارهای رشد شخصی"؟

خیلی مدرن نیست؟

زبان بازی های جفت گیری مدرن همیشه به اندازه کافی سیستم مختصات قرن بیست و یکم را با طعم ضروری "فوژن" - "smorgasbord" که در آن فن آوری های "سخت" و "نرم" مخلوط شده اند، منعکس نمی کند، توصیه های مدرن "به خودتان کمک کنید" روانشناسی، اصطلاحات تخصصی مشاوران مدیریت، فراوانی و مصرف گرایی به سبک «تا می توانید بخورید» و میلیون ها «پستانک» ناز. به احتمال زیاد، نسل های قبلی چنین ترکیبی را غیرقابل درک و نه خیلی رمانتیک می دانستند. برای مثال، در اینجا یک بیانیه مطبوعاتی از یک سایت دوستیابی است. قطعاً بهترین کاندید برای گنجاندن در یک "کپسول زمان" است که برای تداوم بخشیدن به "zeitgeist" طراحی شده است که آن را به وجود آورده است:

PerfectMatch.com، سایت دوستیابی که سریع‌ترین رشد را دارد، تقریباً دو برابر بیشتر از سایر سایت‌های مشابه، زنان را جذب می‌کند، عمدتاً به دلیل ابزارهای منحصر به فرد مدیریت روابط که هویت شخصی، اعتماد به نفس و رشد شخصی را تشویق و نمایش می‌دهد. علاوه بر این، به لطف ابزار Duet(TM)، سیستم همسریابی کامل PerfectMatch.com، زنان اکنون نه تنها می توانند خود را بشناسند، بلکه با مردان "درست" که به سمت آنها گرایش دارند نیز ارتباط برقرار کنند. رابطه طولانی. ما مفتخریم که توجه و اعتماد زنانی را که به دنبال خودآگاهی و توسعه شخصی هستند که منجر به روابط بلندمدت، سالم و متقابل غنی می شوند، جلب کرده ایم. ما به دنبال بیشتر هستیم مردان با کیفیت... مردانی که به دنبال شناخت بهتر خود و در نهایت آشنایی با زنان هماهنگ و با اعتماد به نفس هستند. و در نهایت، این به آنها کمک می کند تا بزرگترین پاداش زندگی را ببرند - عشق حقیقی.

این چیز جدیدی برای بازی های ازدواج مدرن است. امروزه به نظر می رسد دوستیابی سریع کاملاً عادی است، اما برای این اتفاق باید قرن بیست و یکم با کمبود مداوم زمان، عجله ابدی و سرعت های سرگیجه آور فرا می رسید. در مورد دوستیابی آنلاین، فناوری آنها فقط ده سال قدمت دارد و تنها چهار یا پنج سال پیش آنها شروع به تبدیل شدن به یک پدیده انبوه کردند. و حتی امروز، بسیاری باید بر مقدار معینی از رنجش از همین ایده غلبه کنند، گویی شرکت در بازی‌های جفت‌گیری مجازی به معنای اعتراف به این است که شما قادر به بازی آنها در «دنیای واقعی» نیستید.

اما بازی آنقدر سریع و مدرن است که رمانتیک های قدیمی آن را بسیار حساب شده، مکانیکی و بیش از حد بوی یک "معامله" می دانند. آنها نمی توانند بفهمند که معصومیت از مد افتاده کجا رفته است. اما در واقعیت، در این «معصومیت» کمتر، اگر نه بیشتر، محاسبه وجود داشت. امروز فقط یک چیز تغییر کرده است: ماشین حساب در دست چه کسی است. اغلب، جفت‌های سنتی چیزی بیش از معاملات نبودند (و در برخی مکان‌ها هنوز هم هستند). کافیه مهریه رو به یاد بیاری

تفاوت بین "معاملات" سنتی و مدرن این است که قبل از اینکه شرکای بالقوه خیلی جوان بودند و تمام مذاکرات و محاسبات توسط والدین آنها انجام می شد. AT نسخه مدرنشرکای بالقوه اغلب بسیار مسن‌تر هستند و باید تمام شرایط «معامله» را خودشان بفهمند.

در هر رابطه ای - چه در گذشته و چه امروز - هم خطرات و هم منافع وجود دارد. در نسخه سنتی بازی‌های جفت‌گیری، والدین تعادل ریسک و پاداش را تشخیص می‌دهند و شرکای بالقوه، اگر قوانین را زیر پا نمی‌گذارند، همیشه می‌توانند در صورت نیاز روی حمایت خانواده حساب کنند. امروزه ارزیابی ریسک و پاداش احتمالی بر دوش خود شرکای بالقوه است. زنان دقیقاً به این دلیل که بسیاری از شرکای بالقوه برای آنها و خانواده‌هایشان غریبه هستند، به وب‌سایت‌ها و دیگر اشکال سازمان‌یافته قرار ملاقات (مانند شب‌های قرار ملاقات سریع) روی می‌آورند. چنین آشنایی های "آسان" خطر را از بین نمی برد، اما تا حدی آن را محدود می کند و بسیاری از مشکلات را از بین می برد: از عدم رعایت بهداشت شخصی و مهارت های اجتماعی نئاندرتال تا هاری هورمونی و تمایل به انحراف جنسی.

جویندگان عاشقانه مدرن ابزارهای مختلفی برای کاهش احتمال شکست و افزایش شانس خود برای یافتن شریک زندگی مناسب دارند. خدمات آنلاین می تواند متقاضیان را از بین ببرد و به طور نسبی ارائه دهد سطح بالاامنیت، اگرچه تعداد کمی از آنها مایلند تا به اندازه TellCupid.com پیش بروند، که "ایمن ترین تجربه دوستیابی در جهان را ارائه می دهد و در عین حال تجربه ای را که کاربران ما می خواهند ارائه می دهد." این سرویس که توسط یک محقق خصوصی ایجاد شده است، به کاربر این امکان را می دهد که سابقه جنایی خود را نشان دهد و به آنها اطلاع دهد که آیا می خواهند شریک زندگی خود مانند یک متجاوز جنسی رفتار کند و مستعد انحراف جنسی باشد. اگر این هنوز در "دنیای پر از عدم اطمینان" کافی نیست، این سایت در صورتی که در اولین قرار ملاقات خود به اطمینان بیشتری نیاز داشته باشند که تنها نیستند، بادیگاردهایی را به کاربران خود ارائه می دهد. احتمالا محافظان مردانه- فقط ادای احترام به برابری جنسیتی است، اما باعث می شود علاقه بپرس: چرا یک مرد در قرار ملاقات به محافظ نیاز دارد؟ با وجود روح یک زن مجرد ناپایدار ذهنی (جاذبه مرگبار) و تعداد فزاینده ای از الکلی ها و کیک بوکسورها، بعید است که یک مرد به محافظت فیزیکی از یک زن نیاز داشته باشد. شاید محافظ باید نقش یک همراه را بازی کند و رفتار شایسته را برای هر دو طرف تضمین کند و از این طریق از مرد در برابر اتهامات احتمالی آزار جنسی محافظت کند.

در بریتانیا، سایت دوستیابی Vivacity.com امنیت قابل قبولی را برای کسانی که خجالت می‌کشند به دیگران بگویند در یک "قرار کور" قرار دارند، ارائه می‌کند. تحقیقات بازار نشان می‌دهد که یک سوم از لندنی‌های مورد بررسی از گفتن این موضوع به دوستان خود ناراحت نمی‌شوند و از هر ده نفر هشت نفر برای احساس «مستقل بودن» این حرف را نمی‌زنند. بنابراین، هنگام رفتن به چنین تاریخی، کاربران Vivacity.com می توانند زمان و مکان رفتن خود را گزارش دهند. برای این کار با کمک پلیس شهر، یک سرویس تلفن ویژه ایجاد شده است. در پایان تاریخ، کاربر دوباره با سرویس تلفن تماس می گیرد و می گوید که خوب است. اگر تماس نگرفت و ظرف سه روز به شماره تماس او پاسخ داده نشد، این موضوع به پلیس گزارش می شود. (به نظر می رسد این دوره سه روزه نه تنها برای ما خیلی طولانی است...)

من بازی نمی کنم

با تماشای رونق سایت های همسریابی، کاملاً ممکن است به این نتیجه رسید که هر کسی که هنوز زوجی پیدا نکرده است، تمام تلاش خود را می کند تا این کار را انجام دهد. البته، برای بسیاری از مردم این درست است، اما امروزه افراد بیشتری هستند که اصلاً آرزوی این کار را ندارند.

در نظرسنجی Prosumer Pulse Euro RSCG در سال 2004، از پاسخ دهندگان خواسته شد تا احساسات خود را در مورد این جمله بیان کنند: "برای اینکه در زندگی احساس رضایت کنم، ازدواج یا در یک رابطه نزدیک طولانی مدت برای من بسیار مهم است." در ایالات متحده، حدود 70٪ از پاسخ دهندگان با این بیانیه موافق بودند، در حالی که 14٪ با آن مخالف بودند و 15٪ بی طرف بودند. در همان زمان، 58 درصد از پاسخ دهندگان مجرد و 80 درصد از پاسخ دهندگان متاهل با او موافق بودند. اما تفاوت بین جنسیت ها گویاترین بود: 77٪ از مردان گفتند که وجود روابط نزدیک طولانی مدت - عامل مهمخودشناسی؛ تنها 64 درصد از زنان همین عقیده را دارند. تنها 9 درصد از مردان با این جمله مخالف بودند در حالی که 20 درصد از زنان. به عبارت دیگر، نشانه هایی در ایالات متحده وجود دارد که نشان می دهد مردان بیش از زنان به مردان به زنان نیاز دارند. در بریتانیا، وضعیت حتی نامتقارن تر است: در اینجا 78 درصد از مردان و 55 درصد از زنان با این جمله موافق هستند، در حالی که 12 درصد از مردان و 26 درصد از زنان با آن موافق نیستند.

در فصل 1 به نقل از چند نفر گفتیم که امروزه زنان به مردان نیاز دارند و بالعکس. به نظر می رسد همه موافق هستند که یک زن می تواند خواستنرابطه با مردی که خدمات خاصی به او ارائه می کند (از رابطه جنسی و تولید مثل گرفته تا تعمیر سینک در حمام)، مردان تمایل بیشتری به اعتراف دارند. عاطفینیاز به یک زن فریسو وستنبرگ، رئیس بازاریابی در هاینکن در آمستردام می گوید: «مردان همیشه به زنان نیاز دارند. مرد متاهلکه در اوایل 30 سالگی است و بچه دارد. مادلین پارک که در 30 سالگی مادر و مدیر تبلیغات است، موافق است: "من فکر می کنم یک مرد باید از نظر عاطفی مراقبت و پرورش یابد - هیچ چیز در اینجا تغییر نکرده است."

و اینها فقط هوس های زودگذر زنان برای ابراز استقلال خود نیستند. ما معتقدیم که در میانه یک تغییر مهم در موازنه قدرت در بازی های ازدواج بین زن و مرد هستیم. تقریباً در طول تاریخ بشریت، یک زن به ندرت توانسته است شریک زندگی خود را انتخاب کند. و اگر انتخابی داشت، بیشتر به این موضوع مربوط می شد که می خواهد با چه کسی این بازی ها را انجام دهد. اگر زنی شریکی پیدا نمی کرد، اغلب او را شکست خورده می دانستند. او وضعیت، حفاظت و دسترسی به پول خود را از دست می داد. یک زن به چیزی نیاز داشت که یک مرد به او پیشنهاد داد، که دیر یا زود به این معنی بود یک مرد پیدا خواهد کردزن و شوهر.

امروزه به نظر می رسد که زنان نه تنها می توانند انتخاب کنند که با چه کسی بازی های ازدواج انجام دهند، بلکه تصمیم بگیرند که آیا اصلاً می خواهند آنها را انجام دهند یا خیر. زیاد دلایل سنتیبرای این امروز ارتباط خود را از دست داده اند. زنان به طور فزاینده ای در مدرسه و کار موفق می شوند و این به آنها فرصت های بیشتری برای دسترسی به موقعیت و پول می دهد. در اکثر کشورهای توسعه یافته، آنها توسط قوانین و سازمان های مجری قانون حمایت می شوند. سیستم بازنشستگیو سیستم مراقبت های بهداشتی از آنها در برابر فقر و بیماری محافظت می کند. بنابراین، مردان دیگر نمی توانند به طور خودکار امیدوار باشند که قطعا زنی را پیدا می کنند که آماده انجام بازی های جفت گیری مطابق با شرایط آنها باشد. آنها خود را در بازاری که خریدار در آن تسلط دارد "می فروشند" و مجبورند تکنیک های جدید فروش را ابداع کنند یا در بازارهای کشورهای فقیر بازی کنند، جایی که زنان نمی توانند اینقدر سختگیر باشند. بنابراین، محبوبیت عروس "به سفارش" در حال افزایش است. به هر حال، در خانه، مردان به زنانی برخورد می‌کنند که به راحتی می‌توانند بگویند: «من طاقت تغییر سبک زندگی‌ام را در ملاقات با کسی ندارم» و حتی زنان مسن‌تری که محکم روی پای خود می‌ایستند: «شما وارد سن خاصی می‌شوید. همه تنها هستند اما بهتر است تنها باشم تا آنچه را که دوست ندارم تحمل کنم.»

زنان (و مردان) که آماده مجرد شدن هستند، الگوی جدیدی در ساشا کاگن، نویسنده کتاب Quirkyalone: ​​A Manifesto for Uncompromising Romantics و خالق Quirkyalone.net پیدا کرده اند. اگر قبلاً نمی‌دانستید، یک فرد عجیب و غریب شخصی است که ترجیح می‌دهد به جای قرار ملاقات با هرکسی، منتظر شریک زندگی مناسب باشد. او تنهایی را حالتی طبیعی می داند که به زندگی کمک می کند زندگی کامل. Quirkyalone ترجیح می دهد وقت خود را با دوستان خود بگذراند، با کسانی که واقعاً با آنها رابطه خوبی دارد، تا اینکه با شریک نامناسب قرار بگذارد. کاگن و طرفدارانش در تلاش برای کمک به مردم برای پذیرش تنهایی خود و دیگران تنها نیستند. برخی از شناخته‌شده‌ترین سازمان‌هایی که از افراد مجرد حمایت می‌کنند عبارتند از: پروژه جایگزین برای ازدواج و انجمن آمریکایی افراد مجرد.

سهام جدید، چالش های جدید

مخاطرات بازی های زناشویی امروز مانند گذشته نیست و به سرعت در حال تغییر هستند. علاوه بر این، افراد مجردی که می خواهند به آنها بپیوندند در سنین مختلف با مشکلات مختلفی روبرو می شوند.

برای اکثر بازیکنان بین 18 تا 30 سال، آشنایی با بسیاری از شرکای بالقوه رایگان بسیار آسان است. اغلب آنها دوستانی در دانشگاه و مدرسه دارند، و همچنین مکان های زیادی که همسالانشان اوقات فراغت خود را در آنجا سپری می کنند، بنابراین قرار ملاقات برای آنها مشکلی ایجاد نمی کند. برای آنها مهمترین چیز دوره انتظار بهینه برای لحظه مناسب برای ایجاد یک رابطه طولانی مدت است. اگر این کار را خیلی زود انجام دهند، خطر از دست دادن تمام لذت های دوران مجردی را دارند.

علاوه بر این، آنها در معرض خطر تبدیل شدن به یک مشتری ناراضی هستند. از سوی دیگر، هر چه بیشتر ازدواج را به تعویق بیندازند و فقط بازی کنند یا به حرفه خود توجه کامل داشته باشند، شرکای احتمالی کمتری باقی می‌مانند. آشنایی روز به روز سخت تر می شود، خطر پیر شدن بدون ملاقات با عزیزی یا ماندن در جمع کسی که دیگران از او غافل شده اند، افزایش می یابد. خوشبختانه برای کسانی که کار را به تعویق می اندازند، افراد بیشتری با تاخیر ازدواج می کنند، به این معنی که امروزه انتخاب های بیشتری نسبت به قبل وجود دارد.

در نسخه های قبلی بازی های ازدواج برای جوانان، مزیت به نفع مردان بود. آنها نه تنها از طریق کار به پول دسترسی بهتری داشتند، بلکه هیچ مانع فیزیکی یا زمانی برای توانایی خود برای بچه دار شدن نداشتند، آنها مجبور نبودند "قبل از اینکه خیلی دیر شود" بچه دار شوند. ازدواج اجباری می تواند باشد بارداری ناخواسته، در نتیجه "عروسی فوری" برگزار شد ، اما از نظر تئوری ، مرد این فرصت را داشت که به سادگی زن را ترک کند. و اگر پس از سالها سرگرمی و شوخی، تمایل به پدر شدن داشت، تقریباً در هر سنی می توانست این آرزو را برآورده کند. در مقایسه با مردان، زنان در موقعیت بسیار آسیب‌پذیرتری قرار داشتند، زیرا فشار اجتماعی شدیدی را برای زایمان تجربه می‌کردند و به مردی نیاز داشتند تا فرزندی را برای آنها فراهم کند. و همه اینها باید قبل از اینکه این "ساعت بیولوژیکی" شوم شروع به تیک تیک زدن بیش از حد بلند کند انجام می شد.

در بازی‌های زناشویی قرن بیست و یکم، مردان جوان همچنان می‌توانند مانند قبل عاشق شوند و سپس زن را ترک کنند، اما زنان فشار کمتری را تجربه می‌کنند - اگر اصلاً بخواهند آن را تجربه کنند. هر چه تحصیلات آنها به تحصیلات مردان نزدیکتر باشد، فرصت های بیشتری برای بدست آوردن دارند کار خوب، هر چه بیشتر می توانند از خود مراقبت کنند و جامعه کمتر به آنها فشار می آورد و آنها را مجبور به "خودشکوفایی" در مادری می کند. برای کسانی که می خواهند بچه داشته باشند، ساعت بیولوژیکی هنوز در حال حرکت است، اما به لطف یک سیستم بهداشتی خوب، تغذیه مناسب و ورزش، بسیاری می توانند بعد از 30 سال و حتی بعد از آن نوزاد سالمی را حمل کرده و به دنیا آورند - و این کار را بیشتر انجام می دهند. غالبا. در حال نوشتن این مطلب، یک نیویورکی 56 ساله دوقلو به دنیا آورد (البته به لطف یک تخمک اهدایی). مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری گزارش می دهد که در سال 2002، زنان بالای 50 سال، 263 کودک در ایالات متحده به دنیا آوردند. این 10 درصد بیشتر از سال قبل است. تعداد زنانی که قبل از 30 سالگی به دنیا می آیند در حال کاهش است، در حالی که تعداد زنانی که اولین فرزند خود را بعد از 30 سالگی و حتی بعد از 40 سالگی به دنیا می آورند در حال افزایش است.

اگر جمعیت را به عنوان یک کل در نظر بگیریم، این رفتار زنان در طول بازی های جفت گیری منجر به برخی می شود تغییرات عمده. در هر جامعه‌ای که زنان به آموزش، کار و پیشگیری از بارداری دسترسی دارند، بسیاری از آن‌ها مادر شدن را به طور کامل امتناع می‌کنند یا حداقل آن را برای مدت طولانی به تعویق می‌اندازند. این بدان معنی است که آنها می توانند انتخابی تر و خواستارتر از مردان باشند. آنها حتی می توانند در رفتارهای "بد" که قبلاً در انحصار مردان در نظر گرفته می شد - سیگار کشیدن، مشروبات الکلی، ساختن صحنه در در مکان های عمومیو یک دسته کامل داشته باشید شرکای جنسیبدون ایجاد رابطه جدی با هیچ یک از آنها.

در زمان های گذشته بازی های ازدواج فقط برای جوانانی که برای اولین بار وارد آن می شدند مجاز بود. البته، گاهی اوقات مردان مسن ضعیف، مطلقه یا بیوه، دختران جوان را به دام می اندازند، اما این یک استثنا بود تا قاعده - خوراکی برای تیترهای پر شور، به خصوص وقتی صحبت از افراد مشهور می شد. کارگردانان فیلم، چارلی چاپلین و وودی آلن، و جری لی لوئیس، ستاره بی قرار راک اند رول، بلافاصله به ذهن خطور می کنند.

امروزه بسیاری از بازیکنان دور از جوانان اول وارد بازی های ازدواج می شوند و حتی گاهی می شنویم که "50 30 دوم است". برخی از آنها برای اولین بار وارد این بازی ها می شوند و به 40 سالگی خود نزدیک می شوند و برای ایجاد روابط نزدیک طولانی مدت عجله دارند. دیگران قبلاً در آنها شرکت کرده اند، گاهی اوقات چندین بار، و در نتیجه خود را حتی بیشتر تنها می بینند: به دلیل مرگ شریک زندگی یا طلاق. این بازیکنان میانسال هر نوع افراد مجردی که باشند، همه آنها با یک مشکل مشترک روبرو هستند: نحوه شناخت شرکای بالقوه. جوانان تقریباً در همان سن اغلب تقریباً همان سبک زندگی را دنبال می کنند ، برای آنها تنهایی یک هنجار است و فرصت های زیادی برای برقراری ارتباط با همسالان با نگرش مشابه به زندگی دارند. در مقابل، افراد میانسال با مشکلات زیادی به خصوص در نحوه ملاقات با افراد مجرد هم سن و سال خود مواجه هستند. کاتلین رولدان، مدیر سرویس دوستیابی match.com، می گوید افراد میانسال پرمشغله شانس بسیار کمی برای ملاقات تصادفی دارند. «بیشتر افراد مجرد این را در زندگی روزمرهچیزی که آنها بیش از همه از دست می دهند فرصت ملاقات و معاشرت با افراد مجرد هم سن و سال خود است. امروز ملاقات تصادفی با فردی که دوست دارید با او قرار ملاقات داشته باشید بسیار دشوارتر است.

در بازی های زناشویی "برای کسانی که بالای 30 سال دارند" نیز مزیت در سمت مردان بود. با وجود هرگونه رژیم غذایی، ورزش و حتی جراحی پلاستیک، سال ها هنوز در ظاهر ما منعکس می شود. مردان معمولاً دوست دارند که همسرشان از نظر جسمی جذاب باشد و زنان همیشه به ویژگی هایی مانند هوش، جذابیت و شوخ طبعی علاقه مند بوده اند (اگرچه ثروت و قدرت نیز کاملاً جذاب هستند). این به این معنی است که یک مرد مسن باهوش، جذاب و شوخ شانس بسیار واقعی برای یافتن شریک زندگی دارد، حتی اگر ظاهر چندان قابل ارائه ای نداشته باشد و به خصوص اگر پول داشته باشد. در مقابل، حتی باهوش‌ترین، جذاب‌ترین و شوخ‌ترین زن مسن‌تر ممکن است برای قرار ملاقات دوم با مردی مشکل داشته باشد، اگر نگاه او چندان خوشایند نباشد. اما امروز تعادل در اینجا نیز تغییر کرده است. از سلبریتی ها گرفته تا افراد معمولی، زنان مسن به طور فزاینده ای به بازی های جفت گیری با مردان جوان تر می پردازند.

گاهی اوقات اختلاف سنی فقط چند سال است، اما گاهی اوقات بسیار بیشتر است. به عنوان مثال، وقتی دو شرکت کننده در یک برنامه تلویزیونی واقعی با وجود 25 سال اختلاف، عاشق یکدیگر شدند، کل بریتانیا مجذوب شد. لیدی الیزابت دوونپورت، 58 ساله، و مارک فاکسمیت، 33 ساله، هنگام اجرای یک اسکیت در جریان برنامه پارتی Regency House در کانال چهار بریتانیا، عاشق یکدیگر شدند. دمی مور هنرپیشه و مدونا ستاره پاپ دو سلبریتی آمریکایی هستند که در آغوش مردان جوان گیر افتاده اند. و این روند زمانی تأیید شد که آکادمیک استرالیایی ژرمین گریر (متولد 1939)، که با کتاب خواجه زن، اثری فمینیستی منتشر شده در سال 1971، نامی برای خود دست و پا کرد، پسر بچه را منتشر کرد، که تجلیل بی بند و باری از مردان جوان است.

به نظر ما، زنان نه تنها قوی‌تر و انتخاب‌گرتر شده‌اند. آنها به شکارچیان واقعی تبدیل شده اند. البته نه همه، اما هر کدام از ما به راحتی می توانیم چند زن آشنا را به یاد بیاوریم که قطعاً جزو این دسته هستند. صرف نظر از اینکه زنان هنگام وارد شدن به روابط عاشقانه ازدواج و فرزندان را در اولویت قرار می دهند یا نه، زنان امروزی به مراتب بیشتر از مردان منافع شخصی دارند. برای بسیاری از مردان، پذیرفتن روابط آنچنان که هست کافی است، اما زنان برنامه ای دارند، آگاهانه یا ناخودآگاه. و اگر مردی از او منحرف شود، یعنی به موقع نگوید دوستت دارم، پدر و مادرش را ملاقات نکند، هدیه ای «مناسب» ندهد و ندهد، ناراحت می شوند. پیشنهاد ازدواج. مردان به طور فزاینده ای بر اساس ایده های زنان در مورد آنچه و چه زمانی باید در یک رابطه اتفاق بیفتد مورد قضاوت قرار می گیرند. اگر زنی بخواهد، قواعد بازی می تواند به طرز باورنکردنی پیچیده شود و حدس زدن حرکت درست همیشه غیرممکن است.

رفتار و نگرش زنان کمتر قابل پیش بینی می شود و بسیاری از مردان دیگر نمی فهمند از آنها چه می خواهند. پل فریزر خشمگین است که زنان اغلب با ارسال پیام های متناقض در مورد آنچه که یک مرد باید باشد و چه کاری انجام دهد، بازی را بسیار دشوار می کنند. او شکایت می کند: «مردها نمی فهمند زنان چه می خواهند، زیرا زنان هم نمی دانند. آنها می گویند که می خواهند مردی پذیرا و حساس تر باشد، اما از مردی که "با احساسات خود در تماس است" خیلی زود خسته می شوند. آنها می خواهند با آنها به عنوان یکسان رفتار شود، اما همچنین از مردان می خواهند که با آنها مانند یک خانم رفتار کنند. ما در رختخواب حساس تر می شویم و زنان به طور فزاینده ای این را تجربه می کنند تخیلات جنسیدر مورد تجاوز جنسی (شاید آنها می خواهند احساس درماندگی کنند؟). مردان نمی دانند چگونه با یک شریک احتمالی رفتار کنند. مثل راه رفتن است میدان مینهرگز نمی‌دانی که کدام قدم کشنده خواهد بود.»

ربکا فرانک، دانشجوی دانشگاه تفت، معتقد است که نیروهای خارجی کل وضعیت را پیچیده می‌کنند و ادعا می‌کند که می‌دانند مردم چگونه باید فکر و عمل کنند: «تعداد زیادی از عوامل بیرونی وجود دارد، از جمله زنانی که همه جنبه‌های روابط خود را تحلیل می‌کنند (پدیده «سکس» شهر بزرگ")، و "روانشناسی" (مردان نمی دانند چه چیزی درست است و چه چیزی نیست و عجله ای برای دنبال کردن احساسات خود ندارند).

نیلز دن اوتر، صدابردار و آهنگساز 23 ساله، وسواس خود را با فناوری دلیل تنهایی خود می‌داند، اما در عین حال می‌گوید روابط مستلزم سطحی از ظرافت و حساسیت است که مردان به سختی به دست می‌آورند. او فکر می‌کند که بزرگ‌ترین چالشی که مردان در برخورد با زنان با آن روبرو هستند این است که "بیش از همه، یک زن به عنوان یک "فرد منحصر به فرد" باید واقعاً مورد احترام قرار گیرد. دومین مشکل اصلی این است که به محض برقراری رابطه، "شما باید به یکدیگر فضایی برای توسعه بدهید." برای انجام این کار، باید به طور مداوم تعادل خود را حفظ کنید و سعی کنید همه چیزهایی را که از شما انتظار می رود ارائه دهید، اما در عین حال زیاده روی نکنید و بیش از حد انعطاف پذیر نباشید (به هر حال، زنان دقیقاً همان ادعاها را برای مردان دارند).

حضور مداوم رسانه ها در زندگی ما به این معنی است که رفتار "طبیعی" بدون شک در خود، روز به روز دشوارتر می شود. دوست ما برنیس کانر یک سری کتاب بسیار محبوب نوشته است به نام آیا شما عادی هستید؟ (آیا عادی هستی؟). همچنین شامل اثر "آیا شما در رابطه جنسی، عشق و روابط عادی هستید؟" (آیا در رابطه با رابطه جنسی عادی هستید، عشق وروابط؟). موفقیت این کتاب ها قابل درک است، زیرا هر یک از ما، تا حدی، نگران طبیعی بودن او هستیم. آیا دیگران هم همین خیالات را دارند؟ همان ترس ها و پرش ها؟ آیا من به اندازه ای که لازم است رابطه جنسی دارم؟ آیا این کار را درست انجام می دهم؟ آیا رابطه من سالم است؟ تماشای همه اینها عکس های براقدر مجلات و داستان هایی درباره زندگی باورنکردنی افراد دیگر، فقط می توان تعجب کرد که وقتی صبح از خواب بیدار می شویم و خود را در آینه نگاه می کنیم، از آنچه در آنجا می بینیم راضی هستیم.

زنان باید هر روز با انبوهی واقعی از پیام‌ها در مورد ظاهرشان، اولویت‌هایشان در زندگی، نحوه تربیت فرزندان روبرو شوند، اما در عین حال به نظر می‌رسد که برای مردان دشوارتر است. ما خطر تکرار خود را داریم، اما مردان امروز باید در هاله ای از پیام ها و تصاویر منفی زندگی کنند. به نظر می رسد همیشه از ما می پرسند: آیا یک مرد می تواند حداقل کاری را درست انجام دهد؟ سال‌ها پوشش رسانه‌ای از شکست‌های مردان و تلاش‌های قهرمانانه زنان در گذشته و حال، تنها این تصور را تقویت می‌کند که «همه مردان حرامزاده هستند». اما امروز سیگنال‌هایی را می‌بینیم که بسیاری از مردان از القاب منفی خسته شده‌اند و معتقدند که درست برعکس است. و اکنون این عقیده بیشتر و بیشتر در حال گسترش است که «همه زنها مخصوصاً فاحشه حساب می کنند زنان آمریکایی". این موضوع بارها و بارها در انجمن های مردانه در اینترنت مطرح می شود. به عنوان مثال، یکی از اعضای انجمن در mensNEWSdaily.com می نویسد:

پس از بیش از 20 سال شستشوی مغزی که برای ایجاد احساس بی کفایتی در مردان طراحی شده بود (فقط جلد مجله تایم در اواسط دهه 1990 را به خاطر بیاورید که مردی را با کت و شلوار با سر خوک نشان می داد و در زیر آن نوشته شده بود: "آیا مردها خوک هستند؟" ) نباید تعجب کنید که اکثر مردان خوش نیت به طور کامل اعتماد به نفس خود را از دست داده اند. من یکی از آنها هستم... حالا دیگر برایم مهم نیست. اگر یک نفر در تمام عمرش فقط یک ابزار احساس کند (فقط تلویزیون تماشا کند) اعتماد به نفس از کجا بدست می آید. من حواسم به دیگران است و به همین دلیل دائماً از من سوء استفاده می شود. من می‌توانم وارد هر کافه‌ای شوم و بشنوم که همه این دختران جوان در مورد مردان صحبت می‌کنند. من عاشق قهوه هستم، اما نمی خواهم در کنار افرادی باشم که آشکارا از من متنفرند، فقط به خاطر اینکه من یک مرد هستم. بنابراین یک قهوه ساز خریدم و شروع به نوشیدن قهوه در خانه کردم. به این واقعیت اضافه کنید که یک مرد کم حرف برای او کاملاً جذاب نیست زنان مدرن، و فرمول درد و شکست را بدست آورید. من فکر نمی کنم همه زنان آمریکایی اینطور باشند. فقط اکثریت قریب به اتفاق

و این یکی از محدودترین و سنجیده ترین متن هایی است که در فضای مجازی پیدا کرده ایم. در واقع، مردان نسبتاً خشمگین و متخاصم زیادی در آن حضور دارند، از جمله بسیاری از کسانی که از خصومت زنان ناراضی هستند.

ما تا حدودی اطمینان داریم که حداقل یک بازدید کننده از انجمن AOL وجود دارد (او از ما خواسته که او را به سادگی M. Kelleher صدا کنیم) که امیدوار است آن را پیدا کند. مسیر جدیددر آب های متلاطم روابط جنسی مدرن:

برخی از مردان و زنان همچنان به حمله به یکدیگر ادامه می دهند و این واقعاً ناراحت کننده است. اما جامعه هنوز کاری برای آماده کردن مردم برای روابط بین مردان و زنان بالغ انجام نداده است. امروز باید آمادگی بیشتری داشته باشیم زندگی بزرگسالیو روابط با هر دو جنس. مردان باید بیاموزند زنانی را که از مردان متنفرند بشناسند و از آنها دوری کنند. زنان باید بیاموزند مردانی را که از زنان متنفرند بشناسند و از آنها دوری کنند. و همه ما می توانیم بهتر با یکدیگر رفتار کنیم، بنابراین وظیفه ما این است که از نفرت از یکدیگر دست برداریم. بیایید بازی "پسران علیه دختران" را متوقف کنیم - این برای هیچ یک از ما خوشبختی نمی آورد.

او گفت، او گفت

مطالعه Prosumer Pulse ما، که با کمک Euro RSCG انجام شد، تأیید کرد که با وجود همه تغییرات در نقش‌های جنسیتی، تفاوت بین آنها از بین نرفته است. جالب اینجاست که به همان اندازه بین مردان تفاوت واضحی وجود دارد، به ویژه بین آنهایی که بچه دارند و آنهایی که بچه ندارند. به عنوان مثال، یک پدر مدرن در رابطه با مشکلات جامعه بسیار محافظه کارتر از همسر و مردانی است که فرزند ندارند. این به احتمال زیاد به دلیل این واقعیت است که در حالی که اکنون انتظار می رود پدران در تربیت فرزندان خود مشارکت بیشتری داشته باشند، ایفای نقش سنتی "نان آور" برای آنها بسیار دشوارتر شده است. علاوه بر تمام خطراتی که کودکان از دیرباز با آن روبه‌رو بوده‌اند، از جمله خشونت و خطر مرتبط شدن با «شرکت بد»، امروزه خشونت مدرسه و تصاویر نامناسبی که کودکان در رسانه‌های مختلف می‌بینند و البته تهدید نیز وجود دارد. از تروریسم به نظر می رسد تنها کسی که کنترل می کند پدر است.

مطالعه ما در سال 2004 روی 2000 آمریکایی نشان داد که بین زن و مرد در مورد اینکه آیا مردم باید از شریک زندگی خود انتظار داشته باشند که رابطه جنسی منظم داشته باشند، اختلاف نظر قابل توجهی وجود دارد. بیش از سه چهارم مردان بر این باورند که حق دارند، در حالی که کمتر از دو سوم زنان نیز همین عقیده را دارند. هنگام مصاحبه با مادران و پدران به موارد زیر پی بردیم: 81٪ از پدران معتقدند که مردان و زنان حق دارند از یکدیگر انتظار رابطه جنسی منظم داشته باشند، اما تنها 65٪ از مادران با آنها موافق هستند. بدیهی است که این یک بستر عالی برای تحریک و درگیری است.

به طور مشابه، در ایالات متحده، مردان کمتر از زنان، تک همسری را برای انسان «طبیعی» می دانند. 60 درصد از زنان و تنها 55 درصد از مردان با این جمله موافق هستند. در بین مادران و پدران این رقم تقریباً یکسان است. تفاوت های اصلی بین پدران و مردانی است که فرزند ندارند. در میان کسانی که در خانواده‌ای بدون فرزند زندگی می‌کنند، تنها 47 درصد موافقند که طبیعی است که یک فرد به یک شریک وفادار باشد.

اگرچه مردان کمتر موافق هستند که تک همسری طبیعی است، اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها در این مطالعه موافق نبودند که روابط خارج از ازدواج کاملاً قابل قبول است، تا زمانی که کسی از آن رنج نبرد. در این موضوع تفاوت های جزئی بین زن و مرد وجود دارد (13 درصد از مردان و 4 درصد از زنان موافق هستند)، اما در هر دو مورد موافقان بسیار کمی هستند.

دو حوزه ای که محافظه کاری مردان – عمدتاً پدران – در آن با شکوه تمام نمایان می شود، نگرش به طلاق و دین است. شاید پدران آمریکایی رمانتیک واقعی باشند، یا شاید آنها فقط با آماری آشنا باشند که نشان می دهد حفظ یک رابطه طولانی مدت پایدار برای یک مرد چقدر سودمند است. به هر حال، این گروه هستند که بیشترین اطمینان را دارند که ازدواج باید نجات یابد: 86 درصد از پدران معتقدند که طلاق باید آخرین راه باشد. تنها 75 درصد از مردان و مادران بدون فرزند و همچنین 71 درصد از زنان بدون فرزند همین دیدگاه را دارند. این تفاوت در تعداد ممکن است تا حدی منعکس کننده این واقعیت باشد که در صورت طلاق، مرد کمتر با فرزندان خود ارتباط برقرار می کند. اما در عین حال می توان آن را با جهان بینی دینی آنها پیوند داد.

در ایالات متحده، کلیسا بسیار محبوب است، بنابراین نباید تعجب آور باشد که اعتقادات مذهبی تأثیر می گذارد رفتار جنسیبسیاری از آمریکایی ها جالب است که آنها قوی ترین تأثیر را روی پدران دارند. به طور کلی، 39 درصد از آمریکایی‌های حاضر در این مطالعه موافقند که مذهب عامل مهمی در زندگی جنسی آنها است، در حالی که فقط بیش از 41 درصد از پاسخ‌دهندگان مخالف هستند. با این حال، در میان پدران، تصویر قبلاً متفاوت است - 44٪ از آنها گفتند که مذهب بر رفتار جنسی آنها تأثیر می گذارد و 40٪ این را انکار کردند. در میان مردان بدون فرزند، تصویر کاملاً متفاوت است - 38٪ با این جمله موافق و 41٪ مخالف هستند. گروه زنان بدون فرزند متعادل ترند - 40٪ در اینجا موافق و 42٪ مخالف هستند. به عبارت دیگر پدران آمریکایی تنها یکی از چهار گروهی هستند که ب در بارهاکثر پاسخ دهندگان اذعان دارند که مذهب بر رفتار جنسی آنها تأثیر می گذارد.

ایده های جدید در مورد خانواده و ازدواج

روابط جنسی در حال تغییر است، بنابراین تعجب نکنید که بعد از آنها نهاد ازدواج تغییر می کند. ازدواج سنتی هنوز زنده است، اما دیگر به عنوان یک هنجار در نظر گرفته نمی شود، حداقل در شکل سنتی یک زن و مرد همسن که در قربانگاه ازدواج می کنند و به زندگی خود می پیوندند «تا زمانی که مرگ ما را از هم جدا کند». یکی از پیامدهای اصلی افزایش انتخاب و تغییر موازنه قوا در بازی ازدواج، افزایش ازدواج های مدنی است که در آن دو نفر بدون بهره مندی از "مزایای" ازدواج با هم زندگی می کنند. در گذشته (حداقل در برخی فرهنگ ها) به این وضعیت «زندگی در گناه» می گفتند; فرزندانی که در چنین اتحادیه ای به دنیا می آمدند نامشروع تلقی می شدند و این رسوایی از نظر جامعه تنها در صورتی می توانست متوقف شود که مردی با دوست دختر خود ازدواج کند و از این طریق او را به یک زن "شایسته" تبدیل کند. در بازی های ازدواج مدرن، ازدواج های مدنی بسیار رایج است و دیگر مورد توجه قرار نمی گیرد آموزش لازمبه یک ازدواج واقعی در واقع، امروزه به طور فزاینده ای خطرناک است که فرد دیگری را "شوهر" یا "همسر" خطاب کنیم. بسیاری از زوج‌ها به طور خاص تاکید می‌کنند که ازدواج نکرده‌اند و می‌خواهند به این شکل به زندگی خود ادامه دهند، و این فرض را که آنها به طور رسمی ازدواج کرده‌اند را کنار می‌گذارند. به نظر می رسد کلمه "شریک" یک جایگزین امن و خنثی است.

شاید محبوبیت کنونی ازدواج مدنی سیگنالی باشد که مردم امروز دیگر نمی دانند چگونه بازی های ازدواج انجام دهند. همانطور که یکی از دانشمندان علوم اجتماعی در گفتگوی ملی رادیو عمومی ملی گفت: «من جوانانی را در فرهنگ امروز ما می بینم که راه های مختلفی را امتحان می کنند. آنها شریک زندگی خود را تغییر می دهند تا زمانی که کسی را پیدا کنند که به نظر آنها مناسب ترین است. به همین دلیل است که امروزه افراد زیادی در ازدواج های مدنی زندگی می کنند. علاوه بر این، آنها نمی دانند که از ازدواج چه انتظاری داشته باشند ... و هیچ ایده ای ندارند که چگونه به نظر می رسد شریک مناسبیا یک رابطه ی خوب. بنابراین، من فکر می کنم که قبل از اینکه در نهایت این تعهدات را بپذیرند، آنها بسیاری از شرکا را "آزمایش" می کنند. اینها تغییرات بزرگی هستند."

روند صعودی ازدواج‌های معمولی احتمالاً به دلیل عوامل مختلفی است، از جمله نگرش‌های تساهل‌آمیزتر نسبت به زوج‌های مجرد که با هم زندگی می‌کنند، کاهش فشارهای اجتماعی برای جوانان برای ازدواج و تمایل به تاخیر در داشتن فرزند. البته این که زن دیگر نیازی به شوهر ندارد تا او را تامین کند، حمایت کند و به او بدهد موقعیت اجتماعی. بدون این عوامل، ازدواج ممکن است به سادگی به عنوان یک رسمی تلقی شود که ارتباط خود را از دست داده است، نگرش نسبت به آن تنها به ترجیحات شخصی بستگی دارد.

گرایش دیگری وجود دارد که مردم را تشویق می‌کند تا «مسیر به سوی محراب» را به تعویق بیاندازند یا از آن اجتناب کنند: خانواده سنتی دیگر وجود ندارد. تنها راهایجاد روابط نزدیک طولانی مدت با افزایش تعداد افراد مجرد در میان افراد در هر سنی، ایجاد پیوندهایی با یکدیگر که از همه نظر می توان به جز ژنتیکی و قانونی می توان آن را "خانواده" نامید، برای این "تنها" آسان تر می شود.

مدتی است که شاهد ظهور «خانواده ها» و «ایل ها» شهری هستیم. ما در مورد چنین روندهای مد از سری "آنطور که من انجام می دهم"، مانند مرزنشینان، گوت ها یا آدم ها صحبت نمی کنیم. ما در مورد چیزی شبیه به آنچه در سینفلد و دوستان به ما نشان می دهند صحبت می کنیم، اما بدون محدودیت سنی و بدون شوخی اجتناب ناپذیر با یکدیگر. اینها افرادی هستند که اغلب بدون توجه به لباس پوشیدن و حتی بدون هشدار در مورد ملاقات با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و با یکدیگر ملاقات می کنند. اینها افرادی هستند که غم و اندوه و شادی خود را در آشپزخانه، بار یا سر میز یک رستوران با یکدیگر تقسیم می کنند.

کتاب اتان واترز، قبایل شهری، بر مجردانی در 20 و 40 سالگی تمرکز دارد که همراهی دائمی با دوستان را در مرکز زندگی خود قرار می دهند. او می‌گوید: «زندگی یک شهرنشین تنها مرحله‌ای نیست که او می‌کوشد تا در سریع‌ترین زمان ممکن به پایان برساند. - بدون شادی زیاد، به مراحل رشد یک نفر دیگر اضافه کردیم - "قبیله ای"، قبل از ازدواج.

این روند همچنین در مطالعه Euro RSCG Prosumer Pulse 2004 منعکس شد. از بین تمام اظهارات در مورد دوستان و خانواده، اکثر پاسخ دهندگان (88٪) موافق بودند که دوستان می توانند به همان اندازه "خانواده" باشند که خویشاوندان خونی. تعداد موافقان این گفته در بین متاهل و مجرد و در بین افراد دارای فرزند و بدون فرزند تقریباً یکسان بود. یک شکاف جنسیتی در اینجا وجود داشت (96٪ از زنان و 87٪ از مردان موافق بودند)، که این باور عمومی را تأیید می کند که زنان بیشتر از مردان با کسانی که هیچ پیوند خانوادگی یا ازدواجی ندارند، روابط عمیق و معناداری برقرار می کنند.

بدیهی است که درک دوستان به عنوان خانواده بسیار گسترده است. گرایش به سمت «ارتباطات مختلف و قبایل مختلف» یادآور زمانی است که پراکندگی حومه شهرها خانواده «هسته ای» را به هنجار تبدیل کرد. در بیشتر اشکال سنتیدر جوامع، ریتم زندگی آرام بود و مردم دائماً یکدیگر را در مغازه ها ملاقات می کردند و برای گفتگو با یکدیگر دیدار می کردند. بچه ها بزرگترهای آشنا را «دایی» و «خاله» صدا می زدند، حتی اگر مال آنها نبودند فامیل خونی. یک تفاوت مهم با "خانواده های دوستان" امروزی این بود که امروز اعضای آنها از نظر خونی فامیل نیستند.

آیا باید وصلت دو همجنسگرا را یک ازدواج معمولی و مبنا دانست؟ خانواده معمولی? تنها 34 درصد از آمریکایی‌ها در نظرسنجی Prosumer Pulse در سال 2004 می‌توانستند توافق کنند که ازدواج یا ازدواج شرکای همجنس باید مانند ازدواج بین یک مرد و یک زن باشد. 49 درصد از پاسخ دهندگان با این گفته موافق نبودند. بار دیگر، زنان آمریکایی در اینجا به اندازه مردان محافظه کار نبودند، به طوری که 38 درصد از آنها با این گفته موافق بودند در مقایسه با 31 درصد از مردان، در حالی که 45 درصد از زنان و 53 درصد از مردان مخالف بودند. در بریتانیا، تفاوت بین جنسیت‌ها حتی آشکارتر است. در اینجا، زنان با این جمله بسیار بیشتر از مردان (52 و 37٪) و خیلی بیشتر موافق هستند زنان کمترآنها با او موافق نیستند (29 و 45٪).

چه مردم ازدواج همجنس گرایان را در نظر بگیرند یا نه طبیعی، احتمالاً کلمه "سنتی" به این گفته ضرر کرده است. بر اساس معیارهای سنتی، همجنس گرایی (چه مرد و چه زن) در بهترین حالت غیر متعارف است و مطمئناً با خرد متعارف در مورد اینکه یک خانواده چگونه باید باشد، مطابقت ندارد. اگرچه همانطور که چندین بار دیده ایم سالهای اخیر- و این به ویژه قبل از انتخابات 2004 مشهود بود - بسیاری از زوج های همجنس گرا به دنبال مشروعیت بخشیدن به روابط خود هستند. به روش سنتی. محافظه کاران به دلایل زیادی با قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان مخالفند، به ویژه به این دلیل که معتقدند این امر به نوعی باعث تضعیف نهاد ازدواج می شود. و حامیان ازدواج همجنس گرایان استدلال می کنند که فقط دگرجنس گرایان هستند که آن را تضعیف می کنند - فقط به تعداد زیادی طلاق توجه کنید. آنها می گویند که با دادن وضعیت مشابه به ازدواج های "سنتی" به ازدواج های همجنس، جامعه برعکس، شهرت ازدواج را به عنوان "معیار" تعهد تقویت خواهد کرد.

ازدواج به عنوان یک نقاله

علاوه بر تمایل به ازدواج دیرتر یا عدم ازدواج، شاهد افزایش تعداد ازدواج های سریالی یا به اصطلاح «آزمایشی» هستیم. کتاب پاملا پل، ازدواج آغازین و آینده ازدواج، روند ازدواج‌های کوتاه‌مدت را بررسی می‌کند که فرزندی تولید نمی‌کنند. جوانان بلافاصله بعد از 20 تا 25 سال ازدواج می کنند و در کمتر از پنج سال طلاق می گیرند. پل می نویسد: «در سال 2000، بیش از چهار میلیون نفر بین 20 تا 34 سال، کادری را که در پرسشنامه هایشان علامت «طلاق» بود خط زدند. شاید زمانی این افراد به آن اعتقاد داشتند عشق ابدی، اما در دوران طلاق جهانی بزرگ شده اند و عجله دارند تا از شر شریک نامناسب خلاص شوند تا اینکه فرزندان و نفقه به تعهدات مادام العمر تبدیل شوند. پل دلایل متعددی برای ازدواج های زودهنگام بیان می کند: برخی عجله دارند تا هر چه زودتر لانه والدین را ترک کنند، در حالی که برخی دیگر که از قبل مستقل و موفق هستند، معتقدند که ازدواج به آنها جذابیت و قدرت می بخشد. فشار همسالان نیز مهم است: پس از عروسی پنجم، جایی که او شاهد بود، دختر احتمالاً خودش می خواهد لباس سفید بپوشد.

به لطف افراد مشهور، طلاق بسیار به نظر می رسد یک موضوع ساده. مثال پل نیومن و جوآن وودوارد، که ازدواج آنها چندین دهه است ادامه داشته و مورد تحسین و احترام قرار گرفته است، به نظر می رسد که نادر است. بیشتر اوقات، در حالی که در صف خرید در سوپر مارکت ایستاده ایم، به عناوین مربوط به عروسی سلبریتی بعدی روی جلد مجلات نگاه می کنیم و با بدبینی فکر می کنیم: "اوه، این ازدواج تا کی ادامه خواهد داشت؟" ازدواج در میان افراد مشهور را به سادگی به عنوان تبلیغات درک می کنیم. و این ازدواج های زودگذر بدون شک بر جوانان تأثیر می گذارد. زمانی که جولیا رابرتز، نیکلاس کیج، آنجلینا جولی و درو بریمور چند ماه بعد از هم جدا شدند عروسی باشکوهو بریتنی اسپیرز "به صورت تصادفی" ازدواج می کند و تنها پس از 55 ساعت طلاق می گیرد، به نظر می رسد که اینگونه باید انجام شود. به هر حال ممکن است در مدت کوتاهی «ستاره» تازه طلاق گرفته دوباره روی جلد در کنار تازه عروس یا داماد ظاهر شود. ما هیچ چیز در مورد زخم های قلبی پس از استراحت نمی دانیم. غم خبر دیروز است این را می توان مقصر فرهنگ مصرف ما دانست که در آن همه چیز و همه چیز فوراً منسوخ می شود و جایگزین می شود، یا فرهنگ "کمترین مقاومت" ما که می گوید هر کاری که انجام دادن آن دشوار است ارزش انجام دادن ندارد. یا شاید فرهنگ نارضایتی ما، که در آن هیچ کس و هیچ چیز نمی تواند تقاضای روزافزون ما برای شادی بدون ابر را برآورده کند.

اما یک چیز مسلم است: ازدواج هنوز هم ارزش بالایی دارد. اگر اینطور نبود چرا این همه سلبریتی هر از چند گاهی ازدواج می کردند و ازدواج می کردند؟ پیش از این، "ستاره ها" به خاطر شغلی ازدواج می کردند و سیاستمداران تا به امروز این کار را انجام می دهند. کمتر کسی جرأت می کند بدون حمایت عمومی همسر (یا همسر) که توسط مشاوران به خوبی آموزش دیده باشد، وارد مبارزه برای مشاغل دولتی شود. ازدواج هاله ای از احترام، بلوغ و ثبات را در خود ایجاد می کند. این نشان می دهد که همسران افرادی دلپذیر، مکمل و مسئولیت پذیر هستند و این ویژگی هایی است که از افراد عالی رتبه انتظار می رود. زوج ها. زن و مرد با ادغام دارایی های خود - اعم از مالی و غیر آن - وضعیت شخصی خود را بالا می برند. آنها چیزی شبیه یک قبیله قدرت در سطح زوج ایجاد می کنند. مشهورترین این زوج ها بیل و هیلاری کلینتون هستند و واکنش عمومی به رابطه آنها نشان می دهد که عقاید ازدواج تغییر کرده است. پس از رسوایی با مونیکا لوینسکی (مونیکا لوینسکی)، این کشور حدس های مختلفی در مورد انگیزه ها و احساسات هیلاری ایجاد کرد که در کنار همسرش قرار گرفت. او یک زن قوی است و همسر فداکاریا قربانی فریب؟ آیا بین کلینتون ها «ازدواج ذهنی» وجود دارد که وفاداری فیزیکی برای آن مهم نیست یا ازدواج قدرت و مقام است که احساسات اصلاً در آن نقشی ندارند؟ بحثی مشابه باعث استعفای جیمز مک گریوی فرماندار نیوجرسی در سال 2004 شد، زمانی که همسرش نیز علیرغم ادعای او مبنی بر اینکه همجنسگرا است، از او حمایت کرد. جدای از تمام حکایات در مورد همه ریزه کاری های کلینتون در مورد تعریف "سکس"، نگرش او به اخلاق باعث نگرانی جدی تری شد. آیا می توانیم دولتمرد را از شوهر جدا کنیم؟ به عبارت دیگر آیا ازدواج را می توان مهمترین آزمون شخصیت و نگرش به برابری جنسیتی دانست؟ اگر چنین است، اقدامات کلینتون برای زنانی که در سال 1996 به او رای دادند چه معنایی داشت، زمانی که نتایج رای‌گیری بیشترین شکاف جنسیتی را در تاریخ انتخابات نشان داد (54٪ از زنان به کلینتون و تنها 43٪ از مردان رای دادند).

بدیهی است که قوانین مربوط به روابط، ازدواج و خانواده در حال تغییر است. امروزه افراد بسیار کمتری در بند جامعه یا مذهبی قوی هستند که قوانین رفتاری سفت و سختی را اجرا می کند. و انتخاب های تقریباً بی حد و حصری که در هنگام ساختن زندگی و روابطمان در دسترس ماست، می تواند آزادی نهایی باشد یا باری طاقت فرسا. یک چیز واضح است: مردان دیگر قدرت یا حق اجتماعی یا قانونی برای تصمیم گیری ندارند و زنان دیگر مجبور نیستند فداکاری های جدی کنند و دائماً برای به دست آوردن موقعیت و امنیت که به آنها می دادند سازگار شوند. حلقه طلاییروی انگشت حلقه ما هنوز نمی دانیم که نسل های بعدی مردان و زنان چگونه رابطه جنسیت ها و پارامترهای آنها را تعیین می کنند. اما این آنها هستند که "آینده انسانها" را تعیین خواهند کرد. در فصل بعدی به چگونگی واکنش مردان به انتظارات جنسیتی که به سرعت در حال تغییر هستند، خواهیم پرداخت.

چه چیزی را به خاطر بسپاریم

1. به نظر می رسد راه های مدرنپیدا کردن یک شریک کاملا مناسب برای مقایسه با مسابقات ورزشی و خرید است. و مانند بسیاری از حوزه‌های دیگر، اینترنت نقش کلیدی در این تکامل بازی می‌کند. این گزینه گزینه های "پیش انتخاب" زیادی را به بازیکن/خریدار ارائه می دهد: اعتقادات مذهبی و سیاسی، علایق و غیره.

2. تقسیم به مریخ و زهره یک مراسم همه جا برای یافتن شریک است، اما امروزه کاملاً غیرمنتظره به نظر می رسد. اول از همه، این اعتقاد به این است که "شریک زندگی باید خود را برآورده کند": مردان بیشتر فکر می کنند (77٪ در مقایسه با 64٪ از زنان). شاید این نتیجه تأثیر «پیشرفت» بر روابط باشد. آنچه قبلاً توسط یک مرد تأمین می شد (امنیت، سرپناه و خانه، موقعیت اجتماعی)، امروز زنان به خوبی می توانند به تنهایی به دست آورند. پیش از این، کمک یک مرد برای بقا ضروری بود، اما امروز فقط به یک اضافه خوب تبدیل شده است و بهای خاص خود را دارد که همه زنان حاضر به پرداخت آن نیستند.

3. آنچه ما را مجذوب خود می کند این است: بخشی از مردانگی جدید، M-ness، تشخیص یک مرد است که به یک زن نیاز دارد. به طرز متناقضی، چنین درک در دوران استقلال زنان به وجود می آید، زمانی که یک مرد می تواند جایگزین شود پسر خوش تیپ، معشوقه زن، پرهیز و حتی ویبره. و یک مرد هنوز به زنان نیاز دارد - منبع سنتی آرامش و الهام، و زنان به طور فزاینده ای می فهمند که مردان برای آنها فایده ای ندارند. و قوانین بازی را به شدت تغییر می دهد.

امروز ما کاملاً معتقدیم که هر چه انتخاب‌های بیشتری داشته باشیم، بهتر است، اما همانطور که یوهان کرویف، بازیکن افسانه‌ای فوتبال هلندی و فیلسوف پاپ می‌گوید، هر چیز خوبی یک جنبه منفی دارد.

و طرف دیگر امکانات بی پایان انتخاب، نیاز به پرسیدن سؤالات زیاد است. امروزه هر یک از ما، بدون هیچ استثنایی، دیر یا زود با سوالات مشابهی در مورد بازی های زناشویی مواجه می شویم. آیا می خواهم آنها را بازی کنم؟ من می خواهم با چه کسی بازی کنم؟ از کجا می توانم این افراد را پیدا کنم؟ آیا اجازه می دهند با آنها بازی کنم؟ قوانین چیست و چه کسی آنها را تعیین می کند؟ اگر دیگر آن را دوست ندارم، آیا باید به بازی ادامه دهم؟

شکی نیست که میل شدید به انجام این بازی ها عمدتاً توسط زیست شناسی دیکته می شود (یعنی "به طور طبیعی اتفاق می افتد"، اما هورمون ها تنها بخشی از داستان هستند). آنها انگیزه اصلی را ایجاد می کنند - چرایی که مردم را وارد بازی می کند. اما پرسش‌های مهم‌تر - چرا به این بازی نیاز است و چگونه آن را بازی کنیم - توسط فرهنگ جامعه، روان‌شناسی فردی و تأثیر فزاینده علم و فناوری بر آنها تعیین می‌شود. در این فصل، ما این مضامین را بررسی خواهیم کرد و در مورد چگونگی تأثیر آنها بر سؤالات و پاسخ هایی که مردان و زنان مدرن در مورد بازی های زناشویی دارند بحث خواهیم کرد.

با در نظر گرفتن کل فرآیند یافتن یک زوج به عنوان یک بازی، ما اصلاً جدیت آن را کم نمی‌کنیم. حتی برعکس مقدار زیادی پول، زمان و انرژی به بازی ها اختصاص می یابد (به ورزش، قمار، بازی های تعاملی فکر کنید) - مردم آنها را بسیار جدی می گیرند. و در مورد بازی های جفت گیری، عباراتی مانند "با قوانین بازی کن"، "خوب بازی کن"، "پاس" و "امتیاز" تایید می کنند که "بازی" استعاره ای مناسب و مناسب برای کل فرآیند یافتن شریک مناسب است. و تعامل با آنها

اما "بازی" تنها استعاره مناسب نیست، کلمه "بازار" نیز کاملاً مناسب به نظر می رسد. توسعه اقتصاد بازار و جهت گیری مصرف کننده حاصل از آن کمک می کند تا محاسبات مختلفی را که مردم هنگام انجام بازی های جفت گیری انجام می دهند آشکار شود. نگرش مصرف‌کننده به زندگی و شیک‌ترین نوع آن - سودمندی - تأثیر زیادی بر درک روابط بین مردم به طور کلی و روابط "عاشقانه" به طور خاص دارد. امروزه سایت‌های خواستگاری و دوستیابی آنلاین به قدری رایج هستند که این سایت‌ها برای مشتریانی همتراز با غول‌هایی مانند Amazon.com، eBay، فروشگاه‌های آنلاین بی‌شمار، و خدمات پیچیده برای مقایسه محصولات و خدمات رقابت می‌کنند. اگر موافق باشیم که "رسانه ها اطلاعات هستند" و اینترنت به سرعت در حال تبدیل شدن به یک ابزار فروش موثر است، پس جای تعجب نیست که امروزه مردم در جستجوی شریک از "خرید" صحبت می کنند.

"خرید" در جستجوی شریک؟ فوق العاده عاشقانه

تورنتو سان می نویسد: «مردم زمان بسیار کمی بعد از کار، مدرسه، مراقبت از کودکان و سایر مسئولیت ها دارند. بنابراین آنها به معنای واقعی کلمه سایت های Lavalife.com، eHarmony.com، Friendfinder.com و Match.com را در جستجوی افراد مجرد دیگر محاصره می کنند. ما قبلاً این را ندیده بودیم." توجه داشته باشید که مقاله این افراد را «مجرد» می نامد اما اذعان می کند که این به هیچ وجه مانع از بچه دار شدن آنها نمی شود. «افراد مجرد» امروزی می‌توانند «هرگز ازدواج نکرده‌اند»، «اخیراً مجرد» (بیوه یا مطلقه)، «هرگز ازدواج نکرده‌اند و اخیراً رابطه خود را با یک شریک طولانی‌مدت به پایان رسانده‌اند» یا «هنوز در یک رابطه هستند اما احساس نیاز به تغییر دارند. ". و همه این افراد «تنها»، مانند همه کسانی که به دسته های دیگر تعلق دارند، ممکن است بچه دار شوند یا نداشته باشند. این افراد "مجرد" ممکن است در سن سنتی جستجوی شریک زندگی باشند، تقریباً 18 تا 30 سال، اما به طور فزاینده ای در دهه 30، 40 سالگی و فراتر از آن هستند. و این نیز بازی های جفت گیری قرن 21 را سخت تر از نسخه های قبلی خود می کند.

استعاره «خرید کردن» در نیمکره دیگر کره زمین نیز به وجود می آید. مقاله ای در ساندی تلگراف استرالیا، تجربیات کاترین مامونتوف 26 ساله و آنتونی رابینسون 35 ساله، دو نفر از محبوب ترین نامزدهای سایت دوستیابی RSVP در آن زمان را شرح می دهد: قرار آنلاین کاترین. "این مثل خرید کردن برای من است." رویکرد کاترین کاملاً آشکارا استعاره‌های بازی و بازار را با هم ترکیب می‌کند و او به هیچ وجه تنها نیست. یکی از برنامه های تلویزیونی دوستیابی اخیر باعث شد منتقدی از دنور پست بنویسد: «درک «واقعیت» این برنامه ها واضح است: روابط عاشقانه فقط یک رابطه مصرفی دیگر است. پیدا کردن یک شریک ورزشی مبتنی بر رقابت و رقابت است.

برای انواع خرید در قرن بیست و یکم، اینترنت در حال تبدیل شدن به وارث کاتالوگ هایی مانند Sears & Roebuck است که عکس های محصول را با تصاویری از مدل های خندان و توضیحات اغوا کننده از تمام مزایای محصولات ارائه شده همراهی می کرد.

یکی از خواننده‌های فیلادلفیا دیلی نیوز که قبلاً نسبت به دوستیابی آنلاین نسبتاً بدبین بود، لحظه‌ای را که طرفدار آن شد، توصیف می‌کند: «اخیراً، یکی از دوستانم که واقعاً از مرور بخش دوستیابی یاهو لذت می‌برد، جذب این موضوع شدم. او یک بار گفت که شبیه یک کاتالوگ برای فروش مردان است. و من عاشق خرید هستم - چگونه می توانم مقاومت کنم؟ .

به نظر می رسد وقتی پیدا کردن یک زوج دشوار است، سرسخت ترین ها به خرید - آنلاین - می روند.

به نظر می رسد "خرید عشق" در اینترنت به نیروی محرکه اصلی برای ملاقات با افراد همفکر تبدیل می شود. طبق آمار، در سال 2003 در ایالات متحده حدود 29 میلیون آمریکایی از سایت های دوستیابی بازدید کردند، یا از هر پنج نفر "مجرد" دو نفر. و طبق پیش بینی ها، این بازار در پنج سال آینده به طور فعال رشد خواهد کرد. به طور کلی، طبق Web-Tracker comScore Networks، شرکتی که رفتار کاربران را در شبکه مطالعه می کند، بیش از 38 میلیون آمریکایی از سایت های دوستیابی بازدید می کنند.

در بریتانیا، بر اساس دفتر آمار ملی، 14 میلیون بریتانیایی به تنهایی زندگی می کنند و این تعداد در آینده افزایش خواهد یافت. Udate.co.uk با بیش از 1.2 میلیون کاربر ثبت نام شده و بیش از 60000 بازدید کننده جدید در هر ماه، پربازدیدترین سایت دوستیابی در بریتانیا است.

داده‌های همه بازارهایی که در سال 2004 توسط Euro RSCG's Prosumer Pulse 2004 بررسی شد، نشان می‌دهد که دوستیابی آنلاین واقعاً در حال افزایش است (حدود 20 تا 30 درصد از مصرف‌کنندگان در هر بازاری مشتری هستند - این افراد تمایل دارند به طور فعال اطلاعات، فناوری‌های اجتماعی و پیشرفته را جستجو کنند). . تعداد فزاینده‌ای از مشتریان بانفوذ پذیرفته‌اند که اگر تمایل به ایجاد یک رابطه عاشقانه جدید داشتند، یکی از مکان‌های «جستجو» اینترنت خواهد بود. در ایالات متحده، 46% از خریداران و 30% از افراد غیرمجاز چنین فکر می کنند. در بریتانیا این نسبت 39 و 30 درصد است، وضعیت مشابهی در فرانسه (39 و 32 درصد)، آلمان (44 و 36 درصد) و چین (57 و 50 درصد) وجود دارد. معمولاً این واقعیت که یک رفتار یا نگرش خاص در بین افراد سودجو بیشتر از سایر گروه ها رایج است، بیانگر آن است که این رفتار و نگرش در حال محبوبیت است و به زودی توسط افراد بیشتری به نمایش گذاشته خواهد شد. بنابراین این احتمال وجود دارد که محبوبیت دوستیابی آنلاین در سایر بازارها نیز افزایش یابد.

در سرتاسر جهان، "نقاط ارتباط" جدید به صورت آنلاین در حال ظهور هستند. آنها صدها هزار کاربر ثبت شده دارند و رقبای اصلی در این بازار Match.com و Yahoo! شخصی همانطور که در بازار سهام، هر چه تعداد بازیگران بیشتر باشد، نقدینگی بازار بیشتر می شود و افراد بیشتری «پیشنهادهایی» را پیدا می کنند که با «درخواست هایشان» مطابقت دارد.

کارآفرینان اینترنتی در حال حاضر نه تنها به کاربران به طور کلی، بلکه به زیرگروه های خاص و محدودتر علاقه دارند. این نشانه بارز بلوغ بازار است. برخی از سایت ها، مانند JDates.com (برای یهودیان مجرد)، جایگاه های قومی را هدف قرار می دهند. امروزه افراد مجرد حتی می توانند با ثبت نام در سایت هایی مانند RepublicanSingles.com، SingleRepublican.com، DemDates و DemocratSingles.com رویاهای عشق را با اعتقادات سیاسی خود ترکیب کنند، حتی قبل از اینکه اولین قرار کاملاً موجه باشد). افراد مجردی که حیوانات خانگی خود را دوست دارند می‌توانند از سایت‌هایی دیدن کنند که می‌توانند با دوستداران حیوانات ملاقات کنند - و تعداد این سایت‌ها بیشتر و بیشتر می‌شود. از جمله DateMyPet.com، AnimalAttraction.com و ReinsAndRomance.com هستند.

کسانی که به دنبال قرارهای عاشقانه هستند اما هنوز رابطه فعلی خود را به پایان نرسانده اند ممکن است از سایت های دوستیابی معمولی استفاده کنند و در مورد اینکه در حال حاضر رابطه نزدیکی ندارند دروغ بگویند. بر اساس برخی برآوردها، حدود 12 درصد از کاربران ثبت نام شده این کار را انجام می دهند. آنها همچنین می توانند به سایت هایی مانند AshleyMadison.com و Philanderers.com که به طور خاص برای آنها طراحی شده است مراجعه کنند. و برای کسانی که نمی‌دانند از کدام سرویس استفاده کنند، سایت‌هایی مانند dateseeker.net وجود دارند که پیشنهادها را مقایسه و رتبه‌بندی می‌کنند، از سایت‌های دوستیابی کاملاً بی‌گناه گرفته تا «تابلوهای پیام بزرگسالان» (یعنی برای مقاربت جنسی) و «جایگزین فالوورها» سبک زندگی» (یعنی همجنس گرا، دوجنسه و غیره).

خرید در دوران ازدواج فقط به اینترنت محدود نمی شود. کسانی که به دنبال جفت روح هستند به شب‌های دوست‌یابی سریع می‌آیند: به همان تعداد مرد و زن همسن دوتایی پشت میزها می‌نشینند (معمولاً چنین جلساتی در بارها یا رستوران‌ها برگزار می‌شود) و مدتی صحبت می‌کنند. سپس میزبان علامتی می دهد، مردان با زنان دیگر پشت میزها می نشینند و این تا زمانی ادامه می یابد که همه زن و مرد با یکدیگر صحبت کنند. سپس شرکت کنندگان جلسه یادداشت می کنند که کدام یک از حاضران مایل به ملاقات مجدد هستند و این یادداشت ها را به ناظم منتقل می کنند. مجری تمام یادداشت ها را با هم مقایسه می کند و با پی بردن به تمایل متقابل دو شرکت کننده برای ادامه ارتباط، تلفن و آدرس ایمیل یکدیگر را به آنها می دهد.

چنین "دوستیابی سریع" مزیت اصلی "خرید" را در یک مکان ارائه می دهد: طیف گسترده ای از شرکای بالقوه در یک جلسه. علاوه بر این، مردم نسبت به آنها احساس اعتماد به نفس و امنیت بیشتری نسبت به آن‌ها دارند تا مثلاً در یک «قرار کور»، زمانی که از طریق آگهی‌های روزنامه با یکدیگر آشنا می‌شوند.

خواستگاران خوب قدیمی نیز کاملاً فعالانه در این بازی شرکت دارند - آنها خدمات خود را به کسانی ارائه می دهند که مایلند کمی زمان و پول بیشتری برای آشنایی با یکدیگر سرمایه گذاری کنند. موفقیت آنها با این واقعیت تقویت می شود که مردم به طور فزاینده ای از خدمات ارائه دهندگان غذا، متخصصان تغذیه و مربیان استفاده می کنند. یک خواستگار حرفه‌ای می‌گوید که مردم وقتی می‌خواهند خانه بخرند به مشاوران املاک و وقتی می‌خواهند شغلی پیدا کنند به مشاوران املاک مراجعه می‌کنند، پس چرا اگر می‌خواهند یک همراه شیرین با پتانسیل رمانتیک پیدا کنند، یک حرفه‌ای را استخدام نکنیم؟ این ایده توسط یک وکیل یهودی مطلقه از نیویورک تکرار می شود و در مورد خود صحبت می کند شادخان(به خواستگار): "من یک مربی شخصی، یک حسابدار شخصی، یک وکیل شخصی، یک ماساژدرمانگر و غیره دارم. و در حال حاضر نیز یک شخصی شخصی دارم. شادخان. فقط وقت ندارم میلیون ها آگهی ازدواج آنلاین بخوانم یا به مهمانی بروم. من شادخانمی داند که به دنبال چه نوع آدمی هستم."

افراد مجرد با کمی وقت آزاد بیشتر و بیشتر فرصت ملاقات در مکان هایی دارند که جفت گیری یکی از فرصت هاست نه هدف اصلی. مکان‌هایی مانند سالن‌های ورزشی، گروه‌های یوگا، سالن‌های بولینگ، تعطیلات «سرگرمی»، اجتماعات مذهبی، و جوامع مختلف همیشه آن‌طور که در نگاه اول به نظر می‌رسند نیستند: هدف رسمی آنها هرچه که باشد، همیشه راهی عالی برای برقراری ارتباط با افراد دیگر و قدردانی ارائه می‌کنند. آنها در یک محیط امن و اگر شما فردی حساس و ظریف هستید، آیا جای بهتری برای یافتن همسرتان نسبت به "سمینارهای رشد شخصی" که به طور فزاینده ای محبوب هستند وجود دارد؟

زبان بازی های جفت گیری مدرن همیشه به اندازه کافی سیستم مختصات قرن بیست و یکم را با طعم ضروری "فوژن" - "smorgasbord" که در آن فن آوری های "سخت" و "نرم" مخلوط شده اند، منعکس نمی کند، توصیه های مدرن "به خودتان کمک کنید" روانشناسی، اصطلاحات تخصصی مشاوران مدیریت، فراوانی و مصرف گرایی به سبک «تا می توانید بخورید» و میلیون ها «پستانک» ناز. به احتمال زیاد، نسل های قبلی چنین ترکیبی را غیرقابل درک و نه خیلی رمانتیک می دانستند. برای مثال، در اینجا یک بیانیه مطبوعاتی از یک سایت دوستیابی است. قطعاً بهترین کاندید برای گنجاندن در یک "کپسول زمان" است که برای تداوم بخشیدن به "zeitgeist" طراحی شده است که آن را به وجود آورده است:

PerfectMatch.com، سایت دوستیابی که سریع‌ترین رشد را دارد، تقریباً دو برابر بیشتر از سایر سایت‌های مشابه، زنان را جذب می‌کند، عمدتاً به دلیل ابزارهای منحصر به فرد مدیریت روابط که هویت شخصی، اعتماد به نفس و رشد شخصی را تشویق و نمایش می‌دهد. علاوه بر این، به لطف ابزار Duet(TM)، سیستم کامل خواستگاری PerfectMatch.com، زنان اکنون نه تنها می توانند خود را بشناسند، بلکه می توانند با مردان «درست» که متعهد به روابط طولانی مدت هستند قرار بگذارند. ما مفتخریم که توجه و اعتماد زنانی را که به دنبال خودآگاهی و توسعه شخصی هستند که منجر به روابط بلندمدت، سالم و متقابل غنی می شوند، جلب کرده ایم. ما تلاش می کنیم به دنبال مردان بهتر باشیم... مردانی که به دنبال شناخت بهتر خود و در نهایت با زنان هماهنگ و با اعتماد به نفس هستند. و در نهایت، این به آنها کمک می کند تا بزرگترین پاداش زندگی - عشق واقعی - را بدست آورند.

این چیز جدیدی برای بازی های ازدواج مدرن است. امروزه به نظر می رسد دوستیابی سریع کاملاً عادی است، اما برای این اتفاق باید قرن بیست و یکم با کمبود مداوم زمان، عجله ابدی و سرعت های سرگیجه آور فرا می رسید. در مورد دوستیابی آنلاین، فناوری آنها فقط ده سال قدمت دارد و تنها چهار یا پنج سال پیش آنها شروع به تبدیل شدن به یک پدیده انبوه کردند. و حتی امروز، بسیاری باید بر مقدار معینی از رنجش از همین ایده غلبه کنند، گویی شرکت در بازی‌های جفت‌گیری مجازی به معنای اعتراف به این است که شما قادر به بازی آنها در «دنیای واقعی» نیستید.

اما بازی آنقدر سریع و مدرن است که رمانتیک های قدیمی آن را بسیار حساب شده، مکانیکی و بیش از حد بوی یک "معامله" می دانند. آنها نمی توانند بفهمند که معصومیت از مد افتاده کجا رفته است. اما در واقعیت، در این «معصومیت» کمتر، اگر نه بیشتر، محاسبه وجود داشت. امروز فقط یک چیز تغییر کرده است: ماشین حساب در دست چه کسی است. اغلب، جفت‌های سنتی چیزی بیش از معاملات نبودند (و در برخی مکان‌ها هنوز هم هستند). کافیه مهریه رو به یاد بیاری

تفاوت بین "معاملات" سنتی و مدرن این است که قبل از اینکه شرکای بالقوه خیلی جوان بودند و تمام مذاکرات و محاسبات توسط والدین آنها انجام می شد. در نسخه مدرن، شرکای بالقوه اغلب بسیار مسن تر هستند، و آنها باید تمام شرایط "معامله" را به تنهایی کشف کنند.

در هر رابطه ای - چه در گذشته و چه امروز - هم خطرات و هم منافع وجود دارد. در نسخه سنتی بازی‌های جفت‌گیری، والدین تعادل ریسک و پاداش را تشخیص می‌دهند و شرکای بالقوه، اگر قوانین را زیر پا نمی‌گذارند، همیشه می‌توانند در صورت نیاز روی حمایت خانواده حساب کنند. امروزه ارزیابی ریسک و پاداش احتمالی بر دوش خود شرکای بالقوه است. زنان دقیقاً به این دلیل که بسیاری از شرکای بالقوه برای آنها و خانواده‌هایشان غریبه هستند، به وب‌سایت‌ها و دیگر اشکال سازمان‌یافته قرار ملاقات (مانند شب‌های قرار ملاقات سریع) روی می‌آورند. چنین آشنایی های "آسان" خطر را از بین نمی برد، اما تا حدی آن را محدود می کند و بسیاری از مشکلات را از بین می برد: از عدم رعایت بهداشت شخصی و مهارت های اجتماعی نئاندرتال تا هاری هورمونی و تمایل به انحراف جنسی.

جویندگان عاشقانه مدرن ابزارهای مختلفی برای کاهش احتمال شکست و افزایش شانس خود برای یافتن شریک زندگی مناسب دارند. خدمات آنلاین می توانند متقاضیان را از بین ببرند و سطح نسبتاً بالایی از امنیت را ارائه دهند، اگرچه تعداد کمی از آنها مایلند تا به اندازه TellCupid.com پیش بروند که "ایمن ترین دوستیابی در جهان را ارائه می دهد و به کاربران ما تجربه ای را که می خواهند می دهد." این سرویس که توسط یک محقق خصوصی ایجاد شده است، به کاربر این امکان را می دهد که سابقه جنایی خود را نشان دهد و به آنها اطلاع دهد که آیا می خواهند شریک زندگی خود مانند یک متجاوز جنسی رفتار کند و مستعد انحراف جنسی باشد. اگر این هنوز در "دنیای پر از عدم اطمینان" کافی نیست، این سایت در صورتی که در اولین قرار ملاقات خود به اطمینان بیشتری نیاز داشته باشند که تنها نیستند، بادیگاردهایی را به کاربران خود ارائه می دهد. احتمالا محافظان مردانه- فقط یک ادای احترام به برابری جنسیتی است، اما یک سوال جالب را ایجاد می کند: چرا یک مرد در یک قرار ملاقات به محافظ نیاز دارد؟ با وجود روح یک زن مجرد ناپایدار ذهنی (جاذبه مرگبار) و تعداد فزاینده ای از الکلی ها و کیک بوکسورها، بعید است که یک مرد به محافظت فیزیکی از یک زن نیاز داشته باشد. شاید محافظ باید نقش یک همراه را بازی کند و رفتار شایسته را برای هر دو طرف تضمین کند و از این طریق از مرد در برابر اتهامات احتمالی آزار جنسی محافظت کند.

در بریتانیا، سایت دوستیابی Vivacity.com امنیت قابل قبولی را برای کسانی که خجالت می‌کشند به دیگران بگویند در یک "قرار کور" قرار دارند، ارائه می‌کند. تحقیقات بازار نشان می‌دهد که یک سوم از لندنی‌های مورد بررسی از گفتن این موضوع به دوستان خود ناراحت نمی‌شوند و از هر ده نفر هشت نفر برای احساس «مستقل بودن» این حرف را نمی‌زنند. بنابراین، هنگام رفتن به چنین تاریخی، کاربران Vivacity.com می توانند زمان و مکان رفتن خود را گزارش دهند. برای این کار با کمک پلیس شهر، یک سرویس تلفن ویژه ایجاد شده است. در پایان تاریخ، کاربر دوباره با سرویس تلفن تماس می گیرد و می گوید که خوب است. اگر تماس نگرفت و ظرف سه روز به شماره تماس او پاسخ داده نشد، این موضوع به پلیس گزارش می شود. (به نظر می رسد این دوره سه روزه نه تنها برای ما خیلی طولانی است...)

با تماشای رونق سایت های همسریابی، کاملاً ممکن است به این نتیجه رسید که هر کسی که هنوز زوجی پیدا نکرده است، تمام تلاش خود را می کند تا این کار را انجام دهد. البته، برای بسیاری از مردم این درست است، اما امروزه افراد بیشتری هستند که اصلاً آرزوی این کار را ندارند.

در نظرسنجی Prosumer Pulse Euro RSCG در سال 2004، از پاسخ دهندگان خواسته شد تا احساسات خود را در مورد این جمله بیان کنند: "برای اینکه در زندگی احساس رضایت کنم، ازدواج یا در یک رابطه نزدیک طولانی مدت برای من بسیار مهم است." در ایالات متحده، حدود 70٪ از پاسخ دهندگان با این بیانیه موافق بودند، در حالی که 14٪ با آن مخالف بودند و 15٪ بی طرف بودند. در همان زمان، 58 درصد از پاسخ دهندگان مجرد و 80 درصد از پاسخ دهندگان متاهل با او موافق بودند. اما تفاوت بین جنسیت ها گویاترین بود: 77٪ از مردان گفتند که وجود روابط نزدیک طولانی مدت عامل مهمی در خودشناسی است. تنها 64 درصد از زنان همین عقیده را دارند. تنها 9 درصد از مردان با این جمله مخالف بودند در حالی که 20 درصد از زنان. به عبارت دیگر، نشانه هایی در ایالات متحده وجود دارد که نشان می دهد مردان بیش از زنان به مردان به زنان نیاز دارند. در بریتانیا، وضعیت حتی نامتقارن تر است: در اینجا 78 درصد از مردان و 55 درصد از زنان با این جمله موافق هستند، در حالی که 12 درصد از مردان و 26 درصد از زنان با آن موافق نیستند.

در فصل 1 به نقل از چند نفر گفتیم که امروزه زنان به مردان نیاز دارند و بالعکس. به نظر می رسد همه موافق هستند که یک زن می تواند خواستنرابطه با مردی که خدمات خاصی به او ارائه می کند (از رابطه جنسی و تولید مثل گرفته تا تعمیر سینک در حمام)، مردان تمایل بیشتری به اعتراف دارند. عاطفینیاز به یک زن فریسو وستنبرگ، رئیس بازاریابی در هاینکن در آمستردام، مردی متاهل در اوایل دهه 30 و دارای فرزندان می گوید: «مردان همیشه به زنان نیاز خواهند داشت. مادلین پارک که در 30 سالگی مادر و مدیر تبلیغات است، موافق است: "من فکر می کنم یک مرد باید از نظر عاطفی مراقبت و پرورش یابد - هیچ چیز در اینجا تغییر نکرده است."

و اینها فقط هوس های زودگذر زنان برای ابراز استقلال خود نیستند. ما معتقدیم که در میانه یک تغییر مهم در موازنه قدرت در بازی های ازدواج بین زن و مرد هستیم. تقریباً در طول تاریخ بشریت، یک زن به ندرت توانسته است شریک زندگی خود را انتخاب کند. و اگر انتخابی داشت، بیشتر به این موضوع مربوط می شد که می خواهد با چه کسی این بازی ها را انجام دهد. اگر زنی شریکی پیدا نمی کرد، اغلب او را شکست خورده می دانستند. او وضعیت، حفاظت و دسترسی به پول خود را از دست می داد. زن به چیزی نیاز داشت که مرد به او پیشنهاد داد، یعنی دیر یا زود مرد جفتی پیدا می‌کرد.

امروزه به نظر می رسد که زنان نه تنها می توانند انتخاب کنند که با چه کسی بازی های ازدواج انجام دهند، بلکه تصمیم بگیرند که آیا اصلاً می خواهند آنها را انجام دهند یا خیر. بسیاری از دلایل سنتی برای انجام این کار امروزه دیگر مرتبط نیستند. زنان به طور فزاینده ای در مدرسه و کار موفق می شوند و این به آنها فرصت های بیشتری برای دسترسی به موقعیت و پول می دهد. در اکثر کشورهای توسعه یافته، آنها توسط قوانین و سازمان های مجری قانون حمایت می شوند. سیستم بازنشستگی و سیستم مراقبت های بهداشتی از آنها در برابر فقر و بیماری محافظت می کند. بنابراین، مردان دیگر نمی توانند به طور خودکار امیدوار باشند که قطعا زنی را پیدا می کنند که آماده انجام بازی های جفت گیری مطابق با شرایط آنها باشد. آنها خود را در بازاری که خریدار در آن تسلط دارد "می فروشند" و مجبورند تکنیک های جدید فروش را ابداع کنند یا در بازارهای کشورهای فقیر بازی کنند، جایی که زنان نمی توانند اینقدر سختگیر باشند. بنابراین، محبوبیت عروس "به سفارش" در حال افزایش است. به هر حال، در خانه، مردان به زنانی برخورد می‌کنند که به راحتی می‌توانند بگویند: «من طاقت تغییر سبک زندگی‌ام را در ملاقات با کسی ندارم» و حتی زنان مسن‌تری که محکم روی پای خود می‌ایستند: «شما وارد سن خاصی می‌شوید. همه تنها هستند اما بهتر است تنها باشم تا آنچه را که دوست ندارم تحمل کنم.»

زنان (و مردان) که آماده مجرد شدن هستند، الگوی جدیدی در ساشا کاگن، نویسنده کتاب Quirkyalone: ​​A Manifesto for Uncompromising Romantics و خالق Quirkyalone.net پیدا کرده اند. اگر قبلاً نمی‌دانستید، یک فرد عجیب و غریب شخصی است که ترجیح می‌دهد به جای قرار ملاقات با هرکسی، منتظر شریک زندگی مناسب باشد. او تنهایی را حالتی طبیعی می داند که به زندگی کامل کمک می کند. Quirkyalone ترجیح می دهد وقت خود را با دوستان خود بگذراند، با کسانی که واقعاً با آنها رابطه خوبی دارد، تا اینکه با شریک نامناسب قرار بگذارد. کاگن و طرفدارانش در تلاش برای کمک به مردم برای پذیرش تنهایی خود و دیگران تنها نیستند. برخی از شناخته‌شده‌ترین سازمان‌هایی که از افراد مجرد حمایت می‌کنند عبارتند از: پروژه جایگزین برای ازدواج و انجمن آمریکایی افراد مجرد.

مخاطرات بازی های زناشویی امروز مانند گذشته نیست و به سرعت در حال تغییر هستند. علاوه بر این، افراد مجردی که می خواهند به آنها بپیوندند در سنین مختلف با مشکلات مختلفی روبرو می شوند.

برای اکثر بازیکنان بین 18 تا 30 سال، آشنایی با بسیاری از شرکای بالقوه رایگان بسیار آسان است. اغلب آنها دوستانی در دانشگاه و مدرسه دارند، و همچنین مکان های زیادی که همسالانشان اوقات فراغت خود را در آنجا سپری می کنند، بنابراین قرار ملاقات برای آنها مشکلی ایجاد نمی کند. برای آنها مهمترین چیز دوره انتظار بهینه برای لحظه مناسب برای ایجاد یک رابطه طولانی مدت است. اگر این کار را خیلی زود انجام دهند، خطر از دست دادن تمام لذت های دوران مجردی را دارند.

علاوه بر این، آنها در معرض خطر تبدیل شدن به یک مشتری ناراضی هستند. از سوی دیگر، هر چه بیشتر ازدواج را به تعویق بیندازند و فقط بازی کنند یا به حرفه خود توجه کامل داشته باشند، شرکای احتمالی کمتری باقی می‌مانند. آشنایی روز به روز سخت تر می شود، خطر پیر شدن بدون ملاقات با عزیزی یا ماندن در جمع کسی که دیگران از او غافل شده اند، افزایش می یابد. خوشبختانه برای کسانی که کار را به تعویق می اندازند، افراد بیشتری با تاخیر ازدواج می کنند، به این معنی که امروزه انتخاب های بیشتری نسبت به قبل وجود دارد.

در نسخه های قبلی بازی های ازدواج برای جوانان، مزیت به نفع مردان بود. آنها نه تنها از طریق کار به پول دسترسی بهتری داشتند، بلکه هیچ مانع فیزیکی یا زمانی برای توانایی خود برای بچه دار شدن نداشتند، آنها مجبور نبودند "قبل از اینکه خیلی دیر شود" بچه دار شوند. یک بارداری ناخواسته می‌توانست مجبور به ازدواج شود و منجر به "عروسی فوری" شود، اما از نظر تئوری، مرد این فرصت را داشت که به سادگی زن را ترک کند. و اگر پس از سالها سرگرمی و شوخی، تمایل به پدر شدن داشت، تقریباً در هر سنی می توانست این آرزو را برآورده کند. در مقایسه با مردان، زنان در موقعیت بسیار آسیب‌پذیرتری قرار داشتند، زیرا فشار اجتماعی شدیدی را برای زایمان تجربه می‌کردند و به مردی نیاز داشتند تا فرزندی را برای آنها فراهم کند. و همه اینها باید قبل از اینکه این "ساعت بیولوژیکی" شوم شروع به تیک تیک زدن بیش از حد بلند کند انجام می شد.

در بازی‌های زناشویی قرن بیست و یکم، مردان جوان همچنان می‌توانند مانند قبل عاشق شوند و سپس زن را ترک کنند، اما زنان فشار کمتری را تجربه می‌کنند - اگر اصلاً بخواهند آن را تجربه کنند. هرچه تحصیلات آنها به تحصیلات مردان نزدیکتر باشد، فرصت های بیشتری برای به دست آوردن شغل خوب دارند، بیشتر می توانند از خود مراقبت کنند و جامعه فشار کمتری بر آنها وارد می کند و آنها را مجبور به "خودشکوفایی" می کند. مادر شدن برای کسانی که می خواهند بچه داشته باشند، ساعت بیولوژیکی هنوز در حال حرکت است، اما به لطف یک سیستم بهداشتی خوب، تغذیه مناسب و ورزش، بسیاری می توانند بعد از 30 سال و حتی بعد از آن نوزاد سالمی را حمل کرده و به دنیا آورند - و این کار را بیشتر انجام می دهند. غالبا. در حال نوشتن این مطلب، یک نیویورکی 56 ساله دوقلو به دنیا آورد (البته به لطف یک تخمک اهدایی). مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری گزارش می دهد که در سال 2002، زنان بالای 50 سال، 263 کودک در ایالات متحده به دنیا آوردند. این 10 درصد بیشتر از سال قبل است. تعداد زنانی که قبل از 30 سالگی به دنیا می آیند در حال کاهش است، در حالی که تعداد زنانی که اولین فرزند خود را بعد از 30 سالگی و حتی بعد از 40 سالگی به دنیا می آورند در حال افزایش است.

اگر جمعیت را به عنوان یک کل در نظر بگیریم، این رفتار زنان در طول بازی های جفت گیری منجر به تغییرات جدی می شود. در هر جامعه‌ای که زنان به آموزش، کار و پیشگیری از بارداری دسترسی دارند، بسیاری از آن‌ها مادر شدن را به طور کامل امتناع می‌کنند یا حداقل آن را برای مدت طولانی به تعویق می‌اندازند. این بدان معنی است که آنها می توانند انتخابی تر و خواستارتر از مردان باشند. آن‌ها حتی می‌توانند در رفتار «بد» که قبلاً در انحصار مردان در نظر گرفته می‌شد، افراط کنند - سیگار کشیدن، مشروب‌نوشیدن، صحنه‌سازی در مکان‌های عمومی و داشتن یک دسته کامل شریک جنسی بدون ایجاد رابطه جدی با هیچ یک از آنها.

در زمان های گذشته بازی های ازدواج فقط برای جوانانی که برای اولین بار وارد آن می شدند مجاز بود. البته، گاهی اوقات مردان مسن ضعیف، مطلقه یا بیوه، دختران جوان را به دام می اندازند، اما این یک استثنا بود تا قاعده - خوراکی برای تیترهای پر شور، به خصوص وقتی صحبت از افراد مشهور می شد. کارگردانان فیلم، چارلی چاپلین و وودی آلن، و جری لی لوئیس، ستاره بی قرار راک اند رول، بلافاصله به ذهن خطور می کنند.

امروزه بسیاری از بازیکنان دور از جوانان اول وارد بازی های ازدواج می شوند و حتی گاهی می شنویم که "50 30 دوم است". برخی از آنها برای اولین بار وارد این بازی ها می شوند و به 40 سالگی خود نزدیک می شوند و برای ایجاد روابط نزدیک طولانی مدت عجله دارند. دیگران قبلاً در آنها شرکت کرده اند، گاهی اوقات چندین بار، و در نتیجه خود را حتی بیشتر تنها می بینند: به دلیل مرگ شریک زندگی یا طلاق. این بازیکنان میانسال هر نوع افراد مجردی که باشند، همه آنها با یک مشکل مشترک روبرو هستند: نحوه شناخت شرکای بالقوه. جوانان تقریباً در همان سن اغلب تقریباً همان سبک زندگی را دنبال می کنند ، برای آنها تنهایی یک هنجار است و فرصت های زیادی برای برقراری ارتباط با همسالان با نگرش مشابه به زندگی دارند. در مقابل، افراد میانسال با مشکلات زیادی به خصوص در نحوه ملاقات با افراد مجرد هم سن و سال خود مواجه هستند. کاتلین رولدان، مدیر سرویس دوستیابی match.com، می گوید افراد میانسال پرمشغله شانس بسیار کمی برای ملاقات تصادفی دارند. «بیشتر افراد مجرد می گویند چیزی که در زندگی روزمره بیشتر از همه دلتنگ می شوند، فرصت ملاقات و ارتباط با افراد مجرد هم سن و سال خود است. امروز ملاقات تصادفی با فردی که دوست دارید با او قرار ملاقات داشته باشید بسیار دشوارتر است.

در بازی های زناشویی "برای کسانی که بالای 30 سال دارند" نیز مزیت در سمت مردان بود. با وجود هرگونه رژیم غذایی، ورزش و حتی جراحی پلاستیک، سال ها هنوز در ظاهر ما منعکس می شود. مردان معمولاً دوست دارند که همسرشان از نظر جسمی جذاب باشد و زنان همیشه به ویژگی هایی مانند هوش، جذابیت و شوخ طبعی علاقه مند بوده اند (اگرچه ثروت و قدرت نیز کاملاً جذاب هستند). این به این معنی است که یک مرد مسن باهوش، جذاب و شوخ شانس بسیار واقعی برای یافتن شریک زندگی دارد، حتی اگر ظاهر چندان قابل ارائه ای نداشته باشد و به خصوص اگر پول داشته باشد. در مقابل، حتی باهوش‌ترین، جذاب‌ترین و شوخ‌ترین زن مسن‌تر ممکن است برای قرار ملاقات دوم با مردی مشکل داشته باشد، اگر نگاه او چندان خوشایند نباشد. اما امروز تعادل در اینجا نیز تغییر کرده است. از سلبریتی ها گرفته تا افراد معمولی، زنان مسن به طور فزاینده ای به بازی های جفت گیری با مردان جوان تر می پردازند.

گاهی اوقات اختلاف سنی فقط چند سال است، اما گاهی اوقات بسیار بیشتر است. به عنوان مثال، وقتی دو شرکت کننده در یک برنامه تلویزیونی واقعی با وجود 25 سال اختلاف، عاشق یکدیگر شدند، کل بریتانیا مجذوب شد. لیدی الیزابت دوونپورت، 58 ساله، و مارک فاکسمیت، 33 ساله، هنگام اجرای یک اسکیت در جریان برنامه پارتی Regency House در کانال چهار بریتانیا، عاشق یکدیگر شدند. دمی مور هنرپیشه و مدونا ستاره پاپ دو سلبریتی آمریکایی هستند که در آغوش مردان جوان گیر افتاده اند. و این روند زمانی تأیید شد که آکادمیک استرالیایی ژرمین گریر (متولد 1939)، که با کتاب خواجه زن، اثری فمینیستی منتشر شده در سال 1971، نامی برای خود دست و پا کرد، پسر بچه را منتشر کرد، که تجلیل بی بند و باری از مردان جوان است.

به نظر ما، زنان نه تنها قوی‌تر و انتخاب‌گرتر شده‌اند. آنها به شکارچیان واقعی تبدیل شده اند. البته نه همه، اما هر کدام از ما به راحتی می توانیم چند زن آشنا را به یاد بیاوریم که قطعاً جزو این دسته هستند. صرف نظر از اینکه زنان هنگام وارد شدن به روابط عاشقانه ازدواج و فرزندان را در اولویت قرار می دهند یا نه، زنان امروزی به مراتب بیشتر از مردان منافع شخصی دارند. برای بسیاری از مردان، پذیرفتن روابط آنچنان که هست کافی است، اما زنان برنامه ای دارند، آگاهانه یا ناخودآگاه. و اگر مردی از او منحرف شود، یعنی به موقع نگوید دوستت دارم، پدر و مادرش را ملاقات نکند، هدیه ای «مناسب» ندهد و ندهد، ناراحت می شوند. پیشنهاد ازدواج. مردان به طور فزاینده ای بر اساس ایده های زنان در مورد آنچه و چه زمانی باید در یک رابطه اتفاق بیفتد مورد قضاوت قرار می گیرند. اگر زنی بخواهد، قواعد بازی می تواند به طرز باورنکردنی پیچیده شود و حدس زدن حرکت درست همیشه غیرممکن است.

رفتار و نگرش زنان کمتر قابل پیش بینی می شود و بسیاری از مردان دیگر نمی فهمند از آنها چه می خواهند. پل فریزر خشمگین است که زنان اغلب با ارسال پیام های متناقض در مورد آنچه که یک مرد باید باشد و چه کاری انجام دهد، بازی را بسیار دشوار می کنند. او شکایت می کند: «مردها نمی فهمند زنان چه می خواهند، زیرا زنان هم نمی دانند. آنها می گویند که می خواهند مردی پذیرا و حساس تر باشد، اما از مردی که "با احساسات خود در تماس است" خیلی زود خسته می شوند. آنها می خواهند با آنها به عنوان یکسان رفتار شود، اما همچنین از مردان می خواهند که با آنها مانند یک خانم رفتار کنند. ما در رختخواب حساس‌تر می‌شویم و زنان بیشتر و بیشتر فانتزی‌های جنسی تجاوز جنسی دارند (شاید می‌خواهند احساس درماندگی کنند؟). مردان نمی دانند چگونه با یک شریک احتمالی رفتار کنند. مثل قدم زدن در یک میدان مین است - هرگز نمی‌دانی کدام قدم را برمی‌داری کشنده است.»

ربکا فرانک، دانشجوی دانشگاه تفت، معتقد است که نیروهای خارجی کل وضعیت را پیچیده می‌کنند و ادعا می‌کند که می‌دانند مردم چگونه باید فکر و عمل کنند: «تعداد زیادی از عوامل بیرونی وجود دارد، از جمله زنانی که همه جنبه‌های روابط خود را تحلیل می‌کنند (پدیده «سکس» شهر بزرگ")، و "روانشناسی" (مردان نمی دانند چه چیزی درست است و چه چیزی نیست و عجله ای برای دنبال کردن احساسات خود ندارند).

نیلز دن اوتر، صدابردار و آهنگساز 23 ساله، وسواس خود را با فناوری دلیل تنهایی خود می‌داند، اما در عین حال می‌گوید روابط مستلزم سطحی از ظرافت و حساسیت است که مردان به سختی به دست می‌آورند. او فکر می‌کند که بزرگ‌ترین چالشی که مردان در برخورد با زنان با آن روبرو هستند این است که "بیش از همه، یک زن به عنوان یک "فرد منحصر به فرد" باید واقعاً مورد احترام قرار گیرد. دومین مشکل اصلی این است که به محض برقراری رابطه، "شما باید به یکدیگر فضایی برای توسعه بدهید." برای انجام این کار، باید به طور مداوم تعادل خود را حفظ کنید و سعی کنید همه چیزهایی را که از شما انتظار می رود ارائه دهید، اما در عین حال زیاده روی نکنید و بیش از حد انعطاف پذیر نباشید (به هر حال، زنان دقیقاً همان ادعاها را برای مردان دارند).

حضور مداوم رسانه ها در زندگی ما به این معنی است که رفتار "طبیعی" بدون شک در خود، روز به روز دشوارتر می شود. دوست ما برنیس کانر یک سری کتاب بسیار محبوب نوشته است به نام آیا شما عادی هستید؟ (آیا عادی هستی؟). همچنین شامل اثر "آیا شما در رابطه جنسی، عشق و روابط عادی هستید؟" (آیا در مورد سکس، عشق و روابط عادی هستید؟). موفقیت این کتاب ها قابل درک است، زیرا هر یک از ما، تا حدی، نگران طبیعی بودن او هستیم. آیا دیگران هم همین خیالات را دارند؟ همان ترس ها و پرش ها؟ آیا من به اندازه ای که لازم است رابطه جنسی دارم؟ آیا این کار را درست انجام می دهم؟ آیا رابطه من سالم است؟ با تماشای این همه عکس های براق در مجلات و داستان هایی در مورد زندگی باورنکردنی افراد دیگر، فقط می توان تعجب کرد که وقتی صبح از خواب بیدار می شویم و خود را در آینه نگاه می کنیم، از آنچه در آنجا می بینیم راضی هستیم.

زنان باید هر روز با انبوهی واقعی از پیام‌ها در مورد ظاهرشان، اولویت‌هایشان در زندگی، نحوه تربیت فرزندان روبرو شوند، اما در عین حال به نظر می‌رسد که برای مردان دشوارتر است. ما خطر تکرار خود را داریم، اما مردان امروز باید در هاله ای از پیام ها و تصاویر منفی زندگی کنند. به نظر می رسد همیشه از ما می پرسند: آیا یک مرد می تواند حداقل کاری را درست انجام دهد؟ سال‌ها پوشش رسانه‌ای از شکست‌های مردان و تلاش‌های قهرمانانه زنان در گذشته و حال، تنها این تصور را تقویت می‌کند که «همه مردان حرامزاده هستند». اما امروز سیگنال‌هایی را می‌بینیم که بسیاری از مردان از القاب منفی خسته شده‌اند و معتقدند که درست برعکس است. و حالا این نظر بیشتر و بیشتر می شود که «همه زن ها فاحشه حساب می کنند، مخصوصاً زنان آمریکایی». این موضوع بارها و بارها در انجمن های مردانه در اینترنت مطرح می شود. به عنوان مثال، یکی از اعضای انجمن در mensNEWSdaily.com می نویسد:

پس از بیش از 20 سال شستشوی مغزی که برای ایجاد احساس بی کفایتی در مردان طراحی شده بود (فقط جلد مجله تایم در اواسط دهه 1990 را به خاطر بیاورید که مردی را با کت و شلوار با سر خوک نشان می داد و در زیر آن نوشته شده بود: "آیا مردها خوک هستند؟" ) نباید تعجب کنید که اکثر مردان خوش نیت به طور کامل اعتماد به نفس خود را از دست داده اند. من یکی از آنها هستم... حالا دیگر برایم مهم نیست. اگر یک نفر در تمام عمرش فقط یک ابزار احساس کند (فقط تلویزیون تماشا کند) اعتماد به نفس از کجا بدست می آید. من حواسم به دیگران است و به همین دلیل دائماً از من سوء استفاده می شود. من می‌توانم وارد هر کافه‌ای شوم و بشنوم که همه این دختران جوان در مورد مردان صحبت می‌کنند. من عاشق قهوه هستم، اما نمی خواهم در کنار افرادی باشم که آشکارا از من متنفرند، فقط به خاطر اینکه من یک مرد هستم. بنابراین یک قهوه ساز خریدم و شروع به نوشیدن قهوه در خانه کردم. به این واقعیت اضافه کنید که یک مرد کم حرف برای زنان مدرن کاملاً جذاب نیست و شما فرمولی برای درد و شکست دارید. من فکر نمی کنم همه زنان آمریکایی اینطور باشند. فقط اکثریت قریب به اتفاق

و این یکی از محدودترین و سنجیده ترین متن هایی است که در فضای مجازی پیدا کرده ایم. در واقع، مردان نسبتاً خشمگین و متخاصم زیادی در آن حضور دارند، از جمله بسیاری از کسانی که از خصومت زنان ناراضی هستند.

ما تا حدودی اطمینان داریم که حداقل یک بازدید کننده از انجمن AOL وجود دارد (او از ما خواسته که او را صرفاً M. Kelleher صدا کنیم) که امیدوار است مسیر جدیدی در آب های متلاطم روابط جنسی مدرن بیابد:

برخی از مردان و زنان همچنان به حمله به یکدیگر ادامه می دهند و این واقعاً ناراحت کننده است. اما جامعه هنوز کاری برای آماده کردن مردم برای روابط بین مردان و زنان بالغ انجام نداده است. امروز باید برای بزرگسالی و روابط با هر دو جنس آمادگی بیشتری داشته باشیم. مردان باید بیاموزند زنانی را که از مردان متنفرند بشناسند و از آنها دوری کنند. زنان باید بیاموزند مردانی را که از زنان متنفرند بشناسند و از آنها دوری کنند. و همه ما می توانیم بهتر با یکدیگر رفتار کنیم، بنابراین وظیفه ما این است که از نفرت از یکدیگر دست برداریم. بیایید بازی "پسران علیه دختران" را متوقف کنیم - این برای هیچ یک از ما خوشبختی نمی آورد.

مطالعه Prosumer Pulse ما، که با کمک Euro RSCG انجام شد، تأیید کرد که با وجود همه تغییرات در نقش‌های جنسیتی، تفاوت بین آنها از بین نرفته است. جالب اینجاست که به همان اندازه بین مردان تفاوت واضحی وجود دارد، به ویژه بین آنهایی که بچه دارند و آنهایی که بچه ندارند. به عنوان مثال، یک پدر مدرن در رابطه با مشکلات جامعه بسیار محافظه کارتر از همسر و مردانی است که فرزند ندارند. این به احتمال زیاد به دلیل این واقعیت است که در حالی که اکنون انتظار می رود پدران در تربیت فرزندان خود مشارکت بیشتری داشته باشند، ایفای نقش سنتی "نان آور" برای آنها بسیار دشوارتر شده است. علاوه بر تمام خطراتی که کودکان از دیرباز با آن روبه‌رو بوده‌اند، از جمله خشونت و خطر مرتبط شدن با «شرکت بد»، امروزه خشونت مدرسه و تصاویر نامناسبی که کودکان در رسانه‌های مختلف می‌بینند و البته تهدید نیز وجود دارد. از تروریسم به نظر می رسد تنها کسی که کنترل می کند پدر است.

مطالعه ما در سال 2004 روی 2000 آمریکایی نشان داد که بین زن و مرد در مورد اینکه آیا مردم باید از شریک زندگی خود انتظار داشته باشند که رابطه جنسی منظم داشته باشند، اختلاف نظر قابل توجهی وجود دارد. بیش از سه چهارم مردان بر این باورند که حق دارند، در حالی که کمتر از دو سوم زنان نیز همین عقیده را دارند. هنگام مصاحبه با مادران و پدران به موارد زیر پی بردیم: 81٪ از پدران معتقدند که مردان و زنان حق دارند از یکدیگر انتظار رابطه جنسی منظم داشته باشند، اما تنها 65٪ از مادران با آنها موافق هستند. بدیهی است که این یک بستر عالی برای تحریک و درگیری است.

به طور مشابه، در ایالات متحده، مردان کمتر از زنان، تک همسری را برای انسان «طبیعی» می دانند. 60 درصد از زنان و تنها 55 درصد از مردان با این جمله موافق هستند. در بین مادران و پدران این رقم تقریباً یکسان است. تفاوت های اصلی بین پدران و مردانی است که فرزند ندارند. در میان کسانی که در خانواده‌ای بدون فرزند زندگی می‌کنند، تنها 47 درصد موافقند که طبیعی است که یک فرد به یک شریک وفادار باشد.

اگرچه مردان کمتر موافق هستند که تک همسری طبیعی است، اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها در این مطالعه موافق نبودند که روابط خارج از ازدواج کاملاً قابل قبول است، تا زمانی که کسی از آن رنج نبرد. در این موضوع تفاوت های جزئی بین زن و مرد وجود دارد (13 درصد از مردان و 4 درصد از زنان موافق هستند)، اما در هر دو مورد موافقان بسیار کمی هستند.

دو حوزه ای که محافظه کاری مردان – عمدتاً پدران – در آن با شکوه تمام نمایان می شود، نگرش به طلاق و دین است. شاید پدران آمریکایی رمانتیک واقعی باشند، یا شاید آنها فقط با آماری آشنا باشند که نشان می دهد حفظ یک رابطه طولانی مدت پایدار برای یک مرد چقدر سودمند است. به هر حال، این گروه هستند که بیشترین اطمینان را دارند که ازدواج باید نجات یابد: 86 درصد از پدران معتقدند که طلاق باید آخرین راه باشد. تنها 75 درصد از مردان و مادران بدون فرزند و همچنین 71 درصد از زنان بدون فرزند همین دیدگاه را دارند. این تفاوت در تعداد ممکن است تا حدی منعکس کننده این واقعیت باشد که در صورت طلاق، مرد کمتر با فرزندان خود ارتباط برقرار می کند. اما در عین حال می توان آن را با جهان بینی دینی آنها پیوند داد.

در ایالات متحده، کلیسا بسیار محبوب است، بنابراین جای تعجب نیست که باورهای مذهبی بر رفتار جنسی بسیاری از آمریکایی ها تأثیر می گذارد. جالب است که آنها قوی ترین تأثیر را روی پدران دارند. به طور کلی، 39 درصد از آمریکایی‌های حاضر در این مطالعه موافقند که مذهب عامل مهمی در زندگی جنسی آنها است، در حالی که فقط بیش از 41 درصد از پاسخ‌دهندگان مخالف هستند. با این حال، در میان پدران، تصویر قبلاً متفاوت است - 44٪ از آنها گفتند که مذهب بر رفتار جنسی آنها تأثیر می گذارد و 40٪ این را انکار کردند. در میان مردان بدون فرزند، تصویر کاملاً متفاوت است - 38٪ با این جمله موافق و 41٪ مخالف هستند. گروه زنان بدون فرزند متعادل ترند - 40٪ در اینجا موافق و 42٪ مخالف هستند. به عبارت دیگر پدران آمریکایی تنها یکی از چهار گروهی هستند که ب در بارهاکثر پاسخ دهندگان اذعان دارند که مذهب بر رفتار جنسی آنها تأثیر می گذارد.

روابط جنسی در حال تغییر است، بنابراین تعجب نکنید که بعد از آنها نهاد ازدواج تغییر می کند. ازدواج سنتی هنوز زنده است، اما دیگر به عنوان یک هنجار در نظر گرفته نمی شود، حداقل در شکل سنتی یک زن و مرد همسن که در قربانگاه ازدواج می کنند و به زندگی خود می پیوندند «تا زمانی که مرگ ما را از هم جدا کند». یکی از پیامدهای اصلی افزایش انتخاب و تغییر موازنه قوا در بازی ازدواج، افزایش ازدواج های مدنی است که در آن دو نفر بدون بهره مندی از "مزایای" ازدواج با هم زندگی می کنند. در گذشته (حداقل در برخی فرهنگ ها) به این وضعیت «زندگی در گناه» می گفتند; فرزندانی که در چنین اتحادیه ای به دنیا می آمدند نامشروع تلقی می شدند و این رسوایی از نظر جامعه تنها در صورتی می توانست متوقف شود که مردی با دوست دختر خود ازدواج کند و از این طریق او را به یک زن "شایسته" تبدیل کند. در بازی های ازدواج مدرن، ازدواج های مدنی بسیار رایج است و دیگر آمادگی لازم برای ازدواج "واقعی" تلقی نمی شود. در واقع، امروزه به طور فزاینده ای خطرناک است که فرد دیگری را "شوهر" یا "همسر" خطاب کنیم. بسیاری از زوج‌ها به طور خاص تاکید می‌کنند که ازدواج نکرده‌اند و می‌خواهند به این شکل به زندگی خود ادامه دهند، و این فرض را که آنها به طور رسمی ازدواج کرده‌اند را کنار می‌گذارند. به نظر می رسد کلمه "شریک" یک جایگزین امن و خنثی است.

شاید محبوبیت کنونی ازدواج مدنی سیگنالی باشد که مردم امروز دیگر نمی دانند چگونه بازی های ازدواج انجام دهند. همانطور که یکی از دانشمندان علوم اجتماعی در گفتگوی ملی رادیو عمومی ملی گفت: «من جوانانی را در فرهنگ امروز ما می بینم که راه های مختلفی را امتحان می کنند. آنها شریک زندگی خود را تغییر می دهند تا زمانی که کسی را پیدا کنند که به نظر آنها مناسب ترین است. به همین دلیل است که امروزه افراد زیادی در ازدواج های مدنی زندگی می کنند. علاوه بر این، آنها نمی دانند که از ازدواج چه انتظاری داشته باشند... و هیچ ایده ای ندارند که یک شریک زندگی مناسب یا یک رابطه خوب چگونه به نظر می رسد. بنابراین، من فکر می کنم که قبل از اینکه در نهایت این تعهدات را بپذیرند، آنها بسیاری از شرکا را "آزمایش" می کنند. اینها تغییرات بزرگی هستند."

روند صعودی ازدواج‌های معمولی احتمالاً به دلیل عوامل مختلفی است، از جمله نگرش‌های تساهل‌آمیزتر نسبت به زوج‌های مجرد که با هم زندگی می‌کنند، کاهش فشارهای اجتماعی برای جوانان برای ازدواج و تمایل به تاخیر در داشتن فرزند. البته این که زن دیگر نیازی به شوهر ندارد تا او را تأمین کند، از او محافظت کند و موقعیت اجتماعی او را به او بدهد، در اینجا نقش دارد. بدون این عوامل، ازدواج ممکن است به سادگی به عنوان یک رسمی تلقی شود که ارتباط خود را از دست داده است، نگرش نسبت به آن تنها به ترجیحات شخصی بستگی دارد.

گرایش دیگری وجود دارد که مردم را تشویق می‌کند تا «جاده به سوی محراب» را به تأخیر بیندازند یا از آن اجتناب کنند: خانواده سنتی دیگر تنها راه ایجاد روابط نزدیک طولانی‌مدت نیست. با افزایش تعداد افراد مجرد در میان افراد در هر سنی، ایجاد پیوندهایی با یکدیگر که از همه نظر می توان به جز ژنتیکی و قانونی می توان آن را "خانواده" نامید، برای این "تنها" آسان تر می شود.

مدتی است که شاهد ظهور «خانواده ها» و «ایل ها» شهری هستیم. ما در مورد چنین روندهای مد از سری "آنطور که من انجام می دهم"، مانند مرزنشینان، گوت ها یا آدم ها صحبت نمی کنیم. ما در مورد چیزی شبیه به آنچه در سینفلد و دوستان به ما نشان می دهند صحبت می کنیم، اما بدون محدودیت سنی و بدون شوخی اجتناب ناپذیر با یکدیگر. اینها افرادی هستند که اغلب بدون توجه به لباس پوشیدن و حتی بدون هشدار در مورد ملاقات با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و با یکدیگر ملاقات می کنند. اینها افرادی هستند که غم و اندوه و شادی خود را در آشپزخانه، بار یا سر میز یک رستوران با یکدیگر تقسیم می کنند.

کتاب اتان واترز، قبایل شهری، بر مجردانی در 20 و 40 سالگی تمرکز دارد که همراهی دائمی با دوستان را در مرکز زندگی خود قرار می دهند. او می‌گوید: «زندگی یک شهرنشین تنها مرحله‌ای نیست که او می‌کوشد تا در سریع‌ترین زمان ممکن به پایان برساند. - بدون شادی زیاد، به مراحل رشد یک نفر دیگر اضافه کردیم - "قبیله ای"، قبل از ازدواج.

این روند همچنین در مطالعه Euro RSCG Prosumer Pulse 2004 منعکس شد. از بین تمام اظهارات در مورد دوستان و خانواده، اکثر پاسخ دهندگان (88٪) موافق بودند که دوستان می توانند به همان اندازه "خانواده" باشند که خویشاوندان خونی. تعداد موافقان این گفته در بین متاهل و مجرد و در بین افراد دارای فرزند و بدون فرزند تقریباً یکسان بود. یک شکاف جنسیتی در اینجا وجود داشت (96٪ از زنان و 87٪ از مردان موافق بودند)، که این باور عمومی را تأیید می کند که زنان بیشتر از مردان با کسانی که هیچ پیوند خانوادگی یا ازدواجی ندارند، روابط عمیق و معناداری برقرار می کنند.

بدیهی است که درک دوستان به عنوان خانواده بسیار گسترده است. گرایش به سمت «ارتباطات مختلف و قبایل مختلف» یادآور زمانی است که پراکندگی حومه شهرها خانواده «هسته ای» را به هنجار تبدیل کرد. در جوامع سنتی‌تر، ریتم زندگی آرام بود و مردم دائماً یکدیگر را در مغازه‌ها ملاقات می‌کردند و برای گپ زدن در کنار خانه‌های یکدیگر توقف می‌کردند. بچه‌ها بزرگ‌ترهایی را که می‌شناختند «دایی» و «خاله» صدا می‌کردند، حتی اگر از خویشاوندان خونی آنها نباشند. یک تفاوت مهم با "خانواده های دوستان" امروزی این بود که امروز اعضای آنها از نظر خونی فامیل نیستند.

آیا پیوند دو همجنس گرا را باید ازدواجی معمولی و مبنای یک خانواده معمولی دانست؟ تنها 34 درصد از آمریکایی‌ها در نظرسنجی Prosumer Pulse در سال 2004 می‌توانستند توافق کنند که ازدواج یا ازدواج شرکای همجنس باید مانند ازدواج بین یک مرد و یک زن باشد. 49 درصد از پاسخ دهندگان با این گفته موافق نبودند. بار دیگر، زنان آمریکایی در اینجا به اندازه مردان محافظه کار نبودند، به طوری که 38 درصد از آنها با این گفته موافق بودند در مقایسه با 31 درصد از مردان، در حالی که 45 درصد از زنان و 53 درصد از مردان مخالف بودند. در بریتانیا، تفاوت بین جنسیت‌ها حتی آشکارتر است. در اینجا، زنان با این گفته بسیار بیشتر از مردان (52٪ و 37٪) موافق هستند و زنان بسیار کمتری با آن مخالف هستند (29٪ و 45٪).

صرف نظر از اینکه مردم ازدواج همجنس‌گرایان را عادی می‌دانند یا نه، کلمه «سنتی» احتمالاً به این جمله آسیب رسانده است. بر اساس معیارهای سنتی، همجنس گرایی (چه مرد و چه زن) در بهترین حالت غیر متعارف است و مطمئناً با خرد متعارف در مورد اینکه یک خانواده چگونه باید باشد، مطابقت ندارد. اگرچه همانطور که در چند سال گذشته دیده ایم - و این به ویژه قبل از انتخابات 2004 مشهود بود - بسیاری از زوج های همجنس گرا به دنبال مشروعیت بخشیدن به روابط خود به روش سنتی هستند. محافظه کاران به دلایل زیادی با قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان مخالفند، به ویژه به این دلیل که معتقدند این امر به نوعی باعث تضعیف نهاد ازدواج می شود. و حامیان ازدواج همجنس گرایان استدلال می کنند که فقط دگرجنس گرایان هستند که آن را تضعیف می کنند - فقط به تعداد زیادی طلاق توجه کنید. آنها می گویند که با دادن وضعیت مشابه به ازدواج های "سنتی" به ازدواج های همجنس، جامعه برعکس، شهرت ازدواج را به عنوان "معیار" تعهد تقویت خواهد کرد.

علاوه بر تمایل به ازدواج دیرتر یا عدم ازدواج، شاهد افزایش تعداد ازدواج های سریالی یا به اصطلاح «آزمایشی» هستیم. کتاب پاملا پل، ازدواج آغازین و آینده ازدواج، روند ازدواج‌های کوتاه‌مدت را بررسی می‌کند که فرزندی تولید نمی‌کنند. جوانان بلافاصله بعد از 20 تا 25 سال ازدواج می کنند و در کمتر از پنج سال طلاق می گیرند. پل می نویسد: «در سال 2000، بیش از چهار میلیون نفر بین 20 تا 34 سال، کادری را که در پرسشنامه هایشان علامت «طلاق» بود خط زدند. شاید این افراد زمانی به عشق ابدی اعتقاد داشتند، اما در دوران طلاق جهانی بزرگ شده اند و عجله دارند تا خود را از شر شریک نامناسب رها کنند تا اینکه فرزندان و نفقه به تعهدات مادام العمر تبدیل شوند. پل دلایل متعددی برای ازدواج های زودهنگام بیان می کند: برخی عجله دارند تا هر چه زودتر لانه والدین را ترک کنند، در حالی که برخی دیگر که از قبل مستقل و موفق هستند، معتقدند که ازدواج به آنها جذابیت و قدرت می بخشد. فشار همسالان نیز مهم است: پس از عروسی پنجم، جایی که او شاهد بود، دختر احتمالاً خودش می خواهد لباس سفید بپوشد.

به لطف افراد مشهور، طلاق بسیار آسان به نظر می رسد. مثال پل نیومن و جوآن وودوارد، که ازدواج آنها چندین دهه است ادامه داشته و مورد تحسین و احترام قرار گرفته است، به نظر می رسد که نادر است. بیشتر اوقات، در حالی که در صف خرید در سوپر مارکت ایستاده ایم، به عناوین مربوط به عروسی سلبریتی بعدی روی جلد مجلات نگاه می کنیم و با بدبینی فکر می کنیم: "اوه، این ازدواج تا کی ادامه خواهد داشت؟" ازدواج در میان افراد مشهور را به سادگی به عنوان تبلیغات درک می کنیم. و این ازدواج های زودگذر بدون شک بر جوانان تأثیر می گذارد. زمانی که جولیا رابرتز، نیکلاس کیج، آنجلینا جولی و درو بریمور تنها چند ماه پس از ازدواج بزرگشان طلاق می‌گیرند و بریتنی اسپیرز «به‌طور تصادفی» ازدواج می‌کند و درست بعد از 55 ساعت طلاق می‌گیرد. به هر حال ممکن است در مدت کوتاهی «ستاره» تازه طلاق گرفته دوباره روی جلد در کنار تازه عروس یا داماد ظاهر شود. ما هیچ چیز در مورد زخم های قلبی پس از استراحت نمی دانیم. غم خبر دیروز است این را می توان مقصر فرهنگ مصرف ما دانست که در آن همه چیز و همه چیز فوراً منسوخ می شود و جایگزین می شود، یا فرهنگ "کمترین مقاومت" ما که می گوید هر کاری که انجام دادن آن دشوار است ارزش انجام دادن ندارد. یا شاید فرهنگ نارضایتی ما، که در آن هیچ کس و هیچ چیز نمی تواند تقاضای روزافزون ما برای شادی بدون ابر را برآورده کند.

اما یک چیز مسلم است: ازدواج هنوز هم ارزش بالایی دارد. اگر اینطور نبود چرا این همه سلبریتی هر از چند گاهی ازدواج می کردند و ازدواج می کردند؟ پیش از این، "ستاره ها" به خاطر شغلی ازدواج می کردند و سیاستمداران تا به امروز این کار را انجام می دهند. کمتر کسی جرأت می کند بدون حمایت عمومی همسر (یا همسر) که توسط مشاوران به خوبی آموزش دیده باشد، وارد مبارزه برای مشاغل دولتی شود. ازدواج هاله ای از احترام، بلوغ و ثبات را در خود ایجاد می کند. این نشان می دهد که همسران افرادی دلپذیر، مکمل و مسئولیت پذیر هستند که دقیقاً ویژگی هایی است که از زوج های عالی رتبه انتظار می رود. زن و مرد با ادغام دارایی های خود - اعم از مالی و غیر آن - وضعیت شخصی خود را بالا می برند. آنها چیزی شبیه یک قبیله قدرت در سطح زوج ایجاد می کنند. مشهورترین این زوج ها بیل و هیلاری کلینتون هستند و واکنش عمومی به رابطه آنها نشان می دهد که عقاید ازدواج تغییر کرده است. پس از رسوایی با مونیکا لوینسکی (مونیکا لوینسکی)، این کشور حدس های مختلفی در مورد انگیزه ها و احساسات هیلاری ایجاد کرد که در کنار همسرش قرار گرفت. آیا او زن قوی و همسری فداکار است یا قربانی فریب؟ آیا بین کلینتون ها «ازدواج ذهنی» وجود دارد که وفاداری فیزیکی برای آن مهم نیست یا ازدواج قدرت و مقام است که احساسات اصلاً در آن نقشی ندارند؟ بحثی مشابه باعث استعفای جیمز مک گریوی فرماندار نیوجرسی در سال 2004 شد، زمانی که همسرش نیز علیرغم ادعای او مبنی بر اینکه همجنسگرا است، از او حمایت کرد. جدای از تمام حکایات در مورد همه ریزه کاری های کلینتون در مورد تعریف "سکس"، نگرش او به اخلاق باعث نگرانی جدی تری شد. آیا می توانیم دولتمرد را از شوهر جدا کنیم؟ به عبارت دیگر آیا ازدواج را می توان مهمترین آزمون شخصیت و نگرش به برابری جنسیتی دانست؟ اگر چنین است، اقدامات کلینتون برای زنانی که در سال 1996 به او رای دادند چه معنایی داشت، زمانی که نتایج رای‌گیری بیشترین شکاف جنسیتی را در تاریخ انتخابات نشان داد (54٪ از زنان به کلینتون و تنها 43٪ از مردان رای دادند).

بدیهی است که قوانین مربوط به روابط، ازدواج و خانواده در حال تغییر است. امروزه افراد بسیار کمتری در بند جامعه یا مذهبی قوی هستند که قوانین رفتاری سفت و سختی را اجرا می کند. و انتخاب های تقریباً بی حد و حصری که در هنگام ساختن زندگی و روابطمان در دسترس ماست، می تواند آزادی نهایی باشد یا باری طاقت فرسا. یک چیز واضح است: مردان دیگر قدرت یا حق اجتماعی یا قانونی برای تصمیم‌گیری ندارند و زنان دیگر مجبور نیستند برای به دست آوردن جایگاه و امنیت که حلقه طلا در انگشت حلقه خود از آن استفاده می‌کرد، فداکاری‌های جدی انجام دهند و مدام سازگار شوند. به آنها بدهد. ما هنوز نمی دانیم که نسل های بعدی مردان و زنان چگونه رابطه جنسیت ها و پارامترهای آنها را تعیین می کنند. اما این آنها هستند که "آینده انسانها" را تعیین خواهند کرد. در فصل بعدی به چگونگی واکنش مردان به انتظارات جنسیتی که به سرعت در حال تغییر هستند، خواهیم پرداخت.

1. به نظر می رسد روش های مدرن یافتن شریک زندگی برای مقایسه با مسابقات ورزشی و خرید مناسب باشد. و مانند بسیاری از حوزه‌های دیگر، اینترنت نقش کلیدی در این تکامل بازی می‌کند. این گزینه گزینه های "پیش انتخاب" زیادی را به بازیکن/خریدار ارائه می دهد: اعتقادات مذهبی و سیاسی، علایق و غیره.

2. تقسیم به مریخ و زهره یک مراسم همه جا برای یافتن شریک است، اما امروزه کاملاً غیرمنتظره به نظر می رسد. اول از همه، این اعتقاد به این است که "شریک زندگی باید خود را برآورده کند": مردان بیشتر فکر می کنند (77٪ در مقایسه با 64٪ از زنان). شاید این نتیجه تأثیر «پیشرفت» بر روابط باشد. آنچه قبلاً توسط یک مرد تأمین می شد (امنیت، سرپناه و خانه، موقعیت اجتماعی)، امروز زنان به خوبی می توانند به تنهایی به دست آورند. پیش از این، کمک یک مرد برای بقا ضروری بود، اما امروز فقط به یک اضافه خوب تبدیل شده است و بهای خاص خود را دارد که همه زنان حاضر به پرداخت آن نیستند.

3. آنچه ما را مجذوب خود می کند این است: بخشی از مردانگی جدید، M-ness، تشخیص یک مرد است که به یک زن نیاز دارد. به طرز متناقضی، چنین درکی در دوران استقلال زنان به وجود می آید، زمانی که یک مرد می تواند با یک پسر زیبا، یک معشوق زن، پرهیز و حتی یک ارتعاش جایگزین شود. و یک مرد هنوز به زنان نیاز دارد - منبع سنتی آرامش و الهام، و زنان به طور فزاینده ای می فهمند که مردان برای آنها فایده ای ندارند. و قوانین بازی را به شدت تغییر می دهد.

شروع کنید

دکتر آلبرت شفلن در مورد جاذبه، در مقاله شبه دادگاهی در روان درمانی، می نویسد که وقتی فردی وارد جمع افراد جنس مخالف می شود، تغییرات روانی. او متوجه شد که تون عضلانیاین شخص بلند می شود به نظر می رسد که او برای یک تماس جنسی احتمالی آماده می شود و تمایل خود را برای جلب توجه خود ابراز می کند: فرد صاف می شود، قفسه سینه به جلو خم می شود، معده به طور خودکار جمع می شود و جوان تر به نظر می رسد.

یک مرد با دیدن زنی که دوستش دارد شروع می کند به همان روشی که حیوانات این کار را می کنند. علاوه بر پاسخ‌های روان‌شناختی خودکار که ذکر کردیم، ژست‌های جدیدی برای جذب وجود دارد - دست‌های او برای هدایت کراوات/یقه‌اش به گردنش می‌رسد و برای صاف کردن موهایش به سمت سرش می‌رسد. همه اینها ناخودآگاه انجام می شود تا در نظر فردی از جنس مخالف مطلوب تر به نظر برسد.

زنان از همان حرکاتی مانند مردان استفاده می کنند، از جمله دست زدن به موهای خود و صاف کردن لباس هایشان. برای جذب یک شریک، بدن و پاهایش به سمت مرد می چرخد، نگاهی به موضوع توجه می اندازد که مرد را بی تفاوت نمی کند. زنی از این بازی های غیرکلامی هیجان زده می شود که منجر به گشاد شدن مردمک ها و ایجاد رژگونه روی گونه های او می شود.

در دوران خواستگاری، در دوران بازی های جفت گیری، زن به ظاهر خود توجه ویژه ای می کند. برای جذب شریک زندگی ، او با دقت "پرهای خود را تمیز می کند": از موها ، لباس های خود مراقبت می کند ، "رنگ جنگی" را با دقت خاصی اعمال می کند ، یعنی. آرایش.

در دنیای حیوانات، نرها علاوه بر آواز، رقص، بو و تظاهرات بصری، مراقبت خود را از ماده با کمک غذا ابراز می کنند. در انسان ها هم همینطور است. یکی از راه های اصلی جذب در رابطه زن و مرد نیز غذا است. در حیوانات، نر با ماهی، گیاهان خوش طعم، جلبک، ماده را خشنود می کند و هومو ساپینس بانوی جوانی را که دوست دارد به کافه یا رستوران هدایت می کند. زن نیز به نوبه خود با پای های خوشمزه و سوپ های غنی راه را به قلب مرد هموار می کند. جدول مشترکو غذا جاذبه متقابل را متحد می کند.

سیگنال های جذب بازی های ازدواج چه کسی چه کسی را انتخاب می کند؟

در دوران نامزدی با هم آشنا می شویم. ما اطلاعاتی در مورد یک شریک بالقوه دریافت می کنیم: چگونه او مشکلات مشترک را تجربه می کند و بر آنها غلبه می کند یا برای یک هدف مشترک تلاش می کند. ما تجربیات مشترک، برداشت ها را جمع آوری می کنیم، زندگی مشترکی را طراحی می کنیم، انتظارات خود را به صورت شفاهی بیان می کنیم. در طول دوره جذب یک شریک، ما پیش نیازها را برای ظهور یک ارتباط عاطفی ایجاد می کنیم که مستقیماً بر کیفیت روابط از جمله در حوزه جنسی تأثیر می گذارد. نکته کلیدی در اینجا اعتماد به یکدیگر است.

به نظر می رسد که مردان متوجه یک زن شدند، انتخاب کردند، تسخیر کردند. اما این زن می دهد چراغ سبز» در مورد رشد و روابط در یک زوج. یک زن از طریق نگاه، حالات صورت، حرکات، صدا، علائم جذابیت را برای مرد ارسال می کند: به او نزدیک شوید تا او را بشناسید، شماره تلفن او را بگیرید، قرار ملاقات بگذارید.

مرد به پوست صورت زن توجه می کند. او ناخودآگاه به دنبال شریک زندگی با پوستی تمیز است، زیرا. نشان دهنده سلامتی اوست اگر مردی با یک انتخاب روبرو شود: زیبایی با پوست بدیا یک دختر معمولی با پوست خوب - او ناخودآگاه دومی را انتخاب می کند.

ما به افراد جنس مخالف سیگنال های جذب می دهیم زیرا بوی آنها را دوست داریم. ما به نوعی شبیه حیوانات هستیم. در درک انسان، بویایی یک روش فکر کردن، یک روش صحبت کردن، نگه داشتن، حرکت است. بو اثر ذهنی یک فرد در فضا است. بویایی درک ما از یک شی است. اگر شخصی بوی شریک خود را دوست داشته باشد، از جمله بوی بدن، احتمال ایجاد یک رابطه موفق طولانی مدت به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. بوی خوش یکدیگر یا فرمون های جاذبه به ایجاد یک زوج کمک می کند.

زن بر اساس دو معیار یک مرد را انتخاب می کند: جذابیت و رتبه او در جامعه. وقتی مردی زنی را انتخاب می کند کافی است جذب او شود. بقیه چیزها بعداً توسط شرکا ساخته می شود.

لحن رابطه در یک زوج توسط یک زن تعیین می شود. به زوج هایی که تحسین می کنید نگاه کنید: چگونه شرکا به یکدیگر روی می آورند، چگونه احترام خود را ابراز می کنند، حساسیت نشان می دهند، مراقبت می کنند. خالق آن روابط گرمی که یک مرد به آن نیاز دارد یک زن است، میل او به یک مرد.

اگر نمی خواهید بازی های جفت گیری انجام دهید

اگر مرد تمایل به جذب یک زن را از دست بدهد، نمی خواهد روابط برقرار کند، با جنس مخالف باشد - این نشانگر شرایط نه چندان خوب است.
میل به زن مساوی است با میل به زندگی. این پایان نامه به وضوح در بخش های بیمارستان تایید می شود. به عنوان مثال، یک مرد بیمار یا مجروح در یک موسسه پزشکی است: او بد می خوابد، بد غذا می خورد، او به هیچ چیز علاقه ای ندارد، او از خودش مراقبت نمی کند. مدتی می گذرد: روزها، هفته ها. جلو می آید پرستاربه بخش برای دریافت تزریق روزانه، و سپس ناگهان بیمار هیجان زده می شود، شروع به نشان دادن نشانه هایی از توجه به او می کند: یا شوخی می کند، یا نیشگون می گیرد، یا، به طور معمول، ناخواسته سکته می کند. چه مفهومی داره؟ اینها راههای جذب اوست. مرد شروع به بهبودی می کند. تحت تعقیب توجه زنانهیعنی می خواهد زندگی کند.