Attente et réalité : amas d'étoiles. Le plus gros ballon du monde Photos des plus gros ballons

La foudre en boule est un amas lumineux de gaz très chaud qui peut occasionnellement apparaître lors d'orages. Il existe de nombreux témoignages de personnes ayant vu ou croyant avoir réellement vu des éclairs en boule.

Foudre en boule : des photographies de témoins oculaires peuvent donner une idée de ces phénomènes. Bien entendu, il ne faut pas oublier qu’un tel phénomène n’a pas encore été entièrement compris par la physique. Mais vous ne devriez pas le traiter comme quelque chose de super inhabituel, de surnaturel. Ce phénomène n'a pas encore été entièrement étudié, mais les scientifiques continuent de l'étudier activement.

La foudre en boule est un très beau phénomène en soi.

Peu de gens l’ont vu en réalité.

La foudre en boule peut se produire n’importe où sur la Terre.

Bien entendu, certaines conditions sont nécessaires à l’apparition de la foudre en boule.

Le plus souvent, la foudre en boule se produit lors d'un orage.

Il n’y a pas beaucoup d’explications à ce phénomène.

Certaines de ces théories ont encore le droit d’exister.

Peu de gens ont réellement vu des éclairs en boule.

Cependant, beaucoup de gens ont une idée de ce à quoi cela ressemble réellement.

Il n'y a pas tellement de photographies de témoins oculaires de la foudre en boule.

Cependant, ils étonnent tous par leur majesté.

La foudre en boule est connue depuis longtemps.

Il s’agit d’un phénomène tout à fait unique.

La couleur de la balle peut varier.

Il y a des boules blanches et noires.

La foudre en boule est un phénomène étonnant et n’est toujours pas compris, malgré son importance pratique potentielle (avez-vous entendu parler du plasma stable ?). Ils tentent de le créer expérimentalement et d'élaborer des théories, mais les témoignages oculaires restent une source d'informations précieuse.

Juste un peu d'histoire

La foudre en boule en tant que phénomène associé aux orages est connue depuis l'Antiquité. La première hypothèse sur son origine qui nous est parvenue a été exprimée par l'un des créateurs de ce qu'on appelle la jarre de Leyde, le premier condensateur et dispositif de stockage d'énergie électrique, Pieter van Musschenbroeck (1692-1761). Il a suggéré qu'il s'agissait de gaz de marais condensés dans les couches supérieures de l'atmosphère, qui s'enflamment en descendant dans les couches inférieures.

En 1851, parut le premier livre entièrement dédié ; l'auteur était l'un des plus grands physiciens français, membre honoraire de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, François Arago. Il l’a qualifié de « phénomène physique le plus inexplicable » et son examen des propriétés et des idées sur sa nature a lancé un courant d’études théoriques et expérimentales sur cette forme d’électricité de foudre.

Jusqu'aux années cinquante du XXe siècle, la foudre en boule (BM) n'attirait l'attention qu'en tant que phénomène géophysique incompréhensible ; des articles et des livres étaient écrits à son sujet, mais la recherche était principalement de nature phénoménologique. Cependant, à mesure que les travaux se développaient dans le domaine de la physique des plasmas et de ses nombreuses applications techniques et technologiques, le sujet a acquis une connotation pragmatique. La stabilisation du plasma a toujours été une tâche importante pour la physique, et BL, un objet apparemment de nature plasma, existe de manière autonome et brille intensément pendant des dizaines de secondes. Par conséquent, l’histoire de ses recherches est associée aux noms de nombreux scientifiques célèbres impliqués dans la physique des plasmas. Par exemple, l'un des fondateurs de la physique soviétique, Piotr Leonidovich Kapitsa (1894-1984), a publié un article « Sur la nature de la foudre en boule » (1955), dans lequel il a proposé l'idée d'un approvisionnement en énergie externe, et dans les années suivantes, il le développa, voyant dans la foudre en boule un prototype de réacteur thermonucléaire contrôlé.

La bibliographie sur le CMM comprend actuellement plus de deux mille articles scientifiques ; au cours des seules quarante dernières années, environ deux douzaines de livres et de revues détaillées ont été publiés. Depuis 1986, des colloques, séminaires et conférences consacrés au CMM ont été régulièrement organisés en Russie et à l'étranger ; plusieurs thèses de candidat et une thèse de doctorat ont été soutenues sur ce sujet en Fédération de Russie. Des milliers d'études expérimentales et théoriques lui ont été consacrées ; elle a même trouvé sa place dans les manuels scolaires. Le volume d'informations phénoménologiques accumulées est très important, mais il n'y a toujours pas de compréhension de la structure et de l'origine. Il mène avec confiance la liste des phénomènes naturels peu étudiés, incompréhensibles, mystérieux et dangereux.

Portrait moyen

Les livres publiés contiennent des critiques d'études théoriques et expérimentales sur la CMM de rigueur et de profondeur variables, et les données elles-mêmes sont le plus souvent présentées sous une forme moyenne. La littérature scientifique contient de nombreux « portraits moyens », sur la base desquels émergent de nouveaux modèles théoriques et de nouvelles variantes d’anciens modèles théoriques. Mais ces portraits sont loin des originaux. Un trait caractéristique de BL est une dispersion importante des paramètres, ainsi que leur variabilité au cours de l'existence du phénomène.

C'est pourquoi toute tentative de modélisation théorique et expérimentale basée sur des listes de propriétés du BL « moyen » est vouée à l'échec. Dans l’état actuel des choses, la plupart des auteurs modélisent simplement quelque chose de sphérique, lumineux et durable. Pendant ce temps, selon les observateurs, la luminosité varie de faible à éblouissante, sa couleur peut être quelconque et la couleur de sa coque translucide, parfois rapportée par les répondants, change également. La vitesse de déplacement varie de centimètres à dizaines de mètres par seconde, les dimensions de millimètres à un mètre, la durée de vie de quelques secondes à des centaines. En ce qui concerne les propriétés thermiques, il s’avère que parfois il touche les gens sans provoquer de brûlures, et dans certains cas il met le feu à une botte de foin sous une pluie battante. Les propriétés électriques sont tout aussi bizarres : il peut tuer un animal ou une personne en le touchant, ou faire briller une ampoule éteinte, ou encore il peut ne présenter aucune propriété électrique. De plus, les propriétés de BL changent avec une probabilité notable au cours de son existence. Sur la base des résultats du traitement de 2080 descriptions, la luminosité et la couleur changent avec une probabilité de 2 à 3 %, la taille change dans environ 5 % des cas et la forme et la vitesse de mouvement changent dans 6 à 7 % des cas.

Cet article présente une courte sélection de descriptions du comportement du BL en conditions naturelles, en se concentrant sur celles de ses propriétés qui ne sont pas incluses dans les portraits moyens.

Orange, citron, vert, bleu...

Observateur Taranenko P.I., 1981 :
"...une boule lumineuse flottant hors d'une douille. Pendant environ deux ou trois secondes, il a nagé un peu dans le plan des nids de douilles, s'éloignant du mur d'environ un centimètre, puis est revenu et a disparu dans le deuxième nid de douilles. Dans la phase initiale, en quittant le nid, la boule avait une couleur orange foncé, mais une fois complètement formée, elle est devenue orange transparent. Puis, au fur et à mesure que la balle bougeait, sa couleur a changé en jaune citron, citron dilué, d'où une couleur verte perçante et juteuse a soudainement émergé. Il semble que ce soit à ce moment-là que la bille revienne vers la douille. Du vert, la couleur de la balle est devenue d’un bleu tendre, et juste avant d’entrer dans l’alvéole, elle s’est transformée en un gris-bleu terne.

La capacité du CMM à changer de forme est étonnante. Si la sphéricité est assurée par des forces de tension superficielle, alors on peut s'attendre à des changements dans le BL associés à des oscillations capillaires proches de la forme sphérique d'équilibre, ou à des changements lorsque la stabilité du BL est perturbée, c'est-à-dire avant une décharge sur un conducteur ou avant une explosion, qui, en fait, est constatée dans les observations de témoins oculaires. Mais, curieusement, des transformations mutuelles de BL d'une forme sphérique à une forme de ruban et vice versa sont plus souvent observées. Voici deux exemples de telles observations.

Observateur Myslivchik E.V., 1929 :
"Une boule d'argent d'un diamètre d'environ treize centimètres a flotté de la pièce voisine, sans aucun bruit, elle s'est étendue en un "serpent épais" et s'est glissée dans le trou pour le boulon du volet dans la cour."

Observateur Khodasevich G.I., 1975 :
«Après un éclair rapproché, une boule de feu d'une quarantaine de centimètres de diamètre est apparue dans la pièce. Lentement, en l’espace de cinq secondes environ, il s’est étiré en un long ruban qui s’est envolé par la fenêtre dans la rue.

On peut voir que la balle se sent assez confiante dans sa forme de ruban, qu'elle prend lorsque cela est nécessaire pour passer à travers un trou étroit. Cela ne correspond pas bien à l'idée de la tension superficielle comme principal facteur déterminant la forme. Ce comportement pourrait être attendu à un faible coefficient de tension superficielle, mais la balle conserve sa forme même lorsqu'elle se déplace à grande vitesse, lorsque la résistance aérodynamique de l'air déformerait la sphère si les forces de tension superficielle étaient faibles. Cependant, les observateurs rapportent également des formes très diverses que prend le BL et des vibrations de surface.

Observateur Kabanova V.N., 1961 :
« Dans la pièce, devant la fenêtre fermée, j'ai remarqué une boule bleue lumineuse suspendue d'un diamètre d'environ huit centimètres, elle changeait de forme, comme une bulle de savon change de forme lorsqu'on souffle dessus. "Il a flotté lentement vers la prise électrique et a disparu dedans."

Observateur Godenov M.A., 1936 :
« J’ai vu une boule de feu légèrement plus petite qu’un ballon de football sauter sur le sol et se diriger vers le coin de l’entrée. À chaque coup sur le sol, cette balle semblait s'aplatir, puis elle prenait à nouveau une forme ronde, de petites balles rebondissaient dessus et disparaissaient immédiatement, et la balle devenait de plus en plus petite et finissait par disparaître.

Ainsi, les modèles théoriques de la foudre en boule doivent prendre en compte la variabilité de ses propriétés, ce qui complique considérablement le problème. Et l'expérience ?

Quelque chose de rond et de brillant

Ces dernières années, quelque chose a été fait dans ce sens. En tout cas, quelque chose de sphérique et lumineux de la taille requise a été obtenu par plusieurs groupes de chercheurs indépendamment les uns des autres. La question de telles ou telles propriétés n'a pas encore été posée : ici, en général, on obtiendrait quelque chose comme un CMM.

À l'Université d'État de Vladimir, sous la direction du professeur V.N. Kunin, qui a essayé en laboratoire de reproduire une décharge similaire à celle de la foudre en termes d'intensité de courant, des objets sphériques lumineux d'un diamètre de 20 à 30 cm ont été systématiquement obtenus à partir du plasma de décharge formé pendant la explosion électrique d'une feuille de cuivre, dont la durée de vie est d'environ une seconde. G.D. Shabanov (Institut de physique nucléaire RAS de Saint-Pétersbourg) produit systématiquement des boules lumineuses avec la même durée de vie à des courants nettement inférieurs et en utilisant un équipement très simple. À l'Université d'État de Saint-Pétersbourg, cela a été réalisé avec succès par S. E. Emelin et A. L. Pirozersky. Mais dans tous les cas, la durée de vie de tels objets est d'environ une seconde, et leur énergie totale est négligeable : il ne suffit même pas de brûler un journal. Le vrai CMM peut tuer des personnes et des animaux, détruire des maisons avec une explosion, briser des arbres et provoquer des incendies.

Ce que l’on obtient dans toutes ces expériences n’est bien sûr pas BL, mais quelque chose de similaire. Ces objets sont généralement appelés « formations de plasma à longue durée de vie ». Ils ont une durée de vie longue par rapport à l'air ionisé ordinaire, qui, à ce volume, cesserait de briller en quelques microsecondes.

Naissance et mort

Parmi 5 315 descriptions jusqu'alors inconnues de CMM recueillies à l'Université d'État de Yaroslavl. P.G. Demidov A.I. Grigoriev et S.O. Shiryaeva, dans 1138 cas, des témoins oculaires ont vu le sacrement de la naissance de CMM. Diverses options de naissance se produisent avec probabilité : environ 8 % - dans le canal d'une décharge de foudre linéaire ; avec la même probabilité - sur le site d'un coup de foudre linéaire ; dans les nuages ​​- 4% ; sur un conducteur métallique - 66 % ; simplement observer la naissance apparemment « à partir de rien » - 13 %.

En utilisant le même ensemble de données, nous avons évalué les probabilités de mise en œuvre de différentes méthodes pour faire disparaître la foudre en boule. Les chiffres suivants ont été obtenus : dans environ 40 % des cas, elle a simplement quitté le champ de vision ; dans 26 % des cas, son existence s'est terminée par une explosion spontanée ; dans 8%, il est allé (déchargé) dans le sol ; dans 6% - est devenu chef d'orchestre; avec la même probabilité, il s'effondre en étincelles ; dans 13%, il s'éteint doucement ; et dans 1% des descriptions, en raison de la négligence d'un témoin oculaire, l'existence de la foudre en boule s'est terminée par une explosion provoquée.

Il est intéressant de comparer les données statistiques sur la façon dont l'existence des BL a cessé pour ceux d'entre eux qui provenaient de conducteurs (et il y en avait 746 dans notre collection) avec les données dans lesquelles la sélection par lieu d'origine n'a pas été effectuée. Il s'avère qu'un BL provenant d'un conducteur termine sensiblement moins souvent son existence par une explosion et pénètre plus souvent dans le milieu conducteur ou s'éteint silencieusement. Les probabilités avec lesquelles cela se produit sont les suivantes : dans 33 % des cas - cela disparaît ; dans 20 %, l'existence s'est terminée par une explosion spontanée ; dans 10 % des cas, il est allé (déchargé) dans le sol ; dans 9 % il est passé en conduction ; dans 7 % des cas, il s'est effondré en étincelles ; dans 20%, il s'est éteint tranquillement ; dans 1% - une explosion provoquée.

Il est possible que la foudre en boule générée sur les conducteurs ait une énergie inférieure et une charge électrique plus élevée que celles générées directement par la foudre linéaire, mais la divergence dans les valeurs numériques obtenues peut survenir en raison de petites statistiques et de la dispersion des conditions d'observation. Mais pour un éclair en boule apparu à l'intérieur à partir d'un téléphone ou d'une prise, la probabilité de retourner dans le conducteur ou dans le sol est plus grande que pour un éclair en boule né dans un nuage ou dans le canal d'une décharge de foudre linéaire et volant dans le vent.

Étincelles, fils et grains

Lorsqu'on s'interroge sur la structure interne de la foudre en boule, il est naturel de se tourner vers des personnes qui l'ont vu de près, à une distance d'environ un mètre. Il y en a environ 35%, et dans environ la moitié des cas, des témoins oculaires font état de la structure interne - et ce malgré le fait que CMM a une très mauvaise réputation. On comprend pourquoi les témoins oculaires ne sont pas toujours en mesure de répondre à une question aussi simple : en cas d'apparition inattendue d'un invité dangereux, tout le monde ne voudra pas ou ne pourra pas se livrer à des observations scientifiques scrupuleuses. Et apparemment, il n'est pas toujours possible de voir quoi que ce soit à l'intérieur du BL. Voici cependant deux exemples.

Observateur Likhodzeevskaya V. A., 1950 :
« J’ai regardé en arrière et j’ai vu un ballon d’une luminosité éblouissante de la taille d’un ballon de football de couleur crème. Cela ressemblait à une pelote de fil brillant ou plutôt à un tissage de fil fin.

Observateur Zhuravlev P.S., 1962 :
« À un mètre et demi de moi, j'ai vu une boule blanche de 20 à 25 centimètres, suspendue à une hauteur d'un mètre et demi. Elle brillait comme une ampoule de 15 watts. La boule semblait consister en de petites étincelles blanches et rougeâtres en mouvement.

Dans les descriptions qui mentionnent la structure interne de la foudre en boule, les éléments les plus fréquemment répétés peuvent être identifiés - des points lumineux en mouvement chaotique, des lignes lumineuses entrelacées, de petites boules mobiles et lumineuses. Si nous comparons ces données avec des rapports selon lesquels BL sous des influences externes se désintègre en étincelles et en boules, alors l'idée de boules et d'étincelles (microbilles) en tant que briques élémentaires qui composent BL reçoit une confirmation supplémentaire. On ne sait toujours pas quelles forces maintiennent ces « briques » ensemble, les empêchant de s'envoler, mais ne les empêchant pas de se déplacer librement dans le volume de la foudre en boule, et comment elles se désintègrent en boules élémentaires lors de l'impact.

Cas assez mystérieux - le passage de la foudre en boule à travers le verre, après quoi il ne reste plus de trou. Il existe peu d'observations de ce type ; parmi les 5 315 descriptions que nous avons recueillies, il n'y en a que 42. Il existe des descriptions similaires dans la littérature, et parmi les observateurs se trouvaient des pilotes d'avion et des employés de stations météorologiques ; parfois il y avait plusieurs observateurs. Peut-être que le BL ne traverse pas le verre, mais son champ électrique fait apparaître un objet similaire de l'autre côté du verre ?

Calcul à partir d'observations

Des éclairs en boule tombent des nuages ​​​​d'orage dans environ 5 % des cas, s'élèvent vers les nuages ​​dans 0,5 % des cas et flottent dans l'atmosphère dans 75 % des observations. La conclusion suggère qu'il peut être soit plus léger que l'air, soit plus lourd, mais dans la plupart des cas, sa densité est approximativement la même. Cependant, la flottabilité de la foudre en boule n'est pas seulement affectée par la force d'Archimède, comme c'est le cas pour une montgolfière. On sait qu’il peut changer la direction du mouvement, poursuivre des objets en mouvement et tuer des personnes et des animaux avec une charge électrique. Voici deux exemples.

Observateur Krelovskaya K.M., 1920 :
« Le soir, je marchais et j'ai couru vers le village, le chien m'a suivi. Puis il y a eu un grondement de tonnerre et une petite boule brillante s'est précipitée après nous. Quelques secondes plus tard, la balle rattrapa le chien, le toucha et un fracas assourdissant se fit entendre. Le chien est tombé. La peau était carbonisée.

Observatrice Krasulina M., 1954 :
« Une boule de feu d’environ 30 centimètres de diamètre a volé dans la maison, aussi brillante qu’une ampoule de 100 watts. Il a heurté le miroir accroché en face de la fenêtre, a rebondi dessus et a touché une jeune femme à la poitrine. Elle est morte immédiatement."

Ainsi, la foudre en boule a une charge électrique, elle se déplace dans un champ électrique au niveau du sol dont l'intensité par temps clair est telle que la différence de potentiel entre la plante des pieds et la tête d'une personne est d'environ 200 volts. Pendant les orages, la tension augmente environ 100 fois. De ce qui précède, il s'ensuit que son mouvement est influencé par les champs électriques. En effet, avec une probabilité d'environ 4%, on la voit se déplacer le long des fils électriques.

En ajoutant à ces considérations les notions de stabilité d'une surface liquide chargée et les critères de claquage électrique de l'atmosphère, nous avons pu estimer l'ampleur de la charge de la foudre en boule, qui s'est avérée être de l'ordre de quelques microcoulombs. Est-ce beaucoup ou un peu ? Dans tous les cas, l'énergie électrique stockée dans la foudre en boule avec une telle charge est suffisante pour tuer une personne. Les calculs ont montré que la foudre en boule se produisant près de la surface de la terre a une b Ô des charges électriques plus élevées que celles apparaissant dans les nuages ​​​​orageux.

A partir des considérations ci-dessus, il a été possible d’évaluer d’autres propriétés du BL. Ainsi, la densité de sa substance diffère d'environ 1 % de la densité de l'air et la tension superficielle est approximativement la même que celle de l'eau. Il a également été possible de découvrir que toutes les propriétés de la foudre en boule sont interconnectées et que son rayon ne peut pas dépasser un mètre. Tous les rapports de rayons multimètres sont erronés ; ces dimensions sont toujours dérivées d'estimations de l'angle sous lequel un objet lumineux est observé à distance, et dans ce cas une erreur importante est inévitable.

Survivants

Le contact avec la foudre en boule n'est peut-être pas mortel, mais de tels cas sont extrêmement rares. Voici deux exemples.

Observateur Vasilyeva T.V., 1978 :
« Simultanément au rugissement d'un éclair proche, une boule lumineuse de la taille d'une tête humaine est apparue sur l'interrupteur et l'interrupteur a pris feu. L’idée m’est venue à l’esprit que si le papier peint prenait feu, notre maison en bois brûlerait également. J'ai frappé la balle et l'interrupteur avec ma paume. La balle s'est immédiatement brisée en plusieurs petites boules qui sont tombées. Une boule de feu de la taille d’un poing est apparue sur la moitié restante de l’interrupteur. Une seconde plus tard, cette boule disparut. Ma main était brûlée jusqu’aux os.

Observateur Bazarov M. Ya., 1956 :
« Une boule rouge pâle de la taille d'une boule de 25 centimètres est tombée sur l'oreiller depuis l'amortisseur du tuyau. Il a lentement roulé l'oreiller sur la couverture de laine dont j'étais recouvert. Sa mère, voyant cela, a commencé à le battre à mains nues. Dès le premier coup, la balle s'est effondrée en plusieurs petites boules. En quelques secondes, en les frappant avec ses paumes, la mère les éteignit. Il n’y avait aucune brûlure aux mains. Seulement pendant une semaine, ses doigts ne lui ont pas obéi.

Les preuves sont uniques : très peu de cas similaires sont connus. Le plus souvent, la foudre en boule répond aux tentatives de contact par une décharge électrique ou une explosion. Dans les deux cas, les conséquences peuvent être fatales.

Qui a écouté et qui a parlé

La principale source de nouvelles informations sur la foudre en boule réside dans les descriptions de témoins oculaires de son apparition dans des conditions naturelles. Quelle est la popularité de cette source d’information ?

Dans la pratique mondiale, la collecte de descriptions de foudre en boule n'est pas nouvelle ; il suffit de rappeler François Arago (1859), Walter Brand (1923), J. Rand McNally (1960), Warren Reilly (1966), George Edgely (1987). Mais dans tous les cas, nous parlions de dizaines, voire de centaines de descriptions. Rien qu'au Japon, où la foudre en boule est considérée comme un objet mystique, Otsuki Yoshihiko a rassemblé environ trois mille descriptions à la fin du siècle dernier.

En URSS, I. P. Stakhanov (1928-1987), professionnel impliqué dans le plasma, a commencé à recueillir des descriptions de la foudre en boule afin d'obtenir de nouvelles informations sur ce phénomène incompréhensible. Même plus tôt, I. M. Imyanitov (1918-1987), dont le domaine d'intérêt était l'électricité atmosphérique, avait tenté de le faire ; il a écrit un livre sur la foudre en boule, mais n'a pas donné suite à l'idée d'analyser les données rapportées par les observateurs. I.P. Stakhanov a été le premier à commencer le traitement systématique des témoignages oculaires - il disposait d'un ensemble d'un millier et demi de descriptions. Il a résumé les données obtenues dans ses livres. Nous avons commencé à collecter des rapports sur la foudre en boule dix ans plus tard que lui, mais nous avons collecté environ six mille descriptions et utilisé le traitement informatique des données.

Rechercher des témoins oculaires de l'apparition du CMM dans des conditions naturelles, collecter des informations et préparer ces informations, vagues, vagues et inexactes, pour le traitement est la partie la plus longue et la plus psychologiquement laborieuse de notre travail. Les personnes interrogées rapportent souvent des événements tragiques avec lesquels il est impossible de ne pas sympathiser. Le traitement des informations reçues sur un ordinateur est une partie courte et agréable du travail. Ensuite, nous écrivons un article populaire sur CMM pour un journal ou un magazine scientifique populaire, et à la fin nous fournissons une adresse de contact pour les témoins oculaires. Au bout de six mois ou un an, les lettres commencent à arriver. Nous envoyons aux auteurs un questionnaire avec des questions, puis comparons les réponses avec les données rapportées dans la première lettre. La dispersion peut être importante, cela permet d'évaluer la fiabilité des messages. Nous ne prenons pas de données des médias ; leur fiabilité est faible.

Est-il possible de faire confiance aux informations sur les propriétés du CMM reçues de témoins oculaires ? Une réaction typique à l’apparition de la foudre en boule est la peur. Les psychologues disent que les phénomènes inhabituels, dangereux et frappants sont bien mémorisés pendant longtemps, mais souvent sous une forme déformée. Les enquêteurs qui interrogent des témoins d’incidents tragiques sont régulièrement confrontés à cet effet. Les témoins qui ont observé simultanément l'événement donnent des descriptions différentes, souvent mutuellement exclusives, de l'événement, mais chacun d'entre eux est prêt à jurer la véracité de son témoignage. Eh bien, une telle interférence doit être prise en compte.

Il semble que la fiabilité des informations reçues d'un témoin oculaire devrait dépendre de son éducation, de son âge, du temps écoulé depuis l'événement et de son sexe. Curieusement, cela ne s’est pas avéré être le cas. Dès le début du traitement statistique, nous nous sommes posé la question : qui sont nos répondants ? Tout d’abord, nous nous sommes intéressés à leur âge et à leur éducation. Il s'est avéré qu'au moment de l'observation, seuls 34 % des témoins oculaires avaient moins de 16 ans, 21,5 % avaient fait des études supérieures, 30,8 % avaient fait des études secondaires, 14 % avaient huit ans d'études et le reste avait fait des études primaires. Nous avons calculé séparément les données obtenues auprès de tous ces groupes et, à notre grande surprise, avons constaté que quels que soient l'âge et l'éducation, en moyenne pour chaque groupe, la foudre en boule décrite était la même.

Les psychologues nous ont avertis que nous devons faire attention aux informations reçues des femmes, car les perceptions des femmes sont très émotionnelles et déforment souvent les informations qu’elles rapportent. Parmi nos répondants, 51,2% étaient des représentants du beau sexe. Mais une comparaison de leurs histoires avec celles des hommes a démontré l’indépendance de l’information statistique moyenne par rapport au sexe des personnes interrogées.

À un égard, nos attentes étaient justifiées : les données obtenues auprès de personnes qui n'avaient pas personnellement vu la foudre en boule, mais qui en faisaient état à partir des paroles de témoins oculaires (et il y en avait environ 8 %), différaient de celles données par les témoins oculaires eux-mêmes. Dans ce groupe de personnes interrogées, un sur vingt a signalé un incident tragique provoqué par le CMM, et un sur quinze a signalé des explosions ayant entraîné des destructions. Parmi les témoins oculaires directs, seulement une centaine a écrit sur des accidents, et un sur quatre-vingt-cinquième a écrit sur la destruction. C’est naturel : une histoire a plus de chance d’être racontée si elle est frappante et mémorable. Sinon, les gens qui n'ont pas eux-mêmes vu la foudre en boule le décrivent de la même manière que le « Dictionnaire encyclopédique soviétique » ou un manuel de physique pour la neuvième année : schématiquement, sans indiquer de détails. Ce qui confirme une fois de plus la véracité du proverbe : « Mieux vaut voir une fois que cent fois entendre ».

C'est probablement tout ce que l'on peut dire dans un article de magazine. Principale conclusion pour les chercheurs de ce phénomène naturel : la foudre en boule est diverse et extrêmement variable, ce qui doit être pris en compte lors de la modélisation. Comme le disait un classique de la littérature fictive, « comprendre, c’est simplifier ». Mais il y a aussi un attrait particulier dans la complexité des phénomènes réels.

Un amas d'étoiles globulaires (en anglais - globular cluster) est un ensemble d'un grand nombre d'étoiles assez étroitement liées entre elles par la gravité, tournant généralement autour du centre galactique en tant que satellite.

Des centaines d’amas globulaires de tailles et de masses variables ont été découverts dans notre galaxie, la Voie lactée. Certains sont clairement visibles dans le ciel à l’œil nu, tandis que d’autres nécessitent des télescopes de différentes puissances optiques.

Essayons de compiler le top 10 des plus beaux amas globulaires de la Voie Lactée. Il est clair que notre avis sera purement subjectif, car il n’y a pas d’ami en matière de goût et de couleur, mais nous exprimerons quand même notre point de vue. Alors commençons…

M 80 (constellation du Scorpion)

M 80 (également appelé Messier 80 et NGC 6093, la version russe est Messier 80) est un amas globulaire assez grand découvert et catalogué par l'astronome français en 1781, Charles Messier. M 80 peut être observé avec un télescope amateur moyen dans l'intervalle entre les étoiles α Scorpii (Antares) et β Scorpii (Acrab). Visuellement, cet amas est une belle boule de lumière hétéroclite. La distance entre l'amas M 80 et la Terre est d'environ 32 600 années-lumière.

M 13 (constellation Hercule)

M 13 (également appelé Messier 13 et NGC 6205, la version russe est Messier 13) est l'un des amas d'étoiles globulaires les plus célèbres et les plus étudiés, qui peut même être observé dans l'hémisphère Nord en direction de la constellation d'Hercule. à l'œil nu. Il a été découvert en 1714 par Edmond Halley. Les scientifiques estiment que le diamètre de M 13 dépasse 165 années-lumière. Cet amas est constitué de plusieurs centaines de milliers d'étoiles de différentes tailles et sa distance de notre planète est d'environ 25 000 années-lumière.

Terzan 5 (version anglaise - Terzan 5) est un amas globulaire unique, principalement constitué des premières étoiles de la Voie Lactée. Il est situé en direction de la constellation du Sagittaire et du centre galactique à une distance de 19 000 années-lumière de la Terre. Il peut être vu même avec le télescope ou les jumelles les plus primitifs. Visuellement, l'amas est une boule dense et brillante avec une teinte de couleur à mesure qu'elle s'éloigne du centre.

Omega Centauri (constellation Centaure)

Omega Centauri (ω Centauri ou NGC 5139) est le plus grand amas d'étoiles globulaires de notre Galaxie, qui a été observé par Ptolémée il y a 2000 ans comme une seule étoile ω Centauri (d'où son nom atypique pour les amas). On pense que la première personne à l’avoir plus ou moins étudié fut Edmond Halley en 1677, la classant comme nébuleuse. Omega Centauri contient plusieurs millions d'étoiles. Le centre de l'amas est si dense que la distance qui les sépare ne dépasse pas 0,1 année-lumière. Les scientifiques estiment l'âge de ω Centauri à 12 milliards d'années et pensent qu'il pourrait faire partie d'une galaxie naine qui a été absorbée par la Voie lactée. De plus, les calculs des astrophysiciens indiquent qu'il y a très probablement un trou noir de masse moyenne au centre de l'amas. L'amas est clairement visible à l'œil nu en direction de la constellation du Centaure, représentant une étoile optiquement brillante. Sa distance de la Terre est d'environ 18 300 années-lumière.

M 22 (constellation du Sagittaire)

M 22 (également appelé Messier 22 et NGC 6656, la version russe est Messier 22) est l'un des amas globulaires les plus proches de la Terre, découvert en 1665 par Abraham Ile et catalogué par Charles Messier en 1764. L'amas M 22 est situé près du renflement de la Voie Lactée, projeté dessus, on suppose qu'il y a deux trous noirs de masse moyenne à l'intérieur, l'amas a donc une forme quelque peu allongée. L'amas peut être observé même à l'œil nu dans la constellation du Sagittaire. Sa distance de notre planète est d'environ 10 400 années-lumière.

M 5 (constellation Serpens)

M 5 (également appelé Messier 5 et NGC 5904, la version russe est Messier 5) est l'amas d'étoiles globulaires le plus massif au voisinage de notre galaxie, ayant une masse de 2 millions de masses solaires dans un volume occupé d'un diamètre de 160 années-lumière. Dans le même temps, M 5 est l’amas le plus « ancien » de notre Galaxie avec un âge de 13 milliards d’années. Cet amas a été découvert en 1702 par Gottfried Kirch. Il peut être parfaitement vu à travers un simple télescope ou des jumelles en direction de la constellation du Serpens ; visuellement, il ressemble à une boule régulière avec une répartition uniforme de la luminosité du centre vers ses bords. L'amas M5 se trouve à 24 500 années-lumière de la Terre.

47 Tucana (constellation Tucana)

47 Tucanae (également appelé NGC 104, GCL 1 et ESO 50-SC9) est le deuxième amas d'étoiles globulaires le plus brillant après ω Centauri. Cet amas peut être observé seul dans l'hémisphère sud en direction de la constellation Tucana. Bien que l'amas soit bien visible, il n'a été connu de la science qu'en 1751 grâce à Nicolas Louis de Lacailleme, qui l'a observé au cap de Bonne-Espérance. Les astronomes suggèrent qu'au centre de l'amas se trouve un trou noir de masse moyenne, qui détermine le centre gravitationnel global de l'amas. Il est également intéressant de noter que 47 Tucana s'approche de la Terre à une vitesse de 19 kilomètres par seconde. La distance entre notre planète et l'amas est d'environ 13 400 années-lumière.

M 3 (constellation Canes Venatici)

M 3 (également appelé Messier 3 et NGC 5272, la version russe est Messier 3) est l'un des amas globulaires les plus grands et les plus brillants de la constellation Canes Venatici, découvert en 1764 par Charles Messier. Cet amas peut être observé avec des jumelles même en fin d'après-midi ou dans le ciel d'avant l'aube de l'hémisphère nord entre les étoiles α Canes Venatici et α Bootes (Arcturus). L'amas contient environ 500 000 étoiles de différentes tailles et est situé à une distance de 33 900 années-lumière de la Terre.

M 15 (constellation Pégase)

M 15 (également appelé Messier 15 et NGC 7078, la version russe est Messier 15) est l'un des amas d'étoiles globulaires les plus denses de la Voie Lactée, découvert en 1746 par Jean Dominique Maraldi. Il contient environ 100 000 étoiles et est environ 360 000 fois plus brillant que le Soleil. L'amas est clairement visible aux jumelles en automne dans le ciel nocturne entre les étoiles θ et ε Pegasus. Sa distance à la Terre est d'environ 33 600 années-lumière.

M 10 (constellation Ophiuchus)

M 10 (également appelé Messier 10 et NGC 6254, la version russe est Messier 10) est un amas d'étoiles globulaires dans la constellation d'Ophiuchus, découvert en 1764 par Charles Messier. On peut l'observer clairement les nuits d'été dans l'hémisphère nord à l'aide de jumelles ou d'un télescope. M 10 est à 14 300 années-lumière de la Terre.

Nous vous présentons une sélection d'images prises grâce au télescope orbital Hubble. Il est en orbite autour de notre planète depuis plus de vingt ans et continue encore aujourd’hui de nous révéler les secrets de l’espace.

(Total 30 photos)

Connue sous le nom de NGC 5194, cette grande galaxie dotée d'une structure spirale bien développée a peut-être été la première nébuleuse spirale découverte. On voit clairement que ses bras spiraux et ses bandes de poussière passent devant sa galaxie satellite, NGC 5195 (à gauche). La paire est située à environ 31 millions d’années-lumière et appartient officiellement à la petite constellation Canes Venatici.

2. Galaxie spirale M33

La galaxie spirale M33 est une galaxie de taille moyenne du groupe Local. M33 est également appelée galaxie du Triangle, d'après la constellation dans laquelle elle se trouve. Environ 4 fois plus petite (en rayon) que notre Voie lactée et la galaxie d'Andromède (M31), M33 est beaucoup plus grande que de nombreuses galaxies naines. Parce que M33 est proche de M31, certains pensent qu'il s'agit d'un satellite de cette galaxie plus massive. M33 n'est pas loin de la Voie Lactée, ses dimensions angulaires sont plus de deux fois supérieures à la pleine Lune, c'est-à-dire il est parfaitement visible avec de bonnes jumelles.

3. Stefan Quintette

Le groupe de galaxies est le Quintette de Stefan. Cependant, seules quatre galaxies du groupe, situées à trois cents millions d'années-lumière, participent à la danse cosmique, se rapprochant et s'éloignant les unes des autres. Il est assez facile d'en trouver des supplémentaires. Les quatre galaxies en interaction - NGC 7319, NGC 7318A, NGC 7318B et NGC 7317 - ont des couleurs jaunâtres et des boucles et queues incurvées, dont la forme est causée par l'influence des forces gravitationnelles destructrices des marées. La galaxie bleutée NGC 7320, illustrée en haut à gauche, est beaucoup plus proche que les autres, à seulement 40 millions d'années-lumière.

4. Galaxie d'Andromède

La galaxie d'Andromède est la galaxie géante la plus proche de notre Voie lactée. Très probablement, notre galaxie ressemble à peu près à la galaxie d'Andromède. Ces deux galaxies dominent le groupe local de galaxies. Les centaines de milliards d’étoiles qui composent la galaxie d’Andromède produisent ensemble une lueur visible et diffuse. Les étoiles individuelles sur l’image sont en réalité des étoiles de notre Galaxie, situées beaucoup plus près de l’objet distant. La galaxie d'Andromède est souvent appelée M31 car elle est le 31ème objet du catalogue des objets célestes diffus de Charles Messier.

5. Nébuleuse de la lagune

La brillante nébuleuse de la Lagune contient de nombreux objets astronomiques différents. Les objets particulièrement intéressants comprennent un amas d'étoiles ouvert et brillant et plusieurs régions actives de formation d'étoiles. Vu visuellement, la lumière de l'amas est perdue sur le fond de la lueur rouge globale provoquée par l'émission d'hydrogène, tandis que les filaments sombres proviennent de l'absorption de la lumière par des couches denses de poussière.

6. Nébuleuse de l'Œil de chat (NGC 6543)

La nébuleuse de l'Œil de chat (NGC 6543) est l'une des nébuleuses planétaires les plus célèbres du ciel. Sa forme obsédante et symétrique est visible dans la partie centrale de cette spectaculaire image en fausses couleurs, spécialement traitée pour révéler un immense mais très faible halo de matière gazeuse, d'environ trois années-lumière de diamètre, qui entoure la brillante et familière nébuleuse planétaire.

7. Petite constellation Caméléon

La petite constellation du Caméléon est située près du pôle sud du Monde. L'image révèle les caractéristiques étonnantes de la modeste constellation, qui révèle de nombreuses nébuleuses poussiéreuses et étoiles colorées. Des nébuleuses à réflexion bleue sont dispersées sur le champ.

8. Nébuleuse Sh2-136

Nuages ​​de poussière cosmique brillant faiblement avec la lumière des étoiles réfléchie. Loin des endroits familiers de la planète Terre, ils se cachent aux abords du complexe nuageux moléculaire de Cephei Halo, à 1 200 années-lumière. La nébuleuse Sh2-136, située près du centre du champ, est plus brillante que les autres apparitions fantomatiques. Sa taille est supérieure à deux années-lumière et elle est visible même en lumière infrarouge.

9. Nébuleuse de la Tête de Cheval

La sombre et poussiéreuse nébuleuse de la Tête de Cheval et la brillante nébuleuse d'Orion contrastent dans le ciel. Ils sont situés à 1 500 années-lumière en direction de la constellation céleste la plus reconnaissable. Et sur la remarquable photographie composite d'aujourd'hui, les nébuleuses occupent des coins opposés. La célèbre nébuleuse de la Tête de Cheval est un petit nuage sombre en forme de tête de cheval, se découpant sur un fond de gaz rougeoyant dans le coin inférieur gauche de l'image.

10. Nébuleuse du Crabe

Cette confusion est restée après l'explosion de l'étoile. La nébuleuse du Crabe est le résultat d'une explosion de supernova observée en 1054 après JC. Le reste de la supernova est rempli de filaments mystérieux. Les filaments ne sont pas seulement complexes à observer. L'étendue de la nébuleuse du Crabe est de dix années-lumière. Au centre même de la nébuleuse se trouve un pulsar - une étoile à neutrons d'une masse égale à celle du Soleil, qui s'inscrit dans une zone de la taille d'une petite ville.

11. Mirage d'une lentille gravitationnelle

C'est un mirage provenant d'une lentille gravitationnelle. La galaxie rouge vif (LRG) montrée sur cette photographie a été déformée par sa gravité en raison de la lumière d'une galaxie bleue plus lointaine. Le plus souvent, une telle distorsion de la lumière conduit à l'apparition de deux images d'une galaxie lointaine, mais dans le cas d'une superposition très précise de la galaxie et de la lentille gravitationnelle, les images se confondent en un fer à cheval - un anneau presque fermé. Cet effet a été prédit par Albert Einstein il y a 70 ans.

12. Étoile V838 lundi

Pour des raisons inconnues, en janvier 2002, l'enveloppe externe de l'étoile V838 Mon s'est soudainement dilatée, ce qui en a fait l'étoile la plus brillante de toute la Voie Lactée. Puis elle redevint faible, également soudainement. Les astronomes n’ont jamais vu une éruption stellaire comme celle-ci auparavant.

13. Naissance des planètes

Comment se forment les planètes ? Pour tenter de le savoir, le télescope spatial Hubble a été chargé d’examiner de plus près l’une des nébuleuses les plus intéressantes du ciel : la grande nébuleuse d’Orion. La nébuleuse d'Orion est visible à l'œil nu près de la ceinture de la constellation d'Orion. Les encarts de cette photo montrent de nombreux proplydes, dont beaucoup sont des pépinières stellaires qui abritent probablement des systèmes planétaires en formation.

14. Amas d'étoiles R136

Au centre de la région de formation d'étoiles 30 Doradus se trouve un gigantesque amas des étoiles les plus grandes, les plus chaudes et les plus massives que nous connaissions. Ces étoiles forment l'amas R136, capturé dans cette image prise en lumière visible par le télescope spatial Hubble amélioré.

La brillante NGC 253 est l’une des galaxies spirales les plus brillantes que nous voyons, mais aussi l’une des plus poussiéreuses. Certains l'appellent la « galaxie du dollar d'argent » car elle a la forme d'un petit télescope. D'autres l'appellent simplement la « Galaxie du Sculpteur » car elle se trouve dans la constellation méridionale du Sculpteur. Cette galaxie poussiéreuse est située à 10 millions d’années-lumière.

16. Galaxie M83

La galaxie M83 est l'une des galaxies spirales les plus proches de nous. Vu la distance qui nous sépare d'elle, égale à 15 millions d'années-lumière, elle paraît tout à fait ordinaire. Cependant, si l’on regarde de plus près le centre de M83 à l’aide des plus grands télescopes, la région apparaît comme un endroit turbulent et bruyant.

17. Nébuleuse en anneau

Elle ressemble vraiment à un anneau dans le ciel. C’est pourquoi, il y a des centaines d’années, les astronomes ont nommé cette nébuleuse en fonction de sa forme inhabituelle. La Nébuleuse de l'Anneau est également désignée M57 et NGC 6720. La Nébuleuse de l'Anneau appartient à la classe des nébuleuses planétaires ; ce sont des nuages ​​de gaz qui émettent des étoiles semblables au Soleil en fin de vie. Sa taille dépasse le diamètre. C'est l'une des premières images de Hubble.

18. Colonne et jets dans la nébuleuse de la Carène

Cette colonne cosmique de gaz et de poussière mesure deux années-lumière de large. La structure est située dans l’une des plus grandes régions de formation d’étoiles de notre Galaxie, la nébuleuse de la Carène, visible dans le ciel austral et située à 7 500 années-lumière.

19. Centre de l'amas globulaire Omega Centauri

Au centre de l'amas globulaire Oméga du Centaure, les étoiles sont dix mille fois plus denses que les étoiles situées à proximité du Soleil. L’image montre de nombreuses étoiles jaune-blanc pâle plus petites que notre Soleil, plusieurs géantes rouge orangé et occasionnellement une étoile bleue. Si deux étoiles entrent soudainement en collision, elles peuvent former une étoile massive supplémentaire ou former un nouveau système binaire.

20. Un amas géant déforme et divise l'image de la galaxie

Beaucoup d’entre elles sont des images d’une galaxie unique, inhabituelle, en forme d’anneau bleu, qui se trouve derrière un amas géant de galaxies. Selon des recherches récentes, au total, au moins 330 images de galaxies lointaines individuelles peuvent être trouvées sur la photo. Cette superbe photographie de l'amas de galaxies CL0024+1654 a été prise par le télescope spatial de la NASA. Hubble en novembre 2004.

21. Nébuleuse Trifide

La magnifique nébuleuse Trifide multicolore vous permet d'explorer les contrastes cosmiques. Également connue sous le nom de M20, elle se trouve à environ 5 000 années-lumière de nous, dans la constellation du Sagittaire, riche en nébuleuses. La taille de la nébuleuse est d'environ 40 années-lumière.

22. Centaure A

Un fantastique ensemble de jeunes amas d'étoiles bleues, de nuages ​​​​de gaz géants brillants et de bandes de poussière sombres entourent la région centrale de la galaxie active Centaurus A. Centaurus A est proche de la Terre, à 10 millions d'années-lumière.

23. Nébuleuse du papillon

Les amas lumineux et les nébuleuses du ciel nocturne de la Terre portent souvent le nom de fleurs ou d'insectes, et NGC 6302 ne fait pas exception. L'étoile centrale de cette nébuleuse planétaire est exceptionnellement chaude : sa température de surface est d'environ 250 000 degrés Celsius.

24. Supernova

Image d'une supernova qui a explosé en 1994 à la périphérie d'une galaxie spirale.

25. Deux galaxies en collision avec des bras spiraux fusionnant

Ce remarquable portrait cosmique montre deux galaxies en collision avec des bras spiraux fusionnant. Au-dessus et à gauche de la grande paire de galaxies spirales NGC 6050, on peut voir une troisième galaxie qui est également probablement impliquée dans l'interaction. Toutes ces galaxies sont situées à environ 450 millions d’années-lumière dans l’amas de galaxies d’Hercule. A cette distance, l'image couvre une superficie de plus de 150 000 années-lumière. Et bien que cette apparition semble assez inhabituelle, les scientifiques savent désormais que les collisions et les fusions ultérieures de galaxies ne sont pas rares.

26. Galaxie spirale NGC 3521

La galaxie spirale NGC 3521 se trouve à seulement 35 millions d'années-lumière, en direction de la constellation du Lion. La galaxie, qui s'étend sur 50 000 années-lumière, présente des caractéristiques telles que des bras spiraux irréguliers et déchiquetés festonnés de poussière, des régions de formation d'étoiles rosâtres et des amas de jeunes étoiles bleuâtres.

27. Détails de la structure du jet

Bien que cette émission inhabituelle ait été remarquée pour la première fois au début du XXe siècle, son origine fait encore l'objet de débats. L'image ci-dessus, prise en 1998 par le télescope spatial Hubble, montre clairement les détails de la structure du jet. L’hypothèse la plus populaire suggère que la source de l’éjection était un gaz chauffé en orbite autour d’un trou noir massif au centre de la galaxie.

28. Galaxie Sombrero

L'apparence du Galaxy M104 ressemble à un chapeau, c'est pourquoi on l'appelle le Sombrero Galaxy. L’image montre des bandes sombres distinctes de poussière et un halo lumineux d’étoiles et d’amas globulaires. Les raisons pour lesquelles la galaxie du Sombrero ressemble à un chapeau sont le renflement stellaire central inhabituellement grand et les denses bandes sombres de poussière situées dans le disque de la galaxie, que nous voyons presque par la tranche.

29. M17 : vue rapprochée

Formées par les vents et les radiations stellaires, ces fantastiques formations ondulatoires se trouvent dans la nébuleuse M17 (nébuleuse Omega) et font partie d’une région de formation d’étoiles. La nébuleuse Oméga est située dans la constellation du Sagittaire, riche en nébuleuses, à 5 500 années-lumière. Les amas épars de gaz et de poussières denses et froids sont éclairés par le rayonnement des étoiles sur l’image en haut à droite et pourraient devenir des sites de formation d’étoiles à l’avenir.

30. Nébuleuse IRAS 05437+2502

Qu'éclaire la nébuleuse IRAS 05437+2502 ? Il n’y a pas encore de réponse exacte. L’arc brillant en forme de V inversé qui décrit le bord supérieur des nuages ​​​​de poussière interstellaire en forme de montagne près du centre de l’image est particulièrement déroutant. Dans l’ensemble, cette nébuleuse fantomatique comprend une petite région de formation d’étoiles remplie de poussière sombre. Elle a été repérée pour la première fois sur des images infrarouges prises par le satellite IRAS en 1983. Voici une image remarquable récemment publiée par le télescope spatial Hubble. Bien qu’il montre de nombreux nouveaux détails, la cause de cet arc clair et brillant n’a pas pu être déterminée.

Au milieu du XVIIIe siècle, le physicien russe Georg Richmann a inventé un appareil permettant d'étudier l'électricité. Dès le début de l’orage, le scientifique et le graveur se sont dirigés vers l’extérieur pour faire des observations. Soudain, une balle bleu-orange s'est envolée de l'appareil et a frappé Richman en plein front avec un terrible rugissement. Le physicien est mort sur le coup. Le graveur s’en est sorti avec des contusions assommantes et mineures. Les vêtements du scientifique étaient roussis et une petite tache sombre a été trouvée sur son front. De nos jours, l'existence du phénomène de foudre en boule est pratiquement confirmée par de nombreuses photographies de témoins oculaires, ainsi que des vidéos. Mais jusqu’à récemment, seuls quelques spécialistes parmi les chercheurs croyaient à la réalité d’une catastrophe naturelle. Les autres ont expliqué son apparition par des hallucinations et des illusions d'optique, permettant aux ufologues de faire leurs propres suppositions incroyables.

Commentla foudre en boule se produit

Jusqu'en 2010, ce phénomène se situait dans la même zone d'inconnu que Bigfoot et les extraterrestres, souvent associés à ces derniers. La foudre en boule n’a plus aucune envie d’effrayer les scientifiques. Les recherches menées par des spécialistes autrichiens ont conduit à classer les boules lumineuses parmi les hallucinations. La terre brûlée et les marques sur les arbres ont été attribuées à la foudre ordinaire.

Cependant, deux ans plus tard, alors qu'ils étudiaient la foudre ordinaire, des scientifiques chinois ont été confrontés à un phénomène mystérieux. À l’aide de deux spectromètres, ils ont enregistré une seconde et demie de lueur et le spectre de la foudre en boule. Il s'est avéré que le spectre des mystérieuses boules de lumière est constitué de fer, de silicium et de calcium, qui font partie du sol.

Les experts qui étudient ce phénomène insaisissable estiment que la foudre en boule est un caillot de plasma. Grâce au champ magnétique terrestre, un objet conserve sa forme pendant un certain temps. Le phénomène se produit dès le deuxième éclair qui frappe le sol.

Tout cela n’explique pas le fait qu’en laboratoire il n’a jamais été possible d’obtenir un plasmoïde à longue durée de vie. Mais des témoins oculaires disent avoir vu des éclairs en boule pendant des minutes, voire des heures. Les objets lumineux entrent dans les maisons par les fenêtres et s'infiltrent simplement à travers la vitre. Ils font le tour de l'appartement et s'envolent. Dans d’autres cas, les maisons brûlent complètement.

Un phénomène dangereux et séduisant oblige à élaborer les théories les plus étonnantes. Certains pensent qu’il s’agit d’une vie plasmoïde intelligente essayant de communiquer avec nous en brûlant des motifs dans les arbres et les champs. Cela a du sens. Parfois, le comportement d’une boule lumineuse semble tout à fait naturel. L’illusion est créée qu’il agit dans un but précis. D'une manière ou d'une autre, la question de savoir ce qu'est la foudre en boule, mythe ou réalité, reste ouverte.

Lieuxl'apparition de la foudre en boule

Selon des témoins oculaires, des éclairs en boule apparaissent dans les endroits les plus insolites. Les médiums classent les zones où ce phénomène est le plus courant comme zones d'activité paranormale.

Nous attirons l'attention des lecteurs sur plusieurs endroits où des témoins oculaires ont observé des éclairs en boule.

1. Crête Medveditskaya. Situé dans la région de Volgograd, à la frontière avec Saratov. La pente des éclairs fous attire un grand nombre de touristes et de chercheurs de phénomènes insolites. Le groupe de Cosmopoisk, une association socio-scientifique, a notamment exploré systématiquement le lieu étrange. Il était dirigé par Vadim Chernobrov, un grand expert russe dans le domaine du Bigfoot et des soucoupes volantes. La foudre en boule apparaît ici non seulement lors d'un orage, mais également par temps normal. La montagne les attire littéralement en grand nombre.
2. Sur les navires. Il existe plusieurs récits de foudre en boule se formant au-dessus des navires. Au milieu du XVIIIe siècle, le navire Catherine et Marie subit son action. Le navire se dirigeait en vue des côtes de Floride lorsqu'une boule lumineuse est soudainement apparue. Il a brisé le mât en milliers de morceaux et causé des dommages importants à certaines parties du navire.
3. Dans la maison. De nombreux témoins oculaires racontent comment la foudre en boule, qu'elle soit mythique ou réelle, s'infiltre à travers les murs et vole vers les fenêtres ouvertes.
4. Dans les avions Des observations du phénomène ont également lieu. Peu après la Seconde Guerre mondiale, un avion de ligne en route vers le Caire a subi un coup sur sa coque. L'un des passagers a eu la chance de remarquer une boule jaune orangé brillante qui s'est envolée sous le fuselage. A trente centimètres du côté, l'objet a explosé et a laissé derrière lui un jet lumineux de trois mètres.

Quoique faire en cas de foudre en boule à la maison

Le phénomène étant si dangereux, il faut savoir comment se comporter face à lui. Si des éclairs en boule ont envahi votre appartement, suivez ces recommandations.

1. Ne cours pas. En essayant de quitter rapidement la zone dangereuse, une personne crée un flux d'air. La boule lumineuse vous suivra.
2. Essayez de vous éloigner lentement de la trajectoire de la foudre en boule.. Ne le touchez pas et n'essayez pas de lui lancer des objets. De telles actions provoqueront une explosion.
3. Si une personne a souffert des effets de la foudre en boule, fournir un flux d'air frais. Couvrez-le d'une couverture et appelez une ambulance.
4. Si vous oubliez soudainement quoi faire si un éclair en boule se produit à la maison, rappelez-vous au moins que ce phénomène nécessite le même comportement qu'un chien en colère. Ne faites pas de mouvements brusques et essaie de s'éloigner.

N'oubliez pas que même si les photographies de témoins oculaires aident à comprendre le phénomène de la foudre en boule, il ne faut pas être un héros et risquer de s'en approcher. Les technologies modernes permettent de capter un tel phénomène à distance sûre.