Paramètres idéaux 90 60 90. La recherche a prouvé à quoi devrait ressembler une femme idéale.

Quel devrait être le corps féminin idéal ? Il n'y aura probablement jamais de réponse à cette question, car la vision et les goûts de chacun sont différents. Et donc les scientifiques de l'Université du Texas ont décidé une fois pour toutes d'arrêter ces disputes insensées et de calculer le corps idéal. Après avoir examiné de nombreux candidats, les scientifiques ont reconnu que la silhouette de Kelly était parfaite.

Sa taille est de 1,68 cm, buste - 99 cm, taille - 69 cm, hanches - 92 cm Elle porte des soutiens-gorge de la cinquième taille et des chaussures de la quarantième. Et ne soyez pas dérouté par ces paramètres "non standard" !

C'est cette figure de femme pleine de santé qui est considérée comme la plus harmonieuse. Donc, si vous pensez que vous devriez perdre du poids et perdre quelques kilos pour atteindre l'idéal, vous vous trompez profondément !

Les scientifiques ont pris en compte tous les critères et paramètres à la fois, y compris même la rondeur des hanches, la longueur des jambes, la forme du nez et même l'état des cheveux.

Kelly ne pense pas à perdre du poids. Pour elle, la silhouette d'une fille des années 50 est considérée comme idéale, mais les formes des mannequins modernes lui font peur : "Les femmes des années 50 avaient l'air beaucoup plus sexy que de nombreux mannequins aujourd'hui. Je rêve d'être comme eux."

Pour moi, sa silhouette est absolument harmonieuse.

Les goûts du public d'un siècle à l'autre dictent une variété de normes et de règles. Il existe une telle norme pour la figure féminine. Pendant de nombreuses années, on a cru que le chiffre idéal avec des proportions de 90-60-90. Qui a inventé cette règle ? Est-ce pertinent aujourd'hui ? Découvrons-le ensemble !

90–60–90 est-il vraiment idéal ?

En réalité, ces proportions sont plutôt une voie d'uniformisation dans le monde de la mode. Pour les femmes qui ne vont pas monter sur le podium, il n'y a absolument rien à viser pour de telles tailles.

Quand ces options sont-elles apparues ?

Avec le développement actif de la publicité télévisée et vidéo à la fin du XXe siècle, il est devenu clair que dans le cadre, le corps humain semble un peu plus grand qu'en réalité. Pour tenter de corriger une telle illusion d'optique et d'atteindre l'attractivité exceptionnelle des modèles, les designers ont opté pour une petite astuce. Des exigences particulières ont commencé à être imposées aux filles de l'industrie de la mode, dont la principale était une figure miniature fragile.

L'avantage de cette innovation était la commodité de la production. Faire des costumes pour le prochain défilé de mode est beaucoup plus facile si vous ne pensez pas aux tailles..

Le mythe de Marilyn Monroe

Pourquoi les filles minces ont été sélectionnées dans le modèle est compréhensible. Mais pourquoi exactement 90-60-90 ?

La version de l'origine de l'intérêt accru pour l'idéal notoire était la popularité de la star des années 60 Marilyn Monroe.

La figure appétissante de l'idole de cette époque correspondait exactement aux proportions mentionnées ci-dessus. Mais il faut garder à l'esprit que la taille de la diva n'était que de 166 cm.

Cependant, les filles les plus grandes ne s'en souciaient pas vraiment. Tout le monde voulait être aussi beau que leur Marilyn bien-aimée ! Donc, ils voulaient avoir les mêmes formes et dimensions.

Existe-t-il des modèles 90-60-90 ?

La chose la plus intéressante est que à l'exception de Monroe elle-même, personne ne correspond exactement aux caractéristiques généralement acceptées.

Important! De nombreuses célébrités peuvent se vanter d'une silhouette séduisante, d'un ventre élastique et de formes volumineuses, mais pas 90-60-90.

Les paramètres les plus proches peuvent être vus dans des beautés célèbres telles que:

• Monica Bellucci (92–62–92);

• Pénélope Cruz (89–62–92);

• Naomi Campbell (86–61–86);

• Stéphanie Seymour (85–58–85).

Comme vous pouvez le voir, aucun d'entre eux ne répond à la "norme d'or" de la beauté. Mais en même temps, chacun a une armée de fans et de nombreux mérites. Leurs corps ont l'air impeccables même sans correspondance exacte avec les dimensions privilégiées par les créateurs de mode.

Quel chiffre est considéré comme idéal aujourd'hui

Heureusement, les filles modernes pensent de plus en plus à leur santé qu'à quelques centimètres.

Important! La popularité grandissante de la body positive et l'apparition de mannequins grandes tailles sur les podiums montrent que les idéaux changent à nouveau.

L'essentiel est que cette fois les gens ne tombent pas dans de nouveaux extrêmes.

Comment les proportions sont définies

Les nutritionnistes disent que pour chaque personne, il est possible de calculer des valeurs spécifiques pour la circonférence des hanches, la taille, la poitrine, ainsi que le poids corporel total, ce qui sera normal dans son cas.

Ce n'est pas aussi difficile à faire qu'il n'y paraît. Pour connaître le poids optimal, vous devez soustraire 100 cm de la valeur de hauteur et 10% supplémentaires de la valeur obtenue.

Référence. La taille, dont la taille représente de 60 à 70% du volume des hanches, est le signe d'une figure proportionnelle. Condition supplémentaire : le volume de la poitrine et des hanches doit être à peu près égal.

Différents idéaux de figures pour différents pays

Historiquement, la culture et les coutumes des différentes parties du monde sont très différentes les unes des autres. Les représentants de différentes nations ont leurs propres idées sur la beauté féminine.

Asie

Les filles asiatiques s'efforcent d'être aussi petites et fragiles que possible. De plus, dans certains pays, un joli visage est le plus apprécié, tandis que dans d'autres, un cou fin est particulièrement important.

L'Europe 

La minceur est aimée ici. Il n'est pas nécessaire d'avoir une petite taille, mais il est souhaitable d'avoir un corps tonique !

Ainsi, les Italiens ont tendance à avoir une taille fine et les Néerlandais - de longues jambes fines.

Afrique

En Afrique, les femmes ne suivent pas de régimes stricts pour rester en forme. Les habitants de ces lieux ont dès la naissance un sens des proportions étonnant, qui ne leur permet pas de trop manger. De plus, leur mode de vie oblige à être toujours en mouvement.

Amérique

Mais les femmes américaines apprécient à la fois la taille de guêpe et les formes tout en courbes. Le rêve de chaque fille ici est une figure de sablier. Les femmes du Pérou et du Mexique y ont particulièrement réussi.

La beauté de chaque femme réside dans sa personnalité.

Maintenant, vous ne surprendrez personne avec le fait que chaque fille ou femme qui se respecte s'efforce constamment d'atteindre des normes de modèle afin de toujours plaire au sexe opposé. Mais si vous y réfléchissez, d'où viennent ces paramètres chantés 90-60-90, pourquoi toutes les filles s'efforcent-elles tant de les atteindre et les hommes les louent-ils tant? Et en est-il vraiment ainsi ?

Après tout, si vous y réfléchissez, non seulement les femmes « idéales » sont heureuses et baignent dans l'attention des fans et des prétendants. Cependant, la folie générale des paramètres idéaux se déchaîne déjà littéralement, les filles sont prêtes à ne pas manger pendant une journée entière ou une semaine afin de se débarrasser de quelques centimètres supplémentaires sur leurs hanches ou leur taille. Est-ce normal? Essayons de comprendre.

Il fut un temps où les formes arrondies et les paramètres assez gras étaient considérés à la mode, nous parlons maintenant de l'ère de l'antiquité, de nombreux monuments de culture et de peinture qui sont descendus jusqu'à notre époque en témoignent.

Pourquoi? La réponse est simple : à cette époque les gens vivaient plus simplement, ils s'amusaient, ils aimaient manger de la bonne nourriture et boire du bon vin, à cette époque il n'y avait pas de concept de « laissez-moi compter les calories que je mange ».

Cependant, en même temps, ils travaillaient dur, mangeaient des aliments sains, ce qui ne leur permettait pas de se disperser dans des catégories de poids incroyables. Cependant, le Moyen Âge est venu avec sa retenue en tout, ce qui a sans aucun doute affecté les figures féminines, elles sont devenues beaucoup plus minces.

La joyeuse Renaissance a ramené à la mode des beautés plantureuses et bien nourries, dont les paramètres étaient principalement 98-72-98, ce qui, selon nos normes, est déjà proche de la plénitude.

Depuis le XIXe siècle, les filles minces sont devenues populaires, mais cela ne concernait pas la poitrine, l'élégance de la taille de ces années était obtenue par des corsets durs et des remorqueurs, ce qui, soit dit en passant, ne mène à rien de bon.

Mais que faire, il y avait de tels idéaux, ils devaient être soutenus avec tous les efforts - une taille de 45 centimètres - c'était un phénomène normal à cette époque. La mode des femmes maigres avec un gros buste s'est poursuivie avec l'apparition de maisons de couture et de filles qui ont annoncé ces mêmes vêtements lors de défilés de mode. C'était au 20ème siècle, l'industrie de la mode venait juste d'émerger.

Et pourtant, on ne sait toujours pas d'où vient la mode de la silhouette idéale d'une fille 90-60-90 ? Après tout, il n'y a jamais eu de telles normes dans l'histoire, de sorte que nous ne les voyons pas dans les films historiques et à la télévision - les dimensions des femmes des siècles passés étaient très différentes de celles présentées.

Il y a une opinion que ces normes sont une chose farfelue que les créateurs de mode et les designers ont formé uniquement pour leur faciliter la création de modèles, dont les tailles, à leur avis, sont idéales, et tout était standardisé.

Ils ont donc commencé à affiner la beauté féminine sous ces paramètres très standardisés. Il y a une autre opinion à ce sujet: on pense que Marilyn Monroe est devenue le créateur des paramètres d'or, bien que pour une raison quelconque, on oublie que sa taille était petite - seulement 166 centimètres, c'est pourquoi il était difficile de l'appeler mince.

Il y a un autre point de vue, les psychologues disent que les hommes sont physiologiquement "programmés" pour la procréation, même pour les plus marchant et ne vont pas fonder une famille de spécimens, cette fonction fonctionne très bien au niveau subconscient.

Et attrayant, et précisément sur le plan intuitif, un homme considère une femme capable de porter une progéniture, comme en témoignent la rondeur douce du corps, de bonnes hanches et de gros seins.

Quels paramètres de la figure féminine les hommes considèrent-ils comme idéaux ?

Donc, il s'avère que toutes les femmes minces glorifiées ne sont pas si populaires parmi les hommes? Besoin de vous mettre en forme et de vous muscler rapidement ? Bien sûr que non, cette opinion est également erronée et, ce qui est le plus intéressant, il n'y a tout simplement pas de réponse concrète et exacte à cette question.

On pense qu'après avoir rencontré une fille, un homme en 10 minutes est capable d'évaluer son apparence et de se faire une opinion sur son attrait, qui, soit dit en passant, est très difficile à changer plus tard. Alors vous l'aurez compris, pas de monde intérieur et pas de chemin par l'estomac, mais encore une fois, tout cela est théorique, mais pratiquement tout est différent.

Les scientifiques ont même essayé de mener une expérience sur des étudiants et ont décidé de lier leur opinion à l'état de faim. On leur a d'abord montré des photographies de différentes filles en état de faim, c'est-à-dire à jeun, puis en état de satiété. Et qu'en penses-tu? Lorsque les hommes avaient faim, ils s'intéressaient davantage aux filles aux formes plus denses et à la satiété - aux filles minces.

Cela dit seulement qu'il est prouvé une fois de plus qu'un homme à un niveau subconscient choisit celui qui est capable de nourrir sa progéniture, car il est plus facile pour les femmes pleines (pleines, pas énormes!) De porter et de nourrir un enfant. De tels exemples peuvent être donnés en grand nombre, quelle est la conclusion ?

Et il n'y a qu'une seule conclusion - il n'y a pas de normes uniformes. Bien que les scientifiques aient toujours convenu que l'essentiel n'était pas les paramètres, mais leur rapport, qui entre les hanches et la taille devrait être d'environ 0,7. Les hommes à l'œil nu sont capables d'évaluer ce paramètre et de faire pencher leur opinion dans un sens ou dans l'autre concernant la fille.

Comment atteindre les paramètres 90-60-90 ?

Même après de nombreux faits et preuves que les paramètres ne sont pas le facteur déterminant, la plupart des filles préfèrent toujours rester d'avis que la norme est la norme à atteindre.

Cependant, pour une raison quelconque, ils ne pensent pas au fait que pour certains, c'est tout simplement impossible en raison de certaines caractéristiques physiologiques du corps, de la taille des os ou de la structure du squelette.

Soit dit en passant, même la nationalité et les racines de la parenté peuvent affecter les paramètres, par exemple, les femmes anglaises et néerlandaises sont considérées comme les plus plantureuses, mais en Suisse, les choses sont différentes, les indigènes sont les propriétaires de formes plutôt modestes.

Un autre point qui pousse les femmes à rechercher des paramètres extravagants est la masse d'informations qui provient en clair de la télévision et d'Internet.

Un grand nombre de photos de belles filles qui montrent leur silhouette à 90-60-90 font que les femmes ordinaires acquièrent divers complexes, après quoi apparaissent des régimes violents qui n'apportent pas d'avantages, mais ne font que nuire.

Peu de gens pensent que ressembler à cela est leur travail, dans lequel ils sont également bien aidés par une équipe de maquilleurs, de stylistes et de génies de l'informatique qui créent de belles images.

Mesdames, faites du sport, menez une vie active et aimez-vous ! Si tout continue comme ça, alors vous pouvez complètement oublier les paramètres d'or, laisser les modèles et les filles de couverture souffrir avec eux. Si vous êtes une fille en forme et en bonne santé, cela aura certainement un effet positif sur votre vie dans toutes ses manifestations.

90-60-90 ne sont pas que des chiffres. C'est le standard de la beauté féminine. Proportion idéale. "Étalon-or". N'importe quelle fille le sait : si vous avez de tels paramètres, vous êtes idéale. Et peu importe votre taille - 150 cm ou 190 ; peu importe si votre type de corps est mince ou "gros os". L'essentiel est de correspondre aux personnages chéris, et le "témoignage" du miroir et l'opinion des hommes n'ont aucune objectivité.

Lorsque Sa Majesté Fashion parle, Mind and Logic se tait. Mais nous vivons dans un pays libre, nous allons donc exprimer avec audace un point de vue alternatif, sans craindre d'être vêtus d'une robe rayée "de Cardin" et cachés dans une prison. Alors...

Le phénomène « 90-60-90 » s'explique très simplement : les mannequins sont reconnus comme le standard de beauté de la fin du XXe et du début du XXIe siècle. Et maintenant, leur maigreur douloureuse et leurs tailles standard, comme celles des poupées d'usine, sont un modèle universellement reconnu. Mais qui a inventé la formule 90-60-90 ? Qui a forcé les filles du monde à se transformer en prisonnières des camps de concentration pour atteindre cette norme ? Personne ne connaît la réponse exacte, mais il existe plusieurs hypothèses intéressantes à ce sujet.

Paresse élémentaire. Coudre "sur mince" est beaucoup plus facile ! Pourquoi se compliquer la tâche ?

Esthétique: Tout le monde sait qu'une longue robe moulante est très belle et élégante en elle-même. Le créateur de mode crée une robe pour elle-même, et non des vêtements qui orneront la fille, comme il se doit idéalement. Il crée une collection comme un compositeur de mélodie, et les filles occupent un rôle secondaire dans son système de valeurs - une interprète, un instrument, un mannequin vivant.

"Mannequin vivant". Que pensez-vous, sur quoi les apprentis "élèvent" les chefs-d'œuvre des créateurs de mode? Sur un mannequin standard avec des paramètres de renommée mondiale 90-60-90. D'où viennent ces chiffres (90-60-90), l'histoire est muette, mais comme les chiffres sont déjà très, outrageusement ronds (tout autre paramètre de la figure féminine devrait être mesuré, principalement en millimètres), la conclusion logique suggère soi qu'il ne s'agit pas de la fameuse proportion idéale des volumes féminins, mais simplement de tailles aussi proches que possible de la moyenne et "fixées" sur des nombres commodes. Peut-être devons-nous l'apparition de cet «étalon-or» à de simples ingénieurs assidus qui, lors de la conception d'un mannequin de modèle standard, ont simplement décidé de ne pas s'embêter ni les autres avec des calculs subtils.

Ainsi, le créateur de mode a créé une collection de ses chefs-d'œuvre. De quoi a-t-il besoin maintenant ? C'est vrai - un mannequin vivant, le plus approprié en termes de paramètres aux "morts". Selon ces critères, des modèles féminins sont sélectionnés. Les filles courtes n'ont pas l'air aussi attrayantes et élégantes que les grandes, par conséquent, afin d'obtenir le maximum d'effet et de souligner tous les avantages de la robe, la fille modèle (dans le jargon professionnel «cintre») doit avoir, en plus des tailles standard , également une hauteur "modèle" élevée.

CONCLUSION: Si vous n'envisagez pas de devenir mannequin à l'avenir, vous pouvez envoyer en toute sécurité la formule "90-60-90" à la corbeille. La proportion idéale d'une silhouette féminine : taille = environ 2/3 du volume de la poitrine et des hanches, et rien d'autre. Il n'y a pas de chiffres exacts (90-60-90 ou autre) pour toutes les femmes, quels que soient leur morphologie et leur taille.

Pour que la silhouette soit vraiment belle, non seulement la proportionnalité est importante, mais aussi les volumes correspondants, qui sont différents pour différentes hauteurs et types de corps. Les plus chanceuses à cet égard sont les femmes qui ont un physique «gracieux» aux os fins; eux, ayant un "étalon-or", ont l'air charmant à n'importe quelle hauteur (bien que pour les 90-60-90 sous-dimensionnés - souvent trop). Le type moyen ("sportif") donne déjà un écart notable : les petits ont une silhouette de rêve ("tout est avec elle"), les grands ont une silhouette ciselée élégante sujette à la minceur (ce type est bien illustré par la plupart des mannequins) . Si vous serrez une femme assez attirante de type gros os (surtout grande) dans la taille 90-60-90, vous obtenez une vue pitoyable qui ne sera attrayante que dans les cercles lesbiens.

Vous ne devriez jamais suivre la mode sans réfléchir. Vous ne mettrez pas un vêtement qui, même en étant tendance, ne vous va pas du tout ? Votre corps est aussi en quelque sorte une robe, qui, « altérée » par vous dans un volume inadapté, ne fera que diminuer votre attrait. Cherchez votre propre "étalon-or", en consultant non seulement la mode, mais aussi avec un miroir, sans oublier de prendre en compte l'opinion des hommes - de vrais connaisseurs de la beauté féminine.

La lecture de l'article demandera : 5 minutes.

Je conduis dans la ville, j'appuie sur 90.

Un agent de la circulation est devant - je le réduis à 60.

Dès que je croise un mec, je serre à nouveau 90 !

Blague masculine

Neuf dizaines sur les bords, au centre - soixante. Ce n'est pas une formule mathématique - c'est un mantra, un rêve tant attendu pour des millions de femmes sur Terre qui sont prêtes à mettre leur vie en jeu pour la combinaison de ces paramètres dans leur silhouette. Mais d'où viennent ces dimensions du corps féminin, qui les ont rendues si convoitées pour le beau sexe ? Et pourquoi diable cette combinaison de chiffres est-elle considérée comme le signe d'une figure idéale ? Mettez-vous à l'aise - nous allons tout comprendre.

Bien avant la première tentative de "standardisation" du corps féminin - il y a plus de trois ou quatre mille ans - la beauté d'une femme était déterminée par son physique. En l'absence de chaînes modernes de restaurants McDonald's et Taco Bell, la population a connu... disons, quelques difficultés avec des repas complets et encore plus trois par jour. Par conséquent, le premier signe visuel de la richesse des femmes n'était pas des bijoux ou des vêtements, mais un corps plein - puisqu'une fille est "dans le corps", alors sa famille est riche et mange assez décemment. La maigreur était considérée comme un signe de pauvreté, c'est-à-dire à la mode aujourd'hui, les hommes 90-60-90 du deuxième millénaire avant JC ne pouvaient en aucun cas être attirés - ils auraient considéré leur propriétaire comme une pauvre salope.

Les anciens Grecs sont connus non seulement comme les créateurs d'une société démocratique, mais aussi comme les fondateurs des normes tacites de la figure féminine qui sont en vigueur depuis de nombreux siècles. Les déesses grecques, incarnées dans le marbre et qui ont donc survécu jusqu'à nos jours, possédaient des proportions idéales. La statue de Vénus (Aphrodite) de Milos, créée vers 100 avant JC, lors du recalcul de sa taille au standard de croissance féminin en Grèce - 164 cm - a les proportions suivantes : volume de la poitrine - 86 cm ; taille - 69 cm; hanches - 93 cm.

Une autre sculpture tout aussi célèbre est Aphrodite de Cnide, créée à peu près à la même époque que la statue de la déesse de l'amour de l'île de Milos. Le sculpteur Praxitèle a fait cette incarnation en marbre d'Aphrodite, selon les archives de l'époque, de la vie - elle était Phryné, la plus belle des hétaïres athéniennes. Voici les paramètres de cette beauté, reconnue par les sculpteurs, artistes et philosophes de son époque - taille 64 cm, volume poitrine - 94 cm, tour de taille - 72 cm, hanches - 96 cm Après la disparition de la Grèce antique, ses standards de la corps féminin ont été empruntés par les sculpteurs de l'Empire romain.

Au Moyen Âge, les normes de beauté étaient fixées par les princes de l'Église catholique. Selon eux, le corps féminin ne devrait même pas avoir une goutte d'attractivité. Les prêtres médiévaux croyaient que la beauté est un grand péché et que, par conséquent, la femme idéale dans leur compréhension devrait avoir un corps plat et bas sans caractéristiques sexuelles prononcées. Une beauté typique de cette époque est représentée dans un tableau d'un artiste allemand inconnu - pour être honnête, elle me fait peur à mort !

L'ère baroque, qui s'est développée en Europe à la fin du XVe siècle, a défini de nouveaux paramètres pour la beauté féminine nue. Les femmes baroques sont représentées sur les toiles de Rubens - n'est-il pas vrai que ses "Trois Grâces" paraissent aujourd'hui trop... grandes ? Et selon le célèbre artiste, ils sont créés "à partir de lait et de miel". Pour votre information : les grâces ou, en grec ancien, les Charites sont les déesses de la beauté, de la grâce et du charme.

La taille de guêpe sur fond de jupes bouffantes est devenue à la mode dès le début du XVIe siècle. Pour la première fois, une figure féminine à la taille étroite est devenue un symbole de richesse et de noblesse - les femmes de l'aristocratie n'avaient pas besoin de faire de travail physique. Et ils ont vu leur différence avec «l'os large» des gens ordinaires précisément dans une taille inhabituellement fine, qui a été aidée par un corsage, et plus tard, avec le début du XVIIIe siècle, un corset. Certes, le port constant d'un corset interférait sérieusement avec le port d'un enfant et était garanti de ne pas permettre l'allaitement, mais les fashionistas du XVIIIe siècle s'en fichaient. Soit dit en passant, c'est au cours de cette période de l'histoire qu'il y avait une demande constante d'infirmières - des femmes qui venaient d'accoucher, qui allaitaient des aristocrates nouveau-nés moyennant une certaine rémunération.

Au XXe siècle, après deux guerres mondiales sanglantes qui ont coûté la vie à un nombre important d'hommes, les femmes ont été contraintes de quitter leur foyer et d'aller travailler. La créatrice de mode anglaise Mary Quant, suivant les nouvelles tendances de la société, a créé une nouvelle tendance dans la mode - baby doll et mini styles. Le symbole du nouveau style était le modèle anglais Terry Twiggy, dont la silhouette était parfaitement adaptée aux besoins de Quant - hauteur 165 cm, poitrine 79 cm, taille 56 cm, hanches 81 cm.Comme Twiggy l'a admis dans une interview, sa silhouette a toujours caractérisé par sa minceur naturelle. La mode pour les filles "chic" s'est poursuivie jusqu'au milieu des années 90, un peu plus "plus grande" Kate Moss - 86.5-58-89 est devenue son nouveau symbole.

Alors, d'où vient le "gold standard" moderne de la figure féminine avec les paramètres 90-60-90 ? Et il est venu de nulle part - il n'y a pas un seul mannequin avec de telles formes. Voici les paramètres des cinq mannequins les plus célèbres du monde de la mode : Naomi Campbell - poitrine 86 cm, taille 61 cm, hanches 86 cm ; Christy Turlington - poitrine 86 cm, taille 58, hanches 91 cm; Linda Evangelista - poitrine 86,5 cm, taille 61 cm, hanches 89 cm; Cindy Crawford - poitrine 86 cm, taille 65 cm, hanches 91 cm; Stéphanie Seymour - poitrine 85 cm, taille 58 cm, hanches 85 cm.

La taille de la silhouette féminine 90-60-90 est un mythe créé par les créateurs de mode qui préfèrent les corps féminins avec une taille étroite, des seins hauts et des hanches pas trop larges, ce qui leur permet de montrer plus clairement leur prochaine collection de vêtements. Un mythe popularisé par les médias. IL N'Y A JAMAIS EU DE MODÈLES AVEC CES FORMES de sorte que les médias ne tryndeli à ce sujet. Et, il faut le noter, les filles modèles aux formes proches du mythique "gold standard" ont toujours eu une taille de 178 centimètres et plus.

Extrêmement adoré par moi les filles - oubliez le fameux 90-60-90. Soyez les meilleures épouses et mères du monde - cela coûte bien plus que l'épreuve de perdre du poids ! Pourquoi, pourquoi avez-vous besoin d'être comme des larves de passerelle? Ce ne sont que des cintres pour la prochaine collection des grands créateurs de mode cheiropa, rien de plus...