Caractéristiques du contrat de mariage en Russie: qu'est-ce que c'est, pourquoi est-il nécessaire, qu'est-ce qui réglemente et inclut? Réglementation des relations de propriété par contrat de mariage.

Contrat de mariage - il s'agit d'un pacte de personnes se mariant, ou d'un pacte d'époux qui détermine les droits et obligations patrimoniaux des époux dans le mariage et (ou) en cas de dissolution de celui-ci. Il établit le régime juridique des biens des époux, différent de le régime juridique de la copropriété des époux, permet de déterminer les droits et obligations patrimoniaux des époux pendant le mariage et en cas de dissolution (article 40 du Code de la famille).

Le concept de "contrat de mariage" a été introduit par l'actuel Code de la famille de la Fédération de Russie (chapitre 8), bien que déjà dans la première partie du Code civil de la Fédération de Russie la possibilité de conclure un accord entre époux concernant les biens acquis pendant le mariage était fourni. Ces innovations sont dues à la nécessité d'accorder aux époux une plus grande liberté dans leurs relations patrimoniales dans une économie de marché. Auparavant, le droit de la famille ne prévoyait que le régime juridique des biens des époux et réglementait leurs relations patrimoniales exclusivement par des normes impératives (obligatoires), qui correspondaient aux intérêts des époux dans une situation où leur propriété se limitait aux biens de consommation. Dans les nouvelles conditions économiques, la composition de la propriété des époux s'est considérablement élargie, l'institution de la propriété privée a reçu un enregistrement et une protection légaux. Par conséquent, le droit de la famille a étendu le pouvoir discrétionnaire dans le domaine des relations patrimoniales entre époux, c'est-à-dire qu'il a donné aux époux la possibilité de choisir librement une variante de comportement et d'exercer leurs droits subjectifs à leur propre discrétion. Le Code de la famille actuel donne aux époux le droit de déterminer indépendamment leurs relations patrimoniales sur la base d'un accord, en tenant compte de leurs propres intérêts et besoins.

La conclusion d'un contrat de mariage est le droit des époux et n'est pas obligatoire. En l'absence de contrat de mariage, les relations patrimoniales entre époux sont régies par les normes impératives du Code de la famille de la Fédération de Russie (articles 33-39, 89-92). Dans le cas où un contrat de mariage est conclu, les relations patrimoniales qui se développent entre les époux sont régies par les dispositions pertinentes du contrat et les règles qui déterminent le régime juridique de la propriété des époux ne s'appliquent pas.

Un contrat de mariage est une sorte de contrat de droit civil. Par conséquent, il doit se conformer aux exigences des transactions de droit civil dans la forme et la procédure de conclusion, de modification et de résiliation. Le contrat de mariage est conclu par écrit et doit être notarié. Si le contrat de mariage réglemente le régime des biens immobiliers spécifiques, il est soumis à l'enregistrement de l'État (clause 2, article 429 du Code civil).

Les caractéristiques du contrat de mariage sont déterminées par sa composition, l'objet et le contenu du contrat. Les sujets (parties) d'un contrat de mariage peuvent être soit des personnes qui vont se marier, soit des conjoints. Un accord conclu avant le mariage entre en vigueur le jour de l'enregistrement officiel du mariage.

Le contrat de mariage doit être bilatéral et consensuel (conclu d'un commun accord). Elle ne peut mettre l'une des parties dans une position défavorable en n'imposant que des obligations à l'une et en accordant des droits à l'autre. Le contrat de mariage est payé, c'est-à-dire qu'une modification de l'obligation patrimoniale de l'un des époux doit s'accompagner d'une contre-disposition d'un droit de propriété supplémentaire à l'autre époux.

Un contrat de mariage peut être conclu pour une durée déterminée ou indéfinie (c'est-à-dire qu'il est valable jusqu'à la fin du mariage). Si la validité du contrat de mariage est limitée à une certaine période, après son expiration, le régime juridique de la propriété des époux entre en vigueur.

Les droits et obligations patrimoniaux des époux peuvent être subordonnés à la réalisation de certaines conditions (naissance d'enfants, séparation, etc.). Par exemple, les conjoints peuvent convenir que si un nouvel appartement est acheté, il deviendra la propriété du conjoint et l'appartement disponible au moment de la conclusion du contrat deviendra la propriété du conjoint.

Le contrat de mariage a pour objet les droits et obligations patrimoniaux des époux, relevant du régime juridique de leur patrimoine commun. La spécificité de l'objet du contrat est qu'il peut porter tant sur les droits patrimoniaux existants que futurs des époux.

Les dispositions du contrat peuvent s'appliquer à l'ensemble des biens des époux ou à certains types de biens (par exemple, relatifs à l'immobilier ou à certains revenus). Le régime établi peut s'appliquer aux biens acquis au cours d'une certaine période de temps (par exemple, aux revenus et biens qui seront acquis au cours de l'éducation de l'un des époux).

Le Code de la famille ne limite pas les droits de propriété et les obligations des époux, qui peuvent être réglementés dans un contrat de mariage. Un contrat de mariage vous permet de modifier le régime juridique de la propriété en ce qui concerne les biens prénuptials ou les biens acquis dans le cadre du mariage. Il vous permet d'établir des régimes de propriété séparés, communs et partagés en ce qui concerne l'ensemble des biens des époux, certains types de biens ou les biens de chacun des époux.

Un accord prénuptial peut réglementer la façon dont les conjoints partagent les revenus de l'autre. Cette disposition a du sens lorsqu'il s'agit d'établir un régime distinct pour les biens des époux. Dans le contrat de mariage, il est possible de déterminer les conditions et la part de participation d'un époux aux revenus de l'autre, cela doit être réciproque, mais pas nécessairement équivalent. Par exemple, le contrat peut prévoir le droit d'un conjoint à un certain pourcentage du revenu d'entreprise de l'autre conjoint.

Les époux ont le droit de déterminer la procédure de répartition des dépenses familiales et individuelles (courantes, éducation, entretien des biens, etc.). Il est possible de prévoir la participation des époux aux charges au prorata des parts de patrimoine établies. Le contrat peut prévoir que chacun des époux supporte à son tour les charges familiales pendant une certaine période (les six premiers mois - le conjoint, les six mois suivants - le conjoint).

Le contrat de mariage peut prévoir des obligations alimentaires mutuelles, qui ne doivent pas violer les normes relatives à la pension alimentaire (chapitre 16 du Code de la famille). Les clauses d'entretien mutuel, contrairement aux obligations alimentaires, ne peuvent être liées au besoin de l'un des époux. Par exemple, il est permis de stipuler que la dissolution d'un mariage à l'initiative de l'un des époux donne droit à l'autre époux à une certaine pension alimentaire après la dissolution du mariage.

Le contrat de mariage peut déterminer les modalités de répartition des biens qui seront transmis à chacun des époux en cas de divorce. L'inclusion d'une telle condition dans le contrat de mariage garantit la stabilité de l'activité entrepreneuriale des époux et vous permet également de protéger les intérêts de l'époux qui s'occupait de l'entretien ménager et de la garde des enfants pendant le mariage.

La législation prévoit certaines restrictions à la liberté du contrat de mariage concernant les relations personnelles non patrimoniales. Il n'est pas permis d'inclure les conditions suivantes dans le contrat de mariage :

Priver ou restreindre la capacité juridique et la capacité juridique des citoyens (article 22 du Code civil) ;

Restreindre le droit de saisir le tribunal (par exemple, demander le partage des biens) ;

- réglementant les relations personnelles non patrimoniales entre époux, les droits et obligations des époux à l'égard des enfants;

Restreindre le droit d'un époux handicapé dans le besoin à recevoir une pension alimentaire de l'autre époux ;

Placer l'un des époux dans une position défavorable (par exemple, l'obligation d'un époux de transférer à la propriété de l'autre tous les biens acquis pendant le mariage) ;

La modification et la résiliation d'un contrat de mariage sont principalement régies par le Code civil de la Fédération de Russie. Les obligations des parties ne peuvent être modifiées ou résiliées à tout moment que par accord des époux, qui doit être notarié. Dans ce cas, les obligations des époux sont résiliées à partir du moment où ils parviennent à un accord pour l'avenir. Le refus unilatéral de respecter les termes du contrat de mariage est inacceptable.

En cas d'impossibilité de parvenir à un accord entre les époux, le contrat de mariage peut être modifié ou résilié à la demande de l'un des époux dans le cadre d'une procédure judiciaire. Les motifs d'un tel jugement sont : soit une rupture substantielle du contrat par l'une des parties, causant un préjudice à l'autre partie ; ou un changement significatif des circonstances dont les parties sont parties lors de la conclusion du contrat (par exemple, un changement de l'état matériel ou matrimonial des parties) (articles 450, 451 du Code civil de la Fédération de Russie). Lorsqu'un contrat de mariage est résilié par un tribunal, les obligations des parties sont résiliées pour l'avenir à partir du moment où la décision du tribunal entre en vigueur.

La validité du contrat de mariage prend fin de plein droit dès la rupture du mariage, à l'exception des obligations prévues au contrat en cas de divorce (partage des biens communs, entretien de l'un des époux).

Un contrat de mariage peut être déclaré invalide pour les motifs prévus par le Code civil de la Fédération de Russie : contenu illégal du contrat, non-respect de la forme du contrat, conclusion du contrat par une personne incompétente, divergence entre le véritable volonté des parties et la volonté dans le contrat (articles 166-179). Le tribunal peut invalider tout ou partie du contrat de mariage à la demande de l'un des époux au motif que les clauses du contrat le placent dans une position défavorable. En outre, les parents des époux ont le droit de saisir le tribunal d'une demande de reconnaissance du contrat de mariage comme invalide. La reconnaissance du contrat comme invalide signifie qu'il n'entraîne pas de conséquences juridiques à partir du moment de sa conclusion. La conséquence d'une telle décision est la restitution à chacune des parties de tout ce qu'elle a reçu en vertu du contrat.

Il convient de noter que la liste des questions figurant dans le Code de la famille de la Fédération de Russie (article 42) qui peuvent être réglées dans un contrat de mariage n'est pas exhaustive. Le régime contractuel laisse aux époux une grande liberté dans la détermination de leurs relations patrimoniales. Cependant, jusqu'à présent, le contrat de mariage n'a pas été largement diffusé en Russie. Cela s'explique à la fois par la nouveauté de cette institution et par le faible niveau de vie de la majorité des citoyens. Probablement, avec le temps, l'accord prénuptial deviendra une partie intégrante de la conclusion du mariage, car il permet aux époux d'éviter les conflits de propriété à la fois dans le mariage et après sa résiliation.

Le contrat de mariage réglemente la propriété et les relations financières de la famille, et est assez rare pour la Russie moderne. Néanmoins, l'intérêt de la population, en particulier des jeunes couples mariés, est sans aucun doute croissant. Cela tient en partie au fait que, en tant que telle, l'institution de la famille n'est plus aussi indestructible qu'à l'époque soviétique lointaine. Les futurs époux essaient de se préparer mentalement au fait qu'à tout moment leur autre moitié peut partir et emporter avec eux non seulement les années de vie vécues ensemble, mais aussi la plupart des biens, ce qui entraînera des problèmes financiers.

Lorsqu'ils se marient, ainsi que les conjoints qui sont déjà dans une union familiale depuis un certain temps, ils peuvent conclure un accord familial à tout moment - un contrat de mariage. Il réglemente les questions de propriété de la famille, entre mari et femme, mais les relations morales et interpersonnelles, les questions d'éducation des enfants ne sont pas réglementées par cet accord. Alors, regardons les avantages et les inconvénients d'un accord prénuptial.

Aspects positifs et négatifs du contrat de mariage

Bien sûr, si chaque couple marié, concluant un mariage légal, savait que c'était pour toujours, il ne serait alors pas nécessaire de conclure un contrat de mariage. Mais, d'un autre côté, un contrat de mariage régit les relations de propriété dans la famille non seulement après un divorce, mais aussi pendant la cohabitation, et peut donc être nécessaire directement pendant le mariage.

Il y a aussi d'ardents partisans de l'accord matrimonial, puisque la répartition des droits et obligations de propriété, fixée sur papier et certifiée par un notaire, discipline beaucoup.
Selon les normes du droit de la famille, les biens qu'un mari et sa femme ont acquis au cours de leur vie familiale commune sont considérés comme leur propriété commune. Pendant le mariage, ils doivent l'utiliser conjointement, sauf convention contraire entre eux.

Qu'est-ce qui régit le contrat de mariage et pourquoi est-il nécessaire

S'il n'y a pas d'accord conclu entre le mari et la femme régissant leur situation financière mutuelle, les biens suivants des époux sont considérés comme des biens communs communs :

• les revenus du travail et des activités professionnelles ;
• tirer profit de l'activité entrepreneuriale;
• droits sur les résultats de l'activité intellectuelle;
• tous les types de prestations sociales (pensions, prestations en espèces);
• les fonds reçus sous forme de paiements non ciblés ;
• tous types de biens mobiliers et immobiliers, pourvu qu'ils soient acquis en commun;
• titres et droits sociaux.

Si l'un des époux ne donne pas l'autorisation de disposer des biens communs, le second a le droit de s'opposer aux transactions conclues par lui et de les déclarer invalides. Cela peut causer des problèmes à chaque partie, qui ne pourra pas disposer à sa guise de ses fonds durement gagnés et des choses du monde matériel achetées avec ces fonds.

En cas de conclusion d'un contrat de mariage, les époux peuvent établir un régime d'indivision, de partage ou de partage des biens entre chacun des époux. La propriété peut être divisée à la fois existante et celle qui apparaîtra dans le futur. C'est-à-dire qu'avec l'aide d'un contrat de mariage, les époux peuvent se répartir les biens à l'avance, pour ainsi dire, juste au cas où.

N'oubliez pas qu'un contrat de mariage, conclu entre deux personnes aimantes, est en mesure de préserver les biens de la famille. Rappelons que si le régime de propriété établi par l'accord détermine que la propriété personnelle de l'épouse ou du mari, par exemple un appartement, est sa propriété personnelle, alors les créanciers de la seconde partie n'ont pas le droit de le retirer sur la base qu'il s'agit d'un bien commun.

Avis contre le contrat de mariage

Il existe une opinion, tout à fait justifiée par les réalités modernes, selon laquelle un accord prénuptial nivelle complètement les relations spirituelles de confiance et étroites entre un couple marié. Bien que le contrat lui-même n'affecte pas les relations interpersonnelles, il affecte néanmoins le climat psychologique dans la famille. Beaucoup de Russes le pensent. Ceux dont les intérêts n'ont pas été pris en compte lors de sa signature peuvent également s'opposer au contrat de mariage. Dans ce cas, il est possible de le contester ultérieurement.

"... Peut-être qu'au tout début de la vie de famille, un contrat de mariage ressemble à de la méfiance entre les gens, mais plus tard, il élimine de nombreux problèmes .." - croient certains habitants moyens du pays. Mais n'oublions pas que la simple existence d'un contrat n'a encore épargné personne d'un litige.
De plus, si le contrat de mariage ne régit que les relations de propriété au sein de la famille, des problèmes peuvent survenir à la fois en sa présence et en son absence, en particulier si les biens acquis conjointement par le conjoint sont divisés lors d'un divorce par le biais du tribunal.

Mais d'un autre côté, rien ne "teste" autant les sentiments et les véritables motivations du cœur humain qu'une offre de signer un contrat de mariage. Si une personne aime, elle ne se souciera pas de signer ou non un contrat de mariage. Mais celui qui poursuit des motifs égoïstes et s'efforce de tirer profit du bien-être de quelqu'un commencera certainement à manipuler les concepts de "l'amour et l'argent sont incompatibles" et s'opposera au contrat de mariage. C'est du moins l'avis des psychologues.

Il n'est pas nécessaire de remplacer la notion d'avantage par la notion de circonstances forcées. En soi, le contrat de mariage ne peut pas être contraire aux valeurs familiales, absolument, ainsi qu'à son absence. Lorsqu'un mari et une femme ont l'intention de vivre ensemble toute leur vie et de protéger les biens et les intérêts financiers de leurs futurs enfants contre des personnes sans scrupules, des concurrents commerciaux, des créanciers malhonnêtes, un accord peut être extrêmement approprié, pour lequel il vaut la peine de signer un document rentable . Si une personne est intrinsèquement malhonnête, elle trouvera un moyen de tromper son autre moitié sans un accord conclu sur papier.

Le côté négatif incontestable est l'incohérence du contrat avec les réalités modernes. Les dispositions des normes du droit de la famille ne décrivent pas ses possibilités et ses caractéristiques de réglementation juridique de manière aussi large, par conséquent, tout espoir est uniquement pour la pratique judiciaire.

Problèmes d'application du contrat de mariage et de son exécution

La seule existence d'un accord écrit entre les époux ne peut obliger la partie à cet accord à agir en justice. Si le contrat n'est pas exécuté par la ou les parties, il existe plusieurs façons de résoudre ce problème.

Premièrement, la transaction peut être résiliée par les époux à tout moment, d'un commun accord. Le refus unilatéral de la transaction est interdit par la loi.

Deuxièmement, si quelque chose ne convient pas à la partie à l'accord, il est toujours possible de modifier le texte de l'accord en rédigeant un document supplémentaire, également soumis à notarisation, comme l'accord lui-même.
Si la partie des relations conjugales ne remplit pas ou remplit mal les termes du contrat, vous pouvez toujours aller en justice pour les forcer à remplir leurs obligations en vertu de la transaction conclue. Il est également possible de le résilier en justice ou de le modifier partiellement.

Les aspects négatifs de la transaction entre époux, en règle générale, émergent en relation avec les lacunes numériques et les conflits dans la législation actuelle. D'une part, le contrat ne réglemente pas les intérêts patrimoniaux des enfants et des autres membres de la famille, ce qui peut affecter négativement leur avenir en cas de divorce. Et d'autre part, il peut prévoir une clause sur le paiement d'une compensation monétaire d'un certain montant pour le côté de la relation avec laquelle les enfants restent. N'oubliez pas qu'un accord matrimonial qui viole les droits et intérêts de toute partie à cet accord peut être reconnu par le tribunal comme invalide en tout ou en partie.

Un autre problème avec l'application des normes d'un contrat de mariage est le différend sur sa compensation. Ni les scientifiques ni les juges ne sont encore parvenus à un consensus sur la question de savoir si le contrat entre un couple marié est compensatoire. Après tout, si les relations juridiques concernent des questions familiales, la législation fiscale ne s'applique pas à ces relations. Mais que se passe-t-il si les termes du contrat prévoient le transfert de tel ou tel bien à la propriété de l'autre conjoint. Dans ce cas, il sera l'acquéreur du bien, et selon la loi, il devra payer des taxes sur l'acquisition. Il convient probablement de souligner les caractéristiques de l'acquisition payante ou gratuite de biens. Il en résultera une image si controversée qu'en cas de transfert de propriété d'un époux à un autre en échange d'une compensation monétaire ou autre, une telle transaction est de nature compensatoire et devrait être régie par les normes de droit civil et fiscal législation. Si la propriété est passée gratuitement au mari / à la femme, alors, par conséquent, l'autre partie n'en a pas profité et nous pouvons donc dire que cette transaction est gratuite. Cependant, il n'y a pas d'avis unanime du législateur sur cette question. Cela donne le droit de discuter d'une sorte de conflit dans les normes de la loi.

Résumé

On peut en conclure qu'il n'y a pas d'avantages définis et d'inconvénients ouvertement évidents d'un accord entre un couple marié. Pour toute personne qui pense rationnellement, il y aura une question de commodité et la possibilité de résilier l'accord à tout moment. De plus, les réalités d'aujourd'hui changent constamment, donc tout le monde veut laisser quelque chose de constant et inébranlable - les relations familiales. Certains, partisans du contrat, estiment qu'il permet juste de maintenir la transparence et l'ouverture dans les relations, estimant qu'il n'est pas nécessaire d'attendre un « couteau dans le dos ». D'autres, partisans de la romance, pensent que les chiffres secs, les calculs et les documents vont aggraver l'idylle familiale dans les relations. Les avocats, pour la plupart, conviennent qu'un contrat de mariage peut être un outil utile pour protéger les biens et les intérêts de deux personnes qui entretiennent des relations juridiques familiales, ce qui ne peut être dit du régime juridique des biens.

Les couples mariés concluent de plus en plus un contrat de mariage. Cela est dû à la croissance du bien-être, à la fois de la population masculine et de la population féminine. De plus, nous adoptons activement l'expérience occidentale dans la construction d'une famille.

concept

Un contrat de mariage est un document qui régit la propriété et la non-propriété, y compris les relations financières au sein de la famille.

Ce document n'est pas courant dans notre pays, bien que certains couples ayant un certain bien-être financier concluent un tel accord.

Législation

Le régime contractuel des biens des époux est réglementé Le contrat prénuptial est directement visé dans

Ne pas oublier la pratique judiciaire. Étant donné que ce document n'est pas répandu en Russie, dans les litiges, nos juges sont guidés par l'expérience de collègues occidentaux.

Pour quelle raison

Les époux concluent entre eux un contrat de mariage de sorte qu'en cas de divorce :

• ne partagez pas la propriété;
• Et ne pas poursuivre pour la pension alimentaire.

Structure

Le contrat de mariage doit contenir les informations suivantes :
1. date et lieu de détention ;
2. données des deux époux :

• lieu et date de naissance;
• données de passeport ;

3. les détails de l'acte de mariage, si le mariage a déjà été conclu ;
4. termes principaux du contrat ;
5. signatures des parties.
Les principaux termes du contrat sont :

1. régime des biens communs ou séparés des époux.

Les conjoints ont le droit de déterminer de manière indépendante comment les biens sont divisés ou combinés. La seule condition est que ces dispositions ne portent pas atteinte à l'honneur et à la dignité du second époux ;

2. toutes les dispositions du contrat peuvent s'appliquer tant aux biens déjà acquis qu'aux achats futurs ;
3. dans le contrat, les époux peuvent indiquer la part des revenus de chacun des époux qui s'ajoute au budget familial et la part des revenus qui va aux besoins personnels ;
4. il est possible de refléter la procédure de partage des biens en cas de divorce;
5. participation des époux aux revenus de l'autre ;
6. il est possible de prévoir la procédure d'attribution d'une pension alimentaire pour enfants ou pour un ex-conjoint ou conjoint.

Le montant et le paiement de la pension alimentaire pour enfants sont spécifiés dans un autre accord ;

7. vous pouvez inclure dans le contrat toutes autres conditions qui ne contrediront pas la loi en vigueur, n'humilieront pas l'honneur et la dignité du deuxième époux, ou ne menaceront pas sa vie ;
8. responsabilité des parties en cas de violation des clauses du contrat de mariage ;
9. droits et obligations d'exécuter les clauses du contrat ;
10. caractéristiques du régime juridique des biens appartenant à chacun des époux.

Il convient de rappeler que cet accord ne peut limiter la capacité juridique et la capacité juridique de l'un des époux, quel que soit son statut financier et social avant le mariage.

Notarisation

Le contrat de mariage doit être certifié par un notaire.

Sans une telle assurance, aucun tribunal n'acceptera le contrat à titre onéreux, et il sera considéré comme invalide.

Pour certifier le contrat avec un notaire, les parties doivent soumettre les documents suivants au notaire :

• leurs passeports ;
• les documents relatifs au bien décrit dans le contrat, y compris les titres de propriété ;
• Certificat de mariage;
• le projet d'accord lui-même.

Tous les documents, à l'exception du projet d'accord, doivent être remis sous la forme d'un original et d'une copie.

Avant de légaliser un document, un notaire :

• vérifie la conformité des données spécifiées avec les documents soumis ;
• informe ensuite les parties des conséquences de la conclusion du présent accord ;
• et seulement après cela met une signature de certification.

Ce qui régit un contrat prénuptial

Elle ne peut réglementer que les relations patrimoniales et non patrimoniales des époux.

En règle générale, les relations non patrimoniales sont comprises comme des relations financières.

Ce document peut réglementer :

• comme régime de propriété de chacun des époux;
• ainsi que la copropriété.

Par exemple, tous les biens acquis après 10 ans de mariage seront en copropriété.

Si l'une des parties empêche l'autre partie de disposer des biens communs, alors cette partie peut poursuivre ou s'opposer à la conclusion de transactions par cette partie.
Un contrat de mariage bien rédigé peut aider à conserver les biens dans la famille. Par exemple, si le contrat stipule que cet appartement est la propriété personnelle de la femme (mari), les créanciers du mari (femme) n'ont pas le droit de le retirer en tant que bien acquis conjointement. Pour rembourser des dettes.

Ce qui ne peut pas être réglementé

Un contrat de mariage ne peut réglementer :

• relations personnelles non patrimoniales ;
• ainsi que les droits des époux liés aux droits et obligations par rapport aux enfants communs.

Les droits personnels non patrimoniaux sont des avantages moraux qui appartiennent à toute personne et qui lui sont garantis par la Constitution et d'autres lois.

• liberté de mouvement;
• liberté d'expression;
• liberté de choix du lieu de résidence;
• autre.

Le contrat de mariage ne réglemente pas les droits et obligations des époux en ce qui concerne les enfants communs et leur éducation. Le montant de la pension alimentaire, ainsi que l'ordre des paiements, sont déterminés par d'autres accords que le contrat de mariage.

Il pourrait être:

• accord sur le paiement de la pension alimentaire;
• accord sur l'exercice des droits parentaux par le second époux;
• accord sur la détermination du lieu de résidence des enfants.

De plus, le contrat de mariage ne peut contenir de dispositions relatives à la disposition des biens en cas de décès de l'un des époux. Il y a un testament pour cela.

Conclusion

Au cours des dernières 20 ans La "popularité" de l'accord prénuptial a énormément augmenté.

Fondamentalement, il est conclu par les époux:

• ayant de l'expérience dans la vie de famille;
• et atteint un certain bien-être financier.

On sait que le contrat de mariage ne règle que les relations patrimoniales des époux.. C'est d'ailleurs la principale différence entre les contrats de mariage dans la plupart des pays du monde et les contrats de mariage, qui sont prévus par la loi russe.

Les relations non patrimoniales ne sont pas régies par les contrats de mariage. Par exemple, un contrat de mariage ne peut déterminer le sort des enfants en cas de divorce. Soit dit en passant, le paragraphe 3 de l'article 42 du Code de la famille de la Fédération de Russie interdit complètement de réglementer les droits et obligations des époux à l'égard des enfants par des contrats de mariage. Autrement dit, ils décident du sort des enfants par eux-mêmes, d'un commun accord ou par l'intermédiaire des tribunaux.

En outre, selon le paragraphe 3 de l'article 42 du Code de la famille de la Fédération de Russie, un contrat de mariage ne peut limiter la capacité juridique ou la capacité juridique des époux, leur droit de saisir le tribunal pour la protection de leurs droits. Il est impossible de prévoir dans le contrat de mariage des dispositions restreignant les droits d'un conjoint handicapé dans le besoin à recevoir une pension alimentaire. En général, il est impossible dans un contrat de mariage de mettre en aucune façon l'un des époux dans une situation défavorable ou de contredire les principes fondamentaux du droit de la famille. Par exemple, le contrat ne peut comporter de conditions selon lesquelles tous ou presque tous les biens seront la propriété de l'un des conjoints ou tous les revenus familiaux seront transférés à ses biens.

Il n'est nullement nécessaire que le contrat de mariage présuppose uniquement un statut patrimonial fixe des époux. L'alinéa 2 de l'article 42 du Code de la famille établit la possibilité de limiter certaines conditions ou dépendances à la survenance ou à la non-survenance de certaines conditions de droits et d'obligations.

Comme le montre la pratique (et la vie le montre !), très souvent, les époux qui concluent un contrat de mariage sont préoccupés par la question : Est-il possible de mentionner d'une manière ou d'une autre la fidélité / l'infidélité conjugale dans le contrat?. La législation de nombreux pays prévoit cette possibilité. De plus, en règle générale, c'est une condition pour la dissolution d'un mariage dans des conditions défavorables pour la partie qui a violé l'adultère. Tant l'aspect patrimonial d'une telle dissolution du mariage que le sort ultérieur des enfants sont mentionnés. Eh bien, nous avons déjà dit que le sort des enfants dans un contrat de mariage, selon la loi russe, ne peut être prédéterminé, mais au moins la responsabilité matérielle de celui qui a changé?

Il s'avère que vous ne pouvez pas non plus. Les droits de propriété des parties ne peuvent être liés au comportement des époux dans le mariage. Il s'avère que l'intérêt matériel n'est qu'un moyen de régler les relations non patrimoniales. Et comme cela est déjà devenu clair, ils ne sont pas réglementés dans le contrat de mariage.

- quelque chose de nouveau dans la société russe moderne. Malheureusement, peu de gens comprennent à quoi sert un contrat prénuptial. Il y a une opinion: un tel contrat n'est pas nécessaire dans un «mariage d'amour», car cela parle de mercantilisme et de prudence de la seconde moitié, de méfiance. Cependant, les statistiques montrent le contraire, car les couples qui concluent un tel accord se séparent beaucoup moins souvent.

Pourquoi un contrat prénuptial est-il nécessaire ?

Notez que le Code de la famille réglemente ce qui suit en voyageant types de relations entre époux :

• relations personnelles non patrimoniales- sur les bénéfices immatériels ;
• relations de propriété- découlant du régime de propriété, ainsi que de l'entretien mutuel des époux et des autres membres de la famille.

Considéré par nous contrat de mariage fait référence au deuxième type de relation et réglemente uniquement les relations de propriété entre époux, ce qui est très important. C'est pourquoi les conditions suivantes ne peuvent être prescrites dans l'entente : l'obligation du conjoint de cesser de boire, de développer ses horizons, de manifester ses sentiments en public, de promener le chien, etc.

Le document écrit lui-même consiste en un système de conditions qui y sont écrites.

Quels sont les termes d'un contrat prénuptial ?

1. Modification ou établissement d'un certain régime juridique des biens des époux. Peut-être ce point mérite-t-il d'être précisé. Cette condition vous permet de modifier la règle générale selon laquelle les biens acquis pendant le mariage sont la propriété commune des époux. Cela signifie qu'en cas de divorce, tous les biens sont divisés en deux ;
2. Déterminer les droits et obligations des époux en matière de contenu mutuel ;
3. Fixer les modalités de participation des époux aux revenus de l'autre ;
4. Prise en charge des charges familiales ;
5. Cession à chacun des époux de certains biens qu'ils obtiendront en cas de divorce. C'est-à-dire que le contrat de mariage concerne non seulement les biens déjà acquis, mais également les biens qui seront acquis à l'avenir ;
6. Autres dispositions relatives aux relations de propriété.

En même temps, il convient de noter que le contrat de mariage ne peut comporter les conditions prévues au 3° de l'article 42, au 2° de l'article 44 du code de la famille. Ces articles établissent l'impossibilité de l'existence de telles conditions qui limitent d'une manière ou d'une autre la liberté d'un conjoint.

FAQ

1. Est-il possible de conclure un contrat de mariage si nous ne sommes pas officiellement enregistrés ?

RÉPONDRE: c'est impossible, car un tel accord implique des liens matrimoniaux, fixés par une cérémonie officielle ou par le dépôt d'une demande auprès de l'état civil.

2. Est-il possible de prescrire dans le contrat de mariage l'obligation de réparer le préjudice moral du conjoint en cas d'infidélité ?

RÉPONDRE: ce n'est pas expressément interdit, mais les avocats ne recommandent pas de le faire. Cela peut s'expliquer comme suit : la trahison est un acte volontaire d'une autre personne et fait référence à des relations personnelles non patrimoniales ; le fait de la trahison est pratiquement indémontrable devant les tribunaux et condamné d'avance ; de plus, chaque personne a sa propre compréhension de la trahison. Très probablement, le notaire ne certifiera pas un tel accord.

3. Que vaut-il mieux conclure : un contrat de mariage ou un accord sur le partage des biens ?

RÉPONDRE: nous recommandons de conclure un contrat prénuptial, qui est lié aux motifs pour lesquels le tribunal peut l'invalider (non prévu dans l'accord de partage des biens), à savoir qu'il ne doit pas placer le conjoint dans une position extrêmement défavorable. En d'autres termes, si, en vertu d'un contrat de mariage, dans un accès de sentiments, vous avez donné tous vos biens à votre conjoint, alors il y a une chance de le rendre, et si vous avez un accord de partage, alors il n'y a pas une telle chance.