relations avec les consommateurs. avis masculin

Dans ma pratique d'enseignement, j'ai souvent constaté que les enfants et les adolescents développent une attitude exclusivement consommatrice vis-à-vis de littéralement tout dans la vie. À la maison, les parents doivent lui fournir tout ce qu'il veut. A l'école, les professeurs doivent lui donner toutes les connaissances, même s'il ne le veut pas. Et même en obtenant un emploi, ces individus, qui ne sont encore rien d'eux-mêmes, réclament le salaire le plus élevé, et n'acceptent tout simplement pas un salaire inférieur. En tant que travailleurs, ils sont également assez problématiques, car ils ne traitent jamais rien de superflu, mais ils aiment recevoir de l'argent.

Une fois, j'ai fait une rénovation d'été d'une classe de lycée. Plusieurs gars de cette même classe se sont donnés pour m'aider. Les rénovations estivales impliquent le plâtrage complet des murs, le blanchiment à la chaux, la peinture, la pose de papier peint, etc. En un mot - une refonte majeure. Ainsi, lorsque nous avons commencé à sortir les meubles, nous avons trouvé des montagnes de déchets et de poussière derrière. Ce n'est pas surprenant, les petits animaux pouvaient démarrer en un an, ce qui, heureusement, ne s'est pas produit ici. En ramassant tous ces déchets, les gars ont en quelque sorte grimacé de dégoût et ont laissé entendre que ce serait bien que quelqu'un garde une trace de cela afin que tant de déchets ne s'accumulent pas. Je leur ai alors dit quelque chose comme ceci : "C'est votre cours, qui d'autre aurait dû le suivre, sinon vous ?" Ils m'ont regardé avec une expression surprise sur leurs visages, en disant: "en avons-nous besoin?". Eh bien, sauf qu'ils ne se sont pas tordus le doigt à la tempe. J'ai dû leur expliquer de manière populaire, avec des détails, qu'une attitude de consommation envers la vie ne mènera à rien de bon. Que personne n'est obligé de leur faire quoi que ce soit, que personne ne refait ce monde à part eux-mêmes. Et si tout le monde s'écarte et "traduit les flèches", alors le monde s'effondrera complètement. Après une telle explication, j'ai mentionné que je faisais moi-même ce travail non pas pour l'école, non pour qu'on me paie un salaire pour cela, mais d'abord pour moi, pour qu'il soit plus facile de respirer dans cette classe, pour que un beau moment je n'aurais pas effondré un pan de mur et ainsi de suite. Mes arguments ont fait effet, je les ai convaincus et nous avons « parfaitement bien » effectué cette réparation.

Trop souvent, nous sommes nous-mêmes responsables du fait que les enfants et les adolescents développent une attitude de consommation vis-à-vis de la vie. Nous ne leur permettons pas de prendre l'initiative, nous ne leur permettons même pas d'exprimer leur opinion. En attendant, les enfants et les adolescents sont des membres à part entière de la communauté et ont non seulement des devoirs, mais aussi des droits qui doivent également être pris en compte. Une personne privée du droit de vote, du droit de créer, devient infantile. De plus, souvent cet infantilisme, ce manque d'indépendance persiste pendant de nombreuses années. Il ne peut pas défendre son point de vue, ne peut rien faire par lui-même, prendre une décision, il reste à jamais une "poule mouillée". Le genre n'a pas d'importance ici, c'est juste l'expression la plus traditionnelle.

Ce n'est que lorsqu'un adolescent a la possibilité, sur un pied d'égalité avec les adultes, de résoudre certains problèmes, de faire un travail réalisable et de participer directement à la vie de l'équipe, qu'il se sentira membre à part entière de celle-ci et cessera de traiter les autres de manière consommatrice. . Cela s'applique non seulement à la propriété de la classe, de l'école, mais en général à tout ce qu'une personne rencontre au cours de sa vie. Ici, dans les années soviétiques, il y avait des organisations pionnières et du Komsomol qui ont été abolies après la dissolution du parti. Maintenant, ils essaient de créer quelque chose de similaire. Pendant ce temps, les mouvements pionniers (scouts) ne sont pas une invention des technologues politiques soviétiques, mais une tradition historique américaine. Dans notre pays, dans les dernières années du pouvoir soviétique, toutes les bonnes traditions se sont transformées en formalisme le plus pur. C'est pourquoi la génération actuelle, élevée par d'anciens pionniers et membres du Komsomol, a développé une attitude formelle ou, tout simplement, une indifférence totale à tout ce qui se passe autour.

Combattre cela est non seulement possible, mais aussi nécessaire pour sauver nos enfants de la déception dans la vie, du cynisme et de l'indifférence et, en gros, de l'incapacité de vivre. La tâche principale de l'enseignant est d'empêcher une attitude de consommation, d'inspirer aux élèves l'idée qu'il n'y a pas de problèmes des autres, qu'il n'y a que des problèmes que quelqu'un ne veut pas résoudre. Et il n'y a rien de honteux à ce qu'un élève s'intéresse aux problèmes de l'équipe enseignante, aux problèmes de l'école, et pas seulement à son bien-être personnel. Un tel intérêt doit être accueilli et encouragé, et non étouffé dans l'œuf, comme c'est le plus souvent le cas. Peut-être, en la personne de tel ou tel étudiant, le corps enseignant acquerra-t-il un partenaire et un assistant fiables, et à l'avenir, un collègue. Cela se produit littéralement à chaque étape, et le personnel enseignant dans son ensemble et chaque enseignant individuellement devrait y réfléchir attentivement.

Lâché une vidéo l'autre jour. (Regardez-le d'abord, puis lisez la suite.)

Quoi dire?
2 types d'hommes sont montrés avec la destruction dans leur tête en termes d'attitude envers les filles.

Le premier, en ce qui concerne les filles, est un pick-up artist typique.
Il a une attitude absolument consommatrice envers les filles.
Il n'établit pas d'intimité émotionnelle avec les filles, et il ne comprend même pas ce que c'est. Il n'apprécie pas le processus même d'être à côté d'une fille. Sa tâche principale est le sexe. Même pas comme ça. Sa tâche principale est de finir. Il ne tire pas non plus de plaisir du sexe lui-même.

Il considère les manifestations de romance comme une faiblesse.
Soit dit en passant, c'est une idée typique de pikaperskaya - ne donnez pas de fleurs, ne faites pas de cadeaux, investissez le moins possible.
Littéralement, "une séduction efficace est une séduction avec le moins de moyens". Là, cela semble plausible uniquement parce que les situations sont considérées lorsque la manifestation de la romance se fait comme un instrument de séduction, ce qui est essentiellement la même attitude de consommateur, uniquement sous une forme de monnaie-marchandise.
Ici, je suis d'accord que si une femme n'aime pas un homme, l'inonder de fleurs et de cadeaux ne changera pas son attitude envers lui.
Mais s'il existe un amour mutuel ou une profonde sympathie entre un homme et une femme (ce qui peut être obtenu même lors d'une connaissance), les fleurs, l'attention et la romance sont excellentes. Il se rapproche très rapidement.

Revenons au premier type.
Il paiera cela par le fait qu'il n'aura jamais de relation profonde.
Quand il vient au fait qu'il veut construire une relation avec une fille (et tôt ou tard tout le monde y vient, peu importe ce qu'ils sont au niveau des qualités personnelles), il sera confronté à la situation suivante. Cette fille sera avec lui soit à cause de l'argent et de la vie confortable qu'il va lui créer, soit ce sera une fille opprimée et émotionnellement faible, qu'il entraînera dans une relation sur une domination et fera constamment pression ces relations.
Conclusion : dans cette relation, la fille sera profondément malheureuse et, comme exutoire, elle trouvera un homme proche d'elle émotionnellement et le rencontrera en secret, haïssant et maudissant son mari au plus profond de son âme. Il leur sera possible de vivre ensemble même dans la vieillesse, mais il ne saura jamais à quel point une relation peut être profonde et émotionnelle.

L'attitude des consommateurs envers les filles se manifeste par la réticence à rester avec une fille après un rapport sexuel. En l'absence d'une envie de faire de belles choses pour une fille. Le fait que dans le sexe un homme mette son plaisir au premier plan et ne pense pas au plaisir d'une fille.
Ceci est une note aux artistes de ramassage. Si vous l'avez, qu'ils paient pour cela, j'ai déjà écrit ci-dessus et j'écrirai plus.

Passons maintenant au deuxième type.
Si un homme a la bonne attitude envers les filles, ce comportement ne lui cause pas d'inconfort. De tout ce qui se passe, il tire exactement le même plaisir que la fille tire de lui.

Si on parle spécifiquement de ce type, qui est le deuxième, alors il se comporte comme le premier, il est simplement gêné par des peurs. Et disons que s'il suit des cours de ramassage, alors là, l'entraîneur (le premier type) va simplement surmonter ses peurs et le construire dans le même modèle que le sien. Modèle de "séduction efficace" = "relation de consommation avec les filles". Mais en a-t-il vraiment besoin ? Et cela le rendra-t-il heureux ?

Ici, après tout, il ne s'agit pas seulement du fait que vous ne pouvez pas construire une bonne famille avec une attitude de consommateur.
Même avec la séduction en série, vous pouvez obtenir beaucoup plus de plaisir si vous avez un lien émotionnel profond avec chaque nouvelle fille. Vous pouvez profiter de chaque seconde de contact avec chaque nouvelle fille. Vous pouvez laisser des souvenirs chaleureux et agréables l'un de l'autre. Et vous pouvez séduire sans âme et rester dans le même vide.

Le comportement à une date du premier et du second type semble être différent, mais la base est la même :
à la fois détestent et craignent profondément les femmes.

Que devraient-ils faire?
Pour commencer, arrêtez de considérer la fille comme une adversaire et arrêtez de considérer le processus de séduction comme un duel.
Les filles n'en font pas le but de leur vie de blesser les hommes. Ils veulent aussi de l'amour, de l'affection, de la chaleur et de la compréhension. Refus des connaissances, dont ils parlent autant que de "suchestvo" féminin - ce n'est qu'une réaction à un homme en particulier, et non à la position de vie d'une femme. En général, les femmes peuvent être des amies pour un homme, même plus proches que les hommes.
Et ici on ne parle pas d'amitié sans sexe. Nous parlons d'une amitié profonde avec le sexe dans n'importe quel format : relation à long terme ou harem - peu importe.

Succès et bonne chance. Thomas

Nous consommons tellement de choses différentes : utiles et inutiles, de bonne qualité et de mauvaise qualité. Nous visons une augmentation progressive du niveau de consommation. Nous achetons de plus en plus de nouvelles voitures, des articles de garde-robe, des bijoux, des téléphones portables, des ordinateurs et bien plus encore.

La production de nouveaux biens se développe à un rythme rapide. La fréquence de sortie de nouveaux modèles, marques, marques, accessoires s'accélère. Tout ce qui est nouveau est présenté comme la meilleure et la plus haute qualité, annoncé et promu avec d'importants investissements financiers.

Dans le subconscient des gens, grâce aux technologies publicitaires, des programmes d'installation sont introduits qui provoquent le désir d'acheter le produit annoncé. Il existe un grand nombre de telles manipulations, nous nous y sommes juste habitués et n'y prêtons pas attention, n'analysons pas, ne pensons pas.

En conséquence, le niveau de consommation augmente et les comptes des entreprises dans les banques augmentent - tout va dans son sens. Mais cela ne peut pas durer éternellement, car les ressources de la planète sont loin d'être illimitées.

L'homme moderne est habitué à être dans l'attente constante d'obtenir quelque chose de nouveau, de haute qualité. Nous achetons des téléphones, mais souvent sans même les utiliser pendant un an, nous les échangeons contre des téléphones plus avancés, jetant les anciens. Nous aspirons à recevoir du plaisir de l'extérieur, à travers l'acquisition de choses matérielles. Et ainsi nous commençons à nous détruire intérieurement.

Nous commençons à sacrifier une communication à part entière avec notre propre enfant pour conserver un emploi rentable. On commence à envier nos voisins qui ont une voiture plus moderne. Et certaines personnes, afin de suivre les dernières innovations, vont même jusqu'à la destruction de la loi. L'attitude de consommation envers la vie, cultivée par la société moderne, conduit à un appauvrissement progressif de l'âme, à une diminution de l'amour dans le cœur et à la dégradation.

Comment se débarrasser de l'attitude du consommateur

Comment se remettre de l'attitude du consommateur?

En fait, tout est très simple : il suffit de se rappeler que le spirituel doit toujours être supérieur et plus important que le matériel. Et en nous souvenant, nous verrons les actions nécessaires pour restaurer les perdus.

Ce sont des actions pour l'introduction progressive du spirituel dans la vie : la prière, l'Ecriture Sainte, l'église. C'est la chose même que nos ancêtres savaient bien avant même l'époque de l'URSS, mais qui a été perdue pendant les années d'athéisme. Il ne reste plus qu'une chose : commencer à jouer !

Il s'est plaint qu'il ne pouvait en aucun cas trouver son amour. Igor est un homme séduisant dans la trentaine avec sa propre entreprise et des parents riches. Les femmes ne manquent pas, c'est le moins qu'on puisse dire, seulement, maintenant, je voudrais une famille, avec une femme fidèle et aimante. Dans l'après-midi avec le feu, vous ne trouverez pas à quel point il a résumé son problème avec tristesse, peut-être qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec moi?

Que la société de consommation me pardonne toutes ces critiques que j'ai faites et que je continue de faire à son sujet. Cette société n'est pas pire que la société des puritains ou dogmatistes religieux du passé, qui tuaient tous ceux qui n'étaient pas avec eux. Cette société n'est pas pire que la société de stagnation de l'époque soviétique, la société gangster-mafia des années 90. Dans le pire des cas, une personne mourra en tant que consommateur complet de biens, de services et de RELATIONS bon marché (d'un point de vue psychologique). Au mieux, il va manger tout ça, trop manger, vomir et commencer à chercher quelque chose de plus sérieux. Dans les biens, les services, les relations, y compris les attitudes envers les gens et ce monde. Nous connaissons tous les cas extrêmes de tels changements - aller vivre au village avec son propre pain, aller en Inde, entrer dans la spiritualité, etc. Mais revenons à Igor.

« Rencontrez-vous une nouvelle femme dans votre toute nouvelle Porsche ? Et tu l'emmènes bientôt dans un restaurant cher ? Et vous amener à votre manoir pour la première nuit ? Et elle vous pose des questions sur votre entreprise ? Et elle ressemble presque toujours à un modèle, glamour, comme une poupée d'un solarium ? Eh bien, et ainsi de suite, et presque toutes les questions obtiennent des réponses affirmatives. Il semble qu'on n'ait pas besoin d'avoir sept travées dans le front pour deviner quel genre de relations et selon quelles règles s'établissent ici. Ce que vous rayonnez dans l'espace est ce que vous recevez. Le consumérisme dans les relations est devenu la norme, surtout dans une société de consommation. Marchandise-argent-marchandise. Biens corporels, biens sexuels, biens de statut, biens de manoir, biens d'amour.

Il est clair qu'au fond de soi toute personne veut être aimée non pas comme une marchandise, mais comme une personne, sincèrement et non par jeu. Mais dans les relations avec les consommateurs, c'est impossible. Igor se positionne initialement (non consciemment) comme une marchandise, une marchandise chère. Et sur le receveur et la bête court, correspondant. Les filles d'apparence modèle apprennent également dès l'enfance que si elles sont belles, elles sont des marchandises chères et vous devez vous vendre à un prix plus élevé. Et il semble que cela ait toujours été comme ça - l'intelligent est attiré par l'intelligent, le fort par le fort, "une paire de chaque créature", correspondant. Si vous êtes un prince, pourquoi avez-vous besoin d'une laitière illettrée, si vous êtes une belle femme intelligente, pourquoi avez-vous besoin d'un conducteur de tracteur ivre ? Seulement, ici dans les relations avec les consommateurs, outre le fait qu'il faut vendre plus cher, acheter moins cher (y compris les relations), il y a toujours une certaine superficialité, de la musique pop, de l'absence d'âme.

Tout d'abord, un petit exemple. Comparez le jeu d'acteur de la vieille école soviétique, et en particulier les films des années 1940 et 1970, et les feuilletons modernes. Dans le jeu des acteurs, l'expressivité, la PROFONDEUR il est facile de voir la différence, très appréciable. Qui va dans des soirées laïques, des boîtes de nuit glamour, regarde à la télévision des stars et des fêtes, regarde les visages. L'image est tout, et c'est là que la personne se termine, le masque a grandi jusqu'au visage et la personne elle-même n'est plus visible. Le consommateur ne peut se donner entièrement à vous, à personne, il a oublié qui il est vraiment. Bien qu'une fille d'apparence modèle, marchant bras dessus bras dessous avec un partenaire riche, même un acteur très bien payé qui considère ses honoraires. Là où l'argent et tout ce qui se cache derrière est l'essentiel, il n'y a pas de place pour la profondeur des sentiments, la dévotion ou la sincérité. Et quoi de plus important pour le consommateur que l'argent pour lequel il va consommer de plus en plus de biens, de services, de relations ?

Et j'ai conseillé à Igor de se familiariser avec des vêtements ordinaires, sans Porsche et sans invitations dans un restaurant cher. Tout d'abord, voyez l'âme d'un partenaire et montrez la vôtre, n'ayez pas peur, mais montrez qui vous êtes sans masque et tous ces accessoires sociaux sous forme de propriété et d'argent. Et pas dans les clubs ou les lieux de rencontre à la mode et les entreprises glamour - là, le consumérisme vous attrapera à nouveau dans son piège.

Et le plus important dans tout cela est qu'Igor lui-même réduise (supprime trop brutalement pour l'instant) le consommateur en lui-même. Y compris par rapport aux femmes, sinon les femmes se transformeront encore et encore de merveilleuses inconnues en chiennes pragmatiques ou en poupées supposées innocentes, jouant sur les faiblesses et calculant chacun de vos pas. Et la raison sera en Igor lui-même, après tout, comme s'attire exactement comme.

Romain Burlaka

Il est probablement difficile de trouver une personne qui n'a jamais rencontré de manifestation d'attitude de consommateur dans sa vie: quelqu'un a expérimenté tous ses «charmes» sur une expérience personnelle, en devenant victime d'un consommateur, quelqu'un a juste regardé de côté. Mais admettre que vous êtes vous-même un consommateur est beaucoup plus difficile.

Ceci est généralement rapporté par ceux qui les entourent, fatigués d'essayer constamment de les utiliser.

Pour comprendre pourquoi votre mari est tellement exaspéré par le rôle de l'éternel "pourvoyeur", pourquoi la femme est offensée par le manque d'attention et de respect de votre part, croyant que vous la traitez "comme une chose", et pour quelle raison, dans l'ensemble, un enfant bien élevé n'a jamais appris les mots de gratitude, vous devez bien comprendre le problème.

La société moderne est souvent accusée d'adhérer au culte de la consommation : le niveau accru de bien-être social se manifeste souvent extérieurement par la simple satisfaction des besoins des consommateurs.

Nous commençons à collectionner des choses parce que nous pouvons nous le permettre, et si un article devient inutilisable, sans hésitation, nous le jetons et en achetons un nouveau - encore une fois, parce que nous pouvons nous le permettre !

On a beaucoup parlé des aspects négatifs de ce phénomène, mais tout n'est pas si effrayant tant qu'on parle d'objets inanimés, qui, quoi qu'on en dise, sont créés pour être utilisés. Une préoccupation beaucoup plus sérieuse est l'utilisation du même principe par rapport aux personnes: les victimes de cette approche, déterminant la nature de leurs sensations, disent souvent qu'elles se sentent comme une chose.

Un consommateur humain utilise une autre personne comme une ressource, sans se soucier de ses sentiments et sans essayer de donner quelque chose en retour. Si la victime comprend qu'il y a un hic quelque part et ne peut pas continuer comme ça, elle essaiera de rompre le lien avec le consommateur dès que possible.

Mais, malheureusement, il n'est pas toujours possible d'évaluer objectivement la situation, et il n'est pas rare qu'une personne vive toute sa vie aux côtés du consommateur - souffrante, tourmentée, mais "continuant à manger un cactus", comme un souris de la blague notoire. Tantôt à haute voix, tantôt silencieusement inquiétante (et alors l'absence de revendications de sa part sera le principal argument du consommateur s'il veut justifier son comportement aux yeux des autres).

Dans une société patriarcale, la fonction de chef de famille est traditionnellement attribuée à l'homme, tandis que la femme est soumise à ses décisions. Il semblerait qu'un homme reçoive une position très privilégiée, mais il y a aussi un revers à la médaille : de tels rôles sociaux effacent progressivement les traits de personnalité d'une femme et d'un mari, les ramenant dans un cadre clair de normes patriarcales.

C'est dans de telles familles que les deux parties souffrent le plus souvent, et la tragédie du mari réside généralement dans le fait qu'il est perçu principalement comme une source de revenus, de confort domestique et de bien-être de la famille, et non comme une personne vivante avec ses propres émotions, besoins et désirs. Malheureusement, l'amour dans de tels mariages est soit initialement absent, soit s'estompe rapidement à l'arrière-plan et s'estompe progressivement.

A un certain stade, le mari commence à comprendre que son rôle dans la famille se réduit essentiellement à un soutien matériel.

C'est bien quand un homme a la possibilité d'offrir un cadeau cher à sa femme ou de payer des vacances en famille, mais ce n'est pas normal si :

• en retour il ne reçoit absolument rien et jamais ;
• tous les cadeaux et surprises sont pris pour acquis ;
• la réaction d'une femme à l'absence d'un autre cadeau coûteux s'exprime par le ressentiment, l'irritation, l'incompréhension;
• la communication avec son mari est réduite à des reproches et des demandes unilatéraux ("tu dois", "c'est ton devoir", "l'homme paie tout", etc.).

Dans cette situation, le mari doit comprendre s'il est prêt à supporter une telle attitude envers lui-même toute sa vie.

Malheureusement, il est difficile de rééduquer un adulte, et si un certain scénario a été mis dans la tête d'une femme depuis l'enfance, dans lequel il y a une place pour la consommation, mais il n'y a pas de place pour le respect mutuel, le soutien, la sympathie et la responsabilité personnelle, il est peu probable qu'il soit possible de changer son approche du problème par des conversations, des demandes ou des querelles.

Cependant, une telle vision du rôle masculin dans les relations est parfois développée par une femme déjà mariée, puisque le mari est le premier à commencer à la traiter de manière consommatrice - la prive du droit à un vote consultatif pour prendre des décisions importantes et exige que le l'exercice inconditionnel de fonctions "typiquement féminines" (éducation des enfants, tâches ménagères, etc.), les obligeant ainsi à se traiter de la même manière.

De nombreux maris ne remarquent même pas à quel point ils sont consuméristes envers leurs épouses, créant des conditions dans la famille qui sont plus typiques pour les relations esclavagistes que pour les relations amoureuses. Ces hommes ne se soucient absolument ni de l'humeur de leur femme ni de sa relation avec les autres, ils ne cherchent pas à aider leur épouse à résoudre les problèmes et problèmes quotidiens. L'essentiel est qu'il y ait de l'ordre à la maison, que la nourriture soit préparée et que les enfants soient élevés, et tout cela devrait se passer, si possible, sans la participation des hommes.

Leurs épouses peuvent sans cesse se plaindre sur les forums, auprès d'amis autour d'une tasse de thé ou dans un cabinet de psychologue du détachement, de l'indifférence et de l'incompréhension de la part du conjoint, mais les conversations avec le "héros de l'occasion" lui-même, en règle générale , n'apporte pas de résultat positif. Si un homme ne voit pas dans une femme une personne avec ses propres croyances, habitudes et désirs, mais une esclave qui doit consacrer sa vie à réaliser ses caprices, il peut être très difficile d'atteindre une attitude et un respect de soi adéquats.

Et loin d'être toujours dû au statut social ou au salaire élevé d'un homme (bien que ces facteurs, bien sûr, affectent souvent l'équilibre intra-familial) : cas où un mari, qui gagne un ordre de grandeur inférieur à sa femme et a beaucoup plus de temps libre, cherche toujours à reporter sur elle tous les soucis du ménage, se retrouve tout le temps. Très souvent, les bases d'une telle attitude sont posées dès la petite enfance, car tous les parents ne sont pas capables de comprendre à temps qu'ils élèvent un consommateur.

Pourquoi un enfant devient-il consommateur ?

En grande partie par la faute des parents qui préfèrent voir leur bébé plus obéissant que proactif. En conséquence, l'infantilisme inculqué à l'enfance persiste pendant de nombreuses années. Si votre fils ou votre fille à l'âge d'un an traite ses parents (et tous les adultes avec lesquels il est en contact) comme une source d'avantages, il ne sert à rien de blâmer l'enfant - étant à un stade précoce de développement, il ne réalise toujours pas où et à quel prix ces prestations.

Mais si une telle situation se répète dans un contexte plus conscient - jardin d'enfants, école ou même à l'âge adulte - ce n'est pas normal.

Par conséquent, il est conseillé de laisser un espace aux enfants pour prendre des décisions indépendantes dès les premières années (même au niveau minimum accessible et sûr à leur âge) et leur donner la possibilité d'aider leurs parents afin que l'échange des avantages soit deux -chemin. Ainsi, vous pourrez inculquer à votre fils ou votre fille des valeurs plus importantes que les valeurs de consommation - ils pourront apprécier l'importance de l'entraide et de la compassion, apprendre à faire preuve de respect et de gratitude.

Quant aux tâches spécifiques, elles sont déterminées par les circonstances: à un âge précoce, cela peut être toute l'aide possible aux parents dans la maison, à l'adolescence - un travail secondaire (afin d'avoir de l'argent de poche gagné de ses propres mains). C'est le seul moyen de vaincre l'égocentrisme inhérent à un certain degré à tout enfant.

Il est très facile de gâter les enfants, car ils ont tendance à tenir pour acquise toute manifestation d'attention et de soin. Et si, pour une raison quelconque, les parents se sentent coupables pour une raison quelconque (par exemple, ils craignent qu'en raison du travail, ils consacrent trop peu de temps à leur enfant en pleine croissance) et essaient régulièrement de «payer» avec des cadeaux, l'enfant développera rapidement une perception correspondante de la famille en tant que groupe d'adultes qui sont obligés de lui plaire toujours et en tout, quels que soient ses propres besoins et les circonstances extérieures.

Grandissant avec l'idée que toute personne doit être considérée avant tout comme une source de biens de la vie, l'enfant consommateur éprouve de sérieux problèmes à l'âge adulte pour communiquer avec ses amis, sa famille et ses collègues. C'est ainsi qu'apparaissent des femmes qui ne regarderont même pas un homme s'il ne commence pas à les inonder de cadeaux coûteux ou ne prouve pas son statut social élevé, et des hommes qui assignent aux femmes le rôle de domestiques.

Il est presque impossible de changer une personnalité formée (de rares exceptions ne font que confirmer la règle générale), il faut donc apprendre aux enfants dès l'enfance à aller au-delà des valeurs de consommation.

J'entends souvent la question lors des consultations : ai-je besoin (fr) dans une relation. Beaucoup considèrent cette question importante. Lorsqu'ils viennent consulter un psychologue, ils veulent obtenir une réponse. Avec la réponse à cette question, les gens associent souvent la possibilité d'être en couple avec leur partenaire. Entendre "non" est terrible. Beaucoup de choses dans une relation, les gens sont prêts à pardonner, à accepter quelque chose. La réponse « non » à la question de savoir si vous avez besoin de moi est une raison pour mettre fin immédiatement à la relation. Chaque fois que j'entends cette question, je pense - est-il même possible de répondre à cette question par l'affirmative ? Se pourrait-il que nous soyons nécessaires dans une relation par nous-mêmes, personnellement, pour ainsi dire ?

Dans la psychologie des relations, il existe un concept tel qu'une fin et un moyen. Le but est ce que je veux obtenir, les moyens sont le chemin, la manière d'obtenir ce que je veux. Une personne peut-elle être la cible dans une relation ? Un partenaire est-il une fin ou un moyen ? Avec des situations où une personne est un moyen dans une relation, tout semble clair. Une jeune personne attirante (que ce soit une femme ou un homme) peut trouver un partenaire qui n'est pas jeune, mais riche. Ici, l'argent est le but et le partenaire est le moyen. Ces relations sont souvent appelées ventes ou relations avec les consommateurs (selon votre point de vue). Si je veux obtenir quelque chose d'un partenaire, si j'ai besoin de lui pour quelque chose, alors c'est une question de consommation. J'ai souvent entendu dire que les relations avec les consommateurs ne sont pas de l'amour. Existe-t-il des relations où le partenaire n'est pas un moyen d'obtenir quelque chose pour soi à travers ou à travers lui ? Des relations où une personne n'est pas un moyen, mais le but de la relation. Où la réponse à la question avez-vous besoin de moi - positive. Oui, c'est de toi dont j'ai besoin.

Il y a une phrase - je veux que tu sois (a) heureux (a). Il peut être entendu par une autre personne. On peut le lire dans des livres ou l'entendre dans un film, au théâtre, notamment dans le soi-disant "genre amoureux". Beaucoup croient que c'est ce qu'est le véritable amour. Ici, c'est justement cette attitude qui n'est pas consommatrice, mais c'est - ça, un vrai sentiment. C'est une telle relation où je fais beaucoup (tout) pour lui (elle). Comment cela se compare-t-il favorablement aux arrangements à faible calcul ou secs. D'une manière ou d'une autre, même, il n'est pas pratique de détruire l'image. Non, tout est vrai, je ne veux pas écrire qu'il est naïf de croire que de telles personnes existent ou que de telles relations n'existent pas. Le problème n'est pas là, mais dans le fait que dans une telle relation, le besoin d'une personne est le bonheur d'une autre. C'est-à-dire qu'une personne en utilise une autre pour satisfaire son besoin. Il est différent, il est un moyen pour sa propre fin. Et le but ici est de satisfaire votre besoin de donner et de prendre soin, de recevoir des émotions, en regardant le bonheur d'une autre personne. En ce sens, ces relations sont aussi des relations de consommation. Je consomme un être cher pour assouvir mon besoin de donner, de soigner, de lui faire plaisir. Les tentatives de refus de mes soins dans ce cas causent de l'inconfort, je me sens mal de ne pas obtenir ce que je veux dans une relation. Ici la personne n'est pas non plus la fin, c'est le moyen de satisfaire mes besoins.

Les pensées que j'écrirai à beaucoup peuvent sembler séditieuses. Peu importe combien j'y pense, je ne peux pas trouver de relations qui ne soient pas des consommateurs. Même si on prend des relations qui se construisent sur la base des relations parents-enfants. Où il y a un élément d'acceptation inconditionnelle. Je t'aime juste pour qui tu es, juste comme tu es. Avez-vous besoin d'une personne là-bas, est-il possible de dire que c'est exactement quoi? L'homme est-il une fin et non un moyen ? Les gens ressentent le besoin de vivre à travers les émotions qui surgissent dans les relations parent-enfant, c'est plus typique pour les femmes. C'est un besoin, il est en grande partie biologique, en partie formé par l'influence de l'environnement. Et ici, il s'agit de besoins. Un enfant ou un partenaire qui remplace un enfant dans une situation où le modèle de relation parent-enfant se perpétue à l'âge adulte est nécessaire pour satisfaire ce besoin. Il n'est pas une fin, mais un moyen.

Être amoureux, aussi étrange que cela puisse paraître, est aussi notre besoin. Si je suis amoureux de mon partenaire, c'est une façon de vivre l'amour à travers lui, avec son aide. Les amoureux disent souvent : "Je suis avec toi simplement parce que je suis amoureux de toi (je t'aime), et non parce que j'ai besoin de quelque chose de toi." Il semblerait - ça y est, la personne ici est le but. Cependant, si vous regardez attentivement ces mots, vous pouvez voir qu'ils ne concernent pas non plus le fait qu'une personne est le but ici. La traduction correcte de ces mots ressemble à ceci : "mon besoin principal dans une relation est de survivre en étant amoureux, pour cela je peux renoncer à beaucoup de mes autres besoins". Ce n'est pas à propos de moi, tu n'as besoin de rien. C'est aussi une question de consommation dans les relations. Seule une personne veut satisfaire son besoin de vivre en amour, et pour cela, elle recherche quelqu'un qui puisse l'aider. Ce besoin peut être si fort que beaucoup d'autres choses s'estompent tout simplement à l'arrière-plan.

Pour beaucoup, cela peut sembler terrible. Ce n'est pas de l'amour - mais juste une sorte d'approche du consommateur. Je suis désolé, mais nous ne sommes que des êtres humains. Physiologiquement. Une personne vit aussi longtemps qu'elle a des besoins et peut les satisfaire. Si une personne perd le contact avec ses besoins, c'est une violation. Elle est causée soit par un dysfonctionnement, soit par des troubles graves, comme la dépression. La phrase tu ne m'aimes pas, traduite par : Je ne peux pas obtenir ce que je veux à travers toi. Et vice versa en conséquence. Je me sens aimé si j'obtiens ce dont j'ai besoin dans une relation. Tout est question de consommation, toutes nos relations sont de consommation. Plus personne. Qu'en est-il de la valeur d'une personne ? Est-ce que tout est vraiment si occupé ? La réponse est non, il y a plus.

Lorsque nous choisissons un partenaire basé sur le fait qu'il me donne ce que je veux, nous acceptons sa valeur pour nous-mêmes. Nous aimons la façon dont cette personne satisfait mes besoins, comment il le fait. C'est quelque chose à propos du fait que je suis mieux avec lui, mieux passer à travers lui, une façon de plaire. Il s'agit du caractère unique d'une personne pour moi, il s'agit du fait que c'est de toi dont j'ai besoin (besoin). Puis il apparaît - je t'aime, je t'aime, parce que je me sens bien avec toi. Ici, il est très important de ne pas commencer à rendre une personne exceptionnelle, unique. Ne décidez pas que cette personne est la mienne et maintenant, en général, je veux recevoir tous mes besoins importants uniquement de lui. Nous devenons alors dépendants de cette personne. Nous pouvons soudainement décider qu'une seule personne peut subvenir à nos besoins. Nous-mêmes commençons soudain à le doter de ces qualités. Il devient alors exclusif et unique, et la relation est dépendante.

Nous avons donc décidé que toutes les relations sont des relations de consommation. C'est pour ça qu'on est dans une relation. L'autre personne nous aide à obtenir quelque chose d'important pour nous, quelque chose dont nous avons besoin. Nous apprécions cette personne en particulier, car nous aimons la façon dont nous satisfaisons nos besoins avec elle. Le plus important est alors d'établir un bilan de consommation. Suis-je assez pour ce que je donne. Et pourtant, si nous construisons une relation indépendante et que je n'essaie pas de satisfaire tous mes besoins par l'intermédiaire de mon partenaire, alors je dois décider comment je recevrai le reste. Avec qui, par qui d'autre, comment. Les questions sont nombreuses, il est important d'y réfléchir et d'en discuter avec un partenaire. Trouvez un moyen acceptable pour tout le monde.

Et sur la valeur d'une personne. Ce n'est pas statique, ce n'est pas de la catégorie des "valeurs éternelles". La valeur dans une relation n'est pas un monument. Nous changeons, nos besoins changent. Nous ne changeons pas en tout, quelque chose reste inchangé, il n'y a pas de règles. Ce qui était important au début d'une relation peut ne plus l'être avec le temps. La façon dont j'ai aimé, connecté avec la personne - j'en veux peut-être une autre. Il est important de comprendre cela et de travailler sur les relations. Parler à un partenaire. Écoutez-vous. Regardez autour de vous. Regardez-vous et votre partenaire. Où change-t-il, et en quoi change-t-il, en quoi et où je change. Corrigez l'équilibre des relations, construisez-le.

L'attitude des consommateurs envers un conjoint est l'un des moyens les plus sûrs de détruire un mariage et même toute relation. Même la violence (au sens le plus large) n'a pas un tel pouvoir destructeur.

Pourquoi suis-je? Le fait est que depuis un mois j'ai rencontré plusieurs fois le même phénomène, qui repose sur cette même attitude de consommation.

La dernière goutte a été une lettre de mon lecteur, avec des questions intéressantes. Avec sa permission, je réponds ici aux questions.

Voici un extrait de la lettre :

« Disons qu'il y a un couple dans lequel un homme dit : je t'aime, mais je ne t'aime pas et je ne veux pas te rassurer.
1. Que doit faire une femme si elle sent qu'il y a un sens et un avenir dans ces relations. Après tout, l'amour est un sentiment qui s'estompe ou s'embrase. Aujourd'hui n'est pas, mais demain est, et vice versa.
2. Est-il nécessaire de mettre l'amour comme base de la fondation, ou est-il possible de construire des relations sur d'autres valeurs, et d'acquérir l'amour dans le processus ?

Il y a plusieurs questions ici, donc je vais répondre étape par étape.

Si un homme aux yeux bleus dit « Je t'aime bien, mais je ne t'aime pas et je ne veux pas te rassurer », alors tu dois regarder ce qui va être dit ensuite. Si l'homme dit plus loin, disent-ils, rompons et nous ne nous reverrons plus, alors la question est réglée.

Parce que cet homme en particulier a maintenant déclaré à haute voix qu'il allait profiter pleinement d'une femme, en donnant le moins possible en retour.

Je connais des millions d'histoires de ce genre (j'exagère, bien sûr, mais j'en sais encore beaucoup). Un homme dit à une femme, ils disent, tu es jolie, je suis cool, amusons-nous ensemble. Je t'appellerai quand je serai d'humeur, on ira où je veux, on fera ce qui m'intéresse - c'est tellement génial !

Non. Ce n'est pas génial. C'est une attitude de consommateur, c'est une approche objet. L'autre personne ici agit comme quelque chose comme une ressource (objet), sans psyché ni sentiments.

Pour moi, c'est juste dégoûtant. Oui, j'utilise ce mot, bien qu'il ne soit pas permis à un psychologue ; Je suis le plus catégorique du monde, je peux. Le comportement des consommateurs est dégoûtant. Peut-être même plus dégoûtant que la violence (bien qu'il soit difficile d'être plus dégoûtant que la violence).

Dans cette situation, comme dans la situation de violence, ma réponse est simple - chassez un tel homme.

Bien sûr, si une femme a besoin d'une telle relation, alors pas de problème. Mais, en fait, les femmes veulent généralement la relation des autres, et elles acceptent de telles propositions d'un homme. par espoir. Dans l'espoir qu'il « changera d'avis », « aimera », « comprendra ».

Non! Il ne changera pas d'avis, il n'aimera pas, il ne comprendra pas. Un tel homme vous utilisera jusqu'à ce qu'il s'ennuie. Il n'y a pas besoin d'illusions - ce ne sera que le cas.

Pourquoi? Parce qu'il n'est pas naturel pour une personne normale de traiter objectivement un être cher. C'est presque une déviation mentale - ne pas voir que l'autre est aussi une personne.

Je n'exagère pas. Il est normal qu'une personne crée une théorie de l'esprit («théorie de l'esprit» en anglais; ils la traduisent en russe de différentes manières). C'est-à-dire percevoir les autres comme des êtres vivants, intelligents et sensibles. C'est-à-dire en tant que sujets.

La formation de la théorie de la raison peut être brisée - et alors une personne perçoit les autres simplement comme des choses. Ce n'est pas tout à fait de la psychiatrie, mais proche. Et guérir une telle personne n'est pas facile (si possible). Et vous ne pourrez pas à coup sûr.

N'essayez même pas - une perte de temps et d'efforts. Chassez de tels hommes loin de vous comme la peste.

Permettez-moi de vous rappeler la question : 1. Que doit faire une femme si elle sent qu'il y a un sens et un avenir dans ces relations. Après tout, l'amour est un sentiment qui s'estompe ou s'embrase. Aujourd'hui n'est pas, mais demain est et vice versa.

Une femme dans cette situation doit mettre sa tête dans un seau d'eau froide et reprendre un peu ses esprits. Parce qu'une femme peut sentir qu'il y a un sens et un avenir dans ces relations, mais ces sentiments ne s'appliquent pas à la réalité.

Ceci est une conséquence du travail de toutes sortes d'hormones amusantes. Ils désactivent la pensée critique d'une femme afin d'assurer la conception.

Dans un tel état, les lobes frontaux d'une femme sont étroitement éteints - c'est un état de folie, à propos duquel, par exemple, le Code pénal de la République du Bélarus écrit: "... ne pouvait pas être au courant de la réalité la nature et le danger social de son action (inaction) ou la gérer en raison d'un trouble mental chronique, d'une démence ou d'une autre maladie mentale." (Article 28 du Code pénal de la République du Bélarus).

Ce « Je sens qu'il y a un sens dans cette relation » féminin est proche d'un trouble mental passager ou d'un état douloureux. Malgré la propagande des adeptes de l'enseignement « Éteignez la tête et écoutez les sentiments », vous devez écouter très attentivement les sentiments et vous ne pouvez pas du tout vous couper la tête.

Donc - un seau d'eau froide pour aider. Nettoie les cerveaux, selle les sentiments. Que ce soit temporaire, mais cela aidera. Et lorsque l'effet de guérison est terminé, la procédure doit être répétée.

C'est la seule façon dont une femme devrait agir dans une situation donnée.

Et la dernière question de la lettre :
"2. Est-il nécessaire de mettre l'amour comme base de la fondation, ou est-il possible de construire des relations sur d'autres valeurs, et d'acquérir l'amour dans le processus ?

Oui, en effet, les relations peuvent se construire sans amour. Pour ce faire, ils doivent s'appuyer sur mutuel respect. C'est-à-dire sur « sur la reconnaissance de quelqu'un. vertus, mérites, qualités.

Le mot-clé, comme vous pouvez le voir, est mis en évidence en gras. Le respect doit être réciproque. Aussi, les relations peuvent être bâties sur l'intérêt mutuel et/ou la reconnaissance mutuelle de la valeur de ces relations. L'essentiel est que ce soit réciproque.

Les relations humaines reposent sur ce que les experts appellent la « théorie des échanges égaux ». Toi à moi, je à toi, ça nous arrange toi et moi, de légères distorsions dans un sens sont masquées par de légères distorsions dans l'autre. L'essentiel est que nous comprenions et acceptions et reconnaissions à la fois que cet échange nous convient.

Une personne violant la "théorie de la raison" n'est pas capable de tels échanges - il est difficile d'échanger quoi que ce soit avec un réfrigérateur, par exemple. Nous y mettons juste de la nourriture et nous la prenons quand nous en avons besoin. Le réfrigérateur est une chose. Malheureusement, il arrive qu'une personne devienne une chose.

Et ceux qui font de vous des choses, chassez. S'en aller en voiture. Drive, malgré leurs yeux plaintifs et leur étourdissement sincère. Moi, Pavel Zygmantovich, le psychologue le plus catégorique du monde, je vous le dis, éloignez de vous de telles personnes. Ne leur faites pas confiance, n'abandonnez pas.

Sinon, ils feront encore de vous une chose. Et être une chose est indigne d'une personne.

Séparément, je tiens à noter. Bien sûr, une femme peut aussi se comporter de manière consommatrice envers un homme, ce n'est pas moins fréquent, hélas.

Et j'ai tout, merci de votre attention.

Quelques posts supplémentaires sur un sujet similaire :
Violence psychologique : un ennemi invisible | À propos de la violence domestique
Au principal

• Tous les sujets du forum "Nous et les hommes" (120002)
• • L'ex-femme de Policemako l'a surpris en train de mentir et a expliqué pourquoi elle n'avait pas porté plainte à la police (17)
  • "J'ai honte de toute la race féminine": Vodonaeva a critiqué Arshavin parce qu'elle a pardonné la trahison de son mari (77)
  • Le tribunal a ordonné à Dana Borisova de verser une pension alimentaire à l'ancien conjoint de fait (34)
  • «Pour qui les avez-vous toutes échangées»: les ex-petites amies du prince Harry, qui ne sont jamais devenues sa fiancée (51)
  • Astakhov a présenté une jeune enseignante bien-aimée et a parlé de ses sentiments pour elle (30)
  • Pitt a offert à Jolie la moitié de sa fortune pour la garde des enfants, mais elle a refusé (28 ans)
  • Encore un roman ? Shishkova a publié une photo sur laquelle le fils de l'oligarque Mazepin n'est pas amical en la serrant dans ses bras (45)
  • "Il se venge d'elle à chaque photo": les internautes sont sûrs que Tarasov est également toujours inquiet après un divorce avec Buzova (46)
  • "J'avais tellement mal": Elon Musk a d'abord partagé les détails de la rupture avec Amber Heard (50 ans)
  • "Vitalina ira dans un autre": Armen Dzhigarkhanyan a fait un signe de la main à sa femme et a montré un nouvel appartement (162)
  • Médias russes : Ekaterina Arkharova a l'intention de poursuivre Marat Basharov (46 ans)
  • Quand l'enfant ne s'est pas retenu: des hommes célèbres qui ont quitté leur bien-aimée immédiatement après l'accouchement (67)
  • "Je voulais que tout soit en faveur des deux parties, même s'il y a beaucoup d'insultes": Dzhigarkhanyan a parlé de son divorce raté (137)
  • Vladimir Friske a nommé le nom de la nouvelle petite amie de Dmitry Shepelev et a déclaré qu'elle empêchait la famille de voir Platon (53 ans)
  • Kozlovsky a avoué publiquement son amour à sa petite amie (26)
  • L'ex-femme de Livanov a parlé de Golubkina: "Personne de normal ne la regardera" (26)
  • Aiza Anokhina a expliqué pourquoi elle a enregistré un morceau sur Guf (21)
  • « Gène du suicide » : un homme a reçu le cœur d'un donneur qui s'est suicidé, a épousé sa veuve et s'est également suicidé (33)
  • Une source mystérieuse dit que Pitt a une liaison avec Garner (21)
  • Guf a avoué qu'Aiza Anokhina était amoureuse et lui a demandé de revenir vers lui (31)

  Tous les articles de la rubrique "Nous et les hommes" (881)