Le concept de bas bleu en psychologie. D'où vient l'expression "bas bleu" ?

bas bleu(désapprouvé) - à propos d'une femme plongée dans les livres, les poursuites mentales, dépourvue de féminité (Dictionnaire explicatif de la langue russe, N. Yu. Shvedova, 1992, au mot "bas").

Il est utilisé dans le même sens en anglais - bluestocking et en français - bas bleu.

L'expression est née en Angleterre dans les années 1760 dans le salon de l'écrivain Elizabeth Montagu (1718-1800). Selon une version, le membre le plus actif et le plus éminent de ce cercle était le botaniste, écrivain et traducteur Benjamin Stillingfleet (eng. Benjamin Stillingfleet) (1702-1771), qui portait toujours des bas de laine bleus au lieu de ceux de soie noire prescrits par l'étiquette. . Lorsqu'il a raté une réunion du cercle, ils ont dit: "Nous ne pouvons pas vivre sans bas bleus, aujourd'hui la conversation va mal - il n'y a pas de bas bleus!" Ainsi, le surnom de "Bluestocking" a d'abord été donné à un homme, et le cercle lui-même a commencé à s'appeler ironiquement la "Bluestocking Society".

Plus tard, les «bas bleus» ont commencé à être appelés des femmes qui s'intéressaient à la littérature et à la science, négligeant la maison et la famille. Il existe une version selon laquelle le nom "bas bleus" a été donné à la tasse de Lady Montagu par l'amiral Edward Boscowen (1711-1761), connu sous le nom de "vieil homme intrépide" ou "Wry-necked Dick". Il était le mari de l'un des membres les plus enthousiastes du cercle et parlait grossièrement des activités intellectuelles de sa femme, se référant de manière moqueuse aux réunions du cercle comme aux réunions de la Blue Stockings Society.

L'expression est devenue un mot familier en Angleterre après que le poète George Gordon Byron a écrit une satire sur le salon de Lady Montagu et l'a appelé The Blues.

En France, au XVIIe siècle, il y avait aussi des salons à Paris, dans lesquels les femmes jouaient un rôle prépondérant. Et pour elles, il y avait leur propre terme de «femmes savantes» après le titre de la comédie de Molière «Femmes savantes», ridiculisant les «pédantes pseudo-scientifiques laïques». Un membre de la "Blue Stockings Society" anglaise Anna More dans le poème ironique "Bas-bleu, ou conversation" affirme que le nom français (français bas-bleu) est né à la suite d'une traduction littérale par un étranger de l'anglais bluestocking . L'expression est venue de France en Russie.

Exemples

(1828 - 1910)

"Guerre et Paix" (1863 - 1869) - Pierre Bezukhov parle de sa femme Hélène :

"Non, maintenant devenu bas bleu, elle a abandonné à jamais ses anciens passe-temps, se dit-il. « Il n'y a pas eu d'exemple de bas bleu ayant des passions de cœur », se répétait-il, on ne sait où, une règle à laquelle il avait indéniablement cru. Mais, étrangement, la présence de Boris dans le salon de sa femme (et il l'était presque constamment) avait un effet physique sur Pierre : elle liait tous ses membres, détruisait son inconscience et sa liberté de mouvement.

(1828 - 1889)

"" (1863), chap. 4, XIII :

« Retraite sur bas bleus

- Chaussette bleue ! même à l'extrême bas bleu! Je ne supporte pas le bas bleu ! Bas bleu stupide et ennuyeux ! - avec enthousiasme, mais non sans solidité, dit le lecteur avisé.

(1860 - 1904)

(1887), décédé le 1er yavl. 5 :

"N'épousez pas des Juifs, ou des psychopathes, ou bas bleus, et choisissez quelque chose d'ordinaire, de gris, sans couleurs vives, sans sons inutiles. En général, construisez selon un modèle toute votre vie. Plus le fond est gris et monotone, mieux c'est. "

De notre temps surnommé "bas bleu" le plus souvent décerné aux vieilles filles qui ont sacrifié leur vie personnelle pour une carrière ou une science, bien qu'une telle interprétation de cette phrase n'ait rien à voir avec le sens original. Le phraséologisme est apparu en Angleterre au XVIIIe siècle, et ceux qu'on appelait les "bas bleus" non seulement n'en étaient pas fâchés, mais avaient toutes les raisons d'être fiers de leur titre. De plus, les hommes ont été les premiers à recevoir de tels surnoms.

L'expression «bas bleu» (bluestocking) a été enregistrée pour la première fois en 1756 en Angleterre, dans la correspondance d'Elizabeth Montagu et d'Elizabeth Vesey - membres d'un cercle d'intellectuels qui se réunissaient pour parler d'art et de science. L'âme de la société qui s'est réunie dans les années 1750-1760. dans le salon d'Elizabeth Montagu, il y avait le savant Benjamin Stillingfleet, qui négligeait la mode : l'étiquette prescrivait de porter des bas de soie blancs ou noirs, et il portait des bas de laine bleus. Et dans leur correspondance, les femmes appelaient ainsi les intellectuels masculins avec lesquels elles communiquaient dans ce cercle. Ils ont également utilisé les expressions «doctrine des bas bleus», «philosophie des bas bleus» pour désigner leur philosophie particulière «comme remède contre le monde difficile de la politique».

D. Boswell explique ainsi l'apparition de l'expression « bas bleus » : « Stillingfleet était un causeur si excellent que son absence était perçue comme une grande perte, et nous avions l'habitude de dire : « Nous ne pouvons pas nous passer de bas bleus », et si peu à peu ce nom a pris racine". Et plus tard, les «bas bleus» ont commencé à être appelés le reste des membres du cercle et tous ces hommes et femmes qui préféraient les discussions intellectuelles et les conversations philosophiques aux divertissements ordinaires comme les cartes à jouer.

Pour l'Angleterre de cette époque, de tels salons étaient une innovation absolue - avant que la discussion de questions sérieuses ne soit l'apanage des hommes dans les clubs, les cafés et les pâtisseries. Dans les salons avec les dames, personne n'a mené de tels dialogues - c'était considéré comme indécent. Cependant, au fil du temps, il y avait de plus en plus de femmes dans la société qui s'intéressaient à l'art et s'engageaient dans la créativité littéraire et les traductions.

Au fil du temps, le titre de "bas bleu" a commencé à être perçu comme très honorifique, et sa présence témoignait de l'appartenance à l'élite intellectuelle. Peu à peu, un nouvel idéal d'une femme anglaise se forme dans la société - intellectuellement développé et spirituellement indépendant. Le rôle traditionnel de l'épouse résignée et obéissante était ridiculisé et condamné. Ainsi, Lady Montagu a écrit ironiquement sur la règle principale de ces mariages: "Embrasse-moi et tais-toi!".

L'un des membres du cercle des bas bleus était Hannah More, dont le destin n'était pas du tout typique des femmes de cette époque. A 22 ans, elle rencontre un riche gentleman de 20 ans son aîné. Il lui a proposé, mais pour une raison quelconque, le mariage n'a jamais eu lieu. Mais l'homme a nommé Hannah le contenu, grâce auquel elle pourrait vivre confortablement dans son propre plaisir. Puis elle est allée à Londres, où elle est devenue membre d'un cercle d'intellectuels appelé Bluestocking. Hanna More a ouvert plusieurs écoles pour les pauvres et a consacré sa vie à enseigner aux enfants et à écrire. Elle ne s'est jamais mariée.

Cependant, en 1800, le cercle Bluestocking s'est désintégré et l'attitude envers les femmes instruites a changé dans la société. Byron en 1820 utilise cette expression dans un sens désobligeant par rapport au salon de Lady Montagu. À sa suite, les hommes commencent à ridiculiser les femmes qui préfèrent les activités intellectuelles à la vie de famille. Dans le 19ème siècle de nombreuses anecdotes et caricatures sont apparues qui condamnaient les femmes passionnées par la créativité, les sciences ou les activités sociales. L'une des blagues courantes était: "Beaucoup de femmes deviennent des bas bleus, car personne ne s'intéresse à la couleur de leurs jarretières."

Étonnamment, d'où vient ce phraséologisme, il n'a pas été utilisé depuis longtemps, mais dans notre pays, l'expression "bas bleu" est très courante et bien connue de tous. Dans l'une de ses histoires, A. Tchekhov a écrit: «À quoi bon être un bas bleu. Bas bleu... Dieu sait quoi ! Pas une femme et pas un homme, et donc la moitié médiane, ni ceci ni cela.

Le sens originel du phraséologisme a changé sous l'influence de la réaction de la société au mouvement d'émancipation. Par conséquent, l'expression "bas bleu" a acquis un son ironique, puis offensant. Au vingtième siècle La situation n'a pas changé :

Il existe une catégorie de femmes que les hommes contournent généralement, ne leur accordant pas l'attention qu'ils méritent. Ils ne provoquent pas d'attirance sexuelle violente, ils ne veulent pas se familiariser avec eux, voyant l'insignifiance de toutes les fréquentations amoureuses à venir - ce sont les femmes des bas bleus.

Comment est né ce terme ?

Depuis les temps anciens, la couleur symbolise la chasteté et la pureté, l'unité de la spiritualité et de l'intelligence. Maintenant, Blue Stocking est appelée une femme complètement immergée dans le travail, qui a volontairement renoncé à sa vie personnelle pour le plaisir et la gloire du travail, et qui n'a pas non plus le moindre soupçon de féminité et de sexualité.

À quoi ressemble Blue Stocking ?

Contrairement à la chienne, elle est réservée et même un peu irritable. Elle ne s'intéresse pas aux bibelots, aux marques et. Elle ne flirte jamais ni ne flirte, simplement parce qu'elle n'a pas le temps pour cela. Dans sa vie, il y a un amour et une passion - le travail ou la science. Cette femme est sans visage. Pour l'avoir rencontrée une fois dans la rue, vous ne la reconnaîtrez jamais parmi les femmes qui passent. Elle ne cherche pas à plaire aux hommes, ne les dirige ni ne les manipule, si cela ne concerne pas le travail. Au travail, elle est de fer, une dictatrice qui exige l'obéissance de tous.

Où pouvez-vous trouver le bas bleu?

Cette dame fréquente les expositions, les galeries d'art, les congrès scientifiques. Vous ne la verrez jamais danser dans un club et boire de la tequila au bar. Elle ne va pas aux fêtes d'entreprise et ne bavarde pas dans le boudoir. Elle est toujours concentrée sur le travail et ne se précipite jamais à la maison après la fin de la journée de travail.

Psychologie d'une femme aux bas bleus : tous les problèmes viennent de l'enfance

En règle générale, ces filles sont peu choyées dans leur enfance et sont littéralement gardées dans un corps noir. Ce sont les filles qui vont à 5 cercles par jour, qui étudient à l'école pendant un cinq et, à part les cours, la musique, le chant, la broderie, la danse de salon, elles ne voient rien. Alors que d'autres filles, en grandissant, commencent à utiliser des cosmétiques, des cheveux, à porter des talons, Blue Stocking est toujours engagée dans la science et le développement personnel, sans prêter l'attention voulue à son apparence. D'où - une attitude critique envers leur apparence, exprimée par une faible estime de soi.

Mais Blue Stocking n'est en aucun cas un diagnostic. Il s'agit d'une forme spécifique de protection d'une fille qui ne connaît pas le monde contre des hommes lubriques, grossiers et égoïstes qui agissent dans leurs propres intérêts sexuels et parfois financiers égoïstes. En règle générale, ces femmes réussissent assez bien et sont financièrement en sécurité, de sorte qu'un escroc de mariage ou un gigolo peut apparaître de manière assez prévisible à leur horizon.

Si elle rencontre dans sa vie un homme digne, attentionné et sympathique, il est fort possible qu'elle brille de toutes ses facettes cachées des regards indiscrets, devienne une épouse aimante et une mère merveilleuse.

YouTube encyclopédique

1 / 3

Timofey Bykovsky à propos de l'armement d'un légionnaire romain

Intelligence: Klim Zhukov à propos de la bataille de Kulikovo et de la Horde d'or

Pavel Peretz à propos de Mikhail Loris-Melikov

Les sous-titres

Salut tout le monde. Dmitry Yuryevich et moi analysons avec diligence la série «Rome». Et certaines personnes aiment ça. Des questions arrivent : « Qu'est-ce qui ne va pas avec l'équipement des légionnaires romains ? Qu'est-ce qui s'affiche correctement ? Moi, afin de ne pas produire d'entités inutiles au-delà du nécessaire, j'ai décidé de partir directement des atouts. Nous avons des invités dans le studio. Des gars sympas de la onzième légion loyale de Claudia, de la ville de Moscou et de quelques autres villes. Et aussi leur vaillante option, Timofey Bykovsky. Timothée, bonjour. Salut Klim. Bravo d'être passé. Eh bien, être à Saint-Pétersbourg et ne pas vous rendre visite est presque impossible. Merci de m'avoir invité. Certains comprennent. Je les connais. Vous reconstituez la légion romaine depuis plusieurs années maintenant. Qu'est-ce qui a incité? Oui c'est vrai. Nous avons commencé relativement récemment à nous engager dans la reconstruction de l'armée romaine. Pour être précis, en 2015. "Times and Epochs", un grand festival à Moscou, est devenu un tel catalyseur pour le début d'un mouvement sérieux. Elle se tenait cette année-là sur le thème de l'Antiquité. Il a été possible de collecter les premiers ensembles d'armures et d'armes pour lui. La reconstruction romaine est le rêve de beaucoup. Rêve d'enfance. Tout le monde se souvient des livres "Avanta+", du film "Ducky" et d'autres choses qui en ont influencé beaucoup. Mais d'une manière ou d'une autre, toutes les mains n'ont pas atteint. En 2015, il y avait une raison. Nous avons collecté les premiers sets, ils étaient bien sûr monstrueux. Je me souviens. Mais comme vous pouvez le voir, les choses ont changé au cours des deux dernières années. Nous avons décidé de la période de reconstruction, avec une référence territoriale, et nous avançons activement dans cette direction. Classe. Qu'est-ce qui vient toujours en premier ? Nous avons toujours les trucs amusants en premier. C'est-à-dire des armes. Cela ne signifie pas qu'il s'est poursuivi au début pour de vrai. Au début, l'économie a vraiment marché, puis la vie, puis l'armement. L'armement est une chose qui démontre de manière vivante et claire la puissance de la République romaine. Et puis les empires. Par conséquent, nous commencerons peut-être par les armes. Oui. Je pense qu'il faut clarifier la période. La plupart des citadins, et même les passionnés d'histoire, ont un légionnaire romain ... Il imagine une image complète d'un soldat vêtu de fer, avec un grand bouclier et quelque chose sur la tête. En fait, comme dans l'armée moderne, comme à l'époque du haut Moyen Âge, la mode des armes et les éléments d'équipement ont changé par incréments d'environ ... Puisque Rome était une civilisation de haute technologie, le progrès ne s'est pas arrêté. Et si nous prenons l'ère du principat, les détails de l'équipement ont changé environ une fois tous les 20 ans. En gros, ils changent tous les 100 ans. Par conséquent, le légionnaire de l'époque des guerres civiles de César et de Pompée, et le légionnaire des guerres daces, ce sont deux légionnaires complètement différents. Nous avons affaire, peut-être, à l'épanouissement de l'armée romaine des années 1920 aux années 1960. C'est juste l'époque après le règne de l'empereur Octave Auguste, quand il y avait un tel âge d'or de l'armée romaine. A cette époque, les troupes romaines étaient présentes sur le territoire de la Fédération de Russie moderne. En Crimée. Très bien. Encore une fois, avant il n'y avait pas de liaison territoriale, mais maintenant elle est apparue. Trois légions, à mon avis, s'y sont rendues à des moments différents. Oui, tout à fait raison. La présence de troupes romaines en Crimée était d'abord peu systématique. Pendant les guerres du Bosphore au 1er siècle. Lorsque le royaume du Bosphore est devenu le protectorat officiel de Rome. C'est la fameuse campagne de Plautius Silvanus. Et depuis le IIe siècle, Rome a déjà conservé des garnisons permanentes. Il y a des découvertes de tuiles avec des marques de légion. Il y a des découvertes d'étiquettes de soldats, d'armes et de divers articles ménagers. Tours de guet d'observation de la citadelle de Chersonese, mais c'est le II-III siècle. Nous prenons néanmoins une période antérieure, romantique pourrait-on dire. C'est la campagne de Plautius Silvanus. On sait avec certitude que dans la garnison de Chersonese, il y avait des unités de la cinquième légion macédonienne, la onzième fidèle et dévouée. Et dans la campagne de Plautius Silvanus, une sorte de vexillation des troupes de la basse Mésie et de la légion du huitième août a peut-être participé. La Basse Mésie est maintenant la Moldavie. Là Publius Ovide Nason a été exilé. Ensuite, vous devez jouer avec des atouts, comme je l'ai dit. À savoir, les armes. Commençons par les casques. Parce qu'un casque est l'un des produits les plus complexes en termes de technologie. Maintenant je vais prendre une planche pour ne pas déformer notre beau revêtement de velours vert. Que pouvons-nous dire sur ce produit ? Contrairement aux stéréotypes populaires, l'armée romaine avait en fait beaucoup de casques en bronze. Et surtout dans la période du milieu du 1er siècle après JC. La technologie pour la production de bandeaux en bronze vient de la plus haute antiquité. Eh bien, il vient de l'âge du bronze. Oui. Par conséquent, malgré l'émergence de nouvelles technologies de travail des métaux, les bons vieux «Kulus» en bronze ne sont allés nulle part. Un tel casque s'est développé à partir du célèbre casque de type "Montefortino", que les Romains utilisaient du 3ème siècle avant JC à la fin du 1er siècle après JC. Autrement dit, ce modèle est utilisé dans l'armée depuis près de 400 ans. Tapez "Montefortino", tapez "Culus", bien qu'il soit correct de dire "Kolya", c'est une province française. À l'endroit où le premier objet typique a été trouvé. Par conséquent, lorsque nous disons "Montefortino", il ne faut pas penser que c'est ainsi qu'il s'appelait dans l'armée romaine. C'est un terme archéologique. Certainement. Il s'agit d'une terminologie moderne, que nous utilisons pour la commodité de la définition des objets. C'est une chose qui a été empruntée aux Gaulois. Très bien. Les Romains ont emprunté le principe de construction du casque aux Gaulois. Il faut comprendre qu'au début de l'armement romain de la période étrusque, il était très différent de l'image classique du légionnaire, à laquelle nous sommes habitués. Un tel casque, du moins en termes généraux, est similaire à un casque de légionnaire typique. Bien que, peut-être, tout le monde ne le pense pas, mais en fait sa morphologie générale, l'architecture est romaine classique. Cette morphologie romaine classique a été adoptée des Gaulois. Ainsi que bien d'autres choses, d'ailleurs. Ce casque est de type transitionnel. Une grande plaque arrière apparaît dans les casques archaïques à la place de la plaque arrière. Qui sert de coups d'en haut, d'injections. Il peut couvrir l'épaule ou même le cou. Elle est assez grande. Elle mesure environ 10 centimètres. Une visière apparaît. La visière sert d'élément de raidissement sur lequel des coups de hachage directs peuvent être pris. Il protège contre le glissement des injections au visage. Et en général, une visière est une chose utile car à l'époque du haut Moyen Âge, il y avait des visières sur les bassinets. La visière elle-même est la pièce la plus importante de l'équipement de protection de la fin du Moyen Âge et du début des temps modernes. Lorsque les affaires militaires sont arrivées à bien des égards à leur point de départ à l'époque de l'Empire romain. Après plus de mille ans, ils ont de nouveau pensé que la visière était utile. Et des coussinets de joues, une forme bien particulière. Faites attention aux découpes pour les yeux et la bouche. Ces découpes permettent de regarder de côté, ce qui est important pour aligner la formation, pour s'orienter sur le champ de bataille. Car si le visage est entièrement recouvert d'un protège-joue, vous ne verrez pas en vision périphérique où se trouve votre « comilito », votre commandant. "Comilito", c'est un compagnon d'armes. Donc, cette chose simple est très importante. Sur les coussinets de joues, il y a de tels membres qui recouvrent l'artère carotide, le cou et la clavicule. C'est-à-dire qu'un combattant peut couvrir des choses vitales dans la région du cou d'un simple mouvement de la tête à l'aide de ce coussinet de joue. Par conséquent, malgré son apparente simplicité, la forme de ce casque était avancée, pourrait-on dire, une percée dans les armes de protection pour son époque. Naturellement, répondant pleinement aux tactiques et aux besoins du moment. Parmi les éléments décoratifs, ce casque particulier a une telle bague en bronze. Ils ont été trouvés en grande quantité à la fois sur le territoire des camps romains européens et à Chersonèse même. Au moins une chose est sûre. Un panache a été inséré ici. Il pourrait s'agir de crin de cheval, de diverses douilles avec des plumes. Qui symbolisait soit un grade militaire, soit un élément de parade lors des revues de parade et des cérémonies. Ce casque particulier est très probablement un casque en option. C'est un contremaître moderne. Chef de peloton adjoint ou commandant de compagnie adjoint. Parce qu'aux tempes, il a de telles douilles pour attacher des plumes. Mais il faut dire que cette théorie sur les insignes d'options des soldats à l'aide de plumes temporelles n'est en fait qu'une théorie moderne. Pratiquement rien de confirmé. Des collègues européens l'ont en quelque sorte introduit dans les années 1980. Et tout le monde a en quelque sorte convenu que l'option porte deux plumes et un panache transversal. En fait, comment c'était en réalité, nous ne le savons pas. Si nous prenons un gros grossissement, la stigmatisation sera clairement visible ici. Ici, sur fond de bronze, les lettres noires sont difficiles à voir, mais elles sont là, peut-être verrez-vous : « QUINTI SERTORI XI C T BUARIUS ». Qu'est-ce que "BURIUS" ? Haussier. Les poinçons n'étaient pas réellement unifiés. Marque qui, combien. La plupart des soldats étaient analphabètes, et nous pouvons voir dans les découvertes archéologiques une énorme liste de marques tout simplement monstrueuses selon les normes modernes. C'est-à-dire que lorsque vous voyez ce casque en bronze magnifiquement conçu, sur lequel "Titus Lucius centuria numéro X" est bourré de travers avec la main d'un soldat, les larmes vous montent simplement aux yeux. Ce branding est basé sur la découverte archéologique d'un casque en Bulgarie. La marque signifiait le chiffre de la centuria, Quintus Sertorius était le centurion de ce siècle. Vient ensuite le numéro de la légion et le nom du propriétaire. Les poinçons sur les casques permettent aux scientifiques de déterminer la durée de vie d'un produit dans l'armée. Certains casques avaient entre deux et quatre marques de porteur. L'ancien stigmate n'a pas été effacé, un nouveau a battu à sa place. Comme sur les "sidors" dans l'armée. Eh bien, maintenant, les balises sont en train d'être modifiées sur les "sidors". Auparavant, pendant la guerre, ils signaient simplement avec un stylo, avec un stylo. Quelque chose comme ca. Naturellement, cela ne peut pas être une source à 100 %, car le casque pourrait passer à un nouveau propriétaire à la fois après 20 ans et après trois ans de service. Une restriction chronologique cadre peut être établie selon laquelle si la durée de vie est d'environ 20 ans, alors quatre poinçons signifient que le casque aurait pu être utilisé jusqu'à 80 ans seulement. Oui. Force est de constater que les bandeaux ont été portés au maximum. Si le casque devenait obsolète, il était porté par les recrues, les cohortes auxiliaires. Ensuite, il peut avoir été porté par des vigiles. Qui sont les Vigiles, il faut expliquer. C'est la police, littéralement. Garde de la ville. Par conséquent, la durée de vie du casque, datant de la fin du 1er siècle avant JC, pourrait bien exister dans les troupes jusqu'au début du 2ème siècle après JC. Par conséquent, les casques en bronze étaient courants. Il y en avait aussi en acier. Quelle est l'épaisseur du produit ? Ce casque est tiré d'une seule pièce. Vous pouvez voir à l'intérieur. L'épaisseur du produit est inégale, elle est de 1,5 à 0,8 mm. Varie selon le dôme. Le casque est assez lourd. Donc deux kilogrammes à coup sûr. Je n'ai malheureusement pas pesé ce modèle, mais dans la région de deux. Ici, un chapeau est tombé du casque. C'est l'une des versions de la cagoule. C'est juste une casquette intégrale avec des bords enroulés qui offre un amorti tout en portant le produit. Hé bien oui. Il en existe plusieurs en archéologie. Je pense qu'il existe différentes options, des produits matelassés, etc. Eh bien, tel, neutre, disons-le. Parce qu'il n'y a pas de sources exactes. Et un tel chapeau de berger pourrait bien exister de la période néolithique presque jusqu'au début du XXe siècle. Oui. Un tel produit apparemment simple à première vue, c'est un marqueur de la gigantesque industrie qui existait dans l'Empire romain. Ce qu'il nous est difficile d'imaginer maintenant. Premièrement, le bronze coûte cher. Bronze coulé qualitativement, ce qui signifie qu'il y avait des fours spéciaux dans lesquels tout cela était coulé. Il y a eu des livraisons d'étain, qui est le principal additif du bronze. L'étain est un métal de terre rare. On le trouve très rarement sous forme native. Donc, il doit être obtenu de quelque part et transporté. Ces casques ont été fabriqués selon un modèle unique de milliers de pièces. Et les méthodes technologiques utilisées dans un produit doivent être multipliées par plusieurs milliers. Cela signifie que chaque jour dans l'Empire, relativement parlant, une centaine de ces casques sont sortis des stocks. Très bien. Vient rarement la pensée qu'il s'agissait d'un produit de masse. Parce que si nous prenons des chiffres très approximatifs, alors en cent ans, environ 900 000 militaires sont passés par l'armée romaine. Ce sont des chiffres très approximatifs. Nous prenons le nombre de légions, multiplions par le nombre de personnel, ajoutons des cohortes auxiliaires, nous obtenons 900 000 personnes en cent ans au service de Rome. Logiquement, ils portaient tous un casque, d'une manière ou d'une autre. Maintenant, je ne parle pas d'unités de soutien, mais d'unités de combat. Cavalerie, auxiliaires, auxiliaires, légions, et plus encore. En conséquence, si nous divisons ce chiffre, 900 000, par le fait que tout le monde a porté au moins deux fois un casque, nous obtenons qu'environ 400 000 bandeaux ont été produits en 100 ans. Très impoli. Bien sûr, ces chiffres ne sont pas des données scientifiques. Juste l'ordre des chiffres. Ce dont parle Klim Alexandrovitch, c'est que la production a été lancée et que les chaînes technologiques sont si bien développées qu'il nous est difficile d'imaginer maintenant. Oui. Il est maintenant facile d'imaginer qu'un ordre de défense a été reçu, Almaz-Antey a commencé à fonctionner et le S-300 a commencé à être produit. Et c'est le 1er siècle après JC, le tout avec de bonnes mains. Il n'y a pas d'électricité. Et c'est la production de masse. Pour imaginer le volume de production d'au moins des casques, vous devez comprendre que de la Rus' médiévale et, peut-être, de l'Europe, moins de casques nous sont parvenus que de l'époque romaine. Si nous parlons du Moyen Âge classique, nous ne prenons pas en compte la fin du Moyen Âge et le début de l'Âge moderne. Plus de casques nous sont parvenus de l'époque romaine que du Moyen Âge. Cela suggère que la production en ligne a été établie, contrairement à l'ère féodale, sur un autre ordre de nombre. Car seulement ce qui est décemment étudié et publié dans les musées européens, russes, américains, pour une centaine de casques assurément. Des fragments individuels ont été trouvés, des détails : des visières, des bagues, des œillets, des anneaux, etc. Et combien a été perdu lors des événements de la Grande Révolution française, se terminant par la révolution et la guerre civile en Russie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, pendant la Première Guerre mondiale, combien de spécimens et d'expositions de musée ont été perdus et détruits. Mais après deux mille ans, des centaines nous sont parvenus ... Bon, c'est clair avec le casque, puis on a la protection de la coque. Nous allons laisser le casque pour l'instant. C'est notre « lorika hamata ». Très bien. Elle est juste une cotte de mailles, parlant en russe. Cela se traduit comme ceci - armure de cotte de mailles. L'armure la plus courante en général dans l'histoire de l'humanité, à l'époque d'avant le feu, est peut-être la cotte de mailles sous diverses formes. Elle est également venue à Rome avec les Celtes, au IIe siècle av. Il a pris racine et a été activement utilisé. Encore une fois, une image familière à tous depuis l'enfance, un légionnaire dans une coquille lamellaire, dans un «lorica segmenté». En fait, il existait et était distribué dans l'armée romaine pendant une période relativement courte, ce qui était connu et utilisé par les cottes de mailles. L'apogée de l'apogée de l'armure «segmentaire» est le milieu du 1er - la fin du 2ème siècle. Soit un siècle et demi. Et puis, lors de la plus grande distribution d'armures en plaques dans l'armée, le bon vieux "hamata" n'a pas disparu. En fait, ils ont ensuite été transformés en cotte de mailles classique à manches longues que nous connaissons. Quelle est la différence entre « lorika hamata » et la cotte de mailles classique de l'ancienne région russe, assyrienne ou autre ? Rien. Il a un motif droit semblable à une tunique. Vous pouvez le ramasser et le montrer. Nous montrerons ensuite monté sur une personne. La différence en elle sont de tels manteaux. Un hommage à la mode militaire hellénistique, qui a existé assez longtemps en Italie et dans l'Europe moderne. La mode militaire hellénistique a existé de l'Ouzbékistan au Caire. En plus d'être un hommage à la mode, les épaulettes ont une fonction utilitaire. Ils doublent la protection dans les endroits ouverts à l'injection de l'ennemi. Il s'agit de la clavicule, du cou et de la base du cou à l'arrière, où vous pouvez infliger une injection par le haut avec une lance et une épée. Si nous regardons de derrière, ces épaulettes n'existent pas simplement, elles sont attachées à l'arrière d'un insert rectangulaire en cotte de mailles, qui est tissé à l'arrière. Les bretelles en découlent, si vous pouvez les appeler ainsi. Ainsi, derrière nous, dans une telle zone, le dos et la base du cou sont renforcés par un tissu supplémentaire en cotte de mailles. Sur la base de l'expérience d'exploitation, nous pouvons dire qu'il donne également un tel effet de gorget qui soutient le cou. C'est-à-dire que lorsque vous attachez ce collier, il maintient la stabilité de la colonne cervicale, ce qui est assez important au combat. La conception, si je comprends bien, est normale. Un anneau a été tissé en quatre et riveté. C'est un modèle classique. On peut noter que la toile a été rivetée et découpée. Coupe rivetée, c'est quand une rangée d'anneaux est rivetée. Si nous déplions notre épaulette maintenant, nous pouvons bien le voir ici. Une rangée d'anneaux est rivetée et l'autre est taillée dans une seule pièce de tissu. Oui, tout à fait raison. Le blanc a été assommé par un coup de poing. Cela a augmenté à la fois la résistance du produit et augmenté la vitesse de son assemblage. Parce que la moitié des anneaux n'ont pas besoin d'être rivetés. Il est important de dire que ces cottes de mailles étaient constituées de très petits anneaux. Il y a une trouvaille de cotte de mailles faite d'anneaux de très petit diamètre, il y a 4,2 mm de diamètre intérieur. C'est 6 millimètres. Des trouvailles de cottes de mailles barbares, allemandes, celtes, avec des anneaux de grand diamètre sont connues. Mais il y a une épaisseur différente du fil. Y en a-t-il plus ici ? Oui. Ce genre de remarque est très important. Parce qu'il parle d'une haute culture d'assemblage de ce genre d'armure. Si vous avez un anneau de petit diamètre, cela signifie que la toile assemblée à partir de tels anneaux est beaucoup plus difficile à percer. Tout simplement parce que les trous qui font partie intégrante d'une cotte de mailles seront très petits. Lors du tissage d'un anneau en quatre, la résistance globale du tissu augmente plusieurs fois. Si le diamètre est petit, cette résistance est encore plus grande. Et dans les temps anciens, la menace la plus importante pour la vie était précisément le coup de poignard. Peu importe qu'il s'agisse d'armes de jet ou d'armes blanches portatives. Très bien. La cotte de mailles est, en principe, faiblement résistante aux coups pénétrants et poignardants. Par conséquent, une si petite toile augmentait les chances de leur résister. Cela est particulièrement vrai pour les armes de jet. À la fin, les flèches et les fléchettes ne pouvaient pas toujours pénétrer une telle toile. Quoi d'autre peut être ajouté ici? Ces crochets sont intéressants, le fermoir qui fixe les épaulettes. En gros, il n'y a rien de plus à dire. Eh bien, la cotte de mailles, telle qu'elle apparaissait, existait approximativement. Jusqu'aux XVII-XVIII siècles, et dans certains endroits jusqu'au XIX siècle. Eh bien, son plus, pourquoi elle n'a jamais quitté l'armement de la légion, est une flexibilité totale et une facilité de production. Il pourrait même être produit sur la base d'un atelier de campagne mal équipé, où se trouvent une forge normale, une planche à dessin et une douzaine d'esclaves avec des marteaux. Arme de victoire. De plus, il est facile à mettre par vous-même. Parce que la cotte de mailles est unitaire. Je viens de mettre une chemise. Et sans dimension. Eh bien, pas exactement, mais le décalage de taille est beaucoup plus important. Une personne de taille 56 et 64 peut porter du courrier de taille 64. Et l'armure de plaques ne fonctionnera pas de cette façon. L'armure en plaques prendra beaucoup de temps à lacer. De plus, ce serait bien si quelqu'un d'autre vous aidait à vérifier si tous les éléments des attaches et des attaches sont correctement situés. Et la cotte de mailles n'est qu'une chemise. J'ai mis une chemise, et tu es déjà, curieusement, en chemise. Et sur quoi était-elle portée, car nous nous souvenons tous qu'une écharpe spéciale était portée sans faute sous l'armure romaine. Naturellement, aucune armure n'est portée sur un corps nu. Dans la vraie vie, le rembourrage était porté sous l'armure. La question de savoir si les légionnaires romains portaient une sorte de vêtements spéciaux, statutaires, non statutaires, faits maison ou d'autres vêtements blindés, subarmalis, reste ouverte à ce jour. Je suis sûr que c'était une affaire personnelle pour tout le monde. Ou en quelque sorte réglementé par les caractéristiques territoriales et autres du service. Les images qui nous sont parvenues donnent des informations contradictoires. Si tous les officiers et directeurs en sous-armure sont représentés, c'est-à-dire que nous voyons des ptérygions. D'une part, on peut dire que, probablement, c'était le statut d'un officier ou d'un principal. En revanche, sur les mêmes métopes d'Adamklisi qui nous racontent les guerres de Trajan en Dacie, on voit de simples légionnaires combattre en convoi, sous l'armure desquels dépassent des ptérygi caractéristiques. Par conséquent, je pense qu'il n'y a pas de réponse définitive à cette question. Dans notre association, nous portons des armures de mailles pour les soldats sans sous-armures supplémentaires, sur des tuniques en laine épaisse et douce. Une tunique est simplement un carré de tissu avec un trou pour la tête et les bras. À quoi ça ressemble, nous allons ensuite montrer sur une personne. Et pour les jambes. Je suis partisan du fait que les légionnaires ordinaires ne portaient pas de sous-armures pour une raison simple. J'ai moi-même servi comme simple légionnaire et soldat dans les troupes russes. La règle est la suivante : moins vous traînez sur vous-même, mieux c'est. Et en termes de rembourrage, une tunique en tissu doux et épais, nous le montrerons certainement lorsque nous habillerons notre légionnaire invité en armure complète, cela donne suffisamment d'effet plissé pour apporter de la douceur dans les endroits les plus dangereux où un oreiller sous armure est nécessaire. C'est le ventre, les épaules. Et cela suffit pour la fonction utilitaire de porter une cotte de mailles. Peut-être sur une base individuelle, les légionnaires portaient quelque chose. Nous ne le savons pas à cent pour cent. Parce qu'aucune photographie ou enregistrement ne nous est parvenu. Il faut dire ici qu'on ne connaît pas non plus le contraire. Parce que si l'on considère l'armure du Moyen Âge, la même cotte de mailles, qui n'est pas différente, les vêtements blindés, matelassés, spécialement fabriqués, étaient considérés comme un attribut presque obligatoire. Même les soldats ordinaires n'utilisaient pas d'armure sans vêtements spéciaux sous les bras. Bien qu'ils aient eu beaucoup moins d'opportunités que dans l'Empire romain. Il est difficile d'être en désaccord avec cette thèse, mais ici, je voudrais me tourner vers l'époque des première et deuxième croisades. A l'aube de l'ère de la chevalerie. La même cotte de mailles était alors très courante. C'est la « deuxième jeunesse » de la cotte de mailles en Europe. Ils étaient portés sur des vêtements en tissu épais, sans coutures supplémentaires. C'est une question discutable. Peu de données. Par conséquent, je ne prétends en aucun cas que rien n'a été porté. Je parle juste de ma position, de mon expérience. Car au sens utilitaire, une bonne tunique pour armure de cotte de mailles suffit amplement pour la porter confortablement, sans douleur et efficacement. En plus de la tunique, une écharpe blindée était portée sans faute. C'est sur les photos, ça se voit. Dans ma compréhension, il y avait deux écharpes : devant et sous les bras. L'écharpe cuirassée est en fait une « arafatka » moderne. C'est un tel morceau de laine douce et fine. Pourquoi la laine ? Parce qu'elle frotte moins et que la laine bien habillée donne une sensation plus agréable. Il est plié comme une écharpe, des plis sont faits et c'est un matériau supplémentaire absorbant les chocs aux endroits où la charge est la plus importante. Ce sont les épaules, les clavicules et le cou. Le foulard vous permet de niveler les effets négatifs des bords de l'armure, qu'il s'agisse de "segmentata", "squamata", "hamata". "Squamata" est une armure d'écailles. "Hamata" est une armure de mailles. De plus, l'arrière du casque s'adapte bien dessus. Par conséquent, une écharpe est un élément indispensable des vêtements blindés. Eh bien, une belle écharpe est un article indispensable pour sortir en ville. Il est également possible que les foulards des unités individuelles soient d'une certaine couleur. Eh bien, ce sont des problèmes, comme dans l'armée moderne, alors que dans notre régiment, une compagnie de gardes pouvait porter des gants de laine noire, mais tout le monde ne le pouvait pas. Je pense que c'était la même chose il y a deux mille ans. Bien sûr, l'écharpe est incroyable. D'une part, il est très pratique et multifonctionnel. Vous pouvez tourner la tête. J'imagine un tel col qui frotte sur le cou sans foulard. Qu'adviendra-t-il du cou après une demi-heure de port. Une écharpe vous sauve. D'autre part, c'est un mystère pour moi pourquoi les Romains, avec tous les progrès de leur civilisation, n'ont pas deviné le col montant habituel. Donc, vous mettez une tunique et vous y cousez un col montant, c'est exactement zéro problème. Et pourquoi n'ont-ils pas pensé à coudre des poches dans la tunique ? Elle est si grande. Les poches n'étaient pas censées être cousues avant le 17ème siècle après JC. Justification pour les Romains. Pourquoi n'ont-ils pas pensé aux sacs à dos et aux sacs à dos ? Apparemment, certaines traditions, façon de penser. Dans deux mille ans, nos descendants seront sûrement aussi surpris : « Ils ont le Wi-Fi et une station spatiale. À quoi ne pensaient-ils pas avant la transition WARP ? » C'est donc un mystère de l'histoire. Autre point important. Une écharpe est en fait un thermostat de fraîcheur par temps chaud. Quand on reste longtemps en Crimée, on a chaud comme des fous. Surtout pour nous, invités d'une zone climatique différente. Vous l'humidifiez avec de l'eau froide, vous la mettez sur votre cou sous l'armure, vous humidifiez également la cagoule avec de l'eau froide, vous obtenez un bon effet de thermos. Cela vous permet de ne pas recevoir de choc thermique même en armure. Être plusieurs heures sur le terrain de parade ou de garde. Ou en randonnée. En déplacement, oui. C'est une histoire complètement différente. Nous vous en dirons plus sur le voyage plus tard. Je me souviens que vous aviez un nombre merveilleux de rapports sur vos randonnées en Crimée. Mais c'est une autre histoire. Vous devez maintenant passer à l'étape suivante de l'équipement de protection. À savoir, à la chose la plus importante. Il est le plus discret pour le profane car une cotte de mailles, un casque, ça a l'air magnifique. Et c'est de cela dont nous allons parler, c'est le plus important. Il s'agit bien sûr d'un bouclier. Il semblerait, un morceau de bois, ce qu'il y a à voir. Mais tout n'est pas si simple. Pouvons-nous le voir du tout? Je pense que oui. Il est grand, et c'est en fait son principal avantage. Il s'agit du fameux bouclier romain "scutum", qui était le principal équipement de protection. Parce que vous n'avez peut-être pas reçu de casque, vous n'avez peut-être pas eu le temps de mettre l'armure. Et le bouclier est toujours avec vous, vous pouvez le saisir en cas d'alarme, en marche, etc. Mais en fait, il est le principal car il protège des armes de jet. Et donne la plus grande zone de couverture de la zone protégée. Autrement dit, vous pouvez être sans armure, porter un casque et avoir une chance de survivre si vous avez un bon bouclier et que vous savez vous en servir. Si vous portez un casque, une armure, mais sans bouclier, vos chances de survie tendent vers zéro. Devant nous se trouve un bouclier hexagonal avec des champs en pente. Ils sont représentés dans les sources picturales sur la colonne Trajane, sur les métopes d'Adamklisi. Un tel bouclier est considéré comme une transition par rapport au "scutum" républicain classique, avec des bords ovales encore plus allongés. Autrement dit, imaginons dessiner un tel ovale ici des deux côtés, et nous obtiendrons une hauteur du bouclier de l'ordre de 126-130 cm.Avec le développement des équipements de protection, il est devenu possible de réduire légèrement la taille du bouclier . De l'histoire de l'armure dans l'Europe médiévale, nous savons que plus l'armure s'améliorait, plus le bouclier devenait petit. Et puis il a complètement disparu. Et puis les armes ont été inventées. Mais les armes à feu n'ont pas été inventées dans l'Empire romain et l'armure s'est améliorée. Par conséquent, le bouclier est devenu plus petit. Les bords biseautés sont restés car ils permettaient de travailler très efficacement avec des coups de couteau. La courbure du bouclier est très profonde, ce qui permet de se protéger en formation serrée des coups de droite et de gauche. Ces parois latérales fermées dans la position latérale offrent une vaste zone de couverture. Les légionnaires n'ont pas besoin de se blottir les uns contre les autres, se couvrant de boucliers. Il leur suffit de garder une formation serrée avec une petite distance pour bloquer leurs flancs d'éventuelles attaques de lances ou autre. Les boucliers étaient nécessairement portés dans les cas, pour un certain nombre de raisons. Ce sont d'abord des raisons utilitaires. Le bouclier a été collé à partir de contreplaqué de composition. Eh bien, c'est-à-dire que le contreplaqué est collé maintenant de manière industrielle, avant que tout cela ne soit collé à la main. Le principe est le même, ce sont des planches entrelacées, collées en plusieurs couches, et elles ont été façonnées sous pression. Tout cela était recouvert de plusieurs couches d'un tissu bien collé. L'effet du soi-disant ... Puff sandwich a été créé. Comment les cloisons sèches sont fabriquées. Tout était très serré. Le haut du bouclier était recouvert de cuir. Il s'est avéré être un gâteau en couches très puissant, dans lequel les projectiles et les armes blanches se sont coincés. Ce gâteau en couches avait une très mauvaise propriété. En cas d'humidité et de forte baisse d'humidité, ce qui pouvait arriver lors d'une campagne.. Lorsqu'une forte rosée tombait, lorsque la température changeait jour-nuit-matin, ce bouclier pouvait se disperser et se transformer en un morceau de bois inutile. Donc étui en cuir et huilé. De plus, la couverture remplissait une fonction importante de masquage du digma, le soi-disant. Tous les boucliers étaient décorés d'une riche peinture. Divers signes divins étaient présents dans ce tableau : « éclair de Jupiter », « fuseau du destin », certaine symbolique de la légion. Ces signes étaient considérés comme sacrés. Et ouvrir ces digmas hors combat était considéré comme une erreur pour des raisons religieuses et pour les concepts de l'armée de l'époque. Les digmas ont été exposés au combat, lors d'événements solennels qui se sont déroulés sous la bannière de la légion. Eh bien, et peut-être aux triomphes, aux défilés. Le reste du temps, en garde, en campagne, à domicile, rangés à la caserne, les boucliers étaient dans des étuis. Étant donné que les Romains aimaient tout ce qui est beau et qu'il était nécessaire d'identifier d'une manière ou d'une autre l'appartenance du bouclier à l'unité, toutes sortes de belles applications ont été faites sur les boucliers. Malheureusement, la peau est mal conservée et il y a très peu de trouvailles. Ce que nous savons de l'archéologie, nous voyons diverses décorations sur les ombons, des applications avec le numéro de la légion. Voici une reconstitution d'une application de Suisse, du camp de légionnaires romains à Vindonissa. Le célèbre camp de Vindonis. Il y a beaucoup de trouvailles. Pas seulement la peau. Clairement, c'est comme dans l'histoire avec les casques. Il y avait un million de couvertures, mais 2-3 applications ont été trouvées. C'est moins d'un centième de pour cent. Par conséquent, ici, vous pouvez fantasmer un peu. Mais certaines découvertes archéologiques nous permettent de reconnaître certaines dimensions générales et le style de ces chevrons et applications. Voici ces pendentifs rigolos, ils sont aussi décoratifs. Les Romains aimaient généralement les pendentifs, les bruiteurs, les hochets. De plus, lorsque vous pliez la couverture, ces pendentifs peuvent être magnifiquement attachés. Et nous le ferons probablement maintenant, en même temps nous montrerons aux gens la digm. À propos de l'intérieur du bouclier. L'intérieur était également doublé de cuir. Le plus souvent pour la raison que la peau a une bonne fonction d'imperméabilisation. Le plus souvent, les boucliers étaient également marqués. Parce qu'il y a beaucoup de boucliers et que le propriétaire en est un. Pour ne pas perdre. Il n'y a pas de mot "perdu" dans l'armée, il y a un autre mot. A souvent dessiné toutes sortes d'images obscènes. Ils ont gardé des dossiers personnels, sur le nombre de tenues, sur autre chose, nous ne savons pas avec certitude. Les poignées étaient à la fois en bois et forgées, comme le métal. Une caractéristique intéressante est ce morceau de feutre dans le bouclier. Il sert à amortir la prise afin que le poing ne touche pas le bord. C'est le trou pour l'ombon. Encore une fois, cela peut être utilisé comme une poche pour de petites choses cachées. Quelque part, j'ai lu ou entendu dire que des balles pour frondes étaient conservées ici. Eh bien, j'en doute fortement. Il n'y a pas beaucoup de place là-bas. Nous retirons le couvercle. Voici la belle. Oui. Voici à quoi ressemble le bouclier en position de combat. Il est relié avec une fine bordure en bronze le long de la tranche. Ce qui est à la fois un élément de retenue structurelle du bouclier et un facteur supplémentaire pour qu'il ne soit pas coupé par un impact latéral d'une arme coupante. Plus un certain effet déco car le bronze est magnifique. Le champ du bouclier est recouvert de plusieurs couches de peinture. Il y a un digma dessus. Plus précisément, nous avons pris cette image des trouvailles du fourreau, le même camp Vindonis de la onzième légion. Il y aura sûrement des questions: "Pourquoi avez-vous un bouclier blanc?" Tout le monde sait que les Romains n'ont que des boucliers rouges. Personne ne sait vraiment de quelle couleur les Romains avaient des boucliers. Les boucliers rouges ont été inventés par des cinéastes dans les années 1960. Nous ne nions pas que les Romains avaient aussi des boucliers rouges. Cependant, l'analyse des mosaïques, des fresques, des boucliers de gladiateurs indique que presque toutes les couleurs pourraient être. Par conséquent, nous avons choisi un fond blanc et un digma rouge-or. La foudre, personnifiant le tonnerre, et les lunes de Jupiter, respectivement, sont dorées, et les ailes de Nike et le fuseau du destin sont rouges. Une telle combinaison. Séparément, il faut s'attarder sur les ombons. Ce sujet est familier à beaucoup, il n'a pratiquement pas changé jusqu'au 17ème siècle. C'est l'attache centrale et la protection du poing. Ils étaient en bronze, en acier, de formes diverses. Mais la plupart étaient des classiques hémisphériques. Sur les boucliers décoratifs des principaux, ce sont des officiers subalternes, vous pouvez trouver des umbos avec des encoches, des gravures, avec des incrustations d'argent. C'est le bouclier d'un simple soldat, c'est sans aucune solution décorative particulière. En fait, à quoi ressemble ce bouclier, vous croyez immédiatement que cela pourrait être comme ça. Car ce qu'on nous montre dans la série télévisée "Rome", ça ne tient même pas debout d'un point de vue historique, mais du point de vue de l'esthétique et de la fonctionnalité, même la critique superficielle. Ce qui y est montré est tout simplement impossible à utiliser dans la vraie vie. Ils sont pratiquement plats. Oui. Ou presque plat. Deuxièmement, ils sont liés par des éléments décoratifs fous. Les fermetures éclair y sont rivetées. Il y a des trouvailles de la même Crimée, de la selle Gurzuf, il y avait des éléments décoratifs. Mais c'est très probablement la même chose, une sorte de boucliers d'officiers, de directeurs. Ils ont été réalisés de manière plus esthétique et soignée que ce qui nous est montré dans les films. Encore une fois, l'épaisseur du métal. L'archéologie nous dit clairement que l'épaisseur des garnitures en bronze du bouclier est de 0,6 à 0,8 mm. Et lorsque, dans les films ou les clubs historiques, les gens fabriquent des clôtures de 1,2 à 1,5 mm, le périmètre de la frange ajoute un poids et demi à deux kilogrammes au bouclier. Et ça a l'air drôle. Eh bien, la liaison d'une telle épaisseur n'a pas servi d'agent de protection supplémentaire, mais a protégé le bord du bouclier contre la rupture pendant le fonctionnement en premier lieu. Accepter. Une telle liaison avec une épée, falx, peu importe, est coupée. Mais les Romains ne sortaient pas deux fois par semaine pour se battre avec les barbares. Pendant 25 ans de service, un légionnaire n'aurait pas pu avoir une seule bataille. Et s'il arrivait qu'il y ait une grande campagne militaire, alors les armes étaient remplacées. Si vous avez survécu après une bataille fringante, au cours de laquelle votre "scutum" est devenu inutilisable, il a naturellement été remplacé par un nouveau. Il n'y avait pas de problème tel que les bugurtsmen modernes qui: «Nous devons nous fabriquer un bouclier pour mille et demi de roubles, et pour qu'il vive cinq ans. Par conséquent, je lui mettrai une chaîne de la «troïka» et je frapperai tout le monde avec. Nous n'avons plus d'équipement de protection. maintenant vous devez passer à l'équipement offensif. Certainement. En raison des grandes dimensions, nous n'avons pas apporté l'arme offensive principale, le javelot, la lance de lancer de pilum. Parce que les gars devaient partir du festival ici, et ça prend de la place. Par conséquent, nous allons montrer les "pilums" dans les images. Alors que les armes blanches. À propos du «pilum», vous pouvez montrer des vidéos de Crimée, on a beaucoup parlé de lui. Nous ne nous y attarderons même pas. En bref, le "pilum" était une arme de première frappe. Et parfois le dernier. Ce que les légionnaires ont activement utilisé avant la bataille pour détruire la formation ennemie. Et parfois, ils étaient utilisés comme lances à une main. Après l'utilisation des « pilums », les « gladius » sont entrés dans la bataille. Commençons un peu de loin, sur quoi portaient les armes. Pour notre période, le port de la soi-disant paire de taille est très courant. Il s'agit de la ceinture principale avec un suspenseur, qui était le visage d'un soldat et le reflet de son statut et de son rang dans la légion. Suspensorium, ce sont ces pendentifs. Je dois dire qu'ils ont existé dans l'armée romaine pendant une courte période. Ils sont devenus à la mode au début du 1er siècle après JC. Et ils sont rapidement passés de mode. C'est-à-dire que sur les pierres tombales des années 60 et 70, nous voyons encore de si longues et belles suspensions à plusieurs rangées. Sur les pierres tombales de la fin du Ier siècle, on voit des queues rudimentaires de trois ou quatre plaques. Ensuite, ils disparaissent tout simplement. La mode a donc toujours été imprévisible. Le suspensorium, contrairement à la croyance populaire, ne fait pas partie de l'équipement obligatoire du légionnaire. Parce que sur les pierres tombales, on voit des riches, des riches, des vétérans, des évocateurs, des officiers subalternes qui portaient clairement un ensemble complet d'équipements de cérémonie. Une simple recrue ou un gars qui sert pour la troisième année pourrait bien se contenter d'une ceinture ordinaire, une simple. Qui, cependant, était fabriqué à la manière générale et consistait en la même bande de cuir avec un tas de superpositions. Car l'archéologie nous apprend que beaucoup de superpositions simples, sans aucun décor, ornement et ciselures, ont été retrouvées. Un suspenseur et un poignard étaient portés sur la ceinture principale, ce sont les armes personnelles du légionnaire, que le légionnaire a achetées avec son propre argent. Le poignard n'a pas été délivré. Oui. N'a pas donné. C'est comme le poignard d'un officier. C'est un très mauvais poignard selon les normes romaines. Les poignards sont magnifiquement démantelés dans la littérature occidentale, lorsque vous regardez leur reconstruction, des larmes coulent de vos yeux. Ils sont richement décorés d'argenterie, d'incrustations, de dorures. Avec toutes les techniques de décoration d'armes imaginables et impensables qui étaient disponibles à l'époque. Ce qui est typique. Vous pouvez voir que Klim est mal à l'aise avec un poignard. Prenez le poignard. Les poignées sont très petites. Ce n'est pas une arme de combat. Autrement dit, bien sûr, dans une situation extrême, il pourrait être utilisé comme arme du dernier coup. Mais avant tout, c'est une chose décorative de statut. Il était peu probable qu'ils coupent des saucisses et tuent des gens comme ça. Honnêtement, j'ajouterais quelques mots. Car l'ère romaine, comme l'ère du Moyen Âge, est une ère de conscience profondément religieuse et mythologique. Pour la plupart - à la logique. Par conséquent, les armes personnelles, surtout celles qui ne vous sont pas données, mais que vous achetez vous-même, ne sont pas des armes d'apparat, ces armes sont avant tout sacrées. Et s'il arrivait qu'une épée tombe de votre main, quelqu'un grimpe pour «s'embrasser» avec une hache, il n'y avait aucune question à utiliser une telle lame. D'autant plus qu'il a l'air absolument effrayant. Autrement dit, la lame elle-même est extrêmement fonctionnelle. Une injection suivie d'une extraction du canal de la plaie ne laissera pas beaucoup de chance de maintenir la santé. Il se rétrécit légèrement, puis se dilate. En le revenant du canal de la plaie, la plaie se dilatera encore plus. Des trucs horribles, soit dit en passant. D'accord. Vous avez tout à fait raison sur l'attitude sacrée envers les armes, mais je voulais souligner qu'il ne s'agissait pas d'armes unitaires utilisées au combat. L'arme unitaire avec laquelle ils combattaient était le fameux "glaive" romain. Combat rapproché je veux dire. Ce sont des armes que les Romains empruntaient... Les Romains empruntaient généralement tout à quelqu'un. Il venait d'Espagne. Oui, il vient d'Espagne. Voici un modèle de "glaive" de forme archaïque. Ici la lame reprend les contours du « pugio ». Il se rétrécit d'abord, puis s'élargit. Le poids de la lame est relativement faible. La longueur de la lame est de 5o à 55 cm.Il s'agit d'une épée courte conçue pour poignarder en formation rapprochée. C'est une arme terrible qui infligeait de terribles blessures qui choquaient parfois les ennemis. Il y a même des descriptions pour cela. Naturellement, ils peuvent être coupés. Le poids de la lame permet de porter des coups tranchants aux membres et à d'autres endroits. Mais les coups les plus terribles et les plus efficaces ont été portés par l'infanterie romaine au corps à corps, infligeant des injections de bas en haut ou de haut en bas. Ou sur le côté, ce qui est également très pratique. Non seulement ce n'est pas lourd, c'est aussi une chose qui n'est pas une arme militaire, c'est un modèle. Parce que dans notre pays, le Code pénal de la Fédération de Russie interdit l'utilisation de telles armes sous une forme aiguisée. Par conséquent, il reste encore 150 grammes de la lame après l'affûtage. Très bien. Si vous affûtez les bords en état de combat, alors encore ... Il pèse un peu moins d'un kilogramme dans ce cas, les grammes 950. Une question pour vous. Comment est la poignée, confortable? Très confortablement. L'encoche permet, premièrement, d'y mettre les doigts. Deuxièmement, la surface nervurée donne une très bonne adhérence de la paume à la surface du manche. Une poignée serrée avec pommeau et garde permet de caler l'auriculaire et le pouce sur le manche, et de tenir très fermement l'arme dans la main, en manipulant très facilement la force d'une seule main. C'est un point très important car Klim Alexandrovitch est un homme plutôt grand, avec de grandes paumes. Et la longueur du manche n'est que de 8,5 cm, c'est-à-dire quand j'ai commandé ce manche en os au maître ... Cette épée n'est en fait pas tout à fait une reconstruction. Il s'agit d'un style de fabricants indiens. Jusqu'à présent, nous ne maîtrisons la production de telles choses qu'en Russie. Mais la poignée a dû être changée car au départ ces épées, et de nombreux reconstitueurs à travers le monde, je vois des poignées terriblement longues qui ne permettent pas ce dont parlait Klim Alexandrovitch, une prise serrée. Ma main est plus petite que celle de Klim, mais même pour une personne avec de si grandes paumes, il est pratique de fixer son poing entre la garde et la pomme. Ceci est nécessaire pour ne pas vous disloquer la main lors de l'injection, afin de créer un arrêt brutal lors de l'application d'une injection. Car si votre main pend sans fixation entre ces deux butées, alors il sera extrêmement difficile de délivrer un coup efficace avec le « glaive ». Par conséquent, les petites poignées, ce n'est pas du tout la confirmation de la théorie selon laquelle les Romains étaient si petits, ils mangeaient des lentilles, donc ils ne poussaient pas, ils avaient de petites mains. Par conséquent, toutes les poignées du "glaive" étaient si courtes. Non. Nous avons des découvertes archéologiques de poignées en grand nombre. Ils ne dépassent pas tous 9 cm, ce qui est nécessaire pour obtenir un arrêt très dur. En conséquence, cette poignée a été fabriquée sur commande, sous ma main. Très confortablement. Parce que l'index et le pouce reposent sur la garde. Le petit doigt et le poignet reposent contre le pommeau. Et ainsi la lame avec le pinceau forment une structure unique. Et rien qu'en jouant sur les muscles de l'avant-bras, on donne déjà un levier de commande, sans compter les muscles du reste du bras. Autrement dit, il est possible d'effectuer une parade rudimentaire. Appliquer une courte injection uniquement avec l'effort des muscles de l'avant-bras. Je ne dis pas que si on balance et pique comme prévu, c'est une autre histoire. Je tiens l'épée dans ma main, je ne fais rien et je peux simplement jouer ce genre de jeu de lame. Dans n'importe quelle direction. Très confortablement. Très agréable à entendre car les poignées sont juste une douleur. De temps en temps vous voyez un "glaive", il a un manche, un peu plus et ce sera une petite épée médiévale à une main et demie. J'ai même vu des choses amusantes que les gens font cinq crans. Et il n'y a que quatre doigts, pourquoi cinq ? Je ne me souviens plus où j'ai vu cette photo. À mon avis, les reconstitueurs italiens. Il y a cinq encoches. J'ai immédiatement eu une question. Cinq doigts - quatre sur la lame et un de fixation. Pourquoi un autre cran ? Un manche court est une nécessité pour un travail efficace avec une lame de ce type. Dans la situation tactique dans laquelle se trouvaient les légions romaines. Merveilleux. Et les ciseaux ? Les fourreaux étaient également très différents. Très probablement, le décor du fourreau était une chose individuelle. Ils sont accueillis comme assez simples, en particulier les fourreaux de type pompéien tardif. Si richement décoré, avec des plaques d'argent, des incrustations dorées. Le fourreau de Mayence en est un exemple. Il y a très peu de trouvailles par rapport à ce qui était. Comme pour les casques. Malheureusement, nous n'avons pas la possibilité d'envisager tout le spectre de la fantaisie et du décor. Eh bien, structurellement un produit assez simple. Ce sont deux planches de bois, avec un canal évidé pour la lame, qui sont liées sur le dessus avec l'un ou l'autre métal. Très bien. Structurellement, le principe du fourreau n'a pas changé depuis l'âge du bronze. Ce sont deux planches de bois recouvertes de tissu ou de cuir, ou à la fois de tissu et de cuir. Vient ensuite la décoration. Fonctionnellement, des morceaux de bois collés avec du cuir suffisent, mais tout le monde voulait être beau. Par conséquent, l'arme était richement décorée. Et fourreaux inclus. Très caractéristique est cette oscillation entre des fourreaux en bois utilitaires et des fourreaux renforcés de diverses pièces métalliques. C'est ce que nous voyons dans l'ère moderne. Chez les mêmes cavaliers napoléoniens, au début, les gaines étaient simples, en bois, sur lesquelles, à certains endroits, il y avait une doublure en bronze ou en acier. Puis ils ont commencé à comprendre que: «C'est génial, bien sûr, mais quand la lame sort et que vous frappez quelque chose avec la gaine, tombez du cheval, la gaine peut tout simplement se casser. Alors faisons-les tous en acier." Puis ils vilipendaient ceux en acier, ils se disaient : « C'est dur. Et encore une fois, ils ont commencé à les fabriquer en bois. Cet équilibre a évolué à pas de géant dans les deux sens, je pense, depuis que la gaine a été inventée. Plus probable. Avec les armes offensives, en première approximation, nous avons terminé. Qu'avons-nous ensuite? Sur quoi l'ont-ils tous porté ? Oui, nous avons toujours des armes jetables. Nous n'avons pas de "Pilum", mais ils nous ont apporté une écharpe géniale. Et un jeu de balles pour elle, des petites balles rondes. Et très vicieux, grand, perforant. Une fronde est un marqueur lumineux de l'époque de l'Antiquité. C'est une arme de lancer très courante. Ils existaient en tant qu'unités formées de frondeurs. Autrement dit, les armes sont connues depuis le néolithique. Il était le plus répandu à l'époque de l'Antiquité. La technique de lancer romaine et les projectiles utilisés n'étaient pas différents de ceux des Grecs. Ils étaient légèrement plus grands. De l'archéologie, nous connaissons beaucoup de découvertes de projectiles. Ils ont versé dans n'importe quoi. Il y avait aussi de bons uniformes avec des logos de légion, comme le nôtre. Souvent, des inscriptions blasphématoires y étaient griffonnées. Comme dans la Grande Guerre patriotique, et même maintenant, ils écrivent sur des bombes. Ils ont écrit des inscriptions blasphématoires, des numéros d'unité. Et en cas de danger, quand il y avait beaucoup de coquillages... On trouve des coquillages pour élingues en forme de pouce. Cela veut dire que... Le camp est assiégé, des barbares derrière les remparts et le centurion crie : "Lucius, nous n'avons plus de munitions, fais quelque chose !" Et Lucius, un soldat dévoué, il perce des trous dans le sol avec son pouce et y verse rapidement du plomb. Et il court tout ça porte les mecs sur le mur. Je dois dire que l'énergie d'une balle en plomb tirée d'une fronde est terrible et cause de terribles dégâts. Vous pouvez regarder de nombreuses expériences de tir à la fronde dans Western, BBC et d'autres vidéos. Il est important de dire que le légionnaire savait tirer avec une fronde. Ce n'était pas un frondeur professionnel. Mais il y a une description des mêmes guerres civiles, lorsque les Pompéiens ont été contraints de former des escouades volantes de tirailleurs de légionnaires. Une fronde, contrairement à un arc, est une chose que vous pouvez fabriquer sur place, à partir de n'importe quoi. Vous avez besoin d'une sorte de corde ou d'une sorte de fil à partir duquel vous pouvez tisser une corde. Et un morceau de peau, oui, on peut s'en passer, on peut le filer. Cela peut être un morceau de harnais de cheval, desserré rapidement. Quoi que ce soit. Et l'énergie qui est transmise par la rotation d'un levier de près d'un mètre de long, ou d'un mètre de long, avec une utilisation appropriée, donne un effet tout simplement écrasant. Contrairement à une flèche, une balle tirée d'une fronde a un gros plus, respectivement, un moins pour celui qui a été touché. Il s'agit d'un très grand effet de commotion cérébrale. Une flèche d'arc, frappant le corps, ne laisse qu'un canal blessé, rien d'agréable non plus. Mais cette chose écrase tout autour. Une commotion cérébrale qui n'a pas eu le temps de s'écraser, volant à travers des surfaces endommagées. Très bien. Un coup direct par un tel projectile ... Il pèse environ 160 grammes. Oui, nous avons fait une petite erreur de forme, ils se sont avérés trop lourds. Autant que je sache de l'archéologie, le projectile romain le plus lourd pèse 90 grammes. Frapper le casque n'augurait rien de bon pour son propriétaire. Et s'il y a de l'infanterie légère ou un cavalier avec un cheval et qu'une telle chose vole en lui, alors rien de bon ne se passera à coup sûr. Par conséquent, une élingue pour un commandant est une aide en cas d'urgence. Créez un bataillon de tirailleurs légers. Dans les actions défensives, les légionnaires pourraient bien riposter. A la fois à cause des remparts de leurs campements temporaires, et sur le champ de bataille aussi. Naturellement, c'était une arme inhabituelle pour un légionnaire. Cela a été fait par des unités spécialement formées. Néanmoins, il est important de pouvoir utiliser une écharpe, c'est intéressant. C'est génial même dans le format sport. Comme l'a montré la pratique, mener un entraînement d'une heure au lancer de fronde est une bonne éducation physique. Le frondeur, malheureusement, contrairement à l'archer, ne peut pas créer une formation dense. Les archers peuvent être placés côte à côte, en trois rangées, de sorte qu'ils tirent dans une seule direction. Et le slinger a besoin d'espace pour se balancer. Et si une personne possède une fronde médiocre, elle crée un danger pour les autres. Parce que la première chose que j'ai vue de la fronde a été l'entraînement de la dixième légion à Saint-Pétersbourg, en 1996. Quand un légat dans une belle armure se tenait, dans un casque avec une crête, derrière ses frondeurs. Sur les dix hommes, cinq envoyèrent des obus là où il le fallait, et deux touchèrent le légat qui se tenait derrière. Après cela, tous les frondeurs ont été rétrogradés au rang de lanceurs de javelot. Ce n'est pas si dangereux. Oui, tout à fait raison, si une personne n'est pas préparée, avec une compétence faible, elle peut nuire aux autres. Situé à partir de celui-ci dans l'hémisphère latéral et arrière. Qu'avons-nous maintenant ? Chaussons. Nous passons déjà progressivement aux vêtements. Les armes ont disparu, l'armure aussi. Par conséquent, nous nous tournons vers ce sans quoi un légionnaire n'est pas un légionnaire. Sans chaussures militaires compétentes. Mais juste des chaussures militaires compétentes. Oui, ce sont les très célèbres « kaligi » chantés dans la littérature, les chansons et en général. Rien d'extraordinaire, c'est une sandale. Taille haute, laçage serré, cheville haute. Avoir une semelle épaisse composée de plusieurs couches de cuir, assemblées sur des clous de chaussure. Les clous dans les chaussures étaient utilisés partout, ils augmentaient la durée de vie de la chaussure. Comme vous pouvez le voir, ils ont tendance à s'estomper. Les "Kaligas" sont usés, ils ont un peu de chaux et de saleté de Crimée dessus. La Crimée est presque l'Italie. Il y a ce sol calcaire, beaucoup de cailloux. Si vous marchez beaucoup sur les routes rurales, les pointes s'usent. Ils doivent être changés. Les pointes tombent. Là, vous pouvez voir certains endroits où les pointes sont tombées. Les "Kaligas" étaient portés comme sur une jambe nue ... Les chaussures devaient être cassées. Ici, ils sont usés. Par conséquent, il y a de telles fosses du pied. Clairement visible. Très confortable, bien. Toutes les chaussures en cuir doivent être rodées. Les chaussettes en laine étaient portées sous les "kaligi", et même sous toutes les chaussures, les chaussettes en laine. Des chaussons ? Peut être. Footcloths, ceci est un morceau de chiffon, il ne peut pas être identifié dans la couche archéologique. Et les chaussettes peuvent être tracées en archéologie. Les chaussettes étaient cousues à partir de morceaux de tissu, elles étaient tissées avec une aiguille. Se porte hiver comme été. C'est une aiguille en osier, ai-je bien compris ? Tricot très serré. Nous en avons parlé d'une manière ou d'une autre, ils ne nous ont pas crus. Dans les climats chauds, vous pouvez porter "kaligi" sans chaussettes. Pour les climats plus rigoureux, il existait d'autres types de chaussures. Ce sont des « calcei », des bérets, en fait. Pied fermé. Par conséquent, naturellement, les légionnaires, étant dans des régions au mauvais climat, ils ont adopté les traditions locales de porter des tuniques à manches longues, des pantalons et tout le reste. Par conséquent, personne ne s'est promené quelque part à la frontière avec l'Écosse en décembre, en février, dans une tunique blanche pâle et des sandales. Chacun habillé comme il se doit. Naturellement, le traditionalisme vestimentaire était présent et pendant longtemps le port d'une tunique ou d'un pantalon à manches longues a été considéré comme un signe de barbarie. Dans la capitale, c'était un non-sens. Pour les unités militaires et les subdivisions situées plus près du centre, ce n'était pas « comme il faut ». Mais pour les mecs qui servaient là où il faisait très froid, mauvais, des barbares constamment attaqués, ce n'était absolument pas à la mode. Alors ils portaient ce qu'ils pouvaient. Qu'avons-nous ensuite? Ensuite, nous avons un imperméable, peut-être ? Oui. Ensuite, nous avons "pénule". C'est le meilleur ami du soldat, un grand manteau large en tissu épais. C'est un manteau de berger. Il est également de l'âge du bronze. Motif semi-circulaire, capuche. Vous pouvez y dormir et monter la garde, vous prélasser. C'est tellement multifonctionnel. Il a gonflé au milieu. En archéologie, un grand nombre de boutons sont représentés. Ils sont cousus à travers le corps du tissu et cousus de ce côté. Une partie de la "pénule" était cousue avec du fil, une partie était sur des chevilles en bois. Ici, encore une fois, qui est quoi. Quelqu'un voulait acheter des boutons en bronze, quelqu'un vient de les recoudre. Il est important de dire que la diversité dans l'armée romaine, que Hollywood nous a inculquée, n'existait pas du tout. Ils étaient stylistiquement similaires. Mais individuellement, en y regardant de plus près, chaque soldat était habillé complètement contrairement à l'autre. Il y avait un style commun de la tradition des armes des casques. Naturellement, ils ont essayé de rendre les boucliers identiques. Mais même les boucliers ne pouvaient pas être les mêmes. Parce qu'ils n'ont pas été peints avec de la peinture nitro, et pas en usine. En gros, l'artiste de la légion a peint mille boucliers, ils se sont avérés être une seule teinte. Puis il a pétri le lot suivant, il s'est avéré un peu différent. Encore une fois, un bouclier fonctionne depuis deux ans et l'autre dix ans. Ils fleurissent naturellement. Une telle unification d'usine ... De nombreux uniformistes des époques ultérieures sont des napoléoniens, la Première Guerre mondiale, ils s'intéressent beaucoup à Rome du point de vue: "Tout est pareil là-bas". Je dis: "Eh bien, en quelque sorte, pas vraiment." J'ai moi-même pensé une fois que tout était pareil là-bas. Pas vraiment. Chacun habillé en fonction de son portefeuille. Une partie du salaire était réservée pour des choses telles que l'équipement, la nourriture, les chaussures, etc. Mais sinon, tout le monde tournait du mieux qu'il pouvait. Oui, tout cela change un peu l'idée ordinaire. Qu'avons-nous ensuite de bon ? Naturellement, le légionnaire avait beaucoup de vêtements. Au moins deux tuniques. Parce que vous avez travaillé dans la même tunique, fait de la randonnée. Porté sous cotte de mailles. Porté sous une cotte de mailles, il a fallu le changer. Si, après une journée de marche de 20 à 30 kilomètres, c'était un morceau de tissu moite et malodorant, que je veux vraiment enlever avec une cotte de mailles. Très probablement, chacun avait plusieurs tuniques de densité différente. Beaucoup sont maintenant très sceptiques à propos de la laine. Parce qu'une personne avec le mot «laine» dessine immédiatement les chaussettes de grand-mère. Ou un manteau drapé est sévère, un pull est piquant. Certaines de ces associations. En fait, la laine à cette époque était moins chère que le lin. Et habillage fin, on sent le foulard, il est extrêmement doux, agréable au corps. Il a des propriétés thermorégulatrices. Très bien. Dans la laine d'un tel pansement, il ne fait pas chaud le jour et pas froid la nuit. Ce qui est très important. Par conséquent, des tuniques de sous-vêtements, des sous-vêtements, des écharpes pourraient bien être fabriqués à partir de cette laine la plus fine. Klim Alexandrovitch tient dans ses mains l'écharpe de cérémonie dont j'ai parlé. De tels foulards sont présentés en grande quantité dans des sources picturales. Tout d'abord, sur les bas-reliefs de soldats dans les colonnes de Trajan. Bas-reliefs d'artisans. Le plus célèbre est peut-être le maçon de Mayence, où ces foulards sont portés à la manière d'un cache-nez moderne. La frange est bien lisible sur les sources picturales. Il peut se porter aussi bien sous une tunique que par dessus. La frange était une méthode populaire de finition de la tuyauterie. C'est généralement quelque chose qui est intuitif. Ici tu as tissé cette laine. Vous avez encore des bouts de fil libres qui ne sont pas tressés et il est déjà inutile de les tresser. Parce que c'est un résidu technologique. Vous venez de les nouer et de les laisser traîner. Par conséquent, la tunique inférieure, une écharpe, qui n'est pas sous l'armure, mais sous la sortie ... Oui, et sous l'armure, nous l'avons également dit. Ici se trouve l'écharpe. La question est qu'il est plus grand, rentrez-le plusieurs fois. Concernant la laine, la question se pose : « Comment ces Italiens portaient-ils la laine ? C'est l'été, il fait chaud en Italie. Pourquoi n'ont-ils pas pensé à acheter du lin en Russie ? Non requis. La laine est très confortable. Ce qui est typique. En Italie, en Espagne, il existait une tradition d'enterrement dans des cercueils en pierre, dans lesquels les parois s'ajustaient étroitement au couvercle et créaient un microsystème climatique fermé. Pour que le cadavre soit momifié et que les vêtements ne se décomposent pas bien. Presque cent pour cent de ces morts, comtes et dignités ducales, qui avaient de l'argent pour un cercueil de pierre, ils sont tous en bas de laine. C'est-à-dire qu'ils portaient de la laine aux pieds dans la même Espagne, dans la même Italie. Oui. D'accord. En fait, la laine est très pratique, pratique et hygiénique. Et juste magnifique. Le légionnaire avait au moins deux tuniques. Ça c'est sûr. Il y en avait probablement plus. J'ai, par exemple, quatre tuniques. Elle était d'une texture plus fine que la tunique cuirassée. Elle n'était pas différente en termes de modèle. Le même carré, qui était plissé, se retroussa. Soit dit en passant, personne n'a encore été en mesure de révéler le secret du plissage, que l'on voit sur les pierres tombales des anciens combattants. Où la tunique est ramassée dans les moindres plis. C'est-à-dire qu'il est nécessaire d'acheter de la laine encore plus fine que pour une écharpe et de jouer avec. Il est similaire aux robes pour femmes en termes de qualité de fabrication. Il est clair que la pierre tombale ne véhicule pas l'ensemble, mais on peut voir que les plis étaient les plus fins. Il y avait une certaine mode que nous ne comprenons toujours pas et que nous n'atteignons pas. Je pense, ayant entendu de nombreuses discussions à ce sujet... En tant que pratiquante, il me semble que ce n'était pas la pose du tissu à la main, mais une sorte d'ourlet. Car il est impossible de poser le tissu aussi finement à la main et de garder cette disposition. Il doit y avoir un fil et une aiguille. Accepter. Mais, encore une fois, ce que nous voyons sur les pierres tombales est une photo sur le monument, grosso modo. C'est quelque chose de plus beau et de plus cérémoniel. Et il est peu probable que dans de telles tuniques plissées, ils se soient promenés quelque part dans le camp et encore plus servis. Un élément intéressant est la ceinture. Le soi-disant "fascia ventralis". Elle est présente sur les pierres tombales. C'est simplement un morceau de laine tissé qui est pratiquement tissé comme des enroulements. Il a deux fonctions, à mon avis. Elle décharge utilitaire le bas du dos. Lorsque vous avez une telle ceinture ici, vous avez la fonction d'un corset. Deuxièmement, il avait pour fonction de mettre en valeur vos raccords de ceinture. Maintenant, nous allons habiller notre légionnaire invité dans tout cela. La tunique couvre votre beauté. Votre beau poignard et tout. Pour une raison quelconque, de nombreux reenactors européens portent un "fascia" sur l'armure. Ce qui est très étrange. Parce qu'alors l'effet du corset disparaît complètement, il se salit et se déchire. En fait, si vous portez cela sur un costume ordinaire, comme nous le savons de la pratique des XVIe, XVIIe, XVIIIe, voire XIXe siècles, où les ceintures étaient très abondamment utilisées, cela protège d'abord votre beau costume de l'abrasion par une arme. ceinture. Car changer une belle mais étroite bande de tissu au lieu de changer tout le caftan n'est pas du tout la même chose. Oui. Eh bien, sur les images de la pierre tombale, nous ne voyons rien de similaire à une ceinture sur une armure. L'image sur les pierres tombales des anciens combattants, pour ainsi dire, en costume avec «fascia», nous voyons. Mais nous ne voyons pas l'image des centurions, des vétérans en armure, qui ont aussi quelque chose qui ressemble à une ceinture sur l'armure. Par conséquent, je suis enclin à croire qu'il s'agit d'une partie du costume, qui était portée soit séparément, soit sous une armure. De ma pratique, il est très pratique de le porter sous une armure ou séparément, comme élément vestimentaire. Tout avec des vêtements? Pas vraiment. Ah, le pantalon "mariage". Oui, des pantalons courts "mariages". Il y a très peu d'informations sur eux. Il y a des images de légionnaires et de soldats auxiliaires en pantalon court. La trouvaille est en cuir, en peau de chèvre très douce, probablement de la cavalerie. Encore une fois, il faut bien comprendre que la peau est d'habillage différent. Le cuir utilisé pour les ceintures et le cuir utilisé pour les « mariages » étaient des cuirs complètement différents. C'est comme un tissu qui va sur un imperméable et une écharpe. La texture du pansement était complètement différente. Les pantalons en cuir fin et habillé étaient assez doux et hygiéniques. Ce pantalon a été fabriqué à partir d'une trouvaille en Allemagne. Leur particularité est qu'ils sont très étroits, bien assis sur la jambe. C'est le 1er siècle, plus proche du 2ème siècle. Pantalon, bien sûr, emprunté aux barbares. Parce que dans la tradition républicaine classique, il n'était pas d'usage de porter des pantalons. Toute la tradition méditerranéenne est sans pantalon, ils ne savaient pas ce que c'était. Je veux dire qu'ils n'avaient pas de tradition d'utilisation. Il est très intéressant de noter que les stoïciens, déjà à la fin de l'ère républicaine, considéraient comme très terrible le fait qu'un homme porte des vêtements longs. Parce que ce n'est pas très agréable quand le soleil vous inonde de ses photons toute la journée. Par conséquent, toutes sortes de poules mouillées ont essayé de se cacher sous des toges à longs bords. Et les stoïciens disaient qu'il fallait marcher pieds nus. Et quant au pantalon pour le stoïcien, ce n'était que la ligne d'arrivée. C'est de cela que nous parlions. Cette mode métropolitaine et traditionnelle, avec l'expansion de l'empire rapide et expansif, elle n'a pas suivi. Je le ferais encore. Qu'avons-nous ensuite? Ensuite, nous avons des objets de décoration. C'est une cape de sagum. Si l'imperméable « penula » est un imperméable-tente dans lequel on peut dormir dans les tranchées, dans la boue, n'importe où, on ne s'en plaint pas, alors le « sagum » est déjà un imperméable plus formel. Qui était porté à la fois lors de cérémonies et avec un costume civil. Il a un motif rectangulaire très simple. Très belle laine texturée. Ils ont été peints de différentes couleurs. Rouge, c'est très riche. Il a coûté cher. Le rouge est la couleur de Mars. Très probablement, un directeur pourrait se permettre un tel manteau. ou digne vétéran. Des capes étaient attachées au corps avec des broches. C'est un fermoir qui existe depuis longtemps dans toutes les cultures. Ce manteau est attaché avec une telle fibule celtique, que les soldats romains ont emprunté en vrac. Oui, soit dit en passant, une forme remarquablement reconnaissable du début de l'âge du fer. À mon avis, il n'a pas changé fondamentalement jusqu'au VIe siècle après JC. Parmi celles-ci, des broches en forme d'arbalète ont été obtenues. Les Romains, ils étaient comme les Américains. Toutes les choses les plus drôles du monde entier ont été attirées et consommées avec joie. Bref, tout ce qui concerne les vêtements. Ici, nous avons également de telles menottes, comme le pensent de nombreuses femmes pour une raison quelconque lorsqu'elles sont vues sur un légionnaire. Que peuvent-ils penser d'autre. En fait, ce sont des "couples", ce sont des choses primées. Qui étaient portés ici. Ce sont des récompenses qui ont été décernées au personnel militaire pour des réalisations incroyables au combat ou en service. Ils ont également été empruntés aux Celtes. Car au bon vieux temps républicain, le butin était simplement partagé. Il n'y avait pas encore d'armée régulière, ce qui était volé était ensuite distribué aux soldats, le commandant. Un tel modèle classique. Et puis cela s'est transformé en un prix officiel, qui a été décerné pour une sorte de réalisation. Il y a très peu d'archéologie sur eux. Il n'est pas clair s'ils ont été décernés à des soldats. Il n'y a des images de "couples" que sur les principaux. Il n'y a pas de découvertes archéologiques claires. Il y a des ornements celtiques, quelques détails. Oui, et nous n'avons pas de charte de l'armée romaine. On ne sait pas quel était le statut de la sentence. Ce qui devait être exactement. Très bien. Malheureusement, il est donc très difficile de gérer les récompenses. Mais c'est une telle version pour l'option de notre légion bien méritée. Bien sûr menottes, qu'est-ce que tu nous dis, "couples" ? C'est ce que sont les menottes. Dans la tradition celtique, il s'agit d'un bracelet. Bien sûr, ils étaient un peu plus petits. Et dans les récompenses, ils ont été transformés en un tel symbole non utilitaire. Grand beau morceau de fer. Tout le monde pense immédiatement que vous êtes très riche. Oui. C'est une pièce d'argent qui peut toujours être monétisée dans la vieillesse. Exactement. Encore une fois, ça ressemble. Encore une fois, on ne sait pas très bien comment ils ont été portés. Ils sont essentiellement soutenus par leur propre poids. Cette chose est clairement avant. Parce que si vous courez quelque part avec, ils s'enfuiront, ou ils devront en plus être attachés, attachés à l'armure ou au harnais de l'ensemble de falery. Les "Phalers" sont des récompenses portées sur une écharpe spéciale de nombreuses ceintures croisées. Plus vous aviez de « falers » de poitrine, plus la ceinture était riche. Hé bien oui. Avec les "falers", on sait juste que les soldats n'en ont pas été exactement récompensés. Eh bien, c'est tout en un mot. Que nous reste-t-il ? Le plus "du quotidien". Le légionnaire n'a pas seulement combattu. Et pour la plupart, il ne s'est pas battu. Il a passé 99 % de sa vie à la maison. Et assurer la vie d'un soldat est la base de la préparation au combat. Parce que si un soldat est mal nourri et pas échauffé, il se battra mal. Voyons donc ce que les légionnaires ont mangé. Commençons par ce que tout le monde portait. C'est la fameuse "furka". Il n'y a pas d'archéologie dessus non plus. Car les bâtons des « furoks » tombés en ruine servaient à s'allumer. Eh bien, bâton et bâton, ça n'a aucune valeur. Oui, il n'y avait aucune valeur. Sur la colonne de Trajan, nous voyons des images de ces "furkas". En fait, un bâton qui se porte à l'épaule. Attaché à ce poteau est un "pilum", un outil de tranchée. Et bien sûr un sac polochon dans différentes configurations. Nous mettrons tout en place plus tard. Un sac polochon est posé sur la furka. De plus, un rouleau "pénule" y est attaché. Eh bien, vous pouvez voir tout cela en détail dans la photo, les reportages vidéo sur le voyage. Nous ajouterons des liens si nous n'oublions pas. Je vous vois, comme dans l'Empire romain, avoir une passion pour les symboles phalliques. Tout est découpé comme il se doit. Oui. Comme si l'image du phallus dans la culture romaine était omniprésente. Des pendentifs, des lampes en terre cuite, des figurines, des superpositions sur les portes d'entrée des maisons sous la forme de divers organes génitaux masculins sont connus en grande quantité. Certains, franchement, des objets en céramique qui sont conservés à l'Ermitage sont indécents même pour être emmenés dans une exposition. Parce que c'était un symbole de chance, de fertilité, de santé. Par conséquent, ils ont essayé de le coller partout. Il est probable qu'un légionnaire ennuyé, tout en se taillant une furka pour lui-même, puisse la décorer avec un tel ... De plus, en plus de l'esthétique, ces encoches servent de crochets, de limiteurs pour divers lacets d'équipement. Pour que tout cela de la «furka» ne glisse pas dans des directions différentes. Lorsque nous l'assemblerons et le montrerons à nos téléspectateurs, il sera clair que cet empattement est un bouchon pour que le seau, le couteau et d'autres bagatelles ne bougent pas pendant le voyage et tombent sur le pied d'un camarade qui marche par derrière. Par conséquent, en plus du symbolisme de la masculinité et de la santé, c'est aussi une chose fonctionnelle. Eh bien, regardons de plus près ce qui était porté sur la "furka" et dans le sac polochon. On ne s'attardera pas sur les vêtements, car force est de constater qu'une ou deux tuniques interchangeables étaient nécessaires avec vous, le second imperméable sur lequel vous pourrez dormir, mettez-vous à l'abri avec. Tout type de chaussettes. Oui. Et quelques petites choses. Nous nous arrêterons là. Un couteau est un élément obligatoire de la vie du camping, de l'activité économique. Ces couteaux ont une forme très amusante. Pour la plupart, les couteaux ménagers, selon les découvertes, ont une forme si intéressante. En forme de cimeterre. Fondamentalement logique. Il est pratique de les couper là où cela convient en raison de la courbure inversée. En général, oui. Les manches étaient en os, en bois, avec divers ornements circulaires ou linéaires. Cela a été fait par chacun pour soi. Comme il y avait beaucoup de temps libre dans l'armée, il est fort possible que tout le monde se soit assis et ait coupé ses propres ornements sur les poignées. Quoi d'autre est intéressant ici? Les plats étaient très simples. Il est clair que l'Antiquité est principalement associée à la céramique. Il existe un grand nombre de découvertes de céramiques à laque rouge à paroi mince, à la fois sur le territoire de l'Europe et de notre Crimée. Cependant, lors d'une randonnée, de tels plats ne sont pas pratiques. Et des ustensiles en bois ont été trouvés. De plus, sa forme ressemble beaucoup à celle de la céramique. Pour la reconstruction d'ustensiles en bois, vous pouvez prendre n'importe quelle assiette en céramique en toute sécurité et répéter sa forme. Il y avait un certain style et ils ont essayé de le répéter dans d'autres matériaux. Un bol si simple, fabriqué à partir d'une trouvaille d'Israël. Dans l'original, c'était de l'acacia, mais ici, à mon avis, de l'aulne. Est-il imbibé de quelque chose ? Oui, ils sont saturés d'huile. Sinon ils vont craquer. Et ils pueront terriblement au bout d'un moment. Eh bien, s'ils mangeaient directement dans l'assiette, alors ils cuisinaient ... Voici le brasero, la grille. Les plus courants, maintenant ils sont vendus chez IKEA, rien n'a changé. Il n'y avait pas d'alimentation électrique centralisée dans l'armée romaine. Il n'y avait pas de cuisines de campagne. Ils se nourrissaient d'artels ou « contubernia ». C'est-à-dire de petites unités qui vivaient dans la même tente. Il s'agit de huit personnes, "contubernia". Ils vivaient ensemble, étaient en marche ensemble, se tenaient ensemble dans les rangs. C'était la plus petite unité tactique. Elle se procurait de la nourriture. Il s'agit d'un chaudron d'une capacité d'un litre et demi à deux litres. Elles sont tellement bronze, sans couture, très légères et très confortables au quotidien. Ils ont été suspendus, apparemment, pas une sorte de trépied. Non. Ce cordon de transport était sur la furka, et pendant la cuisson, il a été retiré car il brûlerait autrement. Trouvé divers braseros. Mais ils étaient à peine emportés. Tout était chargé sur un âne ou un mulet. La « contubernia » reposait sur de grandes meules à main pour le blé, une marmite de quatre litres et des plats individuels pour les légionnaires. Il s'agit d'une belle et intéressante louche en bronze, appelée "patera". Ce modèle particulier s'est avéré lourd. Parce que nous ne pouvons pas comprendre maintenant comment ils ont été fabriqués. Probablement frappé, comme les casques. Un chercheur et notre collègue du Musée de la Réserve de Khersones, membre du club de la XI Légion, Valentin Doroshko, affirme catégoriquement qu'il s'agissait de tours. Question : "Et le stylo ?" En tournant, la poignée ne fonctionnera pas. Vous pouvez souder. En général, il n'y a pas encore de réponse. Ce modèle particulier est fabriqué par moulage. Il est lourd pour une marche, pèse 800 grammes. En marche, un petit chapeau melon suffit amplement. Tout le reste de la propriété commune, une poêle à frire, un outil de retranchement, etc., était traîné sur une mule. Parce qu'après la réforme de Gaius Marius, tout a été chargé sur un légionnaire, mais si vous avez la possibilité de jeter quelque chose dans le convoi ou sur un âne, ou sur votre serviteur, vous le ferez certainement. Parce que ce n'est pas aux imbéciles de porter quelque chose de superflu pour eux-mêmes - non. S'il y avait une possibilité de décharger, elle a certainement été utilisée. Ici, les légionnaires sont arrivés au point de déploiement temporaire. Nous installons un camp, installons des tentes, mais elles ont besoin d'être éclairées avec quelque chose. Dans la masse, des lampes en céramique et en métal ont été utilisées. Les trouvailles sont nombreuses. De si belles petites lampes à huile ... Elle brûle pendant environ une heure et demie et donne une lumière suffisante pour éclairer la tente. Ils étaient d'un plus gros calibre, pour ainsi dire. Dans les camps fixes et les casernes, ils pouvaient utiliser de telles lampes en céramique, décorées de diverses images. Les lampes représentaient des animaux, diverses scènes de la vie et de la vie quotidienne. Très simple. De l'huile est versée ici, une mèche est passée, puis elle s'allume et brûle. Très confortablement. Très économique et très léger de leur part. Eh bien, quoi d'autre dans la vie? Je ne parle pas de toutes sortes de petites choses : lacets, fils, aiguilles, etc. Et rasé avec quoi ? Ce sont les rasoirs. Il y avait très peu de miroirs et ils étaient le lot de l'aristocratie. Par conséquent, très probablement, il y avait une sorte de barbier dans le centurion qui rasait les légionnaires avec de tels rasoirs. Ce n'est certainement pas "Gillette", il a fallu vaporiser les poils de toutes les manières possibles. Le rasage était un processus assez désagréable. Cependant, les citoyens de Rome ne portaient pas de barbe pour la plupart et essayaient de se raser. Naturellement, plus on s'éloigne de Rome, plus les pantalons sont longs et plus il y a de barbes. Ce qui est intéressant avec l'outil de retranchement. Hachette. Oui. Petite hache de camping. Ils utilisaient de grandes haches, des pioches, des pelles. Et de tels cas étaient fréquents. Ils sont représentés en archéologie. En plus de la fonction utilitaire de protéger la lame et le propriétaire d'une coupure inutile en marche, ils étaient décorés de tels pendentifs bruyants. Il s'agit encore une fois du fait que les Romains aimaient tout ce qui était bruyant, tonitruant. Et quand le légionnaire ne marchait pas, il bavardait. Ceinture, instrument, bouclier, tout était très bruyant. Eh bien, c'est censé éloigner les mauvais esprits. Oui. C'est assez effrayant quand c'est trois mille et ça claque comme ça. Flacon à boire. Oui, c'est juste une bouteille d'eau. Ils étaient en cuir, en métal, en céramique. Peut-être d'une sorte de citrouille. Les citrouilles sont très pratiques. En Crimée, ils le sont, vous pouvez les fabriquer à partir de citrouilles. Alors, quoi ? Nous avons presque terminé avec l'équipement. Ils ont couru par-dessus. Naturellement, l'ensemble minimum est présenté ici. Parce que, bien sûr, dans la vie de tous les jours, chaque personne a encore un tas de choses. Commençant par des dés pour égayer votre temps libre, et se terminant par une tablette pour enregistrer certaines de vos affaires courantes. Ce sont des "ceres" sur lesquelles il convient d'écrire. Il s'agit de cire bien versée dans un bain en bois. Où les informations nécessaires sont imprimées avec un stylet. Ensuite, vous pouvez niveler et écrire à nouveau. Oui. Il s'agit d'une telle tablette de sergent pour enregistrer des informations sur l'actualité, les gardes, les tenues, etc. Il existe de nombreux articles ménagers de ce type, il est très intéressant de le restaurer et de le reconstruire. Parce qu'un légionnaire n'est pas seulement un homme avec une épée et une lance. Il s'agit d'un vaste ensemble d'articles ménagers qui constituent l'essence de l'histoire vivante et de la reconstruction. Par conséquent, nous essayons de faire très attention à tout. Bien? Maintenant, nous devons regarder l'ensemble. Oui. Allons habiller notre légionnaire. Dans l'armée, puis en costume ? Oui. Et ici, nous voyons le légionnaire dans la collection. C'est Dmitry Vlasov de Novossibirsk. Il est également un vétéran de la reconstruction militaro-historique. Voici tout ce que nous vous avons montré, nous l'avons habillé de la collection. Premièrement, c'est un bouclier, "scutum". C'est ainsi qu'il se tient, poignée de poing et barre de maintien horizontale. Une épée très pratique accrochée à des boucles spéciales. Il n'a pas besoin d'être attaché, attaché. Juste une boucle est mise sur un tel bouton. En conséquence, l'épée était toujours portée sous la main droite. C'est très confortable. Si vous retirez le bouclier, sur le côté gauche, il y aura un poignard "pugio", qui est fixé de la même manière que l'épée est fixée. Ici, nous voyons les manches de la tunique, qui est habillée sous une cotte de mailles. En principe, si le temps l'exigeait, il était possible d'y porter deux tuniques, ce qui ne faisait qu'augmenter les propriétés protectrices, d'une part. En revanche, cela donnait de la chaleur lors d'une randonnée. On voit l'écharpe, qui est placée sous le bord de la cotte de mailles, comme nous l'avons dit. Et, en fait, le « lorika hamata » lui-même, attaché avec une boucle en bronze. Si vous regardez à l'arrière, on voit une plaque de protection en cotte de mailles et une visière arrière, l'arrière du casque. Ce qui va bien sur une écharpe underarmor. Et il porte un anneau spécial à travers lequel les lacets sont passés, qui fixent le casque lui-même. Maintenant, nous n'avons plus de panaches sur le casque, seulement une forme utilitaire. Voici à quoi ressemblait le légionnaire, prêt au combat. Il ne reste plus qu'à lui donner un « pilum ». "Pilum", comme je l'ai dit, nous n'en avons pas, nous allons le montrer sur la photo. Et voici un légionnaire dans une disposition de marche. Il doit avoir un bouclier dans sa main gauche. Mais nous ne lui donnerons pas de bouclier maintenant, car le bouclier couvrira toute la beauté qui doit être montrée. Voici à quoi ressemble une "furka" dans un ensemble à peu près complet. En conséquence, tout ce que nous avons montré, l'ensemble de l'ensemble minimum des ménages, tient sur ce pôle. Suspendus au sommet sont des éléments essentiels qui peuvent être rapidement retirés. Comme une flasque, un chapeau melon. Ici, nous voyons un couteau. Des rations sèches dans un sac, ce sont des crackers en premier lieu. Parce que le pain sans levure ne se gâte pas longtemps, il peut être trempé dans un bouillon pour faire des ragoûts. Rouler de la "pénule". Sac polochon avec vêtements de rechange. Habituellement, les choses douces sont placées dans le "loculus", qui agit comme un oreiller, il repose clairement sur le dos. Sur la colonne Trajane, on voit des images très amusantes lorsque des légionnaires portent des « furkas » comme des bannières au-dessus d'eux. Le poids de la «furka» avec équipement est de 20 à 25 kg, tous ces sacs, vêtements, gagnent un poids décent. La tâche du légionnaire est de créer un oreiller sur son dos avec des vêtements doux et de tout charger pour que le poids soit uniformément réparti. Pour une personne moderne, c'est extrêmement difficile à faire. Même les personnes ayant une expérience de la randonnée, du tourisme et de la course d'orientation, dans cette tenue, en armure, il est très difficile de marcher dans la chaleur. Surtout plus de 5 kilomètres. Je dirai qu'il me serait très difficile de simplement le collecter pour une telle chose. Parce que pour moi, qui suis habitué au sac à dos, c'est juste sauvage. Oui, nous sommes habitués à un sac à dos, où vous remplissez tout, ajustez les bretelles et partez. En fait, l'art d'envelopper une furka ne s'apprend pas d'un coup. C'est-à-dire que nous nous préparions pour notre voyage, sommes allés à plusieurs sorties d'essai sur le terrain. La première fois, ils ont tout frotté. C'était extrêmement difficile. Lorsque vous jetez ces affaires sur vous-même pour la première fois, cela semble cool, confortable. Mais après un kilomètre, on commence à comprendre que la louche vous frappe au coude, tout sonne, se bloque, ça se déforme constamment. Même la forme de ce bâton est importante. Veuillez noter qu'il s'agit de la dernière modification, elle a une forme légèrement elliptique et aplatie. Pour répartir la pression. Et bien sûr la longueur est importante, c'est un levier, un contrepoids. Par conséquent, il n'y a pas de bagatelles. Il est important de pouvoir emballer une furka. Les personnages particulièrement gelés avec cela font également des randonnées de plusieurs kilomètres. A propos de porter le bouclier. Il est largement admis que les légionnaires portaient un bouclier derrière leur dos. En fait, il n'y a aucune preuve de cela, à l'exception de l'expérience Junckelmann, 1986, lorsqu'ils ont passé leur célèbre route. Junckelmann, c'est un tel reconstitueur allemand, traitant de l'Empire romain. Oui. L'un des premiers expérimentateurs pratiques. En aucun cas nous ne minimiserons ses mérites. Disons simplement qu'aucune donnée archéologique n'est connue sur les ferrures du bouclier, ce qui suggérerait la présence d'un système de ceinture. Autrement dit, si sur les boucliers de l'âge viking, nous voyons des supports avec des anneaux, qui sont clairement interprétés comme des accessoires pour les ceintures. Sur les "scutums", sur les "clypeus" de l'infanterie auxiliaire, il est totalement absent. C'est-à-dire qu'ils étaient portés à la main, comme un sac? Probablement. D'un point de vue pratique, il y a deux options. Nous commençons à inventer quelque chose, à inventer des systèmes de ceinture. Sling ceinture, pour épingler certains accessoires pour les attaches. Ou nous le prenons simplement dans notre main et le portons d'une main détendue au bout de nos doigts. Notre expérience pratique dit que c'est plus efficace et historiquement plus raisonnable. Parce qu'il y a des images de légionnaires en marche, qui tiennent des "scutums" dans leurs mains. Et il n'y a pas d'archéologie pour suggérer un système de déchargement par courroie. De plus, d'un point de vue pratique, lorsque vous n'êtes pas pressé par les ceintures du bouclier, vous respirez beaucoup plus facilement. Changer de main pendant la marche est beaucoup plus rapide que de claquer une sorte de harnais sur vous-même. Le bouclier peut toujours être rapidement mis en pause, jeter la furka. Et appuyez-vous simplement dessus, comme sur un bâton, et détendez-vous. Il s'agit d'un court arrêt lorsque la colonne s'est arrêtée pendant 3 à 5 minutes. Vous avez rapidement tout jeté de vous-même, vous vous êtes appuyé sur la furka, vous avez respiré et vous avez continué. Détacher les ceintures du harnais sur vous-même ne fonctionnera pas. De plus, au commandement d'un centurion ou d'une colonne senior, vous pouvez changer les épaules de la «furka». Passez de l'épaule droite à l'épaule gauche et changez le bras du bouclier. Confortable. Très pratique. Bien? C'est probablement tout pour aujourd'hui. Tout ce qu'ils voulaient dire, ils semblent l'avoir dit. On dirait que c'est ça. Eh bien, les gars, merci d'être venus, ils ont tout montré de si beau. Et je conseille à tous ceux qui veulent rejoindre le vaillant onzième. Et je conseille à tout le monde d'apprendre l'histoire, notre mère. Aimez l'histoire, louez Rome, rejoignez la Onzième Légion. Ave Roma ! Ave Roma !

Il y a un genre de femmes qui, en les regardant, donne l'impression qu'elles sont susceptibles. Par conséquent, de nombreux hommes considèrent qu'il vaut mieux ne pas prendre de risques et ne cherchent pas à se familiariser avec ceux-ci. En effet, en courtisant de tels individus du sexe opposé, ils ne voient aucune perspective réconfortante. Oui, et elles considèrent ces personnalités, plutôt, comme un bas bleu, mais certainement pas comme un objet de féminité.

Essayons de comprendre quelles femmes sont appelées une expression si stable, quelle est l'histoire de l'origine du phraséologisme "bas bleu" et ce qu'il faut faire pour ne pas recevoir un tel titre.

Phraséologisme "bas bleu". Histoire de l'événement

Il est généralement admis que l'expression "bas bleu" est née en 1760 au Royaume-Uni dans le salon de l'écrivain Montagu. Une version dit que la personne la plus active de cette communauté était un traducteur, botaniste - scientifique, écrivain Stillingfleet. Au lieu de bas de soie noirs, dont le port était impliqué par l'étiquette, il portait des bas de laine bleus. Au cas où il manquerait une séance de salon, le public a déclaré qu'il ne pouvait pas commencer sans un «bas bleu». Autrement dit, l'homme a été le premier à recevoir un tel «titre». Plus tard, ils ont commencé à être appelés des représentants du sexe faible, qui ne s'intéressaient qu'à la science et à la littérature, qui ne jugeaient pas nécessaire de s'occuper ou de créer une famille, etc. Bientôt, la société a commencé à être ironiquement appelée la « Société des bas bleus ».

Cette expression est venue de France en Russie.

Ainsi, à Paris, au XVIIe siècle, il y avait des salons où ce sont les femmes qui jouaient le rôle principal. Ils ont inventé le terme «femmes savantes». Anna More, qui était membre de la British Bluestocking Society, dans l'un de ses poèmes ironiques, a soutenu que le nom français était né à la suite d'une traduction incorrecte et trop littérale du mot anglais "bluestocking".

Dans l'une des œuvres de Tchekhov, on peut trouver une telle caractéristique des individus appelés "bas bleus":

« À quoi ça sert d'être un bas-bleu. Bas bleu... Dieu sait quoi ! Pas une femme et pas un homme, et donc la moitié médiane, ni ceci ni cela.

Femme - "bas bleu"

Il ne sera pas superflu de décider quelles femmes s'appellent ainsi.

Ainsi, extérieurement, ces personnes se manifestent par la sévérité et la modestie de leur apparence: l'absence de bijoux, de cosmétiques, de coiffures luxuriantes, le style vestimentaire classique, c'est-à-dire rien de superflu dans l'image extérieure. De par leur nature, ces femmes sont plutôt grincheuses, on les trouve souvent d'humeur maussade, tristes, irritables. Si le «bas bleu» a entendu parler de flirt, de tours féminins, de coquetterie, alors dans sa vie, elle refuse de l'utiliser pour quelque raison que ce soit.

Ces femmes sont prêtes à se donner entièrement à leur travail bien-aimé, à travailler sans relâche, ce qui signifie que le "bas bleu" a des qualités positives qui peuvent être appréciées.

Curieusement, mais un homme peut tomber amoureux d'une femme aussi inhabituelle et particulière. Habituellement, le "bas bleu" est attrayant pour un représentant calme, mature et accompli de la moitié forte de l'humanité. Tout d'abord, il apprécie la profondeur du monde intérieur, les capacités intellectuelles de telles femmes et trouve les clés du cœur d'une femme au caractère si complexe.

Les femmes à bas bleus préfèrent passer la majeure partie de leur temps de son temps dans les musées et les bibliothèques. Si elle est occupée à développer sa propre entreprise, elle reste souvent tard au travail. Les subordonnés ne peuvent que deviner la vie personnelle de cette personne, et certains ont même deviné son absence.

Comment ne pas être un bas bleu ?

Si vous comprenez que vous manquez de féminité, de confiance en vous, alors l'un des moyens de ne pas être un bas bleu est de répéter des affirmations de confiance en soi. Ou, efforcez-vous de développer vos compétences en communication à la fois avec le sexe opposé et avec les gens en général. Essayez d'avoir l'air féminin, surveillez vos gestes, votre comportement, votre démarche.

Ainsi, chaque femme, qu'elle aspire à la connaissance scientifique ou préfère passer son temps libre à acheter des vêtements pour sa bien-aimée, doit être consciente qu'elle doit toujours développer sa féminité en elle-même. Après tout, c'est la base de toute femme.