घर › यह दिलचस्प है › पुरुषों में जो तर्क है वह महिलाओं में है। नर और मादा तर्क: मुख्य अंतर

पुरुषों में जो तर्क है वह महिलाओं में है। नर और मादा तर्क: मुख्य अंतर

वे कहते हैं कि आप एक महिला को नहीं हरा सकते। यह संभव है, यदि आप समझते हैं कि महिलाओं का तर्क कैसे काम करता है, जो नियमितता से अलग नहीं है।

"आधा मस्तिष्क"

महिला तर्क, जिसका अर्थ "तर्क का पूर्ण अभाव" हुआ करता था, आज एक वैज्ञानिक व्याख्या प्राप्त कर चुका है। यह पता चला कि मादा मस्तिष्क आकार में नर से नीच है, लेकिन बहुत अधिक व्यवस्थित है। फ्रैंकफर्ट में गोएथे विश्वविद्यालय के एक विशेषज्ञ एलीन लुडर्स के अनुसार, महिला मस्तिष्क में अधिक आक्षेप होते हैं और वे पुरुष की तुलना में अधिक गहरे होते हैं। इसलिए, एलीन के अनुसार, महिलाओं में सोचने की क्षमता अधिक होती है, लेकिन पुरुषों की तरह एक सीधी रेखा में नहीं, बल्कि एक "सुडौल" के लिए।

यहीं से नारी तर्क की जड़ें विकसित होती हैं। एक महिला एक ही समय में अधिक जानकारी, अधिक विवरण को देखने और विश्लेषण करने में सक्षम है, इसलिए घटनाओं के विकास के लिए उसके विकल्प बहुत अधिक विविध हैं। इतना अधिक कि एक व्यक्ति, जिसका तर्क एक विशिष्ट निर्णय पर केंद्रित है, कारण और प्रभाव के बीच संबंध को देखना बंद कर देता है, और निष्कर्ष उसे अतार्किक लगता है। जैसा कि तुर्गनेव ने कहा: "महिलाओं के तर्क के लिए, दो बार दो बार एक स्टीयरिन मोमबत्ती है।"

छिपे हुए विवरण

काल्पनिक स्थिति: एक युवती बगीचे में ड्यूक के साथ चल रही है। अचानक, वह वार्ताकार के पास जाती है और उसे अपने जूते का फीता बांधने के लिए कहती है। ड्यूक शर्मिंदा है:
लेकिन वह बंधा हुआ है। वह कहते हैं
- नासमझ। महिला उसका जवाब देती है।
ड्यूक हैरान और नाराज है:
_ इस तरह के रवैये के लायक होने के लिए मैंने क्या किया? वह पूछता है।
- मुझे छोड़ दो!
और ड्यूक महिला सेक्स की सनक और खामियों के बारे में शिकायत करते हुए निकल जाता है। महिला भी अपने सज्जन के व्यवहार से अविश्वसनीय रूप से परेशान है। क्यों? ड्यूक ने महिला के संकेत को सचमुच ले लिया। उसके अनुरोध का विश्लेषण करते हुए, वह उन तीन "सुनहरे प्रश्नों" के बारे में भूल गया, जिनका उत्तर महिला को समझने के लिए दिया जाना चाहिए:

1) महिला ने क्या कहा?
2) महिला क्या कहना चाहती थी?
3) उसने वास्तव में क्या कहा?

वह है, उसके तत्काल शब्द; वह जानकारी देना चाहती थी और मोटे तौर पर बोल रही थी कि उसके शब्दों ने उसके आसपास के लोगों को कैसे प्रभावित किया। आइए हम सुस्त ड्यूक को स्थिति की व्याख्या करें। मान लीजिए कि एक महिला, किसी कारण से, ईर्ष्या जगाने के लिए या यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसका सज्जन चौकस था, चाहती थी कि वह उसकी देखभाल करे। लेकिन उसे सीधे इसके बारे में न बताएं। इसलिए उसने खुद पर ध्यान आकर्षित करने के लिए "कहा"। उसके परिदृश्य के अनुसार, ड्यूक को अपना स्नेह दिखाने का मौका लेना था। लेकिन उन्होंने, पुरुष तर्क के अनुसार, उनके अनुरोध का स्पष्ट रूप से उत्तर दिया। दरअसल, अगर पहले से ही बंधा हुआ है तो फावड़े को क्यों बांधें। आखिरी संकेत भी ठीक से समझ में नहीं आया, जब महिला ने एक बार फिर ड्यूक को अपने अड़ियल फैसले के खिलाफ जाकर भावनाओं को दिखाने का मौका दिया। लेकिन ड्यूक ने फिर से इशारा सचमुच लिया और उसे छोड़ दिया, जिससे स्थिति और खराब हो गई।

आख़िरी शब्द

महिलाओं का तर्क विवादों में जीतने के लिए बनाया गया है। यहां तक कि जब एक महिला के पास अब तर्क नहीं है, तब भी वह जीत सकती है। यह कैसे होता है? एमआईपीटी के प्रोफेसर बेक्लेमिशेव द्वारा पहचाने गए महिला तर्क के मुख्य पदों में से एक के अनुसार: जो कथन बिना आपत्ति के रहा वह सिद्ध होता है।

भले ही वार्ताकार ने अपनी संवेदनहीनता के कारण तर्क को समाप्त करने का निर्णय लिया हो। अगर महिला ने आखिरी शब्द कहा, तो वह जीत गई।

इसके अलावा, अंतिम शब्द एक तर्क नहीं हो सकता है। सबसे ठोस शब्दों को एक साधारण वाक्यांश से नकारा जा सकता है: "तो क्या?" या "मुझे वह याद नहीं है।" एक महिला के लिए, यह महत्वपूर्ण नहीं है कि उत्तर की सामग्री महत्वपूर्ण है, बल्कि इसका तथ्य भी है।

क्लियोपेट्रा की बारी

महिला तर्क में प्रतिद्वंद्वी को कुछ भी नहीं छोड़ने के लिए कई तरकीबें हैं। प्रोफेसर दिमित्री बेक्लेमिशेव ने तार्किक आकृति "क्लियोपेट्रा की बारी" का उल्लेख किया है, जो सबसे अधिक संभावना है, मिस्र की आखिरी रानी के जन्म से बहुत पहले इस्तेमाल किया गया था। इसका सार उदाहरण के द्वारा पुष्टि की आवश्यकता है, और फिर क्षुद्रता का आरोप लगाना है। यदि यह उदाहरण महत्वपूर्ण निकला और महिला इसका खंडन नहीं कर सकती है, तो एक और कानून इस प्रकार है: "अपवाद नियम की पुष्टि करता है।" और महिलाओं का तर्क अगले तर्क तक फिर से जीत जाता है।

कई पुरुषों को उस स्थिति से परिचित होना चाहिए जब एक महिला उन्हें उपहार या फूलों की कमी के लिए फटकार लगाती है। निम्नलिखित संवाद की कल्पना करें:

पत्नी से पति: तुम्हें मेरी परवाह नहीं है, और सामान्य तौर पर, आपने हाल ही में मुझे फूल भी नहीं दिए हैं, तोहफे की तो बात ही छोड़िए! (आरोप) पति: उस परफ्यूम का क्या जो मैंने तुम्हें एक महीने पहले दिया था (काउंटरउदाहरण) पत्नी: मुझे यह याद नहीं है, लेकिन अगर तुम मुझे साल में एक बार थोड़ा सा बदलाव भी दो, तो क्या यह चिंता का विषय है! (उदाहरण अस्वीकृत)

इसलिए, उकसाने और मूल्य को कम करके, महिलाओं का तर्क फिर से पुरुषों पर विजय प्राप्त करता है।

दोहराव की जादुई शक्ति

जितना अधिक, उतना बेहतर - यह महिला तर्क का एक और सच है। यदि पुरुष तर्क में किसी तर्क के दोहराए जाने पर उसकी संभावित शक्ति नहीं बदलती है, तो महिला तर्क के मामले में, जितनी बार तर्क दोहराया जाता है, उतना ही ठोस होता है। हर बार नए मौखिक भावों के साथ केवल एक ही अर्थ व्यक्त किया जाना चाहिए, अन्यथा इसे जल्दी से खारिज कर दिया जाएगा: "यही बात है।" उदाहरण के लिए, एक आदमी के लिए एक बार यह कहना काफी होगा कि एक निश्चित एन एक प्रकार है जिस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। महिला तर्क के अनुसार, वांछित प्रभाव उत्पन्न करने के लिए एक बार पर्याप्त नहीं है। इस प्रकार, श्री एन को बुरा, पाखंडी, अविश्वसनीय, विश्वास के योग्य नहीं, इत्यादि कहा जाएगा। उसके बाद ही महिला तर्क समझेगी कि उसके विचार को सुना गया है।

आरक्षण के साथ सहमति

ऐसा होता है, और अक्सर होता है, कि महिलाओं को एक तर्क के दौरान "दीवार के खिलाफ पिन" किया जाता है। इन तर्कों का खंडन नहीं किया जा सकता है, कहने के लिए कुछ नहीं है, लेकिन कहना आवश्यक है, अन्यथा हार। इस मामले में क्या करें? सहमत होना गर्व से आत्मसमर्पण करना और पीछे से हमला करना है। विवाद के दौरान जब किसी व्यक्ति की राय लंबी चर्चाओं के खिलाफ मानी जाती है, तो उसे किसी बात पर आपत्ति या जोर देने के लिए कुछ भी नहीं होता है। और यहां एक पलटवार बातचीत के दूसरे विमान में संक्रमण द्वारा दिया जाता है, एक उदाहरण जिसका विवाद से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन महत्वपूर्ण है:

"हाँ, मुझे पता है कि मैं एक बेकार माँ हूँ, लेकिन तुम हमेशा अपने बारे में ही सोचते हो!"।

अब प्रतिद्वंद्वी को अपना बचाव करना होगा, यह साबित करते हुए कि सब कुछ गलत है, और मूल विवाद का धागा खो जाएगा।

महिलाओं की निरपेक्ष

एक महिला को कुछ साबित करने की कोशिश में, आपको एक और नियम याद रखना होगा। पुरुष तर्क में, निर्णय दो प्रकार के होते हैं: सत्य और असत्य। महिलाओं के तर्क में तीन हैं: सत्य, असत्य और रुचि का नहीं। और कोई भी महिला, बिना किसी संदेह के, आसानी से और आत्मविश्वास से इन तीन वर्गों में से किसी एक को किसी भी कथन का श्रेय देगी। एक आदमी के लिए, ऐसा विकल्प "यादृच्छिक संख्या जनरेटर" जैसा दिखेगा, लेकिन वह एक निश्चित कानून का भी पालन करता है।

अजीब तरह से, महिलाओं के तर्क में एक निरपेक्ष - बयानों का एक निश्चित सेट होता है जो एक महिला के लिए सुविधाजनक या दिलचस्प होता है। उसके साथ तुलना करते हुए, एक महिला यह निर्धारित करती है कि प्रतिद्वंद्वी के पक्ष से सहमत होना है, उसका खंडन करना है, या विवाद को समाप्त करना है। इसलिए, एक कथन सत्य है यदि वह निरपेक्ष से सहमत है, असत्य यदि वह इसके विपरीत है, और ध्यान देने योग्य नहीं है यदि इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। उसी समय, यदि किसी पुरुष के झूठे कथन का अर्थ है कि परिणाम, क्रमशः, भी असत्य है, तो महिला तर्क में विश्वास गलत हो सकता है, और परिणाम सत्य हो सकता है। एक सरल उदाहरण: यदि आप एक महिला से कहते हैं "विज्ञान यह साबित नहीं करता है कि किसी व्यक्ति के पास आत्मा नहीं है", तो यह उदासीनता से मुलाकात की जाएगी - कथन सामान्य है और इसका निरपेक्ष से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन अगर हम कहें कि विज्ञान यह साबित नहीं करता है कि एक महिला की आत्मा है, तो यह पहले से ही निरपेक्षता का खंडन करेगा और झूठा माना जाएगा। हालाँकि, दूसरा कथन पहले का परिणाम है।

और फिर भी, महिलाओं के तर्क में कोई "पूर्ण निरपेक्ष" नहीं है। यह हर महिला के लिए अलग होता है और लगातार बदल सकता है। एक स्थिर निरपेक्ष महिला को "विश्वास वाली महिला" कहा जाता है।

यह लंबे समय से ज्ञात है कि पुरुष और महिला तर्क भिन्न होते हैं, हालांकि, कम ही लोग जानते हैं कि क्यों। ठीक यही हम इस लेख में बात करेंगे। सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "सामूहिक बुद्धि" पुरुष तर्क में प्रबल होती है, अर्थात, दोस्तों या कभी-कभी सामान्य परिचितों की राय भी व्यावहारिक रूप से निर्णायक हो जाती है।

इस वजह से, अन्य लोगों के साथ संचार अक्सर पिछली सभी योजनाओं में महत्वपूर्ण बदलाव लाता है।

पुरुषों का तर्क

इसके अलावा, अक्सर मजबूत सेक्स के प्रतिनिधियों को यकीन है कि पुरुष तर्क निर्विवाद है, और उनकी अनूठी विश्लेषणात्मक सोच पर बहुत गर्व है। लेकिन यहां भी, विशेषज्ञों के अनुसार, एक पकड़ है, क्योंकि हर तार्किक निर्णय सही नहीं है: आमतौर पर जो लोग किसी विशिष्ट समस्या को हल करने पर अपना ध्यान केंद्रित करते हैं, वे इस स्थिति को प्रभावित करने वाले कई विभिन्न कारकों को ध्यान में नहीं रखते हैं। कभी-कभी वास्तविकता मनुष्य के विचारों से काफी भिन्न होती है, और यह परिस्थिति उन्हें पीड़ित करती है।

अधिकांश पुरुष अपने लिए एक विशिष्ट न्यूनतम कार्यक्रम निर्धारित करते हैं, फिर वे मध्यवर्ती कड़ियों को एक साथ जोड़ते हैं, जो उनके तर्क के अनुसार, अंतिम लक्ष्य की उपलब्धि की ओर ले जाना चाहिए। पुरुष तर्क में, बहुत कम विस्तृत और स्पष्ट कार्य हैं जो लंबी अवधि के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जैसा कि आमतौर पर महिलाओं के मामले में होता है, हालांकि, वे हमेशा जानते हैं कि निकट भविष्य में क्या और कैसे करना है।

महिलाओं के तर्क को कैसे समझें?

पुरुष अक्सर आश्चर्य करते हैं कि महिलाओं के तर्क को कैसे समझा जाए। महिलाओं के तर्क में, अधिकतम कार्यक्रम को सामान्य प्राथमिकता माना जाता है। उसी समय, हम हमेशा इसे प्राप्त करने के तरीकों की व्याख्या नहीं कर सकते हैं, इसलिए लक्ष्य प्राप्त करने का क्रम, साथ ही लक्ष्य स्वयं एक दूसरे से बिल्कुल असंबंधित प्रतीत होता है।

महत्वपूर्ण स्थितियों में, पुरुषों का भाषण अधिक सटीक हो जाता है, इसलिए वे घटनाओं के पाठ्यक्रम को विस्तार से समझाने में सक्षम होते हैं, और साथ ही, धारणा की शुद्धता की परवाह किए बिना, अपने निष्कर्ष निकालते हैं। ऐसी स्थिति में महिलाओं में, विचारों को मिलाया जा सकता है, और वाक्यांश, क्रमशः, बड़ी संख्या में अंतर्विरोधों के साथ बनाए जाते हैं और हमेशा पूरे नहीं होते हैं।

इन विशेषताओं के संबंध में, एक महिला के लिए कठिन परिस्थितियों में एक पुरुष को समझना काफी मुश्किल है, और इसके विपरीत। महिलाओं में, तार्किक श्रृंखला की कड़ियों को अंतर्ज्ञान और इस तरह के वाक्यांशों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है: "मुझे यकीन है", "मुझे ऐसा लगता है", "मुझे ऐसा लगता है"। महिलाओं के लिए, सोच बहुत विशिष्ट है, तर्क के नियमों पर नहीं, बल्कि व्यक्तिगत अनुभव और सभी प्रकार के संघों पर आधारित है।

पुरुषों और महिलाओं के बीच मानसिकता में अंतर

दूसरी ओर, पुरुष निगमनात्मक रूप से सोचते हैं। मौजूदा नियमों के आधार पर किसी समस्या को हल करते समय, वे अनुमानों की एक श्रृंखला बनाते हैं। वे अक्सर सामान्य से विशेष के लिए निष्कर्ष निकालते हैं: उदाहरण के लिए, यदि बहुमत कुछ ऐसा ही करता है, तो एक व्यक्ति के ऐसा करने की सबसे अधिक संभावना है। महिलाओं में, इसके विपरीत, सोच विपरीत से आती है: उदाहरण के लिए, यदि एक व्यक्ति उसे नाराज करता है, तो अन्य सभी लोग भी बुरे हैं।

खुद को एक कठिन परिस्थिति या गंभीर स्थिति में पाते हुए, एक महिला आमतौर पर अपने साथी से निर्णय की प्रतीक्षा करती है, क्योंकि वह बहुत तेजी से प्रतिक्रिया करता है, खुद को एक विशिष्ट न्यूनतम कार्यक्रम निर्धारित करता है और तुरंत इसे हल करने का प्रयास करता है।

पुरुष सोच के आधार पर बने समाज में, महिला सोच का पैटर्न बहुत बार बस समझ से बाहर रहता है, यही कारण है कि लिंगों के बीच गलतफहमी है, पुरुष और महिला तर्क के बीच एक विरोधाभास है। और यह तथ्य कि उत्कृष्ट दिमाग पुरुषों में बहुत अधिक सामान्य हैं, मनोवैज्ञानिकों द्वारा इस तथ्य से समझाया गया है कि एक व्यक्ति के पास अपनी क्षमताओं को दिखाने के लिए बहुत अधिक अवसर होते हैं, गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में उच्च पदों पर रहते हैं। इसके अलावा, वे आमतौर पर एक ही समय में कई काम नहीं करते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति सबसे महत्वपूर्ण टेलीफोन वार्तालाप से विचलित होता है, तो वह चिढ़ सकता है, क्योंकि कोई भी छोटी-सी बाधा उसे ध्यान केंद्रित करने से रोकेगी। यह पुरुष चेतना का यह हिस्सा है जो पुरुषों को किसी भी बाहरी समस्या पर ध्यान नहीं देने में मदद करता है, उनकी राय में, लक्ष्य के साथ बिल्कुल कुछ नहीं करना है, और जितना संभव हो सके अपने काम पर ध्यान केंद्रित करना है।

लेकिन अगर हम बौद्धिक क्षमताओं के काफी निम्न स्तर वाले पुरुष तर्क पर विचार करते हैं, तो यह पता चलता है कि सामाजिक सीढ़ी पर ऐसे पुरुष बिल्कुल समान स्तर वाली महिलाओं की तुलना में काफी नीचे खड़े होंगे। दरअसल, पहले मामले में, किसी विशेष मामले पर ध्यान केंद्रित करने की क्षमता, जब कोई व्यक्ति पूरी तरह से एक ही समस्या के लिए खुद को समर्पित करता है और साथ ही सब कुछ माध्यमिक छोड़ देता है, उत्कृष्ट परिणाम देता है, और दूसरे में, एक बहुत ही संकीर्ण दृष्टिकोण दुनिया एक आदमी को सामाजिक सीढ़ी के निचले पायदान पर गिरा सकती है।

महिला तर्क और पुरुष तर्क में क्या अंतर है? सोच दुनिया की धारणा में एक अमूल्य सेवा प्रदान करती है, इसे और अधिक संरचनात्मक और तार्किक बनाती है। स्वाभाविक रूप से, पुरुष और महिला तर्क में कई अंतर हैं।

महिलाएं कुछ मनोरंजक व्यवसाय की प्रक्रिया का आनंद लेती हैं, और पुरुषों के लिए संतुष्ट होने के लिए, मामले के परिणाम का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है। एक पुरुष किसी घटना का तार्किक और समग्र रूप से मूल्यांकन करता है, जबकि एक महिला बारीकियों को प्राथमिकता देती है और घटना पर विस्तार से विचार करती है।

एक वास्तविक महिला भावनाओं में लीन होती है, और एक पुरुष मानसिक क्षमताओं की मदद से मुद्दों को हल करता है।

एक महिला दूसरे व्यक्ति की स्थिति में प्रवेश कर सकती है, उसकी समस्याओं और रुचियों को महसूस कर सकती है। यह एक आदमी के लिए विशिष्ट नहीं है, वह स्थिति को निष्पक्ष रूप से देखता है, लेकिन अमूर्त रूप से और, जैसा कि वह था, बाहर से।

पुरुष बुद्धि स्वतंत्रता है, स्वयं के लिए जिम्मेदारी लेना, बिना चोरी के समाधान खोजना। एक महिला का दिमाग अलग होता है, उसे चालाकी पसंद होती है, और वह दूसरों की कीमत पर किसी समस्या का हल ढूंढ सकती है।

पुरुषों की सोच डिजिटल है, महिलाएं एनालॉग हैं। पुरुषों की सोच स्थिति को स्पष्ट रूप से मानती है (हाँ / नहीं, बुरा / अच्छा), स्थिति के बारे में महिलाओं की धारणा एक अनुरूप तरीके से चलती है, मूल्यांकन भिन्न हो सकता है और जल्दी से बदल सकता है।

एक आदमी पहले सोचता है, और इसे अकेले करना पसंद करता है, और फिर बोलता है। स्त्री की सोच बोलने की प्रक्रिया में प्रकट होती है। क्या हुआ यह समझने के लिए, एक महिला को किसी को यह बताना होगा कि क्या हुआ था।

यहां तक कि अगर व्यक्ति चुप है, तो गोपनीय बातचीत की प्रक्रिया ही उसे स्थिति की समझ दिलाएगी, शायद किसी तरह का समाधान।

पुरुषों के पास सुरंग दृष्टि होती है, वे केवल वही देखते हैं जो वे देख रहे होते हैं। पुरुष सोच की एक विशेषता स्थानिक बुद्धिमत्ता है, इसलिए वे भौगोलिक मानचित्रों और प्रौद्योगिकी से अच्छी तरह वाकिफ हैं।

महिलाओं ने कम दूरी पर परिधीय दृष्टि, नेविगेशन विकसित किया है। वह विवरण देखती है, देखती है कि आसपास क्या हो रहा है और इसके लिए उसे अपना सिर घुमाने की जरूरत नहीं है।

एक पुरुष और एक महिला के बीच समय-समय पर उत्पन्न होने वाली समस्याएं सोच के तरीके सहित जुड़ी हुई हैं। एक पुरुष के लिए तथ्य महत्वपूर्ण हैं, एक महिला के लिए बारीकियां और परिस्थितियां महत्वपूर्ण हैं।

एक पुरुष निर्णय लेता है, सामान्य ज्ञान और तर्क द्वारा निर्देशित, एक महिला अपनी भावुकता के कारण असंगत होती है।

एक आदमी को मौन में निर्णय लेने की आदत होती है, यह पता चलता है कि यह एक संकेत प्रणाली के साथ बातचीत करने के लिए अधिक उत्पादक है, एक महिला प्रकृति और लोगों के साथ "काम" करती है, वह संचार पर केंद्रित है। प्रभावी संचार के लिए इन विशेषताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। बुराई प्यार ?!

प्रथम वर्ष विवाह संकट
शादी पहले साल का संकट है। दो लोगों का मिलन, जिसे शादी के रूप में औपचारिक रूप दिया जाता है, का इरादा है ...

महिलाओं की तरकीबें - किसी पुरुष के प्यार में कैसे पड़ें
पुरुष, बच्चों की तरह, बार-बार महिलाओं की चाल में पड़ जाते हैं। लड़कियां काम नहीं करती...

गर्भावस्था और कंप्यूटर का काम
कंप्यूटर के बिना आज एक आधुनिक व्यक्ति के जीवन की कल्पना करना असंभव है: श्रम गतिविधि ...

क्या आपको जींस को फ्रीजर में रखना चाहिए?
क्या आपकी जींस को फ्रीज करने से कीटाणु मर जाएंगे और वे फिट रहेंगे? हमारे त्वचा विशेषज्ञ...

रिश्ते में रोमांस कैसे जोड़ें
हम में से प्रत्येक ने एक बार एक सफेद घोड़े पर नीली आंखों वाले राजकुमार का सपना देखा था, जो किताबें पढ़ रहा था ...

एक पुरुष के जीवन में एक महिला की क्या भूमिका होती है?
कई महिलाओं के लिए, सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न हैं: "दिए गए जीवन में मेरा क्या स्थान है ...

क्या किसी व्यक्ति को उसकी भावनाओं के बारे में बताना इसके लायक है?
प्राचीन काल से, एक राय थी कि एक लड़की को किसी भी मामले में पहले नहीं होना चाहिए ...

अब तक, एक राय है कि सामान्य तर्क (पुरुष) है और महिला है, जो किसी भी तर्कसंगत स्पष्टीकरण के अधीन नहीं है। इसके आधार पर, "बेवकूफ" गोरे, "हथगोले वाले बंदरों" और कई अन्य लोगों के बारे में गलत चुटकुले बनाए जाते हैं। लेकिन आइए देखें कि "तर्क" क्या है और इसे लिंग से क्यों विभाजित किया जाता है।

एक संज्ञानात्मक क्षमता के रूप में तर्क

तर्क का सोच से अटूट संबंध है। पैटर्न, सोच के क्रम और विचारों के डिजाइन को स्थापित करने की आवश्यकता है। प्रत्येक स्वस्थ व्यक्ति के पास तर्क होता है, और मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति के पास भी तर्क होता है, लेकिन उसका तर्क आम तौर पर स्वीकृत तर्क से भिन्न होगा। हमें काम में और रोजमर्रा की जिंदगी में तर्क की जरूरत है, इसके बिना संवाद करना और गतिविधियों का निर्माण करना असंभव होगा। विनोग्रादोव एस.एन. उनका मानना है कि सही सोच में निश्चितता, निरंतरता, निरंतरता और वैधता होती है।

तर्क के प्रकार

तर्क को दो व्यापक श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: औपचारिक और अनौपचारिक तर्क। औपचारिक तर्क का आविष्कार अरस्तू ने किया था, जिन्होंने इसे "एनालिटिक्स" भी कहा था। औपचारिक तर्क उनकी तार्किक संरचना के पक्ष से अवधारणाओं, निर्णयों, अनुमानों का अध्ययन करता है, लेकिन उनकी सामग्री को प्रभावित किए बिना। अर्थात्, औपचारिक तर्क के लिए, यह मायने नहीं रखता कि कथन की सच्चाई या असत्यता मायने रखती है, लेकिन क्या निष्कर्ष तर्क से सही ढंग से निकाला गया है। अनौपचारिक तर्क का आंदोलन 20वीं सदी के मध्य में अमेरिकी और यूरोपीय दार्शनिकों में उभरा। और उसके लिए तर्क का तर्क महत्वपूर्ण है, न कि साक्ष्य का तर्क।

क्या कोई पुरुष और महिला तर्क है?

यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि पुरुष अधिक तर्कसंगत होते हैं और लगातार सोचते हैं। जैसे, वे समस्या को भागों में तोड़ते हैं और क्रमिक रूप से हल करते हैं। दूसरी ओर, महिलाओं के पास एक मल्टीटास्किंग मस्तिष्क होता है, वे एक समस्या को क्रमिक रूप से नहीं, बल्कि समानांतर में हल करती हैं, और इस वजह से, वे अक्सर यह नहीं समझा पाती हैं कि वे इस निष्कर्ष पर क्यों आईं। इसके अलावा, एक राय है कि महिलाएं अपनी भावनाओं और आवेगों के आधार पर निर्णय लेती हैं। सौभाग्य से, ऐसे वैज्ञानिक अध्ययन हैं जो लंबे समय से साबित कर चुके हैं कि नर और मादा मस्तिष्क में कोई विभाजन नहीं होता है।

वैज्ञानिकों के एक समूह ने अध्ययन किया है कि नर और मादा दिमाग कैसे काम करते हैं। एमआरआई का उपयोग करते हुए, उन्होंने लगभग 1,400 लोगों के दिमाग की जांच की और निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे: मनुष्यों में, मस्तिष्क में संरचनाओं का एक अनूठा सेट होता है जो पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक बार प्रकट हो सकता है, या महिलाओं की तुलना में पुरुषों में अधिक बार प्रकट हो सकता है, या पुरुषों के साथ-साथ महिलाओं में भी प्रकट होता है। यद्यपि मस्तिष्क में लिंग अंतर होता है, लेकिन उनमें से "पुरुष" या "महिला" श्रेणी में वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। यही है, एक पुरुष और एक महिला के मस्तिष्क के काम में कोई बुनियादी अंतर नहीं है।

"महिला" तर्क का मिथक कहां से आया?

यह राय छद्म वैज्ञानिक अध्ययनों से आती है, जहां कथित तौर पर महिलाओं की अतार्किकता साबित होती है। एक नियम के रूप में, इस तरह के अध्ययनों का सामान्य कार्यप्रणाली आधार नहीं होता है, यह सब महिलाओं के एक छोटे समूह के व्यवहार को देखने के लिए नीचे आता है।

आमतौर पर यह स्वीकार किया जाता है कि निर्णय लेने में महिलाएं भावनाओं से निर्देशित होती हैं और महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक भावुक होती हैं। शायद यह मामला है, लेकिन यह मस्तिष्क के "अलग" काम के कारण नहीं है, बल्कि उस मॉडल के कारण है जिसमें लड़के और लड़कियों को लाया जाता है। बचपन में लड़कियों को अपनी भावनाओं को दिखाने की अनुमति होती है, जबकि लड़कों को इसके विपरीत ऐसा करने की मनाही होती है। "आप एक लड़की के रूप में अलग क्यों हैं?", "लड़के को कठोर और मजबूत होना चाहिए।" खैर, किस तरह की भावनाएँ हो सकती हैं! बेशक, लड़के कम भावुक होते हैं, क्योंकि वे ऐसे नहीं हो सकते।

मनोविज्ञान में, "स्व-पूर्ति की भविष्यवाणी" जैसी कोई चीज होती है, और वे समझा सकते हैं कि लड़कों को सटीक विज्ञान और लड़कियों को मानविकी क्यों बेहतर दी जाती है। अमेरिकी समाजशास्त्री रॉबर्ट के. मेर्टन एक स्व-पूर्ति की भविष्यवाणी को "एक ऐसी स्थिति की झूठी परिभाषा के रूप में परिभाषित करते हैं जो नए व्यवहार को जन्म देती है जो मूल गलत धारणा को वास्तविकता में बदल देती है।" तथ्य यह है कि पुरुष और महिला सोच के बारे में रूढ़िवादिता हममें बहुत गहराई से बैठती है और हमारे जीवन के सभी क्षेत्रों में किसी न किसी रूप में प्रकट होती है। हमारी संस्कृति में, आमतौर पर यह स्वीकार किया जाता है कि लड़कों को गणित दिया जाता है, और लड़कियों को साहित्य दिया जाता है, कि "प्रकृति" से लड़कियों में मानवीय विशेषताओं की क्षमता होती है, और लड़कों में सटीक के लिए। यह स्थिति की गलत परिभाषा है। लेकिन इस मॉडल के अनुसार, बच्चों को स्कूल में पढ़ाया जाता है, एक गणित शिक्षक लड़कों में गणितीय क्षमताओं के विकास पर अधिक जोर दे सकता है, यह मानते हुए कि लड़कियां तार्किक सोच में सक्षम नहीं हैं। इसलिए, यह पता चला है कि लड़कों ने अधिक अमूर्त सोच विकसित की है, जो गणितीय विज्ञान में बहुत आवश्यक है।

एक पितृसत्तात्मक समाज में, जब तक पुरुष और महिला तर्क के बारे में एक स्टीरियोटाइप है, हर कोई पीड़ित होगा: महिलाएं, क्योंकि उन्हें गंभीरता से नहीं लिया जाता है और उन्हें "बेवकूफ मूर्ख" माना जाता है, और पुरुष जो इस पितृसत्तात्मक व्यवस्था में फिट नहीं हो सकते हैं।