केन्सिया सोबचक के गॉडफादर। किरिल शुलिका: "गॉडफादर सोबचक गुरी के पिता हैं, पुतिन नहीं"

अफवाहें हैं कि वी.वी. पुतिन - केसिया सोबचक के गॉडफादर के पास केवल परिस्थितिजन्य साक्ष्य हैं। एक समय अनातोली सोबचक और उनके सहायक व्लादिमीर पुतिन की घनिष्ठ मित्रता के कारण ये संदेह उत्पन्न हुआ। पारिवारिक छुट्टियां, यात्राएं, उन्होंने यह सब एक साथ किया। नामकरण की तस्वीरों के आधार पर, जहां वर्तमान राष्ट्रपति भी मौजूद थे, कई लोगों ने सुझाव दिया है कि पुतिन केन्सिया सोबचक के गॉडफादर हैं। और कौन, यदि वह नहीं? सबसे करीबी दोस्त, सलाहकार और सहयोगी।

जैसा कि पूर्व महापौर के आंतरिक चक्र में उल्लेख किया गया था, वह जानता था कि लोगों को कैसे समझना है और परेशान वर्षों में वह अपने परिवार की रक्षा करना चाहता था, इस प्रकार एक होनहार राजनेता के साथ विवाह किया।

क्या पुतिन सोबचक के गॉडफादर हैं?

हाल ही में, केन्सिया के साथ एक साक्षात्कार प्रेस में दिखाई दिया, जहां वह सीधे कहती है कि पुतिन उसके गॉडफादर नहीं हैं। इसने कुछ हद तक जनता को चौंका दिया, क्योंकि इससे पहले वह सक्रिय रूप से इस "भाई-भतीजावाद" का इस्तेमाल करती थी। अपमानित महापौर की पुत्री के सामने यदि महापौर के अलावा कई दरवाजे बंद कर दिए गए तो राष्ट्रपति की पोती के सामने खुले में जुताई कर लाल कालीन बिछा दिया गया। एक से अधिक बार उसने "जिसे इसकी आवश्यकता है" कॉल करने की धमकी दी और इन खतरों ने निश्चित रूप से काम किया। आखिरकार, हर कोई जानता था कि सनकी लड़की किससे शिकायत करेगी। लेकिन, चलो अपनी खुद की मिनी-जांच करते हैं।

Ksyusha का जन्म 1981 में हुआ था, और उनके अनुसार, उन्होंने 12 साल की उम्र में बपतिस्मा लिया था। अशांत 1993 ने रूस को सत्ता में एक तख्तापलट, तख्तापलट और संघर्ष में लाया। इस समय अनातोली सोबचक ने अपनी बेटी को बपतिस्मा देने का फैसला क्यों किया, और वह अपने परिवार की हिरासत किसे हस्तांतरित करना चाहता था? आखिरकार, अनातोली सोबचक के पास अपने जीवन के बारे में चिंता करने के पर्याप्त कारण थे?

Ksyusha का कहना है कि उसे यह घटना याद नहीं है, और उसकी माँ, ल्यूडमिला नरुसोवा, अज्ञात कारणों से कई वर्षों तक चुप रही। और केवल अब, चुनावों की पूर्व संध्या पर, यह घोषणा की गई थी कि व्लादिमीर पुतिन लड़की के बपतिस्मा समारोह में बस उपस्थित थे, और एक निश्चित अज्ञात पुजारी जिसका नाम गुरी था और सेंट पीटर्सबर्ग से एक माँ का दोस्त, नताल्या कार्तनिकोवा, असली गॉडपेरेंट्स बन गया। और इतने सालों में माँ ने अपनी बेटी से अपने माता-पिता के नाम क्यों छुपाए?

जवाब से ज्यादा सवाल थे। क्या क्रेमलिन के विशेषज्ञ और मौजूदा सरकार के विरोधियों से गलती हो सकती है जब वे सोबचक के चुनाव अभियान को एक तमाशा कहते हैं? क्या कॉन्स्टेंटिन बोरोवॉय गलत हो सकता है जब वह कहता है कि व्लादिमीर पुतिन केन्सिया सोबचक के गॉडफादर हैं? आखिरकार, बोरोवॉय राजनीतिक रसोई में नवागंतुक नहीं है, है ना?

इस स्थिति के बारे में कई धारणाएँ हैं, लेकिन आइए एक और नज़र डालते हैं कि इन दो नायकों - व्लादिमीर पुतिन और अनातोली सोबचक के बीच कितना घनिष्ठ संबंध है?

फादर सोबचक ने पुतिन के लिए क्या किया?

एक समय में, अनातोली सोबचक भविष्य के राष्ट्रपति के लिए एक तरह के गॉडफादर और राजनीति की दुनिया के मार्गदर्शक बन गए। आधिकारिक संस्करण के अनुसार, व्लादिमीर पुतिन को लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी में नौकरी मिल गई। ज़दानोव, जहां अनातोली सोबचक ने पहले पढ़ाया था। लक्ष्य अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर पीएचडी लिखना था, हालांकि, यूएसएसआर के लिए समय कठिन था, पेरेस्त्रोइका, राज्य आपातकालीन समिति, और देश के पतन के दर्शक मंडरा रहे थे।

विश्वविद्यालय के रेक्टर ने लेनिनग्राद के तत्कालीन मेयर अनातोली सोबचक के सहायक के रूप में युवा विशेषज्ञ वी। पुतिन की सिफारिश की, और उन्होंने सहर्ष उसे स्वीकार कर लिया। इसके अलावा, जैसा कि यह निकला, वे छात्र पुतिन के अध्ययन के दौरान पहले मिले थे।

पुतिन ने अपने बॉस से यह नहीं छिपाया कि उन्होंने पहले केजीबी में काम किया था, लेकिन इससे मेयर को शर्मिंदगी नहीं हुई, और पहले से ही 1994 में पुतिन को सेंट पीटर्सबर्ग के प्रशासन की विदेशी संबंध समिति के अध्यक्ष और समवर्ती उपाध्यक्ष का पद प्राप्त हुआ। सेंट पीटर्सबर्ग की सरकार के।

युवा "पूर्व स्टर्लिट्ज़" (जैसा कि सोबचक ने पुतिन कहा जाता है) के खिलाफ बार-बार साजिश रची थी। उन पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था, लेकिन बिना किसी सबूत के, और लक्ष्य इस पुतिन-सोबचक टंडेम को विभाजित करना था। अनातोली अलेक्जेंड्रोविच ने अपने चारों ओर एक मजबूत टीम बनाई और बाद में इसे पछतावा नहीं हुआ।

यह पुतिन ही थे जिन्होंने बदनाम मेयर को गिरफ्तारी से बचकर पेरिस भागने में मदद की थी। यह पुतिन ही थे जिन्होंने सोबचक की गालियों की जांच रोक दी थी, और यह पुतिन ही थे जो ज़ेनिया के पिता को घर ले आए थे जब वह रूस में उनके लिए सुरक्षित था।

आइए अनातोली सोबचक की जीवनी में हलचल न करें, लेकिन क्या अंतिम संस्कार का संकेत नहीं है? विधवा और बेटी को कौन दिलासा देता है, यदि निकटतम व्यक्ति नहीं, व्यावहारिक रूप से परिवार का एक सदस्य है?

पुतिन के साथ अपने संबंधों से खुद को दूर करते हुए, सोबचक को विदेशों में अंक और समर्थन मिल रहा है, साथ ही क्रेमलिन की गलत नीतियों के बारे में उनके जोरदार बयान भी मिल रहे हैं। यह दोगलापन क्यों? शायद क्रेमलिन को चुनाव में ऐसे ही एक उम्मीदवार की जरूरत है, और यह रंगीन शो चुनावों में कुछ विविधता लाएगा और प्रतिस्पर्धा का भ्रम पैदा करेगा?

इस मिथक को दूर किया कि व्लादिमीर पुतिन केन्सिया सोबचक के गॉडफादर हैं।

जैसा कि आप जानते हैं, कई सालों तक उसने इस अफवाह का डटकर समर्थन किया कि वह खुद की पोती है। टीवी प्रस्तोता ने उनका खंडन नहीं किया, संक्षेप में कहा: "कोई टिप्पणी नहीं!"। इस मिथक ने उसके करियर में उल्कापिंड को बढ़ावा दिया और उसके लिए कई दरवाजे खोल दिए।

इन सभी वर्षों में, केसिया अनातोल्येवना ने सक्रिय रूप से पुतिन के "गॉडफादर" के नाम का इस्तेमाल किया। लेकिन सच्चाई दूसरे दिन सामने आ गई। टीवी प्रस्तोता की मां, ल्यूडमिला नारुसोवा ने कहा कि पुतिन के साथ उनकी बेटी के आध्यात्मिक संबंधों का मिथक एक किंवदंती है जिसे पत्रकार दोहराना पसंद करते हैं।

और खुद केन्सिया ने पत्रकार यूरी ड्यूडेम के साथ एक साक्षात्कार के दौरान कहा: "मेरे गॉडफादर का नाम फादर गुरी है, यह वह व्यक्ति है जिसने मुझे लावरा में बपतिस्मा दिया और मेरे गॉडफादर बने। मेरी एक गॉडमदर भी है, जिसके साथ मैं बात कर रहा हूं। कई साल, उसका नाम नताशा कार्तनिकोवा है, वह सेंट पीटर्सबर्ग में रहती है। वह एक अद्भुत व्यक्ति है, मेरे बहुत करीबी व्यक्ति है, मैंने उसके साथ एक बच्चे के रूप में बहुत समय बिताया है। वास्तव में, ये दो लोग हैं जिसने मुझे बपतिस्मा दिया।"

"मैं आपको इस प्रश्न का पूरी तरह से ईमानदार उत्तर दूंगा। मैं आस्तिक हूं, लेकिन धार्मिक नहीं। जब मैं 12 साल का था तब मेरा बपतिस्मा हुआ था। मेरी माँ वास्तव में यही चाहती थी। मैं अपने जीवन का कुछ बड़ा बिंदु था . हमारे गॉडफादर, फादर गुरी के साथ हमारा कोई संवाद नहीं था। मुझे नहीं पता कि वह अब कहां है, लेकिन मुझे उसके साथ बात करना अच्छा लगेगा। मुझे उसका नाम कई सालों के बाद पता चला " ज़ेनिया ने कहा।

एक प्रसिद्ध टीवी प्रस्तोता ने हाल ही में राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेने के अपने इरादे की घोषणा की। केन्सिया सोबचक ने यूरी ड्यूड को एक साक्षात्कार दिया और मतदाताओं से संबंधित कई ज्वलंत सवालों के जवाब देते हुए अपनी भविष्य की योजनाओं का खुलासा किया। सेलिब्रिटी ने अपने पिता के बारे में, एक रियलिटी शो में उनके काम और उनके कारणों के बारे में बताया, जिन्होंने उन्हें राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेने के लिए प्रेरित किया।

केन्सिया सोबचक यूरी दुद्या के लेखक के कार्यक्रम में भाग लेने और अपने पिता, नामकरण, एक रियलिटी शो के फिल्मांकन में भागीदारी और राष्ट्रपति चुनाव सहित कई सवालों के जवाब देने के लिए सहमत हुए। साक्षात्कार एक घंटे तक चला और YouTube चैनल "vdud" पर दिखाई दिया।

लंबे समय से, हर कोई इस तथ्य के बारे में बात कर रहा था कि केसिया सोबचक के गॉडफादर व्लादिमीर पुतिन हैं। उसने खुद इस जानकारी पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, और उसकी माँ ने आश्वासन दिया कि गॉडफादर के कर्तव्यों का पालन फादर गुरी द्वारा किया गया था। गॉडमदर ल्यूडमिला नरुसोवा नताल्या की दोस्त थीं।

"मैं वास्तव में अपने गॉडफादर को ढूंढना चाहता हूं। मुझे पता है कि आपके पास "मेरे लिए रुको" नहीं है, लेकिन मैंने उसके साथ बहुत लंबे समय तक संवाद नहीं किया है। शायद वह समय आ गया है जब इसे करने की जरूरत है। मेरे गॉडफादर का नाम फादर गुरी है, उन्होंने मुझे एक लावरा में बपतिस्मा दिया। मेरी एक गॉडमदर भी है, मैं कई सालों से उनके संपर्क में हूं। उसका नाम नताशा कार्तनिकोवा है, वह सेंट पीटर्सबर्ग में रहती है। यह एक अद्भुत व्यक्ति है, जो मेरे बहुत करीब है। यहाँ, वास्तव में, वे दो लोग हैं जिन्होंने मुझे बपतिस्मा दिया, ”- ज़ेनिया ने कहा।

केन्सिया सोबचक // फोटो: इंस्टाग्राम

यूरी ड्यूड ने याद किया कि पांच साल पहले, टीवी प्रस्तोता किसी तरह गॉडफादर के बारे में बात पर टिप्पणी नहीं करना चाहता था। स्टार ने यह कहकर समझाया कि उनसे अक्सर एक अप्रिय सवाल पूछा जाता था। केन्सिया ने स्वीकार किया कि वह आस्तिक है, लेकिन धार्मिक नहीं। उसने 12 साल की उम्र में बपतिस्मा लिया था, क्योंकि उसके माता-पिता ने शादी करने का फैसला किया था।

प्रस्तुतकर्ता ने केसिया को वीडियो पर टिप्पणी करने के लिए कहा, जिसमें दो छोटी लड़कियां हैं - वह और व्लादिमीर पुतिन की बेटी। सोबचक ने पुष्टि की कि बचपन में वे राष्ट्रपति के बच्चों के साथ दोस्त थे। संचार तब हुआ जब ज़ेनिया बहुत छोटी थी।

अफवाहें हैं कि वी.वी. पुतिन - केसिया सोबचक के गॉडफादर के पास केवल परिस्थितिजन्य साक्ष्य हैं। एक समय अनातोली सोबचक और उनके सहायक व्लादिमीर पुतिन की घनिष्ठ मित्रता के कारण ये संदेह उत्पन्न हुआ।

पारिवारिक छुट्टियां, यात्राएं, उन्होंने यह सब एक साथ किया। नामकरण की तस्वीरों के आधार पर, जहां वर्तमान राष्ट्रपति भी मौजूद थे, कई लोगों ने सुझाव दिया है कि पुतिन केन्सिया सोबचक के गॉडफादर हैं। और कौन, यदि वह नहीं? सबसे करीबी दोस्त, सलाहकार और सहयोगी। जैसा कि पूर्व महापौर के आंतरिक चक्र में उल्लेख किया गया था, वह जानता था कि लोगों को कैसे समझना है और परेशान वर्षों में वह अपने परिवार की रक्षा करना चाहता था, इस प्रकार एक होनहार राजनेता के साथ विवाह किया।

राजनेता कैसे संबंधित हैं

व्लादिमीर पुतिन ने लंबे समय तक ज़ेनिया के पिता, सेंट पीटर्सबर्ग के पहले मेयर अनातोली सोबचक के साथ काम किया। इसके अलावा, वह एक करीबी पारिवारिक मित्र था। अब भी वेब पर कई तस्वीरें हैं जहां पुतिन और सोबचक परिवार एक साथ कैद हैं। इसके अलावा, फोटो को देखते हुए, एक बच्चे के रूप में, केसिया राष्ट्रपति की बेटियों के साथ दोस्ताना था।

कई लोगों के लिए पुतिन के सोबचक के गॉडफादर होने का प्रमाण बारह वर्षीय केन्सिया के नामकरण की एक तस्वीर है, जिसमें उन्होंने राज्य में पहला व्यक्ति बनने से पहले ही भाग लिया था।

लंबे समय तक, लड़की ने इस तथ्य से इनकार नहीं किया कि वह रूसी राज्य के राष्ट्रपति की पोती थी। उसने इस मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन अफवाहों का खंडन भी नहीं किया। हालाँकि, पहले से ही राजनीतिक दौड़ में भाग लेते हुए, केसिया अनातोल्यवना ने कहा कि पुतिन तब बस नामकरण के लिए आए थे, और कुछ नहीं। सोबचक ने अपनी मां से सीखा कि उसका असली गॉडफादर एक निश्चित पिता गुरी था। राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने स्वीकार किया कि वह गुरी के साथ संवाद करना चाहेगी, लेकिन अब वह अपने गॉडफादर के साथ संबंध नहीं रखती है। लेकिन ज़ेनिया की गॉडमदर उसके परिवार की दोस्त है।

"मैं वास्तव में अपने गॉडफादर को ढूंढना चाहता हूं... मेरे गॉडफादर का नाम फादर गुरी है, उन्होंने मुझे एक लावरा में बपतिस्मा दिया। मेरी एक गॉडमदर भी है, मैं कई सालों से उनके संपर्क में हूं। उसका नाम नताशा कार्तनिकोवा है, वह सेंट पीटर्सबर्ग में रहती है। यह एक अद्भुत व्यक्ति है, जो मेरे बहुत करीब है। यहाँ, वास्तव में, वे दो लोग हैं जिन्होंने मुझे बपतिस्मा दिया है।”

अभियोजक के कार्यालय ने अतिवाद के लिए क्रीमिया के बारे में सोबचक के शब्दों की जाँच की

अभियोजक के कार्यालय में केन्सिया सोबचक के खिलाफ शिकायत दर्ज करने वाले कार्यकर्ताओं को जवाब मिला: "यूक्रेनी क्रीमिया" के बारे में पूर्व रूसी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के शब्दों में कोई अतिवाद नहीं है।

केन्सिया सोबचक और नागरिक गश्ती संगठन के बीच संघर्ष अक्टूबर 2017 में शुरू हुआ, जब रूस के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में, सोबचक ने क्रीमिया के स्वामित्व के बारे में अपनी राय व्यक्त की। उसने कहा कि अंतरराष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से, क्रीमिया यूक्रेनी है।

इस बयान ने जनता को नाराज कर दिया, और उन्होंने अभियोजक के कार्यालय से चरमपंथ के लिए इन शब्दों की जांच करने के लिए कहा, क्योंकि सोबचक देश की क्षेत्रीय अखंडता पर संदेह करते हैं, जिसका नेतृत्व वह भी करने जा रहे हैं।

आज, सार्वजनिक संगठन के प्रमुख, रोस्टिस्लाव एंटोनोव को विभाग से एक दस्तावेज प्राप्त हुआ, जिसके अनुसार अभियोजक के कार्यालय ने सोबचक की ओर से कोई अवैध कार्रवाई नहीं देखी।

सोबचक ने अपने बेटे को "सही जीवन मूल्यों" में शामिल किया

सोबचक समझता है कि स्टार माता-पिता के बच्चों के लिए बहुत कठिन समय होता है, क्योंकि वह खुद ऐसी लड़की थी। उसने स्वीकार किया कि स्कूल में हर कोई उस पर उंगली उठाता था, और जब वह वहां दिखाई देती थी तो कक्षा में मौत का सन्नाटा छा जाता था। ज़ेनिया के साथ उनका निजी अंगरक्षक भी था, जो उन्हें बहुत पसंद नहीं था। सोबचक प्लेटो को पूरी तरह से अलग तरीके से पेश करता है। वह अपने बेटे को जीवन में सही मूल्यों के लिए प्रेरित करती है।

एक साक्षात्कार में, टीवी प्रस्तोता और राजनेता ने कहा कि वह अपने माता-पिता के उदाहरण का पालन नहीं करने जा रही थी। उसने नोट किया कि वह वारिस को कम खराब करना चाहती है, उसे कम खिलौने खरीदना चाहती है, और उस पर अधिक ध्यान देना और उसे प्यार देना चाहती है। सोबचक प्लेटो को बड़ा करना चाहता है ताकि वह एक व्यर्थ लड़के के रूप में बड़ा न हो। उनकी राय में, एक व्यक्ति इस तथ्य से विशेष नहीं बन सकता है कि वह एक अमीर परिवार में पैदा हुआ था, बल्कि वह जो बन गया है उससे विशेष बन सकता है।

मेयर अनातोली सोबचक पर पत्रकार केन्सिया सोबचक, राजनीति में सुस्त चेहरों का युग, रूस के लिए एकमात्र तरीका है और जहां वह अब अपना पैसा रखती है।

10 अगस्त को आपके पिता 75 वर्ष के हो गए होंगे। आप किस मंडली में अपने पिता का स्मरण करेंगे?

माँ के साथ याद तो होगा शायद।

सोबचक के बारे में वे चाहे कुछ भी कहें, उनके विरोधी भी इस बात से इनकार नहीं करते कि वह एक उज्ज्वल राजनेता और व्यक्ति थे। क्या आज रूस में कोई उज्ज्वल राजनेता बचे हैं?

अब एक और समय है जब अन्य लोग मांग में हैं, दुर्भाग्य से। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि हर जगह प्रत्यक्ष चुनाव लगभग असंभव हैं, अब वक्तृत्व, बहस करने की क्षमता, दुर्भाग्य से, क्षीण हो गई है, अन्य गुण बहुत अधिक मूल्यवान हो गए हैं, अर्थात् खुश करने की क्षमता, अधिकारियों के अनुरोधों को अग्रिम रूप से पहचानने के लिए, कुछ स्थितियों में सही ढंग से व्यवहार करने के लिए।

और आपके पिता ने उनके बारे में नकारात्मक प्रकाशनों पर क्या प्रतिक्रिया दी, जिनमें से कई थे?

वह परेशान हो गया।

जब वे मेयर थे, तो क्या उन्होंने ऐसे प्रकाशनों के लिए पत्रकारों को दंडित करने के लिए कुछ किया या?प्रकाशक, आर्थिक रूप से या अन्यथा?

नहीं। यह उसके दुश्मनों द्वारा पहचाना जाता है।

सच कहूं, तो मुझे खुशी हुई कि उसके दुश्मन भी अनातोली सोबचक की स्थिति का निष्पक्ष मूल्यांकन करने में सक्षम हैं। मैंने अलेक्जेंडर नेवज़ोरोव के अंतिम साक्षात्कारों में से एक पढ़ा, जहां वह कहता है कि सोबचक ने कभी प्यार नहीं किया और हमेशा उसके साथ लड़ा, लेकिन वह सेंट पीटर्सबर्ग के मेयर को 600 सेकंड के कार्यक्रम को कभी भी बंद न करने का श्रेय देता है, जहां हर दिन वह, मेयर हर संभव तरीके से धोखा दिया।

क्या अनातोली अलेक्जेंड्रोविच ने गलतियाँ कीं - राजनीतिक, मानवीय?

निश्चित रूप से, किसी अन्य व्यक्ति की तरह। लेकिन उन्हें जज करना मेरे बस की बात नहीं है।

आपके विचार से आपके पिता ने कौन सी सबसे बड़ी गलतियाँ की हैं?

मुझे नहीं लगता कि इस विषय पर बोलना सही है।

2011-2012 के विरोध प्रदर्शनों पर आपके पिता की क्या प्रतिक्रिया होगी?

किस तरह के विरोध प्रदर्शनों के आधार पर हमारे देश में भी स्थिति बदल रही है।

मुझे लगता है कि वह निश्चित रूप से, किसी भी मामले में, सत्ता परिवर्तन के लिए, निष्पक्ष चुनाव के लिए, सामाजिक उत्थान के लिए, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के लिए खड़े होंगे।

सवाल यह है कि वह किन लोगों से यह लड़ाई लड़ेंगे, किस पर भरोसा करेंगे और जो अब विपक्ष में हैं, उनमें से किसे एक सभ्य व्यक्ति मानेंगे? यह एक और सवाल है जो मैं हर दिन खुद से पूछता हूं।

एक बच्चे के रूप में उन्होंने आपको किस हद तक स्वतंत्रता दी? क्या उसने आपको दंडित किया, आपको शिक्षित किया?

नहीं, मेरे परिवार में दमनकारी मशीन के लिए मेरी मां जिम्मेदार थी। वह मुझ पर बहुत दयालु थे, उन्होंने समझा कि मुख्य चीज व्यक्तित्व का विकास है, न कि उसका दमन।

तो, अपनी युवावस्था में, आप अपनी माँ के खिलाफ विद्रोह करने की अधिक संभावना रखते थे?

बेशक।

इसमें क्या व्यक्त किया गया था?

विभिन्न संघर्षों में।

और इस बारे में पिता को कैसा लगा, वह किसके पक्ष में था?

वह काम पर था।

क्या उन्होंने हस्तक्षेप नहीं किया?

वह अक्सर घर पर नहीं था।

एक ऐसा आम मिथक है कि आप एक पोती की तरह हैं आप उसे किसी भी समय कॉल कर सकते हैं।यह सच है?

सच नहीं। मैं पुतिन की पोती नहीं हूं और मैं उन्हें फोन नहीं कर सकती।

लेकिन आपका व्लादिमीर व्लादिमीरोविच से सीधा संबंध है, जो आप कर सकते हैं लाभ उठाइये?

नहीं, मेरा सीधा संबंध नहीं है।

एक और मिथक, गोपनीय बातचीत में, बहुत से लोग उल्लेख करना पसंद करते हैं: लेकिन वहां जमीन (मकान) होती हैआपका परिवार। वास्तव में कैसे?

वास्तव में, हमारे पास सेंट पीटर्सबर्ग में पते पर एक अपार्टमेंट है: emb। मोइका नदी, 31. पहले, गाइड, पास से गुजरते हुए, हमेशा कहते थे कि वह इस घर में रहता है। मेरे पिता को समर्पित एक स्मारक पट्टिका अब इस घर पर दिखाई देती है, और यह तथ्य कभी छिपा नहीं रहा। इसके अलावा, हमारे पास रेपिनो में एक दचा है। यहीं पर हमारी संपत्ति समाप्त होती है। बाकी सब मेरी निजी संपत्ति है। यानी बाकी एक टाउनहाउस है जिसे मैं मॉस्को में बना रहा हूं।

कई लोगों का मानना ​​है कि रूस और पूरी दुनिया में राजनीति में सुस्त, यादगार चेहरों का दौर शुरू हो गया है। यह क्यों हुआ?

समय ऐसा ही है। उत्तर आधुनिकता अपने चरम पर है। लेकिन मुझे लगता है कि यह एक पीढ़ीगत समस्या है। ऐसे समय, यदि आप ऐतिहासिक क्रॉस-सेक्शन को देखें, तो भी हुआ। मुझे आशा है कि अन्य समय भी होंगे। मुझे विश्वास होने लगा है कि जो पीढ़ी बड़ी हो रही है वह अपने नायकों को लेकर आएगी।

क्या आप युवा होनहार राजनेताओं को देखते हैं जो स्थिति को बदल सकते हैं?

नहीं, मैं अभी यह नहीं कह सकता कि उनमें से कई हैं और मैं उन्हें किसी तरह देखता हूं। लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे दिखाई देंगे।

आपको लगभग सभी संघीय टीवी चैनलों से हटा दिया गया था।

व्यावहारिक रूप से नहीं, बल्कि सभी से।

यह आपके लिए कितना अप्रत्याशित था? और क्या है - राजनीतिक मकसद, व्यक्तिगत?

मैं यह नहीं कह सकता कि यह अप्रत्याशित था, लेकिन मैं समझ गया था कि हमारे देश में मेरे कार्य कुछ दमन से भरे हुए थे।

क्या आपको घटनाओं के इस तरह के विकास की संभावना के बारे में चेतावनी दी गई थी? क्या उन्होंने कहा कि एक या दूसरे नहीं किया जा सकता है?

नहीं, उन्होंने नहीं किया, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि इसके लिए किसी चेतावनी की आवश्यकता नहीं है।

हाल के महीनों में आपके साथ जो हुआ, उस पर आपकी माँ की क्या प्रतिक्रिया थी?

माँ अभी भी बहुत चिंतित है, मुझे लगता है।

लेकिन क्या वह आपको समझती है?

शायद। मुझे उम्मीद है, वैसे भी।

क्या उसने आपसे कहा था कि शायद आपको कुछ लोगों से दोस्ती नहीं करनी चाहिए, आपको कुछ बदलने की जरूरत हैउनका सार्वजनिक बोल?

नहीं, ऐसी कोई बातचीत नहीं हुई थी।

आपने अपने लिए क्या निष्कर्ष निकाला?

निष्कर्ष इस प्रकार हैं: स्वतंत्रता वह है जो आप अपने लिए चुकाते हैं। करियर और कॉमर्स दोनों के लिहाज से टेलीविजन मेरी नौकरी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रहा है, लेकिन यह एक सचेत विकल्प था, इसलिए अब मैं अन्य काम कर रहा हूं।

आपकी क्या योजनाएं हैं - टेलीविजन पर और अन्य क्षेत्रों में?

मैं Dozhd TV चैनल पर काम करता हूं, वहां मेरा इंटरव्यू प्रोग्राम है। सितंबर से हम एक नया कार्यक्रम शुरू कर रहे हैं। टॉक शो "स्टेट डिपार्टमेंट" जारी रहेगा, मेरे पास जॉर्जियाई टीवी चैनल "पिक" पर "मेन थीम" कार्यक्रम है। मैं रेडियो रेन (सिल्वर रेन। - एड।) पर काम करूंगा, एक पत्रिका बनाऊंगा जो सितंबर से प्रकाशित होगी, और झीवी पब्लिशिंग हाउस के लिए विशेष परियोजनाओं के निदेशक के रूप में काम करूंगा, जिसमें पत्रिका भी शामिल है " स्नोब"। एक काम है।

एक दृष्टिकोण यह है कि चूंकि सेंट पीटर्सबर्ग में व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के लिए इतने सारे मतदान नहीं हुए थे। लोग, जैसा हम चाहेंगे, और शीर्ष पर हर कोई इसके बारे में जानता है,तब नगर पर एक प्रकार का क्रॉस लगाया गया था और लगभग नहींविशेष विकास परियोजनाएं सवालों के घेरे में हैं।

नहीं, मुझे लगता है कि यह पौराणिक कथा है। परियोजनाएं होंगी, और वे मतदान के परिणामों की परवाह किए बिना होंगे - बल्कि, इसके विपरीत, किसी तरह इस स्थिति को ठीक करने के लिए।

दुर्भाग्य से, एक ऐसी प्रणाली बनाई गई है जहां सारा पैसा राजधानी में है और फिर किसी तरह वहां से वितरित किया जाता है। कुछ व्यक्तिगत प्रभाव पर, वह अभी भी कुछ बजटों को हरा सकती थी, जिसके विकास में भी बड़े सवाल थे, लेकिन अब, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, स्थिति खराब हो गई है - शहर के लिए कुछ विशेष बजट प्राप्त करने के मामले में।

क्या आप इस बात से सहमत हैं कि आज हमारा दो रूस में विभाजन हो गया है और ये दोनों देश आगे और दूर हैं? एक दूसरे से दूर जा रहे हैं?

हाँ मैं सहमत हूँ।

क्या इस पर काबू पाया जा सकता है?

इसे या तो मौजूदा सरकार या किसी तरह की त्रासदी से दूर किया जा सकता है। मुझे आशा है कि पहला विकल्प होगा, लेकिन अब इन दोनों रूसियों का एक सचेत सीमांकन है।

क्या आप सहमत हैं कि रूस में सब कुछ चक्रीय रूप से, एक चक्र में विकसित होता है, और हम इस चक्र से बाहर नहीं निकल सकते हैं?

क्या आपका मतलब यह है कि अब हम 1905 के बिंदु पर हैं?

हाँ। और लेखक दिमित्री ब्यकोव कहते हैं, कि हम 1850 के दशक की शुरुआत में और आगे हैं आपत्तिजनक क्रीमिया में युद्ध…

यहां आप किसी भी सिद्धांत को सामने रख सकते हैं। इतिहास वास्तव में चक्रीय है, लेकिन ये चक्र अलग हैं। आप क्रांतिकारी चक्रों के बारे में बात कर सकते हैं, आप कोंडराटिएफ़ चक्रों के बारे में बात कर सकते हैं, आप सुधार-विरोधी सुधारों के बारे में बात कर सकते हैं। चक्रीय - हाँ, लेकिन सवाल यह है कि हम किस चक्र में हैं। भविष्यवाणियों में ऐसा कोई भी सिद्धांत हमेशा कमजोर होता है।

क्या आप भविष्य के बारे में अधिक आशावादी हैं या छह महीने से कम समय पहले?

कम। यह इस तथ्य के कारण है कि मेरा मानना ​​है कि देश के लिए एकमात्र शांतिपूर्ण तरीका उदारीकरण है। ऐसा नहीं हो रहा है। दूसरा तरीका मुझे कम से कम कुछ रचनात्मक नहीं लगता।

तो आप ऊपर से धीरे-धीरे उदारीकरण के पक्षधर हैं?

हाँ, यही एकमात्र तरीका है।

दरअसल, पेरेस्त्रोइका को इस मॉडल के अनुसार किया गया था - जब अधिकारियों ने परिवर्तनों की अनिवार्यता को महसूस करते हुए, धीरे-धीरे बदलना शुरू किया, और इन परिवर्तनों के माध्यम से देश एक दिन में ढह गया। यह दर्दनाक था, लेकिन कम से कम यह उतना खूनी नहीं था। और स्थिति, जब समाज में जरूरत पहले से ही परिपक्व हो गई है, और दूसरी तरफ वे केवल हैच को नीचे गिरा रहे हैं और दीवारों को मजबूत कर रहे हैं, यह दीवार अनिवार्य रूप से ढह जाएगी, यह समय की बात है। लेकिन फिर यह किसी तरह की हिंसा और तबाही के इतिहास में ढह जाएगा, जो मैं निश्चित रूप से नहीं चाहता।

क्या यह किसी एक व्यक्ति विशेष या लोगों के वर्ग की गलती है?

यह व्यवस्था का दोष है, जो अब बदलना नहीं चाहता। बेशक, ये वे लोग हैं जो महत्वपूर्ण निर्णय लेते हैं। इस प्रणाली को पुनर्जीवित करने, आधुनिक बनाने और अद्यतन करने का प्रयास करना उनकी शक्ति में है।

लेकिन क्या यह व्यवस्था 1993 में संविधान द्वारा नहीं बनाई गई थी, जिसने इतनी शक्ति किसके हाथों में दे दी थी? एक आदमी?

सिस्टम संविधानों द्वारा नहीं बनाए जाते हैं। सिस्टम लोगों द्वारा बनाया गया है। सबसे लोकतांत्रिक संविधान - मुझे आशा है कि हम इसे याद रखेंगे - स्टालिनवादी संविधान है। लेकिन उसका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं था।

यहां सवाल कागज के टुकड़े में नहीं है, बिल में नहीं है और कागज पर लिखे सुधार में नहीं है। यहां सवाल प्रमुख आंकड़ों में, लोगों में, इन लोगों की अचलता में है। और यह प्रमुख प्रश्न है। और इस तथ्य से कि आज हमारी नई सरकार है, इससे बहुत कम बदलाव होगा। कम से कम इस तथ्य के आधार पर कि एक भी पुराने मंत्री ने अपनी नौकरी नहीं खोई है। वे सौहार्दपूर्ण ढंग से राष्ट्रपति प्रशासन में चले गए। यह एक ऐसी व्यवस्था है जिसमें नए लोग नहीं होते हैं, जिसमें एक ही डेक होता है, जिसे केवल अलग-अलग तरीकों से फेरबदल और बिछाया जाता है। यह इतना लंबा नहीं हो सकता, यह एक सामान्य प्रणाली नहीं है।

आपकी बचत का क्या हुआ, अब आप अपना पैसा कहां रखते हैं?

मैं पैसा कहाँ रखूँ? मेरे पास कुछ बैंक खाते हैं, और मैं वहां कुछ पैसे रखता हूं। जो जाना जाता है उसे वापस लेने के बाद, मुझे नहीं लगता कि मेरे पास रखने के लिए और कुछ है।

त्रुटि पाठ के साथ खंड का चयन करें और Ctrl+Enter दबाएं