Спасен новорожденный ребенок, сброшенный в выгребную яму. Саратовчанка выбросила в выгребную яму ребенка, рожденного в тайне от родителей Тема: Как правильно понять своп в пунктах и расчитать его для открытой позиции в зависимости от лота смотреть видео
Наши корреспонденты отправились в Ершов, чтобы разобраться в истории с выброшенным в туалете младенцем
Напомним, несколько дней назад прокуратура Ершовского района возбудила уголовное дело по статье «Оставление в опасности» против 18-летней Екатерины Митченко - якобы та 2 августа родила мальчика и выбросила его в выгребную яму (см. номер от 10 сентября и на сайте www.saratov.kp.ru). Есть как минимум три версии того, как развивались события тем ужасным вечером. Версия прокуратуры: девушка не хотела этого ребенка Помощник прокурора Ершовского района Ольга Панферова в вине Кати Митченко не сомневается ни на грамм. - Дело ясное, тут даже гадать не о чем, - говорит она. - Девушка просто испугалась реакции родителей... В конце 2006 года 17-летняя Катя познакомилась с 19-летним Артемом . Роман длился несколько месяцев, а потом Катя забеременела. Артем предложил сделать аборт. Девушка вроде бы согласилась. Но так и не сделала. И мать, и отец Кати на допросах уверяли, что и понятия не имели, что их дочь ждет ребенка. Как уж она скрывала, непонятно. Но, говорят, большого живота у нее и не было... По версии следствия, 2 августа Катя внезапно почувствовала, что у нее начались схватки. В это время дома была ее мать - Надежда Егоровна. Девушка запаниковала... Выбежала из квартиры и спряталась в общественном туалете, что напротив их дома. Там же через несколько часов родила, а затем кинула малыша в выгребную яму. В это время во двор вышла мать Кати. Услышав стоны и увидев кровавые следы возле туалета, женщина кинулась туда. Катя лежала на грязном полу и сдавленно рыдала. Перепуганные родители отвезли дочку в больницу. А ребенок так и остался лежать в зловонной яме. Версия соседей: мать с дочерью были заодно Через полчаса после того как Митченко отправились в ЦРБ, их сосед Керам Гусейн Мамедов пошел копаться на свой огород, который находится прямо за туалетом. - Вдруг слышу какой-то писк из туалета, - поведал нам мужчина. - Я сначала не обратил внимания, но звук все усиливался и усиливался... Решил было - котенок заблудился. А потом у меня мелькнула страшная догадка - мяуканье все больше начало походить на детский крик! Я тут же кинулся в туалет.
Картина, представшая перед его глазами, была ужасна - прямо на дне ямы лежал перепачканный младенец и плакал. - Чувствую - у меня ноги начинают отниматься, - вспоминает Керам Гусейн. - Но я не дал себе расклеиться. Вынес из дома какие-то тряпки, обвернул ими дрожащие руки и кое-как вытащил малыша. - Кто мать выброшенного ребенка, мы поняли сразу, - отрезает соседка Митченко Раиса Измайлова . - Да все прекрасно знали, что Катя беременная ходила. И Надежда (мать Кати - Ред.) тоже была в курсе. Они вдвоем от главы семейства это скрывали - боялись, что выгонит обеих на улицу. По версии соседей, события вечером 2 августа развивались так. Узнав, что у дочери начались схватки, Надежда Митченко взяла руководство родами в свои руки. Чтобы не оставлять следов в квартире, женщины отправились в туалет. А после того как малыш родился, кинули его в яму. Простить Кате и Надежде их предполагаемый грех соседи теперь, видимо, не смогут никогда. - Да о каком прощении вообще идет речь! - возмущается Керам Гусейн Мамедов. - Я до сих пор корвалол пью. А по ночам все время снится один и тот же сон - будто я достаю младенца из выгребной ямы, а он уже мертвый... Версия родителей: Катя ни в чем не виновата - Я уверена, дочка хотела нам обо всем рассказать, - уверяет нас мать Кати, - но тянула до последнего... Она же вообще думала, что родить должна только в сентябре. А в тот день она просто пошла в туалет... Уверена, Катя из-за шока так ничего и не смогла мне сказать. Катя во время нашего разговора с родителями сидела в соседней комнате и плакала, обнимая своего малыша. Его, кстати, теперь формально воспитывают Надежда и Александр Митченко. Но так как Катя живет вместе с ними, то фактически она сама и растит Илюшку. Так назвали малыша. В прокуратуре это знают, однако особого преступления здесь не видят. Когда корреспонденты «КП » уже собрались уходить, Катя передала через родителей всего одну фразу: «Простите меня! Я не желала смерти моему малышу!»... По статье «Оставление в опасности» девушке грозит год тюрьмы. Но, скорее всего, она отделается штрафом.
Местный Регистрация 24.11.2014 Сообщений 8
Как правильно понять своп в пунктах и расчитать его для открытой позиции в зависимости от лота
Есть ссылка на спецификацию контрактов на вашем сайте — https://сайт/images/3795.jpg
Там свопы указаны в пунктах, не совсем понятно как воспринимать эти значения, какова сумма прибыли или убытка в USD будет если оставить открытую позицию на ночь?
Можно попросить кого-то привести пример того, как это значение будет применяться для открытых позиций со следующим обьемом:
— 0.5 лота
— 1 лот
— 2 лота
И, если можно, привести формулу расчета.
Непонимание возникло из-за того, что привык, что своп расчитывается в зависимости от размера лота, а как расчитать его для открытой позиции, если он указан в пунктах?
Уважаемый 
Регистрация 18.09.2014 Адрес Far, far away. Сообщений 3,025
Упрощенная формула для рассчета в валюте котирумой пары:
Swap = 100000*Point*Lot*Swap_Point.
Где:
Lot = Размер лота,
Point = Пункт (0.001 или 0.0001)
Swap_Point = размер свопа в пунктах.
Для рассчета в валюте счета (USD) нужно результат предыдущей формулы умножить на:
Для котировок с USD на 1
, если USD котируемая пара (то есть USD в названии стоит справа) и на 1/price
, если USD базовая(в названии слева, USDJPY, USDCHF, USDCAD); price — текущая котировка пары.
Для кроссов. Умножаем на текущую цену котируемой валюты к доллару. То есть, к примеру, считаем для EURGBP. Котируемая валюта — GBP, значит смотрим цену пары GBPUSD = 1.5325
Умножаем результат прошлой формулы на 1.5325. Для пар USDJPY, USDCHF, USDCAD — умножаем на 1/price;
Тема: Как правильно понять своп в пунктах и расчитать его для открытой позиции в зависимости от лота смотреть видео:
Да что происходить с людми? Государству нужно заняться с такими проблемами.
Виктор Бухараев
Не люди, а звери. Кто то Бога модит о ребенке, а кто то хуже животного.
Максим Юсупов
Ситуация и история просто ужасные.
Но это поднимает несколько очень важных тем.
Первое — женщины так поступают из-за того, что нет нормально работающей государственной системы когда можно анонимно пристроить в приют нежеланного, но уже родившегося малыша (да простит Бог таких родителей, ибо человеческого прощения им нет).
Второе — боязнь осуждения обществом беременности и родов вне брака (это не недостаток общества, но в этом плане у нас еще крайне консервативный подход)
Третье — у людей нет уверенности в завтрашнем дне, из за чего и возникают мысли о том, что дети нежеланны. Предположу, что у женщины так же не было поддержки близких людей, которые отговорили бы ее от подобного шага.
Четвертое — она должна была наблюдаться у врача, на стадии беременности, а значит и социальные службы должны были поинтересоваться состоянием семьи, ее положением и возможностями, что бы родить ребенка. И предпринять меры, оказать соответствующую помощь. Их или нет вообще в той местности. или же они не занимаются надлежаще такими делами.
В конце концов — после того, как ребенку не будет угрожать опасность и послеродовые мероприятия будут соблюдены — необходимо без альтернативно лишить мать родительских прав, ибо решилась однажды на подобное — решится и в будущем.
Isaac Kleiner
“И предпринять меры, оказать соответствующую помощь“
и на чью шею возложат выплату пособия и мат помощи?
конечно же на работодателя, именно поэтому сейчас есть практика что молодоженов быстренько выкидывают из фирм, чтобы не оплачивать декретный отпуск..
проще будет бесплатные презервативы малоимущим раздавать(http://www.unaids.org/sites/default/files/20170213_PS_Condom_Day_ru.pdf), чтобы не плодили нищету.
а иначе придется увеличивать расходы на социальную сферу, а значит вводить новые налоги и штрафы чтобы добрать дефицит бюджета..
да и упускаете главное.. виновата тут не мать, а отец..
у нас есть представитель по прав ребенка, как Павел Астахов?
был бы такой представитель(из числа опытных юристов и со связями в МВД), он бы сразу смог выявить второго родителя и заставить выплачивать алименты до совершеннолетия.
к тому же у нас скоро будет создана потребительская корзина, а значит будет выведен минимальный прожиточный минимум и значит станет возможным установить минимальный порог для алиментов(а не можешь платить -- продавай почку)
у нас страна с восточным уклоном т.е мать никогда не сможет зарабатывать столько сколько и отец, поэтому финансовую ответственность должна не мать нести и это нужно на законодательном уровне закреплять.
вводить право для ребенка потребовать взыскание ущерба с второго родителя, который уклонился от исполнения своих обязанностей.. при чем закон должен быть с неограниченной обратной силой т.е если родитель уже умер, а постфактум обнаружилось наследство не заявленное раннее -- то выделить равную долю для истца.
Максим Юсупов
“и на чью шею возложат выплату пособия и мат помощи?“
я думаю, если хорошо разобраться и подойти к этому с правильной точки зрения — можно найти откуда государству взять деньги на помощь в подобных случаях. Как пример — хочешь пышную свадьбу сделать — отчисли немного денег (или барана) в Фонд помощи одиноким матерям, махалле.. Как эти деньги распределят и дойдут ли они до адресата — опять же вопрос гос. регулирования. В таком случае не всегда деньгами можно откупится. Нужны психологи. опытные небезразличные в таких делах люди, которые помогут советом, добрым словом, которые тока потом подкрепятся уже материальной помощью.
“выкидывают из фирм, чтобы не оплачивать декретный отпуск“ — не встречал подобной практики, но поверю на слово. Но если женщина специалист, в которого фирма вложила средства — она будет ее ждать. Опять же — это вопрос к гос. регулированию в трудовой сфере.
“проще будет бесплатные презервативы малоимущим раздавать“ — ощущения не те:), а все вышеслучившееся — это итог погони за ощущениями. да и посреди поля, обычно, даже руки помыть негде, а вы о презервативах.
“да и упускаете главное. виновата тут не мать, а отец“ — я бы сказал, как это звучит по уличному, но не буду. Виноваты оба, а страдает в итоге ребенок, новый будущий гражданин страны — опять же, если ни мать ни отец не хотят его — государство должно взять опеку, но гос-во всколыхнулось лишь после того, как была осуществлена попытка убийства. а это убийство, как не крути (P.S. как это было преподнесено в статье, ибо реальных фактов мы не знаем, были реальные у нас мед. случаи когда женщина до родов даже не подозревала, что беременна)
“заставить выплачивать алименты до совершеннолетия.“ — знаете средний размер алиментов по стране? стыдно говорить.. памперсов не купишь на эти деньги на месяц. В этом случае отцы занижают официальную зарплату, лишь бы не платить алименты. Опять же нужно гос. вмешательство в налаживании механизма.
В общем опять же пришли к тому, что без надлежащего участие государства в этой сфере, защите одиноких матери и ребенка, участие в их судьбе, взыскание с неудавшегося отца — это дело государства и общества, в том числе. И тут надо пересматривать очень многие пункты. А то пышные свадьбы хотят запретить, им видители жалко “чужие“ деньги, а тут совершена попытка убийства — и никому нет дела.
Ирина Кузнецова-воронцова
Isaac Kleiner, правильно! Берут на работу молодежь(это я о девушках), но, как только забеременеет девушка, ее вынуждают уволиться. (Это я о частном секторе). Работодателя устраивает, как работает она, но оплачивать дородовой и послеродовой отпуск, выплачивать пособие по уходу за ребенком до 2- х лет для него не выгодно, затратно. Да и сами зарплаты-то невысокие. Вот и остаются такие мамочки без ничего, да еще и стаж теряют. Понятно, что отец ребенка несет ответственность. Но сколько женщин остаются без мужей! И почему работающая женщина, решившая родить, не может получить хотя бы самую малость?! У работающих женщин (не в гос. предприятиях) получается на выбор: или рожай, но при этом увольняйся и нас не волнует, как будешь и на что жить сама и ребенок. Или работай, не думая о рождении детей. Есть и другой вариант-обратиться в суд, чтобы не вынуждали увольняться или бы восстановили на работе. Но этот вариант-сами понимаете..
