Interkavkaz je neovisna informativno-analitička publikacija. Bivša ljubavnica vlasnika stomatoloških klinika uhvaćena je u tajnom životu

Dana 16. rujna 2016., jedna od članica Javnog pokreta za prava roditelja, Kristina Ermakova, uhićena je na ulazu u vlastitu kuću i odvedena u policijsku upravu Timiryazevsky u Moskvi. Već u policijskoj postaji predočen joj je komad papira o uhićenju i odabranoj mjeri zabrane u obliku pritvora od mjesec dana, zatim će žena biti prebačena u SIZO br. 6, ali u vezi s izbora, ostavljena je u ustanovi za privremeni pritvor (100 centara za privremeni pritvor u SAO na Voikovskaya). Uskoro, ako se situacija ne promijeni, Kristina će biti prebačena u SIZO broj 6.

Što je tako neobično u ovoj banalnoj priči i gdje ja, pitate se?

Činjenica je da je Christinin slučaj daleko od privatnog. On samo demonstrira tehnologiju odvikavanja (odnosno napadačkog hvatanja) djece koja je kod nas legalna. Indikativno je i da se demonstracija ove tehnologije u punom sjaju događa točno uoči izbora u samom središtu Moskve!

Prvo, ja sam mogao biti na Christininom mjestu. Možete biti i vi ako u slučaju razvoda vaš muž odluči ne dati vam dijete. Nikada.

Drugo, ovdje je informacija za razmišljanje za one koji osobno (kao i preko prijatelja, poznanika, rodbine) još nisu bili pogođeni ovim problemom. Savjetujem vam da nekoliko puta pročitate sljedeći odlomak. Zatim pogledajte svoju djecu (ako ih imate) i ponovno pročitajte.

Tumačenje stiha 126 Kazneni zakon Ruske Federacije:

Predmetno kazneno djelo smatra se dovršenim od trenutka kada je osoba stvarno zarobljena i premještena na drugo mjesto barem za neko vrijeme.Pristanak same osobe da se tajno preseli na drugo mjesto, za koje osobe koje se zanimaju za njenu sudbinu ne znaju, isključuje sastav ovog krivičnog djela. Ne može se kvalificirati prema čl. 126. Kaznenog zakona, oduzimanje vlastitog ili posvojenog djeteta protiv volje drugog roditelja ili bliskih srodnika s kojima se ono odgaja. Nije bitno je li subjekt lišen roditeljskog prava ili ne. Također nije otmica kada dijete odvedu i drže, protiv volje roditelja, njegovi bliski srodnici (na primjer, djed ili baka), ako se te radnje izvode u interesu djeteta, uključujući i one koji su neshvaćeni. .

(Martynenko N. E. Otmica osobe: kaznenopravni i kriminološki aspekti. Autorski sažetak kandidata diss. M., 1994. S. 12-13.)

Ispada da ako vaša svekrva iznenada poludi i odluči odgajati vašu djecu bez vas (kao što se meni dogodilo), te počne voditi vašu djecu u neko daleko selo, čiju lokaciju ne zna ni sam Google, onda nećete imati ni priliku pokrenuti kazneni postupak. Također nećete smjeti svoje dijete staviti na tjeralicu pozivajući se na nekakvu “uputu”.

Isti zakon delikatno daje naslutiti da je parničenje za djecu beskorisno - uostalom, ni otac lišen roditeljskih prava ne može "oteti" svoje dijete, A ZNAČI - može vam to dijete jednostavno legalno oduzeti. Svi vidimo da otac koji je već jednom uzeo dijete teško da će postupiti po sudskoj odluci (pogotovo jer to, opet, nije kažnjivo!).

Slučaj Christine samo je jedan od brojnih represalija nad majkom koje se u našoj zemlji svakodnevno vrše rukama "jakih" i nekažnjeno drogiranih roditelja. Oduzimanje djeteta od majke, nasilno odvajanje majke od djeteta, muškarac obično odlučuje jednom zauvijek. Ova odluka ne podliježe reviziji. Ukoliko majka ne pristane i nastavi se boriti za svoje pravo na blizinu djeteta, počinju je “kažnjavati” u sklopu kaznenog progona. Čisto dječački. Podmetnu se droge, pozove psihijatrijski tim ili se krivotvore papiri na temelju kojih se pokreću kazneni postupci, a zatim ženu počinju slamati već u istražnom zatvoru.

Ne bih se usudio koristiti takvu retoriku da sam nisam prošao ovu noćnu moru i da kroz mene nije prošlo stotine sličnih priča. Sve je kao "kopija".

Nakon što mi je svekrva pod prihvatljivom izlikom odvela kćer na ljetovanje, javljeno mi je da "više nisam potrebna". Od rujna 2010. do studenog 2013. tužila sam bivšeg supruga za pravo na viđanje kćeri. Pokušao u St. Petersburgu, u Novorossiysku iu Krasnodaru. Oko 30 brodova. Nikada nisam vidio svoju kćer, ali dva puta su protiv mene izmišljeni krivični postupci, dva puta sam procesuiran. Ukupno sam tužio 4 godine. U oba kaznena postupka tražio sam oslobađajuću presudu. Postigla sam i redoslijed komunikacije s djetetom koji nikad nije proveden. Još uvijek ne znam gdje skrivaju moju djevojku. Pretpostavljam da ni sama nisam pukim slučajem završila u istražnom zatvoru, iako sam više puta dobivala takve prijetnje od bivšeg supruga. Nakon studenog 2013., kada su me s drugog plaćenog suda odvezli kolima hitne pomoći, odlučio sam napustiti zemlju. I unatoč činjenici da moja kći sanja o meni, bojim se vratiti tamo.

Možda imam sve.

UPD: 26.09.2016. u 10:00 sati. Dogovoreni piket podrške Kristini Yermakovoj održat će se u blizini spomenika Lermontovu na Lermontovskom trgu/Moskva.

UPD: Peticiju možete potpisati

Na fotografiji Kristina Ermakova i otac djeteta Ermakov E.I.





"Vapaj za pomoć! Vi ste moja posljednja nada da vratim pravdu u korumpiranu zemlju. Ja sam Kristina Mikhailovna Ermakova, rođena 01.12.1983., državljanka Ruske Federacije, majka malog djeteta Yevgeny Yevgenyevich Ermakov, rođ. 27. 6. 2013. Obraćam vam se s molbom da mi pomognete vratiti mog sina Od 05. 03. 2015. Nisam vidio svoje dijete, ne pruža mi se ova prilika.Njegov biološki otac Ermakov Evgeny Igorevich rođen 03.12. 1964. i njegova supruga Selezneva Olga Yurievna rođena 1958. Oni su me zapravo učinili surogat majkom.​

Otac djeteta nije živio sa mnom, imao je drugu obitelj u kojoj nema zajedničke djece. Moja rođena sestra Svetlana i moja majka pomogle su mi u podizanju djeteta. Kad je beba imala 1,8 godina, do tada su mu već izbili svi zubi, naučio je jesti žlicom, piti iz šalice, prati zube, sjediti na kahlici, govoriti puno riječi, ići u razvojna škola "Grad prijatelja", kod Zhenechke Sasha se pojavila najbolja prijateljica.

Otac na prijevaru, pod izlikom da dijete vodi u razvojnu školu, sina više nije vratio kući, odveo ga je ženi u kuću rekavši da sina više nikada neću vidjeti. Rekao je da našem sinu više nije potrebna majčinska skrb i da će sada imati novu majku Seleznevu O.Yu.

Zamišljam kako je dijete u to vrijeme bilo uplašeno kada je dovedeno u novu kuću njemu nepoznatim ljudima i više nije vraćeno majci, zamišljam kako je psiha male bespomoćne bebe bila potkopana, ali iz nekog razloga otac našeg sina mislio je samo na sebe.

19.03.2016 Podnijela sam tužbu za utvrđivanje prebivališta djeteta kod mene. U tom trenutku nisam ni slutila da je sve pokvareno i da je moguće tako bezosjećajno oduzimati djecu nemoćnim i slomljenim majkama. Suđenje je odgođeno, svi moji zahtjevi za povratak sina u istražnom postupku su odbijeni. S moje strane, skrbništvo je donijelo pozitivan zaključak. Nisam registriran kod narkologa i psihijatra. Imam višu stručnu spremu "menadžer u zdravstvu" i srednju specijalnu "medicinska sestra". Nikada nije odgovarala ni kazneno ni upravno. Osobine s posla i mjesta stanovanja su pozitivne. Izvadak iz dječje poliklinike mog sina o njegovom zdravstvenom stanju je dobar.

Na suđenju su došli svjedoci sa strane okrivljenika, koje prije nisam ni poznavao, priložili falsificirane dokumente okružnog policajca mog okruga, odvjetnik okrivljenika je priložio izvadak iz nove poliklinike MEDEP doo u kojem stoji da dijete je imalo fekalne začepljenja i navodno sam ja bila kriva.

Također su krivotvorili kazneni predmet prema članku 116 Kaznenog zakona Ruske Federacije, dio 1, nakon što sam došao ocu djeteta na posao i molio za sastanak sa svojim sinom.

Kada sam se obratio medicinskom centru LLC "MEDEP" sa zahtjevom da saznam o zdravstvenom stanju mog djeteta, odbijen sam zbog činjenice da je u ugovoru navedena Selezneva majka O.Yu., a otac Ermakov E.I. i trećih strana, ne daju podatke na zahtjev Ermakova E.I.

Nakon pola godine odvojenosti od bebe, tuženik je zatražio psihološko ispitivanje djeteta. U nadi da ću imati priliku vidjeti sina i uvjerenju da me nije zaboravio, pristala sam. Ali pregled je bio jednostran, nisam imala priliku vidjeti svoje dijete.

​ Sutkinja Novikova O.A. Okružnog suda Ostankinsky nije uzela u obzir činjenicu da otac ne dopušta majci da vidi dijete, ipak je mirno donijela odluku 06.11.2015. ostaviti malodobno dijete da živi s ocem. Dodajući da dijete ima pamćenje kao riba, dijete vas se više ne sjeća.

Do danas ne viđam svog sina, ne znam kako mu je zdravlje, kako raste, kako se razvija, što jede, što voli. On bi već trebao ići u vrtić u Moskvi broj 766, ali nažalost ne daju mi ​​čak ni priliku da komuniciram s njim. Dijete sjedi u kući iza visoke ograde, ne vodi ga nigdje da komunicira s vršnjacima i potpuno se razvija. Dijete ne vidi svijet oko sebe. Je li to očeva briga?

Sudsko rješenje izdano mi je tek krajem siječnja 2016. godine. Odmah sam podnio žalbu Žalbenom sudu grada Moskve. No, suci, čuvši da majka ne viđa dijete, ipak ostavljaju na snazi ​​odluku suda prvog stupnja.

U isto vrijeme protiv mene pokušavaju pokrenuti dodatni kazneni postupak u Sjevernom administrativnom okrugu Timirjazevskog okruga Moskve prema članku 159. Kaznenog zakona Ruske Federacije 4. Navodno sam posudio novac za stan od Ye.I. Ermakov. i nije ih vratio. Ermakov E.I. ima vrlo dobre veze i kupio je ne samo suca Novikova O.A., već i cijelu policijsku upravu okruga Timiryazevsky.

Nepoznate osobe me progone. Stalno me plaše, traže da napustim zemlju i ne prilazim djetetu. Traže da potpišem izjavu o odricanju sina ili će me strpati u zatvor. Onemogućili su mi da radim, bio sam prisiljen dati otkaz i naći posao na drugom kraju Moskve. Primam prijeteće pozive, dobivam naloge u optužbama u običnim kuvertama bez broja dokumenta, ne šalju više od jednog poziva za dolazak u policijsku upravu. Bez ispitivanja su me stavili na međunarodnu tjeralicu, iako tada o tome nisam ništa znao i uglavnom sam bio u bolnici s dijagnozom akutne upale pluća.

Zimi sam dugo stajala ispod ograde gdje živi dijete, nadajući se da ću ga vidjeti, ali nitko mi nije otvorio vrata i telefon se nije javljao. Kao rezultat toga, jako sam se razboljela. Šef Odjela za unutarnje poslove okruga SAO Timiryazevsky nije upoznat s ovim slučajem i svim ovim bezakonjem, na zahtjev Ermakova E.I. angažirani u Kisurina M.A., Markina S.P., Trykina, Eremeev A. i Kulakov A.V. i još mnogo nepoznatih osoba iz privatne detektivske agencije. Jako se bojim za život svoje rodbine i svoj. Bojim se da više nikada neću vidjeti svoje dijete i da neće znati tko mu je prava majka.

Molim vas da mi pomognete da vratim sina. U ovoj zemlji nema istine i mogu zauvijek izgubiti svoje jedino dugo očekivano dijete. U svim organizacijama kojima sam se obraćala preporučuju mi ​​da idem na sud, organi starateljstva su neaktivni, organizacije za zaštitu prava majke i djeteta također se bespomoćno ponašaju i ne mogu pomoći. Ovdje ima puno majki poput mene koje ilegalno i na prevaru odabiru mladu zdravu djecu bogatih očeva. Želim živjeti sa svojim sinom i u to uložiti svu majčinsku brigu i ljubav. Želim da dijete odraste kao punopravna osoba, a ne kao siroče s potkopanom psihom. U ovoj zemlji majkama nije data prilika da odgajaju svoju djecu. Ali vjerujemo i uvijek se nadamo da postoje ljudi i organizacije koji mogu pomoći i usrećiti našu djecu i zaštititi nas žene, jer djeca su naša budućnost, budućnost našeg planeta. Moraju živjeti i vjerovati u sutra, odrastati samopouzdano i s ponosom i ljubavlju izgovarati riječ MAMA. Dajte nam ovu priliku!"

Neka kažu da su sudjelovali u programu:

Evgeny Ermakov - vlasnik mreže stomatoloških klinika u Moskvi, započeo je aferu s djevojkom u odmaralištu, rođen je 3. prosinca 1964., živi u Moskvi Dmitrovski prolaz, kuća 20 bldg 2 kv 237, Ermakov telefon +79857673651 i +79689309390;
Kristina Mikhailovna Oleinichenko - Ukrajinka, rođena u siječnju 1983., živi na Yaroslavl Highwayu u Moskvi u stanu 168, započela je aferu s oženjenim muškarcem koji joj je unajmio i kupio stan te joj napravio dijete. Registrirano u Morskva Dmitrovsky pr-d kuća 20 bldg 2 kv 237;
Ekaterina Semyonova, pjevačica iz SSSR-a, nazvala je Christinu djevojkom od blata u koju muškarci vole uroniti;
Olga Selezneva - supruga kralja stomatoloških bolnica, nije se htjela rastati od svog bogatog muža zbog ukrajinske ljubavnice;
Olga Leibman je poslovna cura, njezino troje djece odraslo je bez očeva. Želi spavati s Ermakovom i kaže da je nije briga što je on alkoholičar;
Evgeny Tonkiy, odvjetnik, kada govori glupo i ne misli, okrenuo se djevojkama i rekao im: - "Prije nego što postignete nešto u ovom životu, stajte na svoje noge";
Yulia Lysenko - TV voditeljica;
Dina Karpitskaya - novinarka;
Svetlana Oleinichenko je Christinina sestra, koja voli novac i skupe darove od ljubavnika vlasnika stomatoloških ordinacija. Tvrdi da je Zhenya Ermakov također alkoholičar. Rođen 1978. u selu Vilino, okrug Bakhchisaray na Krimu, putovnica 4611 666184, živi u Moskvi, selo Ryazanovskoye, mikrodistrikt Znamya Oktyabrya. Springs kuća 1 sq. 39.;
Alina Bragina - bivši muž joj je oteo kćer, kaže da u ovoj zemlji sve odlučuje novac;
Irina Oleinichenko - Christinina majka s Krima, kaže da je Ermakov prevarant u prodaji stanova;
Mila Romanidi - pjevačica;
Victor Ponomarenko - psiholog, ima 9-mjesečnog unuka od svoje kćeri;
Natalija Talalajeva - držala je svijeću dok je pijan Ermakov bockao svoju ljubavnicu, kaže da Ermakovljeva klinika ima dugove, a Olga Jurjevna je izbacila sina;
Alexey Polititis (Polyditis) - Ermakovljev poslovni partner;

U drugom dijelu od 01.03.2017. sudjelovali su:
Olga Selezneva - žena čovjeka s novčanicima, bori se za svog muža sa svojom ljubavnicom, kada se njezina ljubavnica ispričala, zahtijevala je da klekne pred nju i ispriča se. Usred prijenosa su se izbezumili i napustili studio;
Kristina Oleinichenko je ljubavnica, rodila je dijete od njega i želi ga vidjeti, kaže da je otišla na Tajland, au prvom emitiranju je tvrdila da nije otišla na Tajland. Tvrdi da ju je Yermakov strpao u zatvor;
Mila Romanidi - pjevačica izgleda kao ciganka;
Teya Chikhladze - dadilja Christinine ljubavnice;
Tamara Umakhanova - poslovna Ruskinja;
Natalya Shandora - snaha Olge Selezneve;
Denis Merkulov - javna osoba, kaže da Ermakov prodaje implantate ilegalno uvezene i opasne za ljude;
Svetlana Oleynichenko, sestra svoje ljubavnice, nazvala je suprugu milijunaša štakorom i prevarantom;
Eliso Mindiashvili - odvjetnik, potvrdio je da je Olga štakor;
Svetlana Reitman voditeljica je medicinske klinike u kojoj se ljudima u zube stavljaju opasni implantati;
Maximilian Burov - Christinin odvjetnik;
Emma Salimova, dizajnerica, priznala je da je upoznata s bogatom obitelji, zbog čega ih štiti;
Igor Putilov - odvjetnik s prezimenom suglasnim s Putinom;
Kako junaci sada žive, kako se njihov odnos razvijao nakon emitiranja, informacije će se ažurirati kako stignu nove vijesti

• 26/3/2018 masovni mediji , Civilno društvo , aktivisti za ljudska prava , Objavljen je sastav žirija Nagrade Andrej Saharov "Za novinarstvo kao djelo" 2018. Dmitrij Florin, glavni urednik Interkavkaza, uvršten je u ažurirani žiri. Novi žiri dodjele ima dosad neviđen broj zvijezda - ne sjajnih, lakiranih, poluslužbenih, već stvarnih, čije svjetlo
• 25/3/2018 masovni mediji , Civilno društvo , aktivisti za ljudska prava , Žiri Nagrade "Za novinarstvo kao djelo" obraća se nezavisnim medijima iz zemalja bivšeg SSSR-a, organizacijama za ljudska prava i međunarodnoj novinarskoj zajednici Dragi prijatelji! Prošle smo godine ti i ja izvojevali veliku pobjedu: zajedničkim snagama uspjeli smo spasiti novinarku Novaye Gazete
• 6/3/2018 tajne-specijalne službe , teroristički napad , Dan ranije u Engleskoj je otrovan 66-godišnji Sergej Skripal, bivši pukovnik Glavnog stožera GRU-a Rusije. Već se govori o sličnosti pokušaja atentata na Skripala i trovanja 2006. u Londonu bivšeg potpukovnika FSB-a Aleksandra Litvinjenka. Kremaljsko "bratstvo" djeluje "prema konceptima" prema kojima
• 2/3/2018 rat , tajne-specijalne službe , Sljedeće obraćanje ruskog predsjednika Vladimira Putina Saveznoj skupštini bilo je rekordno po trajanju i najfantastičnije po sadržaju. Njegov ton, njegove izjave neshvatljive logici i stvarnosti sugeriraju da je Kremlj odlučio iskoristiti iskustvo američkog glumca-

Kristina Oleynichenko nastavlja se boriti za priliku da odgaja sina. Krajem prošle godine ženina sestra Svetlana izjavila je za StarHit da je, prema uputama vlasnika stomatološke klinike Jevgenija Ermakova, dvogodišnja beba oteta od majke. Godinu i pol Olejničenko nije vidio sina.

Krajem siječnja u emisiji "Neka razgovaraju" postalo je poznato da zakonita supruga liječnika Olga odgaja sina svoje ljubavnice. Žena je također napisala izjavu policiji, gdje je navela da ju je Christina navodno napala škarama.

Danas su se žene sastale u studiju "Neka pričaju". Ermakovljeva supruga Olga Selezneva pita se zašto je Kristina sve iznijela u javnost. Ona smatra da će za mnogo godina djetetu biti neugodno čitati o tome na internetu.

“Dijete raste, imat će 10, 12 godina. On će sam nešto pronaći, saznati i kako će to psihički ispasti za njega. Razmišlja li osoba o tome? rekla je Olga.

// Foto: Okvir emisije "Neka govore"

Zakonita supruga stomatologa ne razumije zašto bivša ljubavnica njenog supruga nije pravilno pratila dijete kada je Ermakov stvorio sve uvjete za ženu. Stručnjaci u studiju izrazili su mišljenje da Selezneva tretira Oleinichenko kao surogat majku, budući da nema zajedničkih nasljednika s Ermakovom.

“On već ima djecu. Nitko nije tražio da je rodi, ona je to planirala i dokumentirala, namjerno je dovedena u kliniku. Odigrala je svoju ulogu, bez djeteta ne bi uspjela ”, smatra Olga.

Andrey Malakhov pitao je što Selezneva misli o činjenici da je njezin suprug napunio bivšu ljubavnicu skupim darovima. Žena vjeruje da je to upravo ono o čemu je mlada djevojka oduvijek sanjala, koja je odlučila uništiti svoju obitelj, a dijete joj je trebalo za manipulaciju. Olga se prisjetila da je Christina na prošlom programu naglasila da je izgubila luksuzni život, a o djetetu je tek malo govorila. Unatoč tome, Andrey Malakhov je tražio da se napravi snimka na kojoj se mlada žena kroz suze prisjeća bebe.

// Foto: Okvir emisije "Neka govore"

Unatoč suprugovoj izdaji, Selezneva nikada nije razmišljala o razvodu od muškarca. Već 15 godina žive u službenom braku, a isto toliko rade zajedno. Nije joj neugodno zbog činjenice da odgaja dijete koje nije domaće.

“Činjenica je da nikada nije izgovorio riječ “majka”, što me pogodilo. Kad se dijete probudi, prvo što potraži je majka. U našoj zemlji je zabranjeno izgovarati riječ "majka" - postoji "tata" i "Olya". Kad je tek došao, rekao je tata i zvukove, odnosno nije rekao ni riječ, imao je godinu i osam mjeseci”, rekla je Ermakova supruga.

Stručnjaci u studiju pitali su zašto Ermakov i Selezneva nisu dopustili Oleinichenku da vidi svog sina, jer žena nije lišena roditeljskih prava. Olga je rekla da je za sve vrijeme njezina majka došla samo četiri puta - 2015. godine, a zatim gotovo godinu dana od nje nije bilo nikakvih vijesti.

// Foto: Okvir emisije "Neka govore"

U programu se pojavila Kristina Oleinichenko, koja je pokušala opovrgnuti riječi supruge svog ljubavnika. Izjavila je da je sve što je Selezneva rekla čista laž. Majka male Ženje inzistira da joj se dijete vrati.

Dječakova dadilja je rekla da je kod Christine došla kada je beba imala četiri mjeseca. Ona smatra da se žena nije brinula o svom sinu, već je samo pazila na svoje poslove. Prema njezinim riječima, jednom je Oleinichenko došao usred noći i, u pijanom stanju, ispustio malu Zhenyu.

Andrey Malakhov pokušao je riješiti situaciju i predložio da Olga Selezneva dovede dijete na sastanak s Christinom. Ermakovljeva supruga je bila ogorčena i napustila je studio.

“To nije moje pitanje, to je njihovo pitanje”, rekla je.

// Foto: Okvir emisije "Neka govore"