Dom › Ovo je zanimljivo › Što je logika u muškaraca, to je i u žena. Muška i ženska logika: glavne razlike

Što je logika u muškaraca, to je i u žena. Muška i ženska logika: glavne razlike

Kažu da ne možeš pobijediti ženu. Moguće je, ako razumijete kako funkcionira ženska logika, kojoj nije strana redovitost.

"Pola mozga"

Ženska logika, koja je prije značila "potpuni nedostatak logike", danas je dobila znanstveno objašnjenje. Ispostavilo se da je ženski mozak inferioran u veličini od muškog, ali je puno organiziraniji. Prema Eileen Luders, stručnjakinji na Sveučilištu Goethe u Frankfurtu, u ženskom mozgu ima više vijuga i one su dublje nego u muškom. Dakle, prema Eileen, žene imaju veću sposobnost razmišljanja, ali ne pravocrtno, kao muškarci, već "zavojito".

Odavde niču korijeni ženske logike. Žena je u stanju percipirati i analizirati u isto vrijeme više informacija, više detalja, pa su njezine mogućnosti razvoja događaja mnogo raznolikije. Toliko da čovjek čija je logika koncentrirana na konkretan sud prestaje uviđati vezu između uzroka i posljedice, a zaključak mu se čini nelogičnim. Kao što je Turgenjev rekao: "za žensku logiku, dva puta dva je stearinska svijeća."

Skriveni detalji

Hipotetična situacija: mlada dama šeta s vojvodom u vrtu. Odjednom se okreće prema sugovorniku i traži da joj zaveže vezicu. Vojvoda je posramljen:
Ali on je vezan. on kaže
- Budalica. Gospođa mu odgovara.
Vojvoda je iznenađen i uvrijeđen:
_ Čime sam zaslužio takav stav? on pita.
- Ostavi me!
I vojvoda odlazi, žaleći se na hirove i nesavršenosti ženskog spola. Gospođa je također nevjerojatno uznemirena ponašanjem svog gospodina. Zašto? Vojvoda je doslovno shvatio gospođin nagovještaj. Analizirajući njezin zahtjev, zaboravio je na tri "zlatna pitanja" na koja je potrebno odgovoriti da bi se gospođa razumjela:

1) Što je gospođa rekla?
2) Što je gospođa htjela reći?
3) Što je zapravo rekla?

Odnosno, njezine neposredne riječi; informacije koje je htjela prenijeti i, grubo rečeno, kako su njezine riječi utjecale na one oko nje. Objasnimo situaciju neshvatljivom vojvodi. Pretpostavimo da je neka dama, iz nekog razloga, kako bi izazvala zavist ili se uvjerila da je njezin gospodin pažljiv, htjela da se on brine o njoj. Ali nemojte mu to izravno reći. Tako je “tražila” da skrene pažnju na sebe. Prema njezinu scenariju, vojvoda je trebao iskoristiti priliku da pokaže svoju naklonost. Ali on joj je, u skladu s muškom logikom, jasno odgovorio na zahtjev. Doista, zašto vezati pertlu ako je već zavezana. Posljednji nagovještaj također nije bio ispravno shvaćen, kada je gospođa još jednom dala vojvodi priliku da pokaže osjećaje, protiveći se njezinoj tvrdoglavoj odluci. No, vojvoda je ponovno doslovno shvatio taj savjet i ostavio je, pogoršavajući situaciju.

Posljednja riječ

Ženska logika stvorena je za pobjedu u sporovima. Čak i kad žena više nema argumenata, još uvijek može pobijediti. Kako se to događa? Prema jednom od glavnih postulata ženske logike, koji je identificirao profesor MIPT-a, Beklemishev: dokazana je izjava koja je ostala bez prigovora.

Čak i ako je sugovornik odlučio prekinuti svađu zbog njezine besmislenosti. Ako je žena rekla posljednju riječ, pobijedila je.

Štoviše, posljednja riječ možda i nije argument. Najčvršće riječi mogu se opovrgnuti jednostavnom frazom: "Pa što?" ili "Ne sjećam se toga." Za jednu damu nije bitan sadržaj odgovora, nego sama činjenica.

Kleopatrin red

Ženska logika ima mnogo trikova kako protivnika ostaviti bez ičega. Profesor Dmitry Beklemishev spominje logičnu figuru "Kleopatrin zaokret", koja je najvjerojatnije korištena mnogo prije rođenja posljednje kraljice Egipta. Njegova bit je tražiti potvrdu primjerom, a potom optuživati za sitničavost. Ako se ovaj primjer pokazao značajnim i žena ga ne može opovrgnuti, onda slijedi drugi zakon: "iznimka potvrđuje pravilo." I opet pobjeđuje ženska logika do sljedećeg argumenta protiv.

Mnogim bi muškarcima trebala biti poznata situacija kada im žena zamjera nedostatak poklona ili cvijeća. Zamislite sljedeći dijalog:

Žena mužu: Baš te briga za mene, i uopće, u posljednje vrijeme nisi mi dao ni cvijeće, a kamoli poklone! (Optužba) Muž: Što je s parfemom koji sam ti dao prije mjesec dana (Protuprimjer) Žena: Ne sjećam se ovoga, ali čak i ako mi daš sitniš jednom godišnje, zar je to zabrinjavajuće! (Primjer odbijen)

Dakle, provokacijama i omalovažavanjem vrijednosti, ženska logika ponovno trijumfira nad muškom.

Čarobna moć ponavljanja

Što više, to bolje – još je jedna istina ženske logike. Ako se u muškoj logici dokazna snaga argumenta ne mijenja kada se ponavlja, onda je u slučaju ženske logike argument čvršći što se češće ponavlja. Svaki put novim verbalnim izrazima treba prenijeti samo jedno značenje, inače će biti brzo odbijeno: "Evo, dobio sam isto." Na primjer, čovjeku će biti dovoljno da jednom kaže da je određeni N tip kojem se ne može vjerovati. Prema ženskoj logici, jednom nije dovoljno za željeni učinak. Tako će gospodin N biti nazvan lošim, licemjernim, nepouzdanim, nedostojnim povjerenja itd. Tek nakon toga će ženska logika smatrati da je njena misao saslušana.

Suglasnost s rezervacijom

Događa se, i često se događa, da žene tijekom svađe budu “pribijene uza zid”. Ti se argumenti ne mogu pobiti, nema se što reći, ali se mora reći, inače poraz. Što učiniti u ovom slučaju? Pristati znači ponosno se predati i napasti s leđa. Tijekom spora, kada se nečije mišljenje usuglasi protiv dugih rasprava, on nema što prigovoriti ili na nečemu inzistirati. I tu se izvodi protunapad prelaskom na drugu ravan razgovora, primjer koji nema veze sa sporom, ali je bitan:

“Da, znam da sam beskorisna majka, ali ti uvijek misliš samo na sebe!”.

Sada će se protivnik morati braniti, dokazujući da sve nije u redu, a nit prvotnog spora će se izgubiti.

Ženski apsolut

Pokušavajući nešto dokazati ženi, morate zapamtiti još jedno pravilo. U muškoj logici postoje dvije vrste suda: istiniti i lažni. Ženska logika ima tri: istinita, lažna i nezanimljiva. I svaka će žena, bez imalo sumnje, lako i pouzdano pripisati bilo koju izjavu jednoj od ove tri klase. Za čovjeka će takav izbor izgledati kao "generator slučajnih brojeva", ali i on poštuje određeni zakon.

Začudo, ženska logika ima apsolut - određeni skup izjava koji je zgodan ili zanimljiv za ženu. Uspoređujući se s njim, žena odlučuje hoće li se složiti s protivničkom stranom, proturječiti joj ili poništiti spor. Dakle, izjava je istinita ako se slaže s apsolutom, lažna ako mu proturječi, a nije vrijedna pažnje ako nema nikakve veze s njim. U isto vrijeme, ako lažna izjava muškarca implicira da je posljedica, odnosno, također lažna, onda u ženskoj logici uvjerenje može biti lažno, a posljedica istinita. Jednostavan primjer: ako ženi kažete "znanost ne dokazuje da osoba nema dušu", to će vas dočekati ravnodušno - izjava je općenita i nema nikakve veze s apsolutom. Ali ako kažemo da znanost ne dokazuje da žena ima dušu, to će već biti u suprotnosti s apsolutom i lažno će se shvatiti. Međutim, druga izjava je posljedica prve.

Pa ipak, u ženskoj logici ne postoji „apsolutni apsolut“. Za svaku je ženu drugačiji i može se stalno mijenjati. Dama sa stabilnim apsolutom naziva se "dama s uvjerenjima".

Odavno je poznato da se muška i ženska logika razlikuju, no malo tko zna zašto. Upravo o tome ćemo govoriti u ovom članku. Prije svega treba napomenuti da u muškoj logici prevladava “kolektivna inteligencija”, odnosno mišljenje prijatelja ili ponekad čak i običnih poznanika postaje praktički odlučujuće.

Zbog toga komunikacija s drugim ljudima vrlo često dovodi do značajne promjene svih dosadašnjih planova.

Muška logika

Također, često su predstavnici jačeg spola sigurni da je muška logika neosporna i vrlo su ponosni na svoje jedinstveno analitičko razmišljanje. Ali i tu, prema riječima stručnjaka, postoji caka, jer nije svaka logična odluka ispravna: obično oni koji svoju pozornost usmjeravaju na rješavanje određenog problema ne uzimaju u obzir niz različitih čimbenika koji utječu na tu situaciju. Ponekad se stvarnost bitno razlikuje od ideja čovjeka, a ta okolnost čini da pati.

Većina muškaraca zadaje si određeni minimalni program, zatim međusobno povezuju međukarike koje bi, prema njihovoj logici, trebale dovesti do postizanja konačnog cilja. U muškoj logici mnogo je manje detaljnih i jasnih zadataka koji su osmišljeni na duge staze, kao što to obično biva kod žena, no one uvijek točno znaju što i kako učiniti u vrlo bliskoj budućnosti.

Kako razumjeti žensku logiku?

Muškarci se često pitaju kako razumjeti žensku logiku. U ženskoj logici maksimalni program smatra se uobičajenim prioritetom. Istodobno, ne možemo uvijek objasniti načine njegovog postizanja, stoga se slijed postizanja cilja, kao i sam cilj, čini apsolutno nepovezanim jedan s drugim.

U kritičnim situacijama govor muškaraca postaje točniji, pa su u stanju detaljno objasniti tijek događaja, a također, bez obzira na točnost pretpostavke, izvući vlastite zaključke. Kod žena u takvoj situaciji, misli se mogu pomiješati, a fraze su izgrađene s velikim brojem interjekcija i nisu uvijek dovršene.

U vezi s tim značajkama, ženi je prilično teško razumjeti muškarca u teškim situacijama, i obrnuto. Kod žena, karike logičkog lanca zamjenjuju se intuicijom i frazama kao što su: "Siguran sam", "Mislim da da", "Mislim da da". Za žene je razmišljanje vrlo tipično, ne temelji se na zakonima logike, već na osobnom iskustvu i svim vrstama asocijacija.

Razlike u načinu razmišljanja između muškaraca i žena

Muškarci pak razmišljaju deduktivno. Kada se problem rješava na temelju postojećih pravila, ona čine lanac zaključaka. Često izvode zaključke od općeg prema posebnom: na primjer, ako većina učini nešto upravo ovako, onda će jedna osoba najvjerojatnije učiniti isto. Kod žena, naprotiv, razmišljanje proizlazi iz suprotnosti: ako je, na primjer, jedna osoba uvrijedi, onda su i svi drugi ljudi loši.

Našavši se u teškoj situaciji ili kritičnoj situaciji, žena obično čeka odluku partnera jer on puno brže reagira, zadaje si određeni minimum programa i odmah ga pokušava riješiti.

U društvu koje je izgrađeno na temelju muškog mišljenja, obrazac ženskog mišljenja vrlo često ostaje jednostavno neobjašnjiv, zbog čega dolazi do nesporazuma među spolovima, proturječja između muške i ženske logike. A činjenicu da su izvanredni umovi mnogo češći među muškarcima, psiholozi objašnjavaju činjenicom da čovjek ima mnogo više mogućnosti da pokaže svoje sposobnosti, zauzimajući visoke položaje u različitim područjima djelovanja. Osim toga, obično ne rade nekoliko stvari u isto vrijeme.

Na primjer, ako je čovjek ometen od najvažnijeg telefonskog razgovora, tada može postati razdražen, jer će ga svaka najmanja prepreka spriječiti da se koncentrira. Upravo ovaj dio muške svijesti pomaže muškarcima da ne obraćaju pozornost na bilo kakve vanjske probleme koji, po njihovom mišljenju, nemaju apsolutno nikakve veze s ciljem i da se što više koncentriraju na svoj posao.

Ali ako uzmemo u obzir mušku logiku s prilično niskom razinom intelektualnih sposobnosti, tada se ispostavlja da će na društvenoj ljestvici takvi muškarci stajati znatno niže od žena s točno istom razinom. Dapače, u prvom slučaju sposobnost usmjeravanja pozornosti na određenu stvar, kada se čovjek posve posvećuje jednom problemu i pritom odbacuje sve sporedno, daje izvrsne rezultate, a u drugom slučaju preuzak pogled svijeta može čovjeka spustiti na najnižu prečku društvene ljestvice.

Koja je razlika između ženske i muške logike? Razmišljanje pruža neprocjenjivu uslugu u percepciji svijeta, čini ga strukturnijim i logičnijim. Naravno, muška i ženska logika imaju niz razlika.

Žene uživaju u samom procesu nekog zabavnog posla, a muškarcima je, da bi bili zadovoljni, važno procijeniti rezultat slučaja. Muškarac procjenjuje događaj logično i cjelovito, dok žena preferira specifičnosti i razmatra događaj u detalje.

Prava žena je zaokupljena osjećajima, a muškarac probleme rješava uz pomoć mentalnih sposobnosti.

Žena može ući u situaciju druge osobe, osjetiti njene probleme i interese. To nije tipično za muškarca, on na situaciju gleda objektivno, ali apstraktno i, takoreći, izvana.

Muška inteligencija je neovisnost, preuzimanje odgovornosti za sebe, pronalaženje rješenja bez izbjegavanja. Ženski um je drugačiji, voli lukavost i može pronaći rješenje problema na račun drugih.

Razmišljanje muškaraca je digitalno, a žensko analogno. Razmišljanje muškaraca jasno percipira situaciju (da/ne, loše/dobro), kod žena percepcija situacije ide analogno, procjena može varirati i brzo se mijenjati.

Čovjek prvo razmisli, a radije to sam, pa onda govori. Razmišljanje žene očituje se u procesu govora. Da bi razumjela što se dogodilo, žena mora nekome ispričati što se dogodilo.

Čak i ako osoba šuti, sam proces povjerljivog razgovora donijet će joj razumijevanje situacije, možda i neko rješenje.

Muškarci imaju tunelski vid, vide samo ono u što gledaju. Značajka muškog razmišljanja je prostorna inteligencija, stoga su dobro upućeni u geografske karte i tehnologiju.

Žene imaju razvijen periferni vid, navigaciju na kratkim udaljenostima. Primjećuje detalje, vidi što se događa okolo i za to ne mora okretati glavu.

Problemi koji se povremeno javljaju između muškarca i žene povezani su, između ostalog, i s načinom razmišljanja. Za muškarca su važne činjenice, za ženu su važne nijanse i okolnosti.

Muškarac donosi odluku vođen zdravim razumom i logikom, a ženi se događa nedosljednost zbog svoje emotivnosti.

Muškarac je navikao donositi odluke u tišini, pokazalo se da je produktivnije komunicirati sa sustavom znakova, žena "radi" s prirodom i ljudima, usredotočena je na komunikaciju. Ove značajke moraju se uzeti u obzir za učinkovitu komunikaciju. Zla ljubav?!

Prva godina bračne krize
Brak je kriza prve godine. Zajednica dvoje ljudi, koja je formalizirana u obliku braka, namijenjena je ...

Ženski trikovi - kako se zaljubiti u muškarca
Muškarci, poput djece, uvijek iznova nasjedaju na ženske trikove. Cure ne rade...

Trudnoća i rad na računalu
Bez računala danas je jednostavno nemoguće zamisliti život moderne osobe: radna aktivnost ...

Trebate li traperice staviti u zamrzivač?
Hoće li zamrzavanje traperica ubiti klice i održati ih fit? Naš dermatolog...

Kako dodati romantiku u vezu
Svatko od nas je jednom sanjao o plavookom princu na bijelom konju, čitajući knjige ...

Kakvu ulogu žena ima u životu muškarca?
Za mnoge žene najvažnija pitanja su: “Koje je moje mjesto u datom životu...

Isplati li se muškarcu reći o njegovim osjećajima
Od davnina je postojalo mišljenje da djevojka ni u kom slučaju ne bi trebala biti prva ...

Do sada postoji mišljenje da postoji normalna logika (muška) i postoji ženska, koja ne podliježe nikakvom racionalnom objašnjenju. Na temelju toga izgrađeni su mizogini vicevi o "glupim" plavušama, o "majmunima s granatama" i mnogi drugi. No pogledajmo što je to “logika” i zašto se dijeli po spolu.

Logika kao spoznajna sposobnost

Logika je neraskidivo povezana s mišljenjem. Potrebno je uspostaviti obrasce, red razmišljanja i dizajn misli. Svaki zdrav čovjek ima logiku, pa čak i psihički bolesnik ima logiku, ali će njegova logika biti drugačija od općeprihvaćene. Logika nam je potrebna u radu iu svakodnevnom životu, bez nje bi bilo nemoguće komunicirati i graditi aktivnosti. Vinogradov S.N. vjeruje da ispravno razmišljanje ima sigurnost, dosljednost, dosljednost i valjanost.

Vrste logike

Logika se može podijeliti u dvije široke kategorije: formalnu i neformalnu logiku. Formalnu logiku je izumio Aristotel, koji ju je također nazvao "analitikom". Formalna logika proučava pojmove, sudove, zaključke sa strane njihove logičke strukture, ali bez utjecaja na njihov sadržaj. To jest, za formalnu logiku nije važna istinitost ili lažnost izjave, već je li zaključak ispravno izveden iz argumenta. Pokret neformalne logike nastao je sredinom 20. stoljeća u američkim i europskim filozofima. I njoj je bitna logika argumentacije, a ne logika dokaza.

Postoji li muška i ženska logika?

Opće je prihvaćeno mišljenje da su muškarci racionalniji i da razmišljaju dosljednije. Kao, razbijaju problem na dijelove i rješavaju ga redom. Žene, s druge strane, imaju multitasking mozak, one problem ne rješavaju redom, već paralelno i zbog toga često ne mogu objasniti zašto su došle do tog zaključka. Osim toga, postoji mišljenje da žene donose odluke na temelju vlastitih emocija i impulsa. Srećom, postoje znanstvene studije koje su odavno dokazale da ne postoji podjela na muški i ženski mozak.

Skupina znanstvenika proučavala je kako funkcionira muški i ženski mozak. Koristeći magnetsku rezonancu, proučavali su mozak oko 1400 ljudi i došli do sljedećih zaključaka: kod ljudi se mozak sastoji od jedinstvenog skupa struktura koje se češće pojavljuju kod žena nego kod muškaraca, ili se češće pojavljuju kod muškaraca nego kod žena, ili se manifestiraju kako kod muškaraca tako i kod žena. Iako mozak ima spolne razlike, nema ih dovoljno da bi ga svrstali u kategoriju "muški" ili "ženski". Odnosno, jednostavno nema temeljnih razlika između rada mozga muškarca i žene.

Odakle mit o "ženskoj" logici?

Ovo mišljenje proizlazi iz pseudoznanstvenih studija, gdje se navodno dokazuje nelogičnost žena. Takva istraživanja u pravilu nemaju normalnu metodološku osnovu, sve se svodi na promatranje ponašanja male skupine žena.

Opće je prihvaćeno da se žene u donošenju odluka vode emocijama te da su žene emotivnije od muškaraca. Možda je i tako, ali to nije zbog "drugačijeg" rada mozga, već zbog modela u kojem se odgajaju dječaci i djevojčice. Djevojčicama je u djetinjstvu dopušteno pokazivati svoje emocije, dok je dječacima, naprotiv, to zabranjeno. “Zašto si drugačija kao djevojčica?”, “Dječak bi trebao biti strog i jak.” Pa kakve tu emocije mogu biti! Naravno, dečki su manje emotivni, jer jednostavno ne mogu biti takvi.

U psihologiji postoji nešto poput "samoispunjavajućeg proročanstva" i ono može objasniti zašto su dječacima bolje dati egzaktne znanosti, a djevojčicama humanističke znanosti. Američki sociolog Robert K. Merton definira samoispunjavajuće proročanstvo kao "lažnu definiciju situacije koja izaziva novo ponašanje koje izvornu zabludu pretvara u stvarnost". Činjenica je da stereotipi o muškom i ženskom razmišljanju duboko sjede u nama i manifestiraju se u svim sferama našeg života na ovaj ili onaj način. U našoj kulturi je općeprihvaćeno da se dječacima daje matematika, a književnost djevojčicama, da iz “prirode” djevojčice imaju sposobnost za humanitarne specijalnosti, a dječaci za egzaktne. Ovo je pogrešna definicija situacije. No u skladu s tim modelom, djeca se uče u školi, profesor matematike može veći naglasak staviti na razvoj matematičkih sposobnosti kod dječaka, smatrajući da djevojčice nisu sposobne logično razmišljati. Stoga se ispostavlja da su dječaci razvili apstraktnije mišljenje, koje je toliko potrebno u matematičkim znanostima.

U patrijarhalnom društvu, sve dok postoji stereotip o muškoj i ženskoj logici, svi će ispaštati: žene jer ih se ne shvaća ozbiljno i smatra ih „glupim budalama“ i muškarce koji se ne mogu uklopiti u ovaj patrijarhalni sustav.