Pet razloga zašto je ISIS još uvijek daleko od poraza. Što će se dogoditi nakon pobjede nad ISIS-om u Siriji? Nove pogrešne procjene mogle bi dovesti do rastućeg nezadovoljstva
Američki predsjednik Donald Trump pristao je usporiti povlačenje američkih trupa iz Sirije, čineći to "pametno".
Izjavio je to senator Lindsey Graham nakon sastanka s američkim čelnikom, piše Washington Examiner.
“Nakon razgovora s predsjednikom i Dunfordom (predsjedavajućim Združenog stožera generalom Josephom Dunfordom – ur.), nikad se nisam bolje osjećao kamo idemo”, rekao je Graham.
Senator je istaknuo da su odlučili napraviti stanku kako bi odabrali najbolje načine za postizanje svojih ciljeva.
“Mislim da ćemo ovo usporiti na pametan način. Sada smo napravili pauzu kako bismo procijenili koji je najbolji način za postizanje predsjednikovih ciljeva”, rekao je.
Prema Grahamu, sada se mora učiniti sve što je moguće kako bi se spriječila eskalacija između sirijskih Kurda i Turske i spriječilo da Iran ima koristi od trenutne situacije.
Diplomatska izolacija je stvar prošlosti za Assada - Washington Post
Sirijski vođa Bashar al-Assad ranije je bio diplomatski parija, ali sada bivši arapski protivnici obnavljaju veze, piše The Washington Post.
2011. godine, nakon izbijanja građanskog rata u Siriji, Damask se našao u diplomatskoj izolaciji od niza stranih država. Mnogi su zatvorili svoja veleposlanstva ili opozvali veleposlanike zbog sigurnosnih razloga, ali neki su signalizirali da osuđuju sirijskog predsjednika Bashara al-Assada i njegovu vladu.
Međutim, nakon sedam godina rata, Assad ostaje na vlasti. Sirijska vlada, uz snažnu potporu svojih ruskih i iranskih saveznika, uspjela je vratiti kontrolu nad velikim dijelovima zemlje, dovodeći pobunjenike na rub potpunog poraza.
Sada se čini da bi se zatvorena veleposlanstva u glavnom gradu Sirije mogla ponovno otvoriti kako Assadova diplomatska izolacija počinje popuštati, navodi se u članku.
Zastava Ujedinjenih Arapskih Emirata podignuta je u četvrtak iznad kompleksa zgrada u središtu Damaska dok je otpravnik poslova Ujedinjenih Arapskih Emirata Abdul Hakim Naimi službeno otvorio diplomatsku misiju u zemlji. Ministarstvo vanjskih poslova je u priopćenju reklo da "ovaj potez naglašava predanost vlade UAE vraćanju odnosa između dviju bratskih zemalja u normalu".
Sljedeći dan, bahreinsko ministarstvo vanjskih poslova objavilo je da se "nastavljaju radovi u njegovom veleposlanstvu" u Siriji, unatoč činjenici da ondje nema veleposlanika od 2011.
Ovi su koraci prilično izvanredni, ističe publikacija.
Konkretno, Ujedinjeni Arapski Emirati su bili aktivna podrška sirijskim oporbenim skupinama, ključni saveznik Saudijske Arabije i nekoć jedan od najglasnijih kritičara Assadove vlade na Bliskom istoku. I UAE i Bahrein članovi su Arapske lige, regionalne organizacije koja je suspendirala članstvo Sirije 2011. godine. Mnogi sada misle da će ova odluka biti poništena i da će Sirija biti vraćena u članstvo, a to je samo pitanje vremena.
Osim službenog rada u veleposlanstvima, bilo je i drugih signala da se Damask ponovno integrira u regionalnu zajednicu. Na primjer, početkom ove godine mirno je otvorena granica između Sirije i Jordana.
Čini se da ovi potezi arapskih zemalja predstavljaju priznanje vjerojatne pobjede sirijskog režima nad snagama koje su se pobunile protiv Assada još 2011. Vlada trenutno kontrolira sve veće gradove u Siriji i otprilike dvije trećine njezina teritorija.
Prošlog je tjedna predsjednik Trump najavio da će američke trupe uskoro napustiti zemlju, čime se zapravo povećava utjecaj drugih regionalnih sila poput Irana, Turske i Rusije.
Nejasno je hoće li velike zapadne zemlje slijediti ovaj primjer, piše The Washington Post. Jedina država EU koja trenutno ima veleposlanstvo u Siriji je Češka.
Ciničan i depresivan kraj
O rezultatima godine u Siriji.
Prvo, primjetna histerija u Timesu oko onoga što se događa u Siriji kao simbol tekućeg sukoba u redovima anti-Asadove koalicije.
Posljedice nesmotrene najave predsjednika Trumpa o povlačenju svih 2000 američkih vojnika iz Sirije sada se mogu vidjeti na terenu. Jučer je Turska, u želji da očisti sve kurdske snage sa svojih južnih granica, poslala tenkove u područje Manbija, strateškog grada u sjevernoj Siriji koji je bio baza američkih trupa, a sada ga kontroliraju Sirijske demokratske snage, uglavnom sastavljene od kurdskih Jedinica narodne zaštite. Kao odgovor, Kurdi su se obratili Damasku sa zahtjevom da ih zaštiti ponovnim zauzimanjem grada. Sirijska vojska ušla je u predgrađe prvi put nakon šest godina.
Čini se da je sukobu u Siriji došao kraj. Štoviše, kraj je ciničan i depresivan, zbog čega će predsjednik Assad nastaviti nemilosrdno vladati gotovo cijelom državom uz pomoć ruskih i iranskih saveznika koji su mu odlučni pomoći u provođenju “čistke”. Čini se da je Turska, koja se više ne boji sukoba sa svojim NATO saveznicima Amerikancima, spremna zadati snažan udarac kurdskim milicijama koje se bore protiv terorista Islamske države. Napušteni od strane svojih američkih saveznika, Kurdi su se ponovno podvrgli diktatu Assadove vlade i napadnuti su od strane osvetoljubivog predsjednika Erdogana, koji povezuje milicije s Kurdistanskom radničkom strankom i sve ih označava kao teroriste.
Osim toga, Zapad je ovom situacijom jako izgubio. Kada se američke snage povuku, što će uskoro biti, ostat će samo britanske i francuske trupe koje će podsjećati na međunarodnu koaliciju pozvanu u borbu protiv ISIS-a. Sada neće igrati nikakvu ulogu u stabilizaciji Sirije. Oni su potisnuti na periferiju, nesposobni braniti svoje kurdske saveznike, obuzdati tursko napredovanje ili pružiti bilo kakvu vojnu protutežu ruskoj i iranskoj vojsci koja podržava Assada. Unatoč prosvjedima Ministarstva obrane da će britanske trupe nastaviti igrati ulogu u učvršćivanju pobjeda nad ISIS-om, vjerojatno će se uskoro tiho povući.
Rusi su, posebno, dobili sve što su željeli: stalnu prisutnost u Siriji, sirijskog vođu koji u potpunosti ovisi o njihovoj potpori i dobru volju bliskoistočnih sila i političkih igrača koji priznaju dominantnu ulogu Rusije u regiji. Predsjednik Putin više ne treba brinuti o mogućem sukobu sa zapadnim silama: svi će oni uskoro nestati. Njegovi piloti više ne moraju koordinirati svoje misije bombardiranja s američkim lovcima: Amerikanci neko vrijeme neće letjeti iznad regije. Iran također više ne mora brinuti o međunarodnom pritisku da povuče svoje trupe (iako bi mnogi Iranci željeli da se vrate kući). Ironično, Trumpova odluka išla je u korist Teherana.
Turska sada ima ključnu poziciju. Erdogan ima snage odlučno "očistiti" svoja pogranična područja od kurdskih "terorista", što će biti korisno za politički rejting uoči lokalnih izbora u Turskoj u ožujku. Ali ulaskom u Manbij riskira izravan sukob s Assadovom vladom i, kao jedan od trojice sudionika mirovnih pregovora u Astani, bit će oprezan prema bilo kakvom vojnom sukobu sa sirijskom vojskom i njezinim ruskim podupirateljima. Ali više se ne morate brinuti da će Sjedinjene Države biti protiv svega ovoga: Trump je skinuo svaku odgovornost za sirijski rat.
Kako bi se osigurala zadovoljavajuća raspodjela plijena, danas u Moskvu stiže tursko izaslanstvo nakon što je Rusija pozvala Tursku da posreduje između Damaska i sirijskih Kurda na sjeveroistoku. Dogovor će biti sklopljen, Kurdi će opet biti izdani, a Assad, nakon što je uništio svoju zemlju, ponovno je spreman zavladati ruševinama. Tko je izgubio Siriju? O tome Donald Trump sada može razmišljati.
P.S. Pitam se kakav su kraj očekivali, jer da Assad neće nikamo ići postalo je jasno još 2017. godine, a one koji su ustrajali u zabludi sustiglo je notorno “Asadovo prokletstvo”.
Histerija je toliko jaka da ne mogu sakriti ni razočaranje činjenicom da rat uopće ne završava kako bi htjeli.
I dovoljno je smiješno da za gubitak sirijskog rata (a Britanija je tu bila jedna od strana, a završila je na strani gubitnika) pokušavaju svaliti Trumpa, iako se odlučujuća bitka sirijskog rata za Alep odigrala pod Obamom. Pod Trumpom su dugotrajne enklave u središnjoj i zapadnoj Siriji samo dosljedno propadale, a kalifat je poražen. Sada se tvrdnje upućuju ne onima koji su započeli kampanju za svrgavanje Bashara al-Assada 2011., ne onima koji su dugi niz godina podržavali napore CIA-e i Pentagona da opskrbljuju terorističke skupine u Siriji, ne onima koji su opskrbljivali oružje u Siriju. Optužbe su iznesene protiv Trumpa koji je, kao ciničan biznismen, odlučio baciti "otrovnu imovinu" tamo gdje Sjedinjene Države više nisu mogle pobijediti. Izvrstan žrtveni jarac.
To se dogodilo pod Trumpom. Kalifat i zelene crte enklava nestale su s karte - Rastan kotao, Istočna Ghouta, Istočni Qalamun, Yarmouk, Deraa, Quneitra.
Također su oslobođeni dijelovi sjeverne Hame i jugoistočnog Alepa do Abu Dhahura.
Iran je izgradio svoj šijitski most Teheran-Beirut i pretekao Sjedinjene Države u utrci do iračke granice, zaobilazeći okupiranu zonu u At-Tanfu.
Krajem prosinca 2018. bilo je:
1. Na ovaj ili onaj način, riješiti pitanje Idliba s Turskom.
2. Riješiti kurdsko pitanje, što će nakon povlačenja američkih trupa 2019. predstavljati sporazum između rusko-iranske koalicije i Turske.
3. Oslobodite regiju At-Tanf nakon povlačenja SAD-a.
4. Očistiti ISIS u pokrajini Deir ez-Zor - južno od grada i blizu granice s Irakom na istočnoj obali Eufrata.
Upravo te zadatke Sirija će uz potporu Irana i Rusije rješavati 2019. godine.
Rat postupno jenjava (kampanja 2018. bila je manjeg intenziteta od kampanje 2016.-2017.), a Assadova kontrola nad Sirijom je ojačana do te mjere da je Zapad već priznao da je Assad pobijedio, a Assadovi neprijatelji u arapskom svijetu sada stoje u redu za otvaranje veleposlanstva u Damasku.
Sve to, naravno, ne znači da je s Assadom sve u redu. Sirija i njezini saveznici suočavaju se s nizom strašnih izazova.
1. Problem povratka i naseljavanja prognanika. Riječ je o vrlo skupom pothvatu za koji se trenutno traži sponzor. Najočitija opcija je Europa, ali ona još uvijek oklijeva, birajući između pomoći Siriji i migranata iz Sirije.
2. Problem obnove gospodarstva i infrastrukture. Prema različitim procjenama, uništeno je od 65 do 75% infrastrukture u zemlji. Deseci, ako ne i stotine milijardi dolara potrebni su za obnovu. Rusija, Kina, Iran i niz drugih zemalja sigurno će pomoći, ali to nije dovoljno.
3. Problem ISIS-a nastavit će se osjećati godinama koje dolaze u obliku terorističkih napada, samoubilačkih napada i regrutiranja neofita. Mukhabarat se suočava s teškom borbom da iskorijeni ćelije ISIS-a i spriječi njegovo ukorijenjenje u poslijeratnoj Siriji.
4. Problem izrade novog Ustava, koji bi trebao uzeti u obzir interese mnogih vjerskih i etničkih skupina kako bi se ublažio sukob na sunitsko-šijitskoj liniji i postiglo međusobno razumijevanje s Kurdima.
5. Problem obnove odnosa s Turskom, gdje će se Assad i Erdogan morati sresti na ovaj ili onaj način, gdje će Assad morati jamčiti Erdoganu “pristojno ponašanje” od strane Kurda, a Erdoganu “pristojno ponašanje” od strane njegovih boraca.
Ti problemi leže na drugom planu i više se odnose na poslijeratnu Siriju, koja će se nakon sazivanja Ustavotvorne skupštine (očekuje se 2019.) transformirati kao država. Unatoč pobjedi Assada i njegovih saveznika u sirijskom ratu, Sirija više nikada neće biti ista, a o Assadu i samim Sirijcima ovisi kojim će putem krenuti ova država. A ako nije moguće osigurati normalnu obnovu Sirije i poboljšanje života Sirijaca, onda to dugoročno može obezvrijediti plodove vojnih pobjeda.
Rusija je općenito postigla što je željela u kampanji 2018. godine. Ako pogledate prošlogodišnji intervju Gerasimova, možete vidjeti da su ciljevi koje je postavio šef Glavnog stožera uglavnom postignuti. Svojevrsna zamjerka bila je razvučena priča s Idlibom, gdje Erdogan otvoreno koči provedbu dogovora iz Sočija, kao i priča s Il-20, koja je dovela do revizije odnosa s Izraelom. Posljednja velika operacija u kojoj je sudjelovala ruska vojska bila je čišćenje u Suweidi, gdje su ruske specijalne snage pomogle u čišćenju nemrtvih bandi ISIS-a koje Sirijci nisu mogli dokrajčiti.
Krajem 2018. godine ruska vojska počela je sudjelovati u operacijama na području Manbija, ali ishod tih manevara (koji su dosad doveli do prelaska teritorija zapadno od Manbija pod Assadovu kontrolu) saznat ćemo u novoj godini, kada se provode sporazumi s Turskom o Manbiju i Rojavi.
U makrorazmjerima, Sirija je 2018. postala svojevrsna odskočna daska za Rusiju, oslanjajući se na nju, Rusija širi svoj utjecaj u sjeveroistočnoj i središnjoj Africi, čime je uz relativno niske troškove mogla ozbiljno proširiti svoj vojno-politički i gospodarski utjecaj u onim zemljama iz kojih je Rusija izašla nakon raspada SSSR-a.
I Iran je 2018. postigao što je želio - most Teheran-Bejrut uspješno radi, a Hezbolah je na vrhuncu svog vojno-političkog utjecaja. Izbori u Libanonu i Iraku završili su u korist Irana. U Libanonu je ojačao Hezbolah, a u Iraku je na vlast došao blok proiranskih šijita i sadrista koji su, unatoč svim razlikama, jedinstveni u tome da se ISIS mora očistiti, a SAD protjerati iz Iraka . Nije nestala ni jemenska pošast, koja je posljednjih godinu dana uvelike odvratila Saudijsku Arabiju od sirijskih poslova. Saudijci i Emirati nisu uspjeli poraziti Hute, što znači da čak i ako primirje bude na snazi, Iran će u budućnosti postići svoj cilj transformacije Houti pokreta u analogiju Hezbollaha, osiguravajući sebi dugoročne pozicije u obje zaraćene strane. i poslijeratni Jemen. Sankcije protiv Irana uslijedile su nakon američkog i izraelskog nezadovoljstva kako se njihov hibridni rat protiv iranskog utjecaja razvija u Iraku, Siriji, Libanonu i Jemenu.
Krajem 2018. već su očiti i pobjednici sirijskog rata - Sirija, Rusija, Iran, Hezbolah i Turska (eto što znači na vrijeme promijeniti strane), i gubitnici - Kalifat, Al-Qaida , SAD, Britanija, Francuska, Saudijska Arabija, Katar, Izrael.
Gdje će Kurdi završiti u ovoj situaciji ovisi o njima samima - dok još imaju priliku uskočiti u vagon odlazećeg sirijskog vlaka, inače postoji veliki rizik da će jednostavno biti ukrcani u taj vlak, i ne samo svi prežive. Kao što su njemački drugovi napisali još 2016., taktičko savezništvo Kurda s američkim imperijalizmom dovelo je Kurde do strateškog poraza – u sva tri slučaja kada su Sjedinjene Države mogle pomoći Kurdima, predale su ih. Drugo će biti znanost.
2019. ima sve razloge da bude posljednja godina sirijskog rata i želim da konačno donese dugo očekivani mir u Siriju.
Prije samo nekoliko mjeseci ISIS je cijeli svijet držao u strahu, a danas kao da je nestao u zraku. Je li najveća i najbogatija teroristička organizacija doista eliminirana? Ili je ovo privremeno zatišje pred oluju novih napada? Ako je tako, tko je njezina nova meta? A koje mjesto u tim planovima zauzimaju posebno Srednja Azija i Kazahstan?
ISIS je lokalni fenomen koji ima za cilj prekrajanje karte Bliskog istoka, te se stoga njegova sfera interesa ne tiče Srednje Azije. Tako su barem govorili stručnjaci prije poraza terorističkog monstruma u Siriji.
Danas su prognoze nekih od njih donekle pomaknule njihovu geografiju. Riječ je o preostalim borcima ISIS-a koji bi se mogli preseliti u druge zemlje i sudjelovati u novim sukobima. A ako uzmemo u obzir izjave samih pripadnika ISIS-a da njihova organizacija kao jedan od svojih ciljeva postavlja destabilizaciju situacije u muslimanskim republikama središnje Azije, kao i u Rusiji, moguće je da će se nepozvani gosti uskoro pojaviti u našoj zemlji. područje.
No, posljednja verzija gubi svaki smisao ako je vjerovati mišljenju većine stručnjaka da je ISIS samo politički PR projekt koji su stvorile određene sile s ciljem da utječu na određene igrače, a da pritom drže cijeli svijet na nogama. I čim je nestala potreba za strašilom, odmah je ukinuto kao nepotrebno.
Redatelji "horor filma" nisu se čak ni zamarali završetkom - iako je ispao sretan, izgledao je nekako zgužvano i nevjerojatno. Uzimajući u obzir sva ova kontroverzna pitanja, odlučili smo otkriti gdje je ISIS ipak otišao? Kako će se situacija dalje odvijati? Možda je prerano da ga otpišemo? Uostalom, jedno je umjetno stvorena slika, a drugo su živi ljudi koji su sasvim realno vjerovali u njegove ideje i od njih ne namjeravaju odstupiti.
Štoviše, poznato je da su državljani Kazahstana, kao i državljani susjednih zemalja, redovito odlazili u Siriju i borili se na strani ISIS-a. Hipotetski, mogli bi se vratiti i predstavljati ozbiljnu prijetnju sigurnosti regije...
Alexander Knyazev, stručnjak za zemlje središnje Azije i Bliskog istoka: “ISIS ne predstavlja nikakvu vojnu prijetnju zemljama središnje Azije”
– Aleksandre Aleksejeviču, što se zapravo dogodilo s ISIS-om?
– Projekt ISIS u početku je bio usmjeren na određenu regiju – Bliski istok. I čim su protiv nje primijenili odgovarajuću protumjeru od strane vladinih snaga Sirije, Iraka, uz sudjelovanje Rusije i Irana, vojni potencijal ove organizacije odmah je gotovo eliminiran.
Odnosno, ISIS, zapravo, nije bio fenomen planetarnih razmjera, kako su mnogi vjerovali, podliježući propagandi kako same organizacije, tako i njenih protivnika... Kao borbena postrojba sposobna držati velike teritorije i imitirati stvaranje tzv. država, ISIS, mislim, već je prestala postojati.
Istina, još uvijek postoje profesionalni borci koji imaju određeno iskustvo, određeni svjetonazor, koji će sada početi odlaziti u one dijelove svijeta gdje će biti traženiji. Dakle, pokušat će fizički sačuvati ovaj pokret i sam brend. Uostalom, u početku je ovaj brend djelovao vrlo učinkovito u informacijskoj sferi, ali sada je njegov oreol znatno izblijedio.
To znači da ćemo još čuti za ISIS: neko vrijeme će se manifestirati lokalno. Ali prije ili kasnije sve će se te jedinice raspasti u druge skupine, vjerojatno na Bliskom istoku.
– Postoji mišljenje da će ISIS krenuti u središnju Aziju. Štoviše, u ovom slučaju Afganistan se smatra odskočnom daskom za invaziju terorističkih skupina na naš teritorij? Koliko je ovo realno?
– Kritičan sam prema pričama da ISIS nakon poraza u Siriji i Iraku koncentrira svoje snage u Afganistanu i zemljama srednje Azije. Kao što znate, ISIS se više od tri godine pokušava učvrstiti u Afganistanu, ali bez većih rezultata. Ne samo da tamo nije mogao kvalitetno popuniti svoje redove, nego je pretrpio i dosta raskola. Osim toga, središnje vodstvo ISIS-a u Siriji sada nema vremena za svoj afganistanski ogranak, pa postoji izolirano, samostalno. Ako ispravno zamislimo cijelu ovu strukturu, bit će očito da ona ne predstavlja nikakvu vojnu prijetnju zemljama središnje Azije.
Prvo, kao što sam već primijetio, afganistanska skupina ISIS-a snažno je podijeljena, kako po etničkim tako i po regionalnim linijama: Paštuni posebno u istočnom dijelu zemlje, predstavnici srednjoazijskih etničkih skupina (postoje Ujguri, Čečeni, Arapi) zasebno u sjever.
Drugo, vrlo je mali broj. Prema mojim podacima, stvarni vojni potencijal ISIS-a, primjerice, na sjeveru Afganistana je oko dvije tisuće ljudi. Štoviše, ne govorimo ni o kakvim punim bojnama, divizijama ili pukovnijama koje mogu ići u ofenzivu na zapovijed.
Ovo nije ISIS u Iraku, gdje su mu se pridružile čitave strukturne jedinice bivše iračke vojske. U Afganistanu je to ogroman broj različitih grupa gerilskog tipa od 10-20 ljudi, vrlo rijetko - 40. Ne samo da postoji stalna borba za vodstvo unutar njih, već su i prilično mobilni: danas su u ISIS-u, a sutra, ako se nešto ne svidi, već u sklopu druge organizacije.
Odnosno, nekako ih koordinirati, natjerati da nastupaju zajedno bit će vrlo teško. Nisu sposobni ni za kakve dugotrajne zajedničke akcije, pogotovo kada osjete protivljenje.
Treće, u samom Afganistanu stalno su u stanju konkurentskog rata s drugim skupinama, prvenstveno s talibanskim pokretom koji je toliko duboko ukorijenjen u zemlji da u mnogim slučajevima ima potporu afganistanskog stanovništva. Odnosno, njihov potencijal je neusporediv...
Pa, četvrto, ne smijemo zaboraviti da je za napad na zemlje srednje Azije potrebno barem prijeći njihove granice. A ovo nije tako jednostavno...
– Ipak, teroristička prijetnja u zemljama srednje Azije ostaje. Ako ne ISIS, od koga onda dolazi potencijalna opasnost?
– Neću sada reći ništa bitno novo. Poznata je činjenica da se treba čuvati potencijala unutarnjeg protesta, posebice kod onog dijela stanovništva koji je zbog niskog obrazovanja, vjerske nepismenosti i društvenog statusa izložen utjecaju ideologija poput onih koje promovira ISIS.
Još jednom ponavljam da ISIS ne predstavlja nikakvu prijetnju našoj regiji, ali će njegova ideologija nastaviti utjecati na našu publiku, a mogu je koristiti čak i druge skupine, ali lokalnog podrijetla.
U tom smislu, najveću opasnost predstavlja situacija u Tadžikistanu, Kirgistanu i Turkmenistanu, au manjoj mjeri u Kazahstanu i Uzbekistanu. Barem zato što su u potonjim zemljama stvorene posebne strukture za suprotstavljanje ekstremističkim i terorističkim ideologijama, koje to već polako čine.
Pritom je teško govoriti o nekoj posebnoj skupini, jer one nastaju i nestaju. U Kazahstanu su, na primjer, prije nekoliko godina govorili o “Jund al-Caliphate” (“Vojnici kalifata”), ali takva grupa u principu nije postojala, bila je čisto virtualna.
Vjerojatno će biti izjava u ime ISIS-a... Ali općenito sam skeptičan prema izvješćima da je ova ili ona teroristička organizacija preuzela odgovornost za određeni teroristički napad. Svaka grupa se može izmisliti ako nekome treba...
Rustam Burnashev, politolog: "Vjerojatno će se pojaviti novi sličan projekt"
– Rustam Renatovich, ne mislite li da je čudno što je ISIS odjednom nestao iz informacijskog prostora? Kako se to može objasniti?
– Ako mislite da je ISIS doista bio nešto poput države koja je vodila vojne operacije slične kinematografskoj slici događaja iz Drugog svjetskog rata, onda se “nestanak” ISIS-a iz medijskog polja doista može činiti čudnim.
Ali ako ISIS promatramo kao medijski i politički konstrukt, svojevrsni “brend” koji je upisan u “virtualni rat”, sve će “čudnosti” nestati. Jean Baudrillard je, opisujući Zaljevski rat 1991. godine, koji je bio aktivno zastupljen u medijskom polju, istaknuo da je glavno pitanje u razumijevanju takvih događaja njihova interpretacija.
Može li se usporediti ono što se “stvarno” dogodilo s prikazanim i mogu li se ti događaji nazvati “ratom”? Ono što se dogodilo na Bliskom istoku u vezi s ISIS-om najjasniji je primjer kako se “ono što se dogodilo” i “pokazano” ne poklapaju.
ISIS je bio projekt, glavni korisnici ovog projekta su izjavili da su dobili rat protiv ISIS-a, zbog čega je “nestao” s medijskog prostora.
– Kako vidite buduću sudbinu ISIS-a? Postoji mišljenje da će se transformirati u još jednu terorističku organizaciju, čija meta više neće biti Bliski istok, već središnja Azija...
– Po mom mišljenju, ISIS je projekt vrlo sličan onome što se prije zvalo Al-Qaida. Ti se projekti ne pretvaraju jedan u drugi, oni postavljaju vlastitu jedinstvenu ideologiju i tehnologiju prisutnosti u medijskom polju, tvoreći vlastiti “svijet”. Stoga se ISIS neće transformirati ni u što. Vjerojatno će se pojaviti novi sličan projekt - to je, po mom mišljenju, neosporno.
No, njezino pozicioniranje na zemlje središnje Azije malo je vjerojatno, prije svega zbog perifernosti naše regije, njezinog malog značaja za svjetsku politiku i, sukladno tome, za formiranje “virtualnog rata”.
Ali ne bih rekao da je to nemoguće. Čini mi se da je značajnije ono što će se dogoditi sa strukturama i ljudima koji su zastupljeni izvan Bliskog istoka i koji su prihvatili ideologiju ISIS-a kao vodič za djelovanje. Izgubivši svoje ideološko središte, mogu se okrenuti taktikama “vukova samotnjaka” (spontane ekstremističke i terorističke akcije), koje je najteže spriječiti.
Saule IsabaevaTagovi: Srednja Azija, Islam, ISIS
U terorističkom napadu na koncertu Ariane Grande u Manchesteru poginule su najmanje 22 osobe. Među poginulima ima i djece.
Teroristička skupina Islamska država preuzela je odgovornost za eksploziju, a računi povezani s njom kažu da je to "samo početak".
Cilj IS-a je izgraditi globalni kalifat. Ako i bude moguće očistiti Irak i Siriju od militanata (prema optimističnim prognozama, njihove će snage biti potpuno poražene do kraja 2017.), prestat će postojati samo njihova teroristička kvazidržava, ali ne i ideja koja nadahnjuje bombaše samoubojice. izvoditi terorističke napade diljem svijeta.
"Tajna" bilježi evoluciju najmoćnije terorističke organizacije u svjetskoj povijesti.
Kako djeluje Islamska država?
Godine 2014. stvaranje Islamske države najavio je irački teolog i islamski učenjak Abu Bakr al-Bagdadi, poznat i kao Abu Dua ili kalif Ibrahim. Još uvijek se malo zna o osobnosti ovog čovjeka: govorilo se da čak izdaje zapovijedi svojim borcima iza maske.
Vjeruje se da je al-Baghdadi star oko 45 godina, da je rodom iz iračkog grada Samare i da je, pretpostavlja se, bio svećenik u džamiji kada su američke trupe ušle u Irak (međutim, neki istraživači tvrde da je riječ o "propagandi"). Tada je zatočen u američkom logoru Bucca kao pomagač terorista. Nakon puštanja na slobodu aktivno se uključio u aktivnosti al-Qaide u Iraku.
Početkom ove godine pojavile su se informacije o teškom ranjavanju ideologa IS-a. Sada je ili u Mosulu ili u pustinjama blizu jordanskih granica.
Država s populacijom od 1-2 milijuna ljudi, koju je al-Baghdadi počeo graditi na okupiranim područjima Iraka i Sirije, podijeljena je na vilajete (pokrajine) i qawatije (gradove i naselja) i živi po šerijatskom pravu.
Kada IS zauzme novi grad, pišu autori knjige “Islamska država” Michael Weiss i Hassan Hasan, prvi objekt koji počinje funkcionirati je “Trg Hadad”. Tu se izvršavaju kazne: razapinju ih na križ, odrubljuju im glave, bičuju i odsijecaju im ruke. Ali IS ima i redovne komunalne službe, rad s medijima (primjerice, agencija Amaq, koja je objavila umiješanost IS-a u teroristički napad u Manchesteru, ili poznati časopis Dabiq), a “građani” plaćaju porez.
Godine 2014. CNN je procijenio godišnji proračun Islamske države na 2 milijarde dolara, ali njegov glavni izvor popunjavanja - prodaja nafte - postaje oskudan. U 2015. teroristi su mogli zaraditi 500 milijuna dolara, u 2016. - 260 milijuna dolara.
Što IS traži?
Abu Bakr al-Baghdadi stvorio je IS da uspostavi "Allahovo kraljevstvo na zemlji". Prvo, militanti žele stvoriti moćnu udrugu islamista koja se može suprotstaviti sekularnim državama, a zatim uspostaviti svjetski kalifat koji će živjeti po šerijatskom pravu.
Prije svega, militanti su obećali da će se obračunati sa svim “protivnicima islama” i “miljeima SAD” 2015., zaprijetili su da će uništiti Izrael i zauzeti pojas Gaze: “Iskorijenit ćemo Izrael. Vi (Hamas – Tajna), Fatah i svi ovi pristaše sekularne države niste ništa, pa će vas naši napredni redovi smijeniti”, stoji u jednoj od videoporuka militanata. Iako su Hamas i Fatah također islamističke skupine, IS im je zaprijetio odmazdom zbog nepoštivanja šerijata: “Osam godina vladaju Pojasom Gaze i nisu uspjeli provesti niti jednu Allahovu fatvu.”
Od tada militanti nisu mogli započeti rat s Izraelom. Godine 2016. novine Al-Naba, koje izdaje IS, objasnile su da će prvo morati uspostaviti vlast u Iraku i Siriji, a zatim stati na kraj "bezbožnim vladama" unutar muslimanskog svijeta.
“Islamska država nije samo hrpa psihopata”, upozorio je američki novinar Graham Wood u The Atlantic 2015. godine. “Ovo je vjerska skupina sa svojom vlastitom vješto odabranom doktrinom, među kojima je i uvjerenje da borci IS-a ubrzavaju nadolazeći kraj svijeta.”
Prema islamskoj eshatologiji, Allah će nakon smaka svijeta pozvati sve vjernike k sebi, ali prije toga mora se odigrati posljednja bitka između muslimana i “Rimljana” (kako islamski teolozi nazivaju kršćane) u sirijskom gradu Dabiqu.
Koji teritorij kontrolira IS?
Glavni dobici Islamske države došli su 2014. godine. U siječnju su militanti porazili iračku vojsku u gradu Fallujah, au lipnju su zauzeli jedan od najvećih gradova u Iraku, Mosul. Teroristi su zatim krenuli u napad na Bagdad, istovremeno zauzimajući infrastrukturu, uništavajući arhitektonske spomenike i pogubljujući lokalno stanovništvo, novinare i druge nevjernike. U državi se pojavilo gospodarstvo - prihod se stvarao trgovinom naftom i antikvitetima. Do rujna, IS je zauzeo veliko područje teritorija u Iraku i Siriji, što je Vox usporedio s veličinom Belgije. Osim Mosula, militanti su držali Al-Qaim, sirijsku Raqqu i došli do Alepa, odnosno do granice Sirije i Turske. Prema BBC-ju, na vrhuncu svoje moći IS je kontrolirao 40% Iraka, s oko 10 milijuna civila pod okupacijom.
Sjedinjene Države su 2015. godine započele masovno bombardiranje položaja IS-a, uključile su se ruske zračne snage, a lokalne jedinice otpora postale su aktivnije. Tijekom prve polovice 2015. godine samoproglašena država izgubila je 9,4% prethodno osvojenih teritorija u Iraku. Istina, kada IS izgubi utjecaj na jednom području, često to kompenzira zauzimanjem novih gradova. Tako je u svibnju 2015. zauzet drevni grad Palmira; militanti koji su posebno pazili na propagandu i radeći s kanalima masovne komunikacije objavili su video eksplozije drevnog hrama Palmire. Ovaj video izazvao je užas u zapadnom svijetu. Palmiru su ubrzo oslobodile američka i ruska vojska, a na ruševinama hrama svirao je simfonijski orkestar pod ravnanjem Valerija Gergijeva, no 2016. militanti su ponovno zauzeli ovu zemlju.
U siječnju 2016. IS je kontrolirao više od 70.000 četvornih metara. km na području Iraka i Sirije, do kraja godine militanti su izgubili 14% svojih dobitaka i ostalo im je 60 400 četvornih metara. km. Prema IHS Conflict Monitoru, do listopada 2016. oko 6 milijuna civila ostalo je pod okupacijom. U travnju 2017. iračka vlada objavila je da teroristička organizacija sada ne kontrolira više od 7% teritorija zemlje - manje od 30.000 četvornih metara. km. U Siriji trupe ISIS-a također trpe poraze.
Tko se opire IS-u, a tko pomaže?
Sukob u Siriji i Iraku je rat svih protiv svih, a Islamska država se bori na nekoliko frontova. Njegovi glavni protivnici su međunarodna koalicija od 68 država predvođena Sjedinjenim Državama, vojska iračke vlade, sirijska vojska predsjednika Bashara al-Assada i Rusija (koja je bila na njegovoj strani u građanskom ratu koji se vodi u ovom zemlja od 2011).
U travnju 2013. IS je ušao u građanski rat u Siriji, ali ne na strani Assadovih protivnika, već kao neovisna sila. Krajem te godine teroristi su sudjelovali u sunitskom ustanku protiv šijitske vlade u Bagdadu i počeli kontrolirati iračku pokrajinu Anbar. IS je brzo zauzeo teritorije tih zemalja, a Irak je čak ono što se događalo nazvao Trećim svjetskim ratom, što znači nadolazeću izgradnju globalnog kalifata. Zabrinut takvim aktivnostima, SAD je u ljeto 2014. poslao prve instruktore u Irak kao pomoć vojsci. Amerikanci su u rujnu za borbu protiv IS-a okupili međunarodnu antiterorističku koaliciju, koja je postala najveća udruga te vrste u povijesti - danas uključuje 68 zemalja.
Američki State Department procjenjuje da je do ožujka 2017. koalicija potrošila više od 22 milijarde dolara na ratne napore – a potrošit će još 2 milijarde dolara u 2017. godini. Najaktivniji sudionici su Njemačka, Kanada, Velika Britanija, Francuska, Australija, Turska. Poslali su 9.000 vojnika u Siriju i Irak, donirali 8.200 tona vojne opreme i izveli više od 19.000 zračnih napada.
Sjedinjene Države igraju ključnu ulogu u koaliciji: 4850 američkih vojnika bori se protiv IS-a u Iraku, a 2500 u Kuvajtu.
Irak je u borbu protiv IS-a poslao 300.000 vojnika i isto toliko policajaca, irački Kurdistan (kurdski državni entitet unutar Iraka) - 200.000, Iran - 40.000 vojnika u sirijskoj vojsci protiv IS-a bori se oko 250.000 vojnika.
U jesen 2015. Rusija je ušla u rat s Islamskom državom. Tada je predstavnik Moskve u UN-u Vitalij Čurkin rekao da se nećemo pridružiti savezničkim zemljama jer koalicija bombardira Siriju bez suglasnosti tamošnje vlasti i bez dopuštenja Vijeća sigurnosti UN-a. Nije službeno navedeno koliko se Rusa bori u Siriji, no vjeruje se da ih je tamo najmanje nekoliko tisuća.
Službeno, nitko u svijetu ne priznaje IS kao državu, a još manje pruža podršku terorističkoj skupini. No mnogi su osumnjičeni za pružanje financijske pomoći teroristima: Katar, Turska, Saudijska Arabija, Kuvajt pa čak i Izrael. New York Times je čak objavio imena pojedinih pokrovitelja umjetnosti. Na primjer, novinari sumnjiče kuvajtskog poduzetnika Ghanima al-Mteirija za pomaganje IS-u.
U listopadu 2016., dokumenti s hakiranog računa e-pošte Hillary Clinton potvrdili su da bi čak i neki američki saveznici mogli pomagati ISIS-u: “Moramo izvršiti pritisak na vlade Katara i Saudijske Arabije, koje ilegalno podupiru ISIS i druge radikalne sunite u regiji,” pisalo je dopisivanje.
Većina sirijskih naftnih i plinskih polja u rukama je ISIS-a, a glavnim kupcima ilegalne nafte smatraju se Turska i Jordan. Sjedinjene Američke Države i Europa za istu su stvar optužile Assadovog ruskog saveznika.
Kronika terorističkih napada ISIS-a
Od lipnja 2014. pristaše IS-a izveli su oko 150 terorističkih napada u tri desetke zemalja, ubivši najmanje 2000 ljudi. Tu se ne računaju ubojstva civila u Iraku i Siriji, javna pogubljenja vojnog osoblja, novinara i humanitarnih radnika.
Izvan Iraka i Sirije, prvi teroristički napadi povezani s IS-om dogodili su se još 2014. godine. Masovni napadi počeli su 2015. Dvojica su terorista 7. siječnja upala u urede časopisa Charlie Hebdo u Parizu i iz vatrenog oružja ubili 12 redakcija. Napad je možda bio povezan s objavljivanjem karikature vođe Islamske države. U studenom je Pariz ponovno postao meta militanata. Ovaj put teroristi su organizirali šest napada u različitim dijelovima grada. 132 mrtva. To se nikada nije dogodilo u zapadnoj Europi.
U 2016. godini odjednom se dogodilo nekoliko velikih terorističkih napada. U ožujku su se dva bombaša samoubojice raznijela u zračnoj luci u Bruxellesu. Umrlo je 14 ljudi. Još jedna eksplozija dogodila se u podzemnoj željeznici sat i pol kasnije. 21 ubijen. U lipnju je u napadu na istanbulsku zračnu luku ubijeno 45 ljudi. Najprije su militanti pucali na ljude, a zatim aktivirali eksplozivnu napravu. U srpnju je kamion kojim je upravljao terorist uletio u gomilu ljudi na nasipu u Nici. 86 smrtnih slučajeva.
Dana 13. listopada 2015. IS je proglasio džihad protiv Rusije, a 31. listopada iste godine eksplodirala je bomba u zrakoplovu Kogalymavia koji je poletio iz Sharm el-Sheikha u Egiptu. Poginulo je 217 putnika i sedam članova posade.
U jednom od svojih prethodnih članaka o sirijskoj temi sugerirao sam slične bolne ugrize islamista u odnosu na rusku vojnu skupinu u Siriji: gerilski rat je najneugodniji rat za bilo koju vojsku na svijetu.
I evo rezultata: kao rezultat jednog granatiranja, ruska vojska pretrpjela je više gubitaka nego u cijele prethodne dvije godine rata (barem u opremi).
Kakva je to “pobjeda” kad su gubici tijekom rata manji od gubitaka nakon njegova završetka?
Granatiranje ruske vojne baze IZAZVAO je VLADIMIR PUTIN svojom nepromišljenom izjavom o pobjedi nad terorizmom u Siriji. To je jasno kao dva i dva: kada neprijatelj nije poražen, ali čuje pohvalne izjave o svom uništenju, on ima prirodnu želju da dokaže suprotno. Zbog toga je ISIS pokazao zube.
Granatiranje baze u Khmeimimiju još jednom je pokazalo da organizacija vojnih operacija ruske vojske u Siriji nije na odgovarajućoj razini. Ruski generali fokusiraju se na činjenicu da se bore protiv “ovcejebača” i stoga zanemaruju vojne propise koji JASNO OZNAČAVAJU ZONU ISKLJUČENOSTI U BLIZINI VOJNIH OBJEKATA.
(Usput, sudeći po fotografiji, avioni u samoj bazi su koncentrirani pregusto, što ne bi trebao biti slučaj)
Da su ovi standardi bili ispunjeni, nikakvo granatiranje ne bi dovelo do tako katastrofalnih rezultata: četiri Su-24 su uništena; dva Su-35S; jedan transportni An-72; najmanje dva helikoptera su oštećena; skladište je dignuto u zrak; ubijeno je najmanje dvoje vojnih osoba; deseci su ozlijeđeni različite težine...
Govoreći jezikom ruske propagande, islamisti su izveli uspješnu operaciju uništavanja ljudstva i opreme Zračno-svemirskih snaga Rusije.
U ratu se svašta može dogoditi - i uspjeh i poraz. Da nije bilo kukurikanja “džudaša” o izmišljenoj pobjedi, bio bi sasvim drugačiji odnos prema ovom neuspjehu. I tako su teroristi jasno pokazali da se Vova bavi širenjem lažnih vijesti.
Kao rezultat toga, pokazalo se da je to još jedno propagandno bušenje BDP-a. Da, i Ministarstvo obrane Ruske Federacije je zeznulo, glupo negirajući samu činjenicu granatiranja u početnoj fazi, ali ovaj put se gubici nisu mogli pripisati Wagnerovcima. Još jedan dokaz da ruske vlasti u svakoj prilici pokušavaju prevariti lakovjerni narod...
Mislite li da Amerikanci nisu uložili svoje razigrane male ruke u organizaciju ovog uspješnog granatiranja? Naravno da jesu. U svakom slučaju, u informacijskom smislu, davanje islamistima obavještajnih podataka o pogreškama u organiziranju sigurnosti ruske vojne baze. A kako se vidi iz rezultata napada, oni su bili prilično ozbiljni.
Stoga Vladimir Putin mora manje govoriti, a više raditi. Prije svega, potrebno je natjerati ovog civilnog ministra obrane Shoigua u vrat: neka gasi požare - on je to bolje napravio.
Po čemu se Shoigu razlikuje od žena koje obnašaju dužnosti ministrica obrane u Europi? Jedino svojim “agregatom” među nogama, ali u svemu ostalom im je potpuno sličan, posebice teoretskim informacijama o vojnim poslovima...
K vragu, što ste vidjeli, zemlja je u ratu, a Ministarstvo rata vodi “ratoborni tuvanski stočar sobova”! Takvih čuda u Rusiji nije bilo od vremena legendarnog Rurika...
Dakle, jedno od moja dva predviđanja o posljedicama Putinovog brbljanja se obistinilo - teroristi su počeli aktivno zabijati nož u leđa ruskim Zračno-svemirskim snagama, koristeći gerilske tehnike.
Jeste li zaboravili o čemu se govorilo u drugom? Podsjećam one koji su zaboravili ili ne znaju: Putinova odluka da otvori zrakoplovni promet u Egipat najvjerojatnije će dovesti do novog terorističkog akta...
Bože sačuvaj, naravno! Iskreno bih volio da se to ne dogodi. Ali, da se to ne bi dogodilo, NE TREBATE STAVITI GLAVU U OMČU SVOJE VOLJE.
Pepeo ubijenih nad Sinajem još uvijek kuca na naša srca!
Što to radiš čudno, Vladimire Vladimiroviču? Opametite se dok ne bude kasno...
ISIS* je teroristička organizacija zabranjena u Rusiji
