“Essere al primo posto è una bella sensazione, ma non dovresti decollare in paradiso”: commenta dopo il match “Zenith” – “Lokomotiv.

Un utente di Reddit e fan dei Pokémon ha compilato un'infografica che mostra quanto spesso ciascuno dei Pokémon di Ash Ketchum, il protagonista della leggendaria serie animata, abbia vinto battaglie. I luoghi non erano affatto distribuiti come ci si poteva aspettare: molti dei personaggi leggendari si sono rivelati quasi inutili, mentre altri, come si è scoperto, sono stati sconfitti molto meno spesso.

Un fan di Pokemon noto su Reddit come Umer_7 ha deciso di studiare il suo universo preferito con l'aiuto delle statistiche e scoprire quali Pokemon vincono battaglie più spesso. Ha pubblicato l'infografica risultante sul forum /r/gaming, dove il suo post ha ottenuto 65.000 voti positivi in ​​un solo giorno. L'immagine mostra la percentuale di vittorie di ciascuno dei Pokémon allenati da Ash Ketchum, personaggio principale serie animata.

Le sorprese sono iniziate già in fondo alla classifica. Ad esempio, si è scoperto che tre Pokémon abbastanza famosi e popolari - Pidgeotto, Lapras e Zubat - non hanno vinto affatto le battaglie. Più precisamente, il Pidgeotto volante ha vinto, ma non essendo allievo di Ash.

La maggior parte dei Pokémon, compresi quelli familiari a molti spettatori fin dall'infanzia, si trovano al centro dell'infografica. Segna il 40-60 per cento delle vittorie. Qui e Bulbasaur, e Mac, e persino, all'improvviso, Pikachu. Sì, i Pokemon più famosi dell'intero franchise nelle battaglie hanno mostrato un'efficienza solo leggermente superiore alla media. E questa scoperta è caduta sui fan quasi subito dopo averlo scoperto.

Tuttavia, dobbiamo ammettere: Pikachu si è dimostrato degno ed è addirittura entrato, seppur con uno strappo, nella top 10 dei Pokemon più utili. Ma potrebbe impantanarsi a circa il 50 percento delle vittorie, che si sono rivelate le più frequenti dell'intera classifica. Fino a dieci Pokemon posizionati su una riga.

Infine, in cima ci sono i Pokémon, la maggior parte dei quali non sono apparsi immediatamente. Non è facile inserirsi nelle grandi leghe: anche un Pokémon così potente come Charizard ha vinto solo il 65 percento delle battaglie. Kingler (il Krabby evoluto) ha fatto un po' meglio con il 71 percento di vittorie.

Ma i posti più alti sono stati occupati dai Pokemon, presentati molto più tardi di altri. Ad esempio, Infernape, introdotto nella quarta generazione di Pokémon (2006-2008), ha vinto l'83% delle battaglie. Ebbene, se non conosci colui che ha conquistato il primo posto e stabilito un record assoluto senza perdere una sola battaglia, non disperare: molto probabilmente, non hai seguito il Pokémon più recente. L'invincibile pupillo di Ash si chiama Goodra ed è apparso nella VI generazione (2013-2014).

Nel corso dei decenni della sua esistenza, i Pokemon sono diventati un fenomeno così familiare che le persone su Internet li ricordano. Ma alcuni personaggi degli anime fanno sì che i fan si leghino ancora di più con loro. In Giappone, una madre ha persino comprato a sua figlia un giocattolo alieno anime per un solo scopo:.

Per chi vieni sempre prima? Per genitori, amici, persone care. E se immagini che i primi posti vengono presi e ottieni i secondi ruoli. È come a scuola quando conosci la risposta a una domanda, ma non te lo chiedono, ti chiedono i preferiti e tu ottieni il massimo domande difficili, dopo di che ottieni due immeritati. È perché non hai risposto prima. Non ti amano e, se lo fanno, non è come vorremmo.
Ci sono sempre posti liberi per te. Quinta fila, al limite, contro il muro. La prima fila al centro è sempre prenotata e non importa se c'è qualcuno davanti a te oppure no. È prenotato e puoi sederti lì, ovviamente, ma in realtà non è legale. E quindi vorrei essere il primo a portare fiori, congratularmi per il debutto, per la prima, per il fallimento, stupidamente pentirmene. Ma mentre cammini intorno a tutte queste sedie scomode, il debuttante, la prima e il fallimento sono stati a lungo congratulati con lui e ha lasciato il palco. Corri nello spogliatoio, ma c'è una folla di tifosi. Ci sono nemici in giro. Ebbene sì, ti incontrerai a casa, nel tuo letto, ed è lì che ti congratulerai con lui. Ma arriva di notte, senza alcuna spiegazione dei motivi.
Non hai tempo. Non hai posto nella sua vita. Ruoli secondari, questo è il massimo L'opzione migliore per te, ma tu non sei adatto a lui. Tu sei la folla! Massa grigia, non hai volto e opinioni. Non ci sono primi posti per te.
Tutti vogliono la felicità, tutti la sognano. E a qualcuno basta solo ricordarsi di te almeno qualche volta, per ricordare che esisti. Ma è questa felicità? Sapere che senza di te la vita di una persona è già piena di eventi e piena di impressioni? E tu, come un rudimento, come una propaggine non necessaria, come un'eco di memoria, in un posto piacevole, in un posto odioso. Allora perché allora occupare un posto insignificante nella vita di qualcuno? Perché essere chiunque se non puoi essere tutto? O è troppo?
Resisti, aspetta, spera che tra una settimana, due, un mese o un altro periodo di tempo si rivolgono a te degno di attenzione. Ma in tutta onestà, vale la pena notare che ciò potrebbe non accadere affatto. E il tempo passa. Più come andare via...
Vale la pena spendere te stesso per coloro nelle cui vite e nei cui destini non occuperai mai posti privilegiati? O semplicemente partire senza rimpianti, lanciando, strappando, tagliando, uccidendo nella memoria tutto ciò che era caro e in qualche modo connesso con esso? Cerchi il prossimo che apprezzerà sicuramente la tua presenza? È corretto? O ancora troppe domande?
Ero un'aggiunta gratuita ad esso. Sab, in attesa di qualcosa. Anche se, perché, qualcosa? Mi aspettavo una certezza assoluta. No, in nessun caso, non volevo una proposta di mano e tutti i possibili organi e membri ad essa adiacenti. Non avevo bisogno di questo. E non perché sapevo che non ne era capace relazione a lungo termine, ma perché non è quello che mi serviva, e non sono io quello che potrebbe farne una degna festa. Ma, tuttavia, mi sono dato tutto, senza lasciare traccia, da qualche parte anche troppo, oltre il limite. Non ho risparmiato le mie emozioni, i miei sentimenti e me stesso. Godeva, come meglio poteva, del fatto che lo avessi io. Sì, potrebbe contestarlo. (Fortunatamente lo conosco abbastanza bene e lui risponderebbe a questa mia osservazione, qualcosa del genere: "se ti piaceva me e la mia compagnia, allora perché litigavi continuamente? Non riesci ad essere felice!" sii felice. Dannazione , quanto ero felice prima di lui? Non si è preso la briga di porsi questa domanda.) Forse sono stato male a non aver chiesto di sposarlo? Non voleva avere figli da lui? Ma non l'ho fatto in primo luogo perché non ne aveva bisogno. Ho gioito nel nostro giorni rari insieme, meravigliati delle sue manifestazioni di affetto e seguirono il flusso. non avevo bisogno più gioia. Solo lui, solo il tempo passato con lui, i suoi pensieri e le sue parole. È possibile che ne parli con tanta tenerezza, solo dopo essermi separato, perché l'ho sentito e capito pienamente quando me ne sono andato.
Da qualche parte ho sbagliato, sbagliato così tanto da non poter girare la lingua, confessare ad alta voce, chiedere perdono. Da qualche parte si sbagliava. Soprattutto in quanto occasionalmente cadeva negli insulti rivolti a me e le sue parole erano la verità ultima. Perentoriamente, rovescio. Posso dire per lui che mi amava, lo so, l'ho sentito in rari momenti di calma, quando ci siamo davvero divertiti, dissolvendoci negli occhi che ci guardavano. Amava, forse non tanto e sinceramente come vorrei, ma amava.
Di conseguenza, io stesso ho firmato un accordo sulla resa incondizionata. Non ci sono andato, non ho costruito piani insidiosi per la mia partenza, non l'avrei fatto finta test positivi per la gravidanza, nella cassetta delle lettere, non voleva partire. Spero che cambi. Ma l'aspettativa era falsa e ingiustificata. Le persone non cambiano, non importa quanto sia triste da capire. (Sono sorpreso ogni volta che mi imbatto in questo!)
Per me, la sua vita non è mai stata la prima serie ei ruoli principali. E mi sono lusingato con la speranza che presto si sarebbe reso conto che per lui significavo più di quanto pensasse, più di quanto pensasse. No. Non ha funzionato. È stato estremamente facile per lui, domenica (!), promettermi di lavorare fino al pomeriggio... e tornare a casa la sera. Nessuna chiamata, nessun avviso. Solo di notte. Ho fatto una domanda ragionevole:
- Perché non hai chiamato, non hai avvertito?
- Per che cosa? Inizierai a litigare! rispose spietatamente.
Non puoi negare la logica, perché dire alla ragazza che vive con te che arriverai 6 ore dopo, nel tuo unico giorno libero. Poi ha promesso che i restanti 5 giorni prima del nuovo anno saremmo stati solo insieme, avremmo comprato regali, congratulato con parenti e amici, combinando questo con i preparativi per le vacanze. Ma ancora una volta non ha mantenuto la parola data. Un giorno arrivò ben oltre la mezzanotte, e la mattina dopo, non ascoltando le mie argomentazioni, favorevole al fatto che aveva anche me e che le promesse vanno mantenute, mi suggerì di fare le valigie e di uscire dal suo appartamento. (L'offerta era estremamente oscena). Non so ancora cosa mi abbia impedito di partire anche allora. Anche se, senza nemmeno pensarci, valeva la pena esaudire i suoi desideri, probabilmente perché non gli venisse più in mente che una donna amata potesse essere trattata in quel modo. E poco importa che non sono più la sua donna, ma solo una ex, l'importante è che capisca che è impossibile con noi così, faccia sull'asfalto. Ma perché mai, tanta cura, per la sua vita personale dopo di me? È troppo.
Continuo a non credere che se ami una persona, gli auguri solo felicità, con o senza di te. Perché sono circondato solo da samaritani!? Ho lasciato senza volere niente. Stavo solo soffrendo. Mi dispiaceva solo per me stesso. E parole come: "cara, sii felice!" sono pronunciate più per una parola rossa che per le migliori intenzioni e pensieri sinceri. Come si può dire: "Per me, la gioia principale è sapere che è felice!" Che cosa siete? La gioia principale è liberarsi rapidamente di questo "mostro" che ami ancora fino a quando non perdi conoscenza quando guardi le sue fotografie. E quando (più precisamente, se), scopri che gli va tutto bene, ha costruito Casa per le vacanze, allo stesso tempo ha acquistato 2 auto e più, presto avrà un matrimonio. Non sperimenterai altro che esperienze nervose. Come ha fatto a cavarsela, come ha fatto a sopravvivere, senza di te? Poi un verme del dubbio, poi sbattendo la testa contro il muro, hai saltato una partita così promettente. Ma l'orrore principale è che lui è felice e tu no! Ed è esattamente quello che volevi, augurargli felicità. Lui è felice, su, prendilo e firmalo!!
Ma sto divagando.
Quindi Capodanno e qualche giorno di sdraiato sul divano, qualche giorno di festa del ventre senza far nulla. E ancora sento da lui un'offerta per uscire dalla sua vita e anche dall'appartamento. Qualunque cosa tu dica, caro. È solo che la pazienza è esaurita e quanto puoi sopportare quando ti mostrano la porta. Valeva la pena finalmente raccogliere le forze, raccogliere le cose e agitare una penna. Che è quello che ho fatto. Sì, ha cercato di fermarmi quando si è reso conto che me ne sarei andato assolutamente sul serio, ma lo ha fatto in qualche modo incerto, indistintamente. Era come se lui stesso non credesse pienamente di volere che io restassi.
Ho lasciato. Con lacrime per Porta chiusa, con i capricci in ascensore, con le mani tremanti, fumando la terza sigaretta consecutiva, in macchina. Ma me ne sono andato. Se n'è andata perché, non importa quanto bene lo tratti, mi amo di più!
Amo. Con lacrime, con capricci, con tenerezza e cura. Ma non voglio più permettere a un uomo di provare a manipolarmi come vuole. Sono vivo e ho bisogno dei primi posti! Solo il primo e non solo nella sua vita! Non mi basta essere l'amata figlia dei miei genitori, semplicemente non hanno nessun altro da amare, tranne l'altro e il cane. E io sono il frutto del loro amore, quindi tutto il loro amore e la loro cura sono per me. Sono il primo con i miei amici, mi chiamano quando nella vita si verifica un'altra diarrea e senza i miei commenti (forse anche da qualche parte caustici) non ce la fanno. E voglio essere in primo luogo con il mio amato uomo. E ci sarò. Starò sul piedistallo su cui mi metterà lui quando si renderà conto che sono la cosa migliore che è stata, è e sarà nella sua vita, perché amo solo lui, perché sono tutto per lui, solo per lui.
Le seconde file e le comparse nella vita del mio uomo non mi bastano. Sono una donna e rivendico solo i primi posti. E chi non lo capisce, signori, la via d'uscita è là...

ZNAROK PERSE CON YAKUBOVICH E GUZEEVA

A dicembre 2016, durante la First Channel Cup, accadde una cosa senza precedenti. Valutazione della partita di hockey Russia - Svezia, che è stata trasmessa abitare in prima serata, si è rivelato così basso che Channel One non ha mostrato le altre due partite della nostra nazionale.

La spiegazione sembrava abbastanza logica:

"Il misuratore di corrente mostra la perdita di interesse del pubblico per le trasmissioni sportive", ha affermato il Primo in una nota. "Secondo TNS , la quota della partita è stata del 6,3%. Questo è significativamente inferiore a quota comune Canale Uno a quest'ora (19.00 - 21.00). Il primo canale non riceve finanziamenti di bilancio, esiste con fondi pubblicitari e non può permettersi di non adempiere ai propri obblighi commerciali".

Inoltre, alcune cifre importanti.

La quota di Channel One nella settimana dal 5 all'11 dicembre è stata in media del 12,4%, ovvero il doppio della valutazione della partita della squadra di Oleg Znarok, che si è svolta il 15 dicembre. Invece dell'hockey, il First ha mandato in onda "Let's Get Married" (quota 14,8%) e "Field of Miracles" (15%). Entrambi i programmi sono tradizionalmente inclusi nella top 10 del canale, secondi solo ai principali successi: "Let them talk", "Voice" e il programma "Time".

Non si può dire che solo l'hockey sia diminuito di numero. A novembre sono fallite anche le valutazioni della squadra di calcio. Emesse partite con Qatar e Romania tariffe basse- 8,4% e 9,6% rispettivamente.

E via la settimana scorsa si è saputo che Channel One ha rifiutato le notizie sportive. E subito si è alzata un'onda negativa. A giudicare dalla reazione delle persone, l'intera comunità sportiva in Russia ha seguito le informazioni del settore esclusivamente dalle notizie sul canale principale del paese.

Il tema televisivo è piuttosto popolare tra i fan e ora la situazione è chiaramente surriscaldata. La posizione di First è a suo modo cinica, ma non può essere ignorata, soprattutto perché il canale ha più volte rimosso dalla griglia programmi non sportivi, guidato dalle stesse ragioni del caso dell'hockey. Cioè, non si tratta dell'essenza dei programmi: non importa se si tratta di una partita di hockey, di una serie o di un programma umoristico. I numeri giocano un ruolo fondamentale e, se sono bassi, questo diventa un motivo per toglierlo dall'aria. Sport acceso questa fase perde oggettivamente la concorrenza, e il Primo fa una scelta a favore di quanto richiesto dal pubblico di massa.

Il calcio è il massimo sport popolare in Russia. Ma è possibile dirlo in base agli ascolti TV? Foto di Alexander FEDOROV, "SE"

COME SI GUARDA LO SPORT NEL MONDO

Guardandosi intorno e vedendo come si guarda lo sport all'estero, si può giungere alla conclusione che la nostra televisione è più che favorevole ai suoi telespettatori sportivi. Non ovunque le competizioni possono essere guardate gratuitamente in un volume come in Russia.

Le Olimpiadi e i campionati mondiali di calcio in molti paesi vengono trasmessi su canali pubblici. In Italia, questo problema, ad esempio, è addirittura sancito dalla legge. Tra gli eventi più importanti per il Paese, inoltre, non solo la Coppa del Mondo e le fasi finali delle coppe europee con la partecipazione di squadre italiane, ma anche il Giro d'Italia, le partite della Sei Nazioni di Rugby Cup e il campionato di pallanuoto di il pianeta. Nel Regno Unito, i Giochi del 2016 sono stati trasmessi dalla holding della BBC, stabilendo un record di visione televisiva - e questo con un'impressionante differenza di tempo con il Brasile. Le trasmissioni da Rio sono state viste da oltre 45 milioni di abitanti della nebbiosa Albion.

Tuttavia, su base regolare, devi pagare per guardare lo sport quasi ovunque. Di almeno popolare per lo sport. In Spagna, sulla TV pubblica, puoi vedere lo sci di fondo, il biathlon, la pallamano e persino il pattinaggio artistico, uno sport che, con le vittorie di Javier Fernandez, ha fatto innamorare milioni di persone di se stesso. Ma la valutazione settimanale del canale teletrasporto , dando tutto questo al grande pubblico spagnolo - solo lo 0,63%. Secondo la pubblicazione El Pais , la quota di TV sportiva nel paese è del 6,83%. Ma ci sono otto canali a pagamento in Spagna. Lì, in particolare, vengono trasmesse le partite di Real Madrid, Barcellona, ​​Valencia e Atletico: lo spettatore non può guardare gratuitamente gli incontri di queste squadre. Nel vicino Portogallo, la maggior parte delle trasmissioni sportive è in balia del cavo TV sportiva , che, tuttavia, è incluso in quasi tutti i pacchetti TV via satellite e via cavo. Solo i tifosi del Benfica acquistano un abbonamento separato, le partite della loro squadra del cuore vengono trasmesse dall'omonimo canale.

Italia, Germania, Francia: lo schema in tutti i paesi è approssimativamente lo stesso. Se uno sport è popolare in un paese, va alla pay TV. Le federazioni o i club ottengono il profitto, lo spettatore ottiene la qualità della trasmissione con infografiche esplicative, tavoli interattivi e altri "campanelli e fischietti". Ci sono una o due partite di calcio del tour ad accesso generale e non è un dato di fatto che siano le migliori. O anche tagliare i migliori momenti. Spesso sui canali centrali si può vedere una partita di Champions League ed Europa League con la partecipazione di una squadra di questo Paese.

A America Latina L'Argentina rimane uno dei pochi paesi in cui puoi guardare il calcio senza restrizioni gratuitamente. È vero, qui i club hanno deciso di fare soldi con i diritti televisivi e l'anno scorso si sono rivolti al governo del Paese con un'iniziativa. È nata una discussione nazionale, ma le squadre hanno difeso il loro diritto al reddito, seppur solo dal 2019. In Cile, un locale Canal de Fu tbol è stata la più redditizia degli ultimi due anni. E tutto perché mostra il campionato nazionale di calcio e le leghe minori. E puoi persino guardare l'intera Olimpiade qui solo per soldi. È vero, c'erano delle eccezioni: nel 2008, il salto d'oro di Elena Isinbayeva è stato trasmesso in diretta in tutto il paese, interrompendo il telegiornale della televisione centrale.

SPORT IN TV IN DIVERSI PAESI

* Esclusi i canali regionali.

** Il numero medio di persone che hanno guardato un canale TV durante il giorno, espresso in percentuale di totale telespettatori, cioè coloro che in questi giorni hanno visto un qualsiasi canale televisivo. Il valore medio è indicato per il periodo dal 9 al 22 gennaio.

SE LO SPORT E' POPOLARE, PERCHE' LO SPETTATORE NON LO E' ANDANDO IN "PARTITA TV"?

La situazione con gli sport televisivi in ​​Russia non è unica: i principali canali federali mostrano il più "delizioso" e interessante per il pubblico. Ciò che dà la valutazione è la Coppa del Mondo di calcio e hockey, le Olimpiadi invernali ed estive. Il resto, secondo la prassi mondiale, viene inviato ai canali a pagamento. O meglio, dovrebbe andare. Ma da più di un anno, Match TV opera in Russia e il sistema di pay TV è passato alla seconda o terza fila di priorità. Ad ogni modo, quando un canale televisivo pubblico trasmette 4-5 partite del tour della Premier League, il punto di acquistare i diritti su un prodotto di nicchia che trasmette tutte e otto le partite non è scontato.

Passiamo agli ascolti sportivi - su Channel One e Match TV. Ecco due tabelle che mostreranno perché, in caso di ampio interesse di pubblico, c'è tanto sport sulla Prima. TNS genera i primi 10 per ogni canale le migliori trasmissioni settimane. Quindi, durante le Olimpiadi di Rio, queste "decine" erano traboccanti di sport. Nell'ultima, terza settimana dei Giochi, ci sono state 8 (!) trasmissioni sportive tra le prime 10 contemporaneamente.

I MIGLIORI STREAM DEL PRIMO CANALE DURANTE RIO-2016*

Diamo anche un'analisi simile sul principale concorrente del Primo: il canale televisivo "Russia 1". Si può vedere che lo sport sul First è stato presentato con maggiore successo.

I MIGLIORI FLUSSI DI "RUSSIA 1" DURANTE RIO-2016*

* Indicatori per condivisione, pubblico Russia, 18+

Ecco un'altra tabella che mostrerà il livello di interesse per il calcio in un momento in cui le aspettative del pubblico dal torneo e dalla nazionale sono alte. Riguarda Euro -2016. Tutte e tre le partite della nostra squadra hanno avuto il punteggio più alto: le partite di Russia con Inghilterra, Slovacchia e Galles hanno conquistato il primo posto nelle settimane in cui si sono svolte. Inoltre, la finale del torneo ha mostrato su Channel One il dato di share del 31,4%!

QUOTA DI TRASMISSIONE DELLE PARTITE DELLA SQUADRA RUSSIA ON EURO-2016

Qual è la conclusione principale? La Russia è in linea con la pratica mondiale, quando i canali principali mostrano il meglio di ciò che è disponibile negli sport mondiali - sì, è costoso, ma l'interesse del pubblico è enorme. Per tutto il resto c'è Match TV, la cui quota, se prendiamo media all'anno, circa il 2%, che non è troppo diverso dagli indicatori di "Russia 2", sulla base dei quali è stato creato il nuovo canale sportivo.

E ora veniamo alla domanda principale. Perché, se si parla di interesse (sostenibile, costante e, se si sogna, anche crescente) per lo sport, per niente nel numero di trasmissioni della tv federale e non in assenza di notizie sportive in merito.

La nazionale russa di calcio non può garantire ascolti televisivi elevati se non si parla di tornei importanti. Foto di Fedor USPENSKY, "SE"

PERCHE' IL NOSTRO SPORT NON UCCIDE LA TELEVISIONE

È ora di parlare della piaga. Sulla tecnologia della creazione dello spettacolo.

A pochi giorni dal match tra Russia e Qatar (2:1 a favore del Qatar), come si suol dire, in una delle sedi di Channel One, un conversazione seria. Quando sono arrivati ​​i numeri, la direzione è rimasta inorridita. La partita (è stata trasmessa in diretta) ha mostrato il peggior risultato di valutazione in assoluto nell'intera storia dell'osservazione. Mai prima d'ora così pochi telespettatori hanno visto la nazionale russa su Channel One. "Mi hai ucciso" mese intero con il loro calcio", ha detto un noto leader al termine dell'incontro.

È possibile che anche la televisione sia responsabile del fatto che lo sport è di scarso interesse per un vasto pubblico: lo mostrano sbagliato, lo dicono sbagliato, fanno pubblicità scadente. Ma questa è più una questione di gusti, non di interesse. Molto più importante non è come mostrare, ma cosa mostrare. E qui vale già la pena porre domande allo stesso sport russo. Più precisamente, coloro che dovrebbero promuoverlo e renderlo popolare.

E non sono solo i risultati. Il telespettatore non sapeva ancora che la Russia avrebbe perso vergognosamente, ma giovedì sera (la partita è iniziata alle 19:00) ha preferito altri programmi. Talk show socio-politici, serial polizieschi, notizie. Si può, ovviamente, speculare cattivo gusto Cittadini russi o ingannare la popolazione. Ma la televisione è un ambiente molto competitivo, ora c'è l'opportunità di scegliere tra decine di canali di direzioni molto diverse. Il calcio è finito in fondo alla classifica per motivi naturali.

Abbiamo parlato molto della natura calcistica/non calcistica del nostro Paese, ma vorrei porre una domanda più specifica: i leader sportivi fanno qualcosa per far cambiare idea al pubblico?

Vicinanza, tensione eterna, stato d'assedio, scandali, sfere oscure: dopotutto, questo è tutto lo sfondo in cui vive il nostro calcio oggi. Lo sfondo è permanente e cronico. Intorno a gioco divertente la gente fa tanta nebbia, come se si stesse parlando del lavoro di un'impresa di difesa top-secret. Un senso di grandezza e importanza non consente ad allenatori e giocatori di comunicare con il pubblico nella stessa lingua, di essere aperti e comprensibili. Trasparente, direbbe Vitaly Mutko.

Ora è di moda parlare di costruzione di muri e ponti - e quindi, i soggetti del nostro calcio spesso costruiscono muri alti, dietro i quali persone normali non sono molto visibili. Sì, quando si tratta del denaro colossale che viene fatto in questo settore, poche persone vogliono essere sotto gli occhi del pubblico. Tuttavia, l'eccessiva importanza del calcio russo è piuttosto falsa e vuota. Ma siamo ostinatamente costretti ad accettare queste regole, a credere che abbiamo a che fare con l'élite ei celesti.

Una cosa apparentemente semplice - un'intervista a un giocatore più o meno famoso - diventa un intero evento a cui partecipa una lunga catena di persone. Essere d'accordo, concordare su questioni, mostrare cosa è successo, quindi tagliare fuori qualcosa, essere di nuovo d'accordo: orrore! Ed è solo una semplice conversazione. Domanda risposta. Quello che ha detto è stato scritto. Mostrato così com'è. Reso un po' più chiaro allo spettatore.

Più chiaro e più vicino alle persone lo sport sta anche cercando di rendere la nostra televisione - la stessa "Match TV" o il programma "Football of Russia", invitando allenatori e calciatori in studio. Ma molte interviste si trasformano in una formalità, dove tutto è prevedibile e prevedibile - e non perché i giornalisti non sappiano come chiedere, ma perché qualcuno si sente molto importante. E considera le sue parole così preziose da non essere disperse invano. All'improvviso qualcosa di negligente volerà via e comporterà la fine del mondo? Siamo onesti: questo è un problema non solo per la TV, ma per tutti i media sportivi, compreso il nostro. E lo spettatore vede il trucco e cambia canale. Anche i serial di seconda categoria sono più interessanti.

Cosa dovrebbe fare persona ordinaria passare due ore a una partita di calcio? Sentirsi belli (in attesa bel gioco), patriottismo (l'aspettativa che vinca il nostro), gente famosa. Ma in tutte le direzioni siamo vuoti.

Quando dentro ultima volta suonato magnificamente, nessuno si ricorda.

Le vacanze vincono.

E personaggi famosi sono Shurik e Pavlik a una festa a Monte Carlo.

Si scopre che le nostre aspettative sono diventate di nuovo i nostri problemi. E per quanto riguarda la televisione?

Primo vice Amministratore delegato- produttore generale di Channel One
in un'intervista a "SE" ha richiamato le ragioni della riduzione dei temi sportivi

Cosa fare se il marito ha amici in primo luogo? Prendi in considerazione il consiglio di uno psicologo, degli amici, chiedi consiglio, ma non trovi una risposta che ti soddisfi. Dopotutto, è davvero spiacevole quando gli amici di tuo marito sono più autorevoli per lui di te, perché vuoi sempre essere il più desiderabile, caro e importante. Dopotutto, sei la sua anima gemella, la famiglia, l'insostituibile e il più vicino ... Perché, allora, un uomo sceglie così spesso gli amici in primo luogo e non sua moglie? L'argomento di questo articolo: "Consigli di uno psicologo se il marito ha amici in primo luogo". Parliamone?

7 2221354

Galleria fotografica: Il consiglio dello psicologo se il marito ha amici in primis

Il consiglio dello psicologo, se il marito ha amici in primo luogo, a prima vista, non sono nemmeno necessari. Sembra che basti semplicemente capirli o chiederlo a qualcuno dell'altro sesso. Non è necessario comprendere, elaborare schemi complessi. Gli uomini non sono altri esseri di un altro pianeta con cui non abbiamo linguaggio comune. Possiamo effettivamente applicare facilmente l'interesse e metterci al posto di un tale uomo.

Quasi tutti i ragazzi scelgono gli amici in primo luogo per se stessi, raramente al primo posto per loro c'è una ragazza. Dopotutto, le ragazze vanno e vengono, le ragazze sono qualcos'altro, qualcos'altro, e devi comportarti con loro in un modo completamente diverso e gli amici ti capiranno sempre e rimarranno sempre. Ma cosa succede quando gli amici di tuo marito vengono prima? Sembrerebbe che questo non dovrebbe essere affatto e che questo sia completamente sbagliato ... Ma anche in questo caso puoi trovare una via d'uscita.

Questo non significa che le ragioni di tutte saranno le stesse e tali priorità indicano un personaggio che non è ancora maturato o non è pronto per una relazione “seria”. In effetti, le ragioni possono essere diverse, e cercheremo di considerare le principali, perché conoscendo le ragioni, possiamo capire meglio la situazione e trovare una via d'uscita.

Il primo motivo possibile è l'impreparazione per i seri relazioni coniugali, che si trova più spesso nei giovani mariti che non sanno come comportarsi bene con le donne. Ma in effetti, quasi tutti gli uomini hanno i loro amici su uno dei passaggi principali delle priorità, l'unica domanda è se occupi o meno una posizione di primo piano. Gli amici sono una delle cose più importanti, una parte molto importante nella vita di ogni uomo. Ognuno di loro rispetta molto i suoi amici, è sempre pronto ad aiutarli e ad esserlo buon amicoè un vero titolo che tutti vogliono guadagnare. L'unica differenza è che idea ha un uomo dell'amicizia, quale concetto vi attribuisce e come si comporta. A volte l'impreparazione non è molto problema serio, dopotutto, puoi spingere tuo marito, parlare con lui dei tuoi sentimenti. Digli che non ti piace il modo in cui si comporta, ma fallo con delicatezza, risolvi insieme i tuoi problemi e i tuoi errori, indicagli cosa può aiutarlo a diventare miglior marito Per te. Non dimenticare di menzionare che non gli vieti di vedere i suoi amici, li rispetti molto, ma sarebbe meglio se ti prestasse più attenzione.

Forse uno dei più casi gravi Quando un uomo ha prima gli amici, può esserci anche discriminazione di genere. Questo tipo può andare in giro alle feste con gli amici, andare a giocare a calcio e bere una birra con loro, mentre la moglie è a casa a pulire, cucinare e lavare. Alla sua morte, questo è esattamente quello che lei dovrebbe fare, lui è un uomo e dovrebbe passare il suo tempo con gli uomini. Una donna per lui rimane un amato coniglietto e una rondine, ma nelle sue idee è inferiore a un uomo e svolge un ruolo completamente diverso. Un tale marito non ti metterà al primo posto, non è pronto a percepirti in modo diverso e cercare di cambiarlo è molto compito difficile. In questo caso, devi chiederti, hai bisogno di una vita del genere? Dopotutto, quando un uomo tratta apertamente una donna in modo scortese, la discrimina in relazione agli amici, questo indica solo che è scarsamente istruito, ha idee false sul matrimonio e sul genere e in alcuni casi un tale marito può essere equiparato a tiranno domestico. Pensa a cosa puoi fare al riguardo? Puoi riprogrammare la sua coscienza, le sue idee, il suo carattere? Sei pronto a sopportare un simile trattamento per il resto della tua vita?

Se un uomo ha amicizia in primo luogo, gli psicologi affermano che la ragione di ciò potrebbe essere semplicemente la disposizione dei valori terminali. Ogni persona è speciale e durante la sua vita forma la propria struttura di valori, pone le priorità. E il fatto che un marito abbia amici in primo luogo non significa la fine del mondo, questa è la sua opinione, i suoi valori, il suo carattere, che devi capire e sostenere. L'unica differenza è come si manifesta questo allineamento di valori, se interferisce con la tua vita personale o se causa qualche difficoltà. Se no, perché pensi che questo sia un problema? Non è più facile accettare la posizione del marito e fare i conti con la sua decisione? Dopotutto, ti ama ancora, si fida di te e ti apprezza, sei il massimo migliore donna e una moglie amata, il tuo matrimonio può essere perfetto, ti dà fastidio in questo caso che il marito sia molto legato ai suoi amici? A volte devi solo venire a patti con una tale opinione e dimenticare il tuo egoismo. Forse il tuo problema sta nel fatto che non vuoi rinunciare al tuo "primo posto nella corona della sua vita"?

Se gli amici hanno una cattiva influenza su tuo marito e sei preoccupato per lui, o perché gli amici hanno iniziato a trattarti male, la migliore via d'uscita è parlare francamente con lui. In psicologia, esiste qualcosa come "I-messaggi". Si tratta di frasi più aperte per l'interlocutore, in cui si forma una conversazione in prima persona e si indicano le proprie esigenze. Puoi dire "hai dei cattivi amici, sei peggiorato con te stesso, loro ... non presti più attenzione ...". In questo caso, la frase è percepita come un rimprovero, un'accusa. L'I-messaggio suonerà così: "Non mi piace il modo in cui mi tratti ultimamente, voglio parlarti di questo, perché è molto spiacevole per me quando i tuoi amici...". Incoraggi il tuo avversario a pensare ai tuoi sentimenti e ad ascoltarti.

Il consiglio dello psicologo, se tuo marito ha amici in primo luogo: non cercare di cambiarlo segretamente, applicare manipolazioni, parlare con lui e fargli notare cosa non ti piace. Forma la tua relazione insieme e vedrai che tutto può funzionare insieme.