Intercaucasus è una pubblicazione informativa e analitica indipendente. L'ex amante del proprietario delle cliniche dentistiche è stata catturata in una vita segreta. Diciamolo Oleinichenko
Il 16 settembre 2016, una delle partecipanti al movimento pubblico “Diritti dei genitori”, Kristina Ermakova, è stata arrestata proprio all’ingresso di casa sua e portata alla stazione di polizia Timiryazevskij a Mosca. Già al dipartimento di polizia le è stato presentato un pezzo di carta sul suo arresto e sulla misura preventiva scelta sotto forma di detenzione per un mese, poi la donna sarebbe stata trasportata al centro di custodia cautelare n. 6, ma in connessione con le elezioni, per ora è stata lasciata in un centro di detenzione temporanea (centro di detenzione temporanea 100 nel distretto amministrativo settentrionale di Voikovskaya). Presto, se la situazione non verrà invertita, Christina sarà trasferita al centro di custodia cautelare n. 6.
Cosa c'è di così straordinario in questa trama banale e cosa ha a che fare con me, chiedi?
Il fatto è che il caso di Christina è tutt’altro che isolato. Dimostra solo la tecnologia per lo svezzamento (cioè il sequestro dei predoni) dei bambini, che è legale nel nostro paese. È anche significativo che la dimostrazione di questa tecnologia in tutto il suo splendore avvenga esattamente alla vigilia delle elezioni proprio nel centro di Mosca!
In primo luogo, avrei potuto essere io al posto di Christina. Potresti essere anche tu, se in caso di divorzio tuo marito decidesse di non darti il figlio. Mai.
In secondo luogo ecco uno spunto di riflessione per chi personalmente (ma anche tramite amici, conoscenti, parenti) non è stato ancora colpito da questo problema. Ti consiglio di leggere più volte il paragrafo successivo. Poi guarda i tuoi figli (se li hai) e leggi di nuovo.
Interpretazione dell'art Codice penale della Federazione Russa:
Il reato in questione si considera compiuto dal momento dell'effettiva cattura di una persona e del suo spostamento, almeno per qualche tempo, in un altro luogo con il consenso della persona stessa a trasferirsi segretamente in un altro luogo, a cui sono interessate le persone il destino non è a conoscenza, esclude gli elementi di questo delitto. Non può rientrare nell'art. 126 c.p., impossessarsi del figlio proprio o adottato contro la volontà dell'altro genitore o degli stretti parenti che lo allevano. Non importa se il soggetto è privato o meno della potestà genitoriale. Non è considerato rapimento nemmeno il sequestro e il trattenimento di un bambino contro la volontà dei genitori da parte di parenti stretti (ad esempio, un nonno o una nonna), se queste azioni sono commesse nell'interesse del bambino, comprese quelle falsamente intese.
(Martynenko N. E. Rapimento: diritto penale e aspetti criminologici. Estratto della tesi del candidato. M., 1994. P. 12-13.)
Si scopre che se all'improvviso tua suocera impazzisce e decide di crescere i tuoi figli senza di te (come è successo a me), e inizia a portare i tuoi figli in un villaggio lontano, di cui nemmeno Google stesso conosce l'ubicazione , allora non avrai nemmeno la possibilità di suscitare un procedimento penale. Inoltre non ti permetteranno di inserire tuo figlio nella lista dei ricercati, citando alcune "istruzioni".
La stessa legge suggerisce delicatamente che le controversie legali per i bambini sono inutili - dopo tutto, anche un padre privato dei diritti dei genitori non può "rapire" suo figlio, E SIGNIFICA - può semplicemente portarti via legalmente questo bambino. Vediamo tutti che è improbabile che un padre che ha già preso un figlio una volta rispetti la decisione del tribunale (soprattutto perché questo, ancora una volta, non è punibile!).
Il caso di Christina è solo uno dei tanti casi di ritorsioni contro le madri, commessi ogni giorno nel nostro Paese per mano di genitori “forti”, infatuati dell’impunità. Prendendo un bambino da sua madre, separando con la forza madre e figlio, un uomo di solito prende una decisione una volta per tutte. Questa decisione non è soggetta a revisione. Se la madre non è d'accordo e continua a lottare per il suo diritto alla vicinanza del bambino, iniziano a “punirla” nell'ambito di un procedimento penale. Puramente da ragazzo. Vengono piantati farmaci, viene chiamata un'équipe psichiatrica o vengono falsificati i documenti, sulla base dei quali vengono avviati procedimenti penali, e quindi la donna inizia a essere distrutta nel centro di custodia cautelare.
Non avrei osato usare una tale retorica se non avessi vissuto io stesso questo incubo e se centinaia di storie simili non fossero passate attraverso di me. Tutto è come una copia carbone.
Dopo che mia suocera ha portato mia figlia fuori per le vacanze estive con un pretesto plausibile, mi è stato detto che “non c’è più bisogno di me”. Da settembre 2010 a novembre 2013 ho fatto causa al mio ex marito per il diritto di vedere mia figlia. Provato a San Pietroburgo, Novorossiysk e Krasnodar. Circa 30 navi. Non ho mai visto mia figlia, ma due volte sono stati inventati procedimenti penali contro di me, due volte sono stato perseguito. In totale, ho fatto causa per 4 anni. In entrambi i casi penali ho chiesto l’assoluzione. Ho anche realizzato una procedura per comunicare con il bambino, che non è mai stata implementata. Ancora non so dove stanno nascondendo la mia ragazza. Immagino che io stesso non sia finito in un centro di custodia cautelare solo per puro caso, anche se ho ricevuto ripetutamente tali minacce dal mio ex marito. Dopo il novembre del 2013, quando fui portato via in ambulanza dall’ennesimo processo pagato, decisi di lasciare il Paese. E nonostante sogno mia figlia, ho paura di tornare lì.
Penso di avere tutto.
AGGIORNAMENTO: 26.09.2016 alle 10:00. Vicino al monumento a Lermontov nel parco di Piazza Lermontov/Mosca si svolgerà un picchetto coordinato a sostegno di Kristina Ermakova.
UPD: Puoi firmare la petizione
Nella foto, Kristina Ermakova e il padre del bambino, Ermakov E.I.
"Un grido di aiuto! Siete la mia ultima speranza per ripristinare la giustizia in un paese corrotto. Sono Ermakova Kristina Mikhailovna, nata il 01.12.1983, cittadina della Federazione Russa, madre di un bambino Ermakov Evgeniy Evgenievich, nata il 06/ 27/2013. Ti chiedo di aiutarmi a riavere mio figlio! Dal 5 marzo 2015 non ho visto il mio bambino, non mi è stata data questa opportunità. Il suo padre biologico, Ermakov Evgeniy Igorevich, nato il 3 dicembre 1964. e sua moglie Olga Yuryevna Selezneva, nata nel 1958, mi hanno effettivamente reso una madre surrogata.
Il padre del bambino non viveva con me; aveva un’altra famiglia senza figli in comune. Mia sorella Svetlana e mia madre mi hanno aiutato a crescere il bambino. Quando il bambino aveva 1,8 anni, a quel punto erano già usciti tutti i denti, imparò a mangiare da solo con un cucchiaio, a bere da una tazza, a lavarsi i denti, a sedersi sul vasino, a dire molte parole, vai alla scuola di sviluppo "City of Friends", con la migliore amica di Zhenechka è apparsa Sasha.
Il padre, fraudolentemente, con il pretesto di portare il bambino in una scuola di educazione, non ha riportato il figlio a casa, lo ha portato a casa della moglie, dicendo che non avrei mai più rivisto mio figlio; Ha detto che nostro figlio non ha più bisogno delle cure materne e che ora avrà una nuova madre, Selezneva O.Yu.
Posso immaginare quanto fosse spaventato il bambino in quel momento, quando fu portato in una nuova casa da persone a lui sconosciute e non fu mai restituito a sua madre, posso immaginare come la psiche del piccolo bambino indifeso fosse minata, ma per per qualche motivo il padre di nostro figlio pensava solo a se stesso.
19/03/2016 Ho intentato una causa con me per determinare il luogo di residenza del bambino. A quel tempo non avevo idea che tutto fosse corrotto e che i bambini potessero essere portati via così spietatamente a madri indifese e addolorate. Il processo è stato rinviato, tutte le mie richieste di restituzione di mio figlio prima del processo sono state respinte. Da parte mia, la tutela ha concluso positivamente. Non sono registrato presso un narcologo o uno psichiatra. Ho un'istruzione superiore come manager nei servizi medici e una formazione secondaria specializzata come infermiera. Non è stata precedentemente portata a responsabilità penale o amministrativa. Le caratteristiche del lavoro e del luogo di residenza sono positive. L'estratto della clinica pediatrica di mio figlio sulla sua salute è buono.
Durante il processo, la parte dell'imputato si è presentata con testimoni che non conoscevo nemmeno prima, hanno allegato documenti falsificati dell'ufficiale di polizia distrettuale del mio distretto, l'avvocato dell'imputato ha allegato un estratto della nuova clinica di MEDEP LLC in cui si afferma che il bambino aveva blocchi fecali e che presumibilmente dovevo incolpare.
Hanno anche falsificato un procedimento penale ai sensi dell'articolo 116, parte 1 del codice penale della Federazione Russa, dopo che sono andato dal padre del bambino al lavoro e gli ho chiesto di incontrarlo.
Quando mi sono rivolto al centro medico MEDEP LLC con la richiesta di conoscere lo stato di salute di mio figlio, mi hanno rifiutato perché il contratto indicava la madre di Selezneva O.Yu. e il padre Ermakov E.I. e non forniscono informazioni a terzi su richiesta di Ermakov E.I.
Dopo sei mesi di separazione dal bambino, l'imputato ha chiesto un esame psicologico del bambino. Nella speranza di avere l'opportunità di vedere mio figlio e nella certezza che non mi avesse dimenticato, ho accettato. Ma l'esame è stato effettuato unilateralmente; non mi è stata data la possibilità di vedere mio figlio.
Il giudice Novikova O.A del tribunale distrettuale di Ostankino non ha tenuto conto del fatto che il padre non permette alla madre di vedere il bambino e ha comunque preso con calma una decisione il 6 novembre 2015. lasciare un bambino piccolo a vivere con suo padre. Avendo aggiunto che un bambino ha la memoria come un pesce, il bambino non si ricorda più di te.
Fino ad oggi non vedo mio figlio, non so cosa c'è che non va nella sua salute, come cresce, come si sviluppa, cosa mangia, cosa ama. Dovrebbe già frequentare l'asilo n. 766 di Mosca, ma purtroppo non mi è data nemmeno la possibilità di comunicare con lui. Il bambino si siede in una casa dietro un'alta recinzione; non viene portato da nessuna parte per comunicare con i coetanei e svilupparsi pienamente. Il bambino non vede il mondo che lo circonda. È questa la preoccupazione del padre?
La decisione del tribunale mi è stata data solo alla fine di gennaio 2016. Ho immediatamente presentato un reclamo alla Corte d'appello della città di Mosca. Ma i giudici, sentendo che la madre non vede il bambino, lasciano comunque in vigore la decisione del tribunale di prima istanza.
Allo stesso tempo, stanno cercando di aprire un ulteriore procedimento penale contro di me nel distretto amministrativo settentrionale del distretto Timiryazevskij di Mosca ai sensi dell'articolo 159 del codice penale della Federazione Russa, parte 4. Presumibilmente ho preso in prestito denaro per un appartamento da E.I. e non li ho restituiti. Ermakov E.I. ha ottimi contatti e ha acquistato non solo il giudice O.A Novikova, ma anche l'intero Dipartimento degli affari interni del distretto di Timiryazevskij.
Persone sconosciute cominciano a inseguirmi. Mi spaventano costantemente e mi chiedono di lasciare il paese e di non avvicinarmi al bambino. Vogliono che firmi una liberatoria per mio figlio, altrimenti mi metteranno in prigione. Hanno interferito con il mio lavoro, sono stato costretto a lasciare e trovare lavoro dall'altra parte di Mosca. Ricevo telefonate minatorie, ricevo accuse in semplici buste senza numero di documento e non mi mandano nemmeno una convocazione in Questura. Senza interrogatorio sono stato inserito nella lista dei ricercati internazionali, anche se a quel tempo non ne sapevo nulla e generalmente ero in ospedale con una diagnosi di polmonite acuta.
Sono rimasta molto e a lungo in inverno sotto il recinto dove vive il bambino, nella speranza di vederlo, ma nessuno ha aperto la porta e nessuno ha risposto al telefono. Di conseguenza, mi sono ammalato gravemente. Il capo del dipartimento degli affari interni del distretto amministrativo settentrionale del distretto di Timiryazevskij non è a conoscenza di questa questione e di tutta questa illegalità, su richiesta di Ermakov E.I. si occupa di Kisurina M.A., Markina S.P., Trykina, Eremeev A. e Kulakov A.V. e molte altre persone sconosciute di un'agenzia investigativa privata. Ho molta paura per la vita mia e dei miei parenti. Ho paura che non rivedrò mai più mio figlio e che non saprà chi è la sua vera madre.
Ti chiedo aiuto per aiutarmi a riavere mio figlio. Non esiste la verità in questo Paese e potrei perdere per sempre il mio unico bambino tanto atteso. Tutte le organizzazioni che ho contattato mi hanno consigliato di andare in tribunale, le autorità di tutela sono inattive, anche le organizzazioni che tutelano i diritti delle madri e dei bambini alzano le spalle e non sono in grado di aiutarmi in alcun modo. Ci sono molte madri come me qui, i cui figli piccoli e sani vengono portati via illegalmente da padri ricchi con l'inganno. Voglio vivere con mio figlio e metterci tutta la cura e l'amore di mia madre. Voglio che il bambino cresca fino a diventare una persona a tutti gli effetti e non un orfano con una psiche danneggiata. Questo paese non dà alle madri l'opportunità di crescere i propri figli. Ma noi crediamo e speriamo sempre che ci siano persone e organizzazioni che possano aiutare e rendere felici i nostri figli e proteggere noi donne, perché i bambini sono il nostro futuro, il futuro del nostro pianeta. Devono vivere e credere nel futuro, crescere sicuri di sé e dire la parola MADRE con orgoglio e amore. Dateci questa opportunità!"
Lasciateli dire che hanno preso parte al programma:
Evgeny Ermakov è il proprietario di una catena di cliniche dentistiche a Mosca, ha iniziato una relazione in un resort con una ragazza, nata il 3 dicembre 1964, vive a Mosca, passaggio Dmitrovsky, edificio 20, edificio 2, appartamento 237, numero di telefono di Ermakov +79857673651 e +79689309390;
Kristina Mikhailovna Oleinichenko è ucraina, nata nel gennaio 1983, vive a Mosca, Yaroslavskoye Shosse, appartamento 168, ha iniziato una relazione con un uomo sposato, che le ha affittato e comprato un appartamento e le ha dato un figlio. Registrato all'indirizzo Morskva Dmitrovsky pr-d building 20 bldg 2 apt 237;
Ekaterina Semyonova, una cantante dell'URSS, ha definito Christina una ragazza di fango in cui agli uomini piace immergersi;
Olga Seleznyova, la moglie del re degli ospedali odontoiatrici, non voleva separarsi dal suo ricco marito a causa della sua amante, una donna ucraina;
Olga Leibman è una donna d'affari; i suoi tre figli sono cresciuti senza padri. Vuole andare a letto con Ermakov e dice che non le importa che sia un alcolizzato;
Evgeny Tonky, un avvocato, quando parla stupidamente e non pensa, si è rivolto alle ragazze e ha detto loro: “prima di ottenere qualcosa in questa vita, rimettetevi in piedi”;
Yulia Lysenko - conduttrice televisiva;
Dina Karpitskaya - giornalista;
Svetlana Oleinichenko è la sorella di Christina, che ama il denaro e i regali costosi da parte dell'amante del proprietario dello studio dentistico. Afferma che anche Zhenya Ermakov è un alcolizzato. Nato nel 1978 nel villaggio di Vilino, distretto di Bakhchisarai in Crimea, passaporto 4611 666184, vive a Mosca, villaggio di Ryazanovskoye, microdistretto di Znamya Oktyabrya. Casa Sorgenti 1 apt 39;
Alina Bragina - il suo ex marito ha rapito sua figlia, dice che in questo paese tutto ruota attorno al denaro;
Irina Oleinichenko, la madre di Christina, originaria della Crimea, afferma che Ermakov è un truffatore nella vendita di appartamenti;
Mila Romanidi - cantante;
Victor Ponomarenko è uno psicologo, ha un nipote di 9 mesi da sua figlia;
Natalya Talalaeva - ha tenuto una candela mentre l'ubriaco Ermakov ha colpito la sua amante, dice che la clinica di Ermakov ha dei debiti e Olga Yuryevna ha cacciato suo figlio;
Alexey Polititis (Polyditis) - socio in affari di Ermakov;
La partecipazione alla seconda parte del 1 marzo 2017 è stata:
Olga Seleznyova, la moglie di un uomo con i portafogli, sta litigando per suo marito con la sua amante, quando la sua amante si è scusata, ha chiesto di inginocchiarsi davanti a lei e scusarsi. A metà del programma andarono fuori di testa e lasciarono lo studio;
Kristina Oleinichenko è un'amante, ha dato alla luce un figlio da lui e vuole vederlo, dice che è andata in Thailandia, ma nella prima trasmissione ha affermato di non essere andata in Thailandia. Afferma che Ermakov l'ha messa in un centro di custodia cautelare;
Mila Romanidi - la cantante sembra una zingara;
Teya Chikhladze è la tata dell'amante di Christina;
Tamara Umakhanova - una donna russa professionale;
Natalya Shandora - nuora di Olga Selezneva;
Denis Merkulov, un personaggio pubblico, afferma che Ermakov vende impianti importati illegalmente e pericolosi per l'uomo;
Svetlana Oleinichenko, la sorella della sua amante, definì la moglie del milionario una topa e una truffatrice;
Eliso Mindiashvili, un avvocato, ha confermato che Olga è una topa;
Svetlana Reitman è la direttrice di una clinica medica dove alle persone vengono impiantati pericolosi impianti dentali;
Maximilian Burov - L'avvocato di Christina;
Emma Salimova, stilista, ha ammesso di conoscere una famiglia ricca, motivo per cui la protegge;
Igor Putilov è un avvocato con un cognome simile a Putin;
Come vivono adesso i personaggi, come si è sviluppata la loro relazione dopo la trasmissione, le informazioni verranno aggiornate man mano che arrivano nuove notizie
- 26/3/2018 media , società_civile , attivisti per i diritti umani , È stata annunciata la giuria del Premio Andrei Sacharov 2018 “Per il giornalismo come atto”. La giuria rinnovata comprendeva il redattore capo della pubblicazione Interkavkaz Dmitry Florin. La nuova giuria del premio ha un numero di stelle senza precedenti: non lucide, verniciate, ufficiali, ma vere, la cui luce
- 25/3/2018 media , società_civile , attivisti per i diritti umani , La giuria del Premio “Per il giornalismo come atto” si rivolge ai media indipendenti dei paesi dell'ex Unione Sovietica, alle organizzazioni per i diritti umani e alla comunità giornalistica internazionale Cari amici! L'anno scorso tu ed io abbiamo ottenuto una grande vittoria: grazie agli sforzi congiunti siamo riusciti a salvare un giornalista della Novaya Gazeta
- 6/3/2018 segreti dell'intelligence , attacco terroristico , Il giorno prima, Sergei Skripal, 66 anni, ex colonnello dello stato maggiore del GRU russo, era stato avvelenato in Inghilterra. Si parla già di somiglianze tra l'attentato a Skripal e l'avvelenamento dell'ex tenente colonnello dell'FSB Alexander Litvinenko a Londra nel 2006. I "fratelli" del Cremlino agiscono "secondo concetti" secondo i quali
- 2/3/2018 guerra , segreti dell'intelligence , Il successivo discorso del presidente russo Vladimir Putin all'Assemblea federale ha avuto una durata da record e un contenuto fantastico. Il suo tono, le sue affermazioni incomprensibili alla logica e alla realtà suggeriscono che il Cremlino abbia deciso di approfittare dell'esperienza dell'attore americano-
Kristina Oleinichenko continua a lottare per avere l'opportunità di crescere suo figlio. Alla fine dello scorso anno, la sorella della donna, Svetlana, ha detto a StarHit che, su istruzione del proprietario della clinica dentistica, Evgeniy Ermakov, un bambino di due anni è stato rapito da sua madre. Per un anno e mezzo Oleinichenko non vede suo figlio.
Alla fine di gennaio, nel programma "Lasciateli parlare", si è saputo che la moglie legale del medico, Olga, sta allevando il figlio della sua amante. La donna ha anche scritto una dichiarazione alla polizia, in cui ha indicato che Christina l'avrebbe aggredita con le forbici.
Oggi le donne si sono incontrate nello studio Let Them Talk. La moglie di Ermakov, Olga Selezneva, è perplessa sul motivo per cui Christina abbia reso tutto pubblico. Lei ritiene che tra molti anni sarà spiacevole per il bambino leggere queste cose su Internet.
“Il bambino sta crescendo, avrà 10, 12 anni. Troverà qualcosa da solo, scoprirà come andrà a finire psicologicamente per lui. La persona ci pensa? - Ha detto Olga.
// Foto: immagine dal programma "Let Them Talk".
La moglie legale del dentista non capisce perché l'ex amante di suo marito non si è presa cura adeguatamente del bambino quando Ermakov ha creato tutte le condizioni per la donna. Gli esperti dello studio hanno espresso l'opinione che Selezneva tratta Oleinichenko come una madre surrogata, poiché non ha eredi comuni con Ermakov.
“Ha già dei figli. Nessuno le ha chiesto di partorire, è stato pianificato da lei e documentato, è stata portata in clinica apposta. Ha interpretato il suo ruolo, senza il bambino non avrebbe avuto successo”, dice Olga.
Andrei Malakhov ha chiesto cosa pensasse Selezneva del fatto che suo marito ha inondato il suo ex amante di regali costosi. La donna crede che questo sia esattamente ciò che ha sempre sognato la ragazza, che ha deciso di distruggere la sua famiglia, e aveva bisogno del bambino per manipolarlo. Olga ha ricordato che nel programma precedente Christina si è concentrata sul fatto che aveva perso la sua vita lussuosa e ha parlato solo poco del bambino. Tuttavia, Andrei Malakhov ha chiesto di mettere su una registrazione in cui una giovane donna, tra le lacrime, ricorda il bambino.
// Foto: immagine dal programma "Let Them Talk".
Nonostante il tradimento del marito, Selezneva non ha mai pensato di divorziare dal suo uomo. Sono ufficialmente sposati ormai da 15 anni e lavorano insieme da altrettanto tempo. Non è imbarazzata dal fatto di crescere un figlio che non è suo.
“Il fatto è che non ha pronunciato la parola “mamma” nemmeno una volta, cosa che mi ha stupito. Quando un bambino si sveglia, la prima cosa che cerca è sua madre. Ci è vietato pronunciare la parola "madre": ci sono "padre" e "Olya". Quando è arrivato, ha detto "papà" e suona, cioè non ha detto una parola, aveva un anno e otto mesi", ha detto la moglie di Ermakov.
Gli esperti dello studio hanno chiesto perché Ermakov e Selezneva non permettono a Oleinichenko di vedere suo figlio, perché la donna non è privata dei diritti dei genitori. Olga ha detto che durante tutto questo tempo sua madre è venuta solo quattro volte - nel 2015, e poi non ci sono state sue notizie per quasi un anno.
// Foto: immagine dal programma "Let Them Talk".
Kristina Oleinichenko è apparsa nel programma e ha cercato di confutare le parole della moglie del suo amante. Ha affermato che tutto ciò che ha detto Selezneva era una palese bugia. La madre della piccola Zhenya insiste affinché il bambino le venga restituito.
La tata del ragazzo ha detto di essere venuta a casa di Christina quando il bambino aveva quattro mesi. Crede che la donna non si sia presa cura di suo figlio, ma abbia prestato attenzione solo ai propri affari. Secondo lei, un giorno Oleinichenko venne nel cuore della notte e, ubriaco, lasciò cadere la piccola Zhenya.
Andrei Malakhov ha cercato di risolvere la situazione e ha suggerito a Olga Selezneva di portare il bambino a un incontro con Christina. La moglie di Ermakov si indignò e lasciò lo studio.
"Non è una mia domanda, è una loro domanda", ha detto.
// Foto: immagine dal programma "Let Them Talk".
