Cosa ne pensano dell'aumento della pensione. "Non vivremo abbastanza per vedere la pensione": opinioni franche dei residenti di Volgograd sull'innalzamento dell'età pensionabile
Il quadro di un grande gioco politico attorno a Novorossiya sta diventando sempre più chiaro. Ho già descritto l'allineamento, secondo il quale l'oligarca-raider "ortodosso" Konstantin Malofeev, che ha finanziato il "settore destro"*, ed è anche strettamente associato al più alto emigrato bianco e ai servizi speciali e alle strutture finanziarie di destra americana (i clan di Cheney, Bush, Ford, ecc.), mandò il suo popolo Borodai e Girkin-Strelkov in Ucraina. Il fondo di investimento Franklin Templetone Investment, di proprietà del collega di Malofeev e membro del team di Dmitry Medvedev, Yevgeny Yuriev, specializzato in transazioni rischiose, ha acquistato il 40% dei debiti dell'Ucraina a basso prezzo ed è interessato ad aumentarne il valore, ovvero alla vittoria dell'Ucraina. L'essenza del processo è uno scenario arancione di successo di tipo super Maidan o un colpo di stato con l'ascesa al potere di Strelkov e l'instaurazione di una dittatura quasi fascista o fascista. Come opzione - un backup di Strelkov e Rogozin di un debole Medvedev - secondo il modello Lebed nel 1996.
La promozione politica del processo è in gran parte fornita dallo Sputnik e dal Pogrom di Vlasov, che ammira gli emigranti bianchi proprio come Malofeev e i suoi proprietari. La campagna di informazione è condotta anche dall'amico di lunga data di Malofeev, Alexander Dugin, un filosofo popolare che, dagli anni '70, è stato un ideologo coerente e profondo e praticante dello gnosticismo occulto e del fascismo esoterico. Inoltre, Dugin non si limita alla partecipazione alla campagna informativa e ideologica per promuovere Strelkov, giustificare la resa di Slavyansk a lui, propaganda isterica dell'introduzione delle forze armate russe in Ucraina, screditare Putin agli occhi dei cittadini patriottici a causa del presunta mancanza di assistenza alla milizia della DPR e della LPR dalla Russia. I suoi emissari sono direttamente coinvolti nel processo politico nel Donbass. Alexander Proselkov - L'assistente di Dugin e capo del Centro di coordinamento meridionale del Movimento internazionale eurasiatico a Rostov-on-Don, di cui Dugin è il leader, è entrato nel quartier generale di Pavel Gubarev e ha persino coordinato una provocazione armata nel tentativo di catturare Sergei Kurginyan a Donetsk durante una conferenza stampa, provocazione, ideata, molto probabilmente, dallo stesso Dugin (l'articolo è stato scritto e pubblicato su Internet il 22 luglio 2014 - ndr).
Più recentemente, ho attirato l'attenzione su un dettaglio estremamente significativo che può rivelare ulteriormente la vera portata del gioco.
L'edizione svizzera di "Tages Anzeiger" del 3 giugno 2014 riporta che l'ultimo sabato di maggio “I leader del movimento eurasiatico russo hanno tenuto consultazioni a Vienna con estremisti di estrema destra, aristocratici e uomini d'affari dell'Europa occidentale per salvare l'Europa dal liberalismo e dalla lobby gay. Nel palazzo cittadino dei principi del Liechtenstein, nazionalisti e fondamentalisti cristiani provenienti dalla Russia e dai paesi occidentali hanno discusso di come salvare l'Europa dal liberalismo e dalla lobby gay "satanista" e ripristinare il vecchio ordine dato da Dio. L'incontro si è svolto nella più assoluta segretezza a porte chiuse. Il fatto dell'incontro è stato confermato da due fonti indipendenti.<...>
L'incontro a Vienna è stato ospitato dall'oligarca russo Konstantin Malofeev e dalla sua Fondazione San Basilio il Grande. Malofeev ha anche agito come l'ospite dell'evento. Tra gli ospiti russi c'era il principale ideologo del movimento eurasiatico, Alexander Dugin, nonché il famoso artista nazionalista Ilya Glazunov. Dalla Francia sono arrivati all'evento la deputata del Fronte nazionale Marion Marechal-Le Pen (Marion Marechal-Le Pen) (nipote del fondatore del partito e nipote di Marine Le Pen) e lo storico Aymeric Chauprade. All'evento hanno partecipato il principe Sixt-Heinrich di Borbone-Parma, capo di una delle direzioni del movimento carlista, dalla Spagna, è venuto Serge de Pahlen, direttore della società finanziaria di Ginevra e marito dell'erede Fiat Margherita Agnelli de Pahlen dalla Svizzera. Dall'Austria, all'evento hanno partecipato il presidente del Partito della Libertà austriaco populista di destra Heinz Christian Strache (Heinz Christian Strache), il suo vice Johan Gudenus (Jochan Gudenus), il politico viennese del Partito della Libertà Austriaco Johann Herzog (Jochann Herzog) . Dalla Bulgaria è arrivato il presidente e fondatore del partito di estrema destra Ataka, Wolen Siderow. All'incontro erano presenti anche esponenti di estrema destra croati, rappresentanti dell'alta borghesia dalla Georgia e dalla Russia e un prete cattolico.<...>
La stampa e il pubblico non sono stati informati dell'incontro, i partecipanti hanno assunto l'obbligo di mantenere il segreto. L'ingresso del palazzo barocco era sorvegliato dai dipendenti di una società di vigilanza privata. Anche ai partecipanti all'evento non è stato permesso di scattare foto. Quando il capo del Partito della libertà austriaco, Strache, ha scattato una foto con il cellulare al tavolo delle conferenze, Malofeev lo ha subito rimproverato, ricordandogli il divieto di scattare fotografie.<...>
L'ospite d'onore dell'incontro è stato Alexander Dugin, pubblicista moscovita di 56 anni, co-fondatore del Partito nazionale bolscevico* e principale ideologo del movimento eurasiatico. Dugin sta promuovendo un'unione europea-asiatica guidata dalla Russia".
L'edizione italiana de "La Repubblica" nell'articolo di Andrea Tarquini "Nasce l'Internazionale Nera - il nemico dell'UE" sullo stesso evento apporta significative aggiunte: “A Vienna, a porte chiuse, in completa segretezza, si è tenuto un congresso dell'Internazionale Nera, la “Santa Alleanza” delle forze di destra antieuropee, antioccidentali e omofobe del vecchio continente.<...>
L'annuncio di questo evento ha suscitato allarme negli ambienti politici e di intelligence di vari paesi democratici, tra cui la Germania di Angela Merkel, - continua Tarquini. - Gli obiettivi generali dei partecipanti sono: il nazionalismo e l'Europa dei singoli paesi, l'opposizione all'Europa come comunità politica, il rifiuto del liberalismo (in senso economico, politico e culturale), l'ostilità alla "lobby satanica" degli omosessuali, un ritorno ai valori e all'ordine tradizionali.
La rispettabile "La Repubblica" chiama direttamente i radunati "il congresso dell'Internazionale Nera", intendendo che si tratta del congresso di un'associazione di fascisti estremamente influenti che sognano il Quarto Reich.
Lo svizzero "Tages Anzeiger" chiama i nomi dei presenti, tra cui la deputata del "Fronte nazionale" Marion Marechal Le Pen, nipote del fondatore del partito e nipote di Marine Le Pen. Dalla presenza di questo nome, possiamo immediatamente dire che i cosiddetti Nuovi Diritti erano presenti al congresso. La “nuova destra” sono, infatti, gli stessi seguaci del fascismo (soprattutto il sottile e profondo fascismo di René Guenon e Julius Evola), ma costretti ad adeguarsi alle condizioni del dopoguerra di correttezza politica, tolleranza e “religione di l'Olocausto".
Hanno cercato di creare una nuova ideologia diretta contro l'egualitarismo (la teoria dell'uguaglianza delle persone) e le idee liberaldemocratiche che hanno dominato la cultura europea dall'Illuminismo. Quindi, secondo la definizione di Alain de Benoit, uno dei leader della “nuova destra”, il capo del gruppo GRECE: “Chiamo giustamente la posizione da cui la diversità del mondo e la relativa disuguaglianza come sua inevitabile conseguenza sono considerate una benedizione, e la tendenza all'aumento dell'omogeneità del mondo, che è il risultato di duemila anni di dominio di un'ideologia egualitaria, come un male... Vedo il nemico non nella sinistra e non nei comunisti, ma in quell'ideologia egualitaria di cui varietà, religiosa e laica, metafisica o presumibilmente "scientifica", fiorirono per duemila anni. "Idee del 1789" è solo una fase del suo sviluppo, e il comunismo è la sua inevitabile conseguenza".
A proposito dei collegamenti tra il gruppo GRECE e il Fronte Nazionale, Le Pen scrive, ad esempio, il professor A. Umland: “Nella creazione di una base di supporto nazionale relativamente stabile (per il Fronte nazionale di Jean-Marie Le Pen), gli intellettuali di neo-destra hanno svolto un ruolo significativo attraverso il loro think tank GRECE (Group for Studies and Studies in Europe) e le relative pubblicazioni. Hanno fornito al Fronte Nazionale un discorso raffinato, democraticamente "rispettabile" di una Terza Via razzista e nazionalista, basato su idee di identità, radici e differenza, che si è rivelato sufficientemente diverso dalle formule del fascismo "classico" per dare il organizzazione (cioè il Fronte nazionale) accesso al sistema dei partiti".
Il fascista occulto Dugin, nella sua carriera, non poté fare a meno di contattare i suoi confratelli fascisti della Nuova Destra, gli apologeti della Terza Via. Ha contattato, e per molto tempo.
Nel 1992, nel primo numero della rivista Elements, il caporedattore A. Dugin scrive: “Il fascismo ci interessa dal lato spirituale, idealistico, come ideologia che cerca di superare il confronto di classe nella società attraverso l'appello al fattore nazionale”. Nello stesso luogo, in un ampio materiale dedicato all'ideologia della Terza Via, altrimenti chiamata "teoria della rivoluzione conservatrice", si può leggere: “Vogliamo fare luce sulla storia di una particolare ideologia che non può essere classificata né come destra né come sinistra. I suoi nomi più comuni sono come "Terza Via", "Rivoluzione Conservatrice"<...>I rivoluzionari conservatori cercano di tornare... nel mondo ideale pre-crisi della Tradizione,<...>a un ordine che ha preceduto non solo la Rivoluzione, ma anche l'emergere delle cause che l'hanno portata.<...>Per una Rivoluzione, totale, rinnovatrice, radicale, ma in una direzione direttamente opposta alla Rivoluzione della Sinistra".
Cioè, Dugin descrive il modo gnostico di fermare lo sviluppo del mondo, fa riferimento al fascismo, definendolo il linguaggio del "nuovo diritto", l'ideologia della Terza Via. Ma per non solo imitare, ma per diventare un membro alla pari della "nuova destra", Dugin ha dovuto trovare le proprie basi per la "Terza Via", che avrebbe sviluppato in modo indipendente. E Dugin li ha trovati. Tra i teorici della Terza Via Dugin chiama "Pensatori russi di orientamento eurasiatico" Nikolai Trubetskoy e Pyotr Savitsky, le cui idee utilizza dagli anni '90. iniziò ad adattarsi alla moderna situazione russa. L'ex eurasianismo, sviluppato all'inizio degli anni '20 da un gruppo di emigrati russi guidati da N. Trubetskoy e P. Savitsky, ha cercato di trovare una base di sviluppo ideologica alternativa per la Russia a quella comunista. Nell'interpretazione dei fondatori dell'Eurasianismo, la Russia è stata formata da "Cultura ariano-slava, nomadismo turco e tradizione ortodossa" e grazie all'influenza mongolo-tatara "ottenne la sua indipendenza geopolitica e mantenne l'indipendenza spirituale dall'aggressivo mondo romano-germanico". Cioè, si oppose l'unione russo-turca e ortodossa-islamica, formalizzata sotto la bandiera dell'"Eurasia". "Europa aggressiva cattolica e protestante".
Più tardi, diventando un nuovo ideologo dell'Eurasianismo, A. Dugin nei suoi articoli e libri canta le lodi di Gengis Khan, che ha portato i russi "libertà dal giogo dell'Occidente" e li ha dati "Fondamenti dell'apparato statale" per governare l'Eurasia, ed esalta anche il conquistatore Timur, "riproducendo l'impulso originale di Gengis Khan in un contesto musulmano". Secondo Dugin "Mosca<...>padroneggiato la comprensione del continente eurasiatico come uno spazio unico soggetto all'unificazione universale su speciali principi sacri associati all'etica del Grande Turan". E tutta la storia della Russia, a cominciare dalla Moscovia, "ci mostra varie versioni di Rus', mongolo, Gengis Khan". (“Noi russi siamo figli di Gengis Khan, alla pari di tartari, turchi, mongoli”.)
Così, all'insegna del neoeurasismo, Dugin ha cercato di presentare un nuovo modello per l'ulteriore sviluppo della Russia, alternativo a quelli comunisti e liberali. E questa posizione, fondata sulla critica all'Occidente moderno, gli ha dato l'opportunità di sviluppare relazioni con la "nuova destra" europea, da cui Dugin ha effettivamente preso in prestito la maggior parte delle sue idee.
All'inizio degli anni '90, Dugin e i suoi collaboratori incontrarono la "nuova destra" europea, il gruppo GRECE. e il suo leader, Alain de Benoist, che negli anni '60 ha seguito una grande scuola di attività nelle organizzazioni di estrema destra. Pertanto, nel quadro della cooperazione con gli ideologi europei della "Terza Via" e sotto l'influenza delle opere dei geopolitici occidentali (incluso lo sviluppatore della dottrina ufficiale del "Terzo Reich", il mago e occultista Karl Haushofer), Il gruppo di Dugin ha adattato l'eurasianismo alle condizioni politiche moderne. Come risultato di questo adattamento, si è scoperto che l'Europa non è più la personificazione del "male mondiale". Il male è diventato "atlantisti", "paesi del mare" - gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. E la "Russia eurasiatica", con la partecipazione attiva dell'Islam e, in primis, dell'Islam fondamentalista, è stata invitata a svolgere il ruolo di "liberatori dell'Europa dall'occupazione americana".
I contatti di Dugin con "filosofi e geopolitici di orientamento eurasiatico", appunto, la "nuova destra": Alain de Benoit, Robert Steukers, Claudio Mutti, Jean Thiriard, nonché l'uscita della rivista "Elements", che fu un carta da lucido dell'europeo "Eleman", ha dato a Dugin motivo di parlare della creazione di una sorta di "internazionale eurasiatica".
I rappresentanti della "nuova destra" europea, pubblicati regolarmente sulla rivista "Elements" di Dugin, hanno partecipato a diverse conferenze stampa e discussioni in Russia nella prima metà degli anni '90.
Nel 1992, su invito di A. Dugin (allora impiegato del quotidiano Den), arrivò a Mosca una delegazione della "nuova destra" guidata dal leader del GRECE Alain de Benois. Oltre a lui, la delegazione comprendeva:
Il risultato principale di questo viaggio è stata l'apparizione della versione russa della rivista "Elements" nel 1992. (redattore capo - A. Dugin). Il comitato editoriale comprendeva R. Stoykers, K. Mutti e Alain de Benoist. Da quel momento, inizia uno scambio attivo di materiali. Articoli di Benois e Steukers sono pubblicati su Elements e materiali di Dugin e di alcuni autori del quotidiano di A. Prokhanov The Day appaiono in varie pubblicazioni della "nuova destra" in Europa.
Fissiamo le principali tesi del “nuovo diritto”, rivolgendoci al futuro della Russia, dell'Europa e del mondo intero.
L'ex SS, capo del movimento radicale paneuropeo "Young Europe" Jean Thiriart: “Il significato mondiale degli stati europei andrà completamente perduta se non si uniranno in un unico impero che si oppone agli Stati Uniti.<...>Per liberare l'Europa dalla talassocrazia americana, deve unirsi all'URSS.<...>L'URSS è una potenza europea e, da un punto di vista geopolitico, è l'erede del Terzo Reich. L'URSS non ha altra scelta che, spostandosi da est a ovest, fare ciò che il Terzo Reich non è stato in grado di fare, spostandosi da ovest a est.<...>L'URSS vincerà la guerra con gli Stati Uniti se creerà un impero euro-sovietico ben integrato che si estende da Vladivostok a Dublino fino a Reykjavik".. (Il libro "Impero euro-sovietico da Vladivostok a Dublino", intervista nel 1975, Parigi.)
Questo è un modello della futura Europa. Ma altri. Caporedattore delle riviste belghe New Right Orientacion e Vouloir Steukers: “All'interno del regime nazionalsocialista c'era un'oasi intellettuale in cui i concetti di Rivoluzione conservatrice continuavano a svilupparsi senza le distorsioni inevitabili nelle manifestazioni di massa del regime. Intendiamo l'organizzazione delle Waffen-SS e soprattutto il settore scientifico di questa organizzazione "Ahnenerbe" __, "Heritage of the Ancestors". In particolare, al posto del ristretto germanismo nazionale della propaganda esterna, le SS rappresentavano un'Europa unita, divisa in regioni etniche con centri neofeudali e, allo stesso tempo, ai tedeschi etnici non veniva assegnato alcun ruolo speciale.. (Dalla rivista Vulloir.)
Ora proviamo a completare il puzzle del big game sulla base dei dati ottenuti sulla connessione tra la "nuova destra" e Dugin, le loro opinioni sul futuro della Russia, dell'Europa e del mondo. E anche del congresso segreto dell'"Internazionale Nera" nel palazzo dei principi del Liechtenstein con la partecipazione di Dugin e sotto la presidenza dell'oligarca-razzista ortodosso Malofeev, il capo di Strelkov e Boroday e vecchio amico di Dugin. Ho tre versioni di questo:
Prima versione: La Nuova Destra/Internazionale Nera, il fascista occulto Dugin e l'oligarca di Vlasov Malofeev hanno in programma di portare (come hanno sempre sognato) regimi fascisti al potere in tutta Europa e in Russia (in una parola, in Eurasia), creando un nuovo Reich su questo territorio e opponendolo agli USA. Con l'aiuto di Borodai e Strelkov, controllati da Malofeev, sotto la disorganizzazione della campagna informativa di Dugin e Vlasovite Prosvirnin, il centro antifascista di Novorossia verrà fuso. Queste persone di pubbliche relazioni chiameranno la resa delle città mosse brillanti ed eroiche "manovre di Kutuzovsky". In seguito alla vittoria della giunta in Ucraina, verrà instaurato un duro regime fascista di Bandera. Dugin e Prosvirnin (così come blogger assunti come colonnelcassad, putnik1, ecc.) urleranno che è stato Putin a far trapelare la Primavera russa, perché la Russia non ha fornito armi alle milizie e lo stato non ha inviato truppe, cosa che Strelkov costantemente piagnucolava. Questa è una bugia assoluta (foto e video di veicoli blindati a Novorossia hanno invaso Internet), ma la campagna informativa sarà condotta in questo senso. Il risultato è un calo del punteggio di Putin tra patrioti e cittadini comuni del paese, e gli Strelkoviti, che sono partiti dopo la caduta di Donetsk nel territorio della Russia, organizzano una ribellione sostenuta dai patrioti. O, come suggerisce Prosvirnin, a Rostov - e poi, secondo il modello di False Dmitry, lo distribuiscono in tutta la Russia, oppure - secondo il modello di una supermaidan a Mosca. Come opzione, Strelkov e Rogozin avrebbero sostenuto il debole Medvedev secondo il modello di Lebed nel 1996, a condizione che Putin fosse eliminato: ad esempio, il suo aereo fosse distrutto.
La Nuova Destra, dal canto suo, sta rapidamente salendo al potere, cosa che può fare anche attraverso le elezioni, provocando il malcontento popolare con le provocazioni di migranti, comunità LGBT, banche e grandi datori di lavoro.
Seconda versione: Dugin e Malofeev, forse stanno pensando a un'unione paritaria di Europa e Russia sotto la bandiera dell'Internazionale Nera, guidati dalle promesse di vecchi amici e super-elite. In effetti, i "pazzi russi" vengono nuovamente allevati, come Gorbaciov, costringendoli a unire il sud-est filorusso dell'Ucraina, e nella fase di presa del potere attraverso il Maidan, ribellione o costruzione di un leader debole, per attuare la distruzione della Russia e del popolo russo come vendetta per il 1945 e come ultima minaccia alla vendetta fascista nel 21° secolo.
Terza versione: Malofeev, attraverso il Congresso Mondiale delle Famiglie, che terrà a settembre di quest'anno al Cremlino, è associato a strutture americane di super-elite di repubblicani di destra, come " Istituto per le imprese americane”, ovvero i clan Cheney, Ford, Bush. I fascisti sono stati a lungo radicati nell'élite americana. Attraverso gli emigrati bianchi, attraverso il grande capitale, che non vuole una rivoluzione socialista. In larga misura, l'élite americana era composta da uomini delle SS fuggiti dal Terzo Reich, occupandosi di intelligence, psichiatria speciale e scienza. C'è solo un ardente uomo delle SS Wernher von Braun che vale qualcosa. Attraverso una rete di agenti che hanno ereditato insieme a schedari segreti portati fuori dalla Germania, gli americani controllavano l'Europa. Le attività della rete Gladio sono ormai più o meno note.
L'America, come trampolino di lancio per il nuovo Reich, è molto più conveniente in termini di potere dell'esercito, economia, capitale e consolidamento dell'élite rispetto all'Europa. E l'élite fascista degli Stati Uniti ei fascisti della "nuova destra" potrebbero benissimo essere un'unica entità politica. Il compito degli Stati Uniti, che ora stanno adempiendo attraverso i loro canali fascisti, è la distruzione dell'Europa unita come concorrente geopolitico e la distruzione della Russia. La “nuova destra” si batte da tempo contro l'Europa unita. Hanno anche confermato questa posizione al Congresso di Vienna. "Obiettivi comuni dei partecipanti: il nazionalismo e l'Europa dei singoli paesi, opponendosi all'Europa come comunità politica". Manipolando i debiti dell'Ucraina, l'amico di Malofeev, Yuryev, potrebbe provocare, ad esempio, il blocco delle forniture di gas all'Europa, che provocherebbe un collasso energetico. La distruzione della Russia avverrà secondo lo scenario sopra descritto della ribellione di Maidan per mano di Malofeev-Strelkov-Borodai-Dugin-Prosvirnin.
Sono orientato verso il terzo. Quale scenario scegli?
Gli esperti ritengono che lo "Stato islamico" serva gli interessi dei circoli nazionalfascisti dei paesi occidentali
Lo "Stato islamico" e la sua lotta, ovviamente, sono diventati il fenomeno principale di quest'anno. Gli è stato anche assegnato il posto più importante nel discorso dei leader mondiali alla sessione del 70° anniversario dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Non è stato possibile elaborare una posizione comune: i principali attori geopolitici insistono sulla loro visione di risolvere questo problema. D'altra parte, non si sa ancora con certezza chi ci sia dietro l'emergere di questo gruppo e chi riceverà dividendi dal confronto con il neocaliffato. Alcuni esperti ritengono che l'internazionale nera dei nazionalsocialisti e dei socialfascisti, attraverso le mani dello Stato Islamico, stia risolvendo il compito globale di vendetta e una svolta in un nuovo ordine mondiale postindustriale.
Secondo l'Academy of Development Management, tra i partecipanti all'Assemblea generale c'erano coloro che sono dalla parte del nuovo stato non riconosciuto, che dal 2013 ha iniziato a costruire il Califfato mondiale - una teocrazia sunnita con una forma di governo della Sharia e pratiche terroristiche . Secondo loro, lo Stato Islamico, che sta combattendo sotto la bandiera nera della guerra contro il liberalismo, non è altro che l'avanguardia dell'internazionale nera, il cui obiettivo è riconquistare le posizioni perse a seguito della sconfitta nella seconda guerra mondiale.
Anche altre conclusioni dell'accademia sono interessanti qui. Secondo loro, la nuova coalizione antifascista rappresentata dal presidente degli Stati Uniti Barack Obama, dal presidente cinese Xi Jinping e dal presidente russo Vladimir Putin al vertice delle Nazioni Unite di fatto ha dichiarato guerra allo pseudo-califfato. I discorsi dei leader sono però multidirezionali: Stati Uniti e Federazione Russa sono opposti nelle valutazioni sugli eventi in Ucraina e Siria, mentre la Cina resta prudentemente calma. Naturalmente, una tale coalizione non può essere efficace, poiché gli scopi e gli obiettivi possono essere radicalmente diversi per ciascuna delle parti. Tale disunione non può che giovare al nemico, nelle cui file possiamo osservare l'unità.
Il fronte principale, cioè l'operazione di terra, potrebbe essere guidato dalla Russia. In precedenza, Sergei Lavrov ha espresso la necessità di creare un'ampia coalizione per sconfiggere lo Stato Islamico, Jabhat al-Nusra e i loro gruppi affiliati, ma a condizione che includa Siria, Iraq e ribelli curdi. Il ministro è convinto che sia necessario formare una coalizione di persone che la pensano allo stesso modo, compresi quelli che sono “sul campo” e nelle loro mani resistono alla minaccia terroristica. L'Iran avrebbe dovuto unirsi a tutto questo. E si unì.
Il giorno prima sono emerse informazioni secondo cui la Federazione Russa, la Repubblica Araba Siriana, la Repubblica dell'Iraq e la Repubblica Islamica dell'Iran avevano deciso di aprire un centro informazioni a Baghdad, che comprenderebbe rappresentanti dello stato maggiore di questi Stati. Secondo il New York Times, Washington è sbalordita dalla notizia dell'istituzione di un centro informazioni a Baghdad. Credono che in questo modo la Russia abbia aumentato per la seconda volta in un mese la sua influenza politica e militare nel conflitto siriano.
"Questa è un'ulteriore prova che il presidente russo Vladimir Putin ha un'idea molto diversa di come combattere lo Stato islamico rispetto all'amministrazione Obama", osserva il New York Times.
Quanto agli Stati Uniti, ai quali viene affidato il ruolo di alleato e affidato l'apertura di un secondo fronte, lo faranno solo in modo dichiarativo, come ha detto apertamente Barack Obama agli studenti dell'accademia militare di West Point. Lo conferma il fatto che la coalizione militare americana, che comprende circa 50 paesi, con il pretesto di combattere il "neocaliffato" sta portando avanti una politica di pressione su Iraq, Iran e Siria. In particolare, alcuni paesi membri della NATO, guidati dagli Stati Uniti, stanno conducendo una campagna aerea contro il raggruppamento nella regione. Solo a causa di uno strano malinteso, hanno colpito per lo più altri oggetti - come, ad esempio, le infrastrutture e le comunicazioni vitali di Damasco.
Secondo l'Academy of Development Management, l'intenzione dello scontro è quella di esporre la Russia alla sconfitta dell'internazionale nera, che è molto probabile di fronte a tensioni in due direzioni: in Ucraina e in Medio Oriente. E la sconfitta in guerra è un colpo di stato e la successiva divisione della Russia in protettorati, come si leggeva nei piani del Barbarossa. E non è solo che Mosca è stata attivamente coinvolta nell'operazione contro lo Stato Islamico?
Il segretario di Stato americano John Kerry ha dichiarato apertamente che il ruolo della Russia in Siria non è invidiabile: "Se non troviamo un modo per unirci per combattere l'Isis e la Russia combatte da sola, indovina cosa accadrà", ha suggerito il segretario di Stato. "La Russia", ha affermato Kerry, "sarà l'obiettivo. La Russia vedrà - chissà - persone con MANPADS, aerei che cadono dal cielo. Cominceranno ad annerire. Insieme ad Assad, diventeranno una nuova calamita per i jihadisti”.
Sergei Lavrov, Vladimir Putin e John Kerry alla sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Foto: Mikhail Klementiev / AP
Tuttavia, il collegamento diretto degli Stati Uniti con lo “Stato islamico” non è più un segreto per nessuno. Così come l'influenza degli Stati Uniti sul colpo di stato ucraino, che portò al potere la giunta nazional-fascista. Ma l'influenza di un'altra struttura chiusa, che ha una sua metafisica, una parvenza di religione e concetti di vendetta, non è così evidente: stiamo parlando dell'internazionale nera, che include i reazionari delle élite politiche.
Il collegamento dell'internazionale nera con lo Stato islamico è evidente. Dopo la seconda guerra mondiale, una parte significativa dei nazisti si stabilì in Medio Oriente, assumendo nomi musulmani. I nazisti hanno anche svolto un ruolo importante nello sviluppo delle agenzie di intelligence nei paesi del Medio Oriente. Le orecchie dell'Internazionale sporgono anche nel contesto della struttura dell'IS, che è in gran parte modellata, stranamente, dalla struttura della sicurezza imperiale del Terzo Reich. Anche il fatto che in Ucraina ci sia un'internazionale nera dietro le spalle delle strutture naziste come il Settore Destro è abbastanza ovvio.
La Cina e il Vaticano ne trarranno vantaggio?
Secondo il rapporto dell'Accademia, i presidenti degli Stati Uniti e della Russia sono stati gli attori principali della colazione dei leader comuni alle Nazioni Unite. Ma il presidente cinese Xi Jinping e papa Francesco non si sono visti né al primo tavolo né in sala. Secondo gli esperti, questo è simbolico, poiché saranno la Cina e il Vaticano a beneficiare della dichiarata guerra al "califfato". La Cina saggia, infatti, che parla della necessità di sconfiggere l'Isis, non combatterà se stessa.
“I voli di aerei russi su Damasco e la navigazione di navi vicino alla costa siriana non sostituiranno le forze di terra. La "missione umanitaria" della Russia sia in Ucraina che in Siria apre la strada a un'ostilità su vasta scala con l'internazionale nera. E se non ti fai coinvolgere, alla fine né Damasco né Donetsk possono essere trattenuti a causa della superiorità nelle risorse di mobilitazione degli islamisti sunniti e di Bandera rispetto agli alawiti e alle milizie. Quanto all'internazionale nera dei "fratelli musulmani", che cerca vendetta nel confronto con l'internazionale immorale dei "colleghi dei liberali", le basi concettuali dell'alleanza della vecchia aristocrazia europea con gli eredi del califfato sono nascosto nella biblioteca vaticana", crede Andrey Devyatov, direttore della Development Management Academy.
I revanscisti, strettamente associati agli ordini segreti e ai grandi finanziatori, sono conosciuti fin dai tempi dell'URSS. Poi è stata data ampia pubblicità, che ha creato ostacoli alle loro attività in tutto il mondo. Oggi, quando le regole del gioco sono cambiate, i compiti formulati dal mondo dietro le quinte rimangono immutati: la Russia non dovrebbe esistere. Pertanto, il rilascio da parte del Vaticano di un passaporto ai nazisti, il finanziamento dei funzionari di Hitler dal tesoro federale degli Stati Uniti, o anche la creazione di un mostro arabo sotto forma di "Stato islamico" rientrano pienamente nel concetto di un nero internazionale. Non c'è nulla di cui essere sorpresi qui.
"Il numero di attentati terroristici nel mondo nel 2000 è aumentato rispetto al 1999 da 392 a 423. L'anno 2000 ha confermato la tendenza emergente di spostare il centro del terrorismo internazionale dal Medio Oriente all'Asia meridionale..."
Dal rapporto annuale del Dipartimento di Stato americano
"Caratteristiche del terrorismo internazionale-2000"
Il rapporto contiene una "lista nera" di Stati che, secondo il Dipartimento di Stato, sono satelliti del terrorismo internazionale: Afghanistan, Iraq, Iran, Corea del Nord, Siria, Sudan, Libia e Cuba. Inoltre, sono stati nominati più di cinquanta organizzazioni, gruppi e movimenti terroristici stranieri, inclusi noti come Hezbollah, Hamas, l'esercito repubblicano irlandese e il movimento separatista basco spagnolo ETA.
Al-Qaeda di Osama bin Laden con base in Afghanistan, Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (con sede in Iraq), Fatah - Consiglio Rivoluzionario guidato da Abu Nidal, Tanzim Fatah, Force 17, Fronte di lotta popolare (con sede in Siria), Kah israeliano e Kahane Hai, l'egiziano Al-Gamaa al-Islamiya e Al-Jihad al-Islami, il Gruppo islamico armato algerino, il gruppo filippino Abu Sayyaf, il "Partito Mujahideen" pakistano, "Dieci buoni" e "Lega dei poveri". Tra i gruppi che operano nello spazio post-sovietico c'è il Movimento Islamico dell'Uzbekistan (Imu). Nel continente latinoamericano, l'elenco è completato dalle organizzazioni del movimento rivoluzionario Sendero Luminos e dal Movimento rivoluzionario di Tupac Amaru. In Giappone - "Armata Rossa giapponese" e "Aum Shinrikyo".
Questa lista è oggi chiamata "internazionale nera". Quale stato o organizzazione si assumerà la responsabilità delle migliaia di vite perse l'11 settembre? Sembra che nessuno si assumerà la responsabilità.
KUWAIT
A fine giugno un tribunale penale kuwaitiano ha condannato un gruppo di persone accusate di aver creato un cosiddetto giro terroristico per compiere “atti di rappresaglia” sul territorio della missione commerciale israeliana in Qatar. È interessante notare che il principale imputato in questo processo, l'organizzatore e leader di questo gruppo, Mohammed Abdullah al-Dusari, ha affermato di aver agito su ordine di un membro della famiglia regnante del Kuwait, lo sceicco Athbi al-Fahid al-Sabah . I servizi di sicurezza del paese hanno arrestato sedici persone con l'accusa, tra cui sette agenti delle forze dell'ordine e due professori dell'Università del Kuwait. Tra i condannati c'è un ex ufficiale dell'immigrazione all'aeroporto del Kuwait, Mohammed al-Ajmi, che un tempo ha aiutato uno dei leader del gruppo a fuggire dall'emirato. Il nome di questo “misterioso marocchino”, fuggito dal Kuwait in Iran e poi in Afghanistan, è stato nominato dallo stesso ad-Dusari al processo. Secondo lui, si tratta di un cittadino dell'Arabia Saudita, Abdel Aziz al-Kuseir, che è stato curato qui per un mese dopo aver partecipato alle ostilità in Cecenia. Tuttavia, l'indagine ha avuto seri sospetti che al-Kuseir, di cui l'organizzatore del "circolo terroristico" ha affermato di essere "non un terrorista, ma un uomo che ha combattuto in Cecenia", abbia un cognome diverso. Una tale ipotesi è stata fatta dai servizi speciali dopo che si è scoperto che questo "mujaheddin della jihad in Ichkeria" ha usato il cognome al-Kuseir per entrare in Kuwait e ha lasciato gli emirati con un nome diverso. I servizi segreti kuwaitiani ritengono che sia collegato al terrorista internazionale Osama bin Laden.
Inoltre, le forze dell'ordine hanno informazioni che gli islamisti stavano preparando attacchi non solo in Qatar, ma anche nello stesso Kuwait, contro l'esercito americano nel campo di Doha, che si trova a 30 chilometri a nord della capitale kuwaitiana. I membri del gruppo intendevano attaccare i convogli militari dell'esercito americano usando i kamikaze.
Durante le perquisizioni negli appartamenti dei membri del gruppo è stato sequestrato un solido arsenale di armi. Oltre a una grande quantità di esplosivi, bombe a mano e fucili d'assalto Kalashnikov, sono stati trovati millecinquecento detonatori per portare "proiettili vivi" - kamikaze per combattere la prontezza.
Nonostante accuse piuttosto gravi, il tribunale ha assolto sette membri del gruppo. Altri otto sono stati condannati a due anni di carcere e una multa di 500 dinari ($ 1.650). Solo il principale imputato al-Dusari è stato condannato a dieci anni.
Attualmente i servizi speciali stanno analizzando le attività di questo gruppo e stanno cercando i loro possibili legami con i terroristi che a metà ottobre dello scorso anno hanno fatto saltare in aria il cacciatorpediniere americano Cole nel porto di Aden.
Le autorità locali sono state molto sorprese dai risultati di un sondaggio di opinione condotto quest'anno dal quotidiano Ar-Rai al-Amm tra i cittadini del Kuwait, il più stretto alleato degli Stati Uniti, sul loro atteggiamento nei confronti della personalità di Osama bin Laden. La stragrande maggioranza degli intervistati non lo considera un terrorista, ma, al contrario, ne parla come di un "eroe islamico" e di un "simbolo della jihad". Particolarmente preoccupante per le autorità locali è l'età di chi si è pronunciato in difesa di bin Laden: dai 25 ai 44 anni. Circa il 60 per cento considera giustificate le attività sovversive antiamericane di bin Laden.
ALGERIA
 |
Poco dopo, si è saputo che il Gruppo salafita per la predicazione e la jihad (SGPG) operante in Algeria, sotto la guida di Hassan Khattab, funge da base dell'organizzazione. Gli esperti affermano che l'SGPD sta collaborando strettamente con l'organizzazione di al-Qaeda di Osama bin Laden. L'interesse dei servizi speciali per le attività di questa organizzazione si è intensificato dopo che è diventato chiaro che, oltre agli immigrati dal Nord Africa, c'erano nella sua composizione diversi americani convertiti all'Islam. Tutti loro sono stati addestrati terroristici, sempre nei campi del "nemico numero uno d'America" in Afghanistan.
A proposito, sono stati i militanti del Gruppo islamico armato algerino (GIA) nel 1994 a tentare per primi di compiere un attacco terroristico simile a quello di New York nel cielo di Parigi. Del resto, lo scenario delle azioni di quattro militanti algerini armati imbarcati il 24 dicembre sull'aereo della compagnia francese Air France è identico a quello attuato negli Stati Uniti.
L'aereo di linea, che avrebbe dovuto effettuare un volo dall'aeroporto della capitale algerina. Houari Boumediene a Parigi, i terroristi hanno sequestrato a terra. Tre passeggeri sono stati uccisi nel processo. Il fatto che ci siano attentatori suicidi nella cabina è diventato chiaro dopo che si è scoperto che stavano progettando di far saltare in aria l'aereo di linea con passeggeri in aree densamente popolate di Parigi. A differenza di altri attentati, quando i terroristi avanzavano determinate richieste, le azioni dei fanatici islamici erano solo intimidatorie e miravano al maggior numero possibile di vittime.
Durante il volo, i piloti sono riusciti a convincere i terroristi della necessità di un atterraggio tecnico in uno degli aeroporti francesi. Immediatamente dopo l'atterraggio a Marsiglia, apparentemente per fare rifornimento, le forze speciali francesi hanno preso d'assalto l'aereo. I terroristi sono stati distrutti.
La "guerra non dichiarata" contro l'estremismo musulmano nella sola Algeria ha causato la morte di oltre centomila cittadini negli ultimi dieci anni.
AFGHANISTAN
Secondo gli esperti dell'organizzazione del Center for Defense Information con sede a Washington, l'Afghanistan è definito "il paese più pericoloso" che sostiene il terrorismo e destabilizza la situazione in Cina, Uzbekistan, Tagikistan e Cecenia. Tuttavia, secondo questa organizzazione, lo scorso anno si sono verificati conflitti locali in trentanove paesi.
Anche la US Central Intelligence Agency ha preparato la propria analisi su questo argomento. Ma ad eccezione del numero totale di punti caldi del pianeta, i suoi dati sono classificati. E l'anno scorso la CIA ha contato trentuno punti caldi. Secondo il portavoce della CIA Mark Mansfield, la sua agenzia includeva in questo indicatore solo "conflitti di maggiore intensità" sia tra paesi che tra gruppi opposti sul territorio di uno stato.
Sul territorio dell'Afghanistan, il governo militante talebano non si limita a combattere contro le truppe dell'Alleanza del Nord. Avendo schierato una rete di campi per l'addestramento di terroristi professionisti nei territori sotto il loro controllo, i talebani stanno preparando il personale per le operazioni in altre regioni.
I mujaheddin arabi sono apparsi in Afghanistan prima dell'arrivo dei talebani. Molti di loro facevano parte delle formazioni armate di Gulbuddin Hekmatyar e Zayaf. Mentre i talebani si spostavano nell'entroterra, alcuni dei mujaheddin arabi, che sostenevano il comandante sul campo Zayaf, passarono dalla parte di Ahmad Shah Massoud, altri finirono nei campi profughi in Pakistan o si unirono ai talebani.
Nonostante le differenze nell'interpretazione di alcuni dogmi dell'Islam, tra i talebani (rappresentanti dei popoli indoeuropei, professano l'Islam sunnita) e i mujaheddin arabi (seguaci degli insegnamenti di Muhammad al-Wahhab) hanno più in comune che differenze. Sono uniti sia dalle idee religiose radicali che predicano sia dai metodi radicali di lotta. A loro volta, i leader del movimento talebano non vogliono litigare con gli arabi e dichiarare il loro atteggiamento positivo nei confronti dei wahhabiti.
 |
Dopo l'inizio dell'offensiva talebana in Afghanistan nel 1996, il centro di addestramento dei volontari wahhabiti "Maktab al Hikmat" è stato trasferito dalla città pakistana di Peshawar all'Afghanistan Jalalabad. Dopo qualche tempo, Jalalabad è stata catturata dai talebani, che avevano disaccordi con i wahhabiti, e il centro è stato chiuso. Tuttavia, nonostante il difficile rapporto tra talebani e wahhabiti, bin Laden riuscì a trovare un linguaggio comune con i pashtun locali che rappresentavano i wahhabiti. Il campo di addestramento islamista "Maktab al Hikmat" è ripreso. Ora sta lavorando attivamente in tandem con il centro di reclutamento Maktab al Shuad (Scuola per combattere i martiri).
A 30 chilometri da Asadabad, nel villaggio di Kunar, ci sono due campi: Tapu e Tupchi. Gli islamisti dello stato indiano del Kashmir vengono addestrati lì. Questi campi sono comandati da un cittadino saudita con lo pseudonimo di Abu Ikhlas. I finanziamenti provengono dalla saudita Al Haramain Foundation e dal pakistano Maktab al Hikmat (con sede a Peshawar).
Questo è solo un piccolo elenco di campi di addestramento dei militanti. Sotto la minaccia di un attacco di rappresaglia degli Stati Uniti, i campi possono essere trasferiti in altre province, per le quali i talebani hanno precedentemente messo fuori servizio le basi con strutture ingegneristiche, forniture alimentari e armi.
Inoltre, sul territorio dell'Afghanistan, vicino a Kandahar, ci sono diversi campi dove vengono formati i separatisti cinesi. Il governo di questo paese ha più volte espresso preoccupazione per il fatto che anche gli uiguri della regione autonoma uigura dello Xinjiang vengano messi alla prova sui campi di battaglia e si stiano preparando per attività terroristiche al loro ritorno in patria. Secondo gli esperti, la "portata" dei campi talebani per gli uiguri è di trecento militanti al mese. A proposito, la presenza di uiguri nei distaccamenti di combattenti ceceni è stata scoperta dai servizi speciali russi durante la prima campagna cecena. Poi, durante i combattimenti, hanno arrestato un certo Kurban Abulaik. Il mercenario si rivelò essere un uiguro, originario della Cina. Durante l'inchiesta, le forze dell'ordine russe hanno stabilito che Abulaik parla correntemente il business degli esplosivi mine e molti tipi di armi. Conosce tre lingue. Ha partecipato ad atti terroristici in Cina e ad operazioni di combattimento in Cecenia contro le truppe federali. Si è diplomato in una delle scuole terroristiche di Khattab. Dopo l'interrogatorio, è stato trasferito dalle autorità russe in Cina.
Oltre ai suddetti campi di addestramento per i separatisti uiguri, ci sono anche tre campi di addestramento di combattenti ceceni vicino a Kandahar. Secondo informazioni provenienti da varie fonti, Shamil Basayev, Salman Raduyev e molti altri comandanti sul campo della "Ichkeria indipendente" vi hanno visitato in momenti diversi.
REGIONE ASIA CENTRALE
Gli estremisti nella regione dell'Asia centrale hanno mostrato le loro capacità nell'autunno del 1999, quando i loro distaccamenti, tra l'altro, piuttosto pochi di numero, hanno invaso il territorio delle repubbliche dell'Asia centrale. L'anno scorso, estremisti musulmani addestrati in Afghanistan sono penetrati attraverso il Tagikistan in Kirghizistan. Un distaccamento di militanti, composto da non più di duecentocinquanta persone, iniziò, infatti, le ostilità con l'esercito regolare della Repubblica del Kirghizistan, dimostrando così inconsapevolmente la totale incapacità di quest'ultimo di respingere una possibile invasione su vasta scala.
La situazione non è migliore nel vicino Uzbekistan. Il nemico inconciliabile dell'attuale governo uzbeko, la guida del Movimento islamico dell'Uzbekistan (Imu), dichiara apertamente che combatterà fino al completo rovesciamento del regime di Islam Karimov. Uno dei capi militari dell'Imu, Dzhumbai Khodjaev, meglio conosciuto come Juma Namangani, è in Afghanistan da parecchio tempo. Con i suoi militanti (circa seimila persone) viene addestrato nei campi talebani. Un ex commando aviotrasportato, Khodzhaev, che in precedenza aveva combattuto in Afghanistan come parte di un contingente limitato, ha preso parte a un'offensiva talebana su larga scala nella provincia afgana settentrionale di Takhar a fine luglio con il suo distaccamento. Inoltre, secondo varie fonti, nella più grande operazione di quest'anno contro le truppe di Ahmad Shah Massoud, il numero di combattenti stranieri nelle file dei talebani avanzanti è stato di oltre quattromila persone. A metà settembre, Juma Namangani è diventato vice di bin Laden e ha guidato una brigata internazionale di militanti terroristi vicino alla città di Talukan. Secondo dati approssimativi, ora ci sono circa duemila persone sotto il suo comando, tra cui ceceni, arabi, mercenari dal Pakistan e rappresentanti di altri paesi.
Al momento, la “Brigata Internazionale” non sta conducendo ostilità attive. In connessione con la minaccia di ritorsioni degli Stati Uniti, i suoi combattenti sono impegnati nella costruzione di linee difensive. Inoltre, un gruppo di un migliaio di combattenti dell'Imu è concentrato al confine con il Tagikistan.
Gli estremisti islamici non sono interessati solo alle repubbliche dell'Asia centrale. Anche i combattenti dall'Afghanistan si stanno precipitando in Russia.
Condividere:
Il quadro di un grande gioco politico intorno a Novorossia sta diventando sempre più chiaro. Ho già descritto l'allineamento secondo il quale, il predatore oligarca "ortodosso" Konstantin Malafeev, che finanziò il "Settore destro", ed è anche strettamente connesso con il più alto emigrato bianco e con le strutture di intelligence e finanziarie americane di destra (il clan di Cheney, Bush, Ford, ecc.) dirige la sua gente di Boroday e Girkin-Strelkov in Ucraina e continua a gestirli. Il fondo di investimento Franklin Templetone Investment del collega di Malofeev e membro del team di Dmitry Medvedev, Yevgeny Yuriev, specializzato in transazioni rischiose, sta acquistando il 40% dei debiti dell'Ucraina a basso prezzo ed è interessato ad aumentarne il valore, ad es. vittorie ucraine. L'essenza del processo è uno scenario arancione di successo di tipo super Maidan o un colpo di stato con l'ascesa al potere di Strelkov e l'instaurazione di una dittatura quasi fascista o fascista. Come opzione, Strelkov e Rogozin hanno sostenuto il debole Medvedev secondo il modello Lebed nel 1996.
La promozione politica del processo è in gran parte fornita dallo Sputnik e dal Pogrom di Vlasov, che ammira l'emigrazione bianca così come Malafeev e i suoi maestri. La società di informazioni è gestita anche dall'amico di lunga data di Malofeev, Alexander Dugin, un filosofo popolare che, dagli anni '70, è stato un ideologo coerente e profondo e un praticante dello gnosticismo occulto e del fascismo esoterico. Inoltre, Dugin non si limita a partecipare alla campagna informativa e ideologica (per promuovere Strelkov, giustificare la resa di Slavyansk a lui, propaganda isterica dell'introduzione delle forze armate russe in Ucraina, screditare Putin agli occhi dei cittadini patriottici a causa di la presunta mancanza di assistenza alle milizie del DPR e LPR dalla Russia). I suoi emissari sono direttamente coinvolti nel processo politico nel Donbass. Alexander Proselkov - L'assistente di Dugin e capo del Centro di coordinamento meridionale del Movimento internazionale eurasiatico a Rostov sul Don, guidato da Dugin, è entrato nel quartier generale di Pavel Gubarev e ha persino coordinato una provocazione armata con il tentativo di catturare Sergei Kurginyan a Donetsk durante una conferenza stampa, una provocazione, pensata molto probabilmente dallo stesso Dugin.
Più recentemente, ho attirato l'attenzione su un dettaglio estremamente significativo che può rivelare ulteriormente la vera portata del gioco.
L'edizione svizzera di Tages Anzeiger del 3 giugno 2014 riporta (tradotto) che l'ultimo sabato di maggio "i leader del movimento eurasiatico russo hanno tenuto consultazioni a Vienna con l'estrema destra dell'Europa occidentale, aristocratici e uomini d'affari per salvare l'Europa dal liberalismo e la lobby gay. Nel palazzo cittadino dei principi del Liechtenstein, nazionalisti e fondamentalisti cristiani provenienti dalla Russia e dai paesi occidentali hanno discusso di come salvare l'Europa dal liberalismo e dalla lobby gay "satanista" e ripristinare il vecchio ordine dato da Dio. L'incontro si è svolto nella più assoluta segretezza a porte chiuse. Il fatto dell'incontro è stato confermato da due fonti indipendenti».
“L'ospite dell'incontro a Vienna è stato l'oligarca russo Konstantin Malofeev e la sua Fondazione San Basilio il Grande. Malofeev ha anche agito come l'ospite dell'evento. Tra gli ospiti russi c'era il principale ideologo del movimento eurasiatico, Alexander Dugin, nonché il famoso artista nazionalista Ilya Glazunov. Dalla Francia sono arrivati all'evento la deputata del Fronte nazionale Marion Marechal-Le Pen (Marion Marechal-Le Pen) (nipote del fondatore del partito e nipote di Marine Le Pen) e lo storico Aymeric Chauprade. All'evento hanno partecipato il principe Sixt-Heinrich di Borbone di Parma, capo di una delle direzioni del movimento carlista, dalla Spagna, Serge de Pahlen, direttore di una finanziaria ginevrina e marito dell'erede Fiat Margherita Agnelli de Pahlen, è venuto dalla Svizzera. Dall'Austria, all'evento hanno partecipato il presidente del Partito della Libertà austriaco populista di destra Heinz Christian Strache (Heinz Christian Strache), il suo vice Johan Gudenus (Jochan Gudenus), il politico viennese del Partito della Libertà Austriaco Johann Herzog (Jochann Herzog) . Dalla Bulgaria è arrivato il presidente e fondatore del partito di estrema destra Ataka, Wolen Siderow. All'incontro erano presenti anche esponenti di estrema destra croati, rappresentanti degli strati superiori della Georgia e della Russia, oltre a un sacerdote cattolico”.
“La stampa e il pubblico non sono stati informati dell'incontro, i partecipanti hanno assunto l'obbligo di mantenere il segreto. L'ingresso del palazzo barocco era sorvegliato dai dipendenti di una società di vigilanza privata. Anche ai partecipanti all'evento non è stato permesso di scattare foto. Quando il capo del Partito della libertà austriaco, Strache, ha scattato una foto con il cellulare al tavolo delle conferenze, Malafeev lo ha immediatamente rimproverato, ricordandogli il divieto di scattare fotografie.
“Ospite protagonista dell'incontro è stato Alexander Dugin, pubblicista moscovita di 56 anni, co-fondatore del Partito nazionale bolscevico e principale ideologo del movimento eurasiatico. Dugin sta promuovendo un'unione europea-asiatica guidata dalla Russia".
L'edizione italiana de La Repubblica, nell'articolo di Andrea Tarquini "Nata l'Internazionale Nera, il nemico dell'Ue", fa importanti aggiunte sullo stesso evento: le forze omofobiche del vecchio continente.
“L'annuncio di questo evento ha destato allarme negli ambienti politici e di intelligence di vari Paesi democratici, tra cui la Germania di Angela Merkel”, continua Tarquini. - Gli obiettivi generali dei partecipanti: nazionalismo ed Europa dei singoli paesi, opposizione all'Europa come comunità politica, rifiuto del liberalismo (in senso economico, politico e culturale), ostilità alla "lobby satanica" degli omosessuali, un ritorno ai valori e all'ordine tradizionali”.
La rispettabile "La Repubblica" chiama direttamente i riuniti "il congresso dell'Internazionale Nera", riferendosi al congresso dei fascisti uniti ed estremamente influenti che sognano il Quarto Reich.
Lo svizzero "Tages Anzeiger" chiama i nomi dei presenti, incl. La vice del Fronte nazionale Marion Maréchal-Le Pen, nipote del fondatore del partito e nipote di Marine Le Pen. Per la presenza di questo cognome, si può subito affermare che un numero significativo di cosiddetti. "nuovo diritto". La "nuova destra" è essenzialmente gli stessi seguaci del fascismo (soprattutto il fascismo sottile e profondo di René Guénon e Julius Evola), ma costretti ad adattarsi alle condizioni del dopoguerra di correttezza politica, tolleranza e "religione dell'Olocausto". "
Hanno cercato di creare una nuova ideologia diretta contro l'egualitarismo (uguaglianza delle persone) e le idee liberaldemocratiche che hanno dominato la cultura europea dall'Illuminismo. Quindi, secondo la definizione di Alain de Benoit, uno dei leader della “nuova destra”, il capo del gruppo G.R.E.S.E:
“Chiamo giusta la posizione da cui la diversità del mondo e la relativa disuguaglianza come sua inevitabile conseguenza sono viste come una benedizione, e la tendenza all'aumento dell'omogeneità del mondo, che è il risultato di duemila anni di dominio di un'ideologia egualitaria, come un male ... Vedo il nemico non nella sinistra e non nei comunisti, ma in quell'ideologia egualitaria, le cui varietà, religiose e laiche, metafisiche o presumibilmente "scientifiche", fiorirono per duemila anni. Le "Idee del 1789" sono solo una fase del suo sviluppo e il comunismo ne è l'inevitabile conseguenza.
A proposito dei collegamenti del gruppo G.R.E.S.E e del Fronte Nazionale, Le Pen scrive, ad esempio, il professor A. Umland:
“Nella creazione di una base di supporto nazionale relativamente stabile (per il Fronte nazionale di Jean-Marie Le Pen), gli intellettuali di neo-destra hanno svolto un ruolo significativo attraverso il loro think tank GRECE (Group for Studies and Studies in Europe) e le relative pubblicazioni. Fornirono al Fronte Nazionale un discorso raffinato, democraticamente "rispettabile" di una Terza Via razzista e nazionalista, basato su idee di identità, radici e differenza, che si rivelò sufficientemente diverso dalle formule del fascismo "classico" da dare l'organizzazione (cioè il Fronte nazionale) l'accesso al sistema dei partiti.
Il fascista occulto Dugin nella sua carriera non poteva fare a meno di contattare i suoi confratelli fascisti della "nuova destra", apologeti della Terza Via. Ha contattato, e per molto tempo.
Nel 1992, nel primo numero della rivista Elements, il caporedattore A. Dugin scrisse:
"Il fascismo ci interessa dal lato spirituale, idealistico, come ideologia che cerca di superare il confronto di classe nella società attraverso l'appello al fattore nazionale".
Nello stesso luogo, in un ampio materiale dedicato all'ideologia della Terza Via, altrimenti chiamata teoria della Rivoluzione Conservatrice, si può leggere:
“Vogliamo fare luce sulla storia di una particolare ideologia che non può essere classificata né come destra né come sinistra. I suoi nomi più comuni sono "Terza Via", "Rivoluzione Conservatrice"... I rivoluzionari conservatori si sforzano di tornare... al mondo ideale pre-crisi della Tradizione,... a un tale ordine, che è stato preceduto non solo dalla Rivoluzione, ma anche dall'emergere delle cause che lo hanno portato. ... Per una Rivoluzione, totale, rinnovatrice di tutto, radicale, ma in una direzione direttamente opposta alla Rivoluzione della Sinistra.
Quelli. Dugin descrive il modo gnostico di fermare lo sviluppo del mondo, fa riferimento al fascismo, definendolo il linguaggio dell'ideologia del "nuovo diritto" della Terza Via. Ma per non solo imitare, ma per diventare un membro alla pari della nuova destra, Dugin ha bisogno di trovare le proprie basi per la Terza Via, che svilupperebbe in modo indipendente. E Dugin li trova. Tra i teorici della Terza Via, Dugin nomina i "pensatori russi di orientamento eurasiatico" Nikolai Trubetskoy e Pyotr Savitsky, di cui promuove le idee dagli anni '90. inizia ad adattarsi alla moderna situazione russa. L'ex eurasianismo, sviluppato all'inizio degli anni '20 da un gruppo di emigranti russi guidati da N. Trubetskoy e P. Savitsky, ha cercato di trovare una base di sviluppo ideologica alternativa per la Russia a quella comunista. Nell'interpretazione dei fondatori dell'Eurasianesimo, la Russia era formata da "cultura ariano-slava, nomadismo turco e tradizione ortodossa", e grazie all'influenza mongolo-tatara "ottenne la sua indipendenza geopolitica e mantenne l'indipendenza spirituale dall'aggressivo mondo romano-germanico ." Cioè, l'unione russo-turca e ortodossa-islamica, formalizzata sotto la bandiera dell'"Eurasia", si opponeva all'"Europa aggressiva cattolica e protestante".
Più tardi, divenuto un nuovo ideologo dell'eurasianismo, A. Dugin nei suoi articoli e libri canta le lodi di Gengis Khan, che portò ai russi "la libertà dal giogo dell'Occidente" e consegnò loro "le basi dell'apparato statale ” per aver governato l'Eurasia, ed elogia anche il conquistatore Timur, “riproducendo l'originario impulso di Gengis Khan in un contesto musulmano”. Secondo Dugin, "Mosca ... ha imparato la comprensione del continente eurasiatico come uno spazio unico soggetto all'unificazione universale su speciali principi sacri associati all'etica del Grande Turan". E l'intera storia della Russia, a cominciare dal regno moscovita, "ci mostra varie versioni di Rus', mongolo, Gengis Khan". ("Noi russi siamo figli di Gengis Khan, alla pari di tartari, turchi, mongoli.")
Così, all'insegna del neoeurasismo, Dugin ha cercato di presentare un nuovo modello per l'ulteriore sviluppo della Russia, alternativo a quelli comunisti e liberali. E questa posizione, fondata sulla critica all'Occidente moderno, gli ha dato l'opportunità di sviluppare relazioni con la "nuova destra" europea, da cui Dugin ha effettivamente preso in prestito la maggior parte delle sue idee.
All'inizio degli anni '90 Dugina e i suoi soci conobbero il “nuovo diritto” europeo, il G.R.E.S.E. e il suo leader, Alain de Benoist, che negli anni '60 ha seguito una grande scuola di attività nelle organizzazioni di estrema destra. Pertanto, nell'ambito della cooperazione con gli ideologi europei della "Terza Via" e sotto l'influenza delle opere dei geopolitici occidentali (incluso lo sviluppatore della dottrina ufficiale del geopolitico, mago e occultista Karl Haushofer del "Terzo Reich"), Il gruppo di Dugin ha adattato l'eurasianismo alle condizioni politiche moderne. Come risultato di questo adattamento, si è scoperto che l'Europa non era più la personificazione del "male mondiale". Il male è diventato "atlantisti", "paesi del mare" - gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. E la "Russia eurasiatica", con la partecipazione attiva dell'Islam, e principalmente dell'Islam fondamentalista, è stata invitata a svolgere il ruolo di "liberatrice dell'Europa dall'occupazione americana".
I contatti di Dugin con "filosofi e geopolitici di orientamento eurasiatico", infatti le "nuove praims" - Alain de Benoit, Robert Steukers, Claudio Mutti, Jean Thiriart, così come l'uscita della sua rivista "Elements", che ne fu un tracciato documento dell'europeo "Eleman", ha dato a Dugin motivo di parlare della creazione di una sorta di "internazionale eurasiatica".
I rappresentanti della "nuova destra" europea, pubblicati regolarmente sulla rivista "Elements" di Dugin, hanno partecipato a diverse conferenze stampa e discussioni in Russia nella prima metà degli anni '90.
1
A. Prokhanov, Alain de Benois, A. Dugin, Robert Stoykers a Mosca 1992
Nel 1992, su invito di A. Dugin (allora impiegato del quotidiano Den), arrivò a Mosca una delegazione della "nuova destra" guidata dal leader del GRECE Alain de Benoit. Oltre a lui, la delegazione comprendeva:
- Capo della filiale belga del GRECE Robert Steukers
- Creatore (nei primi anni '60) dell'organizzazione di estrema destra "Young Europe" Jean Thiriart (a proposito, un ex ufficiale delle SS)
2
Jean Thiriart e Dugin 1992
- Editore della rivista italiana "Orion" Claudio Mutti,
3
Claudio Mutti, A. Dugin, 1992
- autore della rivista Orion, Dott. Carlo Terraciano,
- Editore del quotidiano "Nazionalismo e Repubblica" Michel Schneider.
Il risultato principale di questo viaggio è stata l'apparizione della versione russa della rivista "Elements" nel 1992. (redattore capo - A. Dugin). La redazione comprendeva: R. Stoykers, K. Mutti e Alain de Benoist. Da quel momento, inizia uno scambio attivo di materiali. Lì vengono pubblicati articoli di Benois e Steukers e materiali di Dugin e di alcuni autori del quotidiano di A. Prokhanov The Day compaiono in varie edizioni della "nuova destra" in Europa.
Fissiamo le principali tesi del “nuovo diritto”, rivolgendoci al futuro della Russia, dell'Europa e del mondo intero.
Ex SS, capo del movimento radicale europeo "Young Europe" Jean Thiriart:
“Il significato mondiale degli stati europei andrà completamente perduta se non si uniranno in un unico impero che si oppone agli Stati Uniti.<..>Per liberare l'Europa dalla talassocrazia americana, deve unirsi all'URSS. ... L'URSS è una potenza europea e, da un punto di vista geopolitico, è l'erede del Terzo Reich. L'URSS non ha altra scelta che, spostandosi da est a ovest, fare ciò che il Terzo Reich non è stato in grado di fare, spostandosi da ovest a est. ... l'URSS vincerà la guerra con gli Stati Uniti se crea un impero euro-sovietico ben integrato che si estende da Vladivostok a Dublino fino a Reykjavik".
(Il libro "Impero euro-sovietico da Vladivostok a Dublino", intervista nel 1975, Parigi.)
Questo è un modello della futura Europa. Ma altri. Steukers, caporedattore delle riviste belghe New Right Orientacion e Vouloire: “C'era un'oasi intellettuale all'interno del regime nazionalsocialista in cui i concetti di Rivoluzione conservatrice continuavano a svilupparsi senza le distorsioni inevitabili nelle manifestazioni di massa del regime . Abbiamo in mente l'organizzazione delle Waffen-SS e soprattutto il settore scientifico di questa organizzazione "Ahnenerbe", "Heritage of the Ancestors". In particolare, al posto del ristretto germanismo nazionale della propaganda esterna, le SS rappresentavano un'Europa unita, divisa in regioni etniche con centri neofeudali e, allo stesso tempo, nessun ruolo speciale veniva assegnato all'etnia tedesca. (Dalla rivista Vulloir).
Ora proviamo a completare il puzzle del big game sulla base dei dati ottenuti sulla connessione tra la "nuova destra" e Dugin, le loro opinioni sul futuro della Russia, dell'Europa e del mondo. E anche del congresso segreto dell '"internazionale nero" nel palazzo dei principi del Liechtenstein con la partecipazione di Dugin, presieduto dall'oligarca-razziatore ortodosso Malofeev, il capo di Strelkov e Boroday e un vecchio amico di Dugin. Ho tre versioni di questo:
La prima versione: i "Nuovi diritti" / "Internazionale nera", il fascista occulto Dugin e l'oligarca Vlasov Malofeev hanno in programma di portare (come hanno sempre sognato) regimi fascisti al potere in tutta Europa e in Russia (in una parola, in Eurasia ), creando un nuovo Reich e opponendolo agli USA. Con l'aiuto di Borodai e Strelkov, controllati da Malofeev, un focolaio antifascista a Novorossia sarà unito alla campagna di informazione disorganizzata di Dugin e Vlasovite Prosvirnin. Queste persone di pubbliche relazioni chiameranno la resa delle città mosse brillanti ed eroiche "manovre di Kutuzovsky". In seguito alla vittoria della giunta in Ucraina, verrà instaurato un duro regime fascista di Bandera. Dugin e Prosvirnin (oltre a blogger assunti come colonnelcassad, putnik1
ecc.) urlerà che è stato Putin a far trapelare la "primavera russa", perché la Russia non ha fornito armi alle milizie e lo stato non invia truppe, cosa di cui Strelkov si lamentava costantemente. Questa è una bugia assoluta (foto e video di veicoli blindati a Novorossia hanno invaso Internet), ma la campagna informativa sarà condotta in questo senso. Di conseguenza, il calo del punteggio di Putin tra patrioti e cittadini comuni del paese, gli Strelkovtsy, che hanno lasciato dopo la caduta di Donetsk nel territorio della Russia, organizzano una ribellione sostenuta dai patrioti. O come suggerito da Prosvirnin a Rostov e poi, seguendo il modello di False Dmitry, lo distribuiscono in tutta la Russia, o secondo il modello di una supermaidan a Mosca. Come opzione, Strelkov e Rogozin hanno sostenuto il debole Medvedev secondo il modello Lebed nel 1996. fatta salva l'eliminazione di Putin, ad esempio, la distruzione del suo aereo.
La Nuova Destra, dal canto suo, sta rapidamente salendo al potere, cosa che può fare anche attraverso le elezioni, provocando il malcontento popolare con le provocazioni di migranti, comunità LGBT, banche e grandi datori di lavoro.
La seconda versione: Dugin e Malofeev potrebbero avere qualcosa per se stessi e stanno pensando a un'unione paritaria di Europa e Russia sotto la bandiera dell'Internazionale Nera, guidati dalle promesse di vecchi amici e super-elite. In effetti, i pazzi russi vengono nuovamente allevati come Gorbaciov, costringendoli a unire il sud-est filo-russo dell'Ucraina, e nella fase di presa del potere attraverso il Maidan, ribellione o erigendo un leader debole, per realizzare la distruzione della Russia e il popolo russo, come vendetta per il 1945 e l'ultima minaccia alla vendetta fascista nel 21° secolo.
La terza versione: Malofeev, attraverso il Congresso Mondiale delle Famiglie, che terrà a settembre di quest'anno al Cremlino, è associato a strutture americane di super-elite di repubblicani di destra, come l'American Enterprise Institute, cioè clan di Cheney, Ford, Bush. I fascisti sono stati a lungo radicati nell'élite americana. Attraverso gli emigrati bianchi, attraverso i grandi capitali che non vogliono una rivoluzione socialista. In larga misura, l'élite americana era composta da pecore delle SS che fuggirono dal Terzo Reich, occupandosi di intelligence, psichiatria speciale e scienza. C'è solo una devota pecora delle SS Wernher von Braun che vale qualcosa. Attraverso una rete di agenti che hanno ottenuto attraverso gli schedari tedeschi esportati, gli americani controllavano l'Europa. Le attività della rete Gladio sono ormai più o meno note. L'America, come trampolino di lancio per il nuovo Reich, è molto più conveniente in termini di potere dell'esercito, economia, capitale e consolidamento dell'élite rispetto all'Europa. E l'élite fascista statunitense ei fascisti della "nuova destra" potrebbero benissimo essere un'unica entità politica. Il compito degli Stati Uniti, che ora stanno adempiendo attraverso i loro canali fascisti, è la distruzione dell'Europa unita come concorrente geopolitico e la distruzione della Russia. La “nuova destra” si batte da tempo contro l'Europa unita. Hanno anche confermato questa posizione al congresso di Vienna “Obiettivi comuni dei partecipanti: il nazionalismo e l'Europa dei singoli paesi, opponendosi all'Europa come comunità politica”. Manipolando i debiti dell'Ucraina, l'amico di Malofeev, Yuryev, può provocare, ad esempio, il blocco delle forniture di gas in Europa, che provocherà un collasso energetico. La distruzione della Russia avverrà secondo lo scenario sopra descritto della ribellione di Maidan per mano di Malofeev-Strelkov-Boroday-Dugin-Prosv Irnin.
Sono orientato verso il terzo. Quale scenario scegli?
PS Il mio nuovo articolo sul quarto scenario Dugin vuole organizzare l'Apocalisse attraverso il confronto a Novorossia?
A proposito del fascista occulto Dugin, consiglio il mio articolo Possono le SS-pecore combattere Bandera?
