Maria Doroshenko 25.05 le pubblicazioni fermano il sociopatico narcisista. Narcisisti, sociopatici e psicopatici

Nei commenti di tanto in tanto fai domande su come uno psicopatico differisce da un sociopatico. Ma niente. Un sociopatico è un sottotipo di psicopatico molti ricercatori usano queste parole in modo intercambiabile; Ha senso classificare tutte le persone altamente distruttive come psicopatici., che si tratti di un narcisista maligno, di un sociopatico o di un paranoico.

In precedenza, i sociopatici erano chiamati psicopatici eboidi, psicopatici antisociali, poi cominciò a diagnosticare loro un "disturbo antisociale della personalità", ora si chiama dissociale. Otto Kernberg parla di queste persone come "maligne grandiose", Robert Haer - come serpenti in giacca e cravatta e senza coscienza, altri ricercatori li chiamano anime non nate e predatori umani. Parliamo di queste persone che sono considerate i più pericolosi degli aggressori.

Lo prevede l'ICD-10 (Classificazione internazionale delle malattie). Elenco dei criteri per diagnosticare un sociopatico. Devi segnarne almeno tre. Questo:

Indifferenza insensibile ai sentimenti degli altri, incapacità di entrare in empatia;

Irresponsabilità evidente e persistente e disprezzo per le norme, le regole e le responsabilità sociali;

Incapacità di mantenere relazioni stabili in assenza di difficoltà nello stabilirle;

Tolleranza alla frustrazione estremamente bassa e soglia bassa per il verificarsi di comportamenti aggressivi, compresi comportamenti violenti;

Mancanza di consapevolezza della propria colpa o incapacità di imparare dalle esperienze di vita negative, in particolare dalle punizioni;

Una pronunciata tendenza a incolpare gli altri o a offrire spiegazioni plausibili per comportamenti che portano al conflitto con la società.

Sintomo aggiuntivo: irritabilità costante.

Secondo il DSM-IV (classificazione americana), i criteri sono più o meno gli stessi:

Incapacità di conformarsi alle norme sociali e di rispettare le leggi, manifestata nella loro sistematica violazione, che ha portato ad arresti;

Ipocrisia, manifestata in frequenti bugie, uso di pseudonimi o inganno altrui al fine di trarne profitto;

Impulsività o incapacità di pianificare in anticipo;

Irritabilità e aggressività, manifestate in frequenti litigi o altri scontri fisici;

Assunzione di rischi, senza tener conto della sicurezza propria e degli altri;

Irresponsabilità costante, manifestata nella ripetuta incapacità di mantenere un determinato programma di lavoro o di far fronte agli obblighi finanziari;

Mancanza di rimorso, manifestato razionalizzando o indifferenza nel ferire gli altri, maltrattare gli altri o rubare agli altri.

Socio-narcisisti

Per coloro per i quali è assolutamente importante distinguere i sociopatici dai narcisisti, dirò che qualsiasi narcisista pronunciato è sociopatico per definizione. Sì, di solito non viola le norme sociali così chiaramente come alcuni (non tutti!) sociopatici, ma l'essenza sociopatica di un narcisista si manifesta già nell'eludere il pagamento degli alimenti, guidare in stato di ebbrezza o, ad esempio, ricattare le vittime con foto intime, divulgare informazioni informazioni commerciali ai concorrenti, ecc.

E queste sono solo manifestazioni esterne di antisocialità condannate nella società. Se valutiamo l'immoralità che permea l'intero essere narcisista, e che lascia un'impronta in tutte le sue azioni, ma che è nascosta ad occhio nudo, la natura sociopatica del narcisista è fuori dubbio.

« Esiste una stretta connessione tra condizioni psicopatiche e narcisistiche, scrive Nancy McWilliams. - Entrambi i tipi di carattere riflettono un mondo interiore soggettivamente vuoto e la dipendenza dell'autostima da eventi esterni.

Alcuni teorici collocano la psicopatia e il narcisismo su una dimensione, che caratterizzano come narcisismo; lo psicopatico è visto come la fine patologica del continuum narcisistico.

Credo che le persone antisociali e narcisiste siano abbastanza diverse da esistere un continuum per ciascun tipo. La maggior parte delle persone sociopatiche non è caratterizzata da un’idealizzazione ripetitiva e la maggior parte dei caratteri narcisistici non dipende dal controllo onnipotente. Tuttavia, molte persone presentano alcuni tratti di entrambi i tipi e ciascuno è caratterizzato da autoinflazione, scrive McWilliams.

Come puoi vedere, le sfumature sono quasi indistinguibili e non svolgono alcun ruolo per i non specialisti, poiché Sia il sociopatico che il narcisista sono complessivamente pericolosi e questi disturbi non possono essere corretti.

"Fanculo" tutti

Il motivo che guida un sociopatico nella vita è "fare", "fregare" tutti. Ha bisogno di affermare costantemente il suo potere. Ciò consente al sociopatico di mantenere l'illusione della sua grandiosità, onnipotenza, su cui si bilancia la traballante struttura della sua personalità.

La difesa psicologica di un sociopatico è il cosiddetto controllo onnipotente. Se un sociopatico non riesce ad affermare il suo potere, sviluppa un sentimento di ansia, pericolo (dopo tutto, se non l’ha “fatto”, allora lo “faranno” loro!), e si arrabbia. In sostanza in questo momento si sente indifeso, totalmente indifeso, e questo gli è insopportabile.

I sociopatici in genere hanno un’autostima esagerata: non è una coincidenza che Kernberg li definisca maligni e grandiosi. Un sociopatico guarda gli altri con un minimo di disprezzo, che può facilmente sfociare in odio in pochi secondi.

Ma anche i sociopatici sperimentano una sorta di insignificanza quando non riescono ad affermare il proprio potere- soprattutto se ciò accade ancora e ancora. La protezione psicologica non funziona, la loro grandiosa immagine di sé vacilla e si affrettano a ripristinarla. Come? Ovviamente con la violenza. L'altro metodo è loro sconosciuto.

“Chiunque la cui immagine di sé riflette idee irrealistiche di superiorità; chi evita il fatto ovvio di essere solo umano cercherà di ripristinare il rispetto di sé attraverso l'esercizio della forza.", scrive Nancy McWilliams.

Un sociopatico (e qualsiasi aggressore) vede tutte le relazioni come una gerarchia. Per lui ci sono solo “passività” e “risorse”: la partnership è incomprensibile e inaccessibile in linea di principio. Se non è possibile affermare il potere con la violenza, il predatore occupa un posto più basso nella gerarchia e aspetta l’occasione per essere di nuovo al vertice.

Segreto e ovvio

I sociopatici possono essere “palesi” o “nascosti”. Quelli "espliciti" si comportano apertamente in modo distruttivo e lo ostentano persino - ad esempio, l'eroe di "Mechanical Orange" (nella foto del titolo).

Ma Un evidente sociopatico non è necessariamente un totale rinnegato e un pezzo di merda. Può indossare la maschera di una persona eccentrica, “non sistemica”, una persona con visioni “ampie”, “progressiste”. Ad esempio, lo stile di vita immorale di Maria Polozova ("Spring Waters") o del visconte de Valmont non è un segreto per nessuno, ma non ricevono una condanna sociale su larga scala che li costringerebbe ad andare "clandestini".

Helen Bezukhova è così invincibile e apparentemente "dignitosa" nella sua immoralità che riesce a illuminare l'intera alta società senza fare assolutamente nulla al riguardo. Solo una Marya Dmitrievna Akhrosimova chiama le cose col loro nome e, avvicinandosi a Helen al ballo, le dice sgarbatamente: "Sembra che ora abbiamo iniziato a sposarci con un marito vivente?" (a memoria)

Allo stesso tempo, Peer Gynt (nella foto sotto), comportandosi in modo eccentrico e "non sistematico", dopo una delle sue buffonate (essere portato via da un matrimonio e sedurre la sposa di qualcun altro), i suoi compaesani vengono espulsi dal villaggio.

I sociopatici “segreti” mantengono fieramente la cosiddetta maschera della normalità sociale. Questi sono i predatori più pericolosi e spesso più seducenti. Ricordiamo la marchesa de Merteuil, considerata nel mondo il modello di castità e di alta moralità. Ricordiamo il "killer carismatico" Ted Bundy, che molti ricordano come un ragazzo affascinante e amichevole. Chi avrebbe mai pensato che questo incantatore, che ha lavorato con successo su una linea di supporto telefonico per le vittime di violenza domestica, uccide brutalmente le donne?!

“Se tra gli inglesi decidessero di trovare una persona assolutamente felice che non avesse più nulla da desiderare, la commissione del concorso molto probabilmente sceglierebbe Neville Strange,- Agatha Christie scrive di un assassino crudele e calcolatore nel romanzo Zero Hour.

Quest'uomo era ben noto al pubblico britannico come tennista di prima classe e atleta generalmente versatile. È vero, non ha mai giocato la finale di Wimbledon, ma ne è sicuro Ha mantenuto saldamente diversi turni di qualificazione ed è persino diventato semifinalista in coppie miste. I suoi hobby sportivi erano forse troppo vari perché potesse diventare un campione di tennis. Era un eccellente giocatore di golf, un eccellente nuotatore e fece numerose scalate sulle Alpi.

A trentatré anni aveva una salute invidiabile, un bell'aspetto, molti soldi, una moglie assolutamente eccezionalmente bella, che aveva sposato di recente e, a quanto pare, non conosceva preoccupazioni o preoccupazioni nella sua vita.

Un sociopatico segreto può diventare evidente se non ha più la necessità di nascondere l'aggressività, se, ad esempio, diventa socialmente approvato. Ad esempio, il “portiere di notte” Max indossa una maschera di normalità sociale nella vita pacifica, ma sotto il regime fascista rivela i suoi “talenti”. Juliette, l'eroina del marchese de Sade, rivela su larga scala il suo difetto mentale quando la sua "espressione di sé" viene approvata e sponsorizzata dalle persone al potere.

Eric Berne distingue il sociopatico latente (passivo) e quello attivo. Il latente "la maggior parte delle volte si comporta abbastanza bene, accettando la guida di qualche autorità esterna, come la religione o la legge, o attaccandosi a volte a qualche personalità più forte, considerata un ideale".

Il sociopatico attivo è “privo di inibizioni sia interne che esterne. Anche se riesce a tranquillizzarsi per un po' e a indossare una maschera di integrità (soprattutto in presenza di persone che si aspettano da lui un comportamento dignitoso e responsabile), ma non appena si trova fuori dalla portata di persone che per lui sono autorevoli e chi esige una buona condotta, smette immediatamente di trattenersi”.

Sono annoiato, demone

Un sociopatico, a differenza di un narcisista, è considerato un manipolatore assolutamente cosciente. Questa persona dice "ti amo" pienamente consapevole di mentire, a differenza del narcisista che, nei momenti di idealizzazione, può credere di essere davvero innamorato, anche se superficialmente e fugacemente. Ma per me non c’è differenza, e su questa base i narcisisti non dovrebbero essere considerati “migliori” dei sociopatici.

L'anima di un sociopatico è morta. Più precisamente, non è nata. Ecco perché, Per sentirsi vivo, ricorre a varie cose pericolose, gli piace solleticare i nervi. Ecco perché spesso sembra affascinante, coraggioso e persino eroico.

Lo psicopatico Dolokhov ("Guerra e pace") inizia un duello dopo l'altro, come se non temesse di poter essere ucciso. Ma dove va a finire la sua abilità quando Pierre Bezukhov lo ferisce! Nikolai Rostov rimane stupito nel profondo della sua anima quando vede Dolokhov singhiozzare e apparentemente “ammorbidito”. Ma presto quest’uomo “sensibile”, che presumibilmente adora la sua vecchia madre e la sorella gobba, porta deliberatamente il suo “amico” alla rovina.

Uno psicopatico non prova la gioia che proverebbe una persona normale ascoltando la sua opera preferita, pedalando in una foresta profumata di pini, baciando una persona cara, girando una parte, facendo uno sgabello o raccogliendo materiale per un futuro libro. Ha sicuramente bisogno di qualcosa di “rinvigorente”, di “una scarica di adrenalina”: fare una virata su un aereo sotto un ponte, tuffarsi in una fessura tra i ghiacciai, rubare la sposa di qualcun altro (Pechorin, Peer Gynt, Anatol Kuragin) . Questo – e anche l'odio, la rabbia – lo ravvivano, almeno per poco tempo.

* "Seryozha amava molto il comportamento dimostrativo" con una scarica di adrenalina", dice il lettore. - Mi ha incoraggiato a fare sesso sul ciglio dell'autostrada. Nei luoghi pubblici. Nell'autobus. Lo considero autodistruttivo e dimostrativo. Bene, mostrando il tuo senso di superiorità, disprezzo per la società, i miei sentimenti, dominio e umiliazione nei miei confronti.

Ho assemblato una motocicletta da ciò che gli dei hanno inviato. Questo mostro di Frankenstein ha viaggiato nientemeno che con l'aiuto di questa o quella madre. Perché è stato assemblato da diverse vecchie biciclette sovietiche. La metà del cablaggio non funzionava, l'olio perdeva nei freni, il predellino cadeva e raschiava il terreno, la batteria era legata con una corda. E l'ha guidato per cento. Non aveva nemmeno un casco per sé, tanto meno quello del passeggero.

Amava bere a volte e divertirsi in uno stato di torpore da ubriaco. Andare in macchina/moto, litigare, fare una nuotata nel fiume al freddo.

Lo psicopatico è assolutamente inaffidabile, anche se promette in modo estremamente plausibile sette miglia verso il paradiso. Ma preso ciò che gli occorre (un colino dorato, una sedia della collezione Gambs, un barattolo di marmellata, un piatto di polpette), senza il minimo rimorso ti lascia indebitato, prossimo alla morte e con sette persone nelle botteghe. Non solo la sua coscienza non lo rode, ma non mostra alcun segno di vita.

Non tutti gli psicopatici sono seducenti. Ci sono persone francamente spiacevoli tra loro, e ce ne sono parecchie. Ad esempio, Iago (“Otello”), che è in eterna rabbia e non lo nasconde. Il compiaciuto e tenace von Koren, che invoca la distruzione dei “germi” nella persona di alcuni rappresentanti dell'umanità (“Duello” di Cechov). Alcuni Kabanikh e quelli selvaggi ("Temporale" di Ostrovsky).

Anche il "grande oratore" Hitler, che sputa odio, è disgustoso per una persona normale. Ma anche questi psicopatici "ovvi", con tutta l'immoralità delle loro azioni, spesso evocano nelle persone non tanto disgusto quanto esaltata ammirazione e timore reverenziale.

Gli psicopatici più pericolosi possono essere totalmente carismatici, ovvero possono estendere il loro fascino non solo a una vittima specifica, ma anche a grandi gruppi di persone.

Ma anche quei sociopatici che non ritengono necessario sedurre tutti sono capaci di attivare il loro fascino manipolativo e accecare letteralmente una potenziale vittima. Ecco perché dovresti diffidare molto delle persone “magnetiche”, ipnoticamente affascinanti. Non dirò che siano tutti psicopatici, ma con un alto grado di probabilità è così.

I bambini nel seminterrato giocavano alla Gestapo

Il doppio fiore della sociopatia sboccia nell’infanzia. Il piccolo sociopatico mente costantemente, ruba soldi ai suoi genitori, marina la scuola, scappa di casa e prova presto alcol e droghe. Può terrorizzare i suoi coetanei, fino al punto di ucciderli. Agatha Christie ritrae immagini di bambini sociopatici nei romanzi "The Crooked House" e "Zero Hour". Ad esempio, il brillante e impeccabile Neville Strange commise il suo primo omicidio all'età di sei anni.

“Due bambini stavano giocando con arco e frecce, un bambino scagliò una freccia che colpì l'altro in un centro vitale, provocandone la morte. È stata ordinata un'indagine, il bambino sopravvissuto era completamente sotto shock, sono seguite le condoglianze per l'incidente, tutti simpatizzavano con il colpevole del crimine.

Ma c’è un altro lato di questa storia. Qualche tempo prima dell'incidente (...) un certo contadino aveva notato un bambino che praticava il tiro con l'arco. Sono questi preparativi che sono cattivi. Un bambino con intenzioni omicide nell'anima, giorno dopo giorno, segretamente da tutti, lavora con le sue mani, poi aspetta il momento giusto: uno sparo imbarazzante, un disastro, un finto dolore, disperazione. Tutto ciò sembra incredibile, così incredibile che in tribunale, molto probabilmente, non lo ascolterebbero nemmeno”.

Un sociopatico in crescita “padroneggia” sempre più nuovi tipi di violenza. Alcuni gravitano verso la violenza sessuale e l'omicidio, altri scelgono la strada della frode, altri diventano leader di sette distruttive...

Naturalmente, la maggior parte dei sociopatici nuota molto più piccola. Ma rappresentano una minaccia non minore per la società. Si tratta di guidatori ubriachi e spericolati, di persone maliziose che non pagano gli alimenti, di persone con una “straordinaria facilità di pensiero”, che svolazzano da una donna all'altra, di “bambini” troppo anziani che vivono con i soldi dei loro genitori e partner...

Allo stesso tempo, un sociopatico di qualsiasi livello si sente infallibilmente nel giusto, non riflette sul suo comportamento e la maggior parte delle volte si diverte con la sua freddezza. Nessun dubbio, nessun rimorso.

La punizione non avvantaggia un sociopatico. Se riconsidera qualcosa nel suo comportamento, forse nella direzione di un travestimento migliore. Ad esempio, ruba, ma non farti prendere.

(Finisce nel prossimo post)

Ricorda questi segni e non comunicare con un sociopatico.

Penso che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che avere una relazione con uno psicopatico non favorisce una vita felice. Se non stai attento, hanno la capacità di distruggere completamente la tua vita.

Ma come puoi sapere chi è uno psicopatico, un sociopatico o un narcisista?

Il problema che si pone per molte persone è che possono apparire normali, addirittura affascinanti.

Tuttavia, mancano di coscienza ed empatia, il che li rende manipolatori, instabili e spesso (ma non sempre) criminali.

Contrariamente a quanto pensa la maggior parte della gente, la psicologia ha fatto molte ricerche sugli psicopatici e sui disturbi antisociali della personalità, e dicono che questi sono i 4 tratti più comuni.

1. Arroganza estrema

Pensano di essere il dono di Dio all'umanità. Essi - maestri in tutto, creano costantemente aspettative irrealistiche riguardo al loro potenziale.

È importante ricordare che questa non è solo normale arroganza. Questa arroganza va oltre qualsiasi cosa tu abbia probabilmente incontrato prima.

2. Manipolazione

Si nutrono di manipolare gli altri. Li fa sentire meglio. Naturalmente, vogliono manipolarti per ottenere ciò che vogliono.

3. Nessun rimorso

Dimentica il senso di colpa o il rimorso. Hanno difficoltà ad esprimere le emozioni e non provano alcuna sensazione emotiva di stare facendo qualcosa di sbagliato.

La mancanza di colpa di solito comporta il trasferimento della colpa ad altri o la negazione della responsabilità. Anche quando qualcuno li affronta e spiega che hanno fatto qualcosa di sbagliato, queste persone razionalizzeranno le loro azioni. La verità non ha importanza.

4. Inizialmente affascinante

È qui che molte persone inciampano perché è difficile individuarle.

Anche se faticano a comprendere le emozioni, sono diventati esperti nel compiacere le persone per ottenere ciò che vogliono. Pertanto, inizialmente ti attireranno, ma non saranno in grado di mantenere la relazione.

Come comportarsi con uno psicopatico

Quindi, considerati i 4 tratti di cui sopra, qual è il modo migliore per affrontare uno psicopatico? Ecco 4 consigli:

1. No

Sì, è così semplice. Non maneggiarli!

Tuttavia, non è sempre così semplice. Se non puoi allontanarti da loro, è meglio non giocare con loro. Resisti alla tentazione di competere o addirittura di scherzare con loro. Invece di questo concentrati sulla protezione di te stesso.

2. Riconoscere che alcune persone - Cattivo

Sì, abbiamo tutti sentito la frase che ognuno ha qualcosa di buono in sé o che ogni persona può migliorare. Ma questo non aiuterà qui.

Accetta invece che si tratti di personalità antisociali profondamente radicate; non le cambierai.

3. Presta attenzione alle azioni, non alle parole.

Non ascoltare le loro scuse o bugie. Presta attenzione a ciò che effettivamente fanno.

Una bugia può essere un malinteso. Due potrebbero essere dovuti a un errore grave. Ma tre bugie dicono che hai a che fare con un bugiardo ed è ora di andartene.

4. Accordi vantaggiosi per tutti

Psicopatici - personalità aggressive. Vogliono vincere. Se riesci a rendere più facile per loro lavorare con te piuttosto che con te, potresti essere in grado di tenere sotto controllo la loro spietatezza.

C’è un malinteso secondo cui le donne intelligenti nella nostra società non si innamorano di sociopatici o narcisisti. Tuttavia, scrivendo su questo argomento per cinque anni, ho parlato con donne molto intelligenti e perspicaci di ogni ceto sociale che sono state vittime di sociopatici. Avvocati, giornalisti, consulenti, dirigenti d'azienda, madri sagge, imprenditori esperti, psichiatri, life coach, medici, autori - tutti voi!

Non importa da dove vengono, quale università hanno frequentato, come si sono formati, o quale saggezza di vita dovrebbero avere; nessuno è immune al fascino di un sociopatico, non importa quanto tu sia brillante. Anche esperti come il Dr. Robert Hare, creatore della Psychopathy Checklist, ammettono di tanto in tanto di essere stati ingannati, nonostante tutta la loro conoscenza ed esperienza.

Questo perché innamorarsi di un sociopatico, narcisista o psicopatico ha ben poco a che fare con la mancanza di intelligenza, conoscenza, forza o carattere. Infatti, più di questi tratti abbiamo, più è probabile che ne saremo presi di mira. Ha più a che fare con la forza della falsa maschera del predatore, con le qualità che ci rendono "utili" al manipolatore, così come con la nostra vulnerabilità interiore.

Ecco cinque ragioni per cui le donne (e gli uomini) intelligenti si innamorano dei sociopatici:

1. La nostra tendenza a proiettare la nostra moralità, empatia e coscienza sulle persone ci rende vulnerabili ai manipolatori.

Iniziamo a razionalizzare il comportamento abusivo e cerchiamo ragioni per giustificare la tossicità della persona. Le persone intelligenti tendono ad essere più introspettive, quindi potrebbero persino provare a condividere la colpa per i maltrattamenti subiti e cercare una spiegazione.

Questa ricerca interiore può essere usata dai sociopatici contro di noi. Simpatizziamo con la difficile situazione dei predatori e la attribuiamo alla bassa autostima o al trauma infantile che ha portato a tale comportamento. Mentre noi siamo impegnati a giustificare il loro comportamento, loro sono impegnati a farla franca.

Come sottolinea il dottor Stout, autore di The Sociopath Next Door, la semplice umanità ci rende vulnerabili. Non possiamo capire che qualcuno possa mancare di empatia o rimorso perché diamo per scontato che tutti gli altri si sentano come noi. È necessario riprogrammarsi per iniziare ad accettare che i manipolatori potrebbero non avere a cuore il miglior interesse e che a loro non importa chi feriscono nel processo di ottenere ciò che vogliono.

2. I traumi passati potrebbero averci indotto ad associare l'amore alla violenza.

Anche se questo fattore non si applica a tutti, c’è chi ha subito abusi o bullismo durante l’infanzia. Queste ferite subconsce possono renderci più suscettibili al comportamento offensivo e alla negazione o minimizzazione quando si verifica perché i nostri confini sono più sfumati e abbiamo imparato ad associare l'amore alla violenza o al pericolo.

Ciò può funzionare anche al contrario: una vittima che ha avuto un'infanzia felice può anche cadere preda di questi predatori perché non ha mai incontrato prima una persona priva di sensi e non sa come identificarla.

3. I predatori gravitano naturalmente verso coloro che hanno le qualità e le risorse di cui hanno bisogno. Molti vengono presi di mira a causa della loro intelligenza e del loro successo

Pensateci: una donna ricca, di successo, empatica e bella è un “oggetto luccicante” per un narcisista o un sociopatico che desidera una copertura impeccabile o un’ulteriore fonte di reddito nelle vicinanze. Il modo più sadico che i predatori utilizzano per conquistare una preda forte è farla sentire debole.

4. I sociopatici e i narcisisti percepiscono le disconnessioni emotive nelle nostre vite.

Sia che sappiano che ci siamo lasciati di recente e che ci sentiamo particolarmente soli, o che stiamo soffrendo per la perdita di una persona cara, sanno come sentire i nostri desideri più profondi e riempire quello spazio vuoto.

Studiano tutti i nostri punti di forza e di debolezza. Il trauma che ci infliggono attraverso cicli di idealizzazione, cambiamento e scarto colpisce le parti emotive del nostro cervello. Ciò influisce sul nostro subconscio, che può causare rigide convinzioni e insicurezze di cui potremmo non essere nemmeno consapevoli. Anche le persone più intelligenti potrebbero sapere che nel profondo gli viene mentito, ma il loro desiderio di essere amate (un desiderio umano molto naturale) potrebbe avere la precedenza sulla verità.

5. I manipolatori esperti hanno una vita di pratica e le loro vittime potrebbero dubitare di se stesse.

Anche gli individui più esigenti possono emozionarsi quando incontrano un lupo travestito da agnello. Se sei stato vittima di un truffatore emotivo, sappi che non è colpa tua. Tieni presente che nessuno è mai completamente immune dall'essere il bersaglio di un manipolatore.

Come abbiamo notato in precedenza, tutti i disturbi della personalità hanno proprietà comorbilità. Cioè, le stesse caratteristiche compaiono in diverse forme nosologiche. Ci sono anche differenze fondamentali. In questo articolo cercheremo di differenziare i concetti narcisistico e disturbi di personalità dissociali.

Sinonimi di disturbo dissociale sono psicopatia, sociopatia, personalità antisociale e asociale. Nella letteratura americana è proprio questo il disturbo che si intende quando si parla di psicopatici o sociopatici.

Cosa hanno in comune un individuo narcisista con un sociopatico?

L'uno e l'altro ce l'hanno indifferenza verso le emozioni degli altri. Sono incapaci di empatia. Non capiscono le relazioni tra le persone. Credono che le persone si usino a vicenda. Nel loro discorso puoi sentire: "O tu, o tu".
Questi sono manipolatori intelligenti che costruiscono relazioni in modo tale da spremere la massima quantità di risorse da un'altra persona (dal sistema).
A loro non importa che l'altra persona venga ferita o offesa. Mancano di pietà e di amore. Prendono la gentilezza degli altri per debolezza. Per loro, la gentilezza significa che possono pretendere di più. Essi non sentirti grato. Pensano che tutti gli siano debitori.
Non hanno la capacità di sentirsi in colpa. Non si scusano mai.
Generale caratteristicaÈ soglia di ansia bassa. Forse per vari motivi. Il narcisista molto probabilmente perché è estremamente distaccato dalla sua parte viva e quindi freddo come una roccia. E una personalità asociale vive così tanto nel presente che è eccitato dagli stimoli attuali, senza pensare alle conseguenze.
Entrambi i tipi non sopporto le critiche al tuo indirizzo
Ora troviamo le differenze.

Impulsivo

Una personalità narcisistica è meno incline al comportamento impulsivo. È caratterizzata dalla capacità di controllarsi. Questo li porta al vertice delle scale gerarchiche.
I sociopatici finiscono in prigione a causa della loro eccessiva impulsività. Accettano facilmente iniziative rischiose. Di regola, non si pentono dei crimini. Si rammaricano solo di essere stati scoperti.
Le vite dei narcisisti sono meno caotiche che nelle persone antisociali. Le persone narcisiste agiscono esteriormente. rispettabile vita . Raramente si occupa della legge. Non perché rispettino le leggi, ma perché sanno aggirarle o incastrare gli altri.
I narcisisti sono meno inclini all’alcolismo.
Gli antisociali hanno maggiori probabilità di sperimentare la dipendenza dall’alcol. Indulgono nelle loro debolezze e non sanno resistere alle tentazioni.

Esperienza di vita

Nel corso degli anni, i narcisi diventano manipolatori sofisticati. Impara dagli errori degli altri. Trarre conclusioni dalle loro esperienze di vita. Osservatori, notano da chi o cosa possono trarre vantaggio.
I sociopatici non utilizzano le proprie esperienze o quelle di altre persone. Gli errori non insegnano loro nulla.

Capacità di prevedere il futuro

Un sociopatico vive alla giornata. Ha poca idea del futuro. Non pensa a come ripagare i suoi prestiti, a cosa mangerà o se avrà un lavoro. Per lui la caratteristica principale è irresponsabilità.
Il narcisista, al contrario, è pragmatico, prudente e in grado di pianificare a lungo termine. Se necessario, andrà oltre le loro teste. Narcisista spesso ha un'intelligenza elevata. Costruisce operazioni multi-pass. Kovaren.

Capacità di resistere alla frustrazione

Negli individui antisociali questa capacità è inferiore rispetto ai narcisisti. Esplodono con mezzo giro. Irritabile e aggressivo. Il narcisista mostra queste qualità più spesso con i deboli o con quelli di rango inferiore. Il narcisista darà una reazione piuttosto ritardata: sfogherà la sua aggressività sulla moglie o sui figli.

Allegato

Si crede che sociopatico gli individui non sono in grado di formare attaccamenti alle persone. Non capiscono cosa vuol dire amare.
Un narcisista sviluppa attaccamento, ma in un modo molto specifico. Si affeziona alle risorse che una persona offre. Ad esempio, al conforto offerto dal partner in una relazione: un letto pulito, sesso regolare, tre pasti al giorno.

L’attaccamento può essere alla facciata del benessere, che è assicurato dalla presenza del coniuge, dei figli e di una casa. Per un narcisista, un partner è una cosa o una funzione. Ma non una persona vivente. Ricordo una poesia di Yulia Drunina:
Come spiegare ad un cieco
Cieco come la notte dalla nascita
Un tripudio di colori primaverili,
Ossessione dell'arcobaleno.

Come spiegare ad una persona sorda
Dalla nascita, come la notte, sordo
La tenerezza del violoncello
O la minaccia del tuono?

Come spiegare al povero ragazzo,
Nato con sangue di pesce,
Il segreto di un miracolo terreno,
Chiamato Amore.

Differenziale potrebbe essere necessaria la diagnostica per aiutare prevedere comportamento umano, determinare il potenziale delle relazioni e anche proteggersi da situazioni difficili.
Se una persona ha caratteristiche di due disturbi di personalità, la prognosi avverso.

Mi è stato offerto di preparare questo articolo per la conferenza scientifica e pratica "Problemi attuali di psicologia", che si è tenuta ad aprile presso l'Università di cooperazione, economia e diritto di Belgorod. Non sembra essere scritto in modo noioso, quindi lo porto alla vostra attenzione. (Tanya Carro armato)

Per molto tempo, l'opinione diffusa e non sottoposta a riflessione critica è stata che le persone distruttive, come oggetti della loro influenza, scelgono persone deboli, distrutte, chiaramente masochiste che dimostrano la cosiddetta vittimizzazione.

Purtroppo questa convinzione è ancora forte oggi. Molti esperti nel campo della salute mentale continuano a sostenere che senza vittima non esiste tiranno, che questa relazione è sempre complementare e persino simbiotica, poiché la vittima di violenza trae alcuni benefici nascosti dalla relazione con l’aggressore.

Fortunatamente, negli ultimi anni, il lettore russo ha a disposizione la ricerca per confutare queste idee, che definirei dannose. In primo luogo, comportano un aggravamento del trauma per le vittime stesse, che non ricevono sostegno e assistenza adeguati né da specialisti né dall'ambiente.

In secondo luogo, queste idee condonano inconsapevolmente gli stessi aggressori, presentandoli in una certa misura come “ordinatori forestali”, cioè un elemento indispensabile per il funzionamento di una società sana.

In terzo luogo, la crudeltà degli altri verso le vittime di persone distruttive viene indirettamente incoraggiata. Seguendo gli psicologi, le persone chiamano le vittime masochiste, interpretano il triangolo di Karpman in modo esagerato e le esortano a combattere la loro "vittimizzazione", il "complesso del salvatore" - o a "non lamentarsi" se per qualche motivo la vittima rimane con l'aggressore. Ad esempio, l'hai scelto tu stesso, ciò significa che ti piace davvero e ne trai benefici psicologici.

Non ho alcuna formazione in salute mentale. Sono uno scrittore, giornalista e ricercatore sul tema delle persone e delle relazioni distruttive. Negli ultimi quattro anni ho ricevuto diverse centinaia di lettere da persone che hanno subito violenze mentali e fisiche e posso confermare: la stragrande maggioranza dei miei intervistati non sono affatto masochisti, non hanno ricevuto e non ricevono alcun beneficio dai rapporti con l'aggressore. Sono entrati in queste relazioni perché sono diventati vittime dell'inganno: una vivida autopresentazione narcisistica, seduzione psicopatica, costruita su una serie di potenti manipolazioni difficili da riconoscere senza una conoscenza speciale. Perché gli aggressori hanno scelto proprio queste persone?

Importante: oggi parlerò specificamente della scelta primaria di una persona distruttiva, e non di quelle persone che creano con loro alleanze stabili. Questo è un grande argomento separato. Insomma, la scelta dell'aggressore può ricadere su ognuno di noi, ma non tutti arrivano allo stadio del completo dissolvimento in esso, del perdersi. Nel mio libro chiamo queste fasi dello scenario distruttivo Succo e Smaltimento.

Per lo stesso motivo, non prendo in considerazione la convinzione diffusa secondo cui uno psicopatico presumibilmente "vede" i nostri problemi personali e i nostri traumi psicologici a prima vista, e quindi, presumibilmente, si concentra su un certo pubblico. Questo è sbagliato. Quando sceglie inizialmente una vittima, l'aggressore si concentra sulla sua presentazione esterna (aspetto, comportamento, stato sociale, altre informazioni su di lei raccolte nella fase di intelligence) e per niente sulle sue vulnerabilità psicologiche. Gli sono ancora sconosciuti. Al massimo può solo assumerli. Pertanto, la "vittima" non è uno stigma, non una caratteristica della personalità della vittima, ma uno stato situazionale in cui qualsiasi persona può cadere quando incontra uno psicopatico.

Quindi, parliamo delle caratteristiche della scelta delle vittime da parte dei due principali tipi di persone distruttive: un sociopatico e un narcisista. In molti modi, queste caratteristiche si sovrappongono, così come la motivazione delle persone distruttive, ma ci sono anche alcune sfumature. Ad esempio, un narcisista, spinto dall'invidia narcisistica, che inizialmente si manifesta sotto forma di idealizzazione, tende a scegliere persone eccezionali in tutti i sensi. Attrattiva esterna, talento, popolarità, ottimismo, energia, vitalità: tutto ciò provoca l'invidia narcisistica e il desiderio inconscio di fondersi con l'oggetto idealizzato per "completare" la propria personalità estremamente illusoria e instabile, o meglio, la sua imitazione.

“Un narcisista è destinato ad avere il partner migliore, più brillante, sorprendente, talentuoso, brillante e straordinario del mondo intero. Non si accontenterà di niente di meno”, scrive Sam Vaknin.

"La scelta dell'oggetto spesso risulta essere narcisistica: viene selezionato un partner trofeo attraente, il cui principale ruolo psicologico è mantenere il narcisismo del soggetto, provocando l'invidia degli altri", afferma Jeremy Holmes.

“L'immagine di sé della persona narcisistica richiede che il suo oggetto d'amore sia idealizzato anche dagli altri. A tal fine, la personalità narcisistica deve scegliere una persona che sia bella, intelligente, di successo o che per qualche altro motivo goda di un riconoscimento universale a causa della sua eccezionalità. La personalità narcisistica cerca di “espropriare” e appropriarsi di queste meravigliose qualità che lui stesso non possiede”, scrive Sandy Hotchkiss.

Io e i commentatori del mio blog chiamiamo questa scelta “la migliore”. Tuttavia, sarebbe errato affermare che il narcisista sia interessato solo alle bellezze provenienti da famiglie influenti, con lavori prestigiosi e somme consistenti nei loro conti. Nell'harem del narcisista, allo stesso tempo, può esserci sia il "trofeo" Sondra Finchley ("An American Tragedy", Dreiser), che viene mostrato alla società e sostiene la grandiosa immagine di sé del narcisista Clyde Griffiths, e la “comune” Roberta Alden, con cui è legata, lo tiene segreto.

Un esempio lampante di scelta narcisistica ci viene mostrato dall'eroe di Fitzgerald Jay Gatsby, che sceglie come oggetto di idealizzazione narcisistica una ragazza bella e spensierata del mondo degli aristocratici, dove a lui stesso non è permesso entrare. Inoltre, Daisy è desiderata da molti e popolare, il che agli occhi di Gatsby conferma il suo alto “valore”. In termini narcisistici, Daisy è un 10 su 10. Con tratti magistrali, Fitzgerald sottolinea ciò che ha sedotto Gatsby in Daisy. L’indicatore qui è la parola “narcisistica” “più”:

“La bandiera più grande e il prato più largo erano nella casa dove viveva Daisy Fay. Nessuna ragazza in tutta Louisville ha avuto un tale successo. Indossava abiti bianchi, aveva la sua piccola automobile bianca a due posti, e tutto il giorno in casa sua squillava il telefono, e giovani ufficiali sollecitavano con entusiasmo l'onore di passare la serata con lei. È stata la prima "ragazza della società" sul suo cammino. Fin dalla prima volta gli sembrò vertiginosamente desiderabile. Cominciò a visitare la sua casa. Era stupito: non aveva mai visto una casa così bella prima. Era anche preoccupato che molti uomini avessero amato Daisy prima di lui: questo aumentava ulteriormente il suo valore ai suoi occhi.

Sergei Yesenin, il proprietario di un bouquet di disturbi della personalità, era interessato esclusivamente alle mogli con grandi nomi.

“C'era una volta Esenin che voleva sposare la figlia di Chaliapin, una ragazza semplice, dai capelli rossi e lentigginosa. Poi Isadora Duncan. E questo è tutto per la biografia. Esenin-Chaliapin! Esenin-Duncan! Esenin - Grasso! - scrive Anatoly Mariengof in “Un romanzo senza bugie”.

Tuttavia, alimentare il proprio narcisismo sotto forma del “miglior” partner vicino (che, per sua scelta, sembra riconoscere il narcisista come suo pari e, quindi, conferma la sua grandiosa idea di se stesso) non è poi così tanto. può attrarre il narcisista verso la vittima. Affinché il falso “io” funzioni (cioè l’immagine di sé idealizzata e grandiosa creata dallo stesso narcisista, che è un surrogato del vero “io” non formato e presentato alle persone), ha bisogno di un costante afflusso di risorse narcisistiche. . Pertanto, per un narcisista, una vittima “non sufficientemente” brillante, ma che produce abbondantemente risorse narcisistiche, può avere valore. Tali vittime vengono solitamente tenute “per uso interno”.

(per esempio, come Roberta Alden - la vittima “ombra” di Clyde Griffiths, “An American Tragedy”, foto a destra)

Ad esempio, possiamo citare l'eroina di una delle storie pubblicate sul mio blog. Avendo abilmente formato e mantenuto illusioni sui suoi sentimenti in una ragazza disabile e di tanto in tanto esprimendo interesse per lei, il narcisista sperava di ricevere in lei una vittima senza pretese, pronta per un servizio incondizionato e illimitato, che avrebbe "reso felice" e che avrebbe non “esprimerà i suoi diritti”, ma si comporterà in stretta conformità con i requisiti del narcisista per le qualità di una “cosa multifunzionale”.

Qui ci avviciniamo al terzo motivo che inconsciamente o semiconsciamente guida il narcisista nella scelta della vittima: l'uso. Questo è, la vittima viene selezionata come “cosa utile in casa” e non può essere idealizzata nemmeno per un breve periodo. Il narcisista ha sempre intorno a sé persone “convenienti” e “di aiuto”, che sfrutta al meglio. Ad esempio, Yesenin ha usato Galina Benislavskaya come una "cosa multifunzionale". Se ha sperimentato l'idealizzazione in relazione a lei, è stata di brevissima durata.

I ricercatori notano che gli aggressori sono attratti da coloro che hanno le migliori qualità umane. Apparentemente, questa è un'espressione dell'invidia dello psicopatico nei confronti di coloro che, con la loro semplice esistenza, gli ricordano la sua inferiorità e quanto "non sia perfettamente equipaggiato", nelle parole di Vaknin.

“Molto spesso, le persone piene di energia e con gioia di vivere diventano vittime. Gli aggressori sembrano voler impossessarsi almeno di una parte di questa forza vitale. I benefici sono soprattutto qualità morali difficili da rubare: gioia di vivere, sensibilità, facilità di comunicazione, attitudine per la musica e la letteratura”., scrive Marie-France Iriguayen.

“Conosci il presidente Tourvel: la sua pietà, l'amore per suo marito, le regole rigide. Questo è ciò che sto invadendo, questo è un avversario degno di me, questo è l’obiettivo a cui miro”., - Il visconte de Valmont spiega la sua scelta.

Sandra L. Brown dipinge un ritratto della vittima più attraente per gli psicopatici.

“La mia ricerca ha dimostrato che le donne che di solito entrano in relazioni d’amore con psicopatici hanno “super-tratti” di carattere piuttosto unici e inimitabili. Per riassumere, possono essere descritti come segue: un senso di empatia sovrasviluppato + forte attaccamento + elevato sentimentalismo + una capacità sottosviluppata di evitare problemi. Penso che possiamo essere d’accordo sul fatto che questi tratti descrivono una donna eccezionale sotto ogni aspetto!”

Una persona distruttiva cerca non solo un partner “migliore” e “degno”, ma anche un partner psicologicamente forte. La credenza diffusa che l’aggressore recluti le vittime tra le persone “vittime di bullismo”, nella maggior parte dei casi non corrisponde alla realtà.

“Qualsiasi modo di costruire una relazione codipendente si riduce al fatto che il territorio psicologico del partner viene occupato e il partner viene devastato e soggiogato. Di conseguenza, un sadico può costruire relazioni con persone che non sono affatto inclini all'autoironia. Maggiore sarà la soddisfazione che potrà ottenere riuscendo a raggiungere i suoi obiettivi. Quindi un sadico è più attratto dalle persone realizzate, che hanno un guscio vivo ed elastico dell'io, che deve essere rotto", spiega la psichiatra Elena Emelyanova.

“Paradossalmente, un narcisista può inizialmente essere attratto da un partner con confini chiari che pretende che i suoi diritti siano rispettati anche a costo del confronto. Ciò accade perché un partner del genere viene percepito come forte, stabile e prevedibile, l'esatto opposto dei suoi genitori e dell'ambiente violento e capriccioso che ha contribuito allo sviluppo della sua patologia. Ma poi il narcisista cerca di privare il partner di queste “virtù”, rendendolo subordinato e codipendente”., scrive Sam Vaknin.

“Molti torturatori sono interessati a donne forti e di successo. Uomini di questo tipo si sentono più importanti quando riescono a prendere il controllo di una donna sicura di sé e di successo”., conferma Lundy Bancroft.

Qualche parola sulle peculiarità della scelta di un sociopatico, cioè una persona con disturbo di personalità antisociale (dissociale). Anche lui, come il narcisista, è interessato alle vittime “trofeo”, ma quanto più il sociopatico è riflessivo e spietato (secondo Bernstein, un vampiro antisociale del tipo del “venditore di auto usate”, cioè un ingannatore cosciente), tanto più “pratico” può fare una scelta. Cioè, inizialmente sceglie una vittima con soldi, affari e conoscenze.

Allo stesso tempo, Duroy idealizza narcisisticamente Madeleine Forestier ( nella foto a destra), invidiando la sua intelligenza, talento giornalistico, bellezza, tatto sociale - e, ovviamente, attraverso di lei, invidiando il suo capo, suo marito, il signor Forestier. E questo è un chiaro esempio di quanto vicine siano organizzate le personalità di un sociopatico e di un narcisista e di come le loro motivazioni si intersecano.

Altri sociopatici, la cui droga è l'eccitazione emotiva, l'"adrenalina" (nel libro di Bernstein sono descritti come vampiri antisociali del tipo Reckless),
scelgono una vittima secondo il principio “avvolgimelo immediatamente”. Ad esempio, Peer Gynt decide impulsivamente di rapire Ingrid dal suo matrimonio con qualcun altro. Anatol Kuragin sviluppa più o meno la stessa attività in relazione a Natasha Rostova;

Una persona distruttiva è guidata da un desiderio conscio o semiconscio di distruggere, generato dall’“invidia primitiva” (Nancy McWilliams). Ecco perché, ad esempio, gli oggetti di intrigo di Iago diventano persone che invidia e che odia: amorevoli, creative, piene di vitalità, Desdemona, Otello, Cassio.

Le scelte di alcuni sociopatici possono essere bizzarre. Quindi, uno aveva un'idea fissa: ingraziarsi la figlia di un alto funzionario di polizia, sposarla, ucciderla e farla franca impunemente. Apparentemente, questa era una realizzazione perversa della sua paura della polizia, nel cui potere vedeva una minaccia alle sue primitive difese mentali - in particolare il "controllo onnipotente".

Ci sono psicopatici con bisogni molto specifici e perversi. Ad esempio, potrebbero essere eccitati dal tema di una grave malattia, debolezza o immobilità della vittima. Ciò probabilmente incarna la fantasia psicopatica del potere completo sulla vittima. Non è un caso che ci siano torturatori che si interessano esclusivamente alle vittime che si trovano in una situazione di vita difficile, le più vulnerabili, isolate e dipendenti.

Nel "Mite" di Dostoevskij, l'eroe chiaramente narcisista sposa un'orfana di 16 anni (a sinistra c'è Iya Savvina, a immagine del Mite), inizia a molestarla con boicottaggi fin dai primi giorni, e alla fine la spinge a protestare contro il suicidio.

In "Tre" di Gorkij, un mercante sposa una ragazza altrettanto povera e solitaria per sottoporla a tortura fisica. L'SS Max nel film "Il portiere di notte" sceglie la giovane prigioniera del campo di concentramento Lucia come oggetto di molestie.

Come vediamo, alcuni aggressori sono attratti dalla prospettiva di prendersi gioco di vittime non corrisposte, già distrutte o sul punto di spezzare impunemente le vittime in condizioni di completo isolamento. Cioè essere interamente amministratori del loro destino.

"Ho clienti che sono attratti da donne che hanno recentemente subito un trauma, alcuni addirittura iniziano aiutando le donne a lasciare i loro ex partner violenti, solo per prendere il loro posto", conferma Bancroft.

Pertanto, l'opinione radicata su un tipo speciale di preda, sulla sua "vittima" nascosta, che il predatore presumibilmente annusa, su un certo "odore di preda" non ha fondamento. La vittima è “responsabile” solo del fatto che l’aggressore “vuole mangiare”. Le stesse personalità distruttive confermano la propria “onnivora”.

“Sono sempre pronto a giocare per vincere, non importa contro chi si gioca la partita e quanto innocenti e indifese siano le potenziali vittime. Questo ha molto senso per me. Se fossi spietato solo quando necessario, o se la mia spietatezza fosse rivolta solo a coloro che “se lo meritano”, allora non potrei diventare un predatore efficace. Mi ponevo costantemente domande scomode: una persona in particolare merita di essere trattata crudelmente? Ho davvero bisogno di attaccarlo? Al contrario, per me è naturale l'aggressività rivolta a tutti senza eccezioni."", afferma M. Thomas, autore del libro "Confessioni di un sociopatico".

Ecco perché, secondo le sue stesse parole, “nel loro atteggiamento verso le persone, i sociopatici non fanno eccezioni per i “propri”. In altre parole, le vittime delle persone distruttive spesso diventano... le persone distruttive stesse. Ad esempio, è sufficiente rivolgersi ai classici mondiali, dove vediamo unioni patologiche di due aggressori come il visconte de Valmont e la marchesa de Merteuil ("Le relazioni pericolose", Choderlos de Laclos), Anfisa Kozyreva e Prokhor Gromov (" Il fiume cupo", Shishkov), zia Anfisa Porfiryevna e suo marito, il capitano Saveltsev ("Antichità Poshekhonskaya", Saltykov-Shchedrin).

Molto spesso vediamo tandem di persone distruttive nella vita reale: Arakcheev e Nastasya Minkina, l'assassino Paul Bernardo e sua moglie e confidente Karla Homolka (a sinistra un fotogramma del film “Carla”).

Queste connessioni possono sembrare simbiotiche, cioè reciprocamente vantaggiose, ma prima o poi uno dei “partner” prende la precedenza sull’altro. Più precisamente, la convivenza di due psicopatici è una rivalità costante in cui vince prima l'uno o l'altro.

La storia conosce molti esempi di quando i magnati della finanza, che è difficile incolpare per "vittimismo", "credulità" e "ingenuità", sono diventati vittime di truffatori (cioè sociopatici). Robert Greene racconta nel suo libro “Le 48 leggi del potere” come due truffatori defraudarono lo stesso Rockefeller e un gruppo di uomini d’affari di successo.

Si scopre, Nessuno di noi deve parlare di vulnerabilità completa e persino relativa nei confronti delle persone distruttive, il che significa che chiunque può diventarne la vittima principale. Altre idee sulla propria invulnerabilità, secondo me, possono indicare che una persona è in preda al cosiddetto pensiero magico ("se mi comporto correttamente, non mi succederà niente di male") ed è soggetta a un ottimismo criminale (" in ogni persona c'è qualcosa di buono, e dipende solo da me da che parte si rivolgerà a me") e arroganza ("queste persone possono fiutarmi a un miglio di distanza e stare lontano"), che di per sé lo mette a rischio.

Riassumo quanto detto. Ognuno di noi in qualsiasi momento può diventare oggetto degli interessi malvagi di un aggressore. Tuttavia, possiamo ridurre al minimo i nostri rischi imparando a riconoscere gli aggressori il prima possibile. E nella maggior parte dei casi, questo è possibile se padroneggi le conoscenze di base sulle caratteristiche comportamentali e sull'organizzazione della personalità delle persone distruttive, oltre a sradicare in te stesso il pensiero magico e l'arroganza.