attrazione. Persone e giochi di matrimonio

Improvvisamente le gettò una sciarpa intorno al collo. E iniziò a tirare i suoi fini in diverse direzioni. Anastasia quasi non ha resistito: il soffocamento è arrivato nel primo minuto. Ha caricato il corpo senza vita nel bagagliaio di un'auto e l'ha portato via da casa. Ha scavato una buca e prima di gettarvi Anastasia morta, ha tagliato i suoi lussuosi capelli biondi. Come ricordo... Questo filone leggero divenne una prova inconfutabile contro Aindl King nel caso dell'omicidio di sua moglie Anastasia Solovieva. Uno dei casi di più alto profilo da quando ha travolto le distese della CSI Nuova moda- sposare stranieri. Un biglietto fortunato in questi matrimoni è andato a pochi. Ma sempre più donne stanno diventando vittime della moda. Come mai?

Anastasia Solovieva, una bella bionda, figlia di insegnanti di musica, sognava una vita comoda e bella. Chi può fornirlo? Certo, un ricco marito straniero. Per trovarlo, la diciottenne Anastasia si è rivolta a un'agenzia matrimoniale. Il suo annuncio e la sua foto sono stati inseriti nel catalogo. Anastasia è stata inondata di lettere. E l'ammiratore più ardente arrivò presto nel nostro paese in persona da oltre oceano, dalla lontana Seattle americana. Questo era il 35enne Aindle King, che si presentò come un uomo d'affari certificato di famiglia benestante. E presto Anastasia, dopo aver registrato un matrimonio, volò con lui negli Stati Uniti. Ma tutto si rivelò completamente diverso da quello che le aveva descritto Aindl. E non aveva una famiglia benestante e un reddito dignitoso. Ma il dispotismo, la gelosia patologica e l'abitudine di risolvere gli affari di famiglia con l'aiuto dei pugni si sono rivelati in abbondanza. Che, alla fine, ha portato alla tragedia...

La cosa peggiore è che questo è tutt'altro che un esempio isolato. E ora è in corso un'indagine nella città norvegese di Lenvik: il medico Vegard Stackvold ha sparato a sua moglie Tatyana Afanasyeva davanti ai suoi figli ... Ma tali drammi polizieschi raramente ottengono pubblicità. Così come le situazioni - purtroppo anche non rare - in cui è caduta la nostra connazionale Olga della regione di Vitebsk. Il suo Amico di scuola scrisse che il marito tedesco si rivelò proprietario di una discoteca, semplicemente un bordello, in cui Olga fu costretta a lavorare. Beats per aver rifiutato di servire i clienti. Non mi lascia uscire di casa, non mi dà soldi. Ma Olga non può nemmeno rivolgersi alla polizia: subito dopo la registrazione del matrimonio, suo marito magnaccia le ha preso i documenti.

Perché succedono questi drammi? Proviamo a srotolare la catena "agenzia di conoscenza - matrimonio - la posizione di una moglie straniera".

Perché le nostre ragazze e donne all'inizio degli anni '90 volevano immancabilmente mariti stranieri? Secondo i sociologi, le donne vedono tali vantaggi nel loro compagno di vita: il reddito permette loro di mantenere la moglie e i figli, hanno un alloggio proprio, bevono alcolici solo “in vacanza” (non si sognano nemmeno di non bere affatto). Beh, non troppo, francamente, requisiti sopravvalutati. Ma ogni 10 domestici, corrispondono a... una persona e mezza. Dei 10 paesi occidentali - 8. Inoltre, gli stranieri sposano volentieri donne con uno o anche due figli. I nostri corteggiatori, come sapete, non osservano una tale caccia. Quindi trova quello lussurioso marito ideale, si scopre che è più facile in una terra lontana. Quindi le nostre signore si sono affrettate a guardare quando si è resa disponibile una tale opportunità. E sono iniziati i giochi di matrimonio! Numerosi servizi di incontri e agenzie matrimoniali, allevati come funghi dopo la pioggia, si sono precipitati a il sogno di una donna guadagnare soldi. Sul campo datazione del matrimonio oggi lavorano circa 600 agenzie estere e 200 nazionali. Il risultato delle loro attività è impressionante: negli ultimi 10 anni, circa 150.000 donne russe si sono "sposate all'estero". Solo l'anno scorso, 75.000 donne sono andate all'estero con "visti da sposa". Decine di migliaia di donne provenienti da Ucraina, Moldova e altri paesi della CSI hanno anche cambiato il loro luogo di residenza in paesi lontani. Circa 400 donne si legano ogni anno con gli stranieri in Bielorussia. Ancora di più tali matrimoni sono registrati all'estero, dove vanno le nostre spose.

Non tutte le agenzie matrimoniali mirano a rendere felici tutte queste donne con un marito milionario. Più precisamente, nessuno di loro si pone un tale obiettivo. Ma ci sono abbastanza persone che vogliono fare soldi con la "consegna" delle spose. Inoltre, sembrano essere guidati dal famigerato postulato "il denaro non puzza". In ogni caso, i "matchmaker" stranieri non si preoccupano di un controllo elementare dei loro clienti maschi. E molti di loro, come notato in un recente studio negli Stati Uniti, "sono considerati socialmente o fisicamente poco attraenti nella loro cultura". Tra loro ci sono spesso persone con esperienza di violenza domestica, un passato criminale, psicopatici mentalmente squilibrati. (Era proprio questo, come ha stabilito l'indagine, che era Iindle King, che ha strangolato sadicamente la moglie.) E in generale, tra i corteggiatori - e si tratta di solito di 40 - immigrati di provincia di 60 anni di ogni genere e neri americani - ci sono molti perdenti ed emarginati. Inoltre. La pratica di spedire cataloghi di matrimoni con spose slave è abbastanza comune, ad esempio ... alle carceri. Naturalmente, non si preoccupano di informare i propri clienti di questi dettagli. Di conseguenza, le agenzie fanno soldi: il reddito di 200 aziende americane, con l'aiuto delle quali fino a 5.000 persone si sposano ogni anno. donne slave sono in milioni di dollari. E uno sposino felice può facilmente avere un marito criminale o un cliente di un ospedale psichiatrico.

Un'altra importante circostanza che le agenzie matrimoniali hanno adottato. Le leggi della maggior parte dei paesi europei stabiliscono che una moglie straniera deve essere sposata da almeno 4 anni per ottenere il proprio permesso di soggiorno. E in questi anni è completamente dipendente da suo marito. E questo significa che può usarla a sua discrezione - come moglie, governante o ... una prostituta. Sì, un marito può costringere la moglie straniera a prostituirsi impunemente. Le leggi di numerosi paesi europei consentono a una moglie "straniera" di lavorare nel campo dei servizi sessuali. E lo fa volontariamente o sotto costrizione, di solito nessuno capisce. Questa opportunità è stata colta dai trafficanti di sesso e dalle agenzie matrimoniali, che hanno istituito un very affari redditizi sulla fornitura di mogli slave. Gli "sposi" ricevono una remunerazione dalle agenzie per "sposare" una donna straniera. E un matrimonio legalmente registrato rende possibile costringere queste donne a prostituirsi virtualmente nell'impunità, così come fa il marito magnaccia di Olga, di cui ho parlato sopra. Secondo gli esperti, una prostituta forzata può portare il suo padrone fino a 7-10 mila dollari. E allo stesso tempo, ripeto, essere completamente impotente in un paese straniero...

Per quanto riguarda i lavoratori domestici nel settore matrimoniale, questo, secondo me, è un pubblico molto eterogeneo e molto poco professionale. Rivolgendosi a diverse agenzie di Minsk, ho ascoltato le assicurazioni che impiegano "specialisti forti" che possono facilmente, beh, in questo momento, trovare un "uomo sbalordito" per qualsiasi donna dai 18 ai 90 anni. Basta portare un sacco di soldi, tra l'altro... La questione della formazione professionale degli "specialisti" ha causato sconcerto: che tipo di formazione è necessaria? - e collegamenti ai loro ricchi esperienza di vita. Tra loro ci sono pensionati vivaci, ingegneri di fabbrica "ridotti" e signore che lavorano "per opere varie", combinandoli con le faccende matrimoniali e gli astuti ragazzi studenti che "lanciano" annunci su Internet potenziali spose. Non ci sono veri specialisti nel campo delle relazioni familiari. Che, tra l'altro, in tempi non così antichi, ad esempio, nel servizio familiare repubblicano. Vi lavoravano psicologi, sociologi, insegnanti, medici. Gli stessi profili di appuntamenti sono stati sviluppati tenendo conto degli ultimi metodi psicologici. Al momento non esiste un servizio familiare. È stato sostituito da un'iniziativa privata di cittadini intraprendenti che notoriamente si sono dichiarati " forti specialisti"in termini di organizzazione della felicità familiare e agenzie straniere che collaborano con gli stessi "specialisti". E donne e donne ingenue e non molto giovani giocano insieme a questi giochi matrimoniali. Molti hanno già giocato - con un finale molto drammatico ...

Foto di Yulia Gavlo, Daria Verzilova

Una domanda del genere, persino un grido di disperazione, risuonava nei social network dopo il prossimo matrimonio della famosa signora Rublev Oksana Robsky. Non posso dire nulla sulla famosa signora, la sua biografia è rimasta poco studiata per me, ma la risposta alla domanda è stata ascoltata in onda nel programma "Marriage Games" sulla radio russa.

La sociologa Ilya Vinshtein, dopo aver studiato i profili sui social, ha pubblicato un articolo interessante: il numero uomini liberi diminuisce a grandi passi, a partire dai 19 anni, ma la percentuale di donne libere diminuisce leggermente, e dopo i 35 anni oscilla generalmente entro il 20%, rimanendo costante. Chi sono queste donne shock del lavoro matrimoniale? Le statistiche rispondono: un terzo delle donne che si sposano lo fa di nuovo!

Alcuni vengono lasciati soli, mentre per altri il matrimonio non è un problema? Come mai? Questa è una questione di pompare le relazioni di vita. Il sistema a pendolo ti permette di pompare la vita allo stesso modo del corpo. La donna sopravvissuta al matrimonio ha fallito, ma il suo pendolo è fermo, sebbene oscilli caoticamente.

Sono tre le sfere di relazione attraverso le quali si può lanciare il pendolo “familiare”: “vita quotidiana”, “sesso”, “amore”. Sono strettamente correlati, ma ci sono trappole che bloccano il pendolo. Queste sono fissazioni sul bersaglio.

Trap: "La via più breve per il cuore di un uomo è attraverso il suo stomaco"

Il consiglio frequente delle donne è di entrare in famiglia dalla sfera della "vita quotidiana", che, in linea di principio, è logico. Nel tentativo di raggiungere il loro obiettivo, queste donne si torturano con imprese quotidiane in nome della famiglia: torte alle cinque del mattino, rammendare i calzini in modi unici, stirare le pieghe dei pantaloni e spolverare con zelo. Qualsiasi fanatismo comporta sempre una serie di rischi: fallimento sociale, insoddisfazione per la vita, mancanza di tempo per fare cose stupide, violazione della sana indifferenza, calo catastrofico del livello di amor proprio. La fissazione sull'obiettivo "Mi sacrifico per amore del matrimonio" comporta una vita frenetica per un partner che, invece della prevista gratitudine, cade nella malinconia, nel senso di colpa e scappa con una signora allegra che pompa la sfera del "sesso".

Trappola "Il cuculo notturno raggiungerà tutti"

"Borscht è fantastico", pensa un altro contendente, "ma conosco una strada più breve per il suo cuore!" E sfonda nella corsa per una breve distanza.

Dopo aver mantenuto l'ordine con calma e le gite domenicali in metropolitana, la gioia sessuale che riempie la vita di uno scapolo eccita il sangue e oscura la mente. Tuttavia, dopo che i vicini iniziano a nascondere gli occhi quando si incontrano nuova coppia, lo scapolo ha una strana sensazione. Ha provato di tutto, lo fa da un anno ormai. E se prima i suoi desideri nascosti venivano esauditi nel gioco, nella passione, ora sente il declino del desiderio più e più volte in modo non verbale.

La fissazione sull'obiettivo "Sposarsi ad ogni costo" uccide l'energia sessuale, che, sebbene avvii qualsiasi processo, è difficile da controllare, è particolarmente pericoloso usarla come trampolino di lancio su un percorso difficile. E se il tuo obiettivo è sposarti, allora la sostituzione del sesso all'inizio funziona, poi diventa una misura forzata, uno strumento. E non appena il sesso diventa uno strumento, la coscienza e il controllo si tuffano in esso. Il corpo del partner lo sente e invia segnali al suo cervello: “Pericolo! Modificare!" (Anche i matrimoni d'attacco sono da questa storia, ma devono essere considerati separatamente, in un modo molto arcaico e proibito).

Rispondimi questo domanda ingenua: perché cercare una via per il cuore attraverso luoghi così esotici? Il modo più semplice per entrare nelle relazioni familiari è attraverso l'amore. Cos'è? La vicinanza, la capacità di accettare, sostenere, unire cura e controllo, si prestano a una spalla. Per molti, queste sono solo parole che non sono piene di significato. Le persone private dell'amore e dell'accettazione durante l'infanzia hanno bloccato questa risorsa per non ricordare nemmeno le paure ei risentimenti dell'infanzia.

Ma se una donna è già stata sposata, anche attraverso la negazione, attraverso il fallimento, ha ricevuto l'esperienza del bisogno di sostegno. Appoggiata al vuoto invece che al partner desiderato (se il matrimonio non ha avuto successo), ha sentito a cosa serve davvero una famiglia.

Di recente, la famosa attrice di Kemerovo Anastasia Petrova mi ha spiegato cos'è il canto in duetto. Si scopre che i partner possono cantare con voci sia complementari che contrastanti. La cosa principale per un duetto di successo è riuscire a mettersi nei panni di un partner. Quando ti senti un partner, ha detto, un duetto funzionerà sicuramente.

Errore n. 1 quando si pompa il pendolo della "famiglia".

Di recente ho cenato in un caffè della città e una bellissima signora al tavolo accanto ha detto molto emotivamente al suo compagno che una donna non ha bisogno di fare nulla. Il suo compito è decorare il mondo, cucire, potersi prendere cura di se stessa. Era chiaramente annoiato.

Perché parlo di questo? In precedenza, la società stessa si prendeva cura del destino delle donne. Fu data in matrimonio, perseguendo, tra le altre cose, obiettivi mercantili familiari. E sì, la bellezza e le abilità di cucito lo erano qualità preziose. Ma tutto è cambiato! La società ora esprime pretese solo a una donna che rimane fuori dai cancelli del matrimonio. È un errore pensare che le capacità di una “brava ragazza e di un'ottima casalinga” saranno premiate.

Errore n. 2 quando si pompa il pendolo della "famiglia".

Il sesso non è un'offerta esclusiva da molto tempo. La gamba di una donna che fa capolino da sotto un vestito non provoca un desiderio così forte, per cui puoi fare la fila all'anagrafe anche di notte. In precedenza, la società ha sostenuto l'installazione: disonorato - sposati! Ora siamo partner alla pari e ognuno prende decisioni sul proprio corpo. Il sesso non è più un trampolino di lancio per la famiglia.

La famiglia è una logica continuazione dell'amore, quando insieme è molto meglio che separati. Allora nessuno deve essere trascinato all'anagrafe, attirato, manipolato. Quando hai temi comuni, sogni, amici, obiettivi, piani, paure, valori, questo è il passo più sicuro in una famiglia! E se senti com'è amare senza calcolare se è un candidato marito o un passante, un brav'uomo, nessuna statistica avrà a che fare con te. E leggendo tali articoli, ti chiederai semplicemente perché le persone fanno così tante difficoltà dove in realtà tutto è così chiaro.

Bene, se hai ancora domande, puoi chiedermelo personalmente durante la trasmissione del programma "Marriage Games" sulla radio russa. Ogni lunedì dalle 9:00 alle 10:00 esaminiamo tutto angoli acuti relazioni. Puoi chiamare il 57-42-11 e chiedere tutto ciò che ti preoccupa.

"Studio delle relazioni Olesya Emelyanova"
Via Michurina, 13, ufficio 312A
Telefono: 76-15-35
8-906-987-38-32

Milioni di anni di biologia, migliaia di anni di mitologia, centinaia di anni di tradizione e decenni di libri, canzoni, film e intrattenimento popolari in tutto il mondo ci danno innumerevoli variazioni sullo stesso tema di base, il gioco dell'accoppiamento. È il gioco più antico del mondo e uno dei più irresistibili. Ciò conferma l'insaziabile interesse dei media per la vita personale di personaggi famosi e meno famosi; questo conferma l'impennata degli spettacoli di appuntamenti TV.

Come tante altre cose nella vita, era molto più facile trovare un compagno perché le persone avevano molta più scelta. Quasi tutti, indipendentemente dal loro background, hanno capito molto presto quali candidati potevano scegliere. I giochi di accoppiamento dovevano trovare di più coppia corrispondente. Idealmente, "lui" doveva essere forte e affidabile, con buone prospettive; "lei" - attraente, accomodante e in grado di gestire la famiglia; insieme erano pronti a crescere bambini che avrebbero dovuto venire al mondo molto rapidamente dopo il matrimonio. I pochi che non si sposavano erano considerati strani. Coloro che hanno cercato di resistere al sistema o hanno scelto il partner sbagliato sono diventati oggetto di storie istruttive e talvolta tragiche. Basti ricordare Romeo e Giulietta, Heathcliff e Catherine, Kay e Michael Corleone.

Questo approccio utilitaristico al corteggiamento e al matrimonio è ancora familiare a molte delle generazioni più anziane. Ti diranno che prima le persone non facevano domande inutili su questo argomento; hanno appena seguito le regole come tutti gli altri.

Ma oggi i giochi matrimoniali sono diventati più complessi. Le persone sono abituate ad avere scelte in quasi ogni area della vita e hanno sviluppato l'abitudine di fare domande. Molte domande. Protestare contro il sistema, e persino ignorarlo, è diventato un luogo comune come seguire le regole tradizionali. Dopotutto, cos'è un sistema, davvero? Come ha detto un ascoltatore in una trasmissione della National Public Radio sul matrimonio: “Se la professione non è già ereditata, se ci vestiamo in modo completamente diverso da come si vestivano i nostri genitori, se non usiamo più la stessa macchina per tessere, come loro, se noi stessi per capire la vita, da un punto di vista filosofico, non è più possibile pretendere di scegliere un partner secondo altri principi.

Oggi crediamo fermamente che più scelte abbiamo, meglio è, ma come dice il leggendario calciatore olandese e filosofo pop Johan Cruijff, ogni cosa buona ha un lato posteriore.

E il rovescio della medaglia delle infinite possibilità di scelta è la necessità di porre molte domande. Oggi ognuno di noi, senza eccezioni, prima o poi si trova di fronte alle stesse domande sui giochi matrimoniali. Voglio riprodurli? Con chi voglio giocare? Dove posso trovare queste persone? Mi lasceranno giocare con loro? Quali sono le regole e chi le stabilisce? Devo continuare a giocare se non mi piace più?

Non c'è dubbio che il desiderio travolgente di giocare a questi giochi sia in gran parte dettato dalla biologia (cioè, "succede naturalmente", ma gli ormoni sono solo una parte della storia). Creano la motivazione principale, i perché che mettono le persone in gioco. Ma più domande importanti- a cosa serve questo gioco e come si gioca - sono determinati dalla cultura della società, dell'individuo e dalla crescente influenza della scienza e della tecnologia su di essi. In questo capitolo esploreremo questi temi e discuteremo come influenzano le domande e le risposte che gli uomini e le donne moderni hanno sui giochi matrimoniali.

Valutazione del partner

Considerando l'intero processo di ricerca di una coppia come un gioco, non ne sminuiamo affatto la serietà; anche viceversa. Un'enorme quantità di denaro, tempo ed energia è dedicata ai giochi (pensa agli sport, al gioco d'azzardo, ai giochi interattivi) - le persone li prendono molto sul serio. E quando si parla di giochi di accoppiamento, espressioni come "gioca secondo le regole", "gioca bene", "passa" e "punteggi" confermano che "gioco" è una metafora appropriata e appropriata per l'intero processo di ricerca dei partner giusti e interazione con loro.

Ma “gioco” non è l'unica metafora adatta, anche la parola “mercato” suona abbastanza adeguata. Lo sviluppo di un'economia di mercato e il conseguente orientamento al consumatore aiutano a rivelare i vari calcoli che le persone fanno quando giocano ai giochi di accoppiamento. L'atteggiamento del consumatore nei confronti della vita e la sua tipologia più alla moda - il prosumerismo - influenzano notevolmente la percezione delle relazioni tra le persone in generale e le relazioni "romantiche" in particolare. I siti di incontri e incontri online sono così diffusi oggi che questi siti competono per i clienti alla pari con giganti come Amazon.com, eBay, innumerevoli negozi online e servizi sofisticati per confrontare prodotti e servizi. Se siamo d'accordo sul fatto che "il mezzo è l'informazione", e Internet si sta rapidamente trasformando rimedio efficace vendite, allora c'è da stupirsi che oggi si parli di "shopping" in cerca di un partner.

"Shopping" in cerca di un partner? Estremamente romantico.

Il Toronto Sun scrive: “Le persone hanno pochissimo tempo dopo il lavoro, la scuola, l'assistenza all'infanzia e altre responsabilità; così assediano letteralmente i siti Lavalife.com, eHarmony.com, Friendfinder.com e Match.com alla ricerca di altre persone single. Non l'abbiamo mai visto prima". Nota che l'articolo chiama queste persone "single", ma riconosce che ciò non impedisce loro di avere figli. Le "persone single" di oggi possono essere "mai sposate", "recentemente single" (vedova o divorziata), "mai sposata e conclusa da poco una relazione con un partner di lunga data" o "ancora in una relazione ma sentendo il bisogno di cambiare ". E tutte queste persone "solo", come tutti quelli che appartengono a qualche altra categoria, possono avere o non avere figli. Queste persone "single" possono avere l'età tradizionale della ricerca di un partner, all'incirca tra i 18 ei 30 anni, ma sempre più spesso hanno tra i 30 ei 40 anni e oltre. E anche questo rende i giochi di accoppiamento del 21° secolo più difficili delle loro versioni precedenti.

La metafora dello "shopping" sorge anche nell'altro emisfero del pianeta. Un articolo dell'Australian Sunday Telegraph descrive le esperienze della 26enne Katherine Mamontoff e del 35enne Anthony Robinson, all'epoca due dei candidati più popolari sul sito di incontri RSVP: incontri online Katherine. "È come fare shopping per me." L'approccio di Katherine combina apertamente le metafore del gioco e del mercato, e in questo non è affatto sola. Un recente programma televisivo di appuntamenti ha portato un critico del Denver Post a scrivere: “La percezione della 'realtà' di questi programmi è chiara: le relazioni sentimentali sono solo un'altra relazione di consumo; trovare un partner è uno sport basato sulla rivalità e sulla competizione”.

Per tutti i tipi di shopping del 21° secolo, Internet sta diventando l'erede di cataloghi come Sears & Roebuck, che accompagnavano le foto dei prodotti con immagini di modelle sorridenti e descrizioni seducenti di tutti i vantaggi dei prodotti offerti.

Un lettore di Philadelphia Daily News che era piuttosto scettico sugli appuntamenti online descrive il momento in cui è diventata una fan: “Recentemente, sono stato coinvolto in questo da un'amica a cui piace molto navigare nella sezione degli appuntamenti di Yahoo!. Una volta ha detto che sembrava un catalogo per la vendita di uomini. E amo lo shopping: come potrei resistere? .

Sembra che quando è difficile trovare una coppia, i più testardi vadano a fare shopping - online.

"Lo shopping d'amore" su Internet sembra diventare la principale forza trainante per incontrare persone che la pensano allo stesso modo. Secondo le statistiche, nel 2003 negli Stati Uniti circa 29 milioni di americani hanno visitato siti di incontri, ovvero due su cinque persone "single". E secondo le previsioni, questo mercato crescerà attivamente nei prossimi cinque anni. In generale, secondo Web-Tracker comScore Networks, una società che studia il comportamento degli utenti sulla rete, più di 38 milioni di americani visitano siti di incontri.

Nel Regno Unito, secondo l'Office of National Statistics, 14 milioni di britannici vivono da soli e questo numero aumenterà in futuro. Udate.co.uk è il sito di incontri più visitato del Regno Unito, con oltre 1,2 milioni di utenti registrati e oltre 60.000 nuovi visitatori ogni mese.

I dati di tutti i mercati esaminati nel 2004 dallo studio Prosumer Pulse 2004 di Euro RSCG mostrano che gli appuntamenti online sono effettivamente in aumento (circa il 20-30% dei consumatori in qualsiasi mercato sono prosumer - queste persone tendono a cercare attivamente informazioni, tecnologie sociali e avanzate) . Un numero crescente di influenti prosumer ammette che se avessero il desiderio di creare una nuova relazione romantica, uno dei luoghi in cui "cercare" sarebbe Internet. Negli Stati Uniti, il 46% dei prosumer e il 30% dei non prosumer la pensano così; nel Regno Unito, questo rapporto è 39 e 30%, una situazione simile in Francia (39 e 32%), Germania (44 e 36%) e Cina (57 e 50%). Di solito, il fatto che un certo comportamento o atteggiamento sia più comune tra i prosumer che tra i membri di altri gruppi indica che questo comportamento e questo atteggiamento stanno guadagnando popolarità e presto saranno esibiti da più persone. Quindi è probabile che la popolarità degli appuntamenti online crescerà anche in altri mercati.

In tutto il mondo stanno emergendo online nuovi “punti di relazione”. Hanno centinaia di migliaia di utenti registrati e i principali concorrenti in questo mercato sono Match.com e Yahoo! personali. Come nel mercato azionario, più giocatori ci sono, più liquido è il mercato e più persone trovano "offerte" che corrispondono alle loro "richieste".

Gli imprenditori di Internet ora sono interessati non solo agli utenti in generale, ma anche a sottogruppi determinati e più ristretti. Questo è un chiaro segno della maturità del mercato. Alcuni siti, come JDates.com (per ebrei single), prendono di mira nicchie etniche. Oggi, le persone single possono persino combinare i sogni d'amore con le loro convinzioni politiche iscrivendosi a siti come RepublicanSingles.com, SingleRepublican.com, DemDates e DemocratSingles.com anche prima che il primo appuntamento sia abbastanza giustificato). Le persone single che amano i loro animali domestici possono visitare i siti dove possono incontrare altri amanti degli animali e ce ne sono sempre di più. Tra questi ci sono DateMyPet.com, AnimalAttraction.com e ReinsAndRomance.com.

Coloro che cercano appuntamenti romantici ma non hanno ancora concluso la loro relazione esistente possono benissimo utilizzare siti di incontri regolari e mentire sul fatto di non avere una relazione stretta al momento. Secondo alcune stime, circa il 12% degli utenti registrati lo fa. Possono anche rivolgersi a siti progettati appositamente per loro, come AshleyMadison.com e Philanderers.com. E per coloro che non sanno quale servizio utilizzare, ci sono siti come dateseeker.net che confrontano e classificano le offerte, da siti di incontri completamente innocenti a "bacheche per adulti" (cioè ai fini del rapporto sessuale) e "alternative follower stile di vita” (cioè gay, bisessuale, ecc.).

Lo shopping durante i giochi di matrimonio non si limita a Internet. Coloro che cercano uno spirito affine vengono a serate organizzate incontri “rapidi”: altrettanti uomini e donne della stessa età siedono in coppia ai tavoli (di solito tali incontri si svolgono nei bar o nei ristoranti) e parlano per un po'. Poi il padrone di casa fa un segnale, gli uomini si siedono ai tavoli con altre donne, e questo continua finché tutti gli uomini e le donne non si sono parlati. Quindi i partecipanti all'incontro annotano chi dei presenti vorrebbe incontrarsi di nuovo e passano queste note al moderatore. Il facilitatore confronta tutti gli appunti e, scoprendo il desiderio reciproco dei due partecipanti di continuare la comunicazione, consegna loro i telefoni e gli indirizzi e-mail dell'altro.

Tali appuntamenti "veloci" offrono il principale vantaggio dello "shopping" in un unico posto: ampia selezione potenziali partner in un incontro. Inoltre, le persone si sentono più sicure con loro rispetto, ad esempio, durante un "appuntamento al buio", quando si conoscono attraverso gli annunci sui giornali.

Anche i buoni vecchi matchmaker sono coinvolti attivamente in questo gioco: offrono i loro servizi a coloro che sono disposti a investire un po' più di tempo e denaro per conoscersi. Il loro successo è alimentato dal fatto che le persone utilizzano sempre più spesso i servizi di singoli fornitori di cibo, nutrizionisti e formatori. Un sensale professionista dice che le persone si rivolgono agli agenti immobiliari quando vogliono comprare una casa e ai reclutatori quando vogliono trovare un lavoro, quindi perché non assumere un professionista se vogliono trovare un dolce compagno con un potenziale romantico? A questa idea fa eco un avvocato ebreo divorziato di New York, che parla della sua shahan(al sensale): “Ho un personal trainer, un contabile personale, un avvocato personale, un massaggiatore, ecc. E ora anche un personale shahan. È solo che non ho tempo per leggere milioni di annunci di matrimonio online o per andare alle feste. Mio shahan sa che tipo di persona sto cercando".

Le persone single con un po' più di tempo libero hanno sempre più opportunità di incontrarsi in luoghi in cui l'accoppiamento è una delle opportunità, non l'obiettivo principale. Luoghi come palestre, gruppi di yoga, piste da bowling, vacanze "hobby", raduni religiosi e varie comunità non sono sempre quello che sembrano a prima vista: qualunque sia il loro scopo ufficiale, offrono sempre un ottimo modo per entrare in contatto con altre persone e apprezzare loro in un ambiente sicuro. E se sei sensibile e sottile, c'è un posto migliore in cui guardare? anima gemella rispetto ai sempre più apprezzati "seminari di crescita personale"?

Non è tutto troppo moderno?

Il linguaggio dei moderni giochi di accoppiamento non riflette sempre adeguatamente il sistema di coordinate del 21° secolo con il suo indispensabile sapore di "fusione" - "smorgasbord", dove le tecnologie "dure" e "morbide" si mescolano, i consigli "aiuta te stesso" dal moderno psicologia, gergo dei consulenti di gestione, abbondanza e consumismo nello stile del "prendi quanto puoi mangiare" e milioni di simpatici "ciucci". Molto probabilmente, le generazioni precedenti avrebbero trovato una tale miscela incomprensibile e non troppo romantica. Ecco, ad esempio, un comunicato stampa da un sito di incontri; è sicuramente il miglior candidato per l'inclusione in una "capsula del tempo" pensata per perpetuare lo "zeitgeist" che l'ha generata:

PerfectMatch.com, il sito di incontri in più rapida crescita, attira quasi il doppio delle donne rispetto ad altri siti simili, principalmente grazie a strumenti di gestione delle relazioni unici che incoraggiano e mostrano identità personale, fiducia in se stessi e crescita personale. Inoltre, grazie allo strumento Duet(TM), il sistema completo di matchmaking di PerfectMatch.com, le donne ora possono non solo conoscere se stesse, ma anche connettersi con gli uomini "giusti" che sono orientati verso lunga relazione. Siamo orgogliosi di aver conquistato l'attenzione e la fiducia delle donne che cercano la consapevolezza di sé e lo sviluppo personale che portano a relazioni a lungo termine, sane e che si arricchiscono reciprocamente. Stiamo cercando di più uomini di qualità... uomini che cercano anche di conoscersi meglio e, alla fine, incontrare donne armoniose e sicure di sé. E, alla fine, questo li aiuterà a vincere la più grande ricompensa della vita - vero amore.


Questo è qualcosa di nuovo per i giochi di matrimonio moderni. Oggi, lo speed dating sembra essere del tutto normale, ma perché ciò avvenga, è dovuto arrivare il 21° secolo con la sua costante mancanza di tempo, la corsa eterna e le velocità vertiginose. Per quanto riguarda gli appuntamenti online, la loro tecnologia ha solo dieci anni e solo quattro o cinque anni fa hanno iniziato a trasformarsi in un fenomeno di massa. E anche oggi molti devono superare un certo risentimento per l'idea stessa, come se impegnarsi in giochi di accoppiamento virtuali significasse ammettere di non essere in grado di giocarci nel "mondo reale".

Ma il gioco è così veloce e così moderno che i romantici vecchio stile lo trovano troppo calcolato, troppo meccanico, troppo puzzolente di "affare". Non riescono a capire dove sia andata a finire l'innocenza vecchio stile. Ma in realtà, in questa "innocenza" non c'era meno, se non di più, calcolo. Oggi è cambiata solo una cosa: nelle mani di chi è la calcolatrice. Spesso, gli abbinamenti tradizionali erano (e in alcuni posti lo sono tuttora) nient'altro che affari; abbastanza per ricordare la dote.

La differenza tra "accordi" tradizionali e moderni è che prima i potenziali partner erano troppo giovani e tutte le negoziazioni ei calcoli venivano eseguiti dai genitori. A versione moderna i potenziali partner sono spesso molto più anziani e devono capire da soli tutti i termini dell'"accordo".

In ogni relazione - sia nel passato che oggi - ci sono sia rischi che benefici. Nella versione tradizionale dei giochi di accoppiamento, i genitori capivano l'equilibrio tra rischio e ricompensa e i potenziali partner, se non infrangevano le regole, potevano sempre contare sul sostegno della famiglia quando ne avevano bisogno. Oggi, la valutazione del potenziale rischio e rendimento ricade sulle spalle dei potenziali partner stessi. Le donne si rivolgono a siti Web e altre forme organizzate di appuntamenti (come le serate di speed dating) proprio perché così tanti potenziali partner sono estranei a loro e alle loro famiglie. Tali conoscenze “facili” non eliminano il rischio, ma in una certa misura lo limitano, eliminando molti guai: dalla mancanza di igiene personale e abilità sociali di Neanderthal alla rabbia ormonale e alla tendenza alla perversione sessuale.

I moderni cercatori d'amore hanno una varietà di strumenti per ridurre la probabilità di fallimento e aumentare le loro possibilità di trovare il partner giusto. I servizi online possono eliminare i candidati e fornire in modo comparativo alto livello sicurezza, anche se pochi sono disposti ad arrivare fino a TellCupid.com, che offre "l'esperienza di appuntamenti più sicura al mondo mentre offre ai nostri utenti l'esperienza che desiderano". Creato da un ricercatore privato, questo servizio offre all'utente la possibilità di indicare la propria storia criminale e fargli sapere se desidera che il proprio partner si comporti come un aggressore sessuale e sia incline alla perversione sessuale. Se ciò non è ancora abbastanza in un "mondo pieno di incertezza", il sito offre guardie del corpo ai suoi utenti se hanno bisogno di ulteriori rassicurazioni al loro primo appuntamento sul fatto che non sono soli. Possibilmente guardie del corpo. per uomo- solo un tributo all'uguaglianza di genere, ma provoca interesse Chiedi: Perché un uomo ha bisogno di una guardia del corpo per un appuntamento? Nonostante il fantasma di una donna single mentalmente instabile (a la Fatal Attraction) e un numero crescente di alcolisti e kickboxer, è improbabile che un uomo abbia bisogno della protezione fisica di una donna. Forse la guardia del corpo dovrebbe svolgere il ruolo di compagno, garantendo un comportamento dignitoso per entrambe le parti, e quindi proteggere l'uomo da possibili accuse di molestie sessuali.

Nel Regno Unito, il sito di incontri Vivacity.com offre una ragionevole sicurezza a coloro che sono imbarazzati nel dire agli altri che stanno andando ad un "appuntamento al buio". Una ricerca di mercato mostra che un terzo dei londinesi intervistati si sentirebbe a disagio nel dire ai propri amici che avrebbero avuto un appuntamento del genere, e otto su dieci non lo direbbero per sentirsi "indipendenti". Pertanto, quando si recano in tale data, gli utenti di Vivacity.com possono segnalare quando e dove stanno andando. Per questo, con l'assistenza della Polizia municipale, è stato creato un apposito servizio telefonico. Al termine della data, l'utente chiama nuovamente il servizio telefonico e dice di stare bene; se non chiama ed entro tre giorni il suo numero di telefono di contatto non riceve risposta, questo viene segnalato alla polizia. (Sembra che il periodo di tre giorni sembri troppo lungo non solo per noi...)

io non gioco

Guardando il boom dei siti di incontri, è del tutto possibile concludere che chiunque non abbia ancora trovato una coppia stia facendo del suo meglio per farlo. Certo, per molte persone questo è vero, ma oggi ci sono sempre più persone che non aspirano affatto a questo.

Nel sondaggio Prosumer Pulse 2004 di Euro RSCG, agli intervistati è stato chiesto di esprimere i propri sentimenti riguardo all'affermazione "Per sentirmi realizzato nella vita, è molto importante per me essere sposato o avere una relazione intima a lungo termine". Negli Stati Uniti, circa il 70% degli intervistati era d'accordo con questa affermazione, mentre il 14% non era d'accordo e il 15% era neutrale. Allo stesso tempo, il 58% degli intervistati non sposati e l'80% degli intervistati sposati erano d'accordo con lui. Ma la differenza tra i sessi si è rivelata la più eloquente: il 77% degli uomini ha affermato che la presenza di relazioni strette a lungo termine - fattore importante realizzazione personale; solo il 64% delle donne condivide la stessa opinione; solo il 9% degli uomini non era d'accordo con questa affermazione rispetto al 20% delle donne. In altre parole, ci sono segnali negli Stati Uniti che gli uomini hanno bisogno delle donne più di quanto le donne abbiano bisogno degli uomini. Nel Regno Unito la situazione è ancora più asimmetrica: qui il 78% degli uomini e il 55% delle donne sono d'accordo con questa affermazione, mentre il 12% degli uomini e il 26% delle donne non sono d'accordo con essa.

Nel capitolo 1 abbiamo citato diverse persone che affermano che le donne hanno bisogno degli uomini oggi, e viceversa. Tutti sembrano essere d'accordo sul fatto che una donna può volere relazione con un uomo che le fornirebbe determinati servizi (dal sesso e la procreazione alla riparazione del lavandino in bagno), gli uomini sono più disposti ad ammettere emotivo bisogno di una donna. "Gli uomini avranno SEMPRE bisogno di donne", afferma Friso Westenberg, responsabile marketing di Heineken ad Amsterdam, uomo sposato che ha poco più di 30 anni e ha figli. Madeline Park, anche lei sulla trentina, madre e dirigente pubblicitario, è d'accordo: "Penso che un uomo abbia bisogno di essere curato e nutrito emotivamente - qui non è cambiato nulla".

E questi non sono solo capricci fugaci di donne che esprimono la loro indipendenza. Crediamo di essere nel mezzo di un importante cambiamento negli equilibri di potere nei giochi matrimoniali tra uomini e donne. In quasi tutta la storia dell'umanità, una donna è stata molto raramente in grado di scegliere il proprio partner; e se aveva una scelta, molto spesso riguardava con chi voleva giocare a questi giochi. Se una donna non trovava un partner, molto spesso veniva considerata un fallimento; stava perdendo il suo status, la protezione e l'accesso al denaro. Una donna aveva bisogno di ciò che un uomo le offriva, il che significava che prima o poi un uomo troverà coppia.

Oggi sembra che le donne non solo possano scegliere con chi giocare ai giochi matrimoniali, ma anche decidere se vogliono giocarci. Molti ragioni tradizionali per questo oggi hanno perso rilevanza. Le donne hanno sempre più successo a scuola e al lavoro e questo offre loro maggiori opportunità di accedere allo status e al denaro da sole. Nella maggior parte dei paesi sviluppati, sono protetti da leggi e forze dell'ordine. sistema pensionistico e il sistema sanitario li protegge dalla povertà e dalle malattie. Pertanto, gli uomini non possono più sperare automaticamente di trovare sicuramente una donna pronta a giocare ai giochi di accoppiamento alle loro condizioni. Si "vendono" in un mercato dominato dal compratore e devono inventare nuove tecniche di vendita o giocare nei mercati dei paesi poveri, dove le donne non possono permettersi di essere così esigenti. Pertanto, la popolarità delle spose "su ordinazione" sta crescendo. Dopotutto, a casa, gli uomini si imbattono in donne che possono facilmente dire: "Non sopporto di cambiare il mio stile di vita quando incontro qualcuno", e anche donne più anziane che stanno saldamente in piedi: "Stai entrando in una certa età; tutti sono soli. Ma è meglio stare da soli che sopportare ciò che non mi piace”.

Donne (e uomini) pronte a essere single hanno trovato un nuovo modello in Sasha Cagen, autrice di Quirkyalone: ​​​​A Manifesto for Uncompromising Romantics e creatrice di Quirkyalone.net. Nel caso non lo sapessi già, un eccentrico da solo è una persona che preferisce aspettare il partner giusto invece di uscire con chiunque. Considera la solitudine uno stato naturale che aiuta a vivere vita piena. Quirkyalone preferirebbe passare il tempo con gli amici, con coloro con cui ha davvero un rapporto, piuttosto che uscire con il partner sbagliato. Kagen e i suoi fan non sono soli nei loro sforzi per aiutare le persone ad accettare la loro solitudine e la solitudine degli altri. Alcune delle organizzazioni più note che supportano le persone single includono l'Alternatives to Marriage Project e l'American Association of Single People.

Nuova posta in gioco, nuove sfide

La posta in gioco nei giochi matrimoniali di oggi non è più quella di una volta e stanno cambiando rapidamente. Inoltre, le persone single che vogliono unirsi a loro affrontano problemi diversi a età diverse.

Per la maggior parte dei giocatori tra i 18 ei 30 anni, è abbastanza facile fare conoscenza con molti degli stessi potenziali partner gratuiti. Molto spesso hanno amici al college ea scuola, così come in molti posti dove i loro coetanei trascorrono il loro tempo libero, quindi uscire con loro non è un problema. Per loro, la cosa più importante è il periodo di attesa ottimale per il momento giusto per creare una relazione a lungo termine. Se lo fanno troppo presto, rischiano di perdere tutti i piaceri del celibato.

Inoltre, corrono il rischio di diventare un cliente insoddisfatto. D'altra parte, più ritardano il matrimonio e si limitano a giocare o prestano piena attenzione alla loro carriera, meno partner possibili rimangono. Diventa sempre più difficile conoscersi, cresce il rischio di invecchiare senza incontrare una persona cara, o rimanere in compagnia di qualcuno che altri hanno trascurato. Fortunatamente per coloro che procrastinano, più persone si sposano abbastanza tardi, il che significa che oggi ci sono più scelte che mai.

Nelle versioni precedenti dei giochi matrimoniali per giovani, il vantaggio era dalla parte degli uomini. Non solo hanno avuto un migliore accesso al denaro attraverso il lavoro, non hanno avuto barriere fisiche o temporali alla loro capacità di avere figli, non sono stati costretti ad avere un bambino "prima che sia troppo tardi". Il matrimonio forzato potrebbe esserlo gravidanza indesiderata, a seguito del quale si è svolto un "matrimonio istantaneo", ma, in teoria, l'uomo ha avuto l'opportunità di lasciare semplicemente la donna. E se, dopo anni di divertimenti e scherzi, avesse avuto il desiderio di diventare padre, avrebbe potuto esaudirlo a quasi tutte le età. Rispetto agli uomini, le donne si trovavano in una posizione molto più vulnerabile perché subivano una forte pressione sociale per partorire e avevano bisogno di un uomo che generasse un figlio e provvedesse a lui. E tutto questo doveva essere fatto prima che questo sinistro "orologio biologico" iniziasse a ticchettare troppo forte.

Nei giochi matrimoniali del 21° secolo, i giovani uomini possono ancora amare e poi lasciare una donna come prima, ma le donne subiscono meno pressioni, se vogliono sperimentarlo. Più la loro educazione è vicina a quella degli uomini, più opportunità hanno da ottenere Buon lavoro, più sono in grado di prendersi cura di se stesse e meno la società esercita pressioni su di loro, costringendole a “realizzarsi” nella maternità. Per chi vuole un bambino, l'orologio biologico sta ancora ticchettando, ma grazie a un buon sistema sanitario, una corretta alimentazione e esercizio fisico, molti possono portare e dare alla luce un bambino sano dopo 30 anni e anche oltre - e lo stanno facendo di più Spesso. Mentre scriviamo questo, un newyorkese di 56 anni ha dato alla luce due gemelli (anche se grazie a un ovulo donato). Il Centers for Disease Control and Prevention riferisce che nel 2002 donne di età superiore ai 50 anni hanno dato alla luce 263 bambini negli Stati Uniti; questo è il 10% in più rispetto all'anno precedente. Diminuisce il numero delle donne che partoriscono prima dei 30 anni, mentre cresce il numero delle donne che partoriscono il primo figlio dopo i 30 e anche dopo i 40 (per non parlare di quelle che lo fanno dopo i 50).

Se consideriamo la popolazione nel suo insieme, questo comportamento delle donne durante i giochi di accoppiamento porta ad alcuni principali cambiamenti. In ogni società in cui le donne hanno accesso all'istruzione, al lavoro e al controllo delle nascite, molte di loro rifiutano del tutto la maternità, o almeno la rimandano per molto tempo. Ciò significa che possono permettersi di essere più selettivi e più esigenti nei confronti degli uomini. Possono anche indulgere in comportamenti "cattivi" che un tempo erano considerati prerogativa degli uomini: fumare, bere, fare scene in nei luoghi pubblici e avere un intero mazzo partner sessuali senza creare una relazione seria con nessuno di loro.

In passato, i giochi matrimoniali erano consentiti solo ai giovani che vi entravano per la prima volta. Naturalmente, a volte uomini anziani deboli, divorziati o vedovi "intrappolano" le ragazze, ma questa era l'eccezione piuttosto che la regola: cibo per titoli sensazionali, soprattutto quando si trattava di celebrità. Mi vengono subito in mente i registi Charlie Chaplin e Woody Allen, così come l'irrequieta star del rock and roll Jerry Lee Lewis.

Oggi, molti giocatori di tutt'altro che la prima giovinezza entrano nei giochi matrimoniali, ea volte si sente anche dire che "50 sono i secondi 30". Alcuni di loro stanno entrando per la prima volta in questi giochi, avvicinandosi al loro 40° compleanno, e si stanno affrettando a creare relazioni strette a lungo termine. Altri vi hanno già partecipato, a volte più volte, e di conseguenza si sono ritrovati ancora più soli: a causa della morte di un partner o del divorzio. Qualunque sia il tipo di single, questi giocatori di mezza età devono affrontare tutti un problema comune: come conoscere potenziali partner. I giovani all'incirca della stessa età conducono spesso all'incirca lo stesso stile di vita, per loro la solitudine è la norma e hanno molte opportunità di comunicare con i coetanei con un atteggiamento simile nei confronti della vita. Al contrario, le persone di mezza età affrontano molte difficoltà, soprattutto nel modo di incontrare altre persone single della loro età. Kathleen Roldan, direttrice del servizio di incontri di match.com, afferma che le persone di mezza età impegnate hanno poche possibilità di incontrarsi per caso. “La maggior parte delle persone single lo dice Vita di ogni giorno quello che gli manca di più è l'opportunità di incontrare e socializzare con altre persone single della loro età. Oggi è molto più difficile incontrare accidentalmente una persona con cui vorresti uscire.

Nei giochi matrimoniali "per gli over 30" il vantaggio era anche dalla parte degli uomini. Nonostante qualsiasi dieta, esercizio fisico e persino chirurgia plastica, gli anni si riflettono ancora nel nostro aspetto. Gli uomini di solito vogliono che il loro partner sia fisicamente attraente e le donne sono sempre state più interessate a qualità come l'intelligenza, il fascino e il senso dell'umorismo (sebbene anche la ricchezza e il potere siano piuttosto attraenti). Ciò significa che un uomo più anziano intelligente, affascinante e spiritoso ha una reale possibilità di trovare un partner, anche se non ha un aspetto molto presentabile, e soprattutto se ha soldi. Al contrario, anche la donna anziana più intelligente, affascinante e spiritosa avrà difficoltà a trovare un secondo appuntamento con un uomo se non è molto piacevole da guardare. Ma oggi gli equilibri sono cambiati anche qui. Dalle celebrità alle persone comuni, le donne anziane giocano sempre più spesso a giochi di accoppiamento con uomini più giovani.

A volte la differenza di età è solo di un paio di anni, ma a volte è molto di più. Ad esempio, l'intero Regno Unito è rimasto affascinato quando due concorrenti dello stesso reality show televisivo si sono innamorati nonostante fossero a 25 anni di distanza. Lady Elizabeth Devonport, 58 anni, e Mark Foxsmith, 33 anni, si sono innamorati mentre si esibivano in una scenetta durante lo spettacolo Regency House Party di Channel Four in Gran Bretagna. L'attrice Demi Moore e la pop star Madonna sono due celebrità americane prese tra le braccia di uomini più giovani. E questa tendenza è stata confermata quando l'accademica australiana Germaine Greer (nata nel 1939), che si è fatta un nome con The Female Eunuch, un'opera femminista pubblicata nel 1971, ha pubblicato The Boy. Boy), una glorificazione sfrenata dei giovani uomini.

A nostro avviso, le donne sono diventate non solo più forti e più selettive; sono diventati dei veri predatori. Non tutti, ovviamente, ma ognuno di noi può facilmente ricordare alcune donne familiari che sicuramente appartengono a questa categoria. Indipendentemente dal fatto che le donne diano la priorità al matrimonio e ai figli quando entrano in relazioni romantiche, le donne oggi hanno molto più interesse personale degli uomini. Per molti uomini è sufficiente accettare le relazioni così come sono, ma le donne hanno un programma, conscio o inconscio. E sono infelici se un uomo si discosta da lui, cioè non dice "ti amo" in tempo, non incontra i suoi genitori, non fa un regalo "appropriato", e non fa un regalo proposta di matrimonio. Gli uomini sono sempre più giudicati in base alle idee delle donne su cosa e quando dovrebbe accadere in una relazione. Se una donna lo desidera, le regole del gioco possono diventare incredibilmente complesse e può essere quasi impossibile indovinare sempre la mossa giusta.

I comportamenti e gli atteggiamenti delle donne stanno diventando meno prevedibili e molti uomini non capiscono più cosa vogliono da loro. Paul Fraser si infuria per il fatto che le donne spesso rendano il gioco incredibilmente difficile inviando messaggi contrastanti su ciò che un uomo dovrebbe essere e fare. “Gli uomini non capiscono cosa vogliono le donne”, si lamenta, “perché nemmeno le donne lo sanno. Dicono che vogliono che un uomo sia più ricettivo e sensibile, ma si stancano molto rapidamente di un uomo che è "in contatto con i suoi sentimenti". Vogliono essere trattati alla pari, ma chiedono anche che gli uomini li trattino come donne. Diventiamo più sensibili a letto e le donne stanno sperimentando sempre di più fantasie sessuali sullo stupro (forse vogliono sentirsi impotenti?). Gli uomini non capiscono come comportarsi con un possibile partner. È come camminare campo minato"Non sai mai quale passo farai sarà fatale."

Rebecca Frank, studentessa della Taft University, ritiene che le forze esterne complichino l'intera situazione, affermando di sapere come le persone dovrebbero pensare e agire: "Ci sono un gran numero di fattori esterni, comprese le donne che analizzano ogni aspetto delle loro relazioni (il fenomeno del "Sesso grande città"), e la "psicologizzazione" (gli uomini non sanno cosa è giusto e cosa non lo è, e non hanno fretta di seguire i propri sentimenti).

Niels den Otter, ingegnere del suono e compositore di 23 anni, attribuisce la sua ossessione per la tecnologia alla sua solitudine, ma allo stesso tempo afferma che le relazioni richiedono un livello di sottigliezza e sensibilità che gli uomini trovano difficile da raggiungere. Ritiene che la sfida più grande che gli uomini devono affrontare nel trattare con le donne è che "soprattutto, una donna ha bisogno di essere veramente rispettata come 'individuo unico'". Il secondo grande problema è che una volta stabilita una relazione, "è necessario darsi uno spazio per svilupparsi". Per fare questo, devi costantemente bilanciare cercando di dare tutto ciò che ci si aspetta da te, ma allo stesso tempo non esagerare e non diventare troppo flessibile (le donne, a proposito, fanno esattamente le stesse affermazioni agli uomini).

La presenza costante dei media nelle nostre vite fa sì che stia diventando sempre più difficile comportarsi “naturalmente” senza dubitare di se stessi. La nostra amica Bernice Kanner ha scritto una serie di libri molto popolare chiamata Are You Normal? (Sei normale?). Include anche il lavoro "Sei normale nel sesso, nell'amore e nelle relazioni?" (Sei normale riguardo al sesso, amore e relazioni?). Il successo di questi libri è comprensibile, perché ognuno di noi, in un modo o nell'altro, si preoccupa se è normale. Altre persone hanno le stesse fantasie? Le stesse paure e salti? Sto facendo sesso quanto mi serve? Lo sto facendo bene? La mia relazione è sana? Guardando tutto questo foto lucide nelle riviste e nelle storie sulle vite incredibili di altre persone, si può solo sorprendere che quando ci svegliamo al mattino e ci guardiamo allo specchio, siamo soddisfatti di ciò che vediamo lì.

Le donne devono affrontare ogni giorno una vera e propria valanga di messaggi su come dovrebbero apparire, quali dovrebbero essere le loro priorità nella vita, come crescere i figli, ma allo stesso tempo sembra che per gli uomini sia ancora più difficile. Rischiamo di ripeterci, ma gli uomini di oggi devono vivere in una nebbia di messaggi e immagini negative. Sembra che ci venga chiesto tutto il tempo: un uomo può fare almeno qualcosa di giusto? Anni di copertura mediatica dei fallimenti degli uomini e degli sforzi eroici delle donne del passato e del presente non fanno che rafforzare l'idea che "tutti gli uomini sono bastardi". Ma oggi stiamo già vedendo segnali che molti uomini sono stufi di epiteti negativi e credono che sia vero proprio il contrario. E ora si sta diffondendo sempre di più l'opinione che “tutte le donne sono puttane calcolatrici, soprattutto donne americane". Questo argomento si ripresenta ancora e ancora nei forum maschili su Internet. Ad esempio, un membro del forum su mensNEWSdaily.com scrive:

Dopo più di 20 anni di lavaggio del cervello progettato per far sentire gli uomini inadeguati (ricordate solo la copertina della rivista Time a metà degli anni '90, che mostrava un uomo vestito con una testa di maiale, e la didascalia diceva: "Gli uomini sono maiali?" ), non dovresti sorprenderti che la maggior parte degli uomini ben intenzionati abbia completamente perso la fiducia in se stessi. Io sono uno di loro... Ora non mi interessa più. Dove una persona acquisterà fiducia in se stessa se per tutta la vita si sente solo come uno strumento (basta guardare la TV). Sono attento alle altre persone, e quindi vengo costantemente sfruttato. Posso entrare in qualsiasi bar e sentire tutte queste ragazze che parlano di cose cattive sugli uomini. Amo il caffè, ma non voglio stare con persone che mi odiano apertamente solo perché sono un uomo. Così ho comprato una caffettiera e ho iniziato a bere il caffè a casa. Aggiungi a questo il fatto che un uomo di poche parole è completamente poco attraente donne moderne e ottieni la formula del dolore e del fallimento. Non credo che TUTTE le donne americane siano così. Solo la stragrande maggioranza.


E questo è uno dei testi più sobri e misurati che abbiamo trovato nel cyberspazio. In effetti, ci sono molti uomini piuttosto arrabbiati e ostili, inclusi molti che si risentono dell'ostilità delle donne.

Siamo alquanto rassicurati che ci sia almeno un visitatore del forum AOL (ci ha chiesto di chiamarlo semplicemente M. Kelleher) che spera di trovare nuovo modo nelle acque turbolente delle moderne relazioni sessuali:

Alcuni uomini e donne continuano ad attaccarsi a vicenda, ed è davvero triste. Ma la società non ha ancora fatto nulla per preparare le persone alle relazioni tra uomini e donne adulti. Oggi dobbiamo essere più preparati età adulta e le relazioni con entrambi i sessi. Gli uomini devono imparare a riconoscere le donne che odiano gli uomini e ad evitarli. Le donne devono imparare a riconoscere gli uomini che odiano le donne e ad evitarle. E tutti possiamo trattarci meglio, quindi il nostro compito è smettere di odiarci. Smettiamola di giocare al gioco dei "ragazzi contro ragazze": non porta felicità a nessuno di noi.


Lui disse che lei aveva detto

Il nostro studio Prosumer Pulse, condotto con l'assistenza di Euro RSCG, ha confermato che, nonostante tutti i cambiamenti nei ruoli di genere, la differenza tra loro non è scomparsa. È interessante notare che c'è una differenza altrettanto netta tra gli uomini, soprattutto tra quelli che hanno figli e quelli che non lo fanno. Ad esempio, un padre moderno è molto più conservatore in relazione ai problemi della società rispetto a sua moglie e agli uomini che non hanno figli. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che mentre ci si aspetta che i padri siano ora molto più coinvolti nell'educazione dei figli, il ruolo tradizionale di "capofamiglia" è diventato molto più difficile da svolgere per loro. Oltre a tutti i pericoli che i bambini corrono da tempo, tra cui la violenza e il rischio di essere associati a "cattive compagnie", oggi c'è anche la violenza a scuola, le immagini inadatte che i bambini vedono sui vari media e, ovviamente, la minaccia del terrorismo. L'unico che ha il controllo sembra essere papà.

Il nostro studio del 2004 su 2.000 americani ha rilevato che esiste un disaccordo significativo tra uomini e donne sul fatto che le persone debbano aspettarsi che il proprio partner abbia rapporti sessuali regolari. Più di tre quarti degli uomini crede di avere il diritto, mentre meno di due terzi delle donne condivide la stessa opinione. Intervistando mamme e papà, abbiamo riscontrato quanto segue: l'81% dei papà crede che uomini e donne abbiano il diritto di aspettarsi sesso regolare l'uno dall'altro, ma solo il 65% delle mamme è d'accordo con loro. Ovviamente, questo è un ottimo terreno fertile per irritazioni e conflitti.

Allo stesso modo, negli Stati Uniti, gli uomini hanno meno probabilità delle donne di considerare la monogamia "naturale" per gli esseri umani; Il 60% delle donne e solo il 55% degli uomini sono d'accordo con questa affermazione. Tra madri e padri, questa cifra è quasi la stessa. Le differenze principali si riscontrano tra padri e uomini che non hanno figli. Tra coloro che vivono in una famiglia senza figli, solo il 47% concorda sul fatto che è naturale che una persona sia fedele a un partner.

Sebbene sia meno probabile che gli uomini siano d'accordo sul fatto che la monogamia sia naturale, la stragrande maggioranza degli americani nello studio non è d'accordo sul fatto che le relazioni extraconiugali siano perfettamente accettabili, purché nessuno ne soffra. Ci sono lievi differenze tra uomini e donne su questo tema (il 13% degli uomini e il 4% delle donne sono d'accordo), ma in entrambi i casi sono pochissimi quelli che sono d'accordo.

Due ambiti in cui il conservatorismo degli uomini - perlopiù padri - si manifesta in tutto il suo splendore sono gli atteggiamenti verso il divorzio e verso la religione. Forse i padri americani sono dei veri romantici, o forse hanno solo familiarità con le statistiche che dimostrano quanto sia vantaggioso per un uomo mantenere una relazione stabile a lungo termine. Comunque sia, è questo gruppo che è più fiducioso che il matrimonio dovrebbe essere salvato: l'86% dei padri ritiene che il divorzio dovrebbe essere l'ultima risorsa. Lo stesso punto di vista è condiviso solo dal 75% degli uomini e delle madri senza figli, così come dal 71% delle donne senza figli. Questa differenza di numeri può riflettere in parte il fatto che in caso di divorzio un uomo avrà meno contatti con i suoi figli. Ma allo stesso tempo, può essere collegato alle loro visioni religiose del mondo.

Negli Stati Uniti, la chiesa è molto popolare, quindi non dovrebbe sorprendere l'influenza delle credenze religiose comportamento sessuale molti americani. È interessante notare che hanno la più forte influenza sui padri. Complessivamente, il 39% degli americani nello studio concorda sul fatto che la religione sia un fattore importante nella loro vita sessuale, rispetto a poco più del 41% degli intervistati in disaccordo. Tuttavia, tra i padri, il quadro è già diverso: il 44% di loro ha affermato che la religione influisce sul comportamento sessuale e il 40% lo ha negato. Tra gli uomini senza figli, il quadro è piuttosto diverso: il 38% è d'accordo con questa affermazione e il 41% non è d'accordo. Il gruppo delle donne senza figli è più equilibrato: il 40% è d'accordo qui e il 42% non è d'accordo. In altre parole, i padri americani sono l'unico dei quattro gruppi in cui b di La maggior parte degli intervistati ammette che la religione influenza il loro comportamento sessuale.

Nuove idee su famiglia e matrimonio

I rapporti sessuali stanno cambiando, quindi non sorprenderti che l'istituto del matrimonio stia cambiando dopo di loro. Il matrimonio tradizionale è ancora vivo, ma non è più considerato la norma, almeno nella forma tradizionale di un uomo e una donna della stessa età che si sposano all'altare e uniscono le loro vite "finché morte non ci separi". Una delle principali conseguenze di una maggiore scelta e dello spostamento degli equilibri di potere nel gioco del matrimonio è l'aumento dei matrimoni civili in cui due persone vivono insieme senza godere dei "vantaggi" del matrimonio. In passato (almeno in alcune culture) questa situazione era chiamata "vivere nel peccato"; i bambini nati in tale unione erano considerati illegittimi e questa disgrazia, agli occhi della società, poteva essere fermata solo se un uomo sposava la sua ragazza e quindi la trasformava in una donna "decente". Nei giochi matrimoniali moderni, i matrimoni civili sono molto comuni e non vengono più considerati formazione necessaria ad un vero matrimonio. Infatti, oggi è sempre più rischioso chiamare "marito" o "moglie" di qualcun altro; molte coppie sottolineano espressamente di non essere sposate e di voler continuare a vivere così, scartando il presupposto che siano ufficialmente sposate. La parola "partner" sembra un'alternativa sicura e neutra.

Forse l'attuale popolarità del matrimonio civile è un segnale che le persone non capiscono più come giocare ai giochi matrimoniali oggi. Come ha detto uno scienziato sociale al Talk of The Nation della National Public Radio: “Oggi vedo i giovani nella nostra cultura che cercano strade diverse. Cambiano partner finché non trovano quello che sembra loro il più adatto. Ecco perché oggi tante persone vivono di matrimoni civili. Inoltre, non sanno cosa aspettarsi dal matrimonio ... E non hanno idea di come sia compagno adatto o una buona relazione. Pertanto, penso che prima di accettare finalmente questi obblighi, "mettano alla prova" molti partner. Questi sono grandi cambiamenti".

La tendenza al rialzo dei matrimoni di diritto comune è probabilmente dovuta a una varietà di fattori, inclusi atteggiamenti più tolleranti nei confronti delle coppie non sposate che convivono, allentamento delle pressioni sociali affinché i giovani si sposino e una tendenza a ritardare l'avere figli. Certo, il fatto che una donna non abbia più bisogno di un marito che la provveda, la protegga e le dia stato sociale. Senza questi fattori, il matrimonio potrebbe essere percepito semplicemente come una formalità che ha perso la sua rilevanza, il cui atteggiamento dipende solo dalle preferenze personali.

C'è un'altra tendenza che incoraggia le persone a rimandare o evitare del tutto il "cammino verso l'altare": la famiglia tradizionale ha cessato di essere l'unico modo creare relazioni strette a lungo termine. Poiché ci sono sempre più persone sole tra le persone di tutte le età, diventa più facile per questi "solitari" creare legami tra loro che possono essere chiamati "famiglia" da tutti i punti di vista, tranne quello genetico e legale.

Da qualche tempo assistiamo al sorgere di "famiglie" e "tribù" urbane. Non stiamo parlando di tali tendenze della moda della serie "fai come faccio", come boarder, goth o dudes. Stiamo parlando di qualcosa come quello che ci mostrano in Seinfeld and Friends, ma senza limiti di età e senza le immancabili battute tra di loro. Queste sono persone che spesso comunicano e si visitano senza preoccuparsi di travestirsi e senza nemmeno avvertire delle loro visite; sono persone che condividono i loro dolori e le loro gioie in cucina, al bar o al tavolo di un ristorante.

Il libro di Ethan Watters, Urban Tribes, si concentra sugli scapoli tra i 20 ei 40 anni che mettono la costante compagnia di amici al centro della loro vita. "La vita di un abitante urbano solitario non è più una fase che si sforza di completare il più rapidamente possibile", afferma. - Senza molta gioia, abbiamo aggiunto alle fasi della crescita un'altra - "tribale", precedente al matrimonio.

Questa tendenza si è riflessa anche nello studio Euro RSCG Prosumer Pulse 2004. Di tutte le affermazioni su amici e familiari, la maggior parte degli intervistati (88%) concorda sul fatto che gli amici possono essere altrettanto "familiari" come consanguinei. Il numero di coloro che erano d'accordo con questa affermazione era quasi lo stesso tra sposati e non sposati e tra coloro che vivono con e senza figli. C'era un divario di genere qui (il 96% delle donne e l'87% degli uomini erano d'accordo), a conferma della convinzione ampiamente diffusa che le donne hanno maggiori probabilità degli uomini di instaurare relazioni profonde e significative con coloro con cui non hanno legami familiari o matrimoniali.

Ovviamente, la percezione degli amici come famiglia è molto diffusa. La tendenza verso "connessioni diverse e tribù diverse" ricorda il tempo in cui l'espansione incontrollata suburbana fece della famiglia "nucleare" la norma. In più forme tradizionali comunità, il ritmo della vita era piacevole e le persone si incontravano costantemente nei negozi e si visitavano per chiacchierare; i bambini chiamavano gli adulti familiari "zii" e "zie", anche se non erano loro parenti di sangue. Un'importante differenza rispetto alle odierne "famiglie di amici" era che oggi i loro membri non sono imparentati con il sangue.

È necessario considerare l'unione di due gay come un matrimonio ordinario e come base famiglia ordinaria? Solo il 34% degli americani nel sondaggio Prosumer Pulse del 2004 è stato in grado di concordare sul fatto che un'unione o un matrimonio di partner dello stesso sesso dovrebbe avere lo stesso status di un matrimonio tra un uomo e una donna. Il 49% degli intervistati non era d'accordo con questa affermazione. Ancora una volta, le donne americane qui non erano conservatrici come gli uomini, con il 38% di loro d'accordo con questa affermazione rispetto al 31% degli uomini, mentre il 45% delle donne e il 53% degli uomini non erano d'accordo. In Gran Bretagna la differenza tra i sessi è ancora più marcata; qui le donne sono d'accordo con questa affermazione molto più spesso degli uomini (52 e 37%) e molto di più meno donne non sono d'accordo con lui (29 e 45%).

Indipendentemente dal fatto che le persone considerino o meno il matrimonio tra persone dello stesso sesso normale, la parola "tradizionale" ha probabilmente reso questa affermazione un disservizio. Per gli standard tradizionali, l'omosessualità (sia maschile che femminile) è nella migliore delle ipotesi non convenzionale e certamente non si adatta alla saggezza convenzionale su come dovrebbe essere una famiglia. Anche se, come abbiamo visto per diversi anni recenti- e questo era particolarmente evidente prima delle elezioni del 2004 - molte coppie omosessuali cercano di legittimare la loro relazione in modo tradizionale. I conservatori si oppongono alla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso per molte ragioni, non ultimo perché credono che in qualche modo indebolirebbe l'istituto del matrimonio. E i sostenitori del matrimonio tra persone dello stesso sesso sostengono che sono solo gli eterosessuali a indebolirlo: basta prestare attenzione all'enorme numero di divorzi. Dicono che attribuendo ai matrimoni tra persone dello stesso sesso lo stesso status dei matrimoni "tradizionali", la società, al contrario, rafforzerà la reputazione del matrimonio come "standard" di impegno.

Il matrimonio come trasportatore

Oltre alla tendenza a sposarsi più tardi o per niente, vediamo un aumento del numero di matrimoni seriali, o cosiddetti "di prova". Il libro di Pamela Paul, The Starter Marriage and Future of Matrimony, esplora la tendenza dei matrimoni a breve termine che non producono figli. I giovani si sposano subito dopo 20-25 anni e divorziano in meno di cinque anni. “Nel 2000, più di quattro milioni di persone di età compresa tra i 20 ei 34 anni hanno barrato la casella “divorziata” nei loro questionari”, scrive Paul. Forse un tempo queste persone ci credevano amore eterno, ma è cresciuto in un'era di divorzio universale e ha fretta di sbarazzarsi del partner sbagliato fino a quando i bambini e gli alimenti non diventano obblighi per tutta la vita. Paolo fornisce diverse ragioni per i matrimoni precoci: alcuni hanno fretta di lasciare il nido dei genitori il prima possibile, mentre altri, già indipendenti e di successo, credono che il matrimonio darà loro fascino e forza. Anche la pressione dei coetanei è importante: dopo il quinto matrimonio, di cui è stata testimone, la ragazza probabilmente vorrà indossare lei stessa un abito bianco.

Grazie alle celebrità, il divorzio sembra molto una cosa semplice. L'esempio di Paul Newman e Joanne Woodward, il cui matrimonio va avanti da diversi decenni ed è oggetto di ammirazione e riverenza, sembra essere una rarità eccezionale. Molto spesso, guardiamo i titoli del prossimo matrimonio di celebrità sulla copertina delle riviste, mentre siamo in fila alla cassa del supermercato e pensiamo cinicamente: "Oh, quanto durerà questo matrimonio?" I matrimoni tra celebrità li percepiamo semplicemente come pubblicità. E questi matrimoni fugaci, senza dubbio, colpiscono i giovani. Quando Julia Roberts, Nicolas Cage, Angelina Jolie e Drew Barrymore divorziano pochi mesi dopo matrimonio magnifico, e Britney Spears si sposa "a caso" e divorzia dopo sole 55 ore, sembra che sia così che dovrebbe essere fatto. Comunque sia, è possibile che in breve tempo la "stella" appena divorziata appaia di nuovo in copertina accanto al nuovo sposo o alla sposa. Non sappiamo nulla delle ferite del cuore dopo una pausa; la tristezza è la notizia di ieri. Questo può essere imputato alla nostra cultura del consumo, in cui tutto e tutto è immediatamente obsoleto e sostituito, o alla nostra cultura della “minima resistenza”, che dice che tutto ciò che è difficile da fare non vale la pena. O forse la nostra cultura dell'insoddisfazione, in cui nessuno e niente è in grado di soddisfare la nostra domanda sempre crescente di felicità senza nubi.

Ma una cosa è certa: il matrimonio è ancora molto apprezzato. Se così non fosse, perché tutte queste celebrità dovrebbero sposarsi e sposarsi ogni tanto? In precedenza, le "stelle" si sposavano per motivi di carriera e i politici lo fanno fino ad oggi. Pochi osano entrare nella lotta per le cariche pubbliche senza il ben pubblicizzato sostegno di un coniuge (o coniuge), ben formato da consulenti. Il matrimonio irradia un'aura di rispettabilità, maturità e stabilità. Dimostra che i coniugi sono persone piacevoli, complementari e responsabili, e queste sono le qualità che ci si aspetta dalle persone di alto rango. coppie. Mettendo in comune i loro beni - finanziari e non - un uomo e una donna elevano il loro status personale. Creano qualcosa come un clan di potere a livello di coppia. La più famosa di queste coppie è Bill e Hillary Clinton, e la reazione del pubblico alla loro relazione indica che le idee sul matrimonio sono cambiate. Dopo lo scandalo con Monica Lewinsky (Monica Lewinsky), il paese ha costruito varie ipotesi sui motivi e sui sentimenti di Hillary, che si è schierata con suo marito. Lei è una donna forte e moglie devota O vittima di un inganno? C'è un "matrimonio di menti" tra i Clinton, per il quale la fedeltà fisica non è importante, o è un matrimonio di potere e posizione, in cui i sentimenti non hanno alcun ruolo? Un dibattito simile ha scatenato le dimissioni del governatore del New Jersey James McGreevey nel 2004, quando anche sua moglie si è schierata con lui nonostante le sue affermazioni di essere gay. A parte tutti gli aneddoti su tutti i sotterfugi di Clinton sulla definizione di cosa sia il "sesso", il suo atteggiamento nei confronti dell'etica ha causato preoccupazioni più serie. Possiamo separare lo statista dal marito? In altre parole, il matrimonio può essere considerato il test più importante del carattere e dell'atteggiamento verso l'uguaglianza di genere? In tal caso, cosa hanno significato le azioni di Clinton per le donne che lo hanno votato nel 1996, quando i risultati delle votazioni hanno mostrato il più grande divario di genere nella storia delle elezioni (il 54% delle donne ha votato per Clinton e solo il 43% degli uomini).

Ovviamente stanno cambiando le regole relative alle relazioni, al matrimonio e alla famiglia. Molte meno persone oggi sono vincolate da una forte comunità o religione che impone rigide regole di condotta. E le scelte quasi illimitate a nostra disposizione mentre costruiamo le nostre vite e le nostre relazioni possono essere la massima libertà o un peso opprimente. Una cosa è chiara: gli uomini non hanno più il potere o il diritto sociale o legale di prendere tutte le decisioni e le donne non devono più fare seri sacrifici e adattarsi costantemente per ottenere lo status e la sicurezza che erano solite dare loro. anello d'oro sull'anulare. Non sappiamo ancora come le prossime generazioni di uomini e donne determineranno il rapporto tra i sessi ei loro parametri. Ma sono loro che determineranno il "futuro degli uomini". Nel prossimo capitolo vedremo come gli uomini stanno rispondendo alle aspettative di genere in rapido mutamento.

Cosa ricordare

1. Sembra modi moderni trovare un partner è abbastanza appropriato da confrontare con le competizioni sportive e lo shopping. E, come in molte altre aree, Internet gioca un ruolo chiave in questa evoluzione. Offre al giocatore/acquirente molte opzioni di "preselezione": credenze religiose e politiche, interessi, ecc.

2. La divisione in Marte e Venere è un rituale onnipresente per trovare un partner, ma oggi appare inaspettatamente. In primo luogo, questa è la convinzione che "i partner devono realizzarsi": gli uomini la pensano così più spesso (77% contro il 64% delle donne). Forse questa è una conseguenza dell'influenza del "progresso" sulle relazioni. Quello che prima veniva fornito da un uomo (sicurezza, riparo e casa, stato sociale), oggi le donne possono benissimo cavarsela da sole. In precedenza il contributo di un uomo era necessario per la sopravvivenza, ma oggi è diventato solo una bella aggiunta e ha un suo prezzo, che non tutte le donne sono disposte a pagare.

3. Ciò che ci intriga è questo: parte della nuova mascolinità, M-ness, è il riconoscimento di un uomo che ha bisogno di una donna. Paradossalmente, una tale comprensione arriva nell'era dell'indipendenza femminile, quando un uomo può essere sostituito bel ragazzo, un'amante, l'astinenza e persino un vibratore. E un uomo ha ancora bisogno delle donne - una tradizionale fonte di conforto e ispirazione, e le donne capiscono sempre più che gli uomini non sono utili per loro. E cambia radicalmente le regole del gioco.

Oggi crediamo fermamente che più scelte abbiamo, meglio è, ma come dice il leggendario giocatore di football olandese e filosofo pop Johan Cruijff, ogni cosa buona ha un lato negativo.

E il rovescio della medaglia delle infinite possibilità di scelta è la necessità di porre molte domande. Oggi ognuno di noi, senza eccezioni, prima o poi si trova di fronte alle stesse domande sui giochi matrimoniali. Voglio riprodurli? Con chi voglio giocare? Dove posso trovare queste persone? Mi lasceranno giocare con loro? Quali sono le regole e chi le stabilisce? Devo continuare a giocare se non mi piace più?

Non c'è dubbio che il desiderio travolgente di giocare a questi giochi sia in gran parte dettato dalla biologia (cioè, "succede naturalmente", ma gli ormoni sono solo una parte della storia). Creano la motivazione principale, i perché che mettono le persone in gioco. Ma le domande più importanti - perché questo gioco è necessario e come giocarlo - sono determinate dalla cultura della società, dalla psicologia individuale e dalla crescente influenza della scienza e della tecnologia su di esse. In questo capitolo esploreremo questi temi e discuteremo come influenzano le domande e le risposte che gli uomini e le donne moderni hanno sui giochi matrimoniali.

Valutazione del partner

Considerando l'intero processo di ricerca di una coppia come un gioco, non ne sminuiamo affatto la serietà; anche viceversa. Un'enorme quantità di denaro, tempo ed energia è dedicata ai giochi (pensa agli sport, al gioco d'azzardo, ai giochi interattivi) - le persone li prendono molto sul serio. E quando si parla di giochi di accoppiamento, espressioni come "gioca secondo le regole", "gioca bene", "passa" e "punteggi" confermano che "gioco" è una metafora appropriata e appropriata per l'intero processo di ricerca dei partner giusti e interazione con loro.

Ma “gioco” non è l'unica metafora adatta, anche la parola “mercato” suona abbastanza adeguata. Lo sviluppo di un'economia di mercato e il conseguente orientamento al consumatore aiutano a rivelare i vari calcoli che le persone fanno quando giocano ai giochi di accoppiamento. L'atteggiamento del consumatore nei confronti della vita e la sua tipologia più alla moda - il prosumerismo - influenzano notevolmente la percezione delle relazioni tra le persone in generale e le relazioni "romantiche" in particolare. I siti di incontri e incontri online sono così diffusi oggi che questi siti competono per i clienti alla pari con giganti come Amazon.com, eBay, innumerevoli negozi online e servizi sofisticati per confrontare prodotti e servizi. Se siamo d'accordo sul fatto che “i media sono informazioni” e Internet sta rapidamente diventando un efficace strumento di vendita, non c'è da stupirsi che oggi si parli di “shopping” in cerca di un partner.

"Shopping" in cerca di un partner? Estremamente romantico.

Il Toronto Sun scrive: “Le persone hanno pochissimo tempo dopo il lavoro, la scuola, l'assistenza all'infanzia e altre responsabilità; così assediano letteralmente i siti Lavalife.com, eHarmony.com, Friendfinder.com e Match.com alla ricerca di altre persone single. Non l'abbiamo mai visto prima". Nota che l'articolo chiama queste persone "single", ma riconosce che ciò non impedisce loro di avere figli. Le "persone single" di oggi possono essere "mai sposate", "recentemente single" (vedova o divorziata), "mai sposata e conclusa da poco una relazione con un partner di lunga data" o "ancora in una relazione ma sentendo il bisogno di cambiare ". E tutte queste persone "solo", come tutti quelli che appartengono a qualche altra categoria, possono avere o non avere figli. Queste persone "single" possono avere l'età tradizionale della ricerca di un partner, all'incirca tra i 18 ei 30 anni, ma sempre più spesso hanno tra i 30 ei 40 anni e oltre. E anche questo rende i giochi di accoppiamento del 21° secolo più difficili delle loro versioni precedenti.

La metafora dello "shopping" sorge anche nell'altro emisfero del pianeta. Un articolo dell'Australian Sunday Telegraph descrive le esperienze della 26enne Katherine Mamontoff e del 35enne Anthony Robinson, all'epoca due dei candidati più popolari sul sito di incontri RSVP: incontri online Katherine. "È come fare shopping per me." L'approccio di Katherine combina apertamente le metafore del gioco e del mercato, e in questo non è affatto sola. Un recente programma televisivo di appuntamenti ha portato un critico del Denver Post a scrivere: “La percezione della 'realtà' di questi programmi è chiara: le relazioni sentimentali sono solo un'altra relazione di consumo; trovare un partner è uno sport basato sulla rivalità e sulla competizione”.

Per tutti i tipi di shopping del 21° secolo, Internet sta diventando l'erede di cataloghi come Sears & Roebuck, che accompagnavano le foto dei prodotti con immagini di modelle sorridenti e descrizioni seducenti di tutti i vantaggi dei prodotti offerti.

Un lettore di Philadelphia Daily News che era piuttosto scettico sugli appuntamenti online descrive il momento in cui è diventata una fan: “Recentemente, sono stato coinvolto in questo da un'amica a cui piace molto navigare nella sezione degli appuntamenti di Yahoo!. Una volta ha detto che sembrava un catalogo per la vendita di uomini. E amo lo shopping: come potrei resistere? .

Sembra che quando è difficile trovare una coppia, i più testardi vadano a fare shopping - online.

"Lo shopping d'amore" su Internet sembra diventare la principale forza trainante per incontrare persone che la pensano allo stesso modo. Secondo le statistiche, nel 2003 negli Stati Uniti circa 29 milioni di americani hanno visitato siti di incontri, ovvero due su cinque persone "single". E secondo le previsioni, questo mercato crescerà attivamente nei prossimi cinque anni. In generale, secondo Web-Tracker comScore Networks, una società che studia il comportamento degli utenti sulla rete, più di 38 milioni di americani visitano siti di incontri.

Nel Regno Unito, secondo l'Office of National Statistics, 14 milioni di britannici vivono da soli e questo numero aumenterà in futuro. Udate.co.uk è il sito di incontri più visitato del Regno Unito, con oltre 1,2 milioni di utenti registrati e oltre 60.000 nuovi visitatori ogni mese.

I dati di tutti i mercati esaminati nel 2004 dallo studio Prosumer Pulse 2004 di Euro RSCG mostrano che gli appuntamenti online sono effettivamente in aumento (circa il 20-30% dei consumatori in qualsiasi mercato sono prosumer - queste persone tendono a cercare attivamente informazioni, tecnologie sociali e avanzate) . Un numero crescente di influenti prosumer ammette che se avessero il desiderio di creare una nuova relazione romantica, uno dei luoghi in cui "cercare" sarebbe Internet. Negli Stati Uniti, il 46% dei prosumer e il 30% dei non prosumer la pensano così; nel Regno Unito, questo rapporto è 39 e 30%, una situazione simile in Francia (39 e 32%), Germania (44 e 36%) e Cina (57 e 50%). Di solito, il fatto che un certo comportamento o atteggiamento sia più comune tra i prosumer che tra i membri di altri gruppi indica che questo comportamento e questo atteggiamento stanno guadagnando popolarità e presto saranno esibiti da più persone. Quindi è probabile che la popolarità degli appuntamenti online crescerà anche in altri mercati.

In tutto il mondo stanno emergendo online nuovi “punti di relazione”. Hanno centinaia di migliaia di utenti registrati e i principali concorrenti in questo mercato sono Match.com e Yahoo! personali. Come nel mercato azionario, più giocatori ci sono, più liquido è il mercato e più persone trovano "offerte" che corrispondono alle loro "richieste".

Gli imprenditori di Internet ora sono interessati non solo agli utenti in generale, ma anche a sottogruppi determinati e più ristretti. Questo è un chiaro segno della maturità del mercato. Alcuni siti, come JDates.com (per ebrei single), prendono di mira nicchie etniche. Oggi, le persone single possono persino combinare i sogni d'amore con le loro convinzioni politiche iscrivendosi a siti come RepublicanSingles.com, SingleRepublican.com, DemDates e DemocratSingles.com anche prima che il primo appuntamento sia abbastanza giustificato). Le persone single che amano i loro animali domestici possono visitare i siti dove possono incontrare altri amanti degli animali e ce ne sono sempre di più. Tra questi ci sono DateMyPet.com, AnimalAttraction.com e ReinsAndRomance.com.

Coloro che cercano appuntamenti romantici ma non hanno ancora concluso la loro relazione esistente possono benissimo utilizzare siti di incontri regolari e mentire sul fatto di non avere una relazione stretta al momento. Secondo alcune stime, circa il 12% degli utenti registrati lo fa. Possono anche rivolgersi a siti progettati appositamente per loro, come AshleyMadison.com e Philanderers.com. E per coloro che non sanno quale servizio utilizzare, ci sono siti come dateseeker.net che confrontano e classificano le offerte, da siti di incontri completamente innocenti a "bacheche per adulti" (cioè ai fini del rapporto sessuale) e "alternative follower stile di vita” (cioè gay, bisessuale, ecc.).

Lo shopping durante i giochi di matrimonio non si limita a Internet. Chi è alla ricerca dell'anima gemella viene alle serate organizzate di speed dating: altrettanti uomini e donne della stessa età siedono in coppia ai tavoli (di solito tali incontri si svolgono nei bar o nei ristoranti) e parlano per un po'. Poi il padrone di casa fa un segnale, gli uomini si siedono ai tavoli con altre donne, e questo continua finché tutti gli uomini e le donne non si sono parlati. Quindi i partecipanti all'incontro annotano chi dei presenti vorrebbe incontrarsi di nuovo e passano queste note al moderatore. Il facilitatore confronta tutti gli appunti e, scoprendo il desiderio reciproco dei due partecipanti di continuare la comunicazione, consegna loro i telefoni e gli indirizzi e-mail dell'altro.

Tale "speed dating" offre il principale vantaggio dello "shopping" in un unico luogo: un'ampia gamma di potenziali partner in un unico incontro. Inoltre, le persone si sentono più sicure con loro rispetto, ad esempio, durante un "appuntamento al buio", quando si conoscono attraverso gli annunci sui giornali.

Anche i buoni vecchi matchmaker sono coinvolti attivamente in questo gioco: offrono i loro servizi a coloro che sono disposti a investire un po' più di tempo e denaro per conoscersi. Il loro successo è alimentato dal fatto che le persone utilizzano sempre più spesso i servizi di singoli fornitori di cibo, nutrizionisti e formatori. Un sensale professionista dice che le persone si rivolgono agli agenti immobiliari quando vogliono comprare una casa e ai reclutatori quando vogliono trovare un lavoro, quindi perché non assumere un professionista se vogliono trovare un dolce compagno con un potenziale romantico? A questa idea fa eco un avvocato ebreo divorziato di New York, che parla della sua shahan(al sensale): “Ho un personal trainer, un contabile personale, un avvocato personale, un massaggiatore, ecc. E ora anche un personale shahan. È solo che non ho tempo per leggere milioni di annunci di matrimonio online o per andare alle feste. Mio shahan sa che tipo di persona sto cercando".

Le persone single con un po' più di tempo libero hanno sempre più opportunità di incontrarsi in luoghi in cui l'accoppiamento è una delle opportunità, non l'obiettivo principale. Luoghi come palestre, gruppi di yoga, piste da bowling, vacanze "hobby", raduni religiosi e varie comunità non sono sempre quello che sembrano a prima vista: qualunque sia il loro scopo ufficiale, offrono sempre un ottimo modo per entrare in contatto con altre persone e apprezzare loro in un ambiente sicuro. E se sei una persona sensibile e sottile, c'è un posto migliore per te per trovare la tua anima gemella rispetto ai sempre più popolari "seminari di crescita personale"?

Non è tutto troppo moderno?

Il linguaggio dei moderni giochi di accoppiamento non riflette sempre adeguatamente il sistema di coordinate del 21° secolo con il suo indispensabile sapore di "fusione" - "smorgasbord", dove le tecnologie "dure" e "morbide" si mescolano, i consigli "aiuta te stesso" dal moderno psicologia, gergo dei consulenti di gestione, abbondanza e consumismo nello stile del "prendi quanto puoi mangiare" e milioni di simpatici "ciucci". Molto probabilmente, le generazioni precedenti avrebbero trovato una tale miscela incomprensibile e non troppo romantica. Ecco, ad esempio, un comunicato stampa da un sito di incontri; è sicuramente il miglior candidato per l'inclusione in una "capsula del tempo" pensata per perpetuare lo "zeitgeist" che l'ha generata:

PerfectMatch.com, il sito di incontri in più rapida crescita, attira quasi il doppio delle donne rispetto ad altri siti simili, principalmente grazie a strumenti di gestione delle relazioni unici che incoraggiano e mostrano identità personale, fiducia in se stessi e crescita personale. Inoltre, grazie allo strumento Duet(TM), il sistema completo di matchmaking di PerfectMatch.com, le donne ora possono non solo conoscere se stesse, ma anche uscire con gli uomini "giusti" che si impegnano in relazioni a lungo termine. Siamo orgogliosi di aver conquistato l'attenzione e la fiducia delle donne che cercano la consapevolezza di sé e lo sviluppo personale che portano a relazioni a lungo termine, sane e che si arricchiscono reciprocamente. Ci sforziamo di cercare uomini migliori... uomini che cercano anche di conoscere meglio se stessi e, alla fine, incontrare donne armoniose e sicure di sé. E, alla fine, questo li aiuterà a vincere la più grande ricompensa della vita: il vero amore.

Questo è qualcosa di nuovo per i giochi di matrimonio moderni. Oggi, lo speed dating sembra essere del tutto normale, ma perché ciò avvenga, è dovuto arrivare il 21° secolo con la sua costante mancanza di tempo, la corsa eterna e le velocità vertiginose. Per quanto riguarda gli appuntamenti online, la loro tecnologia ha solo dieci anni e solo quattro o cinque anni fa hanno iniziato a trasformarsi in un fenomeno di massa. E anche oggi molti devono superare un certo risentimento per l'idea stessa, come se impegnarsi in giochi di accoppiamento virtuali significasse ammettere di non essere in grado di giocarci nel "mondo reale".

Ma il gioco è così veloce e così moderno che i romantici vecchio stile lo trovano troppo calcolato, troppo meccanico, troppo puzzolente di "affare". Non riescono a capire dove sia andata a finire l'innocenza vecchio stile. Ma in realtà, in questa "innocenza" non c'era meno, se non di più, calcolo. Oggi è cambiata solo una cosa: nelle mani di chi è la calcolatrice. Spesso, gli abbinamenti tradizionali erano (e in alcuni posti lo sono tuttora) nient'altro che affari; abbastanza per ricordare la dote.

La differenza tra "accordi" tradizionali e moderni è che prima i potenziali partner erano troppo giovani e tutte le negoziazioni ei calcoli venivano eseguiti dai genitori. Nella versione moderna, i potenziali partner sono spesso molto più vecchi e devono capire da soli tutti i termini dell'"accordo".

In ogni relazione - sia nel passato che oggi - ci sono sia rischi che benefici. Nella versione tradizionale dei giochi di accoppiamento, i genitori capivano l'equilibrio tra rischio e ricompensa e i potenziali partner, se non infrangevano le regole, potevano sempre contare sul sostegno della famiglia quando ne avevano bisogno. Oggi, la valutazione del potenziale rischio e rendimento ricade sulle spalle dei potenziali partner stessi. Le donne si rivolgono a siti Web e altre forme organizzate di appuntamenti (come le serate di speed dating) proprio perché così tanti potenziali partner sono estranei a loro e alle loro famiglie. Tali conoscenze “facili” non eliminano il rischio, ma in una certa misura lo limitano, eliminando molti guai: dalla mancanza di igiene personale e abilità sociali di Neanderthal alla rabbia ormonale e alla tendenza alla perversione sessuale.

I moderni cercatori d'amore hanno una varietà di strumenti per ridurre la probabilità di fallimento e aumentare le loro possibilità di trovare il partner giusto. I servizi online possono eliminare i candidati e fornire un livello di sicurezza relativamente elevato, anche se pochi sono disposti ad arrivare fino a TellCupid.com, che offre "gli appuntamenti più sicuri al mondo, offrendo ai nostri utenti l'esperienza che desiderano". Creato da un ricercatore privato, questo servizio offre all'utente la possibilità di indicare la propria storia criminale e fargli sapere se desidera che il proprio partner si comporti come un aggressore sessuale e sia incline alla perversione sessuale. Se ciò non è ancora abbastanza in un "mondo pieno di incertezza", il sito offre guardie del corpo ai suoi utenti se hanno bisogno di ulteriori rassicurazioni al loro primo appuntamento sul fatto che non sono soli. Possibilmente guardie del corpo. per uomo- solo un omaggio all'uguaglianza di genere, ma solleva una domanda interessante: perché un uomo ha bisogno di una guardia del corpo ad un appuntamento? Nonostante il fantasma di una donna single mentalmente instabile (a la Fatal Attraction) e un numero crescente di alcolisti e kickboxer, è improbabile che un uomo abbia bisogno della protezione fisica di una donna. Forse la guardia del corpo dovrebbe svolgere il ruolo di compagno, garantendo un comportamento dignitoso per entrambe le parti, e quindi proteggere l'uomo da possibili accuse di molestie sessuali.

Nel Regno Unito, il sito di incontri Vivacity.com offre una ragionevole sicurezza a coloro che sono imbarazzati nel dire agli altri che stanno andando ad un "appuntamento al buio". Una ricerca di mercato mostra che un terzo dei londinesi intervistati si sentirebbe a disagio nel dire ai propri amici che avrebbero avuto un appuntamento del genere, e otto su dieci non lo direbbero per sentirsi "indipendenti". Pertanto, quando si recano in tale data, gli utenti di Vivacity.com possono segnalare quando e dove stanno andando. Per questo, con l'assistenza della Polizia municipale, è stato creato un apposito servizio telefonico. Al termine della data, l'utente chiama nuovamente il servizio telefonico e dice di stare bene; se non chiama ed entro tre giorni il suo numero di telefono di contatto non riceve risposta, questo viene segnalato alla polizia. (Sembra che il periodo di tre giorni sembri troppo lungo non solo per noi...)

io non gioco

Guardando il boom dei siti di incontri, è del tutto possibile concludere che chiunque non abbia ancora trovato una coppia stia facendo del suo meglio per farlo. Certo, per molte persone questo è vero, ma oggi ci sono sempre più persone che non aspirano affatto a questo.

Nel sondaggio Prosumer Pulse 2004 di Euro RSCG, agli intervistati è stato chiesto di esprimere i propri sentimenti riguardo all'affermazione "Per sentirmi realizzato nella vita, è molto importante per me essere sposato o avere una relazione intima a lungo termine". Negli Stati Uniti, circa il 70% degli intervistati era d'accordo con questa affermazione, mentre il 14% non era d'accordo e il 15% era neutrale. Allo stesso tempo, il 58% degli intervistati non sposati e l'80% degli intervistati sposati erano d'accordo con lui. Ma la differenza tra i sessi si è rivelata la più eloquente: il 77% degli uomini ha affermato che la presenza di relazioni strette a lungo termine è un fattore importante di autorealizzazione; solo il 64% delle donne condivide la stessa opinione; solo il 9% degli uomini non era d'accordo con questa affermazione rispetto al 20% delle donne. In altre parole, ci sono segnali negli Stati Uniti che gli uomini hanno bisogno delle donne più di quanto le donne abbiano bisogno degli uomini. Nel Regno Unito la situazione è ancora più asimmetrica: qui il 78% degli uomini e il 55% delle donne sono d'accordo con questa affermazione, mentre il 12% degli uomini e il 26% delle donne non sono d'accordo con essa.

Nel capitolo 1 abbiamo citato diverse persone che affermano che le donne hanno bisogno degli uomini oggi, e viceversa. Tutti sembrano essere d'accordo sul fatto che una donna può volere relazione con un uomo che le fornirebbe determinati servizi (dal sesso e la procreazione alla riparazione del lavandino in bagno), gli uomini sono più disposti ad ammettere emotivo bisogno di una donna. "Gli uomini avranno SEMPRE bisogno di donne", afferma Friso Westenberg, responsabile marketing di Heineken ad Amsterdam, un uomo sposato sulla trentina con figli. Madeline Park, anche lei sulla trentina, madre e dirigente pubblicitario, è d'accordo: "Penso che un uomo abbia bisogno di essere curato e nutrito emotivamente - qui non è cambiato nulla".

E questi non sono solo capricci fugaci di donne che esprimono la loro indipendenza. Crediamo di essere nel mezzo di un importante cambiamento negli equilibri di potere nei giochi matrimoniali tra uomini e donne. In quasi tutta la storia dell'umanità, una donna è stata molto raramente in grado di scegliere il proprio partner; e se aveva una scelta, molto spesso riguardava con chi voleva giocare a questi giochi. Se una donna non trovava un partner, molto spesso veniva considerata un fallimento; stava perdendo il suo status, la protezione e l'accesso al denaro. La donna aveva bisogno di ciò che l'uomo le offriva, il che significava che prima o poi l'uomo avrebbe trovato un compagno.

Oggi sembra che le donne non solo possano scegliere con chi giocare ai giochi matrimoniali, ma anche decidere se vogliono giocarci. Molte delle ragioni tradizionali per farlo oggi non sono più rilevanti. Le donne hanno sempre più successo a scuola e al lavoro e questo offre loro maggiori opportunità di accedere allo status e al denaro da sole. Nella maggior parte dei paesi sviluppati, sono protetti da leggi e forze dell'ordine. Il sistema pensionistico e il sistema sanitario forniscono loro protezione dalla povertà e dalle malattie. Pertanto, gli uomini non possono più sperare automaticamente di trovare sicuramente una donna pronta a giocare ai giochi di accoppiamento alle loro condizioni. Si "vendono" in un mercato dominato dal compratore e devono inventare nuove tecniche di vendita o giocare nei mercati dei paesi poveri, dove le donne non possono permettersi di essere così esigenti. Pertanto, la popolarità delle spose "su ordinazione" sta crescendo. Dopotutto, a casa, gli uomini si imbattono in donne che possono facilmente dire: "Non sopporto di cambiare il mio stile di vita quando incontro qualcuno", e anche donne più anziane che stanno saldamente in piedi: "Stai entrando in una certa età; tutti sono soli. Ma è meglio stare da soli che sopportare ciò che non mi piace”.

Donne (e uomini) pronte a essere single hanno trovato un nuovo modello in Sasha Cagen, autrice di Quirkyalone: ​​​​A Manifesto for Uncompromising Romantics e creatrice di Quirkyalone.net. Nel caso non lo sapessi già, un eccentrico da solo è una persona che preferisce aspettare il partner giusto invece di uscire con chiunque. Considera la solitudine uno stato naturale che aiuta a vivere la vita al meglio. Quirkyalone preferirebbe passare il tempo con gli amici, con coloro con cui ha davvero un rapporto, piuttosto che uscire con il partner sbagliato. Kagen e i suoi fan non sono soli nei loro sforzi per aiutare le persone ad accettare la loro solitudine e la solitudine degli altri. Alcune delle organizzazioni più note che supportano le persone single includono l'Alternatives to Marriage Project e l'American Association of Single People.

Nuova posta in gioco, nuove sfide

La posta in gioco nei giochi matrimoniali di oggi non è più quella di una volta e stanno cambiando rapidamente. Inoltre, le persone single che vogliono unirsi a loro affrontano problemi diversi a età diverse.

Per la maggior parte dei giocatori tra i 18 ei 30 anni, è abbastanza facile fare conoscenza con molti degli stessi potenziali partner gratuiti. Molto spesso hanno amici al college ea scuola, così come in molti posti dove i loro coetanei trascorrono il loro tempo libero, quindi uscire con loro non è un problema. Per loro, la cosa più importante è il periodo di attesa ottimale per il momento giusto per creare una relazione a lungo termine. Se lo fanno troppo presto, rischiano di perdere tutti i piaceri del celibato.

Inoltre, corrono il rischio di diventare un cliente insoddisfatto. D'altra parte, più ritardano il matrimonio e si limitano a giocare o prestano piena attenzione alla loro carriera, meno partner possibili rimangono. Diventa sempre più difficile conoscersi, cresce il rischio di invecchiare senza incontrare una persona cara, o rimanere in compagnia di qualcuno che altri hanno trascurato. Fortunatamente per coloro che procrastinano, più persone si sposano abbastanza tardi, il che significa che oggi ci sono più scelte che mai.

Nelle versioni precedenti dei giochi matrimoniali per giovani, il vantaggio era dalla parte degli uomini. Non solo hanno avuto un migliore accesso al denaro attraverso il lavoro, non hanno avuto barriere fisiche o temporali alla loro capacità di avere figli, non sono stati costretti ad avere un bambino "prima che sia troppo tardi". Una gravidanza indesiderata avrebbe potuto essere costretta al matrimonio, sfociando in un "matrimonio istantaneo", ma, in teoria, l'uomo ha avuto l'opportunità di lasciare semplicemente la donna. E se, dopo anni di divertimenti e scherzi, avesse avuto il desiderio di diventare padre, avrebbe potuto esaudirlo a quasi tutte le età. Rispetto agli uomini, le donne si trovavano in una posizione molto più vulnerabile perché subivano una forte pressione sociale per partorire e avevano bisogno di un uomo che generasse un figlio e provvedesse a lui. E tutto questo doveva essere fatto prima che questo sinistro "orologio biologico" iniziasse a ticchettare troppo forte.

Nei giochi matrimoniali del 21° secolo, i giovani uomini possono ancora amare e poi lasciare una donna come prima, ma le donne subiscono meno pressioni, se vogliono sperimentarlo. Più la loro istruzione è vicina a quella degli uomini, più opportunità hanno di trovare un buon lavoro, più sono in grado di prendersi cura di se stessi, e minore è la pressione che la società esercita su di loro, costringendoli a "realizzarsi" in maternità. Per chi vuole un bambino, l'orologio biologico sta ancora ticchettando, ma grazie a un buon sistema sanitario, una corretta alimentazione e esercizio fisico, molti possono portare e dare alla luce un bambino sano dopo 30 anni e anche oltre - e lo stanno facendo di più Spesso. Mentre scriviamo questo, un newyorkese di 56 anni ha dato alla luce due gemelli (anche se grazie a un ovulo donato). Il Centers for Disease Control and Prevention riferisce che nel 2002 donne di età superiore ai 50 anni hanno dato alla luce 263 bambini negli Stati Uniti; questo è il 10% in più rispetto all'anno precedente. Diminuisce il numero delle donne che partoriscono prima dei 30 anni, mentre cresce il numero delle donne che partoriscono il primo figlio dopo i 30 e anche dopo i 40 (per non parlare di quelle che lo fanno dopo i 50).

Se consideriamo la popolazione nel suo insieme, allora questo comportamento delle donne durante i giochi di accoppiamento porta ad alcuni seri cambiamenti. In ogni società in cui le donne hanno accesso all'istruzione, al lavoro e al controllo delle nascite, molte di loro rifiutano del tutto la maternità, o almeno la rimandano per molto tempo. Ciò significa che possono permettersi di essere più selettivi e più esigenti nei confronti degli uomini. Possono persino indulgere in comportamenti "cattivi" che erano considerati una prerogativa degli uomini: fumare, bere, fare scene in luoghi pubblici e avere un sacco di partner sessuali senza creare una relazione seria con nessuno di loro.

In passato, i giochi matrimoniali erano consentiti solo ai giovani che vi entravano per la prima volta. Naturalmente, a volte uomini anziani deboli, divorziati o vedovi "intrappolano" le ragazze, ma questa era l'eccezione piuttosto che la regola: cibo per titoli sensazionali, soprattutto quando si trattava di celebrità. Mi vengono subito in mente i registi Charlie Chaplin e Woody Allen, così come l'irrequieta star del rock and roll Jerry Lee Lewis.

Oggi, molti giocatori di tutt'altro che la prima giovinezza entrano nei giochi matrimoniali, ea volte si sente anche dire che "50 sono i secondi 30". Alcuni di loro stanno entrando per la prima volta in questi giochi, avvicinandosi al loro 40° compleanno, e si stanno affrettando a creare relazioni strette a lungo termine. Altri vi hanno già partecipato, a volte più volte, e di conseguenza si sono ritrovati ancora più soli: a causa della morte di un partner o del divorzio. Qualunque sia il tipo di single, questi giocatori di mezza età devono affrontare tutti un problema comune: come conoscere potenziali partner. I giovani all'incirca della stessa età conducono spesso all'incirca lo stesso stile di vita, per loro la solitudine è la norma e hanno molte opportunità di comunicare con i coetanei con un atteggiamento simile nei confronti della vita. Al contrario, le persone di mezza età affrontano molte difficoltà, soprattutto nel modo di incontrare altre persone single della loro età. Kathleen Roldan, direttrice del servizio di incontri di match.com, afferma che le persone di mezza età impegnate hanno poche possibilità di incontrarsi per caso. “La maggior parte delle persone single dice che ciò che gli manca di più nella vita di tutti i giorni è l'opportunità di incontrare e connettersi con altre persone single della loro età. Oggi è molto più difficile incontrare accidentalmente una persona con cui vorresti uscire.

Nei giochi matrimoniali "per gli over 30" il vantaggio era anche dalla parte degli uomini. Nonostante qualsiasi dieta, esercizio fisico e persino chirurgia plastica, gli anni si riflettono ancora nel nostro aspetto. Gli uomini di solito vogliono che il loro partner sia fisicamente attraente e le donne sono sempre state più interessate a qualità come l'intelligenza, il fascino e il senso dell'umorismo (sebbene anche la ricchezza e il potere siano piuttosto attraenti). Ciò significa che un uomo più anziano intelligente, affascinante e spiritoso ha una reale possibilità di trovare un partner, anche se non ha un aspetto molto presentabile, e soprattutto se ha soldi. Al contrario, anche la donna anziana più intelligente, affascinante e spiritosa avrà difficoltà a trovare un secondo appuntamento con un uomo se non è molto piacevole da guardare. Ma oggi gli equilibri sono cambiati anche qui. Dalle celebrità alle persone comuni, le donne anziane giocano sempre più spesso a giochi di accoppiamento con uomini più giovani.

A volte la differenza di età è solo di un paio di anni, ma a volte è molto di più. Ad esempio, l'intero Regno Unito è rimasto affascinato quando due concorrenti dello stesso reality show televisivo si sono innamorati nonostante fossero a 25 anni di distanza. Lady Elizabeth Devonport, 58 anni, e Mark Foxsmith, 33 anni, si sono innamorati mentre si esibivano in una scenetta durante lo spettacolo Regency House Party di Channel Four in Gran Bretagna. L'attrice Demi Moore e la pop star Madonna sono due celebrità americane prese tra le braccia di uomini più giovani. E questa tendenza è stata confermata quando l'accademica australiana Germaine Greer (nata nel 1939), che si è fatta un nome con The Female Eunuch, un'opera femminista pubblicata nel 1971, ha pubblicato The Boy. Boy), una glorificazione sfrenata dei giovani uomini.

A nostro avviso, le donne sono diventate non solo più forti e più selettive; sono diventati dei veri predatori. Non tutti, ovviamente, ma ognuno di noi può facilmente ricordare alcune donne familiari che sicuramente appartengono a questa categoria. Indipendentemente dal fatto che le donne diano la priorità al matrimonio e ai figli quando entrano in relazioni romantiche, le donne oggi hanno molto più interesse personale degli uomini. Per molti uomini è sufficiente accettare le relazioni così come sono, ma le donne hanno un programma, conscio o inconscio. E sono infelici se un uomo si discosta da lui, cioè non dice "ti amo" in tempo, non incontra i suoi genitori, non fa un regalo "appropriato", e non fa un regalo proposta di matrimonio. Gli uomini sono sempre più giudicati in base alle idee delle donne su cosa e quando dovrebbe accadere in una relazione. Se una donna lo desidera, le regole del gioco possono diventare incredibilmente complesse e può essere quasi impossibile indovinare sempre la mossa giusta.

I comportamenti e gli atteggiamenti delle donne stanno diventando meno prevedibili e molti uomini non capiscono più cosa vogliono da loro. Paul Fraser si infuria per il fatto che le donne spesso rendano il gioco incredibilmente difficile inviando messaggi contrastanti su ciò che un uomo dovrebbe essere e fare. “Gli uomini non capiscono cosa vogliono le donne”, si lamenta, “perché nemmeno le donne lo sanno. Dicono che vogliono che un uomo sia più ricettivo e sensibile, ma si stancano molto rapidamente di un uomo che è "in contatto con i suoi sentimenti". Vogliono essere trattati alla pari, ma chiedono anche che gli uomini li trattino come donne. Diventiamo più sensibili a letto e sempre più donne hanno fantasie sessuali di stupro (forse vogliono sentirsi impotenti?). Gli uomini non capiscono come comportarsi con un possibile partner. È come camminare in un campo minato: non sai mai quale passo farai sarà fatale".

Rebecca Frank, studentessa della Taft University, ritiene che le forze esterne complichino l'intera situazione, affermando di sapere come le persone dovrebbero pensare e agire: "Ci sono un gran numero di fattori esterni, comprese le donne che analizzano ogni aspetto delle loro relazioni (il fenomeno del "Sesso grande città"), e la "psicologizzazione" (gli uomini non sanno cosa è giusto e cosa non lo è, e non hanno fretta di seguire i propri sentimenti).

Niels den Otter, ingegnere del suono e compositore di 23 anni, attribuisce la sua ossessione per la tecnologia alla sua solitudine, ma allo stesso tempo afferma che le relazioni richiedono un livello di sottigliezza e sensibilità che gli uomini trovano difficile da raggiungere. Ritiene che la sfida più grande che gli uomini devono affrontare nel trattare con le donne è che "soprattutto, una donna ha bisogno di essere veramente rispettata come 'individuo unico'". Il secondo grande problema è che una volta stabilita una relazione, "è necessario darsi uno spazio per svilupparsi". Per fare questo, devi costantemente bilanciare cercando di dare tutto ciò che ci si aspetta da te, ma allo stesso tempo non esagerare e non diventare troppo flessibile (le donne, a proposito, fanno esattamente le stesse affermazioni agli uomini).

La presenza costante dei media nelle nostre vite fa sì che stia diventando sempre più difficile comportarsi “naturalmente” senza dubitare di se stessi. La nostra amica Bernice Kanner ha scritto una serie di libri molto popolare chiamata Are You Normal? (Sei normale?). Include anche il lavoro "Sei normale nel sesso, nell'amore e nelle relazioni?" (Sei normale riguardo a sesso, amore e relazioni?). Il successo di questi libri è comprensibile, perché ognuno di noi, in un modo o nell'altro, si preoccupa se è normale. Altre persone hanno le stesse fantasie? Le stesse paure e salti? Sto facendo sesso quanto mi serve? Lo sto facendo bene? La mia relazione è sana? Guardando tutte queste foto patinate su riviste e storie sull'incredibile vita di altre persone, si può solo sorprendere che quando ci svegliamo la mattina e ci guardiamo allo specchio, siamo soddisfatti di ciò che vediamo lì.

Le donne devono affrontare ogni giorno una vera e propria valanga di messaggi su come dovrebbero apparire, quali dovrebbero essere le loro priorità nella vita, come crescere i figli, ma allo stesso tempo sembra che per gli uomini sia ancora più difficile. Rischiamo di ripeterci, ma gli uomini di oggi devono vivere in una nebbia di messaggi e immagini negative. Sembra che ci venga chiesto tutto il tempo: un uomo può fare almeno qualcosa di giusto? Anni di copertura mediatica dei fallimenti degli uomini e degli sforzi eroici delle donne del passato e del presente non fanno che rafforzare l'idea che "tutti gli uomini sono bastardi". Ma oggi stiamo già vedendo segnali che molti uomini sono stufi di epiteti negativi e credono che sia vero proprio il contrario. E ora si sta diffondendo sempre di più l'opinione che "tutte le donne sono puttane calcolatrici, soprattutto americane". Questo argomento si ripresenta ancora e ancora nei forum maschili su Internet. Ad esempio, un membro del forum su mensNEWSdaily.com scrive:

Dopo più di 20 anni di lavaggio del cervello progettato per far sentire gli uomini inadeguati (ricordate solo la copertina della rivista Time a metà degli anni '90, che mostrava un uomo vestito con una testa di maiale, e la didascalia diceva: "Gli uomini sono maiali?" ), non dovresti sorprenderti che la maggior parte degli uomini ben intenzionati abbia completamente perso la fiducia in se stessi. Io sono uno di loro... Ora non mi interessa più. Dove una persona acquisterà fiducia in se stessa se per tutta la vita si sente solo come uno strumento (basta guardare la TV). Sono attento alle altre persone, e quindi vengo costantemente sfruttato. Posso entrare in qualsiasi bar e sentire tutte queste ragazze che parlano di cose cattive sugli uomini. Amo il caffè, ma non voglio stare con persone che mi odiano apertamente solo perché sono un uomo. Così ho comprato una caffettiera e ho iniziato a bere il caffè a casa. Aggiungi a questo il fatto che un uomo di poche parole è completamente poco attraente per le donne moderne e hai una formula per il dolore e il fallimento. Non credo che TUTTE le donne americane siano così. Solo la stragrande maggioranza.

E questo è uno dei testi più sobri e misurati che abbiamo trovato nel cyberspazio. In effetti, ci sono molti uomini piuttosto arrabbiati e ostili, inclusi molti che si risentono dell'ostilità delle donne.

Siamo in qualche modo rassicurati dal fatto che ci sia almeno un visitatore del forum AOL (ci ha chiesto di chiamarlo semplicemente M. Kelleher) che spera di trovare una nuova strada nelle acque turbolente delle moderne relazioni di genere:

Alcuni uomini e donne continuano ad attaccarsi a vicenda, ed è davvero triste. Ma la società non ha ancora fatto nulla per preparare le persone alle relazioni tra uomini e donne adulti. Oggi dobbiamo essere più preparati all'età adulta e alle relazioni con entrambi i sessi. Gli uomini devono imparare a riconoscere le donne che odiano gli uomini e ad evitarli. Le donne devono imparare a riconoscere gli uomini che odiano le donne e ad evitarle. E tutti possiamo trattarci meglio, quindi il nostro compito è smettere di odiarci. Smettiamola di giocare al gioco dei "ragazzi contro ragazze": non porta felicità a nessuno di noi.

Lui disse che lei aveva detto

Il nostro studio Prosumer Pulse, condotto con l'assistenza di Euro RSCG, ha confermato che, nonostante tutti i cambiamenti nei ruoli di genere, la differenza tra loro non è scomparsa. È interessante notare che c'è una differenza altrettanto netta tra gli uomini, soprattutto tra quelli che hanno figli e quelli che non lo fanno. Ad esempio, un padre moderno è molto più conservatore in relazione ai problemi della società rispetto a sua moglie e agli uomini che non hanno figli. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che mentre ci si aspetta che i padri siano ora molto più coinvolti nell'educazione dei figli, il ruolo tradizionale di "capofamiglia" è diventato molto più difficile da svolgere per loro. Oltre a tutti i pericoli che i bambini corrono da tempo, tra cui la violenza e il rischio di essere associati a "cattive compagnie", oggi c'è anche la violenza a scuola, le immagini inadatte che i bambini vedono sui vari media e, ovviamente, la minaccia del terrorismo. L'unico che ha il controllo sembra essere papà.

Il nostro studio del 2004 su 2.000 americani ha rilevato che esiste un disaccordo significativo tra uomini e donne sul fatto che le persone debbano aspettarsi che il proprio partner abbia rapporti sessuali regolari. Più di tre quarti degli uomini crede di avere il diritto, mentre meno di due terzi delle donne condivide la stessa opinione. Intervistando mamme e papà, abbiamo riscontrato quanto segue: l'81% dei papà crede che uomini e donne abbiano il diritto di aspettarsi sesso regolare l'uno dall'altro, ma solo il 65% delle mamme è d'accordo con loro. Ovviamente, questo è un ottimo terreno fertile per irritazioni e conflitti.

Allo stesso modo, negli Stati Uniti, gli uomini hanno meno probabilità delle donne di considerare la monogamia "naturale" per gli esseri umani; Il 60% delle donne e solo il 55% degli uomini sono d'accordo con questa affermazione. Tra madri e padri, questa cifra è quasi la stessa. Le differenze principali si riscontrano tra padri e uomini che non hanno figli. Tra coloro che vivono in una famiglia senza figli, solo il 47% concorda sul fatto che è naturale che una persona sia fedele a un partner.

Sebbene sia meno probabile che gli uomini siano d'accordo sul fatto che la monogamia sia naturale, la stragrande maggioranza degli americani nello studio non è d'accordo sul fatto che le relazioni extraconiugali siano perfettamente accettabili, purché nessuno ne soffra. Ci sono lievi differenze tra uomini e donne su questo tema (il 13% degli uomini e il 4% delle donne sono d'accordo), ma in entrambi i casi sono pochissimi quelli che sono d'accordo.

Due ambiti in cui il conservatorismo degli uomini - perlopiù padri - si manifesta in tutto il suo splendore sono gli atteggiamenti verso il divorzio e verso la religione. Forse i padri americani sono dei veri romantici, o forse hanno solo familiarità con le statistiche che dimostrano quanto sia vantaggioso per un uomo mantenere una relazione stabile a lungo termine. Comunque sia, è questo gruppo che è più fiducioso che il matrimonio dovrebbe essere salvato: l'86% dei padri ritiene che il divorzio dovrebbe essere l'ultima risorsa. Lo stesso punto di vista è condiviso solo dal 75% degli uomini e delle madri senza figli, così come dal 71% delle donne senza figli. Questa differenza di numeri può riflettere in parte il fatto che in caso di divorzio un uomo avrà meno contatti con i suoi figli. Ma allo stesso tempo, può essere collegato alle loro visioni religiose del mondo.

Negli Stati Uniti, la chiesa è molto popolare, quindi non dovrebbe sorprendere che le credenze religiose influenzino il comportamento sessuale di molti americani. È interessante notare che hanno la più forte influenza sui padri. Complessivamente, il 39% degli americani nello studio concorda sul fatto che la religione sia un fattore importante nella loro vita sessuale, rispetto a poco più del 41% degli intervistati in disaccordo. Tuttavia, tra i padri, il quadro è già diverso: il 44% di loro ha affermato che la religione influisce sul comportamento sessuale e il 40% lo ha negato. Tra gli uomini senza figli, il quadro è piuttosto diverso: il 38% è d'accordo con questa affermazione e il 41% non è d'accordo. Il gruppo delle donne senza figli è più equilibrato: il 40% è d'accordo qui e il 42% non è d'accordo. In altre parole, i padri americani sono l'unico dei quattro gruppi in cui b di La maggior parte degli intervistati ammette che la religione influenza il loro comportamento sessuale.

Nuove idee su famiglia e matrimonio

I rapporti sessuali stanno cambiando, quindi non sorprenderti che l'istituto del matrimonio stia cambiando dopo di loro. Il matrimonio tradizionale è ancora vivo, ma non è più considerato la norma, almeno nella forma tradizionale di un uomo e una donna della stessa età che si sposano all'altare e uniscono le loro vite "finché morte non ci separi". Una delle principali conseguenze di una maggiore scelta e dello spostamento degli equilibri di potere nel gioco del matrimonio è l'aumento dei matrimoni civili in cui due persone vivono insieme senza godere dei "vantaggi" del matrimonio. In passato (almeno in alcune culture) questa situazione era chiamata "vivere nel peccato"; i bambini nati in tale unione erano considerati illegittimi e questa disgrazia, agli occhi della società, poteva essere fermata solo se un uomo sposava la sua ragazza e quindi la trasformava in una donna "decente". Nei giochi matrimoniali moderni, i matrimoni civili sono molto comuni e non sono più considerati preparazione necessaria per un matrimonio "reale". Infatti, oggi è sempre più rischioso chiamare "marito" o "moglie" di qualcun altro; molte coppie sottolineano espressamente di non essere sposate e di voler continuare a vivere così, scartando il presupposto che siano ufficialmente sposate. La parola "partner" sembra un'alternativa sicura e neutra.

Forse l'attuale popolarità del matrimonio civile è un segnale che le persone non capiscono più come giocare ai giochi matrimoniali oggi. Come ha detto uno scienziato sociale al Talk of The Nation della National Public Radio: “Oggi vedo i giovani nella nostra cultura che cercano strade diverse. Cambiano partner finché non trovano quello che sembra loro il più adatto. Ecco perché oggi tante persone vivono di matrimoni civili. Inoltre, non sanno cosa aspettarsi dal matrimonio ... E non hanno idea di come sia un partner adatto o una buona relazione. Pertanto, penso che prima di accettare finalmente questi obblighi, "mettano alla prova" molti partner. Questi sono grandi cambiamenti".

La tendenza al rialzo dei matrimoni di diritto comune è probabilmente dovuta a una varietà di fattori, inclusi atteggiamenti più tolleranti nei confronti delle coppie non sposate che convivono, allentamento delle pressioni sociali affinché i giovani si sposino e una tendenza a ritardare l'avere figli. Naturalmente, anche il fatto che una donna non abbia più bisogno di un marito che si occupi di lei, la protegga e le dia il suo status sociale gioca un ruolo qui. Senza questi fattori, il matrimonio potrebbe essere percepito semplicemente come una formalità che ha perso la sua rilevanza, il cui atteggiamento dipende solo dalle preferenze personali.

C'è un'altra tendenza che incoraggia le persone a ritardare o evitare del tutto "la strada verso l'altare": la famiglia tradizionale ha cessato di essere l'unico modo per creare relazioni strette a lungo termine. Poiché ci sono sempre più persone sole tra le persone di tutte le età, diventa più facile per questi "solitari" creare legami tra loro che possono essere chiamati "famiglia" da tutti i punti di vista, tranne quello genetico e legale.

Da qualche tempo assistiamo al sorgere di "famiglie" e "tribù" urbane. Non stiamo parlando di tali tendenze della moda della serie "fai come faccio", come boarder, goth o dudes. Stiamo parlando di qualcosa come quello che ci mostrano in Seinfeld and Friends, ma senza limiti di età e senza le immancabili battute tra di loro. Queste sono persone che spesso comunicano e si visitano senza preoccuparsi di travestirsi e senza nemmeno avvertire delle loro visite; sono persone che condividono i loro dolori e le loro gioie in cucina, al bar o al tavolo di un ristorante.

Il libro di Ethan Watters, Urban Tribes, si concentra sugli scapoli tra i 20 ei 40 anni che mettono la costante compagnia di amici al centro della loro vita. "La vita di un abitante urbano solitario non è più una fase che si sforza di completare il più rapidamente possibile", afferma. - Senza molta gioia, abbiamo aggiunto alle fasi della crescita un'altra - "tribale", precedente al matrimonio.

Questa tendenza si è riflessa anche nello studio Euro RSCG Prosumer Pulse 2004. Di tutte le affermazioni su amici e familiari, la maggior parte degli intervistati (88%) concorda sul fatto che gli amici possono essere altrettanto "familiari" come consanguinei. Il numero di coloro che erano d'accordo con questa affermazione era quasi lo stesso tra sposati e non sposati e tra coloro che vivono con e senza figli. C'era un divario di genere qui (il 96% delle donne e l'87% degli uomini erano d'accordo), a conferma della convinzione ampiamente diffusa che le donne hanno maggiori probabilità degli uomini di instaurare relazioni profonde e significative con coloro con cui non hanno legami familiari o matrimoniali.

Ovviamente, la percezione degli amici come famiglia è molto diffusa. La tendenza verso "connessioni diverse e tribù diverse" ricorda il tempo in cui l'espansione incontrollata suburbana fece della famiglia "nucleare" la norma. Nelle forme più tradizionali di comunità, il ritmo della vita era piacevole e le persone si incontravano costantemente nei negozi e si fermavano a casa per chiacchierare; bambini chiamati adulti che conoscevano "zii" e "zie", anche se non erano loro consanguinei. Un'importante differenza rispetto alle odierne "famiglie di amici" era che oggi i loro membri non sono imparentati con il sangue.

L'unione di due gay dovrebbe essere considerata un matrimonio ordinario e la base di una famiglia normale? Solo il 34% degli americani nel sondaggio Prosumer Pulse del 2004 è stato in grado di concordare sul fatto che un'unione o un matrimonio di partner dello stesso sesso dovrebbe avere lo stesso status di un matrimonio tra un uomo e una donna. Il 49% degli intervistati non era d'accordo con questa affermazione. Ancora una volta, le donne americane qui non erano conservatrici come gli uomini, con il 38% di loro d'accordo con questa affermazione rispetto al 31% degli uomini, mentre il 45% delle donne e il 53% degli uomini non erano d'accordo. In Gran Bretagna la differenza tra i sessi è ancora più marcata; qui le donne sono d'accordo con questa affermazione molto più spesso degli uomini (52% e 37%) e molte meno donne non sono d'accordo (29% e 45%).

Indipendentemente dal fatto che le persone considerino normale il matrimonio tra persone dello stesso sesso, la parola "tradizionale" ha probabilmente reso tale affermazione un disservizio. Per gli standard tradizionali, l'omosessualità (sia maschile che femminile) è nella migliore delle ipotesi non convenzionale e certamente non si adatta alla saggezza convenzionale su come dovrebbe essere una famiglia. Anche se, come abbiamo visto negli ultimi anni - e questo era particolarmente evidente prima delle elezioni del 2004 - molte coppie omosessuali cercano di legittimare la loro relazione in modo tradizionale. I conservatori si oppongono alla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso per molte ragioni, non ultimo perché credono che in qualche modo indebolirebbe l'istituto del matrimonio. E i sostenitori del matrimonio tra persone dello stesso sesso sostengono che sono solo gli eterosessuali a indebolirlo: basta prestare attenzione all'enorme numero di divorzi. Dicono che attribuendo ai matrimoni tra persone dello stesso sesso lo stesso status dei matrimoni "tradizionali", la società, al contrario, rafforzerà la reputazione del matrimonio come "standard" di impegno.

Il matrimonio come trasportatore

Oltre alla tendenza a sposarsi più tardi o per niente, vediamo un aumento del numero di matrimoni seriali, o cosiddetti "di prova". Il libro di Pamela Paul, The Starter Marriage and Future of Matrimony, esplora la tendenza dei matrimoni a breve termine che non producono figli. I giovani si sposano subito dopo 20-25 anni e divorziano in meno di cinque anni. “Nel 2000, più di quattro milioni di persone di età compresa tra i 20 ei 34 anni hanno barrato la casella “divorziata” nei loro questionari”, scrive Paul. Forse queste persone una volta credevano nell'amore eterno, ma sono cresciute in un'era di divorzio universale e hanno fretta di liberarsi dal partner sbagliato, finché i figli e gli alimenti non diventano obblighi per tutta la vita. Paolo fornisce diverse ragioni per i matrimoni precoci: alcuni hanno fretta di lasciare il nido dei genitori il prima possibile, mentre altri, già indipendenti e di successo, credono che il matrimonio darà loro fascino e forza. Anche la pressione dei coetanei è importante: dopo il quinto matrimonio, di cui è stata testimone, la ragazza probabilmente vorrà indossare lei stessa un abito bianco.

Grazie alle celebrità, il divorzio sembra molto facile. L'esempio di Paul Newman e Joanne Woodward, il cui matrimonio va avanti da diversi decenni ed è oggetto di ammirazione e riverenza, sembra essere una rarità eccezionale. Molto spesso, guardiamo i titoli del prossimo matrimonio di celebrità sulla copertina delle riviste, mentre siamo in fila alla cassa del supermercato e pensiamo cinicamente: "Oh, quanto durerà questo matrimonio?" I matrimoni tra celebrità li percepiamo semplicemente come pubblicità. E questi matrimoni fugaci, senza dubbio, colpiscono i giovani. Quando Julia Roberts, Nicolas Cage, Angelina Jolie e Drew Barrymore divorziano pochi mesi dopo il loro grande matrimonio, e Britney Spears si sposa "a caso" e divorzia subito dopo 55 ore, sembra la cosa giusta da fare. Comunque sia, è possibile che in breve tempo la "stella" appena divorziata appaia di nuovo in copertina accanto al nuovo sposo o alla sposa. Non sappiamo nulla delle ferite del cuore dopo una pausa; la tristezza è la notizia di ieri. Questo può essere imputato alla nostra cultura del consumo, in cui tutto e tutto è immediatamente obsoleto e sostituito, o alla nostra cultura della “minima resistenza”, che dice che tutto ciò che è difficile da fare non vale la pena. O forse la nostra cultura dell'insoddisfazione, in cui nessuno e niente è in grado di soddisfare la nostra domanda sempre crescente di felicità senza nubi.

Ma una cosa è certa: il matrimonio è ancora molto apprezzato. Se così non fosse, perché tutte queste celebrità dovrebbero sposarsi e sposarsi ogni tanto? In precedenza, le "stelle" si sposavano per motivi di carriera e i politici lo fanno fino ad oggi. Pochi osano entrare nella lotta per le cariche pubbliche senza il ben pubblicizzato sostegno di un coniuge (o coniuge), ben formato da consulenti. Il matrimonio irradia un'aura di rispettabilità, maturità e stabilità. Dimostra che i coniugi sono persone piacevoli, complementari e responsabili, che sono esattamente le qualità che ci si aspetta dalle coppie di alto rango. Mettendo in comune i loro beni - finanziari e non - un uomo e una donna elevano il loro status personale. Creano qualcosa come un clan di potere a livello di coppia. La più famosa di queste coppie è Bill e Hillary Clinton, e la reazione del pubblico alla loro relazione indica che le idee sul matrimonio sono cambiate. Dopo lo scandalo con Monica Lewinsky (Monica Lewinsky), il paese ha costruito varie ipotesi sui motivi e sui sentimenti di Hillary, che si è schierata con suo marito. È una donna forte e una moglie devota o vittima di un inganno? C'è un "matrimonio di menti" tra i Clinton, per il quale la fedeltà fisica non è importante, o è un matrimonio di potere e posizione, in cui i sentimenti non hanno alcun ruolo? Un dibattito simile ha scatenato le dimissioni del governatore del New Jersey James McGreevey nel 2004, quando anche sua moglie si è schierata con lui nonostante le sue affermazioni di essere gay. A parte tutti gli aneddoti su tutti i sotterfugi di Clinton sulla definizione di cosa sia il "sesso", il suo atteggiamento nei confronti dell'etica ha causato preoccupazioni più serie. Possiamo separare lo statista dal marito? In altre parole, il matrimonio può essere considerato il test più importante del carattere e dell'atteggiamento verso l'uguaglianza di genere? In tal caso, cosa hanno significato le azioni di Clinton per le donne che lo hanno votato nel 1996, quando i risultati delle votazioni hanno mostrato il più grande divario di genere nella storia delle elezioni (il 54% delle donne ha votato per Clinton e solo il 43% degli uomini).

Ovviamente stanno cambiando le regole relative alle relazioni, al matrimonio e alla famiglia. Molte meno persone oggi sono vincolate da una forte comunità o religione che impone rigide regole di condotta. E le scelte quasi illimitate a nostra disposizione mentre costruiamo le nostre vite e le nostre relazioni possono essere la massima libertà o un peso opprimente. Una cosa è chiara: gli uomini non hanno più il potere o il diritto sociale o legale di prendere tutte le decisioni e le donne non devono più fare seri sacrifici e adattarsi costantemente per ottenere lo status e la sicurezza che un anello d'oro all'anulare usava per darli. Non sappiamo ancora come le prossime generazioni di uomini e donne determineranno il rapporto tra i sessi ei loro parametri. Ma sono loro che determineranno il "futuro degli uomini". Nel prossimo capitolo vedremo come gli uomini stanno rispondendo alle aspettative di genere in rapido mutamento.

Cosa ricordare

1. Sembra che i modi moderni per trovare un partner siano abbastanza appropriati da confrontare con le competizioni sportive e lo shopping. E, come in molte altre aree, Internet gioca un ruolo chiave in questa evoluzione. Offre al giocatore/acquirente molte opzioni di "preselezione": credenze religiose e politiche, interessi, ecc.

2. La divisione in Marte e Venere è un rituale onnipresente per trovare un partner, ma oggi appare inaspettatamente. In primo luogo, questa è la convinzione che "i partner devono realizzarsi": gli uomini la pensano così più spesso (77% contro il 64% delle donne). Forse questa è una conseguenza dell'influenza del "progresso" sulle relazioni. Quello che prima veniva fornito da un uomo (sicurezza, riparo e casa, stato sociale), oggi le donne possono benissimo cavarsela da sole. In precedenza il contributo di un uomo era necessario per la sopravvivenza, ma oggi è diventato solo una bella aggiunta e ha un suo prezzo, che non tutte le donne sono disposte a pagare.

3. Ciò che ci intriga è questo: parte della nuova mascolinità, M-ness, è il riconoscimento di un uomo che ha bisogno di una donna. Paradossalmente, una tale comprensione arriva in un'era di indipendenza femminile, quando un uomo può essere sostituito da un bel ragazzo, dall'amante di una donna, dall'astinenza e persino da un vibratore. E un uomo ha ancora bisogno delle donne - una tradizionale fonte di conforto e ispirazione, e le donne capiscono sempre più che gli uomini non sono utili per loro. E cambia radicalmente le regole del gioco.

Inizio

Sull'attrazione Il dottor Albert Scheflen, nel suo articolo Quasi-Courting in Psychotherapy, scrive che quando una persona entra in compagnia di persone del sesso opposto, certi cambiamenti psicologici. Lo ha notato tono muscolare questa persona si alza. Sembra prepararsi a un possibile contatto sessuale, esprimendo il desiderio di attirare l'oggetto della sua attenzione: la persona si raddrizza, il petto si piega in avanti, lo stomaco si ritrae automaticamente e sembra più giovane.

Un uomo comincia a pavoneggiarsi alla vista di una donna che gli piace, allo stesso modo degli animali. Oltre alle risposte psicologiche automatiche che abbiamo menzionato, ci sono nuovi gesti di attrazione: le sue mani raggiungeranno il collo per guidare la cravatta/colletto e la testa per lisciarsi i capelli. Tutto questo viene fatto inconsciamente per apparire più desiderabile agli occhi di un individuo del sesso opposto.

Le donne usano gli stessi gesti di pavoneggiarsi degli uomini, incluso toccarsi i capelli e raddrizzare i vestiti. Per attirare un partner, il suo corpo ei suoi piedi si girano verso l'uomo, lancia uno sguardo all'oggetto dell'attenzione che non lascia l'uomo indifferente. Una donna di questi giochi non verbali è eccitata, il che porta all'espansione delle pupille e alla comparsa di un rossore sulle sue guance.

Durante il corteggiamento, durante il periodo dei giochi di accoppiamento, una donna presta particolare attenzione al suo aspetto. Per attirare un partner, "pulisce le sue piume" con molta attenzione: si prende cura dei suoi capelli, dei suoi vestiti, applica "vernici di guerra" con particolare cura, ad es. trucco.

Nel mondo animale, oltre a canti, balli, odori e dimostrazioni visive, i maschi esprimono la loro cura per la femmina con l'aiuto del cibo. È così anche negli esseri umani. Uno dei modi principali per attrarre in una relazione tra un uomo e una donna è anche il cibo. Negli animali, il maschio soddisfa la femmina con pesci, piante saporite, alghe e l'Homo sapiens conduce la giovane donna che gli piace in un bar o in un ristorante. La donna, a sua volta, apre la strada al cuore di un uomo attraverso deliziose torte e ricche zuppe. Tavolo condiviso e il cibo unisce l'attrazione reciproca.

Segnali di attrazione. Giochi di matrimonio. Chi sceglie chi?

Durante il corteggiamento, ci conosciamo. Riceviamo informazioni su un potenziale partner: come vive e supera le difficoltà articolari o si impegna per una causa comune. Accumuliamo esperienze comuni, impressioni, progettiamo una vita comune, verbalizziamo le nostre aspettative. Durante il periodo di attrazione di un partner, creiamo i prerequisiti per l'emergere di una connessione emotiva, che influisce direttamente sulla qualità delle relazioni, anche nella sfera sessuale. La chiave qui è fidarsi l'uno dell'altro.

Sembra che gli uomini abbiano notato una donna, scelto, conquistato. Ma questa donna dà luce verde» sullo sviluppo e le relazioni di coppia. Attraverso il suo sguardo, le espressioni facciali, i movimenti, la voce, una donna invia segnali di attrazione a un uomo: avvicinati a lei per conoscerla, prendi il suo numero di telefono, fissa un appuntamento.

Un uomo presta attenzione alla pelle del viso di una donna. Inconsciamente, sta cercando un compagno di vita con la pelle pulita, perché. segnala la sua salute. Se un uomo deve affrontare una scelta: una bellezza con brutta pelle o una ragazza normale con una buona pelle: sceglierà inconsciamente la seconda.

Diamo segnali di attrazione a una persona del sesso opposto perché ci piace il loro odore. In un certo senso, siamo come animali. Nella comprensione umana, l'olfatto è un modo di pensare, un modo di parlare, aggrapparsi, muoversi. L'olfatto è l'impronta mentale di una persona nello spazio. L'olfatto è la nostra percezione di un oggetto. Se a una persona piacciono gli odori di un partner, compresi quelli fisici, la probabilità di costruire una relazione di successo a lungo termine aumenta in modo significativo. Deliziosi odori reciproci o feromoni di attrazione contribuiscono alla creazione di una coppia.

Una donna sceglie un uomo secondo due criteri: l'attrazione e la sua posizione nella società. Quando un uomo sceglie una donna, basta esserne attratti. Tutto il resto viene costruito dai partner in seguito.

Il tono della relazione in una coppia è impostato da una donna. Guarda le coppie che ammiri: come i partner si rivolgono l'un l'altro, come esprimono il loro rispetto, mostrano tenerezza, cura. La creatrice di quelle relazioni calde di cui un uomo ha bisogno è una donna, il suo desiderio per un uomo.

Se non vuoi giocare ai giochi di accoppiamento

Se un uomo perde il desiderio di attrarre una donna, non vuole costruire relazioni, stare con il sesso opposto - questo è un indicatore di condizioni non molto buone.
Il desiderio di una donna è uguale al desiderio di vivere. Questa tesi trova chiara conferma nei reparti ospedalieri. Ad esempio, un malato o un ferito si trova in un istituto medico: dorme male, mangia male, non è interessato a nulla, non si prende cura di se stesso. Passa un po' di tempo: giorni, settimane. Entra infermiera in reparto per fare un'iniezione quotidiana, e poi improvvisamente il paziente si rialza, inizia a mostrarle segni di attenzione: o scherza, o pizzica, o, per così dire, inavvertitamente accarezza. Cosa significa? Questi sono i suoi modi di attrarre. L'uomo comincia a riprendersi. ricercato attenzione femminile Vuol dire che vuole vivere.


Superiore