Che aspetto ha una figura 90 60 90. La ricerca ha dimostrato come dovrebbe essere una donna ideale.

Così. Oggi parleremo della figura femminile. Più precisamente - su una certa figura ideale. C'è un'opinione così diffusa - che "ideale" è quando 90x60x90. Quali sono questi numeri? Questa è la circonferenza dei fianchi - vita - petto. In centimetri. Da dove proviene? Ebbene, la questione della bellezza femminile ha occupato per molto tempo molte menti curiose - e ora le hanno misurate e confrontate. E qualcuno da qualche parte è giunto alla conclusione - che tutte le donne che siano mai state considerate le proprietarie di una figura ideale - le proporzioni sono vicine alle stesse 90 60 90.

Il primo esempio è 90 60 90, molto probabilmente chiunque chiamerà Marilyn Monroe. I suoi "indicatori" sono ben noti: sono 86-60-92. In realtà, eccolo qui - in effetti, i numeri sono vicini a 90 60 90. Allo stesso tempo. Per me è sempre stato ovvio che la formula 90 60 90 è sbagliata. Dopotutto, è chiaro che le persone sono sempre più alte. Più completo e meno completo. Bene, non possiamo parlare di valori assoluti fissi. Va da sé che, come minimo, si dovrebbe parlare di proporzioni e non di valori assoluti.

Quelli. una parte del corpo deve dipendere dall'altra per un certo coefficiente. Questo è il primo. Più lontano. Dopotutto, nessuno ha questi stessi 90 60 90. Persino Marilyn Monroe. Chiamiamo picche picche: 86-60-92 non è 90-60-90. È un rapporto completamente diverso. Se la formula fosse corretta, beh, allora Marilyn non sarebbe diventata famosa. Avrebbero trovato esattamente quella rappresentante femminile - che ha VERAMENTE 90-60-90.

Già il semplice fatto che nessuno ha 90-60-90 nelle figure ideali generalmente riconosciute - questo di per sé dimostra che questo è un rapporto errato. Pertanto, traiamo l'unica conclusione corretta in questo caso: questa formula è falsa.

Così. Formula rifiutata. Ma invece di questa formula, voglio prestare attenzione a qualcos'altro. Mi è sempre stato chiaro che 90-60-90 è solo un mito comune. Ma ecco cosa ho notato confrontando le proporzioni: questo mi ha davvero sorpreso. Vale a dire: ho prestato attenzione a indicatori completamente diversi. La formula 90 60 90 misura "circonferenza". Ma vediamo questa circonferenza quando guardiamo? Vediamo solo la larghezza e la lunghezza apparente delle singole parti del corpo. Non vediamo la loro "circonferenza". Pertanto, è logicamente semplice: in generale non è necessario considerare la "circonferenza". Così. Ho iniziato a confrontare la larghezza delle spalle e la larghezza dei fianchi. Non la circonferenza, ma semplicemente la larghezza visiva. E questo è quello che ho ottenuto:

È molto difficile trovare una foto adatta, con la giusta angolazione, con la corretta disposizione di braccia e gambe - infatti, è necessaria una foto sull'attenti, i piedi alla larghezza delle spalle. Pertanto, porto queste foto - quello che sono riuscito a trovare.

Marilyn Monroe

Capisco che l'angolo non è molto corretto. Ma presta attenzione alla larghezza dei fianchi e delle spalle: sono identiche. Questa non è una corrispondenza approssimativa - corrispondono.

Facendo attenzione alla coincidenza delle spalle e dei fianchi, ho stupidamente cominciato a sistemare tutte le attrici e tutte quelle che generalmente sono considerate "belle". È importante capire qui che ognuno ha gusti diversi e stiamo parlando di un'opinione media, cioè una sorta di riconoscimento di massa della bellezza.

Megan Fox:

Se si attacca un righello allo schermo e si misura la larghezza dei fianchi nella parte più larga - e poi lo si mette sulle spalle - un abbinamento quasi completo. Ha davvero la larghezza dei fianchi UGUALE alla larghezza delle spalle.

Angelina Jolie - la foto di maggior successo. Questo è esattamente l'angolo di cui hai bisogno:

In realtà una completa coincidenza della larghezza delle spalle e dei fianchi. La larghezza delle spalle deve qui e negli altri casi essere presa dalla parte superiore, senza contare le punte, dove già comincia a scendere.

Dato che è stata la Jolie che sono riuscita a trovare una foto di tale successo - la giusta posizione del corpo e la giusta angolazione - è su di essa che mostrerò graficamente la coincidenza delle linee della larghezza visiva delle spalle e dei fianchi:

Come puoi vedere, le spalle vengono portate nelle sezioni da cui inizia già lo smusso verso il basso e non nella larghezza massima. Cioè, per così dire, le mani non vengono prese in considerazione. E se prendiamo questi indicatori, allora Angelina Jolie - anzi - osserviamo una completa coincidenza di questi indicatori.

Natalia Varley

Partita completa

Jennifer Aniston

Kate Beckinsale

Milla Jovovich

Natalie Portman

Halle Berry

Maria Sharapova

Eccetera. eccetera.
In realtà, ho esaminato in modo specifico tutte le attrici famose o semplicemente riconosciuta come bella. Ad esempio, non sono un fan di Marilyn Monroe. Ma come ricercatore, lo metto in cima alla lista, perché. è davvero riconosciuta come bella da un gran numero di persone. Ad esempio, Sharapova - ho ricordato che è considerata molto bella dagli americani. Ecco perché l'ho aggiunto. Perché dico questo? Al fatto che queste non sono alcune delle mie preferenze e selezioni. Un'analisi completamente neutra di coloro che la società riconosce massicciamente come belli. E ovunque si può rintracciare l'uguaglianza della larghezza dei fianchi e delle spalle.

Durante la ricerca, mi sono imbattuto nella seguente immagine:

Questo è un insieme composito di immagini di donne, riconosciute come lo standard di bellezza per il loro tempo. Si prega di notare che in diversi periodi c'erano alti e bassi popolari, larghi e sottili. Ma ovunque si può rintracciare la conservazione della proporzione di uguaglianza della larghezza delle spalle e dei fianchi. In questa immagine, diventa semplicemente ovvio. Che tutti i contorni - che in realtà si allungano, poi si restringono di volta in volta - preservano l'uguaglianza delle spalle e dei fianchi. Bene, la presenza di una vita pronunciata. (spalle = fianchi, e c'è una vita) è l'unica costante di tutti i contorni.

Certo, qui si può obiettare: nella foto sopra, l'autore ha seguito le proporzioni dei fianchi, della vita, del petto. Crescita. Ma non le spalle. E io risponderò: sì, ci sono contorni "approssimativi". Tuttavia, questa volta l'autore ha seguito la fedeltà dei contorni. E due: abbiamo appena risolto tutto. E infatti hanno tutti le stesse spalle e fianchi.

Come mai questo fatto non è stato ancora sollevato? Per me è un mistero. Ma eccomi qui a scriverne, a quanto pare, per la prima volta. Non si dovrebbe guardare la circonferenza dei fianchi, della vita, del torace. Le proporzioni delle spalle e dei fianchi sono molto importanti. E, direi, ha senso. Le proporzioni corrette sono molto importanti. La mano sinistra dovrebbe combaciare con la destra. Piede sinistro con piede destro. La metà sinistra della faccia dovrebbe essere simmetrica a destra. Altrimenti diremo che questa è bruttezza, che le caratteristiche sono sbagliate. Di conseguenza, c'è un'altra linea di simmetria, che mantiene le proporzioni: questa è la larghezza delle spalle e dei fianchi. Questo è importante per le donne. Gli uomini hanno proporzioni diverse e, a dire il vero, non sono molto interessato a farlo.

Ovviamente ognuno ha gusti diversi. E anche idee sulla bellezza. Ma la coincidenza della larghezza delle spalle e dei fianchi può essere rintracciata in tutti gli "ideali" generalmente riconosciuti. In considerazione di ciò, puoi anche dare consigli sul fitness. Dopotutto, si sforzano di ottenere il corpo "ideale". Ecco il desiderio di 90-60-90: questo è il modo per sfigurare il tuo corpo. Ma il desiderio, in particolare, di abbinare la larghezza delle spalle e dei fianchi è la strada per le giuste proporzioni. Di conseguenza, puoi oscillare le spalle se sono più piccole dei fianchi. E fai oscillare i fianchi, se sono più piccoli delle tue spalle.

È molto interessante che le cifre possano essere molto diverse. Come puoi vedere in quell'ultima foto - in periodi diversi, le donne erano popolari sia più larghe che più strette. O superiore o inferiore. Il torace è più piccolo o più grande. Quelli. generalmente varia molto. Ma la simmetria della larghezza delle spalle e dei fianchi è presente ovunque.

Bene, ovviamente, tutto quanto sopra, oltre all'uguaglianza delle spalle e dei fianchi, ha altre caratteristiche femminili. Certo, tutti hanno una vita pronunciata. Bene, e così via. Semplicemente non è trattato molto in questo articolo. Questo articolo ha confutato i valori hard di 90-60-90. Viene mostrata una chiara uguaglianza della larghezza delle spalle e dei fianchi, che, tra l'altro, è presente nella maggior parte delle donne. E qui - dirò - non c'è niente di strano e no. Dopotutto, questa è la "norma". Ma per quanto riguarda la vita, deve esserlo. Per tutto quanto sopra, è abbastanza diverso, ma tutti ce l'hanno.

In generale, tutto deve essere fatto fino in fondo. Sì - ho mostrato che confrontare "circonferenza" è generalmente sbagliato - perché visivamente non vediamo la circonferenza - vediamo una larghezza/altezza bidimensionale. In realtà, ho anche mostrato che non il torace dovrebbe coincidere con i fianchi (90-90), ma le spalle con i fianchi. E non solo le spalle, ma la parte superiore visiva delle spalle "senza" braccia. Ulteriore. Resta da smontare il problema con la vita. E qui - tutto è molto semplice. Prenderemo la larghezza visiva della vita e la divideremo per la larghezza visiva dei fianchi. Calcoliamo questi rapporti.

Marilyn Monroe 63%
Megan Fox 66%
Angelina Jolie 62,5%
Varley ~ 70% (tratto da altre foto, non sono riuscito a trovare quella esatta)
aniston 66%
Beckinsale 66% (da un'altra foto)
Jovovich 68% (altra foto)
Portman 71%
Bacca 63%
Sharapova 71%
60/90 = 66%

Il che suggerisce che la vita dovrebbe essere dal 60 al 70 percento. 60 è già troppo sottile e 70 è già quasi senza vita.

Quella. si analizzano i parametri di una figura femminile ideale: niente sottopancia, ma la larghezza visibile delle spalle (senza braccia, cioè come se solo la metà della larghezza delle braccia entrasse nelle spalle) dovrebbe coincidere con la larghezza visibile dei fianchi. Tra queste linee dovrebbe esserci una vita che sia dal 60 al 70 percento della larghezza dei fianchi.

Infine, darò un'interpretazione scientifica della bellezza del corpo femminile. Così. La bellezza femminile è la capacità di avere figli. Tutto è molto semplice qui. Per la nascita dei bambini sono necessari fianchi larghi, salute, giovinezza. E la bellezza di una donna dal punto di vista di un uomo è una valutazione della capacità di questa donna di produrre prole.

Aggiornamento 1
Più passa il tempo, più capisco con quanta precisione ho descritto tutto qui. In teoria esisteva già da molto tempo - ho capito che era sbagliato contare per circonferenze. Ma quando ho disposto tutto qui, tutto è diventato molto più semplice. Così. Per approfondire l'argomento, è logico fornire esempi di una figura non ideale. E qui mi sono imbattuto nel più interessante. Il fatto è che la cosa più semplice è analizzare le proporzioni delle attrici. I motivi sono molto semplici: tante foto da diverse angolazioni. Qui mi sono imbattuto in un grosso problema: si scopre che tutte le ragazze che vengono fotografate molto e spesso e le cui foto sono facili da trovare nelle immagini di Google hanno proporzioni assolutamente corrette secondo la teoria sopra delineata. Lì, infatti, la larghezza visiva delle spalle coincide con i fianchi e c'è una vita del 62-68%.

È stato molto difficile trovare le proporzioni sbagliate. Perché non possono diventare attrici famose. Non passano per un motivo banale: non hanno le stesse proporzioni. Ho iniziato a sistemare le attrici non migliori, che vengono portate ai ruoli principali. E quelli secondari. Che sembrano bellissime, ma non sono mai arrivate ai ruoli principali. Qui tra loro ho trovato quello di cui ho bisogno. Non mi limito a dare le loro foto qui sotto, non ho resistito e nell'editor grafico, come meglio ho potuto, ho adattato la loro figura agli standard che io stesso ho sollevato sopra. La prima foto è l'originale, la seconda foto è stata corretta da me per proporzioni ideali.

Arianny Celeste

Alice Milano

Entrambi hanno una larghezza visiva delle spalle leggermente superiore ai fianchi. C'è un bel po', ma questo è già abbastanza perché l'occhio veda un difetto e le modelle / attrici non sono arrivate in cima. L'ho risolto - ed è davvero migliorato. Ci sono altri esempi che ho trovato. E ho capito qualcosa mentre cercavo attrici imperfette. Attrici con la simmetria errata delle spalle-fianchi... non ci sono foto che lo dimostrino. Ovunque, sia le spalle e la vita nel telaio, sia la vita e i fianchi. Quelli. o in alto o in basso. Mai insieme nella cornice del tutto. Inoltre, se tutto è nella cornice, le spalle sono sempre girate. Quelli. il busto è girato - questo riduce visivamente le spalle e le rende visivamente uguali ai fianchi, nascondendo il fatto che sono più grandi. È compito del fotografo - che consapevolmente scatta foto da tali angolazioni e pose - rendere l'immagine perfetta. La foto che riuscivo ancora a trovare era molto difficile da scattare. E per Alice Milano, questo è generalmente ritagliato da una foto solo dalla strada: i paparazzi hanno scattato una foto per sbaglio. Con alcune altre attrici, non sono riuscito a trovare angoli che rivelino affatto un difetto: si assicurano che non ci siano foto del genere così tanto.

Aggiornamento 2
Sopra sono le proporzioni ideali. Ma questo non significa che questo sia l'unico fattore di bellezza. Questo è uno dei fattori significativi. Quelli. Semplicemente: le proporzioni corrette del corpo. Ma ce ne sono altri. Non concentrarti solo sui fattori individuali e dimentica gli altri. Un fattore molto importante è semplicemente la salute banale. Un corpo sano è bello. Malsano è brutto. Lascia che ci siano proporzioni ideali: questo non risolverà la questione. La salute si ottiene con il giusto stile di vita. Ho un articolo separato puramente teoricamente pianificato su questo argomento, ma potrebbero non risolverlo mai. Ho molte cose in programma, ma non tutto può essere affermato. Quindi esporrò brevemente le basi qui. La salute è una corretta alimentazione. Nessun'altra dieta pazza. Il cibo e la dieta adeguati sono il cibo che mangiavano i nostri antenati. Verdura e carne. Questo è un assoluto non uso di alcol e tabacco. Sono già in silenzio su altre sostanze. Il corpo umano non ha bisogno di un solo grammo di alcol e nemmeno di una sigaretta in generale per tutta la vita per funzionare correttamente. Non una goccia di alcol dovrebbe essere consumata in nessuna forma. È inoltre assolutamente vietato fumare. Tutto questo distrugge la tua salute, invecchia la pelle. Tutto questo è visibile. È davvero visibile. Distrugge il corpo. Sport obbligatori. Per le donne non sono ammessi sport pesanti: manubri, bilancieri. Ma fitness leggero, ginnastica, ecc. - necessario. Il corpo femminile è incline a nuotare con il grasso. Questo è un tratto femminile. Se guardi la foto degli "ideali" sopra, vedrai che non sono né magri né grassi. Non ci sono ossa che sporgono da nessuna parte. E da nessuna parte il sollievo è nascosto dal grasso sottocutaneo. La pelle è sana, tonica, elastica, si vede un certo sollievo, nulla pende, non ci sono strati di grasso sottocutaneo da nessuna parte che nascondono il sollievo muscolare, nessuna pelle pende da nessuna parte. Non solo hanno una larghezza visiva delle spalle che coincide con i fianchi e una vita del 62-68%, il loro corpo irradia salute. È solo bello guardare la pelle. Lei è in ottime condizioni. Per la bellezza, devi solo mantenere il tuo corpo in uno stato sano.

Bene, ancora una volta in conclusione. Tutte le ragazze di cui sopra che hanno dei bei corpi e diventano delle migliori attrici sono tutte coinvolte nello sport. Questi sono gli atleti. Letteralmente. Non c'è magia lì. I dati naturali sono dati naturali. Ovunque c'è un lavoro enorme in primo luogo. Le palestre sono ora disponibili per tutti - non ci sono problemi con questo. Non c'è altro modo per prendersi cura del proprio corpo se non fare sport. Una persona che non pratica sport non può avere bellezza in linea di principio.

Aggiornamento 3
Aggiungerò qualcosa che volevo aggiungere da tempo. La figura femminile ideale ha un petto sottosviluppato. È molto piccolo rispetto al bacino, il volume dei polmoni è molto piccolo. Inizialmente non volevo usare questa parola, questo termine. Ma è ancora la cosa giusta da fare.

Aggiornamento 4
Dopo molti anni di riflessione sulle informazioni di cui sopra, ho notato quanto segue: la larghezza dei fianchi può essere raggiunta dalla larghezza del bacino e dalla larghezza dei fianchi. Quelli. il bacino è a livello del bacino. Il livello del bacino passa appena sopra il punto in cui le gambe divergono in direzioni diverse. E sotto l'ombelico. La linea dei fianchi - passa sotto il punto di gre, le gambe divergono. Quelli. i proprietari di una pelvi stretta possono pompare i muscoli delle cosce e quindi normalizzare visivamente la figura. Ma la vera figura ideale è proprio la larghezza dei fianchi dovuta al bacino. Quelli. il bacino è la base della vita, è largo. E il restringimento va verso il basso. Se guardi tutte le figure ideali sopra, allora ovunque la larghezza dei fianchi viene proprio dal bacino. Quelli. osso dell'anca largo. È questo osso che dovrebbe essere ampiamente distanziato.

"90-60-90" è stata a lungo una figura amata da quasi tutte le donne. Molte ragazze seguono diete rigide per raggiungere questi parametri, che la maggior parte solo sogna. Tuttavia, non dobbiamo dimenticare che tutte le persone hanno figure completamente diverse e se qualcuno nasce con all'incirca gli stessi parametri, per un'altra donna può semplicemente essere un sogno irraggiungibile. Diamo un'occhiata più da vicino a come appare "90-60-90" e se una cifra del genere vale lo sforzo che molte donne fanno per raggiungerla.

Figura ideale, o "90-60-90"

In generale, c'è un'opinione secondo cui un tale standard di una bella figura femminile proveniva dai tempi antichi da Venere di Milo, e se ci prendiamo un po' di tempo più vicino, lo standard di bellezza è ancora quello che aveva proprio tali parametri di figura . Ma fai attenzione al fatto che entrambe queste bellezze erano di piccola statura e, di conseguenza, la figura "90-60-90" è, in sostanza, magnifiche forme femminili. E ora la magrezza è di moda, e quindi i modelli con una crescita di quasi due metri con tali parametri semplicemente non possono essere ciambelle! E tutto questo perché è molto più conveniente per gli stilisti cucire vestiti su ragazze alte e graziose, su cui tutto sembrerà perfetto. Ma ci sono anche donne che non hanno l'amato "90-60-90" e una crescita elevata. Cosa dovrebbero fare?

Come ottenere "90-60-90"?

Per vantare una figura modello ideale, è necessario monitorare attentamente te stesso. Primo, il cibo. Niente di fritto, grasso, dolce o amidaceo. È meglio mangiare cinque volte al giorno, ma in piccole porzioni. In secondo luogo, lo sport. Si consiglia di visitare ogni giorno un fitness club o almeno fare un esercizio completo a casa. In terzo luogo, massaggiare. Una varietà di massaggi e impacchi aiuterà a disperdere il grasso accumulato.

Ma la cosa più importante che dovresti sempre ricordare è che ogni persona è unica e deve amarsi per quello che è, poi susciterà anche l'ammirazione degli altri. Inoltre, vale la pena notare che tutti gli uomini hanno gusti diversi e se a qualcuno piacciono le ragazze magre, allora ci sono quelli che preferiscono forme più magnifiche.

Sebbene lo standard sia considerato un modello, non ci sono praticamente modelli con una tale cifra.

Il nostro sito non è chiamato per niente! Queste preziose figure in tutto il mondo simboleggiano lo standard della figura femminile ideale. Questo nome è utilizzato in una varietà di prodotti medici per la perdita di peso, diete e persino nella popolare serie TV Models 90-60-90, pubblicata nel 1997.

Sembrerebbe che questo standard di bellezza sia generalmente accettato e non debba essere discusso. Ma il nostro portale sul business della modellazione non può ignorare un argomento così importante. Bisogna capire e dare una risposta a tante donne: da dove vengono i parametri 90-60-90, e sono davvero un esempio da seguire?

La figura ideale del modello

Ho lavorato a lungo nel settore della modellistica, dove spesso ho dovuto fare i conti con i parametri dei modelli. Con quasi ogni richiesta ad un'agenzia di modelle, il cliente chiede di indicare le taglie delle ragazze: altezza, petto, vita, fianchi. Questo è necessario per confezionare abiti, o viceversa, per mostrare quelli già pronti e solo per un'idea generale del modello.

Ora ti sorprenderò, ma nella modellazione professionale, le taglie 90-60-90 sono piuttosto una rarità!

In primo luogo, un volume del torace di 90 cm è un busto abbastanza grande e lussureggiante. Naturalmente, se il lavoro di modella riguarda una hostess o posa su uno stand in un abito lussuoso con una profonda scollatura, allora un tale busto sarà un grande vantaggio. È lo stesso quando si scattano foto o si mostra biancheria intima e costumi da bagno in passerella. Ma in altri lavori, può essere difficile per una ragazza del genere.

Per mia esperienza, dirò che incontrare un girovita di 60 cm e fianchi di 90 cm è quasi irrealistico. Con un tale volume di fianchi, il girovita è di solito di 70 cm, ma non dimenticare che i modelli femminili hanno un'altezza media di 175 cm e molti sono più alti. Pertanto, una ragazza con un'altezza di 180 cm e una vita di 70 cm non sembrerà mai piena.

Quali sono le taglie più comuni per i modelli, chiedi? Ad esempio, fornirò i parametri di diversi noti modelli di punta.

  • Alessandra Ambrósio (Alessandra Ambrósio), altezza 176, volumi 86-58-86;
  • Coco Rocha, altezza 178, volumi 84-61-86
  • Natalya Vodyanova, altezza 176, misure 86-61-86.

Si prega di notare che ho citato lontano dai modelli più sottili come esempio. Ad esempio, Alessandra Ambrosio è uno dei principali "angeli" di Victoria's Secret, mostrando biancheria intima. Anche Coco Rocha e Natalia Vodianova hanno buone forme. Pertanto, nel settore della modellazione puoi trovare spesso modelli con un petto di 75-80 cm, e gli stessi fianchi.

Che aspetto hanno 90-60-90 (foto)?

Abbiamo scoperto che tra i modelli professionali le proporzioni di 90-60-90 sono piuttosto rare. Quindi da dove viene questo standard, ed è sbagliato? Non certo in quel modo. Il fatto è che questi volumi "ideali" non sono mai stati applicati al business della modellistica. Piuttosto, denotano lo standard generale di bellezza della figura femminile, seduzione, “appetitosa”. Queste dimensioni possono essere condizionalmente attribuite al più femminile e seducente.

Si ritiene che l'inizio dell'era 90-60-90 sia stato posto da Marilyn Monroe. Era lei che aveva tali parametri, sebbene avesse una bassa crescita di 166 centimetri.

Se parliamo di donne moderne, allora chi è l'oggetto segreto del desiderio di milioni di uomini? Certo, Monica Bellucci! La sua altezza è di 178 cm e le misure del suo corpo sono 92-62-92 cm, vedi Megan Fox - altezza 167, parametri 89-63-91 cm e persino Vera Brezhneva - altezza 171, parametri 90-62-92 cm.

  • Monica Bellucci Monica Bellucci
  • Megan Fox Megan Fox
  • Penelope Cruz Penelope Cruz
  • Marilyn Monroe Marilyn Monroe

Oggi, sempre più spesso in rete, su uno schermo televisivo o su una foto patinata, sfarfallano le ragazze che hanno una cifra di 90-60-90. Per molte donne, questi non sono solo numeri, ma il cosiddetto "gold standard della bellezza" per cui lottare. E le ragazze perdono peso, seguono diete, si esauriscono con esercizi di forza, rifiutano il cibo o altri piaceri della vita per raggiungere i parametri ideali. Ma ne vale la pena?

Da dove vengono questi standard?

La moda ci ha dettato le sue condizioni fin dai tempi antichi. E da diversi decenni, la cifra ideale è 90-60-90. La cosa più interessante è che l'autore che ha inventato questi standard è ancora sconosciuto. Ma da dove vengono allora?

Tali fantastici standard sono entrati in voga in un momento in cui la televisione era in piena espansione. Riprese e riprese video costanti... Molte persone probabilmente sono consapevoli che le videocamere hanno un effetto "sgradevole". Nel video, le persone sembrano molto più piene di quanto non siano nella vita normale. Affinché tutto fosse bello nel film e nella pubblicità, è stato trovato un modo originale. Durante le riprese sono stati utilizzati modelli piuttosto sottili (foto - figura 90-60-90). E così, sullo schermo, sembravano piuttosto attraenti, anche se nella vita reale erano magri. Naturalmente, questo effetto non è evidente al pubblico, quindi credono che 90-60-90 sia la figura della donna ideale che vedono sullo schermo.

Perché tali numeri, né più né meno? Anche questo è sconosciuto. Forse questi numeri sono solo un capriccio degli stilisti, che sono molto più comodi a cucire vestiti per donne magre. Dopotutto, è noto che alla fine del secolo scorso, il maestro della moda iniziò a proporre i parametri 90-60-90 per i loro modelli. Tuttavia, è difficile spiegare perché queste cifre siano state adottate dalle donne comuni.

La ricerca della bellezza

Negli ultimi anni, le figure di ragazze che assomigliano a ragazzi adolescenti sono diventate sempre più popolari. Niente petto, niente fianchi, niente preti: niente è visibile. Solide "tavole" o "appendiabiti", come vengono chiamate. E il loro principale vantaggio sono le gambe. Gambe lunghe e sottili per sfilare e una cifra 90-60-90.

Il fatto è che nel settore della moda i commercianti di moda sono per lo più uomini. Tuttavia, differiscono dai soliti rappresentanti del sesso più forte. Gli stilisti sono personalità uniche. Come le donne, amano i colori, i tessuti, i gioielli. Come le donne, si battono per la bellezza in tutte le sue manifestazioni, così come ... per i bei giovani. Pertanto, creando abiti per donne vere, si sforzano di trasformarle in giovani uomini: languidi, alti, a torso piatto ...

Allora chi c'è sulla passerella? Donna o uomo? Forse qualcosa di terzo? E questo si chiama bellezza? E dobbiamo lottare per questo?

In un modo o nell'altro, ma la maggior parte delle donne che affermano di non aver bisogno delle taglie 90-60-90, perdendo peso, lottano per loro. Dopotutto, i modelli con tali parametri sfoggiano sulle copertine delle riviste e ancor di più sullo schermo o nei cataloghi di abbigliamento.

schema inquietante

Si scopre che nel mondo della modellazione esiste uno schema speciale in base al quale vengono calcolati i parametri ideali per i modelli di moda. Quanto dovrebbe pesare un modello per avere una cifra 90-60-90.

Secondo questo schema, il peso della ragazza dovrebbe essere uguale alla sua altezza, da cui sono stati sottratti 100 centimetri e un altro 10 percento è stato portato via. E i modelli seguono questa regola. Ma con questo approccio, si scopre che se l'altezza della ragazza è di 180 centimetri, il peso non dovrebbe superare i 62 chilogrammi. È selvaggio! Certo, poche persone possono incontrare un tale ideale, perché per una ragazza normale con un fisico normale, questo minaccia l'esaurimento.

Tuttavia, le donne si battono per l'"ideale" desiderato. In filari snelli e non molto, vanno nei centri fitness, dove è fissato un obiettivo preciso per sé e per gli allenatori: una cifra di 90-60-90. Cominciano a esaurirsi con l'allenamento della forza e diete rigide, che di solito non portano al successo.

Perché non funziona?

Il fallimento in questo caso è spiegato da una sola parola: genetica. Se una donna ha un osso largo e il tipo di corpo è chiaramente posizionato in altri parametri, è inutile cercare di cambiare qualcosa. Se le donne più anziane nella famiglia della ragazza (nonna, madre) fossero donne "nel corpo", allora non dovrebbe nemmeno affaticarsi eccessivamente sui simulatori e morire di fame per diventare una cerva snella. E devi venire a patti con questo e non cercare di combattere e andare contro natura.

Non mollare

Tuttavia, accettare te stesso e la tua figura non significa affatto che puoi abbandonare completamente lo sport e ingrassare. Anche se la struttura della tua figura non può essere modificata, dovresti almeno cercare di portarla in un bell'aspetto e prevenire la formazione di pieghe di grasso sull'addome e sulla vita. Stringi i muscoli delle gambe, delle braccia, dell'addome e dei glutei, rafforza la schiena e acquisirai fiducia in te stesso e capirai che esiste una sola figura ideale al mondo, ed è la tua.

Per calcolare correttamente il peso e i parametri corporei, è necessario tenere conto di molti fattori diversi. E questa non è solo l'altezza della ragazza, ma anche l'età, il fisico, lo stato di salute, la circonferenza del polso e molto altro. Pertanto, non dovresti usare la terribile formula sviluppata dall'industria della moda. Per scoprire la formula ideale che fa per te, dovresti consultare un nutrizionista. Il medico ti dirà quale silhouette è la più armoniosa per te. E non sarà necessariamente la stessa cifra 90-60-90.

Pensa in modo sobrio

Ricorda che la figura di una ragazza 90-60-90 sembra bella con una bassa statura. E se una donna con un'altezza di 180 centimetri ha gli stessi parametri?

No. La natura non si adatta mai alla moda. Creando una ragazza alta, le conferisce uno scheletro più forte, ossatura pesante e un petto ampio. Per una ragazza del genere, inizialmente tutti i volumi saranno più grandi di quelli bassi. E per raggiungere l'ideale amato, dovrai perdere peso. Fortemente, alle ossa ricoperte di pelle. Ma d'altra parte, sono stati raggiunti quelli "d'oro. E ora la modella, avvolta in un abito alla moda, cammina lungo la passerella ... E poi muore di sfinimento. E la cosa peggiore è che non è l'unica. Dopotutto, migliaia di ragazze in tutto il mondo, nel tentativo di stare al passo con l'ideale, si esauriscono dalla fame.

I gold standard 90-60-90 ci vengono imposti dall'industria della moda. E tutto perché una figura così magra, senza rigonfiamenti e curve, è molto più facile cucire vestiti per gli spettacoli. E noi adulti lo capiamo benissimo, ma facciamo comunque paragoni tra noi stessi e le bellezze dello schermo.

Quindi dovresti prestare attenzione a coloro che sono stati a lungo riconosciuti come lo standard di femminilità e bellezza. I numeri amati sono così importanti per loro?

Scarlett Johansson

Scarlett ha una figura femminile che è ammirata da folle di uomini in tutto il pianeta. Tuttavia, non rientra affatto nel "gold standard". Con un'altezza di 163 centimetri, l'attrice pesa 57 chilogrammi e i suoi parametri sono: 95-68-91.

La sua figura difficilmente può essere definita una modella, ma Scarlett non ne ha affatto bisogno: il suo fascino e la sua bellezza sono innegabili. E la folla di fan ne è la prova diretta. Tuttavia, questo non significa affatto che l'attrice non segua la sua figura. Ogni giorno, una star di Hollywood esegue semplici esercizi fisici. Il suo programma è il seguente: 30 minuti - riscaldamento cardio, quindi corsa a ritmo lento, flessioni e squat. Inoltre, è una dieta leggera. Scarlett aderisce a uno stile di vita sano e a una corretta alimentazione. Cerca di ridurre al minimo il consumo di fritti e fast food, prediligendo frutta e verdura fresca.

beyoncé

La figura chic e le forme seducenti della cantante l'hanno indubbiamente aiutata a conquistare un esercito di milioni di fan. Beyonce è orgogliosa del suo corpo e non lotta per il mitico 90-60-90. Con un'altezza di 165 centimetri, pesa 61 chilogrammi e i suoi parametri sono 87-65-100. Anche se in giovane età la cantante era timida e non si considerava bella.

La seducente Beyoncé aderisce a diete rigide solo prima delle riprese e delle esibizioni, il resto del tempo semplicemente non può vivere senza cibo così amato e familiare agli americani. È vero, non dimentica di esercitarsi quotidianamente nello studio di danza.

Kim Kardashian

La star della mondanità e della reality TV è chiaramente lontana dalle proporzioni di bellezza standard. Con un'altezza di 157 centimetri, pesa 56 chilogrammi e i suoi parametri sono: 89 - 65 - 101.

Tuttavia, non si complica affatto su questo ed è persino contenta. Kim non ha mai aspirato alla magrezza e considera i suoi grandi fianchi molto sexy e attraenti, in cui milioni di fan maschi la supportano. La Kardashian non è timida nell'indossare abiti attillati e jeans, dimostrando francamente le sue virtù. E il suo fidanzato rapper Kanye West aderisce al principio "più è meglio è".

Jennifer Lopez

J Lo è uno degli idoli della bellezza. Tuttavia, i suoi parametri sono anche lontani dal "gold standard". Con un'altezza di 167 centimetri, J. Lo pesa 56 chilogrammi, le sue misure sono 88-58-96. Non lo fa affatto, ma questo non le impedisce di essere considerata una delle star più belle e sexy di Hollywood.

Naturalmente, Jennifer fa molti sforzi per mantenersi in forma, soprattutto dopo il parto. Aderisce a una dieta ipocalorica (1400 kcal al giorno) con pasti frequenti in piccole porzioni e cerca anche di allenarsi quotidianamente in palestra.

A proposito, la cantante ha recentemente rilasciato la sua linea di abbigliamento sportivo per supportare tutti coloro che sono amici dello sport e della loro figura.

Kate Winslet

La star del Titanic, nonostante il suo aspetto non da modella (Kate pesa 63 chilogrammi con un'altezza di 169 centimetri e ha parametri: 91-71-94), è una delle venti attrici più sexy di Hollywood.

A proposito, Kate ha familiarità con il ridicolo e il bullismo, perché da bambina era una vera "ciambella". Nonostante ciò, l'attrice non è diventata vittima della perdita di peso a tutti i costi. Kate segue un principio semplice ma efficace: mangia di meno, muoviti di più. È vero, dopo il parto, l'attrice è ancora a dieta, grazie alla quale si è sbarazzata di 25 chilogrammi.

Come puoi vedere, tutte queste donne, nonostante i parametri corporei completamente diversi, sono incredibilmente belle. Quindi, possiamo tranquillamente concludere che il vero segreto della bellezza femminile non è affatto nei volumi e non nel 90-60-90 inventato. La bellezza è completamente diversa: nel fascino naturale, nell'entusiasmo, nell'amore per il proprio corpo e nella capacità di mantenere in ottima forma ciò che la natura ha donato.

Il mito su una cifra standard con parametri 90-60-90 è in realtà solo un mito. Tuttavia, anche i miti non compaiono dal nulla. I modelli skinny sono vantaggiosi per l'industria della bellezza moderna. Prima di tutto, la colpa è della televisione. Tutti sanno che sullo schermo una persona sembra più piena di quanto non sia in realtà. Pertanto, le ragazze magre sembrano più impressionanti nei video. In secondo luogo, lo standard stabilito facilita il lavoro dei designer stessi: è più facile cucire su quelli sottili. Inoltre, quando tutti i modelli hanno le stesse dimensioni, possono facilmente sostituirsi a vicenda. In terzo luogo, gli stilisti più famosi hanno iniziato la loro carriera negli anni '80 e '90, quando l'omosessualità era di moda. Gli stilisti volevano vedere le modelle non affatto donne, ma giovani goffi. Il famoso Jean-Paul Gaultier una volta ha ammesso: “Creo lo standard della bellezza femminile senza un pizzico di femminilità, per odio verso tutte le donne. Per me sono solo grucce».


Superiore