Определение места жительства детей после развода родителей. Исковое заявление об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком при раздельном проживании родителей

В последние годы в нашей стране увеличилось количество разводов. Между тем страдают ни в чем не повинные дети. Множество родителей не могут определиться, с кем будут проживать их совместные дети. Нередко дело доходит до суда. Существует немало случаев, когда отец настаивает на том, чтобы ребёнок жил вместе с ним.

При расторжении брака супруги сталкиваются с множеством вопросов, касающихся детей. Самый важный и сложный из всех спорных вопросов - с кем останется ребенок после развода, где будет жить, как будет происходить общение ребенка с матерью и отцом. Когда бывшие супруги не могут договориться между собой, суд помогает с матерью или отцом.

Порядок определения места жительства ребёнка с матерью

По действующему законодательству РФ место проживания детей несовершеннолетнего возраста определяется местом проживания их законных родителей (либо одного из них) и решается родителями на равных условиях. Вопрос о месте жительства ребёнка решается бывшими супругами двумя способами: мирным путём, посредством составления соглашения или в судебном порядке. Существует немало случаев, когда родители не могут договориться между собой и отец претендует на проживание с ребёнком.

Если мать не согласна на то, чтобы ребёнок проживал совместно с отцом, то она вправе об определении его места жительства с ней. Исковое требование об определении места проживания ребёнка с матерью составляется в письменной форме по установленному образцу и направляется в районный суд. В случае грамотно заполненных документов суд принимает исковое заявление со всеми документами, возбуждает исковое производство и подготавливает дело к судебному заседанию.

В судебном процессе большую роль играют органы опеки и попечительства, которые представляют интересы ребёнка несовершеннолетнего возраста. Суд принимает решение в пользу матери в том случае, если отец: не заботится о своем ребёнке (детях); не предоставляет материального содержания; превышает пределы родительских прав; жестоко обращается с ребёнком (детьми); страдает хроническим алкоголизмом или принимает наркотики; не имеет собственного благоустроенного жилья, постоянного дохода и т.д. Как правило, судья рассматривает все обстоятельства дела и доказательства, представленные всеми сторонами судебного процесса. Только после этого суд выносит окончательное решение, которое определяет, с кем в дальнейшем будет проживать ребенок.

Кому обратиться за юридической помощью?

Адвокатский кабинет «Содействие» предлагает профессионально и быстро разрешить самый сложный спор об определении места проживания ребенка. Высококвалифицированные и опытные специалисты знают, как без лишних хлопот и проблем определить место жительства ребенка с матерью. Стоимость юридических услуг зависит от сложности семейного дела, количества проводимых операций и иных факторов. Наши практикующие семейные юристы предоставят развернутую , разработают план защиты в суде, соберут все необходимые доказательства (заключения, справки, свидетельские показания), подготовят процессуальный пакет документов (исковое заявление, ходатайство и т.п.) и возражения по поводу новых исковых требований.

- В рамках судебного процесса наши юристы с большим опытом ведения семейных споров окажут услуги по ведению самого сложного семейного дела в суде, представят интересы заявителя в суде, получат судебное решение на руки и при необходимости обжалуют решение суда в вышестоящих инстанциях до получения необходимого результата.

Юридическая помощь онлайн

Когда семья распадается, родителям необходимо решить вопрос о том, где и с кем будут проживать общие дети.

Иногда родителя могут договориться по этому вопросу самостоятельно. А иногда приходится решать в судебном порядке. Как правильно это сделать.

Главные моменты

Каждый ребёнок имеет право на проживание в семье. Родители не имеют права лишать его этого. Поэтому при раздельном проживании родителей, ребёнок / дети должны проживать с одним из них.

Если они не могут договориться по этому вопросу мирным путём, то необходимо подавать в суд заявление.

Но, исходить нужно не из своих собственных интересов и амбиций, а из интересов ребёнка. Суд будет принимать во внимание только те факты, которые удовлетворяют интересам несовершеннолетнего.

Кроме того, при достижении ребёнком 10-летнего возраста, суд обязан учитывать и его мнение.

Составляя заявление, истец должен предъявить суду свои лучшие качества, которые представляют его в более выгодном свете, по сравнению с ответчиком.

• личный доход;
• лучшие жилищные условия;
• удобство ребёнку для получения школьного и дошкольного образования, а также медицинского обслуживания;
• иные факты, которые удовлетворяют интересы несовершеннолетнего и не нарушают его права.

Такой иск может рассматриваться как совместно с заявление о и выплате алиментов, так и отдельно, а также совместно с требованием о лишении или ограничении одного из родителей в его родительских правах.

Законодательные нормы

В ст. 65 СК РФ сказано, что место проживания несовершеннолетнего ребёнка устанавливается по договорённости его родителей.

Если мирным путём решить проблему не получается, то одна из сторон имеет право обратиться в суд.

В ст. 65 СК РФ говорится о том, что родители не имеют права действовать в противоречие интересов своих детей. Исковое заявление подаётся в соответствии со ст. 130-131 ГПК РФ.

Основные критерии решения спора

Самый важный критерий, которого должны придерживаться родители – это психологический комфорт ребёнка.

Не взирая на свои личные обиды и амбиции, они должны понимать, что ребёнку необходимы комфортные условия для проживания.

Суд принимает во внимание:

Участие органов опеки

Все споры, касающиеся судьбы несовершеннолетних детей, проходят в присутствии представителей органов опеки и попечительства, а также в присутствии прокурора.

Как только, в суд поступит соответствующее заявление, органы опеки будут проинформированы.

Представители этого государственного органа обязаны посетить жильё каждого родителя, и подготовить для суда заключение.

Суд примет во внимание мнение органов опеки, но придерживаться его не обязан.

Куда подается

Иск об определении места жительства несовершеннолетних детей можно подать как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца (в определённых случаях). Подсудность дела – районный или городской суд.

Уплата госпошлины

При подаче искового заявления необходимо заплатить . По общему правилу, делать это должен истец.

Но, так как спор касается прав и интересов несовершеннолетнего ребёнка, то заявитель освобождается от уплаты.

Видео: определение места жительства ребенка

Образец иска об определении места жительства ребенка

Иск составляется исключительно в письменной форме. Устной формы подачи такого заявления не предусмотрено. Образец искового заявления об определении местожительства ребенка можно скачать .

В нём должна содержаться информация, которая прописана в ст. 130-131 ГПК РФ. При отсутствии её, суд может оставить иск без движения или отказать в его рассмотрении. Соглашение об определении местожительства ребенка можно скачать .

В заявлении, направляемом в суд, нужно указать:

С отцом

Суд довольно часто принимает решение в пользу отца. Но, этому должны быть все предпосылки.

Важно! Если мать ребёнка не может осуществлять фактический уход за ребёнком, то суд примет решение не в её пользу.

С матерью

Если ребёнку ещё не исполнилось 3-ёх лет, суд принимает решение в пользу матери. Но, она должна иметь физические возможности для ухода за малышом и вести нормальный образ жизни.

Исходя из закона, мать может сидеть дома с ребёнком до тех пор, пока ему не исполнится 3 года. Поэтому уровень дохода отца и матери, в данном случае, не является определяющим фактором.

Требуемые документы

К иску нужно приложить пакет документов. В него входят:

Если есть такая необходимость, то можно приложить и медицинские документы.

Подтверждающие доказательства

Истец должен доказать свою точку зрения относительно спора и убедить суд в своей правоте. Для этого он должен изложить обстоятельства, приведшие его в зал суда для решения данного вопроса.

Но, ответчик имеет право подать об определении места жительства ребенка. Сделать это он может в любой момент до тех пор, пока суд не вынесет решение по делу.

Если же ответчик не согласен с тем, что истец требует определить место жительства с ним, он может подать об определении места жительства ребенка, обосновав свою точку зрения.

Если же стороны договорятся между собой без суда, то истец может оформить отзыв своего заявления.

Решающие факторы

Любой фактор может стать решающим в определении судьбы ребёнка и его места жительства. Поэтому обе стороны должны тщательно подготовиться к судебному заседанию.

Если есть такая возможность, то с ребёнком нужно посетить детского психолога. Специалисту нужно описать сложившуюся проблему, он проведёт диагностику именно в этом направлении. Его заключение будет учитываться в суде.

Также суд будет беседовать и с ребёнком, относительно его пожеланий. Но сделать это можно в том случае, если ребёнку уже есть 10 лет.

Если ребёнок ещё грудной, то суд оставит его с матерью, если нет угрозы для жизни и здоровья младенца.

Определение места жительства ребёнка – вопрос довольно щекотливый. Зачастую, родители выходят в суд не в интересах ребёнка, в лишь для удовлетворения своих амбиций.

Нередко в суде они решают свои проблемы! Это приводит к тому, что судья несколько раз переносит слушание дела, а интересы ребёнка так и не удовлетворяются.

02.01.2019

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей подготовлен с учетом положений Семейного кодекса РФ, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с воспитанием детей.

Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. При подаче искового заявления истец освобождается от уплаты , поскольку спор заявлен в интересах ребенка.

В ________________________________
(наименование суда)
Истец: ____________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: __________________________
(ФИО полностью, адрес)
Органы опеки и попечительства__________
(полностью наименование, адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об определении места жительства ребенка

«___»_________ ____ г. между мной и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок _________ (ФИО, дата рождения ребенка).

С «___»_________ ____ г. брачные отношения между мной и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком.

Считаю, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка, что выражается в следующем: _________ (привести примеры ненадлежащего содержания и воспитания ребенка).

Мое материальное положение, уровень доходов, график моей работы позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, что подтверждается следующим: _________.

Я неоднократно обращался к ответчику с просьбой о передаче мне на воспитание ребенка, но получал отрицательный ответ (не получал ответа).

Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Определить место жительства ребенка _________ (ФИО, дата рождения ребенка) со мной по адресу: _________.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Копия свидетельства о рождении ребенка
3. Документы о правах на занимаемое жилое помещение (договор, свидетельство)
4. Копия трудового договора
5. Копия справки с места работы о размере заработка истца
6. Характеристика с места работы
7. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

Дата подачи заявления «___»_____________ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

62 комментария к “Исковое заявление об определении места жительства ребенка ”

Подсудность иска об определении места жительства ребенка отвечает на вопрос, в какой суд следует подавать исковое заявление об определении места жительства ребенка. Этот вопрос очень важный, потому что если подать иск в суд, который не полномочен рассматривать спор о месте жительства ребенка, то суд в соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодека РФ вернет исковое заявление. Этот вопрос неоднозначный. Почему – узнаете в этой статье, в которой пойдет речь о подсудности иска об определении места жительства ребенка.

Как правило, статьи на своем сайте я пиши, прежде всего, для себя. Необходимость разобраться в вопросе, в какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка, возникла в связи с одной консультацией.
Итак, ситуация. Супруга желает расторгнуть брак, взыскать алименты на ребенка и определить место жительства ребенка с собой, чтобы на будущее предотвратить возможные споры по поводу ребенка. Ребенок еще не достиг одного года, поэтому, как вы понимаете, супруга не очень мобильна. В целом ситуация в плате судебной перспективы понятная: суд без проблем разводит, алименты безусловно взыскивает, маленьких детей, как правило, оставляют с матерью. Исключения бывают, если мать не способна заботиться о ребенке, но это не наш случай.

Проблема заключается в том, что супруга живет в Екатеринбурге, а отец ребенка выехал за границу, а до выезда за границу жил в городе за несколько сот километров от Екатеринбурга.
Возникает вопрос: в какой суд подавать иск о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка. На этот вопрос законодательство дает следующие ответы.

Согласно части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, то есть в Екатеринбурге в нашем случае.

Согласно части 4 статьи 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний. Тоже можно в Екатеринбурге, если подтвердить факт проживания ребенка с матерью (обычно, требуется представить свидетельство о рождении, справка о проживающих по адресу, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства и т.д.).

Как видно, проблем с расторжением брака и взысканием алиментов нет. Есть формально определенные нормы законодательства, которые допускают обращение в суд по месту нахождения истца.

С иском об определении места жительства ребенка возникает проблема. Формально в Гражданском процессуальном кодексе РФ нет нормы, которая бы допускала обращение в суд с иском по месту нахождения истца. Поскольку такой нормы нет, то должно действовать общее правило о том, что иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). В нашем же случае, поскольку ответчик не имеет места жительства в России, а живет за рубежом, иск должен подаваться в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). То есть не в Екатеринбурге, а за несколько сотен километров от него.

Естественно, такое положение нас не устраивало, потому что реальная возможность выезда в отдаленный регион матери с малолетним ребенком отсутствует. Пришлось искать возможность подать иск по месту ее жительства, и самое главное, нормативное обоснование данной возможности или обоснование сложившейся судебной практикой.

Решение было найдено.

В первую очередь нам помог Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011. Обзор не содержит прямой и однозначный ответ на поставленный вопрос, однако содержит важные выводы, которые применимы и к вопросу подсудности споров об определении места жительства ребенка.

Верховный суд РФ отметил, что у судов имеются различные точки зрения по вопросу о том, как определяется территориальная подсудность дела при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Важное замечание. Верховный суд рассматривал ситуацию лишения родительских прав, а не определения места жительства ребенка. Но ситуации с точки зрения определения подсудности аналогичны, поскольку формально иски о лишении родительских прав также должны подаваться по месту жительства ответчика и отсутствует специальная норма, которая бы позволяла их подавать по месту жительства истца.

Верховный суд указал, что одни суды (например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд) полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства.

В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч. родительских прав и взыскании алиментов в связи с неподсудностью спора этому районному суду, указала, что судом допущено нарушение ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства. Учитывая, что несовершеннолетние проживают в Зерноградском районе и кроме требований о лишении родительских прав заявлены и требования о взыскании алиментов, спор подсуден Зерноградскому районному суду.

Вместе с тем, Верховный суд РФ отмечает, что существует и обратная судебная практика. В обзоре указывается, что другие суды (например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд) считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов.

Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной. По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, а также отвечающая правам и интересам ребенка, включающим в себя и право быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ).

Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, не имеет нормативной силы и является только рекомендацией нижестоящим судам. Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами.

Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны.

Также было найдено Определение Свердловского областного суда от 12.05.2009 по делу N 33-4362/2009. Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу. Естественно, Свердловский областной суд по тому же вопросу может принять и другое решение. Но пока это не случилось, решение вышестоящего суда – ориентир в правоприменительной практике нижестоящего суда.

По указанному делу супруг обратился в суд с иском о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества. Супруга же «укатилась» на постоянное место жительства в г. Ярцево Смоленской области и устроилась там на работу. В суде просила передать дело по подсудности в суд г. Ярцево.

Районный суд передал дело по подсудности в суд г. Ярцево. Определение суда было обжаловано.

Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что иск о расторжении брака, а также связанные с ним требования об определении места жительства несовершеннолетнего, о взыскании алиментов и о разделе совместно нажитого имущества, подлежащие в силу ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации в данном случае обязательному разрешению в рамках дела о расторжении брака, правомерно предъявлены в суд по своему месту жительства, исковое заявление обоснованно было принято к производству Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского с соблюдением правил территориальной подсудности.

Таким образом, существует судебная практика, которая позволяет предъявлять иск об установлении места жительства ребенка по месту нахождения истца, если одновременно подан иск о расторжении брака или иск о взыскании алиментов.

Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал. Вместе с тем Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, позволяет утверждать, что и других регионах поставленный вопрос должен решаться так же.

Таким образом, истец может подать иск об определении места жительства ребенка по месту своего жительства, если одновременно подается иск о взыскании алиментов, либо иск о расторжении брака, а при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Определение места жительства ребенка после развода супругов ситуация рядовая, но при этом имеет массу подводных камней и правовых нюансов, которые следует учесть всем, кто столкнулся с этим лично.

Судебная практика показывает, что обычно в России дети по закону остаются с матерью. И это происходит даже в случаях, когда объективно у отца лучше материальное положения и условия для проживания. А происходит это потому что мужчины обычно не спешат брать на себя ответственность за воспитание детей. Поэтому при желании воспитывать общих детей, адвокат более необходим мужчинам, нежели женщинам. При разводе супругов возможны два пути определения местожительства общих детей: первый путь – это согласие родителей между собой, второй путь – судебное решение.

Согласие супругов

Идти в суд для подачи иска супругам совсем не обязательно, если они договорились о месте проживания общих детей самостоятельно. Чтобы подтвердить такую договоренность, необходимо заключить Соглашение об определении места жительства, которое можно даже не заверять у нотариуса, достаточно подписи обеих сторон. При подаче иска на развод, это соглашение необходимо вложить в папку к остальным документам. При рассмотрении иска, суд проверяет соответствует ли итог соглашения родителей интересам детей, и при положительном решении, в силу вступает и развод, и договоренность родителей.

Судебный порядок

В случаях, когда родители не могут прийти к единому соглашению по поводу определения места жительства детей после развода, суд берет на себя принятие этого решения. И тогда суд определяет не только местожительство несовершеннолетнего детей, но порядок их общения со вторым родителем, который будет проживать отдельно.

Обращаться с вопросом определения места жительства несовершеннолетних детей необходимо в городской или районный суд города. Также обязательным является условие участия в суде органов опеки и попечительства. По закону, нужно обращаться в суд, по месту прописки ответчика иска, но зачастую истец может подать иск и суд по своему месту прописки. Это возможно, если истец соберёт документы, подтверждающие проживание детей по тому адресу: свидетельство о рождении детей, и выписка из жилищных организаций о прописке несовершеннолетнего.

Чтобы подать иск на рассмотрение в суд, необходимо его правильно составить. Исковое заявление должно содержать:

1. Полное название суда, в который подается заявление
2. Сведения об истце и ответчике: родителях. Полное имя, прописка обоих, контактные данные.
3. Данные свидетельства о браке, свидетельства о рождении ребенка, свидетельства, подтверждающего расторжение брака.
4. Аргументы истца, в пользу того, чтобы дети проживали с ним. Перечислять можно аргументы можно начиная от плохих привычек ответчика, до материального состояния.
5. Ссылки на правовые нормы, подтверждающие правоту истца.
6. Формулировка обращения.
7. Указать все предоставленные истцом документы в отдельном приложении.
8. Дата и подпись.

Кроме правильно составленного искового заявления, необходимо собрать пакет документов для суда:

• Паспорт истца;
• Свидетельство о браке, о расторжении брака;
• Свидетельства о рождении несовершеннолетних детей;
• Справка о прописке и месте проживания;
• Выписка с личного счета;
• Заключение психолога о предрасположенности к одному из родителей.

Порядок определения места жительства судом

Двум сторонам судебного процесса, то есть родителям следует помнить, что для суда главным фактором являются интересы детей и их защита. Суд объективно рассматривает где и с кем ребенку будет лучше. Здесь играют роль не только жилищные условия и материальная составляющая, но и интеллектуальные, психологические характеристики родителей.

Факторов, влияющих на решение суда немало. Основные, это безусловно, материальные составляющие, бытовые условия, отношения детей с каждым из родителей и так далее. Если, например, ребенку больше 10 лет, суд спрашивает и его мнение.

1. Психологическая привязанность. В случаях когда детям нет 10 лет, и суд не имеет права спросить его мнения, проводится судебная психологическая экспертиза.
2. Моральные качества родителей. Тут важно все: характеристика с работы, отзывы от друзей и коллег, участие в благотворительности и тому подобное. Наличие судимости или иные формы привлечения к ответственности также играют важную роль, но уже не на пользу одной из сторон.
3. Условия жизни и воспитания. Рассматривается режим работы обоих супругов, сколько времени каждый из них сможет уделять ребенку при постоянном с ним проживании, сможет ли обеспечить занятия в образовательных учреждениях, вовремя обращаться за качественной медицинской помощью, какой рацион питания предусмотрен, какая необходимая бытовая техника имеется в доме, тепло ли в доме, далеко ли дом от места обучения или детского сада. И так далее. Каждый нюанс может быть очень важным и сыграть соответствующую роль.
4. Заключение органов опеки и попечительства. Привлечение этого органа является обязательном условии при рассмотрении иска. Заключение органов опеки и попечительства производится на основании бесед с родителями, детьми, после осмотра условий проживания.
5. Мнение специалистов. Суд может привлечь мнение психологов, инспектора по делам несовершеннолетних, педагога и других узкий специалистов.

После сбора всех факторов, суд принимает решение, где будет после развода родителей проживать ребёнок: с отцом или матерью. После судебного решения изменить место жительства ребенка, возможно только при изменившихся обстоятельствах дела.

Главное — дети

Личное мнение несовершеннолетнего очень важный момент при вынесении решения суда. Дети, которые старше 10 лет на законном основании высказывают свою точку зрения, которая обязательно учитывается судом. Разговор с несовершеннолетним может осуществляться в суде и не только. Главное условие — при беседе не должны присутствовать оба родителя. Так как при родителях, дети могут побояться обидеть, постесняться ответить честно. При такой беседе должен присутствовать педагог и психолог.

Какие преимущества у матери

Согласно семейному кодексу, права супругов равны. То есть равны и шансы на определение ребенка на проживание с ними. На практике же происходит все иначе. Всегда явное преимущество имеет мать. При этом по фактором, перечисленным выше она может уступать отцу. Происходит так потому что с психологической точки зрения между матерью и детьми всегда более крепкая и сильная связь.

При это нельзя сказать, что отец совершенно не может надеяться на свою победу. Об этом чуть ниже. Вот основные доказательства, которые помогут матери оставить детей у себя:

• Показания с доводами и примерами.
• Положительные характеристики с места работы, учебы ребенка и так далее.
• Собрать как можно свидетельствований от друзей, коллег, знакомых и попросить их дать показания в суде.
• Психологическая экспертиза.
• Подтверждение органов опеки и попечительства о нормальных условиях проживания.
• Справка о доходах.
• Фото, квитанции, чеки, все что может подтвердить о совместном времяпрепровождении, о том, что ребенок занимается на курсах, чему-то учится и так далее.

Как уже сказано, решение в пользу отца — довольно редкий случай в судебной практике. При сильном желании отец должен предоставить немало аргументов в свою пользу. Но самое главное, отец должен доказать, что ребенок проживая с матерью находится в какой-либо опасности. Это может быть разгульный образ жизни, аморальное поведение, злоупотребление алкогольными напитками, не способность накормить и чисто одеть детей, не способность проявить внимание и следить за развитием.

Если же ничего этого в жизни матери нет и никакого рожа опасности ребенку не угрожает, нужно собрать максимально много доводов:

1. Социальное положение, высокий доход.
2. Хорошие бытовые условия.
3. Сильная психологическая привязанность у ребенка с отцом.
4. Наличие времени для занятий с ребенком.
5. Отсутствие вредных привычек.
6. Свидетельства от коллег, друзей.
7. Фото с ребенком.
8. Положительные заключения органов опеки и попечительства.

Решение суда

Развести двух граждан обычно не составляет труда суду и происходят расторжения брака быстро, но все сложнее в разы, когда в деле участвуют дети. Увы, в России статистика показывает, что с исполнением судебных решений зачастую бывают проблемы. Если один из супругов препятствует второй стороне общаться и участвовать в жизни ребенка, то есть не позволяет встречаться, или противоречит своими действиями решению суда, которое определило с кем должен проживать, а с кем и на каких условиях видится несовершеннолетний, необходимо сразу обратиться к судебным приставам. Подобные действия, практически являются нарушением законодательства. Следует написать заявление о невыполнении стороной условий решения суда, после чего приставы обязаны изменить ситуацию, путем своего вмешательства.