სამოყვარულო თევზაობის შესახებ: ღია წერილი ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სანადირო დეპარტამენტის დირექტორს, ანტონ ბერსენევს, პორტალ NEXPLORER-ის მთავარი რედაქტორის, ანდრეი შალიგინისაგან. პროფესორული შეკრებები იეგერები გადიან ტრენინგს
იარ_ბორ 30-03-2010 19:56
ანტონ ბერსენევი დაინიშნა რუსეთის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს ნადირობისა და სანადირო რესურსების კონსერვაციის სფეროში სახელმწიფო პოლიტიკისა და რეგულირების დეპარტამენტის დირექტორის თანამდებობაზე.
შესაბამის ბრძანებას ხელი მოაწერა რუსეთის ფედერაციის ბუნებრივი რესურსებისა და გარემოს დაცვის მინისტრმა იური ტრუტნევმა.
ანტონ ევგენიევიჩ ბერსენევი დაიბადა 1972 წელს იაროსლავში. 1994 წელს დაამთავრა კიროვის სასოფლო-სამეურნეო ინსტიტუტი.
მანამდე ის მუშაობდა სანადირო და თევზაობის ტურიზმის დეპარტამენტის უფროსად - იაროსლავის რეგიონალური საზოგადოებრივი ორგანიზაციის "მონადირეთა და მეთევზეთა რეგიონული საზოგადოების" დირექტორად იაროსლავში. ბოლო თანამდებობა დაიკავა მოსკოვის ფედერალური სახელმწიფო ინსტიტუტის "საკონტროლო საინფორმაციო და ანალიტიკური ცენტრის ცხოველთა და ჰაბიტატისთვის" AUP დეპარტამენტის დირექტორის მოადგილე.
http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=6725&pid=11
ანტონ ევგენევიჩ, მიიღეთ მილოცვები ბორისოგლებსკის მონადირეებისგან!
GREIFELT44 30-03-2010 20:07
ჩვენ უნდა მივულოცოთ არა მხოლოდ A.E. ბერსენევს, არამედ ყველას.
ავეროესი 30-03-2010 20:34
არამედ ყველა ჩვენგანი.
Ახსენი რატომ?
GREIFELT44 30-03-2010 21:47
mik30 30-03-2010 21:57
დიდი გემი, გრძელი მოგზაურობა. ღმერთმა წარმატებები და ნაკლები პრობლემები მოგვცეს. გილოცავ ჩვენ? ჰმ... კრიზისის შემდეგ ნავთობის გაძვირებას დედაჩემმა უპასუხა: „რა, ამ პროპორციით ჩემი პენსია გაიზრდება? ნავთობი ძვირდება - ბენზინი ძვირდება, ნავთობი იაფდება - ბენზინი მაინც ძვირდება.))) და ღმერთმა ქნას, ენერგეტიკის პროფესიონალები მინ. მოხარული ვიქნები, რომ შევცდე.
შნიპერსონი 31-03-2010 01:27
ციტატა: თავდაპირველად გამოქვეყნდა GREIFELT44-ის მიერ:
იმით, რომ ეს სკამი პროფესიონალს ეკავა.
პროფესიონალები, როგორც წესი, ამბობენ: „არაფერი პირადი, მხოლოდ საქმიანია“.
GREIFELT44 31-03-2010 19:55
სოლომონი73 31-03-2010 23:09
კარგია თუ რამე უკეთესობისკენ შეიცვლება! ერთი ადამიანი, ძალიან რომც მოინდომოს, სისტემას არ დაარღვევს...
რუხი მგელი 01-04-2010 10:19
ციტატა: თავდაპირველად გამოქვეყნდა GREIFELT44-ის მიერ:
როგორც ძველმა ზულუსმა თქვა, "ჩვენ დაველოდებით და ვნახოთ".
უფრო სწორად "დაღეჭე და ნახე"
rusPH 04-04-2010 18:20
გმადლობთ, კოლეგებო.
ციტატა: ერთი ადამიანი, ძალიან რომც მოინდომოს, სისტემას არ დაარღვევს...
რა თქმა უნდა, დიახ, მაგრამ პორტვეინი არ მიედინება მჯდომარე უკანალის ქვეშ და თუ თქვენ ყველა დაგეხმარებით ნამდვილად გააზრებული წინადადებებით, მაშინ ბევრი სასარგებლო რამის გაკეთება შეიძლება. მაგალითად, „ლიცენზირებული“ ჯიშების სია უკვე ოდნავ შეიცვალა, რომ ტყაოსანი, ქვის თევზები და ა.შ არ იყოს, ცოტათი, მაგრამ მონადირეს გაუადვილდება.
სოკო1 04-04-2010 21:45
ცნობისთვის, იმავე დეპარტამენტმა გამოსცა განხილული პროექტი „სამონადირეო მოედნის ერთეულ ფართობზე გადახდის განაკვეთები“, სხვათა შორის, იქ მისვლის შემდეგ ა.ე. იაროსლავის რეგიონი 1 ჰექტარზე 45 რუბლს შეადგენს. რაც სულ მცირე სამით მეტია ნებისმიერ სხვა რეგიონზე. ან თუნდაც 45-ჯერ, გამოიცანით: ვინ გადაიხდის მიწას? აი შენ, თანამემამულე!
ბატონი კატა 05-04-2010 13:41
აკოცა, ოხ ლხინი, „ამხანაგო“ სოკო1!!! ვფიქრობ, YAOOiR-ში დააფასებენ... კარგად, თქვენ იცით ვის. ამასთან დაკავშირებით, ისმის კითხვა: არის ისტერიკა ბერსენევის ზემოთ მითითებულ თანამდებობაზე დაკავების წინაპირობად OOOiR-ში მუშაობისთვის, თუ ეს არის რაიმე გადამდები დაავადება, რომელიც სწრაფად ვრცელდება თამაშის მენეჯერებსა და რეგიონული საზოგადოებების თავმჯდომარეებსა და თავად OOOiR-ს შორის?სოკო1 05-04-2010 16:33
Გადამდები :-))
იარ_ბორ 05-04-2010 19:05
ციტატა: ცნობისთვის, იმავე დეპარტამენტმა გამოსცა განხილული პროექტი „სამონადირეო მოედნის ერთეული ფართობის ანაზღაურების განაკვეთები“, სხვათა შორის, მას შემდეგ, რაც ა.ე. იაროსლავის რეგიონში 1 ჰექტარზე 45 რუბლი ღირს. რაც სულ მცირე სამით მეტია ნებისმიერ სხვა რეგიონზე. ან თუნდაც 45-ჯერ, გამოიცანით: ვინ გადაიხდის მიწას? აი შენ, თანამემამულე!
პროექტი დეტალურად განმარტავს, საიდან გაჩნდა ეს მაჩვენებელი. ელვისთვის ზღვარი უფრო მაღალია მხოლოდ იაკუტიაში, მაგრამ სხვა სახეობებისთვის მოთხოვნა არც თუ ისე ცუდი იყო. ვინ ჩაატარა კომერციული ნადირობა? ვინ დაარღვია საბაზრო ფასი? დეპარტამენტი? სანამ ასე ლაპარაკობდნენ, გაჭირვებას იტანდნენ დოკუმენტების გაცნობა, საბედნიეროდ ახლა ისინი საჯარო სანახავად არიან გატანილი ოფიციალურ მიღებამდეც.
ჩვენ ვიცით, რომ თქვენ ადრე მუშაობდით სამონადირეო და სათევზაო ტურიზმის დეპარტამენტის უფროსად - იაროსლავის რეგიონალური საზოგადოებრივი ორგანიზაციის "მონადირეთა და მეთევზეთა რეგიონული საზოგადოების" დირექტორი, ასევე მაღალი თანამდებობა ეკავათ ფედერალურ დაწესებულებაში, ზედამხედველობდით საკითხებს, მათ შორის საკონტროლო ინფორმაციას. და ანალიტიკური გეგმები, მათ შორის მთლიანად რუსეთში ჰაბიტატთან დაკავშირებული, - შესაბამისად, თქვენი კომპეტენციის დონე საშუალებას გაძლევთ სრულად შეაფასოთ კანონში შემოთავაზებული ცვლილებების არსებითი მხარე.
ჩვენი პორტალის მკითხველებსრუსული ეკიპირების, ტურიზმისა და რეკრეაციული სერვისების, ტუროპერატორების, ნადირობისა და ბუნების მომხმარებელთა მნიშვნელოვანი ჯგუფი, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან რეგიონულ წყალმომარაგებაზე, ჟურნალისტები და რიგითი მოყვარული მეთევზეები, წყალქვეშა მონადირეები და რუსეთის სხვა მოქალაქეები, მსურს მოვისმინო თქვენი მოსაზრება, როგორც ზოგადად რეკრეაციული თევზაობის მარეგულირებელ მოქმედ კანონმდებლობაში შემოთავაზებული ცვლილებების შინაარსის შესახებ, ასევე თქვენი პოზიცია კონკრეტულ საკითხებთან დაკავშირებით, კერძოდ:
თუ რუსეთის ფედერაციის ნებისმიერი მოქალაქის მიერ რუსული წყლის რესურსების გამოყენება არ შეიძლება ცალმხრივად აიკრძალოს, გარდა განსაკუთრებული შემთხვევებისა, და ვირტუალური სერვისის დაწესება, სავარაუდოდ უზრუნველყოფილი (მაგრამ არ არის მინიჭებული მოცემულ პერიოდზე ან არასაჭირო კონკრეტული პირისთვის და ა.შ.) ყველას, ვინც იმყოფება პასუხისმგებელი წყალმოხმარების ტერიტორიაზე (ან რესურსების გამოყენების სპეციალური უფლების მინიჭების სხვა ფორმით), შეუქმნილი ჭარბი ღირებულებით სარგებლობის უკანონო გზაა, -
ადამიანები მიდიან სამოყვარულო და სპორტულ თევზაობაზე, ასევე სანადიროდ, არა ნადირობისთვის, არამედ სიმშვიდისა და ბუნებასთან ერთიანობისთვის, მათ შორის, პირველ რიგში, მათი ისტორიული ტრადიციული ეროვნული საჭიროებების და საჭიროებების გაცნობიერებისთვის, რაც კონცეფციის ნაწილია. ერის მენტალიტეტი და თვითმყოფადობა. დანიშნულ პირთა ვიწრო წრიდან მოგება, რომლებიც გასცემენ ნებართვას ყოფნის, ბუნებაზე წვდომის, ჰობისა და დასვენების შესახებ, მიუღებელია და დანაშაულებრივია.
ეს კანონპროექტი ამ ფორმით არღვევს კონსტიტუციურ ნორმებსდა რუსეთის მოქალაქეების ძირითადი უფლებები. ჩვენს მკითხველს სრული შთაბეჭდილება ექმნება, რომ მიიღო პოპულარული პასუხი ეგრეთ წოდებული თევზაობის ბუნტის სახით, რომელმაც რამდენჯერმე მოიცვა რუსეთი ფასიანი თევზაობის დანერგვის მცდელობის საპასუხოდ, ოფიციალურმა პირებმა, რომლებმაც ოფიციალურად შეცვალეს Rosrybolovstvo, გადაწყვიტეს გადასულიყვნენ ფარულ ფორმებზე. იგივე ქმედებები, ყველაფრის გადაყრა გარკვეული ვირტუალური ტიპის სოციალური სტრუქტურებისთვის, რომელთა შექმნასაც გეგმავენ არაპირდაპირი მოგების მისაღებად და რა თქმა უნდა არა სახელმწიფოს სასარგებლოდ. ჩვენ აშკარად ვხედავთ კანონის ამ ვერსიის კორუფციულ კომპონენტს.კანონი არ არის მოგების და შეღავათების მოპოვების საშუალება შეზღუდული პირების ვიწრო წრის ინტერესებიდან გამომდინარე.
ჩვენი მკითხველების უმრავლესობის აზრით, მათ სურთ ქვეყნის პრაქტიკულად ყველა წყლის ობიექტი გადააქციონ დიდ ფასიან ავტოსადგომებად, რათა მიიღონ მოგება.
გვსურს ვიცოდეთ თქვენი აზრი ზოგადად ამ დოკუმენტთან დაკავშირებით, ასევე კონკრეტულად მთავრობის მიერ შემოთავაზებული ცვლილებების ზემოაღნიშნულ პოზიციებზე საჯარო განხილვაზე წარდგენილ.
თამაშის მენეჯერი ბერსენევი სამუშაოდ წავიდა გაზპრომში. ალბათ, ახალი სტრატეგიის შემუშავება გაზის საბადოების განვითარებისთვის ან მისი "რეინკარნაციის" მომზადება, როგორც მონადირეების ლიდერი მეტყევეების სახურავის ქვეშ. სანადირო მეურნეობის მართვაში დაინიშნა ადვოკატი, რომლის ბოლო სამუშაო ადგილი იყო პლუშის სათამაშოების ქარხანა.
ისე, ტრადიციის თანახმად, ROG-ის რედაქციამ გადაწყვიტა შეკრიბა ნადირობის სფეროში წამყვანი რუსი მეცნიერები და სთხოვა კომენტარი გაეკეთებინათ ბოლო სამი თვის მოვლენებზე. მოვლენები, რომლებიც ალბათ ყველას ეხება, ვინც გულგრილი არ არის ჩვენი ქვეყნის ბედისა და მასთან დაკავშირებული სანადირო ინდუსტრიის მიმართ. სხდომას უძღვებოდა “Hunting Editions”-ის ერთობლივი რედაქციის ხელმძღვანელი ა.ი. ლისცინი.
წამყვანი. Ძვირფასო კოლეგებო! ჩვენი კომუნიკაცია ამ ფორმატში ალბათ უკვე ტრადიციად იქცევა. ისევე როგორც ტრადიციულია თავად სარედაქციო კოლეგიის პოზიცია. რედაქტორებს სჯეროდათ და კვლავაც სჯერათ, რომ წამყვანი მეცნიერებისა და თამაშების მენეჯერების მოსაზრება, რომლებმაც გაიარეს გლავოხოტოვის "ჭურჭელი" ყველაზე ღირებულია და სანადირო პროექტი სახელწოდებით "გლავოხოტა" ყველაზე წარმატებული იყო შიდა სანადირო ინდუსტრიის მთელ ისტორიაში.
ჩვენი ბოლო შეხვედრიდან ოთხი თვე გავიდა და ამ დროის განმავლობაში მომხდარმა მოვლენებმა შეიძლება უკეთესობისკენ წარმართოს სანადირო ინდუსტრიის განვითარება. თუმცა, ამ მოვლენებში ბევრია, რაც საგანგაშო და დამაბნეველია. მაგალითად, ბ-ნი მორგუნოვის დანიშვნა ბ-ნი ბერსენევის „მარჯვენა ხელად“ ცენტროხოტკონტროლის დირექტორის თანამდებობაზე, რაც სამონადირეო სამეცნიერო საზოგადოებასთან მიმართებაში აშკარად შამფურს ჰგავს. რედაქტორებს და, ალბათ, მკითხველს სურს მოისმინოს თქვენი კომენტარები ყველაფერზე, რაც მოხდა.
რა მოხდა, რა არის? მიდის თუ არა რუსეთში ნადირობა მდგრადი განვითარების გზაზე? ხდება თუ არა ჩვენი „მონადირე რესურსები“ „მთელი მსოფლიო კაცობრიობის“ საკუთრება? ბევრი კითხვაა და ისინი კვლავ უპასუხოდ რჩება.
როგორც ყოველთვის, დისკუსიისთვის ხისტ ჩარჩოს არ დავადგენთ, მაგრამ მაინც ჩამოვაყალიბებთ ზოგად თემას. უპირველეს ყოვლისა, „რა მოხდა „ცვლილების ქარი“ თუ კიდევ ერთი იმპერიის „სკიპი“, როგორიცაა ელცინის „ჩვენ ასე არ ვსხედვართ“? მეორეც, "ნადირი ცხოველების რესურსები - მაშ, ვინ არიან ისინი ბელორუსის "მოულოდნელი" შეერთების ფონზე ცნობილ AEWA-ში"? და ბოლოს, მესამე, „როგორ აფასებთ ნადირობის დეპარტამენტის „კითხვარს“, რომელიც შემოთავაზებულია დეპარტამენტის მომავალ საბჭოზე განსახილველად?
სიტყვა მივცეთ პროფესორ ვ.ა. კუზიაკინი.
- ვლადიმერ ალექსანდროვიჩ, თქვენ ცოტა ხნის წინ გამოეხმაურეთ ჩვენს გაზეთში პუბლიკაციით და გარკვეულწილად, უკვე ისაუბრეთ ამ თემაზე. თუმცა, როგორ აფასებთ განხორციელებულ ცვლილებებს?
”მე არ ვიყავი ერთადერთი, ვინც გამოეხმაურა. თამაშის მენეჯერი სლუჟბინი აბსოლუტურად მართალია: ბერსენევის გუნდმა ვერ გაუძლო, ვერ უმკლავდება და ვერ უმკლავდება. ალბათ დავიწყებ ბოლო კითხვით, რომელიც თქვენ დასვით - „სამოქმედო გეგმის“ პროექტის შესახებ. წავიკითხე და იმედგაცრუებული დავრჩი. ჯერ კიდევ იგრძნობა იგივე ბერსენევის სტილი. ანტონ ევგენიევიჩი დიდ ყურადღებას აქცევდა ყველანაირ წვრილმანს, ნაცვლად იმისა, რომ ეხებოდა ქვეყნის სანადირო ინდუსტრიის ფუნდამენტურ პრობლემებს. ZMU-ს მეთოდოლოგიური დეტალები, ტერმინებისა და ცნებების გამოგონება, რომლებიც ეწინააღმდეგება რუსულ ენას, რაღაც გიჟური სარედაქციო დეტალები ეგრეთ წოდებული "განვითარების სქემების" შედგენის მახინჯი ინსტრუქციებისთვის. ეს არის A.E.-ს სტილი. ბერსენევა. სამოქმედო გეგმაც იგივეს ამბობს. არც ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ. მაგალითად, საერთაშორისო თანამშრომლობა. ვთქვათ, საერთაშორისო ნადირობის საბჭოში (CIC) არის Rosohotrybolovsoyuz, IPEE-ს სახელი. ა.ნ. სევერცოვი, მაგრამ რუსეთში არ არსებობს ნადირობის მთავარი სახელმწიფო ორგანო. ის წვავს თავის წვენში წვრილმანს ან გრანდიოზულ მერკანტილურ პროექტებს.
ყაზახეთი მზადაა განახორციელოს სამეცნიერო და საწარმოო თანამშრომლობა რუსეთთან ნადირობის საკითხებში სახელმწიფოთაშორისი ხელშეკრულებების დონეზე. ბელორუსიასთან საქმე უფრო რთულადაა: ისინი შევიდნენ AEWA-ს შეთანხმებაში, რაც იწვევს მათი მონადირეებისთვის საგაზაფხულო ნადირობის აკრძალვას, რათა დააკმაყოფილონ დაუოკებელი დასავლეთ ევროპელები. როგორც ჩანს, ბელორუსელებსაც იგივე საზრუნავი აქვთ მონადირეებზე, როგორც ჩვენ. ჩვენს ნადირობის განყოფილებას არც კი ესმის, რომ თუ ის ცდილობდა ხელახლა შექმნას ფედერალური გარემოსდაცვითი შეფასება კვოტებზე, ის თავს გაათავისუფლებს ნადირობის რესურსების მონიტორინგისა და წარმოების ლიმიტების განაწილების პასუხისმგებლობისგან თითქმის ყველა წუხილისგან. ძვირფასო A.N. დურანდინს, როგორც ჩანს, არ ესმოდა, რა სახის გამოკვლევაზე იყო საუბარი. მე დავწერე, რომ ის უნდა იყოს, ხაზს ვუსვამ, დამოუკიდებელი და, ხაზს ვუსვამ, მაღალკვალიფიციური, რათა მან შეძლოს მიკერძოებული ბუღალტრული მასალების კონტროლი და რესურსების ნორმალური მონიტორინგი. ვინაიდან რეალური მონიტორინგი ჯერ კიდევ არ არის და ნ.ა.-ს ხელმძღვანელობით. მორგუნოვი იქ არ იქნება.
ამის საშუალებას არ იძლევა ცენტროხოტკონტროლის საკადრო მდგომარეობა. თავად „ცენტრალურ კონტროლს“ სჭირდება კონტროლი. მეცნიერებისადმი დამოკიდებულება მახინჯია. ჯერ კიდევ ივნისში დავურეკე ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს და ვთხოვე შეხვედრის მოწყობა ს.ნ. ბუდილინი. ჯერჯერობით არანაირი რეაქცია არ ყოფილა. უცნაურია, რომ მონიტორინგის პრობლემების განხილვისას იგნორირებულია რუსეთის სახელმწიფო აღრიცხვის სამსახურის დამფუძნებლების მოსაზრებები. არ არსებობს ეროვნული მონაცემთა ბაზა მონადირეების შესახებ. არ ხდება გადამფრენი ფრინველების რესურსების მონიტორინგი, რომლებიც შეადგენენ რუსეთში სანადირო რესურსების 80%-ს. მონიტორინგი არ ნიშნავს მოსახლეობის დონეზე რესურსების მართვას. არსებობს ყველა ბუნებრივი რესურსის კადასტრი, არ არის სანადირო კადასტრი და არ არის დაგეგმილი. ყოველ შემთხვევაში, თამაშის ცხოველების წიგნის სახით, წითელი წიგნის მსგავსი, მაგრამ უფრო სერიოზული და ძირითადი რესურსული კომპონენტით. ზოგადად, უკეთესის სურვილის საწყისსაც კი ვერ ვხედავ.
- იური იგორევიჩ! ივლისში, როდესაც ს.ნ. ბუდილინი ეწვია ჩვენს რედაქციას და ჩემი თანდასწრებით ბატონმა ლინკოვმა გადასცა მას თქვენი წიგნები, მათ შორის ისეთი ცხოველისთვის, როგორიც არის ელა. ვინმე დაგიკავშირდათ დეპარტამენტიდან?
იუ.ი. როჟკოვი, ბიოლოგიის დოქტორი. მეცნიერებათა, პროფ.
- Ჩემთან ერთად? არა. და მგონი არავინ აპირებს ამ წიგნების წაკითხვას. ალბათ არ არის საჭირო. აუცილებელია, რომ პროფესიონალებმა, რომლებმაც ისინი დაწერეს და რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში ავითარებდნენ ნადირობას ცხოველების მონიტორინგის თანამედროვე მეთოდებს, ნელ-ნელა, რეგიონებთან ერთად, დანერგონ ეს მეთოდები ნადირობის ინდუსტრიაში. და ყველა სახის ცუდად განათლებული კლერკები და სხვა „შორის დისტანციებზე მორბენალი“ მათ გზას არ უშლიდა ხელს. როგორც პროფესორმა კუზიაკინმა სწორად აღნიშნა, მერკანტილური კუდი არ უნდა აკონტროლებდეს ძაღლს.
ვეთანხმები ვლადიმერ ალექსანდროვიჩს მის ვარაუდში ბელორუსის ცნობილ კონვენციაში შესვლის მოტივების შესახებ. რაც შეეხება თქვენ მიერ ჩამოყალიბებულ კითხვებს, კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ იმას, რაზეც არაერთხელ დავწერე და ვილაპარაკე. ნადირობის მეცნიერების მთავარი ამოცანა იყო, არის და იქნება ე.წ მოსახლეობის მართვის მექანიზმების შემუშავება. და ამისათვის თქვენ უნდა "აირჩიოთ" იგივე პოპულაციები. ამ რთული სამუშაოს გარეშე „მოსახლეობის მართვა“ მხოლოდ დეკლარაციაა. და შეწყვიტეთ ჩვენი ძალიან ხმაურიანი ფსევდო-ნადირობის ექსპერტები, რომლებიც ატყუებენ მონადირეებს ყველა სახის "მონადირე პოპულაციებით" და სხვა ჭორებით. არ შემიძლია არ დავეთანხმო პროფესორ კუზიაკინს. ჩვენ არ გვაქვს რუსეთში მოსახლეობის მონიტორინგი და ეს ნიშნავს რიცხვების დათვლას, წარმოების დათვლას, მაგრამ არა მოსახლეობის დონეზე და ა.შ. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, სამწუხაროა, რომ არ იყენებენ მზა ვითარებას ამ სფეროში, დონი. არ ვიცი როგორ და არ მინდა. ჩემთვის აშკარაა, რომ მელნიკოვ-ბერსენევის გუნდი მუშაობს სანადირო ინდუსტრიაში კრიზისისკენ.
- ნიკოლაი კონსტანტინოვიჩ! თქვენ ცნობილია არა მხოლოდ როგორც ერთ-ერთი ავტორიტეტული თამაშის მეცნიერი რუსეთში, წიგნების ავტორი რუსეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთის ფაუნაზე, არამედ როგორც პუბლიცისტი, რომელიც ცოდნით პასუხობს სანადირო ინდუსტრიის მთავარ პრობლემებს. შენი აზრი ყოველთვის საინტერესოა.
ნ.კ. ჟელეზნოვი-ჩუკოტსკი, ბიოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი. მეცნიერებათა დამსახურებული მეცნიერი.
- მართალი ხარ, ალექსანდრე ივანოვიჩ, თუმცა ნაწილობრივ. ყოველ შემთხვევაში, დეპარტამენტის წინა ხელმძღვანელობას ჩემი აზრი საერთოდ არ აინტერესებდა. მე უკვე გამოვხატე ჩემი თვალსაზრისი ნადირობის ინდუსტრიაში არსებულ ვითარებაზე. ნება მომეცით აღვნიშნო, რომ ჩემი შეხედულებები ნადირობის ინდუსტრიის სტრუქტურაზე მეტწილად ემთხვევა იმას, რასაც ჩემი აქ წარმოდგენილი კოლეგები ამბობენ და წერენ. და უპირველეს ყოვლისა, მიუღებელია და დანაშაულებრივიც კი არის უმეცრების შენახვა სანადირო მეცნიერების ხელმძღვანელობაში. ნადირობის ინდუსტრიაში კრიზისმა მიაღწია კატასტროფის მასშტაბებს, მეტწილად სწორედ ამ უმეცრების მებრძოლი სისულელის წყალობით, რომლებიც ახლაც „მართავენ“ უწყებრივი მეცნიერებას. ბელორუსის რესპუბლიკის მიერთება ამ კონვენციაში ოცწლიანი პაუზის შემდეგ მართლაც მოულოდნელია. თუმცა ის, რომ ეს უპირველეს ყოვლისა ჩვენი უმეცრების „დამსახურებაა“, ჩემი აზრით, აშკარაა.
— ანდრეი ბორისოვიჩ, ბოლო თვეებში რამდენჯერმე აღნიშნეთ ROG-ის გვერდებზე. არის რამე ამის დამატება? მახსოვს, ჩვენს წინა მრგვალ მაგიდაზე თქვენ თქვით, რომ ნადირობის დეპარტამენტი თავისი ხელმძღვანელობით არის თავის ტკივილი ნადირობის ინდუსტრიისთვის.
ა.ბ. ლინკოვი, ფ. ბიოლ. მეცნიერ.
- დიახ, მე ასე ვთქვი. და ნადირობის დეპარტამენტის ახალი, ახალგაზრდა, ენერგიული და ადეკვატური უფროსის გარდა, რომელიც თითქოს იწყებს „სიტუაციის მთელი სირთულის“ გაგებას, ყველაფერი დანარჩენი ჯერ კიდევ ძველია. და უწყებრივი მეცნიერება თავისი ძველ-ახალი მორგუნოვით იგივე თავის ტკივილია სანადირო ინდუსტრიისთვის. ასეთი საკადრო გადაწყვეტილებები მხოლოდ დეპარტამენტის ახალი დირექტორის დისკრედიტაციას გამოიწვევს.
ცენტროხოტკონტროლში ძველი „ზმუ თამაშები“ გრძელდება და მისი ხელმძღვანელობა ისევ სულ მცირე „თვალებში გადაივლის“. ზოგადად, "ნადირობის რეგულირება", "კვოტები" და "რაციონირება" აღრიცხვისა და მონიტორინგის გარეშე, "არატრადიციული" ეკონომიკური ურთიერთობები არის ბერსენევის ჯგუფის ჩვენი უწყებრივი მეცნიერების "სარწმუნოება".
ოდესღაც გათვალისწინებულ იქნა გლავოხოცის ცენტრალური სამეცნიერო-კვლევითი ლაბორატორიის აზრი, რადგან მის უკან იდგა ყველაზე მოწინავე სანადირო მეცნიერება, რომელსაც გამოჩენილი მეცნიერები აკეთებდნენ და რომლის მანიპულირებაც რთული იყო. ახლა ცენტროხოტკონტროლი არის დეპარტამენტის ფილიალი, რომელიც არაფერს აკონტროლებს და მისი საექსპერტო პოტენციალი ნულის ტოლია. სიტუაცია მაინც შეიძლება შეიცვალოს, მაგრამ მკაცრი საკადრო გადაწყვეტილებებია საჭირო. მე შემიძლია მხოლოდ ჩემი კოლეგების აზრს შევუერთდე ბელორუსი ძმების AEWA-ში შესვლის შესახებ. და "მამას" აქვს არჩევნები, როგორც ამბობენ, "ცხვირზე". დამატებითი „ლეგიტიმურობისთვის“, შეგიძლიათ სადმე შეუერთდეთ. მაგრამ ზოგადად ტენდენცია არ არის კარგი. ზუსტად ასე გამოიყურება "კურზონის ხაზი". ბუნებრივ რესურსების სამინისტროს და ცენტროხოტკონტროლის Greenpeace-ის ხალხმა გაფუჭდა? ან იქნებ სცადეს? და იქნება „ჩვენი პასუხი ლორდ კურზონზე“?
- მიხაილ დიმიტრიევიჩ, თქვენ ხართ ჩვენი რეგულარული ავტორი და ერთ-ერთი წამყვანი რუსი ექსპერტი ნადირობის სფეროში. თქვენი შეფასებები და პროგნოზები, როგორც ყოველთვის, საინტერესოა ჩვენი მკითხველისთვის.
მ.დ. პეროვსკი, ბიოლოგიის დოქტორი. მეცნიერებათა, პროფ.
”მე არაერთხელ დავწერე და ვთქვი, რომ თანამედროვე კანონი ”ნადირობის შესახებ” მიზნად ისახავს რუსეთში სანადირო ინდუსტრიის დასრულებას, მის მთლიანად განადგურებას და ყველა მშვენიერი ტრადიციის განადგურებას, რომელიც ქვეყანაში დამკვიდრდა გასული საუკუნის განმავლობაში. და სად არის დეპარტამენტის მიერ შემოთავაზებულ „განსახილველ საკითხებში“ პროექტი, არსებითად ახალი კანონი? კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, რომ შეუძლებელია ისეთი რამის გარეშე, როგორიცაა, მაგალითად, ახალ მონადირეზე სანადირო მინიმუმზე გამოცდის ჩაბარება. ეს დებულება კანონში ყოველგვარი დათქმის გარეშე უნდა შევიდეს. აუცილებელია სახალხო ნადირობის ინსპექციის ხელახალი შექმნა. ხალხზე, საზოგადოებაზე დამოკიდებულების გარეშე რუსეთში სანადირო ადგილების დაცვა შეუძლებელია. ყველა მონადირე მუშის დაშვება მიწის ეფექტურ დაცვაზე საბუთების შემოწმებით, დაკავებით და ოქმის შედგენით უნდა იყოს კანონის ნორმები. და ამისთვის საჭიროა დავუბრუნდეთ გლავოჰოტას, როგორც დამოუკიდებელი ფილიალის შტაბის მუშაობის პრინციპებს. ამის შესახებ უკვე რამდენჯერმე ვისაუბრე ROG-ის გვერდებზე. და მე ვისაუბრებ მომავალში, რადგან ნადირობის ინდუსტრიაში მდგომარეობა მხოლოდ უარესობისკენ იცვლება.
წამყვანი.
კოლეგებო! ვფიქრობ, აზრთა გაცვლა, რომელიც მოხდა, რომელიც მოკლედ ჩავწერეთ ჩვენი გაზეთის ფურცლებზე, საინტერესო იქნება ჩვენი მკითხველისთვის. უკვე ვთქვი, რომ სანადირო ინდუსტრიაში ინსტიტუციური პრობლემის წინაშე ვდგავართ. მის გადასაჭრელად გვჭირდება ნადირობის სექტორში ინფრასტრუქტურული პროექტების მთელი სპექტრი, მათ შორის ახალი, ეროვნულზე ორიენტირებული, გასაგები სანადირო კანონმდებლობა, რომელიც ეფუძნება ტრადიციებსა და წარმატებულ გამოცდილებას. და რა თქმა უნდა, სანადირო საზოგადოებების აღორძინება. მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ უნდა აღვადგინოთ წესრიგი, როგორც ამბობენ, ნადირობის სიწმინდეებში - ნადირობის მეცნიერებაში. ახლოს არის სანადირო ბილიკი. მაგრამ იმისათვის, რომ ნახოთ ეს, როგორც პროფესორმა კუზიაკინმა თქვა, მიმართა ბერსენევს, ცოტა უნდა ისწავლოთ. სანადირო ინდუსტრიაში, ისევე როგორც მთლიანად ქვეყანაში, საჭიროა გარკვეული გარღვევები. ჩვენ გვჭირდება გამარჯვებები. ქვეყანას ისინი სუფთა ჰაერივით სჭირდება. სანადირო ინდუსტრიას სჭირდება საკუთარი „პატრიოტთა პარკი“. მაგრამ თანამედროვე, ეროვნულზე ორიენტირებული, შედეგზე ორიენტირებული სანადირო მეცნიერების გარეშე, სანადირო ინდუსტრია განწირულია წარუმატებლობისთვის.
ანდრეი შალიგინი:იმის გამო, რომ ანტონ ევგენიევიჩთან საუბარი გრძელი და დეტალური აღმოჩნდა, გადახედეთ ისეთ აქტუალურ თემას, როგორიცაა მშვილდოსნობის ნადირობა რუსეთშიარ ჩანს შესაძლებელი. ჩვენი დებატების ტრანსკრიპტის გამოქვეყნება შეიძლება არც იყოს 100% კარგი იდეა. ლოგიკური გამოსავალი იყო ვიდეოს ცალკეული საკითხების განხილვის ეპიზოდებად დაყოფა და თანმხლები განმარტებითი ტექსტური ინფორმაციის მიწოდება. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ტექსტი არ არის ავთენტური ვიდეოსთვის.
ნადირობა მშვილდითა და არბალეტით რუსეთში - ანდრეი შალიგინი NExplorer - საუბარი ანტონ ბერსენევთან, რუსეთის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს ნადირობისა და ველური ბუნების სფეროში სახელმწიფო პოლიტიკისა და რეგულირების დეპარტამენტის დირექტორთან.
რუსეთის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს ნადირობისა და ველური ბუნების სფეროში სახელმწიფო პოლიტიკისა და რეგულირების დეპარტამენტის დირექტორთან ანტონ ბერსენევთან შეხვედრამ საშუალება მისცა ჩვენს პორტალს მშვიდად და თანდათან ერთობლივად მოემზადებინა მასალების სერია, რომელიც ეძღვნებოდა საკითხების ანალიზს. ბევრისთვის მნიშვნელოვანია ამ თემაზე - ნადირობა რუსეთში.მასალების მსვლელობისას იგეგმება ამ პრობლემის ყველა ნიუანსის გათვალისწინება (და, თუ შესაძლებელია, პრაქტიკულად დემონსტრირება), ერთობლივად გაანალიზება და ბოლო მოეღოს ყველა საკამათო საკითხს და რაც მთავარია, მათი მოგვარება, ორივე მხრიდან ყველაფრის გაკეთება.
ეს შესაძლებლობა მოგვცა თავად ანტონ ევგენევიჩმა, როგორც მისი ინიციატივის ნაწილი, რომელიც მიზნად ისახავს კონსტრუქციული ერთობლივი მუშაობას სანადირო და სპორტული საზოგადოების პრაქტიკულ მუშაობაში ჩართვისთვის. სამოქალაქო საზოგადოების პირობებში სამთავრობო დაწესებულებების მუშაობის სისტემის გაუმჯობესება.ჩვენ თვითონ გვაქვს ნებისმიერი თვალსაზრისის უფლება, მაგრამ პრაქტიკაში ეტაპობრივად მოქმედებისას უნდა განვახორციელოთ არა მხოლოდ ის, რაც გვინდა, არამედ პირველ რიგში ის, რაც აუცილებელია და შეიძლება განხორციელდეს.
ნადირობა მშვილდითა და არბალეტით რუსეთში - საუბარი რუსეთის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სანადირო დეპარტამენტის დირექტორთან ანტონ ბერსენევთან - ნაწილი 1
რას ნიშნავს ეს ფრაზები მარტივ ენაზე? მარტივად რომ ვთქვათ: საკმარისია, ძვირფასო ბატონებო, (თუნდაც თქვენს შემთხვევაში ეს მოხდეს ფაქტობრივად და კონსტრუქციულად) უბრალოდ გააკრიტიკეთ ბუნების სამინისტრო და ნადირობის დეპარტამენტი. თუ ასეთი ჭკვიანი ხარ მითხარი რა ვქნა და მოგვისმინე. შესაძლოა თქვენ თვითონ არ იცით ისეთი რამ, რაც ჩვენ რეალურად გავაკეთეთ დიდი ხნის წინ. და ბოლოს გადავიდეთ სიტყვებიდან მოქმედებაზე. დაახლოებით ასე შემეძლო მოკლედ ჩამოვაყალიბე ის მთავარი გზავნილი, რამაც გამოიწვია ჩვენი საუბარი რუსეთის მთავარ მონადირესთან. კონსტრუქციულად. მოდით.
ფაქტია, რომ პოსტსაბჭოთა სივრცეში სამოქალაქო საზოგადოების ფორმირების დღევანდელი ეტაპის მთავარი პრობლემა კრიტიკოსთა აბსოლუტური უმრავლესობის არაკომპეტენტურობაა. ანუ პროფესიონალიზმის, სპეციალიზებული განათლებისა და ტრენინგის ნაკლებობა აქტივისტებს შორის, რომლებიც ადვილად მიუთითებენ ხელისუფლების რომელიმე შტოს, კანონმდებლობის არასრულყოფილებაზე, მისი საქმიანობის პრაქტიკაზე, გაბატონებულ რეალობაზე და ნაკლოვანებების აღმოფხვრაზე გადასვლის თვალსაზრისით - "ბევრი მოძალადეა, არავისთან ვიმუშაოთ" - ეს არის პარადოქსი.
შესაძლოა, სწორედ ამ მიზეზით არ არსებობს ხელისუფლებასთან ურთიერთგაგებისა და ურთიერთობის პროცესისხვადასხვა კონფერენციებზე, შეხვედრებზე, რედაქციებზე, აქციებსა და დელეგაციებზე, რომლებიც შესაშური თანმიმდევრობით უტევენ ნადირობის შესახებ კანონს, ნადირობის დეპარტამენტს, ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს და ა.შ. - Რამდენ ხანს?! არ არსებობს ვინმესთან სალაპარაკო ან რაიმეზე სალაპარაკო. კარგად ნაკვები ცხენოსანი ფეხით არ დადის, როგორც იტყვიან, - ჩემიც არ არის შენი...
როგორც რუსეთის მთავარი მონადირე, ანტონ ევგენიევიჩ ბერსენევი ჩვენთვის რამდენიმე წელია ცნობილია. 2010 წლის მარტში დაიკავა სახელმწიფო პოლიტიკისა და რეგულირების დეპარტამენტის დირექტორის თანამდებობა ნადირობისა და ველური ბუნების სფეროში. იაროსლავის რეგიონალური საზოგადოებრივი ორგანიზაცია "მონადირეთა და მეთევზეთა რეგიონალური საზოგადოება" იაროსლავლი. ბოლო თანამდებობა დაიკავა მოსკოვის ფედერალური სახელმწიფო ინსტიტუტის "საკონტროლო საინფორმაციო და ანალიტიკური ცენტრის ცხოველთა და ჰაბიტატისთვის" AUP დეპარტამენტის დირექტორის მოადგილე.
ჩვენ, თავის მხრივ, ასევე გრძელი გზა გავიარეთ - არც პირველი 20 წელი ნადირობაში, არც პირველი 10 წელი ჟურნალისტიკაში და არც პირველი ხუთწლიანი გეგმა ბოუსთან. და რუსეთსა და დსთ-ში რეგულარული ვიზიტორების ყველაზე დიდი აუდიტორია თავისთავად საუბრობს. გარდა ამისა, ჩვენ მიერ შეიქმნა ათზე მეტი ვებგვერდი ამ ბაზარზე და ნულიდან აშენდა ერთზე მეტი რუსულ დონეზე სპეციალიზებული ჟურნალი...
ამიტომ, ნადირობის დეპარტამენტის დირექტორს ჰქონდა საკუთარი მიზეზები, რომ რუსეთში მშვილდოსნობაზე ჩვენთან ესაუბრა.
