Kontaktai, turintys aukštesnį mąstymą apie ateitį. Protas aukštesnis – kas tai? Dievas, Visata, slaptos žinios, visata
Įrašė rašytojas ufologas Genadijus Belimovas (Volžskis, Volgogrado sritis)
Keisti teksto dydį: A A
„Gerai prisimenu šią dieną – 1994 m. sausio 7 d. Jis nedirbo, nors pagal kalendorių buvo penktadienis. Rusai įprato švęsti naują suverenią šventę – Kalėdas.
Šią dieną, sausio 7-ąją, pirmą kartą teko dalyvauti pokalbyje su nepažįstamu protu, dialoge, su kuriuo, o svarbiausia jo turiniu, prieš pat, klausėmės įrašo paprastu pigiu magnetofonu. To, ką išgirdo, prasmė sukrėtė vaizduotę! Paslaptingame pašnekove buvo spėtas nepaprastas intelektas, atsakymai visada buvo logiški, kalba įdomi, trumpa ir literatūriškai beveik nepriekaištinga. Bet balsas – balsas buvo gerai žinomas: tembras lengvai išdavė Genadijų Charitonovą, mūsų grupės, skirtos AL studijoms, narį. Tiesa, kasdieniame gyvenime jis niekada taip nekalbėjo! Čia aiškiai girdėjosi meninės natos – ypatingas žodžių išraiškingumas, gera dikcija, netgi šiek tiek patobulinta intonacija. Ne, Gena taip nesako!..
Kalbėjo kažkas nepažįstamas, nematomas, naudodamas Charitonovo balsą kaip savotišką instrumentą.
Sausio 7-osios vakare man pačiam teko užmegzti dialogą su šiuo paslaptingu Kažku ir išspręsti daugybę sau degančių klausimų. Visų pirma, tai nėra pokštas. Antra, kad tai tikrai kitoks pasaulis. Trečia, kad tai nėra atsitiktinis epizodas ir bendravimas gali būti tęsiamas.
Visą dieną ruošiau klausimus, galvoje grodamas pokalbio scenarijų. Tai negalėjo įvykti ar būti paskutinis, todėl, pasinaudodamas momentu, norėjau kuo daugiau sužinoti. Klausimų buvo daugiau nei šimtas penkiasdešimt, ir jie nebuvo išsekę. Visą dieną jaučiausi kaip Tolstojaus Aelitos įgulos narys, pasiruošęs paleisti į Marsą. 192 .. metai, revoliucinis laikas, karo nusiaubta šalis, o du ekscentrikai, inžinierius Losas ir Raudonosios armijos kareivis Gusevas, skrenda į nežinią...
Kažkas panašaus atsitiko dabar, praėjus septyniems dešimtmečiams. Didžiulė galia, subyrėjusi į fragmentus, posovietinė sąstingis ir niokojimai visur, kur pažvelgsi... Netgi vieta dialogui su nežemišku intelektu prilygsta Loso dirbtuvėms: statybinė priekaba laisvoje aikštelėje prie Volžskio mieste statomo daugiaaukščio namo Mira gatvėje. Gena dirbo naktiniu sargu, o per jo pamainas mums buvo patogu užmegzti šiuos keistus pokalbius su kitu pasauliu. Tiesa, kelis kartus vėliau bendravimo sesijos nutrūko dėl itin proziškos priežasties: dėl visai kitokiam priekabą pasirinkusių statybininkų girtumo, pokalbiai prie stalo su neišvengiamais kivirčais, nešvankybėmis ir susirėmimu. Urvų amžius egzistavo ir beveik sugyveno su XXI ar 22 amžiumi, tiksliai nežinau, kada dialogai su Aukštesniuoju protu taps įprasti.
Bet jei ten, „Aelitoje“, visi įvykiai buvo gryna fantazija, graži fikcija, tai čia... čia buvo paslaptinga, nesuvokiama realybė, kuria jie ilgai netikėjo. Bent jau tol, kol žmonės masiškai įsisąmonins apie kitų pasaulių egzistavimą bei daugumą ir supras, kad su jais įmanoma bendrauti.
Kaip viskas prasidėjo? Kaip buvo užmegztas kontaktas?
Ją inicijavo dvidešimt šešerių metų darbininkas Gera Gubinas, Volgoje žinomas radijo mėgėjas, prieš dvejus metus atėjęs į mūsų grupę su Charitonovu. Ir čia yra jų pasiekimas: susisiekite ...
Iš painios Gubino istorijos, rodančio man pirmuosius pokalbių su Nekto įrašus, paaiškėjo, kad jis ir Kharitonovas, būdami nakties budėjimo anonse, bandė užmegzti psichografinį kontaktą. Norėdami tai padaryti, jie bandė naudoti hipnozę, tačiau atrodo, kad Genadijui to nereikėjo, nes jis lengvai pateko į savotišką transą, o jo ranka pradėjo greitai judėti, tarsi užrašytų tekstą. Į žiupsnelį įkišo rašiklį, atnešė kartoną su baltu popieriumi, o tada ant jo pradėjo atsirasti atskiri žodžiai. Tačiau visas tekstas, kaip taisyklė, liko neįskaitomu raižinių rinkiniu. Gera klausinėjo, o Genadijaus ranka kažką atsakydavo.
Ir tam tikru momentu Gera, nieko neišskirdamas ant popieriaus lapo, paprašė draugo atsakyti balsu, ir staiga Charitonovas ... prabilo! Jis atsakė aiškiai ir tuo pačiu ne taip, kaip paprastai kalbėjo. Klausimas, kitas klausimas... Atsakymai buvo ne jo, ne Charitono, Gera jau pažinojo draugą, jie buvo neatsiejami nuo vaikystės. Kažkas kitas kalbėjo Genadijaus balsu, galbūt kažkokia nežemiška civilizacija! ..
Keletą 1993-iųjų gruodžio naktų jie tik tai darė – su nepažįstamu pašnekovu apie nieką kalbėjosi, tačiau esmės neužsirašydami, kol spėjo pajungti mikrofoną. Tuo pačiu metu Genadijus išliko pasyvus kontaktinis asmuo, nes po pokalbių transe jis nieko neprisiminė. Jis matė tik keletą nuotraukų, kurios buvo netiesiogiai kažkaip susijusios su pokalbio tema.
Kiek man žinoma, panašiu bendravimo būdu derybas vedė vadinamosios „Group-2“ nariai iš Tolimųjų Rytų Dalnegorsko miesto. 1990 metais susitikau su „Group-2“ vadovu Aleksandru Glazu viename seminare Tomske ir visą naktį klausėmės Aleksandro pasakojimo bei juostinių įrašų fragmentų, kurių buvo labai daug. Jie taip pat bendravo per tarpininką! Tačiau Dalnegorske buvo naudojama hipnozė. Pats tarpininkas buvo somnambulizmo būsenoje, visiškai atitrūkęs nuo išorinio pasaulio. Netgi jo kalba buvo natūrali, sulėtėjusi, per jėgą ir, svarbiausia, nelabai suprantama. Ir vis dėlto prisimenu, su kokia nuostaba ir dėmesiu mes jo klausėmės, nes tai nebuvo žmogaus kalba – kitas pasaulis su žmonėmis bendravo per tarpininką!
Supratome, kad tai buvo proveržis, naujas ir svarbus kitų pasaulių pažinimo žingsnis, įrodantis jų egzistavimą kai kuriose kitose dimensijose.
Vėliau „Volžano“ grupės susirinkimuose ne kartą kalbėjau apie dalnegorskiečių pasiekimus, bandėme klausytis neįskaitomų A. Glazo pokalbių įrašų, bet patys eksperimento nebandėme pakartoti.
Atrodo, kad Gubinui ir Kharitonovui pavyko ...
DIALOGAS SU NEMATOMUMU. PRADĖTI...
Uždegėme žvakę, paruošėme magnetofoną įrašymui. Gena nusiėmė akinius, atsegė nuo rankos laikrodžio apyrankę, atsigulė ant suolo šalia stalo, prie kurio sėdėjome su Gubinu. Ar seansas veiks šį kartą, dalyvaujant naujam žmogui? Gena susigėdo, santūriai šypsojosi. Patogiai įsitaisė ant suoliuko, rankas ištiesė išilgai kūno, po dygsniuoto švarko galva. Visi tylėjo, tik švelniai traškėjo žvakės liepsna.
Dešimt minučių nieko neįvyko. Gena mieguistai kvėpavo, kartais iškreipdavo akis, akių obuoliai judėdavo už užmerktų vokų. Staiga abi jo rankos pradėjo lėtai kilti aukštyn, pasiekė vertikalią padėtį, rankos jautė kažką apvalaus. „Energijos kamuolys“, – sušnibždėjo man į ausį Hera, – visada taip prasideda...“ Tuo tarpu Genadijaus kairioji ranka suspaudė pirštus ir sustingo vertikaliai, o dešinė nedrąsiai, su sustojimais pradėjo daryti švytuoklės judesius. .
„Vienas, du, trys, keturi...“ Gubinas pradėjo skaičiuoti, nustatydamas rankos judėjimo ritmą. – Ar girdi mus?
Atsakymas buvo tyla.
Vėl grafas ir vėl tylus Heros klausimas: „Atsakykite: ar girdi mus?
Staiga Charitonovo lūpos prasiskyrė ir jis aiškiai pasakė: „Klauskite. Esame pasirengę atsakyti...“
Paspaudžiau magnetofoną:
Šiandien yra sausio 7 d., devyniolika valanda vakaro. Turime jums daug klausimų įvairiose pasaulio tvarkos, gyvenimo, mokslo ir religijos srityse. Norėčiau pasikliauti šio susidomėjimo jūsų civilizacija supratimu. Mano nuomone, čia yra didžiulė bendradarbiavimo erdvė. Pirmiausia norėčiau daugiau sužinoti apie jus, kad nereikėtų spėlioti ir nebijoti prietaringų prielaidų. Taigi, kas tu? Kita civilizacija, kitas gyvenimas ar vienas informacijos šaltinis?
Mes tokie pat kaip jūs. Bet jūs esate vaikai...
– Kokia jūsų gyvenamoji vieta: Žemė, Saulės sistema ar gilioji erdvė?
Mes esame kitoks pasaulis. Čia negalima lyginti.
Kokių išmatavimų esi?
- Ar tu matai...
– Suprantu... Jūs neturite dimensijos sąvokos?
Tu vaikas, mes vyresni. Mes esame čia, kad jus pamokytume. Jei nori, moki pats. Tai yra kontakto ir jūsų nustatyto eksperimento sąlygos.
Norėtume greičiau įgyti naujų žinių. Galbūt dabar pats laikas paprašyti jūsų pagalbos.
– Ar galite įvardinti laikotarpį, kai mūsų pagalbos neprireikė?
– Taip, mums sunku... Ko gero, ji visada buvo reikalinga. Ar turite savo buveinę planetą?
- Ne. Mes esame energetinis pasaulis.
– Ar ji apima visą Visatą ar tik Žemės plotą?
- Saulės sistema.
"Ar jūs nepaplitate į kitas galaktikas?"
– Ne, jūs nesupratote: mes esame saulės sistemoje, o dabar užimame jūsų fizinį plotmę, būtent emocinį.
– Sakykite: ar trimatis matmuo, kuriame gyvename, nėra baigtinis?
Tai jūsų istorijos. Dabar jūs gyvenate penktoje dimensijoje. Bet jūs naudojate tik tris.
– Ar ateis laikas, kai suprasime, kad galime panaudoti visas penkias dimensijas?
– Klausimas beprasmis. Jei ne, tai kodėl tu gyveni?
– Kiek matmenų, begalinis rinkinys?
– Turite septynis planus. Jūs tai žinote, vadinate tai čakromis. Dabar jūs egzistuojate penkiose dimensijose. Ar tai tau naujiena?
– Tam tikru mastu taip. Maniau, kad ketvirtasis matmuo yra laikas. O kaip reprezentuoti penktąją dimensiją?
Pasaulis neturi matmenų. Bet tu pasidalinai. Iš pradžių buvote padalintas į penkis pasaulius.
– Įvardykite šių matavimų parametrus. Mes žinome ilgį, plotį, aukštį, laiką...
Jūs kalbate apie fizinį planą. Mes kalbame apie ką nors kita. Jumyse yra bent trys dalykai: ego, dvasia ir siela. Religija čia ne slypi.
- Viskas dėl išmatavimų...
- Gerai, padarykime taip: ar tu įsivaizduoji, kad esi tikras?
– Atstovaujame.
– Ar kitas pasaulis tau yra realybė?
- Ginčytinas klausimas. Dauguma žmonijos to nepripažįsta.
Vadinasi, nevadini jo tikru?
„Nors ji egzistuoja... Kas tada yra tikrovė?
Ką matome ir jaučiame.
Realybė yra vienas iš požiūrio taškų. Jūsų pasaulis taip pat kažkam yra anapusinis. Ar sutinkate su tuo?
- Taip galbūt...
– Taigi sutinkate, kad tai tik vienas iš požiūrio taškų.
– Na, ar turite materialaus įsikūnijimo galimybę?
- Tau nereikia?
„Mums sunku tai suprasti. Kaip tu atrodai sau?
– Palyginimui vadinome jus atomu. Įsivaizduokite atomą.
– Sunku įsivaizduoti. Bet ar įmanomi bendradarbiavimo elementai, žemiečių sąveika su jumis?
– Ką mes dabar veikiame?
Taip, tai yra pradžia.
– Ne, tu klysti: tu ne pirmas, ne paskutinis.
Ar mes jums įdomūs kaip partneriai?
– Jūs vaikai... Būkite atsargūs. Tu kalbi su savimi, bet dar esi vaikas.
– Na, kaip pakilti į visiško supratimo aukštumas?
– Jeigu mes su tavimi kalbamės, tai tu pakilsi.
– Kartais save vadinate „aš“. Kalbate iš savęs ar iš civilizacijos?
- Aš kartoju. Jūs esate bent trys: ego, dvasia ir siela. Ego esi tu asmeniškai. Dvasia yra jūsų pagrindas. Mes esame sielos dalis, jos komponentas. Mes negalime kištis į jūsų fizinį planą. Mes naudojame tik jūsų emocijas.
„Ar tai kosminio bendravimo dėsnis, į kurį tu negali kištis, ar tiesiog taip manai?
„Neturėtumėte kištis net į savo kaimyno gyvenimą. Ar esate tikri, kad elgiatės teisingai?
– Ne, žinoma... Ar žmonių civilizacija toli atsilieka nuo jūsų?
– Apie lygį nekalbėsime – kas protingesnis, kas kvailesnis. Kiti lygiai, kiti. Kas kvailesnis, šuo ar tu?
Tikiuosi, kad tai šuo. Arba aš klystu?
– O jei šuo mano, kad yra protingesnis, ar negerai?
Bet, deja, mes nežinome...
- Paklausk...
– Ar Pasaulio proto žiedas egzistuoja ir kiek civilizacijų jis apima?
– Mes jums neduosime paruoštų atsakymų, jūs turite patys galvoti. Bet aš jums pasakysiu: pasaulis yra vienas, o jei yra Žiedas, tai yra civilizacijų, kurios ten neįeina.
– Žemiečiai, matyt, dar neįstoja?
– Jūsų koncepcijoje – ne. Bet kūdikis pradeda vaikščioti. Kaip manai, ar jis taps suaugusiu, ar ne?
- Pasakyk man, ar tokia grupė kaip Volzhskaya gali su jumis bendradarbiauti ...
- Ką dabar veiki?
„... paspartinti žmonijos pažangą?
– Ne, mes nespartiname, tik padedame.
– Ir tu nori mums padėti?
– Įsivaizduok, tu laimėjai, laimėjai kitų žmonių nuopelnų sąskaita. Sutikite, kad prarasite pergalės džiaugsmą ir skonį.
- Aš sutinku. Tačiau kodėl panašiu kontaktiniu būdu negalima pasiekti mokslinio, politinio, kūrybinio valstybių elito?
– Bet šie atvejai nežinomi, ir panašu, kad politikai, mokslininkai labai skeptiškai žiūri į bet kokius anomalius reiškinius ir kontaktus su anapusiniais žmonėmis.
– Daugeliui neduodama, jie turi kitokį mokestį. O kiti niekada apie tai nekalbės, dėl savo aukštos padėties visuomenėje.
– Ar paprastų žmonių žinių ir intelekto lygis labai sumažina abipuses kontaktų galimybes?
- Ne? Tačiau būtent dėl to kyla abejonių dėl tokių kontaktų naudingumo. Be to, jie juos diskredituoja. Kai paprasti žmonės pradeda kalbėti apie kontaktus, niekas jais netiki.
- Gerai. Padarykime tai. Daugelis kontaktų, jūsų koncepcijoje, yra klaidingi, ir jūs jau susidūrėte su tuo savo tyrime. Bet pirma: kiekviename mele yra dalis tiesos. Antra: įsivaizduokite, kad pacientas ateina pas jus ir paskelbia esąs išprotėjęs. Kas jis – melagis ar pamišėlis?
„Gal mums reikia tai išsiaiškinti.
– Sutikite, kad negali būti tuo pačiu metu. Jis negali būti ir melagis, ir pamišėlis. Ar sutinkate su tuo?
– Šiuo atveju ginčijatės logiškai. Taip, išeities nėra. Bet aš jums pasakysiu: žmogus, kaip taisyklė, yra nelogiškas, nors logika yra jo stiprybė. Ir bet koks melas, jūsų koncepcijoje, yra tik viena iš neįsisąmonintų realijų.
– Sakykite, ar leisite papasakoti apie kontaktinę situaciją su jumis ir kaip geriausia tai padaryti: per spaudą, knygas, ar geriau patylėti?
- Tai tavo problemos.
- Daugelis jūsų atsakymų primena ryšius su Dalnegorsko grupe-2 ...
- Tai netiesa.
- Nežinai apie juos?
Mes jų neprisimename.
– Ar žinote, kas vadovauja 2 grupei? Kodėl publikacijos apie šią grupę staiga nutrūko?
Ne, mes su jais nebuvome susitikę.
– Ar žinote žemiškąjį požiūrį į gėrio ir šviesos, taip pat blogio ir tamsos jėgų egzistavimą? Tai yra, jėgų pasidalijimas yra nuo Dievo ir Šėtono.
– Kas yra tamsa? Tai vienas iš šviesos komponentų. Tai netikras klausimas. Mes jums pasakėme, kad jūsų vizija yra tikrovė. Tačiau realybė yra vienas iš požiūrių. Ar prisimeni? Ir Dievas, ir Šėtonas jums yra tikri. Jūs turite Dievą, jūsų supratimu, mes turime savo Dievą, savo supratimu.
– Kiek teisingas požiūris į religiją, ar tai žmogaus išankstinis nusistatymas?
– Tai viena iš vizijų, vienas iš pasaulio suvokimo taškų. Mes jums sakėme, kad melas neegzistuoja. Jei dabar man sakai, kad turi milijoną kišenėje ir mersedesą garaže, tai meluoji tik sau, nes galiu tuo patikėti, o man tai bus tiesa.
– Sakyk, kokia tau žmogaus vertė?
Jis pagimdo mus, mes pagimdome jį. Mes esame visuma.
– Sunku suprasti... Sakyk, ar žmogaus siela tau turi ypatingą reikšmę?
– Taip, mes esame sielos dalis, mes jau jums tai pasakėme.
Ar žmogaus siela yra amžina?
„Net kaip jūs suprantate, tai amžina.
Ar ji gali reinkarnuotis neribotą laiką?
– Tai viena iš realijų.
Tačiau dabar mažai žmonių tuo tiki. Ir nėra jokių priešingų įrodymų.
- Tai tavo problemos.
– Jūs nenorite paaiškinti žmonijai tokių pažiūrų klaidingumo?
– Ką darai, jei tavęs nesupranta, nenori klausyti?
Ieškome įrodymų, faktų, kurie įtikintų. Su siela yra mažai įrodymų ...
„Niekas jūsų neįtikins.
– Vadinasi, nenaudinga to siekti?
– Ne, bet jūs pats turite tuo tikėti, mes jums neduosime jokių įrodymų.
– Tarkime, aš asmeniškai tikiu, bet kiti netiki. Ką daryti, kad tiesa nugalėtų?
Koks tavo noras, kad tavimi patikėtų?
- Rasti įrodymų.
- Kam? Koks šių įrodymų tikslas?
– Kad žmonija neklystų.
– Ar manote, kad neklystate ir mokate visą žmoniją?
„Na, tikiuosi, neklystu dėl sielos. Juk pats sakei, kad siela egzistuoja ir ji amžina.
„Bet jūs turite tai suprasti. Jei tikėsi, tada suprasi, bet jei tik manysi, kad tiki, ar tai tau ką nors duos? Meluoji, meluoji sau. Esate tikras, kad turite sielą, bet ieškote įrodymų. Ar tu tiki Dievu? O gal tiki tik tuo, ką čia matai? Ar galite paaiškinti visus savo veiksmus?
- Ne, aš negaliu.
– O jūs norite išmokyti žmoniją?
– Na, bent jau tamsoje neklaidžioti. Nemokyk, bet...
– Kiekvienas turi savo kelią. Sakėme nesikišti. Gali siūlyti, gali mokyti, bet jei neturi tikėjimo, tai geriau išeiti.
- Taip ir taip... Taigi, mano asmeniniame gyvenime gali ateiti momentas, kai aš atsisakysiu anomalijaus, kaip mano protui nepakeliamo, tyrimo ir paliksiu tyrinėtojus... Ar tai bus teisingas kelias?
„Tai bus tik vienas iš būdų.
„Jūs turite išmokti tikėti. Tai pirmasis. Viskas tau duota per tikėjimą. Suprask, aš nekalbu apie religiją. Tikėjimas yra daugiau nei religija. Tikėjimas yra įsitikinimas, tai jėga kovoti, tai maistas protui. Ar pats tiki sielos amžinybe?
Abejoju, deja.
– Jeigu patikėtų, tada klausimų nekiltų. Ar aš tau atsakiau?
– Jie atsakė, bet man reikia įrodymų savo abejonėms – tada atsiras tikėjimas.
Niekas tau nieko neįrodys. Kai vaikas mokomas, ko galima, o ko ne, ar jam tai įrodoma? Ir ar jis supranta įrodymus?
– Yra priekaištų, ir jie teisingi, kad kontaktai neneša naujos informacijos. Kodėl?
- Ar daug žinai senų? Jei nežinote, kokia medžiaga buvo pateikta, kaip suprasite naują? Pirmas. Antra, jei nevertini mažai, kodėl duoti daugiau? Taip, mes jums nieko naujo neduodame. Ar galite pavadinti kontaktą, kada jums bus suteiktas naujas?
– Deja, tokių kontaktų mažai, pagal statistiką ne daugiau nei vienas procentas.
– Ne, nebuvo nei vieno kontakto, kur tau duotų naują. Tau duota sena, tu nesupranti.
– Bet tai mažina susidomėjimą kontaktais ir jų patikimumą.
– O kaip duoti naują? Ar supranti, kas naujo?
– Mokslininkai žengia į priekį žinių srityje, iš jų kyla naujų idėjų.
Ar jie generuoja naujas idėjas? Jie tiesiog randa senus. Jie paima juos iš gamtos, tai yra iš to, kas visada egzistavo. Jūsų mokslininkai tiesiog kažką atranda ir vadina nauju, nors tai egzistavo prieš juos ir be jų.
- Viskas teisinga. Tikime, kad mokslo raida bus vis intensyvesnė. Dabar žmonija ieško būdų, kaip išvystyti naują energiją. Ar yra kitų žmonėms naudingų energijų?
– Ar jie yra saugūs aplinkai žmonijai?
– Yra ir tokių, ir tokių.
– Ar greitai juos užvaldys žmonija, ar mirsime nelaukę?
Jūs jau pradedate juos įvaldyti. Jūs vis dar tobulėjate.
– Kokiose šalyse?
- Pirmaujantis.
- JUNGTINESE AMERIKOS VALSTIJOSE ?
- Tu neteisi. Ar laikote save pirmaujančia jėga? Na, aš jums pasakysiu štai ką: devynios šalys jau priartėjo prie šio sprendimo.
- Termobranduolinis?
- Ne. Termobranduolį išradote jūs.
– Psichinė energija?
„Bet ar ji gali apšviesti miestus, perkelti traukinius?
– Atleiskite, vienas jūsų kūno gramas spinduliuoja dešimtis milijonų kartų daugiau energijos nei vienas gramas saulės. Ir jūs tai jau įrodėte.
„Abejotina, ar turime tokią energiją...“
- Paklausk...
Ar mintis tikrai materiali? Ar galime daug nuveikti su mintimi?
"Bet kodėl tada tai neveikia?"
- Ar sugebi valdyti savo mintis?
- Norėčiau išmokti.
Norėti ir galėti yra du skirtingi dalykai...
„Ar mes kada nors tai įvaldysime, ar kai kurie žemiečiai jau gali?
„Aš tau sakiau, kad visi pasieksite savo tikslą.
– Bet negreit?
- Viskas priklauso nuo tavęs.
- Tęskime. Kontaktų intensyvumas, palyginti su kitomis Žemės epochomis, išaugo daug kartų. Kokios to priežastys?
- Pas tave kitoks laikas. Juk pats kalbėjote apie 2000 m. Pirmas. Antra – ar galite įrodyti, kad anksčiau kontaktų nebuvo arba jų buvo mažiau?
Tačiau įrodymų yra mažai. Jie vadino unikalius: Leonardo da Vinci, Paracelsus... Bet tai pavieniai atvejai, dabar daug dažniau girdime apie kontaktus.
– Atleiskite, anksčiau taip pat buvo daug paprastų kontaktų, bet išlikę tik ryškūs.
Ar šie žmonės buvo sudeginti ant laužo?
– Dažniau – taip.
Ar tai neišvengiama, ar galima to išvengti?
– Jeigu jam lemta, vadinasi, taip.
– Sakykite, ar išprotėję žmonės yra kažkoks neišspręstas kontaktas, ar tai tikrai išeitis iš proto?
– Tai kitokia realybės vizija.
– Ar tai gali turėti naudingų aspektų, ar visiškai nenaudinga visuomenei?
- Viskas priklauso nuo tavęs.
Bet matome, kad tai nenaudinga. Jie nekuria, nepropaguoja mokslo, tampa našta visuomenei.
- Tada visa žemė yra našta ...
Vadinasi, jie irgi reikalingi?
- Tu manai. Ar gyvūnų pasaulis kuria? Ar augalų pasaulis kuria?
- Tu teisus. Beje, kurie gyvūnų pasaulio atstovai yra aukščiausio intelekto ar artimi žmonijai?
– Patikslinkime: aukštai ar artimai? Jei jis yra didelis, mes neatsakysime. Sakėme, kad negalima lyginti.
- Uždaryti!
- Artimiausias?
– Taip, jūs netgi turite tuos pačius personažus.
– Įdomu... Taip, tam tikra prasme tai tiesa: jie gudrūs, rafinuoti, agresyvūs, veikia kartu. Taip, atrodo... Pasakyk man, o kaip delfinų civilizacija...
– Teisingai pasakėte – civilizacija. Jūs pats atsakėte į savo klausimą.
"Bet kodėl mes negauname kontaktų?"
– Nenorite pripažinti jų stipriausiais, per daug tuo didžiuojatės. Norite, kad visas pasaulis gyventų ir galvotų kaip jūs.
Ką reikėtų pripažinti?
– Pripažinkite viską lygu.
– O tada kontaktai bus sėkmingi? Su kuo patartumėte eiti tokiam bendravimui iš gyvūnų pasaulio?
Turite eiti su visais. Jei pasakysiu delfinus, įžeisiu kitus. Aš nesakau tau, kieno protas pranašesnis. Taigi jūs turite būti lygūs su visais. Tačiau lengviausias kontaktas yra su žiurkėmis. Jie yra arčiau jūsų. Ir tada yra delfinai.
– Bet ar žiurkės supras mūsų tikslus?
„Jūs nesuprantate vienas kito tikslų... Žiurkės jūsų nesupras. Bet galite susisiekti. Kalbame apie kontaktus, o ne apie tikslus. Tai pirmasis. Antra: tu negali gyventi taip, kaip elgiesi gamtoje, ir bijau, kad tave pakeis žiurkės.
– Mes jums atsakėme: padedame, kai būna blogai.
Mes dabar esame blogoje vietoje, ar ne?
- Ar manai, kad tau gerai?
- Taip, Rusijoje tai blogai, bet kitose šalyse tikriausiai geriau.
– Įvardinkite šalis, kuriose dabar gerai.
– Belgija, Švedija, Šveicarija, JAV...
– Mes jums sakėme: kuo geriau fiziškai, tuo blogiau būsite dvasiškai, ir atvirkščiai.
– Tai dvasine prasme jie patenka į aklavietę?
- Tu teisus. Žmogus gyvena tik tada, kai kovoja.
– Ar siaubingą žlugimą patirianti Rusija įgis ką nors dvasingo?
– Tu esi ateitis. Jūs esate dvasinis Žemės centras.
Tačiau mažai žmonių tuo tiki. Matome savo tautiečių netobulumą, daugelio, daugelio žmonių žiaurumą ir atsilikimą...
– Tai vienas iš privalumų. Jei tau viskas būtų gerai, tu neaugtum, nekovotum. Teisingai...
Ant stalo švelniai traška žvakė, statine teka vaškas, sudarydamas sudėtingas figūras. Kartais nuo mūsų kvėpavimo ar vartant puslapius su mano paruoštais klausimais ateičiai liepsna krūpteli, palinksta į šalis, o tada aplink priekabą ima veržtis juodi šešėliai, tarsi didžiulio paukščio sparnai.
Juostos kasetėje sukosi ritės – Hera retkarčiais žiūrėdavo į jų judėjimą, norėdama laiku pakeisti takelį, jei juosta pasibaigtų. Gena gulėjo ant suolo ta pačia padėtimi: kairioji ranka, suspaustais pirštais, pakelta aukštyn ir nejudanti, dešinė ranka ritmingai juda kaip švytuoklė. Sprendžiant iš to, koks budrus, besiruošiantis keisti kasetę, Hera, su Something kalbamės apie 45 minutes. Dabar jis pakeis kasetės pusę, ir šioms sekundėms turėčiau pabandyti nutraukti pokalbį.
Dialogas vyksta stebėtinai tolygiai, beveik nesustodamas, tik retkarčiais sustingsta Charitonovo dešinė ranka, o tada jo kalba nutrūksta sakinio viduryje. Hera, matyt, jau turinti patirties, nesijaudina dėl kliūčių, kaip aš iš pradžių, ir iškart pradeda garsiai skaičiuoti: „Vienas, du trys, keturi...“ Ir taip iki devynių. Ritmas išlieka tas pats, su kuriuo Genadijaus ranka ką tik ėjo su švytuokle. Kartais skaičiavimas kartojamas kelis kartus, kol ranka vėl pajuda ir pasigirsta nuošalus balsas: „Klausk...“
Kažkuriuo momentu, kažkodėl, dėl kažkokios intuicijos, aš taip pat prisijungiu prie paskyros ir mes jau esame kartu su Gera, potekste galvojame: „šeši, septyni, aštuoni, devyni...“ Mano nuomone, tai sumažina pauzes retų sustojimų metu; Hera irgi tai pastebėjo ir linkteli man, sako, toliau taip.
Mane stebina, kiek laiko Genadijus laiko ranką aukštyn, nepavargdamas, nebandydamas keisti pozicijos, o ši nenutrūkstama švytuoklė dešine ranka irgi kažkas nerealaus...
Vėliau, viename iš vėlesnių užsiėmimų, mūsų nematomas pašnekovas mums paaiškino, kad dešinės rankos judesys yra būtina priemonė, norint naudotis „vertėjo“ jutimo organais: kalba, klausa, žodynu ir galbūt. kai kurios kitos savybės.. „Vertėjas“ JIE vadino Charitonovu – toks buvo jo vaidmuo mūsų dialoge, ir kadangi nuo pat pradžių JIE reikalavo, kad mūsų vardai, jei įmanoma, niekada nebūtų ištarti garsiai, Gena buvo paskirta vertėja. „Mes esame svetima energija jūsų smegenims, – aiškino pašnekovas, – todėl smegenys užkerta kelią mūsų invazijai. Bet kai mes jį atliekame grynai mechaniniu darbu, šiuo atveju švytuoklės judėjimu, ši problema pašalinama. Bet kartais viskas klostosi ne taip...“
Spustelėjo magnetofono klavišas, Hera greitai keičia kasetės pusę. „Klauskite“, - pasigirsta Nematomo žmogaus balsas.
– Atleisk už tokį klausimą... Mes nežinome, su kuo kalbame, o jei esi iš blogio jėgų, tai mums kyla abejonių: ar Dievas toks visagalis ir visagalis? Pažiūrėkite, kokių abejonių turime...
- Supratau tave. Pirma, jūs esate sietas, ir jūsų samprata egzistuoja melas ir tiesa. Kas yra tiesa? Tai viena iš vizijų. Ar sutinki? Jūs kalbate apie Dievo ir Šėtono galią. Ar galite įsivaizduoti, kad Dievas apie tai nežino? Jūs įrodote, kad Dievas yra visažinis ir visur esantis, ir staiga Šėtonas atlieka savo darbą to nežinodamas?
- Na, pasirodo, kad žmonės perdeda šėtono galimybes ...
- Ne. Faktas yra tas, kad pasaulis yra vienas. Ir jūsų sampratoje nėra Dievo ir Šėtono, kaip jūs juos matote, nes jūs esate žemesnėje plotmėje. Būsite aukščiau, ir tokių klausimų nebekelsite. Nors ten, aukščiau, jau bus kitokia gėrio ir blogio samprata, taip pat egzistuos gėris ir blogis, bet kitokiu supratimu.
- Sakyk, ar yra Dievas kaip toks? Galbūt tai yra Visuotinis protas, ir mes jį įasmeniname į asmenį.
„Mes jums sakėme, kad jūs patys esate dievai. Ar aš tau atsakiau?
„Tačiau šios tiesos mes niekaip nesuvokiame. Mes esame dievai ir nieko negalime padaryti. Netgi kovok su blogiu, suprask pasaulį apimtimi...
- Jūs esate vaikai. Jei jums patinka, jūs esate dievų vaikai. Bet jūs tapsite dievais. Pagalvok logiškai.
– Turbūt tai ilgas procesas. Tūkstančiai ar milijonai metų?
- Viskas priklauso nuo tavęs. Gali pakakti minutės, o gal ir tūkstančio metų nepakakti. Viskas priklauso nuo jūsų. Mes tai vadiname mokesčiu. Priešingu atveju negalėsime jums paaiškinti, kas tai yra.
– Bet ar galite pasakyti, kas sukūrė Žemę, Galaktiką, kosmosą?
Bet mes dar nesame dievai...
„Gerai, grįžkime atgal 15 000 metų atgal. Tu pakeitei žemę. Turėjai tikslą. Pakeitę jį ir įeidami į kūną, jūs pamiršote tikslą. Jei pavadinsiu tai tau, tada visa tavo egzistencijos prasmė bus prarasta.
- Tai paslaptis?
„Tai jūsų sukurta paslaptis. Jei esi amžinas, kaip paklausti apie pradžią ir pabaigą?
– Mes apskritai nežinome, ar jie amžini?
– Kaip galime kalbėti apie amžinybę, jei ieškai amžinybės pradžios ir pabaigos? Paaiškink man. Tu gali man tai paaiškinti, tada aš tau paaiškinsiu.
– Bet mūsų klausimus įkvepia tai, kad dabar daug kalbama apie pasaulio pabaigą, apie galimą žmonijos mirtį... Sakykite, ar tiesa, kad 2000 metų gegužės 5 dieną naujas gelbėtojas pasaulis gims? Ar ši informacija teisinga?
Ar tai viena iš legendų?
„Tai tiesiog netiesa.
– Ar tiesa, kad pagal dangiškąjį užrašą Salsko mieste pasaulio pabaiga ateis 2002 metų birželio 7 dieną?
- Ne. Jūs jau ne kartą buvote pasaulio pabaiga.
- Tu teisus. Atrodo, kad sekate šią situaciją...
–... bet Gelbėtojas ateis, ir Gelbėtojas yra su jumis. Ar kada pagalvojote, kad Dievas yra jumyse, ar patys esate dievai? Tačiau kai matai jį kūne, tu jį sunaikini. Kodėl?
Tikriausiai netikime...
-Tu tiki Dievu, tiki mesiju, bet kai jis ateina kūne, tu jį sunaikini. Ir tie, kurie šlovino Dievą, šlovino Mesiją, bus sunaikinti. Kodėl? Tai yra vienas iš mūsų interesų, dėl kurių susisiekiame su jumis. Mes nesuprantame jūsų nelogiškumo.
– Ar kalbate konkrečiai apie Kristaus likimą?
- Ne tik.
– Buda, Krišna, Mahometas, kiti iniciatoriai... Ar jie egzistavo?
Jūs netikite jų egzistavimu. Įsivaizduojate... Beje, ką jūs laikote savo straipsnių autoriumi – save?
Ar žinote, kad rašau straipsnius?
– Vertėjas tai žino.
– Man atrodo, kad aš pats rašau straipsnius, nes jie man nėra lengvi. Ar turite kitokią nuomonę?
- Gerai. Su kuo tu kalbi, ar ne jis straipsnių autorius?
– Noriu pasakyti, kad rašote su visu pasauliu. Sutikite, kad rašote straipsnius atsižvelgdami į savo požiūrį į pasaulį. Taigi pasaulis jus veikia. Tai reiškia, kad pasaulis rašo jūs arba per jus. Ar sutinki?
– Galiu sutikti, kad tik ta pasaulio dalis, kuri palaiko mane savo pažiūromis. Kitas kritikuoja, o jų yra daug.
"Bet jūs vis dar turite tų kritikų pėdsakus..."
- Taip, aš ieškau argumentų...
- Vėl daliniesi. Sakau, kad tavo straipsnius rašo visas pasaulis. Jūs esate tik rašytojas.
– Sakykite, kadangi mes kalbame apie šiuos straipsnius... Ar tai būtinas dalykas, bent jau mūsų miestui, regionui? O gal jie nenaudingi?
- Tu neteisi. Daug žmonių atėjo pas jus dėl jūsų straipsnių. O gal jau pamiršai apie tai?
Ne, aš tai labai vertinu. Tačiau yra dalis piliečių, kurie su jais elgiasi labai agresyviai.
- Tai tavo kelias. Ar norite būti išklotas kilimu?
– Vadinasi, turi pereiti kliūtis?
- Jei tau juos uždės, tai eik. Paklausti…
– Ar žmonija kelia grėsmę kitoms civilizacijoms?
- Panašus į tave? Taip!
– Kaip čia susirinkusiems? Bet atrodo, kad nesame agresyvūs.
Mes kalbame apie fizinį pasaulį.
– O mūsų branduoliniai bandymai, atominės stotys – ar jie trukdo gyventi kitoms civilizacijoms?
„Jūs net neįsivaizduojate, kiek daug naikinate!
– Civilizacijos?! Kalbate apie mikrobus ar kitą mąstantį gyvenimą? Ar mus reikėtų sustabdyti šioje dalyje?
– Bet sakyk, koks, tavo požiūriu, yra techninis žmonijos vystymosi kelias? Ar jis kvailas?
– Jis visiems yra aklavietė.
– Ir žmonijai, ir kitoms civilizacijoms?
– O kaip išvengti šios aklavietės?
– Kas dabar vyksta jūsų laikais?
– Na, kova tų, kurie pripažįsta techninį vystymosi kelią, ir tų, kurie tiki, kad reikia eiti į gamtą, į urvus. Bet tai tikriausiai neįmanoma.
– Ar supranti, kad palikti techninį pasaulį – tai lįsti į urvus? Turite kurti mašinas, bet neturite joms paklusti. Mašinos turi jums paklusti.
– Kaip manote, ar mes jau atliekame pateikimo procesą?
- Galvok už save...
- Taip, mes vis labiau vergaujame ...
Mašinos valdo tave, o ne tu jas.
Ir ar ateityje bus dar blogiau?
- Viskas priklauso nuo tavęs.
– Ar negalime pasikliauti jūsų pagalba?
Tuo mūsų dialogas buvo nutrauktas, sesija baigėsi. Bet tada su savo nematoma pašnekove kalbėjome apie daug ir daugiau. Per kelerius mūsų bendravimo metus sukaupta mažiausiai šimtas penkiasdešimt valandų juostinių įrašų, kurie reikalauja apmąstymo. Bet tai jau kitos knygos tema. Knygos apie pasaulius, kurie...
kurios egzistuoja! Aš, kaip tyrėjas, tuo beveik neabejoju. Bet ar įtikinau skaitytojus?.. Nežinau. Žinau dar kai ką – ieškosiu naujų įrodymų ir faktų apie pasaulių daugumą. Ir yra tikėjimas, kad žmonija tamsoje ilgai nesiblaškys... Jei ne man, tai durys atsivers kitiems. Ji atsidarys!
Įrašė rašytojas ufologas Genadijus Belimovas (Volžskis, Volgogrado sritis)
Keisti teksto dydį: A A
„Gerai prisimenu šią dieną – 1994 m. sausio 7 d. Jis nedirbo, nors pagal kalendorių buvo penktadienis. Rusai įprato švęsti naują suverenią šventę – Kalėdas.
Šią dieną, sausio 7-ąją, pirmą kartą teko dalyvauti pokalbyje su nepažįstamu protu, dialoge, su kuriuo, o svarbiausia jo turiniu, prieš pat, klausėmės įrašo paprastu pigiu magnetofonu. To, ką išgirdo, prasmė sukrėtė vaizduotę! Paslaptingame pašnekove buvo spėtas nepaprastas intelektas, atsakymai visada buvo logiški, kalba įdomi, trumpa ir literatūriškai beveik nepriekaištinga. Bet balsas – balsas buvo gerai žinomas: tembras lengvai išdavė Genadijų Charitonovą, mūsų grupės, skirtos AL studijoms, narį. Tiesa, kasdieniame gyvenime jis niekada taip nekalbėjo! Čia aiškiai girdėjosi meninės natos – ypatingas žodžių išraiškingumas, gera dikcija, netgi šiek tiek patobulinta intonacija. Ne, Gena taip nesako!..
Kalbėjo kažkas nepažįstamas, nematomas, naudodamas Charitonovo balsą kaip savotišką instrumentą.
Sausio 7-osios vakare man pačiam teko užmegzti dialogą su šiuo paslaptingu Kažku ir išspręsti daugybę sau degančių klausimų. Visų pirma, tai nėra pokštas. Antra, kad tai tikrai kitoks pasaulis. Trečia, kad tai nėra atsitiktinis epizodas ir bendravimas gali būti tęsiamas.
Visą dieną ruošiau klausimus, galvoje grodamas pokalbio scenarijų. Tai negalėjo įvykti ar būti paskutinis, todėl, pasinaudodamas momentu, norėjau kuo daugiau sužinoti. Klausimų buvo daugiau nei šimtas penkiasdešimt, ir jie nebuvo išsekę. Visą dieną jaučiausi kaip Tolstojaus Aelitos įgulos narys, pasiruošęs paleisti į Marsą. 192 .. metai, revoliucinis laikas, karo nusiaubta šalis, o du ekscentrikai, inžinierius Losas ir Raudonosios armijos kareivis Gusevas, skrenda į nežinią...
Kažkas panašaus atsitiko dabar, praėjus septyniems dešimtmečiams. Didžiulė galia, subyrėjusi į fragmentus, posovietinė sąstingis ir niokojimai visur, kur pažvelgsi... Netgi vieta dialogui su nežemišku intelektu prilygsta Loso dirbtuvėms: statybinė priekaba laisvoje aikštelėje prie Volžskio mieste statomo daugiaaukščio namo Mira gatvėje. Gena dirbo naktiniu sargu, o per jo pamainas mums buvo patogu užmegzti šiuos keistus pokalbius su kitu pasauliu. Tiesa, kelis kartus vėliau bendravimo sesijos nutrūko dėl itin proziškos priežasties: dėl visai kitokiam priekabą pasirinkusių statybininkų girtumo, pokalbiai prie stalo su neišvengiamais kivirčais, nešvankybėmis ir susirėmimu. Urvų amžius egzistavo ir beveik sugyveno su XXI ar 22 amžiumi, tiksliai nežinau, kada dialogai su Aukštesniuoju protu taps įprasti.
Bet jei ten, „Aelitoje“, visi įvykiai buvo gryna fantazija, graži fikcija, tai čia... čia buvo paslaptinga, nesuvokiama realybė, kuria jie ilgai netikėjo. Bent jau tol, kol žmonės masiškai įsisąmonins apie kitų pasaulių egzistavimą bei daugumą ir supras, kad su jais įmanoma bendrauti.
Kaip viskas prasidėjo? Kaip buvo užmegztas kontaktas?
Ją inicijavo dvidešimt šešerių metų darbininkas Gera Gubinas, Volgoje žinomas radijo mėgėjas, prieš dvejus metus atėjęs į mūsų grupę su Charitonovu. Ir čia yra jų pasiekimas: susisiekite ...
Iš painios Gubino istorijos, rodančio man pirmuosius pokalbių su Nekto įrašus, paaiškėjo, kad jis ir Kharitonovas, būdami nakties budėjimo anonse, bandė užmegzti psichografinį kontaktą. Norėdami tai padaryti, jie bandė naudoti hipnozę, tačiau atrodo, kad Genadijui to nereikėjo, nes jis lengvai pateko į savotišką transą, o jo ranka pradėjo greitai judėti, tarsi užrašytų tekstą. Į žiupsnelį įkišo rašiklį, atnešė kartoną su baltu popieriumi, o tada ant jo pradėjo atsirasti atskiri žodžiai. Tačiau visas tekstas, kaip taisyklė, liko neįskaitomu raižinių rinkiniu. Gera klausinėjo, o Genadijaus ranka kažką atsakydavo.
Ir tam tikru momentu Gera, nieko neišskirdamas ant popieriaus lapo, paprašė draugo atsakyti balsu, ir staiga Charitonovas ... prabilo! Jis atsakė aiškiai ir tuo pačiu ne taip, kaip paprastai kalbėjo. Klausimas, kitas klausimas... Atsakymai buvo ne jo, ne Charitono, Gera jau pažinojo draugą, jie buvo neatsiejami nuo vaikystės. Kažkas kitas kalbėjo Genadijaus balsu, galbūt kažkokia nežemiška civilizacija! ..
Keletą 1993-iųjų gruodžio naktų jie tik tai darė – su nepažįstamu pašnekovu apie nieką kalbėjosi, tačiau esmės neužsirašydami, kol spėjo pajungti mikrofoną. Tuo pačiu metu Genadijus išliko pasyvus kontaktinis asmuo, nes po pokalbių transe jis nieko neprisiminė. Jis matė tik keletą nuotraukų, kurios buvo netiesiogiai kažkaip susijusios su pokalbio tema.
Kiek man žinoma, panašiu bendravimo būdu derybas vedė vadinamosios „Group-2“ nariai iš Tolimųjų Rytų Dalnegorsko miesto. 1990 metais susitikau su „Group-2“ vadovu Aleksandru Glazu viename seminare Tomske ir visą naktį klausėmės Aleksandro pasakojimo bei juostinių įrašų fragmentų, kurių buvo labai daug. Jie taip pat bendravo per tarpininką! Tačiau Dalnegorske buvo naudojama hipnozė. Pats tarpininkas buvo somnambulizmo būsenoje, visiškai atitrūkęs nuo išorinio pasaulio. Netgi jo kalba buvo natūrali, sulėtėjusi, per jėgą ir, svarbiausia, nelabai suprantama. Ir vis dėlto prisimenu, su kokia nuostaba ir dėmesiu mes jo klausėmės, nes tai nebuvo žmogaus kalba – kitas pasaulis su žmonėmis bendravo per tarpininką!
Supratome, kad tai buvo proveržis, naujas ir svarbus kitų pasaulių pažinimo žingsnis, įrodantis jų egzistavimą kai kuriose kitose dimensijose.
Vėliau „Volžano“ grupės susirinkimuose ne kartą kalbėjau apie dalnegorskiečių pasiekimus, bandėme klausytis neįskaitomų A. Glazo pokalbių įrašų, bet patys eksperimento nebandėme pakartoti.
Atrodo, kad Gubinui ir Kharitonovui pavyko ...
DIALOGAS SU NEMATOMUMU. PRADĖTI...
Uždegėme žvakę, paruošėme magnetofoną įrašymui. Gena nusiėmė akinius, atsegė nuo rankos laikrodžio apyrankę, atsigulė ant suolo šalia stalo, prie kurio sėdėjome su Gubinu. Ar seansas veiks šį kartą, dalyvaujant naujam žmogui? Gena susigėdo, santūriai šypsojosi. Patogiai įsitaisė ant suoliuko, rankas ištiesė išilgai kūno, po dygsniuoto švarko galva. Visi tylėjo, tik švelniai traškėjo žvakės liepsna.
Dešimt minučių nieko neįvyko. Gena mieguistai kvėpavo, kartais iškreipdavo akis, akių obuoliai judėdavo už užmerktų vokų. Staiga abi jo rankos pradėjo lėtai kilti aukštyn, pasiekė vertikalią padėtį, rankos jautė kažką apvalaus. „Energijos kamuolys“, – sušnibždėjo man į ausį Hera, – visada taip prasideda...“ Tuo tarpu Genadijaus kairioji ranka suspaudė pirštus ir sustingo vertikaliai, o dešinė nedrąsiai, su sustojimais pradėjo daryti švytuoklės judesius. .
„Vienas, du, trys, keturi...“ Gubinas pradėjo skaičiuoti, nustatydamas rankos judėjimo ritmą. – Ar girdi mus?
Atsakymas buvo tyla.
Vėl grafas ir vėl tylus Heros klausimas: „Atsakykite: ar girdi mus?
Staiga Charitonovo lūpos prasiskyrė ir jis aiškiai pasakė: „Klauskite. Esame pasirengę atsakyti...“
Paspaudžiau magnetofoną:
Šiandien yra sausio 7 d., devyniolika valanda vakaro. Turime jums daug klausimų įvairiose pasaulio tvarkos, gyvenimo, mokslo ir religijos srityse. Norėčiau pasikliauti šio susidomėjimo jūsų civilizacija supratimu. Mano nuomone, čia yra didžiulė bendradarbiavimo erdvė. Pirmiausia norėčiau daugiau sužinoti apie jus, kad nereikėtų spėlioti ir nebijoti prietaringų prielaidų. Taigi, kas tu? Kita civilizacija, kitas gyvenimas ar vienas informacijos šaltinis?
Mes tokie pat kaip jūs. Bet jūs esate vaikai...
– Kokia jūsų gyvenamoji vieta: Žemė, Saulės sistema ar gilioji erdvė?
Mes esame kitoks pasaulis. Čia negalima lyginti.
Kokių išmatavimų esi?
- Ar tu matai...
– Suprantu... Jūs neturite dimensijos sąvokos?
Tu vaikas, mes vyresni. Mes esame čia, kad jus pamokytume. Jei nori, moki pats. Tai yra kontakto ir jūsų nustatyto eksperimento sąlygos.
Norėtume greičiau įgyti naujų žinių. Galbūt dabar pats laikas paprašyti jūsų pagalbos.
– Ar galite įvardinti laikotarpį, kai mūsų pagalbos neprireikė?
– Taip, mums sunku... Ko gero, ji visada buvo reikalinga. Ar turite savo buveinę planetą?
- Ne. Mes esame energetinis pasaulis.
– Ar ji apima visą Visatą ar tik Žemės plotą?
- Saulės sistema.
"Ar jūs nepaplitate į kitas galaktikas?"
– Ne, jūs nesupratote: mes esame saulės sistemoje, o dabar užimame jūsų fizinį plotmę, būtent emocinį.
– Sakykite: ar trimatis matmuo, kuriame gyvename, nėra baigtinis?
Tai jūsų istorijos. Dabar jūs gyvenate penktoje dimensijoje. Bet jūs naudojate tik tris.
– Ar ateis laikas, kai suprasime, kad galime panaudoti visas penkias dimensijas?
– Klausimas beprasmis. Jei ne, tai kodėl tu gyveni?
– Kiek matmenų, begalinis rinkinys?
– Turite septynis planus. Jūs tai žinote, vadinate tai čakromis. Dabar jūs egzistuojate penkiose dimensijose. Ar tai tau naujiena?
– Tam tikru mastu taip. Maniau, kad ketvirtasis matmuo yra laikas. O kaip reprezentuoti penktąją dimensiją?
Pasaulis neturi matmenų. Bet tu pasidalinai. Iš pradžių buvote padalintas į penkis pasaulius.
– Įvardykite šių matavimų parametrus. Mes žinome ilgį, plotį, aukštį, laiką...
Jūs kalbate apie fizinį planą. Mes kalbame apie ką nors kita. Jumyse yra bent trys dalykai: ego, dvasia ir siela. Religija čia ne slypi.
- Viskas dėl išmatavimų...
- Gerai, padarykime taip: ar tu įsivaizduoji, kad esi tikras?
– Atstovaujame.
– Ar kitas pasaulis tau yra realybė?
- Ginčytinas klausimas. Dauguma žmonijos to nepripažįsta.
Vadinasi, nevadini jo tikru?
„Nors ji egzistuoja... Kas tada yra tikrovė?
Ką matome ir jaučiame.
Realybė yra vienas iš požiūrio taškų. Jūsų pasaulis taip pat kažkam yra anapusinis. Ar sutinkate su tuo?
- Taip galbūt...
– Taigi sutinkate, kad tai tik vienas iš požiūrio taškų.
– Na, ar turite materialaus įsikūnijimo galimybę?
- Tau nereikia?
„Mums sunku tai suprasti. Kaip tu atrodai sau?
– Palyginimui vadinome jus atomu. Įsivaizduokite atomą.
– Sunku įsivaizduoti. Bet ar įmanomi bendradarbiavimo elementai, žemiečių sąveika su jumis?
– Ką mes dabar veikiame?
Taip, tai yra pradžia.
– Ne, tu klysti: tu ne pirmas, ne paskutinis.
Ar mes jums įdomūs kaip partneriai?
– Jūs vaikai... Būkite atsargūs. Tu kalbi su savimi, bet dar esi vaikas.
– Na, kaip pakilti į visiško supratimo aukštumas?
– Jeigu mes su tavimi kalbamės, tai tu pakilsi.
– Kartais save vadinate „aš“. Kalbate iš savęs ar iš civilizacijos?
- Aš kartoju. Jūs esate bent trys: ego, dvasia ir siela. Ego esi tu asmeniškai. Dvasia yra jūsų pagrindas. Mes esame sielos dalis, jos komponentas. Mes negalime kištis į jūsų fizinį planą. Mes naudojame tik jūsų emocijas.
„Ar tai kosminio bendravimo dėsnis, į kurį tu negali kištis, ar tiesiog taip manai?
„Neturėtumėte kištis net į savo kaimyno gyvenimą. Ar esate tikri, kad elgiatės teisingai?
– Ne, žinoma... Ar žmonių civilizacija toli atsilieka nuo jūsų?
– Apie lygį nekalbėsime – kas protingesnis, kas kvailesnis. Kiti lygiai, kiti. Kas kvailesnis, šuo ar tu?
Tikiuosi, kad tai šuo. Arba aš klystu?
– O jei šuo mano, kad yra protingesnis, ar negerai?
Bet, deja, mes nežinome...
- Paklausk...
– Ar Pasaulio proto žiedas egzistuoja ir kiek civilizacijų jis apima?
– Mes jums neduosime paruoštų atsakymų, jūs turite patys galvoti. Bet aš jums pasakysiu: pasaulis yra vienas, o jei yra Žiedas, tai yra civilizacijų, kurios ten neįeina.
– Žemiečiai, matyt, dar neįstoja?
– Jūsų koncepcijoje – ne. Bet kūdikis pradeda vaikščioti. Kaip manai, ar jis taps suaugusiu, ar ne?
- Pasakyk man, ar tokia grupė kaip Volzhskaya gali su jumis bendradarbiauti ...
- Ką dabar veiki?
„... paspartinti žmonijos pažangą?
– Ne, mes nespartiname, tik padedame.
– Ir tu nori mums padėti?
– Įsivaizduok, tu laimėjai, laimėjai kitų žmonių nuopelnų sąskaita. Sutikite, kad prarasite pergalės džiaugsmą ir skonį.
- Aš sutinku. Tačiau kodėl panašiu kontaktiniu būdu negalima pasiekti mokslinio, politinio, kūrybinio valstybių elito?
– Bet šie atvejai nežinomi, ir panašu, kad politikai, mokslininkai labai skeptiškai žiūri į bet kokius anomalius reiškinius ir kontaktus su anapusiniais žmonėmis.
– Daugeliui neduodama, jie turi kitokį mokestį. O kiti niekada apie tai nekalbės, dėl savo aukštos padėties visuomenėje.
– Ar paprastų žmonių žinių ir intelekto lygis labai sumažina abipuses kontaktų galimybes?
- Ne? Tačiau būtent dėl to kyla abejonių dėl tokių kontaktų naudingumo. Be to, jie juos diskredituoja. Kai paprasti žmonės pradeda kalbėti apie kontaktus, niekas jais netiki.
- Gerai. Padarykime tai. Daugelis kontaktų, jūsų koncepcijoje, yra klaidingi, ir jūs jau susidūrėte su tuo savo tyrime. Bet pirma: kiekviename mele yra dalis tiesos. Antra: įsivaizduokite, kad pacientas ateina pas jus ir paskelbia esąs išprotėjęs. Kas jis – melagis ar pamišėlis?
„Gal mums reikia tai išsiaiškinti.
– Sutikite, kad negali būti tuo pačiu metu. Jis negali būti ir melagis, ir pamišėlis. Ar sutinkate su tuo?
– Šiuo atveju ginčijatės logiškai. Taip, išeities nėra. Bet aš jums pasakysiu: žmogus, kaip taisyklė, yra nelogiškas, nors logika yra jo stiprybė. Ir bet koks melas, jūsų koncepcijoje, yra tik viena iš neįsisąmonintų realijų.
– Sakykite, ar leisite papasakoti apie kontaktinę situaciją su jumis ir kaip geriausia tai padaryti: per spaudą, knygas, ar geriau patylėti?
- Tai tavo problemos.
- Daugelis jūsų atsakymų primena ryšius su Dalnegorsko grupe-2 ...
- Tai netiesa.
- Nežinai apie juos?
Mes jų neprisimename.
– Ar žinote, kas vadovauja 2 grupei? Kodėl publikacijos apie šią grupę staiga nutrūko?
Ne, mes su jais nebuvome susitikę.
– Ar žinote žemiškąjį požiūrį į gėrio ir šviesos, taip pat blogio ir tamsos jėgų egzistavimą? Tai yra, jėgų pasidalijimas yra nuo Dievo ir Šėtono.
– Kas yra tamsa? Tai vienas iš šviesos komponentų. Tai netikras klausimas. Mes jums pasakėme, kad jūsų vizija yra tikrovė. Tačiau realybė yra vienas iš požiūrių. Ar prisimeni? Ir Dievas, ir Šėtonas jums yra tikri. Jūs turite Dievą, jūsų supratimu, mes turime savo Dievą, savo supratimu.
– Kiek teisingas požiūris į religiją, ar tai žmogaus išankstinis nusistatymas?
– Tai viena iš vizijų, vienas iš pasaulio suvokimo taškų. Mes jums sakėme, kad melas neegzistuoja. Jei dabar man sakai, kad turi milijoną kišenėje ir mersedesą garaže, tai meluoji tik sau, nes galiu tuo patikėti, o man tai bus tiesa.
– Sakyk, kokia tau žmogaus vertė?
Jis pagimdo mus, mes pagimdome jį. Mes esame visuma.
– Sunku suprasti... Sakyk, ar žmogaus siela tau turi ypatingą reikšmę?
– Taip, mes esame sielos dalis, mes jau jums tai pasakėme.
Ar žmogaus siela yra amžina?
„Net kaip jūs suprantate, tai amžina.
Ar ji gali reinkarnuotis neribotą laiką?
– Tai viena iš realijų.
Tačiau dabar mažai žmonių tuo tiki. Ir nėra jokių priešingų įrodymų.
- Tai tavo problemos.
– Jūs nenorite paaiškinti žmonijai tokių pažiūrų klaidingumo?
– Ką darai, jei tavęs nesupranta, nenori klausyti?
Ieškome įrodymų, faktų, kurie įtikintų. Su siela yra mažai įrodymų ...
„Niekas jūsų neįtikins.
– Vadinasi, nenaudinga to siekti?
– Ne, bet jūs pats turite tuo tikėti, mes jums neduosime jokių įrodymų.
– Tarkime, aš asmeniškai tikiu, bet kiti netiki. Ką daryti, kad tiesa nugalėtų?
Koks tavo noras, kad tavimi patikėtų?
- Rasti įrodymų.
- Kam? Koks šių įrodymų tikslas?
– Kad žmonija neklystų.
– Ar manote, kad neklystate ir mokate visą žmoniją?
„Na, tikiuosi, neklystu dėl sielos. Juk pats sakei, kad siela egzistuoja ir ji amžina.
„Bet jūs turite tai suprasti. Jei tikėsi, tada suprasi, bet jei tik manysi, kad tiki, ar tai tau ką nors duos? Meluoji, meluoji sau. Esate tikras, kad turite sielą, bet ieškote įrodymų. Ar tu tiki Dievu? O gal tiki tik tuo, ką čia matai? Ar galite paaiškinti visus savo veiksmus?
- Ne, aš negaliu.
– O jūs norite išmokyti žmoniją?
– Na, bent jau tamsoje neklaidžioti. Nemokyk, bet...
– Kiekvienas turi savo kelią. Sakėme nesikišti. Gali siūlyti, gali mokyti, bet jei neturi tikėjimo, tai geriau išeiti.
- Taip ir taip... Taigi, mano asmeniniame gyvenime gali ateiti momentas, kai aš atsisakysiu anomalijaus, kaip mano protui nepakeliamo, tyrimo ir paliksiu tyrinėtojus... Ar tai bus teisingas kelias?
„Tai bus tik vienas iš būdų.
„Jūs turite išmokti tikėti. Tai pirmasis. Viskas tau duota per tikėjimą. Suprask, aš nekalbu apie religiją. Tikėjimas yra daugiau nei religija. Tikėjimas yra įsitikinimas, tai jėga kovoti, tai maistas protui. Ar pats tiki sielos amžinybe?
Abejoju, deja.
– Jeigu patikėtų, tada klausimų nekiltų. Ar aš tau atsakiau?
– Jie atsakė, bet man reikia įrodymų savo abejonėms – tada atsiras tikėjimas.
Niekas tau nieko neįrodys. Kai vaikas mokomas, ko galima, o ko ne, ar jam tai įrodoma? Ir ar jis supranta įrodymus?
– Yra priekaištų, ir jie teisingi, kad kontaktai neneša naujos informacijos. Kodėl?
- Ar daug žinai senų? Jei nežinote, kokia medžiaga buvo pateikta, kaip suprasite naują? Pirmas. Antra, jei nevertini mažai, kodėl duoti daugiau? Taip, mes jums nieko naujo neduodame. Ar galite pavadinti kontaktą, kada jums bus suteiktas naujas?
– Deja, tokių kontaktų mažai, pagal statistiką ne daugiau nei vienas procentas.
– Ne, nebuvo nei vieno kontakto, kur tau duotų naują. Tau duota sena, tu nesupranti.
– Bet tai mažina susidomėjimą kontaktais ir jų patikimumą.
– O kaip duoti naują? Ar supranti, kas naujo?
– Mokslininkai žengia į priekį žinių srityje, iš jų kyla naujų idėjų.
Ar jie generuoja naujas idėjas? Jie tiesiog randa senus. Jie paima juos iš gamtos, tai yra iš to, kas visada egzistavo. Jūsų mokslininkai tiesiog kažką atranda ir vadina nauju, nors tai egzistavo prieš juos ir be jų.
- Viskas teisinga. Tikime, kad mokslo raida bus vis intensyvesnė. Dabar žmonija ieško būdų, kaip išvystyti naują energiją. Ar yra kitų žmonėms naudingų energijų?
– Ar jie yra saugūs aplinkai žmonijai?
– Yra ir tokių, ir tokių.
– Ar greitai juos užvaldys žmonija, ar mirsime nelaukę?
Jūs jau pradedate juos įvaldyti. Jūs vis dar tobulėjate.
– Kokiose šalyse?
- Pirmaujantis.
- JUNGTINESE AMERIKOS VALSTIJOSE ?
- Tu neteisi. Ar laikote save pirmaujančia jėga? Na, aš jums pasakysiu štai ką: devynios šalys jau priartėjo prie šio sprendimo.
- Termobranduolinis?
- Ne. Termobranduolį išradote jūs.
– Psichinė energija?
„Bet ar ji gali apšviesti miestus, perkelti traukinius?
– Atleiskite, vienas jūsų kūno gramas spinduliuoja dešimtis milijonų kartų daugiau energijos nei vienas gramas saulės. Ir jūs tai jau įrodėte.
„Abejotina, ar turime tokią energiją...“
- Paklausk...
Ar mintis tikrai materiali? Ar galime daug nuveikti su mintimi?
"Bet kodėl tada tai neveikia?"
- Ar sugebi valdyti savo mintis?
- Norėčiau išmokti.
Norėti ir galėti yra du skirtingi dalykai...
„Ar mes kada nors tai įvaldysime, ar kai kurie žemiečiai jau gali?
„Aš tau sakiau, kad visi pasieksite savo tikslą.
– Bet negreit?
- Viskas priklauso nuo tavęs.
- Tęskime. Kontaktų intensyvumas, palyginti su kitomis Žemės epochomis, išaugo daug kartų. Kokios to priežastys?
- Pas tave kitoks laikas. Juk pats kalbėjote apie 2000 m. Pirmas. Antra – ar galite įrodyti, kad anksčiau kontaktų nebuvo arba jų buvo mažiau?
Tačiau įrodymų yra mažai. Jie vadino unikalius: Leonardo da Vinci, Paracelsus... Bet tai pavieniai atvejai, dabar daug dažniau girdime apie kontaktus.
– Atleiskite, anksčiau taip pat buvo daug paprastų kontaktų, bet išlikę tik ryškūs.
Ar šie žmonės buvo sudeginti ant laužo?
– Dažniau – taip.
Ar tai neišvengiama, ar galima to išvengti?
– Jeigu jam lemta, vadinasi, taip.
– Sakykite, ar išprotėję žmonės yra kažkoks neišspręstas kontaktas, ar tai tikrai išeitis iš proto?
– Tai kitokia realybės vizija.
– Ar tai gali turėti naudingų aspektų, ar visiškai nenaudinga visuomenei?
- Viskas priklauso nuo tavęs.
Bet matome, kad tai nenaudinga. Jie nekuria, nepropaguoja mokslo, tampa našta visuomenei.
- Tada visa žemė yra našta ...
Vadinasi, jie irgi reikalingi?
- Tu manai. Ar gyvūnų pasaulis kuria? Ar augalų pasaulis kuria?
- Tu teisus. Beje, kurie gyvūnų pasaulio atstovai yra aukščiausio intelekto ar artimi žmonijai?
– Patikslinkime: aukštai ar artimai? Jei jis yra didelis, mes neatsakysime. Sakėme, kad negalima lyginti.
- Uždaryti!
- Artimiausias?
– Taip, jūs netgi turite tuos pačius personažus.
– Įdomu... Taip, tam tikra prasme tai tiesa: jie gudrūs, rafinuoti, agresyvūs, veikia kartu. Taip, atrodo... Pasakyk man, o kaip delfinų civilizacija...
– Teisingai pasakėte – civilizacija. Jūs pats atsakėte į savo klausimą.
"Bet kodėl mes negauname kontaktų?"
– Nenorite pripažinti jų stipriausiais, per daug tuo didžiuojatės. Norite, kad visas pasaulis gyventų ir galvotų kaip jūs.
Ką reikėtų pripažinti?
– Pripažinkite viską lygu.
– O tada kontaktai bus sėkmingi? Su kuo patartumėte eiti tokiam bendravimui iš gyvūnų pasaulio?
Turite eiti su visais. Jei pasakysiu delfinus, įžeisiu kitus. Aš nesakau tau, kieno protas pranašesnis. Taigi jūs turite būti lygūs su visais. Tačiau lengviausias kontaktas yra su žiurkėmis. Jie yra arčiau jūsų. Ir tada yra delfinai.
– Bet ar žiurkės supras mūsų tikslus?
„Jūs nesuprantate vienas kito tikslų... Žiurkės jūsų nesupras. Bet galite susisiekti. Kalbame apie kontaktus, o ne apie tikslus. Tai pirmasis. Antra: tu negali gyventi taip, kaip elgiesi gamtoje, ir bijau, kad tave pakeis žiurkės.
– Mes jums atsakėme: padedame, kai būna blogai.
Mes dabar esame blogoje vietoje, ar ne?
- Ar manai, kad tau gerai?
- Taip, Rusijoje tai blogai, bet kitose šalyse tikriausiai geriau.
– Įvardinkite šalis, kuriose dabar gerai.
– Belgija, Švedija, Šveicarija, JAV...
– Mes jums sakėme: kuo geriau fiziškai, tuo blogiau būsite dvasiškai, ir atvirkščiai.
– Tai dvasine prasme jie patenka į aklavietę?
- Tu teisus. Žmogus gyvena tik tada, kai kovoja.
– Ar siaubingą žlugimą patirianti Rusija įgis ką nors dvasingo?
– Tu esi ateitis. Jūs esate dvasinis Žemės centras.
Tačiau mažai žmonių tuo tiki. Matome savo tautiečių netobulumą, daugelio, daugelio žmonių žiaurumą ir atsilikimą...
– Tai vienas iš privalumų. Jei tau viskas būtų gerai, tu neaugtum, nekovotum. Teisingai...
Ant stalo švelniai traška žvakė, statine teka vaškas, sudarydamas sudėtingas figūras. Kartais nuo mūsų kvėpavimo ar vartant puslapius su mano paruoštais klausimais ateičiai liepsna krūpteli, palinksta į šalis, o tada aplink priekabą ima veržtis juodi šešėliai, tarsi didžiulio paukščio sparnai.
Juostos kasetėje sukosi ritės – Hera retkarčiais žiūrėdavo į jų judėjimą, norėdama laiku pakeisti takelį, jei juosta pasibaigtų. Gena gulėjo ant suolo ta pačia padėtimi: kairioji ranka, suspaustais pirštais, pakelta aukštyn ir nejudanti, dešinė ranka ritmingai juda kaip švytuoklė. Sprendžiant iš to, koks budrus, besiruošiantis keisti kasetę, Hera, su Something kalbamės apie 45 minutes. Dabar jis pakeis kasetės pusę, ir šioms sekundėms turėčiau pabandyti nutraukti pokalbį.
Dialogas vyksta stebėtinai tolygiai, beveik nesustodamas, tik retkarčiais sustingsta Charitonovo dešinė ranka, o tada jo kalba nutrūksta sakinio viduryje. Hera, matyt, jau turinti patirties, nesijaudina dėl kliūčių, kaip aš iš pradžių, ir iškart pradeda garsiai skaičiuoti: „Vienas, du trys, keturi...“ Ir taip iki devynių. Ritmas išlieka tas pats, su kuriuo Genadijaus ranka ką tik ėjo su švytuokle. Kartais skaičiavimas kartojamas kelis kartus, kol ranka vėl pajuda ir pasigirsta nuošalus balsas: „Klausk...“
Kažkuriuo momentu, kažkodėl, dėl kažkokios intuicijos, aš taip pat prisijungiu prie paskyros ir mes jau esame kartu su Gera, potekste galvojame: „šeši, septyni, aštuoni, devyni...“ Mano nuomone, tai sumažina pauzes retų sustojimų metu; Hera irgi tai pastebėjo ir linkteli man, sako, toliau taip.
Mane stebina, kiek laiko Genadijus laiko ranką aukštyn, nepavargdamas, nebandydamas keisti pozicijos, o ši nenutrūkstama švytuoklė dešine ranka irgi kažkas nerealaus...
Vėliau, viename iš vėlesnių užsiėmimų, mūsų nematomas pašnekovas mums paaiškino, kad dešinės rankos judesys yra būtina priemonė, norint naudotis „vertėjo“ jutimo organais: kalba, klausa, žodynu ir galbūt. kai kurios kitos savybės.. „Vertėjas“ JIE vadino Charitonovu – toks buvo jo vaidmuo mūsų dialoge, ir kadangi nuo pat pradžių JIE reikalavo, kad mūsų vardai, jei įmanoma, niekada nebūtų ištarti garsiai, Gena buvo paskirta vertėja. „Mes esame svetima energija jūsų smegenims, – aiškino pašnekovas, – todėl smegenys užkerta kelią mūsų invazijai. Bet kai mes jį atliekame grynai mechaniniu darbu, šiuo atveju švytuoklės judėjimu, ši problema pašalinama. Bet kartais viskas klostosi ne taip...“
Spustelėjo magnetofono klavišas, Hera greitai keičia kasetės pusę. „Klauskite“, - pasigirsta Nematomo žmogaus balsas.
– Atleisk už tokį klausimą... Mes nežinome, su kuo kalbame, o jei esi iš blogio jėgų, tai mums kyla abejonių: ar Dievas toks visagalis ir visagalis? Pažiūrėkite, kokių abejonių turime...
- Supratau tave. Pirma, jūs esate sietas, ir jūsų samprata egzistuoja melas ir tiesa. Kas yra tiesa? Tai viena iš vizijų. Ar sutinki? Jūs kalbate apie Dievo ir Šėtono galią. Ar galite įsivaizduoti, kad Dievas apie tai nežino? Jūs įrodote, kad Dievas yra visažinis ir visur esantis, ir staiga Šėtonas atlieka savo darbą to nežinodamas?
- Na, pasirodo, kad žmonės perdeda šėtono galimybes ...
- Ne. Faktas yra tas, kad pasaulis yra vienas. Ir jūsų sampratoje nėra Dievo ir Šėtono, kaip jūs juos matote, nes jūs esate žemesnėje plotmėje. Būsite aukščiau, ir tokių klausimų nebekelsite. Nors ten, aukščiau, jau bus kitokia gėrio ir blogio samprata, taip pat egzistuos gėris ir blogis, bet kitokiu supratimu.
- Sakyk, ar yra Dievas kaip toks? Galbūt tai yra Visuotinis protas, ir mes jį įasmeniname į asmenį.
„Mes jums sakėme, kad jūs patys esate dievai. Ar aš tau atsakiau?
„Tačiau šios tiesos mes niekaip nesuvokiame. Mes esame dievai ir nieko negalime padaryti. Netgi kovok su blogiu, suprask pasaulį apimtimi...
- Jūs esate vaikai. Jei jums patinka, jūs esate dievų vaikai. Bet jūs tapsite dievais. Pagalvok logiškai.
– Turbūt tai ilgas procesas. Tūkstančiai ar milijonai metų?
- Viskas priklauso nuo tavęs. Gali pakakti minutės, o gal ir tūkstančio metų nepakakti. Viskas priklauso nuo jūsų. Mes tai vadiname mokesčiu. Priešingu atveju negalėsime jums paaiškinti, kas tai yra.
– Bet ar galite pasakyti, kas sukūrė Žemę, Galaktiką, kosmosą?
Bet mes dar nesame dievai...
„Gerai, grįžkime atgal 15 000 metų atgal. Tu pakeitei žemę. Turėjai tikslą. Pakeitę jį ir įeidami į kūną, jūs pamiršote tikslą. Jei pavadinsiu tai tau, tada visa tavo egzistencijos prasmė bus prarasta.
- Tai paslaptis?
„Tai jūsų sukurta paslaptis. Jei esi amžinas, kaip paklausti apie pradžią ir pabaigą?
– Mes apskritai nežinome, ar jie amžini?
– Kaip galime kalbėti apie amžinybę, jei ieškai amžinybės pradžios ir pabaigos? Paaiškink man. Tu gali man tai paaiškinti, tada aš tau paaiškinsiu.
– Bet mūsų klausimus įkvepia tai, kad dabar daug kalbama apie pasaulio pabaigą, apie galimą žmonijos mirtį... Sakykite, ar tiesa, kad 2000 metų gegužės 5 dieną naujas gelbėtojas pasaulis gims? Ar ši informacija teisinga?
Ar tai viena iš legendų?
„Tai tiesiog netiesa.
– Ar tiesa, kad pagal dangiškąjį užrašą Salsko mieste pasaulio pabaiga ateis 2002 metų birželio 7 dieną?
- Ne. Jūs jau ne kartą buvote pasaulio pabaiga.
- Tu teisus. Atrodo, kad sekate šią situaciją...
–... bet Gelbėtojas ateis, ir Gelbėtojas yra su jumis. Ar kada pagalvojote, kad Dievas yra jumyse, ar patys esate dievai? Tačiau kai matai jį kūne, tu jį sunaikini. Kodėl?
Tikriausiai netikime...
-Tu tiki Dievu, tiki mesiju, bet kai jis ateina kūne, tu jį sunaikini. Ir tie, kurie šlovino Dievą, šlovino Mesiją, bus sunaikinti. Kodėl? Tai yra vienas iš mūsų interesų, dėl kurių susisiekiame su jumis. Mes nesuprantame jūsų nelogiškumo.
– Ar kalbate konkrečiai apie Kristaus likimą?
- Ne tik.
– Buda, Krišna, Mahometas, kiti iniciatoriai... Ar jie egzistavo?
Jūs netikite jų egzistavimu. Įsivaizduojate... Beje, ką jūs laikote savo straipsnių autoriumi – save?
Ar žinote, kad rašau straipsnius?
– Vertėjas tai žino.
– Man atrodo, kad aš pats rašau straipsnius, nes jie man nėra lengvi. Ar turite kitokią nuomonę?
- Gerai. Su kuo tu kalbi, ar ne jis straipsnių autorius?
– Noriu pasakyti, kad rašote su visu pasauliu. Sutikite, kad rašote straipsnius atsižvelgdami į savo požiūrį į pasaulį. Taigi pasaulis jus veikia. Tai reiškia, kad pasaulis rašo jūs arba per jus. Ar sutinki?
– Galiu sutikti, kad tik ta pasaulio dalis, kuri palaiko mane savo pažiūromis. Kitas kritikuoja, o jų yra daug.
"Bet jūs vis dar turite tų kritikų pėdsakus..."
- Taip, aš ieškau argumentų...
- Vėl daliniesi. Sakau, kad tavo straipsnius rašo visas pasaulis. Jūs esate tik rašytojas.
– Sakykite, kadangi mes kalbame apie šiuos straipsnius... Ar tai būtinas dalykas, bent jau mūsų miestui, regionui? O gal jie nenaudingi?
- Tu neteisi. Daug žmonių atėjo pas jus dėl jūsų straipsnių. O gal jau pamiršai apie tai?
Ne, aš tai labai vertinu. Tačiau yra dalis piliečių, kurie su jais elgiasi labai agresyviai.
- Tai tavo kelias. Ar norite būti išklotas kilimu?
– Vadinasi, turi pereiti kliūtis?
- Jei tau juos uždės, tai eik. Paklausti…
– Ar žmonija kelia grėsmę kitoms civilizacijoms?
- Panašus į tave? Taip!
– Kaip čia susirinkusiems? Bet atrodo, kad nesame agresyvūs.
Mes kalbame apie fizinį pasaulį.
– O mūsų branduoliniai bandymai, atominės stotys – ar jie trukdo gyventi kitoms civilizacijoms?
„Jūs net neįsivaizduojate, kiek daug naikinate!
– Civilizacijos?! Kalbate apie mikrobus ar kitą mąstantį gyvenimą? Ar mus reikėtų sustabdyti šioje dalyje?
– Bet sakyk, koks, tavo požiūriu, yra techninis žmonijos vystymosi kelias? Ar jis kvailas?
– Jis visiems yra aklavietė.
– Ir žmonijai, ir kitoms civilizacijoms?
– O kaip išvengti šios aklavietės?
– Kas dabar vyksta jūsų laikais?
– Na, kova tų, kurie pripažįsta techninį vystymosi kelią, ir tų, kurie tiki, kad reikia eiti į gamtą, į urvus. Bet tai tikriausiai neįmanoma.
– Ar supranti, kad palikti techninį pasaulį – tai lįsti į urvus? Turite kurti mašinas, bet neturite joms paklusti. Mašinos turi jums paklusti.
– Kaip manote, ar mes jau atliekame pateikimo procesą?
- Galvok už save...
- Taip, mes vis labiau vergaujame ...
Mašinos valdo tave, o ne tu jas.
Ir ar ateityje bus dar blogiau?
- Viskas priklauso nuo tavęs.
– Ar negalime pasikliauti jūsų pagalba?
Tuo mūsų dialogas buvo nutrauktas, sesija baigėsi. Bet tada su savo nematoma pašnekove kalbėjome apie daug ir daugiau. Per kelerius mūsų bendravimo metus sukaupta mažiausiai šimtas penkiasdešimt valandų juostinių įrašų, kurie reikalauja apmąstymo. Bet tai jau kitos knygos tema. Knygos apie pasaulius, kurie...
kurios egzistuoja! Aš, kaip tyrėjas, tuo beveik neabejoju. Bet ar įtikinau skaitytojus?.. Nežinau. Žinau dar kai ką – ieškosiu naujų įrodymų ir faktų apie pasaulių daugumą. Ir yra tikėjimas, kad žmonija tamsoje ilgai nesiblaškys... Jei ne man, tai durys atsivers kitiems. Ji atsidarys!
Noriu su jumis pasikalbėti apie tuos žmones, kurie gauna Aukštųjų pajėgų žinutes. Žinau, kad ši tema rūpi daugeliui iš jūsų. Jūs klausiate: „Kaip yra – kodėl yra daug Tėvų-absoliutų, Jėzų, kitų dievų? Kodėl skirtingi žmonės gauna iš jų žinutes? Ir kodėl šios žinutės taip skiriasi viena nuo kitos?
Į šiuos klausimus pabandysiu atsakyti per savo mylimą dukrą Mortą, kuri jau keletą metų užsirašinėjo mano žinutes ir žinutes iš kitų Aukštųjų jėgų, įskaitant jūsų brolius.
Reikalas tas, mano brangieji, kad pastaraisiais metais Aukštesniosios jėgos, kitų civilizacijų atstovai ir aš - mes visi bet kokiomis priemonėmis stengiamės perteikti žmonėms tokią jiems svarbią informaciją, kurios jiems reikia šiuo kritiniu laikotarpiu. tavo žemė kaip oras. Palaipsniui radome tokių, kurie sugeba telepatiškai priimti tokią informaciją.
Taip visame pasaulyje pradėjo atsirasti „kanalai“, įrašantys mūsų žinutes. Vieniems sekėsi geriau, kitiems prasčiau. Kai kurie tapo nuolatiniais tam tikrų aukštesniųjų sferų subjektų „kanalais“, vykdančiais savo misiją apšviesti žmoniją. Šie žmonės įneša neįkainojamą indėlį į dvasinį žmonijos vystymąsi, kuri yra ant tokio grandiozinio įvykio, kuris yra Žemės ir jos gyventojų pakylėjimas, slenksčio.
Bet, mano brangieji, žmonės lieka žmonėmis su visais jiems būdingais pranašumais ir trūkumais. Deja, ne visi tie, kurie pradėjo gauti žinutes, atlaikė „šlovės“ išbandymą. Kai kurie įsivaizdavo save kaip „pranašus“, „galutinę tiesą“, „ateities pirmtakus“ ir kt. ir tt Ir kai tik jų sąmonėje įvyksta toks lūžis, kai tik į jį patenka neigiamos trimačio pasaulio emocijos, šis „kanalas“ nustoja būti grynas, nes jį puola astralinės būtybės, kurios maitinasi būtent šios emocijos: išdidumas, tuštybė, pasipūtimas.
Jie džiaugiasi tuo, kad užvaldė šį asmenį ir pradeda savo sudėtingą žaidimą. Jie jau išmoko būti tikrais provokacijų „genijais“: nuodugniai išstudijavę temą ir terminologiją, jau diktuoja savo žinutes, kurias net patyrusi akis ne visada gali atskirti nuo tikrų Aukštųjų jėgų žinučių. Ir pagrindinis jų skirtumas yra jų nešama energija. Jei tikrosios žinutės yra persmelktos Šviesos ir Meilės, tai netikros yra neutralios, o kartais net agresyvios, jei jas priėmęs „kanalas“ yra apsėstas tam tikrų klišių, kurios buvo visiškai įdėtos į jo sąmonę, kurią šios astralinės būtybės uoliai imasi. ugdomas.
Atsiminkite, mano brangieji, kad jei žinia, kurią perskaitėte iš Aukštųjų Visatos jėgų, neneša gėrio, šviesos ir meilės, tai nėra tikra žinia. Jūsų Tėvas ir jus mylintys šventieji bei pakylėtieji mokytojai negali kalbėti su jumis galios kalba ir pasėti jūsų sielose panikos ir baimės. Tikiu, kad širdimi pajusite Dieviškąją energiją ir sugebėsite atskirti tikrąją žinią nuo klaidingos.
Tačiau astralinės būtybės ne visada yra iškraipymų kaltininkai. Pasitaiko, kad pats žmogus elgiasi kaip toks „provokatorius“. Galų gale, kaip veikia telepatinis bendravimas? Tiesioginiai ir aiškūs diktantai beveik niekada nepasiekia žmogaus – į jo galvą „investuojamas“ tam tikras informacijos-energijos paketas, o kaip jis bus pagautas ir iššifruotas, priklauso nuo konkretaus kontaktinio asmens.
Informaciją jis gauna pagal savo galimybes – intelektualines, kalbines, ezoterines, emocines ir kt. Kartais nutinka taip, kad puikiai išsilavinęs žmogus gautą informaciją pradeda „papildyti“ savo samprotavimais ir išvadomis, o tai jam pačiam nutinka beveik nepastebimai - jis jau toks yra dalyke. Ir šiuo atveju skaitoma savo pasąmonė, o ne informacijos iš viršaus gavimas.
Kaip matote, mano brangieji, tai labai sunkus ir subtilus dalykas – telepatinis bendravimas su Aukštesnėmis pajėgomis. Ir kuo dvasiškai švaresnis žmogus, gaunantis tokią informaciją, tuo grynesnė pati žinia, kuri neša tik šviesią meilės energiją ir kurios neiškraipo trimačio pasaulio energijos.
Ir paskutinis dalykas, kurį norėčiau jums pasakyti, yra tai, kodėl skirtingi kontaktiniai asmenys gauna žinutes iš manęs ir kitų dangaus žmonių. Taip yra dėl to, kad stengiamės pasiekti kuo daugiau žmonių ir tam išnaudoti menkiausią galimybę. Ieškome žmonių, kurie gebėtų įrašyti mūsų žinutes įvairiose šalyse, skirtinguose žemynuose, kad jie iškeliautų į pasaulį visomis kalbomis, nes dažnai juos tenka priimti skubiai, o vertimui nelieka laiko.
Prašau jūsų, mano brangūs vaikai, širdimi, o ne protu skaityti Aukštųjų jėgų pranešimus, suvokti jų dvasią, energiją, įjungti intuiciją, išmokti atskirti kviečius nuo pelų! Ir ačiū žmonėms, kurie juos priėmė, nes tai labai sunkus darbas, tačiau daugelis jų vertai atlieka savo misiją ugdyti žmoniją, ir net tie, kurie daro klaidas, yra verti pagarbos, nes, savo ruožtu, jie moko atskirti tiesą nuo melo.
Stenkitės būti, mano brangioji, išmintinga, jautri ir dėmesinga.
Aš kalbėjau su jumis per savo mylimą dukrą.
Kodėl taip sunku nusileisti mėnulyje? Praėjusio mėnesio pradžioje (rugsėjo 7 d.) Indijos kosmoso tyrimų organizacija (ISRO) prarado ryšį su Mėnulio nusileidimo aparatu „Vikram“, kai nusileido ant palydovo pietų ašigalio. Išvada: erdvė nėra lengva vieta. Jei modulis būtų sėkmingai nusileidęs, Indija būtų tapusi ketvirtąja šalimi, kuri sugebėjo švelniai nusileisti ant Mėnulio regolito, be to, palydovo regione, kuriame transporto priemonių dar niekas nenusileido. Šių metų pradžioje privatus Izraelio modulis „Beresheet“ ištiko tokį patį likimą. Tai taip pat sudužo, galbūt apgyvendindama Mėnulį vėlyvaisiais. Iš viso iš 30 bandymų švelniai nusileisti ant Žemės palydovo daugiau nei trečdalis baigėsi nesėkmingai. Kodėl taip sunku nusileisti mėnulyje? Vikramo (ISRO) iliustracija Pasak aviacijos ir kosmoso inžinieriaus Alicia Dwyer Cianciolo iš Langley tyrimų centro Hamptone, Virdžinijoje, nėra vienos bendros misijos nesėkmių priežasties. Kad bandymas nusileisti Mėnulyje būtų sėkmingas, „daug kas turi vykti tiksliai taip, kaip planuota“, – pažymėjo ji. „Jei bent kas nors nepavyksta, prasideda problemos“. Pirmiausia reikia apskritai patekti į Mėnulio orbitą, ir tai nėra taip paprasta, kaip atrodo. Kosminės programos „Apollo“ metu visiškai pakrauta raketa „Saturn V“ astronautus į Mėnulį nuskraidino vos per tris dienas. Norėdami sutaupyti degalų, indiškas Chandrayaan-2, kuriuo skrido Vikramas, daugiau nei mėnesį keliavo į palydovą ilgesne orbita. Išskridęs į orbitą, laivas palaikė ryšį su Žeme naudodamas NASA giluminio kosmoso tinklą (DSN). („Visatos centras“: kaip erdvėlaiviai vadina namus?) Viena iš Vikramo avarijos priežasčių buvo ryšio su erdvėlaiviu praradimas. Tai atsitiko, kai prietaisas buvo vos 2 kilometrų aukštyje. Kai jūsų modulis didžiuliu greičiu krenta į paviršių, menkiausias gedimas gali sukelti avariją. Taigi dėl sugedusio Izraelio Beresheet siųstuvo variklis buvo visiškai išjungtas, vėliau pranešė „The Times of Israel“. Žemėje inžinieriai naviguoja pagal GPS, tačiau panašių sistemų kituose dangaus kūnuose nėra. Anot Chanciolo: „Kai skrendate labai greitai ir turite sulėtinti greitį vakuume, beveik neturėdami informacijos, labai sunku susigaudyti, nesvarbu, kas esate ar ko siekiate“. Štai kodėl NASA dabar bendradarbiauja su privačiomis kompanijomis, kurios kuria instrumentus ir jutiklius, kad būtų galima akimirksniu reaguoti į galimas problemas tokių nusileidimų į paviršių metu. Kai kurios technologijos bus išbandytos marsaeigiui 2020 nusileidžiant Raudonosios planetos paviršiuje. Beveik visos nesėkmingos misijos buvo nepilotuojamos. Tikriausiai, šiame technologijų vystymosi etape, norint suvaldyti situaciją, būtinas žmogaus piloto buvimas. Yra žinoma, kad Neilas Armstrongas pakeitė „Apollo 11“ nusileidimo vietą, kai pamatė lygumą, užpildytą potencialiai pavojingomis trinkelėmis. Bet tada visi astronautai turėjo naikintuvų skrydžio patirties. Šiandien dėmesys nukrypo į mokslą. Inžinieriai tikisi, kad labai greitai žmonės galės visiškai pasikliauti erdvėlaivių sistemomis. Izraelio ir Indijos nesėkmių fone negalima nepaminėti Chang'e-4. Kinijos modulis sėkmingai nusileido ant Mėnulio paviršiaus ir paleido roverį Yutu-2. Abu vis dar dirba. Taip, Indijos orbitinė stotis Chandrayan-2 veikia ir tyrinėja mūsų palydovą iš orbitos. Tad tikėkimės, kad netrukus ši liūdna statistika pamažu, bet užtikrintai gerės. Ir kada nors „aparato nuleidimas į mėnulio paviršių“ bus laikomas mokyklos fizikos problema. -
Administratoriaus įžanga: Šis puslapis skirtas dviem moterims (ir, žinoma, toms, kurios padeda ir dirba kartu su jomis), kurioms Dievas davė savo gyvenimo misiją – nešti savo, mums naujas, Žinios visai žmonijai, bet pirmiausia Rusijos žmonių. Juk ne paslaptis, kad įsibėgėjanti Kosmoso transformacija prasidės būtent nuo Rusijos, o Dievas ruošia jos žmones įvykdyti savo likimą Vandenio amžiuje. Tai mama ir dukra Liudmila Strelnikova ir Larisa Seklitova. Informacija, gaunama iš jų, kaip ir iš pripažintų kontaktų, neprieštarauja Pranešimams per Mikušiną Tatjaną ar Maslovą L.I., o tik papildo!Žinoma, aš asmeniškai susipažinau su jų darbais ir pats pasakysiu, kad jie man atskleidė daug informacijos apie įrenginį Dieviškoji Visata ir apie artėjančius įvykius Žemės planetoje – Laisvos Valios planetoje! Nuoširdžiai jaučiau jiems pagarbą ir dėkingumą už jų darbą ir indėlį į mūsų įžvalgą.
«
Žmonijos gyvenimas yra Didysis kosmoso eksperimentas ir eksperimentas, kuris šiuo metu vyksta. Ir kiekvienas tame dalyvaujame, dalyvaujame savaip, nes kiekvienas turime individualių tikslų ir uždavinių. Ir žmonės klaidingai galvoja, kad niekas į jų gyvenimą nesikiša: Kosmosas į jį nuolat kišasi, daro kažkokius pataisymus, pakeitimus, papildymus. Žmogus tik dėl savo neišmanymo nieko iš to nemato ir nenori atmerkti akių net į akivaizdžius dalykus, kad neprarastų saldžios iliuzijos, jog jis yra gamtos karalius ir nepakartojamas Visatos tobulumas. [žr.: "", p. 142]
O realybė pasirodo karti – mes ne karaliai, o kitų sukurtos biologinės mašinos, protingesnės; ir ne vieninteliai, o beveik paskutiniai begalinėje gyvų protingų būtybių eilėje. O dabar reikia rasti drąsos savyje pripažinti: „Taip, mes esame valdomi“, „Taip, yra protingesnių, ir mes su jais tiesiog nepalyginami, jie savo raida mus taip toli lenkia“.
Tikroji daugybė kontaktų Žemėje yra korekcijos įvedimas į tuos procesus, kuriuos jie nustatė ilgą laiką. Žmogaus psichikos vystymąsi nesame įpratę vertinti kaip procesą, tačiau būtent toks procesas suteikia Kosmosui savo rezultatus, savo energijos rūšis, tai yra tam tikros kokybės produktus, kurių reikia kitiems.
Todėl, susisiekę su mumis, Kosmoso Sistema, pirmiausia, ėmėsi šiuolaikinio žmogaus psichikos tyrimo – kokį išsivystymo lygį ji pasiekė, ką sugeba ir kur neteisingai apskaičiavo. Todėl mūsų grupei ir kiekvienam individui kartais būdavo atliekami psichologiniai testai, tikrinami, kaip elgsimės tam tikroje situacijoje.
Pats pirmasis išbandymas mums buvo netikėtas ir keistas. Tyrinėdami praėjusius kontaktų gyvenimus, gavome mus dominančios informacijos apie ankstesnius jų įsikūnijimus.
Kartą vienas iš kontaktinių asmenų (Voloda) gavo spėjimą jo bendravimo metu (buvo transo būsenoje), kad 1999 m. vasario mėnesį jis mirs. Jam tuo metu buvo 19 metų, t.y. jis turėjo mirti 28-29 metų amžiaus. Vienas iš susirinkusiųjų per jį uždavė klausimą Pakylėtiesiems Valdovams (jie pasivadino Sąjunga – viena iš Dieviškosios Visatos Hierarchijų) – ar įmanoma kaip nors išgelbėti jaunuolį? Į kurį buvo gautas gana griežtas ir nedviprasmiškas atsakymas: „Visos programos yra susietos laiku ir veiksmais, tu nesupranti ko klausi"- nusprendėme daugiau nereikalauti ...
Praėjęs laikas. Nerimas dėl kontaktinio ir toliau vėsino mūsų sielas, bet nieko negalėjome jam padaryti ir dėl savęs pasitenkinimo apsistojome prie gelbstinčios minties, kad juk tai išbandymas ir nieko daugiau. Kontaktai tęsėsi.
Tačiau kai senos idėjos nublanksta, įsiliepsnoja naujos, ir mes turime vieną tokią mintį – nueiti pas svarbiausią Žemės hierarchą ir paprašyti pratęsti jauno žmogaus gyvenimo programą. Mes nežinojome, kaip Jį pasiekti. Galimybė mums atsirado po to, kai Dmitrijevas įsidarbino muziejuje budėtoju. Būtent jam kilo mintis užmegzti kontaktą muziejuje, t.y. buvusiame bažnyčios pastate, ir jie dažniausiai buvo statomi ant aukštyn kylančių Žemės energijos srautų, kurie pramušdavo ryšio kanalą į religinį egregorą. Ir nors bažnyčia nedirbo daug dešimtmečių, tačiau pakilimai išliko, o tai reiškė, kad mūsų signalas iš apačios galėjo pakilti labai aukštai ir, kaip tikėjomės, pasiekti paties Dievo Lygmenį.
Tik Žemės energijos srautais galime pakilti į Jo pasaulį! - prasmingai pasakė Saša Dmitrijevas.
Ir paprašyk Jo pratęsti Volodios gyvenimą, priminiau jam.
Į muziejų buvo nuspręsta eiti po septintos valandos vakaro, kai sargo pareigas pradėjo eiti Saša.
Šiame kontakte išdrįso dalyvauti šeši žmonės: Saša Dmitrijevas, Nikolajus Salkinas, Sergejus Golubinas, Natalija Aleksandrovna Molodcova, aš ir mano vyras Aleksandras Ivanovičius. Dar pakeliui pastebėjau, kad trys iš susirinkusiųjų buvo kandidatai į deputatus, 90-ųjų madingi kandidatai. Tiesa, po mūsų kontaktų jie vėliau atsisakė politinės veiklos vietos mastu ir susidomėjo kosmoso reikalais.
Su savimi pasiėmėme įrangą – du magnetofonus, mikrofoną ir ilginamuosius laidus. Technika visada sugesdavo pačiu netinkamiausiu momentu, todėl vienas magnetofonas turėjo dubliuoti kitą.
Atvykus į muziejų, tuščioje salėje tik paveikslai mus pasitiko paslaptinga tyla, slėpdami savo kūrimo istorijas. Neseniai salėje buvo pakabintos naujos užuolaidos, kurios suteikė jaukumo.
Centre sudegė didelis sietynas. Nuo sienų į mus žvelgė senų ponių ir ponų veidai. Atrodė, kad jie mus atidžiai stebi. Buvo tylu ir iškilminga. Blizgėjo paauksuoti paveikslų rėmai. Pusapvaliai skliautai kilo aukštyn, keistai tirpdami prieblandoje.
Norėjome patys susisiekti – kam pavyksta, todėl pradėjome bandyti prisijungti prie Aukštųjų naudodamiesi natūraliu komunikacijos kanalu.
Pirmiausia atsipalaiduokite, išmeskite iš galvos visas mintis ir įsiklausykite, – priminė Saša Dmitrijevas.
Palei galinę salės sieną stovėjo siauri mediniai suolai, ant kurių lankytojai galėjo ilsėtis. Stengėmės ant jų atsisėsti ir atsipalaiduoti.
Sėdėjome apie pusvalandį, bet daugelis negalėjo atsikratyti įtampos. Šiuolaikiniam žmogui, sugniuždytam problemų, buvo labai sunku atsipalaiduoti. Kaip paaiškėjo, daugelis visiškai nemokėjo atsipalaiduoti.
Kai po pirmojo bandymo susisiekti jie pradėjo dalintis savo sėkme, paaiškėjo, kad jų niekas neturėjo. Tiesa, aš vėl pamačiau dangiškus bažnyčios paveikslus, Golubiną - žvaigždėtą dangų, likusieji taip pat nespėjo pamatyti. Natalija Aleksandrovna juokavo:
Jūs negalite atsipalaiduoti ant šių suolų, galite tik nuo jų nukristi. Jos tokios siauros – vis bijojau: kai tik pradėsiu atsipalaiduoti, nukrisiu, barškinsiu kaulus ir jus visus išgąsdinsiu, sujauksiu visą eksperimentą.
Nikolajus Salkinas taip pat skundėsi:
Šios parduotuvės yra specialiai siauros, kad lankytojai neužsibūtų per ilgai. Bėgau per sales – ir namo, nėra ko terlioti grindų. Ir mano batai per ankšti. Ne, jūs turite pabandyti ką nors kita.
Na, - sutiko Dmitrijevas, - darykime kitaip. Namelyje turiu du fotelius ir kėdę. Tegu atsiveža, o kas nelabai atsipalaiduoja, tas patogiai įsitaisys. Pabandykime dar kartą.
Vyrai nuėjo į galinį kambarį ir netrukus ceremonijos atributika stovėjo centrinėje salėje.
Nikolajus Salkinas pasiėmė sau kėdę, pastatė ją salės centre po kupolu, kur, jo manymu, buvo galingiausias energijos srautas. Natalija Aleksandrovna paėmė kėdę, antrą kėdę padovanojo man, likusieji, kaip akmeninės statulos, sustingo ant suolų.
Taip, kas būtų pažiūrėjęs į mus iš šono, tikriausiai juokingai atrodė. Ir, ko gero, daugelis iš mūsų būtų juokęsi su malonumu, prisiminę Krylovo pasakėčią: „Ir jūs, draugai, kad ir kaip sėdėtumėte ...“, bet mes vis tiek užmezgėme ryšį. Jie išėjo ne šį kartą, o trečią, bet įvyko sakramentas.
- Pamirštame svarbiausią, - prisiminė Sasha, - Dievas atsako į maldą. Aš skaitysiu, jūs mintyse kartojate paskui mane.
Apie pusvalandį jis garsiai skaitė maldas, aidėjome. Tada, po trumpos pauzės ir derinimo, Dmitrijevas, sulaikęs kvapą, pasakė:
Jaučiu ateinančią energiją.
Taip pat pajutome, kaip ant pečių nusileido subtili ir nematoma energija, šiek tiek suspaudė galvas, pradėjo garsiai plakti širdys, jausdami Aukščiausiojo dėmesį.
Kontaktas eis per mane, - iškilmingai paskelbė Sasha.
Jis persikėlė į kėdę. Pasistatėme mikrofonus ir stovėjome aplink jį. Ir atsikėlė neatsitiktinaines prieš tą, kuris su mumis kalbėjo, reikėjo tik stovėti.
- Mano vaikai, jūs man paskambinote ir aš jus išgirdau , – patetiškai kalbėjo kontaktas. Bet mes Jį pažinome, pasakė Dievas. Tik Jis galėjo kalbėti tokiu didingu stiliumi. -Šios akimirkos iškilmingumo jūs nesuvokiate. Jūs nejaučiate skirtumo tarp to, kas buvo ir kas neišvengiamai artėjo.
Jūs visi turite sunkiai dirbti, kol įeisite pro Amžinojo gyvenimo vartus. Prieš tapdami tarnais ir įsiskverbdami į Visatos paslaptį, išlaikysite ugnies išbandymus. Bet atėjo diena, atėjo valanda, ir Amžinasis ratas sulėtėjo. Tavęs laukia kita Būtybė. Neįmanoma, kad žmogus visą laiką gyventų lopšyje, kuris tau yra Žemė. Baigėsi vaikystė, ateina jaunystė, per kurią tave ves Didysis Mokytojas. Surinkite visą drąsą ir drąsą stovėti Šviesos ir Išminties Kelyje . - O, kaip jis kalbėjo! Kokia didybė, monumentalumas ir nesuvokiama reikšmė skambėjo Jo balse. Kiekvienas žodis buvo didingas ir išmintingas, kiekvienas slėpė begalinę gelmę ir tai, ko žmogui vis dar buvo neįmanoma suvokti ir išreikšti žodžiu. Ir Dievas tęsė:
Po Atsimainymo tapsite kaip Mes, tačiau šį sunkų egzaminą reikia išlaikyti oriai, ramiai priimant visus virsmo etapus, kad ir kokie jie jums atrodytų. Žinokite, kad visa tai yra jūsų labui. Tie, kurie neišlaikė testų, liks ilgame Kosminio tobulinimo rate, atsilikdami nuo tų, kurie eina į priekį daugelį milijonų metų. Jie gaus tą patį netobulą vergijos ir kančios pasaulį, taip pat visi skųsis pasaulio netobulumu, nematydami jo netobulumo savo, savo žmogiškosios prigimties netobulumo.
Tie, kuriems pavyko ištverti visus išbandymus, taps Visatos darbuotojais ir pakils į visiškai kitą Sąmonės ir Evoliucijos lygį. Nebijokite ir nesijaudinkite! Žinokite, kad turite vyresniuosius brolius, kurie padės jums pereiti likusį sunkų gyvenimo kelią sąmonės, kurioje esate dabar, pavidalu. Tikėk – ir tau bus atlyginta. Tobulėkite – ir tapkite tobulu!
Nežinojimas ir bejausmė - pasaulis nepasikeis,
Užuojauta ir Meilė jį pakeis.
Atverk savo sielas džiaugsmingam džiaugsmui,
Viskas išsipildė, kaip sako žilaplaukių senovės šventraščiai,
Ir jūs atnešite amžinybę kaip atgailos auką,
Jūsų buveinė taps kitu pasauliu,
Kur nėra kančios, pykčio ir nelaimės,
Tačiau yra didelis kūrybinis malonumas,
Kur viskas yra viena, neskirstant į dalis,
Ir apibendrino buvusiojo gyvenimas.
Jūsų laukia didysis darbas vardan Gyvybės Visatoje, jūs turite dirbti planetiniu ir kosminiu mastu, nuolatine valios ir proto įtampa, sąveika su visomis protingomis Kosminio lygmens Esmėmis, su kuriomis palyginti visi žemiški reikalai, net patys didžiausi, atrodo kaip tuščia pramoga. Jūs tapsite Kosmoso sūnumis tikrąja to žodžio prasme.
Prašau priimti mano linkėjimus – saugiai išlaikyti visus išbandymus, kurie bus savotiškos durys perėjimui į Mūsų pasaulį.
- Žinau, kad kiekvienas iš jūsų turi savo poreikius. Su kuo atėjai – pasakyk, atverk savo širdis.
Tada buvo pokalbis apie kiekvieną asmeniškai, bet kadangi asmeninių klausimų neturėjau, paklausiau apie Volodiją, trumpai pasakydama, kad jo gyvenimas trumpas ir mes turėjome prašymą pratęsti jo metus iki senatvės.
- Visas tavo gyvenimas kosminiu mastu yra akimirka. Nesvarbu kiek tu gyveni, svarbu kaip tu gyveni. Neieškokite savo kančių pratęsimo Žemėje ir tegul kiekvienas gyvena tol, kol yra matuojamas, ir oriai atlieka jam patikėtą misiją.
Atsakymas mus kiek nuvylė, bet turėjome su tuo susitaikyti. Kažko mes vis dar nesupratome ir prireikė metų, kol išmokome priimti neišvengiamą dalyką.
Salkinas uždavė kitą klausimą. Jis nusprendė patikslinti, kas su mumis susisiekė, todėl subtiliai paklausė:
- Atsiprašau, bet su kuo mes turime garbės pasikalbėti? - bandė balsui suteikti solidumo, bet nelabai sekėsi, nes klausimas buvo nutapytas netikėjimo intonacija.
- Aš esu tavo Dievas, kosminis protas! Aš turiu daug vardų, ir kiekvienas turiu savo. Vieniems esu rūpestingos ir mylinčios mamos vardas, kitiems – griežto ir griežto tėvo vardas. Kiekvienas mane suvokia savaip, pagal tautybę, kultūrą, išsilavinimą, religiją. Aš esu kiekviename iš jūsų nuo gimimo.
Mano vaikai! Artėja datos – ir aš jus visus surinksiu po savo sparnu. – Balsas skambėjo kviečiančiai ir iškilmingai, tarsi pavojaus signalas, aidėdamas kiekvienoje mūsų širdies dalyje, kiekvienoje sielos ląstelėje. - Ateik pas mane! Ir tegul jokia jėga, mintys, jokie veiksmai nesustabdo jūsų kelyje. Nevargink savęs žvelgdamas į save, nes kaip tu gali žinoti Mano darbus! Kas įžengė į Kelį, neturi teisės pasisavinti sau Mano darbų. Tau buvo duota pagundų, kuriomis tavo Tėvas tave vertina. Eik ramiai! Nuo šiol aš tavo akis, aš tavo ausis, aš tavo ranka, aš tavo koja! Jūs esate Mano vaikai, nuolankiai vykdantys savo Tėvo valią. Priimk Mane visa širdimi. Aš, kuris įkvėpiau tau gyvybės dvasią, žiūrėdamas į visus tavo darbus, siunčiu savo palaiminimą tiems, kurie priėmė Mano Vardą ir Mano Tarnystę savo širdyse.
Būkite šiek tiek kantrūs - ir aš išgelbėsiu jus nuo kančių ir nelaimių, nuo pykčio ir priešiškumo, nuo baimės ir neapykantos. Aš susitaikysiu ir surinksiu savo vaikus savo namuose! Išpildysiu viską, ką suplanavau, jie nukirs tavo širdis, akis ir ausis nuo juodų kaukių, pasotinsiu kenčiančius ir alkanus, pakeisiu tavo pasaulį ir išgelbėsiu jį nuo irimo! Vienykitės ir dirbkite savo Dangiškojo Tėvo labui! Atneškite Mano Tiesos Žodį savo klystantiems broliams, atverkite jiems akis, nuplaukite mano palaiminimus vandeniu! Ramybės jums!
Tuo kontaktas baigėsi. Po tokio didingo monologo buvo neįmanoma užduoti bet kokių nenaudingų mūsų klausimų.
Kurį laiką vis dar stovėjome tylėdami ir nejudėdami jausdami tai, ką išgirdome, sukrėsti ir priblokšti. Balsas ir toliau skambėjo mūsų sielose, širdyse, kiekvienoje mūsų ląstelėje. Jis pripildė mus dieviškos šviesos.
Kai išėjome į lauką, buvo gerokai po vidurnakčio. Žvaigždės, skleidusios žemę tyrą šviesą, mums šypsojosi, sveikindamos ir sveikindamos su nuostabiu kontaktu.
Liudmila Strelnikova irLarisa Seklitova
Kontaktinių asmenų svetainė
