Tikroji žmonijos istorija. Apie tikrąją pasaulio civilizacijos kilmę ir tikrosios žmonijos istorijos sugrįžimą Tamsioji materija: nuo „mistikos“ prie faktų

Šiandien bet kuris sveiko proto žmogus interneto dėka žino, kad žmonijos istorija buvo parašyta ir perrašyta šimtus kartų, kad įtiktų esamoms galioms. Šiuo metu tai nesunku pastebėti net ir Ukrainos pavyzdžiu, kurios valdžia intensyviai perrašo istorijos vadovėlius, kad atitiktų nacionalistinius interesus. Tačiau ne tik ukrainiečių, jei paklaustumėte amerikiečių, kurie nugalėjo Hitlerį Antrajame pasauliniame kare, nustebsite išgirdę, kad tai padarė narsūs JAV kariai, jie tiesiog negirdėjo apie Rusijos vaidmenį išlaisvinant Europą nuo XX amžiaus rudasis maras Amerikoje.

Tačiau tik nedaugelis žino, kad žmonijos istorija nėra tik perrašoma – ji sugalvojama nuo pradžios iki galo, o tokie „susirašinėjimai“, kuriuos minėjome aukščiau, yra ne kas kita, kaip žmonių, užgrobusių valdžią konkrečioje šalyje, „užgaidos“. . Apskritai nuo vaikystės (nuo mokyklos laikų) mums sakoma, kad esame kilę iš beždžionės, kuri paėmė lazdą į rankas ir pamažu pradėjo virsti protingu žmogumi palyginti neseniai - ne daugiau nei prieš šimtą ar du šimtus tūkstančių metų. .

Ir niekas nesistebi, kad senovės žmonių, tokių kaip pitekantropai ir neandertaliečiai, palaikai archeologams yra itin reti, kalbame apie dešimtis įvairiose Žemės vietose rastų kaulų, iš kurių antropologai rekonstravo (kaip galėjo) šiuos tariami šiuolaikinio žmogaus palikuonys. Tuo pačiu metu dešimtys tonų gigantų griaučių, žmonių su pailgomis kaukolėmis ir pan., sunaikinami arba paslėpti slapčiausiuose muziejų sandėlių kampeliuose. Kodėl?

Manoma, kad žmonijos istoriją perrašė Vatikanas, kuris bandė ištrinti iš žmonių atminties visus prisiminimus apie buvusią šviesią civilizaciją, kurioje nebuvo šiandieninio tamsumo ir saujelės turtingų žmonių visagalybės per milijardus. teisės netekusių žmonių. Be to, ta „laukinė pagonybė“ pristatoma kaip pereinamasis etapas į šiuolaikinę „civilizuotą visuomenę“.

Kai žmonės pamažu tampa išmintingesni ir pradeda aiškiai matyti, nuo XX amžiaus įvairaus plauko akademikai prisijungia prie žmonių mulkinimo. Būtent jie bet kokius daiktus ir archeologinius radinius, kurie netelpa į sugalvotą žmonijos istoriją, paskelbė „nepatogiais artefaktais“, todėl iš visų jėgų stengiasi paslėpti, sunaikinti, iškraipyti savo esmę.

Pavyzdžiui, istorikai mums įrodo, kad pailgos indėnų kaukolės yra mados, besivadovaujančios grožio kanonais. Tačiau iš karto nutyla pagrindinis dalykas – iš kur tokie kanonai, ką mėgdžiojo indėnai? Tas pats nutinka ir su šešių pirštų griaučiais, mokslo ortodoksai nesugeba paaiškinti šio fakto, todėl tokius jiems nepriimtinus archeologinius radinius tiesiog sunaikina. Tuo pačiu metu, pavyzdžiui, britai vis dar viską skaičiuoja dešimtimis, tai yra, jų matas yra ne 10, o 12 vienetų. Iš kur tai? Ir tokių pavyzdžių yra daug. Pavyzdžiui, šiandien smalsu stebėti, kaip nepriklausomi tyrinėtojai ištraukia vis daugiau senovės, šviesesnės ir labiau išsivysčiusios civilizacijos įrodymų.

Vaizdo įrašas: kas slepia tikrąją žmonijos istoriją?

Tačiau kodėl kai kurie sąmokslo teoretikai dėl viso to kaltina Vatikaną? Jos kyla iš to, kad visos krikščionių bažnyčios yra pastatytos virš „pagoniškų objektų“ – galios vietose ir galbūt net virš erdvinių portalų, kuriuos pastatė ateiviai, kuriuos Vatikanas mikliai pavertė savo dievais ir tiesiog paslėpė visus jų pėdsakus. . Ir jis perrašė žmonijos istoriją. Neatsitiktinai iš jos išskrido, pavyzdžiui, labai išsivysčiusi slavų tauta – Hiperborėjos palikuonys ir daug daugiau. Liko tik tai, ko Vatikanui reikėjo neribotam žmonių viešpatavimui. Norime to ar ne, tačiau šiandien visuotinai žinoma, kad slaptoje (didžiulėje) Vatikano bibliotekoje saugoma visa nuo žmonijos paslėpta mūsų Žemės išmintis. Kartu, kaip sako sąmokslo teoretikai, reikia suprasti, kad Vatikanas nėra popiežius. Pastarasis yra tik protektorius, viešas šios tamsios ir didžiulės jėgos, pavertusios žmoniją į neteisėtų ir nelaimingų vergų visuomenę...


Ryškiausi faktai, paneigiantys tradicinę Žemės planetos istorijos versiją

Kada iš tikrųjų išnyko dinozaurai? Ar dabartinės Rusijos teritorija buvo apgyvendinta „ledynmečiu“? Kiek senovės civilizacijų egzistavo Žemės planetoje ir koks buvo jų technologinio išsivystymo lygis? Ar tiesa, kad milžiniškos Rusijos lygumos šiaurės, Uralo, Sibiro ir Tolimųjų Rytų platybės liko negyvenamos iki pat Naujųjų laikų? Kokie senovės civilizacijų pėdsakai buvo rasti dabartinės Rusijos teritorijoje? Kodėl faktai sako viena, o mokslininkai visai ką kita? Kiek dar nepaneigiamų įrodymų apie seniausių labai išsivysčiusių civilizacijų egzistavimą buvo rasta pasaulyje? Šiame filme yra tik keletas ryškiausių faktų, kurie prieštarauja oficialiai istorijai, kuri šiandien dominuoja mokslo pasaulyje. Žinomi Rusijos mokslininkai, rašytojai ir keliautojai Andrejus Burovskis, Georgijus Sidorovas ir Vitalijus Sundakovas pasidalins mintimis apie tai, kokia iš tikrųjų buvo žmonijos istorija.

Tikroji žmonijos istorija (patobulinta versija)

Kiekvienas Žemės gyventojas, kuriam pasisekė mokytis mokykloje, sulaukia maždaug vienodų idėjų apie mūsų planetos ir jos gyventojų praeitį. Manoma, kad maždaug prieš 3 milijardus metų čia atsirado gyvybė. Jis vystėsi, tapo sudėtingesnis – ir dabar, prieš 2,5 milijono metų, kažkur Afrikoje atsirado pirmasis žmogus, kuris tvirtai vaikščiojo dviem kojomis ir paėmė į rankas lazdą, kad apsisaugotų (vis dar neaiškiai).

2 milijonus metų jis gyveno medžiuose ir sunkiai pasiekiamuose kalnų urvuose. Jis vertėsi rinkimu – ieškojo valgomų uogų, riešutų, gaubtasėklių vaisių. Jis iškasė jūros ir upių moliuskus sekliame vandenyje, suskaldė ir valgė žalius. Paėmė šviežią skerdeną - kažkieno grobio liekanas.

Vėliau, maždaug prieš 300 tūkstančių metų, jis įvaldė bendros medžioklės naudojant paprasčiausius ginklus technologiją. Neturėdamas aštrių ilčių ir nagų, mūsų tolimas protėvis pradėjo naudoti kampuotus uolos gabalus. O laikui bėgant net išmoko iš jų pasidaryti akmeninius kirvius ir ietis.
Primityvūs žmonės rinkdavosi į medžiotojų brigadas – kartu medžiodavo didelius ir mažus žvėris. Tada jie padalino grobį ir gyveno mažose gentimis, gindamiesi nuo laukinių gyvūnų ir priešiškų genčių. Taip pagaliau atsirado žmonių visuomenė. Palaipsniui primityvių žmonių skaičius išaugo tiek, kad jie pradėjo išsiskirstyti po visą planetą, apgyvendindami Europą, Aziją, Ameriką ir Australiją. Pažįstamas vaizdas, ar ne?

Be to, sakydami „Europa“, šiuo atveju turime omenyje tik pietinę Vakarų Europos dalį. O visą Eurazijos žemyno šiaurę toje epochoje, anot mokslininkų, užėmė kelių kilometrų ledynas, ištirpęs vos prieš 15-10 tūkstančių metų.

Ir čia susiduriame su pirmuoju rimtu prieštaravimu. XX amžiaus antroje pusėje Rusijos teritorijoje buvo atlikti keli aukšto lygio archeologiniai atradimai, kurie kėlė abejonių dėl apledėjimo teorijos. Kasdami pamatų duobę Vladimiro srityje statybininkai atsitiktinai aptiko senovės žmonių palaidojimo vietą. Vėliau paaiškės, kad tai visame pasaulyje žinoma Sungir archeologinė vietovė, kurios amžius, kai kuriais skaičiavimais, siekia 28 000 metų. Sungiriuose gyvenę senovės žmonės niekuo nesiskyrė nuo mūsų, tolimų jų palikuonių.

Jie buvo aukšti (iki 187 cm), balta oda ir tokios pat smegenų apimties kaip mūsų. Tuo metu jie turėjo išvystytą civilizaciją su aukštu technologijų lygiu. Mokėjo ištiesinti mamuto kaulą ir siuvo sau madingus avikailius, papuošdami juos kalnų krištolais (įvairiaspalviais kaulo karoliukais). Sutikite, tai gana keista primityviems žmonėms, kurie ne taip seniai nusileido iš medžių.

Kitas atradimas dar labiau sukrėtė mokslo pasaulį. Vakarų Sibire, Krasnojarsko krašte, netoli Ačinsko miesto, žemėse, kurios visada buvo laikomos „neistorinėmis“, sovietų archeologas Vitalijus Laričevas aptiko keistą objektą, kuris atrodė kaip lazdelė su spiraliniu raštu.

Kruopščiai ištyrus, šis modelis, sudarytas iš 1065 mažų piktogramų, kelerius metus pasirodė esąs mėnulio kalendorius. Kažkas panašaus į modernų suvenyrinį kalendorių, kurį pasidedame ant savo stalo. Tik iš karto 3-4 metams. Kalendoriaus prigimtis leido teigti, kad jo sudarytojai turėjo rimtų žinių astronomijos srityje ir galėjo numatyti Mėnulio ir Saulės užtemimus. Šis radinys buvo pavadintas „Ačinsko lazdele“. Jo amžius yra apie 18 000 metų. Tai seniausias kalendorius žemėje. Ir be to, gana tiksliai.

Kaip turbūt žinote, Sibire ir šiandien vyrauja itin atšiaurus klimatas, kai Eurazijos žemyne ​​nėra ledyno. Termometro stulpelis žiemą nukrenta iki minus 50 laipsnių. Kas ten turėjo būti, kai Vurmo ledyno kelių kilometrų šaldiklis gulėjo tiesiogine prasme už kelių šimtų kilometrų, o visą teritoriją dengė amžinasis įšalas?.. Ar tokiomis atšiauriomis sąlygomis įmanomas civilizuotas gyvenimas ir... fundamentinis mokslas?. .

Toje pačioje Krasnojarsko teritorijoje, Denisovos oloje, buvo rasti prieš 75 tūkstančius metų gyvenusios merginos palaikai. Dabar moksle atsirado terminas „žmogus Denisovskis“. Archeologai teigia, kad jau nuo 40 000 metų prieš mūsų erą „Denisovo žmogus“ gyveno didžiulėse Vakarų Sibiro teritorijose. Dar kartą prisiminkime, kad šiuolaikiniai istorikai Sibirą laiko „neistoriniu kraštu“, esą civilizacijos centrų jame niekada nebuvo. Visi židiniai dažniausiai aptinkami tik Artimuosiuose Rytuose ir Vakarų Europoje.

Tačiau čia ir nepasisekė – pasirodo, kad Sibiro archeologiniai radiniai kelis kartus senesni už analogus kitose pasaulio vietose. Pasirodo, Sibire žmonės gyveno nuo neatmenamų laikų. Ar jie negalėtų sukurti kultūros, mokslo ir bent paprasčiausio valstybingumo? ..

O atradimas, padarytas už poliarinio rato, Jakutijoje, Berelioko upės žiotyse, visiškai netelpa į apledėjimo teoriją. Ten buvo rasta pirmykščių žmonių svetainė, kuri - DĖMESIO! - prijaukinti mamutai! Taip, taip, mamutai buvo sutramdyti ir naudojami kaip augintiniai. Kaip jūs suprantate, mamutai yra labai dideli gyvūnai, didesni už dramblius ir daug didesni už karves. Jie turi daug valgyti, kad nenumestų svorio. Todėl jie tiesiog negali gyventi amžinojo įšalo teritorijose. Jiems reikia pievų, apaugusių vešlia žole ir krūmais... Kokią išvadą iš to galima padaryti? Tik viena: senovėje Sibiro šiaurėje buvo gana švelnus klimatas. Ten švietė dosni saulė, pūtė šilti vėjai ir siautė augmenija.

Beje, mamutų buveinė už dabartinio poliarinio rato nebėra paslaptis tiek mokslininkams, tiek paprastiems šių platumų gyventojams – šiaurės tautoms, taip pat rusų mokslininkams, tyrinėtojams ir darbininkams. Faktas yra tas, kad Rusijos šiaurėje, amžinajame įšale, mamuto iltys visada buvo randamos ir šiandien randamos tokiais kiekiais, panašiais į pramoninius.

Iš jų šiaurės tautos nuo seno gamino namų apyvokos daiktus (pavyzdžiui, kaulinius peilius ir ietigalius), taip pat meno kūrinius. Beveik kiekvieno didesnio Rusijos miesto istoriniuose muziejuose eksponuojama daugybė mamutų skeletų ir net mumijų.

O amžinojo įšalo zonoje medžiotojai ir šiaurės elnių augintojai kartais randa šaldytos mamutų mėsos iki šių dienų. Dėl geresnio naudojimo šie paprasti žmonės jį šeria šunims.

Ką mes matome? Ten, kur, anot mokslininkų, gulėjo milžiniškas ledynas ir viešpatavo visiška dezertyracija, pasirodo, gana sėkmingai gyveno gana civilizuoti žmonės. Jie vertėsi žemdirbyste, augino galvijus, kūrė savo kultūrą ir mokslą... Ir visa tai pagal oficialius archeologijos duomenis. Pasirodo, mokyklinė istorijos versija šiuo klausimu yra klaidinga? ..

Ir tai tik dalis Rusijoje padarytų atradimų. Kitose šalyse ir kituose žemynuose padaryta ne mažiau atradimų, visiškai paneigiančių tradicinę istorijos versiją, o jų matomumas kartais tiesiog nuostabus. Rusijos mokslininkų ekspedicija, vadovaujama Andrejaus Skliarovo, Peru ir Bolivijoje ant senovinių miestų griuvėsių aptiko civilizacijos pėdsakus, jau prieš 10 000 metų turėjusios statybos technologijas, nuo kurių šiuolaikinis inžinerijos mokslas dar labai toli.

Labiausiai šiandienos mokslininkus stebina vadinamojo daugiakampio mūro fenomenas. Kai dideli akmens luitai nėra standartizuoto dydžio, o puikiai derinami vienas prie kito pagal savo formos ypatybes, įskaitant mažiausius iškilimus ir šlaitus. Dėl šio prigludimo kaladėlės guli vienas ant kito kaip dėlionės ir puikiai laikosi be jokio skiedinio.

Beje, lygiai taip pat klojami ir Egipto piramidžių blokai Gizos plynaukštėje. Kažką panašaus mokslininkai randa ir Rusijoje. To pavyzdys yra neseniai Georgijaus Sidorovo ekspedicijos atradimas Gornaja Šorijoje. Bandydami įsivaizduoti, kokiais įrankiais buvo galima taip padėti akmenis, rusų tyrinėtojai iškėlė kelias hipotezes, kurių kiekviena numato aukščiausią techninės pažangos lygį. Kita hipotezė rodo šiuo metu nežinomą akmens cheminio ar terminio minkštinimo iki plastilino būseną metodą. Ši tariama technologija sąlyginai buvo vadinama „moliu“.

Andrejaus Skliarovo ekspedicijos nariai keliavo po visą pasaulį ir daug kur ant seniausių pastatų, kurių amžių slepia tūkstantmečių migla, aptiko aukštųjų technologijų mašininio apdorojimo pėdsakų. Įskaitant diskinių pjūklų pėdsakus ir šlifavimą tekinimo staklėmis. Štai pavyzdys iš Libano, iš senovinio Baalbeko miesto griuvėsių. Pastaruoju metu viso pasaulio mokslininkai vis dažniau galvoja, kad atėjo laikas persvarstyti mūsų idėjas apie žmogaus civilizacijos raidą.

Meksikoje, Ikka miesto vietos istorijos muziejuje yra didžiulė akmenų kolekcija, išgraviruota scenos iš senovės žmonių, gyvenusių kartu su dinozaurais, gyvenimo. Juos XX amžiaus viduryje surinko vietinis ispanų chirurgas ir aristokratas Javieras Cobrero. Pusantro tūkstančio sudėtingiausių piešinių pritaikyta ant vandens nubėgtų granito gabalėlių. Tai sunku padaryti net naudojant šiuolaikinius įrenginius. O daktaro Cobrero kolekcijoje tokių akmenų – daugiau nei pusantro tūkstančio. Nuostabiausia, kad ant kai kurių akmenų pavaizduoti tik specialistams žinomi senovės gyvūnai. Kaip indėnai, nesusiję su paleontologija, galėjo žinoti išnykusių gyvūnų struktūrines ypatybes? ..

Tyrėjai teigia, kad Ikki akmenys yra savotiška biblioteka, skirta įvairioms žinioms saugoti ir jas perduoti palikuonims. Todėl daktaro Cobrero kolekcija vadinama litoteka. Be dinozaurų, akmenyse vaizduojamos medicininių procedūrų scenos, įskaitant tokias sudėtingas kaip pilvo operacijos ir kraniotomija. Jūs netgi galite pamatyti prietaisus giliai anestezijai ir anesteziologą! Kiti akmenys vaizduoja astronomijos klases ir net stilizuotus orlaivius.

Mokslo pasaulis nusprendė atmesti šias išvadas ir pavadino juos vietinių indėnų rankdarbiais, parduodamais turistams. Suvenyrai apskritai. Bet pasakykite man, kas gali pritaikyti sudėtingus brėžinius ant kieto granito? Ar tūkstančiai tokių daiktų yra to paties stiliaus? Moksliniu tikslumu pavaizduoti gyvūnus, kurie mirė prieš daugybę milijonų metų ir ne visi jie aprašyti net šiuolaikiniuose vadovėliuose? Piešiniais perteikti sudėtingus procesus, net pilvo ir galvos smegenų operacijas? Ir visa tai tam, kad būtų bandoma parduoti turistams žema kaina (Ikki akmenys niekada nebuvo brangūs)? .. Sutikite, šių veiksnių derinys visiškai pašalina bet kokią rankdarbių gamybą.

Kitoje Meksikos dalyje dar XX amžiaus viduryje buvo rasta begalė keraminių figūrėlių, vaizduojančių dinozaurus visomis įmanomomis detalėmis. Vietinis baltasis aristokratas Waldemaras Julsrudas savo pinigais samdė paprastus valstiečius ir 7 metus paprastais kirtikliais ir kastuvais iškasė jam šias figūras iš žemės. Natūralu, kad naudojant šį kasimo būdą dauguma figūrėlių buvo tiesiog sulaužytos. O Julsrudas valstiečiams mokėjo tik už ištisas figūrėles. Kiek artefaktų žuvo proceso metu, galima tik spėlioti. Tačiau išgyvenusiųjų buvo tiek daug, kad aristokratas turėjo jiems išleisti visą savo turtą.

Kaip ir daktaro Cabrero litotekos akmenys, Valdemaro Julsrudo figūrėlės mums rodo dinozaurus, taikiai sugyvenančius su žmonėmis. Šioje figūrėlėje pavaizduota moteris su mažu dinozauro kūdikiu ant rankų. Laboratoriniai tyrimai parodė, kad figūrėlių iš Julsrud kolekcijos amžius siekia nuo 3 iki 6,5 tūkst. Tarkime, kad prieš šešis tūkstančius metų žmonės nebematė dinozaurų, o lipdė juos iš molio pagal seną, iš ankstesnių kartų perduotą tradiciją.
Tačiau net ir šiuo atveju tradicija galėtų tęstis vieną – daugiausiai du tūkstantmečius. Po to jos prasmė prarastų ir bendras figūrų stilius neišvengiamai pasikeistų. Tačiau turime anatomiškai detalius senovės driežų vaizdus. Sunku atsikratyti minties, kad jie buvo nulipdyti iš gamtos. Be to, maži vaikai tai darė laisvalaikiu darželyje. Pasirodo, arba dinozaurai neišmirė prieš 65 milijonus metų, arba... net baisu manyti... arba šiuolaikinio tipo žmonės Žemėje gyvena daugybę milijonų metų.

Sakysite, paprastas ugnies paukštis? Tačiau profesionalus paleontologas šiame piešinyje greitai atpažins stilizuotą fororako – senovės milžiniško plėšriojo paukščio, gyvenusio Žemėje mioceno epochoje, tai yra maždaug prieš 20 mln. Tai, kad tai ne eilinis balandis ar kurtinys, rodo keli bruožai.
Pirma, stručio kojos yra per ilgos mūsų faunai.
Antra, palyginimui ant siuvinėjimo pavaizduoti kiti daug mažesnio dydžio plunksnuoti padarai.
Trečia, taip pat palyginimui, šalia paukščių vaizduojamas ir žmogus, kuris vos pasiekia milžiniškų paukščių krūtinę (kaip buvo iš tikrųjų - fororakuliai siekė 2,5 metro aukštį). Beje, atkreipkite dėmesį į keistą žmogaus galvos vaizdą. Ar neprimena skafandro?..

O štai piešiniai iš kitų slaviškų staltiesių, rankšluosčių ir šalikų.

Apskritai, antropologo Georgijaus Sidorovo teigimu, ant slaviškų siuvinėjimų, indų ir raižytų medinių architravų raštų dažnai galima pamatyti išnykusius gyvūnus ir išnykusius augalus. Panašūs dizainai randami ir kitų tautų ornamentuose. Mūsų sąmonė atsisako priimti šį faktą, todėl visus šiuos driežus, drakonus ir ugnies paukščius interpretuojame kaip pasakiškas būtybes, liaudies fantazijos vaisius. Bet kas, jei klystame?

Ar mūsų tolimi protėviai galėjo pamatyti visus šiuos gyvūnus savo akimis? Teoriškai pavieniai iškastinių rūšių atstovai galėjo išgyventi iki akmens amžiaus pradžios. Vis dėlto jie buvo šiltakraujai gyvūnai ir mokėjo prisitaikyti. Tačiau tokio reiškinio tikimybę galima prilyginti stebuklui. Dar vienu stebuklu galima laikyti tai, kad mūsų protėviai išsaugojo šių gyvūnų atminimą piešinių pavidalu – ir sugebėjo tai perteikti mums.

Yra daug faktų, kurie netelpa ne tik į pastarųjų 40-50 tūkstančių metų įvykių vaizdą, bet net ir į paprastos žmogaus logikos ribas.

Rostovo kalnakasiai 300 metrų gylyje anglies siūlėje rado suakmenėjusį... ratą iš vežimo. Dėl šių nuotraukų autentiškumo abejonių nekyla. Tačiau kaip tai įmanoma – juk anglies klodas susidarė... prieš 250 000 000 metų?! .. Dar kartą: prieš du šimtus penkiasdešimt milijonų metų...

Geologiniuose žemės sluoksniuose, susiformavusiuose prieš milijonus ir net milijardus metų, jie randa įvairių objektų, kurie, atrodo, turi šiuolaikinę technogeninę kilmę. Tai akmeniniai įrankiai Kalifornijoje. Ir geležinis puodas Oklahomoje. Ir keisti plieniniai rutuliai Afrikoje. Ir netgi – kas yra visiškai neįtikėtina – suakmenėjusios laikrodžio mechanizmo dalys Kamčiatkoje.

Kai kuriuos iš šių svaiginančių radinių galima paaiškinti abiogeninės (cheminės) anglies kilmės teorija. Yra nuomonė, kad anglis ir nafta susidarė ne prieš milijonus metų, o nuolat kyla ir šiandien. Todėl žmogaus sukurti objektai, netyčia įkritę į žemės sluoksnius, ilgainiui gali atsidurti anglies sluoksniuose. Tačiau milijonų metų senumo akmens sluoksniuose laikrodžių mechanizmai galėjo atsirasti tik Žemės planetai nusėdus iš kosmoso. Na, arba galima daryti prielaidą, kad šiuolaikiniai Šveicarijos laikrodžių gamintojai išrado laiko mašiną – ir perkėlė savo gamybą į paleozojaus erą. Žinoma, daugelis tokių radinių yra mokslinio falsifikavimo arba klaidingo aiškinimo rezultatas. Tačiau yra faktų ir visiškai neginčytinų.

Iki šiol pasaulyje yra sukaupta tiek daug patikimų atradimų, paneigiančių tradicinę istorijos versiją, kad norint juos paaiškinti, būtina sukurti naują istorinių idėjų sistemą. Kuris apimtų duomenis iš visų patikimų šaltinių apie praeities įvykius ir juos logiškai interpretuotų. Žinoma, tokį darbą gali atlikti tik didelė mokslininkų komanda, laikantis visų mokslinės mokyklos reikalavimų. Tuo turėtų dirbti valstybės finansuojami mokslinių tyrimų institutai ir didžiųjų universitetų istorijos katedros.

Deja, šiandien fundamentinis mokslas atsiribojo nuo šios problemos sprendimo. Akademikai ir daktarai, universitetų profesoriai ir istorinių vadovėlių autoriai ir toliau reikalauja esamos istorijos versijos neklystamumo ir atkakliai atsisako pastebėti naujausius atradimus. Bet kokie faktai, kurie netelpa į jų praeities paveikslą, paskelbiami klaidingais arba tiesiog nepastebi. Susidarė paradoksali situacija: teoriją paneigiančius faktus mokslo pasaulis pripažįsta oficialiai, tačiau pati teorija nesikeičia. Ir tai tęsiasi dešimtmečius.

Tuo tarpu būtinybė paaiškinti padarytus atradimus ir suteikti visuomenei naują nuoseklų praeities vaizdą jau seniai. Todėl pavieniai tyrinėtojai visame pasaulyje, nelaukdami oficialaus mokslo, ėmė kurti savas gyvybės Žemės planetoje kilmės versijas. Vienas iš jų buvo rašytojas istorikas, keliautojas ir antropologas Georgijus Aleksejevičius Sidorovas. Apibendrindamas informaciją iš įvairių šaltinių – nuo ​​sovietų mokslininkų mokslinių monografijų iki Evenkų šamanų tradicijų – jis sudaro savo žmonijos istorijos paveikslą. Kaip tapytojas impresionistas, jis dirba su dideliais potėpiais, tapybos epochomis ir tūkstantmečiais. Tačiau kartais jo tiriamoji akis atrenka labai subtilias istorinio ir kultūrinio proceso detales.

Georgijaus Sidorovo, kaip mokslininko, ypatumas yra tas, kad jis nepriklauso fotelių mokslininkų klasei, o atlieka nepriklausomą praeities įrodymų paiešką. Jis padarė daug atradimų, kurių mokslas dar neįstengia įvaldyti. Tai yra užfiksuotos šiaurinių tautų šamanų tradicijos, pasakojančios apie didžiosios katastrofos laikus ir vėlesnį pasaulio atkūrimą. Ir istorinės informacijos apie slaviškus siuvinėjimus ir medžio raižinius dekodavimas. Ir daugybė archeologinių radinių Sibire, Tolimuosiuose Rytuose, Rusijos šiaurėje ir net Vokietijoje. Kai kam jo istorinės ir ideologinės konstrukcijos gali pasirodyti pernelyg fantastiškos. Tačiau prisiminkime, kad teiginiai, kad Žemė yra sfera, kažkam taip pat atrodė pernelyg fantastiški.

Kaip ir kiekvienas tyrinėtojas, einantis savo keliu ir mąstantis savarankiškai, jis nėra apsaugotas nuo klaidų ir kliedesių. Tiesą sakant, jis pats visada pataria pasitikrinti jo pateiktą informaciją ir jos interpretaciją. Viena aišku: Georgijaus Sidorovo ir kitų nepriklausomų tyrinėtojų visame pasaulyje atliktas darbas yra didžiulis proveržis siekiant suprasti, kas mes iš tikrųjų esame.

Šimtai tūkstančių žmonių įvairiose pasaulio šalyse įvertino Georgijaus Sidorovo darbą. Jo knygos parduodamos dideliais tiražais, kuriais ne visada gali pasigirti žinomi žurnalistai ir net politikai. Jo video pasirodymai internete visada populiarūs. O susitikti su juo atvyksta žmonės iš atokiausių Rusijos ir net Europos kampelių. Šiandien jau nebeįmanoma tiesiog nubraukti nuošalyje daugybės faktų, liudijančių apie visai kitokią istorinių procesų Žemės planetoje eigą, nei manyta anksčiau. Tačiau informacija apie juos ir toliau slepiama ir slepiama.

Kad esamą istorijos versiją paneigiantys faktai taptų visų mūsų planetoje gyvenančių žmonių nuosavybe, internete buvo sukurtas elektroninis unikalių istorinių ir archeologinių atradimų katalogas „Planetos nuosavybė“.

Jei norite daugiau sužinoti apie alternatyvias žmonijos istorijos versijas, susipažinti su artefaktais, liudijančiais tolimos praeities įvykius, ar norite dalyvauti unikalių istorijos paminklų paieškose ir tyrinėjimuose, prisijunkite prie mūsų projekto! Eikite į svetainę Dostoyanieplanety.RF, užsiregistruokite ir pradėkite mokytis!

Kaip sakė Rusijos politikas Piotras Stolypinas: „Tauta be tautinės savimonės yra mėšlas, ant kurio auga kitos tautos“. Tą patį galima pasakyti ir apie visą žmoniją. Jei neturėsime tikro žinių apie save, būsime be galo manipuliuojami į gyvūnų būseną. Todėl tiesos apie savo kilmę įtvirtinimas, istorinės atminties pažadinimas visuose Žemės planetos gyventojuose yra gyvybiškai svarbus mums visiems. Galų gale mes taip pat su jumis - PLANETOS NUOSAVYBĖ!

Sidorovas Vokietijoje, 2013 1 dalis – Tikroji žmonijos istorija

Žiūrėkite pirmųjų 20 susitikimo minučių originalą:

2 dalis Riugenas, Arkona:

Jurgis Sidorovas. Nežinoma žmonijos istorija 1 dalis

Slavų liaudies kultūra paliko didžiulį palikimą, kurio didžioji dalis nebuvo ištirta, vadinasi, pamažu nyksta. O kad visiškai neprarastume to, ką mums paliko protėviai, reikia dažniau atsigręžti į liaudies papročius, tradicijas, mitologiją ir juos studijuoti. Svarbu padėti suvienyti visus kultūros turtus ir perduoti juos mūsų žmonėms. Juk nežinant praeities neturi ateities!

„Rusija pabus, prisimins savo dievus, o tada toks susikaupimas apeis visą pasaulį...“.
F.M. Dostojevskis.

Mes, rusai, esame Dazhdbozhia anūkai, Veleso ir Peruno proanūkiai - slavai yra Dazhdbogo palikuonys, kurie mus pagimdė per kosminę karvę Zemuną ir Šeimos Dievą.

Ir kiekviename iš mūsų gyvena dieviška dalelė mūsų didžiųjų protėvių, karių ir nugalėtojų. Turime atverti savo protą, kad suprastume šią tiesą, ir sustiprinti savo Dvasią kovai, turime eiti Pergalės, savo tautinių tradicijų ir šlovės grąžinimo keliu!

„Žmogų galima sunaikinti, bet jo negalima nugalėti“.
Ernestas Hemingvėjus.

"Tačiau prieš įstatymo laiką jo mokslas nėra stiprus ..."
A. S. Puškinas.

„Politikoje niekas nevyksta atsitiktinai. Jei kas atsitiko, taip ir turėjo būti“.
JAV prezidentas Franklinas Rooseveltas.

„Daugelis dalykų mums yra nesuprantami ne todėl, kad mūsų sąvokos yra silpnos, o todėl, kad šie dalykai nepatenka į mūsų sąvokų ratą.
Kozma Prutkovas.

„Istorija neturėtų peržengti tiesos ribų, o sąžiningiems poelgiams užtenka vienos tiesos“.
Ciceronas Markas Tullius.

Reikia pastebėti, kad šiuolaikinė oficialioji žmonijos istorija yra ne tik visiškai iškreipta, bet yra ir uždraustų istorijos temų. Seniausia žmonijos istorija, apimanti daugelį tūkstančių metų, iki šių dienų tebėra „terra incognita“ (nežinoma žinių sritis). Vadovėliuose visas laikotarpis iki rašymo atsiradimo nesunkiai telpa vos keliuose puslapiuose. Ten jis pasirodo kaip gana aiškus ir nuoseklus vaizdas, suformuotas remiantis fragmentiškais archeologiniais duomenimis, griežtai laikantis tik vienintelės akademiniame moksle vyraujančios žmonijos formavimosi ir raidos paradigmos.

Tačiau iki šiol sukaupta daugybė archeologinių faktų, kurie tiesiogine to žodžio prasme „netelpa į jokius oficialios paradigmos rėmus“. Akademinis mokslas ir toliau ignoruoja tiek pačių tokių artefaktų egzistavimą, tiek hipotezių ir teorijų, kurios prieštarauja „oficialiam“ požiūriui, egzistavimą. Naudojami bet kokie metodai: „nepatogūs“ artefaktai paskelbiami „netikrais“; aplink juos pastatyta „tylos siena“, kuri aktyviai neleidžia sklisti bet kokiai informacijai apie patį šių artefaktų egzistavimą; alternatyvios hipotezės ir teorijos yra trukdomos ir priverstinai atitolinamos nuo mokslinių publikacijų ir konferencijų, o tyrėjams, išdrįstantiems laikytis hipotezių ir teorijų už dominuojančios paradigmos rėmų, uždaromos tiek akademinių institucijų durys, tiek mokslinės karjeros galimybė. Dėl to tokių „nepatogių“ artefaktų tyrimams visiškai atimama galimybė naudotis akademiniam mokslui prieinama tyrimų baze, o jį atlikti verčia tik pavieniai entuziastai.

Nepaisant visų kliūčių, tyrėjai jau spėjo surinkti tiek daug faktų, kad jų daugiau nei pakankamai, kad susidarytų visiškai kitoks žmonijos praeities vaizdas ir būtų galima pradėti kalbėti apie tikrąsias pasaulio civilizacijos ištakas. Tokiomis sąlygomis „informacinės blokados“ proveržis gali paskatinti ne tik alternatyvių pažiūrų, bet ir paties akademinio mokslo raidą. Kita vertus, būtent tokios informacijos artumas ir lemia didelį plačiosios visuomenės susidomėjimą „keistais“ faktais ir alternatyviomis istorijos versijomis.

Išaiškėję faktai leidžia dokumentuoti medžiagą remiantis: ekspedicijomis į skirtingus planetos regionus, dalyvaujant įvairiausiems specialistams; nuo seniausių laikų išsaugotų artefaktų analizė moderniausių mokslo žinių požiūriu, tačiau neapsiribojant tik viena versija; platus įvairių hipotezių, paaiškinančių šiuos senovės artefaktus, aprėptis.

Totalitarinės ideologijos dabar tobulai kompromituoja save, ir mums tiesiog nereikia į tai kištis. Istorija visada kentėjo nuo iškraipymų, kad atitiktų politinę situaciją. „Kas valdo praeitį, tas valdo ateitį“, – Orwello teiginys galioja ne tik totalitariniams režimams (George Orwell, tikrasis vardas – Ericas Arthuras Blairas, 1903–1950 – anglų rašytojas ir publicistas, geriausiai žinomas kaip distopinio kultinio romano autorius. 1984“ ir istorija „Gyvulių ūkis“).

Visais laikais pamokslininkai iškraipė istoriją norėdami įrodyti savo religijos tiesą, valdovai – dėl savo politinių tikslų, vadinamosios „išrinktosios tautos“ ideologai – norėdami įrodyti savo didesnę senumą ir kt. Tačiau yra istorinių įrodymų, kuriems jokia valdžia neturi galios. Tai senoviniai artefaktai, apie kuriuos dar niekas nežino ir kurie sparnuose laukia, kol bus iškasti archeologų, taip pat mitai ir legendos, perduodamos iš kartos į kartą. Be to, žodinės tradicijos šiuo atžvilgiu turi tam tikrą pranašumą prieš rašytines, nes jų negalima „pataisyti“ valdžios nurodymu. Taigi norintys „valdyti praeitį“ turi su jais atsiskaityti ir veikti apvaliai: kurti teorijas, kad mitologija tėra primityvios senovės žmonių vaizduotės produktas. Tačiau archeologų atradimai vis labiau paneigia nuomonę, kad senovės mitai yra prasimanymas, kaip jie manė užpernai, arba žmogaus psichikos atspindys, kaip jie manė praeityje.

Vokiečių archeologas G. Schliemannas, atmesdamas visuotinai priimtą nuomonę apie visišką senovės graikų mitologijos fantaziją, puolė ieškoti „mitinio“ Trojos aukso (Johann Ludwig Heinrich Julius Schliemann, 1822-1890, vokiečių verslininkas ir archeologas mėgėjas, išgarsėjęs savo radiniais Mažojoje Azijoje, senovės Homero Trojos vietoje). Ir aš jį radau! Ilgą laiką vėliau istorikai ginčijosi, kad Schliemannas rado būtent „mitologinę“ Troją ... Tačiau galų gale jie susitaikė - pripažino faktą. Tiesa, jie paliko nuošalyje teorijos ir faktų neatitikimo paaiškinimą. Tik pagalvok – smalsumas... Ar verta dėl jo laužyti tokią gražią teoriją... Tačiau buvo pasėtos abejonės, ir Schliemannas surado pasekėjų. Būtent tada vienas po kito krito „smalsuoliai“. Praėjęs XX amžius buvo paženklintas atradimų, privertusių mokslo pasaulį pripažinti: senovės Babilono griuvėsiai buvo atkasti; buvo rasta artefaktų, patvirtinančių, kad egzistuoja tautos, kurių, kaip manyta, iš tikrųjų nebuvo, o apgriuvusių rasto Jericho sienų padėtis vis dar verčia mokslininkus krapštyti galvą...

Bet kaip tada elgtis su tais mitų herojais, kurių jėgos ir sugebėjimai dabar mums atrodo aiškiai fantastiški? Tik tam, kad už antikinės mitologijos pamatytum ne visišką fikciją, o visiškai logiškai nuoseklų ir nuoseklų tikrovės atspindį, reikia žengti dar vieną „mažą“ žingsnelį: reikia pripažinti labiau išsivysčiusių civilizacijų egzistavimo galimybę ir jų kontaktai su mūsų senaisiais protėviais. O tokių labiau išsivysčiusių civilizacijų egzistavimo Žemėje pėdsakų aptinkama ne tik mituose ir legendose.

Mums atkeliavo daug senovinių konstrukcijų, kurių statyba būtų problema net ir šiuolaikiniam statybos technologijų lygiui. Visų pirma, tai yra Egipto piramidės ir inkų miestų* megalitiniai pastatai.

Ten, kur Nilo slėnis užleidžia vietą Libijos dykumai, kur žalius laukus ir datulių palmių giraites keičia karštas smėlis, galite pamatyti nuostabių trikampių, kurie atrodo kaip kalnai, kontūrus. Jų grandinė tęsiasi dešimtis kilometrų nuo Kairo iki Fayum oazės. Tačiau kiekvieno iš jų formos teisingumas leidžia suprasti, kad ir kaip sumaniai gamta kuria savo stebuklus, šie pastatai yra žmogaus rankų darbas. Iš viso Egipte yra apie šimtas piramidžių – didelių ir mažų, laiptuotų ir tobulai lygių. Jie išsidėstę palei Nilo krantus netoli senovės šalies sostinės, Senosios karalystės, vadinamos Memfiu, eroje. Tačiau garsiausios Egipto piramidės yra Gizos dykumos plokščiakalnio pakraštyje, Kairo pakraštyje. Didžiausia iš jų – antrojo IV dinastijos faraono Cheopso piramidė. Iki šiol tai išlieka didžiausias architektūrinis žmogaus rankų kūrinys.

Nuostabus, paslaptingas ir nuostabus inkų paveldas – Maču Pikču („senoji viršūnė“) – yra aukštai Peru kalnuose. Šis senovinis miestas iškilęs 2500 metrų virš jūros lygio virš sraunios Urubambos upės slėnio. Maču Pikču yra 69,2 km į šiaurės vakarus nuo senovės inkų imperijos sostinės Kusko. Iš visų pusių jį supa kalnai: Huayana Picchu ir El Mandor.

Istorikų prielaidos, kad jos buvo pastatytos naudojant primityvius įrankius iš medžio, akmens ir vario (anų laikų senovės egiptiečiai, apie kuriuos oficialioje versijoje kalbama apie piramidžių statybą, net nežinojo bronzos), nepatvirtina. faktai: „1978 m. grupė Japonijos tyrinėtojų bandė pastatyti nedidelę piramidę, naudodama tuos pačius metodus ir įrankius, kuriuos, remiantis oficialia versija, naudojo senovės egiptiečiai. Statybos procesas buvo filmuojamas. Tačiau sensacingas filmas nepasiteisino. Norėdami pastatyti vos 11 metrų aukščio piramidę, japonų tyrinėtojai netrukus turėjo atsisakyti rankinių svirčių, lynų ir pasvirusių plokštumų ir kreiptis pagalbos į modernius kranus, buldozerius ir gerves. Jie nuoširdžiai papasakojo apie savo tyrimų rezultatus knygoje išraiškingu pavadinimu – „Kaip piramidė nebuvo pastatyta“. Oficialios versijos šalininkai netgi bandė eksperimentiškai pademonstruoti transportavimo galimybę primityviais būdais: ant apvalių rąstų ar akmenų. Tačiau tai buvo atlikta blokams, sveriantiems vos kelias tonas. Perėjimas prie judančių akmenų, sveriančių šimtus tonų, visiškai nesusiveda į paprastą aritmetinį „juodininkų komandoje“ skaičiaus padidėjimą, o reikalauja kokybiškai skirtingų technologijų ir technikos (tačiau tai aišku beveik kiekvienam iš dalies). kompetentingas šios srities specialistas). Be to, net ir turėdami tokį mažą krovinio svorį, eksperimentuotojai niekada nenuėjo nuo pradžios iki galo.

Kartu yra ir Garcilaso del Vegos įrodymų, aprašančių nesėkmingą pačių inkų bandymą (Inca Garcilaso del Vega, 1539-1616, Peru istorikas, knygos „Inkų valstybės istorija“ autorius). Jo liudijimu, vienas iš inkų imperatorių surinko 20 tūkstančių žmonių ir įsakė pakelti vieną iš „pavargusių akmenų“ į kalną. Eksperimentas baigėsi tragedija – nukrito didžiulis blokas, žuvo tūkstančiai indėnų. Apibendrinant, inkų galimybės gabenti blokus primityviais metodais tyrimo rezultatai turėtų būti laikomi veikiau paneigiančiais nei patvirtinančiais oficialiai priimtą versiją.

Kai kurios tautos per savo kultūrą ir mitologiją kaupia ir perduoda žinias, kurių jos pačios negalėjo įgyti iš savo praktinės patirties: Oronteus Phinius žemėlapis leidžia datuoti žemėlapio prototipo sudarytojų civilizaciją iki paskutinio ledynmečio pabaigos. .

Jame pavaizduoti neužšąlantys Antarktidos krantai, būtent Karalienės Maud žemė, Enderbio žemė, Vilkso žemė, Viktorijos žemė (rytinė Roso jūros pakrantė) ir Mary Byrd žemė. Antarktida (Arkties priešingybė) – žemynas, esantis pačiuose Žemės pietuose, Antarktidos centras maždaug sutampa su geografiniu pietų ašigaliu. Bendrieji reljefo kontūrai ir būdingi bruožai labai artimi po ledu paslėpto Antarktidos paviršiaus seisminių tyrimų duomenims. Nepaisant to, kad šis žemynas nurodytas žemėlapyje, pačią Antarktidą oficialiai atrado tik 1820 m. sausio 16 (28) dieną rusų ekspedicija, vadovaujama Michailo Lazarevo*.

Antarktidą skalauja Pietų vandenyno vandenys. Žemyno plotas yra apie 14 107 000 kvadratinių kilometrų (iš jų ledo šelfai - 930 000 kvadratinių km, salos - 75 500 kvadratinių km). Antarktida taip pat vadinama pasaulio dalimi, susidedančia iš Antarktidos žemyno ir gretimų salų. Antarktidą oficialiai atrado 1820 m. sausio 16 (28) d. rusų ekspedicija, vadovaujama Michailo Lazarevo ir Tado Bellingshauzeno (Thaddeus Faddeevich Bellingshausen, gimus Fabianui Gottliebui Thaddeus von Bellingshausen, 1778–1728 m. vokiečių kilmės Antarkties tyrinėtojas. ), Anksčiau hipotetiškai buvo tvirtinamas pietinis žemynas (lot. Terra Australis), dažnai jis buvo derinamas su Pietų Amerika (pavyzdžiui, 1513 m. Piri-Reis sudarytame žemėlapyje) ir Australija (ir pavadinta pietinė žemyninė dalis“). Tačiau būtent Lazarevo ir Bellingshauzeno ekspedicija pietų poliarinėse jūrose, apibėgusi Antarkties ledą aplink pasaulį, patvirtino šeštojo žemyno egzistavimą.

Pažymėtina, kad lyginant pietų ir šiaurės pusrutulių žemėlapius, atsižvelgiant į paskutinio ledynmečio pabaigos prognozę, galima pastebėti, kad jie turi didelių panašumų daugelio geografinių objektų išsidėstymo atžvilgiu.

Yra žinoma, kad žemyną, kuriame vietą apsigyvenimui Midgarde-Earth pasirinko mūsų protėviai, žvaigždžių keliautojai vadino Daaria - Dievų dovana. Šis žemynas buvo Žemės šiauriniame ašigalyje. Įvairūs autoriai šią šalį vadina Arctida, Hyperborea* ir kt. O šiuose senuose žemėlapiuose paieškojus vaizdų, vaizduojančių nuskendusį žemyną (tiksliau – salas), paaiškėjo, kad tai ne pavienis atvejis ir, matyt, ten yra Arktida (Hiperborėja).

Hiperborėja yra legendinė šiaurinė šalis, palaimintųjų hiperborėjų buveinė. Pavadinimas pažodžiui reiškia „už Boreas“, „už šiaurės“. Boreas (gr. „šiaurinis“) – graikų mitologijoje šiaurinio audringo vėjo personifikacija, minima Iliadoje, Odisėjoje. Panašu, kad vargu ar Arktidos žmonės savo šalį pavadins „Anapus šiaurės vėjo“. Be to, tokį vardą galėjo duoti tik tie žmonės, kurie nežinojo tikrojo Arktidos pavadinimo ir buvo įsikūrę žemiau šiaurinių platumų, tai yra graikai. Hiperborėja yra tik vietos nuoroda (pavyzdžiui, graikai Egiptą galėjo vadinti „Už Viduržemio jūros“). Taigi kaip vadinosi ta Arktyje įsikūrusi šalis? Tais laikais Šiaurės ašigalyje buvo gana šilta, o Arkties vandenynas tada neegzistavo. Taigi, buvo vienas didelis Atlanto vandenynas. Daaria - dievų dovana!

Tačiau yra medžiagų, kuriose kalbama apie polių poslinkį, todėl Arctida (Hiperborėja) negali būti tiksliai toje vietoje, kur ji yra aukščiau pateiktuose žemėlapiuose. Atsižvelgiant į tai, kad, pavyzdžiui, Merkatorius nežinojo apie senovės katastrofą ir naudojo ankstyvuosius žemėlapius, jis tiesiog perkėlė vaizdą tokį, koks jis yra, tuo tarpu minima, kad šalia Arktidos (Hiperborėjos) Grenlandijos nėra, o Labradoro pusiasalis (pusiasalis rytinėje Kanadoje), kartografo klaidingai laikė didžiausia sala. Nepaisant to, jei paimsite Arkties vandenyno dugno reljefinį žemėlapį ir priderinsite prie jo Mercator žemėlapį grafiniame redaktoriuje, pagal paraleles ir dienovidinius, perdengdami jį kaip antrą sluoksnį, tada reljefo panašumas yra gana pastebimas! Žinoma, negali būti nė kalbos apie 100 procentų panašumą, nes jūs pats suprantate, kad žemynas negali dėl kokių nors priežasčių tolygiai paskęsti po vandeniu. Kai kur bus daugiau pasinėrimo, kai kur mažiau. 1595 metų Merkatoriaus žemėlapyje didelėje geltonoje saloje, padalintoje į dvi, aiškiai skaitome Nova Zemla, šalia – mažų salelių grupė. Iš viršaus į apačią keturios salos iš eilės – tai irgi Novaja Zemlija, bet tokia, kokia buvo sudarant Hiperborėjos žemėlapį, kai ji dar nebuvo po vandeniu. Čia paprasčiausiai buvo du žemėlapiai: senovinis Hiperborėjos žemėlapis su gretimomis salomis ir Merkatoriaus laikų žemėlapis. Herald Mercator samprotavo kaip mes – viskas, kas senesnė už jo laiką, nėra tikslu. Tuo metu archipelagas buvo atrastas, bet nepakankamai ištirtas, todėl Merkatorius patalpino jį atradimo vietoje, o salas išstūmė iš senesnio žemėlapio, nes. jis manė, kad šios salos dar nebuvo atrastos. Netoli archipelago, Merkatoriaus laikais, yra nedidelė sala – tai irgi Novaja Zemlijos dalis, Hiperborėjos laikas. Užteks sujungti Skandinavijos pusiasalį ir viskas paaiškės. Novaja Zemljos salyno kairėje 1595 m. žemėlapyje yra vidutinio dydžio raudona sala. Norėdami jį rasti apačioje, jums nereikia nieko perkelti, jis yra tiksliai savo vietoje. Po šia sala yra viena didesnė ir dvi mažesnės. Žinoma, galimos klaidos, tačiau pats požiūris yra teisingas, o tikslesnę jų vietą galite pabandyti surasti taikant sistemos analizę. Taip pat svarbu atsižvelgti į tai, kad, pirma, nuo to laiko sala pateko į vandenį ir pasikeitė dugnas, antra, Merkatorius galėjo juos išstumti. Ir ši vieta atitinka Hiperborėjos egzistavimo laiką, nes 1600 m. (pagal rekonstrukciją) magnetinis polius buvo visiškai kitoje meta. Be to, pirmą kartą šiaurinio magnetinio poliaus vieta buvo atrasta 1831 m.. Taip pat noriu pridurti, kad jei įmanoma (bent apytiksliai) apskaičiuoti laiką, atitinkantį Merkatoriaus magnetinio poliaus vietą, tada galite sužinoti šaltinio žemėlapio sudarymo laiką.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad šiuolaikiniai mokslo ir technologijų pasiekimai gali atskleisti daugybę skirtingų hipotezių, įskaitant susijusias su vandenynu, jūros dugnu, apledėjimu, potvyniais ir kt. Šios modernios galimybės apima: nuotolinius vandenyno paviršinio sluoksnio hidrofizinių laukų parametrų matavimo metodus naudojant kosmoso ir orlaivių įrenginius; palydovinės okeanologinės informacijos apdorojimas; technologijos okeanografiniams tyrimams atlikti naudojant dreifuojančias ir autonomines plūdurų stotis su nuotoliniais duomenų nuskaitymo kanalais; tyrimų vykdymas naudojant laivų velkamąsias ir zondavimo bei autonomines okeanografines matavimo sistemas ir naujos kartos prietaisus; metodiniai techniniai aspektai atliekant eksperimentinius tyrimus vandenyne naudojant autonomines dugno stotis ir observatorijas; vandenynų vandenų dugno paviršiaus ir nuosėdinių sluoksnių geologinio ir geofizinio zondavimo metodai ir priemonės; technologijos, skirtos okeanologinių tyrimų metodų ir priemonių derinimo atliekant aplinkos tyrimus; pilotuojamų ir nepilotuojamų (velkamų ir autonominių) povandeninių transporto priemonių, nardymo sistemų ir povandeninės techninės įrangos kūrimo ir eksploatavimo rezultatai; vandenyno baseino hidrologinės būklės diagnostika ir prognozė naudojant daugiakomponentę eksperimentinių duomenų rinkimo sistemą, taip pat skaitinius makroskalės hidrofizinių procesų modelius ir daugelį kitų. Tokių techninių ir technologinių priemonių panaudojimas jau šiandien galėtų daug ką paaiškinti, bet... Problema viena – noras ir politinė valia.

Dogono žinia apie „Sirijų-B“ gali atrodyti ne kas kita, kaip gražus mitas, jei ne viena labai svarbi aplinkybė.

Dogonai yra Malio pietryčių tauta – Vakarų Afrikos valstybė, neturinti jūros prieigos, „pagoniai“. Ribojasi su Senegalu vakaruose, Mauritanija ir Alžyru šiaurėje, Nigeriu rytuose, Burkina Fasu pietryčiuose, Dramblio Kaulo Krantu ir Gvinėja pietuose. Dogonai gyvena kompaktiškai arba susimaišę su fulanais atokioje vietovėje aplink Bandiagaros atbrailą, gretimoje plynaukštėje ir Seno lygumoje, taip pat keliuose pasienio kaimuose Burkina Faso. Faktas yra tas, kad Sirius-B yra plika akimi nematoma žvaigždė, kuri buvo atrasta tik antroje XIX amžiaus pusėje. Be to, dogonas tvirtino, kad „po-tolo“ buvo toks sunkus, „kad visi kartu sudėję žmonės negalėjo pakelti nė mažo jo gabalėlio“. Šiuolaikinis mokslas nustatė, kad vienas kubinis Sirius-B centimetras sveria maždaug 50 tonų! Bet tai dar ne viskas. Dogonas teigė, kad Sirius * sistemoje yra dar viena nematoma žvaigždė „emme-i-tolo“ - šiuolaikiniame moksle tai yra hipotetinis Sirius-C, dėl kurio egzistavimas vis dar sukelia karštas diskusijas tarp astronomų.

* Sirijus (lot. Sirius), taip pat α Canis Major (lot. α Canis Majoris) yra ryškiausia žvaigždė nakties danguje. Sirijų galima stebėti iš bet kurio Žemės regiono, išskyrus šiauriausius jo regionus. Sirijus pašalinamas 8,6 g. metų nuo Saulės sistemos ir yra viena artimiausių mums žvaigždžių. Tai A1 spektrinio tipo pagrindinės sekos žvaigždė. 1844 metais F. Besselis pasiūlė, kad Sirijus yra dviguba žvaigždė. 1862 metais A. Clarkas atrado žvaigždę kompanionę, pavadintą Sirijus B (čia lotyniška raidė B, nes žvaigždžių komponentai vadinami didžiosiomis lotyniškomis raidėmis; šnekamojoje kalboje ši žvaigždė dažnai vadinama Sirijus B). Matoma žvaigždė kartais vadinama Sirijus A. Dvi žvaigždės skrieja aplink bendrą masės centrą maždaug 20 AU atstumu. e. (au – astronominis vienetas – istoriškai nusistovėjęs atstumų matavimo vienetas astronomijoje, maždaug lygus vidutiniam atstumui nuo Žemės iki Saulės), kurio apyvartos laikotarpis yra artimas 50 metų. 1915 m. astronomai iš Mount Wilson observatorijos išsiaiškino, kad Sirius B yra baltasis nykštukas (tai buvo pirmasis atrastas baltasis nykštukas). Įdomu tai, kad Siriusas B praeityje turėjo būti daug masyvesnis nei Siriusas A, nes evoliucijos procese jis jau paliko pagrindinę seką. Remiantis šiuolaikiniais tyrimais, Sirijaus amžius yra maždaug 230 milijonų metų (įvertinimai svyruoja nuo 200 iki 300 milijonų metų). Iš pradžių Sirijus susidėjo iš dviejų galingų mėlynų A spektrinės klasės žvaigždžių. Vieno komponento masė buvo 5 Saulės masės, antrojo – 2 Saulės masės (Sirius B ir Sirius A). Tada galingesnis ir masyvesnis komponentas Sirius B sudegė ir tapo baltuoju nykštuku. Dabar Sirijaus A masė yra maždaug dvigubai didesnė už Saulės masę, Sirijaus B yra šiek tiek mažesnė už Saulės masę.

Dogonų mituose yra ir kitos nuostabiai tikslios informacijos apie kosmosą, kuri nuo seno buvo perduodama žodžiu iš kartos į kartą, nes dogonai neturi rašytinės kalbos, o iš tikrųjų gyvena akmens amžiuje. Taigi dogonai žino kai kuriuos Jupiterio palydovus, europiečių atrastus tik teleskopo pagalba, kurių dogonai neturi iki šiol. Dogonai Pietų Kryžiaus Alfą vadina „Dviguba pasaulio akimi“, tačiau tik pro teleskopą galima pamatyti, kad ši žvaigždė iš tiesų yra dviguba. Dogonai taip pat žino apie garsiuosius Saturno žiedus, nematomus plika akimi, kuriuos jie vaizduoja kaip du koncentrinius apskritimus. Be to, dogonai kalba apie žvaigždžių pasaulių spiralinę struktūrą, kuri šiuolaikiniam mokslui tapo žinoma palyginti neseniai, vėlgi teleskopinių stebėjimų dėka.

Samprotavimas apie priešistorinį žmonijos gyvenimą visada yra tarsi mozaika. Archeologų ir paleospecialistų sukurtas vaizdas gali akimirksniu pasikeisti, o mokslininkams tenka susimąstyti apie skaudžią istorijos perrašymo problemą, nes tokių faktų ir mokslinių įrodymų apstu. Todėl samprotavimas senovės civilizacijų mokslo ir technikos tema turėtų būti grindžiamas dviem tezėmis: viskas jau buvo sukurta praeityje ir vėl atkuriama. Senųjų civilizacijų istoriją kūrė ne pusiau laukiniai žmonės, o aukščiausio lygio intelekto specialistai. Vadinamoji „primityvioji kultūra“ yra ne mūsų civilizacijos formavimasis, o ankstesnės nuosmukis. Kadaise ji patyrė neįtikėtiną žydėjimą, tačiau to įrodymai yra paslėpti nuo mūsų žemės storyje arba užšifruoti mituose.

Ne visi kasinėjimų metu rasti daiktai yra teisingai priskiriami, ne visada įmanoma tiksliai nustatyti dirbinių amžių. Tik viena aišku, kad tai siaubinga senovė, visi šie auksiniai reaktyvinių lėktuvų ir dangaus vežimų modeliai senovės Rusijos legendose apie Vaitmanus ir Vaitmarus, taip pat indėnus - Vimanus, akmeninės observatorijos šventyklos ir legendos apie jų milžiniškus statytojus, perkėlė monolitus su oru, uždegimo žvakes nežinomiems varikliams ir pasakas apie Baba Yaga skrydžius, senovės indų „amžinuosius kalendorius“, freskas su lempučių atvaizdais senovės Egipto šventyklose, architektūrinius kompleksus, pastatytus visame pasaulyje naudojant sudėtingiausi astrofiziniai duomenys, informacija apie Sirijaus palydovų materijos tankį ir „neraštingų indėnų“ piešiniai, vaizduojantys prieš tūkstantmečius atliktą neurochirurginę operaciją.

Naudodami pažangiausias dvidešimtojo amžiaus pabaigos ir dvidešimt pirmojo amžiaus pradžios technologijas, amerikiečių superkranai vos pastatė du senovės Egipto obeliskus, kuriuos vienu metu Senovės Egipto faraonai gabeno keliolika. Kelių tonų akmens luitai vienas prie kito buvo derinami šimtųjų centimetrų tikslumu. Tačiau ir šiandien populiariojoje literatūroje vis dar galima rasti teiginių, kad senoliai turėjo tik vergų rankomis varomas lynas, medinius volus ir varinius pjūklus, tinkančius tik kartonui pjauti, o ne akmeniniams kvadratams.

Įvairių tautų mitologijoje sklando legendos, kad senovėje statybininkai susikibdavo rankomis ir, būgnų plakimui, imdavo sukti apvalų šokį aplink, pavyzdžiui, didžiulį akmenį, garsiai dainuodami ritualines dainas. Daugelio žmonių intensyvios protinės pastangos kartu su garso pulsacijų energija pakėlė sunkų bloką ir nuleido jį reikiamoje vietoje. Laikui bėgant buvo išrasti specialūs skambėjimo gongai, suderinti pagal tam tikrą toną. Gali būti, kad „garsinė levitacija“ – galimybė garso ir žmogaus psichinės energijos pagalba perkelti sunkius daiktus – išliko iki vėlesnių laikų. Pavyzdžiui, ant senovės šumerų molinių lentelių istorikai skaitė, kad garsas gali pakelti akmenis. Šiais laikais Šivapuro kaime vakarų Indijoje visi kviečiami dalyvauti keliant 70 kilogramų sveriantį granito luitą. Vienuolika žmonių išsirikiuoja aplink akmenį ir paliečia jį dešinės rankos rodomaisiais pirštais. Jie pradeda garsiai giedoti dervišo Kamar-Ali (gretimos mečetės globėjo) vardą, o blokas lėtai pakyla į orą ...

Mokslininkai dažnai rašo apie senąsias civilizacijas ir jų išsivystymo lygį, manydami, kad šiuolaikinė civilizacija yra vienintelė techniškai įmanoma. Tuo tarpu štai netolima praeitis: XII amžiaus Ispanija. Mauritanijos mokslininkai Kordoboje ir Grenadoje paliko rankraščius (o galbūt tai buvo Aleksandrijos bibliotekos – senųjų laikų išminties saugyklos) darbų kopijos su kovinių raketų ir reaktyvinių variklių schemomis su cheminių tyrimų rezultatais ir moksliniais skaičiavimais, vertais XXI amžius. Šiandien Ispanija, jei ir toliau vystytųsi moksliškai ir techniškai tokiu pat tempu, prireikus jau būtų kolonizavusi Saulės sistemos planetas, tačiau religinis judėjų-krikščioniškas fanatizmas, susijungęs su maru, sunaikino „Almanzoro imperiją“. .

Nacionaliniame Bagdado muziejuje Irake nuo 1936 metų stovėjo 18 cm aukščio terakotos vaza su nedideliu 25 mm skersmens ir 9 cm aukščio variniu stiklu, kuriame buvo oksiduotas geležinis strypas, kuris nelietė dugno ir liekanos. bitumo su švinu. Vazą radęs vokiečių archeologas Wilhelmas Königas, pagal profesiją taip pat būdamas inžinierius, daugiau nei prieš pusantro tūkstančio metų iš karto išsakė nuomonę apie šumerų elektros baterijas. Tačiau muziejaus darbuotojai terminą „garbinimo objektai“ vartojo iki XX amžiaus vidurio, kol nepažvelgė į vazos vidų. Konstrukcija pasirodė identiška Luigi Galvani baterijai, išrastai po 15 amžių. 1957 metais amerikiečių laboratorijos „General Electric“ darbuotojas padarė tikslią vazos kopiją, įpylė į ją elektrolito ir pajungė lemputę – baterija davė pusės volto srovę. Londono mokslo muziejaus kuratorius Walteris Winstonas iš naujo atrado 1962 m., iš pradžių neabejodamas, kad mato šumerų galvaninį elementą. „Pasakykite bet kuriam fizikui, kad elektros srovė buvo naudojama 15 amžių prieš Galvani ir jo varlių kojeles, ir gausite atsakymą „nesąmonė“, „juokinga idėja“ ir „neįmanoma“.

Panašūs radiniai (dar keli smulkesni indai, tušti ir su strypais) iš Seleukijos iš Tigro upės krantų iškart gavo pavadinimų – jiems buvo priskirta. Ir iškart tapo aišku, kodėl šumerų laiptuotose šventyklose ir Egipto piramidėse nėra fakelų suodžių pėdsakų. Dar gerokai iki Galvani žmonės jau ne kartą buvo išradę elektrą. Vokiečių inžinierius Winkleris rekonstravo panašias akumuliatorių vazas ir į jas įpylė elektrolito vario sulfato pavidalu, gaudamas mažos galios, bet švytėjimą. Egiptologas Arne Eggelbrechtas įpylė vyno acto ir pajungė voltmetrą, kuris kelias dienas rodė pusės volto įtampą, o sujungus kelis indus (jie taip pat ne kartą buvo rasti Egipte), gauta galingesnė įtampa. Tačiau egiptologas norėjo suprasti, kaip egiptiečiai auksavo sidabrines figūrėles. Sukūrė aukso druskos tirpalą ir panardino į jį sidabrinę figūrėlę, sujungė 10 elektrinių vazų ir visą konstrukciją sujungė su galvanine vonia. Po kelių valandų jis ištraukė identišką figūrėlę ir suprato, kaip senovės egiptiečiai naudojo baterijas, kad metalinius daiktus padengtų plonu auksu.

Devintojo dešimtmečio pradžioje Reinhardas Habeckas dirbo Hatoro šventykloje Egipto mieste Denderoje* ir aptiko keletą kriaušės formos objektų su banguotomis linijomis viduje atvaizdų.

Šventyklos statyba Denderoje tęsėsi daugiau nei 100 metų, iki pat pirmųjų naujosios eros metų. Denderos miestas dabar yra tik kaimas, nors kažkada tai buvo Aukštutinio Egipto 6-ojo nomo sostinė. Jo deivė globėja buvo Hator, kurią graikai klaidingai palygino su meilės ir grožio deive Afrodite. Prie įėjimo į didelę šventyklą ir jos viduje yra stogą laikančios kolonos; juose išgraviruoti deivės Hator atvaizdai. Deja, jie buvo sugadinti. Lubos padengtos paveikslais astronominėmis temomis.

Hatoras arba Hatoras („Horo namas“, tai yra „dangus“) – egiptiečių mitologijoje dangaus, meilės, moteriškumo ir grožio deivė, taip pat Horo žmona. Iš pradžių buvo laikoma Ra dukra. Senovėje Hatoras buvo gerbiamas kaip dangiškoji karvė, pagimdžiusi Saulę. Tiesą sakant, ji buvo Paukščių Tako personifikacija, kuri senovės egiptiečiams buvo pristatyta kaip dangiškos karvės pienas. Hathoras buvo gerbiamas kaip dangiškoji karvė, nešanti Ra, nuo 2-osios dinastijos, nors daugybė įrodymų rodo, kad šis kultas jau egzistavo valdant Skorpionui. Iš čia sekė vėlesnė tradicija ją vaizduoti kaip patrauklią moterį su ragais (vėliau virto savotiška karūna) ir kartais karvės ausimis, tačiau kai kuriose srityse deivė išlaikė karvės išvaizdą.

Khabekas kriaušės formos objektų atvaizdus ant šventyklos sienų laikė lemputėmis su kaitinamomis gijomis. Smailios „žalčių“ uodegos įsmeigtos į lotoso taures – lempų laikiklius, o per laidą lempa per „jedą“ ir dievybę sujungiama su baku, net būnant pagarbos poza – ant kelių. Nenuostabu, kad Pitagoras, senovėje aplankęs vieną iš Egipto piramidžių, apie jos vidinių kamerų apšvietimą kalbėjo taip: „švelni šviesa, tinkanti skaitymui ir apmąstymams“ (knyga „Pitagoro kelionė“).

Už 18 km nuo Uzbekistano miesto Navojaus ir už 40 km nuo Ferganos miesto taip pat aptikti elektros lemputės ir paslaptingos antropomorfinės būtybės atvaizdai. Aplink - šviesos spinduliai ir vilku jojantys vyrai palaiko visą konstrukciją. Tačiau stebina ne tai, kad aukojama lemputė ir net klūpant, o dujokaukių ir paslaptingų „vairo“ naudojimas, kaip naftos telkiniuose.

Walteris Winstonas, Londono mokslo muziejaus kuratorius, manė: „Esu tikras, kad senovės žmonių galimybės yra neįvertintos. Tikriausiai pati idėja apie to netikimybę yra tiesiog įsišaknijusi netikinčiųjų galvose, o išdidus pasididžiavimas šiuolaikiniais mokslo pasiekimais neleidžia patikėti, kad elektros srovės veikimą mūsų protėviai galėjo žinoti daugiau nei du tūkstančiai. prieš metus.

Nagrinėjant šią problemą kyla natūralus klausimas: ar senienų atradimams reikalingas šiuolaikinis pasaulis?

Peru mokslininkas Danielis Ruso 1952 metais išvyko į Andus tyrinėti Markahuasio dykumos plynaukštės 4 km aukštyje. Markahuasis yra 80 km nuo sostinės - Limos, tačiau, nepaisant to, nė vienas mokslininkas neapsilankė šioje apleistoje atšiauraus klimato kalnų vietoje. Aukštos Bolivijos ir Peru plynaukštės primena kitą planetą. Oro slėgis yra perpus mažesnis nei jūros lygyje, tačiau ten gyvena žmonės. Jų gyvenvietės pakyla į 3500 m aukštį.Jie turi dviem litrais daugiau kraujo nei mes, vietoj penkių milijonų kraujo kamuoliukų – aštuonių, jų širdis plaka lėčiau. Mokslininkas susidomėjo Peru legenda, kurią išgirdo dar 30-aisiais. Legenda pasakoja apie Gyvųjų uolų slėnį, kurį užkerėjo vienas iš inkų imperatorių Tupacas Yupanque, kuris bandė užkariauti vieną iš kalnų genčių, kurios priešinosi jo kariuomenei. Inkai slėnio gyventojus pavertė uolomis, kurios kartais atgyja. Ispanijos konkistadorai bandė pamatyti šias žemes, tačiau niekas nežinojo, kur tokio slėnio ieškoti. Informacija iš konkistadorų kronikų Danieliui Ruso tapo orientacine šviesa, kol jis pateko į Markahuasį. Kečujų kalba pavadinimas reiškė „dviejų aukštų namas“. Ir pirmasis tyrinėtojas rado kelius ir tvirtovę, 12 rezervuarų ir miesto griuvėsius. Per dažnus žemės drebėjimus Anduose senovės miestų konstrukcijos niekada nebuvo pažeistos, o daugelis pastatų, vėliau pastatytų naudojant šiuolaikines statybos technologijas, buvo sugriauti. Paaiškėjo, kad kiekvienas šių senovinių struktūrų blokas tarsi dėlionės paveikslo gabalėliai susiporuoja su kaimynais, sudarydami neatsiejamą ryšį. Kaip jis buvo pastatytas, lieka paslaptis. Nuostabūs buvo Egipto deivės Taurt (egiptiečių mitologijoje deivės ir moterų bei vaikų globėjos) atvaizdas ir skulptūra „astronauto, kontempliuojančio dangų“.

Mokslininkas atrado akmeninį zoologijos sodą – milžiniškas priešistorinių gyvūnų statulas, tokias kaip stegozauras ir kupranugariai, drambliai, liūtai, vėžliai ir Amerika ne visai žinomi jaučiai. Skulptūros buvo iškaltos iš kieto akmens – diorito porfiro. Per pastaruosius tūkstantmečius akmenų paviršiuje susiformavo sieros oksido plėvelė – natūralus įrodymas ir tikras giliausios senovės ženklas. Ką mes žinome apie to laikmečio civilizacijas? Nieko. Vos pradėjome suvokti Šumero kultūros gilumą ir neaprėptį, o tai tik 4 tūkst. Vasaros saulėgrįžos dieną D. Ruso padarė ryškiausią atradimą: ypatingo chiaroscuro žaidimo dėka tą dieną jis pamatė ir įamžino filme žmonių veidus – portretai ant uolų demonstravo skirtingų rasių – negroidų, kaukazoidų – sambūvį. , egiptoidai. Puikios perspektyvos ir optikos žinios išskyrė senovės Markahuasi menininkus: kažkas geriau matėsi vidurdienį, kitas - vakare, trečias - saulėtekio metu. Antakių skliautai staiga ėmė mesti šešėlį ir tarsi statulų akys atsivėrė, o pro plyšį krito saulės spindulys ir atsirado vyzdys. Taip pat negatyvai atskleidė tai, ko paprasto žmogaus akis nekontroliuoja – spindesį, sklindantį iš tam tikro jaunuolio portreto. Negyvoje uolėtoje plynaukštėje nebuvo jokių organinių liekanų – nei užgesusio gaisro kilusių anglių, nei palaidojimų, nei medžių kamienų, o tuomet vienintelis radioaktyviosios anglies datavimo metodas, kurį 1956 metais sukūrė amerikiečių fizinis chemikas Willardas Libby, nepasiteisino. Tačiau Peru tyrinėtojas buvo įsitikinęs, kad Markahuasio plokščiakalnis buvo senovės Andų civilizacijos lopšys, kurį jis tradiciškai pavadino MASMA. Savo 1956–1959 m. straipsniuose Paryžiaus etnografinės draugijos žurnalui Rousseau bandė atkurti MASMA išvaizdą. Danielis Rouso sukūrė filmą apie Marcahuasi akmeninį zoologijos sodą ir pradėjo skaityti paskaitas Sorbonos ir Amerikos universitetuose, ragindamas ištirti radinį. Jis metė iššūkį ortodoksams mokslininkams, kurie milžiniškas gyvūnų figūras pavadino „uolienų dūlėjimo rezultatu“, „gamtos žaismu“ ir „šviesos ypatybėmis“. Nė vienas iš priešininkų nenorėjo vykti į Peru dėl keliolikos uolų paminklų, tačiau netikėjo ir filmais bei fotografijos dokumentais. Po 30 metų Markahuasi niekas neprisiminė, o šis faktas iš senovės Peru kultūros istorijos net nepateko į universitetų paskaitų kursų tekstus Vakaruose, jau nekalbant apie mūsų šalį, kur Rusijos ir užsienio mokslininkų atradimai nepatenka. nedelsiant tapti viešąja nuosavybe, įskaitant ir švietimo sritį. Ar šis atradimas buvo būtinas pasauliui? Ir vis dėlto tai toli gražu nėra unikali. Tai visas sąrašas, pradedant nuo XIX amžiaus pabaigos, kai pasaulis sužinojo apie Altamiros urvą su paleolito freskomis, apie megalitinės Maltos šventyklas Viduržemio jūroje, apie Naskos plynaukštės geoglifus, apie akmenis su piešiniai iš Peru miesto Ikos, apie grotas garsiojoje Teotihuakano miesto piramidėje Amerikoje, observatorijas su Oghamo rašto pėdsakais Kolos pusiasalyje...

Visa tai privertė keletą mokslininkų peržiūrėti istorinę ir kultūrinę žmonijos pažangos sampratą. Net ispanų konkistadorai, atvykę į Ameriką su užkariavimo tikslais, pripažino, kad actekų civilizacijos lygis nėra žemesnis už europietišką. Šiandien jau žinome, kad actekų kultūros ištakos kilo toltekų civilizacijoje, kuri Amerikoje statė piramides, masyvesnes nei Egipte! Tačiau patys toltekai, kaip paaiškėja, mokėsi iš majų, mokslu ir technologijomis prilygstančių graikams ir egiptiečiams. Mayac observatorija buvo geriau orientuota nei XVII mūsų eros amžiaus observatorija Paryžiuje. Majų vazos ir taurės primena etruskų stilių, Indijos bareljefai, Kambodžos khmerų piramidės, babiloniečių ir chaldėjų kalendoriai, protoslavų matematika, kinų mazgų rašymas. Tačiau majai „nebuvo susipažinę“ su jais visais. Mitai apie Bolivijos indėnus, gyvenančius atsiskyrę net nuo daugelio brolių, liudija, kad senovės Bolivijos civilizacija žlugo prieš 5000 metų po konflikto su būtybių rase, „kurių kraujas nebuvo raudonas“. Šias legendas užrašė ir XX amžiaus pabaigoje Paryžiaus leidykloje „Arto“ paskelbė Cynthia Fine. Tiesą sakant, legendos yra apie tai, kad indėnai išdrįso priešintis beveik ateiviams. Tokia žinutė vargu ar turi galimybę patekti į vadovėlius. Tačiau inkai taip pat pasakojo, kad jų Mokytojai – Saulės sūnūs – atėjo į Žemę iš Plejadžių žvaigždžių.

Mokslininkai nebuvo linkę tikėti indėnais, tačiau tai liudijo žinios iš įvairių mokslo sričių. O prieš 40 metų amerikiečių archeologas Hyattas Burrillas pradėjo tyrinėti Amerikos indėnų tautų, kurių civilizacijos jau seniai išnyko, kultūrą. Savo pastebėjimus, faktus, neturinčius logiškų paaiškinimų ir hipotezių, jis mieliau pateikė ne disertacijoje, o romane „Šviesos tiltas“. Jis aprašė tarpeklyje esantį inkų miestą. Į šį miestą galima patekti tik šviesos tiltu, pagamintu iš jonizuotos medžiagos (prisiminkime skandinaviškus mitus apie Bifrosto vaivorykštės tiltą arba persų mitus apie Činvato tiltą, arba laiko tiltą, kurį viename iš savo romanų aprašė Richardas Bachas). Šis inkų tiltas atsirado ir dingo savo nuožiūra. Burrillas teigė, kad jo knyga yra daugiau nei legendų ar mokslinės fantastikos rinkinys. „Mūsų civilizacijos lygis vis dar yra arba dar nėra pakankamai aukštas, kad galėtume įvertinti ir paaiškinti viską, kas išdėstyta aukščiau. O ar kam nors reikia Tiesos apie senovės civilizacijų paslaptis ir galimybes?“, – rašė jis.

Mituose dievams priskiriamas technologijų turėjimas, kurį vos iš primityvios valstybės palikę žmonės vargiai galėjo net įsivaizduoti. Pirma, galingiausias ginklas. Mausola Parvoje yra keistas aprašymas, nesuprantamas ir XIX–XX amžiaus etnografams, ir mums. Tai atrodo taip: „Šis nežinomas ginklas, geležinis žaibas, milžiniškas mirties pasiuntinys, pavertė pelenais visą Vrishnis ir Andhakas gentį. Sudegusių lavonų net nepavyko atpažinti. Iškrito plaukai ir nagai, be aiškios priežasties lūžo puodai, balti paukščiai. Po kelių valandų visas maistas tapo nuodingas. Žaibas virto smulkiais milteliais“. Ir tai ne tik žodžiai. Kaip bus parodyta vėliau, tokių ginklų naudojimo pėdsakų randa archeologai. Antra, mitai dažnai mini tai, ką dabar vadiname neatpažintais skraidančiais objektais (NSO), kaip dievų gyvenimo atributą: žvaigždės, paskui visame danguje ir net po vandenyno vandenų storiu “, - senovės Indijos mitai.

Senovės vokiečiai tvirtino, kad jų protėviai atvyko ant „skraidančių bokštų“... Tiahuanca inkai paliko legendą apie auksinį laivą, atplaukusį iš žvaigždžių. Jiems vadovavo moteris, pravarde „Skraidantis tigras“. Ji nešė žinias žmonėms, o po kurio laiko liepė nusikelti į kalno viršūnę, kur „dingo tarp griaustinio ir žaibų“.

pradžioje Oksfordo profesorius Frederickas Soddy patarė mokslininkams atidžiau skaityti pasaulio tautų mitus bei pasakas ir pabandyti į jas pažvelgti mokslo požiūriu. Soddy nesulaukė laiko, kai raketos ir kosminės technologijos tapo žmonijos pasididžiavimu. Bet ar pasiliksime iki tokio lygio, kuris aprašytas senovės slavų (senovės indėnų) traktatuose ir eilėraščiuose „Vimanika Šastra“, „Mausola Parva“, epuose „Mahabharata“ ir „Ramajana“? Jie išsamiai, vartodami mokslinę terminiją, aprašo laikų pradžios dirižablius. Kai kurie iš jų buvo „specialaus šviečiančio rutulio“ pavidalo ir padarė daug apsisukimų aplink Žemę, kuriuos pajudėjo „eterinė jėga, kuri pakilimo metu atsitrenkė į žemę“ arba „per vibraciją, sklindančią iš nežinomos jėgos“. Slavų-arijų dievų laivai skleidė „kibirkštį kaip ugnis“ ir „švelnius melodinius garsus“. Jų trajektorija buvo ne tiesi, o ilga banguota linija, priartinanti ar toliau nuo Žemės. Jie atrodė kaip „žydros spalvos debesys kiaušinio ar specialaus šviečiančio rutulio formos“. Vimanos medžiaga (Waitmars, Wightmans) yra išsamiai aprašyta traktatuose - tai kelių metalų lydinys, baltas, raudonas ir kartu lengvas. Tris medžiagas: dvi kietas ir vieną skystą, gautas laboratorijoje pagal knygoje pateiktas formules, mokslininkas Narinas Shethas neseniai pademonstravo Haidarabade vykusiame nacionaliniame simpoziume „Mokslas ir technologijos senovės Indijoje“. Ir tai yra rimtas įrodymas, kad senovės slavų (senovės Indijos) dokumentai nėra fikcija.

Ant vimanų buvo ginklas, baisios galios - geležinis žaibas, paverčiantis pelenais ištisas gentis ir tautas, paskui viską nusausinantis ginklas, taip pat yra drebulys su savaime besimaitinančiomis strėlėmis - savaime valdoma strėlė, liepsnojanti ant skristi. Ir su visa tai vimanų valdymas priklausė ne nuo fizinių jėgų ir įgūdžių, o nuo dvasios susikaupimo ir minties įtampos. „Blizgantis ir liepsnojantis“, liepsnos nuplautos karys atrodė išmargintas „auksinėmis kibirkštimis“ arba „ugnis, apjuosta liepsnomis tarp kitų gaisrų“. „Šviesa, ryškesnė už tūkstantį saulių“, pakilo iš Žemės į viršų, tarsi antroji saulė, ir vaisiai mirė savo motinos įsčiose.

„Mausola Parvoje“ yra keistas, nesuprantamas ir XIX-XX amžių etnografams, ir mums, aprašymas apie Mohenjo-Daro* mieste naudotus ginklus. Tai atrodo taip: „Šis nežinomas ginklas, geležinis žaibas, milžiniškas mirties pasiuntinys, pavertė pelenais visą Vrishnis ir Andhakas gentį. Sudegusių lavonų net nepavyko atpažinti. Po kelių valandų visas maistas tapo nuodingas. Žaibas virto smulkiais milteliais“.

Indo upės slėnyje yra didžiulio Mohenjo-Daro miesto griuvėsiai, pastatyti vien iš nekeptų plytų III tūkstantmetyje prieš Kristų. Ant aukšto pylimo iškilęs akropolis, pylimai ir žemutinis miestas, išdėstyti laikantis griežtų taisyklių, liudija senovės urbanistinę sistemą. Ne, Mohenjo-Daro nenuniokojo priešų minios – kasinėjant raudonų plytų griuvėsiuose tai patvirtinančių pėdsakų nebuvo rasta. O vietiniai gyventojai ginklų neturėjo. Kaip rašė vienas rusų autorius, jie „gyveno ramybės oazėje“. Šiai proto-indų žemės ūkio civilizacijai (medvilnės ir ryžių gimtinė), kuriai priklausė ir kitas didelis miestas Didžiosios upės slėnyje – Harapa, visiškai nereikėjo kariuomenės ir nevykdė agresyvių kampanijų – nebuvo kam. gintis nuo. Taip pat išnyksta versijos apie potvynį, visuotinį gaisrą, didelį meteorito kritimą, ugnikalnio išsiveržimą kaip Vezuvijus. Visai kaip epidemijos. Keista, kad mieste buvo vandentiekis. Vanduo į namus buvo tiekiamas visose gatvėse, kurių plotis siekė 10 metrų. Taip pat buvo išplėtota nuotekų sistema: nuotekos už miesto ribų buvo išleidžiamos vamzdžiais iš keptų plytų. Tai leido apsaugoti miestą nuo pavojingų infekcijų plitimo.

Apie tai pasakojo moksliniai ir techniniai indų traktatai bei epai, atkakliai siekę žmogaus prigimties netobulumo idėjos, dėl kurios šios žinios sąmoningai pateikiamos fragmentais. Panašu, kad jos itin galingas ginklas sunaikino senovės Indijos civilizaciją. Tyrinėdami Mohenjo-Daro griuvėsius, archeologai D. Davenportas ir E. Vincenti priėjo išvados, kad „miestą sugriovė vienas galingas sprogimas. Aiškiai apibrėžta epicentro zona, kurioje visi pastatai buvo sulyginti su žeme. Nuo centro iki pakraščio naikinimas palaipsniui mažėja. Tarp griuvėsių rasta išsilydžiusių akmenų ir molio gabalėlių, kurie kažkada buvo įkaitinti iki maždaug 1500 laipsnių šilumos, o paskui greitai atvėsę. Bendras vaizdas labai primena branduolinių sprogimų Hirosimoje ir Nagasakyje pasekmes.

Bet jeigu darysime prielaidą, kad pasakiškai pažengęs techninis civilizacijos lygis buvo pasiektas senovėje, tai kur šiandien viso to pėdsakai? Jų egzistuoja, nors ir nedaug, ir mes dar nesame pakankamai pasiruošę suvokti regimą, nes daugelis mašinų nėra panašios į tas, su kuriomis šiandien susiduria žmonija, tai yra į tai, ką mūsų civilizacija vadina mašinomis. Jie neturi mygtukų, ratukų, rankenų, svirtelių. Tų pačių senovės indų legendose yra nuorodų į bibliotekas, kurių turinys yra viename kristale. Ilgą laiką tai buvo fantastiškas reiškinys, kol prieš keletą metų Rusijoje pasirodė kvarcinio įrašymo technologija.

Taip pat daug verti vadinamieji NIO – neįprasti iškastiniai objektai. Į istoriją įėjo Zalcburgo gretasienis*, kurio paskirtis dar nenustatyta.

Zalcburgo gretasienis 60 milijonų metų. Jį rado Izidoriaus Brauno firmos Schoendorfo mieste darbuotojas. Anglis buvo išgaunama Aukštutinėje Austrijoje, Wolfsegg kasykloje tretinėje siūlėje. Radinys buvo metalinis gretasienis, kurio matmenys 67 x 62 x 47 milimetrai, o svoris 785 gramai. Priešingos gretasienio pusės yra suapvalintos ir primena pagalves, o išilgai jo perimetro išraižyti gilūs grioveliai. XX amžiuje amerikiečių rašytojas C. Fortas pasiūlė, kad jį apdorotų nežemiški ateiviai. Taip pat yra hipotezė, kad tai galėtų būti senovinis plaktukas, kurio grioveliai tarnavo tvirtinimui virvėmis prie medinės rankenos. Tačiau svarbiausia, kad maždaug 60 milijonų metų amžiaus anglies gabale buvo rastas metalinis objektas su dirbtinės kilmės pėdsakais. Iki šiol rasta ne daugiau nei tuzinas iškastinių meteoritų, o teisinga forma iš viso nerasta.

1851 metais Amerikos Dorčesteryje (vieta Dorčesterio apygarda, JAV, Pietų Karolina) geologai iškasė uolienas iš 5 m gylio – tai tretinio laikotarpio sluoksniai, jiems dešimtys milijonų metų.

Taigi panašaus tipo auksiniai ir bronziniai daiktai, rasti Rusijoje, Rusijos lygumoje, Urale ir Sibire, taip pat Kolumbijoje, Irake, Egipte, Kinijoje ir daugelyje kitų regionų, buvo įtraukti į muziejų katalogus pavadinimu " paukščiai“, o kažkas iš specialistų nepagalvojo apie „horizontalios ir vertikalios uodegos“ prigimtį ir nenustatė, kad tai buvo senovinio reaktyvinio lėktuvo modelio, tokio kaip Rusijos erdvėlaivis-orlaivis „Buran“, dizainas. *.

Apie Buraną daug parašyta. Visą pasaulį nustebinęs skrydis, nepilotuojamas nusileidimas Žemėje, naujas kosmoso tyrinėjimų proveržis... Remiantis Prancūzijos žiniasklaidos pranešimais Prancūzijoje Burano nusileidimo dieną, televizija nutraukė pagalbos skambučio transliacijas ir rodydama įvykio momentą. mūsų laivo desantas. Burano nusileidimo momentas buvo demonstruojamas daugybę kartų, buvo filmuojamas iš skirtingų kampų, entuziastingai komentuojamas... Kad Buranas nusileistų pats, ne kartą buvo atliktas nusileidimas automatiniu režimu ant jo analogo, kuris visiškai kopijuoja visi komplekso komponentai ir sistemos. Tačiau ir čia mokslininkai pradėjo ne nuo nulio. Pirmosios programos buvo išbandytos TU-154 lėktuvuose. Po to prasidėjo darbas su Burano analogu. Tai buvo didžiausia ir brangiausia kosmoso tyrinėjimo programa Rusijos istorijoje – „Buran Space Program“. Nuliūdina tik šio titaniško ir sunkaus darbo pabaiga, kuri 1993 metais buvo atšaukta dėl „politinės padėties ir finansavimo trūkumo“. Ir tam tikras panašumas su amerikietiško „Shuttle“ išvaizda priverčia žmones pamiršti visus tuos įspūdingus rezultatus, kuriuos pasiekė Rusijos inžinieriai. Visiškai automatizuotas, pagrįstas sovietine programine įranga, erdvėlaivis „Buran“ pirmą kartą skrido 1988 m. Neturėdamas įgulos, „Buran“ sugebėjo pakilti į kosmosą, atlikti du orbitas aplink Žemę ir sėkmingai nusileisti Baikonūro kosmodrome. Šis faktas netgi buvo įtrauktas į Gineso rekordų knygą. Erdvėlaivis „Buran“ į kosmosą buvo paleistas naudojant ne mažiau išskirtinę tuo metu technologine rakete „Energija“, galinčia į kosmosą nugabenti daugiau nei 200 tonų naudingojo krovinio. 1988 m. lapkričio 15 d. Sovietų Sąjunga sėkmingai išbandė daugkartinio naudojimo erdvėlaivį „Buran“. Paleidus universalią raketų-kosminio transporto sistemą Energia su erdvėlaiviu „Buran“, orbitinis erdvėlaivis „Buran“ pateko į apskaičiuotą orbitą, atliko dviejų orbitų skrydį aplink Žemę ir automatiniu režimu nusileido Baikonuro kosmodromo kilimo ir tūpimo tako. Tai išskirtinė vietinio mokslo ir technologijų sėkmė, atverianti kokybiškai naują etapą Rusijos kosmoso tyrimų programoje. Erdvėlaivis „Buran“ pastatytas pagal beuodegio orlaivio schemą su kintamo šlavimo delta sparnu, turi aerodinaminius valdiklius, kurie veikia tūpimo metu grįžus į tankius atmosferos sluoksnius – vairą ir elevonus. Jis gali kontroliuojamai nusileisti atmosferoje su šoniniu manevru iki 2000 kilometrų. Erdvėlaivio „Burana“ ilgis – 36,4 metro, sparnų plotis – apie 24 metrai, laivo aukštis jam esant ant važiuoklės – daugiau nei 16 metrų. Laivo paleidimo svoris yra daugiau nei 100 tonų, iš kurių 14 tonų yra kuras. Didelis jo krovinių skyrius gali talpinti iki 30 tonų naudingą krovinį. Sandariai suvirinta kabina įgulai ir daugumai įrangos yra įdėta į nosies skyrių, kad būtų užtikrintas skrydis kaip raketos ir kosmoso komplekso dalis, autonominis skrydis orbitoje, nusileidimas ir tūpimas. Kabinos tūris daugiau nei 70 kubinių metrų. Labai svarbi erdvėlaivio „Buran“ savybė – galinga šiluminė apsauga, užtikrinanti normalias šilumines sąlygas erdvėlaivio konstrukcijai, kai nusileidžiant per tankius atmosferos sluoksnius. Šilumos apsauginę dangą sudaro daugybė (apie 38 tūkst.) plytelių, pagamintų labai tiksliai iš specialių medžiagų (kvarco pluošto, aukštos temperatūros organinių pluoštų, iš dalies anglies pagrindu pagamintos medžiagos) pagal programas, kuriose atsižvelgiama į montavimą. kiekvienos plytelės vieta ant korpuso. Pagrindinė varomoji sistema yra laivo uodegoje, dvi manevravimo variklių grupės yra uodegos gale ir korpuso priekyje. Borto valdymo kompleksas susideda iš daugiau nei penkiasdešimties sistemų, kurios valdomos automatiškai pagal borto kompiuteryje įdėtas programas. Pirmasis erdvėlaivio „Buran“ skrydis truko 205 minutes ir baigėsi sėkmingu nusileidimu specialioje maždaug 5 kilometrų ilgio ir 80 metrų pločio nusileidimo juostoje, sukurtoje Baikonuro kosmodromo teritorijoje. Tai buvo pirmasis ir iki šiol vienintelis daugkartinio naudojimo erdvėlaivio automatinis nusileidimas astronautikos istorijoje. Įdėtas naujas išskirtinis indėlis į kosmoso tyrinėjimą, Rusijos mokslas ir technologijos laimėjo puikią pergalę. Rusai ir čia – Pirmas, pirmasis – visame kame!

Kitas šimtmečio atradimas buvo garsusis Raimondi Chavin Stele iš Peru, vaizduojantis garo mašiną. „Raimondi Stele“ reljefe pavaizduota keturių vienas į kitą įstatytų garo katilų konstrukcija. Į viršutinį pilamas šaltas vanduo, į antrąjį iš viršaus tiekiami garai, į trečiąjį katilą per du vožtuvus įleidžiamas verdantis vanduo, kuris virsta garais, nes dega paskutinis katilas. Garą į išorę stumia du šoniniai besisukantys cilindrai, priešingai. Šis garo variklis gali tapti ne tik energijos šaltiniu. Tuo pačiu pagrindu buvo pagamintas ir robotas – jo atvaizdas yra ant kitos stelos – jis galėjo siūbuoti kardu ir spragtelėti pirštais. Mokslininkų dėmesį patraukė Johno Stephanso (amerikiečių mokslininko, profesoriaus, dėsto Havajų universitete) Paljonkos mieste rastas senovinis majų reljefas, vaizduojantis indėnų berniuko, ant riedučio, su aukštais batais su raišteliu figūrą. . Kitoje Bonampako steloje reljefas vaizduoja ne ką mažiau kaip astronautą prie valdymo pulto. Netoli Bogotos buvo rasti akmeniniai robotai (prieš tai apie juos pasakojo tik graikų mitai, o jau tada jie siejo šį inžinerinės ir techninės minties stebuklą su didžiojo meistro iš Hiperborėjos – Dedalo vardu). Beje, 1976 m. balandžio mėn. žurnalo „Flying Sauseur Review“ straipsnyje Aime Michelis (1919–1992 m., prancūzų ufologas, žurnalistas, rašytojas) citavo daugybę robotų egzistavimo senovėje įrodymų, o tai rodo aukštą robotų išsivystymo lygį. technologija. Vienoje iš Hermio Trismegisto „Asklepijaus“ knygų rašoma apie kai kurias statulas Egipto šventyklose, kurias tam tikrais metų laikais galėtų pagyvinti „kosminės jėgos“. Graikai daug skolinosi iš egiptiečių, o jų tradicijas tęsė romėnai, bizantiečiai ir maurai. Poetas Virgilijus Neapolyje įgijo „statulų gaivintojo“ reputaciją (Publius Virgilijus Maronas, 70 m. pr. Kr. – 19 m. pr. Kr. – Senovės Romos nacionalinis poetas, Eneidos autorius, pramintas „Mantujos gulbe“): padedamas iš „bronzinės musės“ išvarė iš miesto visas gyvas muses, o paskui padarė bronzinį jaunuolį, kuris prižiūri ugnies palaikymą terminais (romėnų pirtyse).

Majų mieste Čičen Icoje (pavadintas majų genties „Itza“, kuri V a. viduryje čia rado natūralų cenotą – šulinį ir apsigyveno aplink jį) vardu, stovėjo du akmenys su kumščio dydžio skylutėmis ir duobėmis. senoviniame sporto stadione nuo neatmenamų laikų. Tarp jų yra žaidimo laukas, kaip futbolo aikštė. Tie akmenys yra telefonai. Tupintis virš skylių, buvo galima kalbėti nebijant pasiklausymo. Ir nereikėjo kabelio, mygtukų, vamzdelių, mikroschemų – majų telefonai vis dar veikia, o mokslininkai suglumę gūžteli rankomis, nesuvokdami technologijos. Tačiau net Indijoje (Panyi) buvo rasta laidų, jungiančių dvi senovines šventyklas, buvusias 1500 m atstumu per pastaruosius 2000 metų. Net senovės Egipte, pirmųjų dinastijų laikais (valdant baltiesiems faraonams), viela jungė ir šventyklas po žeme. Beje, majai astronominio plano rankraščiuose teigė, kad jie pirmieji Žemėje sugebėjo išmatuoti planetos veidą. Jų mokslininkų pasiekimai šiandien telpa į matematikos, geografijos, geodezijos, astrofizikos, navigacijos antraštes... Jų saulės kalendoriaus paklaida šiuolaikinio atžvilgiu yra 0,0002 vienetų. To pavyzdys – Mėnulio apsisukimo aplink Žemę laikotarpio apskaičiavimas: šiuolaikiniai duomenys – 29,530588 dienos, Majako – 29,528395 dienos. Majų tautos istorija prasidėjo 3114 metų rugpjūčio 13 dieną prieš Kristų. (šiuolaikinio kalendoriaus požiūriu), tačiau civilizacijos chronologija kartu su jų protėviais toltekais ir olmekais siekia tūkstantmečius: 5 mln. 41 tūkst. 737 m. pr. Taip pat buvo pastebėtas majų istorijos cikliškumas, paskutinis ciklas baigiasi 2012 m. gruodžio 23 d., tačiau tai neturi nieko bendra su „pasaulio pabaiga“, nes tada prasideda naujas kosminis ciklas - Naujasis kosmoso amžius, kurį egiptiečiai traktatai taip pat pasakoja apie. Remiantis Rusijos astrologija, Naujasis kosmoso amžius prasideda 7521 m. vasarą nuo pasaulio sukūrimo Žvaigždžių šventykloje arba 2012 m. rugsėjo 22 d. Gyvenimas Visatoje yra begalinis, padarė išvadą išminčiai.

Afrikiečiai dogonai iš Malio ir Burkina Faso, garsėję savo izoliuotu gyvenimu per pastarąjį tūkstantmetį, 1931 m. atskleidė savo žinias Europos mokslininkams. Neturėdamas žvalgybos akinių ir teleskopų, radarų ir palydovų, nežinodamas apie radiją ir telegrafą, taip pat apie kitus civilizacijos privalumus, dogonas išsiaiškino Paukščių Tako, kitų Saulės galaktikų sandaros ypatumus Sirijaus sistemoje (gimtinėje). jų protėvių!), Daugelio skirtingų planetų palydovų tankis ir orbitinio judėjimo ypatumai, skaičiuojant juos su paklaida iki 0,1. Žinios apie pirmąsias Visatos minutes nuo jos Kūrėjo Dievo Ammos sukūrimo kiaušinio formos reaktoriuje iki šiol džiugina viso pasaulio astrofizikus, bejėgius komentuoti ką nors iš dogonų mitų rinkinio.

Senieji Žemės gyventojai veikė 16 skaitmenų vertėmis. Skaičiuje 195.955.200.000.000 šumerų poreikio nėra paaiškinimo. Kokios buvo nesuprantamos neįtikėtinai mažos vertybės, kurias matė mūsų slavų-arijų protėviai (senovės rusų šešioliktainis skaičiavimas):

Valanda - 144 dalys,
dalis - 1296 akcijos,
pasidalinti – 72 akimirkos,
momentinis - 760 akimirkų,
akimirksniu - 160 sykų (taigi rusiškai „šuolis“, t. y. greitai judėti),
baltažuvė - 14 000 centų.

Toks tikslumas nepasiekiamas net naudojant šiuolaikinius atominius chronometrus! Taip pat su mūsų rusais-naugardiečiais ir rusais mokytojais (Indijoje senovės indėnai) – jie operavo 1/300 mln. sekundės dalių („kashte“), kuri šiandien fizikoje prilygsta mezonų ir hiperonų gyvavimo trukmei atome.

Buvo sukurta spektrinė analizė ir kristalografija, o to pavyzdys yra krištolinės kaukolės, rastos Rusijoje ir Europoje, taip pat Centrinėje Amerikoje, Mongolijoje ir Tibete.

Šių stebuklų amžius, pasak kristalografijos, psichometrijos ir spektrinės analizės ekspertų, siekia 12 tūkst. Tačiau apdorojimo technologija atrodo itin moderni – tokią išvadą padarė „Hewlett-Packard“ (didelė Amerikos informacinių technologijų įmonė, techninės ir programinės įrangos tiekėja organizacijoms ir individualiems vartotojams) tyrėjai. Verta pacituoti įmonės inžinieriaus L. Barre apžvalgą: „... Ištyrėme kaukolę išilgai visų trijų optinių ašių ir nustatėme, kad ji susideda iš trijų ar keturių tarpaugių. Kadangi kiekvienas sandūra turi savo ašis, galėjome nustatyti, kiek sandūrų yra. Analizuodami tarpusavy nustatėme, kad jie auga iš vieno centro ir sudaro vieną ištisinį kristalą. Mes taip pat nustatėme, kad kaukolė buvo iškirpta iš vieno krištolo gabalo kartu su apatiniu žandikauliu. Pagal Moso skalę kalnų krištolas turi didelį kietumą, lygų septyniems (antrasis tik topazas, korundas ir deimantas). Kalbant apie apdirbimą, jo negalima pjauti niekuo kitu, išskyrus deimantą. Tačiau senoliai kažkaip sugebėjo tai apdoroti. Ir ne tik pati kaukolė – iš to paties gabalo jie išpjovė apatinį žandikaulį ir vyrius, ant kurių ji pakabinta. Esant tokiam medžiagos kietumui, tai daugiau nei paslaptinga, ir štai kodėl: kristaluose, jei juos sudaro daugiau nei vienas ataugas, atsiranda vidinių įtempių. Paspaudus kristalą pjaustytuvo galvute, dėl įtempimo kristalas gali suskilti į gabalus, todėl jo pjauti negalima – jis tiesiog suskils. Tačiau kažkas šią kaukolę išraižė iš vieno krištolo gabalo taip atsargiai, kad pjovimo metu jis jos visai nepalietė. Tirdami kaukolės paviršių, radome trijų skirtingų abrazyvų poveikio įrodymų. Galutinė jo apdaila yra poliruota. Taip pat radome kažkokią prizmę, išraižytą kaukolės gale, prie kaukolės pagrindo, kad bet koks šviesos spindulys, patekęs į akiduobes, atsispindėtų atgal į juos. Pažvelkite į jo akiduobes ir matysite visą kambarį... Nemanau, kad kas nors kitas iš Hewlett-Packard suprato kaukolės struktūrą geriau nei aš pats... “, nors 2010 m. ne itin formalus stilius, toks teiginys: „To prakeikto daikto pasaulyje iš viso neturėjo būti. Tie, kurie jį raižė, neturėjo supratimo apie kristalografiją ir visiškai nepaisė simetrijos ašių. Apdorojant jis neišvengiamai turėjo subyrėti!

Paslaptis yra kristalų funkcionalumas. Atsakymas į šį klausimą buvo rastas atsitiktinai – palyginus pačių tyrinėtojų pojūčius. Garsiausią krištolinę kaukolę 1926 metais tarp Hondūro majų miesto Lubaantunos griuvėsių aptiko archeologė Anna Mitchell-Hedges. Kaukolė pagaminta iš vientiso monolito (uolienų krištolo), jos aukštis 13 cm, svoris 5 kg. Mokslininkus nustebino indų optikos meistrų žinios – tuo pačiu jie visiškai neatsižvelgė į kristalografijos dėsnius: kristalas buvo apdirbtas statmenai simetrijos ašiai ir kristalas niekur nesutrūkinėjo. Kokios priemonės buvo panaudotos šiuo atveju – galima tik spėlioti. Majų krištolinės kaukolės apačioje yra prizmės, o akių lizduose - poliruoti lęšiai. Menkiausias šviesos šaltinis sukelia akinantį kaukolės spindesį. Matyt, kunigai jį naudojo apeigose kaip torsioninių laukų generatorių iš noosferos arba, paprasčiau tariant, kaip tarpininką bendraujant su dievais, kurių valią suvokė tas, kuris paėmė kristalą į rankas. Amerikiečių restauratorius Frankas Dorlandas radinį tyrinėjo 1964–1970 m. Jis išsiaiškino, kad kaukolės dizainas yra taip subalansuotas svorio centro atžvilgiu, kad menkiausias vėjo kvėpavimas priverčia judėti penkių kilogramų kaukolės apatinį žandikaulį. Dar labiau stebinantį bruožą Dorlandas pastebėjo, kai pasuko kaukolę į uždegtą židinį, akiduobės blykstelėjo grėsminga ugnimi. Kokį baisų įspūdį ši keista kaukolė turėjo padaryti majai! Nesunku įsivaizduoti, kaip sukrėsti žmonės krito ant veidų po didžiuliu ugniniu krištolinio stabo žvilgsniu!.. Tačiau niekas tiksliai nežino, kokia šio objekto paskirtis – patraukli ir bauginanti... smegenys) žinoma ne tik iš piešinių iš Ikos akmenų, bet ir iš inkų palaidojimų. Inkai taip pat buvo įgudę gydytojai. 1975 metais Paryžiuje įvyko Tarptautinis plastinės chirurgijos kongresas. Tai buvo pirmas kartas, kai buvo išgirstas pranešimas apie kaukolės operacijas, kurias atliko didžiosios inkų imperijos Eskulapijas. Peru mokslininkas 3. Alpiani išanalizavo 150 išpjaustytų kaukolių iš Kusto ir Limos antropologijos muziejų ir nustatė, kad senovės chirurgai galėjo pakeisti pažeistas kaukolės vietas organinių medžiagų arba aukso plokštelėmis! Peru gydytojai garantavo gana aukštą pacientų išgyvenamumą – apie 70 proc.

Geometrija ir stereometrija (tai geometrijos šaka, kurioje tiriamos erdvės figūros) įkūnija daugybę piramidžių ir observatorijų nuo Rusijos - Didžiosios Britanijos iki Egipto - Amerikos. Chemija ir geologija taip pat yra neatskiriamos senovės civilizacijų mokslo dalys.

Indijos mieste Teotihuacan buvo rasta Žėručio šventykla, kuri savo pavadinimą gavo iš žėručio lakštų po akmeninėmis pastato grindimis. Žėručio sluoksniuose buvo daug retųjų žemių metalų – kalio, aliuminio, magnio, ličio, mangano ir titano – tokiame rinkinyje panaudotų tik trimis atvejais: kaip kondensatorius; kaip elektros izoliatorius; kaip branduolinių reakcijų moderatorius.

Mūsų protėvių slavų arijų piramidės visoje planetoje yra labai aukšto lygio inžinerinės konstrukcijos, apie kurias mes net nežinome. Jie buvo pastatyti po planetos katastrofos maždaug prieš 13 tūkstančių metų... Piramidės iš pradžių galėjo būti statomos kaip apsauginės konstrukcijos nuo kataklizmų, o faraonai jas pritaikė tik savo reikmėms.

Rusų tyrinėtojai nusprendė paneigti visuotinai priimtą nuomonę, kad pagrindinė piramidžių paskirtis – būti faraonų kapais. Gali būti, kad piramidės tapo kapais daug vėliau nei buvo pastatytos. O kas buvo iš pradžių? „Pirmieji piramidžių tyrinėtojai dar XVIII amžiaus pabaigoje ir XIX amžiaus pradžioje nuoširdžiai tikėjo, kad piramidės buvo faraonų laidojimo vietos, nes ten buvo rastos jų mumijos“, – sako mokslininkas Aleksandras Petuhovas. Todėl patalpoms imta duoti atitinkamus pavadinimus – „karaliaus kambarys“, „karalienės kambarys“, „laidojimo kambarys“ ir pan. Tačiau net profesionalūs Egipto tyrinėtojai Vojtechas Zamarovskis ir Jeanas-Philippe'as Laueris pripažino, kad „pagrindinis įrodymas, kad didžiausia piramidė priklauso faraonui Khufu (Cheopsui), yra jo vardas, užrašytas vienoje iš kamerų, kurios tarnauja kaip tik antraeilis kambarys, kuriame niekas nėra. paprastai atrodo“. Palikti ten faraono vardą – tarsi rašyti spintoje penkių žvaigždučių viešbučio pavadinimą. Vėliau kita žinoma įvairių artefaktų tyrinėtoja – amerikietė Zecharia Sitchin – tvirtino, kad „šis vardas piramidėje buvo tiesiog suklastotas“. Tiesa, neaišku kas ir kokiu tikslu. Britų tyrinėtojas ir rašytojas Grahamas Hancockas, išanalizavęs garsiausių piramidžių vidinę sandarą, priėjo vienareikšmiškos išvados: „Yra vietų, kur gana sunku ne tik sarkofagą nešti, bet net šliaužioti“. Egiptologas Jamesas Quibellas apie Džoserio piramidėje esančią laidojimo kamerą rašė taip: „Galite į ją įkišti lavoną per skylę stoge, bet guldyti visą ilgį ant grindų yra visiškai neįsivaizduojama – kambarys tam per mažas. . Vertikali Džoserio piramidės šachta eina į maždaug 30 metrų gylį ir baigiasi granitu išklota kamera.

„Kameros tiesiog nenusileidžia beveik devyniais aukštais ir neuždengia jų granitu“, – sako Aleksandras Petuhovas. Taigi, pirminė užduotis nebuvo sukurti kriptą. Akivaizdu, kad kameros turinys reikalavo poilsio arba kėlė pavojų. Šiuolaikinėje fizikoje mažos gilios kameros naudojamos neutrinų detektoriams, atominiams laikrodžiams, etalonams ir kitiems instrumentams, kuriuos gali neigiamai paveikti išorinės sąlygos, laikyti. O jei kažkas panašaus būtų saugoma kameroje? Granitas savo ruožtu pasižymi tuo, kad sugeria spinduliuotę kaip kempinė. Gal ši patalpa buvo skirta radioaktyvaus izotopo saugojimui? Tai, kad keistoje kameroje buvo laikomas kažkas nesaugaus, netiesiogiai rodo ant sienos šalia kasyklos pavaizduotas vadinamasis kobros frizas. Kobra, kurios nuodai yra mirtini žmonėms, galėtų simbolizuoti pavojų, nes šiandien ji simbolizuoja žmogaus kaukolę su sukryžiuotais kaulais. Keista, bet Cheopso piramidės „laidojimo kamera“ taip pat buvo baigta granitu - net 5 sluoksniais. Panašios „giliosios“ kameros buvo rastos Snefru (Dashur), Sekhemkhet ir Userkaf (Saqqara), Mikerin (Giza) piramidėse, nebaigtame Zawiet el-Arian pastate. Prie Cheopso piramidės rastas 29 metrų gylio šulinys, kuriame taip pat yra tuščias sarkofagas. Egiptologai iškėlė hipotezę, kad pasibaigus vidaus darbams išilgai šios kasyklos darbuotojai buvo iškelti į paviršių. Abejotina, atvirai kalbant, versija.

O tyrėjai eina toliau, tikindami, kad įvairiose žemės vietose išsidėsčiusios piramidės daugeliu atžvilgių yra panašios. Taigi, pavyzdžiui, po Saulės piramide Teotihuacan mieste, Meksikoje, yra 103 metrų ilgio požeminė perėja į natūralų urvą, esantį beveik po dirbtinės konstrukcijos centru. Urvas susideda iš keturių kamerų, kurių kiekvienos perimetras yra apie 28 metrai. Jie rado dirbinių iš skalūno, veidrodžių ir drenažo sistemą iš vamzdinių akmens segmentų. Ir piramidėje tarp dviejų viršutinių lygių jie aptiko 7 centimetrų žėručio sluoksnį. Paaiškėjo, kad statybininkai ėmėsi ne šiaip žėručio, o specialios markės, už kurią bagažą teko tempti per tris tūkstančius kilometrų. Ar tai dėl grožio? „Žėrutis nenaudojamas dekoratyviniais tikslais“, - sako Aleksandras Petuhovas. Dabar jis naudojamas kondensatoriuose, yra šilumos ir elektros izoliacija. Jis yra nepermatomas greitiems neutronams ir naudojamas kaip branduolinių reakcijų moderatorius.

Šalia Saulės piramidės yra vadinamoji Žėručio šventykla, tai požeminis statinys, susidedantis iš kelių kambarių, iš viršaus dengtas masyviu mūru. Archeologai šį pastatą pavadino šventykla, nors religinės atributikos jame nerasta. Kaip ir Saulės piramidėje, po jos pagrindu taip pat eina žėručio sluoksniai. Neabejotina, kad čia neatsitiktinai: išsidėsčiusi lygiame sluoksnyje. „Labai tikėtina, kad Žėručio šventykla yra kažkoks techninis prietaisas – tarkime, energijos keitiklis, galbūt net susijęs su Saulės piramide“, – įsitikinęs mokslininkas. Tikriausiai ne be reikalo graikiškas žodis „pyramidos“ verčiamas kaip „ugnis (energija) viduryje“, o ne faraono kapas. Panašu, kad egiptologai visiškai pamiršo senąsias kalbas, nors turėtų jas puikiai mokėti.

Tačiau įdomiausia prasideda, jei bandote išsiaiškinti, kiek piramidžių yra žemėje. Pasirodo, tikslaus atsakymo nėra. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad skaičiuojant sunkumų negali kilti – piramidės nėra adatos šieno kupetoje. Tiesą sakant, viskas yra dviprasmiška. Aerofotografijos pagalba visame pasaulyje iki šiol suskaičiuotos 409 piramidės, be jų, abejonių lieka dar apie 1300 pastatų – neaišku, ar tai piramidės, ar piktžolėmis apaugusios kalvos. Visus radinius sutalpinęs į žemėlapį Petuhovas atskleidė keistą bruožą: „Piramidės išsirikiavo aiškiomis linijomis. Dauguma jų yra juostoje tarp 40 laipsnių šiaurės ir pietų platumos. Be to, yra aiškūs vietiniai piramidžių laukai. Reprezentatyviausios grupės yra palei Nilą Egipte ir Sudane, Kinijos Šaansi provincijoje, centrinėje ir pietų Meksikoje, Peru ir Brazilijos pasienyje, Australijos žemyno pietuose. Piramidžių yra Europoje (Slovėnijoje, Graikijoje, Italijoje, Kolos pusiasalyje), prie Afrikos krantų (Kanarų salose), azijinėje Rusijos dalyje (netoli Krasnojarsko Jenisejaus pakrantėje, prie Nachodkos miesto). Tačiau ypač įdomu, kad kelios piramidės yra išsibarsčiusios atskirose Ramiojo vandenyno salose. Iš pirmo žvilgsnio nedidelės salelės nėra pati tinkamiausia vieta joms statyti. Tačiau, kaip mano paleogeologai, šios salos (Samoa, Tongas, Prancūzijos Polinezija) anksčiau buvo didelių žemės plotų, kurie palyginti neseniai nuskendo vandenyne, dalis. „Daugelis piramidžių buvo pastatytos ant uolinių pamatų“, – aiškina Aleksandras Petuhovas. Šios sritys pasižymi dideliu mechaniniu stiprumu ir stabilumu per ilgus geologinius laikotarpius. Galbūt būtent šios savybės paaiškina Ramiojo vandenyno salyne esančių piramidžių išsaugojimą. Paviršiuje liko atskiros salos, o didžioji dalis senovės žemyno nuskendo vandenyne.

Išanalizavęs gautą informaciją, Petuhovas pateikė tokią versiją: „Visos išlikusios piramidės turėtų būti laikomos pasaulinės planetų sistemos liekanomis, kurios tarnavo ne atskiriems valdovams, o visai senovės žmonijai, kad apsaugotų nuo kataklizmų. Gali būti, kad šios konstrukcijos, pasitelkdamos tam tikrus įrenginius, veikiančius juose sumontuotus radioaktyvius elementus, atliko savotiško valdymo ir vykdomojo komplekso funkcijas bei stebėjo seismologinę situaciją planetoje. Tuo pačiu metu dėl savo formos ypatumų, kurių vis dar neįvertinome, jie galėjo kontroliuoti litosferos plokščių sandūrose susikaupusios energijos išsiskyrimą ir taip užkirsti kelią katastrofiškiems žemės drebėjimams ar ugnikalnių išsiveržimams“, – siūlo mokslininkas. Ši versija buvo patikrinta perdengiant piramidžių išsidėstymo ir litosferos plokščių ribų žemėlapius. Paaiškėjo, kad dauguma piramidžių tarsi tikslingai iškilo šalia litosferos plokščių sandūrų ir pagrindinių geologinių lūžių. Iš geologijos žinoma, kad slėgio padidėjimas šių plokščių sandūrose išprovokuoja žemės drebėjimus. Taigi jie kontroliavo šiuos procesus savo regionuose. Ir tai reiškia visą planetą.

Šiai hipotezei pritaria ir alternatyviosios istorijos tyrinėtojas Michailas Kostinskis: „Trijų didelių piramidžių grupė Gizoje atrodo kaip vientisas kompleksas, siekiantis bendro tikslo. Dalyvavau eksperimente, kurio metu iš Khufu piramidės skleidžiamą impulsą, atsispindėjusį nuo geologinių sluoksnių ribų, paeiliui priėmė Khafre ir Menkaure piramidės, ko pasekoje buvo užtikrinta visų prietaisų sąveika. viena schema. Šiuo atveju visa trijų didžiausių Egipto piramidžių sistema gali veikti kaip kažkas panašaus į žemę skverbiantis radaras arba akustinis interferometras, registruojantis periodinius litosferos trikdžius.

Kyla gana natūralus klausimas: jei taip, kodėl šiandien nejaučiame šių seisminių stočių darbo, kodėl šiandien neveikia tokie žaibolaidžiai? Iš tiesų, tik pastaraisiais dešimtmečiais tam tikri žemės regionai patyrė rimtų kataklizmų, kurių dydis siekė apie 9 balus pagal Richterio skalę. „Šiandien piramidės negali veikti nei kaip atskiri pastatai, nei kaip sistema“, – sako Aleksandras Petuhovas. Priežastis – visiškas jų grobstymas. Be to, prie to prisidėjo ne tik juodakasiai ir turistai, bet ir faraonai. Galbūt būtent jų nurodymu piramidėse esanti įranga buvo išmontuota ir išmesta. Tyrėjų teigimu, „taip nutrūko piramidžių energetiniai ryšiai“. Išoriškai nepažeisti jie primena tuščią kūną iš lėktuvo, kuris negali pakilti. Tyrėjai tvirtina: „Jei pažvelgsite į vidinę piramidžių struktūrą atkarpoje, paaiškės, kad jos daug mažiau primena kapus nei inžinerinės konstrukcijos. Patalpose galėtų būti įrengtos vadinamosios laidojimo kameros, tiek matavimo kompleksai, tiek aktuatoriai, tiek skaičiavimo sistemos, tiek elektrinės. Visokiausi praėjimai ir praėjimai – gana siauri, akivaizdžiai neskirti nei ekskursijoms, nei laidotuvių procesijoms – greičiausiai buvo technologinės kasyklos, kurių tikrąją paskirtį, deja, galima tik spėlioti.

Bet kodėl daugelis egiptologų apie visa tai neatspėjo? „Istorikai ir archeologai institutuose nėra mokomi inžinerinės radinių analizės, todėl iš jų gauname labai klaidingas interpretacijas apie piramidžių paskirtį“, – mano Petuhovas. Kas tada suprojektavo piramides? Kas pastatė? Ar mūsų „primityvūs protėviai“, gyvenę žemėje daugiau nei prieš 5 tūkstančius metų? O gal jiems kas nors vadovavo? Atsakymų į šiuos klausimus paieška tik prasideda...

Mūsų protėviai nebuvo pradedantieji sunkiausiose mokslo ir technologijų srityse. Anglų rašytojas Alanas Alfordas išleido knygą „Trečiojo tūkstantmečio dievai“, pateikdamas joje sensacingas Egipto bareljefų nuotraukas iš Ozyrio šventyklos Abidose. Piešiniuose pavaizduoti sraigtasparniai, povandeniniai laivai, lėktuvai, povandeniniai laivai, robotai ir tankai. Iki XIII amžiaus prieš Kristų. egiptiečiai jau buvo praradę žinias apie karines technologijas ir faraonas Ramzis II įsakė iškalti savo vardą ant nesuprantamų hieroglifų.

O žinias iš genetikos ir klonavimo srities, gausiai pateiktų Asirijos reljefuose ir Egipto miesto Sakaros sarkofaguose, šiandien jau gali komentuoti šiuolaikiniai mokslininkai. Senovės mokslininkai suprato šių eksperimentų pavojų ir laiku juos sustabdė. Mūsų protėviai sukūrė amžinosios sielos reinkarnacijos doktriną. Įsikūnijusi Žemėje įvairiuose žmogaus kūnuose, būtybė pereina į kitą išsivystymo lygį pagal savo dvasines sankaupas. „Kiekvienas žmogus žemesniajam pasauliui (mineralų, augalų, gyvūnų pasauliui) yra aukštesnė būtybė.“ Žinodamas tai, žmogus susimąsto apie savo veiksmų, minčių ir žodžių kokybę, apie savo gyvenimą, apie savo tikslą pasaulyje. Jo likimas susietas su kosmoso likimu.asmeninis tobulumas apvalo pasaulį.Kitas dalykas, kad žmogus kartais dvejoja prieš pasirinkdamas savo kelią arba visai apie tai nesusimąsto, renkasi „augalinį“ gyvenimą...

Maždaug prieš 13 tūkstančių metų įvyko grandiozinė katastrofa. Iš daugelio senovės civilizacijų išliko tik fragmentai, išsibarstę po visą pasaulį.

Kostenki, Sungiras, Arkaimas, Velykų sala ir Tiwanaku miestas, Naskos geoglifai (milžiniškų geometrinių ir figūrinių raštų grupė, pritaikyta žemei Naskos plynaukštėje pietų Peru) ir Egipto piramidės, Mesopotamijos šumerai, majų indėnai, Kanarų guančos, Ceilono eskimai ir t.t., - viskas susimaišė, prarado savo šaknis, jos kultūra, kalba ir daugybė žinių nukeliavo iki mūsų mitų, išsaugotų svetimų tautų, besižavėjusių senovės civilizacijų pasiekimais.

Senieji Žemės gyventojai nebuvo primityvesni už šiuolaikinę žmoniją ir kai kuriais atžvilgiais ją net pranoko. Jų civilizacija iki šiol saugo daugybę paslapčių, į kurias atsakymų šiandien ieško tikri mokslininkai visame pasaulyje, nes pagal mitologiją žinias ir genetinės medžiagos pavyzdžius dievai į Žemę atnešė iš kosmoso.

Vėlesnės mūsų protėvių kartos buvo visiškai tikri, kad viskas įvyko jų pirmųjų protėvių - dievų, nužengusių iš dangaus, iniciatyva ir kontroliuojant. Būtent jie (šie dievai) padėjo pamatus civilizacijoms apskritai, kaip tokioms, aprūpino žmogų žemės ūkio javais ir mokė ūkininkavimo technikos. Labai stebėtina, kad toks požiūris į žemės ūkio kilmę dominuoja absoliučiai visose žinomose senovės civilizacijų kilmės srityse. Didysis dievas Kecalkoatlis atvežė kukurūzus į Meksiką. Dievas Viracocha mokė žemės ūkio Peru Andų žmones. Ozyris žemdirbystės kultūrą davė Etiopijos (t.y. Abisinijos) ir Egipto tautoms. Šumerus į žemdirbystę supažindino Enkis ir Enlilis – dievai, nužengę iš dangaus ir atnešę jiems kviečių ir miežių sėklas. „Dangiški genijai“ padėjo kinams plėtoti žemės ūkį, o „Išminties valdovai“ į Tibetą atvežė vaisius ir javus, kurie anksčiau Žemėje nebuvo žinomi. Antras nuostabus faktas: niekur, jokiuose mituose ir legendose žmogus net nebando prisiimti nuopelnų už žemės ūkio plėtrą!.. Natūralu, kad dievams teko spręsti ne tik šiuos uždavinius. Bet koks produktyvus žemės ūkis, kaip jau minėta, reikalavo sėslaus gyvenimo būdo ir reikšmingesnio (lyginant su medžiotojų ir rinkėjų bendruomene) gyventojų tankumo, o tai, viena vertus, supaprastino dievų kontrolę, bet taip pat reikalavo tam tikrų žmonių elgesio jiems nepažįstamomis sąlygomis taisyklių įvedimas. Vienas neišvengiamai reiškia kitą... Akivaizdu, kad žmonių „natūralus“ šių normų ir taisyklių kūrimas gali užsitęsti labai ilgai, o tai visai neskatintų žemės ūkio. Akivaizdu, kad procesas negalėjo būti paliktas atsitiktinumui... Todėl dievai turėjo patys išspręsti šią problemą. Beje, apie tai praneša ir senovės mitai: pažodžiui visuose žemės ūkio ir civilizacijos „atsiradimo“ regionuose mūsų protėvių tradicijos vieningai tvirtina, kad tie patys „dievai“ tarp žmonių nustatė gyvenimo normas ir taisykles, įstatymus ir bendro nusistovėjusio egzistavimo tvarka. Ir tai netiesiogiai liudija ir archeologiniai duomenys apie „staigų“ daugelio išsivysčiusių senovės civilizacijų atsiradimą (pavyzdžiui, Rusijoje, Egipte ar Indijoje) be jokių „preliminarių žingsnių“. Šis faktas visiškai neranda "natūralaus" paaiškinimo...

„Pagal archeologinius duomenis pasaulio archeologų bendruomenė pripažino Kostenkų gyvenvietę, esančią Rusijos Voronežo srityje, seniausia modernaus tipo žmogaus – kaukaziečio – vieta. Šiai svetainei 50 tūkstančių metų. Ir iki 40-30 tūkstantmečio pr. Kaukazo vyras apgyvendino visą Rusijos lygumą “(E.N. Khrisanfova, 2000).

Elena Nikolaevna Khrisanfova (1927-2003) - rusų mokslininkė, antropologė. Daugelį metų - Maskvos valstybinio universiteto mokytojas, profesorius ir nusipelnęs profesorius. Lomonosovas dėstė daugybę bendrųjų ir specialiųjų antropologijos kursų Maskvos valstybinio universiteto Biologijos fakultete. Mokslinės veiklos kryptys: antropogenezė, fiziologinė antropologija, amžiaus antropologija, endokrinologiniai žmogaus evoliucijos aspektai. Ji užsiėmė antropogenezės problemų, ypač postkranijinio skeleto evoliucinės morfologijos, ankstyvųjų antropogenezės stadijų ir šiuolaikinės žmogaus rūšies atsiradimo, kūrimu. Vienas iš fiziologinės antropologijos krypties pradininkų. Darbuose amžiaus antropologijos srityje daugiausia buvo nagrinėjamos akceleracijos ir gerontologijos problemos. Daugybė tyrimų leido E.N. Khrisanfova susintetinti pirmiau minėtas tris pagrindines mokslinio susidomėjimo sritis ir, remiantis tuo, nustatyti keletą svarbiausių žmogaus augimo modelių. Visų pirma, šių tyrimų rezultatas buvo neandertaliečių hormoninės būklės rekonstrukcija ir augimo procesų raida šiuolaikinio žmogaus protėvių serijoje.

Geografiniu pagrindu, būtent, remiantis jo kilme iš Rusijos lygumos platybių, šį žmonių tipą vadinsime Protorus (siauresni vietiniai variantai - Kostenkovets, Sungiriets, Mezinets, Avdeevets ir kt.). Iki šiol Kostenki kompleksas buvo pripažintas seniausia šiuolaikinių žmonių buveine.

Aukštutinio paleolito Rusijos lygumos Protoru-kaukazoidų fizinės išvaizdos rekonstrukcija: kairėje yra Sungiras (Sungiro, Vladimiro gyvenvietė, apie 30 tūkst. metų), dešinėje - Kostenkovecas (Kostenkų gyvenvietė, Voronežas). regionas, apie 45 tūkst. Rekonstrukcijos M.M. Gerasimovas.
Mūsų slavų-arijų protėviai - rusai žinių apie Visatą, apie Absoliutą, apie egzistencijos dėsnius ir principus gavo iš savo ankstesnių baltosios rasės protėvių - savo dievų. Prieš 40-30 tūkstančių metų - Rusijos šiaurinės dalies slavai-rusai iš Rusijos lygumos Kostenkos (netoli Voronežo miesto) ir Sungiro (netoli Vladimiro miesto) žino raštą, magiją, astrologiją ir astronomiją, kalendorių ir aritmetinė sąskaita. Jie gerbia protėvius ir saulę. Jie tiki visos gamtos pagyvėjimu, sielos ir dvasių egzistavimu. Iki 30-25 tūkstantmečio pr. astrologinės ir astronominės slavų rusų žinios pasiekė aukščiausią lygį ir leido jiems suformuoti rusiškas Vedas. Meno objektai kartu su reikšmingais kalendorinio ir astronominio turinio įrašais rodo didelį informacijos prisotinimą šaltiniais, skirtais Eurazijos šiaurės aborigenų intelektualinei ir dvasinei gyvenimo sferai tirti. Santykinai greitai Rusijos žmonių protėviai paskelbė esantys puikaus kultūrinio išsivystymo lygio ne tik paleolito Kostenki, Sungir, bet ir Maltoje bei daugelyje kitų anksčiau svarstytų regionų. Kieto kailio drabužiai, moterų skulptūros (paleolito Veneros), įvairūs būstai ir įrankiai, įvairūs slavų svastikos simboliai, turtingiausia simbolių paletė (iki proto rašymo), sudėtingiausios laidotuvių apeigos. Radiniai Pietų Urale – Arkaimas – miestas-tvirtovė su „Miestų šalimi“, datuojama 4 tūkst. (naujausi Rusijos mokslininkų tyrimai padidina jų senovę iki 6 tūkst. m. pr. Kr.), ne tik patvirtino ankstyvąsias mokslininkų išvadas ir tyrimus, bet ir sukrėtė visą pasaulį. Arkaimas yra ne tik įtvirtintas miestas, bet ir šventykla, astronominė observatorija, turinti koncentrinę formą su išoriniais ir vidiniais apskritimais, izoliuotais vienas nuo kito. Centrinėje kvadrato formos aikštėje buvo atliekami paslaptingi ritualai. Miestas atrodė kaip kvadratas, įrašytas į apskritimą – miniatiūrinė visata, didžiausiu tikslumu orientuota į astronominius objektus. Aukštą Arkaimo gyventojų kultūrą liudija daugybė archeologinių radinių – meno kūrinių, ginklų, ritualinių daiktų. Rusams priklausė ne tik žemės ūkio technologijos, projektavimo ir statybos technologijos, bet ir labai išvystyta metalurgijos bei metalo apdirbimo technika. Tačiau Arkaimas, kaip ir kiti „Miestų šalies“ kasinėjimai, yra tik mažiausia didžiulės ir paslaptingos mūsų protėvių – senovės arijų kultūros dalis.

„Šventose Rigvedos giesmėse, kurios išsaugojo atminimą apie tai, kas egzistavo dar iki Laiko sukūrimo, vienodai giedama dievų ir Asurų galia bei šlovė. Ir daugelis dievų netgi vadinami Asurai – ir Varuna, ir Indra, ir Surija, ir pats dangus. Ir dar sakoma, kad Agni, kuris viską degina kaip sausą žolę, prilygo Asurams, taip pat galėjo mesti žaibus iš dangaus. Ir jie buvo kaip Somos mėnuo ir šviesūs ašvinai, aušros šaukliai. Tačiau jie skyrėsi nuo dievų tuo, kad turėjo magišką galią ir jos pagalba galėjo sukurti nematomą iš regimo ir girdimą iš to, kas neskambėjo, taip pat pavergti tai, kas buvo pavaldi kitiems dievams. Net kai pats vandenų valdovas Varuna neturėjo jėgų surinkti debesų ir priversti juos lyti, jis paprašė asurų padėti jam savo magija. Ir nors šis slaptas menas dievams nebuvo žinomas, visi dangaus žmonės vis tiek buvo vieni ir nedalomi tiek laike, tiek erdvėje ... “(N.R. Guseva „Senovės Indijos mitai“*).

Natalija Romanovna Guseva (1914-2010), rusų mokslininkė, istorikė, etnografė, istorijos mokslų daktarė, rašytoja, dramaturgė, indologė, žinoma Indijos kultūros ir Indijos religijų žinovė. Tarptautinės premijos laureatas. Jawaharlal Nehru, Rusijos rašytojų sąjungos narys. Daugiau nei 160 mokslinių straipsnių apie indėnų kultūrą ir senovės religijos formas autorius.

Iš pradžių dievų civilizacija pasirodo kaip viena glaudi grupė... Tačiau vėliau dievai Žemėje vis aiškiau skirstomi į dvi grupes. Mitai juos sieja su skirtingomis kartomis: pavyzdžiui, olimpiniai dievai, pasak mitologijos, yra titanų vaikai, o devai – jaunesnieji asurų broliai. Ir tarp jų prasideda karas, kuris turėjo ryškų ideologinį pagrindą ir yra žinomas kaip „Šviesiųjų jėgų kova su tamsiosiomis jėgomis“, „Gėrio kova su blogiu“.

„Kaip įrodė Bentley, Hesiodo „Titanų karas prieš dievus“, taip pat Asurų ar Tarakamajos karas prieš Devas Puranų legendoje yra identiški viskuo, išskyrus pavadinimus. Taigi, kosmologijos požiūriu, visi Drakonai ir Gyvatės, ištikti savo „Užkariautojų“, pagal savo kilmę yra nepaklusnūs, žiaurūs, netvarkingi chaose principai... „Mirusiųjų knygoje“ šie principai vadinami. „Sukilimo sūnūs“ („Slaptoji doktrina“, t .3, – Helena Petrovna Blavatsky, 1831–1891, rusų rašytoja, filosofė, keliautoja, okultistė, teosofė ir spiritistė).

„Kaip jau minėta, dievai turėjo labai naikinamus ginklus, todėl jų karas turėjo liūdniausių pasekmių žmonių civilizacijai. Taigi, jei pasikliausime Manetho * duomenimis, kurie nustatė gana griežtą laiko tarpą, paaiškėja, kad maždaug nuo 3500 iki 3100 metų. pr. Kr. milžinišką teritoriją (bent jau nuo Indijos iki Vidurio Europos) palietė kažkokie dramatiški įvykiai, o vietomis jų neišgyveno... Tuo pat metu daug į rytus, „nesuvokiamai“ ir be jokios aiškios priežasties , Indijos Harappa ir Mohenjo-Daro kultūra miršta. Ji miršta be pėdsakų... Be to, Mohenjo-Daro civilizacija ne tik miršta, bet ir sunaikinama tais ginklais, kuriuos aprašo indėnų mitai. Miestai retai kada staiga nyksta, o Mohenjo Daro mieste viskas rodo, kad katastrofa ištiko iš karto. Potvynio nebuvo – staiga banguojančios vandens stichijos pėdsakų nerasta. Maras? Bet tai nepuola staiga. Žmonės ramiai vaikščiojo gatvėmis, tai matyti iš kelių griaučių grupių. Atakuoti įprastais ginklais? Tačiau nė vienas iš išlikusių skeletų neturi smūgių žymių. Meteoritas? Vėlgi, nėra būdingų ženklų. Tačiau miesto griuvėsiai 400 metrų spinduliu išsaugojo staigaus ir greito tirpimo pėdsakus, kai temperatūra gerokai viršija 1500 laipsnių Celsijaus. Taip pat aptikti galingo sprogimo pėdsakai. Kruopštus šių pėdsakų tyrimas veda prie idėjos apie branduoliniam sprogimui būdingo epicentro buvimą, o sunaikinimo jėga mažėja nuo centro iki periferijos. Pavyzdžiui, pastatai miesto pakraščiuose yra gana gerai išsilaikę“ (Ufologas rašytojas B.A. Šurinovas „XX amžiaus paradoksas“).

Manetas (Mer-ne-Jhuti, 285-222 m. pr. Kr.) – senovės Egipto istorikas, vyriausiasis kunigas Heliopolyje, garsiosios „Egipto istorijos“, parašytos graikų kalba, autorius. Vardas „Manetho“ yra graikiška vardo forma, egiptietiška vardo forma Maneto siekia senovės egiptiečių „Mer-ne-Jhuti“, kurią galima išversti kaip „Įsimylėjęs žinias“. Jis yra vienintelis mums žinomas senovės Egipto autorius, kuris sudarė visavertį istorinį kūrinį apie Senovės Egipto istoriją – „Egipto istorija“ („Egiptas“, „Αἰγυπτιακά“) iš trijų knygų. Manetho darbas laikomas istoriniu šiuolaikine šio žodžio prasme (priešingai nei ankstesnėse Senovės Egipto istorinėse kronikose, tokiose kaip Tutmoso III analai, kurios nedarė išvadų ar išvadų, o tiesiog konstatavo įvykius), parašyta Herodoto istorijos pavyzdžiu. Manetho priklauso Egipto istorijos padalijimui į 30 dinastijų ir į Senovės, Vidurio ir Naujosios karalystės laikotarpius. Jis taip pat yra daugelio istorinių, fizinių ir astronominių kūrinių, kurie neišliko, autorius. Heliopolis, kuriame vyriausiasis kunigas buvo Manetas, buvo vienas seniausių ir svarbiausių senovės Egipto miestų, esančių į šiaurės rytus nuo šiuolaikinio Kairo. Heliopolyje buvo pagrindinis aukščiausiojo Saulės Dievo (iš pradžių Atum, vėliau Atum-Ra) garbinimo centras ir su juo susijęs dievybių ciklas – „Didžiosios devynios biržės“ – Eneada. Graikai Atum ir Ra tapatino su Heliosu, iš čia kilo graikiškas miesto pavadinimas – Ἡλίουπόλις („Saulės miestas“). Enneadas (gr. Ἐννεάς - „devyni“) yra devyni pagrindiniai senovės Egipto dievai, iš pradžių atsiradę Heliopolio mieste. Seniausia žinoma teogoninė ir kosmogoninė sistema Egipte. Eneados dievai buvo laikomi pirmaisiais Egipto karaliais. Kituose Egipto miestuose jų devyni dievai buvo sukurti pagal Heliopolio modelį. Enneados dievai: Ra (Atum, Amon, Pta, Ptah) – kyla iš pirminio vandens Chaoso vienuolės; Shu – oras; Tefnut – drėgmė; Geb - žemė; Riešutas yra dangus. moteriška dievybė; Oziris – požemio dievas; Izidė – vaisingumo deivė; Setas – griaustinio, žaibo, gamtos stichijų personifikacija, gyvybės jėgos valdovas; Neftidė (Neftis, Nevtis) – požemio deivė, antroji Osirio sesuo.

Tai nereiškia, kad ginklai buvo būtent branduoliniai. Dievai gali turėti kažkokią mums nežinomą technologiją. Be to, yra įrodymų, kad šviesos dievai kariavo su tamsiaisiais dievais. Slavų-arijų Vedos pasakoja, kad Visatoje yra daug pasaulių – tiek mūsų masto lygmeniu, tiek kituose, įskaitant labai, labai subtilius lygius. Gyvos protingos būtybės perėjimas iš vieno pasaulio į subtilesnį pasaulį įmanomas tik praradus tankų kūną ir tik išsiugdžius vis aukštesnį dvasingumą. Todėl yra vadinamasis Auksinis dvasinio tobulėjimo kelias, kuris turi savo modelius, pirmiausia susietus su žinių prieinamumu. Vedos teigia: „Senovėje Černobogas nusprendė apeiti Visuotinius pakilimo Auksiniu dvasinio tobulėjimo keliu dėsnius, nuimti saugumo antspaudus nuo slaptos senovinės savo pasaulio išminties žemesniems pasauliams, tikėdamasis, kad, pasak Dieviškosios korespondencijos įstatymas, saugumo antspaudai iš visų aukščiausių pasaulių slaptos senovės išminties. Kilmingasis Belobogas suvienijo Šviesiąsias jėgas, kad apsaugotų dieviškuosius įstatymus, dėl kurių Didžioji Assa išlaisvino karą su tamsiosiomis jėgomis iš žemųjų pasaulių. Šviesos jėgos laimėjo, bet dalis Senovės žinių vis tiek pateko į Žemesniuosius pasaulius. Įgiję Žinių, šių Pasaulių atstovai pradėjo savo kilimą Auksiniu dvasinio tobulėjimo keliu. Tačiau jie neišmoko atskirti gėrio nuo blogio ir pradėjo bandyti įvesti žemumų gyvybės formas į regionus, besiribojančius su Tamsos pasauliu, kur yra Dangaus salės (žvaigždynai) Mokosh (Ursa Major), Rada (Orionas). ) ir Rasė (Mažasis ir Didysis Liūtas) krito. Kad tamsiosios jėgos negalėtų prasiskverbti į šviesias žemes, saugantys dievai sukūrė apsauginę sieną, kuri ėjo per nurodytų salių žemes ir žvaigždes, taip pat per Atskleidimo pasaulius (mūsų pasaulį), Navi (pasaulį). mirusieji) ir Rule (dievų pasaulis). Mūsų planeta taip pat yra ant šios sienos, o žmonija yra karų liudininkė ir dalyvė.

Taigi laikotarpiu nuo V vidurio iki III-IV tūkstantmečių sandūros išsivysčiusi žemės ūkio civilizacija tiesiog sunaikinama ne tik savo gyvenimo būdu, bet ir vyraujančia ideologija. Ir tik tūkstančius metų po to „apgailėtini buvusios didybės fragmentai“, išsaugoti ir išsivystę į Kretos-Mino civilizaciją, suteikė postūmį Europos vystymuisi Senovės Graikijos asmenyje (nors jau stipriai finikiečių įtakoje). ... Reikia sutikti su Helenos Blavatsky išvada, kad už „gėrio“ kovos su „blogiu“ pirmiausia slypėjo giliausi ideologiniai, taigi ir ideologiniai skirtumai. Ir tai buvo ne šiaip kova dėl valdžios, o žiauriausias dviejų priešingų ideologijų atstovų „pilietinis karas“ dėl dominavimo, karas siekiant išnaikinti priešingą pusę.

Mūsų civilizacija toli gražu nėra vienintelė ir nėra vystymosi riba. Taip, tai nėra lengva pripažinti. Ir tai yra daug sunkiau, nei teoriškai pasiūlyti proto galimybę kažkur Visatoje, ne tik Žemėje, čia jau kalbame tiesiogiai apie savo gyvenimą... Be to, ši problema yra kur kas daugiau nei paprastas įvykių fakto pripažinimas. įvyko. Galų gale, jei svetima civilizacija kišosi į mūsų gyvenimą tolimoje praeityje, būtų kvaila neigti tokio kišimosi į tikrąją dabartį galimybę... Ir tai atveda mus prie naujų klausimų spektro ir iš esmės kitokio požiūrio. į gyvenimą apskritai. Kokie tai gali būti trukdžiai, kokiems tikslams ir kas mums gali pakenkti?

Puikiai žinome, kokia buvo civilizacijos „nauda“, kurią „Didžiųjų geografinių atradimų“ era atnešė daugeliui kitų žemynų tautų. Jie arba dingo nuo Žemės paviršiaus, arba buvo priversti prarasti savo tapatybę, palikti savo vystymosi kelią. Kas, baisu iš galimos perspektyvos? Ateiviai kišosi į mūsų gyvenimą. „Koks siaubas!“ – dažna reakcija.

Aukščiau nagrinėta „gėrio“ ir „blogio“ akistata iš tiesų visada buvo ir bus, ir šis procesas yra begalinis. Vedų ​​filosofijos branduolys priešybių ir harmonijos kovoje. Todėl mes, rusai, turime aiškiai suprasti tikrąsias jėgas, kurios slypi už viso to šiuolaikiniame pasaulyje, ir turėdami tai omenyje, sukurti savo teisingą gyvenimo planą, pagrįstą tikra mūsų žmonių ir visos pasaulio civilizacijos istorija. Mūsų slavų tikėjimas remiasi rusų filosofine-vedine pasaulėžiūra. Tai reiškia kosminių visuotinių dėsnių pripažinimą, rusų dievų ir mūsų slavų šeimos, kurios atstovai yra mūsų protėviai ir tėvai, garbinimą.

Vienas iš svarbių dabartinės mūsų visuomenės būklės momentų yra Naujosios eros atėjimas. Daugelio įvairių laikų ir tautų mąstytojų supratimu, šiai būsenai būdingi veiksniai, kurie 2012 m. pabaigoje įvyks neišvengiamas įvykis: visos žmonijos perėjimas į kitokį savo egzistavimo energetinį lygmenį. Kiti šio proceso pavadinimai yra planetinis žmonijos kilimas; kvantinis evoliucinis šuolis; perėjimas į 5 dimensiją ir kt.

Mūsų rusiškuose Vedų šaltiniuose, remiantis slavų-arijų mokslu, šis laikotarpis taip pat laikomas mūsų Saulės sistemos perėjimu 2012 m. iš Tamsiųjų pasaulių valdomos zonos į Šviesųjį galaktikos regioną. Mūsų Yarilo-Sun yra Swati žvaigždžių sistemos, dar vadinamos Paukščių Taku, galaktikos struktūroje. Swati vaizduojama kaip kairioji svastika.

Vienos iš Swati svastikos rankos apatinėje dalyje yra mūsų Yarilo-Saulė, įtraukta į Zimuno žvaigždyną - „Dangaus karvė“ arba šiuo metu „Mažoji Ursa“, kuri yra aštuntoji šio žvaigždyno žvaigždė. Yarilo-Sun sukasi kartu su galaktikos svirtimi aplink savo centrą ir padaro visišką revoliuciją per maždaug 250 milijonų metų. Be to, mūsų Saulės sistema taip pat sukasi palei išorinį rankovės perimetrą, aplink jos centrą, ir periodiškai pereina arba į apskritimo pusę, nukreiptą į Tamsą, arba į šviesą nukreiptą pusę – į galaktikos centrą. Šis Yarila-Saulės sukimosi aplink centrinę rankovės dalį laikotarpis vadinamas Svarogo ratu ir yra 25920 metų. Žmonija ir visa organinė gyvybė Žemėje patiria įtaką, sklindančią iš skirtingų šaltinių ir skirtingų pasaulių – Mėnulio, planetų, saulės ir žvaigždžių įtaką. Visos šios įtakos veikia vienu metu. Tačiau šiuo metu vyrauja viena, kitoje – kita. Judėjimo metu mūsų Saulės sistema yra veikiama spinduliuotės, sklindančios iš vienos ar kitos Dangaus salės (Žvaigždyno).

Ateina nauja era, keičiasi kosminių objektų padėtis ir įtaka, bunda žmogaus sąmonė. Šiuo metu Žemė yra Svarogo nakties pasikeitimo į Svarogo dieną išvakarėse. Šiuolaikinio laikotarpio bruožas yra tas, kad dabar yra dvi eros vienu metu – išeinantis ir ateinantis. Tai Aušra, kur dar yra naktis, bet diena jau prasideda. Lapės salės įtaka keisis į Vilko salės įtaką. Galaktinė spinduliuotė pradės keistis, pradės vyrauti kitų kosminių objektų įtaka Midgardo Žemei ir žmogaus mikrokosmui, o tai neabejotinai lems gyvenimo Žemėje sąlygų pasikeitimą. Ir tai yra objektyvios priežastys!

Iš Rusijos Vedose ir kituose slavų-arijų šaltiniuose esančios informacijos išplaukia (dabar tai jau patvirtina šiuolaikinis mokslas), kad Žemės planetos ir žmonijos laukia sunkūs metai. 2012-2015 metų laikotarpis – tai pasaulinių energetikos ir klimato pokyčių metai, po kurių – žmonių psichinės būklės pokyčiai, socialiniai ir politiniai pokyčiai.

Taip nutinka ne pirmą kartą, o žmonijos išlikimas yra pačių žmonių rankose. Kiekvieno Ruso užduotis yra paruošti savo Dvasią, Sielą ir Kūną naujiems energijos srautams, kurie jau pradėjo eiti į Žemę. Turime iš naujo išmokti suprasti gamtos pasaulį ir bendrauti su juo, kaip sugebėjo mūsų didieji slavų-arijų protėviai - rusų dievai, turėti galimybę gyventi subtilių svyravimų ir didelės energijos pasaulyje. apkrovų. Žemė negali būti išgydyta ir perkelta į kitą tikrovę, kol nepagys dauguma jos gyventojų.

Kitaip yra su žmogaus subtiliais kūnais – protiniais, dvasiniais. Įprastame gyvenime, kai kiekvieną kartą išeidami iš namų ir išeidami į gatvę, kur bendraujame su įvairiais žmonėmis, rizikuojame savo subtilų kūną užkrėsti energetiniais virusais – buvome nemandagūs, šaukdavome, su kažkuo ginčydavomės, kreivai žiūrėdavome. , palinkėjo ko nors blogo ir pan. Juk žodis turi galią! Ir to reikia vadovautis savo gyvenime: kokius žodžius daugiau girdi savo kreipimąsi, kaip ir ką sakai. Nes galų gale - tai paveiks jūsų likimą.

Gyvenimo tikrovė yra visko tarpusavio ryšys ir priklausomybė. Vienybė įvairovėje ir pusiausvyroje. Mus įtakoja viskas, artimiausių Saulės sistemos planetų energijos, mus supančių žmonių energijos, gamtos, gyvūnų energetinė įtaka, miestų, pastatų energija. Viską taip pat įtakojame savo jėgomis. Gyvybė visoje savo begalinėje įvairovėje yra sutvarkyta, pavaldi vienodiems kosminiams dėsniams.

Šiuo atveju Žemė matoma kaip mažytė dulkių dėmė Visatoje. Visata pristatoma kaip kelių pasaulių sistema, prasiskverbianti vienas kitą, įtakojančių vienas kitą. Sistema labai darni ir darni. Tada yra idėja apie visuotinį Absoliutą - pasaulių egzistavimo ir visuotinės harmonijos šaltinį. Yra žinojimas, kad žmogus yra kaip visata, yra mikrokosmosas, tai yra, turi tokias pačias energijas kaip ir visa visata, paklūsta tiems patiems visai Visatai būdingiems dėsniams.
Kad gyvenimas nesusidėtų tik iš smulkaus šurmulio, kovos ir kančios, kad jis taptų sąmoningu, kūrybingu, džiaugsmingu procesu, reikia pakeisti požiūrį į daugelį dalykų, įgyti visiškai kitokių idėjų apie gyvenimą. visata ir apie žmogų. O žmogus yra maža dalelė visuotinės būties, dalelė visuotinės gyvybės ir kartu Žemės planetos gamtos dalis. Dalis žmonių visuomenės ir visuotinio gyvenimo dalis.

Rusijos žmonės turi nustoti būti maža grandine, kurią traukia gyvybės tėkmė iš vieno įvykio į kitą. Jie turi išmokti suprasti kiekvieno įvykio prasmę, nustoti naiviai tikėti, kad gyvenimas yra nelaimingų atsitikimų rinkinys. Žinoma ne. Viskas neatsitiktinai. Viskas turi gilią prasmę, viskas turi priežastį, ir viskas, kas atsitiks su mumis gyvenime, turės pasekmes.

Žmonijos perėjimas į naują energetinį savo egzistavimo lygį Naujosios eros priešaušryje ir žmonijos kilimas planetoje gali įvykti tik vadovaujantis aukščiausiu dvasinio ir fizinio išsivystymo lygiu, kuris turėtų būti neatsiejamai susijęs. . Mūsų tikslas – vėl išmokyti žmones darniai gyventi su gamta, jaustis jos dalimi, išmokyti darniai gyventi žmonių visuomenėje. Kitaip tariant, žmogus turi jaustis esąs trejopas. Dalis visuotinio gyvenimo, natūralaus gyvenimo ir žmonių visuomenės dalis.

Kad mūsų Žemė ir galaktika vystytųsi, kad įprasta materija virstų galinčia generuoti įvairias gyvybės formas, reikalingos įvairios Jėgos ir Energijos, kurių personifikacijas mūsų slavų-arijų protėviai vadino aukščiausiais dievais ir deivėmis. Veleso knygoje apie tai aiškiai kalbama: „Taigi mes paskelbėme šlovę dievams, kurie yra mūsų tėvai, o mes esame jų sūnūs. Ir mes būsime verti Jų tyrumo mūsų Teles ir Sielos, kurios niekada nemirs. Ir jie nemiršta mūsų kūno mirties valandą... „Ir kiekvieną dieną mes žiūrime į Dievus, kurie yra šviesa. Mes jį vadiname: Svarog, Perun, Dazhdbog, Veles, Yar ir kitais vardais.

Mes, pasak mūsų rusiškų Vedų šaltinių, galime ir privalome tiesiogiai bendrauti su savo dievais, apeidami bet kokius tarpininkus. Tam mums nereikia jokių religijų, o juo labiau nereikia judėjų-krikščionių kunigų ir kitų sektantų bei sektų.

Mes esame rusai - arijai - slavai - tūzai, ir mes turime savo rusų dievus - mūsų protėvius!

Reikia turėti omenyje, kad žmogus yra mikrokosmosas, o jo struktūra sukurta iš ypatingų, įvairaus tankio energijų. Jis turi keletą energetinių kūnų, prasiskverbiančių vienas į kitą.

Vaizdžiai tariant, mūsų protėviai šią koncepciją mums išsaugojo lizdinės lėlės pavidalu, kur kiekviena lizdinė lėlė dedama viena į kitą. Žmogus, skirtingai nei gyvūnų pasaulio atstovas, yra apdovanotas gebėjimu suvokti, skleisti ir kurti informaciją visais savo įvairaus tankio kūnais. Informaciniu požiūriu mūsų kūnas yra „biologinis kosminis mechanizmas“, kuriame yra įterptos labai sudėtingos, daugiasluoksnės, daugiapakopės ir daugiapakopės gyvybės programos. Jau nuo apvaisinimo pradeda veikti programa, tiksliai ir atkakliai vykdanti biocheminį, genetinį organizmo formavimosi planą. Be to, mums tobulėjant, keičiasi programos, užduotys, sąlygos, informacija nuolat atnaujinama. Paprasčiau tariant, tai galime palyginti su kompiuterine programa, kur yra labai reali rizika užkrėsti programas įvairiais virusais, o žmogaus programas taip pat gali paveikti informacinis virusas. Mūsų „biologinio kosminio mechanizmo“ ekranas yra sąmonė, kuri atspindi tik gyvybės programų darbo rezultatus, o patys procesai vyksta pasąmonėje arba antsąmonėje.

Visaverčiam gyvenimui, be maisto ir vandens, reikalingos ir subtilios energijos bei informacijos. Juos semiame iš supančios erdvės ir iš kitų objektų energijos-informacijos mainų metu. Kiekvienas intuityviai žino: kai sumažėja Gyvybės energijos iš išorinio pasaulio pasisavinimas arba mumyse apsigyvena virusas (kartais žmonės tai vadina žala, bloga akimi), ima kauptis lėtinis nuovargis – atsiranda sveikatos ir savijautos problemos. Be to, jei gyva būtybė nesiims skubių priemonių padėčiai ištaisyti, jos gyvenimas baigsis.

Tikros žinios apie gyvenimą, visatą, žmogų ir Dievą visada buvo žemėje. Remiantis šiomis žiniomis, visata yra amžina, atstovauja harmoningų, tarpusavyje besiskverbiančių pasaulių sistemai, valdomai pavienių, universalių dėsnių ir principų, nekintančių, nekintančių, realių ir veiksmingų, nepriklausomai nuo to, ar žmonių visuomenė apie juos žino, ar ne. Visi žmonės vienaip ar kitaip, sąmoningai ar nesąmoningai, sąveikauja su kosminėmis energijomis, kurios į juos patenka per kūnų (čakrų) burtus, per plaukus, per energijos kanalus ir kt. Taip pat nereikia pamiršti, kad kiekvienas žmogus turi savo energijos srautų suvokimo ypatybes, kurios labai priklauso nuo jo išsivystymo lygio. Visatoje vyksta energijos ciklas, nes „niekas iš niekur nepaimamas ir niekur nedingsta“. Todėl, reaguodami į gautą energiją, turime siųsti savo energiją, transformuotą į meilę, dėkingumą ir kt.

Šiandien visa slavų šeima turi iš naujo atrasti žinias, kurias turėjo mūsų didieji protėviai, kad vėl išmoktų gyventi Tiesoje, Sveikatoje ir Laimėje. Naudodami dieviškąsias energijas, mūsų protėviai galėjo valdyti gamtos stichijas, todėl augino gausius derlius, išlaikė savo sveikatą ir jėgas. Šiuolaikiniame pasaulyje šis įgūdis suvokiamas kaip stebuklas, tačiau laikai keičiasi, o jo svarba ir poreikis auga kiekvieną dieną.

Deja, šiandien daugelis žmonių šiuolaikinės auklėjimo ir ugdymo sistemos dėka yra nuslopinę „uždarą“ gebėjimą ir galimybę bendrauti su Dievais, todėl negirdi ir nejaučia, ką per juos jiems sako Visata. Tai neleidžia žmonėms panaudoti jiems genetiškai būdingų galimybių tikslingai kurti savo gyvenimą. Bet pradėjęs sąmoningai dirbti su energijos srautais, žmogus transformuojasi, gauna teigiamą dvasinį krūvį ir tvirtą pasitikėjimą ateitimi.

Mes privalome keistis į gerąją pusę, nes Naujosios eros atėjimas yra savotiškas globalus istorinis procesas – naujos, pažangesnės civilizacijos formavimosi ir vystymosi posūkis, atsižvelgiant į visas subjektyvias ir objektyvias tikrasis visų ankstesnių epochų ir civilizacijų kelias.

Tęsinys…

Jevgenijus Tarasovas.

Ryškiausi faktai, paneigiantys tradicinę Žemės planetos istorijos versiją

Kada iš tikrųjų išnyko dinozaurai? Ar dabartinės Rusijos teritorija buvo apgyvendinta „ledynmečiu“? Kiek senovės civilizacijų egzistavo Žemės planetoje ir koks buvo jų technologinio išsivystymo lygis? Ar tiesa, kad milžiniškos Rusijos lygumos šiaurės, Uralo, Sibiro ir Tolimųjų Rytų platybės liko negyvenamos iki pat Naujųjų laikų? Kokie senovės civilizacijų pėdsakai buvo rasti dabartinės Rusijos teritorijoje? Kodėl faktai sako viena, o mokslininkai visai ką kita? Kiek dar nepaneigiamų įrodymų apie seniausių labai išsivysčiusių civilizacijų egzistavimą buvo rasta pasaulyje? Šiame filme yra tik keletas ryškiausių faktų, kurie prieštarauja oficialiai istorijai, kuri šiandien dominuoja mokslo pasaulyje. Žinomi Rusijos mokslininkai, rašytojai ir keliautojai Andrejus Burovskis, Georgijus Sidorovas ir Vitalijus Sundakovas pasidalins mintimis apie tai, kokia iš tikrųjų buvo žmonijos istorija.

Kiekvienas Žemės gyventojas, kuriam pasisekė mokytis mokykloje, sulaukia maždaug vienodų idėjų apie mūsų planetos ir jos gyventojų praeitį. Manoma, kad maždaug prieš 3 milijardus metų čia atsirado gyvybė. Jis vystėsi, tapo sudėtingesnis – ir dabar, prieš 2,5 milijono metų, kažkur Afrikoje atsirado pirmasis žmogus, kuris tvirtai vaikščiojo dviem kojomis ir paėmė į rankas lazdą, kad apsisaugotų (vis dar neaiškiai).

2 milijonus metų jis gyveno medžiuose ir sunkiai pasiekiamuose kalnų urvuose. Jis vertėsi rinkimu – ieškojo valgomų uogų, riešutų, gaubtasėklių vaisių. Jis iškasė jūros ir upių moliuskus sekliame vandenyje, suskaldė ir valgė žalius. Paėmė šviežią skerdeną - kažkieno grobio liekanas.

Vėliau, maždaug prieš 300 tūkstančių metų, jis įvaldė bendros medžioklės naudojant paprasčiausius ginklus technologiją. Neturėdamas aštrių ilčių ir nagų, mūsų tolimas protėvis pradėjo naudoti kampuotus uolos gabalus. O laikui bėgant net išmoko iš jų pasidaryti akmeninius kirvius ir ietis. Primityvūs žmonės rinkdavosi į medžiotojų brigadas – kartu medžiodavo didelius ir mažus žvėris. Tada jie padalino grobį ir gyveno mažose gentimis, gindamiesi nuo laukinių gyvūnų ir priešiškų genčių. Taip pagaliau atsirado žmonių visuomenė. Palaipsniui primityvių žmonių skaičius išaugo tiek, kad jie pradėjo išsiskirstyti po visą planetą, apgyvendindami Europą, Aziją, Ameriką ir Australiją. Pažįstamas vaizdas, ar ne?

Be to, sakydami „Europa“, šiuo atveju turime omenyje tik pietinę Vakarų Europos dalį. O visą Eurazijos žemyno šiaurę toje epochoje, anot mokslininkų, užėmė kelių kilometrų ledynas, ištirpęs vos prieš 15-10 tūkstančių metų.

Ir čia susiduriame su pirmuoju rimtu prieštaravimu. XX amžiaus antroje pusėje Rusijos teritorijoje buvo atlikti keli aukšto lygio archeologiniai atradimai, kurie kėlė abejonių dėl apledėjimo teorijos. Kasdami pamatų duobę Vladimiro srityje statybininkai atsitiktinai aptiko senovės žmonių palaidojimo vietą. Vėliau paaiškės, kad tai visame pasaulyje žinoma Sungir archeologinė vietovė, kurios amžius, kai kuriais skaičiavimais, siekia 28 000 metų. Sungiriuose gyvenę senovės žmonės niekuo nesiskyrė nuo mūsų, tolimų jų palikuonių. Jie buvo aukšti (iki 187 cm), balta oda ir tokios pat smegenų apimties kaip mūsų. Tuo metu jie turėjo išvystytą civilizaciją su aukštu technologijų lygiu. Mokėjo ištiesinti mamuto kaulą ir siuvo sau madingus avikailius, papuošdami juos kalnų krištolais (įvairiaspalviais kaulo karoliukais). Sutikite, tai gana keista primityviems žmonėms, kurie ne taip seniai nusileido iš medžių.

Kitas atradimas dar labiau sukrėtė mokslo pasaulį. Vakarų Sibire, Krasnojarsko krašte, netoli Ačinsko miesto, žemėse, kurios visada buvo laikomos „neistorinėmis“, sovietų archeologas Vitalijus Laričevas aptiko keistą objektą, kuris atrodė kaip lazdelė su spiraliniu raštu. Kruopščiai ištyrus, šis modelis, sudarytas iš 1065 mažų piktogramų, kelerius metus pasirodė esąs mėnulio kalendorius. Kažkas panašaus į modernų suvenyrinį kalendorių, kurį pasidedame ant savo stalo. Tik iš karto 3-4 metams. Kalendoriaus prigimtis leido teigti, kad jo sudarytojai turėjo rimtų žinių astronomijos srityje ir galėjo numatyti Mėnulio ir Saulės užtemimus. Šis radinys buvo pavadintas „Ačinsko lazdele“. Jo amžius yra apie 18 000 metų. Tai seniausias kalendorius žemėje. Ir be to, gana tiksliai.

Kaip turbūt žinote, Sibire ir šiandien vyrauja itin atšiaurus klimatas, kai Eurazijos žemyne ​​nėra ledyno. Termometro stulpelis žiemą nukrenta iki minus 50 laipsnių. Kas ten turėjo būti, kai Vurmo ledyno kelių kilometrų šaldiklis gulėjo tiesiogine prasme už kelių šimtų kilometrų, o visą teritoriją dengė amžinasis įšalas?.. Ar tokiomis atšiauriomis sąlygomis įmanomas civilizuotas gyvenimas ir... fundamentinis mokslas?. Denisovos oloje buvo rasti prieš 75 tūkstančius metų gyvenusios merginos palaikai. Dabar moksle atsirado terminas „žmogus Denisovskis“. Archeologai teigia, kad jau nuo 40 000 metų prieš mūsų erą „Denisovo žmogus“ gyveno didžiulėse Vakarų Sibiro teritorijose. Dar kartą prisiminkime, kad šiuolaikiniai istorikai Sibirą laiko „neistoriniu kraštu“, esą civilizacijos centrų jame niekada nebuvo. Visi židiniai dažniausiai aptinkami tik Artimuosiuose Rytuose ir Vakarų Europoje. Tačiau čia ir nepasisekė – pasirodo, kad Sibiro archeologiniai radiniai kelis kartus senesni už analogus kitose pasaulio vietose. Pasirodo, Sibire žmonės gyveno nuo neatmenamų laikų. Ar jie negalėtų sukurti kultūros, mokslo ir bent paprasčiausio valstybingumo? ..

O atradimas, padarytas už poliarinio rato, Jakutijoje, Berelioko upės žiotyse, visiškai netelpa į apledėjimo teoriją. Ten buvo rasta pirmykščių žmonių svetainė, kuri - DĖMESIO! - prijaukinti mamutai! Taip, taip, mamutai buvo sutramdyti ir naudojami kaip augintiniai. Kaip jūs suprantate, mamutai yra labai dideli gyvūnai, didesni už dramblius ir daug didesni už karves. Jie turi daug valgyti, kad nenumestų svorio. Todėl jie tiesiog negali gyventi amžinojo įšalo teritorijose. Jiems reikia pievų, apaugusių vešlia žole ir krūmais... Kokią išvadą iš to galima padaryti? Tik viena: senovėje Sibiro šiaurėje buvo gana švelnus klimatas. Ten švietė dosni saulė, pūtė šilti vėjai ir siautė augmenija.

Beje, mamutų buveinė už dabartinio poliarinio rato nebėra paslaptis tiek mokslininkams, tiek paprastiems šių platumų gyventojams – šiaurės tautoms, taip pat rusų mokslininkams, tyrinėtojams ir darbininkams. Faktas yra tas, kad Rusijos šiaurėje, amžinajame įšale, mamuto iltys visada buvo randamos ir šiandien randamos tokiais kiekiais, panašiais į pramoninius.

Iš jų šiaurės tautos nuo seno gamino namų apyvokos daiktus (pavyzdžiui, kaulinius peilius ir ietigalius), taip pat meno kūrinius. Beveik kiekvieno didesnio Rusijos miesto istoriniuose muziejuose eksponuojama daugybė mamutų skeletų ir net mumijų.

O amžinojo įšalo zonoje medžiotojai ir šiaurės elnių augintojai kartais randa šaldytos mamutų mėsos iki šių dienų. Dėl geresnio naudojimo šie paprasti žmonės jį šeria šunims.

Ką mes matome? Ten, kur, anot mokslininkų, gulėjo milžiniškas ledynas ir viešpatavo visiška dezertyracija, pasirodo, gana sėkmingai gyveno gana civilizuoti žmonės. Jie vertėsi žemdirbyste, augino galvijus, kūrė savo kultūrą ir mokslą... Ir visa tai pagal oficialius archeologijos duomenis. Pasirodo, mokyklinė istorijos versija šiuo klausimu yra klaidinga? ..

Ir tai tik dalis Rusijoje padarytų atradimų. Kitose šalyse ir kituose žemynuose padaryta ne mažiau atradimų, visiškai paneigiančių tradicinę istorijos versiją, o jų matomumas kartais tiesiog nuostabus. Rusijos mokslininkų ekspedicija, vadovaujama Andrejaus Skliarovo, Peru ir Bolivijoje ant senovinių miestų griuvėsių aptiko civilizacijos pėdsakus, jau prieš 10 000 metų turėjusios statybos technologijas, nuo kurių šiuolaikinis inžinerijos mokslas dar labai toli.

Labiausiai šiandienos mokslininkus stebina vadinamojo daugiakampio mūro fenomenas. Kai dideli akmens luitai nėra standartizuoto dydžio, o puikiai derinami vienas prie kito pagal savo formos ypatybes, įskaitant mažiausius iškilimus ir šlaitus. Dėl šio prigludimo kaladėlės guli vienas ant kito kaip dėlionės ir puikiai laikosi be jokio skiedinio.

Beje, lygiai taip pat klojami ir Egipto piramidžių blokai Gizos plynaukštėje. Kažką panašaus mokslininkai randa ir Rusijoje. To pavyzdys yra neseniai Georgijaus Sidorovo ekspedicijos atradimas Gornaja Šorijoje. Bandydami įsivaizduoti, kokiais įrankiais buvo galima taip padėti akmenis, rusų tyrinėtojai iškėlė kelias hipotezes, kurių kiekviena numato aukščiausią techninės pažangos lygį. Kita hipotezė rodo šiuo metu nežinomą akmens cheminio ar terminio minkštinimo iki plastilino būseną metodą. Ši tariama technologija sąlyginai buvo vadinama „moliu“.

Andrejaus Skliarovo ekspedicijos nariai keliavo po visą pasaulį ir daug kur ant seniausių pastatų, kurių amžių slepia tūkstantmečių migla, aptiko aukštųjų technologijų mašininio apdorojimo pėdsakų. Įskaitant diskinių pjūklų pėdsakus ir šlifavimą tekinimo staklėmis. Štai pavyzdys iš Libano, iš senovinio Baalbeko miesto griuvėsių. Pastaruoju metu viso pasaulio mokslininkai vis dažniau galvoja, kad atėjo laikas persvarstyti mūsų idėjas apie žmogaus civilizacijos raidą.

Meksikoje, Ikka miesto vietos istorijos muziejuje yra didžiulė akmenų kolekcija, išgraviruota scenos iš senovės žmonių, gyvenusių kartu su dinozaurais, gyvenimo. Juos XX amžiaus viduryje surinko vietinis ispanų chirurgas ir aristokratas Javieras Cobrero. Pusantro tūkstančio sudėtingiausių piešinių pritaikyta ant vandens nubėgtų granito gabalėlių. Tai sunku padaryti net naudojant šiuolaikinius įrenginius. O daktaro Cobrero kolekcijoje tokių akmenų – daugiau nei pusantro tūkstančio. Nuostabiausia, kad ant kai kurių akmenų pavaizduoti tik specialistams žinomi senovės gyvūnai. Kaip indėnai, nesusiję su paleontologija, galėjo žinoti išnykusių gyvūnų struktūrines ypatybes? ..

Tyrėjai teigia, kad Ikki akmenys yra savotiška biblioteka, skirta įvairioms žinioms saugoti ir jas perduoti palikuonims. Todėl daktaro Cobrero kolekcija vadinama litoteka. Be dinozaurų, akmenyse vaizduojamos medicininių procedūrų scenos, įskaitant tokias sudėtingas kaip pilvo operacijos ir kraniotomija. Jūs netgi galite pamatyti prietaisus giliai anestezijai ir anesteziologą! Kiti akmenys vaizduoja astronomijos klases ir net stilizuotus orlaivius.

Mokslo pasaulis nusprendė atmesti šias išvadas ir pavadino juos vietinių indėnų rankdarbiais, parduodamais turistams. Suvenyrai apskritai. Bet pasakykite man, kas gali pritaikyti sudėtingus brėžinius ant kieto granito? Ar tūkstančiai tokių daiktų yra to paties stiliaus? Moksliniu tikslumu pavaizduoti gyvūnus, kurie mirė prieš daugybę milijonų metų ir ne visi jie aprašyti net šiuolaikiniuose vadovėliuose? Piešiniais perteikti sudėtingus procesus, net pilvo ir galvos smegenų operacijas? Ir visa tai tam, kad būtų bandoma parduoti turistams žema kaina (Ikki akmenys niekada nebuvo brangūs)? .. Sutikite, šių veiksnių derinys visiškai pašalina bet kokią rankdarbių gamybą.

Kitoje Meksikos dalyje dar XX amžiaus viduryje buvo rasta begalė keraminių figūrėlių, vaizduojančių dinozaurus visomis įmanomomis detalėmis. Vietinis baltasis aristokratas Waldemaras Julsrudas savo pinigais samdė paprastus valstiečius ir 7 metus paprastais kirtikliais ir kastuvais iškasė jam šias figūras iš žemės. Natūralu, kad naudojant šį kasimo būdą dauguma figūrėlių buvo tiesiog sulaužytos. O Julsrudas valstiečiams mokėjo tik už ištisas figūrėles. Kiek artefaktų žuvo proceso metu, galima tik spėlioti. Tačiau išgyvenusiųjų buvo tiek daug, kad aristokratas turėjo jiems išleisti visą savo turtą.

Kaip ir daktaro Cabrero litotekos akmenys, Valdemaro Julsrudo figūrėlės mums rodo dinozaurus, taikiai sugyvenančius su žmonėmis. Šioje figūrėlėje pavaizduota moteris su mažu dinozauro kūdikiu ant rankų. Laboratoriniai tyrimai parodė, kad figūrėlių iš Julsrud kolekcijos amžius siekia nuo 3 iki 6,5 tūkst. Tarkime, kad prieš šešis tūkstančius metų žmonės nebematė dinozaurų, o lipdė juos iš molio pagal seną, iš ankstesnių kartų perduotą tradiciją. Tačiau net ir šiuo atveju tradicija galėtų tęstis vieną – daugiausiai du tūkstantmečius. Po to jos prasmė prarastų ir bendras figūrų stilius neišvengiamai pasikeistų. Tačiau turime anatomiškai detalius senovės driežų vaizdus. Sunku atsikratyti minties, kad jie buvo nulipdyti iš gamtos. Be to, maži vaikai tai darė laisvalaikiu darželyje. Pasirodo, arba dinozaurai neišmirė prieš 65 milijonus metų, arba... net baisu manyti... arba šiuolaikinio tipo žmonės Žemėje gyvena daugybę milijonų metų.

Sakysite, paprastas ugnies paukštis? Tačiau profesionalus paleontologas šiame piešinyje greitai atpažins stilizuotą fororako – senovės milžiniško plėšriojo paukščio, gyvenusio Žemėje mioceno epochoje, tai yra maždaug prieš 20 mln. Tai, kad tai ne eilinis balandis ar kurtinys, rodo keli bruožai. Pirma, stručio kojos yra per ilgos mūsų faunai. Antra, palyginimui ant siuvinėjimo pavaizduoti kiti daug mažesnio dydžio plunksnuoti padarai. Trečia, taip pat palyginimui, šalia paukščių vaizduojamas ir žmogus, kuris vos pasiekia milžiniškų paukščių krūtinę (kaip buvo iš tikrųjų - fororakuliai siekė 2,5 metro aukštį). Beje, atkreipkite dėmesį į keistą žmogaus galvos vaizdą. Ar neprimena skafandro?..

O štai piešiniai iš kitų slaviškų staltiesių, rankšluosčių ir šalikų.

Apskritai, antropologo Georgijaus Sidorovo teigimu, ant slaviškų siuvinėjimų, indų ir raižytų medinių architravų raštų dažnai galima pamatyti išnykusius gyvūnus ir išnykusius augalus. Panašūs dizainai randami ir kitų tautų ornamentuose. Mūsų sąmonė atsisako priimti šį faktą, todėl visus šiuos driežus, drakonus ir ugnies paukščius interpretuojame kaip pasakiškas būtybes, liaudies fantazijos vaisius. Bet kas, jei klystame?

Ar mūsų tolimi protėviai galėjo pamatyti visus šiuos gyvūnus savo akimis? Teoriškai pavieniai iškastinių rūšių atstovai galėjo išgyventi iki akmens amžiaus pradžios. Vis dėlto jie buvo šiltakraujai gyvūnai ir mokėjo prisitaikyti. Tačiau tokio reiškinio tikimybę galima prilyginti stebuklui. Dar vienu stebuklu galima laikyti tai, kad mūsų protėviai išsaugojo šių gyvūnų atminimą piešinių pavidalu – ir sugebėjo tai perteikti mums.

Yra daug faktų, kurie netelpa ne tik į pastarųjų 40-50 tūkstančių metų įvykių vaizdą, bet net ir į paprastos žmogaus logikos ribas.

Rostovo kalnakasiai 300 metrų gylyje anglies siūlėje rado suakmenėjusį... ratą iš vežimo. Dėl šių nuotraukų autentiškumo abejonių nekyla. Tačiau kaip tai įmanoma – juk anglies klodas susidarė... prieš 250 000 000 metų?! .. Dar kartą: prieš du šimtus penkiasdešimt milijonų metų...

Geologiniuose žemės sluoksniuose, susiformavusiuose prieš milijonus ir net milijardus metų, jie randa įvairių objektų, kurie, atrodo, turi šiuolaikinę technogeninę kilmę. Tai akmeniniai įrankiai Kalifornijoje. Ir geležinis puodas Oklahomoje. Ir keisti plieniniai rutuliai Afrikoje. Ir netgi – kas yra visiškai neįtikėtina – suakmenėjusios laikrodžio mechanizmo dalys Kamčiatkoje.

Kai kuriuos iš šių svaiginančių radinių galima paaiškinti abiogeninės (cheminės) anglies kilmės teorija. Yra nuomonė, kad anglis ir nafta susidarė ne prieš milijonus metų, o nuolat kyla ir šiandien. Todėl žmogaus sukurti objektai, netyčia įkritę į žemės sluoksnius, ilgainiui gali atsidurti anglies sluoksniuose. Tačiau milijonų metų senumo akmens sluoksniuose laikrodžių mechanizmai galėjo atsirasti tik Žemės planetai nusėdus iš kosmoso. Na, arba galima daryti prielaidą, kad šiuolaikiniai Šveicarijos laikrodžių gamintojai išrado laiko mašiną – ir perkėlė savo gamybą į paleozojaus erą. Žinoma, daugelis tokių radinių yra mokslinio falsifikavimo arba klaidingo aiškinimo rezultatas. Tačiau yra faktų ir visiškai neginčytinų.

Iki šiol pasaulyje yra sukaupta tiek daug patikimų atradimų, paneigiančių tradicinę istorijos versiją, kad norint juos paaiškinti, būtina sukurti naują istorinių idėjų sistemą. Kuris apimtų duomenis iš visų patikimų šaltinių apie praeities įvykius ir juos logiškai interpretuotų. Žinoma, tokį darbą gali atlikti tik didelė mokslininkų komanda, laikantis visų mokslinės mokyklos reikalavimų. Tuo turėtų dirbti valstybės finansuojami mokslinių tyrimų institutai ir didžiųjų universitetų istorijos katedros.

Deja, šiandien fundamentinis mokslas atsiribojo nuo šios problemos sprendimo. Akademikai ir daktarai, universitetų profesoriai ir istorinių vadovėlių autoriai ir toliau reikalauja esamos istorijos versijos neklystamumo ir atkakliai atsisako pastebėti naujausius atradimus. Bet kokie faktai, kurie netelpa į jų praeities paveikslą, paskelbiami klaidingais arba tiesiog nepastebi. Susidarė paradoksali situacija: teoriją paneigiančius faktus mokslo pasaulis pripažįsta oficialiai, tačiau pati teorija nesikeičia. Ir tai tęsiasi dešimtmečius.

Tuo tarpu būtinybė paaiškinti padarytus atradimus ir suteikti visuomenei naują nuoseklų praeities vaizdą jau seniai. Todėl pavieniai tyrinėtojai visame pasaulyje, nelaukdami oficialaus mokslo, ėmė kurti savas gyvybės Žemės planetoje kilmės versijas. Vienas iš jų buvo rašytojas istorikas, keliautojas ir antropologas Georgijus Aleksejevičius Sidorovas. Apibendrindamas informaciją iš įvairių šaltinių – nuo ​​sovietų mokslininkų mokslinių monografijų iki Evenkų šamanų tradicijų – jis sudaro savo žmonijos istorijos paveikslą. Kaip tapytojas impresionistas, jis dirba su dideliais potėpiais, tapybos epochomis ir tūkstantmečiais. Tačiau kartais jo tiriamoji akis atrenka labai subtilias istorinio ir kultūrinio proceso detales.

Georgijaus Sidorovo, kaip mokslininko, ypatumas yra tas, kad jis nepriklauso fotelių mokslininkų klasei, o atlieka nepriklausomą praeities įrodymų paiešką. Jis padarė daug atradimų, kurių mokslas dar neįstengia įvaldyti. Tai yra užfiksuotos šiaurinių tautų šamanų tradicijos, pasakojančios apie didžiosios katastrofos laikus ir vėlesnį pasaulio atkūrimą. Ir istorinės informacijos apie slaviškus siuvinėjimus ir medžio raižinius dekodavimas. Ir daugybė archeologinių radinių Sibire, Tolimuosiuose Rytuose, Rusijos šiaurėje ir net Vokietijoje. Kai kam jo istorinės ir ideologinės konstrukcijos gali pasirodyti pernelyg fantastiškos. Tačiau prisiminkime, kad teiginiai, kad Žemė yra sfera, kažkam taip pat atrodė pernelyg fantastiški.

Kaip ir kiekvienas tyrinėtojas, einantis savo keliu ir mąstantis savarankiškai, jis nėra apsaugotas nuo klaidų ir kliedesių. Tiesą sakant, jis pats visada pataria pasitikrinti jo pateiktą informaciją ir jos interpretaciją. Viena aišku: Georgijaus Sidorovo ir kitų nepriklausomų tyrinėtojų visame pasaulyje atliktas darbas yra didžiulis proveržis siekiant suprasti, kas mes iš tikrųjų esame.

Šimtai tūkstančių žmonių įvairiose pasaulio šalyse įvertino Georgijaus Sidorovo darbą. Jo knygos parduodamos dideliais tiražais, kuriais ne visada gali pasigirti žinomi žurnalistai ir net politikai. Jo video pasirodymai internete visada populiarūs. O susitikti su juo atvyksta žmonės iš atokiausių Rusijos ir net Europos kampelių. Šiandien jau nebeįmanoma tiesiog nubraukti nuošalyje daugybės faktų, liudijančių apie visai kitokią istorinių procesų Žemės planetoje eigą, nei manyta anksčiau. Tačiau informacija apie juos ir toliau slepiama ir slepiama.

Kad esamą istorijos versiją paneigiantys faktai taptų visų mūsų planetoje gyvenančių žmonių nuosavybe, internete buvo sukurtas elektroninis unikalių istorinių ir archeologinių atradimų katalogas „Planetos nuosavybė“.

Jei norite daugiau sužinoti apie alternatyvias žmonijos istorijos versijas, susipažinti su artefaktais, liudijančiais tolimos praeities įvykius, ar norite dalyvauti unikalių istorijos paminklų paieškose ir tyrinėjimuose, prisijunkite prie mūsų projekto! Eikite į svetainę Dostoyanieplanety.RF, užsiregistruokite ir pradėkite mokytis!

Kaip sakė Rusijos politikas Piotras Stolypinas: „Tauta be tautinės savimonės yra mėšlas, ant kurio auga kitos tautos“. Tą patį galima pasakyti ir apie visą žmoniją. Jei neturėsime tikro žinių apie save, būsime be galo manipuliuojami į gyvūnų būseną. Todėl tiesos apie savo kilmę įtvirtinimas, istorinės atminties pažadinimas visuose Žemės planetos gyventojuose yra gyvybiškai svarbus mums visiems. Galų gale mes taip pat su jumis - PLANETOS NUOSAVYBĖ!

Šiuo metu alternatyvioje istorijoje yra dvi pagrindinės kryptys. Jų apologetais tapo mokslininkai Aleksejus Kungurovas ir Andrejus Sklyarovas.

Šios dvi ryškios iškilios asmenybės netgi sugebėjo sukurti savo mokyklas su bendraminčiais, pasekėjais ir mokiniais. Jų pastangų dėka įvyko neįtikėtinas istorijos mokslo lūžis, tikra revoliucija, kurios, deja, nepastebėjo didžioji dauguma mūsų piliečių. Ir, kaip bebūtų keista, šis lūžis įvyko ne mokslinės istorinės bendruomenės pastangomis, o vienišų entuziastų, neturinčių mokslinių titulų ir dažnai nutolusių nuo istorijos mokslų, tačiau turinčių smalsų protą ir pakylėtą protą, pastangomis. teisingumo jausmas.

Iš pirmo žvilgsnio jie nieko ypatingo nepadarė, tiesiog atkreipė mūsų dėmesį į daugybę faktų, kurie netelpa į harmoningą žmonijos istorijos paveikslą. Tačiau iš tikrųjų šie faktai yra esminiai norint suprasti visatos struktūrą ir žmonijos vietą joje. O šių faktų šviesoje oficiali istorija atrodo bent jau juokingai. Esu jiems dėkingas už tai, kad jie persigalvojo ir supratau, apie ką bus kalbama toliau.

Visą gyvenimą, kaip ir daugelis kitų, klausinėjau: kas mes tokie, kur ir kodėl. Pirmą kartą monumentalus Darvino evoliucijos teorijos statinys mano galvoje sudrebėjo, kai sužinojau apie NSO egzistavimą, bet galiausiai sugriuvo po to, kai prieš šešis mėnesius aptikau minėtų alternatyviosios istorijos apologetų straipsnius. Nuo tos akimirkos mane supantis pasaulis man pasirodė visiškai kitoje šviesoje.

Pasaulietis sakys: norint tapti istoriku reikia ilgai mokytis, perskaityti daug istorijos knygų, būti tarnyboje, turėti diplomą, vykti į ekspedicijas ir lankyti simpoziumus. Taip, tai tiesa, bet, kaip visi matome, oficialusis istorijos mokslas virto elitiniu uždaru klubu, iš tikrųjų mafija, kuri suinteresuota išlaikyti status quo ir visais įmanomais būdais neleidžia sukurti tikro vaizdo apie žmonijos kilmę ir vystymąsi, nutylindami faktus, kurie netelpa į paradigmą. Pastaraisiais metais daugelis. Susidarė tokia paradoksali situacija, kad pavieniai piliečiai, nenorėję taikstytis su šiuo melu ir veidmainiavimu, toliau bandė ant istoriko togos.

Istoriko įrankis – išsilavinimas, platus žvilgsnis, kritiškas mąstymas, tvirta logika ir gyvenimiška patirtis. Ir patikėkite manimi, daugelis žmonių turi tokį įrankį, tačiau tik nedaugelis sugeba jį naudoti tinkamu laiku tinkamoje vietoje. Jie yra tie, kurie vadovauja kitiems.

Abejonės dėl oficialios istorijos neklystamumo žmonėms kilo jau seniai, tačiau tik atsiradus internetui ir palydoviniams žemėlapiams šios abejonės įgavo faktų statusą ir tapo prieinamos visiems, kurie domisi šia tema. Kaip grybai po lietaus, praeities tyrinėtojai pradėjo augti ir daugintis, ir tai yra gerai. Šiandien mūsų civilizacijos istorija yra neįtikėtinas mišinys, egzotiškas versijų, hipotezių, spėjimų ir tikrų faktų kokteilis. Čia susimaišo Atlantida, Hiperborėja, megalitai, piramidės, požeminiai miestai, tuščiavidurė Žemė, milžinai, nykštukai, nepaaiškinami artefaktai, potvyniai, dinozaurai, mamutai, pasaulinis pranašas, Vedos, vimanos, autorių teisių turėtojai ir daug daugiau. Manau, atėjo laikas šiek tiek sutvarkyti visą šį neįtikėtiną prieštaringos informacijos kiekį. Stengsiuosi prisidėti prie šios sunkios užduoties.

Žiūrovui noriu pateikti savo žmonijos atsiradimo hipotezę, kuri kiek skiriasi nuo visų šiuo metu egzistuojančių ir, kaip aš manau, turi teisę egzistuoti. Tikiuosi kažkam bus įdomu. Savo išvadose vadovavausi įprasta žmogaus logika, sveiku protu ir gyvenimiška patirtimi.

Taigi kokia yra mano hipotezės esmė?

Andrejus Sklyarovas ir Aleksejus Kungurovas savo daugybe įdomių darbų puikiai parodė, kad šiuolaikinė civilizacija neturi nieko bendra su artefaktais. Visiškai su jais sutinku ir nesutinku su minėtais autoriais tik išvadose:

1. Andrejus Skliarovas artefaktus laiko aukštesnių civilizacijų, kurios anksčiau lankėsi planetoje, darbais.

2. Aleksejus Kungurovas kalba apie pažangias mūsų protėvių žinias ir technologijas, prarastas dėl pasaulinio kataklizmo.

Manau, kad artefaktai arba neturi nieko bendra nei su mumis, nei su aukštesnėmis civilizacijomis, nei su tolimais mūsų protėviais, arba yra mūsų NETIKROS ISTORIJAS dalis.

Esu tikras, kad visa žmonijos istorija (o ne atskiri jos epizodai, kaip mano daugelis autorių) nuo pradžios iki pabaigos yra KLAIDA, kurią patvirtina oficialus istorijos mokslas. Ir žmonija egzistuoja šioje planetoje tik apie DU ŠIMTUS METŲ! Mes tiesiog neturime istorijos – neturėjome laiko jos įsigyti. Manau, kad maždaug prieš du šimtus metų mes tiesiog atsibudome savo miestuose su jau susiformavusia atmintimi, profesiniais įgūdžiais, baigta pramone, žemės ūkiu, technologijomis, socialine infrastruktūra, kalba ir kultūra. O svarbiausia – su jau paruošta istorija, kuri turi tik vieną užduotį: nuslėpti TIESĄ. O TIESA ta, kad mes turime KŪRĖJĄ. Jos egzistavimo faktas ir jo paskirtis žmonių atžvilgiu yra skirta nuslėpti NETIKRĄ ISTORIJĄ. Dabar daugelis, skaitančių šias eilutes, suks pirštą į smilkinius ir bus teisūs: tokiu dalyku neįmanoma patikėti. Bet neskubėkime, mūsų laukia ilgas ir sunkus pokalbis.

Tikiu, kad realybė, kurioje mes egzistuojame, yra tokia neįtikėtina, kad žmogaus sąmonė, atsidūrusi iš mokyklos suolo Darvino evoliucijos teorijos grandinėse, ją tiesiog atmeta.

Tikrovė yra erdvės ir laiko kapsulė su griežtų fizinių dėsnių rinkiniu, kurių negalime pakeisti. Kokie yra pagrindiniai mūsų tikrovės dėsniai? Tai: 1. Visuotinės gravitacijos dėsnis. 2. Energijos tvermės dėsnis. Būtent jie valdo mūsų gyvenimą ir vystymąsi. Logiškai mąstant, mūsų tikrovė gali turėti dvi galimybes:

1. Jis yra nepakitęs nuo mūsų pasirodymo šioje planetoje momento, tada mes galime bent apytiksliai nustatyti savo amžių.

2. Keičiasi, o kartu ir mūsų atmintis, o tada mūsų praeitis yra sąlyginė ir mes galime ištirti tik dalį jos, kuri šiuo metu yra prieinama.

svarstysiu Pirmas variantas.

Žmonių išvaizda šioje planetoje taip pat gali turėti dvi galimybes:

1. Realybė buvo sukurta kartu su mumis.

2. Tikrovė buvo sukurta prieš mus ir mes į ją patalpinami vėliau.

Realybę galime tyrinėti dviem būdais:

1. Žmogaus atminties analizė.

2. Mus supančio pasaulio tyrinėjimas.

Jeigu pradedame nuo žmogaus atminties, tai ji susideda iš kartų atminties, t.y. bendra atmintis apie mūsų senelius, prosenelius, proprosenelius ir kt. giliai į šimtmečius. Žmogaus atmintis, kaip tyrimo įrankis, yra gana silpna, bet mes galime iš jos kažką išspausti. Pagrindinis tyrimo metodas išlieka mus supančio materialaus pasaulio tyrimas, o čia faktų daugiau nei pakankamai. Ką mes matome aplinkui? Daugybė dalykų, kurie mūsų tikrovėje tiesiog neįmanomi, sutelkime dėmesį į akivaizdžiausius:

1. Megalitai, požeminiai miestai, piramidės ir daugiakampiai mūrai. Neįtikėtinas jų svoris, konstravimo metodai ir akmens apdirbimo metodai verčia manyti, kad statybininkai turi įrankius ir technologijas, kurių mūsų realybėje neįmanoma gaminti ir perkelti tokius svarmenis. Visi šie faktai prieštarauja mūsų tikrovės fiziniams dėsniams.

2. Mūsų miestai. Taip, mūsų miestus laikau artefaktais, nes manau, kad žmonės neturi nieko bendra su savo kūryba. Ryškiausias to pavyzdys mūsų šalyje – Sankt Peterburgo miestas.

3. Akmens ir metalų dirbiniai. Mūsų muziejai yra pilni eksponatų, kurių kilmės niekas negali paaiškinti esamų technologijų rėmuose. A. Kungurovas tai puikiai parodė savo nuostabiuose darbuose.

4. NSO šiame sąraše išsiskiria. Jų egzistavimas rodo, kad kažkas ar kažkas prasiskverbia į mūsų tikrovę iš išorės ir gali pakeisti jos savybes.

Manau, kad visus artefaktus sukūrė KŪRĖJAS kaip parinktį:

1. Prieš žmonių atsiradimą planetoje ir su mums nežinomu tikslu.

2. Vienu metu su žmonėmis kaip FAKE ISTORIJOS dalis.

Kalbant apie miestus, arba jie buvo sukurti tuo pačiu metu su mumis ir mums, arba jie buvo sukurti prieš mus, vėlgi su nežinomu tikslu, o tada jau buvo sukurti žmonės miestams.

Taigi, pereikime prie pagrindinio klausimo: iš kur gavau 200 metų terminą, kalbant apie žmonijos amžių? Pradėjau nuo kelių laikinų žymeklių:

1. Pirmasis laikinas žymeklis yra paprastos plytos iš kurio susideda mūsų miestai, tikiu, kad būtent jame slypi atsakymas į pagrindinį klausimą: kiek žmonijai metų?

O kuo ši plyta ypatinga, klausiate: paprasta statybinė medžiaga? Ir tu būsi neteisus. Taip, medžiaga yra įprasta, bet tik mūsų laikui. Kaip manote, kiek metų mūsų klimato sąlygomis gali stovėti plyta? Tyrimų šia tema nėra – istorijos mokslas nesidomėjo, datavo struktūras kitais metodais. Manau, remdamasis gyvenimiška patirtimi, kad 300-500 metų tolerancija didelė, bet didelio tikslumo mums nereikia.

Taigi, mažai kas susimąsto apie tai, kad visa Rusijos teritorija (kaip ir likusi planetos dalis) yra užstatyta daugybe 200 metų ir senesnių mūrinių pastatų. Didžioji dalis pastatų susitelkę miestuose, bet ir kaime gana tankiai užstatyta plytų. Tai šventyklos, bažnyčios ir dvarai, esantys tiek gyvenviečių teritorijoje, tiek tiesiog atvirame lauke. Daugelis pastatų yra apleistos būklės ir geriausiai tinka plytų amžiui ir kokybei nustatyti.

Matome, kad plytų kokybė yra puiki ir negali lygintis su šiuolaikine. Pastaruoju metu net suklestėjo verslas parduoti senovines plytas iš išardytų senų pastatų. Nemanau, kad šiuolaikinės plytos laukia tokios pat šviesios ateities. Šias struktūras laikome savaime suprantamais dalykais, kaip savo istorinį paveldą, negalvodami, kad šios struktūros mūsų tikrovėje neįmanomos. Kodėl? Štai kodėl. Žmogui, kuris niekada nesusidūrė su plytų gamyba, atrodo, kad tai paprastas dalykas, nes plytą ir jos skeveldras visą gyvenimą matome visur. Bet ne! Čia mes priėjome prie kertinio akmens, tiksliau – mūsų istorijos plytos.

KUR PRIEŠ 200–500 METŲ PLYTA? Kiekvienas gali prisijungti prie interneto ir pasiskaityti, kaip gaminamos plytos, kad suprastų: BE ELEKTROS IR SUNKIOSIOS ĮRANGOS MŪSŲ KLIMATE MASINĖS PLYTŲ GAMYBA NEĮMANOMA!

Taip, galima kūrenti keraminius indus ant malkų, tam tikrą kiekį plytų, pavyzdžiui, krosnelėms, bet ne didžiulis tūris, kurį stebime. Ir stovi miestai, dvarai ir šventyklos. Ir jie puikūs! Realybė tokia: maždaug prieš 200–500 metų Rusijoje (kaip ir visoje planetoje) iš niekur atsirado neįsivaizduojamas skaičius pastatų iš keptų plytų ir žmonės neturi su tuo nieko bendra. Tai taip pat galima priskirti granito pastatai . Pavyzdys: Sankt Peterburgas.

2. Antro karto žymeklis - tai yra kataklizmas ko pasekoje pirmieji pastatų aukštai buvo padengti žemėmis.Kažkodėl žmogaus atmintis šio įvykio neišsaugo. nors atrodo, kad tai įvyko palyginti neseniai. Jei plytos, iš kurios pastatyti pastatai, amžius yra apie 200 metų (pavyzdžiui, Sankt Peterburgas), tai šis įvykis yra jaunesnis ir mes jo neprisimename ir ne tik neprisimename, o mes net negalime pasiūlyti suprantamų versijų .

Prisimename Biblijos įvykius prieš 2000 metų, bet precedento neturintis kataklizmas prieš 200 metų, įvykęs mūsų žemėje, neatsispindi jokiuose žodiniuose šaltiniuose. Keista, ar ne?

Hipotezės apie smarkias liūtis, purvo sroves, cunamius vargu ar aktualios. Neva istorinėse kronikose apie tai neužsimenama. Niekur nekalbama, kad pirmųjų aukštų patalpos buvo išvalytos nuo nešvarumų, tačiau tai milžiniškas darbo kiekis, turint omenyje, kad vienintelis transportas buvo traukiamas arkliu, o vienintelis įrankis – kastuvas.. Tam turiu tokį paaiškinimą: žmonių atsiradimo metu miestai jau stovėjo savo moderniu pavidalu su pirmaisiais aukštais įleistais į žemę, bet viduje švariais.

3. Trečiojo laiko žymeklis - tai yra mūsų bažnyčių šventoriai . Ant 200 metų senumo kapų stovi paminklai iš granito, marmuro ir betono panašumo, apdoroto nežinomais įrankiais, naudojant nežinomas technologijas. Visi žmogaus sukurti antkapiai iš karto matosi dėl prastos kokybės. Manau, kad maždaug prie šio posūkio ir eina riba tarp tikrojo ir FIKCINĖ ISTORIJA.


Į viršų