Fiktyvios santuokos išvados negaliojimas teisinių problemų. Santuokos negaliojimas: kai kurios teorijos ir praktikos problemos

Sudarydami fiktyvią santuoką, jaunavedžiai siekia savo tikslų, žinomų tik jiems.

Tuo tarpu „netikros“ šeimos sukūrimas gali duoti labai netikėtų rezultatų.

Abipusė meilė, vaikų gimimas ir auklėjimas, bendras namų tvarkymas vis dar yra lemiami veiksniai kuriant tvirtą, visavertį visuomenės vienetą. Išsamiau aprašomos santuokos sudarymo sąlygos.

Tačiau toks reiškinys fiktyvių santuokų sąjungų sudarymas pamažu tampa neatsiejama gyvenimo dalimišiuolaikinė visuomenė.

Teisiniu požiūriu sąvoka „fiktyvi santuoka“ (kai kuriuose šaltiniuose ji vadinama komercine ar verslo santuoka) reiškia teisiškai įregistruotą santuokos sąjungą, neturinčią tikslo sukurti tradicinę šeimą, sąmoningai siekiant materialinės naudos. arba gauti tam tikras valstybines išmokas.

Tokių santykių įforminimas gali vykti tiek bendru šalių susitarimu, tiek vienašališkai (jei vienas iš sutuoktinių nuoširdžiai ketina kurti šeimą, o antrasis jį tyčia klaidina).

Įvairiais laikais dėl įvairių priežasčių daugelis žinomų asmenybių griebėsi santuokos „tik popieriuje“.

Visuomenės požiūris į tokias sąjungas yra labai dviprasmiškas - nuo aštraus visuotinai priimtų šeimos vertybių šalininkų pasmerkimo iki visiško pritarimo tų, kurie mano, kad santuoka yra patogi priemonė savo norams įgyvendinti.

Rusijos Federacijos teisės aktai nenumato automatinio pilietybės įgijimo iškart po santuokos įregistravimo Tačiau šeimos ryšiai nuo pirmos dienos sutuoktiniui migrantui suteikia teisę gauti leidimą laikinai gyventi, draudimą ir pensijos išmokas.

Praėjus metams nuo vestuvių dienos, įstatymas leidžia supaprastinta tvarka gauti visateisio šalies piliečio statusą.

Dėl šių paprastų sąlygų iniciatyvūs rusai ir darbo migrantai pilietybei gauti aktyviai naudojasi fiktyviomis santuokomis.

Daugelis pirmaujančių teisininkų ir politologų įsitikinę, kad nekontroliuojama „netikrų“ susituokusių porų registracija sukels didžiulį užsienio darbuotojų iš kaimyninių šalių antplūdį.

Atitinkamos institucijos vis dažniau kelia klausimą dėl įstatymo, reglamentuojančio Rusijos ir kitų valstybių piliečių santuokų registravimą, priėmimo. Šis įstatymo projektas šiuo metu rengiamas.

Fiktyvios santuokos sąjungos pasekmės ir atsakomybė

Kadangi sąjungos fiktyvumas yra tik žodinis susitarimas, sutuoktiniai gali tikėtis tik vienas kito padorumo.

Tokiais atvejais labai problematiška įrodyti negarbingo sutuoktinio pretenzijų neteisėtumą, apginti savo turto saugumą.

Įstatymas nenumato baudžiamosios ar administracinės atsakomybės už šalies komercinės santuokos sąjungos įregistravimą.

Geriausia išeitis iš šios situacijos gali būti. Šiuo atveju šalių veiksmai apibrėžiami „negaliojančio sandorio“ sąvoka, registravimo įrašas panaikinamas, o teisės ir pareigos sumažinamos iki nulio (išlygintos).

Tačiau negalima atmesti palankaus rezultato galimybės. Kartais verslo santuoka pamažu išsivysto į tikrą visavertę šeimą., gimsta vaikai, atsiranda bendri interesai.

Fiktyvios santuokos pripažinimas negaliojančia

Pripažinti dalykinę santuoką negaliojančia galima tik teisme, įrodžius jos fiktyvumą.

To pagrindas gali būti sąžiningas sutuoktinis, įregistruotas santuokoje apgaule.

Sąžiningas sutuoktinis pripažįstamas tuo atveju, jei santuokos metu visiškai nėra savanaudiškų tikslų, patvirtinta liudytojo parodymais ir dokumentuota (asmeninio susirašinėjimo ištraukos, vaizdo įrašai iš šeimos archyvo).

Tokios sąjungos pripažinimas negaliojančia suteikia sąžiningam sutuoktiniui teisę tikėtis moralinės ir materialinės (jei yra) žalos atlyginimo.

Be to, teismas atsižvelgia į kai kurias individualias susituokusios poros savybes (didelį amžiaus skirtumą, akivaizdžią naudą vienam iš sutuoktinių santuokoje, įrodytą gyvenimo skyrium faktą).

Visos vieno ar kelių vaikų, gimusių komercinėje santuokoje, teisės išsaugomos vienodai. Sužinokite daugiau apie tai, kaip panaikinti tėvų teises.

Kadangi sąjungos fiktyvumas yra gana reliatyvi sąvoka, norint santuoką pripažinti negaliojančia būtina atidžiai išnagrinėti bylos detales ir išsamiai išnagrinėti įrodymų bazę.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, galima daryti išvadą, kad fiktyvios santuokos sudarymas yra veikiau etinis aspektas nei legalus. Klausimas, ar pagrįstas šeimos vertybių pakeitimas momentine materialine nauda, ​​lieka atviras visiems.

Santuokos pripažinimas negaliojančia yra gana sudėtinga procedūra, svarbu, kad santuokos metu būtų daromos klaidos, leidžiančios šį faktą konstatuoti. Vėliau bylinėjimasis dažniausiai labiausiai paliečia vaikus. Teisinėje praktikoje šie procesai yra gana sudėtingi, nes turi savų spąstų. Panagrinėkime tai išsamiau.

Sutuoktinių santuokos pripažinimas negaliojančia tik tokiu būdu sutuoktinių prašymu yra neįmanomas, tam turi būti svarių priežasčių. Šias priežastis galima rasti Rusijos Federacijos šeimos kodekse, kuriame pateikiamas visas sąrašas. Jis reguliariai pildomas, todėl daugėja ieškinių dėl santuokos pripažinimo negaliojančia.

Pažiūrėkime, kokios gali būti priežastys:

• Įrodytas faktas, kad vienas iš sutuoktinių sudarė priverstinę santuoką;
• Fiktyvios santuokos sudarymas. Šiuo atveju tai reiškia, kad iš pradžių nebuvo tikslo sukurti šeimą, o buvo visai kitokio pobūdžio tikslas;
• Jei vienas iš sutuoktinių santuokos metu nuslėpė, kad pase jau turi antspaudą apie anksčiau užregistruotus santuokinius santykius;
• Jei buvo nustatytas sutuoktinių giminystės santykių faktas;
• Jeigu santuokos sudarymo metu vienas iš sutuoktinių turėjo psichikos sutrikimų arba anksčiau buvo pripažintas neveiksniu;
• Jei venerinės ligos faktas buvo paslėptas.

Šiuos pagrindus galima rasti išnagrinėjus Rusijos Federacijos šeimos kodekso 12, 13 ir 15 straipsnius. Tiesa, laikui bėgant pagrindų atsirado kur kas daugiau.

Sąrašas dabar atnaujintas taip:

• Vieno iš sutuoktinių lyties pakeitimas;
• Santuoka siekiant įgyti nuosavybę;
• Santuoka persikraustymo ir pilietybės gavimo tikslais ir kt.

Sunku numatyti absoliučiai visas situacijas, kurios gali būti pagrindu pripažinti santuoką negaliojančia. Santuoką pripažinti negaliojančia galima tik teisme, kur pateikiami pagrindimai, kurie turi būti daugiau nei įtikinami.

Fiktyvi santuoka ir jos pripažinimas negaliojančia

Išskirtinis fiktyvios santuokos bruožas yra ketinimas, kuriuo sutuoktiniai įregistruoja santuoką. Iš pradžių tikslas šiuo atveju negali būti visuomenės ląstelės sukūrimas. Abu arba vienas iš sutuoktinių tokiu būdu bando gauti bet kokių privilegijų ir privilegijų, suteikiančių jiems naują statusą. Fiktyvi santuoka yra savotiškas dviejų žmonių susitarimas.

Norint įrodyti, kad santuoka yra fiktyvi, gali tikti liudytojų parodymai. Tuo pačiu metu galima pastebėti šio reiškinio požymius:

• Trumpas santuokos laikotarpis;
• Bendro valdymo trūkumas;
• Santuokoje gimusių vaikų nebuvimas;
• Tiesioginiai įrodymai, patvirtinantys, kad santuoka yra netikra.

Fiktyvi santuoka gali būti pripažinta negaliojančia, ir nesvarbu, ar tai buvo abipusis sprendimas, ar vienpusis. Tačiau tokius atvejus įrodyti gana sunku, ypač tuo atveju, kai tik viena pusė siekė savanaudiškų tikslų.

Taip nutinka todėl, kad iš pradžių sukuriama laimingos šeimos išvaizda, tačiau pasiekus tikslą situacija kardinaliai pasikeičia. Teismui tenka nelengva užduotis išnagrinėti visus faktus ir, pasitvirtinus aplinkybėms, priimti sprendimą pripažinti santuoką negaliojančia.

Skundas dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Tokiais atvejais dažniausiai viena iš šalių neturi supratimo apie sutuoktinio samdinius tikslus, o faktai paprastai išaiškėja surašius visus dokumentus, o duomenis jau įtraukus į registrą. . Tačiau dažniausiai informacija pasirodo daug vėliau nei santuokos data.

Ieškinį teismui gali pateikti tik ta šalis, kuri nežinojo apie kito samdinio tikslus. Įrodymų bazė turi būti svari, tokia aplinkybė, kad sutuoktiniai negyvena vienoje gyvenamojoje patalpoje, nėra rimtas pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia.

Įrodymų bazė gali būti:

• Susirašinėjimas socialiniuose tinkluose;
• SMS žinučių, kuriose tiesiogiai atsisakoma suteikti materialinę pagalbą, spausdinimas;
• Liudytojo parodymai, patvirtinantys nesąžiningą ar savanaudišką požiūrį, pagrįstą apgaule.

Ieškinys turi būti išsiųstas į atsakovo registracijos vietą.

Kaip užpildyti pretenziją

• Viršutiniame dešiniajame kampe nurodomas teismo organo pavadinimas;
• Visi duomenys tiek apie ieškovą, tiek apie atsakovą: paso duomenys, registracijos adresas ir kontaktinis telefono numeris;
• Santuoką įregistravusios valstybės institucijos pavadinimas.
• Pačiame ieškinyje būtina aprašyti problemą, kiek truko santuokiniai santykiai, kaip gyveno sutuoktiniai (bendrai ar atskirai), kaip ieškovas sužinojo apie apgaulę, o pabaigoje svarbu nurodyti reikalavimą. pripažinti santuoką negaliojančia;
• Surašykite pridedamų dokumentų sąrašą;
• Paraišką patvirtinkite parašu, nurodant datą.

Jeigu gaunama informacija apie giminystės ryšių buvimą, būtina pateikti teismui įrodymus, kurie patvirtins šį faktą, taip pat svarbu aiškiai suformuluoti savo reikalavimus, kad panaikinimas būtų įformintas dokumentais.

Bendrą dokumentų paketą sudaro:

• Pretenzijos pareiškimas;
• Santuokos liudijimai;
• Ieškovo pasai arba įgalioto asmens pasai su notaro patvirtintu įgaliojimu;
• Valstybės rinkliavos sumokėjimą patvirtinantis kvitas;
• Dokumentai, patvirtinantys atsakovo sukčiavimo faktą.

Visą dokumentų paketą galima pateikti asmeniškai teisminėms institucijoms arba išsiųsti per paštą. Pagal teisės aktus (Civilinio proceso kodekso 154 straipsnis) ieškinio nagrinėjimas negali viršyti 60 dienų nuo pareiškimo įregistravimo dienos. Tokiame posėdyje ieškovo dalyvavimas yra būtinas.

Kaip ginčyti santuokos reikalavimą

Tuo atveju, kai atsakovas gali ginčyti informaciją, kuri buvo pateikta teismui ieškinyje, jis turi teisę paneigti ieškinį teismo posėdyje. Tokia situacija gali susiklostyti, kai ieškovas neturi visos informacijos arba jo veiksmus padiktuoja pasipiktinimas atsakovu, dėl kurio jis gali nežinoti bylos aplinkybių.

Pavyzdžiui:

• Santuokos metu ankstesnė santuoka buvo anuliuota;
• Atsakovas santuokos metu nežinojo apie lytiškai plintančių ligų buvimą ar nebuvo nustatytas ŽIV infekuoto asmens statusas ir pan.

Pagrindinė paneigimo sąlyga yra aplinkybių pasikeitimas bylos nagrinėjimo metu.

Teismo sprendimai dėl ieškinio dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Teismui nusprendus teigiamai, ieškovas ir atsakovas po trijų dienų gali kreiptis į metrikacijos įstaigą ir pateikti teismo pateiktus dokumentus santuoką pripažinti negaliojančia. Santuoka bus laikoma negaliojančia nuo jos įregistravimo momento.

Pagal galiojančius teisės aktus šiuo atveju ieškovo ir atsakovo teisės ir pareigos dabar bus pripažintos neteisėtomis. Panašios sąlygos galioja ir sutuoktinių turtui, čia bus atsižvelgiama, kieno vardu buvo pirktas tas ar kitas daiktas, kam jis priklausys.

Tačiau pasitaiko atvejų, kai teismas bendrai įgytą turtą pripažįsta bendru (ši taisyklė galioja ir skoloms), todėl padalijimas gali būti paskirtas lygiomis dalimis. Reikalavimas atlyginti skolas parduodant turtą šiuo atveju yra neteisėtas.

Esant vedybų sutarčiai, dažniausiai po teismo sprendimo, ji netenka galios, tačiau pažeidžiant vienos iš šalių teises gali būti pripažinta galiojančia tiek visa, tiek iš dalies.

Bylinėjantis į procesą gali būti įtraukiami tretieji asmenys, taip pat organizacijos, kurių interesus teismas privalo paisyti, nepriklausomai nuo rezultato.

Galiu pritraukti atsakovą į materialinės ar moralinės žalos atlyginimą, o apgauta šalis kartu su pagrindiniu ieškiniu gali pateikti ir reikalavimą dėl alimentų mokėjimo jų išlaikymui. Jeigu šioje santuokoje yra vaikų, tai santuokos pripažinimas negaliojančia jų neturi jokios įtakos. Vaikas taip pat turi teisę į materialinę abiejų tėvų paramą, abu privalo dalyvauti auklėjimo ir ugdymo procese.

Jeigu santuoka iš pradžių buvo sudaryta iš apgaulės, o vėliau aplinkybės pasikeitė ir santuoka tapo tikra, tai tokiu atveju teismas neturi pagrindo santuoką pripažinti negaliojančia.

Teismų praktika dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

1 pavyzdys

Pilietis S. atsitiktinai gavo informaciją iš trečiųjų asmenų, kad santuokos įregistravimo metu jo žmona buvo vedybiniuose santykiuose su kitu vyru. Išsiuntė pareiškimą dėl reikalavimo pripažinti santuoką negaliojančia. Situacija toliau klostėsi taip: piliečio S. žmona dėl praradimo pakeitė pasą, o santuokos antspaudas ant naujo dokumento nebuvo uždėtas. Ieškinys patenkintas visiškai ir santuoka pripažinta negaliojančia.

2 pavyzdys

Pilietis K. ir pilietis V. buvo registruoti ryšiai. Po to, po trijų mėnesių, sutuoktinė apžiūros metu gydymo įstaigoje sužinojo, kad yra užsikrėtusi ŽIV. Vyras pareiškė ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, nes manė, kad žmona jį suklaidino ir nuslėpė ligos faktą.

Atsakovas teismo posėdyje pateikė nelytinės infekcijos įrodymus, kurie įvyko iš karto po santuokos. Teismas, įvertinęs galiojančius atsakovo įrodymus, priėmė sprendimą atsisakyti, todėl santuoka nebuvo pripažinta negaliojančia.

3 pavyzdys

Pilietė N. kreipėsi į teismą su reikalavimu pripažinti santuoką negaliojančia, nes jai tapo žinomas psichikos ligos buvimo faktas, užfiksuotas dar iki santuokos, tačiau apie tai ji nebuvo informuota. Teismui buvo pateikta neuropsichiatrijos dispanserio pažyma, kad sutuoktinis anksčiau buvo registruotas. Taip pat buvo teismo sprendimas, kuriuo atsakovas pripažintas neveiksniu, o teismo sprendimo priėmimo data buvo daug ankstesnė nei santuokos data. Teismas visiškai tenkino atsakovo reikalavimus, todėl santuoka buvo pripažinta negaliojančia.

4 pavyzdys

Pilietis T. kreipėsi į teismą reikalaudamas santuoką pripažinti negaliojančia, nurodydamas, kad ji fiktyvi. Tai buvo grindžiama tuo, kad sutuoktiniai gyveno atskirai, nebuvo bendro namų tvarkymo, nebuvo santuokinių santykių sampratos. Teismas, nagrinėdamas bylą, stojo į ieškovo pusę, nes buvo nustatyta, kad sutuoktinis savo žmoną naudojo asmeninei naudai, siekdamas gauti aukštas pareigas Maskvoje. Santuoka teismo sprendimu buvo pripažinta negaliojančia.

Jei santuokos metu vienas iš sutuoktinių siekia savanaudiškų tikslų, paprastai tokią sąjungą panaikina teismas.

Norėdami tai padaryti, nukentėjusioji šalis turi dokumentuoti jos teisingumą, perduoti dokumentus teisminėms institucijoms atsakovo registracijos vietoje. Teismas atsižvelgia į abiejų šalių pateiktus įrodymus, po to sprendžia arba ieškovo, arba atsakovo naudai, jei jis gali ginčyti kaltinimus.

Kad ir kokios būtų svarios priežastys santuoką pripažinti negaliojančia, svarbu atminti, kad proceso metu nenukentėtų tretieji asmenys, kurie gali būti įtraukti į teismo posėdį, taip pat nepilnamečiai vaikai.

Skaitymo laikas: 5 minutės

Pastaruoju metu vis dažniau galite susidurti su klausimais, susijusiais su santuokos nutraukimu ar santuokos pripažinimu negaliojančia. Kartais santuokos sąjunga yra akivaizdžiai fiktyvi, pavyzdžiui, siekiant įgyti teisę legaliai gyventi šalyje. Todėl svarbu žinoti teisinius santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindus, taip pat suprasti iš to kylančias pasekmes.

Teisės aktai

Klausimus dėl santuokos pripažinimo negaliojančia reglamentuoja Rusijos Federacijos šeimos kodeksas. Pagal str. RF IC 27 str., pažeidus 12 straipsnių (santuokinės sąjungos savanoriškumas), 13 straipsnių (santuokinis amžius), 14 straipsnių (neįmanoma sudaryti santuokos pagrindai) ir 15 straipsnių (venerinės sąjungos slėpimas) nuostatas. vieno iš sutuoktinių liga), taip pat jei yra fiktyvios santuokos požymių, pripažinti negaliojančia.

Turtinio pobūdžio klausimus reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso normos. Kreipdamiesi į teismą, taip pat bylos nagrinėjimo metu, reikia vadovautis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksu.

Santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindai

Pažiūrėkime, kokiais atvejais įstatymas numato galimybę santuokų sąjungas pripažinti negaliojančiomis.

Tokios priežastys gali būti, pavyzdžiui:

• lytiniu keliu plintančios ligos buvimas, tyčia paslėptas nuo sutuoktinio;
• smurtas ar prievarta santuokos metu;
• ankstesnės santuokos neiširimas pasibaigus kitai.

Taigi santuokos pripažinimo negaliojančia priežastys gali būti labai įvairios, dažnai nutinka taip, kad santuokos metu jos gali būti ir nežinomos. Pavyzdžiui, sutuoktiniai gali sąžiningai manyti, kad jie nėra glaudžiai susiję vienas su kitu.

Pagal str. RF IC 14 straipsnis, jei santuoka sudaroma tarp artimų giminaičių, ji gali būti pripažinta negaliojančia. Tai gali būti, pavyzdžiui, vieno iš tėvų ir vaiko arba brolio ir sesers santuoka, įskaitant įvaikius.

Santuokos pripažinimas negaliojančia po iširimo

Pagal šeimos teisės normas, jeigu santuoka jau buvo nutraukta, tuomet ji gali būti pripažinta negaliojančia tik esant aiškiai įstatyme apibrėžtiems pagrindams. Pavyzdžiui, jei vienas iš sutuoktinių nuo antrojo slepia, kad buvo vedęs antrosios šeimos sąjungos sudarymo metu.

Kai santuoka negali būti pripažinta negaliojančia

Jei santuokos sąjunga nutraukiama, bet vėliau ją reikia pripažinti negaliojančia, turėtumėte žinoti, kad yra tam tikros sąlygos, kurioms esant nebebus įmanoma pripažinti santuokos negaliojančia.

Santuokos negaliojimą šalinančias aplinkybes nustato įstatymas. Tai visų pirma apima būtinybę gerbti nepilnamečių teises ir interesus, taip pat aplinkybių, kurios anksčiau neleido santuokos galiojimo, nutraukimą. Pavyzdžiui, jei santuoka buvo sumanyta ir sudaryta kaip akivaizdžiai fiktyvi, bet vėliau buvo sukurta tikra šeima, ji taip pat negali būti pripažinta negaliojančia.

Kas turi teisę pareikšti ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Į teismą su ieškiniu pripažinti santuoką negaliojančia (inicijuoti santuokos nutraukimą) gali kreiptis tiek vienas iš sutuoktinių, tiek prokuratūros, globos ir rūpybos institucijų atstovas ar neveiksnaus sutuoktinio globėjas. Viskas priklauso nuo to, kokios tiksliai yra kreipimosi į teismą priežastys.

Vieno iš sutuoktinių neveiksnumo atveju, taip pat paaiškėjus, kad vienas iš poros dar nėra sulaukęs santuokos sąjungai sudaryti reikalingo amžiaus, vyksta teismo procesas, kuriame privalomai dalyvauja globos ir rūpybos institucijų atstovai. .

Kaip santuoka gali būti pripažinta negaliojančia?

Santuokos sąjungos pripažinimo negaliojančia tvarką reglamentuoja Rusijos Federacijos IC, kurioje aiškiai nurodyta, kad sprendimas dėl santuokos sąjungų negaliojimo yra teisminių institucijų kompetencija.

Prieš kreipiantis į teismą, visų pirma būtina išanalizuoti, ar yra pakankamas pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia, taip pat nustatyti, nuo kada tokie pagrindai atsirado.

Norint teisminiame procese santuoką pripažinti negaliojančia Rusijoje, būtina kompetentingai ir motyvuotai surašyti ieškinio pareiškimą. Jeigu ieškinys atitinka visus procedūrinius reikalavimus, jis turi būti paduotas teismui per teismo kanceliariją.

Taigi, sprendžiant, kaip santuoką pripažinti negaliojančia, svarbu laikytis įstatyme numatytos šios kategorijos ginčų sprendimo tvarkos.

Kur kreiptis dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Galiojantys teisės aktai nenumato jokios specialios ginčų dėl santuokų sąjungų negaliojimo tvarkos. Todėl šios kategorijos bylos nagrinėjamos bendrosios kompetencijos teismuose pagal civilinio proceso teisės aktų normas.

Taigi, pažeidus įstatymo nustatytas sąlygas santuokos sąjungai sudaryti, asmuo, turintis pakankamą pagrindą manyti, kad buvo pažeistos jo teisės ir interesai, ir galintis tai įrodyti, turi kreiptis tiesiogiai į rajono (miesto) rajoną (miestą). teismas.

Tuo pačiu metu, be santuokos ir šeimos įstatymų, taip pat reikėtų vadovautis atitinkamomis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso nuostatomis. Visų pirma reikėtų atkreipti dėmesį į reikalavimus dėl ieškinio formos ir turinio.

Reikalingi dokumentai ieškiniui pareikšti

Norint iškelti bylą teisme dėl santuokos sąjungos pripažinimo negaliojančia, svarbu kompetentingai ir pagrįstai surašyti ieškinio pareiškimą.

Ieškinys turi būti motyvuotas, jame būtinai turi būti nurodytos ir santuokos aplinkybės (kada, kaip ir kur ji sudaryta), ir konkrečios teisės normos, pagrindžiančios jų reikalavimus. Tai yra, teismui būtina nurodyti, kodėl šiuo konkrečiu atveju turėtų būti priimtas sprendimas pripažinti santuokos sąjungą negaliojančia.

Ieškinyje būtina nurodyti ieškovo ir atsakovo duomenis, įskaitant pilnus adresus, bei nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžiama ieškovo teisinė padėtis. Paraiškoje turi būti nurodyta data ir pareiškėjo parašas.

Santuoką pripažinus negaliojančia, svarbu atsakingai rinkti reikiamus įrodymus. Todėl prie ieškinio turi būti pridedamos dokumentų, patvirtinančių ieškovo nurodytus faktus ir aplinkybes, kopijos.

Ieškinys dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Apylinkės (miesto) teismas, priėmęs ieškinį, patikrina jo atitiktį civilinio proceso teisės normoms. Po to teisėjas pradeda bylos nagrinėjimą teisme.

Byla dėl panaikinimo turi būti baigta per du mėnesius.

Svarbu žinoti, kad net jei ieškinio pateikimo metu nebuvo galimybės pridėti tam tikrų dokumentų kopijų, prireikus teismas gali jų pareikalauti jau proceso metu. Teismas taip pat gali kviesti ir apklausti byloje liudytojus, reikalauti pažymų ir kitų dokumentų. Turėtumėte pasinaudoti savo procesinėmis teisėmis ir pateikti teismui atitinkamus prašymus.

Ginčui išspręsti skirtą dviejų mėnesių terminą teismas privalo ištirti ir patikrinti visas ieškinyje nurodytas aplinkybes bei šalių nurodytus įrodymus.

Pažeidus įstatymo nustatytas sąlygas santuokai sudaryti, teismas priima sprendimą pripažinti santuoką negaliojančia. Priešingu atveju ieškinys gali būti atmestas.

Fiktyvios santuokos sudarymas

Fiktyvios santuokos sąjungos sudarymas gali būti siejamas su vieno iš sutuoktinių savanaudiškais tikslais. Pavyzdžiui, santuokos gali prireikti norint įteisinti buvimą šalyje, norint gauti tam tikrą turtą ir pan.

Pagal str. RF IC 27 str., santuokos sąjunga gali būti pripažinta negaliojančia, taip pat ir tuo atveju, jei nustatomi jos fiktyvumo požymiai.

Teismui nustačius, kad santuoka yra fiktyvi, tokia sąjunga, kaip iš pradžių negaliojanti, ją sudariusiems sutuoktiniams nesukurs pareigų ir teisių, kurios sutuoktiniams kyla pagal įstatymą. Pavyzdžiui, jei kyla klausimas dėl turto paskirstymo, tuomet bus taikomos bendrosios, o ne bendrosios jungtinės nuosavybės nuostatos. Jei vedybų sutartis buvo sudaryta, ji laikoma negaliojančia.

Santuokos pripažinimo negaliojančia teisinės pasekmės sutuoktiniams skiriasi priklausomai nuo to, kuris iš poros buvo sąžiningas sutuoktinis, o kuris – ne. Jei sutuoktinis turėjo nuoširdžių ketinimų, jis turi teisę reikalauti iš nesąžiningo partnerio atlyginti padarytą žalą – tiek materialinę, tiek moralinę.

Santuokos paskelbimo negaliojančia ir santuokos nutraukimo skirtumai

Santuokos nutraukimas abipusiu sutuoktinių sutikimu arba vieno iš jų prašymu teisme bet kuriuo atveju sukelia teisines pasekmes abiem šalims.

Negaliojanti santuoka yra kitas reikalas. Santuokos pripažinimą negaliojančia nuo santuokos nutraukimo skiria tuo, kad negaliojanti santuoka nuo jos sudarymo momento nesukuria jos dalyviams teisinių padarinių, tai yra, nesukelia teisių ir pareigų.

Vaikų teisės santuokos pripažinimo negaliojančia atveju

Svarbus momentas pripažįstant santuoką negaliojančia yra nepilnamečių teisių ir interesų apsauga. Vaikų, gimusių tokioje sąjungoje arba gimusių per tris šimtus dienų nuo tos dienos, kai teismas nustatė jos negaliojimo faktą, teisės neturėtų būti pažeidžiamos.

Kitaip tariant, teisiškai nustatyta, kad vaikai iš negaliojančia pripažintos santuokos neturi patirti neigiamų pasekmių jų teisėms ir interesams. Tokių vaikų tėvams visiškai lieka visos tėvų pareigos, įskaitant vaikų išlaikymą, jų auklėjimą, alimentų mokėjimą.

Arbitražo praktika

Šios kategorijos bylose susiformavusi teismų praktika taip pat vaidina svarbų vaidmenį teismuose, nagrinėjant ieškinius dėl santuokos pripažinimo negaliojančia. Visų pirma, nagrinėdami šios kategorijos bylas, teismai vadovaujasi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 1998-11-05 dekretu Nr. 15 „Dėl teismų teisės aktų taikymo nagrinėjant santuokos nutraukimą“. atvejų“.

Nemažai sunkumų kelia fiktyvių sąjungų kūrimo tikslo įrodinėjimo klausimas. Dabartinė tokių ginčų sprendimo praktika rodo, kad fiktyvių santuokų bylose teisėjai turi ne tik išsiaiškinti priežastis, paskatinusias sukurti tokią sąjungą, bet ir išsiaiškinti, kokių ketinimų kiekviena pora turėjo šeimos kūrimo atžvilgiu. .

Teisininkas. Sankt Peterburgo advokatų rūmų narys. Patirtis daugiau nei 10 metų. Baigė Sankt Peterburgo valstybinį universitetą. Specializuojuosi civilinėje, šeimos, būsto, žemės teisėje.

Vadovaujantis str. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 27 straipsnį santuoka pripažįstama negaliojančia, jei ji sudaryta pažeidžiant RF IC 27 str. 12-14 ir 3 str. RF IC 15 str., taip pat fiktyvios santuokos atveju.

Kad santuoka būtų pripažinta negaliojančia, pakanka bent vienos iš šių sąlygų:

nesusituokusių asmenų tarpusavio sutikimo trūkumas;

neiširusios santuokos egzistavimas;

santuoka su asmeniu, pripažintu neveiksniu,

santuoka su asmeniu, nesulaukusiu santuokinio amžiaus (jei amžius nesumažinamas įstatymų nustatyta tvarka),

santuoka su artimu giminaičiu;

įtėvio santuoka su įvaikintu vaiku;

slėpti lytiniu keliu plintančias ligas ar ŽIV infekciją,

fiktyvi santuoka.

Santuoką negaliojančia pripažįsta tik teismas.

Santuoka, paskelbta negaliojančia, tokia laikoma nuo jos sudarymo, o ne nuo teismo sprendimo priėmimo momento (RF IC 27 straipsnio 4 punktas). Tai nesukuria šeimos teisėje numatytų sutuoktinių teisių ir pareigų. Santuoką pripažinus negaliojančia, sutuoktinis netenka teisės turėti kito sutuoktinio pavardę, kurią jis priėmė registracijos metu. Santuokos metu įgytam turtui netaikomas sutuoktinių bendrijos režimas, tačiau taikomos Rusijos Federacijos civilinio kodekso bendrosios nuosavybės taisyklės. Santuoką pripažinus negaliojančia, pasibaigia ir išlaikymo prievolės, o vedybų sutartis netenka galios. Tačiau įstatymas numato išimtį sutuoktiniui, kurio interesai buvo pažeisti dėl negaliojančios santuokos (sąžiningam sutuoktiniui). Sąžiningas sutuoktinis turi galimybę gauti išlaikymą iš kalto sutuoktinio, dėl bendrai įgyto turto teismas turi teisę taikyti RF IC nuostatas dėl sutuoktinių bendrai įgyto turto padalijimo, taip pat pripažinti vedybų sutartis visiškai ar iš dalies galioja šio sutuoktinio atžvilgiu. Be to, sąžiningas sutuoktinis, vadovaudamasis civilinės teisės normomis, turi teisę reikalauti iš kalto sutuoktinio atlyginti turtinę ir moralinę žalą. Sąžiningam sutuoktiniui suteikiama teisė pasilikti santuokos registravimo metu pasirinktą pavardę.

Santuokos pripažinimas negaliojančia niekada neturi įtakos vaikų, gimusių tokioje santuokoje arba per tris šimtus dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, teisėms. Šiuo atveju vaiko tėvu laikomas asmuo, sudaręs negaliojančią santuoką su savo motina, jei neįrodyta kitaip (RF IC 48 straipsnio 2 punktas). Vaikas, kaip ir gimęs galiojančioje santuokoje, turi teisę gauti alimentus.

Santuokos nutraukimas

Rusijos Federacijos šeimos kodeksas nustato, kad santuoka gali būti nutraukta dviem būdais: mirus vienam iš sutuoktinių ir nutraukus santuoką. Vieno iš sutuoktinių mirtis. Vyro ir moters sąjunga, kurią vienija santuoka, atsiranda ne konkrečiam laikotarpiui, o paprastai visam sutuoktinių gyvenimui. Todėl vieno iš jų mirtis šią sąjungą natūraliai nutraukia. Panašios pasekmės atsiranda ir vienam iš sutuoktinių teismo paskelbus mirusiu. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numato, kad asmuo gali būti paskelbtas mirusiu, jeigu jis ne mažiau kaip penkerius metus yra dingęs savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir neįmanoma pašalinti netikrumo dėl jo neatvykimo (Civilinio kodekso 45 straipsnis). Rusijos Federacijos). Įstatymas nesieja asmens paskelbimo mirtimi su jo pripažinimo dingusiu be žinios faktu. Teismo sprendimas pripažinti asmenį mirusiu grindžiamas ne patikimu mirties faktu, o prielaida, kad toks ilgas nebuvimas gali būti paaiškintas tik dingusio piliečio mirtimi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 247 str. 8 d.). RSFSR civilinis procesas). Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nenumato jokių konkrečių piliečio paskelbimo mirusiu pasekmių. Pasekmės yra identiškos toms, kurios kyla piliečiui mirus: nutraukiama santuoka, atsiranda palikimas deklaruoto mirusiojo turte, baigiasi jo asmeninės prievolės.

Skyrybos.

Santuoka nutraukiama vieno ar abiejų sutuoktinių prašymu. Tam tikrais atvejais, jei tai būtina neveiksnaus sutuoktinio interesams apsaugoti, ieškinį dėl santuokos nutraukimo gali pareikšti jo globėjas. Kiti asmenys neturi teisės reikalauti nutraukti santuoką. Įstatymas riboja galimybę laisvai nutraukti santuoką moters nėštumo metu ir per metus po vaiko gimimo (RF IC 17 straipsnis). Vyras šiuo laikotarpiu negali inicijuoti skyrybų bylos be žmonos sutikimo. Ši taisyklė galioja ir tais atvejais, kai vaikas gimė negyvas arba negyveno iki 6 metų. Jei žmonos sutikimo nėra, teismas atsisako priimti ieškinį arba bylą nutraukia.

Byla nutrauktina ir tuo atveju, kai moteris pirmą kartą sutiko pradėti procesą teisme savo vyro prašymu, o vėliau bylos nagrinėjimo metu pradėjo prieštarauti skyryboms. Per šį laikotarpį moteris gali bet kada pateikti ieškinį dėl skyrybų.

Skyrybos pagal registro įstaigą. Santuoka nutraukiama civilinės metrikacijos įstaigose arba teisme (RF IC 18 straipsnis).

Registracijos įstaigos institucijos yra kompetentingos nutraukti sutuoktinių, išreiškusių abipusį sutikimą nutraukti santuoką ir neturinčių bendrų nepilnamečių vaikų, santuoką (RF IC 19 straipsnio 1 punktas). Sutuoktiniai bendrai pateikia metrikacijos įstaigai atitinkamą prašymą, kuriame nurodo nurodytus motyvus ir faktus. Nepriimtina kreiptis į metrikacijos įstaigą tik tuo atveju, jei yra bendri nepilnamečiai sutuoktinių vaikai, bet ne kiekvieno iš jų vaikai iš ankstesnių santuokų. Abiejų sutuoktinių įvaikinti asmenys pagal kilmę prilyginami vaikams (RF IC 137 straipsnis), kuris neleidžia nutraukti santuokos per registro įstaigą. Panašiai klausimas išsprendžiamas, kai vienas sutuoktinis įvaikina kito sutuoktinio vaiką iš ankstesnės santuokos. Ginčų dėl turto padalijimo registro įstaiga niekada nesprendžia. kai kuriais atvejais metrikacijos įstaiga santuoką nutraukia ir vieno iš sutuoktinių prašymu, nepaisant to, ar jie turi bendrų nepilnamečių vaikų. Tokių situacijų sąrašas pateiktas str. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 19 straipsnis: tai atsitinka, kai jau yra anksčiau priimti teisminiai aktai dėl kito sutuoktinio pripažinimo dingusiu be žinios, neveiksniu arba nuteistu už nusikaltimą laisvės atėmimu ilgesniam nei trejų metų laikotarpiui. Šių aktų kopijos pridedamos prie prašymo. Apie pareiškimo padavimą turi būti pranešta neveiksnaus sutuoktinio globėjui, tarnaujančiam sutuoktiniui, tačiau jų sutikimo nutraukti santuoką nereikia.

Skyrybos metrikacijos įstaigoje ir pažyma išduodama praėjus 1 mėnesiui nuo prašymo pateikimo dienos. Įstatymas nenumato galimybės šį terminą nei sutrumpinti, nei pratęsti. Tačiau neatmetama galimybė atidėti skyrybų registravimo terminą sutuoktinių prašymu, jei jie turi svarių priežasčių. Tokiu atveju santuokos nutraukimas bus įregistruotas jų atsiradimo dieną. Teikdami prašymą nutraukti santuoką, metrikacijos įstaigoje turi dalyvauti abu sutuoktiniai (išskyrus RF IC 19 straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus). Jei vienas iš sutuoktinių negali atvykti į registro įstaigą pateikti prašymo, jie surašo atskirą notaro patvirtintą prašymą (1997 m. vasario 15 d. Federalinio įstatymo „Dėl civilinės būklės aktų“ 33 straipsnis). Santuoka nutraukiama dalyvaujant bent vienam iš sutuoktinių. Jeigu sutuoktiniai neatvyko į metrikacijos įstaigą įregistruoti santuokos iširimo, jų prašymas nutraukti santuoką laikomas nepaduotu. Pakartotinai teikiant prašymą, neatsižvelgiama į laikotarpį, pasibaigusį nuo pirmojo prašymo pateikimo, ir pradedamas skaičiuoti naujas vieno mėnesio terminas.

Santuoka, nutraukta metrikacijos įstaigoje, nutraukiama nuo įrašo civilinės būklės aktų registre dienos.

Atvykus sutuoktiniui, paskelbtam mirusiu arba teismo pripažintam nežinia kur esančiu, atitinkami teismų sprendimai panaikinami, o santuoką gali atkurti metrikacijos įstaiga bendru abiejų sutuoktinių prašymu, jeigu jie nėra sudarę santuokos. nauja santuoka iki to laiko (RF IC 26 straipsnis).

Santuokos nutraukimas teismo tvarka. Rusijos Federacijos šeimos kodeksas numato, kad jei tarp sutuoktinių, nutraukusių santuoką per registro įstaigą, kyla turtinių ginčų, jie turi būti nagrinėjami teisme (RF IC 20 straipsnis).

Santuokos nutraukimas priklauso teismo kompetencijai:

• jei sutuoktiniai turi bendrų nepilnamečių vaikų (išimtys numatytos RF IC 19 straipsnyje);

  jei vienas iš sutuoktinių nesutinka su santuokos nutraukimu;

  kai vienas iš sutuoktinių vengia santuokos nutraukimo metrikacijos įstaigoje, būtent: atsisakymas pateikti prašymą, nenoras atvykti į metrikacijos įstaigą dėl santuokos nutraukimo ir pan. (RF IC 21 str.).

Nesant atsakovo sutikimo nutraukti santuoką, teismas turi išsiaiškinti santuokos nutraukimo priežastis. Tokiu atveju teismas turi teisę bandyti sutaikyti sutuoktinius tiesiogiai susirinkime arba atidėti bylos nagrinėjimą tais pačiais tikslais. Teismas tokius veiksmus atlieka tiek šalių prašymu, tiek savo iniciatyva. Bylos nagrinėjimo atidėjimas gali būti kartojamas, tačiau per įstatymo nustatytą terminą. Be to, teismo nutartis atidėti bylos nagrinėjimą, nes neužkerta kelio tolesniam jos judėjimui, kasacine tvarka neskundžiama. Įstatymas nustato trijų mėnesių laikotarpį sutuoktiniams susitaikyti. Teismas, atsižvelgdamas į konkrečias aplinkybes, sutuoktinių ar vieno iš jų prašymu turi teisę pakeisti jiems suteiktą terminą susitaikyti ir nagrinėti bylą jam nepasibaigus. Jei susitaikymo priemonės nedavė teigiamų rezultatų ir sutuoktiniai (ar vienas iš jų) reikalauja nutraukti santuoką, teismas privalo nutraukti santuoką. Taigi galutinį sprendimą dėl santuokinių santykių išsaugojimo ar nutraukimo įstatymų leidėjas vertina kaip asmeninį kiekvieno iš sutuoktinių reikalą, atitinkantį vyro ir moters santuokos savanoriškumo principą (CPK 1 straipsnis). RF IC), o tai reiškia laisvę nutraukti šią sąjungą.

Kartu su santuokos nutraukimo klausimo svarstymu sutuoktiniai gali pateikti teismui susitarimą, su kuriuo iš jų gyvens nepilnamečiai vaikai, dėl mokėjimo tvarkos ir lėšų dydžio vaikams, neįgaliesiems išlaikyti. nepasiturintis sutuoktinis, dėl bendro sutuoktinių turto padalijimo. Jeigu tokio susitarimo nėra arba pažeidžiami vaikų interesai, teismas privalo nustatyti, su kuriuo iš tėvų nepilnamečiai vaikai gyvens po santuokos nutraukimo, nustatyti išieškotinų pinigų sumą vaikų išlaikymui, taip pat iš kurio iš tėvų jie turi būti išieškoti. Pabrėžtina, kad šioje situacijoje teismas veikia savo iniciatyva, nelaukdamas atitinkamų proceso dalyvių prašymų ir net nepaisydamas jų prieštaravimų bei valios pareiškimų. Teismas bendrai įgytą turtą dalija tik sutuoktinių ar vieno iš jų prašymu. Jeigu turto padalijimas pažeidžia trečiųjų asmenų interesus, teismas ieškinį dėl turto padalijimo išskiria į atskirą procesą. Analogiškai tik neįgalaus nepasiturinčio sutuoktinio prašymu teismas nustato iš kito sutuoktinio gaunamo išlaikymo dydį.

Santuoka, nutraukta teismo sprendimu, laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Santuokos nutraukimas teisme turi būti įregistruotas valstybinėje metrikacijos įstaigoje. Sutuoktiniai neturi teisės sudaryti naujos santuokos, kol negauna ištuokos liudijimo (RF IC 25 straipsnis).

Sutuoktinių teisės ir pareigos

Asmeninės neturtinės teisės ir pareigos. Asmeninės teisės yra glaudžiai susijusios su sutuoktinių asmenybe, yra neatsiejamos, neatskiriamos. Sandoriai, kuriais siekiama apriboti sutuoktinių teises, pripažįstami negaliojančiais. Niekas negali būti apribotas veiksnumas ir veiksnumas kitaip, kaip tik įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka. Netgi dalinis piliečio veiksnumo ir veiksnumo atsisakymas yra nepriimtinas, tokie sandoriai yra niekiniai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 22 straipsnis). Įstatymas nurodo asmeninį sutuoktinių teisė pasirinkti savo pavardes santuokos sudarymo ir nutraukimo metu, bendras visų šeimos gyvenimo problemų sprendimasįskaitant vaikų auklėjimo ir švietimo klausimus, laisvas profesijos, profesijos ir gyvenamosios vietos pasirinkimas,sutikimą įvaikinti ir kiti (RF IC 31, 32 straipsniai). Sutuoktiniai turi teisę pasirinkti pavardę. Jie savo nuožiūra gali pasirinkti vieno iš jų (vyro ar žmonos) pavardę arba pasilikti ikisantuokines pavardes (RF IC 32 straipsnis). Šį klausimą sprendžia tik be jokios prievartos santuoką sudarantys asmenys. Tradiciškai praktikoje žmona pasiima vyro pavardę, tačiau dėl įvairių priežasčių būna ir atvirkščiai. Dažniausiai vyras ir žmona turi bendrą pavardę, ta pati pavardė suteikiama santuokoje gimusiems vaikams. Pavardę galima pasirinkti tik įregistruojant santuoką. Aktų knygose padarytas įrašas gali būti keičiamas, bet jau bendra tvarka remiantis 2006 m. 1997-11-15 Federalinio įstatymo „Dėl civilinės būklės aktų“ 58-63. Klausimas bus sprendžiamas panašiai, jei vienas iš sutuoktinių registracijos metu pageidavo pasilikti ikisantuokinę pavardę, o vėliau priimtų kitokį sprendimą, arba kai vienas sutuoktinis pasiėmė kito pavardę, bet po kurio laiko panoro grįžti prie ikisantuokinės pavardės. Pakeitus vieno iš sutuoktinių pavardę, kito sutuoktinio pavardė automatiškai nepakeičiama. Jeigu ši pavardė buvo bendra sutuoktiniams, tai kitas sutuoktinis turi teisę pasikeisti savo pavardę į naują sutuoktinio pavardę. Šiuo atveju taip pat bus taikoma bendra tvarka.

Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 32 straipsniu, sutuoktinis, registruodamas santuoką, gali sujungti savo ir sutuoktinio pavardes, taip įgydamas dvigubą pavardę. Tačiau jei sutuoktinis jau turi dvigubą pavardę, prisijungimas neįtraukiamas. Pavardžių keitimo problema taip pat iškyla registruojant santuoką (RF IC 32 str. 3 punktas). Sutuoktinis, priėmęs kito sutuoktinio pavardę, turi teisę pasilikti ją po santuokos nutraukimo arba grįžti prie ikisantuokinės pavardės.

Sutuoktinių teisė bendrai spręsti šeimos klausimus yra plataus turinio ir apima beveik visas šeimos gyvenimo sritis:

• namų tvarkymas;

  vaikų auklėjimas ir švietimas, rūpinimasis jų fizine sveikata ir protiniu vystymusi;

  turto įsigijimo, naudojimosi juo ir disponavimo juo tvarka ir kt.

Klausimai turėtų būti reguliuojami remiantis abipuse pagarba ir savitarpio pagalba, skatinant šeimos stiprinimą, visiškos sutuoktinių teisių ir pareigų lygiateisiškumo sąlygomis (RF IC 31 straipsnio 2 punktas), nenumatant lengvatų. bet kuris iš jų. Kiekvienas iš sutuoktinių gali laisvai pasirinkti profesiją ir profesiją (RF IC 31 str. 1 punktas), t.y. turi galimybę savarankiškai pasirinkti profesiją ar profesiją, vadovaudamasis tik savo troškimu ir savo polinkiais. Kito sutuoktinio prieštaravimai ir įvairūs draudimai neturi teisinės reikšmės. Sutuoktinis gali tik patarti ar duoti rekomendacijas, bet neturi teisės uždrausti kitam sutuoktiniui veikti savo nuožiūra. Laisvas gyvenamosios vietos pasirinkimas reiškia, kad vienam iš sutuoktinių pakeitus gyvenamąją vietą, kitas neturi teisinės pareigos juo sekti. Todėl bet kokie vieno sutuoktinio kitam duoti įsipareigojimai, pavyzdžiui, keliauti su juo, kai jis perkeliamas dirbti į kitą vietovę, negalioja. Rusijos teisės aktai, garantuojantys kiekvieno sutuoktinio teisę laisvai pasirinkti gyvenamąją vietą, kartu skatina jų bendrą gyvenimą. Taigi nepilnamečių vaikų ir jų tėvų gyvenamoji vieta sutampa. To paties tikslo siekia ir būstą reglamentuojančių teisės aktų normos dėl gyvenamojo ploto suteikimo šeimoms, išmokų už komunalinius mokesčius teikimo, atsižvelgiant į bendras šeimos pajamas, pinigų mokėjimo sutuoktiniui persikėlus nuolat dirbti ir gyventi į kitą vietovę, atsižvelgiant į sąskaitos jo šeimos nariai ir kt. Kitos asmeninės neturtinės teisės apima sutuoktinio teisę duoti sutikimą, kad vaiką įvaikintų kitas sutuoktinis, jei vaiko neįvaikina abu sutuoktiniai (RF IC 133 straipsnis); dėl vaikų, likusių be tėvų globos, įvaikinimo (RF IC 151 straipsnis), dėl vaikų auklėjimo, skyrybų ir kt.

Kiekvieno sutuoktinio asmeninės teisės atitinka kito sutuoktinio asmeninio neturtinio pobūdžio pareigas. Šeimos kodeksas nustato šias sutuoktinių asmenines pareigas:

• kurti savo santykius šeimoje remdamiesi abipuse pagarba ir savitarpio pagalba;

  skatinti šeimos gerovę ir stiprėjimą;

  rūpintis savo vaikų gerove ir vystymusi (RF IC 31 str. 3 punktas).

Išvardintos pareigos yra deklaratyvaus pobūdžio, įstatymų leidėjas tik nubrėžia sutuoktinių elgesio šeimoje modelį. Tai suprantama, nes asmeninius šeimos santykius įstatymų pagalba reguliuoti sunku. Sutuoktiniai neturėtų trukdyti vienas kitam įgyvendinti savo asmenines teises ir pareigas. Sankcijų už taisyklių nesilaikymą Šeimos kodeksas tiesiogiai nenumato. Tačiau sutuoktinių piktnaudžiavimas asmeninėmis teisėmis ir pareigomis gali būti santuokos nutraukimo pagrindas, tam tikromis sąlygomis tai gali sukelti turtinio pobūdžio pasekmes (pavyzdžiui, sumažės sutuoktinio dalis bendrojoje nuosavybėje ją dalijant – CPK 39 str. RF IC).

Pareiga rūpintis savo vaikų gerove ir vystymusi turi gana specifinių teisinių požymių. Taigi tėvai privalo auklėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir moraliniu vystymusi (RF IC 63 straipsnio 1 punktas). Tuo pačiu tėvai neturi teisės kenkti fizinei ir psichinei vaikų sveikatai, jų doroviniam vystymuisi. Tėvų teisių įgyvendinimas pažeidžiant vaikų teises ir interesus užtraukia įstatyme numatytos atsakomybės atsiradimą.

Pagrindiniai šeimos teisės principai (principai).

• Pagrindinės valstybinės šeimos politikos kryptys Rusijos Federacijoje

Šeimos teisės sistema ir šaltiniai

• Šeimos teisės šaltiniai

Civilinės teisės ir tarptautinės teisės taikymo šeimos santykiams pagrindai

• Tarptautinės teisės taikymas šeimos santykiams

Šeimos teisių įgyvendinimas ir apsauga

• Šeimos teisių apsauga
• Šeimos teisių gynimo būdai

Šeimos teisės senaties terminas

Santuokos samprata. Jo sudarymo sąlygos ir tvarka. Santuokos negaliojimas

• Santuokos samprata šeimos teisėje
• Santuokos sąlygos. Kliūtys santuokai
  • Kliūtys santuokai
• Santuoką sudarančių asmenų medicininė apžiūra
• Santuokos sudarymo tvarka
• Santuokos negaliojimas
  • Asmenys, turintys teisę reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia
  • Santuokos negaliojimą eliminuojančios aplinkybės
  • Santuokos pripažinimo negaliojančia teisinės pasekmės

Santuokos nutraukimas

• Santuokos nutraukimo samprata ir pagrindai
• Skyrybos registro įstaigoje
  • Skyrybos metrikacijos įstaigoje vieno iš sutuoktinių prašymu
• Skyrybos teisme
  • Santuokos nutraukimas teismine tvarka, abipusiu sutuoktinių sutikimu nutraukti santuoką
  • Santuokos nutraukimas teisme, nesant vieno iš sutuoktinių sutikimo nutraukti santuoką
  • Klausimai, kuriuos sprendžia teismas priimdamas sprendimą dėl santuokos nutraukimo
• Santuokos nutraukimo momentas ją nutraukus
  • Skyrybų teisinės pasekmės
• Santuokos atkūrimas, atsiradus mirusiam arba dingusiu pripažintam sutuoktiniui

Sutuoktinių teisės ir pareigos

• Sutuoktinių asmeniniai neturtiniai teisiniai santykiai
• Sutuoktinių turtiniai santykiai
• Sutuoktinių turto teisinis režimas
  • Sutuoktinių bendro turto valdymas, naudojimas ir disponavimas juo
  • Kiekvieno sutuoktinio turtas (atskiras turtas)
  • Bendrosios sutuoktinių nuosavybės padalijimas
• Sutuoktinių turto sutartinis režimas
  • Vedybų sutarties pakeitimas ir nutraukimas
  • Vedybų sutarties pripažinimas negaliojančia
• Sutuoktinių atsakomybė už prievoles

Tėvų ir vaikų teisės ir pareigos

• Vaikų kilmės nustatymas
  • Savanoriškas tėvystės nustatymas
  • Tėvystės nustatymas teisme
  • Savanoriško ar teisminio tėvystės nustatymo teisinės pasekmės
  • Vaiko tėvų įrašymas į gimimo apskaitą
  • Ginčijama dėl tėvystės (motinystės)
• Nepilnamečių teisės
  • Nepilnamečių vaikų asmeninės neturtinės teisės
    • Vaiko teisė reikšti savo nuomonę
    • Vaiko teisė į vardą, patronimą ir pavardę
  • Nepilnamečių vaikų nuosavybės teisės
• Tėvų teisės ir pareigos
  • Nepilnamečių tėvų įgyvendinimas tėvystės teisėmis
  • Tėvų teisės ir pareigos auklėjant ir lavinant vaikus
  • Tėvų teisės ir pareigos ginti vaikų teises ir interesus
  • Tėvų teisė ginti tėvų teises
  • Tėvystės teisių įgyvendinimas vienam iš tėvų, gyvenančių atskirai nuo vaiko
• Ginčai, susiję su tėvyste
  • Globos ir rūpybos organo dalyvavimas teisme nagrinėjant ginčus, susijusius su vaikų auklėjimu
  • Teismų sprendimų, susijusių su vaikų auklėjimu, vykdymas
• Tėvystės teisių atėmimas ir jų atkūrimas
  • Tėvų teisių atkūrimas
• Tėvų teisių apribojimas ir jo panaikinimas
  • Tėvų apribojimų panaikinimas
  • Nedelsiant (ikiteisminis) vaiko paėmimas iš tėvų

Šeimos narių alimentų prievolės

• Bendroji išlaikymo prievolių charakteristika
• Tėvų ir vaikų alimentų prievolės
  • Teisme išieškota alimentų už nepilnamečius vaikus suma
  • Tėvų pareigos dėl neįgalių pilnamečių vaikų išlaikymo
  • Tėvų dalyvavimas papildomose vaikų išlaidose
  • Suaugusių vaikų pareigos išlaikyti tėvus
  • Suaugusių vaikų dalyvavimas papildomų išlaidų tėvams
• Sutuoktinių ir buvusių sutuoktinių alimentų prievolės
  • Buvusių sutuoktinių alimentų prievolės
  • Sutuoktinio atleidimas nuo pareigos išlaikyti kitą sutuoktinį arba šios pareigos apribojimas tam tikram laikotarpiui
• Kitų šeimos narių alimentų prievolės
  • Mokinių pareiga išlaikyti savo tikruosius mokytojus
  • Senelių pareigos anūkų išlaikymui
  • Brolių ir seserų pareigos išlaikyti savo nepilnamečius ir neįgalius suaugusius brolius ir seseris
• Paramos sutartys
  • Paramos sutarties forma
  • Sutarties dėl alimentų mokėjimo sudarymo, vykdymo, pakeitimo, nutraukimo ir pripažinimo negaliojančia tvarka
  • Išlaikymo sutarties turinys
  • Alimentų, mokamų pagal susitarimą dėl alimentų mokėjimo, sumos indeksavimas
• Alimentų mokėjimo ir surinkimo tvarka
  • Vaiko išlaikymo reikalavimo terminai
  • Alimentų išieškojimas, kol ginčas bus išspręstas teisme
  • Organizacijos administracijos pareiga sulaikyti alimentus
  • Privalančio mokėti alimentus asmens turto areštas
  • Vaiko išlaikymo įsiskolinimo nustatymas
  • Atleidimo nuo skolos už alimentus mokėjimo pagrindai
  • Neleistinas įskaitymas ir atvirkštinis alimentų išieškojimas
  • Alimentų indeksavimas
  • Alimentų mokėjimas asmeniui, privalančiam mokėti alimentus, išvykstant į užsienio valstybę nuolat gyventi
  • Atsakomybė už pavėluotą alimentų mokėjimą
• Teismo nustatyto alimentų dydžio pakeitimas ir atleidimas nuo jų mokėjimo
• Išlaikymo prievolių pasibaigimas

Be tėvų globos likusių vaikų ugdymo formos

• Be tėvų globos likusių vaikų identifikavimas ir apgyvendinimas
  • Globos institucijos
  • Valstybinis duomenų bankas apie likusius be tėvų globos vaikus
  • Be tėvų globos likusių vaikų organizavimo (ugdymo) formos
• Vaikų įvaikinimas (įvaikinimas) ir jo panaikinimas
  • Įvaikintinų vaikų ir norinčių įvaikinti asmenų apskaita
  • Asmenys, turintys teisę būti įtėviais
  • Įvaikinimo sąlygos
  • Įvaikinimo procedūra
  • Teismo sprendžiami klausimai įvaikinant vaiką
  • Vaiko įvaikinimo teisinės pasekmės
  • Įvaikinimo panaikinimo pagrindai, tvarka ir teisinės pasekmės
• Vaikų globa ir globa
  • Vaikų globa ir rūpyba švietimo, gydymo įstaigose ir gyventojų socialinės apsaugos įstaigose
  • Globojamų (rūpinamų) vaikų teisės
  • Vaikų, likusių be tėvų globos ir esančių ugdymo, gydymo įstaigose ir gyventojų socialinės apsaugos įstaigose, teisės
  • Vaiko globėjo (rūpintojo) teisės ir pareigos
• globėjų šeima
  • Sutarties dėl vaiko (vaikų) perdavimo globoti globėjų šeimoje turinys
  • Įtėvių teisės ir pareigos
  • Vaiko (vaikų) teisės, perduotos globai
  • Finansinė parama globėjų šeimai

Šeimos teisės taikymas šeimos santykiams, kuriuose dalyvauja užsieniečiai ir asmenys be pilietybės

• Užsienio šeimos teisės normų taikymo šeimos santykiams pagrindai
• Užsienio piliečių ir asmenų be pilietybės santuokų ir skyrybų teisinis reglamentavimas
  • Santuokos, sudarytos Rusijos Federacijos teritorijoje arba užsienyje, negaliojimas
  • Rusijos Federacijos piliečių ir užsienio piliečių skyrybos
• Sutuoktinių asmeninių neturtinių ir turtinių santykių teisinis reglamentavimas esant svetimam elementui
• Tėvų ir vaikų bei kitų šeimos narių asmeninių neturtinių ir turtinių santykių teisinis reguliavimas esant svetimam elementui
• Teisinis reguliavimas – įvaikinimas (įvaikinimas) esant svetimam elementui
• Užsienio šeimos teisės turinio nustatymas ir taikymo ribojimas
  • Užsienio šeimos teisės taikymo apribojimas

Santuokos negaliojimas

Vadovaujantis str. JK 27 str., santuoka, sudaryta pažeidžiant sąlygas ir (arba) nepaisant kliūčių, numatytų str. 12-14 ir 3 str. 15 JK, taip pat santuoka, sudaryta be sutuoktinių ar vieno iš jų ketinimo sukurti šeimą (vadinamoji fiktyvi santuoka).

Kiekviena įstatymų nustatyta tvarka įregistruota santuoka laikoma teisėtai sudaryta, t.y. galioja. Todėl iki santuokos pripažinimo negaliojančia ji egzistuoja su visomis iš to kylančiomis teisinėmis pasekmėmis. Santuoką negaliojančia gali pripažinti tik teismas.

Prieš teismui priimant sprendimą dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, joje esantys asmenys laikomi sutuoktiniais, turinčiais atitinkamas abipuses teises ir pareigas. Visos teisinės santuokos sudarymo pasekmės panaikinamos tik teismo sprendimu, kuriuo santuoka pripažinta negaliojančia. Jokia kita institucija, išskyrus teismą, nėra kompetentinga nagrinėti bylos dėl santuokos pripažinimo negaliojančia. Santuokos teismo pripažinimas negaliojančia vykdomas ieškinio proceso tvarka.

Įstatymo nustatyta tvarka sudarytos santuokos galiojimo prezumpcija nekėlė abejonių tiek sovietinės šeimos teisės teorijoje, tiek šiuolaikinėje teisinėje literatūroje. Pastaraisiais dešimtmečiais požiūris į santuokos pripažinimą negaliojančia kaip sankcija už susituokusių asmenų (ar vieno iš jų) padarytus šeimos teisės pažeidimus nesikeičia.

Konkretus santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindų sąrašas yra apibrėžtas ĮBĮ 1 str. JK 27 straipsnis yra išsamus ir nėra plačiai aiškinamas.

Į pagrindo santuoką pripažinti negaliojančia apima šias aplinkybes:

1. abipusio savanoriško vyro ir moters sutikimo sudaryti santuoką nebuvimas;
2. susituokusių asmenų (ar vieno iš jų) nesulaukimas santuokinio amžiaus, jeigu jis nebuvo sumažintas įstatymų nustatyta tvarka;
3. susituokusio asmens (ar vieno iš jų) buvimas kitos neiširusios santuokos;
4. santuoka tarp artimų giminaičių; santuoka tarp įtėvių ir įvaikinto vaiko;
5. santuoka tarp asmenų, iš kurių bent vieną asmenį teismas pripažino neveiksniu dėl psichikos sutrikimo;
6. vieno iš besituokiančių asmenų slapstymasis, venerinė liga ar ŽIV infekcija;
7. fiktyvios santuokos sudarymo, t.y. jeigu sutuoktiniai ar vienas iš jų įregistravo santuoką neketindami kurti šeimos.

Santuokai pripažinti negaliojančia pakanka teisme patvirtinti vieną iš išvardytų pagrindų, nors praktikoje gali būti ir jų derinys. Panagrinėkime juos išsamiau.

Abipusio savanoriško vyro ir moters sutikimo santuokos nebuvimas, dažnai šeimos teisės teorijoje pagal analogiją civilinei teisei įvardijama kaip valios trūkumas sudarant santuoką. Valios trūkumas sudarant santuoką gali atsirasti dėl įvairių priežasčių, tarp kurių pagrindinės, kaip taisyklė, yra numatytos 1 str. 28 JK aplinkybės: prievarta sudaryti santuoką (fizinio ar psichinio smurto naudojimas arba grasinimas juo); apgaulė; besituokiančio asmens kliedesys (klaidingas supratimas apie būsimo sutuoktinio tapatybę ir reikšmingą reikšmę turinčias santuokos aplinkybes), asmens negalėjimas santuokos metu dėl savo būklės atsakyti už savo veiksmus ir valdyti juos (intoksikacija narkotikais ar alkoholiu, sunki liga).

Visų pirma teisminėje praktikoje santuoka pripažįstama negaliojančia, jeigu sutikimą ją sudaryti duoda asmuo, kuris tuo metu dėl liguistos būklės negalėjo atsiskaityti už savo veiksmus ir jų valdyti, o pasveikęs netęsė santuokos. santykius. Šios kategorijos bylose teismas gali skirti teismo psichiatrinę ekspertizę (siekiant įsitikinti asmens gebėjimu atsakyti už savo veiksmus ir juos valdyti santuokoje) arba teismo psichologinę ekspertizę (siekiant nustatyti psichikos sutrikimo požymius). procesus ir asmens būklę, kuri leistų padaryti teisingą išvadą apie jo gebėjimą suvokti tikrąjį santuokos pavidalu padaryto veiksmo turinį ir apie galimybę jį valingai valdyti), siekiant įrodyti trūkumo buvimą. valios, kaip teisiškai reikšmingos aplinkybės sudarant santuoką.

Dėl santuokos pripažinimo negaliojančia nurodomos konkrečios priežastys, lėmusios santuoką sudariusios moters ir vyro abipusio savanoriško sutikimo nebuvimą (prievarta, apgaulė, kliedesiai, asmens negalėjimas atsiskaityti už savo veiksmus ir juos valdyti). ). , t.y. pažeidimas str. 12 JK sąlyga savanoriškai santuokai.

Kitas pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia yra santuokos sudarymo asmenų (ar vieno iš jų) žlugimas santuokos metu, jeigu jis nebuvo nustatyta tvarka sumažintas vietos valdžios. Valstybinė santuokos su asmeniu, kuris nesulaukęs santuokinio amžiaus ir neturintis vietos valdžios sprendimo jį sumažinti, įregistravimas gali būti metrikacijos tarnybos darbuotojų padarytų pažeidimų ir apgaulės rezultatas. dalis santuoką sudarančių asmenų (pavyzdžiui, pateikiama klaidinga informacija apie amžių).

Santuokos pripažinimą negaliojančia tokiu atveju lemia nepilnamečio sutuoktinio interesai. Todėl pagal 2 str. JK 29 str., teismas gali atmesti ieškinį dėl santuokos, sudarytos su jaunesniu nei santuokinio amžiaus asmeniu, pripažinimo negaliojančia, jeigu to reikalauja nepilnamečio sutuoktinio interesai (pavyzdžiui, nepilnametė žmona yra nėščia arba pagimdė vaikas), taip pat nesant jo sutikimo pripažinti santuoką negaliojančia.

Besąlyginiai santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindai yra LR DK nuostatų pažeidimai. 14 JK reikalavimų dėl kliūčių santuokai. Visų pirma, jie yra santuoka tarp asmenų, iš kurių bent vienas jau yra kitoje registruotoje santuokoje Tai pažeidžia tiek tiesioginį JK draudimą, tiek monogamijos (monogamijos) principą, pagal kurį vyras ir moteris turi teisę vienu metu būti tik vienoje registruotoje santuokoje. Monogamijos principo pažeidimas (dažnai sutinkamas teismų praktikoje) yra pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia.

Visais atvejais negaliojančia pripažįstama tik antroji santuoka, t.y. vėliau. Tačiau reikia nepamiršti, kad jeigu šis pagrindas išnyko iki to momento, kai teismas išnagrinės bylą dėl santuokos pripažinimo negaliojančia dėl ankstesnės santuokos nutraukimo (iširtos metrikacijos įstaigoje ar teisme), išplaukia iš 1 str. 29 JK, vėlesnę santuoką teismas gali pripažinti galiojančia.

Santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindas yra santuoka tarp artimų giminaičių (giminaičių tiesioginės aukštutinės ir mažėjančios linijos, taip pat tarp pilnaverčių ir pusbrolių ir seserų) arba santuoka tarp įtėvių ir įvaikių, nes jų santykiai pagal 2014 m. Art. JK 137 str., yra prilyginami tėvų ir vaikų santykiams pagal kilmę (nebent įvaikinimas būtų atšauktas JK 140-144 straipsnių nustatyta tvarka). Santuokos pripažinimo negaliojančia nurodytais pagrindais teismų praktikoje beveik nėra. Tačiau jeigu santuoka sudaroma tarp artimų giminaičių, jos jokiomis aplinkybėmis teismas negali pripažinti galiojančia.

Pastebėtina, kad santuokos amžiaus pažeidimas, bigamija (bigamija), santuoka tarp artimų giminaičių Rusijos bažnyčios valdžios galėjo būti laikoma pagrindu santuoką pripažinti negaliojančia ar nutraukti santuoką jau XVIII amžiuje.

Santuoka pripažįstama negaliojančia, jeigu ji sudaryta tarp asmenų, iš kurių bent vieną asmenį teismas pripažino neveiksniu dėl psichikos sutrikimo civilinio proceso teisės aktų nustatyta tvarka. Neveiksnus asmuo negali suprasti savo veiksmų prasmės ar jiems vadovauti, todėl negali išreikšti sąmoningos valios tuoktis.

Kartu neatmetama situacija, kad po santuokos sudarymo šis asmuo dėl pasveikimo yra teismo pripažintas veiksniu ir sąmoningai išreiškia savo valią tęsti santuoką, dėl kurios 2012 m. aplinkybė, kuri yra pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia, išnyko. Šiuo atveju teismas pagal 2014 m. 29, JK gali pripažinti tokią santuoką galiojančia.

Kita priežastis, dėl kurios santuoka pripažįstama negaliojančia pagal BK 1 str. 27 JK yra tai, kad vienas iš santuoką sudarančių asmenų nuslėpė lytiškai plintančią ligą arba ŽIV infekciją, bet ne pats faktas, kad tokia liga serga vienas iš sutuoktinių. Jeigu santuoką sudarantis asmuo neslėpė savo venerinės ligos ar ŽIV infekcijos fakto, tai nėra pagrindo santuoką pripažinti negaliojančia.

Taigi juridinę reikšmę sutuoktinis turi ne vienos iš šių ligų buvimas, o tai, kad jis ją nuslepia sudarydamas santuoką, nes tokiu atveju kito sutuoktinio ir negimusio vaiko sveikata (o kartais ir gyvybė) yra pavojuje. Be to, kito asmens užkrėtimas venerine liga asmens, kuris žinojo, kad serga šia liga, taip pat sąmoningas pavojus užsikrėsti ŽIV, yra baudžiama veika.

Ypač 1 str. 27 JK išskyrė tokį santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindą kaip fiktyvią santuoką. Fiktyvi santuoka – santuoka, sudaryta neketinant sutuoktinių (vieno iš jų) sukurti šeimą, o tik siekiant pasinaudoti turtinėmis ar kitokio pobūdžio iš jos kylančiomis teisėmis ir privalumais (teise į būstą, teisė registruotis sutuoktinio gyvenamojoje vietoje, teisė į sutuoktinio turtą jo mirties atveju, teisė į pensiją ir kt.).

Todėl santuoką sudarančių asmenų (ar vieno iš jų) išorinė valios išraiška tokiose situacijose neatitinka jos vidinio turinio ir tikrųjų gydytojų (ar vieno iš jų) ketinimų. Šiuo atžvilgiu teisinėje literatūroje fiktyvios santuokos teisinė prigimtis lyginama su menamo sandorio teisiniu pobūdžiu, nes abiem atvejais tam tikri teisiniai veiksmai atliekami nesiekiant sukelti atitinkamų teisinių padarinių, t.y. santuoka yra tik pasirodymas, nesiekiant sukurti šeimos. Šeimos teisės teorijoje pripažįstama, kad fiktyvios santuokos sąvoką būtina atskirti nuo vadinamosios nepavykusios santuokos, taip pat nuo fiktyvios santuokos, nors įstatyme apie tokias santuokas neužsimenama. „Žlugusi santuoka“ – santuoka, sudaryta nesilaikant jos įregistravimo taisyklių (procedūrų) (pavyzdžiui, santuoka įregistruota vienam iš sutuoktinių nedalyvaujant, už akių, per įgaliotą asmenį, pateikus kito asmens dokumentą). pasas ir kt.).

„Žlugusi santuoka“ teisiškai neegzistuoja, todėl jos nereikia pripažinti negaliojančia. Tokios santuokos įrašas panaikinamas suinteresuoto asmens prašymu priimto teismo sprendimo pagrindu (Civilinės būklės akto 75 str.). „Santuoka fiktyvi“ – ​​tai santuoka, sudaryta, nors ir iš vieno ar abiejų sutuoktinių savanaudiškų paskatų, tačiau turint besąlygišką tikrąjį tikslą sukurti šeimą, o fiktyvioje santuokoje tokio tikslo visiškai nėra.

Nepaisant to, kad „faktinė santuoka“ visuomenėje vertinama neigiamai, ji negali būti pripažinta negaliojančia, nes ja siekiama ne tik gauti kažkokios naudos (materialinės, socialinės ir kt.), bet ir nustatyti santuokines teises bei pareigas.

Santuokos pripažinimo negaliojančia fiktyvios santuokos pagrindu atvejai teismų praktikoje nėra reti. Be to, santuoka gali būti pripažinta fiktyvine tiek nesant tikslo sukurti šeimą abiem santuoką sudarontiems asmenims, tiek ir nesant vienam iš sutuoktinių. Įrodinėjant fiktyvios santuokos atvejus, jie kelia didelių sunkumų teismui, ypač kai tik vienas iš sutuoktinių neketino kurti šeimos, nes šis nesąžiningas sutuoktinis tam tikram laikui sukuria šeimos įvaizdį. , ir gavęs tai, ko nori (teisę registruotis sutuoktinio gyvenamojoje vietoje, teisę naudotis gyvenamosiomis patalpomis ir pan.), kardinaliai pakeičia savo elgesį (reikalauja skyrybų, gyvenamojo ploto padalijimo). ).

Santuokos fiktyvumas gali būti įrodytas bet kokiais civilinio proceso teisės aktais leidžiamais įrodymais, įskaitant liudytojų parodymus. Teismas privalo įvertinti visus byloje esančius įrodymus, susijusius su santuoka (šalių santuokos trukmę; bendrą namų ūkio tvarkymą ar jo nebuvimą; vaikų buvimą ar nebuvimą santuokoje ir priežastis). už šį faktą; tiesioginiai fiktyvios santuokos įrodymai; kitos reikšmingos aplinkybės).

Fiktyvios santuokos klausimą teismas turėtų spręsti remdamasis nuodugniai, visapusiškai išnagrinėjęs visas bylos aplinkybes ir įvertinęs surinktus įrodymus. Santuoką teismas gali pripažinti negaliojančia tik įrodžius, kad santuoką įregistravo sutuoktiniai arba vienas iš jų neketindamas sukurti šeimos.

Taigi būdingas fiktyvios santuokos požymis yra tai, kad ji sudaroma neketinant sukurti šeimos, nes ją sudarontys asmenys (ar vienas iš jų) siekia gauti tam tikrų naudos ar privalumų – tiek turtinių, tiek neturtinių. nuosavybė.

Pagal 3 str. JK 29 str., santuoka negali būti pripažinta fiktyvi, jeigu ją sudarę asmenys iki teismo išnagrinėjimo faktiškai sukūrė šeimą, t.y., nepaisant pirminių ketinimų, santuokiniai santykiai tarp šalių vis dėlto susiklostė.

Negali būti laikomos pagrindu santuoką pripažinti negaliojančia, kitos aplinkybės, kurios nėra aiškiai numatytos Įstatymo 1 str. 27 JK (pavyzdžiui, vieno iš besituokiančių asmenų tylėjimas apie vaikų buvimą arba negalėjimą jų turėti dėl sveikatos, ligos slėpimas (išskyrus venerinę ar ŽIV infekciją) arba teisiniai reikalavimai santuokos sudarymo tvarkai (pavyzdžiui, santuokos registracija nepasibaigus mėnesiui nuo prašymo padavimo metrikacijos įstaigai dienos, jei šis laikotarpis Rusijoje nebuvo sutrumpintas 1 punkte numatytu būdu 11 straipsnio 1 dalis. Tokiais atvejais klausimą dėl santuokos nutraukimo galima kelti tik sutuoktinio (sutuoktinių) iniciatyva.

Kaip jau pažymėta, santuokos pripažinimą negaliojančia civilinio proceso tvarka atlieka tik teismas, t.y. reikalavimus atitinkančių asmenų, nurodytų str. 28 SC. Praktikoje pasitaiko atvejų, kai ieškinio pareiškimai teismui pateikiami, kai ieškovas reiškia du reikalavimus: dėl santuokos pripažinimo negaliojančia ir dėl santuokos nutraukimo. Vienu metu šaliai tokių reikalavimų pateikti neįmanoma.

Nepaisant to, teismas turi teisę viename procese laikyti tarpusavyje susijusius sutuoktinių reikalavimus dėl santuokos nutraukimo ir jos pripažinimo negaliojančia (čia kiekvienas iš sutuoktinių pateikia savarankišką reikalavimą: po vieną dėl santuokos nutraukimo, kitą – dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, arba atvirkščiai).

Taip pat atsižvelgtina į tai, kad pagal ĮBĮ 4 str. JK 29 str., santuoka negali būti pripažinta negaliojančia po jos iširimo (tiek teisme, tiek metrikacijos įstaigoje), išskyrus atvejus, kai santuokos galiojimas ginčijamas dėl to, kad sutuoktinių santykių laipsnį draudžia teisė arba vieno iš jų valstybė valstybinės santuokos registravimo metu kitoje neiširusioje santuokoje.

Reikalavimui pripažinti santuoką negaliojančia ieškinio senaties terminas netaikomas, išskyrus JK aiškiai numatytą atvejį: kai vienas iš santuoką sudarančių asmenų slėpė nuo kito asmens, kad yra užsikrėtęs venerine liga ar ŽIV infekcija. Sutuoktinio, kurio teisės pažeidžiamos sudarant tokią santuoką, reikalavimui taikomas ieškinio senaties terminas. Civilinio kodekso 181 str., t.y. vienerius metus nuo tos dienos, kai sutuoktinis sužinojo arba turėjo sužinoti apie kito sutuoktinio santuokos metu nuslėptą venerinę ligą ar ŽIV infekciją.

Teismo sprendimo dėl santuokos pripažinimo negaliojančia rezoliucinėje dalyje nurodomas santuokos valstybinės registracijos laikas, santuokos įrašo numeris ir santuoką įregistravusios metrikacijos įstaigos pavadinimas. Art. JK 27 straipsnis nustato teismo pareigą per tris dienas nuo teismo sprendimo dėl santuokos pripažinimo negaliojančia įsiteisėjimo dienos išsiųsti šio teismo sprendimo išrašą valstybinės registracijos vietos metrikacijos įstaigai. santuokos.

Savo ruožtu registro įstaiga, gavusi išrašą iš teismo sprendimo pagal 2007 m. Civilinės būklės akto 75 str., turi panaikinti santuokos įrašą, jame padarant atitinkamą įrašą, kuriame nurodyta, kada ir kurio teismo buvo priimtas sprendimas pripažinti santuoką negaliojančia. Buvusio sutuoktinio tapatybę patvirtinančiame dokumente įrašą panaikinusi metrikacijos įstaiga padaro atitinkamą žymą, kuri patvirtinama pareigūno parašu ir antspaudu.

Santuoka pripažįstama negaliojančia nuo jos sudarymo dienos (JK 27 straipsnio 4 punktas), o ne nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. Taigi santuokiniai santykiai, taigi ir sutuoktinių teisės bei pareigos, panaikinami nuo santuokos sudarymo momento dėl teismo sprendimo pripažinti santuoką negaliojančia atgaline data.