Pernai patyriau bėdą. apie gailestingumą

Praėjusiais metais man nutiko kažkas blogo: kritau, stipriai kritau. Susilaužiau nosį, ranka iššoko iš peties ir pakibo kaip botagas. Tai atsitiko apie septintą vakaro Maskvos centre, Kirovskio prospekte, netoli nuo namo, kuriame gyvenu.

Labai sunkiai atsistojau ir nuėjau link artimiausio įėjimo. Pajutau, kad laikausi, nes buvau šoko būsenoje, ir reikia skubiai kažką daryti. Aš bandžiau nuraminti kraują nosine; skausmas darėsi stipresnis. Ir aš negalėjau kalbėti – man buvo sulaužyta burna. "Nusprendžiau pasukti namo. Ėjau, kaip man atrodo, nesvyruodama. Gerai atsimenu šį taką keturis šimtus metrų. Žmonių buvo daug. Praėjo kažkokia pora, moteris su mergina, jauni vaikinai. tik kas nors man padėtų. Jie visi iš pradžių susidomėję žiūrėjo į mane, bet paskui nusuko akis. Prisiminiau daugelio žmonių veidus – matyt, su neapsakomu dėmesiu, padidintu pagalbos lūkesčiu.

Skausmas sujaukė mano sąmonę, bet supratau, kad jei dabar atsigulčiau ant šaligatvio, žmonės tiesiog peržengs mane. Žinojau, kad man reikia grįžti namo. Taigi niekas man nepadėjo.

Vėliau pagalvojau apie šią istoriją. Ar žmonės galėtų mane priimti išgėrus? Atrodo, kad ne. Bet net jei ir priimdavo, pamatydavo, kad aš apsipyliau krauju, kad man kažkas atsitiko – nukritau, jie mane trenkė. Kodėl jie nepaklausė, ar man reikia pagalbos? Taigi, eiti pro šalį, neįsitraukti, „man tai neliečia“ tapo įprastu jausmu.

Prisiminiau šiuos žmones su kartėliu, pykau ant jų, bet paskui prisiminiau save. Man irgi kilo noras išsisukinėti, pasitraukti. Pats tuo įsitikinęs supratau, koks pažįstamas šis jausmas tapo mūsų gyvenime.

Aš nesiruošiu skųstis morališkai. Tačiau mūsų reagavimo sumažėjimas privertė mane susimąstyti. Niekas asmeniškai nėra kaltas. Aiškios priežasties nerasta.

Mąstydamas prisiminiau alkaną fronto laiką. Tada niekas nebūtų ėjęs pro sužeistuosius. Iš savo dalinio, iš kito – visi padėjo, tempė ant savęs, tvarstė. Niekas neapsimetė nepastebėjęs. Žinoma, kažkas pažeidė šį neišsakytą įstatymą, tačiau buvo ir dezertyrų bei arbaletų. Bet tai ne apie asmenis, o apie to meto papročius.

Nežinau, ką reikia daryti, kad abipusis supratimas būtų būtinas, bet esu tikras, kad tik iš bendro problemos supratimo gali atsirasti konkretūs sprendimai. Vienas žmogus gali tik skambinti pavojaus varpu ir paprašyti visų pagalvoti, ką daryti, kad gailestingumas sušildytų mūsų gyvenimą.

Kokias, jūsų nuomone, priežastis „sumažėjo mūsų reagavimas“?

Man atrodo, kad „mūsų reagavimo mažėjimo“ priežastis yra ta, kad žmonės pirmiausia galvoja apie save, o tik paskui apie kitus. Viena vertus, tai suprantama. Juk gyvenimas mūsų šalyje visada buvo sunkus, o pastaruoju metu daugeliui tapo tik tikru išbandymu, todėl žmonės galvoja tik apie tai, kaip gauti naudos sau. Bet kita vertus, tokia pozicija, žinoma, neteisinga, tačiau greitai pakeisti to, kas sustiprėjo žmonių galvose, neįmanoma. Reagavimo reikia mokyti nuo mažens, o tada, jei visi maloniai elgsis su praeiviu, visi padės vieni kitiems ir visi bus laimingi

Pernai patyriau bėdą. Eidamas gatve paslydo ir nukrito... Krito nesėkmingai, prasčiau ir niekur: susilaužė nosį, ranka iššoko į petį, pakibo kaip botagas. Buvo apie septintą valandą vakaro. Miesto centre, Kirovskio prospekte, netoli nuo namo, kuriame gyvenu.
Vargais negalais atsistojo, nuklydo į artimiausią įėjimą, nosine bandė nuraminti kraują. Kad ir kur būtų, jaučiau, kad esu šoko būsenoje, skausmai stiprėjo ir reikia greitai kažką daryti. Ir aš negaliu kalbėti - mano burna sulaužyta.
Nusprendė grįžti namo.
Ėjau gatve, manau, nestulbinau. Gerai prisimenu šį kelią apie keturis šimtus metrų. Gatvėje buvo daug žmonių. Prie manęs ėjo moteris ir mergina, kažkokia pora, pagyvenusi moteris, vyras, jauni vaikinai, visi iš pradžių smalsiai žiūrėjo į mane, o paskui nusuko akis, nusisuko. Jei tik kas nors šiuo keliu prieitų prie manęs, paklaustų, kas man yra, ar man reikia pagalbos. Prisimenu daugelio žmonių veidus - matyt, su neapsakomu dėmesiu, padidintu pagalbos lūkesčiu...
Skausmas sujaukė sąmonę, bet supratau, kad jei dabar atsigulsiu ant šaligatvio, jie ramiai peržengs mane, aplenks. Turime grįžti namo. Taigi niekas man nepadėjo.
Vėliau pagalvojau apie šią istoriją. Ar žmonės galėtų mane priimti išgėrus? Atrodo, kad ne, vargu ar padariau tokį įspūdį. Bet net jei mane paėmė išgėrus - pamatė, kad buvau apipiltas krauju, kažkas atsitiko - parkritau, jie mane trenkė - kodėl nepadėjo, bent jau nepaklausė, kas yra? Vadinasi, eiti pro šalį, neįsitraukti, nešvaistyti laiko, pastangų, „man tai neliečia“ tapo pažįstamu jausmu?
Prisimindamas šiuos žmones su kartėliu, iš pradžių pykdavo, kaltindavo, suglumęs, paskui ėmė prisiminti save. Kažkas panašaus – noras atitolti, išsisukti, neįsitraukti – nutiko ir man. Apkaltindamas save, jis suprato, koks pažįstamas šis jausmas tapo įžūliame gyvenime, kaip jis sušilo, nepastebimai prigijo.
Kitų skundų dėl žalos moralei neskelbsiu. Tačiau mūsų reagavimo lygio sumažėjimas privertė mane susimąstyti. Asmeninių kaltininkų nėra. Ką kaltinti? Apsidairiau aplinkui ir neradau jokios akivaizdžios priežasties.
Mąstydamas jis prisiminė laiką fronte, kai mūsų alkaniame apkasų gyvenime nebuvo įmanoma praeiti pro jį, matant sužeistąjį. Iš tavo pusės, iš kitos – buvo neįmanoma, kad kas nors nusisuktų, apsimesti, kad nepastebi. Jie padėjo, tempė ant savęs, tvarstė, pakėlė ... Galbūt kai kurie pažeidė šį priekinės linijos dėsnį, nes buvo dezertyrų ir arbaletų. Bet ne apie jas kalbame, o dabar kalbame apie pagrindines to meto gyvenimo taisykles.
Nežinau mums visiems reikalingo abipusio supratimo pasireiškimo receptų, bet esu tikras, kad tik iš bendro problemos supratimo gali atsirasti konkretūs sprendimai. Vienas žmogus – pavyzdžiui, aš – galiu tik paskambinti šiuo pavojaus varpu ir paprašyti visų tai pajusti bei pagalvoti, ką daryti, kad gailestingumas sušildytų mūsų gyvenimą.
2.
Iš pastraipų išrašykite perkeltinę reikšmę turinčius žodžius.
3.
Paskutinėje teksto pastraipoje raskite frazeologinį vienetą.Kaip suprantate jo reikšmę? Paimkite sinonimus-frazeologinius vienetus ir laisvus jo derinius ir užsirašykite.

Praėjusiais metais man nutiko kažkas blogo: kritau, stipriai kritau. Susilaužiau nosį, ranka iššoko iš peties ir pakibo kaip botagas. Tai atsitiko apie septintą vakaro Maskvos centre, Kirovskio prospekte, netoli nuo namo, kuriame gyvenu.

Labai sunkiai atsistojau ir nuėjau link artimiausio įėjimo. Pajutau, kad laikausi, nes buvau šoko būsenoje, ir reikia skubiai kažką daryti. Aš bandžiau nuraminti kraują nosine; skausmas darėsi stipresnis. Ir aš negalėjau kalbėti – man buvo sulaužyta burna. "Nusprendžiau pasukti namo. Ėjau, kaip man atrodo, nesvyruodama. Gerai atsimenu šį taką keturis šimtus metrų. Žmonių buvo daug. Praėjo kažkokia pora, moteris su mergina, jauni vaikinai. tik kas nors man padėtų. Jie visi iš pradžių susidomėję žiūrėjo į mane, bet paskui nusuko akis. Prisiminiau daugelio žmonių veidus – matyt, su neapsakomu dėmesiu, padidintu pagalbos lūkesčiu.

Skausmas sujaukė mano sąmonę, bet supratau, kad jei dabar atsigulčiau ant šaligatvio, žmonės tiesiog peržengs mane. Žinojau, kad man reikia grįžti namo. Taigi niekas man nepadėjo.

Vėliau pagalvojau apie šią istoriją. Ar žmonės galėtų mane priimti išgėrus? Atrodo, kad ne. Bet net jei ir priimdavo, pamatydavo, kad aš apsipyliau krauju, kad man kažkas atsitiko – nukritau, jie mane trenkė. Kodėl jie nepaklausė, ar man reikia pagalbos? Taigi, eiti pro šalį, neįsitraukti, „man tai neliečia“ tapo įprastu jausmu.

Prisiminiau šiuos žmones su kartėliu, pykau ant jų, bet paskui prisiminiau save. Man irgi kilo noras išsisukinėti, pasitraukti. Pats tuo įsitikinęs supratau, koks pažįstamas šis jausmas tapo mūsų gyvenime.

Aš nesiruošiu skųstis morališkai. Tačiau mūsų reagavimo sumažėjimas privertė mane susimąstyti. Niekas asmeniškai nėra kaltas. Aiškios priežasties nerasta.

Mąstydamas prisiminiau alkaną fronto laiką. Tada nebūtų kam – ėjo pro sužeistąjį. Iš savo dalinio, iš kito – visi padėjo, tempė ant savęs, tvarstė. Niekas neapsimetė nepastebėjęs. Žinoma, kažkas pažeidė šį neišsakytą įstatymą, tačiau buvo ir dezertyrų bei arbaletų. Bet tai ne apie asmenis, o apie to meto papročius.

Nežinau, ką reikia daryti, kad abipusis supratimas būtų būtinas, bet esu tikras, kad tik iš bendro problemos supratimo gali atsirasti konkretūs sprendimai. Vienas žmogus gali tik skambinti pavojaus varpu ir paprašyti visų pagalvoti, ką daryti, kad gailestingumas sušildytų mūsų gyvenimą.

Kokias, jūsų nuomone, priežastis „sumažėjo mūsų reagavimas“?

Man atrodo, kad „mūsų reagavimo mažėjimo“ priežastis yra ta, kad žmonės pirmiausia galvoja apie save, o tik paskui apie kitus. Viena vertus, tai suprantama. Juk gyvenimas mūsų šalyje visada buvo sunkus, o pastaruoju metu daugeliui tapo tik tikru išbandymu, todėl žmonės galvoja tik apie tai, kaip gauti naudos sau. Bet kita vertus, tokia pozicija, žinoma, neteisinga, tačiau greitai pakeisti to, kas sustiprėjo žmonių galvose, neįmanoma. Reagavimo reikia mokyti nuo vaikystės, tada, jei visi maloniai elgsis su praeiviu, visi padės vieni kitiems, visi bus laimingi.

Pernai patyriau bėdą. Ėjo gatve, paslydo ir nukrito... Krito nesėkmingai, blogiau ir niekur: susilaužė nosį, ranka iššoko į petį, pakibo kaip botagas. Buvo apie septintą valandą vakaro. Miesto centre, Kirovskio prospekte, netoli nuo namo, kuriame gyvenu.
Vargais negalais atsistojo, nuklydo į artimiausią įėjimą, nosine bandė nuraminti kraują. Kad ir kur būtų, jaučiau, kad esu šoko būsenoje, skausmai stiprėjo ir reikia greitai kažką daryti. Ir aš negaliu kalbėti - mano burna sulaužyta.
Nusprendė grįžti namo.
Ėjau gatve, manau, nestulbinau. Gerai prisimenu šį kelią apie keturis šimtus metrų. Gatvėje buvo daug žmonių. Prie manęs ėjo moteris ir mergina, kažkokia pora, pagyvenusi moteris, vyras, jauni vaikinai, visi iš pradžių smalsiai žiūrėjo į mane, o paskui nusuko akis, nusisuko. Jei tik kas nors šiuo keliu prieitų prie manęs, paklaustų, kas man yra, ar man reikia pagalbos. Prisiminiau daugelio žmonių veidus – matyt, su neapsakomu dėmesiu, su padidintu pagalbos lūkesčiu...
Skausmas sujaukė sąmonę, bet supratau, kad jei dabar atsigulsiu ant šaligatvio, jie ramiai peržengs mane, aplenks. Turime grįžti namo. Taigi niekas man nepadėjo.
Vėliau pagalvojau apie šią istoriją. Ar žmonės galėtų mane priimti išgėrus? Atrodo, kad ne, vargu ar jis padarė tokį įspūdį. Bet net jei mane paėmė išgėrus - pamatė, kad buvau apipiltas krauju, kažkas atsitiko - parkritau, jie mane trenkė - kodėl nepadėjo, bent jau nepaklausė, kas yra? Vadinasi, eiti pro šalį, neįsitraukti, nešvaistyti laiko, pastangų, man tai nerūpi“ tapo pažįstamu jausmu?
Prisimindamas šiuos žmones su kartėliu, iš pradžių pykdavo, kaltindavo, suglumęs, paskui ėmė prisiminti save. Kažkas panašaus – noras atitolti, išsisukti, neįsitraukti – o ji? buvau aš. Apkaltindamas save, jis suprato, koks pažįstamas šis jausmas tapo nuogame gyvenime, kaip jis sušilo, nepastebimai įsigalėjo.
Kitų skundų dėl žalos moralei neskelbsiu. Tačiau mūsų reagavimo lygio sumažėjimas privertė mane susimąstyti. Asmeninių kaltininkų nėra. Ką kaltinti? Apsidairiau aplinkui ir neradau jokios akivaizdžios priežasties.
Mąstydamas jis prisiminė laiką fronte, kai alkanoje tranšėjoje Vachna gyvybė negalėjo praeiti pro jį, matant sužeistą žmogų. Iš tavo pusės, iš kitos – buvo neįmanoma, kad kas nors nusisuktų, apsimesti, kad nepastebi. Padėjo, tempė ant savęs, tvarstė, auklėjo... Kai kurie žmonės, ko gero, pažeidė šį gyvenimą už fronto, nes ten buvo dezertyrai ir arbaletai. Bet ne apie jas kalbame, o dabar kalbame apie pagrindines aiškias to meto taisykles.
Nežinau mums visiems reikalingo abipusio supratimo pasireiškimo receptų, bet esu tikras, kad tik iš bendro problemos supratimo gali atsirasti konkretūs sprendimai. Vienas žmogus – pavyzdžiui, aš – galiu tik paskambinti šiuo pavojaus varpu ir paprašyti visų tai pajusti bei pagalvoti, ką daryti, kad gailestingumas sušildytų mūsų gyvenimą. (439 žodžiai) (Pagal D. A. Graniną. Iš esė „Apie gailestingumą“)

Išsamiai papasakokite frazę.
Atsakykite į pagrindinį klausimą: „Kokias, jūsų nuomone, priežastis „sumažėjo mūsų reagavimas“?
Trumpai perpasakokite tekstą.
Kaip atsakytumėte į D. Granino užduotą klausimą: „Ką galima padaryti, kad sušildytų gailestingumą“

niekur: susilaužė nosį, ranka iššoko į petį, pakibo kaip botagas. Buvo apie septintą valandą vakaro. Miesto centre, Kirovskio prospekte, netoli nuo namo, kuriame gyvenu.
Vargais negalais atsistojo, nuklydo į artimiausią įėjimą, nosine bandė nuraminti kraują. Kad ir kur būtų, jaučiau, kad esu šoko būsenoje, skausmai stiprėjo ir reikia greitai kažką daryti. Ir aš negaliu kalbėti - mano burna sulaužyta.
Nusprendė grįžti namo.
Ėjau gatve, manau, nestulbinau. Gerai prisimenu šį kelią apie keturis šimtus metrų. Gatvėje buvo daug žmonių. Prie manęs ėjo moteris ir mergina, kažkokia pora, pagyvenusi moteris, vyras, jauni vaikinai, visi iš pradžių smalsiai žiūrėjo į mane, o paskui nusuko akis, nusisuko. Jei tik kas nors šiuo keliu prieitų prie manęs, paklaustų, kas man yra, ar man reikia pagalbos. Prisiminiau daugelio žmonių veidus – matyt, su neapsakomu dėmesiu, su padidintu pagalbos lūkesčiu...
Skausmas sujaukė sąmonę, bet supratau, kad jei dabar atsigulsiu ant šaligatvio, jie ramiai peržengs mane, aplenks. Turime grįžti namo. Taigi niekas man nepadėjo.
Vėliau pagalvojau apie šią istoriją. Ar žmonės galėtų mane priimti išgėrus? Atrodo, kad ne, vargu ar jis padarė tokį įspūdį. Bet net jei mane paėmė išgėrus - pamatė, kad buvau apipiltas krauju, kažkas atsitiko - parkritau, jie mane trenkė - kodėl nepadėjo, bent jau nepaklausė, kas yra? Vadinasi, eiti pro šalį, neįsitraukti, nešvaistyti laiko, pastangų, man tai nerūpi“ tapo pažįstamu jausmu?
Prisimindamas šiuos žmones su kartėliu, iš pradžių pykdavo, kaltindavo, suglumęs, paskui ėmė prisiminti save. Kažkas panašaus – noras atitolti, išsisukti, neįsitraukti – o ji? buvau aš. Apkaltindamas save, jis suprato, koks pažįstamas šis jausmas tapo nuogame gyvenime, kaip jis sušilo, nepastebimai įsigalėjo.
Kitų skundų dėl žalos moralei neskelbsiu. Tačiau mūsų reagavimo lygio sumažėjimas privertė mane susimąstyti. Asmeninių kaltininkų nėra. Ką kaltinti? Apsidairiau aplinkui ir neradau jokios akivaizdžios priežasties.
Mąstydamas jis prisiminė laiką fronte, kai alkanoje tranšėjoje Vachna gyvybė negalėjo praeiti pro jį, matant sužeistą žmogų. Iš tavo pusės, iš kitos – buvo neįmanoma, kad kas nors nusisuktų, apsimesti, kad nepastebi. Padėjo, tempė ant savęs, tvarstė, auklėjo... Kai kurie žmonės, ko gero, pažeidė šį gyvenimą už fronto, nes ten buvo dezertyrai ir arbaletai. Bet ne apie jas kalbame, o dabar kalbame apie pagrindines aiškias to meto taisykles.
Nežinau mums visiems reikalingo abipusio supratimo pasireiškimo receptų, bet esu tikras, kad tik iš bendro problemos supratimo gali atsirasti konkretūs sprendimai. Vienas žmogus – pavyzdžiui, aš – galiu tik paskambinti šiuo pavojaus varpu ir paprašyti visų tai pajusti bei pagalvoti, ką daryti, kad gailestingumas sušildytų mūsų gyvenimą. (439 žodžiai) (Pagal D. A. Graniną. Iš esė „Apie gailestingumą“)

Vieną dieną man atsitiko kažkas blogo. Ėjau gatve ir netyčia paslydau, kritau, stipriai suluošėjau. Tai buvo kažkur vakare, miesto centre, netoli nuo mano namų.
Bėgdamas prie artimiausio įėjimo, jis bandė stabdyti kraujavimą nosine. Bet visa tai buvo veltui. Ir iš mano kūno vis greičiau bėgo kraujas. Ir aš negalėjau nieko pasakyti. Mano burna buvo sulaužyta.
Nusprendė grįžti namo, pažįstamu keliu. Jau buvau apsipylusi krauju, kuris man švietė. Gatvėje buvo daug žmonių.
Daugelis jų žiūrėjo į mane su panieka. Laukiau pagalbos, bet niekas neatėjo.
Žiūrėdamas į juos prisimenu daugybę.
Skausmas sutrukdė, bet ėjau, oi, suprasdama, kad niekas man nepadės.
Mąstydamas apie jų elgesį, ilgai pykau, sutrikau. Bet tada jis pradėjo prisiminti save.
Ir tada supratau, kad esu niekuo už juos geresnė: juk, kaip ir jie, tokių atvejų vengiau ir vengiau, stengdamasi nesivelti į skirtingas istorijas. Be to, man tapo aišku, kad žmonėms trūksta tokio jausmo kaip gailestingumas. Bet, deja, mūsų laikais tai suteikiama ne visiems. Net moksle šis žodis buvo pripažintas pasenusiu.
Kodėl žmonėms trūksta šio jausmo? Galų gale, jei jo nėra, kas tada turėtų būti vadinamas „Žmogumi“?
Atrodo, kad šis jausmas yra atimtas vaikystėje, nerandant jam verto panaudojimo.