“Būt pirmajā vietā ir laba sajūta, taču nevajag pacelties debesīs”: komentāri pēc mača “Zenit” – “Lokomotiv.

Kāds Reddit lietotājs un Pokémon fans ir sastādījis infografiku, kurā redzams, cik bieži katrs no Eša Kečuma pokemoniem, leģendārā animācijas seriāla varonim, ir uzvarējis cīņās. Vietas vispār netika sadalītas tā, kā varēja gaidīt: daudzi leģendārie varoņi izrādījās gandrīz bezjēdzīgi, savukārt citi, kā izrādījās, tika uzvarēti daudz retāk.

Kāds pokemonu fans, kas Reddit pazīstams kā Umer_7, nolēma ar statistikas palīdzību izpētīt savu iecienītāko Visumu un noskaidrot, kurš pokemons uzvar cīņās biežāk. Viņš publicēja iegūto infografiku /r/gaming forumā, kur viņa ieraksts saņēma 65 000 pozitīvu balsu tikai vienas dienas laikā. Attēlā parādīts katra Eša Kečuma trenētā pokémona vinnestu procents, galvenais varonis animācijas seriāls.

Pārsteigumi sākās jau pašā reitinga apakšā. Piemēram, izrādījās, ka trīs diezgan pazīstami un populāri pokemoni - Pidgeotto, Lapras un Zubat - nemaz neuzvarēja cīņās. Precīzāk, uzvarēja lidojošais Pidžeto, bet ne būdams Eša skolnieks.

Lielākā daļa Pokémonu, tostarp tie, kas daudziem skatītājiem pazīstami kopš bērnības, atrodas infografikas vidū. Viņi gūst 40-60 procentus uzvaru. Šeit un Bulbazaurs, un Mac, un pat pēkšņi Pikaču. Jā, visas franšīzes slavenākais pokemons cīņās uzrādīja tikai nedaudz virs vidējās efektivitātes. Un šis atklājums uznāca faniem gandrīz uzreiz pēc tam, kad viņi to uzzināja.

Tomēr jāatzīst: Pikaču izrādījās cienīgs un pat iekļuva, lai arī ar izstiepumu, noderīgāko pokemonu desmitniekā. Taču viņš varēja iestrēgt pie aptuveni 50 procentiem uzvaru, kas izrādījās visbiežākais visā reitingā. Vienā rindā novietoti desmit pokemoni.

Visbeidzot, pašā augšā ir Pokémon, no kuriem lielākā daļa neparādījās uzreiz. Nav viegli iekļauties lielajās līgās - pat tik spēcīgs pokemons kā Charizard uzvarēja tikai 65 procentus cīņu. Kingleram (attīstītajam Krabijam) veicās nedaudz labāk ar 71% uzvaru.

Bet visaugstākās vietas ieņēma Pokemon, kas tika prezentēts daudz vēlāk nekā citi. Piemēram, Infernape, kas tika ieviests IV Pokémon paaudzē (2006-2008), uzvarēja 83 procentos cīņu. Nu, ja nezināt to, kurš ieņēma pirmo vietu un uzstādīja absolūtu rekordu, nezaudējot nevienu cīņu, nevajag izmisumā: visticamāk, jūs vienkārši nesekojāt jaunākajam Pokémon. Eša neuzvaramo skolnieku sauc Goodra, un viņš parādījās VI paaudzē (2013-2014).

Savas pastāvēšanas desmitgades laikā Pokemon ir kļuvuši tik pazīstama parādība, ka cilvēki internetā tos atceras. Bet daži anime varoņi liek faniem sasaistīties ar viņiem vēl vairāk. Japānā viena māte pat nopirka savai meitai anime svešzemju rotaļlietu tikai vienam mērķim:

Kam tu vienmēr esi pirmais? Vecākiem, draugiem, mīļajiem. Un, ja tu iedomājies, ka pirmās vietas ieņem un tu iegūsti otrās lomas. Tas ir tāpat kā skolā, kad tu zini atbildi uz jautājumu, bet viņi tev nejautā, viņi prasa izlasi, un tu saņem visvairāk grūti jautājumi, pēc kura jūs saņemat nepelnītus divcīņus. Tas ir tāpēc, ka jūs neatbildējāt pirmais. Viņi jūs nemīl, un, ja viņi mīl, tas nav tā, kā mēs vēlētos.
Jums vienmēr ir brīvas vietas. Piektā rinda, uz malas, pret sienu. Pirmā rinda centrā vienmēr ir rezervēta, un nav svarīgi, vai priekšā ir kāda galva. Tas ir rezervēts un tur, protams, var sēdēt, bet patiesībā tas nav likumīgi. Un tāpēc es gribētu būt pirmais, kas atnesa ziedus, apsveicu ar debiju, ar pirmizrādi, ar neveiksmi, stulbi nožēloju. Bet, kamēr tu staigā pa visiem šiem neērtajiem krēsliem, debitants, pirmizrāde un neveiksme jau sen tika apsveikti un viņš nokāpa no skatuves. Jūs skrienat uz ģērbtuvi, bet tur ir līdzjutēju pūlis. Apkārt ir ienaidnieki. Nu jā, tu tiksies mājās, savā gultā, un tieši tur viņu apsveiksi. Bet viņš ierodas naktī, nepaskaidrojot iemeslus.
Jums nav laika. Tev nav vietas viņa dzīvē. Sekundārās lomas, tas ir visvairāk labākais variants tev, bet tu neesi viņam piemērota. Jūs esat pūlis! Pelēkā masa, tev nav sejas un viedokļa. Jums nav pirmās vietas.
Ikviens vēlas laimi, visi par to sapņo. Un kādam pietiek ar to, ka vismaz reizēm atceries par tevi, atceries, ka tu eksistē. Bet vai šī ir laime? Zināt, ka bez tevis cilvēka dzīve jau ir notikumu un iespaidu pilna? Un tu kā rudiments, kā nevajadzīga atvase, kā atmiņu atbalss, kaut kur patīkamā, kaut kur naidīgā. Kāpēc tad ieņemt nenozīmīgu vietu kāda cilvēka dzīvē? Kāpēc būt kādam, ja nevari būt viss? Vai arī tas ir par daudz?
Izturieties, gaidiet, ceriet, ka pēc nedēļas, divām, mēneša vai cita laika perioda viņi vērsīsies pie jums uzmanības vērta. Bet godīgi sakot, ir vērts atzīmēt, ka tas var nenotikt vispār. Un laiks iet. Tieši iet...
Vai ir vērts tērēt sevi tiem, kuru dzīvēs un likteņos jūs nekad neieņemsiet priviliģētas vietas? Vai vienkārši aiziet bez nožēlas, mētājot, plosot, kapājot, nogalinot atmiņā visu, kas bija dārgs un kaut kā ar to saistīts? Meklē nākamo, kurš noteikti novērtēs tavu klātbūtni? Vai tas ir pareizi? Vai atkal pārāk daudz jautājumu?
Es biju bezmaksas papildinājums tam. Sēdēju, kaut ko gaidu. Lai gan, kāpēc, kaut kas? Es gaidīju pilnīgu noteiktību. Nē, nekādā gadījumā es nevēlējos puses un visu iespējamo blakus esošo struktūru un locekļu priekšlikumu. Man šo nevajadzēja. Un ne tāpēc, ka es zināju, ka viņš nav spējīgs ilglaicīgas attiecības, bet tāpēc, ka viņš nav tas, kuram es biju vajadzīga, un es neesmu tā, kas varētu viņu padarīt par cienīgu ballīti. Bet tomēr es atdevos pilnībā, bez pēdām, kaut kur pat pārāk daudz, pāri malai. Es nežēloju savas emocijas, jūtas un sevi. Izbaudīja, cik vien spēja, to, ka man ir viņš. Jā, viņš to var apstrīdēt. (Par laimi, es viņu pazīstu pietiekami labi un uz šo manu piezīmi viņš atbildētu apmēram šādi: "ja tev patika es un mana kompānija, tad kāpēc tu nemitīgi strīdējies? Tu nespēj būt laimīgs!" esi laimīgs. Sasodīts , cik laimīga es biju pirms viņa?Viņš nepūlējās sev uzdot šo jautājumu.) Varbūt man bija slikti, ka nelūdzu viņu apprecēt? Negribi no viņa bērnus? Bet es vispirms to nedarīju, jo viņam tas nebija vajadzīgs. Es priecājos par mūsu retas dienas kopā, brīnījās par viņa pieķeršanās izpausmēm un gāja līdzi straumei. Man nevajadzēja vairāk prieka. Tikai viņš, tikai ar viņu pavadītais laiks, viņa domas un vārdi. Iespējams, ka es par to runāju ar tādu maigumu, tikai pēc šķiršanās, jo es to pilnībā izjutu un sapratu aizejot.
Kaut kur es kļūdījos, tik ļoti, ka nevarēju pagriezt mēli, skaļi atzīties, lūgt piedošanu. Kaut kur viņš kļūdījās. Lielākoties reizēm viņš nogrima man adresētos apvainojumos, un viņa vārdi bija galīgā patiesība. Peremtorly, backhand. Es varu teikt par viņu, viņš mani mīlēja, es zinu, es to sajutu retos miera brīžos, kad mēs patiesi baudījām viens otru, izšķīduši skatīšanās acīs. Viņš mīlēja, varbūt ne tik ļoti un sirsnīgi, kā es vēlētos, bet viņš mīlēja.
Rezultātā es pats parakstīju līgumu par beznosacījumu padošanos. Es nedomāju par to, es netaisīju mānīgus plānus savai aiziešanai, es negrasījos viņu slēpt. pozitīvi testi uz grūtniecību, pastkastītē, negribējās iet prom. Cerams, ka viņš mainīsies. Taču cerības bija nepatiesas un nepamatotas. Cilvēki nemainās, lai cik skumji to saprastu. (Es esmu pārsteigts katru reizi, kad sastopos!)
Man viņa dzīve nekad nav bijusi pirmā sērija un galvenās lomas. Un es glaimoju sev ar cerību, ka viņš drīz sapratīs, ka es viņam nozīmēju vairāk, nekā viņš domā, vairāk nekā viņš domā. Nē. Tas neizdevās. Viņam bija ārkārtīgi viegli svētdien (!) apsolīt man strādāt līdz pēcpusdienai ... un atgriezties mājās naktī. Nav zvanu, nav brīdinājumu. Tikai naktī. Es uzdevu saprātīgu jautājumu:
- Kāpēc tu nezvanīji, nebrīdināji?
- Priekš kam? Jūs sāktu strīdēties! viņš viltīgi atbildēja.
Nevar noliegt loģiku, kāpēc saki meitenei, kura dzīvo kopā ar tevi, ka ieradīsies 6 stundas vēlāk, savā vienīgajā brīvdienā. Tad viņš apsolīja, ka atlikušās 5 dienas līdz jaunajam gadam būsim tikai kopā, pirksim dāvanas, apsveiksim radus un draugus, to apvienojot ar gatavošanos svētkiem. Bet atkal viņš neturēja savu vārdu. Vienu dienu viņš ieradās krietni pēc pusnakts, un nākamajā rītā, nedzirdot manus argumentus, par labu tam, ka viņam arī esmu un solījumi jāpilda, ieteica man sakravāt mantas un izkļūt no viņa dzīvokļa. (Piedāvājums bija ārkārtīgi neķītrs). Es joprojām nezinu, kas man liedza doties prom jau toreiz. Lai gan, pat nedomājot, bija vērts izpildīt viņa vēlmes, iespējams, lai viņam vairs neienāktu prātā, ka pret mīļoto sievieti var tā izturēties. Un tas nekas, ka es vairs neesmu viņa sieviete, bet tikai bijusī, galvenais, lai viņš saprot, ka ar mums šādi, ar seju uz asfalta, tas nav iespējams. Bet kāpēc, pie velna, tādas rūpes par viņa personīgo dzīvi pēc manis? Tas ir par daudz.
Es joprojām neticu, ka, ja tu mīli cilvēku, tu novēli viņam tikai laimi, ar tevi vai bez tevis. Kāpēc man apkārt ir tikai samarieši!? Es aizgāju neko negribēdams. Man vienkārši sāpēja. Man bija žēl tikai sevis. Un tādi vārdi kā “mīļais, esi laimīgs!” tiek izrunāti vairāk par sarkanu vārdu, nevis no vislabākajiem nodomiem un patiesām domām. Kā var teikt: "Man galvenais prieks ir zināt, ka viņš ir laimīgs!" Kas tu esi? Galvenais prieks ir ātri atbrīvoties no šī “briesmoni”, kuru joprojām mīli, līdz zaudē samaņu, skatoties uz viņa fotogrāfijām. Un, kad (precīzāk, ja), jūs uzzināsit, ka ar viņu viss ir kārtībā, viņš uzcēla Brīvdienu māja, tajā pašā laikā nopirka 2 mašīnas un vairāk, viņam drīz būs kāzas. Jūs nepiedzīvosiet neko citu kā vien nervu pārdzīvojumi. Kā viņš iztika, kā viņš vispār izdzīvoja bez tevis? Tad šaubu tārps, tad sitot galvu pret sienu, tu palaidi garām tik daudzsološu spēli. Bet galvenās šausmas ir tas, ka viņš ir laimīgs, bet jūs ne! Un tieši to tu vēlējies, novēlot viņam laimi. Viņš ir laimīgs, paņemiet to un parakstiet to!!
Bet es novirzos.
Tad Jaunais gads un dažas dienas gulēšana uz dīvāna, dažas dienas vēdera mielasts un nekā nedarīšana. Un atkal es dzirdu no viņa piedāvājumu izkļūt no viņa dzīves un arī no dzīvokļa. Lai ko tu teiktu, dārgais. Vienkārši pacietība ir beigusies un cik daudz tu vari izturēt, kad tev rāda durvis. Bija vērts beidzot sakopot spēkus, savākties ar mantām un vicināt pildspalvu. Tas ir tas, ko es izdarīju. Jā, viņš mēģināja mani apturēt, kad saprata, ka es iešu prom pilnīgi nopietni, bet viņš to darīja kaut kā nedroši, neskaidri. It kā viņš pats līdz galam neticēja, ka vēlas, lai es palieku.
ES pametu. Ar asarām par aizvērtas durvis, ar dusmu lēkmi liftā, ar trīcošām rokām, smēķējot trešo cigareti pēc kārtas, mašīnā. Bet es aizgāju. Viņa aizgāja, jo, lai cik labi viņa pret viņu izturētos, es mīlu sevi vairāk!
ES mīlu. Ar asarām, ar dusmu lēkmēm, ar maigumu un rūpēm. Bet es vairs nevēlos ļaut vīrietim mēģināt ar mani manipulēt tā, kā viņš vēlas. Esmu dzīvs un man vajag pirmās vietas! Tikai pirmais un ne tikai viņa dzīvē! Man nepietiek ar to, ka esmu savu vecāku mīļotā meita, viņiem vienkārši nav neviena cita, ko mīlēt, izņemot vienam otru un suni. Un es esmu viņu mīlestības auglis, tāpēc visa viņu mīlestība un rūpes ir par mani. Ar draugiem esmu pirmais, man zvana, kad dzīvē uznāk kārtējā caureja un bez maniem (varbūt pat kaut kur sarkastiskajiem) komentāriem netiek galā. Un es vēlos būt pirmajā vietā ar savu mīļoto vīrieti. Un es būšu par to. Es stāvēšu uz pjedestāla, uz kura viņš mani uzliks, kad sapratīs, ka esmu labākais, kas bija, ir un būs viņa dzīvē, jo mīlu tikai viņu, jo esmu viss viņam, tikai viņam.
Ar otrajām rindām un ekstras mana vīrieša dzīvē man nepietiek. Esmu sieviete un pretendēju tikai uz pirmajām vietām. Un tie, kuri to nesaprot, kungi, izeja ir tur ...

ZNAROKS ZAUDĒJA JAKUBOVIČIEM UN GUZEEVAI

2016. gada decembrī Pirmā kanāla kausa izcīņas laikā notika vēl nebijis gadījums. gadā pārraidītā hokeja spēles Krievija - Zviedrija reitings tiešraide labākajā laikā, izrādījās tik zemu, ka Pirmais kanāls nerādīja pārējās divas mūsu izlases spēles.

Paskaidrojums izklausījās diezgan loģisks:

"Strāvas mērītājs rāda skatītāju intereses zudumu par sporta pārraidēm," teikts Pirmā paziņojumā. "Saskaņā ar TNS , spēles daļa bija 6,3%. Tas ir ievērojami mazāk nekā kopīgā akcija Pirmais kanāls šajā laikā (19.00 - 21.00). Pirmais kanāls nesaņem budžeta finansējumu, pastāv no reklāmas līdzekļiem un nevar atļauties nepildīt savas komerciālās saistības.

Turklāt daži svarīgi skaitļi.

Pirmā kanāla īpatsvars nedēļā no 5. līdz 11.decembrim bija vidēji 12,4% - tas ir, divreiz augstāks nekā Oļega Znaroka komandas 15.decembrī notikušā mača reitings. Hokeja vietā Pirmā ēterā tika pārraidīta "Apprecēsimies" (daļa 14,8%) un "Brīnumu lauks" (15%). Abas programmas tradicionāli ir iekļautas kanāla top 10, atpaliekot tikai no galvenajiem hitiem - "Ļaujiet viņiem runāt", "Balss" un raidījums "Laiks".

Nevarētu teikt, ka tikai hokejs ir iegremdējies skaitļos. Novembrī pievīla arī futbola izlases reitingi. Izdoti mači ar Kataru un Rumāniju zemas likmes- attiecīgi 8,4% un 9,6%.

Un tālāk pagājušajā nedēļā kļuva zināms, ka Pirmais kanāls atteicās no sporta ziņām. Un uzreiz radās negatīvs vilnis. Spriežot pēc cilvēku reakcijas, visa sporta sabiedrība Krievijā sekoja nozares informācijai tikai no ziņām valsts galvenajā kanālā.

Televīzijas tēma ir diezgan populāra fanu vidū, un tagad situācija ir acīmredzami pārkarsusi. Pirmā pozīcija savā ziņā ir ciniska, taču to nevar ignorēt - jo īpaši tāpēc, ka kanāls vairākkārt ir izņēmis no tīkla nesportiskas programmas, vadoties pēc tiem pašiem apsvērumiem kā hokeja gadījumā. Tas ir, runa nav par raidījumu būtību – nav svarīgi, vai tā ir hokeja spēle, seriāls vai humoristisks raidījums. Cipariem ir galvenā loma, un, ja tie ir zemi, tas kļūst par iemeslu to noņemt. Sports ieslēgts šis posms objektīvi zaudē konkurenci, un Pirmais izdara izvēli par labu tam, ko pieprasa masu auditorija.

Futbols ir visvairāk populārs sporta veids Krievijā. Bet vai to var pateikt pēc TV reitingiem? Fotogrāfs Aleksandrs FEDOROVS, "SE"

KĀ SPORTS TIEK SKATĪTS PASAULĒ

Paskatoties apkārt un redzot, kā sportu skatās ārzemēs, var secināt, ka mūsu televīzija ir vairāk nekā labvēlīga saviem sporta skatītājiem. Ne visur sacensības var skatīties bez maksas tādā apjomā kā Krievijā.

Sabiedriskajos kanālos tiek rādītas olimpiskās spēles un pasaules čempionāti futbolā daudzās valstīs. Itālijā, piemēram, šis jautājums ir pat ierakstīts likumā. Turklāt valstij svarīgākie notikumi ir ne tikai Pasaules kausa izcīņa un Eiropas kausu finālposmi ar Itālijas komandu piedalīšanos, bet arī Giro d'Italia, Sešu nāciju regbija kausa spēles un ūdenspolo čempionāts. Planēta. Apvienotajā Karalistē 2016. gada spēles demonstrēja BBC holdings, uzstādot TV skatīšanās rekordu – un tas ar iespaidīgu laika starpību ar Brazīliju. Raidījumus no Rio redzēja vairāk nekā 45 miljoni miglas Albionas iedzīvotāju.

Taču regulāri par sporta skatīšanos gandrīz visur ir jāmaksā. Autors vismaz populārs sportam. Spānijā sabiedriskajā televīzijā var redzēt distanču slēpošanu, biatlonu, handbolu un pat daiļslidošanu – sporta veidu, kas līdz ar Havjera Fernandesa uzvarām lika sevī iemīlēties miljoniem. Bet kanāla nedēļas reitings teledeportēt , to visu atdodot plašākai Spānijas publikai – tikai 0,63%. Saskaņā ar publikāciju El Paisa , sporta TV īpatsvars valstī ir 6,83%. Bet Spānijā ir astoņi maksas kanāli. Tur jo īpaši tiek pārraidītas Madrides Real, Barcelona, ​​Valencia un Atletico spēles - skatītājs nevar skatīties šo komandu tikšanās bez maksas. Kaimiņvalstī Portugālē lielākā daļa sporta pārraides ir kabeļu holdinga žēlastībā Sporta TV , kas tomēr ir iekļauta gandrīz visās satelīta un kabeļtelevīzijas paketēs. Atsevišķu abonementu iegādājas tikai Benfica fani, viņu iecienītākās komandas spēles rāda tāda paša nosaukuma kanāls.

Itālija, Vācija, Francija - shēma visās valstīs ir aptuveni vienāda. Ja sporta veids ir populārs valstī, tas tiek pārraidīts maksas TV. Peļņu iegūst federācijas vai klubi, skatītājs iegūst raidījuma kvalitāti ar skaidrojošām infografikām, interaktīvām tabulām un citiem "zvaniņiem un svilpieniem". Ir viena vai divas tūres futbola spēles, kurām ir vispārpieeja, un nav fakts, ka tās ir labākās. Vai pat griešana labākie brīži. Bieži centrālajos kanālos var redzēt vienu Čempionu līgas un Eiropas līgas spēli, kurā piedalās šīs valsts komanda.

AT Latīņamerika Argentīna joprojām ir viena no retajām valstīm, kur futbolu var skatīties bez ierobežojumiem bez maksas. Tiesa, šeit klubi nolēma pelnīt ar televīzijas tiesībām, un pērn ar iniciatīvu vērsās pie valsts valdības. Izcēlās nacionālā diskusija, taču komandas aizstāvēja savas tiesības uz ienākumiem, tiesa, tikai no 2019. gada. Čīlē, vietējais Canal de Fú tbol ir bijusi visrentablākā pēdējo divu gadu laikā. Un tas viss, jo tas parāda nacionālo futbola čempionātu un mazākās līgas. Un pat visu olimpiādi šeit var skatīties tikai par naudu. Tiesa, bija arī izņēmumi: 2008. gadā Jeļenas Isinbajevas zelta lēciens tika demonstrēts tiešraidē visā valstī, pārtraucot ziņu pārraides centrālajā televīzijā.

SPORTS TV DAŽĀDĀS VALSTĪS

* Izņemot reģionālos kanālus.

** Vidējais to cilvēku skaits, kuri dienas laikā skatījās TV kanālu, izteikts procentos no Kopā skatītāji, tas ir, tie, kas šajās dienās skatījās jebkuru televīzijas kanālu. Vidējā vērtība uzrādīta laika posmam no 9. līdz 22. janvārim.

JA SPORTS IR POPULĀRS, KĀPĒC SKATĪTĀJS NAV IET "MATCH TV"?

Situācija ar televīzijas sportu Krievijā nav unikāla - galvenie federālie kanāli rāda "garšīgāko" un skatītājiem interesantāko. Tas, ko dod reitings, ir Pasaules kauss futbolā un hokejā, ziemas un vasaras olimpiskās spēles. Pārējais saskaņā ar pasaules praksi tiek nosūtīts uz maksas kanāliem. Pareizāk sakot, tam vajadzētu iet. Taču jau vairāk nekā gadu Krievijā darbojas Match TV, un maksas televīzijas sistēma ir pārcēlusies otrajā vai trešajā prioritāšu rindā. Jebkurā gadījumā, kad sabiedriskais televīzijas kanāls rāda 4-5 mačus no Premjerlīgas tūres, jēga pirkt tiesības uz nišas produktu, kas pārraida visas astoņas spēles, nav acīmredzams.

Pārejam pie sporta reitingiem – Channel One un Match TV. Šeit ir divas tabulas, kas parādīs, kāpēc plašas auditorijas intereses gadījumā pirmajā vietā ir daudz sporta veidu. TNS ģenerē top 10 katram kanālam labākie raidījumi nedēļas. Tātad Rio olimpisko spēļu laikā šie “desmitnieki” bija pārpildīti ar sportu. Spēļu pēdējā, trešajā, nedēļā top 10 uzreiz bija 8 (!) sporta pārraides.

PIRMĀ KANĀLA LABĀKĀS STRAUDES RIO-2016*

Sniegsim arī līdzīgu analīzi par Pirmā galvenā konkurenta - televīzijas kanālu "Krievija 1". Redzams, ka pirmais sporta veids tika prezentēts veiksmīgāk.

LABĀKĀS "RUSSIA 1" straumes RIO-2016*

* Rādītāji pēc daļas, auditorija Krievija, 18+

Lūk, vēl viena tabula, kas parādīs intereses līmeni par futbolu laikā, kad skatītāju gaidas no turnīra un valstsvienības ir augstas. Tas ir par eiro -2016. Visiem trim mūsu komandas mačiem bija visaugstākais vērtējums - spēles Krievija ar Angliju, Slovākiju un Velsu ieņēma pirmo vietu nedēļās, kad tās tika aizvadītas. Turklāt turnīra fināls pirmajā kanālā parādīja 31,4% daļu!

KRIEVIJAS IZLASES SPĒĻU APRAIDES DAĻA EURO-2016

Kāds ir galvenais secinājums? Krievija atbilst pasaules praksei, kad galvenie kanāli rāda labāko no pasaules sportā pieejamā – jā, tas ir dārgi, bet skatītāju interese ir milzīga. Par visu pārējo ir Match TV, kura daļa, ja ņemam vidēji gadā ap 2%, kas pārāk neatšķiras no "Krievija 2" rādītājiem, uz kuru pamata tika izveidots jaunais sporta kanāls.

Un tagad mēs nonākam pie galvenā jautājuma. Kāpēc tas ir, ja mēs runājam par interesi (ilgtspējīgu, pastāvīgu un, ja jūs sapņojat, pat pieaugošu interesi) par sportu, nevis par raidījumu skaitu federālajā televīzijā un ne par to, ka tajā nav sporta ziņu.

Krievijas futbola izlase nevar garantēt augstus TV reitingus, ja nerunājam par lielajiem turnīriem. Fjodora USPENSKY fotogrāfija, "SE"

KĀPĒC MŪSU SPORTS NEKĻAUJ TELEVĪZIJAS

Laiks runāt par sāpēm. Par izrādes tapšanas tehnoloģiju.

Dažas dienas pēc Krievijas un Kataras spēles (2:1 Kataras labā), kā saka, vienā no Pirmā kanāla birojiem notika nopietna saruna. Kad skaitļi parādījās, vadība bija šausmās. Mačs (tas tika pārraidīts tiešraidē) uzrādīja absolūti sliktāko reitinga rezultātu visā novērojumu vēsturē. Nekad agrāk pirmajā kanālā Krievijas valstsvienību nav skatījušies tik maz skatītāju. "Tu mani nogalināji" visu mēnesi ar savu futbolu,” tikšanās beigās sacīja viens pazīstams līderis.

Iespējams, ka pie tā, ka sports maz interesē plašu auditoriju, ir vainojama arī televīzija - nepareizi rāda, nepareizi saka, slikti reklamē. Bet tas vairāk ir gaumes, nevis intereses jautājums. Daudz svarīgāk ir nevis kā parādīt, bet gan ko parādīt. Un te jau ir vērts uzdot jautājumus pašam Krievijas sportam. Precīzāk, tiem, kam tas būtu jāveicina un jāpopularizē.

Un tas nav tikai rezultāti. Skatītājs vēl nezināja, ka Krievija kaunpilni zaudēs, taču ceturtdienas vakarā (spēle sākās 19:00) deva priekšroku citiem raidījumiem. Sociālpolitiskie sarunu šovi, kriminālseriāli, ziņas. Var, protams, spekulēt par slikta gaume Krievijas pilsoņi vai iedzīvotāju muļķošana. Taču televīzija ir ļoti konkurences vide, tagad ir iespēja izvēlēties no desmitiem ļoti dažādu virzienu kanālu. Futbols dabisku iemeslu dēļ nokļuva saraksta beigās.

Mēs daudz runājām par mūsu valsts futbola/nefutbola dabu, bet es gribētu uzdot konkrētāku jautājumu: vai sporta vadītāji kaut ko dara, lai publika mainītu savas domas?

Tuvums, mūžīga spriedze, aplenkuma noskaņojums, skandāli, ēnas sfēras - galu galā tas viss ir fons, kurā šodien dzīvo mūsu futbols. Fons ir pastāvīgs un hronisks. Apkārt jautra spēle cilvēki taisa tik daudz miglu, it kā mēs runātu par īpaši slepena aizsardzības uzņēmuma darbu. Lieluma un svarīguma sajūta neļauj treneriem un spēlētājiem sazināties ar publiku vienā valodā, būt atvērtiem un saprotamiem. Caurspīdīgi, teiktu Vitālijs Mutko.

Tagad ir modē runāt par sienu un tiltu būvniecību - un tā, mūsu futbola subjekti visbiežāk ceļ augstas sienas, aiz kurām parastie cilvēki tie nav īpaši redzami. Jā, runājot par kolosālo naudu, kas tiek pelnīta šajā jomā, reti kurš vēlas būt sabiedrības redzeslokā. Bet tomēr Krievijas futbola pārmērīgā nozīme ir diezgan butaforiska un tukša. Bet mēs esam spītīgi spiesti pieņemt šos noteikumus, ticēt, ka mums ir darīšana ar eliti un debess cilvēkiem.

Šķietami vienkārša lieta – intervija ar kādu vairāk vai mazāk slavenu spēlētāju – kļūst par veselu notikumu, kurā piedalās gara cilvēku ķēde. Vienoties, vienoties jautājumos, parādīt notikušo, tad kaut ko izgriezt, atkal vienoties - šausmas! Un tā ir tikai vienkārša saruna. Jautājuma atbilde. Viņa teiktais tika pierakstīts. Parādīja kā ir. Padarīja to nedaudz skaidrāku skatītājam.

Skaidrāks un tuvāki cilvēki sports arī cenšas padarīt mūsu televīziju - to pašu "Match TV" vai raidījumu "Football of Russia", aicinot uz studiju trenerus un futbolistus. Taču daudzas intervijas pārvēršas par formalitāti, kur viss ir gaidīts un paredzams – un nevis tāpēc, ka žurnālisti neprot jautāt, bet gan tāpēc, ka kāds jūtas ļoti svarīgs. Un savus vārdus viņš uzskata par tik dārgiem, ka tie nav veltīgi izkaisīti. Pēkšņi kaut kas neuzmanīgs izlidos un nesīs pasaules galu? Būsim godīgi – tā ir problēma ne tikai TV, bet visiem sporta medijiem, arī mūsu. Un skatītājs redz nozveju un pārslēdz kanālu. Pat otršķirīgie seriāli ir interesantāki.

Kas būtu jādara parasts cilvēks pavadīt divas stundas futbola spēlē? Jūtos skaista (gaidu skaista spēle), patriotisms (cerība, ka mūsējie uzvarēs), slaveni cilvēki. Bet visos virzienos esam tukši.

Kad iekšā pēdējo reizi spēlēja skaisti, neviens neatceras.

Brīvdienas uzvar.

Un slavenas personības ir Šuriks un Pavliks ballītē Montekarlo.

Izrādās, ka mūsu cerības atkal ir kļuvušas par mūsu problēmām. Un kā ar televīziju?

Pirmais vietnieks izpilddirektors- Pirmā kanāla galvenais producents
intervijā "SE" nosauca sporta tēmu samazināšanas iemeslus

Ko darīt, ja vīram vispirms ir draugi? Apsverat psihologa, draugu padomu, meklējat padomu, bet neatrodat atbildi, kas jūs apmierinās. Galu galā ir patiešām nepatīkami, ja vīra draugi viņam ir autoritatīvāki nekā jūs, jo jūs vienmēr vēlaties būt iekārojamākā, mīļākā un svarīgākā. Galu galā jūs esat viņa dvēseles radinieks, ģimene, neaizstājams un tuvākais ... Kāpēc tad vīrietis tik bieži izvēlas draugus, nevis sievu? Šī raksta tēma: "Psihologa padomi, ja vīram vispirms ir draugi." Parunāsim par to?

7 2221354

Fotogalerija: Psihologa padoms, ja vīram pirmkārt ir draugi

Psihologa padoms, ja pirmajā vietā ir vīra draugi, pēc pirmā acu uzmetiena viņi pat nav vajadzīgi. Šķiet, ka vienkārši pietiek viņus saprast vai par to pajautāt kādam pretējā dzimuma pārstāvim. Nav nepieciešams saprast, sastādīt sarežģītas shēmas. Vīrieši nav citas būtnes no citas planētas, ar kurām mums nav kopīgu valodu. Mēs faktiski varam viegli pielietot procentus un nostādīt sevi šāda vīrieša vietā.

Gandrīz visi puiši vispirms izvēlas sev draugus, reti kuram pirmajā vietā ir meitene. Galu galā meitenes nāk un iet, meitenes tad ir kaut kas cits, kaut kas cits, un ar viņām ir jāizturas pavisam savādāk, un draugi vienmēr tevi sapratīs un paliks. Bet kas notiek, ja jūsu vīra draugi ir pirmajā vietā? Šķiet, ka tam vispār nevajadzētu būt un ka tas ir pilnīgi nepareizi ... Bet pat šajā gadījumā jūs varat atrast izeju.

Tas nenozīmē, ka iemesli visiem būs vienādi un šādas prioritātes norāda uz raksturu, kas vēl nav nobriedis vai nav gatavs “nopietnām” attiecībām. Faktiski iemesli var būt dažādi, un mēs centīsimies apsvērt galvenos, jo, zinot iemeslus, mēs varam labāk izprast situāciju un atrast izeju no tās.

Pirmais iespējamais iemesls ir negatavība nopietnai situācijai laulības attiecības, kas visbiežāk sastopams jauniem vīriem, kuri neprot labi uzvesties ar sievietēm. Bet patiesībā gandrīz visiem vīriešiem ir draugi uz vienu no galvenajiem prioritāšu soļiem, jautājums ir tikai par to, vai viņa ieņem vadošo amatu vai nē. Draugi ir viena no vissvarīgākajām lietām, ļoti svarīga katra vīrieša dzīves sastāvdaļa. Katrs no viņiem ļoti ciena savus draugus, vienmēr ir gatavs viņiem palīdzēt un būt labs draugs ir īsts tituls, ko katrs vēlas nopelnīt. Atšķiras tikai tas, kāds priekšstats par draudzību cilvēkam ir, kādu jēdzienu viņš tai pievieno un kā viņš uzvedas. Dažkārt nesagatavotība nav ļoti liela nopietna problēma, galu galā, jūs varat spiest savu vīru, runāt ar viņu par savām jūtām. Pasaki viņam, ka tev nepatīk, kā viņš uzvedas, bet dari to delikāti, kopīgi risini savas problēmas un kļūdas, norādi uz to, kas viņam var palīdzēt kļūt labākais vīrs Tev. Neaizmirsti pieminēt, ka tu viņam neaizliedz tikties ar saviem draugiem, tu viņus ļoti ciena, taču būtu labāk, ja viņš tev pievērstu vairāk uzmanības.

Varbūt viens no visvairāk smagi gadījumi Ja vīrietim vispirms ir draugi, var būt arī dzimuma diskriminācija. Šis tips var pastaigāties ballītēs ar draugiem, iet ar viņiem uz futbolu un alu, kamēr sieva mājās tīra, gatavo un mazgājas. Viņa nāves brīdī viņai tas ir jādara, viņš ir vīrietis, un viņam ir jāpavada laiks ar vīriešiem. Sieviete viņam paliek mīļotais zaķis un bezdelīga, bet viņa priekšstatos ir zemāka par vīrieti un pilda pavisam citu lomu. Šāds vīrs tevi nenostādīs pirmajā vietā, viņš nav gatavs tevi uztvert savādāk, un mēģināt viņu mainīt ir ļoti grūts uzdevums. Šajā gadījumā jums ir jājautā sev, vai jums ir vajadzīga šāda dzīve? Galu galā, ja vīrietis ir atklāti nepieklājīgs pret sievieti, diskriminē viņu attiecībā pret draugiem, tas tikai norāda uz to, ka viņš ir slikti izglītots, viņam ir nepatiesi priekšstati par laulību un dzimumu, un dažos gadījumos šādu vīru var pielīdzināt mājas tirāns. Padomājiet, ko jūs varat darīt lietas labā? Vai vari pārprogrammēt viņa apziņu, idejas, raksturu? Vai esat gatavs izturēt šādu ārstēšanu līdz mūža galam?

Ja vīrietim pirmkārt ir draudzība, psihologi saka, ka iemesls tam var būt vienkārši galīgo vērtību sakārtojums. Katrs cilvēks ir īpašs, un dzīves laikā viņš veido savu vērtību struktūru, saliek prioritātes. Un tas, ka vīram pirmkārt būs draugi, nenozīmē pasaules galu, tas ir viņa viedoklis, vērtības, raksturs, kas tev ir jāsaprot un jāatbalsta. Vienīgā atšķirība ir tā, kā šī vērtību saskaņošana izpaužas, vai tas traucē jūsu personīgajai dzīvei, vai tas rada zināmas grūtības. Ja nē, kāpēc, jūsuprāt, tā ir problēma? Vai nav vieglāk pieņemt vīra pozīciju un samierināties ar viņa lēmumu? Galu galā viņš joprojām tevi mīl, uzticas un novērtē, tu esi visvairāk labākā sieviete un mīļotā sieva, jūsu laulība var būt ideāla, vai šajā gadījumā jūs traucē, ka vīrs ir ļoti pieķēries saviem draugiem? Reizēm vienkārši vajag samierināties ar šādu viedokli un aizmirst par savu egoismu. Varbūt tava problēma slēpjas apstāklī, ka nevēlies atteikties no savas “pirmās kroņa vietas viņa dzīvē”?

Ja draugi slikti ietekmē jūsu vīru un jūs par viņu uztraucaties vai draugu dēļ viņš sāka pret jums izturēties slikti, labākā izeja ir atklāti runāt ar viņu. Psiholoģijā ir tāda lieta kā "es-ziņojumi". Šīs ir sarunu biedram atklātākas frāzes, kurās jūs veidojat sarunu pirmajā personā un norādāt savas prasības. Jūs varat teikt "tev ir slikti draugi, jūs esat kļuvis sliktāks par sevi, viņi ... jūs vairs nepievēršat uzmanību ...". Šajā gadījumā frāze tiek uztverta kā pārmetums, apsūdzība. I-ziņa skanēs šādi: “Man nepatīk, kā tu pēdējā laikā izturies pret mani, es vēlos ar tevi par to runāt, jo man ir ļoti nepatīkami, kad tavi draugi...”. Jūs mudināt pretinieku domāt par jūsu jūtām un ieklausīties tevī.

Psihologa padoms, ja tavam vīram pirmkārt ir draugi – necenties viņu slepus mainīt, pielieto manipulācijas, runā ar viņu un norādi uz to, kas tev nepatīk. Veidojiet attiecības kopā, un jūs redzēsiet, ka kopā viss var izdoties.