Kas ir vissliktākā nodevība? Pieci no spilgtākajiem literatūras nodevējiem Atriebības problēma par paša nodevību pret otru cilvēku.

Andris, Taras Bulbas jaunākais dēls, nodeva savu dzimto zemi un pārgāja ienaidnieka pusē. Iemīlējies polieti, viņš bija gatavs cīnīties pret tiem, kurus nesen uzskatīja par savu ģimeni. Tarass Bulba nepiedeva savam nodevējam dēlam. Andrija rīcība viņam bija apkaunojoša, nebija attaisnojuma cienīga. Nodevība aizēnoja mīlestību pret viņa paša dēlu. Tarass Bulba nogalināja Andriju.

M. Šolohovs "Cilvēka liktenis"

Križņevs rīta sarakstē grasījās dot vāciešiem komunistu vadu. Viņš sacīja, ka "viņa krekls ir tuvāk ķermenim", domājot glābt savu ādu uz cita cilvēka dzīvības rēķina. Andrejs Sokolovs nožņaudza nodevēju, vienlaikus piedzīvojot tikai riebumu. Viņš juta, ka atņēma dzīvību nevis reālam cilvēkam, bet gan "kaut kādam ložņājamam rāpulim". Andreja Sokolova rīcība ir nežēlīga, bet godīga: nodevība ir nepieņemama, it īpaši karā.

A.S. Puškina "Kapteiņa meita"

Mēs zinām, ka Pjotrs Grinevs ir goda vīrs. To nevar teikt par Alekseju Ivanoviču Švabrinu. Šis cilvēks nodeva savu valsti. Līdz Belogorskas cietokšņa ieņemšanas brīdim viņš jau bija viens no krāpnieka Pugačova meistariem. Glābjot savu dzīvību ar jebkādiem līdzekļiem un gruzdējot Pugačova priekšā, viņš aizmirst par krievu karavīra pienākumu un godu. Tas neliecina par viņa zemiskuma, zemiskuma un amoralitāti.

A.S. Puškins "Dubrovskis"

Strīds starp Andreju Gavriloviču Dubrovski un Kirilu Petroviču Troekurovu parādīja, ka pēdējais ir nodevējs, kas spējīgs uz nepatīkamām darbībām. Vēlēdamies nodarīt pāri Dubrovskim, Troekurovs uzpirka amatpersonas, visu sakārtojot tā, ka viņa bijušais draugs zaudēja savu likumīgo īpašumu - Kistenevkas ciemu. Rezultātā Andrejs Gavrilovičs kļuva traks un nomira.

N.M. Karamzins "Nabaga Liza"

Erasts nodeva Lizu. Sākumā viņš bija patiesi iemīlējies, taču jūtas sāka atdzist pēc tam, kad meitene viņam atdeva sevi. Jaunais vīrietis, zaudējis naudu, bija spiests precēties ar bagātu atraitni. Viņš meloja Lizai, ka dodas uz karu. Lizas liktenis izrādījās traģisks: uzzinājusi par viltu un nodevību, meitene nolēma, ka viņai labāk mirt, un metās dīķī.

(371 vārds) Diemžēl ne visi cilvēki spēj palikt uzticīgi, lai arī kā būtu, tāpēc lielākā daļa no mums saskaras ar nodevību: kādu nodos mīļotais cilvēks, kāds saņems drauga dūrienu mugurā un kāds paņems tāda cilvēka vārds, kurš nav sava vārda saimnieks. Kas šajā ir vissliktākais? Katrs atbildēs savā veidā, bet man visbriesmīgākais grēks ir nodevība pret sevi. Un daudzi literāri piemēri to var apstiprināt.

Čehova stāstā "Ionych" varonis kļuva vulgārs, tāpat kā viņa vide. No apdāvināta, romantiska, dzīvespriecīga jaunekļa viņš ir kļuvis par resnu un garlaicīgu ikvienu, kurš nicina savus pagātnes mēģinājumus izcelties no pūļa. Viņš sasniedza stabilu finansiālo stāvokli, labu statusu pilsētā, bet kļuva rupjš un aizkaitināms, jo no viņa ideāliem nebija palicis ne pēdas. Saņemot Katrīnas atteikumu, Startsevs zaudēja ticību sev un tam, kas viņam nebija vienaldzīgs: talantiem, tieksmēm, augstiem mērķiem. Dmitrijs nodeva sevi, kopā ar mīlestību atstājot visus sapņus, kas iepriekš ļāva viņam pasargāt sevi no filistiskā vidusmēra postošās ietekmes. Viņš sajaucās ar iniciatīvas trūkumu, truliem un stulbiem cilvēkiem, kas apdzīvoja Zemstvo. Ja viņam, jaunam, drosmīgam un inteliģentam sapņotājam, būtu parādīta sava nākotne, viņš šausmās būtu atkāpies no šī nožēlojamā skata. Tik pretīgi izskatās tikai nodevība pret sevi.

Čehova lugā Trīs māsas varoņi cenšas pamest provinces un pārcelties uz Maskavu, taču tas viņiem neizdodas, jo infantilitātes un gribas trūkuma atmosfēra viņus ievelk arvien dziļāk un dziļāk, dienu no dienas. Rutīnas ikdienas vulgaritāte, vienmuļība un trulums sagrauj visas ģimenes dzīvi, jo visi tās locekļi nodod savus cēlos impulsus un neatrod spēku tos iedzīvināt. Piemēram, inteliģentais un inteliģentais Andrejs apprecas ar stingru buržuāzi Natašu, neatrod laimi savā laulībā, bet nevar “paņemt spieķi” un doties mājās. Viņš nekļūst par profesoru, kā plānots, bet ir apmierināts ar amatu zemstvo padomē. Vīrietis saprot, ka viņam ir jārīkojas, nevis jāpakļaujas izmisumam un apātijai, bet nedara neko. Viņš nodeva savas vietas un mērķus, vārdus un domas, nomainot savu aicinājumu pret labi organizētu dzīvi. Ir briesmīgi redzēt šīs nodevības sekas.

Tādējādi ļaunākais, kas var notikt ar cilvēku, ir nodevība pret sevi. Pēc šīs nodevības viņš pārvēršas par kādu, kuru viņš ienīstu, būdams uzticīgs saviem uzskatiem un sapņiem. Šādi cilvēki ir ļoti nelaimīgi, viņus var tikai žēlot.

Ja cilvēks ir audzināts uz literāriem varoņiem (kas dzimuši pirms brīža, kad rakstnieki padevās deheroizācijas procesam), viņš pat fiziski nevarēs izdarīt Dzimtenes nodevību, jo aizliedzošais slieksnis aug pārāk augstu - tabu . Tieši ar tādu veselīgu attieksmi pret patriotiskajām vērtībām ir piesātināti Arkādija Gaidara stāsti un romāni, un tas tiek nodots tik precīzi un iespiežas tik dziļi, ka ne viens vien bērns gribēja būt "slikts zēns". Kur ir dzimtenes nodevība, tur nebija pietiekami daudz patriotiskās izglītības. Un pat šādu vietu ģeogrāfija tiek aprēķināta diezgan viegli.

Mazepa

Pati pirmā patiesi lielākā nodevība pret Tēvzemi notika dienā, kas šobrīd tiek izvēlēta par tautas vienotības svētkiem – 4.novembrī. 1708. gadā viņš nodeva savu valsti un suverēnu Pēteri Lielo, cerēja uz Zviedrijas karaļa Kārļa Divpadsmitā uzvaru, taču viņš veica kļūdainu aprēķinu.

Par zvēresta nodošanu viņš tika sodīts civilā ceļā: viņam tika atņemti apbalvojumi un tituli, ko viņam iepriekš bija piešķīris suverēns. Un viņi tika atalgoti ar jaunu labvēlību: Mazepa saņēma no Pētera Lielā vienu "Jūdas ordeņa" eksemplāru, pašu pirmo un nodevīgāko nodevēju ordeni.

Nodevēja būtība

Simt divdesmit gadus vēlāk šī vēsturiskā Dzimtenes nodevība ne tikai netika aizmirsta, tā tika iemūžināta daiļliteratūrā. Aleksandrs Sergejevičs Puškins uzrakstīja pārsteidzošu dzejoli - "Poltava". Dzejnieks mainīja savas domas par maģisko dzejoļu nosaukšanu nodevēja vārdā – ļauns, amorāls, atriebīgs, negodīgs, liekulīgs, kurš neapstājas pie nekā, lai dzīvē sasniegtu kādu labumu.

Tieši tāds arī bija šis cilvēks, jo nodevīgā būtība it kā apēd visas labās un pozitīvās garīgās īpašības. Puškins to, protams, zināja. Tika uzrakstīts dzejolis par ļaunāko cilvēku uz zemes, bet ar tik skaistiem pantiem, ka dzejnieka ienestā ideja jaunajās sirdīs iespiežas tik dziļi, ka tās nekad nepamet.

Švabrins

Dzimtenes nodevības tēma ar dzejoli "Poltava" nebija izsmelta, Puškins pie tās atgriezās vairāk nekā vienu reizi. Ne mazāk interesants, un pats galvenais – caururbjoši un saprotami aprakstīts vēl viens vēsturisks gadījums. Šī ir Emeljana Pugačova zemnieku sacelšanās, kurā sadūrās divi spēki, no kuriem katrs uzskatīja sevi par pareizu. Un šeit lojalitāte zvērestam ieņem īpaši svarīgu vietu, jo, ja cilvēka dvēselē šādas lojalitātes nav, tur vienmēr ligzdos nodevība pret Tēvzemi. Puškina argumenti šim postulātam ir vissmagākie. Kurš jau no mazotnes neturēja godu it visā, ik uz savas dzīves soļa, tas it kā ripo lejup līdz pašai apakšai, un tas ir tur, pašā apakšā - nekur zemāk nav - un tas grēka meli.

Dante Aligjēri "Dievišķajā komēdijā" precīzi noteica nodevēju atrašanās vietu ellē: viņi iesalst Cocytus ezerā, un otrā pasaulē nav dziļākas vietas, viņi neklauvēs no apakšas. Tātad Puškina stāstā "Kapteiņa meita" Švabrins izdara dzimtenes nodevību. Viņš sniedz šādus argumentus: cietoksnis nav pareizi nocietināts, tas neizturēs uzbrukumu, un kāpēc jāmirst veltīgi? Vieglāk ir iestāties Pugačova armijā. Lai muižniekam jābrūk pirms bēguļojoša vienkāršā kazaka, bet - dzīve! Tomēr Puškins lasītājam dara zināmu, ka Aleksejam Švabrinam nav dzīvības priekšā. Nodevējam nekā nav un nebūs, izņemot tāpēc, ka ir taisnība.

Andris

Puškina laikabiedrs, kurš uzrakstīja izcilu stāstu par Zaporožje Siču - "Taras Bulba", - līdz pat mūsdienām iedvesmo mūsdienu pašmāju un ārvalstu kinematogrāfiju, ārkārtīgi mākslinieciskā veidā atklāja nodevības tēmu. Nikolajam Vasiļjevičam Gogolim izdevās novest pie nodevības tādiem argumentiem, ka mūsdienu jaunatne, kas nesaņem pietiekamu patriotisko izglītību, izdara pilnīgi nepareizus secinājumus par šo māksliniecisko materiālu.

Dzimtenes nodevība vai mīļotās sievietes zaudēšana - kas atsvērs? Kazaku vadoņa Andrija jaunākais dēls izvēlējās pirmo skaistas dāmas dēļ no naidīgas pilsētas. "Tu esi mana dzimtene!" - viņš teica. Un viņš visus nodeva, visu pārdeva, sabojāja sevi šīs mīlestības dēļ. Bet Tarass Bulba pat nevarēja piedot savam dēlam par Dzimtenes nodevību. Viņš bija uzticīgs sev un Tēvzemei. Viņš dzemdēja Andri, viņš viņu nogalināja.

Sliktie puiši

Par Arkādija Gaidara sacerēto pasaku jau nedaudz ir runāts. Viņa nav no tām pasakām, kas ir meli, tajā, neskatoties uz karikatūriskumu, skan absolūtas patiesības. Un nevis mājiens, bet gan trauksme. Jo arī šodien savairojušies "sliktie puiši" ir nodevuši valsti buržuāzijai. Par konfitūras mucu, par Snickers grozu.

Mūsdienās ir daudz Dzimtenes nodevības piemēru. Kādi ir jauna sliktā zēna no Novy Urengoy nožēlojošie vārdi šodienas Bundestāgā: "tā sauktais" Staļingradas katls, "nevainīgie" okupanti, kas ieradās Volgā un iznīcināja pusi pasaules.

Nodevība šodien

Ja jauni vīrieši lasītu daiļliteratūru, ko rakstījuši aculiecinieki: Konstantīns Vorobjovs ("Tie esam mēs, Kungs!"), Nikolajs Dvorcovs ("Viļņi sit akmeņus"), Viktors Ņekrasovs ("Staļingradas ierakumos"), un šo sarakstu varētu turpināt. un tālāk, jaunie vīrieši uzzinātu vairāk par "neizturamajiem nebrīves apstākļiem", un mūsu Dzimtene nekad nepiedzīvotu mūsdienu kaunu.

Valsts plašākā sabiedrība šo runu klasificēja kā nodevību. Un ja nu vienīgi šī viena izrāde! Morāles normas apgrieztas ačgārne, pēc krievu skolotāju domām, skolas programmā ir jāatgriež vismaz Aleksandra Fadejeva "Jaunsardze". Pēc Solžeņicina domām, nav iespējams audzināt savas valsts patriotus.

Krasnodonas nodevēji

Vecākā paaudze par romāna varoņiem visu zina gandrīz no galvas. Tagad, pēc arhīva atvēršanas, kļuva zināms, ka rakstnieks ļoti nožēloja sava lasītāja psihi un neuzrakstīja visu patiesību. Patiešām, viņa ir briesmīga. Un vēl viena lieta: patiesībā jaunsargu vidū nebija neviena nodevēja.

Tikai viņu spīdzinātāji, policisti, kas šausmīgi spīdzināja Krasnodonas pusaudžus, kuri, nežēlojot savu dzīvību, aizstāvēja un attīrīja savu zemi no iebrucējiem, apņēma savu dzimteni. Fadejevs viņus attēloja tik izliekti un spilgti, ka vēlāk, pēc filmas, cilvēki ar naidu skatījās uz mākslinieku sejām, kuri viņus spēlēja.

Nepieciešamība pēc izglītības

Ciešanas, kas piemeklēja Jaunsargus, pat aprakstījis Fadejevs, ir vienkārši necilvēcīgas. Patiesībā tas bija daudz sliktāk, ne plēve, ne papīrs to nevar nodot. Un tagad krievu pusaudži šo literatūru vispār nelasa! Tāpēc atdzimst nacisms, un pa Ukrainu klīst fašistu lāpu gājieni ar saukļiem par varoni Banderu.

Neofašistiem vecumā no četrpadsmit līdz divdesmit gadiem šī grāmata jāizlasa skaļi, ar pretestību - pat ar spēku, un pēc tam piespiež Gerasimovu noskatīties filmu un pēc tam iepazīstināt viņus ar dokumentiem no arhīva, ar fotogrāfijām un mirušo medicīniskajām pārbaudēm, bet mūžīgi dzīvojošais jaunais Krasnodons. Ir jāpārliecinās, ka jaunieši spēj atšķirt jēdzienus lojalitāte Tēvzemei ​​un nodevība.

"Kumelīte"

Katram zēnam (un meitenei) noteikti vajadzētu izlasīt aizraujošo Venjamina Kaverina romānu "Divi kapteiņi". Šajā grāmatā ir viss: pašaizliedzīgākā draudzība, vistīrākā mīlestība, mērķtiecība ceļā uz varoņdarbu un nodevību, kas ir ārkārtēja savā zemiskā nozīmē - par Dzimteni, draudzība, mīlestība un viss, kas ir vissvētākais pasaulē. Mihails Romašovs ir viens no grāmatas varoņiem. Un, ja Saņa Grigorjeva visu savu dzīvi no bērnības gāja uz varoņdarbu, tad Miša Romašovs un bērnība - uz nodevību.

Viss ceļš ir redzams, ik dienas nogalinot cilvēkā visu cilvēcisko. Tas sākās ar bērnu denonsēšanu skaudības dēļ. Tas beidzās ar gandrīz tiešu slepkavību, kad Kumelīte atstāj savu ievainoto draugu mirt sniegā, atņemot viņam visu, pat ieročus. Lūk, tā ir - Dzimtenes nodevība. Jūs neatradīsiet labākos argumentus no literatūras. Nodevējiem nav sirdsapziņas, tā ir mirusi. Saņja Grigorjeva pārdomās, vai personīgiem iemesliem bija nozīme, kad viņš nodevēju, kurš izdarīja militāru nodevību, nodeva varas iestādēm. Turpretī lasītāji labāk sajutīs, kur ir patiesība un kur meli, kā rīkoties un kā ne, kam just līdzi un kuru ienīst.

Zvejnieks

Vasila Bikova stāsts "Sotņikovs" stāsta par cita veida nodevību. Noziedznieks vārdā Rybaks vaino viņu apstākļus, pat viņa ievainoto karavīra biedru, kuru viņš ne tikai nodeva, bet arī pakārās. Tikai viņš sevi nevaino, lai gan nožēlo izdarīto. Šeit rakstnieks parāda, cik viegli neapbruņotai patriotiskai audzināšanai, tātad ar zemisku vājumu dvēselē, ir saprast sevi, adekvāti novērtēt savu rīcību.

Sotņikovu, kurš saņēma visbriesmīgākās spīdzināšanas un kurš nenodeva nevienu no partizāniem un vietējiem iedzīvotājiem, nodevējs Ribaks savās domās sauc par ambiciozu: paskatieties, viņi saka, viņš ir varonis. Zvejnieks neapzinās, ka nodevība kopš neatminamiem laikiem tiek uzskatīta par zemāko aktu. Viņa liktenis sagriezās tik negaidīti, ka viņam nācās kalpot Vācijai. Rybakam nav skaidra priekšstata par morāles un morāles principiem. Kas tas ir, ja ne izglītības trūkums?

Križņevs

Šis Mihaila Šolohova stāsts atrodas pasaules literatūras kasē. "Cilvēka liktenis" ir daudzu un daudzu liktenis, kas parādīts neparasti plaši. Šis stāsts ir par cilvēkiem, kuri piedzīvoja lielas bēdas, šausmīgas grūtības, karu, koncentrācijas nometni, visu savu tuvinieku zaudēšanu, bet kuri palika gaišas dvēseles, dziļi līdzjūtīgi un palīgā aicināti cilvēki. Bet pat šis stāsts nebūtu pietiekami pilnīgs, ja tajā nebūtu nodevības tēmas.

Lai glābtu savu dzīvību, nodevējs Križņevs jau gatavojās nodot gan komandieri, gan savus draugus. Bet tikai nodevēji nespēj saglabāt uzticību Tēvzemei. Patiesais karavīrs Andrejs Sokolovs nogalina šo zemisko radījumu un pat nejūt žēlumu, tikai viens riebums, it kā viņš nožņaugtu čūsku. Stāsts tika uzrakstīts 1956. Karš beidzās pirms vienpadsmit gadiem, taču rakstnieks vienmēr jūtas atbildīgs pret saviem tautiešiem un viņu nākamajām paaudzēm, tāpēc atkal un atkal tiek aktualizētas mūžīgās varonības un nodevības tēmas.

Nodevējus nevar reabilitēt!

Par daudz interesantu lietu rakstīja cits Vorobjovs - Vladimirs Ņikiforovičs, atvaļināts ģenerālmajors. Viņš, neskatoties uz savu vecumu un slikto veselību, uzskata par nepieciešamu šo tēmu aktualizēt atkal un atkal, jo tā mūsdienās ir visaktuālākā.

Un tiešām: tagad dzimtenes nodevējus uzskata par cīnītājiem pret komunismu un staļinismu, turklāt par brīvības un taisnības čempioniem. Viņi pat ceļ pieminekļus! Mannerheims, Vlasovs, Deņikins, Kolčaks ir savas dzimtenes ienaidnieki, kas viņu nodeva. Ģenerālmajora apņēmīgais protests ir diezgan saprotams.

Nodevēju šķirošana

Rakstnieks visā savā krāšņumā parāda šo nepabeigto balto emigrantu iedzīvotāju daļu, virsniekus, saimniekus, kapitālistus, kuri aizbēga uz ārzemēm, kuri ar neaprakstāmu entuziasmu satika Hitleru. Ar vācu bajonešu palīdzību viņi nolēma atgriezties savas nodotās Dzimtenes teritorijā.

Īpaši viņš pievēršas neskaitāmo iepriekš minēto ģeogrāfisko teritoriju nodevēju (Baltijas valstis, Kaukāzs, Volgas reģiona vācieši), kā arī krievu baltgvardu no Slovēnijas, Horvātijas, Serbijas aprakstiem, kuri dienēja ne tikai Vērmahtā, bet arī Abvērā, un SD, un SS.

secinājumus

Neviens neapstrīdēs, ka nodevība ir pastāvējusi visos laikos. Un visbiežāk tie cilvēki, kurus dzimtenē kaut kas aizvainoja, kļuva par nodevējiem. Piemēram, Spartas Ephialtes, atraidīts, nodeva savus biedrus Termopilā. Turklāt saraksts tā vai citādi tiek papildināts: Jūda nodeva Kristu, un Brūts nodeva Cēzaru, Mazepa nodeva Pēteri Lielo utt. Viņu vārdi parasti palika vēsturē uz visiem laikiem.

Bet Lielajā Tēvijas karā gadījās iepazīt cita veida nodevējus - īpašus un daudzveidīgus. Un vēl no tiem. Neskatoties uz to, šī tēma ir diezgan veiksmīgi attīstīta literatūrā, palīdzot noteikt gandrīz katras paaudzes pasaules uzskatu. Tagad viss ir mainījies, tiek pārskatīti karu rezultāti, mainās prioritātes. Šajā virzienā ir nepieciešama tūlītēja izlēmīga rīcība. Jo tauta, kas sastāv no nodevējiem, neizbēgami zaudēs savu valsti. Un tas viss diemžēl ir atkarīgs no tā. Nākamā paaudze tiks zaudēta kopā ar valsti.

Cilvēka liktenis ir atkarīgs tikai no viņa paša. Mums pašiem ir jāizvēlas savs ceļš, kas nozīmē atbildēt uz mūžīgajiem būtības jautājumiem: kas man dzīvē ir svarīgākais? par kādu cilvēku es vēlos kļūt? kuru tu gribi redzēt nākamo? kā rīkoties konkrētā situācijā? Tajā pašā laikā ikvienam rodas svarīgs jautājums: kas ir vissliktākā nodevība? Uzskatu, ka visbriesmīgākā nodevība ir nodevība pret dzimteni, pret saviem biedriem un domubiedriem. Galu galā, kad cilvēks nodod savu dzimteni, mājas un savus mīļos, kas no viņa paliek? Kas viņš ir pēc tam? Viņš kļūst bezsirdīgs un nejūt ne žēlastību, ne līdzjūtību. Cilvēks, kurš nodeva Dzimteni, nav pelnījis piedošanu.

Pienākuma nepildīšana sagrauj ne tikai draudzību un tuvas attiecības, bet arī ģimeni.

Visiem radiniekiem viņš mirst uz visiem laikiem. Šādu notikumu attīstību mēs redzam N.V.Gogoļa stāstā "Taras Bulba". Tarasa jaunākais dēls Andris nodod savu tēvu, dzimteni, biedrus. Viņam Tēvzemi nomainīja mīlestība pret sievieti, kurai viņš nespēja pretoties. Pārgājis ienaidnieka pusē, viņš nogalina savus cīņu biedrus, neskatoties uz to, ka reiz ēda, dzēra un cīnījās ar viņiem vienā pusē. Andris mirst no sava tēva rokām, kurš pat nevēlējās apglabāt dēla līķi, jo nodevēji to nav pelnījuši. Tādējādi autors parāda, ka nodevējs sagādā sāpes un ciešanas saviem tuvajiem un mīļajiem cilvēkiem un ka viņi ne vienmēr spēs viņam piedot šo zemo rīcību.

Cilvēks, kurš izrādījis gļēvulību un pārkāpis lojalitāti pret Tēvzemi, iet bojā garīgi, nav pelnījis piedošanu. Tas skaidri atspoguļojas V. Bikova stāstā "Sotņikovs". Galvenie varoņi pastāvīgi atrodas izvēles priekšā: padoties ienaidniekam vai turpināt, neatkāpjoties no saviem principiem. Rybaks pastāvīgi stāvēja uz izvēles sliekšņa: glābt sevi vai glābt viņu, un, būdams godīgs un uzticīgs tēvzemei ​​un biedriem, viņš izvēlējās glābiņu un palīdzēja Sotņikovam. Pat tad, kad biedrs tika ievainots, viņš nepameta savu draugu. Bet cīnītāji tiek notverti, kur Ribaks neiztur un nodod Sotņikovu. Viņš nolemj nodot, neapstājoties pie nekā, un izpilda Sotņikovu. Pēc sava biedra nāvessoda izpildīšanas Ribaks vēlas pakārties, taču viņam tas neizdodas. Bēgšana, par kuru viņš sapņoja, kļūst sveša. Apzinoties visu vainu un atbildību par savu rīcību, Ribaks mirst garīgi, jo neviens viņu nepieņems un nepiedos viņam šo noziegumu.

Pārdomājot šo tēmu, es kārtējo reizi pārliecinājos, ka vissliktākā nodevība ir dzimtenes, mājas nodevība. Cilvēks vienmēr izdara izvēli: palikt uzticīgam Tēvzemei ​​vai lauzt lojalitāti un būt nodevējam līdz savu dienu beigām. Tikai garīgi zems cilvēks var ķerties pie savas Tēvzemes nodevības, jo Dzimtene ir mūsu mājas, kuras mums jāsargā un jāsargā, un uzticības pārkāpšana neko labu nenes, bet tikai padara cilvēku bezjūtīgu un bezdvēseli.

Visi argumenti gala esejai virzienā "Lojalitāte un nodevība".

Pie kā noved nodevība? Kādas ir krāpšanās briesmas? Kas mudina cilvēku krāpties?

Pechorina nodevība pret Belu. Vai garīgā nodevība var būt sliktāka par fizisko?

Garīgās nodevības tēma ir atklāta M.Yu romānā. Ļermontovs "Mūsu laika varonis". Tātad, Gregorijs reiz satiek neparastu meiteni Belu. Viņa aizrauj viņu ar savu skaistumu un noslēpumainību, tāpēc Pechorin nolemj viņu nozagt. Bela sākotnēji pretojas, bet pēc tam viņa pati iemīlas "zaglī". Viņas lojalitātei pret mīļoto nav robežu. Viņa ir gatava atteikties no mājām, ģimenes un tradīcijām, lai būtu kopā ar mīļoto. Pechorin laika gaitā kļūst garlaicīgi. Viņš secina, ka visas sievietes ir vienādas, un vairs nav apmierināts ar mīlestību, ko Bela viņam sniedz. Viņš nekrāpj viņu fiziski, bet savā sirdī viņš viņai atsakās, sapņojot par ceļojumu. Meitene to saprot, bet nevar pamest Gregoriju, jo ir uzticīga savai izvēlei. Jau pirms nāves viņai rūp tikai tas, lai viņi nevarētu būt kopā debesīs, jo Bela pieder citai ticībai. No Bela un Pechorin attiecībām mēs varam secināt, ka vissliktākā nodevība nav saistīta ar ārējām izpausmēm, tā ir dziļi cilvēkā, bet var nodarīt daudz vairāk ļauna. Garīga nodevība sāp tāpat kā fiziska, dažreiz pat vairāk.

MŪSU LAIKA ANALĪZES VARONIS
Pečorīna nodevība pret Veras/Veras lojalitāti. Vai piekrītat apgalvojumam: "kas nekad nav zvērējis uzticību, tas nekad to nepārkāps"

Vera upurēja sevi Pechorina labā, pameta ģimenes laimi un riskēja zaudēt savu reputāciju. Dvēseles dziļumos viņa cerēja uz viņu iespējamo laimi. Pechorina nodevība bija tā, ka viņš pieņēma šo upuri, bet neko nedeva pretī. Kad viņa mīļotā sieviete pārdzīvoja grūtus brīžus, viņa nebija, viņš vilka pēc Marijas, kuru viņš pat nemīlēja. Pechorins nodeva vienīgo cilvēku, kurš viņu patiesi mīlēja un pieņēma tādu, kāds viņš ir. Viņš to izmantoja "kā prieka un raižu avotu, bez kura dzīve ir garlaicīga un vienmuļa". Vera to saprata, taču ziedoja sevi, cerot, ka kādu dienu viņš novērtēs šo upuri. Verai Gregorijs bija viss, savukārt Pechorinam viņa bija tikai epizode, svarīga, bet ne vienīgā. Viņu gaidīja vilšanās, jo cilvēks, kas spēj uz garīgu nodevību, nevar nest laimi.

MŪSU LAIKA ANALĪZES VARONIS

Ticības nodevība (laulība bez mīlestības). Kāpēc cilvēki mainās? Kādi ir nodevības un nodevības cēloņi? Kas mudina cilvēku krāpties?

Cilvēki krāpjas dažādu iemeslu dēļ, taču visizplatītākā nodevība notiek, kad cilvēki apprecas citu iemeslu dēļ, nevis mīlestības dēļ. Šādu piemēru var redzēt M. Yu romānā. Ļermontovs "Mūsu laika varonis". Viena no galvenajām varonēm Vera apprecas ar nemīlētu cilvēku, tāpēc, sastapusi patiesu mīlestību, krāpj savu vīru. Vera maz rūpējas par sava nemīlētā vīra jūtām, viņa neuzskata par pienākumu būt viņam uzticīgai. Romānā nav stāstīts, kādi apstākļi piespieda viņu precēties, taču tas noveda pie abu laulāto nelaimes. Dzīvot kopā ar nemīlētu cilvēku ir nepanesami, bet vēl sliktāk ir tas, kurš tiek maldināts.

MŪSU LAIKA ANALĪZES VARONIS

Pie kā noved nodevība? Kādas ir krāpšanās briesmas? Kas mudina cilvēku krāpties?

Romānā "" L.N. Tolstoja, nodevības problēma ir galvenā. Tātad darba galvenā varone ir vīra krāpšana. Šī nodevība kļūst liktenīga ne tikai viņai pašai, bet arī visiem apkārtējiem cilvēkiem. Nodevība izpostīja viņas tuvinieku dzīves, sāpināja viņas dēlu. Anna nekad nemīlēja savu vīru, viņš bija daudz vecāks par viņu, viņu attiecības tika balstītas tikai uz cieņu. Viņas vīrs bija augsta amata cilvēks, viņu cienīja. Kad kļuva acīmredzama Annas saikne ar Vronski, Kareņins mēģināja slēpt Annas nodevību, radīt labklājības izskatu, bet Annai tā būtu nodevība pret viņu. Neskatoties uz to, ka nodevības cēlonis bija mīlestības parādīšanās Annas dzīvē, nodevība kļuva par viņas galveno traģēdiju. Kad viņa nolēma ignorēt sociālās normas, apkārtējie viņu noraidīja, padarīja viņu par izstumto. Vīrs viņai atņēma iespēju audzināt dēlu, kurš ļoti cieta no mātes mīlestības trūkuma. Tika sagrauta arī Vronska karjera, kā arī attiecības ar ģimeni. Aleksejs Kareņins, sievas aizvainots, cieš no vientulības, tāpēc nonāk princeses Mjagkovas ietekmē. Viņa pārliecina viņu nešķirt Annu. Visas bēdas un grūtības neļauj Annai justies laimīgai kopā ar Vronski, tāpēc viņa nolemj mesties zem vilciena. Viņas aiziešana no dzīves padarīja viņas radiniekus nelaimīgus: viņas dēls palika bez mātes, un Vronskis devās karā. Tādējādi mēs redzam, ka nodevība nes tikai iznīcību, no viena cilvēka nodevības cieš visi apkārtējie.

Romānā "" L.N. Tolstoja, nodevības problēma ir galvenā. “Oblonsku mājā viss ir sajaukts,” ar šiem vārdiem mēs uzzinām par vienas ģimenes problēmām. Nesaskaņu iemesls bija Stiva nodevība viņa sievai Dollijai. Oblonskis pārstāja mīlēt savu sievu, viņa viņam vairs nešķita skaista. Viņa iedomība bija tik augsta, ka viņš pat attaisnojās. Dollija vienmēr bija veltīta savam vīram, dzemdēja viņam daudz bērnu, visa viņas dzīves jēga bija ģimenē. Pēc tam, kad viņa uzzināja par vīra nodevību, visa pasaule apgriezās kājām gaisā, sāpes bija tik spēcīgas, ka tās bija uz robežas starp garīgo un fizisko. Viņas mīlestība pret vīru bija spēcīga, un tāpēc viņa nevarēja viņu pamest. Viņi samierinājās, bet Stīva nodevība uz visiem laikiem iznīcināja uzticību starp laulātajiem, iznīcināja Dollijas ideju par vieglu mīlestību. Pasaule viņu ģimenē pēc nodevības kļuva šķietama, un nodevība uz visiem laikiem šķīra šos divus cilvēkus.

Lojalitāte mīlestībā. Apstipriniet vai atspēkojiet Šillera apgalvojumu: "Uzticīga mīlestība palīdz izturēt visas grūtības."

O. Henrija stāsta "Volhova dāvanas" galvenie varoņi ir precēts pāris, kas nokļuva saspīlētajā finansiālajā situācijā, bet palika uzticīgi viens otram. Della un Džims lasītājam māca, ka nav jābūt daudz, lai būtu laimīgs, pietiek ar mīlestību. Tā ir viņu savstarpējā mīlestība un lojalitāte, kas palīdz tikt galā ar sarežģītām dzīves situācijām un piepilda dzīvi ar neierobežotu laimi.

"Ko nozīmē būt uzticīgam?" Kā jūs saprotat vārdu "lojalitāte"? Kas ir mūžīgā uzticība? Kas ir lojalitāte mīļotajam cilvēkam?
Arguments no E. Brontes romāna Wuthering Heights.

Pirms gadiem Ērnšova kungs paņēma mirstošu bērnu un adoptēja viņu par savu dēlu, nosaucot viņu par Hītklifu. Ernšova kungam tajā laikā jau bija divi bērni. Viņus sauca Ketrīna un Hindlija. Jau no paša sākuma Ketrīnai un H. bija brīnišķīgas attiecības, viņi bija nešķirami.
Ketrīna ir brīvdomīga, savtīga un nedaudz izlutināta jauna meitene, kura, būdama pieaugusi, iemīlēja Hītklifu tāpat kā viņš viņu. Tomēr viņa uzskatīja, ka viņš nav piemērots viņas vīram, jo ​​viņš nebija labi izglītots un nabadzīgs. Tā vietā Ketrīna apprecējās ar savu draugu Edgaru Lintonu. Tas Hītklifam ļoti sāpināja, un viņš pameta Vuteringhaitsu. Trīs gadus vēlāk viņš atgriezās ar mīlestību pret Ketrīnu un sīvu naidu pret Lintonu. Viņi ienīda viens otru tiktāl, ka grūtniece Ketrīna kļuva fiziski un garīgi slima. Pirms viņa nāves starp Katrīnu un Hītklifu notika nakts saruna, kurā Katrīna atzina, ka vienmēr mīlējusi tikai viņu.
Pat pēc viņas nāves Hītklifs turpināja mīlēt savu K., iznīcinot apkārtējo dzīves, atriebjoties par viņa bēdām. Pirms nāves Hītklifs zaudēja prātu un gāja pa kalniem, piesaucot Katrīnas spoku.
Šis varonis vienmēr ir ticis uztverts neviennozīmīgi. No vienas puses, viņš ir spējīgs uz patiesu mūžīgu mīlestību, no otras puses, viņa būtni pārņem atriebība un nežēlība. Jebkurā gadījumā Wuthering Heights ir stāsts par uzticību mīlestībā. Hītklifs Katrīnu mīlēja vienmēr, pat tad, kad nezināja par savstarpīgumu, kad viņa zem sirds nēsāja kāda cita bērnu. Ne laiks, ne Ketrīnas nodevība, ne pat nāve nespēja iznīcināt viņa jūtas.

Kas ir lojalitāte? Kā izpaužas lojalitāte pret savām pieķeršanās?

Stāstā "" A. Moruā izrāda uzticību attiecībā uz savām simpātijām. Varonis vārdā Andrē ir Politehniskās skolas audzēknis, kurš slepeni iemīlējies aktrisē Dženijā. Viņa savukārt savus cienītājus neuztver nopietni, jo profesija neļauj viņai novērst katra fana uzmanību. Tomēr Andrē skaistie žesti nevar atstāt Dženiju vienaldzīgu. Katru trešdienu viņš ar apskaužamu noturību atnes viņai vijolīšu pušķi, pat nemēģinot ar viņu runāt. Viņš izraisa viņas interesi ar pulkstenim līdzīgajiem uzmanības žestiem. Kādu dienu no viņas dzīves pazūd iemīlējies students, viņš iet bojā karā. Drīz vien parādās tēvs Andrē, kurš stāsta, ka jauneklis mīlējis Dženiju visu savu īso mūžu un nomiris, mēģinot "pelnīt" viņas mīlestību ar varoņdarbu karā. Šī uzticība skar stingro Dženiju. Viņa žēlojas, ka nekad nav satikusi Andrē, un viņš nekad nav uzzinājis, ka viņai "pieticība un cēlums ir labāki par jebkuru varoņdarbu".
Tad mēs redzam viņu jau vecāku, bet nemainīgu vienā lietā: katru trešdienu viņa nēsā vijolītes savam uzticīgajam draugam. Abi stāsta varoņi ir lojalitātes piemērs. Andrē bija uzticīgs savām jūtām, neprasot nekādas garantijas no Dženijas, viņa savukārt palika uzticīga šim vārdam un daudzus gadus vienmēr nēsāja ziedus cilvēkam, kuram bija pateicīga par mīlestību.

Lojalitāte mīlestībā.

Kā, jūsuprāt, lojalitāte un mīlestība ir saistītas?

Maša Mironova ir uzticības simbols mīlestībā. Sarežģītā dzīves situācijā, kad viņa ir izvēles priekšā: precēties ar Švabrinu (bez mīlestības) vai gaidīt savu mīļoto (Pēteri), viņa izvēlas mīlestību. Maša paliek uzticīga līdz pašām darba beigām. Neskatoties uz visām briesmām, viņa aizstāv sava mīļotā godu ķeizarienes priekšā un lūdz piedošanu.

Visu Harija Potera romānu galveno uzticības simbolu var saukt par Severu Strīpu. Šis varonis mīlēja tikai vienu sievieti savā dzīvē no bērnības līdz savu dienu beigām. Un tā sieviete bija Lilija. Lilija neatbildēja viņa jūtām. Turklāt viņa bija precējusies ar Džeimsu, kuram nepatika Strups un viņš pat izsmēja viņu. Taču Strupa mīlestība un uzticība Lilijai bija tik spēcīga, ka pat pēc mīļotās nāves viņš aizsargāja viņas dēlu. Savā dzīvē viņš nekad vairs nespēja mīlēt un palika uzticīgs Lilijai līdz nāvei.

Kā, jūsuprāt, ir saistīti jēdzieni lojalitāte un mīlestība? Lojalitāte mīļotajam cilvēkam. Ko var darīt lojalitāte?

viņa tik ļoti mīlēja savu izredzēto, ka pārdeva savu dvēseli velnam. Viņa bija gatava viņu meklēt visā pasaulē un ārpus tās. Viņa palika viņam uzticīga pat tad, kad nebija cerību atrast Skolotāju.

Vīrs krāpjas. Vai krāpšanos var attaisnot? Kas mudina cilvēku krāpties?

krāpa savu nemīlēto vīru. Bet tikai tas ļāva viņai palikt uzticīgai sev. Laulība bez mīlestības varētu viņu nolemt nāvei (garīgai un fiziskai). Taču viņa spēja atrast sevī spēku, lai sāktu dzīvi no nulles un kļūtu laimīga.

Nodevība. Kāpēc cilvēki mainās?

Nataša Rostova nevarēja palikt uzticīga Andrejam. Viņa garīgi krāpa viņu ar Anatolu Kuraginu, pat gribēja ar viņu aizbēgt.
Viņu mudināja nodot 2 iemeslu dēļ: pasaulīgās gudrības trūkums, pieredzes trūkums, kā arī neskaidrība par Andreju un viņas nākotni kopā ar viņu. Pametot Natašu, Andrejs ar viņu nenoskaidroja personīgās lietas, nedeva viņai pārliecību par savu amatu. Anatols Kuragins, izmantojot Natašas pieredzes trūkumu, viņu pavedināja. Rostova sava vecuma dēļ nevarēja domāt par savas izvēles sekām, no kauna viņu paglāba tikai gadījums.

Kā morāles principu trūkums ir saistīts ar nodevību?

Helēna Kuragina romānā tiek pasniegta kā cilvēks ar morāles principu trūkumu. Tāpēc lojalitātes jēdziens viņai ir svešs. Dzīvē viņa vadās tikai pēc peļņas, visus lēmumus pieņem savu interešu vārdā, citu cilvēku jūtas viņai neko nenozīmē. Kad viņa apprecējās ar Pjēru, viņa neapzinājās, ka var viņam nodarīt pāri, un domāja tikai par materiālo labumu. Helēna nemīlēja Pjēru un nevēlējās no viņa bērnus. Tāpēc laulība bija lemta neveiksmei. Viņas daudzās nodevības neatstāja nekādu izredžu viņu savienībai. Rezultātā Pjērs uzaicināja viņu aiziet, jo viņš vairs nevarēja izturēt kaunu.

Lojalitāte pret sevi (Tatjana).
Vai ir svarīgi būt patiesam pret sevi? Ko nozīmē būt patiesam pret sevi un saviem vārdiem?

Bet es esmu dots citam — proti, dots, nevis dots! Mūžīgā uzticība – kam un kurā? Šī uzticība tādām attiecībām, kuras izgaismo mīlestība, citi viņas izpratnē ir amorālas... Tatjana nevar noniecināt sabiedrisko domu, bet viņa var to upurēt pieticīgi, bez frāzēm, bez sevis slavēšanas, saprotot visu sava upura diženumu, visa lāsta nasta, ko viņa uzņemas sev, paklausot citam augstākam likumam - viņas dabas likumam, un viņas daba ir mīlestība un pašatdeve ... "
Tatjana ir uzticīga ne tik daudz savam vīram vai Oņeginam, bet galvenokārt saviem principiem, dabai, priekšstatiem par sevi un saviem principiem.

Vai jums vienmēr ir jābūt uzticīgam saviem principiem? Stulbs ir cilvēks, kurš nekad nemaina savas domas. Tas, kurš nekad nemaina savas domas, mīl sevi vairāk nekā patiesību. (J. Žuberts)

Lojalitāte pret sevi un saviem principiem tiek uzskatīta par pozitīvu īpašību, bet cilvēks, kurš nekad nemaina savus priekšstatus par dzīvi un cilvēkiem, ir statisks, viņš sevi ierobežo. Romāna galvenais varonis M.Yu. Ļermontovs "Mūsu laika varonis" Pechorin ir spēcīga personība ar stingru raksturu, cilvēks, kas ir uzticīgs sev. Šī īpašība ar viņu izspēlē nežēlīgu joku. Nespēdams mainīt savus priekšstatus par dzīvi, viņš visā meklē āķi: draudzībai netic, uzskatot to par vājumu, un mīlestību uztver tikai kā sava lepnuma apmierinājumu. Visā romānā mēs redzam, kā varonis cenšas izprast dzīves jēgu, atrast savu likteni, bet atrod tikai vilšanos. Vilšanās iemesls ir Pechorina imunitāte pret citu cilvēku jūtām, viņš nevar piedot viņiem viņu vājības un atvērt savu dvēseli, viņš baidās šķist smieklīgs citiem un pat sev. Nodaļā “Princese Mērija” redzam, cik smagi Grigorijs pārdzīvo savas mīļotās sievietes aiziešanu, viņš metas viņai pakaļ, bet zirgs uz ceļa nomirst, un viņš noguris nokrīt zemē un raud. Šobrīd mēs saprotam, cik dziļi varonis spēj iejusties, taču pat šādā situācijā viņam šķiet, ka izskatās nožēlojami. Līdz rītam viņš atgriežas ierastajā stāvoklī un cilvēcības izpausmi saista ar neapmierinātiem nerviem. Analizējot darba varoņa uzvedību, var secināt, ka lojalitāte saviem principiem ir pozitīva īpašība tikai situācijā, kad šos principus diktē filantropija, nevis egoisms. Cilvēkam jābūt atvērtam kaut kam jaunam, jāspēj atpazīt savu spriedumu maldīgumu. Tikai tas ļaus cilvēkam kļūt par sevis labāko versiju.

Lojalitāte pret sevi, saviem principiem, saviem ideāliem, vārdam un solījumiem. Vai ir svarīgi būt patiesam pret sevi? Kā jūs saprotat teicienu: “Būt autentiskam nozīmē būt patiesam pret sevi”?

Pjotrs Griņevs paliek uzticīgs principiem, godam, patiesībām, ko viņam atklāja viņa tēvs. Pat bailes no nāves nespēj ietekmēt viņa lēmumus.
Neskatoties uz to, ka Pugačovs romānā tiek pasniegts kā iebrucējs, lielākoties negatīvs tēls, tomēr viņam piemīt arī pozitīva īpašība - tā ir lojalitāte viņa vārdiem. Visu darbu viņš nekad nelauž šos solījumus un līdz pēdējam tic saviem ideāliem, lai gan tos nosoda liels skaits cilvēku.

Nodevība. Pie kā noved savu ideālu nodevība?
Poncijs Pilāts nodeva savus ideālus, tāpēc pēc nāves nevarēja rast mieru. Viņš saprata, ka rīkojas nepareizi, taču aiz bailēm nodeva sevi un cilvēku, kura nevainībai ticēja. Tas vīrietis bija Ješua.

Lojalitāte saviem ideāliem. Ko nozīmē būt patiesam savam mērķim (darbam, profesijai)?
viņš tik ļoti ticēja tam, ko viņš dara, ka nespēja nodot savu mūža darbu. Viņš nevarēja viņu atstāt skaudīgo kritiķu saplosīšanai. Lai glābtu savu darbu no nepareizas interpretācijas un nosodījuma, viņš to pat iznīcināja.

Ko nozīmē būt uzticīgam profesijai? Ko nozīmē būt uzticīgam? Kā ir saistīti jēdzieni lojalitāte un mīlestība? Vai nodevību var piedot?

Dr Dimovs ir dižciltīgs cilvēks, kurš par savu profesiju izvēlējies kalpot cilvēkiem. Tikai vienaldzība pret citiem, viņu nepatikšanām un slimībām var būt par iemeslu šādai izvēlei. Neskatoties uz ģimenes dzīves grūtībām, Dimovs vairāk domā par saviem pacientiem nekā par sevi. Viņa centība darbam viņam bieži draud ar briesmām, tāpēc viņš mirst, glābjot zēnu no difterijas. Viņš izpaužas kā varonis, darot to, kas viņam nebija jādara. Viņa drosme, lojalitāte savai profesijai un pienākums neļauj viņam rīkoties citādi. Lai būtu ārsts ar lielo burtu, jābūt drosmīgam un apņēmīgam, piemēram, Osipam Ivanovičam Dimovam.
Dr Dimovs ir uzticīgs ne tikai savai profesijai, bet arī savai izvēlei mīlestībā. Viņš rūpējas par savu sievu, cenšoties viņu iepriecināt, tādēļ cenšas nekoncentrēties uz viņas trūkumiem, uzvedas kā īsts vīrietis, piedodot viņas kaprīzēm un "vājās vietas". Uzzinājis par nodevību, viņš iegrimst darbā. Viņa lojalitāte un mīlestība ir tik spēcīga, ka viņš ir pat gatavs piedot savai sievai, ja viņa izrādīs kaut nelielu sapratni.

Lojalitāte pret vecākiem un viņu principiem. Ko nozīmē būt uzticīgam radiniekiem (vecākiem)?

Marija Bolkonskaja visu savu dzīvi veltīja, lai kalpotu saviem mīļajiem, īpaši tēvam. Viņa pacieta viņai adresētus pārmetumus, nelokāmi pacieta tēva rupjības. Kad ienaidnieka armija virzījās uz priekšu, viņa nepameta slimo tēvu, nemainījās. Viņa savu tuvinieku intereses izvirzīja augstāk par savām.
Marija bija dziļi reliģioza persona. Ne likteņa grūtības, ne vilšanās nespēja viņā nodzēst ticības uguni.

Ko nozīmē būt uzticīgam saviem principiem?

Rostovas ģimene parādīja, ka pat visgrūtākajos laikos var saglabāt cieņu. Pat tad, kad valstī valdīja haoss, šīs ģimenes locekļi palika uzticīgi saviem morāles principiem. Viņi palīdzēja karavīriem, uzņemot viņus mājās. Dzīves grūtības neietekmēja viņu raksturus.

Nodevība pret cilvēkiem, kuri tev uzticējās. Pa pusei draugs, pa pusei nodevējs.

Nodevības tēma atspoguļota Ļermontova romānā Mūsu laika varonis. Tātad, galvenais varonis Pechorin ir cilvēks, uz kuru nevar paļauties. Viņš nodod visus, kuriem bija neapdomība viņam uzticēties. Biedrs Grušņickis viņam atklāja savu dvēseli, pastāstīja, ka ir slepeni iemīlējies Marijā, vērsās pēc padoma pie Pečorina, uzskatot viņu par savu draugu. Pečorins viņu neatrunāja, bet nelietīgi izmantoja Grušņicka atklātību. Pechorinu kaitināja jaunais kadets. Viņš nevēlēja viņam laimi, gluži pretēji, viņš sapņoja redzēt viņu ievainotā stāvoklī, izsmēja viņu, noniecināja Marijas acīs un galu galā no garlaicības nolēma pavedināt savu mīļoto “draugu”. Pechorinam vajadzēja Mariju, lai nokaitinātu Grušņicki. Šādu uzvedību var saukt par zemisku, tā ir pelnījusi tikai nosodījumu. Nav svarīgi, vai Pechorins Grušņickis uzskatīja savu draugu vai nē, viņam nebija tiesību to darīt ar cilvēku, kurš viņam uzticējās.

Drauga lojalitāte. Vai var iebilst, ka drauga lojalitāte ir visdārgākā lieta, ko cilvēkam vispār var dot? Vai jūs piekrītat tautas gudrībai: "Īsts draugs ir labāks par simts kalpu." Kā, jūsuprāt, ir saistītas lojalitāte un draudzība? Kādām īpašībām vajadzētu būt īstam draugam?

Draugi var palīdzēt cilvēkam pārvarēt jebkādus šķēršļus un uzveikt jebkuru ļaunumu. Trīs puišu: Harija, Hermiones un Rona draudzība ir kļuvusi par piemēru veselai bērnu paaudzei, kas uzauga pēc Dž. Roulingas grāmatām.
Nopietni pārbaudījumi krīt uz viņu galvām, bet tikai lojalitāte vienam pret otru palīdz tikt galā ar visām problēmām.
Dzīve pārbauda Rona un Harija draudzību. Rons visā stāsta laikā cīnās ar skaudību, ambīcijām, bet galu galā uzvar draudzība. Ja tavs draugs ir slavens, ir ļoti grūti atrasties viņa slavas ēnā, taču Rons pierāda savam draugam savu lojalitāti, riskējot ar savu dzīvību, plecu pie pleca ar viņu cīnoties ar ļaunumu, saprotot, ka tas viņam neko nedos. Ne spīdzināšana, ne pārliecināšana, ne ienaidnieku mēģinājumi vērst trīs drosmīgos puišus ar panākumiem nav vainagojušies tikai tāpēc, ka viņi zina lojalitātes cenu gan miera laikā, gan ļaunuma dominēšanas laikā.

Drauga krāpšana. Vai piekrītat apgalvojumam: "Nodevējs un gļēvulis ir viens ogu lauks"? Kā saprast teiciena nozīmi: "Neuzticīgs draugs ir kā ēna, kas velkas aiz muguras, kamēr spīd saule." Vai piekrīti Lopes de Vegas teicienam: “Nodevība draugam ir noziegums bez attaisnojuma, bez piedošanas?

Pīters Petigrew bija Harija Potera ģimenes draugs un tika iecelts par viņu noslēpuma glabātāju. Neviens nebūtu varējis uzzināt par viņu atrašanās vietu, ja viņš nebūtu teicis. Bet viņš pārgāja ienaidnieka Volana de Morta pusē. Džeimss un Lilija Poteri nomira viņa ārpusē. Viņi viņam uzticējās, bet viņš viņus nodeva. Varbūt šis varonis ir viens no spilgtākajiem nodevības piemēriem pret draugu.

Lojalitāte un pienākuma nodevība, Dzimtene. Kad rodas izvēle starp lojalitāti un nodevību? "Vai ir iespējams aizbēgt no sevis, atstājot savu dzimteni?" Vai jūs piekrītat Černiševska apgalvojumam: "Par nodevību pret dzimteni ir vajadzīgs ārkārtējs dvēseles zemiskums"?

Pjotrs Griņevs joprojām ir uzticīgs savam pienākumam un valstij, neskatoties uz nāves briesmām. Pat viņa simpātijas pret Pugačovu nemaina lietu stāvokli. Švabrins, glābdams savu dzīvību, nodod savu valsti, aptraipa virsnieka godu, nodod cilvēkus, kas ar viņu plecu pie pleca aizstāvēja cietoksni.
Indikatīva ir arī šāda situācija romānā: kad Pugačovs ieņem cietoksni, cilvēkiem ir izvēle: palikt uzticīgam pienākumam un godam vai padoties Pugačovam. Lielākā daļa iedzīvotāju sveic Pugačovu ar maizi un sāli, savukārt drosmīgi cilvēki, piemēram, cietokšņa komandieris (Mašas tēvs) Ivans Kuzmičs un Vasilisa Egorovna atsakās zvērēt uzticību "krāpniekam", tādējādi nolemjot sevi nāvei.

Lojalitāte Tēvzemei. Ko nozīmē būt uzticīgam Tēvzemei?

Kutuzovs romānā Karš un miers ir parādīts kā tēvzemei ​​lojāls cilvēks. Viņš apzināti pieņem nepopulārus lēmumus, lai glābtu savu valsti no iznīcības.
Lielākā daļa romāna varoņu upurē savu dzīvību, lai uzvarētu karā.

Reiz suns vārdā Kaštanka pazuda. Liktenis viņu atveda uz interesantu cirka dzīvnieku kompāniju un viņu vadītāju Ivanu Ivanoviču. Tur viņa ātri kļuva
"savējo" un likās, ka viņa aizmirsa par savu saimnieku un atrada jaunu. Ivans Ivanovičs pret viņu izturējās sirsnīgi, rūpējās par viņu, pat mācīja viņai trikus un sāka vest uz izrādēm. Bet suņa sirdī vieta ir tikai vienam saimniekam. Tāpēc, izdzirdējusi skatītāju zālē sava vecmeistara Luka balsi, Kaštanka aizbēga pie viņa.

Dzīvnieku lojalitāte pret saimniekiem.
Cilvēka un dzīvnieka savstarpēja uzticība / Kā izpaužas dzīvnieku lojalitāte pret saimniekiem?

Nav noslēpums, ka dzīvnieki izceļas ar uzticību saviem saimniekiem. Pierādījums tam ir M. Yu romānā "Mūsu laika varonis". Ļermontovs. Nodaļā "Bela" ir sižets, kas saistīts ar Kazbiču un viņa zirgu Karagezu. Karagjozs Kazbičam nav tikai zirgs, tas ir īsts draugs, kurš bija kopā ar viņu viņa dzīves grūtākajos brīžos. Kad Kazbičam uzbruka, Karagyozs sevi parādīja ļoti drosmīgi: viņš novērsa ienaidnieku uzmanību un pēc tam atgriezās pēc sava kunga. Zirgs vairāk nekā vienu reizi viņu izglāba kampaņās. Kazbičs izturējās pret Karagezu kā pret tuvu draugu, viņš viņam bija vissvarīgākā būtne. Tā Kazbičs raksturo savu attieksmi pret savu cīņu biedru:

"Mūsu ciemos ir daudz skaistumu,
Zvaigznes spīd viņu acu tumsā.
Ir patīkami viņus mīlēt, apskaužama daļa;
Bet drosmīga griba ir jautrāka.
Zelts nopirks četras sievas,
Braucošajam zirgam nav cenas:
Viņš neatpaliks no viesuļa stepē,
Viņš nemainīsies, viņš nekrāps."

Kazbičam drauga zaudējums bija milzīga traģēdija. Kad Azamats nozaga Karagezu, brašais čerkess bija nemierināms: "... nokrita zemē un šņukstēja kā bērns." Tāpēc viņš gulēja "līdz vēlai naktij un visu nakti ..". Kazbiča attiecības ar zirgu ir spilgts cilvēka un dzīvnieka savstarpējas uzticības piemērs.