Marija Dorošenko 25.05 publikācijas stop narcissist sociopāts. Narcisisti, sociopāti un psihopāti

Komentāros ik pa laikam uzdodat jautājumus par to, ar ko psihopāts atšķiras no sociopāta. Bet nekā. Sociopāts ir psihopāta apakštips; daudzi pētnieki šos vārdus lieto aizvietojami. Ir jēga visus ļoti destruktīvos cilvēkus klasificēt kā psihopātus., vai tas būtu ļaundabīgs narciss, sociopāts vai paranoiķis.

Iepriekš sociopātus sauca par heboīdiem psihopātiem, antisociāliem psihopātiem, pēc tam viņiem sāka diagnosticēt “antisociālas personības traucējumi”, tagad to sauc par disociāliem. Otto Kernbergs runā par šiem cilvēkiem kā “ļaunprātīgi grandioziem”, Roberts Hērs - par čūskām uzvalkos un bez sirdsapziņas, citi pētnieki viņus dēvē par nedzimušām dvēselēm un cilvēku plēsējiem. Parunāsim par šiem cilvēkiem, kuri tiek uzskatīti par visbīstamākajiem no agresoriem.

ICD-10 (Starptautiskā slimību klasifikācija) nodrošina sociopāta diagnozes noteikšanas kritēriju saraksts. Jums jāiegūst vismaz trīs punkti. Šis:

Bezjūtīga vienaldzība pret citu jūtām, nespēja iejusties;

Izteikta un pastāvīga bezatbildība un sociālo normu, noteikumu un pienākumu neievērošana;

Nespēja uzturēt stabilas attiecības, ja nav grūtību to nodibināšanā;

Ārkārtīgi zema vilšanās tolerance un zems agresīvas, tostarp vardarbīgas uzvedības rašanās slieksnis;

Savas vainas apziņas trūkums vai nespēja mācīties no negatīvās dzīves pieredzes, īpaši no soda;

Izteikta tendence vainot citus vai piedāvāt ticamus skaidrojumus uzvedībai, kas izraisa konfliktu ar sabiedrību.

Papildu simptoms: pastāvīga aizkaitināmība.

Saskaņā ar DSM-IV (amerikāņu klasifikāciju) kritēriji ir aptuveni vienādi:

Nespēja ievērot sociālās normas un ievērot likumus, kas izpaužas to sistemātiskā pārkāpšanā, izraisot arestus;

Liekulība, kas izpaužas biežos melos, pseidonīmu lietošanā vai citu cilvēku maldināšanā, lai gūtu peļņu;

Impulsivitāte vai nespēja plānot uz priekšu;

Aizkaitināmība un agresivitāte, kas izpaužas biežos kautiņos vai citās fiziskās konfrontācijās;

Uzņemties risku, nerēķinoties ar savu un citu drošību;

Pastāvīga bezatbildība, kas izpaužas kā atkārtota nespēja ievērot noteiktu darba grafiku vai pildīt finansiālās saistības;

Nožēlas trūkums, kas izpaužas kā racionalizācija vai vienaldzība pret citiem kaitējuma nodarīšanu, slikta izturēšanās pret citiem vai zagšana no citiem.

Sociālnarcisti

Tiem, kuriem ir absolūti svarīgi atšķirt sociopātus no narcisiem, teikšu, ka jebkurš izteikts narciss pēc definīcijas ir sociopātisks. Jā, viņš parasti nepārkāpj sociālās normas tik skaidri kā daži (ne visi!) sociopāti, taču narcisa sociopātiskā būtība jau izpaužas izvairīšanā no alimentu maksāšanas, braukšanā dzērumā vai, piemēram, upuru šantažēšanā ar intīmām fotogrāfijām, nopludināšanā. komerciāla informācija konkurentiem utt.

Un tās ir tikai ārējas antisociālitātes izpausmes, kuras sabiedrībā tiek nosodītas. Ja mēs novērtējam amoralitāti, kas caurstrāvo visu narcistisko būtni un atstāj nospiedumu uz visām viņa darbībām, bet kas ir apslēpta no neapbruņotas acs, narcissista sociopātiskais raksturs ir neapšaubāms.

« Pastāv cieša saikne starp psihopātiskiem un narcistiskiem stāvokļiem, raksta Nensija Makviljamsa. - Abi rakstura veidi atspoguļo subjektīvi tukšu iekšējo pasauli un pašcieņas atkarību no ārējiem notikumiem.

Daži teorētiķi psihopātiju un narcisismu novieto vienā dimensijā, ko viņi raksturo kā narcismu; psihopāts tiek uzskatīts par narcistiskā kontinuuma patoloģisku galu.

Es uzskatu, ka antisociāli un narcistiski cilvēki ir pietiekami atšķirīgi, lai katram tipam būtu kontinuums. Lielākajai daļai sociopātisko cilvēku nav raksturīga atkārtota idealizācija, un vairums narcistisko personāžu nav atkarīgi no visvarenās kontroles. Tomēr daudziem cilvēkiem ir dažas abu veidu iezīmes, un katram ir raksturīga pašinflācija, raksta McWilliams.

Kā redzat, nianses ir gandrīz neatšķiramas un nespeciālistiem nespēlē nekādu lomu, jo Gan sociopāts, gan narciss ir vispusīgi bīstami, un šos traucējumus nevar labot.

"Skrūvējiet" visus

Motīvs, kas dzen sociopātu cauri dzīvei, ir “darīt”, “pieskrūvēt” visus. Viņam ir nepieciešams pastāvīgi apliecināt savu varu. Tas ļauj sociopātam saglabāt ilūziju par viņa grandiozitāti, visvarenību, uz kuras balansē viņa personības nestabilā struktūra.

Sociopāta psiholoģiskā aizsardzība ir tā sauktā visvarenā kontrole. Ja sociopātam neizdodas apliecināt savu varu, viņam rodas trauksmes, briesmu sajūta (galu galā, ja viņš to nav "izdarījis", tad viņi viņu "izdarīs"!), un viņš kļūst dusmīgs. Būtībā šajā brīdī viņš jūtas neaizsargāts, pilnīgi neaizsargāts, un tas viņam ir nepanesami.

Sociopātiem parasti ir paaugstināts pašvērtējums — nav nejaušība, ka Kernbergs viņus sauc par ļaundabīgi grandioziem. Sociopāts uz citiem skatās vismaz ar nicinājumu, kas dažu sekunžu laikā var viegli uzliesmot naidā.

Bet arī sociopāti piedzīvo sava veida niecīgumu, ja viņiem neizdodas apliecināt savu varu- it īpaši, ja tas notiek atkal un atkal. Psiholoģiskā aizsardzība nedarbojas, viņu grandiozais paštēls svārstās, un viņi steidzas to atjaunot. Kā? Protams, ar vardarbību. Otra metode viņiem nav zināma.

“Ikviens, kura paštēls atspoguļo nereālas pārākuma idejas; tas, kurš izvairās no acīmredzamā fakta, ka viņš ir tikai cilvēks, mēģinās atjaunot pašcieņu, izmantojot spēku.", raksta Nensija Makviljamsa.

Sociopāts (un jebkurš agresors) visas attiecības uzskata par hierarhiju. Viņam ir tikai "saistības" un "aktīvi" - partnerība principā ir nesaprotama un nepieejama. Ja ar vardarbību nav iespējams apliecināt varu, plēsējs ieņem zemāku vietu hierarhijā un gaida iespēju atkal tikt augšgalā.

Noslēpums un acīmredzams

Sociopāti var būt “atklāti” vai “slēpti”. “Izteiktie” uzvedas atklāti destruktīvi un pat ar to vicinās - piemēram, “Mehāniskā apelsīna” varonis (titula fotoattēlā).

Bet Acīmredzams sociopāts ne vienmēr ir tiešs renegāts un nelieši. Viņš var valkāt ekscentriska, “nesistēmiska” cilvēka masku, cilvēka ar “plašiem”, “progresīviem” uzskatiem. Piemēram, Marijas Polozovas (“Pavasara ūdeņi”) vai vikonta de Valmonta amorālais dzīvesveids nevienam nav noslēpums, taču viņi nesaņem plašu sociālo nosodījumu, kas liktu doties “pagrīdē”.

Helēna Bezukhova ir tik neuzvarama un ārēji “pieklājīga” savā netikumā, ka viņai izdodas aizdedzināt visu augstāko sabiedrību, nedarot tajā pilnīgi neko. Tikai viena Marija Dmitrijevna Ahrosimova nosauc lietas īstajos vārdos un, ballē tuvojoties Helēnai, rupji viņai saka: "Šķiet, ka mēs tagad esam sākuši precēties no dzīva vīra?" (pēc atmiņas)

Tajā pašā laikā Pērs Gints (attēlā zemāk), uzvedoties ekscentriski un “nesistemātiski”, pēc vienas no savām dēkām (tikts aizvests no kāzām un pavedināt kāda cita līgavu) viņa ciema biedri tiek izraidīti no ciema.

“Slepenie” sociopāti nikni uztur tā saukto sociālās normalitātes masku. Šie ir visbīstamākie un bieži vien vilinošākie plēsēji. Atcerēsimies marķīzi de Merteilu, kuru pasaulē uzskata par šķīstības un augstas morāles etalonu. Atcerēsimies “harizmātisko slepkavu” Tedu Bandiju, kuru daudzi atceras kā burvīgu, draudzīgu puisi. Kurš to būtu domājis, ka šis šarmants, kurš veiksmīgi strādāja pie telefona atbalsta līnijas vardarbības ģimenē upuriem, brutāli nogalina sievietes?!

"Ja starp angļiem viņi izlemtu atrast absolūti laimīgu cilvēku, kuram vairs nav ko vēlēties, konkursa komisija, visticamāk, izvēlētos Nevilu Streindu,– Agata Kristija raksta par nežēlīgu un aprēķinu slepkavu romānā Nulles stunda.

Šis vīrietis britu sabiedrībai bija labi pazīstams kā pirmās klases tenisists un kopumā daudzpusīgs sportists. Tiesa, viņš nekad nav spēlējis Vimbldonas finālā, taču ir pārliecināts Viņš stingri noturējās vairākās kvalifikācijas kārtās un pat kļuva par pusfinālistu jauktos pāros. Viņa sporta vaļasprieki, iespējams, bija pārāk dažādi, lai viņš kļūtu par tenisa čempionu. Viņš bija izcils golfa spēlētājs, izcils peldētājs un veica vairākus nopietnus kāpumus Alpos.

Trīsdesmit trīs gadu vecumā viņam bija apskaužama veselība, labs izskats, daudz naudas, ārkārtīgi skaista sieva, ar kuru viņš nesen bija apprecējies, un acīmredzot savā dzīvē nezināja ne raizes, ne raizes.

Slepenais sociopāts var kļūt acīmredzams, ja viņam vairs nav vajadzības slēpt agresiju, ja, piemēram, tā kļūst sociāli apstiprināta. Piemēram, “nakts šveicars” Makss mierīgā dzīvē nēsā sociālās normas masku, bet fašistu režīmā atklāj savus “talantus”. Džuljeta, marķīza de Sada varone, atklāj savu garīgo defektu vērienīgā mērogā, kad viņas “pašizpausmi” apstiprina un sponsorē varas cilvēki.

Ēriks Berns izšķir latento (pasīvo) un aktīvo sociopātu. Latentais "lielāko daļu laika uzvedas diezgan labi, pieņemot kādas ārējas autoritātes, piemēram, reliģijas vai likumu, vadību vai reizēm pieķeroties kādai spēcīgākai personībai, kas tiek uzskatīta par ideālu".

Aktīvajam sociopātam “nav iekšēju un ārēju kavēkļu. Pat ja viņš kādu laiku var nomierināties un uzvilkt godaprāta masku (īpaši tādu cilvēku klātbūtnē, kuri no viņa sagaida pienācīgu un atbildīgu uzvedību), bet tiklīdz viņš nonāk ārpus viņam autoritatīvu cilvēku sasniedzamības. un kas pieprasa labu uzvedību, viņš nekavējoties pārstāj sevi ierobežot.

Man ir garlaicīgi, dēmon

Sociopāts, atšķirībā no narcissista, tiek uzskatīts par absolūti apzinātu manipulatoru.Šis cilvēks saka “Es tevi mīlu”, pilnībā apzinoties, ka melo – atšķirībā no narcisa, kurš idealizācijas brīžos var noticēt, ka ir patiesi iemīlējies, kaut arī virspusēji un īslaicīgi. Bet man nav nekādas atšķirības, un, pamatojoties uz to, narcisus nevajadzētu uzskatīt par “labākiem” par sociopātiem.

Sociopāta dvēsele ir mirusi. Precīzāk, viņa nav dzimusi. Tāpēc, Lai justos dzīvs, viņš ķeras pie dažādām bīstamām lietām, patīk pakutināt nervus. Tāpēc viņš bieži izskatās brašs, drosmīgs un pat varonīgs.

Psihopāts Dolohovs (“Karš un miers”) uzsāk dueli pēc dueļa, it kā nebaidoties, ka viņu var nogalināt. Bet kur paliek viņa veiklība, kad Pjērs Bezukhovs viņu ievaino! Nikolajs Rostovs ir pārsteigts līdz dvēseles dziļumiem, ieraugot Dolohovu šņukstējam un šķietami “atmīkstinātu”. Taču drīz vien šis “jūtīgais” vīrietis, kurš it kā mīl savu veco māti un kuprīto māsu, aprēķinot savu “draugu” noved pie posta.

Psihopāts neizjūt to prieku, ko normāls cilvēks izjustu, klausoties savu mīļāko operu, minot pedāļus pa priežu smaržojošu mežu, skūpstoties ar mīļoto, pagriežot detaļu, taisot ķeblīti vai vācot materiālu topošajai grāmatai. Viņam noteikti vajag kaut ko “uzmundrinošu”, “adrenalīna pieplūdumu”: veikt pagriezienu lidmašīnā zem tilta, ienirt spraugā starp ledājiem, nozagt kāda cita līgavu (Pechorin, Peer Gint, Anatol Kuragin) . Tas – un arī naids, niknums – viņu vismaz uz īsu brīdi atdzīvina.

* “Serjozai ļoti patika demonstratīva uzvedība “ar adrenalīna pieplūdumu”, saka lasītājs. - Mudināja mani nodarboties ar seksu šosejas malā. Publiskās vietās. Autobusā. Es to uzskatu par pašiznīcinošu un demonstratīvu. Nu ar savas pārākuma sajūtas izrādīšanu, nerēķināšanos ar sabiedrību, manām jūtām, dominanci un pazemošanu pret mani.

Es saliku motociklu no tā, ko dievi sūtīja. Šis Frankenšteina briesmonis ceļoja ar tādas un tādas mātes palīdzību, ne mazāk. Jo tas bija salikts no vairākiem veciem padomju velosipēdiem. Puse no elektroinstalācijas nestrādāja, eļļa tecēja bremzēs, gaitas dēlis krīt nost un skrāpējās zemē, akumulators bija piesiets ar auklu. Un viņš to nobrauca par simtu. Viņam pat nebija ķiveres sev, nemaz nerunājot par pasažieri.

Viņam patika reizēm iedzert un izklaidēties reibumā. Brauciet ar automašīnu/motociklu, kauties, ejiet peldēties upē aukstumā.

Psihopāts ir absolūti neuzticams, lai gan ārkārtīgi ticami sola septiņas jūdzes līdz debesīm. Bet paņēmis vajadzīgo (zelta sietiņu, krēslu no Gambs kolekcijas, ievārījuma burciņu, kotlešu trauku), bez mazākās nožēlas atstāj tevi parādos, tuvu nāvei un ar septiņiem cilvēkiem veikalos. Sirdsapziņa viņu ne tikai negrauž, bet arī neliecina par dzīvības pazīmēm.

Ne visi psihopāti ir vilinoši. Atklāti sakot, viņu vidū ir nepatīkami cilvēki, un viņu ir daudz. Piemēram, Iago (“Otello”), kurš ir mūžīgās dusmās un tās neslēpj. Pašapmierinātais un skarbais fon Korens, kurš aicina iznīcināt “dīgļus” dažu cilvēces pārstāvju personā (Čehova “Duelis”). Daži kabanihi un mežonīgie (Ostrovska “Pērkona negaiss”).

Normālam cilvēkam riebjas arī “dižais orators” Hitlers, kurš spļauj naidu. Bet pat šādi “acīmredzami” psihopāti ar visu savas rīcības amoralitāti cilvēkos bieži vien izraisa ne tik daudz riebumu, cik cildenu apbrīnu un bijību.

Visbīstamākie psihopāti var būt pilnīgi harizmātiski, tas ir, viņi var paplašināt savu šarmu ne tikai uz konkrētu upuri, bet arī uz lielām cilvēku grupām.

Bet pat tie sociopāti, kuri neuzskata par vajadzīgu visus pavedināt, spēj ieslēgt savu manipulatīvo šarmu un burtiski padarīt aklu potenciālo upuri. Tāpēc ļoti jāuzmanās no “magnētiskiem”, hipnotiski burvīgiem cilvēkiem. Es neteikšu, ka viņi visi ir psihopāti, bet ar lielu varbūtību tas tā ir.

Bērni pagrabā spēlēja gestapo

Sociopātijas dubultzieds uzzied bērnībā. Mazais sociopāts pastāvīgi melo, zog naudu saviem vecākiem, izlaiž skolu, bēg no mājām un agri pamēģina alkoholu un narkotikas. Viņš var terorizēt savus vienaudžus, pat līdz slepkavībai. Agata Kristija romānos “Greizā māja” un “Nulles stunda” attēlo sociopātisko bērnu tēlus. Piemēram, izcilais un nevainojamais Nevils Streindžs savu pirmo slepkavību izdarīja sešu gadu vecumā.

“Divi bērni spēlējās ar loku un bultu, viens bērns raidīja bultu, kas trāpīja otram dzīvībai svarīgā centrā, izraisot nāvi. Tika nozīmēta izmeklēšana, izdzīvojušais bērns bija pilnīgā šokā, sekoja līdzjūtība par negadījumu, visi juta līdzi nozieguma vainīgajam.

Taču šim stāstam ir arī otra puse. Kādu laiku pirms notikuma (..) kāds zemnieks pamanīja bērnu, kas nodarbojas ar loka šaušanu. Tieši šie preparāti ir slikti. Bērns ar slepkavnieciskiem nodomiem dvēselē dienu no dienas, slepus no visiem, strādā ar roku, tad gaida īsto brīdi - neveikls šāviens, nelaime, izliktas bēdas, izmisums. Tas viss izklausās neticami – tik neticami, ka tiesā, visticamāk, viņi to pat neklausītos.

Augošs sociopāts “apgūst” arvien jaunus vardarbības veidus. Daži tiecas pēc seksuālas vardarbības un slepkavībām, citi izvēlas krāpšanas ceļu, citi kļūst par destruktīvu kultu līderiem...

Protams, lielākā daļa sociopātu peld daudz mazāk. Bet tie nerada mazākus draudus sabiedrībai. Tie ir iereibuši pārgalvīgi šoferi, ļaunprātīgi alimentu nemaksātāji, cilvēki ar “ārkārtīgu domu vieglumu”, plīvo no sievietes uz sievieti, pārauguši “zīdaiņi”, kas dzīvo uz vecāku un partneru naudu...

Tajā pašā laikā jebkura līmeņa sociopāts jūtas nekļūdīgi pareizi, nepārdomā savu uzvedību un lielākoties tīksminās par savu vēsumu. Bez šaubām, bez sirdsapziņas pārmetumiem.

Sociopātam sods nenāk par labu. Ja viņš kaut ko pārdomā savā uzvedībā, tad varbūt labākas maskēšanās virzienā. Patīk, zog, bet nepieķer.

(Beigsies nākamajā ierakstā)

Atcerieties šīs pazīmes un nesazinieties ar sociopātu.

Es domāju, ka mēs visi varam piekrist, ka attiecības ar psihopātu neveicina laimīgu dzīvi. Ja neesat piesardzīgs, viņiem ir iespēja pilnībā iznīcināt jūsu dzīvi.

Bet kā jūs varat pateikt, kurš ir psihopāts, sociopāts vai narciss?

Problēma, kas rodas daudziem cilvēkiem, ir tāda, ka viņi var izskatīties normāli, pat burvīgi.

Tomēr viņiem trūkst sirdsapziņas un empātijas, kas padara viņus manipulatīvus, nestabilus un bieži (bet ne vienmēr) noziedzniekus.

Pretēji tam, ko domā lielākā daļa cilvēku, psiholoģija ir veikusi daudz pētījumu par psihopātiem un antisociāliem personības traucējumiem, un viņi saka, ka šīs ir 4 visizplatītākās pazīmes.

1. Ārkārtīga augstprātība

Viņi domā, ka viņi ir Dieva dāvana cilvēcei. Viņi - meistari visā, pastāvīgi rada nereālas cerības attiecībā uz savu potenciālu.

Ir svarīgi atcerēties, ka tā nav tikai parasta augstprātība.Šī augstprātība pārsniedz visu, ko jūs, iespējams, esat saskāries iepriekš.

2. Manipulācija

Viņi pārtiek no manipulācijām ar citiem. Tas viņiem liek justies labāk. Protams, viņi vēlas ar jums manipulēt, lai iegūtu to, ko viņi vēlas.

3. Nav sirdsapziņas pārmetumu

Aizmirstiet par vainas apziņu vai nožēlu. Viņiem ir grūtības paust emocijas, un viņiem nav nekādas emocionālas sajūtas, ka viņi kaut ko dara nepareizi.

Vainas trūkums parasti ietver vainas nodošanu citiem vai atbildības noliegšanu. Pat tad, kad kāds saskaras ar viņiem un paskaidro, ka viņi ir izdarījuši kaut ko nepareizi, šādi cilvēki racionalizēs savu rīcību. Patiesībai nav nozīmes.

4. Sākotnēji burvīgs

Šeit daudzi cilvēki paklups, jo viņus ir grūti pamanīt.

Lai gan viņiem ir grūti izprast emocijas, viņi ir kļuvuši par ekspertiem, kā iepriecināt cilvēkus, lai iegūtu to, ko viņi vēlas. Tāpēc viņi sākotnēji jūs piesaistīs, bet nespēs uzturēt attiecības.

Kā tikt galā ar psihopātu

Tātad, ņemot vērā 4 iepriekš minētās iezīmes, kāds ir labākais veids, kā tikt galā ar psihopātu? Šeit ir 4 padomi:

1. Nē

Jā, tas ir tik vienkārši. Netiek ar tiem galā!

Tomēr tas ne vienmēr ir tik vienkārši. Ja nevarat no viņiem atrauties, labāk ar viņiem nespēlēties. Pretojieties kārdinājumam sacensties vai pat jokot ar viņiem. Šī vietā koncentrējieties uz sevis aizsardzību.

2. Atzīt, ka daži cilvēki - slikti

Jā, mēs visi esam dzirdējuši frāzi, ka katrā ir kaut kas labs vai ka katrs cilvēks var uzlabot. Bet tas šeit nepalīdzēs.

Tā vietā pieņem, ka tās ir dziļi iesakņojušās antisociālas personības; jūs tās nemainīsit.

3. Pievērs uzmanību darbībām, nevis vārdiem.

Neklausieties viņu attaisnojumos vai melos. Pievērsiet uzmanību tam, ko viņi patiesībā dara.

Vieni meli var būt pārpratums. Divas var būt nopietnas kļūdas dēļ. Bet trīs meli saka, ka tev ir darīšana ar meli un ir laiks doties prom.

4. Abpusēji izdevīgi līgumi

Psihopāti - agresīvas personības. Viņi vēlas uzvarēt. Ja jūs varat viņiem atvieglot darbu ar jums, nevis ar jums, jūs varētu kontrolēt viņu nežēlību.

Pastāv maldīgs uzskats, ka mūsu sabiedrībā gudras sievietes nemīl sociopātus vai narcisus. Tomēr, rakstot par šo tēmu piecus gadus, esmu runājis ar ļoti gudrām un saprātīgām sievietēm no visām dzīves jomām, kuras ir kļuvušas par sociopātu upuriem. Juristi, žurnālisti, konsultanti, uzņēmumu vadītāji, gudras mātes, pieredzējuši uzņēmēji, psihiatri, dzīves treneri, ārsti, autori - jūs visi!

Nav svarīgi, no kurienes viņi nāk, kādā augstskolā viņi iestājās, kā viņi veidojās vai kādai dzīves gudrībai viņiem vajadzētu būt; neviens nav imūns pret sociopāta valdzinājumu, lai arī cik izcils tu būtu. Pat tādi eksperti kā Psihopātijas kontrolsaraksta veidotājs doktors Roberts Hare ik pa laikam atzīst, ka tiek maldināts, neskatoties uz visām zināšanām un pieredzi.

Tas ir tāpēc, ka iemīlēšanās sociopātā, narcistā vai psihopātā ir ļoti maz saistīta ar inteliģences, zināšanu, spēka vai rakstura trūkumu. Patiesībā, jo vairāk mums ir šo īpašību, jo lielāka iespēja, ka tās mūs mērķēs. Tas ir vairāk saistīts ar plēsoņa viltus maskas spēku, īpašībām, kas padara mūs "noderīgus" manipulatoram, kā arī mūsu iekšējo ievainojamību.

Šeit ir pieci iemesli, kāpēc gudras sievietes (un vīrieši) iemīlas sociopātos:

1. Mūsu tendence projicēt cilvēkiem savu morāli, empātiju un sirdsapziņu padara mūs neaizsargātus pret manipulatoriem.

Mēs sākam racionalizēt ļaunprātīgu uzvedību un meklēt iemeslus, lai attaisnotu personas toksicitāti. Inteliģenti cilvēki mēdz būt vairāk introspektīvi, tāpēc viņi var pat mēģināt dalīties vainošanā par piedzīvoto sliktu izturēšanos un meklēt skaidrojumu.

Šo dvēseles meklēšanu sociopāti var izmantot pret mums. Mēs jūtam līdzi plēsēju nožēlojamajam stāvoklim un saistām to ar zemu pašcieņu vai bērnības traumām, kas noveda pie šādas uzvedības. Kamēr mēs esam aizņemti ar viņu uzvedības attaisnošanu, viņi ir aizņemti, lai no tā izvairītos.

Kā norāda grāmatas The Sociopath Next Door autors doktors Stouts, vienkārša cilvēcība padara mūs neaizsargātus. Mēs nevaram saprast, ka kādam var trūkt empātijas vai nožēlas, jo mēs pieņemam, ka visi citi jūtas tāpat kā mēs. Ir nepieciešams pārprogrammēt sevi, lai sāktu pieņemt, ka manipulatoriem, iespējams, nav labākās intereses un ka viņiem ir vienalga, kam viņi sāp, iegūstot to, ko viņi vēlas.

2. Pagātnes traumas, iespējams, lika mums saistīt mīlestību ar vardarbību.

Lai gan šis faktors neattiecas uz visiem, ir arī tādi, kas bērnībā ir piedzīvojuši vardarbību vai iebiedēšanu. Šīs zemapziņas brūces var padarīt mūs jutīgākus pret aizskarošu uzvedību un noliegšanu vai minimizēšanu, ja tā notiek, jo mūsu robežas ir neskaidrākas un mēs esam iemācījušies saistīt mīlestību ar vardarbību vai briesmām.

Tas var darboties arī otrādi: upuris, kuram bija laimīga bērnība, var kļūt par šo plēsīgo tipu upuri, jo viņa iepriekš nav sastapusi bezsamaņā esošu cilvēku un nezina, kā to identificēt.

3. Plēsēji dabiski tiecas pēc tiem, kuriem ir vajadzīgās īpašības un resursi. Daudzi ir mērķēti viņu intelekta un panākumu dēļ

Padomājiet par to: bagāta, veiksmīga, empātiska un skaista sieviete ir "spīdīgs objekts" narcistam vai sociopātam, kurš vēlas nevainojamu segumu vai papildu ienākumu avotu tuvumā. Sadistiskākais veids, ko plēsēji izmanto, lai iekarotu spēcīgu laupījumu, ir likt viņiem justies vājiem.

4. Sociopāti un narcisti sajūt emocionālas nesaskaņas mūsu dzīvē.

Neatkarīgi no tā, vai viņi zina, ka esam nesen izšķīrušies un jūtamies īpaši vientuļi, vai arī sēro par mīļotā zaudēšanu, viņi zina, kā izjust mūsu visdziļākās vēlmes un aizpildīt šo tukšo vietu.

Viņi pēta visas mūsu stiprās un vājās puses. Trauma, ko viņi mums nodara idealizācijas, pārmaiņu un atmešanas ciklos, ietekmē mūsu smadzeņu emocionālās daļas. Tas ietekmē mūsu zemapziņu, kas var izraisīt stingrus uzskatus un nedrošību, ko mēs, iespējams, pat neapzināmies. Pat visgudrākie cilvēki var zināt, ka dziļi sirdī viņiem tiek melots, taču viņu vēlme būt mīlētam (ļoti dabiska cilvēka vēlme) var būt svarīgāka par patiesību.

5. Pieredzējušiem manipulatoriem ir visa mūža prakse, un viņu upuri var šaubīties par sevi.

Pat visprasīgākie indivīdi var aizrauties, satiekot vilku aitas ādā. Ja esat bijis emocionāla krāpnieka upuris, ziniet, ka tā nav jūsu vaina. Vienkārši paturiet prātā, ka neviens nekad nav pilnībā pasargāts no manipulatora mērķa.

Kā jau minēts iepriekš, visiem personības traucējumiem ir īpašības blakusslimības. Tas ir, vienas un tās pašas pazīmes parādās dažādās nosoloģiskās formās. Ir arī principiālas atšķirības. Šajā rakstā mēs mēģināsim atšķirt jēdzienus narcistisks un disociāli personības traucējumi.

Disociālo traucējumu sinonīmi ir psihopātija, sociopātija, antisociāla un asociāla personība. Amerikāņu literatūrā tieši tas ir traucējums, kas tiek domāts, runājot par psihopātiem vai sociopātiem.

Kas kopīgs narcistiskajam indivīdam ar sociopātu?

Vienam un otram ir vienaldzība pret citu cilvēku emocijām. Viņi nav spējīgi uz empātiju. Viņi nesaprot attiecības starp cilvēkiem. Viņi uzskata, ka cilvēki izmanto viens otru. Viņu runā var dzirdēt: "Vai nu jūs, vai jūs."
Tie ir gudri manipulatori, kas veido attiecības tā, lai no otra cilvēka (no sistēmas) izspiestu maksimāli daudz resursu.
Viņiem ir vienalga, ka otrs tiks ievainots vai aizvainots. Viņiem trūkst žēluma un mīlestības. Citu laipnību viņi uzskata par vājumu. Viņiem laipnība nozīmē, ka viņi var prasīt vairāk. Viņi nejūties pateicīgs. Viņi domā, ka visi viņiem ir parādā.
Viņiem trūkst spējas izjust vainu. Viņi nekad neatvainojas.
Ģenerālis raksturīga ir zems trauksmes slieksnis. Iespējams dažādu iemeslu dēļ. Narcissists, visticamāk, ir tāpēc, ka viņš ir ārkārtīgi atrauts no savas dzīvās daļas un tāpēc auksts kā klints. Un asociāla personība tik ļoti dzīvo tagadnē, ka viņu sajūsmina pašreizējie stimuli, nedomājot par sekām.
Abi veidi nevar izturēt kritiku uz jūsu adresi.
Tagad noskaidrosim atšķirības.

Impulsivitāte

Narcistiska personība ir mazāk pakļauta impulsīvai uzvedībai. Viņai ir raksturīga spēja kontrolēt sevi. Tas viņus atnes uz hierarhisko kāpņu augšdaļu.
Sociopāti nonāk cietumā pārmērīgas impulsivitātes dēļ. Viņi viegli uzņemas riskantus pasākumus. Parasti viņi nenožēlo noziegumus. Viņi tikai nožēlo, ka tika pieķerti.
Narcisistu dzīve nav tik haotiska nekā antisociālos cilvēkos. Narcistiski cilvēki darbojas ārēji. cienījams dzīve . Reti saskaras ar likumu. Ne tāpēc, ka viņi ievēro likumus, bet tāpēc, ka viņi zina, kā tos apiet vai izveidot citus.
Narcisisti ir mazāk pakļauti alkoholismam.
Antisociālie cilvēki biežāk saskaras ar atkarību no alkohola. Viņi izdabā savām vājībām un nespēj pretoties kārdinājumiem.

Dzīves pieredze

Gadu gaitā narcises kļūst izsmalcināti manipulatori. Mācieties no citu kļūdām. Izdariet secinājumus no viņu dzīves pieredzes. Vērīgi, viņi pamana, no kā vai no kā var gūt labumu.
Sociopāti neizmanto savu vai citu cilvēku pieredzi. Kļūdas viņiem neko nemāca.

Spēja paredzēt nākotni

Sociopāts dzīvo šodienai. Ir maz priekšstata par nākotni. Viņš nedomā par to, kā nomaksāt kredītus, ko ēdīs un vai viņam būs darbs. Viņam galvenā iezīme ir bezatbildība.
Narcissists, gluži pretēji, ir pragmatisks, apdomīgs un var plānot ilgtermiņā. Ja nepieciešams, viņš ies pāri viņu galvām. Narcissists bieži ir augsts intelekts. Veido vairākkārtējas darbības. Kovarens.

Spēja izturēt vilšanos

Antisociāliem indivīdiem šī spēja ir zemāka nekā narcistiem. Viņi uzsprāgst ar pusi pagrieziena. Aizkaitināms un agresīvs. Narcisists šīs īpašības biežāk demonstrē vājajiem vai zemāka ranga cilvēkiem. Narcissists reaģēs diezgan novēloti: viņš izliks agresiju pret sievu vai bērniem.

Pielikums

Tiek uzskatīts, ka sociopātisks indivīdi nespēj veidot pieķeršanos cilvēkiem. Viņi nesaprot, kā tas ir – mīlēt.
Narciss attīsta pieķeršanos, bet ļoti specifiskā veidā. Viņš pieķeras resursiem, ko cilvēks dod. Piemēram, uz komfortu, ko sniedz partneris attiecībās – tīra gulta, regulārs sekss, trīs ēdienreizes dienā.

Pieķeršanās var būt labklājības fasādei, ko nodrošina laulātā, bērnu un mājokļa klātbūtne. Narcisstam partneris ir lieta vai funkcija. Bet ne dzīvs cilvēks. Es atceros Jūlijas Druņinas dzejoli:
Kā izskaidrot neredzīgam cilvēkam
Akls kā nakts no dzimšanas
Pavasara krāsu sacelšanās,
Varavīksnes apsēstība.

Kā izskaidrot nedzirdīgam cilvēkam
No dzimšanas, kā nakts, kurls
Čella maigums
Vai pērkona draudi?

Kā paskaidrot nabagam,
Dzimis ar zivju asinīm,
Zemes brīnuma noslēpums,
Sauc Mīlestība.

Diferenciāls var būt nepieciešama diagnostika, lai palīdzētu prognozēt cilvēka uzvedību, nosaka attiecību potenciālu, kā arī pasargā sevi no sarežģītām situācijām.
Ja personai ir divu personības traucējumu pazīmes, prognoze nelabvēlīgs.

Šo rakstu man piedāvāja sagatavot zinātniski praktiskai konferencei “Aktuālās psiholoģijas problēmas”, kas aprīlī notika Belgorodas Sadarbības, ekonomikas un tiesību universitātē. Šķiet, ka tas nav uzrakstīts garlaicīgi, tāpēc vēršu jūsu uzmanību. (Tanya Tank)

Ilgu laiku bija plaši izplatīts un kritiskām pārdomām netika pakļauts uzskats, ka destruktīvi cilvēki kā savas ietekmes objektus izvēlas vājus, salauztus, izteikti mazohistiskus cilvēkus, kuri demonstrē tā saukto viktimizāciju.

Diemžēl šī pārliecība ir spēcīga vēl šodien. Daudzi eksperti garīgās veselības jomā turpina apgalvot, ka bez upura nav tirāna, ka šīs attiecības vienmēr ir papildinošas un pat simbiotiskas, jo vardarbības upuris no attiecībām ar agresoru gūst zināmas slēptas priekšrocības.

Par laimi, pēdējos gados krievu lasītājam ir kļuvuši pieejami pētījumi, lai atspēkotu šīs idejas, kuras es sauktu par kaitīgām. Pirmkārt, tie noved pie traumu saasināšanās pašiem cietušajiem, kuri nesaņem atbilstošu atbalstu un palīdzību ne no speciālistiem, ne no vides.

Otrkārt, šīs idejas neviļus piedod pašus agresorus, zināmā mērā pasniedzot tos kā “meža kārtībniekus”, tas ir, veselīgas sabiedrības funkcionēšanas neaizstājamu elementu.

Treškārt, netieši tiek veicināta citu cilvēku cietsirdība pret destruktīvu cilvēku upuriem. Sekojot psihologiem, cilvēki upurus sauc par mazohistiem, pārspīlēti interpretē Karpmana trijstūri un mudina cīnīties ar savu “viktimizāciju”, “glābēja kompleksu” vai “nečīkstēt”, ja kāda iemesla dēļ upuris paliek pie agresora. Piemēram, jūs pats to izvēlējāties — tas nozīmē, ka jums tas patiešām patīk, un jūs no tā gūstat psiholoģisku labumu.

Man nav garīgās veselības apmācības. Esmu rakstnieks, žurnālists un pētnieks par destruktīvu cilvēku un attiecību tēmu. Pēdējo četru gadu laikā esmu saņēmis vairākus simtus vēstuļu no cilvēkiem, kuri cietuši no garīgās un fiziskās vardarbības, un varu apliecināt: lielākā daļa manu aptaujāto nemaz nav kā mazohisti, nav saņēmuši un nesaņem nekādus pabalstus. no attiecībām ar agresoru. Viņi iesaistījās šajās attiecībās, jo kļuva par maldināšanas upuriem – spilgti narcistisku sevis prezentāciju, psihopātisku pavedināšanu, kas balstīta uz spēcīgu manipulāciju kopumu, kuras ir grūti atpazīt bez īpašām zināšanām. Kāpēc agresori izvēlējās tieši šos cilvēkus?

Svarīgi: šodien es runāšu īpaši par destruktīva cilvēka primāro izvēli, nevis par tiem cilvēkiem, kuri ar viņiem veido stabilas alianses. Šī ir atsevišķa liela tēma. Īsāk sakot, agresora izvēle var krist uz jebkuru no mums, bet ne katrs sasniedz tajā pilnīgas izzušanas, sevis zaudēšanas stadiju. Savā grāmatā es šos destruktīvā scenārija posmus saucu par sulu un izmešanu.

Tā paša iemesla dēļ es neuzskatu plaši izplatīto uzskatu, ka psihopāts it kā “redz” mūsu personīgās problēmas un psiholoģiskās traumas no pirmā acu uzmetiena un tāpēc it kā pieķeras noteiktai auditorijai. Tas ir nepareizi. Sākotnēji izvēloties upuri, agresors koncentrējas uz viņas ārējo izskatu (izskatu, uzvedību, sociālo statusu, citu informāciju par viņu, kas iegūta izlūkošanas stadijā), nevis uz viņas psiholoģisko ievainojamību. Tie viņam vēl nav zināmi. Viņš tos var tikai pieņemt. Tādējādi “upuris” nav stigma, nevis upura personības īpašība, bet gan situācijas stāvoklis, kurā var nonākt jebkura persona, tiekoties ar psihopātu.

Tātad, parunāsim par upuru izvēles iezīmēm, ko veic divi galvenie destruktīvo cilvēku veidi - sociopāts un narcissists. Daudzējādā ziņā šīs pazīmes pārklājas, tāpat kā destruktīvu cilvēku motivācija, taču ir arī dažas nianses. Piemēram, narciss, narcistiskas skaudības vadīts, kas sākotnēji izpaužas idealizācijas formā, mēdz izvēlēties izcilus cilvēkus visādā ziņā. Ārējā pievilcība, talants, popularitāte, optimisms, enerģija, vitalitāte - tas viss izraisa narcistisku skaudību un neapzinātu vēlmi saplūst ar idealizēto objektu, lai “pabeigtu” savu ārkārtīgi iluzoro, nestabilo personību, pareizāk sakot, tās imitāciju.

“Narcissistam noteikti ir labākais, izcilākais, pārsteidzošākais, talantīgākais, spilgtākais, satriecošākais partneris visā pasaulē. Viņš nesamierināsies ne ar ko mazāk,” raksta Sems Vaknins.

“Priekšmeta izvēle bieži izrādās narcistiska – tiek izvēlēts pievilcīgs trofejas partneris, kura galvenā psiholoģiskā loma ir saglabāt subjekta narcisismu, izraisot apkārtējo skaudību,” stāsta Džeremijs Holmss.

“Narcistiskā cilvēka paštēls prasa, lai viņa mīlestības objektu idealizētu arī citi. Šim nolūkam narcistiskajai personībai ir jāizvēlas cilvēks, kurš būtu skaists, gudrs, veiksmīgs vai kāda cita iemesla dēļ gūtu vispārēju atzinību sava izņēmuma dēļ. Narcistiskā personība cenšas “atsavināt” un piesavināties šīs brīnišķīgās īpašības, kuru viņam pašam nepiemīt,” raksta Sandijs Hočkiss.

Mana emuāra komentētāji un es šo izvēli saucam par "vislabāko". Tomēr būtu nepareizi teikt, ka narcisu interesē tikai daiļavas no ietekmīgām ģimenēm, kuru kontos ir prestižs darbs un pamatīga summa. Narcises “harēmā” vienlaikus var atrasties gan sabiedrībai izrādītā “trofeja” Sondra Finčlija (“Amerikāņu traģēdija”, Dreizers), kas atbalsta narcisa Klaida Grifita grandiozo paštēlu, un “parastā” Roberta Aldena, ar kuru viņa ir saistīta, viņš to patur noslēpumā.

Spilgtu narcistiskas izvēles piemēru mums rāda Ficdžeralda varonis Džejs Getsbijs, kurš par narcistiskas idealizācijas objektu izvēlas skaistu, bezrūpīgu meiteni no aristokrātu pasaules, kurā viņam pašam nav ļauts ienākt. Turklāt Deizija ir daudzu iecienīta un populāra, kas Getsbijas acīs apliecina viņas augsto “vērtību”. Narcistiskā izteiksmē Deizija ir 10 no 10. Ar meistarīgiem triepieniem Ficdžeralds uzsver to, kas Deizijā savaldzināja Getsbiju. Marķieris šeit ir “narcistiskais” vārds “visvairāk”:

“Lielākais karogs un platākais zāliens bija pie mājas, kurā dzīvoja Deizija Feja. Nevienai meitenei visā Luisvilā nebija tik panākumi. Viņai bija baltas kleitas, viņai bija sava maza, balta divvietīga mašīna, un visu dienu viņas mājā zvanīja telefons, un jaunie virsnieki satraukti lūdza godu pavadīt vakaru kopā ar viņu. Viņa bija pirmā "sabiedrības meitene" viņa ceļā. Jau no pirmās reizes viņa viņam šķita reibinoši iekārojama. Viņš sāka apmeklēt viņas māju. Viņš bija pārsteigts – tik skaistu māju viņš vēl nebija redzējis. Viņš arī bija noraizējies, ka daudzi vīrieši bija mīlējuši Deiciju pirms viņa - tas vēl vairāk palielināja viņas vērtību viņa acīs.

Sergeju Jeseņinu, personības traucējumu buķetes īpašnieku, interesēja tikai sievas ar lieliem vārdiem.

“Reiz Jeseņins gribēja apprecēt Šaļapina meitu, rudmatainu, vasaras raibumainu meiteni. Tad Isadora Duncan. Un tas ir viss biogrāfijā. Jeseņins - Šaļapins! Jeseņins - Dankans! Jeseņins - Resnais! - raksta Anatolijs Mariengofs grāmatā "Romāns bez meliem".

Taču barot savu narcismu tuvumā esošā “ļoti” labākā partnera formā (kurš pēc savas izvēles narcisu it kā atzīst par sev līdzvērtīgu un līdz ar to apstiprina viņa grandiozo priekšstatu par sevi) nav viss. var piesaistīt narcisu upurim. Lai funkcionētu viltus “es” (tas ir, paša narcisa radītais idealizētais, grandiozais paštēls, kas ir neformētā patiesā “es” surogāts un pasniegts cilvēkiem), viņam ir nepieciešams pastāvīgs narcistiskā resursa pieplūdums. . Tāpēc narcistam var būt vērtība upurim, kas ir “nepietiekami” izcils, bet kas bagātīgi ražo narcisstiskos resursus. Šādi upuri parasti tiek turēti "iekšējai lietošanai".

(piemēram, Roberta Aldena - Klaida Grifita “ēnu” upuris, “Amerikāņu traģēdija”, foto labajā pusē)

Kā piemēru varam minēt viena no manā emuārā publicētā stāsta varoni. Prasmīgi veidojot un uzturot ilūzijas par savām jūtām pret meiteni invalīdiem un ik pa laikam izrādot par viņu interesi, narciss cerēja uzņemt viņā nepieklājīgu upuri, kas bija gatavs beznosacījuma un bezgalīgai kalpošanai, kuru viņš “padarīja laimīgu” un kurš to darītu. nevis "izpumpē savas tiesības", bet uzvedīsies stingri saskaņā ar narcisa prasībām attiecībā uz "daudzfunkcionālas lietas" īpašībām.

Šeit mēs nonākam tuvu trešajam motīvam, kas neapzināti vai daļēji apzināti vada narcisu, izvēloties upuri – izmantošanai. Tas ir, upuris tiek izvēlēts kā “sadzīvē noderīga lieta” un var netikt idealizēts pat īsu laiku. Narcissistam vienmēr apkārt ir “ērti” un “izpalīdzīgi” cilvēki, kurus viņš pilnībā izmanto. Piemēram, Jeseņins izmantoja Gaļinu Beņislavsku kā “daudzfunkcionālu lietu”. Ja viņš piedzīvoja idealizāciju attiecībā pret viņu, tas bija ļoti īslaicīgs.

Pētnieki atzīmē, ka agresorus piesaista tie, kuriem piemīt vislabākās cilvēka īpašības. Acīmredzot tā ir psihopāta skaudības izpausme pret tiem, kuri ar savu eksistenci vien atgādina viņam par viņa mazvērtību un to, cik “viņš ir nepilnīgi aprīkots”, pēc Vaknina vārdiem.

“Visbiežāk par upuriem kļūst cilvēki, kuri ir enerģijas pilni un ar dzīvesprieku. Šķiet, ka agresori cenšas iegūt savā īpašumā vismaz daļu no šī svarīgā spēka. Ieguvumi galvenokārt ir morālās īpašības, kuras ir grūti nozagt: dzīvesprieks, jūtīgums, saskarsmes vieglums, mūzikas un literatūras prasmes., raksta Marie-France Irigvayen.

“Jūs zināt prezidenti Turvelu - viņas dievbijību, mīlestību pret vīru, stingrus noteikumus. Tas ir tas, kam es iejaucos, tas ir manis cienīgs pretinieks, tas ir mērķis, uz kuru es tiecos., - Vikonts de Valmons skaidro savu izvēli.

Sandra L. Brauna glezno upura portretu, kas ir vispievilcīgākais psihopātiem.

"Mans pētījums ir parādījis, ka sievietēm, kuras parasti nodibina mīlestības attiecības ar psihopātiem, ir diezgan unikālas un neatkārtojamas rakstura "superīpašības". Rezumējot, tos var raksturot šādi: pārāk attīstīta empātijas sajūta + spēcīga pieķeršanās + augsta sentimentalitāte + mazattīstīta spēja izvairīties no nepatikšanām. Es domāju, ka varam piekrist, ka šīs īpašības raksturo sievieti, kura ir visādā ziņā izcila!”

Destruktīvs cilvēks meklē ne tikai “labāku” un “cienīgāku” partneri, bet arī psiholoģiski spēcīgu partneri. Plaši izplatītais viedoklis, ka agresors vervē upurus no “iestrēgušo” cilvēku vidus, vairumā gadījumu neatbilst patiesajam lietu stāvoklim.

“Jebkurš veids, kā veidot līdzatkarīgas attiecības, ir saistīts ar faktu, ka partnera psiholoģiskā teritorija ir aizņemta, un partneris ir izpostīts un pakļauts. Attiecīgi sadists var veidot attiecības ar cilvēkiem, kuri nemaz nav tendēti uz sevis noniecināšanu. Jo lielāku gandarījumu viņš var sasniegt, sasniedzot savus mērķus. Tātad sadistu vairāk piesaista piepildīti cilvēki, kuriem ir dzīvs un elastīgs “es” apvalks, kas ir jāsalauž,” skaidro psihiatre Jeļena Emeļjanova.

"Paradoksāli, ka narcissists sākotnēji var tikt piesaistīts partnerim ar skaidrām robežām, kurš pieprasa viņu tiesību ievērošanu pat uz konfrontācijas rēķina. Tas notiek tāpēc, ka šāds partneris tiek uztverts kā spēcīgs, stabils un paredzams - pilnīgs pretstats viņa vecākiem un vardarbīgajai, kaprīzai videi, kas veicināja viņa patoloģijas attīstību. Bet tad narciss mēģina atņemt partnerim šos "tikumus", padarot viņu par pakļautu un līdzatkarīgu.", raksta Sems Vaknins.

“Daudzus spīdzinātājus interesē spēcīgas un veiksmīgas sievietes. Šāda tipa vīrieši jūtas nozīmīgāki, ja viņiem izdodas pārņemt kontroli pār pārliecinātu un veiksmīgu sievieti., Lundija Bankrofta apstiprina.

Daži vārdi par sociopāta, tas ir, personas ar antisociālu (disociālu) personības traucējumu, izvēles īpatnībām. Viņu, tāpat kā narcisu, interesē “trofeju” upuri, bet jo domīgāks, aukstasinīgāks sociopāts (pēc Bernsteina, “lietoto auto pārdevēja” tipa antisociāls vampīrs, t.i., apzināts krāpnieks), jo vairāk. “praktiski”, viņš var izdarīt izvēli. Tas ir, viņš sākotnēji izvēlas upuri ar naudu, biznesu un sakariem.

Tajā pašā laikā Durojs narcistiski idealizē Madlēnu Forestjē ( fotoattēlā labajā pusē), apskaužot viņas inteliģenci, žurnālista talantu, skaistumu, sociālo taktu – un, protams, caur viņu, apskaužu viņas priekšnieku, vīru Forestjē kungu. Un tas skaidri parāda, cik tuvu organizācijā ir sociopāta un narcisa personības un kā viņu motīvi krustojas.

Citi sociopāti, kuru narkotika ir emocionāls uztraukums, "adrenalīns" (Bernšteina grāmatā viņi tiek raksturoti kā Reckless tipa antisociāli vampīri),
viņi izvēlas upuri pēc principa “tūlīt iesaiņojiet to man”. Piemēram, Pērs Gints impulsīvi nolemj nolaupīt Ingrīdu no viņas kāzām ar kādu citu; Anatols Kuragins attīsta aptuveni tādu pašu darbību attiecībā uz Natašu Rostovu.

Destruktīvu cilvēku virza apzināta vai daļēji apzināta vēlme iznīcināt, ko rada “primitīva skaudība” (Nancy McWilliams). Tāpēc, piemēram, par Iago intrigu objektiem kļūst cilvēki, kurus viņš apskauž un kurus viņš ienīst: mīloši, radoši, vitalitātes pilni, Dezdemona, Otello, Kasio.

Dažu sociopātu izvēle var būt dīvaina. Tātad, vienam radās fiksā doma - iepriecināt sevi ar augsta ranga policijas ierēdņa meitu, apprecēties, nogalināt viņu un izkļūt nesodīti. Acīmredzot tā bija perversa izpratne par viņa bailēm no policijas, kuras varā viņš saskatīja draudus savai primitīvajai garīgajai aizsardzībai - it īpaši "visvarenajai kontrolei".

Ir psihopāti ar ļoti specifiskām, perversām vajadzībām. Piemēram, viņus var uzbudināt tēma par cietušā smagu sliktu veselību, vājumu vai nekustīgumu. Tas, iespējams, iemieso psihopātisku fantāziju par pilnīgu varu pār upuri. Nav nejaušība, ka ir spīdzinātāji, kurus interesē tikai upuri, kuri atrodas sarežģītā dzīves situācijā, visneaizsargātākie, izolētākie un atkarīgākie.

Dostojevska filmā “Lēnprātīgais” izteikti narcistiskais varonis apprecas ar 16 gadus vecu bāreni (kreisajā pusē ir Ija Savvina Lēnprātīgā tēlā), sāk viņu vajāt ar boikotiem jau no pirmajām dienām un galu galā mudina viņu protestēt pret pašnāvību.

Gorkija "Trīs" tirgotājs apprec ar tikpat nabadzīgu, vientuļu meiteni, lai pakļautu viņu fiziskai spīdzināšanai. SS cilvēks Makss filmā “Nakts šveicars” par vajāšanas objektu izvēlas jauno koncentrācijas nometnes ieslodzīto Lūciju.

Kā redzam, dažus agresorus piesaista izredzes ņirgāties par nelaimīgiem, jau salauztiem vai grasās salauzt upurus pilnīgas izolācijas apstākļos nesodīti. Tas ir, pilnībā vadīt savu likteni.

"Man ir klienti, kurus piesaista sievietes, kuras nesen ir piedzīvojušas traumu, dažas pat sākot ar to, ka palīdz sievietēm pamest savus bijušos vardarbīgos partnerus, lai tikai ieņemtu viņu vietu," apstiprina Bankrofts.

Līdz ar to iesīkstējušajam viedoklim par īpašu laupījuma veidu, par tā slēpto “viktimizāciju”, ko plēsējs it kā sajūt, noteiktai “medījuma smaržai” nav pamata. Upuris ir “vainīgs” tikai pie tā, ka agresors “grib ēst”. Destruktīvās personības pašas apstiprina savu "visēdāju".

"Es vienmēr esmu gatavs spēlēt, lai uzvarētu, neatkarīgi no tā, pret ko notiek spēle un cik nevainīgi un neaizsargāti ir potenciālie upuri. Man tas ir ļoti saprotami. Ja es būtu nežēlīgs tikai nepieciešamības gadījumā vai ja mana nežēlība būtu vērsta tikai uz tiem, kas to ir “pelnījuši”, tad es nevarētu kļūt par efektīvu plēsēju. Es pastāvīgi uzdotu sev neērtus jautājumus: vai konkrēts cilvēks ir pelnījis, lai pret viņu izturētos nežēlīgi? Vai man tiešām viņam vajag uzbrukt? Gluži pretēji, agresivitāte, kas vērsta pret visiem bez izņēmuma, man ir dabiska."," saka M. Tomass, grāmatas "Confessions of a Sociopath" autors.

Tāpēc, pēc viņas pašas vārdiem, "Savā attieksmē pret cilvēkiem sociopāti neizdara izņēmumus "savējiem". Citiem vārdiem sakot, destruktīvu cilvēku upuri bieži kļūst par... paši destruktīvie cilvēki. Piemēriem pietiek pievērsties pasaules klasikai, kur redzam tādas patoloģiskas divu agresoru savienības kā vikonts de Valmons un marķīze de Merteila (“Bīstamie sakari”, Choderlos de Laclos), Anfisa Kozireva un Prohors Gromovs (“ Drūmā upe”, Šiškova) , tante Anfisa Porfiryevna un viņas vīrs, kapteinis Saveļcevs (“Pošehonskas senatne”, Saltykovs-Ščedrins).

Diezgan bieži reālajā dzīvē redzam destruktīvu cilvēku tandēmus: Arakčejevu un Nastasju Minkinu, slepkavu Polu Bernardo un viņa sievu un uzticības personu Karlu Homolku. (kreisajā pusē ir kadrs no filmas “Carla”).

Šie savienojumi var izskatīties simbiotiski, tas ir, abpusēji izdevīgi, taču agrāk vai vēlāk viens no “partneriem” ņem virsroku pār otru. Precīzāk, divu psihopātu līdzāspastāvēšana ir nemitīga sāncensība, kurā vispirms uzvar viens vai otrs.

Vēsture zina daudzus piemērus, kad finanšu magnāti, kurus ir grūti vainot “victismā”, “lētticībā” un “naivumā”, kļuva par krāpnieku (tas ir, sociopātu) upuriem. Roberts Grīns savā grāmatā “48 varas likumi” stāsta, kā divi krāpnieki apkrāpa pašu Rokfelleru un veiksmīgu uzņēmēju grupu.

Izrādās, Nevienam no mums nav jārunā par pilnīgu un pat relatīvu neaizsargātību pret destruktīviem cilvēkiem, kas nozīmē, ka ikviens var kļūt par tās galveno upuri. Citas idejas par paša neievainojamību, manuprāt, var liecināt par to, ka cilvēks atrodas tā sauktās maģiskās domāšanas varā (“ja es uzvedīšos pareizi, tad ar mani nekas slikts nenotiks”) un ir pakļauts kriminālam optimismam (“ katrā cilvēkā ir kaut kas labs, un tikai no manis ir atkarīgs, uz kuru pusi viņš vērsīsies pie manis) un augstprātība (“tādi cilvēki var saost mani kilometra attālumā un palikt prom”), kas pats par sevi pakļauj viņu riskam.

Ļaujiet man apkopot teikto. Ikviens no mums jebkurā brīdī var kļūt par agresora ļauno interešu objektu. Tomēr mēs varam samazināt savus riskus, mācoties pēc iespējas agrāk atpazīt agresorus. Un vairumā gadījumu tas ir iespējams, ja apgūstat pamatzināšanas par destruktīvu cilvēku uzvedības īpatnībām un personības organizāciju, kā arī izskaužat sevī maģisko domāšanu un augstprātību.