dom › Moda i uroda › Mój mąż ma nieślubne dziecko. Nieślubne dzieci Powiadomienie rodziny o nieślubnym dziecku jest zgodne z prawem

Mój mąż ma nieślubne dziecko. Nieślubne dzieci Powiadomienie rodziny o nieślubnym dziecku jest zgodne z prawem

https://uborshizzza.livejournal.com/2019/02/01/
Natknąłem się na mapę pokazującą odsetek nieślubnych dzieci według krajów świata.
Bardzo ciekawy obraz. Nie znalazłem mapy, ale tutaj są inne obrazy

We Francji - 50% nieślubnych; w Norwegii -54% pozamałżeńskie; Islandia -66% dzieci nieślubnych, w północnych regionach Anglii iw Szkocji prawie 60% dzieci rodzi się poza związkiem małżeńskim; w Szwecji - 54,2; w Norwegii - 55%; Bułgaria - 56%; Estonia - 59,7%; Belgia - 49%; Łotwa - 43,7%; Holandia - 43,3%; Węgry - 42%; Czechy - 41%.
Ale są tacy w UE. Kto ma mały i średni odsetek nieślubnych dzieci: w Grecji - 5%; Cypr - 15%; Włochy - 21%.
Porody pozamałżeńskie są znacznie rzadsze w Azji: w 1998 roku ich odsetek w Japonii wynosił 1,4%, Izraelu – 3,1%, Chinach – 5,6%, Uzbekistanie – 6,4%. Jednak w niektórych krajach jest zauważalnie wyższy: w Kazachstanie - 21%, Kirgistanie - 24%.
Kraje Ameryki Północnej i Oceanii wciąż plasują się pośrodku – liczba dzieci urodzonych poza związkiem małżeńskim szybko rośnie, ale na razie nie przekracza 50%. W Stanach Zjednoczonych 72% dzieci urodzonych przez czarnoskóre kobiety i 66% dzieci urodzonych przez indyjskie kobiety to dzieci urodzone poza związkiem małżeńskim. Dla porównania, wśród białych kobiet odsetek ten jest niższy i wynosi 29%, a wśród kobiet pochodzenia azjatyckiego – 17%.
W Ameryce Łacińskiej Kolumbia ma najwyższy wskaźnik urodzeń poza związkiem małżeńskim (84%), następnie Peru (76%) i Nikaragua (72%); w Chile – 70,7%, w Paragwaju – 70%, w Peru – 69%, w Brazylii – 65,8%, na Dominikanie – 63%, w Meksyku – 55%.

W krajach afrykańskich liczby te są bardzo zróżnicowane. Na przykład w Nigerii nieślubne urodzenie to 6%, aw RPA - 63% dzieci.
W Rosji - 21% osób urodzonych poza związkiem małżeńskim. I to samo na Ukrainie.

Dla porównania w latach 40. tylko 4% dzieci urodziło się poza związkiem małżeńskim.

Bardzo trudno powiedzieć, co spowodowało takie zmiany. Oczywiste jest, że z kryzysem tradycyjnej rodziny, ale jak dokładnie?

Jednym z powodów jest całkowite zrównanie praw dzieci urodzonych w związku małżeńskim i pozamałżeńskim.

Kolejnym powodem były świadczenia socjalne dla samotnych matek. Rzeczywiście, wielu faktycznie jest w związku małżeńskim, ale nie rejestrują tego. Gretchen Livingston, szefowa grupy badań demograficznych w Pew Research Center, mówi, że np. prawie 60% dzieci urodzonych poza związkiem małżeńskim nie mieszka z samotną matką, ale w rodzinach, w których rodzice nie pozostają w oficjalnych stosunkach.
Nieślubnych dzieci jest więcej w grupach społecznych znajdujących się w niekorzystnej sytuacji i wśród mniejszości etnicznych.

Istotnym czynnikiem wpływającym na rosnące wskaźniki pozamałżeńskich urodzeń i wychowania dzieci są również pary homoseksualne, które albo nie chcą zalegalizować swojego związku, albo nie mają takiej możliwości ze względu na to, że w wielu krajach -małżeństwa płciowe są niedozwolone.
Eksperci zwracają uwagę na różne czynniki wpływające na wzrost urodzeń pozamałżeńskich: zasady kulturowe i religijne, wzrost gospodarczy – np. boom na taką liczbę urodzeń w Stanach Zjednoczonych nastąpił w latach poprzedzających kryzys gospodarczy z 2008 roku.
Innym wskaźnikiem tego problemu jest wiek: w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat nastąpił gwałtowny wzrost urodzeń nieślubnych dzieci przez kobiety, które nie chcą rejestrować swojego związku. A ich kategoria wiekowa to około 20 lat.
Odsetek dzieci nieślubnych jest wyższy (prawie 10%) w pierwszej ciąży. Jednocześnie największą liczbę urodzeń pozamałżeńskich obserwuje się wśród młodych kobiet, tak więc w USA 86% urodzeń u kobiet poniżej 20 roku życia jest pozamałżeńskich, 60% u kobiet w wieku 20-24 lat, a 33% u kobiet w wieku 25-29 lat. Jednak odsetek nieślubnych urodzeń wzrasta u kobiet, które rodzą po 40 latach. W Rosji takie matki zapewniają prawie jedną trzecią urodzeń pozamałżeńskich.

Oznacza to, że w biednych rodzinach jest więcej nieślubnych dzieci; w rodzinach wielodzietnych; w rodzinach mniejszości etnicznych (jeśli mówimy o USA), u bardzo młodych kobiet (poniżej 20 roku życia) oraz u kobiet powyżej 40 roku życia.
Ale ogólnie jest ciekawie. W wielu krajach ponad 50% dzieci dorasta już bez ojców (lub bez matek).
I to nie licząc rozwiedzionych! Pozostaje dowiedzieć się, ile dzieci dorasta w pełnych rodzinach ze swoimi biologicznymi rodzicami.

To trochę nowy świat.

Natknąłem się na mapę pokazującą odsetek nieślubnych dzieci według krajów świata.
Bardzo ciekawy obraz. Nie znalazłem mapy, ale tutaj są inne obrazy

Dla porównania w latach 40. tylko 4% dzieci urodziło się poza związkiem małżeńskim.

Bardzo trudno powiedzieć, co spowodowało takie zmiany. Oczywiste jest, że z kryzysem tradycyjnej rodziny, ale jak dokładnie?

Jednym z powodów jest całkowite zrównanie praw dzieci urodzonych w związku małżeńskim i pozamałżeńskim.

To trochę nowy świat.

Zdjęcie: Iakov Filimonov/Rusmediabank.ru

Miałem znajomego, takiego sobie znajomego, który kiedyś wspomniał w rozmowie, że wielu jego znajomych i on sam „mają dzieci na boku”. Kiedy wybałuszyłem oczy i zapytałem „jak to jest? I jak ty z tym żyjesz? ”, Wzruszył ramionami i powiedział:„ Cóż, ona (matka nieślubnego dziecka) straciła panowanie nad sobą i żyje dalej. Z odpowiedzi dość jasno wynika, że los samego dziecka martwił mojego przyjaciela - „super duper macho”, a już najmniej. Ale co innego, gdy dowiadujesz się takich wieści od obcej osoby, na której w zasadzie ci nie zależy, a co innego, gdy dziecko nie jest od ciebie, pojawia się z własnym mężem. Co zrobić w takim przypadku, czytaj dalej.

Oczywiście w sytuacji, gdy rodzi się mąż, nie może być jednoznacznej odpowiedzi „jak dalej żyć”. Dlatego jak zawsze jest kilka opcji (dzięki psychologom). A priori oznacza to, że mąż nie zamierza opuścić swojej prawowitej żony, a narodziny dziecka „tam” również nie skłoniły „seksualnego giganta” do opuszczenia rodziny.

Opcja pierwsza. „Albo on, albo ja”

Najbardziej ulubioną opcją oszukanych żon jest wylewanie łez, wpadanie w furię, chwytanie za serce i szeptanie prawie sinymi ustami: „Wybieraj – albo ja, albo to dziecko”. A ośmiu na dziesięciu mężczyzn przyłapanych na „hot”, ze spuszczonymi oczami, mówi: „Oczywiście, kochanie. Myliłem się, to tylko jej dziecko, nie chcę nic o nim wiedzieć. Żona jest zachwycona, szczęśliwa rodzina znów odnalazła sens życia.

Jednak opinia psychologów w tej sprawie wcale nie jest tak różowa, jak opinia żony, która była preferowana od „tego dziecka”. Okazuje się, że skoro mężczyzna z taką łatwością potrafi odmówić nie tylko kobiecie, z którą uprawiał seks na boku, ale nawet własnemu, krwistemu dziecku, to świadczy to tylko o jego infantylizmie, tchórzostwie i superegoizmie. Wybierając między małym dzieckiem (gdzie są tylko problemy i zmartwienia) a znajomą żoną (oczywiście nie mówimy o miłości, bo ona w ogóle nie istnieje), taki człowiek oczywiście wybierze swoje komfort.

Światowa mądrość mówi, że jeśli człowiek jest w stanie z taką łatwością porzucić własne dziecko, to jest też mężczyzną, to trudno go nazwać. I na próżno żona cieszy się, że wygrała tę bitwę, w nagrodę z reguły dostaje tchórza i zdrajcę.

Opcja druga. „Tylko pieniądze”

a szanujący się mężczyzna z reguły wybiera drugą opcję, gdy dziecko otrzymuje pomoc finansową, ale jednocześnie randki i spotkania (a kiedy tatuś przyjedzie?) w ogóle nie są planowane. Psychologowie są pewni, że ta opcja jest jedną z najbardziej rozsądnych. Z jednej strony faktu cudzołóstwa i urodzenia dziecka nie da się zmienić, a jeśli mężczyzna zdecyduje się pozostać w rodzinie i jego legalna żona również zgodzi się na tę decyzję, to „po ludzku” pomoże dziecku, które urodziła finansowo, nie grając jednocześnie przychodzącego taty.

Psychologowie są pewni, że jeśli mężczyzna jest w stanie wziąć odpowiedzialność za swoje ruchy posuwisto-zwrotne miednicy poza domem i zrekompensować sobie te szaleństwa przynajmniej finansowo, to nie jest tak źle, jak mogłoby się na początku wydawać. Zapewnienie finansowe nieślubnemu dziecku jest właśnie odpowiedzialnością dorosłego mężczyzny za jego czyny. I chyba żona w takiej sytuacji powinna wyciągnąć wnioski i przemyśleć swoje zachowanie, bo obok niej stał mężczyzna, który naprawdę jest Mężczyzną, nawet jeśli popełnił błąd.

Opcja trzecia. „Komunikacja z dzieckiem”

Jedną z najtrudniejszych opcji, prowadzącą z reguły do, a przedtem do długiej i bolesnej agonii, jest komunikowanie się własnego męża z nieślubnym dzieckiem. Psychologowie twierdzą, że ta opcja jest najbardziej bolesna dla wszystkich osób zaangażowanych w ten światowy wodewil, dla mężczyzny, jego żony, jego prawowitych i nieślubnych dzieci. Dokładnie tak jest, gdy mówią, że „dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane”. Nikt jeszcze nie był w stanie pozostać dobrym dla wszystkich, dla swojej żony, dla „tego” dziecka i dla prawowitych dzieci.

Z reguły ta chwiejna konstrukcja rozpada się, gdy jeden z jej uczestników traci nerwy. Najczęściej tym „szczęśliwcem” okazuje się właśnie niewierny mąż, do którego powoli, ale pewnie zaczyna docierać prawda, że „wszystkim nie dogodzisz” i będziesz musiał dokonać wyboru. I bez względu na to, jak sobie poradzi w przyszłości, w każdym razie jeden z uczestników tego dramatu będzie już bardzo bolesny.

Opcja czwarta. „Zabierzmy go ze sobą”

Ta opcja zapewne świetnie wyglądałaby w słynnym programie na kanale centralnym, kiedy szaleńcy rzucają zupełnie nietrafione triki i wszyscy dają im za to owację na stojąco. W prawdziwym życiu decyzję o przyjęciu do rodziny podejmuje jeden mężczyzna na kilka tysięcy i nie jest faktem, że jego legalna żona zgodzi się z jego decyzją.

Opcja piąta. „Idź kochanie przez las”

Najbardziej niepopularne wyjście z sytuacji, ale mimo to najbardziej poprawne. Psychologowie ostrożnie podpowiadają, że jeśli twój mąż miał nieślubne dziecko, to najprawdopodobniej twój mąż nie jest twoim mężem, ale raczej konkubentem we wspólnej przestrzeni życiowej. Bo zanim urodzi się dziecko, Twój mąż chodził z „kimś” na randki, mówił do „kogoś” piękne słowa miłości, najprawdopodobniej obiecał się ożenić, począł dziecko, kobietę, z którą przekręcił miłość, urodziła mu dziecko, i dopiero po całej tej wielkiej i długiej podróży poznasz finał.

Psychologowie są pewni, że lepiej raz się rozpłakać i wysłać męża tam, gdzie spojrzy, niż powoli, ale pewnie umierać do końca życia z zazdrości, urazy i strachu o przyszłość.

Bardzo lubię Conora i na zewnątrz ogień, a on wzbogacił się tylko dzięki swojej pracowitości na boisku i talentowi showmana, zaczynając swoją drogę jako hydraulik, charyzmatyczny, wesoły, miły. Mam nadzieję, że wszystkie negatywne informacje na jego temat nie są prawdziwe.
Conor McGregor wdał się w kolejny skandal: Brytyjczyk Terry Murray powiedział, że Irlandczyk jest ojcem jej rocznej córki Claude.

26-letni Murray żąda od Conora testu na ojcostwo: „Nie potrzebuję jego pieniędzy. Chcę tylko udowodnić, że jest ojcem Claude'a i nie kłamię. Sam McGregor mówi, że to nie on spał z dziewczyną, ale jeden z jego przyjaciół i jest nawet gotowy poddać się testowi DNA.

W wywiadzie dla Irish Mirror Terry Murray ujawniła, że poznała McGregora w 2017 roku, kiedy odwiedzał Liverpool na Grand National. Dziewczyna ma dowody: zdjęcia, na których Conor zachowuje się niezbyt przyjaźnie

Spaliśmy. Szczerze mówiąc, nie było snu, nie spaliśmy. Rozumiesz co mam na myśli? Ostrzegłem go, że nie mam antykoncepcji, a on powiedział: „Kochanie, tak ***** [pluć]”.

Według Terri, kilka dni później spała z Conorem po raz drugi. A podczas drugiego spotkania wiedziała już, że dziewczyna Conora Dee Devlina, z którym spotykał się od 2008 roku, jest w ciąży (Conor Jack urodził się w maju 2017 roku).

Miesiąc później Terri napisała do McGregora, mówiąc, że spodziewa się od niego dziecka. Irlandczyk nie odpowiedział.

Klaudiusz urodził się w styczniu 2018 roku. Jej akt urodzenia nie zawiera nazwiska jej ojca. „Pominąłem jej nazwisko, ponieważ moja mama powiedziała: „On będzie miał prawa [do dziecka], ma więcej pieniędzy niż my, jeśli będzie chciał ją zabrać, nigdy więcej jej nie zobaczysz”.

Nie pracuję, mieszkam z matką i dzieckiem. Mam ciężej niż myślałem. Chciałem, żebyśmy załatwili to osobiście. Nie wiem, dlaczego to zrobił.

Chcę, żeby mojemu dziecku żyło się lepiej. I wiem, że pieniądze w tym pomogą. Powiedziałem już Conorowi: „Możesz po prostu odejść i nigdy więcej się do mnie nie odzywać, chyba że test DNA potwierdzi ojcostwo.

Mówi wszystkim, że spałem z kimś innym. Mówi, że moje dziecko jest od kogoś innego. To nie fair i nie powinno tak być”.

We współczesnym społeczeństwie nieślubne dziecko już dawno przestało zajmować haniebne miejsce wyrzutka, jego indywidualne prawa są zapisane w prawie i muszą być szanowane w równym stopniu przez prawowite. Ale pomimo prawnie zapisanych praw i obowiązków tej kategorii, wśród ludzi panuje opinia, że pozamałżeńskie dzieci nie są w żaden sposób chronione, pozostaną na łasce losu i nie mogą liczyć na pomoc ojca, tak jak ich matki. Co zrobić, jeśli urodziło się nieślubne dziecko? Spróbujmy wyjaśnić sytuację z punktu widzenia prawa i psychologii.

Prawa dzieci nieślubnych zgodnie z prawem

Nielegalne to słowo nieco przestarzałe, ale trafnie oddaje istotę pojęcia, gdy dziecko rodzi się z rodziców, którzy nie zarejestrowali swojego małżeństwa w chwili jego narodzin.

Sytuacja powstaje z różnych przyczyn. Może to być druga rodzina, której zgodnie z naszym prawem nie można zarejestrować, niechęć pary do zawarcia małżeństwa, a nawet wszelkie względy kupieckie (mieszkaniowe, spadkowe, socjalne itp.).

A jednak, zamężne czy nie, dziecko potrzebuje papierkowej roboty, a co za tym idzie patronimii.

Kontrowersyjną kwestię ojcostwa rozwiązuje się zwykle na kilka sposobów:

ojciec i matka wspólnie składają w urzędzie stanu cywilnego dokumenty potwierdzające ojcostwo i macierzyństwo, dziecko otrzymuje patronimik, nazwisko ojca lub matki, rodzice – odpowiednie wpisy w paszportach (czasem pary w tym samym czasie ostatecznie rejestrują małżeństwo, jeśli są skierowane do rodziny);
w przypadku odmowy ojcostwa, macierzyństwo jest rejestrowane ze słów matki, a ojcostwo jest ustalane w sądzie, a analiza DNA będzie głównym faktem;
w przypadku odmowy ojcostwa i niemożności ustalenia tożsamości ojca sąd zezwala matce na podanie według jej uznania imienia i patronimii oraz nazwiska;
sąd może również zezwolić na wydanie patronimika przez krewnego lub opiekuna, jeżeli nie można ustalić ojcostwa.

Przy ustalaniu ojcostwa w sądzie pobierane są alimenty - comiesięczne świadczenia alimentacyjne od ojca do pierwszego pełnoletności. W przypadku dobrowolnego uznania, między rodzicami może zostać zawarta ustna lub pisemna umowa określająca, w jakiej wysokości iw jakiej formie ojciec udzieli pomocy finansowej.

Jednocześnie możliwe jest uzgodnienie niematerialnego udziału ojca w nauce – spacery, wspólne weekendy itp. Sąd nie może wymusić udziału w nauce, ojciec może to zadeklarować do woli, co jednak matka może odrzucić.

Wraz z ustaleniem przez sąd lub dobrowolnym uznaniem ojcostwa dziecko staje się krewnym pierwszego stopnia, co oznacza, że może ubiegać się o spadek na takich samych zasadach, jak dzieci urodzone w legalnym małżeństwie.

Jeśli takie istnieją, to prawo zrównuje je w prawach do własności rodzica. Tak więc w naszym kraju dzieci nieślubne mają dziś maksymalną ochronę prawną interesów.

Jakich alimentów możesz się spodziewać?

Zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej mężczyzna, wpisany do aktu urodzenia jako ojciec, jest zobowiązany do płacenia miesięcznej kwoty na utrzymanie dzieci w następującej wysokości: za jedno - ¼ całkowitego dochodu (ze wszystkich źródeł) , dla dwojga - 1/3 dochodu.

Należy pamiętać, że służba wykonawcza po prostu nie ma możliwości przymusowego pobierania opłat, jeśli dochód pozwanego przed sądem nie jest oficjalnie rejestrowany.

Tak naprawdę zamożny, ale niepracujący oficjalnie mężczyzna w praktyce często okazuje się wolny od takiego ciężaru i jeśli alimenty nie są w jego osobistych planach, a wręcz przeciwnie, będzie się przed nimi ukrywał, wtedy prawie niemożliwe jest legalne osiągnięcie przynajmniej nieregularnych płatności.

Służba wykonawcza nie jest uprawniona do śledzenia rachunków bankowych w sprawach innych niż karne, co oznacza, że nie będzie możliwe udowodnienie wypłacalności określonej osoby bez informacji o jej dochodach. Alimenty na nieślubne dziecko to drażliwy temat dla wielu matek, ponieważ w życiu okazuje się, że na pomoc można liczyć tylko wtedy, gdy sam mężczyzna jest na nią nastawiony.

Spójrzmy na sytuację z drugiej strony, oczami żony mężczyzny, który obciążał rodzinny budżet uzupełnieniem na boku. Jeśli żona jest osobą wyrozumiałą, życzliwą i życzliwą, to przekonuje, że dziecko nie jest winne obecnej sytuacji i zasługuje na to, by jego ojciec pomagał, utrzymywał i wychowywał w miarę możliwości.

Ale nie zawsze tak jest, bo mówimy o zdradzie, a żony często stawiają ultimatum - wybaczę ci, jeśli zerwiesz wszelkie więzi i nie dasz ani grosza. Jednocześnie nieślubne dziecko jej męża nie otrzyma ani miłosierdzia, ani sprawiedliwości, ponieważ tacy małżonkowie jednoznacznie uważają alimenty za środek, dzięki któremu chodzący mężczyzna całkowicie nieuczciwie zrywa rodziny.

Niechęć potęguje myśl, że za ciężko zarobione pieniądze gospodyni kupi sobie remonty i naprawy, a nie tylko jedzenie dla potomstwa.

Tak więc, jeśli mężczyzna jest legalnie żonaty i ma potomstwo od swojej kochanki, ale nie zamierza utrzymywać dwóch rodzin, to perspektywa alimentów blednie na naszych oczach. Najprawdopodobniej on i jego żona zrobią wszystko, co możliwe, aby nieślubny i jego matka niczego nie dostali.

Taką sytuację trzeba przewidzieć i rozwiązać polubownie, w sądzie lub przy zaangażowaniu osoby trzeciej do dyskusji - krewnych, prawników do negocjacji. Jest słaba, ale wciąż nadzieja, że oszukana żona przełamie złość i urazę i przestanie ingerować w ojcowskie obowiązki męża.

"Chcę zobaczyć dziecko!" - co robić?

Oprócz materialnego udziału w wychowaniu, ojcowie czasami pragną uporczywie wychowywać dziecko, widywać się, chodzić na spacery, zabierać je do cyrku, zabierać na wieś, do wiejskiego domu, na weekendy czy święta, również podejmować ważne decyzje na równi z matką.

Z moralnego punktu widzenia takie uczucia są bardziej akceptowalne i naturalne niż całkowite ignorowanie własnego dziecka, ale mogą pojawić się tutaj trudności natury psychologicznej. W końcu nie ma mowy o pełnoprawnej rodzinie, co oznacza, że trauma emocjonalna po obu stronach jest nieunikniona.

Będziemy musieli raz na zawsze zdecydować, jakie będą przyszłe relacje osobiste ojca i matki – żyją razem, mają gościnne małżeństwo, kochankowie bez zobowiązań, czy ludzie po prostu połączeni jednym celem, którzy chcą wychować i postawić syna lub córka na nogach razem.

Szczególnie trudno jest zdecydować się na konkretny format relacji, jeśli matka lub ojciec mają już rodzinę. Nieślubne dziecko żony może być postrzegane przez męża nie mniej boleśnie, niż żony postrzegają potomstwo cudzołóstwa męża.

Dzieci z reguły mieszkają z matką, wychowują się w jej domu i rodzinie, tak że niektórzy mężczyźni, którzy przyjęli nieślubne dziecko swojej żony w celu utrzymania i wychowania, z dumy lub w celu uniknięcia udręki psychicznej, zabraniają nie tylko pomoc ze strony ojca, ale także wszelkie kontakty z nim. Formalnie nie mają do tego prawa, ale w życiu ich wola odgrywa czasem główną rolę.