Zatrzymanie nieletniego na Arbacie. Nieoczekiwany zwrot w sprawie zatrzymania dziecka na Arbacie

Historia zatrzymania 10-letniego chłopca na Arbacie nie wymaga osobnego raportu dla Putina, powiedział sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow. Jego zdaniem nie jest to sprawa prezydencka, ale sprawa organów ścigania.

Oczywiście, zapewnił Dmitrij Pieskow, wszystkie skróty medialne dla prezydenta zawierają tę informację. Ale ta sprawa nie wymaga odrębnych raportów, TASS cytuje sekretarza prasowego głowy państwa.

Władze opiekuńcze odwiedziły rodzinę na Starym Arbacie w Moskwie, a chłopca zabrano na komisariat policji – wyjaśniła Anna Kuzniecowa, Komisarz ds. Praw Dziecka przy Prezydencie Rosji.

Jej zdaniem jedyną kwestią w tej sprawie jest organizacja konstruktywnego czasu wolnego dla dziecka. Anna Kuznetsova uważa, że ​​​​konstruktywne wykorzystanie talentów dzieci jest obecnie najlepszym i optymalnym wyjściem dla dziecka. Dodała jednocześnie, że powinna być policja.

Działania policji będą sprawdzane przez Moskiewską Dyrekcję Główną Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Zatrzymany przez policję chłopiec jąka się i nie potrafi wymówić niektórych liter. Głośne czytanie poezji, według niektórych źródeł, jest jedną z metod leczenia zalecanych przez logopedę. Osobną kwestią jest to, jak zatrzymanie może wpłynąć na stan psychiczny dziecka: w trakcie zatrzymania chłopiec walczył z policją, która siłą wepchnęła go do radiowozu.

Służba prasowa moskiewskiego departamentu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych nie wykluczyła, że ​​może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za niewłaściwe wykonywanie obowiązków rodzicielskich na podstawie art. 5.35 Kodeksu wykroczeń administracyjnych. Oraz jego żona, której policja nie zabrała na komisariat z dzieckiem na podstawie art. 19 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych.

Zastępca Dumy Państwowej Witalij Milonow nalega na zastosowanie rygorystycznych środków zarówno wobec rodziców dziecka, jak i wobec siebie. Jego zdaniem dziecko powinno zostać wysłane do szkoły z internatem, „bo jest policjantem”.

„Nie powinno być żadnych przeprosin ze strony policji w związku z aresztowaniem żebraka. Nie upokarzajcie policji, zaraz zaczniemy przepraszać bandytów” – napisał poseł na swoim Facebooku.

Poseł zasugerował także, że tzw. „rodzice” szumowiny powinni zostać wysłani do ośrodka leczenia odwykowego na badania.

Tymczasem policja mimo to przeprosiła ojca zatrzymanego nieletniego dziecka.

Zatrzymanie 10-letniego sprawcy przemocy na Wozdwiżence

Jak już powszechnie wiadomo, wczoraj około godziny 20.00 na Wozdwiżence niedaleko stacji metra Arbatskaja policjanci bez powodu zatrzymali 10-letniego ucznia, który spacerował z matką i głośno czytał poezję.

W chwili zatrzymania matka chłopca siedziała na ławce oddalonej o około 25 metrów i czytała książkę. Dziecko, będąc w pobliżu, głośno czytało poezję przechodniom. Nagle podjechał do nich radiowóz i policjanci po krótkich wyjaśnieniach z chłopcem zaczęli wkładać dziecko do samochodu. Jak widać na zdjęciu i filmie z zatrzymania, policja siłą chwyciła dziecko, a następnie zabrała je na komisariat w Arbacie.

W wydziale reagowania informacyjnego moskiewskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych dziennikarzowi RTVi powiedziano, że chłopiec został zatrzymany, ponieważ rzekomo szedł sam i podchodził „najpierw do jednego samochodu, potem do drugiego”. Fałszywość wyjaśnień policji jest oczywista, gdyż ze zdjęcia wyraźnie wynika, że ​​do zatrzymania doszło na chodniku, a nie na jezdni.

Policja sporządziła zawiadomienie przeciwko matce chłopca za stawianie oporu policji na podstawie art. 19 ust. 3 Kodeksu administracyjnego. Ojcu z kolei groziła sprawa administracyjna za obrazę funkcjonariuszy organów ścigania.

Według dziennikarza, który był na miejscu zdarzenia Lucy Stein policja „chwyciła chłopca wyglądającego na około dziewięcioletniego, który czytał poezję, wepchnęła go na taczkę i w histerii wypędziła”.

„Ja i inna dziewczyna, która go znała, zostaliśmy zepchnięci na ziemię. Próbowałem uchwycić ich twarze, ale zostałem trafiony, zanim aparat zdążył ustawić ostrość. Na nagraniu słychać krzyk dziecka” – pisze Stein.

Według ojca chłopca, Ilji Skawrońskiego, jego żona i syn spacerowali po okolicy Arbatu. Na ulicy Wozdwiżenki chłopiec zaczął recytować przechodniom fragmenty Hamleta, podczas gdy jego matka znajdowała się w odległości 20–25 metrów od niego.

Jak powiedział Ilja Skawroński: „żona siedziała i czytała książkę, a dziecko recytowało Hamleta”. Przyjechał oddział policji i rozmawiali o czymś bez jej udziału. Potem go związali, jest nagranie wideo tego, co się wydarzyło. Zaczęli nas wpychać, ona podeszła i próbowała temu zapobiec” – wyjaśnił Skawroński.

Ponieważ żona Ilji Skawrońskiego nie jest biologiczną matką chłopca, policja brutalnie powiedziała jej, że jest dla niego niczym, i wepchnęła chłopca do samochodu. W wyniku prób zapobiegnięcia zatrzymaniu syna przez jego żonę, podarto jej ubranie i stłuczono tablet – dodał Skawroński.

Jednocześnie podkreślał, że syn recytując poezję nie żebrze: „Zajmuje się działalnością teatralną. Dla niego te wyjścia na ulicę to walka z kompleksami.

Po zatrzymaniu syna rodzice udali się na komisariat policji w Arbacie. Tam zaczęli sporządzać raport na ojca w sprawie wykroczenia administracyjnego na podstawie art. 5.35 Kodeksu wykroczeń administracyjnych (niedopełnienie przez rodziców obowiązków wychowawczych wobec nieletnich). Skawroński z kolei nie podpisał protokołu ze względu na niezgodność z jego treścią.

Ojciec chłopca dodał, że jego żona poczuła się źle w związku z tym, co się wydarzyło. Jednocześnie mężczyzna zauważył, że w prywatnej rozmowie zastępca komendanta policji groził mu ewentualnym zatrzymaniem żony pod zarzutem napaści na funkcjonariuszy policji.

Około godziny 22:30 na komisariat policji w Arbacie przybył słynny rosyjski prawnik Anatolij Kucherena. W tym czasie wideo z aresztowania chłopca zostało już opublikowane i zaczęło rozprzestrzeniać się w sieciach społecznościowych. Kucherena rozmawiała z rodzicami dziecka i funkcjonariuszami policji, którzy sformalizowali aresztowanie i protokół administracyjny. Kucherena nazwała nagranie z zatrzymania chłopca przerażającym. Ponadto z jego pytań wynikało, że policja nie mogła udowodnić, że chłopiec żebrał, ponieważ nie miał przy sobie pieniędzy.

Około północy dziecko i jego macocha zostali zwolnieni z komisariatu policji w Arbacie, pozostawiając ojca i prawników, którzy musieli uporać się z tym, co się stało. Jedna z nich, Tatyana Solomina, zgłoszone wczesnym rankiem 27 maja że „zastępca szefa policji ds. porządku publicznego MSW na Centralny Okręg Administracyjny przeprosił mojego ojca”. Protokół o nienależytym wykonywaniu obowiązków rodzicielskich ulega unieważnieniu. Ponadto funkcjonariusze policji, którzy zatrzymali dziecko, zostaną poddani kontroli wewnętrznej.

Na początku maja dziennikarz Alexander Minkin opublikował na Old Arbat wideo przedstawiające chłopca czytającego Hamleta. Na blogu nazwał go „Street Prince”.

Aleksander Minkin

Nigdy czegoś takiego nigdzie nie widziałem. Chłopiec na Arbacie czyta monolog Hamleta „Być albo nie być”.

Wieczorem 26 maja w centrum Moskwy przy ulicy Wozdwiżenki policja zatrzymała 10-letniego chłopca, który czytał na głos fragmenty Hamleta. Deszcz zebrał wszystko, co wiadomo na temat tej historii.

Jako pierwsza poinformowała o aresztowaniu chłopca dziennikarka Lyusya Stein. Według niej do zdarzenia doszło na ulicy Wozdwiżenki: policja „chwyciła czytającego wiersze chłopca wyglądającego na około dziewięcioletniego, wepchnęła go do samochodu i w histerii wywiozła”. Jednocześnie funkcjonariusze nie przedstawili się ani nie wyjaśnili, na jakiej podstawie zatrzymali chłopca, pomimo protestów macochy dziecka. W wyniku prób zapobiegnięcia zatrzymaniu chłopca, ubranie kobiety zostało podarte, a tablet uszkodzony.

Jak powiedział Mediazonie ojciec chłopca, Ilja Skawroński, jego syn i żona spacerowali po okolicy Arbatu. Na Wozdwiżence chłopiec zaczął recytować przechodniom fragmenty Hamleta, a macocha znajdowała się 20–25 metrów od niego i czytała książkę.

„Przyjechał oddział policji i rozmawiali o czymś bez jej udziału. Potem go związali, jest nagranie wideo tego, co się wydarzyło. Zaczęli nas wpychać, ona podeszła i próbowała temu zapobiec” – powiedział Skawroński.

Policja uzasadniła zatrzymanie tym, że ich zdaniem chłopiec żebrał. Ojciec dziecka stwierdził jednak, że tak nie jest. Według niego chłopiec zajmuje się działalnością teatralną, a „te wyjścia na ulicę są dla niego walką z kompleksami”.

Jeden ze świadków powiedział Varlamov.ru, że trzech policjantów otoczyło chłopca i stojącą na ziemi torbę termiczną, „policjantka zdawała się go karcić, a potem wciągnęli go do samochodu, a jakiś młody mężczyzna próbował zatrzymaj ich.”

Jednocześnie naoczny świadek stwierdził, że wszystko wyglądało „jak na raczej codzienną historię dla okolic Arbatu” i zdecydował, że „może dziecko żebrało lub uciekło z domu”. W stołecznym departamencie MSW później: policja uznała, że ​​chłopiec zaginął, bo przebywał na ulicy bez opieki. Według policji chłopiec podchodził pojedynczo do przechodniów i samochodów i nie był w stanie powiedzieć policji, gdzie są jego rodzice.

W rezultacie dziecko zostało zabrane na komisariat policji w Arbacie, gdzie wkrótce przybył jego ojciec. Później na komisariat przybył przewodniczący Rady Społecznej przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Anatolij Kucherena. Na nagraniu z wydziału widać, że Kucherena rozmawiała z chłopcem, który powiedział, że jest w trzeciej klasie. Około północy chłopiec i jego rodzice zostali zwolnieni przez policję.

Historią zatrzymania chłopca zainteresowała się także komisarz ds. praw dziecka Anna Kuzniecowa.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych oświadczyło, że wszczęło śledztwo w sprawie zdarzenia z dzieckiem. „W trakcie kontroli wszystkie okoliczności zdarzenia zostaną szczegółowo, obiektywnie i wszechstronnie zbadane, a działania funkcjonariuszy zostaną poddane ocenie. Wyniki kontroli zostaną podane do wiadomości publicznej” – przekazał moskiewskiej agencji służba prasowa MSW miasta.

Wiadomo było także, że protokół administracyjny o niedopełnieniu obowiązków rodzicielskich sporządzony dla ojca chłopca zostanie unieważniony. Ponadto policja jest przed ojcem dziecka.

Dziecko jest w domu. Zastępca szefa Policji ds. ochrony porządku publicznego MSW na Centralny Okręg Administracyjny przeprosił ojca. Protokół zostanie unieważniony

— Solomina Tatiana (@SolominaTatiana)

26 maja policja zatrzymała w Moskwie 10-letniego chłopca, który recytował Hamleta w metrze Arbatskaja. Podejrzewano go o żebranie, wsadzono go do samochodu i zabrano na komisariat. Film opublikowany przez świadków zdarzenia został rozpowszechniony w mediach i sieciach społecznościowych; o zdarzeniu wypowiadał się rzecznik praw dziecka i sekretarz prasowy prezydenta.

Co się stało

26 maja wieczorem na ulicy Wozdwiżenki, obok stacji metra Arbatskaja, policjanci zatrzymali 10-letniego chłopca, który czytał fragmenty sztuki Szekspira „Hamlet”. Film z aresztowania opublikowany na swoim Facebooku świadek zdarzenia Łusia Stein i aktywistka Irina Jacenko ( nagrywać zawiera wulgarny język). Na nagraniu widać, jak policja wciąga dziecko do samochodu, ignorując jego opór i wołając o pomoc. Trzej policjanci zabrali dziecko na komisariat w Arbacie, gdzie później przybyli jego rodzice.

Według oficjalnych danych Dyrekcji Głównej MSW w Moskwie przyczyną zatrzymania było przebywanie chłopca w miejscu publicznym bez towarzystwa rodziców i żebrania. Jak powiedział Mediazona ojciec chłopca, Ilja Skawroński, jego syn nie żebrze, ale „zajmuje się działalnością teatralną. Dla niego te wyjścia na ulicę to walka z kompleksami.

Dlaczego i jak zatrzymano chłopca na Arbacie

(Wideo: kanał telewizyjny RBC)

Gdzie byli rodzice w chwili aresztowania?

Według ojca dziecko nie było samo na ulicy. Kiedy syn czytał Hamleta, kilka metrów od niego stała jego żona, macocha dziecka. „Żona siedziała i czytała książkę, a dziecko recytowało Hamleta. Przyjechał oddział policji i rozmawiali o czymś bez jej udziału. Potem go związali, jest nagranie wideo tego, co się wydarzyło. Zaczęli nas wpychać, ona podeszła i próbowała temu zapobiec” – powiedział. Skawroński zauważył, że policja zachowała się niegrzecznie i przeklął.

Czy policjanci mają prawo zatrzymywać dzieci?

Policja ma prawo zatrzymać i przyprowadzić na komisariat osoby niepełnoletnie. Zgodnie z art. 14 ustawy federalnej „O policji” w przypadku zatrzymania nieletniego funkcjonariusz ma obowiązek powiadomić jego rodziców lub przedstawicieli prawnych.

Dziecko może zostać zatrzymane za zachowanie aspołeczne - „działania jednostki naruszające ogólnie przyjęte standardy zachowania i moralności, prawa i uzasadnione interesy innych osób”, które nie pociągają za sobą odpowiedzialności administracyjnej ani karnej.

Ponadto policjanci mogą dostarczyć na oddział każde dziecko, które zostanie znalezione bez opieki rodziców w nocy (11:00-7:00 w Moskwie) w miejscu publicznym - na ulicy, stadionie, w parku, placu, w autobusie lub w metro.

W niektórych przypadkach policjanci mają prawo użyć siły fizycznej wobec nieletniego – w celu zatajenia przestępstwa, a także w przypadku stawiania oporu przy zatrzymaniu.

Sporządzanie protokołów

Natychmiast po zatrzymaniu chłopca na komisariat przybyli jego rodzice. Z komunikatu Dyrekcji Głównej MSW dla Moskwy wynika, że ​​„około godziny 22.00 chłopiec został przekazany ojcu”. Przeciwko Skawrońskiemu sporządzono protokół o naruszeniu prawa administracyjnego na podstawie art. za niedopełnienie obowiązków wychowania nieletnich. Jego żona otrzymała zgłoszenie o nieposłuszeństwie wobec funkcjonariusza policji.

Wieczorem na komisariat policji przybył przewodniczący rady publicznej przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i prawnik Anatolij Kucherena. Na taśmie wideo, opublikowany Irina Yatsenko, Kucherena przegląda materiały sprawy, rozmawia z rodzicami dziecka i policją. Macocha z dzieckiem opuściła oddział bliżej północy, a chłopca przeprosino.

30 maja na antenie radia Komsomolskaja Prawda Jurij Titow, zastępca szefa Departamentu Informacji i Public Relations Dyrekcji Głównej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji ds. Moskwy stwierdziłże biologiczna matka dziecka złożyła na policji oświadczenie, w którym zarzuca jego macosze Kristinie Skawrońskiej o wmieszanie dziecka w żebractwo (art. 151 k.k.). Jak wynika z treści oświadczenia, nie jest to pierwszy raz, kiedy chłopiec prosi o pieniądze na ulicy, mimo że matka zwracała się do ojca dziecka, aby mu tego zabronił. Ponadto matka oskarżyła żonę Skawrońskiego o odebranie dziecku prawie wszystkich pieniędzy, które zarobiła na ulicy, pozostawiając mu jedynie drobne.

Reakcja

Następnego dnia po zdarzeniu Komisja Śledcza rozpoczęła wstępne sprawdzanie okoliczności zatrzymania. Komisarz ds. Praw Dziecka Anna Kuzniecowa