Uratował noworodka wrzuconego do szamba. Kobieta z Saratowa wrzuciła do szamba dziecko, które urodziło się w tajemnicy przed rodzicami

Nasi korespondenci udali się do Erszowa, aby wyjaśnić historię dziecka wrzuconego do toalety

Przypomnijmy, że kilka dni temu prokuratura rejonu Ershovsky wszczęła sprawę karną z artykułu „Pozostawienie w niebezpieczeństwie” przeciwko 18-letniej Ekaterinie Mitchenko, która rzekomo urodziła chłopca 2 sierpnia i wrzuciła go do szambo (patrz numer z 10 września i na stronie internetowej www.saratov .kp.ru). Istnieją co najmniej trzy wersje przebiegu wydarzeń tego strasznego wieczoru. Wersja prokuratury: dziewczyna nie chciała tego dziecka Zastępca prokuratora rejonu Erszowskiego Olga Panferowa nie ma wątpliwości co do winy Katii Mitchenko. „To jasne, nie ma o czym nawet zgadywać” – mówi. - Dziewczyna po prostu bała się reakcji swoich rodziców ... Pod koniec 2006 roku 17-letnia Katya poznała 19-letniego Artema. Powieść trwała kilka miesięcy, a potem Katya zaszła w ciążę. Artem zaproponował aborcję. Dziewczyna chyba się zgodziła. Ale nie zrobiła tego. Zarówno matka, jak i ojciec Katii zapewniali podczas przesłuchań, że nie mieli pojęcia, że ​​ich córka spodziewa się dziecka. Jak się ukrywała, nie jest jasne. Ale mówią, że nie miała dużego brzucha ... Według śledztwa, 2 sierpnia Katya nagle poczuła, że ​​\u200b\u200bma skurcze. W tym czasie jej matka, Nadieżda Jegorowna, była w domu. Dziewczyna wpadła w panikę... Wybiegła z mieszkania i schowała się w publicznej toalecie naprzeciwko ich domu. W tym samym miejscu kilka godzin później urodziła, a potem wrzuciła dziecko do szamba. W tym czasie na podwórko wyszła mama Katyi. Słysząc jęki i widząc krwawe ślady stóp w pobliżu toalety, kobieta pobiegła tam. Katya leżała na brudnej podłodze i szlochała z trudem. Przerażeni rodzice zabrali córkę do szpitala. A dziecko leżało w śmierdzącym dole. Wersja sąsiadów: matka i córka były w tym samym czasie Pół godziny po tym, jak Mitchenko udał się do Centralnego Szpitala Rejonowego, ich sąsiad Keram Huseyn Mammadov poszedł kopać w swoim ogrodzie, który znajduje się tuż za toaletą. „Nagle słyszę pisk z toalety” – powiedział nam mężczyzna. - Na początku nie zwróciłem uwagi, ale dźwięk stawał się coraz silniejszy... Uznałem, że tak - kotek się zgubił. I wtedy przez głowę przemknęła mi straszna myśl – miauczenie zaczęło coraz bardziej przypominać płacz dziecka! Od razu pobiegłam do toalety.

Obraz, który pojawił się przed jego oczami, był okropny - brudne dziecko leżało na samym dnie dołu i płakało. - Czuję - zaczynają mi zabierać nogi - wspomina Keram Huseyn. „Ale nie pozwoliłam sobie na rozpad. Wyjął z domu kilka szmat, owinął nimi drżące ręce i jakimś cudem wyciągnął dziecko. - Kto jest matką porzuconego dziecka, od razu zrozumieliśmy - ucina sąsiadka Mitchenko, Raisa Izmailova. - Tak, wszyscy doskonale wiedzieli, że Katya jest w ciąży. I Nadieżda (matka Katii - red.) też była tego świadoma. Obaj ukrywali to przed głową rodziny - bali się, że wypędzą ich obu na ulicę. Według sąsiadów wydarzenia wieczorem 2 sierpnia miały następujący przebieg. Dowiedziawszy się, że jej córka rodzi, Nadieżda Mitchenko przejęła prowadzenie porodu w swoje ręce. Aby nie zostawiać śladów w mieszkaniu, kobiety udały się do toalety. A gdy dziecko się urodziło, wrzucili je do dołu. Wybacz Katii i Nadieżdzie ich rzekomy grzech, sąsiedzi najwyraźniej nigdy nie będą mogli. - Tak, o jakim przebaczeniu w ogóle jest mowa! - Keram Huseyn Mammadov jest oburzony. - Nadal piję Corvalol. A w nocy cały czas mam ten sam sen - jakbym wyjmował dziecko z szamba, a on już nie żyje ... Wersja rodziców: Katia nie jest niczemu winna - na pewno moja córka chciała powiedzieć nam wszystko - zapewnia nas matka Katyi - ale dociągnęła do końca ... Ogólnie myślała, że ​​\u200b\u200bpowinna urodzić dopiero we wrześniu. A tego dnia po prostu poszła do toalety… Katia na pewno z powodu szoku nie mogła mi nic powiedzieć. Katya podczas naszej rozmowy z rodzicami siedziała w sąsiednim pokoju i płakała, przytulając swoje dziecko. Nawiasem mówiąc, Nadieżda i Aleksander Mitchenko teraz formalnie go wychowują. Ale ponieważ Katia mieszka z nimi, w rzeczywistości sama wychowuje Iljuszkę. Tak nazywało się dziecko. Prokuratura o tym wie, ale nie widzi tu żadnego konkretnego przestępstwa. Kiedy korespondenci KP mieli już wychodzić, Katya przekazała swoim rodzicom tylko jedno zdanie: „Wybacz mi! Nie chciałam, żeby moje dziecko umarło!”... Zgodnie z artykułem „Pozostawienie w niebezpieczeństwie” dziewczynce grozi rok więzienia. Ale najprawdopodobniej ujdzie jej grzywna.

Rejestracja lokalna 24.11.2014 Posty 8

Jak poprawnie zrozumieć swap w punktach i obliczyć go dla otwartej pozycji w zależności od partii

Na Twojej stronie znajduje się link do specyfikacji umów - https://website/images/3795.jpg
Tam swapy są wskazane w punktach, nie jest do końca jasne jak te wartości postrzegać, jaka jest kwota zysku lub straty w USD, jeśli zostawisz otwartą pozycję na noc?

Możesz poprosić kogoś o podanie przykładu, w jaki sposób ta wartość miałaby zastosowanie do otwartych pozycji o następującym wolumenie:

— 0,5 lota
– 1 partia
– 2 losy

I jeśli to możliwe, podaj wzór obliczeniowy.
Nieporozumienie wynikało z tego, że jestem przyzwyczajony do tego, że swap jest obliczany w zależności od wielkości lota, ale jak go obliczyć dla otwartej pozycji, jeśli jest określony w punktach?

Droga






Rejestracja 18.09.2014 Adres Daleko, daleko. Posty 3025

Uproszczony wzór do przeliczenia w walucie notowanej pary:
Zamiana = 100000*Punkt*Lot*Swap_Punkt.

Gdzie:
Lot = Wielkość lota,
Punkt = Punkt (0,001 lub 0,0001)
Swap_Point = rozmiar wymiany w punktach.

Aby obliczyć w walucie konta (USD), należy pomnożyć wynik poprzedniego wzoru przez:
Dla kwotowań od USD do 1 , jeśli USD jest parą kwotowaną (czyli USD w nazwie znajduje się po prawej stronie) i dalej 1/cena, jeśli bazą jest USD (w tytule po lewej stronie USDJPY, USDCHF, USDCAD); cena — aktualne kwotowanie pary.
Za krzyże. Mnożymy przez aktualną cenę notowanej waluty w stosunku do dolara. To jest, na przykład, rozważamy dla EURGBP. Walutą kwotowaną jest GBP, więc patrzymy na cenę pary GBPUSD = 1,5325
Wynik poprzedniego wzoru mnożymy przez 1,5325. Dla par USDJPY, USDCHF, USDCAD - pomnóż przez 1/cena;

Temat: Jak poprawnie zrozumieć swap w punktach i obliczyć go dla otwartej pozycji w zależności od lota Obejrzyj wideo:

Co więc dzieje się z ludźmi? Państwo musi radzić sobie z takimi problemami.

  • Wiktor Bucharajew

    Nie ludzie, ale zwierzęta. Ktoś modyfikuje Boga w sprawie dziecka, a ktoś jest gorszy od zwierzęcia.

  • Maksym Jusupow

    Sytuacja i historia są po prostu straszne.
    Porusza jednak bardzo ważne tematy.
    Po pierwsze, kobiety robią to dlatego, że nie ma normalnie funkcjonującego systemu państwowego, w którym można anonimowo umieścić niechciane, ale już urodzone dziecko w domu dziecka (niech Bóg wybaczy takim rodzicom, bo nie ma dla nich ludzkiego przebaczenia).
    Drugi to strach przed potępieniem przez społeczeństwo ciąży i porodu pozamałżeńskiego (nie jest to brak społeczeństwa, ale w tej kwestii nadal mamy skrajnie konserwatywne podejście)
    Po trzecie, ludzie nie mają ufności w przyszłość, dlatego pojawiają się myśli, że dzieci są niechciane. Przypuszczam, że kobieta nie miała też wsparcia bliskich osób, które odwiodłyby ją od takiego kroku.
    Po czwarte, powinna była zostać zbadana przez lekarza na etapie ciąży, co oznacza, że ​​opieka społeczna powinna była zainteresować się stanem rodziny, jej pozycją i możliwościami urodzenia dziecka. I podejmij działania, aby zapewnić odpowiednią pomoc. Są albo wcale w okolicy. lub nie zajmują się należycie takimi sprawami.
    W końcu – gdy dziecku nie grozi niebezpieczeństwo i przestrzegane są środki poporodowe – trzeba pozbawić matkę praw rodzicielskich bez alternatywy, bo raz na to zdecydowała – zdecyduje w przyszłości.

  • Izaaka Kleinera

    „I podejmij działania, zapewnij odpowiednią pomoc”
    a na czyją szyję włożą wypłatę świadczeń i pomoc?
    oczywiście na pracodawcy, dlatego teraz panuje taka praktyka, że ​​nowożeńcy są szybko wyrzucani z firm, żeby nie płacić za urlop macierzyński..

    łatwiej będzie rozdawać biednym darmowe prezerwatywy (http://www.unaids.org/sites/default/files/20170213_PS_Condom_Day_ru.pdf), aby nie rodzić ubóstwa.
    w przeciwnym razie będziesz musiał zwiększyć wydatki na sferę socjalną, co oznacza wprowadzenie nowych podatków i kar, aby uzyskać deficyt budżetowy.

    Tak, i brakuje ci najważniejszego ... to nie wina matki, ale ojca ...
    czy mamy rzecznika praw dziecka, takiego jak Paweł Astachow?

    gdyby znalazł się taki przedstawiciel (spośród doświadczonych prawników i powiązań z MSW), od razu byłby w stanie zidentyfikować drugiego rodzica i zmusić go do płacenia alimentów do pełnoletności.
    dodatkowo niedługo będziemy mieli koszyk konsumencki, co oznacza, że ​​zostanie wprowadzony minimum egzystencji, czyli będzie można ustalić minimalny próg alimentacyjny (a jeśli nie możesz zapłacić, sprzedaj nerkę)

    mamy kraj o orientacji wschodniej, to znaczy matka nigdy nie będzie w stanie zarobić tyle, co ojciec, więc matka nie powinna ponosić odpowiedzialności finansowej i trzeba to ustalić na poziomie legislacyjnym.

    wprowadzić prawo dziecka do żądania naprawienia szkody od drugiego rodzica, który uchylał się od wykonywania swoich obowiązków.. ponadto prawo powinno działać z nieograniczoną mocą wsteczną, tj. jeśli rodzic już zmarł, a po fakcie spadek odkryto, co nie zostało wcześniej zadeklarowane, wówczas przydziel równy udział wnioskodawcy.

  • Maksym Jusupow

    „i na czyją szyję położą wypłatę świadczeń i matę pomocy?”
    Myślę, że jeśli dobrze to zrozumiesz i podejdziesz do tego z właściwego punktu widzenia, możesz dowiedzieć się, skąd państwo może uzyskać pieniądze na pomoc w takich przypadkach. Na przykład, jeśli chcesz zrobić wspaniałe wesele, wpłać trochę pieniędzy (lub owcę) na Fundusz Pomocy Samotnym Matkom, mahalla.. Jak te pieniądze zostaną rozdzielone i czy dotrą do adresata, to znowu kwestia państwo. rozporządzenie. W takim przypadku nie zawsze można spłacić pieniądze. Potrzebujemy psychologów. osoby doświadczone, które nie są obojętne w takich sprawach, które pomogą radą, dobrym słowem, które następnie zostaną wzmocnione pomocą materialną.
    „wyrzucani z firm, żeby nie płacić za urlop macierzyński” – nie spotkałam się z taką praktyką, ale uwierzę na słowo. Ale jeśli kobieta jest specjalistką, w którą firma zainwestowała, będzie na nią czekać. To znowu pytanie do p. regulamin pracy.
    „Łatwiej będzie rozdawać biednym darmowe prezerwatywy” – doznania to nie to samo :), a wszystko to jest wynikiem pogoni za doznaniami. a na środku pola zwykle nie ma nawet gdzie umyć rąk, a ty mówisz o prezerwatywach.
    „Tak, i nie rozumiesz sensu. to nie wina matki, tylko ojca” – powiedziałbym, jak to brzmi na ulicy, ale nie. Oboje są winni, ale w końcu dziecko, nowy przyszły obywatel kraju, cierpi - znowu, jeśli ani matka, ani ojciec go nie chcą - państwo powinno przejąć opiekę, ale państwo zostało wzburzone dopiero po zamachu przeprowadzone. i to jest morderstwo, cokolwiek można powiedzieć (P.S. tak jak to zostało przedstawione w artykule, bo nie znamy prawdziwych faktów, mieliśmy prawdziwe przypadki medyczne, kiedy kobieta nawet nie podejrzewała, że ​​jest w ciąży przed porodem )
    „zmuszać do płacenia alimentów do pełnoletności”. Znasz średnią wysokość alimentów w kraju? wstyd powiedzieć.. pieluch za te pieniądze nie kupisz przez miesiąc. W takim przypadku ojcowie zaniżają oficjalne wynagrodzenie, aby nie płacić alimentów. Znowu potrzebny jest p. ingerencję w ustanowienie mechanizmu.
    Generalnie znowu doszli do wniosku, że bez należytego udziału państwa w tej dziedzinie ochrona samotnych matek i dzieci, udział w ich losie, powrót do zdrowia po nieudanym ojcu jest sprawą państwa i społeczeństwa, w tym m.in. . I tutaj konieczne jest zrewidowanie wielu punktów. A potem chcieli zakazać wystawnych wesel, widzieli, że szkoda „cudzych” pieniędzy, a potem usiłowano zamordować – i nikogo to nie obchodzi.

  • Irina Kuzniecowa-Woroncowa

    Isaaca Kleinera, tak! Zatrudnia się młodych ludzi (mówię o dziewczynach), ale jak tylko dziewczyna zajdzie w ciążę, jest zmuszona do odejścia. (mówię o sektorze prywatnym). Pracodawca jest zadowolony ze sposobu, w jaki pracuje, ale opłacanie urlopów prenatalnych i postnatalnych, wypłacanie świadczeń z tytułu opieki nad dzieckiem do lat 2 nie jest dla niego opłacalne, jest kosztowne. Tak, zarobki są niskie. Więc takie matki pozostają bez niczego, a nawet tracą swoje doświadczenie. Wiadomo, że odpowiedzialność ponosi ojciec dziecka. Ale ile kobiet pozostaje bez mężów! I dlaczego pracująca kobieta, która decyduje się na dziecko, nie może dostać choć trochę?! Kobiety pracujące (nie w przedsiębiorstwach państwowych) mają wybór: albo urodzić, ale jednocześnie zrezygnować, i nie obchodzi nas, jak Ty i Twoje dziecko będziecie żyć iz czego. Lub pracować bez myślenia o posiadaniu dzieci. Jest jeszcze jedna opcja - iść do sądu, aby nie zmusili ich do odejścia lub przywrócenia do pracy. Ale ta opcja jest...

  • 
    Szczyt