Ideał piękna doskonałości wśród starożytnych Słowian. Obrazy kobiece w malarstwie różnych epok i trendów

XIX wiek w Rosji rozpoczął się królobójstwem. W nocy 12 marca 1801 r. w Petersburgu, we własnym zamku Michajłowskim, został śmiertelnie pobity cesarz rosyjski Paweł I. uduszony szalikiem. Inspiratorami tego spisku byli Piotr Palen i Nikita Panin, a na czele grupy bezpośrednich sprawców zamachu pałacowego („pijanych gwardzistów”) stanęli Leonty Benningsen i Nikołaj Zubow. Jako przyczynę spiskowego niezadowolenia podali niezadowolenie z nieprzewidywalnej polityki prowadzonej przez Pawła I. Drażniła ich hańba i zniewagi, jakim wielu z nich zostało już poddanych, a innym w przyszłości. W rzeczywistości spiskowcy chcieli zastąpić cesarza bardziej „posłusznym”.

Później rozpowszechniły się inne wersje, wśród których można osobno wyróżnić ślad angielski. Być może Wielka Brytania, niezadowolona z zerwania stosunków między krajami i sojuszu Rosji z Napoleonem, bezpośrednio finansowała spisek i prowadziła go przez brytyjskiego ambasadora Whitwortha. Tak czy inaczej, do 1905 r. informacje o wydarzeniach z nocy 12 marca 1801 r. były objęte zakazem cenzury. Przez ponad 100 lat w Rosji oficjalna wersja śmierci cesarza była nazywana przyczyną naturalną: „śmierć z powodu apopleksji” (udar). W związku z tym w społeczeństwie był nawet żart, że cesarz Paweł I zmarł na skutek apopleksji tabakierką w świątyni.

Warto zauważyć, że wielu rosyjskich władców było oczernianych na oczach współczesnych za to, że próbowali dokładnie zrozumieć, jakie były interesy Rosji, a następnie starali się realizować te interesy. Cesarz Paweł I pasuje do roli tak niezasłużenie oczernianej osoby. Jego zabójstwo jest przez niektórych uważane za jedną z pierwszych prób zorganizowania „zewnętrznej kontroli” nad Rosją za pomocą tzw. „piątej kolumny”, która rozwiązała swój problem bez ograniczania się w doborze środków. W tym samym czasie królobójca otrzymał tak "massmedialny" projekt, że nawet po ponad 200 latach legenda, którą członkowie konspiracji uformowali w swoich intencjach, ma stały obieg.

Legenda ta polega na tym, że cesarza Pawła I wyróżniała „tyrania” i „tyrania”, ogłoszono też, że cesarz był niemal „półrozgarnięty”. Według dostępnych dowodów charakter cesarza był rzeczywiście niesłodzony. Ale jest mało prawdopodobne, aby dla rosyjskiej szlachty Paweł I był gorszy od gubernatorów, większość urzędników i innych urzędników administracyjnych imperium dla swoich podwładnych lub większość właścicieli ziemskich dla ich poddanych. Na potwierdzenie jego „tyranii” często przytaczany jest przykład wygnania Suworowa. Ale jednocześnie z jakiegoś powodu zapominają, że wkrótce sam cesarz przyznał się do błędu, który był wynikiem temperamentu. Ilu nawet dzisiejszych menedżerów średniego szczebla jest w stanie przyznać, że się mylili?

Jednak jego oczywiście niezbyt gorący temperament i „tyrania” stały się przyczyną spisku przeciwko cesarzowi, spisek ten miał najwyraźniej podtekst polityczny. Od czasów Piotra I, który aktywnie najeżdżał politykę europejską, i za panowania Katarzyny II, która miała bardzo duże znaczenie w polityce europejskiej, Rosja nie otrzymywała z tego specjalnych dywidend. Co więcej, liczne firmy angielskie praktycznie blokowały rosyjski handel międzynarodowy, a mali europejscy elektorowie i książąt, głównie z ziem niemieckich, starali się pozyskać nowe posiadłości na krwi prostego rosyjskiego żołnierza.

Tak właśnie stało się podczas II antyfrancuskiej koalicji, która powstała z inicjatywy Wielkiej Brytanii. Udział w nim nie przyniósł Rosji żadnych korzyści. Oddziały Aleksandra Suworowa, aktywnie działające we Włoszech, przekroczyły Alpy i wzięły udział w wielu bitwach. W rezultacie Napoleon utracił wszystkie swoje włoskie nabytki, ale wszystkie korzyści z tego czerpała Austria, która m.in. nie wywiązywała się ze swoich zobowiązań sojuszniczych.

Zamek Michajłowski

Zorganizowana w Holandii ekspedycja rosyjsko-angielska spowodowała liczne straty w korpusie ekspedycyjnym generała Hermana. Tylko podczas pierwszego ataku na Bergen wojska rosyjskie straciły ok. 3 tys. zabitych, zginęło też ok. 1 tys. Brytyjczyków. W tym samym czasie wojska brytyjskie nie poparły oddziałów rosyjskich, które już zajęły miasto, i musiały się wycofać. Następnie doprowadziło to do katastrofy i ewakuacji sił ekspedycyjnych do Wielkiej Brytanii. Tam wystarczająco źle potraktowano rosyjskich sojuszników, co spowodowało wzrost liczby ofiar.

W wyniku tej kampanii Anglia była w stanie zdobyć całą holenderską flotę, a Rosja nie otrzymała niczego wartościowego. Ponadto Wielka Brytania zdobyła Maltę, którą cesarz rosyjski, który został Wielkim Mistrzem Zakonu Maltańskiego, zamierzał wykorzystać do własnych celów. Malta mogłaby stać się rosyjską prowincją, aw przyszłości jedną z baz floty rosyjskiej na Morzu Śródziemnym. Seria tych wydarzeń zmusiła Pawła I do opuszczenia liczby uczestników drugiej koalicji, zmuszając Rosję do zawarcia sojuszu z Napoleonem. W tych warunkach, według niektórych badaczy, do których należą Rambaud, Hoffmann, Lavisse, rozpoczyna się tworzenie wspólnych planów Bonapartego i Paula na kampanię wojskową w Indiach.

W tamtych latach Anglia była uznaną „kochanką mórz”, ale nie miała powiązań lądowych ze swoją najbogatszą kolonią. Jednocześnie Francja i Rosja nie miały wystarczająco silnych flot, aby prowadzić aktywne operacje wojskowe przeciwko Anglii na morzu, ale jednocześnie miały możliwość stworzenia drogi lądowej do Indii, która przebiegałaby wzdłuż wybrzeża Morza Kaspijskiego Morze i dalej przez terytorium współczesnego Afganistanu. Organizacja takiej ścieżki mogłaby znacząco wzbogacić imperium rosyjskie, jednocześnie podkopując gospodarkę Anglii.

Zabójstwo Pawła I, rycina

Według badaczy „kampanii indyjskiej” planowano użyć w tej wyprawie około 70 tys. żołnierzy w 2 korpusach ekspedycyjnych - jednego rosyjskiego i jednego francuskiego. Francuscy żołnierze mieli dotrzeć do Rosji przez Morze Czarne. Musieli przekroczyć kilka południowych prowincji i spotkać się z wojskami rosyjskimi u ujścia Wołgi. Ani miejscowi chanowie i emirowie, ani sami Brytyjczycy nie mieli siły, by oprzeć się inwazji na tak wielką skalę.

Kampania militarna Francji i Rosji przeciwko Indiom, uważanym za najbogatszą kolonię Wielkiej Brytanii i przynoszącą ogromne dochody brytyjskiemu skarbowi, nie mogła nie niepokoić Londynu. Wiadomo, że cesarzowi rosyjskiemu udało się nawet wysłać do Azji Środkowej, która również była w sferze zainteresowań Anglii, wojskowy korpus ekspedycyjny, dowodzony przez atamana wojsk dońskich Wasilija Orłowa. Już następnego dnia po śmierci Pawła I ten oddział Kozaków został odwołany z powrotem.

Jeśli mówimy o polityce wewnętrznej Pawła I, to było to również podyktowane jasnym zrozumieniem korzyści państwa. W pierwszej kolejności można tu umieścić 2 dekrety cesarskie - dekret o trzydniowej pańszczyźnie oraz ustawę o rodzinie cesarskiej i porządku sukcesji do tronu. Przyjęto je tego samego dnia - 5 kwietnia 1797 r.

Dekret o ograniczeniu przymusowej pracy chłopów pańszczyźnianych dla ich właściciela przez 3 dni w tygodniu był pierwszą, choć bardzo niezdarną, próbą jakoś ograniczenia pańszczyzny. W tym sensie jego znaczenie w ustawodawstwie krajowym jest dość duże. Przez prawie pół wieku rząd rosyjski nie podejmował równorzędnych prób ograniczenia władzy właścicieli ziemskich nad poddanymi.

Ustawa o rodzinie cesarskiej i sukcesji na tronie miała zlikwidować wszelkie grunty dla przewrotów pałacowych, które tak często wstrząsały Rosją w XVIII wieku. Jak na ironię, człowiek, który przygotował to prawo, sam stał się ofiarą spiskowców. Ustawa ta wyeliminowała wszelką swobodną interpretację praw do zwierzchnictwa w państwie, ustanawiając w tej sprawie ścisły porządek. Prawnicy XIX wieku nazywali to prawo zalążkiem rosyjskiej konstytucji, gdyż ograniczało ono wolę autokraty w tak ważnej kwestii, jak sukcesja tronu.

Ustawa o sukcesji tronu i dekret o trzydniowej pańszczyźnie pokazują niezwykłe zdolności myślenia państwowego Pawła I. Jeśli mówimy o kilku innych rozkazach cesarza - ograniczaniu samorządu korporacyjnego, przywracaniu kar cielesnych dla wybitnych obywateli i szlachty, tylko fakt, że cesarz rozumiał równanie praw jest godny pewnego ubolewania.Własni poddani tylko jako redukcja klasy wyższej do niższej, zamiast stopniowego podnoszenia niższych warstw do poziomu wyższych.

Chociaż zabójstwo cesarza Pawła I nie przywróciło Rosji od razu sojuszu z Anglią i dogodnej polityki wrogości z Francją, grunt został odcięty spod stóp ewentualnego obustronnie korzystnego sojuszu między Francją a Rosją. Postęp nowego cesarza Aleksandra I poprowadził kraj najpierw do niepotrzebnych mu wojen 1805 i 1807, a następnie samego Napoleona do Moskwy (chociaż po zawarciu pokoju tylżyckiego między krajami był jeszcze okres, kiedy wydawało się, że można jeszcze jakoś skręcić -inne). W rezultacie przez pół wieku Rosja była pochłonięta zadaniem budowania swej efemerycznej zewnętrznej wielkości w Europie, zamiast rozwiązywać własne problemy rozwoju wewnętrznego. To było 50 lat, które Rosja straciła, już w latach 1850-70 rozumiano to dość jasno.

„Despotyzm, wchłaniając wszystko, w końcu niszczy samego despotę” – pisał w młodości przyszły cesarz Paweł I. Jego słowa okazały się prorocze: doszedł do władzy i został władcą kapryśnym o manierach tyrana, syna Katarzyna II wkrótce zginęła z rąk konspiratorów.

Kolka hemoroidalna i sprawy polityczne

Przyszły cesarz urodził się jesienią 1754 roku. Oficjalnie za ojca uważa się cesarza Piotra III Fiodorowicza - który, nawiasem mówiąc, po usunięciu z tronu, według jednej wersji, również zginął z rąk wrogów (według oficjalnej wersji władca zginął w wyniku ataku kolki hemoroidalnej). Istnieje jednak punkt widzenia, zgodnie z którym Paweł I został poczęty przez Katarzynę II z jej pierwszego ulubieńca, przystojnego Siergieja Saltykowa.

Katarzyna praktycznie nie dbała o swojego syna: chłopiec dorastał w otoczeniu licznych pedagogów, którzy rozwinęli w nim arogancję, arogancję, zainteresowanie teatralnością i zamiłowanie do mistycyzmu. I wkrótce Katarzyna II zaczęła postrzegać Pawła jako rywala politycznego i zaczęła trzymać go z dala od spraw politycznych.

Jednak 6 listopada 1796 roku cesarzowa niespodziewanie zmarła, a Paweł I w wieku 42 lat swobodnie wstąpił na tron ​​rosyjski.

Pożegnanie cesarzowych kobiet

Zostawszy cesarzem, Paweł I przystąpił do łamania zasad ustanowionych przez jego matkę. W dniu koronacji władca promulgował akt sukcesji tronu, który wyznaczał granicę stulecia przewrotów pałacowych i panowania kobiet w Rosji. I wkrótce Paweł I zaczął tworzyć reformy osłabiające pozycję szlachty. Tak więc monarcha wprowadził kary cielesne dla szlachty za morderstwa, rabunki, pijaństwo, rozpustę i oficjalne naruszenia. Ograniczono prawo szlachty do składania skarg, zniesiono także prawo do podejmowania decyzji zbiorowych.

Wikimedia Commons Cesarz Rosji Paweł I

Ponadto Paweł I szybko zepsuł stosunki ze strażnikami i otrzymał w społeczeństwie chwałę „nienormalnego cesarza”, wydając niepopularne i nierozsądne rozkazy. „Jesteśmy na statku, którego kapitan i załoga tworzą naród, którego język jest nam nieznany” – pisał dyplomata Siemion Woroncow o panowaniu Pawła I. Mam chorobę morską i nie mogę wstać z łóżka.

Przychodzisz mi ogłosić, że huragan przybiera na sile, a statek umiera, bo kapitan oszalał, bijąc załogę, w której jest ponad 30 osób, które nie odważą się oprzeć jego wybrykom, skoro już wrzucił jednego marynarza do morza i zabił drugiego.

Myślę, że statek zginie; ale mówisz, że jest nadzieja na zbawienie, bo pierwszym oficerem jest młody człowiek, rozsądny i łagodny, cieszący się zaufaniem załogi.

Wzywam cię, abyś wrócił na górę i przedstawił młodzieńcowi i marynarzom, że powinni uratować statek, którego część (jak również część ładunku) należy do młodzieńca, że ​​jest ich 30 przeciwko jednemu i że śmiesznie jest bać się śmierci z rąk szalonego kapitana, kiedy wkrótce wszyscy i on sam utopią się z powodu tego szaleństwa. Odpowiadasz mi, że nie znając języka, nie możesz z nim rozmawiać, że idziesz na górę zobaczyć, co się dzieje. Wracasz do mnie, aby ogłosić, że niebezpieczeństwo rośnie, ponieważ szaleniec nadal panuje, ale nadal masz nadzieję. Pożegnanie! Jesteś szczęśliwszy ode mnie, przyjacielu, bo nie mam już nadziei.

Jak zbudować własny grobowiec

Niezadowolenie z działalności Pawła I doprowadziło do powstania koalicji spiskowców. Początkowo zamierzali ogłosić cesarza chorym psychicznie i ustanowić nad nim regencję, ale potem podjęli bardziej okrutną decyzję: zmasakrować monarchę i osadzić na tronie bardziej lojalnego władcę.

Wśród konspiratorów byli wysocy rangą dworzanie, urzędnicy i wojskowi, którzy ruszyli do akcji po wiadomości, że Paweł I zamierza usunąć z tronu jego syna Aleksandra – przyszłego monarchę, którego ludzie nazywali „Błogosławionym”.

„Syn Katarzyny mógł być surowy i zasłużyć na wdzięczność ojczyzny, ku niewytłumaczalnemu zaskoczeniu Rosjan, zaczął dominować nad ogólnym horrorem, nie przestrzegając żadnych praw, z wyjątkiem kaprysu; uważali nas nie za poddanych, ale za niewolników; dokonywał egzekucji bez winy, nagradzał bez zasługi, odbierał wstyd skarbowi, urok nagrody, upokarzał szeregi i wstęgi z rozrzutnością w nich; bezmyślnie zniszczył owoce męża stanu, nienawidząc w nich pracy swojej matki - przypomniał Paweł I historyk Nikołaj Karamzin. - Bohaterowie przyzwyczajeni do zwycięstw, uczył maszerować… mając, jak człowiek, naturalną skłonność do czynienia dobra, żywił się żółcią zła: każdego dnia wymyślał sposoby straszenia ludzi i sam bardziej bał się wszystkich ; pomyślał, że zbuduje sobie niezdobyty pałac i zbudował grobowiec.

Jak zamknąć cesarzową w komnatach?

„Historia zamachu na cesarza jest otoczona wieloma plotkami”, pisze Evgeny Anisimov, doktor nauk historycznych. - Najczęstszym z nich jest twierdzenie, że przestraszony cesarz ukrył się za parawanem kominkowym, skąd wyciągnęli go spiskowcy. Najprawdopodobniej to kłamstwo. Konspiratorzy natychmiast włamali się do sypialni cesarza, a Paweł wyskoczył z łóżka, by im się spotkać. Wiadomo, że między nim a mordercami doszło do ostrej kłótni, Paweł I groził im karą.

Jest mało prawdopodobne, by tchórzliwie ukrywający się cesarz mógł zachowywać się tak zdecydowanie wobec podekscytowanych, pijanych i uzbrojonych konspiratorów. To właśnie Nikołaj Zubow, zirytowany groźbami cesarza, uderzył Pawła w świątyni tabakierką.

Cesarz poległ, pozostali konspiratorzy zaatakowali go i po długiej walce udusili oficerskim szalem jednego z zabójców. Niektórzy jej rówieśnicy wierzyli, że gdy tylko cesarzowa Maria Fiodorowna, która spała w swojej sypialni w innym skrzydle zamku, dowiedziała się o śmierci męża, rzekomo próbowała przejąć władzę jak Katarzyna II, ale spiskowcy ją zamknęli w komnatach pałacu, dopóki nie rozpoznała syna Aleksandra jako cesarza.

Mimo tragizmu tego, co się wydarzyło, społeczeństwo się radowało. „Pośród wielu zgromadzonych dworzan spiskowcy i mordercy Pawła bezczelnie chodzili” — wspominał pisarz Denis Fonvizin. - Ci, którzy nie spali w nocy, na wpół pijani, rozczochrani, jakby dumni ze swojej zbrodni, marzyli, że będą królować z Aleksandrem. Przyzwoici ludzie w Rosji, niezadowoleni ze sposobu, w jaki pozbyli się tyranii Pawła, cieszyli się z jego upadku. Historiograf Karamzin mówi, że wiadomość o tym wydarzeniu była przesłaniem odkupienia w całym stanie: w domach, na ulicach ludzie płakali, przytulali się, jak w dniu Świętego Zmartwychwstania. Radość tę wyraziła jednak jedna szlachta, inne stany przyjęły tę wiadomość raczej obojętnie.

Oficjalną wersją śmierci cesarza była apopleksja. W społeczeństwie natychmiast zaczęli żartować, że „Paweł zmarł na skutek apopleksji tabakierą w świątyni”.

Według wspomnień współczesnych Aleksander I rozpłakał się na wieść o śmierci swojego ojca. „Mój ojciec zmarł na apopleksję” – oznajmił ludowi przyszły cesarz. „Wszystko za moich rządów będzie robione zgodnie z zasadami i sercem mojej ukochanej babci, cesarzowej Katarzyny!”

Co ciekawe, po wstąpieniu na tron ​​Aleksander I „stopniowo usuwał… przywódców zamachu stanu – usuwał nie dlatego, że uważał ich za niebezpiecznych, ale z poczucia wstrętu i niesmaku, którego doświadczał na ich widok”.

Paweł Pietrowicz Romanow, znany jako cesarz Paweł I, wstąpił na tron ​​w 1796 roku po śmierci matki, Katarzyna Wielka. Nowy cesarz, który miał skrajnie negatywny stosunek zarówno do matki, jak i do jej otoczenia, za swój cel uważał przeprowadzenie takiej reorganizacji państwa, która nie pozostawiłaby wspomnień z poprzedniej epoki. Niezwykle surowe metody Pawła I, represje, którym poddawani byli nawet najwyżsi rangą mężowie stanu, w tym członkowie rodziny cesarskiej, doprowadziły do ​​tego, że pozycja samego cesarza stała się niepewna.

Udało mu się postawić przeciwko sobie prawie całą rosyjską elitę, w tym oficerów gwardii, którzy byli siłą napędową wszystkich przewrotów pałacowych w XVIII wieku.

Od lata 1799 zaczęła formować się grupa spiskowców, knujących plany odsunięcia cesarza od władzy i intronizacji najstarszego syna Pawła, Aleksandra.

Spisek był prowadzony Prorektor Nikita Panini, Generalny Gubernator Sankt Petersburga Piotr Palen, ostatni faworyt Katarzyny Wielkiej Platon Zubov razem z bracia Mikołaj i Walerian. Łączna liczba osób zaangażowanych w spisek na początku marca 1801 r. wahała się od 180 do 300 osób.

Portret Panina Nikity Pietrowicza. Artysta Jean Louis Veil. Źródło: domena publiczna

Aleksander daje zielone światło

Według niektórych doniesień spiskowcy planowali przeprowadzić spisek na tzw. „idy marcowe”, kiedy został zabity Rzymski dyktator Juliusz Cezar. Plany zostały jednak skorygowane ze względu na fakt, że informacja o przygotowaniu spisku stała się znana Pawłowi I.

9 marca cesarz wezwał Palena i zapytał go, co wie o spisku. Gubernator generalny Petersburga odpowiedział, że sam jest jej członkiem, przygotowując się do aresztowania spiskowców na gorącym uczynku. Palen zdołał uspokoić cesarza, otrzymawszy trochę czasu na realizację jego planów.

Pavel, podejrzewając najbliższych, nakazał własnej żonie, a także starszym synom, przetrzymywać w areszcie domowym na Zamku Michajłowskim, Aleksandra oraz Konstantyn.

Zaraz po rozmowie z cesarzem Palen spotkał się z Aleksandrem i poinformował go, że Paweł podpisał dekret o procesie członków rodziny cesarskiej. Szef spiskowców prosi następcę tronu o zgodę na doprowadzenie planu do skutku. Po pewnym wahaniu Aleksander zgadza się, twierdząc, że jego ojcu nie wolno skrzywdzić. Palen zapewnia, że ​​nikt nie planuje fizycznego wpływu na Pawła I.

Ostatnia przysięga

11 (23 marca, nowy styl), 4:00. Cesarz (jak zwykle) budzi się wcześnie. Po porannej toalecie przechodzi do spraw publicznych.

5:00 - 9:00. Pavel I pracuje w swoim biurze. Palen sporządza tradycyjny raport do cesarza na temat spraw międzynarodowych.

9:00. Cesarz wraz z następcą tronu udaje się „na inspekcję wojsk”.

10:00. Paweł jest obecny na placu apelowym. W tym samym czasie Palen, który po doniesieniu opuścił pałac, gromadzi oficerów gwardii w swoim mieszkaniu, gdzie wyraża im szczególne niezadowolenie władcy z ich służby i groźbę wygnania wszystkich. Zebrani „rozproszeni z bolesnymi twarzami i przygnębieniem w sercach”.

11:00. Cesarz jedzie ze swoim zwierzakiem kamerdyner Iwan Kutajsow.

13:00. Paweł I je obiad w Zamku Michajłowskim ze swoją świtą. W tym samym czasie Palen wysyła do siebie zaproszenia na obiad. Na wydarzenie zapraszane są tylko osoby zaangażowane w spisek.

15:00 - 17:00. Cesarz składa przysięgę członków rodziny, z wyjątkiem nieletnich, „nie wchodzić w żadne związki ze spiskowcami”. Po złożeniu przysięgi Paweł I jest w świetnym nastroju i pozwala Aleksandrowi i Konstantinowi zjeść z nim kolację.

„Których nie udało się uniknąć”

21:00. Cesarz je obiad w Zamku Michajłowskim. Aleksander i Konstantin z żonami zostają zaproszeni na obiad, Wielka Księżna Maria Pawłowna; żona głównego spiskowca, Dame Pahlen i jej córka druhna Palen, druhna Protasov, druhna Kutuzova 2nd, Dame Renne,Dama hrabina Lieven; Kutuzów, Stroganow, Naryszkin, Główny szambelan hrabia Szeremietew, konferansjer Mukhanov, Senator książę Jusupow.

21:30. Kolacja się skończyła. Przed wyjazdem Pavel komunikuje się z Michaiłem Kutuzowem. Patrząc na siebie w lustrze, monarcha zauważa: „Spójrz, co za zabawne lustro; Widzę w nim siebie z szyją z boku." Idąc do swojego miejsca, cesarz rzuca: „Co ma być, tego nie da się uniknąć”.

22:00. Kolacja u Platona Zubova. Spiskowcy po raz ostatni omawiają plan działania.

22:15. Paweł I wysyła strony z listami i omija niektóre posty w Zamku Michajłowskim. Po tym zamyka zewnętrzne drzwi. Będąc w tej chwili na słupku drzwi wartownik Agapeev później doniesie, że cesarz modlił się przy ikonie w sieni.

22:30. Leib-medyczny Grive daje cesarzowi nalewkę cytrynowo-miętową.

Zamek Michajłowski. Vakhtparad pod panowaniem cesarza Pawła I. Źródło: domena publiczna

„Aby zjeść jajecznicę, musisz najpierw rozbić jajka”

22:00 - 22:30. Podniesiony w stan pogotowia 3 batalion pułku Siemionowskiego, dowodzony przez następcę tronu Aleksandra, zostaje wysłany do Zamku Michajłowskiego w celu zastąpienia batalionu Preobrażenskiego, który zajmował straże w zamku. Ta zmiana jest dokonywana pod pretekstem, że następnego dnia, 12 marca, Paweł wcześnie obejrzę Pułk Preobrażenski. Semenowici zajmują wszystkie stanowiska na zamku, z wyjątkiem wewnętrznej straży piechoty, znajdującej się przy sieni zwanej ubikacją, przylegającej do sypialni Pawła I.

22:00 - 23:00. Kolacja w Palenie. Obecni są zarówno przywódcy konspiracji, jak i zwykli uczestnicy spośród funkcjonariuszy gwardii. W kolacji uczestniczy 40-60 osób, większość z nich jest w stanie nietrzeźwości. Platon Zubow informuje szeregowych uczestników zamachu stanu, że cesarz zostanie obalony nadchodzącej nocy. Jednocześnie zwraca uwagę, że Aleksander wyraził na to zgodę, a Katarzyna Wielka od samego początku chciała przekazać tron ​​swojemu wnukowi. Wśród spiskowców panuje wahanie, co zrobić z Pawłem po odsunięciu go od władzy. Palen komentuje: „Przypominam wam, panowie, żeby jeść jajecznicę, trzeba najpierw rozbić jajka”. Wstępnie postanowiono uwięzić obalonego cesarza w Shlisselburgu.

Portret Piotra Aleksiejewicza Palena. Nieznany artysta. Źródło: domena publiczna

22:30 - 23:30. Paul I spędza godzinę w swoim pokoju ulubieńcy Anny Gagariny schodząc do niej ukrytymi schodami. Potem wraca do swojej sypialni.

"Zaszliśmy za daleko"

23:10 - 23:20. Po otrzymaniu sygnału o ruchu pułków Palen sugeruje, aby oficerowie podzielili się na dwie grupy. Pierwszym kieruje sam Palen, drugim Platon Zubow i Dowódca pułku lekkich koni Izyum Leonty Bennigsen. Obie grupy zbliżają się do Zamku Michajłowskiego. Kolumna Zubov-Bennigsen przechodzi przez Sadovaya do Świątecznych Bram Zamku Michajłowskiego. Drugi, prowadzony przez Palena, przez Newski Prospekt i główne wejście pod Bramami Zmartwychwstania.

12 (24 marca, nowy styl), 0:00. Spiskowcy wchodzą do Zamku Michajłowskiego. Strażnicy na kilku posterunkach próbują podnieść alarm, ale wysocy rangą oficerowie spośród uczestników spisku uspokajają ich.

0:15 - 0:30. Konspiratorzy zbliżają się do komnat cesarza. Platon Zubow uderza strażnika Agapijewa szablą w tył głowy. Następnie jest neutralizowany w ten sam sposób. husarz Kiriłłow, który pełnił służbę za pierwszymi drzwiami komnat cesarskich. Zarówno Agapeev, jak i Kirillov w końcu przeżyją.

0:30. Grupa Zubov-Bennigsen trafia do komnat Pawła I. Lokaje cesarza robią hałas, który wywołuje panikę Platona Zubow. Próbuje opuścić pałac, ale Bennigsen go powstrzymuje: „Jak? Sam nas tu przyprowadziłeś, a teraz chcesz się wycofać? To niemożliwe, posunęliśmy się za daleko, by słuchać twoich rad, co prowadzi nas do zniszczenia. Kości zostały rzucone, musimy działać. Do przodu".

Morderstwo ze szczególnym okrucieństwem

0:30 - 0:45. Konspiratorzy wchodzą do sypialni cesarza. Pavel, słysząc hałas, chowa się za parawanem kominka. Platon Zubow, nie znajdując monarchy, mówi po francusku zdezorientowany: „Ptak odleciał”. Bennigsen, zachowując spokój, podszedł do łóżka, poczuł go ręką i powiedział: „Gniazdo jest ciepłe - ptak nie jest daleko”. Minutę później spiskowcy odkrywają Paula.

Zabójstwo cesarza Pawła I, rycina z francuskiej księgi historycznej, lata 80. XIX wieku.

Krew Pawła I była ostatnią w epoce przewrotów pałacowych. Nieszczęsny cesarz był pogardzany przez Petersburg Katarzyny, a uczestnicy spisku celowo zrobili z niego szaleńca.

„Żałuję, że nie przywiązujesz się zbytnio do tego świata, bo nie zostaniesz w nim na długo. Żyj dobrze, jeśli chcesz umrzeć w pokoju i nie pogardzaj wyrzutami sumienia: to największa udręka dla wielkiej duszy ”z wizji.

Za koronację

Matka Pawła przygotowywała następcę syna. Wychowała go sama i nie ukrywała swoich zamiarów ani przed wnukiem, ani przed świtą, więc sąd spojrzał na Pawła z pogardą.

Co ciekawe, nawet wokół Pawła przeciwko Katarzynie ktoś próbował spiskować, cesarzowa dowiedziała się o tym niemal od razu, przesłuchała syna, a on dał jej listę zaangażowanych osób, którą ona, nie czytając, wrzuciła do ognia, skoro wiedziała wszystko z innych źródeł. Katarzynie nie starczyło zaledwie kilku godzin na opublikowanie dekretu o usunięciu syna z tronu. Nadal oddychała, kiedy Pavel przeszukał jej biurko i znalazł w środku paczkę. Sekretarz stanu Bezborodko, późniejszy bliski współpracownik Pawła, w milczeniu wskazał na kominek.
Przyczyną tak przygnębiającego stanu sukcesji tronu był dekret Piotra Wielkiego, który pozwalał monarchowi nie tylko dawać pierwszeństwo każdemu członkowi rodziny nad pierworodnym, ale także mianować osobę, która nie należała do tronu. w ogóle dynastia, na przykład adoptowany syn. „Tron rosyjski nie jest dziedziczony, nie wybierany, ale okupowany” (Domenico Caraccioli, neapolitański dyplomata). Doprowadził tym samym do tak zwanej „epoki przewrotów pałacowych”, których ostatnią ofiarą był Paweł I. Będąc Wielkim Księciem opracował akt sukcesji tronu, który osobiście promulgował, czytając go w kwietniu 5, 1797 podczas koronacji. Ustawa anulowała dekret Pietrowskiego, wprowadziła dziedziczenie z mocy prawa, „aby państwo nie było bez spadkobierców, aby spadkobierca był zawsze wyznaczany przez samo prawo, aby nie było najmniejszej wątpliwości, kto dziedziczy, aby zachować prawo urodzenia dziecka w spadku, bez naruszania praw naturalnych i unikania trudności w przechodzeniu z pokolenia na pokolenie. Dekret ustanowił także pół-salicki primogenitur - przewagę w dziedziczeniu potomków męskich i zabronił zajmowania tronu rosyjskiego przez osobę, która nie należała do Kościoła prawosławnego.

W ten sposób sama koronacja Pawła I stała się przyczyną niezadowolenia i gniewu potężnej kamaryli Katarzyny, do której nowy cesarz nie zamierzał wpuścić.

Za politykę antyangielską

Gdy tylko Paweł wstąpił na tron, natychmiast ogłosił wycofanie się z koalicji antyfrancuskiej, mówiąc, że Rosja potrzebuje pokoju po dziesięcioleciach wojny. To oczywiście mocno pomieszało plany Brytyjczyków i Austriaków. Jednak w 1799 roku, kiedy cesarz Franciszek poprosił Pawła o pomoc, wysłał na czele armię do pomocy. Efektem słynnej kampanii przez północne Włochy i Szwajcarię było to, że w najbardziej potrzebnym momencie Austriacy opuścili Rosjan. W tym samym czasie Rosja brała udział w kampanii Anglii przeciwko Republice Batawskiej (tak nazywano Holandię podczas okupacji napoleońskiej) i francuskim wojskom okupacyjnym. Anglicy pod wodzą księcia Yorku ponieśli całkowitą klęskę na lądzie, ale zniszczyli całą flotę holenderską. Jednocześnie Brytyjczycy w ogóle nie myśleli o rosyjskich sojusznikach: w ogóle nie dbali o wymianę rosyjskich jeńców, a nawet mieli czelność próbować wykorzystać resztki rosyjskiego korpusu przeciwko irlandzkim rebeliantom. Ostatnią kroplą w morzu gniewu Pawła wobec Brytyjczyków była okupacja we wrześniu 1800 r. wyspy Malta, która wcześniej odebrała rycerzom zakon św. Jana Jerozolimskiego, po czym na prośbę rycerzy, Paweł został jej arcymistrzem. Działania Brytyjczyków skłoniły Paula do zwrócenia uwagi na nowego monarchę Francji. Nawiązał korespondencję osobistą i dyplomatyczną oraz osobistą z I Konsulem, uważając go nie za wytwór rewolucji, lecz de facto za cesarza. Z tej korespondencji narodził się wielki projekt kampanii indyjskiej.

Ambasador angielski w Petersburgu był oczywiście osobiście zaangażowany na początkowym etapie w organizowanie spisku przeciwko Pawłowi I, ale został wydalony na długo przed jego egzekucją. Jednak niektórzy historycy uważają, że Anglia wzięła udział w puczu. Pewną rolę odegrał „zbieg okoliczności”: 24 grudnia 1800 r. w Paryżu podjęto próbę zamachu na Napoleona, a Francuzi uważali, że te wydarzenia są niewątpliwie ze sobą powiązane.

Za politykę w wojsku

Paweł I, będąc gorącym wielbicielem wszystkiego, co pruskie, wprowadził niewygodny, staromodny mundur i musztrę. Surowe, niewygodne, a co najważniejsze bezsensowne zapożyczone rozkazy powodowały irytację, dochodząc do nienawiści, niemal wszystkich oficerów i szlachty petersburskiej. Organizował codzienne parady wachtowe z udziałem wszystkich generałów najwyższych rang, w których sam Paweł pełnił funkcję starszego sierżanta. Oficer strącony z nóg mógł zostać zdegradowany i wywieziony na Syberię z natychmiastowym wyjazdem, nie mogąc nawet zabrać pieniędzy i niezbędnych rzeczy. O częstotliwości takich przypadków świadczy fakt, że funkcjonariusze zaczęli zabierać ze sobą duże sumy pieniędzy na wypadek nagłego wygnania.

Niezadowolenie gwardii z innowacji było tak wielkie, że zablokowało wszelkie godne przedsięwzięcia militarne cesarza. Ograniczył więc żywotność rekrutów, wprowadził płaszcze do mundurów i ograniczył kary żołnierzy. W rezultacie tylko Pułk Preobrażenski pozostał jedynym prawdziwie oddanym Pawłowi, którego spiskowcy zdołali pozostawić bez pracy w noc morderstwa.

Za szaleństwo

Pavel był bez wątpienia oparty na współczesnej psychiatrii, poważnym neurotykiem: porywczym, aroganckim człowiekiem cierpiącym na depresję i ataki paniki. Łatwo to wytłumaczyć wydarzeniami z dzieciństwa: śmiercią siostry Anny, zabójstwem jej ojca, odrzuceniem przez matkę i wieloma innymi wydarzeniami. Wszystko to wyrażało się później w niemożności oceny relacji międzyludzkich. Nie wiedział, jak budować imprezy i wybierać niezawodnych faworytów.

Na przykład Paweł mógł osądzać ludzi jedynie na podstawie uwag pośrednich lub listów, które nie były do ​​niego adresowane. To właśnie tę cechę Pawła wykorzystali spiskowcy, podnosząc w szeregi bałtyckiego szlachcica Palena. Ponadto cesarz bezwarunkowo ufał tylko swojemu głupiemu fryzjerowi Kudaisovowi, z którego wszyscy łatwo korzystali.

Pozwoliło to konspiratorom, przede wszystkim Palenowi, który kontrolował pocztę i petersburską policję, manipulować Pawłem i opinią publiczną przeciwko Pawłowi, wypaczając jego dekrety, podżegając go do absurdalnych decyzji. W rezultacie pod koniec wydarzeń cały Petersburg był przekonany, że car oszalał, a jeśli coś nie zostanie zrobione, kraj czeka rewolucja.

1801 – zamach na rosyjskiego cesarza w Europie wywołał prawdziwy szok. Ogólnie rzecz biorąc, przez cały XVIII wiek przewroty pałacowe były zjawiskiem bardzo regularnym, a mieszczanie byli przyzwyczajeni do tego, że wszechmocni dworzanie mogli w każdej chwili udusić monarchę w jego łóżku, dodać arszeniku lub uwięzić go na zawsze w twierdzy. Ale motywem zamachu na najdostojniejsze osoby były zawsze ambicje niecierpliwych spadkobierców.

Paweł 1 był być może jedynym rosyjskim cesarzem, który został zabity nie z powodów politycznych, ale z powodu pieniędzy: próbował przeszkodzić ustalonemu eksportowi surowców.

Embargo dla jakobinów

Cały handel zagraniczny Rosji w drugiej połowie XVIII wieku został zbudowany na eksporcie produktów rolnych do krajów europejskich. W tamtych czasach „ropą i gazem” były pszenica, len i konopie, które praktycznie nie miały zbytu na rynku krajowym. Nie było popytu na pszenicę, bo ludzie jedli tani chleb żytni, a len i konopie w dużych ilościach mogły być wykorzystywane tylko w powstającym wówczas w kraju przemyśle włókienniczym.

Głównym partnerem handlowym Imperium Rosyjskiego za panowania Katarzyny Wielkiej, matki Pawła, była Anglia. Kupiła ponad jedną trzecią wszystkich rosyjskich produktów rolnych. Przyczyniło się do tego wiele przyczyn.

Po pierwsze, Brytyjczycy mieli najbardziej rozwiniętą flotę handlową, poza tym setki statków pirackich szalały wzdłuż głównych szlaków handlowych, które znajdowały się pod auspicjami korony brytyjskiej i dlatego okradły wszystkich kupców oprócz Anglików.

Po drugie, Anglia chętnie płaciła za pszenicę, której brakowało w Wielkiej Brytanii, a towarami deficytowymi w Rosji, a kupiec w ciągu jednej podróży handlowej zwiększył swój kapitał 2-3 razy.

W końcu, po zwycięstwie rewolucji jakobińskiej we Francji i egzekucji Burbonów, Katarzyna miała silną niechęć do swojego drugiego najważniejszego klienta. Rozważała wszystkie porewolucyjne francuskie „odpowiedzi” od Robespierre'a do plebejuszy, uzurpatorów i królobójstw. W wyniku jej nienawiści do republiki powstał manifest z 1793 r. zakazujący eksportu wszystkich rosyjskich towarów z Rosji do Francji oraz importu wszelkich produktów francuskich do kraju. Nie miało to jednak praktycznie żadnego wpływu na rosyjską gospodarkę.

Rynek francuski już dawno przestał interesować rosyjskich kupców: jakobinom udało się zniszczyć nie tylko Bastylię, ale prawie cały francuski przemysł, a kraj przez długi czas stał się prawie niewypłacalny. Dla samej republiki embargo gospodarcze ze strony Rosji groziło całkowitym bankructwem i głodem. Pozostała tylko jedna nadzieja na rychłą śmierć rosyjskiej cesarzowej i na to, że jej następca będzie bardziej lojalny wobec rewolucyjnych dyktatorów.

Witam z Malty

Wydarzenia przerosły nawet najśmielsze oczekiwania francuskich polityków: rosyjski tron ​​odziedziczył Paweł, który otwarcie nienawidził swojej matki, jej faworytów i prowadzonej przez nich polityki. Ta nienawiść była wzajemna: Katarzyna wygnała następcę tronu jako dziecko do wsi Pawłowskie, ponieważ był jej żywym wyrzutem za udział w spisku i zamordowanie własnego męża, cesarza Piotra III.

Kiedy cesarzowa była już na łożu śmierci, praktycznie nikt poza nią nie wątpił, że młody Aleksander, jej ukochany wnuk, zostanie wyznaczony na następcę tronu w testamencie i albo jej doradca, hrabia Panin, albo jeden z jej ostatnich faworytów, bracia Zubow zostaliby regentami. Ale umierająca Katarzyna nie odważyła się naruszyć zasady większościowej sukcesji na tronie i przekazała władzę swojemu synowi. Wraz z jego dojściem do władzy w 1796 r. europejska polityka imperium, co jednak nie dziwi, obróciła się o 180 stopni.

Napoleon dał młodemu carowi dość osobliwy prezent. Zdobywszy w 1798 r. wyspę Malta, ostatnią warownię rycerską w Europie i znając romantyczną naturę Pawła I, nadał dziedzicowi rosyjskiemu tytuł Wielkiego Mistrza Zakonu Maltańskiego, wcześniej splądrował wszystkie skarby rycerskie.

Oprócz Białego Krzyża, zbroi i batuty wielkiego mistrza Bonaparte wysłał Pawłowi niejakiego ojca Hubera, który „dokładnie znał wszystkie obrzędy rycerskie” i kilku innych tych samych wysokiej klasy francuskich szpiegów przebranych za maltańczyków. , który ostatecznie skutecznie lobbował interesy Napoleona na dworze rosyjskim. Huber, zgodnie z wszelkimi zasadami, uczynił Pawła rycerzem, od czego wpadł w ekstazę i dosłownie następnego dnia Rosja zniosła francuskie embargo handlowe, a wszyscy niezadowoleni dworzanie, w tym bracia Zubow, zostali zesłani do odległych osiedli.

Pozostaje dodać, że w Europie za najlepszy żart stulecia uznano „dar Napoleona”: cesarz rosyjski, który jako przewodniczący Synodu był przywódcą Cerkwi prawosławnej, stając się panem katolickim. zakonu, stał się bezpośrednio podporządkowany Papieżowi.

Epokę panowania Pawła I pamiętają głównie anegdoty. Paweł uważał się za wielkiego reformatora i próbował wprowadzać innowacje we wszystkich bez wyjątku dziedzinach. Za każdym razem wszystko kończyło się dość śmiesznie - aż do łez. Na przykład, aby rozwiązać problem inflacji papierowych pieniędzy, które w tym czasie wymieniano na srebro po kursie 1:1,5, publicznie spalił na Placu Pałacowym papierowe banknoty o wartości 5 mln rubli.

Aby zrekompensować deficyt w skarbcu, nakazał Mennicy przelać do monet wszystkie sztućce rodziny królewskiej. „Będę jadł na puszce, dopóki w Rosji nie będzie ogólnego dobrobytu!” powiedział młody cesarz.

Rezultat przypomina nieco późniejszą historię z przeniesieniem rosyjskich urzędników nad Wołgę. Wartość rynkowa wysoce artystycznych srebrnych kompletów z królewskiego stołu wynosiła około 800 000 rubli, z czego wybito około 50 000 rubli. Ponieważ strona dochodowa budżetu Pawła I nie przekroczyła 50 mln, można sobie wyobrazić, jak rozwijał się system offsetów w kraju.

„Genialne” rozwiązanie zaproponował doradca Kolegium Handlu, „teoretyk marzeń” Wut, w przeszłości znany międzynarodowy poszukiwacz przygód. Z jego inicjatywy stworzyli „Pomocniczy Bank Szlachty”, w którym szlachta mogła składać dusze niewolników. Pożyczki były emitowane w nowo wydrukowanych papierowych banknotach, które natychmiast się amortyzowały i zostały natychmiast zmarnowane przez pożyczkobiorców. Jeszcze przed terminem zapadalności pożyczek bank musiał zostać zlikwidowany z powodu dzikiej inflacji i szalejącego bankructwa szlachty. Ale kolejny wynik tej przygody można uznać za „Martwe dusze” Nikołaja Gogola.

Izolować

W międzyczasie, dzięki dostawom rosyjskich kredytów, Francja zdołała podnieść się po porewolucyjnej dewastacji i ponownie stała się aktywnym graczem w polityce europejskiej. W szczególności Napoleon stał się inicjatorem tzw. blokady kontynentalnej Anglii.

Stosunki handlowe między Rosją a Anglią stały na drodze Bonapartego do dominacji nad światem. Bez nich brytyjscy żołnierze nie mogliby otrzymać pełnowartościowych dostaw żywności. Ponadto ponad połowa brytyjskich fabryk tekstylnych zajmowała się przetwarzaniem rosyjskich surowców. Gdyby wydarzenia potoczyły się dalej tak, jak oczekiwał Bonaparte, a stosunki handlowe między Anglią a Rosją ustały na co najmniej 4-5 lat, w bitwie pod Austerlitz żołnierze brytyjscy i austriaccy wystąpiliby przeciwko niemu nadzy i głodni.

1800, lato - za pośrednictwem agentów napoleońskich cesarz rosyjski otrzymał propozycję przyłączenia się do koalicji antyangielskiej. Strategię zaangażowania Rosji w wojnę opracował chyba najlepszy dyplomata tamtych czasów, Talleyrand.

Przekonując Pawła 1, skupił się nie tyle na korzyściach ekonomicznych, jakie zwycięstwo nad Anglią przyniesie jego krajowi, ale na fakcie, że Paweł dokona niezliczonych wyczynów ramię w ramię z największym przywódcą wszechczasów i narodów.

Na rosyjskiego cesarza, który od dzieciństwa marzył o militarnej chwale, ta propozycja działała nie mniej odurzająco niż wcześniej - pałka maltańska. 1800, 23 października - Prokuratorowi Generalnemu i Kolegium Handlu nakazano „nałożyć sekwestrację na wszystkie angielskie towary i statki znajdujące się w rosyjskich portach”. W związku z konfiskatą towarów poruszono skomplikowaną kwestię rozliczeń i transakcji kredytowych między kupcami brytyjskimi i rosyjskimi.

Z tej okazji 22 listopada 1800 r. wydano najwyższy dekret Kolegium Handlowego: „Długi Brytyjczyków, utrzymywane przez rosyjskich kupców, należy pozostawić do ugody, a angielskie towary dostępne w sklepach i sklepach powinny być zakazane i opisane.” Następnie, na prośbę rosyjskich kupców, dopuszczono do sprzedaży brytyjską manufakturę, dostarczoną za zaliczką. O losach reszty towarów, które Brytyjczycy sprowadzili w formie kredytu towarowego, miały decydować specjalnie powołane urzędy likwidacyjne w Petersburgu, Rydze i Archangielsku.

W rezultacie, za radą jednego z „Rycerzy Malty” na dworze rosyjskim, Paweł postanowił aresztować angielskie towary i statki w portach, a następnie wykorzystać je do spłaty zewnętrznego rosyjskiego długu, który powstał najpierw za czasów Elżbiety Pietrownej , a za panowania Pawła I zwiększył się do 124 milionów rubli. Pomocy w tej operacji udzielił Napoleon. Wierny mu dom bankowy Gole w Amsterdamie kupił rosyjskie weksle z Anglii na kwotę około 15 mln rubli i potajemnie spłacił je kosztem środków otrzymanych z Petersburga, wpływów ze sprzedaży języka angielskiego dobra.

Brytyjczycy, zdając sobie sprawę, że zostali opłaceni własnymi pieniędzmi, bez zastanowienia dwukrotnie schwytali „ulubioną zabawkę” Paula – Maltę. Cesarz był wściekły: „Bezwstydni Brytyjczycy zdobyli moją Maltę i nie oddadzą jej, bez względu na to, jak bardzo się do nich apeluję”. 1800, listopad - wydał ogólny nakaz zakazujący importu angielskich towarów i eksportu do Wielkiej Brytanii krajowych produktów rolnych.

Drugi był znacznie trudniejszy do wykonania. Jak już wspomniano, Anglia była w tym czasie jedynym rozwiniętym rynkiem sprzedaży rosyjskich zbóż, ceny na przesyconym rynku krajowym spadły 4-5 razy. Manifest ten zrujnował nie tylko nieodwzajemnionych chłopów pańszczyźnianych i kupców, ale także wielkich szlachciców ziemskich, którzy mogli się bronić.

Pierwszy spisek przeciwko Pawłowi I zorganizował admirał de Ribas, który posiadał rozległe tereny. Interesował się również handlem z Wielką Brytanią, ponieważ otrzymywał znaczną łapówkę od każdego statku handlowego, który przechodził przez jego zwyczaje. Razem z nim hrabia Pierre von der Pahlen, doradca cesarza i właściciel tysięcy hektarów ukraińskiej ziemi obsianej konopiami i pszenicą ozimą, a także inny wybitny dworzanin, hrabia Panin, który z powodu spadających cen pszenicy i zerwanych kontraktów , mógł stracić prawie jedną trzecią swojego stanu.

Pośrednio w spisku uczestniczył także słynny dowódca feldmarszałek Suworow. Cierpiał również finansowo z powodu brytyjskiej blokady kontynentalnej, ale pieniądze już wtedy go nie interesowały. Suworow, który niedawno wrócił z kolejnej zwycięskiej kampanii, otrzymał ciężką zniewagę od zazdrosnego Pawła. Cesarz zabronił mu stawienia się na dworze i wydał manifest, w którym pod groźbą publicznej chłosty zabronił nazywać księcia Suworowa „jego lordowską młodością”, co w gruncie rzeczy można utożsamiać z pozbawieniem tytułu szlacheckiego.

Głównym zadaniem pierwszego spisku było zniszczenie partii francuskiej na dworze rosyjskim. Konspiratorom udało się nawet zwerbować „maltańskiego” ojca Hubera, któremu udało się nakłonić Pawła 1 do mistycyzmu, w wyniku czego cesarz podejmował najważniejsze decyzje polityczne na podstawie swoich horoskopów.

Huber został zmuszony do odgadnięcia cesarzowi, że nie grozi mu żadne niebezpieczeństwo przez następne 4 lata. W rezultacie wielu zhańbionych szlachciców i ulubieńców Katarzyny powróciło z wygnania na dwór, którzy natychmiast przyłączyli się do spisku. Ale nawet ich wspólne wysiłki nie przekonały Pawła I do odnowienia stosunków z Anglią. 1801 11 marca - w ostatnim dniu życia cesarz dowiedział się, że rosyjscy kupcy nadal potajemnie eksportują zboże do Anglii przez terytorium Prus.

Następnie podpisał fatalny dekret, który zamienił kraj w zamkniętą strefę ekonomiczną: „… aby żadne rosyjskie towary nie były wypuszczane nigdzie z rosyjskich portów i granicznych celników i placówek bez specjalnego Najwyższego Dowództwa”.

Zabójstwo cesarza Pawła 1

Morderstwo Pawła 1 miało miejsce na Zamku Michajłowskim w centrum Petersburga. Został wzniesiony na miejscu letniego pałacu cesarzowej Elżbiety. To właśnie w Pałacu Letnim urodził się Paweł. Tak się złożyło, że cesarz zginął w tym samym miejscu, w którym urodził się 46 i pół roku temu.

1801, 11 marca wieczorem - spiskowcy w ilości około 50 osób zebrali się w Palenie. Początkowo nikt nie znał celu wizyty, ale Platon Zubow zaczął przemawiać do publiczności. Oświadczył, że tej nocy odbędzie się detronizacja cesarza. Sankcję za to udzielił jego syn Aleksander. To on jest prawowitym władcą Rosji, ponieważ Katarzyna II początkowo chciała przekazać władzę swojemu wnukowi. Zapytany, co należy zrobić z obalonym cesarzem, Zubow odpowiedział, że zostanie aresztowany i przewieziony do Szlisselburga.

Pół godziny przed północą konspiratorzy udali się w dwóch grupach do Zamku Michajłowskiego. Jednym kierował Peter Palen. Wraz ze swoimi ludźmi udał się do głównego wejścia do pałacu. Ich zadaniem było powstrzymanie wszelkich niechcianych wypadków. Dla Palena było to łatwe zadanie, ponieważ był wojskowym gubernatorem stolicy i mógł właściwie aresztować każdego.

Na czele drugiej grupy stanął Platon Zubow. Poszli do Świątecznych Bram Pałacu Michajłowskiego. Grupa ta miała aresztować cesarza. Weszli do środka i weszli na piętro, gdzie znajdowały się komnaty cesarskie. Ale duża liczba nieznajomych wywołała hałas w pałacu. Wysłuchali go żołnierze strzegący pałacu. Żołnierze jednak uspokoili się ze strony spiskujących oficerów, którzy byli ich dowódcami.

Była pierwsza godzina nocy, czyli już 12 marca kilkunastu intruzów znalazło się w pobliżu komnat cesarza. W drzwiach sypialni Pawła stale dyżurował wartownik. To był niejaki Agapeev. Nikołaj Zubow podkradł się za nim i uderzył go szablą w głowę. Wartownik upadł na podłogę i stracił przytomność.

Napastnicy zaczęli próbować otworzyć drzwi do sypialni, ale zostały one zamknięte od środka. To zamieszanie zostało podsłuchane przez osobę z pokoju Pawła o imieniu Kirillov. Otworzył drzwi, żeby zobaczyć, co to za hałas. Natychmiast go zaatakowali, zadając kilka ciosów w głowę. Na szczęście przeżyli zarówno Agapeev, jak i Kirillov.

Do przodu wystąpił adiutant pułkowy cesarza Argamakowa, który miał prawo wstępu do komnat cesarskich, i zapukał do ostatnich drzwi, które oddzielały spiskowców od ich ostatecznego celu. Teraz lokaj odpowiedział na pukanie. Argamakow powiedział, że jest już szósta rano i przybył z raportem do cesarza. Lokaj bardzo się zdziwił, bo właśnie poszedł spać, ale otworzył drzwi. Zaatakowali go spiskowcy, słychać było krzyki, hałas.

Cesarz to wszystko słyszał. Wyskoczył z łóżka i zaczął biegać po pokoju, a konspiratorzy już wpadali do jego komnat. Pavel nie miał innego wyjścia, jak tylko schować się za zasłoną. Według innej wersji zanurkował do kominka i tam się ukrył.

Oficerowie, których było co najmniej kilkunastu, wpadli do sypialni władcy, ale łóżko było puste. Napastników ogarnęła panika. Gorączkowo przeszukiwali pokój i ku swej nieopisanej radości znaleźli cesarza, który się przed nimi ukrywał. Pojawił się przed podekscytowanymi oficerami w koszuli nocnej i butach za kolano.

Platon Zubow zaczął żądać od Pawła 1 podpisania abdykacji i pokazania władcy gotowego tekstu. Jednak całkowicie odmówił. Autokrata chwycił kartkę wyrzeczenia, zmiażdżył ją i rzucił w twarz Zubowa. Sytuacja eskalowała do granic możliwości. Oficerowie nagle zdali sobie sprawę, że nawet jeśli cesarz teraz wszystko podpisze, to rano zostanie wyzwolony przez lojalne pułki Gatchina i nie będą mogli oderwać głów.

Tymczasem Paweł 1 próbował odwrócić bieg wydarzeń. Zaczął mówić o legalności, o sprawiedliwości, zamierzając w ten sposób wciągnąć obecnych w spór. Jednak wielu z nich było w stanie upojenia, ponieważ przed wybuchem buntu pili za odwagę. Sam Nikołaj Zubow był w stanie skrajnego upojenia. Był silnym fizycznie mężczyzną. Pod pachą miał złotą tabakierkę. Uderzył nim Pawła 1 w lewą skroń. Upadł na podłogę i stracił przytomność.

Wszyscy rzucili się na leżącego człowieka i zaczęli go bić. Konspirator nazwiskiem Skaryatin chwycił szalik, który wisiał przy łóżku autokraty. Tym szalikiem uduszono cesarza Pawła I. Z czasem zamach na władcę został popełniony około 1:40-1:50 w nocy. Przez cały następny dzień słynny artysta i architekt Karl Rossi wymyślił okaleczoną twarz zmarłego cesarza, a rano przestraszony Aleksander 1 ogłosił, że „tata zmarł na apopleksję, wszystko będzie jak z moją babcią”.

Tego samego dnia rosyjska pszenica trafiła bez przeszkód do Wielkiej Brytanii. Napoleon, który właśnie dochodził do siebie po zamachu na angielskich najemników, dowiedziawszy się o tym, co się stało, krzyknął: „Brytyjczycy nie mogli mnie zabić w Paryżu, ale zabili mnie w Petersburgu!” W rzeczywistości, według wielu historyków, niewypowiedzianym koordynatorem i finansowym centrum spisku był szef Banku Anglii William Pitt, który grał interesy rosyjskich eksporterów i życie Pawła 1 jako karty w wielkiej europejskiej grze politycznej. .