Ustalenie miejsca zamieszkania dzieci po rozwodzie rodziców. Pozew o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka, o ustalenie trybu porozumiewania się z dzieckiem, gdy rodzice mieszkają osobno

W ostatnich latach w naszym kraju wzrosła liczba rozwodów. Tymczasem cierpią niewinne dzieci. Wielu rodziców nie może zdecydować, z kim będą mieszkać ich wspólne dzieci. Często sprawa trafia do sądu. W wielu przypadkach ojciec nalega, aby dziecko mieszkało z nim.

Podczas rozpadu małżeństwa małżonkowie stają przed wieloma pytaniami dotyczącymi dzieci. Najważniejszą i najbardziej złożoną ze wszystkich kontrowersyjnych kwestii jest to, z kim dziecko pozostanie po rozwodzie, gdzie będzie mieszkać, jak dziecko będzie komunikować się z matką i ojcem. Gdy byli małżonkowie nie mogą dojść między sobą do porozumienia, sąd pomaga matce lub ojcu.

Procedura ustalania miejsca zamieszkania dziecka z matką

Zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej miejsce zamieszkania małoletnich dzieci określa miejsce zamieszkania ich prawnych rodziców (lub jednego z nich) i jest ono ustalane przez rodziców na równych zasadach. Kwestię miejsca zamieszkania dziecka byli małżonkowie rozstrzygają na dwa sposoby: pokojowo, poprzez zawarcie umowy lub w sądzie. W wielu przypadkach rodzice nie mogą dojść między sobą do porozumienia, a ojciec twierdzi, że mieszka z dzieckiem.

Jeżeli matka nie zgadza się na to, że dziecko mieszka z ojcem, ma prawo ustalić z nią swoje miejsce zamieszkania. Wniosek o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka z matką sporządza się na piśmie według ustalonego wzoru i przesyła do sądu rejonowego. W przypadku prawidłowo wypełnionych dokumentów sąd przyjmuje pozew wraz ze wszystkimi dokumentami, wszczyna postępowanie sądowe i przygotowuje sprawę do rozprawy.

W procesie sądowym ważną rolę odgrywają organy opiekuńcze i opiekuńcze, które reprezentują interesy małoletniego dziecka. Sąd rozstrzyga na korzyść matki, jeżeli ojciec: nie opiekuje się swoim dzieckiem (dziećmi); nie dostarcza treści materialnych; przekracza granice praw rodzicielskich; wykorzystuje dziecko (dzieci); cierpi na przewlekły alkoholizm lub zażywa narkotyki; nie ma własnego wygodnego mieszkania, stałego dochodu itp. Co do zasady sędzia bierze pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy oraz dowody przedstawione przez wszystkie strony procesu. Dopiero potem sąd podejmuje ostateczną decyzję, która określa, z kim dziecko będzie mieszkać w przyszłości.

Kto może ubiegać się o pomoc prawną?

Kancelaria Assistance oferuje profesjonalne i szybkie rozwiązanie najbardziej złożonego sporu dotyczącego ustalenia miejsca zamieszkania dziecka. Wysoko wykwalifikowani i doświadczeni specjaliści wiedzą, jak bez zbędnych kłopotów i problemów ustalić miejsce zamieszkania dziecka z matką. Koszt usług prawnych zależy od złożoności firmy rodzinnej, liczby operacji i innych czynników. Nasi praktykujący prawnicy rodzinni uszczegółowią, opracują plan obrony w sądzie, zbierzą wszystkie niezbędne dowody (wnioski, zaświadczenia, zeznania), przygotują pakiet procesowy dokumentów (pozew, pozew, itp.) oraz sprzeciwy do nowych roszczeń .

- W ramach prowadzonego postępowania sądowego nasi prawnicy z dużym doświadczeniem w sporach rodzinnych będą świadczyć usługi w zakresie prowadzenia najbardziej skomplikowanej sprawy rodzinnej w sądzie, reprezentować w sądzie interesy wnioskodawcy, otrzymać orzeczenie sądu w swoje ręce i w razie potrzeby złożyć apelację orzeczenie sądu do wyższych instancji do czasu uzyskania wymaganego wyniku.

Pomoc prawna online

Kiedy rodzina się rozpada, rodzice muszą zdecydować, gdzie iz kim będą mieszkać ich wspólne dzieci.

Czasami rodzice mogą sami uzgodnić tę kwestię. A czasem trzeba iść do sądu. Jak to zrobić dobrze.

Przegląd najważniejszych wydarzeń

Każde dziecko ma prawo do życia w rodzinie. Rodzice nie mają prawa go tego pozbawiać. Dlatego jeśli rodzice mieszkają osobno, dziecko/dzieci muszą mieszkać z jednym z nich.

Jeśli nie mogą dojść do porozumienia w tej sprawie pokojowo, konieczne jest złożenie wniosku do sądu.

Ale musisz postępować nie z własnych interesów i ambicji, ale z interesów dziecka. Sąd weźmie pod uwagę tylko te fakty, które odpowiadają interesom małoletniego.

Ponadto, gdy dziecko ukończy 10 lat, sąd ma obowiązek uwzględnić jego opinię.

Sporządzając oświadczenie, powód musi przedstawić sądowi swoje najlepsze cechy, które przedstawiają go w korzystniejszym świetle w porównaniu z pozwanym.

• dochód osobisty;
• lepsze warunki życia;
• wygoda dla dziecka w zakresie edukacji szkolnej i przedszkolnej, a także opieki medycznej;
• inne fakty, które odpowiadają interesom małoletniego i nie naruszają jego praw.

Roszczenie takie można rozpatrywać zarówno wraz z wnioskiem i wypłatą alimentów, jak i odrębnie, a także łącznie z wymogiem pozbawienia lub ograniczenia praw rodzicielskich jednego z rodziców.

Ustawodawstwo

W sztuce. 65 RF IC stanowi, że miejsce zamieszkania małoletniego dziecka ustalane jest za zgodą jego rodziców.

Jeśli problemu nie da się rozwiązać pokojowo, wówczas jedna ze stron ma prawo wystąpić do sądu.

W sztuce. 65 RF IC stwierdza, że ​​rodzice nie mają prawa działać wbrew interesom ich dzieci. Pozew składany jest zgodnie z art. 130-131 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Główne kryteria rozstrzygnięcia sporu

Najważniejszym kryterium, którego muszą przestrzegać rodzice, jest komfort psychiczny dziecka.

Bez względu na osobiste pretensje i ambicje muszą zrozumieć, że dziecko potrzebuje komfortowych warunków życia.

Sąd bierze pod uwagę:

Udział organów opiekuńczych

Wszelkie spory dotyczące losu małoletnich dzieci odbywają się w obecności przedstawicieli organów opiekuńczych i opiekuńczych, a także w obecności prokuratora.

Jak tylko odpowiedni wniosek wpłynie do sądu, władze opiekuńcze zostaną o tym poinformowane.

Przedstawiciele tego organu państwowego są zobowiązani do odwiedzenia domu każdego z rodziców i przygotowania opinii dla sądu.

Sąd uwzględni opinię organów opiekuńczych, ale nie jest zobowiązany do jej przestrzegania.

Gdzie jest serwowany

Powództwo o ustalenie miejsca zamieszkania małoletnich dzieci można złożyć zarówno w miejscu zamieszkania pozwanego, jak i w miejscu zamieszkania powoda (w niektórych przypadkach). Właściwym dla sprawy jest sąd rejonowy lub miejski.

Zapłata cła państwowego

Zgłaszając roszczenie, musisz zapłacić. Z reguły powód musi to zrobić.

Ponieważ jednak spór dotyczy praw i interesów małoletniego dziecka, wnioskodawca jest zwolniony z płacenia.

Wideo: ustalanie miejsca zamieszkania dziecka

Przykładowy wniosek o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka

Reklamacja składana jest wyłącznie w formie pisemnej. Taki wniosek nie ma formy ustnej. Przykładowy pozew o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka można pobrać.

Powinna zawierać informacje, o których mowa w art. 130-131 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. W przypadku jej braku sąd może pozostawić powództwo bez ruchu lub odmówić jego rozpatrzenia. Umowę o ustaleniu miejsca zamieszkania dziecka można pobrać.

We wniosku przesłanym do sądu musisz określić:

Z Ojcem

Sąd dość często orzeka na korzyść ojca. Ale muszą być do tego wszystkie warunki.

Ważny! Jeżeli matka dziecka nie jest w stanie faktycznie opiekować się dzieckiem, sąd orzeka przeciwko niemu.

Z matką

Jeżeli dziecko ma mniej niż 3 lata, sąd orzeka na korzyść matki. Ale musi mieć fizyczną zdolność do opieki nad dzieckiem i prowadzenia normalnego życia.

Zgodnie z prawem matka może przebywać w domu z dzieckiem do 3 roku życia. Dlatego poziom dochodów ojca i matki w tym przypadku nie jest czynnikiem decydującym.

Wymagane dokumenty

Do reklamacji należy dołączyć pakiet dokumentów. Obejmuje:

Jeśli jest taka potrzeba, możesz dołączyć dokumenty medyczne.

Dowód potwierdzający

Powód musi udowodnić swój punkt widzenia w sporze i przekonać sąd, że ma rację. Aby to zrobić, musi podać okoliczności, które doprowadziły go do sali sądowej w celu rozwiązania tej kwestii.

Ale pozwany ma prawo złożyć wniosek o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka. Może to zrobić w dowolnym momencie, dopóki sąd nie podejmie decyzji w sprawie.

Jeżeli pozwany nie zgadza się, że powód wymaga ustalenia z nim miejsca zamieszkania, może wystąpić o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka, uzasadniając swój punkt widzenia.

Jeżeli strony uzgodnią między sobą bez rozprawy, powód może wnieść wycofanie swojego pozwu.

Czynniki decydujące

Każdy czynnik może decydować o losie dziecka i jego miejscu zamieszkania. Dlatego obie strony muszą starannie przygotować się do procesu.

Jeśli to możliwe, dziecko powinno udać się do psychologa dziecięcego. Specjalista musi opisać aktualny problem, zdiagnozuje w tym kierunku. Jego opinia zostanie uwzględniona w sądzie.

Również sąd porozmawia z dzieckiem na temat jego życzeń. Ale można to zrobić, jeśli dziecko ma już 10 lat.

Jeśli dziecko nadal karmi piersią, sąd pozostawi go z matką, jeśli nie ma zagrożenia dla życia i zdrowia dziecka.

Ustalenie miejsca zamieszkania dziecka to dość delikatna kwestia. Często rodzice udają się do sądu nie w interesie dziecka, a jedynie po to, by zaspokoić swoje ambicje.

Często w sądzie rozwiązują swoje problemy! Prowadzi to do tego, że sędzia kilkakrotnie odracza rozprawę, a interes dziecka nie jest zaspokojony.

02.01.2019

Wzór pozwu o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka, gdy jego rodzice mieszkają osobno, został przygotowany z uwzględnieniem przepisów Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, wyjaśnień Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w kwestiach związanych z wychowanie dzieci.

Pozew składa się w sądzie rejonowym w miejscu zamieszkania pozwanego. Przy składaniu pozwu powód jest zwolniony z płatności, ponieważ spór został ogłoszony w interesie dziecka.

W ________________________________
(nazwa sądu)
Powód: ____________________________
(imię i nazwisko, adres)
Respondent: __________________________
(imię i nazwisko, adres)
Organy opiekuńcze i opiekuńcze __________
(imię i nazwisko, adres)

OŚWIADCZENIE REKLAMACJI

o ustaleniu miejsca zamieszkania dziecka

„___” __________ ____, małżeństwo zostało zarejestrowane między mną a oskarżonym. Z tego małżeństwa mamy wspólne małoletnie dziecko _________ (imię i nazwisko, data urodzenia dziecka).

Ponieważ „___” _________ ____ związek małżeński między mną a respondentem został faktycznie rozwiązany, wspólne gospodarstwo domowe nie jest prowadzone. Dziecko mieszka z oskarżonym.

Uważam, że oskarżony nie zapewnia odpowiednich warunków do wychowania dziecka, nie jest w stanie w pełni zaspokoić jego potrzeb, klimat moralny i psychologiczny w rodzinie pozwanego stwarza negatywne tło do życia dziecka, co wyraża się następująco: _________ (podaj przykłady niewłaściwego utrzymania i wychowania dziecka).

Moja sytuacja materialna, poziom dochodów, harmonogram pracy pozwalają mi na utrzymanie dziecka, istnieją wszystkie niezbędne warunki do jego wychowania i rozwoju, co potwierdzają: _________.

Wielokrotnie zwracałem się do pozwanego z prośbą o przekazanie mi dziecka, ale otrzymałem negatywną odpowiedź (nie otrzymałem odpowiedzi).

Zgodnie z częścią 3 art. 65 kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej miejsce zamieszkania dzieci w przypadku separacji rodziców ustala się za zgodą rodziców. W przypadku braku porozumienia spór między rodzicami rozstrzyga sąd, kierując się interesem dzieci i uwzględniając opinie dzieci. Jednocześnie sąd bierze pod uwagę przywiązanie dziecka do każdego z rodziców, braci i sióstr, wiek dziecka, moralne i inne cechy osobiste rodziców, relację istniejącą między każdym z rodziców a dziecko, możliwość stworzenia warunków do wychowania i rozwoju dziecka (rodzaj działalności, tryb pracy rodziców, stan majątkowy i cywilny rodziców itp.).

Na podstawie powyższego, kierując się art. 65 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, art. 131-132 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

Błagam:

1. Ustal ze mną miejsce zamieszkania dziecka _________ (imię i nazwisko, data urodzenia dziecka) pod adresem: _________.

Lista dokumentów dołączonych do wniosku(kopie według liczby osób biorących udział w sprawie):

1. Kopia roszczenia
2. Kopia aktu urodzenia dziecka
3. Dokumenty dotyczące praw do zajmowanego lokalu (umowa, certyfikat)
4. Kopia umowy o pracę
5. Kopia zaświadczenia z miejsca pracy o wysokości zarobków powoda
6. Charakterystyka z miejsca pracy
7. Dokumenty potwierdzające okoliczności, na których powód opiera swoje roszczenia

Data złożenia wniosku „___” ______ d. Podpis powoda _______

Pobierz przykładową aplikację:

62 komentarze do „ Wniosek o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka”

Właściwość powództwa o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka odpowiada na pytanie, w którym sądzie należy złożyć pozew o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka. Ta kwestia jest bardzo istotna, bo jeśli złożysz pozew do sądu, który nie jest uprawniony do rozpoznania sporu o miejsce zamieszkania dziecka, to sąd, zgodnie z art. 135 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zwróci pozew. To pytanie jest niejednoznaczne. Dlaczego - dowiesz się w tym artykule, w którym omówimy jurysdykcję roszczenia o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka.

Z reguły piszę artykuły na mojej stronie przede wszystkim dla siebie. Konieczność uporządkowania kwestii, który sąd wytoczyć powództwo o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka, pojawiła się w związku z jedną konsultacją.
Więc sytuacja. Żona chce rozwiązać małżeństwo, pobrać alimenty na dziecko i ustalić z nią miejsce zamieszkania dziecka, aby w przyszłości zapobiec ewentualnym sporom o dziecko. Dziecko nie osiągnęło jeszcze jednego roku, dlatego, jak rozumiesz, małżonek nie jest zbyt mobilny. Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja w wypłacie z perspektywy sądowej jest zrozumiała: sąd rozwodzi się bez problemów, bezwarunkowo pobiera alimenty, małe dzieci z reguły pozostawia się z matką. Są wyjątki, gdy matka nie jest w stanie zaopiekować się dzieckiem, ale tak nie jest w naszym przypadku.

Problem w tym, że żona mieszka w Jekaterynburgu, ojciec dziecka wyjechał za granicę, a przed wyjazdem mieszkał w mieście kilkaset kilometrów od Jekaterynburga.
Powstaje pytanie: w którym sądzie złożyć pozew o rozwód, dochodzenie alimentów, ustalenie miejsca zamieszkania dziecka. Ustawodawstwo dostarcza następujących odpowiedzi na to pytanie.

Zgodnie z częścią 3 artykułu 29 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej roszczenia o odzyskanie alimentów można wnieść do sądu w miejscu zamieszkania powoda, czyli w naszym przypadku w Jekaterynburgu.

Zgodnie z częścią 4 art. 29 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej powództwa o rozwód można również wnosić do sądu w miejscu zamieszkania powoda, jeśli jest z nim małoletni. Jest to również możliwe w Jekaterynburgu, jeśli potwierdzisz fakt, że dziecko mieszka z matką (zazwyczaj trzeba przedstawić akt urodzenia, zaświadczenie o zamieszkiwaniu na adres, dokumenty potwierdzające zameldowanie w miejscu zamieszkania itp.) .

Jak widać, nie ma problemów z rozwodem i odzyskaniem alimentów. Istnieją formalnie określone normy prawne pozwalające na skierowanie sprawy do sądu w miejscu siedziby powoda.

Problem z roszczeniem o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka. Formalnie w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie ma przepisu, który pozwalałby na wniesienie pozwu do sądu miejsca siedziby powoda. Ponieważ nie ma takiej zasady, powinna mieć zastosowanie ogólna zasada, że ​​powództwo wnosi się w miejscu zamieszkania pozwanego (art. 28 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). W naszym przypadku, ponieważ pozwany nie ma miejsca zamieszkania w Rosji, ale mieszka za granicą, pozew należy złożyć w sądzie w miejscu jego majątku lub w ostatnim znanym miejscu zamieszkania w Federacji Rosyjskiej (część 1 art. 29 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). To znaczy nie w Jekaterynburgu, ale kilkaset kilometrów od niego.

Naturalnie ta sytuacja nam nie odpowiadała, bo dla matki z małym dzieckiem nie ma realnej możliwości wyjazdu w odległy region. Musiałem poszukać możliwości wytoczenia pozwu w jej miejscu zamieszkania, a co najważniejsze, uzasadnienia regulacyjnego tej możliwości lub uzasadnienia utrwalonej praktyki sądowej.

Znaleziono rozwiązanie.

Pomógł nam przede wszystkim Przegląd praktyki sądowego rozwiązywania sporów związanych z wychowaniem dzieci, zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 20.07.2011 r. Kontrola nie zawiera bezpośredniej i jednoznacznej odpowiedzi na postawione pytanie, zawiera jednak ważne wnioski, które mają zastosowanie do kwestii jurysdykcji w sporach o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka.

Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej zauważył, że sądy mają różne punkty widzenia w kwestii ustalania właściwości miejscowej w sprawie, jednocześnie występując z roszczeniami o pozbawienie praw rodzicielskich i dochodzenie alimentów.

Ważna uwaga. Sąd Najwyższy rozpatrzył sytuację pozbawienia praw rodzicielskich, a nie ustalenie miejsca zamieszkania dziecka. Ale sytuacje z punktu widzenia ustalenia jurysdykcji są podobne, gdyż formalnie roszczenia o pozbawienie praw rodzicielskich należy składać również w miejscu zamieszkania pozwanego i nie ma szczególnej zasady, która pozwalałaby na ich składanie w miejscu zamieszkania. miejsca zamieszkania powoda.

Sąd Najwyższy wskazał, że niektóre sądy (np. Sąd Okręgowy we Włodzimierzu, Sąd Okręgowy w Rostowie) uważają, że w tej sprawie powód ma prawo do wniesienia takiego roszczenia zarówno w miejscu zamieszkania pozwanego, jak i w jego miejscu zamieszkania .

Taki wniosek, zdaniem sądów, wynika z przepisów części 3 art. 29 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym powództwo o odzyskanie alimentów i ustalenie ojcostwa może również wystąpić do sądu w jego miejscu zamieszkania. Jednocześnie z przepisu tego nie wynika, że ​​zasada jurysdykcji alternatywnej dotyczy tylko przypadków jednoczesnego zgłaszania roszczeń o ustalenie ojcostwa i o dochodzenie alimentów. Biorąc to pod uwagę, sądy uznają, że jeżeli wraz z pozwem o pozbawienie praw rodzicielskich zostanie złożony wniosek o dochodzenie alimentów, dla którego obowiązuje zasada jurysdykcji alternatywnej, to powód ma prawo wystąpić z takim wniosek zarówno do sądu w miejscu zamieszkania pozwanego, jak i do sądu w miejscu Twojego zamieszkania.

W szczególności Kolegium Sądowe do Spraw Cywilnych Sądu Obwodowego w Rostowie, po anulowaniu orzeczenia Sądu Rejonowego w Czernogradskim, który zwrócił pozew Prokuratora Rejonu Czernogradskiego w interesie nieletnich o pozbawienie ich matki Ch. praw rodzicielskich i pobierania alimentów z uwagi na brak jurysdykcji sporu do tego sądu rejonowego wskazał, że sąd ten naruszył h. 3 art. 29 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym powód może wnosić roszczenia o odzyskanie alimentów do sądu w miejscu jego zamieszkania. Biorąc pod uwagę, że nieletni mieszkają w rejonie zernogradzkim i oprócz żądań pozbawienia praw rodzicielskich istnieją również żądania odzyskania alimentów, spór podlega jurysdykcji Sądu Rejonowego zernogradskiego.

Jednocześnie Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej zauważa, że ​​istnieje również odwrócona praktyka sądowa. W przeglądzie wskazano, że inne sądy (na przykład Sąd Okręgowy w Archangielsku, Sąd Okręgowy Ałtaj) uważają, że roszczenie o pozbawienie praw rodzicielskich należy do właściwości sądu miejsca zamieszkania pozwanego, niezależnie od tego, czy w tym samym czasie zostaje złożony wniosek o alimenty.

Po zidentyfikowaniu tej kontrowersyjnej kwestii Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej musi odpowiedzieć, które stanowisko jest prawidłowe. Zdaniem Sądu Najwyższego stanowisko sądów okręgowych w Włodzimierzu i Rostowie jest prawidłowe jako najbardziej zgodne z przepisami art. Sztuka. 28, 29 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, a także zaspokojenie praw i interesów dziecka, w tym prawa do bycia wysłuchanym w trakcie dowolnego procesu (art. 57 RF IC).

Tym samym Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej uznał możliwość wystąpienia z roszczeniem o pozbawienie praw rodzicielskich w miejscu siedziby powoda, przynajmniej w przypadku jednoczesnego wytoczenia roszczeń o alimenty na utrzymanie małoletniego dziecka.

Zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 20 lipca 2011 r. przegląd praktyki sądowego rozstrzygania sporów związanych z wychowaniem dzieci nie ma mocy regulacyjnej i stanowi jedynie zalecenie dla sądów niższej instancji. Jednakże weryfikacja musi zostać wzięta pod uwagę przez sądy niższej instancji.

Jak już pisałem, recenzja dotyczy pozbawienia praw rodzicielskich, a nie ustalenia miejsca zamieszkania dziecka, ale z punktu widzenia ustalenia jurysdykcji są to podobne sytuacje.

Znaleziono również Orzeczenie Sądu Okręgowego w Swierdłowsku z dnia 12 maja 2009 r. w sprawie nr 33-4362/2009. Jest to akt sądowy w konkretnej sprawie, można go jednak nazwać potwierdzeniem utrwalonej praktyki sądowej w określonej sprawie. Oczywiście Sąd Okręgowy w Swierdłowsku może podjąć inną decyzję w tej samej sprawie. Ale dopóki tak się nie stanie, orzeczenie sądu wyższej instancji jest punktem odniesienia w praktyce egzekwowania prawa sądu niższej instancji.

W tej sprawie małżonek złożył pozew o rozwód, o ustalenie miejsca zamieszkania małoletniego dziecka, o odzyskanie alimentów, o podział wspólnie nabytego majątku. Żona natomiast „odjechała” do stałego miejsca zamieszkania w mieście Jarcewo w obwodzie smoleńskim i tam dostała pracę. W sądzie poprosiła o przekazanie sprawy pod jurysdykcję sądu Yartsevo.

Sąd rejonowy przekazał sprawę znajdującą się pod jurysdykcją sądu miasta Yartsevo. Wyrok sądu został zaskarżony.

Sąd Okręgowy w Swierdłowsku uznał, że powództwo o rozwód, a także związane z nim roszczenia o ustalenie miejsca zamieszkania małoletniego, o dochodzenie alimentów oraz o podział wspólnie nabytego majątku, z zastrzeżeniem art. 24 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej w tej sprawie obowiązkowe rozstrzygnięcie w ramach sprawy rozwodowej zostało zgodnie z prawem wniesione do sądu w ich miejscu zamieszkania, pozew został rozsądnie przyjęty do sporządzenia przez Sąd Rejonowy w Krasnogorsku Kamieńska-Uralskiego zgodnie z zasadami jurysdykcji terytorialnej.

Tak więc istnieje praktyka sądowa, która pozwala na wytoczenie powództwa o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka w miejscu zamieszkania powoda, jeżeli jednocześnie zostanie złożony pozew o rozwód lub pozew o alimenty.

Szczerze mówiąc, nie zawracałem sobie głowy poszukiwaniem praktyki sądowej w innych regionach, z wyjątkiem regionu Swierdłowska. Jednocześnie z Przeglądu praktyki sądowego rozstrzygania sporów związanych z wychowaniem dzieci, zatwierdzonego przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 20 lipca 2011 r., wynika, że ​​kwestia podnoszona w innych regionach powinna być rozwiązane w ten sam sposób.

Powód może zatem wytoczyć powództwo o ustalenie miejsca zamieszkania dziecka w miejscu jego zamieszkania, jeżeli w tym samym czasie wytoczono powództwo o odzyskanie alimentów lub powództwo o rozwiązanie małżeństwa, oraz powód ma małoletniego lub ze względów zdrowotnych wyjazd powoda do miejsca zamieszkania pozwanego wydaje mu się utrudniony.

Ustalenie miejsca zamieszkania dziecka po rozwodzie małżonków to zwyczajna sytuacja, ale jednocześnie niesie za sobą wiele pułapek i niuansów prawnych, które każdy, kto osobiście się z tym spotkał, powinien wziąć pod uwagę.

Praktyka sądowa pokazuje, że zazwyczaj w Rosji dzieci legalnie przebywają z matką. A dzieje się tak nawet w przypadkach, gdy obiektywnie ojciec ma lepszą sytuację materialną i warunki życia. A dzieje się tak, ponieważ mężczyźni zwykle nie spieszą się z wzięciem odpowiedzialności za wychowywanie dzieci. Dlatego, jeśli chcesz wychowywać wspólne dzieci, prawnik jest bardziej potrzebny mężczyznom niż kobietom. W przypadku rozwodu małżonków istnieją dwa sposoby ustalenia miejsca zamieszkania wspólnych dzieci: pierwszym sposobem jest zgoda rodziców między sobą, drugim sposobem jest decyzja sądu.

Zgoda małżonka

Małżonkowie nie muszą w ogóle iść do sądu w celu złożenia pozwu, jeśli sami ustalili miejsce zamieszkania wspólnych dzieci. Do potwierdzenia takiej umowy konieczne jest zawarcie Umowy o ustalenie miejsca zamieszkania, która nie wymaga nawet poświadczenia notarialnego, wystarczy podpis obu stron. Przy składaniu pozwu o rozwód umowa ta musi być dołączona do teczki z innymi dokumentami. Rozpatrując powództwo, sąd sprawdza, czy wynik porozumienia rodziców leży w interesie dzieci, a jeśli orzeczenie jest pozytywne, w życie wchodzi zarówno rozwód, jak i zgoda rodziców.

nakaz sądowy

W przypadkach, w których rodzice nie mogą dojść do jednomyślnego porozumienia w sprawie ustalenia miejsca zamieszkania dzieci po rozwodzie, orzeczenie przejmuje sąd. A następnie sąd ustala nie tylko miejsce zamieszkania małoletnich dzieci, ale także kolejność ich porozumiewania się z drugim rodzicem, który będzie mieszkał oddzielnie.

Należy zająć się kwestią ustalenia miejsca zamieszkania małoletnich dzieci w sądzie grodzkim lub okręgowym miasta. Obowiązkowe jest również uczestnictwo w sądzie władz opiekuńczych i opiekuńczych. Zgodnie z prawem należy wystąpić do sądu w miejscu zamieszkania pozwanego z roszczeniem, ale często powód może wnieść pozew i sąd w jego miejscu zamieszkania. Jest to możliwe, jeżeli powód zgromadzi pod tym adresem dokumenty potwierdzające zamieszkiwanie dzieci: akt urodzenia dzieci oraz wypis z organizacji mieszkaniowych o zarejestrowaniu małoletniego.

Aby złożyć pozew do rozpatrzenia w sądzie, konieczne jest jego prawidłowe sporządzenie. Roszczenie musi zawierać:

1. Pełna nazwa sądu, do którego składany jest wniosek
2. Informacje o powodzie i pozwanym: rodzice. Imię i nazwisko, rejestracja obu, dane kontaktowe.
3. Dane aktu małżeństwa, aktu urodzenia dziecka, aktu potwierdzającego rozwiązanie małżeństwa.
4. Argumenty powoda na korzyść mieszkających z nim dzieci. Możesz wymienić argumenty, począwszy od złych nawyków oskarżonego, aż po stan materialny.
5. Linki do norm prawnych potwierdzających prawidłowość powoda.
6. Brzmienie odwołania.
7. Wyszczególnij wszystkie dokumenty dostarczone przez powoda w osobnym wniosku.
8. Data i podpis.

Oprócz prawidłowo sporządzonego pozwu konieczne jest odebranie do sądu pakietu dokumentów:

• paszport wnioskodawcy;
• Akt małżeństwa, akt rozwodu;
• Akty urodzenia małoletnich dzieci;
• Zaświadczenie o rejestracji i miejscu zamieszkania;
• Wyciąg z konta osobistego;
• Wniosek psychologa o predyspozycjach do jednego z rodziców.

Procedura ustalania miejsca zamieszkania przez sąd

Obie strony procesu prawnego, czyli rodzice, powinni pamiętać, że interes dzieci i ich ochrona są dla sądu głównym czynnikiem. Sąd obiektywnie rozważa, gdzie i z kim dziecko będzie lepiej sytuowane. Tutaj rolę odgrywają nie tylko warunki mieszkaniowe i komponent materialny, ale także intelektualne, psychologiczne cechy rodziców.

Na decyzję sądu wpływa wiele czynników. Najważniejsze z nich to oczywiście elementy materialne, warunki życia, relacje dzieci z każdym z rodziców i tak dalej. Jeżeli np. dziecko ma ponad 10 lat, sąd również prosi o jego opinię.

1. Przywiązanie psychologiczne. W przypadkach, gdy dzieci mają mniej niż 10 lat, a sąd nie ma prawa zasięgnąć jego opinii, przeprowadza się sądowo-psychologiczne badanie.
2. Moralne cechy rodziców. Tutaj wszystko jest ważne: referencje z pracy, recenzje przyjaciół i kolegów, udział w działalności charytatywnej i tym podobne. Istotną rolę odgrywa również obecność rejestru karnego lub innych form ścigania, ale już nie na korzyść jednej ze stron.
3. warunki życia i edukacji. Rozważany jest tryb pracy obojga małżonków, ile czasu każdy z nich będzie mógł poświęcić dziecku na stałe z nim, czy będzie w stanie prowadzić zajęcia w placówkach oświatowych, uzyskać wysokiej jakości opiekę medyczną na czas, co podana jest dieta, jakie niezbędne sprzęty gospodarstwa domowego są dostępne w domu, czy w domu jest ciepło, jak daleko jest dom od miejsca nauki lub przedszkola. I tak dalej. Każdy niuans może być bardzo ważny i odgrywać odpowiednią rolę.
4. Zawarcie organu opiekuńczego i opiekuńczego. Zaangażowanie tego organu jest warunkiem wstępnym rozpatrzenia roszczenia. Wniosek organów opiekuńczych i opiekuńczych dokonywany jest na podstawie rozmów z rodzicami, dziećmi, po zbadaniu warunków bytowych.
5. Opinia eksperta. Sąd może włączyć opinię psychologa, inspektora ds. nieletnich, nauczyciela i innych wąskich specjalistów.

Po zebraniu wszystkich czynników sąd decyduje, gdzie będzie mieszkać dziecko po rozwodzie rodziców: z ojcem czy matką. Po orzeczeniu sądu zmiana miejsca zamieszkania dziecka jest możliwa tylko w zmienionych okolicznościach sprawy.

Najważniejsze są dzieci

Osobista opinia nieletniego jest bardzo ważnym punktem w orzeczeniu sądu. Dzieci, które ukończyły 10 lat zgodnie z prawem wyrażają swój punkt widzenia, który sąd musi wziąć pod uwagę. Rozmowę z nieletnim można prowadzić w sądzie i nie tylko. Głównym warunkiem jest, aby oboje rodzice nie byli obecni podczas rozmowy. Ponieważ w przypadku rodziców dzieci mogą bać się obrazić, wstydź się szczerze odpowiedzieć. Na takiej rozmowie powinien być obecny nauczyciel i psycholog.

Jakie są zalety matki

Zgodnie z kodeksem rodzinnym prawa małżonków są równe. Oznacza to, że szanse na zdeterminowanie dziecka do życia z nimi są równe. W praktyce wszystko dzieje się inaczej. Matka zawsze ma wyraźną przewagę. Jednocześnie, zgodnie z wymienionymi wyżej czynnikami, może być gorsza od swojego ojca. Dzieje się tak, ponieważ z psychologicznego punktu widzenia zawsze istnieje coraz silniejsza więź między matką a dziećmi.

Jednocześnie nie można powiedzieć, że ojciec w ogóle nie może liczyć na swoje zwycięstwo. Więcej na ten temat poniżej. Oto główne dowody, które pomogą matce zachować dzieci:

• Świadectwo z argumentami i przykładami.
• Pozytywne cechy z miejsca pracy, nauki dziecka i tak dalej.
• Zbierz jak najwięcej dowodów od przyjaciół, kolegów, znajomych i poproś ich o zeznania w sądzie.
• Badanie psychologiczne.
• Potwierdzenie władz opiekuńczych i opiekuńczych o normalnych warunkach życia.
• Rachunek zysków i strat.
• Zdjęcia, paragony, czeki, wszystko, co może świadczyć o wspólnym spędzaniu czasu, o tym, że dziecko jest na kursie, czegoś się uczy i tak dalej.

Jak już wspomniano, orzeczenie na korzyść ojca to dość rzadki przypadek w praktyce sądowej. Z silnym pragnieniem ojciec musi przedstawić wiele argumentów na swoją korzyść. Ale co najważniejsze, ojciec musi udowodnić, że dziecku mieszkającemu z matką grozi jakiekolwiek niebezpieczeństwo. Może to być rozbrykany styl życia, niemoralne zachowanie, nadużywanie alkoholu, niemożność karmienia i czystego ubierania się dzieci, nieumiejętność zwracania uwagi i monitorowania rozwoju.

Jeśli w życiu matki nic z tego nie ma i żadna róża nie zagraża dziecku, musisz zebrać jak najwięcej argumentów:

1. Status społeczny, wysokie dochody.
2. Dobre warunki życia.
3. Silna więź psychologiczna między dzieckiem a ojcem.
4. Dostępność czasu na zajęcia z dzieckiem.
5. Żadnych złych nawyków.
6. Referencje od kolegów i przyjaciół.
7. Zdjęcie z dzieckiem.
8. Pozytywne wnioski organów opiekuńczych i opiekuńczych.

Decyzja sądu

Rozwód z dwojgiem obywateli zwykle nie jest trudny dla sądu, a rozwody następują szybko, ale trudniej jest, gdy w sprawę zaangażowane są dzieci. Niestety, statystyki w Rosji pokazują, że często występują problemy z wykonaniem orzeczeń sądowych. Jeżeli jeden z małżonków uniemożliwia drugiej stronie komunikowanie się i uczestniczenie w życiu dziecka, to znaczy nie pozwala im spotkać się lub zaprzecza ich działaniom orzeczenia sądu, który ustalił, z kim małoletni ma mieszkać oraz z kim i na jakich warunkach widziany jest nieletni, należy niezwłocznie skontaktować się z komornikami. Takie działania są praktycznie naruszeniem prawa. Należy napisać oświadczenie o niespełnieniu przez stronę warunków orzeczenia sądu, po czym komornicy zobowiązani są poprzez swoją interwencję zmienić sytuację.