Uczestnicy zamieszek w szkole specjalnej Reftin zostali skazani na kary w zawieszeniu. Wyrok w sprawie masowych zamieszek w szkole specjalnej Reftin

Specjalna szkoła typu zamkniętego dla dzieci i młodzieży we wsi Reftinsky w obwodzie swierdłowskim jest otoczona płotem z drutu kolczastego, pracownicy placówki oświatowej pilnują terenu przez całą dobę, a mieszkającym tu dzieciom zabrania się pozostawiać bez zgody administracji. Nastolatki są kierowane do tej placówki na naukę decyzją sądu. Zasadniczo są dzieci, które popełniły przestępstwa o umiarkowanym ciężarze i, jak wyjaśnia personel szkoły, „skłonne do zachowań dewiacyjnych” - włóczęgostwa, pijaństwa i działań aspołecznych. Pod okiem wychowawców młodzież opanowuje zawody stolarza, glazurnika, montera i malarza. Obecnie w zamkniętej placówce oświatowej przebywa 120 osób w wieku od 11 do 18 lat.

Bicie uczniów szkoły specjalnej zaczęło się w marcu 2016 r., kiedy wicedyrektor reżimu, były policjant Siergiej Bakszajew, został zatrzymany pod zarzutem stosowania tortur, a następnie umieszczony w areszcie domowym. Przez kilka lat uczniowie szkoły specjalnej protestowali przeciwko metodom pedagogicznym wicedyrektora, ale bezskutecznie – organy ścigania zaczęły badać fakty wykorzystywania dzieci dopiero po tym, jak członkowie Prezydenckiej Rady Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego i Praw Człowieka (HRC) odwiedził szkołę specjalną.

„Dzieci wskazały zastępcę dyrektora”

Pod koniec 2015 roku do obrońców praw człowieka z RPC zaczęły napływać skargi na działania Bakszajewa. Według członkini Rady Yany Lantratowej apele napłynęły zarówno od działaczy społecznych w Swierdłowsku, jak i za pośrednictwem sieci społecznościowych. W marcu delegacja HRC przybyła do Reftinsky.

„Najpierw spacerowaliśmy po szkole, potem rozmawialiśmy z uczniami. Najpierw zapraszaliśmy chłopaków pojedynczo, potem zaczęli przychodzić grupami. A dzieci zaczęły mówić o faktach okrutnego traktowania, jakie ich zastosowano. Opowiadali różne historie, ale wszyscy wskazywali na wicedyrektora Siergieja Bakszajewa” – wspomina Lantratowa.

Według relacji uczniów szkoły, Bakszajew – były policjant z miasta Azbest – i inni pracownicy placówki bili ich w rękawicach bokserskich, uderzając w krocze, brzuch, ręce i nogi. Za naruszenie reżimu aresztu nastolatkowie byli wzywani do biura i uderzali głową w wyłożoną kafelkami ścianę. Ponadto, w ramach kary, Bakszajew zabrał sprawców na komisariat policji rejonowej Azbestowa, gdzie go pobił i zanurzył twarz w toalecie. Studenci opowiadali, że po takich egzekucjach zamykano ich czasem w oddzielnym pomieszczeniu, aż do zniknięcia siniaków. Dzieci powiedziały członkom HRC, że próbowały złożyć skargę na działania Bakszajewa, ale uszło mu to na sucho. Skarżący zostali surowo ukarani przez wicedyrektora.

„Oczywiście byli bardzo zastraszeni. Jedna z nauczycielek w rozmowie z nami potwierdziła później, że słyszała skargi dzieci na wicedyrektora. Udało nam się skontaktować z jednym z byłych wychowanków, który według dzieci również był bity. Potwierdził nam tę informację o Bakszajewie” – mówi Lantratowa.

W marcu wicedyrektor szkoły specjalnej Reftinskij został oskarżony o torturowanie dwóch lub więcej nieletnich (paragrafy „a”, „d” części 2 artykułu 117 Kodeksu karnego) oraz nadużycie urzędu z użyciem przemocy lub groźba jego użycia (paragraf „a” części 3 art. 286 kk). W sprawie są cztery epizody, jest też czterech rannych nastolatków.

O zniknięciu dwóch ofiar z Państwowego Zakładu Oświaty Specjalistycznej Szkoły Zawodowej nr 1 w Reftińsku wyszło 28 czerwca: serwis Ura.ru został poinformowany o tym przez poinformowane źródło, które zasugerowało, że zniknięcie dzieci może działać na korzyść zarówno Baszkajewa oraz dyrektor instytucji Aleksiej Chutorny. Jednocześnie we wcześniejszej publikacji napisano, że w czasie gdy Komisja Śledcza prowadziła śledztwo w sprawie karnej, dyrektor próbował przenieść jednego z poszkodowanych uczniów do innej szkoły specjalnej, dwóch kolejnych odesłać do domu, ubiegając się o zwolnienie ich z odbywania za nich kary, a wywrzeć poważną presję psychologiczną na czwartego. Według rozmówcy Ura.ru właśnie dlatego zaginione dzieci rzekomo nie trafiły na listę poszukiwanych.

W rozmowie z Mediazona Chutornoy zaprzeczył takim oskarżeniom pod jego adresem.

„Moi drodzy, cóż, zadzwońcie na policję, powiedzą wam, że dzieci są poszukiwane, zanim bezkrytycznie nas oskarżą. Studenci wyjechali jakieś dwa tygodnie temu i natychmiast zgłosiliśmy to policji. Dane, których nikt ich nie szuka, to dane fałszywe. Są oficjalne dokumenty, dzwoniliśmy do rodziców, wszystko jest aktualne – wyjaśnił dyrektor szkoły specjalnej. Zapytany, co mogło być przyczyną ucieczki, odpowiedział, że teraz jest „ciepło i lato” i nie ma w takiej ucieczce nic niezwykłego. Powiedział, że nastolatki „zaczęły się bawić” w placówce, a następnie uciekły, a jeden z zaginionych chłopców próbował uciec w maju.

„Pytanie brzmi zatem, dlaczego uciekli z instytucji. Może postanowili coś ukryć, ukryć, prawda? — zapytał dyrektor.

Jednocześnie dobrze zaznajomione z sytuacją w szkole źródło informowało, że wspólnicy Bakszajewa utrzymali swoje stanowiska i nadal pracują z dziećmi, podczas gdy uczniowie są pod presją. „Mówią dzieciom, że cztery ofiary to już dość, nie ma potrzeby składania kolejnych zeznań” – powiedział rozmówca Mediazony. Według niego córka Bakszajewa pracuje w placówce oświatowej, co również wpływa na stosunek do uczniów. „Tak, wraz z odejściem Bakszajewa przestali bić dzieci, ale stosunek do studentów niewiele się zmienił - nadal są traktowani jak nieletni przestępcy, a nie jak dzieci” - wyjaśniło źródło.

Ucieczki i zamieszki

Od sześciu lat dzieci ze szkoły specjalnej Reftinskij protestują przeciwko surowemu reżimowi ustanowionemu w placówce przez Bakszajewa, ale nie potrafią zwrócić na swoją sytuację uwagi organów ścigania.

Najgłośniejszym z incydentów w szkole specjalnej były zamieszki studenckie w październiku 2011 roku. Następnie grupa nastolatków wybiła szyby, odcięła przewody telefoniczne i wyłączyła system alarmowy. Za pomocą metalowych prętów, kawałków żelaznych rur i drewnianych łopat 50 nastolatków rozbiło kilka klas w budynku akademickim, po czym 16 z nich zdołało uciec ze szkoły. Korzystając z zamieszania, kilku studentów wsiadło do reżyserskiej Wołgi i wyjechało przez punkt kontrolny. Za kierownicą zasiadł uczeń specjalnej placówki Paweł Rudenko, na którego koncie w tym czasie doszło do 50 kradzieży. Samochód był ścigany przez policję, ale udało im się dogonić uciekających nastolatków dopiero po tym, jak jeden z pracowników MSW przestrzelił koła Wołgi z broni służbowej; Samochód gwałtownie wpadł w poślizg i uderzył w ogrodzenie.

„Samochody to pasja Paszki. Ukradł je zewsząd w naszej wsi - ze szkoły, z technikum, jakimś cudem ukradł drogiego Land Rovera administracji, a potem nawet udało się ukraść autobus! Ale nie robi tego dla pieniędzy, ale po prostu jeździć. Kiedy zobaczyłem w wiadomościach, że nastolatkowie uciekli z kolonii Reftinskaya, od razu zrozumiałem: moja Paszka zdecydowanie się przebiła! - wtedy incydent skomentował ojciec chłopca Wiktor Rudenko. W dniu ucieczki schwytano jego syna, a miesiąc później Sąd Miejski w Azbestowie skazał nastolatka na rok kolonii edukacyjnej za kradzież.

Wołga z wgniecionym nadwoziem i przestrzelonymi oponami wróciła do dyrektora, a uciekających studentów szukano przez kilka tygodni. Ostatni z uciekinierów - 16-letni Aleksander Jakowlew z miasta Mogocha na Zabaikalii - został znaleziony w Abakanie w mieszkaniu swoich przyjaciół.

Od razu pojawiły się informacje, że młodzież w szkole zbuntowała się przeciwko poczynaniom ówczesnego wicedyrektora Siergieja Bakszajewa, który ich pobił, ale kontrola prokuratora tego nie potwierdziła. I o. Dyrektor szkoły Jurij Neustrojew nie wierzył podopiecznym, którzy mówili o torturach.

„Oni [studenci] mówią, że chcieli w ten sposób usunąć z pracy wicedyrektora ds. dyscyplinarnych. Podobno ich pobił. Uważamy jednak, że to tylko pretekst” – powiedział wówczas szef instytucji. Obiecał, że za idealną ucieczkę dzieci zostaną upomniane i zapisane w aktach osobowych. Ponadto nie będą mogli ubiegać się o przedterminowe zwolnienie, nie będą już mogli wyjeżdżać do domu na wakacje i zwolnienia w święta – zapowiedział Neustroev.

Incydenty tego rodzaju zdarzały się już w Szkole Reftin. W kwietniu 2010 roku uciekło 15 osób - jednak wtedy wszystkich uciekinierów złapano w ciągu jednego dnia. Latem tego roku sześciu uczniów w wieku od 15 do 18 lat podcięło sobie żyły po tym, jak pracownik szkoły, który odkrył, że w hostelu pije się wódkę, obiecał wezwać policję. W odpowiedzi nastolatki wybiły szyby w drzwiach i pocięły sobie ręce odłamkami: okazało się, że uczta była czuwaniem dla niedawno zmarłej matki jednego z wychowanków.

W tym samym roku 2010 Pavel Astakhov, Rzecznik Praw Dziecka, odwiedził Szkołę Specjalną Reftin; był zadowolony z warunków tam stworzonych. W rozmowach z Astachowem więźniowie nie skarżyli się na warunki przetrzymywania i nie zgłaszali pobić. „Dyrektor zrobił wtedy dobre wrażenie” – powiedział rzecznik praw dziecka.

Po buncie, który miał miejsce w 2011 roku, Astachow ogłosił, że problemy szkoły Reftin związane są z nieracjonalnym systemem kierowania dzieci do placówek specjalnych. „Są dzieci z różnych regionów, ale nie z regionu Swierdłowsku. Zgodnie z niezrozumiałą logiką urzędnicy Ministerstwa Edukacji rozdzielają miejscowe dzieci do innych regionów. To nierozsądne – ocenił Rzecznik Praw Dziecka.

I choć zdaniem obecnego dyrektora placówki w Szkole Reftin od dawna nie ma zamieszek, to tutaj ucieczki są na porządku dziennym. 1 czerwca 2012 roku ponad 100 uczniów próbowało opuścić budynek. Następnie wysłano ponad 120 policjantów do pacyfikowania nastolatków, którzy odmówili przestrzegania zasad porządku wewnętrznego. Jak wyjaśniono w regionalnym MSW, powodem akcji nieposłuszeństwa było „odrzucenie wewnętrznego reżimu zamkniętej instytucji specjalnej i wyjaśnienie wewnętrznych konfliktów międzyludzkich”.

W sierpniu 2013 r. Dwóch uciekło ze szkoły specjalnej Reftinskiy - 15-letni Kirill Mineev, którego policja zaproponowała zidentyfikować na podstawie blizny na lewym przedramieniu i tatuażu na palcach lewej ręki w postaci cyfr ” 199 13" i 16-letni Denis Pukhalsky z blizną na dłoni i wytatuowanym na lewym ramieniu orłem.

W grudniu 2015 r. osadzeni przeprowadzili kolejną akcję nieposłuszeństwa: na znak odrzucenia reżimu ustanowionego w zakładzie, odmówili stawienia się w szeregu. Dzieci podarły ubrania, zniszczyły meble, z zakładu zamkniętego uciekło 20 osób. 15 uciekinierów zatrzymano tego samego dnia na terenie Reftinskaya GRES, czterech złapano dzień później. Innego nastolatka znaleziono kilka dni później w jednej z piwnic z azbestem.

Po wszczęciu sprawy przeciwko Bakszajewowi komenda obwodowa MSW przyznała, że ​​policja otrzymywała już wcześniej zawiadomienia o działaniach kierownictwa szkoły, ale sprawa nigdy nie została wówczas wszczęta.

„W grudniu 2015 roku otrzymaliśmy cztery zgłoszenia od uczniów. Przesłaliśmy materiały do ​​Komisji Śledczej. Ale potem otrzymaliśmy odmowy wszczęcia przeciwko nim sprawy karnej. Mam nadzieję, że teraz dochodzenie to rozwiąże ”- wyjaśnił szef Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Obwodu Swierdłowskiego Michaił Borodin. Dodał, że dwie ofiary zostały skazane, a ponadto w szkole specjalnej „istnieje ruch AUE”.

Kilka lat temu Igor Morokow, komisarz ds. praw dziecka w obwodzie swierdłowskim, skrytykował system pracy w Szkole Specjalnej Reftinski, zauważając, że placówka nie podlega władzom regionalnym, ale Ministerstwu Edukacji, „co stwarza trudności dla aktywnej interwencji”.

Sprawa kryminalna

Sprawa karna dotycząca torturowania nieletnich przeciwko 46-letniemu wicedyrektorowi szkoły specjalnej Reftinskij Siergiejowi Bakszajewowi została wszczęta w marcu tego roku. Według śledczych w latach 2014-2015 podejrzany i inni niezidentyfikowani pracownicy placówki systematycznie bili i znęcali się nad nieletnimi uczniami szkoły.

Według MK-Jekaterynburga Bakszajew, były pracownik Wydziału Spraw Wewnętrznych Azbestowskiego, dostał pracę w Szkole Specjalnej Reftinskoje pod patronatem swojego byłego kierownictwa i sędziego w stanie spoczynku, którego nazwisko nie zostało podane w publikacji. Po buncie uczniów w 2012 roku Bakszajew, według dziennikarzy Uralu, został zwolniony, ale wkrótce został przywrócony, rzekomo dzięki tym samym wpływowym mecenasom.

Dyrektor placówki oświatowej Aleksiej Chutornoj twierdzi, że nic nie wiedział o metodach nauczania stosowanych przez jego zastępcę. Słowa reżysera potwierdzają także anonimowi rozmówcy kilku regionalnych wydawnictw, którzy stanęli w obronie Chutornego. Tym samym portal 66.ru „z wiarygodnych źródeł” wie, że dyrektor szkoły dowiedział się o przestępstwach swojego zastępcy „nieco wcześniej niż śledczy” i „nawet próbował z nim walczyć, ale nie mógł zebrać wystarczającej bazy dowodowej” ”. Poinformowany rozmówca MK-Jekaterynburg zapewnił również publikację, że dyrektor szkoły specjalnej „nie wiedział, co Siergiej Bakszajew robi z uczniami”, ponieważ nastolatkowie nie chcieli mu o tym powiedzieć, dopóki członkowie RPC nie przybyli do szkoły.

Obecny dyrektor kieruje placówką od końca 2013 roku, wcześniej tą szkołą specjalną w Reftinskim kierował jego ojciec, Władimir Chutornoj. Według niego nikt w instytucji nie wiedział, że Bakszajew bił studentów. „Sami byliśmy zdumieni sytuacją, która się rozwinęła” — wyjaśnił Khutornoy Jr. w rozmowie z Mediazona.

Pracę instytucji systemu zapobiegania zaniedbaniom i przestępczości nieletnich w Rosji reguluje ustawa federalna-120. Z treści ustawy wynika, że ​​wobec nieletnich mogą być zastosowane następujące kary: upomnienie, nagana oraz surowa nagana. Ponadto instytucje edukacyjne typu otwartego lub zamkniętego mogą zgłaszać rodzicom naruszenia ustalonego harmonogramu przez dziecko lub wydalać ucznia. Jednocześnie, zgodnie z prawem, w takich placówkach zabronione jest stosowanie wobec dzieci przemocy fizycznej lub psychicznej jako kary, poniżania ich i pozbawiania komunikacji z rodzicami, jedzenia czy spacerów.

Niemniej jednak dyrektor szkoły specjalnej Reftinsky uważa, że ​​\u200b\u200bnadal jest za wcześnie, aby mówić o winie jego zastępcy. Zdaniem dyrektora dzieci miały wiele okazji do narzekania na działania swojego zastępcy - co roku pod koniec sierpnia do szkoły przyjeżdżają rodzice uczniów, poza tym dzieci swobodnie komunikują się z bliskimi przez Skype i telefon .

„Gdyby coś takiego istniało, dzieci na pewno by o tym opowiadały. Ale dzieci nic nie mówiły. Potem powiedzieli, że boją się, że rzekomo ich zastraszył. Na razie nie możemy szczegółowo stwierdzić, czy ta osoba jest winna. Będzie sąd, więc on ustali, czy jest winny, czy niewinny. W międzyczasie trwają czynności dochodzeniowe, jest za wcześnie, aby cokolwiek powiedzieć” – powiedział Chutornoj w rozmowie z Mediazone. Od marca przebywający w areszcie domowym Bakszajew jest zawieszony w pracy bez wynagrodzenia.

Tymczasem Yana Lantratova nie ma wątpliwości co do prawdziwości zeznań uczniów szkoły specjalnej Reftin – podczas kontroli w placówce dzieci, które skarżyły się na tortury, zeznawały na wariografie. Badanie potwierdza, że ​​Bakszajew brał udział w ich pobiciu.

„Kiedy zapytałem chłopaków, dlaczego są te wszystkie ucieczki, zamieszki, odpowiedzieli mi:„ Bo nie mogłem już tego znieść”. I jak nie wierzyć dzieciom, które zeznawały w obecności funkcjonariuszy policji, które zeznawały na wariografie, nie wiem ”- mówi członek HRC.

Teraz policja szuka nastolatków, którzy uciekli ze szkoły Reftinsky w czerwcu, po ich schwytaniu Chutornoy obiecuje przeprowadzić wewnętrzne śledztwo, które ustali prawdziwe przyczyny ucieczki. HRC zauważa, że ​​sytuacja w Szkole Reftin pokazała, jak ważna jest publiczna kontrola nad takimi instytucjami społecznymi.

„Obecnie w naszej komisji mamy 14 skarg z placówek dziecięcych, w których zgłaszane są fakty złego traktowania. Ale w takich historiach ochotnicy są oczywiście zawsze poddawani poważnej presji, a ochrona osób zaangażowanych w kontrolę publiczną jest niezwykle trudna. Nie mamy mechanizmu ich ochrony, musimy po prostu nad tym popracować” – przyznaje Lantratova.

Na Uralu trwają poszukiwania kilkorga nastolatków, którzy uciekli z zamkniętej szkoły specjalnej w Reftińsku, a tymczasem w Moskwie decydują, co zrobić z samą placówką i panującym tam porządkiem. Według Rzecznika Praw Obywatelskich w Swierdłowsku nie ma zaleceń metodycznych dla placówek tego typu, do których dzieci, które złamały prawo, trafiają „bez eskorty”. Lenta.ru próbowała rozwiązać sytuację.

zamieszki cymbałowe

Masowa ucieczka miała miejsce wieczorem ostatniego letniego dnia, 31 sierpnia. Podczas kolacji kilku renomowanych facetów działało jako podżegacze do zamieszek. Domagali się od administracji placówki wydawania potraw zgodnie z „hierarchią” uczniów.

Niektóre media bez zrozumienia donosiły wówczas, że nastolatkom rzekomo dostarczano brudne talerze. Organy ścigania w oficjalnych doniesieniach używały niejasnych sformułowań o braku zgody młodych ludzi na reżim pobytu w placówce.

W rzeczywistości przyczyną zamieszek, jak się wydaje, było niezrozumienie przez niektórych pracowników szkoły specjalnej prostej prawdy „Zonu”: „obserwatorzy” i ich świta nie mogą jeść z tych samych naczyń co „obniżeni”.

„W koloniach ludzie są przyzwyczajeni do jedzenia z własnych talerzy. Ci nastolatkowie powiedzieli również, że chcą, aby każdy z nich miał indywidualny talerz ”- podało poinformowane źródło.

Uczestnicy zamieszek stłukli naczynia i opuścili teren szkoły specjalnej, schodząc po prześcieradłach z okien. W ślad za nimi mniej więcej jedna trzecia ze stu i pół wychowanków – całego kontyngentu instytucji – odeszła na wolność. Różne wydziały podają różne dane: od 34 do 46 nastolatków.

Wszyscy miejscowi policjanci zostali zaalarmowani i wkrótce większość chłopaków została sprowadzona z powrotem.

Nazywanie tego incydentu ucieczką nie jest do końca słuszne. Cechą szkoły specjalnej Reftinski przez wiele lat był szczególny wolny ustrój i ludzkie podejście. Dotarcie tutaj uznano za wielki sukces i znak zaufania, dlatego nie było chętnych do ucieczki nawet wśród tych, którzy nie zgadzali się z reżimem: zostaliby złapani i wysłani do prawdziwej kolonii.

Incydent odbił się szerokim echem i stał się powodem wielu kontroli. Śledczy, różni komisarze i prokuratorzy przybyli do szkoły specjalnej 1 września, ale ich wizyta nie zmieniła sytuacji. Kilkunastu (dane są różne) uczniów dokonało kolejnej „ucieczki”. Większość z nich wróciła do placówki. Ucieka od dwóch do siedmiu młodych ludzi.

Pracownicy Komitetu Śledczego Rosji rozpoczęli kontrolę przed dochodzeniem. „Obecnie na miejscu zdarzenia pracuje wzmocniony zespół dochodzeniowo-śledczy, składający się z pracowników wydziału do zbadania szczególnie ważnych spraw” – informuje służba prasowa wydziału regionalnego departamentu. Zaangażowani są eksperci medycyny sądowej, przesłuchiwani są uczniowie i nauczyciele, sprawdzana jest cała dokumentacja.

Sytuację w szkole specjalnej opanowało Ministerstwo Edukacji i Nauki, pod którego nadzorem się znajduje, oraz osobiście nowy kierownik wydziału, Olga Wasiljewa. Do problemu włączyły się również Biuro Rzecznika Praw Dziecka oraz Rada Praw Obywatelskich przy Prezydencie.

obawa kryminalna

Rzecznik Praw Dziecka Obwodu Swierdłowskiego Igor Morokow powiedział, że federalny wydział oświaty dopuścił się poważnych zaniedbań - w kraju są 23 szkoły podobne do Reftinskiego i nie są dla nich wydawane podręczniki metodyczne. „Te instytucje piją własny sok” – ubolewał.

W międzyczasie uczniowie szkoły specjalnej nawiązali kontakt z „ludźmi za wysokim płotem” – tak nazywają dorosłe organy kryminalne zasiadające w koloniach. Więźniowie wyznaczyli „obserwatorów”, do których obowiązków należy praca ideologiczna z innymi facetami oraz wciągnięcie ich w przestępcze środowisko.

Przestępcy mają dość egoistyczne interesy: nastolatki mogą stać się źródłem uzupełnienia „wspólnego funduszu” – środków niezbędnych do stworzenia komfortowych warunków w miejscach pozbawienia wolności. Już w lutym Lenta.ru informował o ruchu Prison Urkagan Unity (AUE), popularnym wśród młodych ludzi w Transbaikalii, który promuje życie według koncepcji złodziei.

Dla tych, którzy wpajają przestępczą ideologię wśród nastolatków, instytucje takie jak Szkoła Specjalna Reftin to prawdziwa udręka w gardle. „Następuje kołysanie systemu takich szkół, bardzo poważny atak zewnętrznych przestępców”, wyjaśnia Igor Morokov.

Prawdopodobnie bunt nastolatków to prowokacja na rozkaz „ludzi za wysokim płotem”, której celem jest dokręcenie śrub, a nawet likwidacja szkoły specjalnej.

Jeden z byłych wychowanków placówki powiedział portalowi Ura.ru, że sześć grup uczniów w różnym wieku po 20 osób jest formalnie kierowanych przez wyznaczonego przez wychowawców komendanta i jego zastępcę. W rzeczywistości władza należy do „obserwatorów” i częściowo do ich pomocników – „trzymanych”.

„W szkole był kontakt z „obserwatorem” Azbestu, nazywa się Kisel, wspomina młody człowiek, który obecnie mieszka pod kuratelą w Jekaterynburgu. - Są wzywani przez "obserwatorów" szkoły i każdej grupy, dostają instrukcje: jak kłócić się z administracją, jak organizować "negatywne" [zachowania protestacyjne]. Telefony komórkowe są oczywiście zabronione, ale były”.

Proza pedagogiczna

Nieletni, którzy popełnili drobne przestępstwa, są przyjmowani do Specjalnej Placówki Szkolno-Wychowawczej w Reftińsku typu zamkniętego dla uczniów z zachowaniami dewiacyjnymi (społecznie niebezpiecznymi) w wyjątkowych przypadkach określonych przez sąd. Najczęściej są to ci, którzy nie osiągnęli wieku odpowiedzialności karnej lub ci, którzy, mówiąc obrazowo, „kradli chleb, aby zaspokoić swój głód”. Tutaj resocjalizują się i zdobywają wykształcenie zawodowe w kilku specjalnościach, co pozwala im w przyszłości na podjęcie pracy.

Na przykład 14-letni Artem stanął w obronie swojej dziewczyny, którą obraził licealista. Jego czyn został zakwalifikowany z art. 116 Kodeksu karnego („Pobicie”). Odpowiedzialność za to bierze się od 16 roku życia, dlatego w wyniku postępowania Artem trafił do szkoły specjalnej.

„Przyjechałem do Reftinskoje pod koniec 2013 roku i pierwsze dwa tygodnie spędziłem w izolatce” — mówi. - Zmuszono ich do nauki statutu. Życie w koszarach nie było dla mnie problemem – wychowałem się w domu dziecka, nie znałem swoich rodziców. Ustawowe zasady były surowe: nie pić, nie palić, nie wyrażać się, chodzić tylko w formacji i pod nadzorem pracownika. Jeśli chodzisz sam, jest to wykroczenie, jesteś za to karany”.

Z biegiem czasu uporczywi przestępcy są przenoszeni do zwykłej kolonii dla nieletnich.

Za jedno z głównych źródeł problemów w Reftinskiej szkole specjalnej młodzież i obrońcy praw człowieka uważają wicedyrektora szkoły dla reżimu Siergieja Bakszajewa, wobec którego toczy się śledztwo w sprawie złego traktowania podopiecznych. Według obrońców praw człowieka pomagało mu jeszcze pięciu pracowników instytucji.

„Uczniowie opowiadali o przypadkach bicia w odpowiedzi na nieposłuszeństwo wobec poleceń Bakszajewa” – napisała na swojej stronie w Facebook Sekretarz Wykonawczy Prezydenckiej Rady Praw Człowieka Yana Lantratova. - Nastolatkowie napisali nawet przeciwko niemu oświadczenie, ale potem go zabrali - z powodu gróźb. Według jednego z uczniów, wiele dzieci zostało zabranych do gabinetu Bakszajewa i za karę zanurzyli głowy w toalecie, aby złożyć fałszywe zeznania o łamaniu reżimu przez innych pracowników.

Bakshaev wcześniej pracował w policji miasta Azbest. Mówią, że w szkole poznałem znajomego. Według nastolatków mężczyzna rządził surowo i polegał na „złodziejskim” systemie zarządzania, bo tak było dla niego wygodniej. Bakszajew został zwolniony w marcu 2016 roku dzięki uporowi Lantratowej.

Było czterech facetów, którzy mieli odwagę zostać kandydatami. Podczas śledztwa Bakshaev został umieszczony w areszcie domowym. W sierpniu sprawa karna przeciwko niemu trafiła do sądu.

„Kiedy byłem w lipcu w szpitalu, podszedł do mnie jeden bandyta i powiedział, że to od Kisela” – powiedziała jedna z oficjalnych ofiar. - Zapytał, czy oczerniłem Siergieja Giennadiewicza [Bakszajewa] i dlaczego to zrobiłem. Powiedziałem mu, że powiedziałem policji prawdę. Ostrzegłem administrację szkoły przed gościem, ale pedagog społeczny Zlata Vladimirovna z jakiegoś powodu poprosiła mnie, abym nie zgłaszał tego do TFR. Co mogłem powiedzieć i co powinienem teraz pomyśleć?

Według młodego człowieka presję wywiera na nich także dyrektor szkoły specjalnej Aleksiej Chutornoj - uważa, że ​​Bakszajew padł ofiarą pomówienia. Jednak inni uczniowie powiedzieli Lantratovej, że Chutornoj był bardzo „przyzwoitą osobą i nie wiedział o wszystkim, co robił jego zastępca”.

Dobre imię i autorytet Chutornego są w dużej mierze związane z działalnością jego ojca, Władimira Chutornego, uznawanego za jednego z pedagogicznych geniuszy. Kierował szkołą specjalną Reftinsky w latach 1985-2011 i z powodzeniem reedukował trudnych nastolatków - 70 procent z nich zostało praworządnymi obywatelami.

„Moja dusza boli z powodu tych wszystkich facetów pozostawionych na uboczu życia. Więc nie widzieliśmy, nie skończyliśmy czegoś, nie rozgrzaliśmy się ”- powiedział Vladimir Khutornoy. W swojej pracy opierał się na pozytywnym wpływie pracy i urody. W latach jego przewodnictwa wychowankowie stworzyli ogród zimowy, saunę, sale sportowe i taneczne. Chłopaki sami zbudowali dla siebie wiejski obóz, a potem kolejny, niedaleko morza - na Terytorium Krasnodarskim. Uprawiali tam owoce. Chutornoy opuścił stanowisko dyrektora w 2011 roku i zmarł w następnym roku.

16 kwietnia 2015 r. Stowarzyszenie twórcze „Kinofabrika” w Czelabińsku zaprezentowało publiczności film dokumentalny o Chutornym zatytułowanym „Nauczyciel”. Autorzy filmu zainspirowali się życiem tego nauczyciela, który według nich zdołał w praktyce udowodnić, że metody Antona Makarenko sprawdzają się w obecnej rosyjskiej rzeczywistości.

„Przez długi czas wszystko było spokojne, kiedy szkołą kierował Władimir Nikołajewicz Chutornoj, zasłużony nauczyciel, ciekawa osoba, ale po jego śmierci nastąpił przeskok, częsta zmiana liderów i dla instytucji związanej z pedagogiką to jest bardzo źle” – zauważył Igor Morokow.

Nawiasem mówiąc, pierwsza zbiorowa ucieczka miała miejsce właśnie w 2011 roku, kiedy Władimir Nikołajewicz zakończył karierę. W porównaniu z obecnym nie było tak masowo – 16 nastolatków ukradło oficjalną Wołgę. Zatrzymanie uciekinierów zajęło dwa tygodnie. W 2012 roku policja udaremniła próbę ucieczki ponad stu nastolatków.

„Zamieszki z powodu potraw, które nie były rozdzielane zgodnie z „hierarchią złodziei”, pokazały, jak instytucja, która nie tylko została pomyślana, ale okazała się energiczną komuną robotniczą (gdzie z definicji wszyscy jedzą z tego samego talerza), może szybko zdegradować się do poziomu zwykłej kolonii ”- skomentował sytuację dla Lente.ru psycholog kryminalny Wiktor Worotyncew. Według niego należy dokładnie przestudiować wydarzenia, które miały tam miejsce w ostatnich latach. Z uzyskanych danych mogą skorzystać takie instytucje – choćby w formie „złej rady”.

Sąd Okręgowy w Swierdłowsku orzekł w sprawie karnej w sprawie zamieszek w szkole specjalnej Reftinskiy, które miały miejsce w sierpniu 2016 roku. Pięciu studentów, którzy aktywnie uczestniczyli w zamieszkach, zostało skazanych na kary w zawieszeniu od dwóch do dwóch i pół roku. Podczas procesu, który odbył się za zamkniętymi drzwiami, oskarżeni w pełni przyznali się do winy.

Zamieszki w szkole specjalnej Reftin dla trudnej młodzieży miały miejsce wieczorem 31 sierpnia 2016 r. Według śledczych podczas obiadu uczniowie domagali się wymiany naczyń metalowych na ceramiczne, nie podając powodów swojego żądania. Następnie nastolatkowie zorganizowali akcję nieposłuszeństwa, podczas której zaczęli tłuc naczynia, niszczyć meble i bić starających się przywrócić porządek pracowników instytucji. Później szkody spowodowane zniszczeniem mienia oszacowano na 250 tysięcy rubli. Zamieszki trwały dwa dni. W tym czasie 50 nastolatków opuściło szkołę specjalną bez pozwolenia (później wszyscy wrócili do placówki). Śledczy ICR ustalili, że przyczyną zamieszek było niezadowolenie z regulaminu porządku i kierownictwa instytucji.

Na ławie oskarżonych znajdowało się pięć osób, które śledztwo uznało za najaktywniejszych uczestników zamieszek, urodzonych w latach 1999-2001. Postawiono im zarzuty z części 2 art. 212 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (udział w zamieszkach). W rezultacie sąd uznał ich za winnych i skazał dwóch z nich na dwa i pół roku pozbawienia wolności w zawieszeniu, a pozostałych na dwa lata w zawieszeniu. Każdy z nich ma dwuletni okres próbny. Jednocześnie skazani nie powinni opuszczać zajęć bez ważnego powodu, a także mają obowiązek pozostawania w domu od 22:00 do 6:00, jeśli nie chodzi o naukę, pracę czy opiekę medyczną. Prawnicy i rodzice skazanych odmówili komentarza. Nastolatkowie w trakcie procesu przyznali się do winy, a zapytani przez sędziego, czy rozumieją wyrok, odpowiedzieli twierdząco. Decyzja sądu wejdzie w życie za dziesięć dni, jeśli strony nie odwołają się.

Departament TFR w obwodzie swierdłowskim zauważył, że podczas śledztwa w sprawie karnej wykonano znaczną ilość pracy: w szczególności oględziny miejsc zdarzenia, konfiskaty, liczne przesłuchania świadków, oskarżonych i ofiar (ponad przesłuchano 250 osób), sądowo-lekarski i sądowo - psychiatryczny. Na podstawie wyników śledztwa śledczy złożyli wniosek do Okręgowej Komisji do Spraw Nieletnich w celu wyeliminowania wszystkich przyczyn i przesłanek, które przyczyniły się do popełnienia przestępstwa.

Specjalna placówka edukacyjna Reftinskoje dla uczniów z dewiacyjnymi (społecznie niebezpiecznymi) zachowaniami typu zamkniętego nr 1 znajduje się we wsi Reftinskiy (obwód swierdłowski). W szkole specjalnej uczy się około 120 uczniów w wieku od 11 do 18 lat, którzy byli wcześniej skazani za drobne przestępstwa: kradzieże samochodów, kradzieże, chuligaństwo. W kwietniu 2010 roku uciekło z niego 15 uczniów. Kiedy zostali złapani, zwrócili uwagę na złe traktowanie. Kierownictwo szkoły specjalnej Reftinsky zaprzeczyło wszystkiemu. Jednak w trakcie kontroli prokuratury ujawniono naruszenia ze strony urzędników: administracja nie podjęła działań w celu zapewnienia uczniom pomocy psychologiczno-pedagogicznej.

Wiaczesław Beresniew, Jekaterynburg

Wicedyrektor zamkniętej szkoły zawodowej Reftinsky został skazany na 3,6 roku więzienia za regularne bicie uczniów.

W toku śledztwa ustalono, że Siergiej Bakszajew pełniący funkcję kierowniczą od lutego 2014 do grudnia 2015 wielokrotnie bił dzieci różnymi przedmiotami - kijem bilardowym, deską do krojenia i stosował wobec nich przemoc - pisze TASS, powołując się na raport z prokuratury okręgowej. W ten sposób mężczyzna ich wywoływał lub próbował uzyskać jakiekolwiek informacje, np. komu zabroniono używać telefonów komórkowych.

Były dyrektor będzie odbywał karę za bezprawne zachowanie w kolonii ogólnoreżymowej. Między innymi sąd zakazał mu przez trzy lata pełnienia funkcji w placówkach oświatowych.

Prokuratura zakończyła kontrolę w związku z masowymi wyjazdami uczniów - poinformowała prokuratura okręgowa.
Okazało się, że przez 8 miesięcy 2016 roku 56 uczniów dokonało 5 wyjazdów z placówki zamkniętej.
Na podstawie wyników kontroli ustalono, że administracja szkoły specjalnej nie podejmuje działań w zakresie udzielania nieletnim pomocy socjopsychologicznej i pedagogicznej oraz nie prowadzi z uczniami należytej indywidualnej pracy profilaktycznej.
W toku badania akt osobowych pracowników stwierdzono, że osoby, które były skazane za przestępstwa mniejszej i średniej wagi, mogą pracować z dziećmi bez uzyskania zezwolenia terenowej komisji ds. nieletnich i ochrony ich praw.
Według wyników kontroli prokuratura i.o. Dyrektor Specjalnej Szkoły Zawodowej Reftinsky złożył propozycję wyeliminowania naruszeń prawa federalnego.
Na podstawie wyników jej rozpatrzenia pociągnięto do odpowiedzialności dyscyplinarnej pięciu pracowników, w tym zastępcę dyrektora ds. reżimu oraz kierownika wydziału pracy socjalno-psychologicznej placówki.
W celu wyeliminowania naruszeń placówka opracowała programy socjalizacji i rehabilitacji uczniów.
Ponadto prokuratura wszczęła postępowanie administracyjne przeciwko pełniącemu obowiązki dyrektora instytucji Aleksiejowi Chutornemu na podstawie części 1 art. 5.27 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej (naruszenie prawa pracy i innych regulacyjnych aktów prawnych zawierających normy prawa pracy), w stosunku do kierownika działu kadr i pracy prawnej instytucji Alevtiny Chevelevej - na podstawie art. 19.7 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej (nieudzielenie informacji (informacji).
Rozpatrywanie aktów odpowiedzi prokuratorskiej podlega kontroli prokuratury.

Masowa ucieczka miała miejsce w środę wieczorem z obwodu swierdłowskiego, gdzie wychowują się młodociani przestępcy i nastolatkowie o dewiacyjnych zachowaniach, Nina Pelevina, zastępca szefa służby prasowej Regionalnej Dyrekcji Głównej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, powiedział Interfaksowi.

„Dziś wieczorem przy kolacji, pod naciąganym pretekstem, kilka osób zrobiło zamieszanie, konflikt i podburzyło wielu swoich towarzyszy do wyjazdu. Teraz ustalana jest dokładna liczba: od 20 do 30 osób” – powiedziała. Według Peleviny w szkole specjalnej nie było zamieszek - nastolatki po prostu wyskakiwały z okien i uciekały, mienie placówki oświatowej nie zostało zniszczone.

„Są nastolatkowie, nieletni, którzy popełnili przestępstwa i wykroczenia, których z różnych powodów nie można umieścić w koloniach edukacyjnych” – powiedziała, dodając, że szkoła specjalna podlega Ministerstwu Edukacji, więc nie ma żadnych tam strażników, jak w zakładach karnych.

Rozmówca agencji zauważył, że azbestowska policja poszukuje nastolatków, na miejsce przybył szef miejskiej komendy policji.

Wyszły na jaw szczegóły śledztwa w sprawie tortur, jakim poddawani byli wychowankowie, w których przetrzymywani są nieletni przestępcy. Siergiej Bakszajew, wicedyrektor reżimu, były pracownik policji azbestowej, jest podejrzany o użycie przemocy wobec czterech z nich. Próbują pozbyć się głównych świadków zbrodni – samych ofiar. Według jednej wersji, aby zrujnować skandaliczną sprawę.

Według źródła URA.Ru, podczas gdy ICR prowadzi śledztwo w sprawie karnej, dyrektor instytucji Aleksiej Chutornoj próbował wysłać jedną z ofiar swojego podwładnego do innej szkoły specjalnej, a dwie kolejne próbował zwolnić ze służby ich zdania. W pierwszym przypadku Chutornoy chciał uzyskać odpowiednią decyzję sądu, w drugim - wysłać go na wcześniejszy urlop.

„We wszystkich przypadkach próby zakończyły się niepowodzeniem. Ale czwarty nastolatek jest pod presją psychologiczną, ponieważ ma jeszcze długą kadencję do odbycia” – wyjaśniło źródło.

Jak wcześniej informowaliśmy, skandaliczna sprawa jest rozpatrywana przez pierwszy wydział do zbadania szczególnie ważnych spraw Rosyjskiego Komitetu Śledczego w obwodzie swierdłowskim. Wydarzenia zarzucane Bakszajewowi miały miejsce między lutym 2014 a listopadem 2015 roku. Sam Bakszajew ćwiczył wyprawy do swojego „rodzimego” regionalnego oddziału Azbestowa, gdzie bił nastolatków i zanurzał ich głowy w toalecie. Obecnie przebywa w areszcie domowym.

Na środkowym Uralu zatrzymano 46-letniego wicedyrektora ds. reżimu. API zostało o tym poinformowane przez służbę prasową Komitetu Śledczego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej dla Obwodu Swierdłowskiego.
Według służby prasowej kwestia zastosowania wobec mężczyzny środka zapobiegawczego zostanie w najbliższym czasie rozstrzygnięta.
Przypomnijmy, że wskazany pracownik podlega art. „nadużycie władzy publicznej, popełnione z użyciem przemocy lub groźby jej użycia” oraz „tortury wobec dwóch lub więcej małoletnich”.
Według śledczych w latach 2014-2015 systematycznie bił podopiecznych zakładu.

Ostatni uciekinier wrócił dzisiaj.

Policja i władze nadzorcze badają przyczyny stanu wyjątkowego w zamkniętej placówce specjalnej w Reftinsky: wieczorem 3 grudnia uczniowie zorganizowali masowy protest nieposłuszeństwa. Valery Gorelykh, szef służby prasowej Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Obwodu Swierdłowskiego, powiedział NDNews, że nastolatki protestują przeciwko temu, co uważają za surowy reżim. Źródła agencji dodają, że zwłaszcza młodzież była oburzona zakazem palenia i wszczęła prawdziwe zamieszki: darła ubrania, niszczyła meble. Zamkniętą placówkę bez pozwolenia opuściło 20 osób.

Według policji 15 uciekinierów zostało zatrzymanych w pościgu na terenie Reftinskaya GRES. Cztery kolejne - w ciągu dnia. Wszyscy uczniowie wyszli w lekkich ubraniach, co znacznie ułatwiło im poszukiwania. Ostatniego buntownika poszukiwano do wczorajszego wieczoru i znaleziono go w jednej z piwnic z azbestem. Dziś rano został przewieziony do placówki.

Tymczasem policja nadal bada przyczyny konfliktu między nastolatkami a dyrekcją szkoły specjalnej. „Tego wieczoru zarówno komendant rejonowy policji, jak i prokurator udali się na teren szkoły. Zorganizowano wspólne spotkanie, podczas którego omówiono przyczyny wyjazdów młodych ludzi. Trwa kontrola” – powiedział Walerij Goriełych.

Przypomnijmy, że Specjalistyczna Szkoła Zawodowa nr 1 Reftinskoje to instytucja dla nastolatków z problemami, którzy są skłonni do popełniania przestępstw. Regularnie dochodzi tu do skandali i prób ucieczki. Tak więc 4 lata temu grupa uczniów próbowała opuścić dyrektora szkoły nad Wołgą i aby ich zatrzymać, policja musiała strzelać w koła.

Na środkowym Uralu powstał precedens w dziedzinie edukacji, który pociąga za sobą nieprzyjemne i daleko idące konsekwencje. We wsi Reftinsky na wniosek policji i prokuratury cerkiew na terenie została zamknięta. Zgodnie z logiką organów ścigania podobne placówki kościelne powinny teraz przestać działać we wszystkich placówkach oświatowych w regionie. A to nie jedyna konsekwencja skandalu, który wybuchł – sytuacja dotknęła społeczność kościelną, dzieląc ją na przeciwne strony. W rezultacie jeden duchowny, bezpośredni uczestnik konfliktu, odmówił już służby Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej.

Nieoczekiwane zainteresowanie policji świątynią

Jak donosi korespondent „Nowego Regionu”, pod koniec ubiegłego roku policja zakwestionowała status parafii cerkiewnej w Reftinsk specjalnej szkole zawodowej typu zamkniętego nr 1 (FGSUVU „SPU”), w której trudni nastolatkowie żyć i uczyć się. Świątynia w imię Trzech Hierarchów została zbudowana na terenie instytucji w latach 90-tych i do czasu pojawienia się na wsi nowej cerkwi, odwiedzali ją wszyscy okoliczni mieszkańcy. Ostatnio „świątynia domowa” działała wyłącznie dla uczniów szkoły, którym zakazano opuszczania terenu placówki oświatowej. Młodzież przyjmowała w niej komunię, przyjmowała chrzest i brała udział w różnych nabożeństwach świątecznych. Jednak nieoczekiwane zainteresowanie policji świątynią położyło kres nabożeństwom.

Inspektor PDN wydziału międzygminnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej „Asbestovsky” Olga Chaban sporządziła raport dla swoich przełożonych. W dokumencie wyrażono żądanie zamknięcia istniejącego kościoła, powołując się na federalną ustawę „O edukacji”, której paragraf 12 artykułu 27 stanowi, że „tworzenie i działalność partii politycznych i organizacji religijnych nie jest dozwolona w państwowych i miejskich organizacjach edukacyjnych ”. Szef policji azbestowej Siergiej Bukałow poparł inicjatywę swojego podwładnego i wysłał stosowne pisma do prokuratury, Ministerstwa Edukacji i innych resortów. W rezultacie prośba została pozytywnie rozpatrzona, a niedawno do szkoły wpłynęło pismo z diecezji, w którym przedstawiciele Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej zgadzają się z wymogami prawa i proszą o zamknięcie cerkwi.

Gorliwość służbowa inspektora PDN

„Dla nas taki obrót spraw jest oczywiście nieprzyjemny. Początkowo rozmawialiśmy z rektorem naszego kościoła, arcykapłanem Georgijem Dukhaninem. Według niego wymóg zamknięcia obiektu kultu jest z kolei sprzeczny z artykułami 19 i 28 Konstytucji Federacji Rosyjskiej (gwarantują one równość wyznaniową, wolność myśli i słowa) – powiedział dyrektor szkoły Aleksiej Chutornoj Region Nowy. „Ponieważ jednak w sprawę zaangażowały się władze nadzorcze, wpłynęło pismo z diecezji, podjęliśmy decyzję o zawieszeniu pracy świątyni”.

Pracownicy szkoły wielokrotnie zadawali rozsądne pytanie - dlaczego właśnie teraz policja zainteresowała się pracą kościoła parafialnego, który ma już 20 lat. I mają wersję na ten temat. „Faktem jest, że mąż Olgi Chaban wcześniej pracował u nas jako inżynier. To był nierzetelny pracownik. Na jego koncie - nagany, w tym niespójność stanowiska - mówi Aleksiej Chutornoj. - Być może Chaban po prostu postanowiła się na nas zemścić za to, że jej mąż jest karany w szkole (obecnie nie figuruje już jako pracownik). Zapytaliśmy ją - co spowodowało twoją gorliwość? Na co odpowiedziała, że, jak mówią, po prostu dokładniej przeczytała ustawę „O edukacji”.

Zamknięcie świątyni to precedens dla całej Rosji

Efektem gorliwości policji było zamknięcie świątyni. Ale to dopiero początek. W rzeczywistości podobne obiekty kościelne muszą teraz przestać działać we wszystkich instytucjach edukacyjnych w regionie, w którym uczą się uczniowie i studenci. Na przykład na Ural State Mining University, który jest dumny ze swojego przybycia.
„Osobiście jest to dla mnie całkowicie niezrozumiałe. Ustawa federalna „O edukacji” słusznie chce chronić dzieci z różnych sekt. Ale mieliśmy cerkiew, do której nikogo siłą nie wpędzaliśmy - uczniowie przychodzili do księdza na własną prośbę. Okazuje się, że są teraz ofiarami działań policji, ponieważ odmówiono im wstępu do świątyni i zgodnie z przepisami nie wolno im opuszczać instytucji ”- skarży się Aleksiej Chutornoj.

Rozłam wspólnoty kościelnej

Jednak w tej historii jest jeszcze jeden ważny szczegół. Sytuacja dotknęła społeczność kościelną, dzieląc ją na przeciwne strony. Jak się okazuje, rektor Świątyni w imieniu Trzech Hierarchów próbował bronić swojego obiektu, ale „nie znalazł wspólnego języka” z kolegami z diecezji. W rezultacie jest teraz ekskomunikowany iw zasadzie nie pracuje w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej – siedzi w domu, zajmuje się ogrodem. "To bardzo smutne. Ojciec był dobry, znalazł wspólny język ze wszystkimi naszymi uczniami, sam kupował ikony, zabierał dzieci na różne wycieczki” – zauważa dyrektor FGSUVU „SPU” nr 1.

Z drugiej strony diecezja (stosowny dokument publikujemy poniżej) zażądała, aby szkoła przekazała wszelkie wartości materialne z cerkwi domowej do kamenskiego oddziału Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Jednak dyrektor szkoły odmówił tego księżom. Według niego diecezja posiada mniej niż 1 proc. tego, co znajduje się w świątyni. Lwia część przyborów została przywieziona przez parafian i zakupiona na koszt instytucji edukacyjnej. W związku z tym lokal jest teraz opieczętowany, nikt nie jest wpuszczany do środka „aby nie zostać splądrowanym”.

„Obecny wynik jest następujący. Wszyscy nam współczują i rozumieją, jaka okazja się nadarzyła. Ale nic nie mogą zrobić. Z jednej strony – ustawa federalna, z drugiej – Konstytucja, której artykuły są w naszym przypadku sprzeczne. Jednocześnie RKP mówi o potrzebie zwiększenia liczby obiektów prawosławnych w Rosji, ale w rzeczywistości wszystko dzieje się inaczej. Chciałbym mieć nadzieję, że kompetentne władze i wydziały nadal rozwiążą ten konflikt interesów, a nasz kościół nadal będzie służył na rzecz uczniów” – podsumowuje źródło agencji informacyjnej.

We wsi Reftinsky policja nalega na zamknięcie świątyni znajdującej się na terenie szkoły dla trudnej młodzieży. Jeśli organy nadzoru poprą petycję stróżów prawa, obiekty kościelne będą musiały zamknąć także inne placówki, w których uczą się uczniowie i studenci.

Według korespondenta „Nowego regionu” w Reftinsky występuje dwojaka sytuacja. Jeszcze w latach 90. na terenie instytucji, w której mieszkają i studiują trudne nastolatki, wzniesiono cerkiew „Świątynia im. Trzech Hierarchów”. Za zgodą wszystkich możliwych przypadków wszyscy mieszkańcy Reftinsky bez wyjątku zaczęli odwiedzać obiekt, ponieważ w tym czasie we wsi nie było innych parafii kościelnych.

Na początku lat 2000 osada otrzymała nową świątynię, która zjednoczyła wiernych, a cerkiew przy szkole otrzymała status „świątyni domowej” – zgodnie z oczekiwaniami tylko wychowankowie placówki przyjmowali komunię, byli ochrzczeni i brali udział w usługach (poza terytorium instytucji edukacyjnej nie wolno wyjeżdżać). Ostatnio jednak status parafii kościelnej został zakwestionowany na wniosek policji.

Jak powiedziała dziś agencji prasowej agencja aktorska. Aleksiej Chutornoj, dyrektor szkoły, nieoczekiwanie inspektor PDN wydziału międzygminnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej „Asbestowski” Olga Czaban sporządziła memorandum skierowane do szefa policji miejskiej. W dokumencie wyrażono żądanie zamknięcia istniejącej świątyni i ukarania kierownictwa szkoły. Organy ścigania powołują się na ustawę federalną „O edukacji”, której paragraf 12 artykułu 27 stanowi, że „w państwowych i miejskich organizacjach edukacyjnych tworzenie i działalność partii politycznych i organizacji religijnych jest niedozwolona”. Szef policji Azbest Siergiej Bukałow poparł inicjatywę swojego podwładnego i wysłał stosowne pisma do prokuratury, Ministerstwa Edukacji i innych resortów.

„Dla nas taki obrót spraw jest oczywiście nieprzyjemny. Zwróciliśmy się do rektora świątyni, arcykapłana Georgija Duchhanina. Powiedział nam, że żądanie stróżów prawa jest z kolei sprzeczne z artykułami 19 i 28 Konstytucji Federacji Rosyjskiej (gwarantują one równość wyznaniową oraz wolność myśli i słowa). Niemniej jednak, ponieważ władze nadzorcze już włączyły się do sprawy, podjęto decyzję o zawieszeniu działalności naszej świątyni, która działała wyłącznie na potrzeby uczniów i opiekunów ”- zauważyło źródło Nowego Regionu.

Pracownicy szkoły zadali rozsądne pytanie - dlaczego właśnie teraz policja zainteresowała się pracą parafii kościelnej, która notabene w tym roku ma już 20 lat. A ich zdaniem powód może być bardzo błahy. „Faktem jest, że mąż Olgi Chaban pracuje dla nas jako wiodący inżynier ds. konserwacji budynków i budowli. To jest nierzetelny pracownik, spójrzmy prawdzie w oczy. Na jego koncie - nagany, w tym niespójność stanowiska - mówi Aleksiej Chutornoj. - Być może Chaban właśnie postanowiła zemścić się na nas za to, że jej mąż jest karany w szkole. Zapytaliśmy ją - co spowodowało twoją gorliwość? Na co po prostu odpowiedziała nam, że rzekomo po prostu dokładniej przeczytała ustawę „O edukacji”. Ale inspektor nie rozumie, że swoimi działaniami wbiła klin między prawosławie a oświatę”.

Novy Region skontaktował się dzisiaj z Olgą Chaban, ale w rozmowie telefonicznej odmówiła komentarza. Nie udało się uzyskać wyjaśnień od szefa policji w Azbest.

Tymczasem trzeba przyznać, że stróże prawa potrafią ze swoimi roszczeniami stworzyć precedens. Jeśli władze nadzorcze we wsi Reftinsky wesprą policję, parafie kościelne będą musiały zostać zamknięte również w innych placówkach oświatowych na środkowym Uralu, w których uczą się uczniowie i studenci. W szczególności Uralska Akademia Górnicza.

W międzyczasie fakt, że publikacja o szkole, opublikowana dzisiaj w kanale informacyjnym agencji informacyjnej, została zgłoszona kierownictwu Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej dla obwodu swierdłowskiego, tj. teraz bada sytuację.

Dyrekcja instytucji i policjanci otrzymali kapelusze.

Jak poinformowało Uralinformburo biuro prasowe prokuratury obwodu swierdłowskiego, 26 ze 104 uczniów szkoły specjalnej jest zarejestrowanych w oddziale dla nieletnich. Przez 5 miesięcy 2012 roku 29 nastolatków popełniło wykroczenia administracyjne, a 11 przestępstw. Liczba nieuprawnionych wyjazdów uczniów w bieżącym roku prawie się potroiła. Dla 7 zbiegów AWOL nie jest niczym nowym. Jednocześnie uczniowie praktycznie swobodnie wnoszą alkohol i papierosy na teren „drugiego domu”.

Podczas kontroli prokuratorzy Asbest stwierdzili, że zapobieganie zaniedbaniom i wykroczeniom w placówce jest kulawe. Administracja prowadzi formalne kontrole służbowe stanu faktycznego AWOL, a środki dyscyplinarne stosowane wobec sprawców są nieskuteczne. Kierownictwo szkoły specjalnej i wydziału międzygminnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych „Asbestowski” zostało przekazane przez prokuratorów.

Należy zauważyć, że naruszenia reżimu w instytucji Reftin nie należą do rzadkości. W ten sposób 1 czerwca zapobiegnięto masowej ucieczce uczniów. W nocy 11 października 2011 roku nastolatkowie zorganizowali pogrom, z którego uciekło dwudziestu młodych ludzi.

Policjanci zapobiegli masowej ucieczce nastolatków z obwodu swierdłowskiego, skąd w ubiegłym roku uciekło 20 osób - powiedział w sobotę RIA Novosti Walerij Goriełych, szef służby prasowej Głównego Zarządu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla regionu. .

„1 czerwca o godzinie 21.43 (19.43 czasu moskiewskiego) jednostka dyżurna Wydziału Spraw Wewnętrznych Azbestu otrzymała wiadomość, że 104 uczniów zamkniętej szkoły specjalnej znajdującej się we wsi Reftinsky zebrało się w przejściu budynku ucieknie z terenu szkoły” – powiedział rozmówca agencji.
Zostało to natychmiast zgłoszone szefowi Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Swierdłowsku Michaiłowi Borodinowi. Dodał, że na jego rozkaz lokalna policja została postawiona w stan gotowości.

Do szkoły specjalnej awansowało 124 policjantów. W ciągu maksymalnie pół godziny opanowali sytuację. Nieletni przestępcy podzielili się na grupy - powiedział przedstawiciel Głównej Dyrekcji MSW.
Według policji wychowankowie szkoły byli niezadowoleni z wewnętrznego reżimu zamkniętej placówki, dochodziło między nimi do konfliktów - wyjaśnił rozmówca.
Obecnie policja nadal monitoruje sytuację na terenie szkoły specjalnej.
Podobny incydent miał już miejsce w tej placówce. W nocy 11 października 2011 r. uczniowie zażądali od administracji usunięcia lidera z urzędu. Później około 50 nastolatków uszkodziło i zniszczyło część sprzętu edukacyjnego w budynku edukacyjnym, a 20 nastolatków uciekło.
Uciekinierzy ukradli oficjalną „Wołgę”. Następnie samochód został znaleziony, aby go zatrzymać, policja musiała użyć broni służbowej i strzelić przez koło. Czterech uciekinierów zostało zatrzymanych i wróciło do szkoły. W ciągu kilku tygodni policja zatrzymała i odesłała resztę uciekinierów do szkoły.

Dzisiaj, na prośbę kierownictwa, policja obwodu swierdłowskiego ponownie zwróciła się do opinii publicznej, uznając, że dwóch uciekinierów z tego prawie więzienia nie zostało jeszcze odnalezionych. Tak więc młodociani przestępcy wciąż są na wolności.

Przypomnijmy, że w nocy 11 października ubiegłego roku 50 uczniów szkoły specjalnej Reftinsky zorganizowało pogrom. Byli niezadowoleni z surowego reżimu. Dyrekcja zabroniła im palenia, picia alkoholu i używania telefonów komórkowych. Podczas zamieszek 20 uczniów uciekło, a jeden z nich ukradł samochód służbowy. Bardzo szybko policja odnalazła większość nastolatków. Niektórzy wrócili na własną rękę.

16-letni Siergiej Achmadullin i 17-letni Jewgienij Czernyszew nadal znajdują się na liście poszukiwanych.

21 sierpnia Sąd Okręgowy w Swierdłowsku wydał wyrok w sprawie uczniów zamkniętej szkoły specjalnej nr 1 Reftinskiego. Znajdują się w nim nieletni, którzy popełnili przestępstwa, ale decyzją sądu trafili nie do kolonii, ale do placówki oświatowej. Rok temu doszło do zamieszek studenckich, którym towarzyszyły wybuchy przemocy.

zorganizowali zamieszki pod pretekstem, że władze odmówiły zastąpienia naczyń ceramicznych metalowymi, czyli takimi, jakich używa się w koloniach dorosłych.

Komendantem grupy nr 7 i nieformalnym liderem wśród wychowanków był 18-letni młodzieniec. Na początek uczestnicy zamieszek zażądali spotkania z przedstawicielami administracji. Kiedy otrzymali odmowę, zabrali 60 uczniów z różnych grup na pierwsze piętro internatu i splądrowali stołówkę.

Rozbili szybę kawałkami prętów zbrojeniowych i drewnianych belek. Łączną kwotę szkód w szkole oszacowano później na 258 tysięcy rubli. Następnie w nocy z 31 sierpnia na 1 września 2016 roku ze szkoły uciekło 50 uczniów. Pracownicy administracji wezwali policję, a strażnicy szybko złapali wszystkich uciekinierów.

Podczas buntu chłopaki zadali lekkie obrażenia ciała dwóm pracownikom szkoły. Ofiarami w sprawie byli 37-letni były nauczyciel szkoły specjalnej, trener lekkiej atletyki Alexander Trubin i 49-letnia nauczycielka Oksana Gorelova. W wyniku dochodzenia Komisji Śledczej na ławie oskarżonych znalazło się pięciu nieletnich uczniów placówki oświatowej. Jak poinformowała Gazeta.Ru służba prasowa Sądu Okręgowego w Swierdłowsku, pięciu uczniów zostało uznanych za winnych ubiegłorocznych wydarzeń, wszyscy zostali oskarżeni o organizowanie masowych zamieszek i udział w nich.

„Sąd uznał Konstantina Lewszyna, Dmitrija Trapeznikowa, Iwana Szekunowa, Maksyma Babliuka i Andrieja Pietrowa za winnych udziału w masowych zamieszkach. Pietrow i Trapeznikow zostali skazani na 2 lata i 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu, Levshin, Shekunov i Bablyuk zostali skazani na 2 lata więzienia w zawieszeniu. Dodatkowo każdy z nich ma 2 letni okres próbny. Wyrok wejdzie w życie za 10 dni, jeśli strony nie będą się odwoływać" - czytamy w komunikacie. Podczas śledztwa i procesu Pietrow, Lewszynow i Trapeznikow przebywali w areszcie.

Szekunow przebywał początkowo w areszcie domowym, ale na pierwsze spotkanie w swojej sprawie nie stawił się bez ważnego powodu i również trafił do aresztu śledczego.

Oskarżony Maxim Bablyuk nie naruszył abonamentu, dlatego przez cały czas procesu chodził na wolności. Sprawa nastoletnich buntowników była rozpatrywana przez sąd za zamkniętymi drzwiami.

Ubiegłoroczna ucieczka z murów szkoły specjalnej Reftinsky była daleka od pierwszego takiego wydarzenia. Tak więc, według prasy w Jekaterynburgu, na początku grudnia 2015 r. 20 nastolatków z tej samej placówki oświatowej rozbiło meble i wybiegło na ulicę, a młodzi ludzie nie byli zawstydzeni zimową pogodą, nie zabrali ze sobą ciepłych ubrań.

Większość chłopaków została złapana przez policję w pierwszych godzinach po ucieczce, ale jeden ze zbiegów ukrywał się przez kilka dni i został znaleziony tylko w sąsiednim mieście Reftinsky Azbest, gdzie chłopiec ukrywał się w jednej z piwnic. A w październiku 2011 roku z placówki oświatowej uciekło 16 osób. Co więcej, niektórzy z nich, aby się uwolnić, ukradli samochód Wołgi dyrektora szkoły. Zostali wypuszczeni przez bramę bez żadnych podejrzeń przez strażnika. Policja musiała wtedy zorganizować pościg za skradzionym samochodem i strzelić kilka kół w państwową Wołgę. Dopiero po tym uciekinierzy zostali zatrzymani.

Sytuacja w szkole stała się przedmiotem zainteresowania różnych obrońców praw człowieka. Niedawno Tatyana Merzlyakova, komisarz ds. praw człowieka w obwodzie swierdłowskim, poinformowała o naruszeniach praw studentów.

„Komponent reżimowy w tej placówce przeważył nad pedagogicznym. Tam, gdzie są dzieci, nauczyciel powinien być zawsze wyższy.

Nauczyciele, z którymi rozmawiałam, twierdzą, że nie można było tam pracować z uczniami, ponieważ „reżim” wywierał na nich presję” – powiedziała w rozmowie z lokalnymi mediami.

Wkrótce prasa dostała zeznania wychowanków placówki, że byli wielokrotnie zastraszani przez wicedyrektora reżimu, 46-letniego Siergieja Bakszajewa. Według nieletnich ten były policjant (według niektórych doniesień został zwolniony z władz za nadużycie władzy) regularnie przywoził osadzonych do swojego byłego komisariatu policji w Azbest, gdzie po założeniu rękawic bokserskich bił nastolatków i zanurzyli głowy w toalecie.

Następnie Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej wszczął przeciwko Bakszajewowi postępowanie karne z art. 286 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (nadużycie władzy, popełnione z użyciem przemocy i groźbą jej użycia), co jest teraz rozpatrywany przez sąd. Sam były wicedyrektor przebywa w areszcie domowym i grozi mu do 10 lat więzienia. Dyrektor szkoły twierdzi, że nic nie wiedział o metodach „edukowania” swojego zastępcy odpowiedzialnego za reżim.