Patriarhia în familie. Familia patriarhală în Ortodoxia modernă Ce este o căsătorie patriarhală

„Sanitatea mentală” de Trekhlebov

Partea 1

Sănătate psihică

Potrivit susținătorilor YaSVK, există doi termeni: încrederea de sine este atunci când el însuși a auzit undeva, a citit undeva și experiența personală.
Și „sanity”, care constă în următoarele:
1. Opinia unei persoane cu autoritate (de ce într-o societate justă sunt autorități???). Potrivit lui Trekhlebov, el (bine, bineînțeles!!!) ar trebui să fie o persoană care cunoaște Vedele (restul, aparent non-oameni, sunt doar ...).
2. Sfatul strămoșilor noștri - Vedele (sfatul altor strămoși ne este dăunător, pentru că totul este în neregulă cu ei, pentru că gladiolul... :))
3. Experiență personală
În ordine.
1. Opinia unei persoane cu autoritate. Se presupune că trebuie să fie ghidați în luarea deciziilor. Există, după părerea mea, o astfel de expresie a lui Belinsky „o mulțime este o adunare de oameni care trăiesc după legende și raționează conform autorităților”. Și o altă frază care îmi place: „Nu va fi ușor pentru ei – cei care se bazează pe adevărul autorității în loc să se bazeze pe autoritatea adevărului”. Opinia acestei sau aceleia persoane trebuie luată în considerare, dar autoritatea trebuie stabilită pentru sine (suporterii YSVK spun uneori nu „autoritate”, ci „persoană competentă”, dar „competența” este și un criteriu subiectiv, deoarece „profesionist ” diferă de „amator” doar printr-o cantitate mare de experiență (întrebarea cât de obiectiv este pozitivă rămâne deschisă), iar cunoașterea teoriilor (a căror validitate este de asemenea deschisă)) este aceeași cu „crearea unui idol pentru tine”. Singura diferență este că un idol este o autoritate în orice, iar autoritatea este mai des pe o anumită temă, dar esența fenomenului este aceeași. Mai ales pentru cei care nu înțeleg nimic, repet încă o dată: nu spun că NU ar trebui să asculți părerile altor oameni, să le evaluezi și să ții cont: eu spun că într-o societate dreaptă nu ar trebui să existe autorități. iar autoritatea de opinie nu ar trebui să fie în fruntea luării deciziilor. La urma urmei, cel puțin „O amăgire nu încetează să fie o amăgire doar pentru că milioane de oameni sunt ghidați de ea”.
2. Sfatul strămoșilor noștri. În primul rând, strămoșii noștri sunt departe de a fi ideali, motiv pentru care acum trăim așa și nu altfel. Suporterii YaSVK au singura scuză care respinge acest lucru - cei cenușii, dar va exista un articol separat despre cei cenușii. În general, un astfel de postulat sugerează că oamenii care sunt crescuți cu „bun simț” (în contextul în care acest cuvânt este înțeles de susținătorii YSVK) nu vor dobândi niciodată metodologia de cunoaștere și creativitate pe care acei presupus „strămoșii noștri”. dobândit. Pentru că cei (presupunându-și faptul existenței și scriind CAB) - gândeau independent, cu propriile lor capete, iar pe vremea când trăiau CAB era culmea artei lor a dialecticii, ca artă de a înțelege viața. Vremurile se schimbă, Vedele rămân. În ciuda faptului că în Univers nu au existat, nu sunt și nu vor fi procese statice; în ciuda faptului că fiecare persoană este unică, după cum se spune, cel puțin amprente digitale unice; Din anumite motive, Vedele rămân încă un adevăr de nezdruncinat, iar oamenii care urmează postulatele acestor presupus SAB-uri, astfel, nu vor ajunge niciodată la un nivel mai înalt de dezvoltare. Metodologia cunoașterii, bazată pe autoritatea oamenilor care au murit de mult (care se presupune că erau atât de deștepți, dar din anumite motive au fost aruncați brusc pe patinoar împreună cu mintea) și scrisul care este mort este departe de a fi sănătos. , dar cel mai mult că nici cultura zombie, pe care o persoană cu adevărat sănătoasă trebuie să o ocolească, cel puțin!
În general, asta, ei bine, nu voi spune că este viclean, ci o mișcare de PR, din nou: „dacă vrei să fii sănătos, citește Vedele!”
În general, dacă vorbim despre sănătatea mentală reală, atunci există un lucru foarte simplu pe care trebuie să te bazezi. Nu mă voi certa cu experiența personală, dar mai trebuie adăugat un sentiment. Acesta este un sentiment înnăscut, dat nouă de Dumnezeu, de Conștiință, care vă va spune întotdeauna cât de corect acționăm, în ciuda tuturor angajamentelor noastre, fie că este vorba despre CAB sau altceva. Personal, conștiința mea m-a îndemnat că, chiar dacă totul în YSVK este destul de logic și pare corect, este tot scris cu intenții rău intenționate și nu în corectitudine. Și pentru a înțelege această metodologie a cunoașterii: experiența personală (care include ceea ce se citește, se aude, opiniile tuturor oamenilor) plus conștiința, nu este nevoie de scrieri: trebuie doar să fii atent și să te asculți, să te simți pe tine, Conștiință - atunci nu vor fi probleme cu adevărata minte.

gri

În Conceptul de Securitate Publică (CSS), este evidențiat un alt tip de structură mentală, care se numește Uman. Ea poate fi caracterizată, din punctul meu de vedere, astfel: orientare în alegerea celui mai bun curs de acțiune pentru acțiuni proporționale cu orientarea lor temporală cu conceptul de „Eternitate”. Adică o persoană reală acționează în așa fel încât cel puțin „să nu taie creanga pe care stai” (și această crengă este planeta noastră comună Pământ), în plus, în continuitatea generațiilor, cu așteptarea ca speciile vor trăi pentru totdeauna împreună cu planeta Pământ. Aceste principii pot fi caracterizate și prin ceea ce se numește Providența lui Dumnezeu. De exemplu, un om, în plinătatea demnității sale, nu se va angaja în cămătărie și, deși, se pare, deschiderea unei bănci (în esență, un magazin cămătar) nu va afecta în mod deosebit viața unuia și chiar, poate, câteva generații ulterioare, dar după o perioadă mai lungă de timp, fie toți banii vor ajunge în mâinile unui cămătar care nu produce nimic, fie vor exista: la minimum, inflație și tensiune socială, ca un maxim, condus de știința modernă (alimentată de cămătari), criza biosferă-ecologică mondială. Nu există norme de comportament în BER, există doar o metodologie de construire a unei societăți juste, ceea ce se numește Împărăția lui Dumnezeu pe Pământ și anume: fiecare trebuie să se comporte ca o ființă umană, sub dictaturile conștiinței (ca un legătura cu Dumnezeu) și de fiecare dată în alegerea celei mai bune linii de conduită, fii ghidat de propria ta minte și de oportunitatea unor acțiuni în conformitate cu Providența lui Dumnezeu. Un exemplu de ce nu există instrucțiuni specifice precum „fă așa cum au făcut strămoșii noștri”: în țara noastră este necesar să luptăm cu genocidul alcoolic, acesta, după părerea mea, se află în curentul principal al Providenței, aici avem un zbor complet de fantezie. În țările musulmane în care există „interdicție” orice acțiune care vizează combaterea acestui fenomen nu este atât de importantă în concordanță cu pescuitul, pentru că. toată lumea știe deja că acest lucru este rău și este mai bine să faci altceva acolo. Deci, pentru fiecare persoană în diferite circumstanțe de viață, Providența va fi diferită și pur și simplu nu pot exista rețete specifice „pentru toată lumea”. Da, și fiecare persoană este în mod inerent unică, circumstanțele vieții de asemenea, iar rețetele precum „fă-o ca strămoșii tăi, pentru că autoritatea lor este incontestabilă” sunt pur și simplu dăunătoare. Esența BER este de a oferi o metodologie pentru Distingerea proceselor și fenomenelor din mediu și capacitatea de a fi creativ în conformitate cu Providența (neprihănirea) lui Dumnezeu pentru a construi o Societate Justă (Împărăția lui Dumnezeu pe Pământ).
Iată ceva de genul acesta, pe scurt, despre de unde a venit „tot răul” și de unde să începem să-l depășim. Totuși, poveștile despre Cenușii, „acorduri interplanetare”, conform cărora Cenușii fie zboară înăuntru, fie zboară departe de planeta noastră, despre Nopțile lui Svarog, Kali Yugas, fac doar ca să îndepărteze orice responsabilitate de la fiecare persoană care crede. în aceasta și da idei iluzorii despre esența omului ca specie și ordinea mondială în ansamblu.

În societatea modernă, căsătoria patriarhală devine un „atavism”. Acest lucru se datorează caracteristicilor similare. Să aflăm mai multe despre ce este această formă de căsătorie.

Ce este o căsătorie patriarhală?

Termenul „căsătorie patriarhală” este înzestrat cu o încărcătură semantică deosebită.

Componenta principală este „patriarhia” sau „puterea tatălui”. Inseamna:

• dominarea superiorității unui bărbat într-o familie;
• rolul său de conducere în cadrul „celulei societății”;
• prestigiu ridicat.

Fără îndoială, bărbatul din familie este șeful, în relațiile de familie el joacă un rol principal în jurul căruia se construiește viața de familie. Un astfel de „rege” are putere de necontestat și poate lua decizii fără a le discuta cu nimeni.

În același timp, bărbatul este responsabil într-o măsură mai mare de:

• bunăstarea copiilor și a soțului/soției;
• asigurarea familiei;
• menaj prudent;
• acumularea de resurse financiare;
• generația mai veche.

Timp de secole, familiile patriarhale au format o bază solidă a societății. Ei au păstrat tradițiile la care au aderat noile generații. Relațiile de familie din timpul nostru sunt din ce în ce mai puțin asemănătoare cu această formă de viață de familie.

Poveste

Majoritatea oamenilor de știință susțin că toate civilizațiile anterioare au fost doar patriarhale. Există cei care susțin că în timpul neoliticului și paleoliticului (5-7 mii de ani î.Hr.), societatea era egală între sexe.

Unii cred că patriarhatul a fost precedat de matriarhat, adică rolul dominant a fost dat unei femei.

Dar nu toți oamenii de știință sunt de acord cu această afirmație, deoarece ei consideră că dominația masculină este un fenomen natural care ar trebui să determine esența relațiilor în orice moment și în toate națiunile. Filosoful și sociologul Giddens credea că diferențele de dominație există cu siguranță, dar nu a existat niciodată o femeie care să dețină puterea completă.

Acest lucru se explică prin faptul că scopul principal al unei femei este considerat a fi îngrijirea lor. Femeile devin dependente financiar și fizic de bărbați.

Principalele caracteristici

Pentru o căsătorie patriarhală clasică este inerentă:

• patrilinialitate. efectuate numai prin linia masculină. Vorbim atât despre valorile materiale, cât și despre statutul social;
• monogamie. Într-o căsătorie patriarhală, soțul are o singură soție, iar soția are un singur soț. Cu toate acestea, există și excepții, poligamia este considerată legală, dar sub patriarhat, poliandria nu poate fi găsită în nicio cultură;
• familii multigeneraționale. Acest semn este considerat cel principal, până la trei generații pot trăi împreună, dar rolul dominant îi aparține bărbatului mai în vârstă.

Într-o familie patriarhală, un bărbat este:

• câștigător;
• susţinător de familie;
• principalul administrator de fonduri;
• proprietar.

Autoritatea părintească a tatălui este nenegociabilă. Bărbații sunt înzestrați cu toate drepturile, ceea ce nu se poate spune despre o femeie. O femeie din familie i se atribuie rolul de profesor pentru copii, ea creează confort și confort, trăiește în înțelegere reciprocă cu soțul ei, menținând puterea uniunii familiale.

Avantaje și dezavantaje

În familiile patriarhale, soția se dedică în întregime căminului, copiilor și soțului. Ea nu are dreptul să rezolve problemele de familie împreună cu soțul ei. Un bărbat ia toate deciziile singur, neinteresat de părerea soției sale.

În familiile cu un astfel de mod de viață, femeile nici măcar nu se pot gândi la muncă sau la o carieră, iar acest lucru este foarte important în timpul nostru, pentru că în acest fel o femeie își arată calitățile personale, comunică cu oamenii care îi interesează și face ceea ce ea. iubiri.

Ocupându-se de treburile casnice și de copii, o femeie nu poate obține o educație adecvată. Ea nu are ocazia să-și extindă cunoștințele și să trăiască o viață împlinită. Din punct de vedere financiar, o femeie este complet dependentă de soțul ei, nu poate avea bani personali și este obligată să discute toate achizițiile făcute cu soțul ei.

Dacă responsabilitatea în familie revine soțului, atunci soția și copiii ar trebui să fie calmi pentru bunăstarea lor financiară, femeia nu trebuie să se gândească la cum să-și hrănească soțul și copiii. Copiii care cresc în familii patriarhale, văzând cum se îngrijește capul familiei de ei, iau un exemplu de responsabilitate pentru cei dragi.

Bărbații adevărați cresc în uniuni patriarhale.

Căsătoria patriarhală în astrologie

Conform horoscopului structural, există cinci tipuri de căsătorie: patriarhală, romantică, vectorială și egală. Uneori, căsătoria patriarhală este numită „căsătoria copiilor”, deoarece scopul său principal este nașterea copiilor și creșterea acestora. Există un alt obiectiv - obținerea libertății.

Nu este greu de calculat o căsătorie patriarhală, soții fie sunt născuți în același an, fie diferența de vârstă este multiplu de 4, 8, 12 etc.

Există triplete ideologice de semne care definesc căsătoria patriarhală:

• Cal, Tigru, Câine;
• Cocoș, Șarpe, Bou;
• Mistreț, Pisică, Capră;
• Șobolan, maimuță, dragon.

Pentru tipul patriarhal de căsătorie, poruncile sunt caracteristice:

• dorinta reciproca de a prelungi cursa este considerata o situatie ideala pentru incheierea unei aliante. Copiii sunt scopul și sensul unei astfel de căsătorii. Într-o uniune patriarhală, copiii sunt totul. Este foarte important să păstrați atmosfera de copilărie chiar și în absența copiilor. Este necesar să fii simplist, naiv și pur ca copiii, în același timp asta nu înseamnă că trebuie să fii prost;
• cumpătare. Veniturile mari și prezența servitorilor nu elimină dorința și capacitatea de a crea cu propriile mâini. Acesta este ceea ce este foarte apreciat într-o astfel de alianță;
• treburile gospodărești constante necesită prea mult timp, ceea ce nu oferă o oportunitate de comunicare intelectuală. Chiar dacă a apărut o astfel de oportunitate, ar trebui neglijată. O astfel de căsnicie nu acceptă discuții despre politica mondială, nu ar trebui să vorbiți despre opinii politice și să nu discutați opiniile soțului dvs.;
• împărțirea teritoriului familiei în masculin și feminin. În practică, arată așa: o femeie are grijă de viața de zi cu zi, gătește, spală rufe, iar soțul ei primește o grădină, o grădină, o mașină și bani;
• adevărul se poate naște într-o dispută. Poate așa se întâmplă, dar nu într-o căsătorie patriarhală. Disputele și certurile în această căsătorie sunt de neconceput;
• nu arăta dragoste. Trebuie să-ți păstrezi sentimentele pentru tine. Puteți înlocui dragostea cu tandrețe, prietenie, recunoștință pentru beneficiile oferite;
• nu merită să schimbați nimic, aceasta se referă nu numai la reamenajarea mobilierului, ci și la rutina și îndatoririle din casă;
• nu este nevoie să consolidăm și să îmbunătățim relațiile. Cu cât se acordă mai puțină atenție calității relației, cu atât mai bine. Lasă să fie așa cum trebuie.

Biografia lui Trekhlebov este în general un lucru amuzant, dacă începi să o analizezi cu atenție. Nu numai că cei care respiră neuniform asupra lui au dezgropat deja dovezi compromițătoare pe unele articole din biografia lui care nu sunt confirmate, dar, fără săpaturi adecvate, unele lucruri exprimate de însuși Trekhlebov devin suspecte. Fie este alpinist, apoi este budist, apoi este membru corespondent, apoi a ținut prelegeri despre KOB (Conceptul de Securitate Publică) la sediul GRU sau FSB, în general, nu poți să înțelegi imediat unde pur și simplu nu a fost și ceea ce nu a făcut. Păcat că până acum nu au fost găsite fotografiile lui într-o îmbrățișare cu Rockefeller, ca ale lui Levashov. Cred că este încă înainte.

Într-o astfel de dezasamblare a biografiei sale oficiale, există eșecuri evidente, care va fi extrem de problematic de confirmat în favoarea lui Alexei Vasilyevich. Mai mult, într-o altă dezasamblare, se spune clar că Trekhlebov este un om care și-a compus o legendă bazată pe minciuni. Pe diverse site-uri dedicate acestui personaj, puteți face cunoștință cu „marele repere” ale biografiei sale. Să-l defalcăm punct cu punct.

Punctul unu. După ce a renunțat la școală, micuțul Vedaman a început să citească diverse literaturi în biblioteci, ceea ce i-a format o cunoaștere cuprinzătoare a vieții. (site-ul sursă trexlebov.ru). Cu alte cuvinte, nefiind stăpânit nici măcar școala elementară, „marele și atotștiutorul” Trekhlebov devine în cele din urmă un mare guru pentru mulți care sunt la fel de semieducați și analfabeți. Ceea ce este foarte simptomatic.

Punctul doi. În 1990, ca membru al echipei sovietice de alpinism, Alexei Vasilyevici, ca duhovnic, a ajutat la escaladarea Lhotse, unul dintre cele mai înalte vârfuri din lume. Prostia asta poate fi găsită pe orice site al acestui guru. Aceasta este o minciună totală. Trekhlebov nu a participat la nicio expediție, în plus, nu a fost deloc un singur duhovnic în acea expediție. Compoziția expediției poate fi găsită aici: http://www.skitalets.ru/books/everest_gorbenko/23.jpg . Despre expediție puteți citi integral aici: http://www.skitalets.ru/books/everest_gorbenko/#01 . Dacă Trekhlebov a urcat pe Lhotse (sau a luat parte la expediție), atunci era necesar să scrieți - echipa sindicatelor din Ucraina. Și, în principiu, nu putea fi un duhovnic în echipa națională a URSS. Altfel, aceasta nu mai este echipa de atei a URSS. Practic nu există informații despre acest eveniment. Singurul lucru pe care l-am putut găsi pe Internet despre asta: http://dofa.dn.ua/node/75. Cu toate acestea, acest material conține informații oarecum diferite, ceea ce contrazice numele expediției. În loc de „echipa de alpinism sovietic”, scrie „Prima expediție sindicală din Himalaya la Lhotse pe partea de sud”. Ciudățenia listei enumerate pe pagina respectivă constă în faptul că din anumite motive un anume „Psihicul expediției Alexei” nu are un nume de familie, deși restul îl au și indică și din ce oraș este fiecare alpinist. Cripta psihică a expediției, Alexei, se pare că îi plăcea să cripteze atât de mult chiar și în acel moment, încât se deosebeste de ceilalți. Iar cel fără nume Trekhlebov a decis mai târziu să se atribuie acolo, deoarece va fi dificil de demonstrat acum că nu a participat la acea expediție 20 de ani mai târziu.

Punctul trei. De asemenea, A.V. Trekhlebov este: Yesaul al armatei cazaci din Kuban, consilier al atamanului privind moștenirea spirituală și morală și tradițiile tribale. O altă minciună flagrantă. Desigur, Trekhlebov nu este nici căpitan, nici consilier al atamanului. Componența administrației și multe altele despre armata cazacului Kuban pot fi citite pe site-ul oficial al KKZ http://www.slavakubani.ru/.

Punctul patru. A.V. Trekhlebov este membru corespondent al Academiei Internaționale de Științe pentru Ecologie, Securitate Umană și Natură (MANEP). După cum mulți au ghicit deja, aceasta este o altă minciună. Trebuie menționat că aceasta nu este o academie științifică, ci o academie publică. Dar chiar și așa, Trekhlebov nu este și nu a fost niciodată în componența sa, nici măcar nu au auzit de el acolo. Site-ul oficial al Academiei. http://www.maneb.ru/.

Desigur, pentru fanaticii religioși zombificati, un astfel de fleac ca o minciună, chiar și în biografia personală a lui Trekhlebov, este ca o peliculă pentru un elefant, creierul lor este complet blocat de bunul simț al lui Trekhlebov, dar pentru restul, care nu au avut încă timp să facă fii impregnat de toate aceste prostii, poate că această informație va fi un semnal de alarmă - dar merită să ai încredere în cuvintele unui mincinos?

Pe fondul unei asemenea multitudini de „interese diversificate” ale lui Alexei Vasilievici, situația cu persecutarea scrierilor sale de cărți slave de către procurorii pare, pentru a spune ușor, ridicolă. Poate un cititor prost să creadă cu adevărat că având o experiență atât de lungă în diverse organizații și, uneori, invocând argumente serioase până la dorința de a „arăta cruste” ca dovadă, Alexei Vasilyevich este într-adevăr cine pretinde că este, și nu un om de afaceri formal, după analogii cu A.Yu.Hinevici. Acestea. unul căruia îi pasă de renașterea poporului rus și a culturii sale, și nu doar însetat de o viață normală și confortabilă, pe fundalul unui nou tip de „afacere cu creier”, pentru a-și asigura viața. Cum poți să ai o sută de prieteni și să nu ai o sută de ruble, ca să nu te prindă tot felul de ticăloși? Ceva nu se adaugă aici. Și nu se potrivește bine.

De exemplu, Trekhlebov a menționat că chiar și generalii și colonelei merg la cunoștințele lui, iar acceptarea unui astfel de guru în organizațiile publice, în care el însuși s-a înscris în biografia sa, dă automat aproape „imunitate adjunctă în comunicații”. Dar Aleksey Vasilyevich nu a ales momentul potrivit, sau a fost înainte ca brandul său Treleb să fie promovat pe internet. Și, cel mai probabil, de aceea au sunat că a „lovit”, și a primit niște acuzații foarte alunecoase împotriva lui, care, prostesc, nu puteau fi păcălite decât de un acuzator prost. Miroase a „comandă specială”... Iată ce scriu tot felul de „scriitori” diferiți despre guru al poporului Trekhlebov:

25.05.2009, Alexandru Sevastyanov. Suprimarea disidenței.

Nu există niciun scop criminal în scrierile și activitățile scriitorului-educator Trekhlebov. Mai mult decât atât, pe coperta cărții „Hulitorii din Finist” se afirmă cu cea mai mare claritate: „Scopul acestei cărți este să conducă cititorul pe calea cunoașterii prin întunericul istoriei... Și, de asemenea, prin labirinturi. a filozofiei de-a lungul firului călăuzitor al blasfemiei ... până la vistieria spirituală a strămoșilor noștri strălucind din adâncurile secolelor, o fântână Viziunea vedica asupra lumii, izvorul apei vie - modul de viață slavo-arien, care ne oferă ocazia să reînvie Rusia... într-o formă și mai frumoasă.

De ce este judecat Trekhlebov? Aici rolul principal a fost atribuit expertului șef al Centrului de expertiză criminalistică al Departamentului de expertiză specială al Direcției centrale de afaceri interne a teritoriului Krasnodar, locotenent-colonel de poliție (da, da! Și candidat cu jumătate de normă la științe filologice) S. M. Fedyaev.

Acest „filolog în uniformă” (îmi amintesc imediat „criticii de artă în civil” din anecdotele sovietice de proastă memorie), care a dat peste renumitul „Catehism al unui evreu în URSS” din anexa cărții lui Trehlebov, care a fost publicat în mod repetat în diferite forme începând cu anii 1950, nu a înțeles ce este și a atribuit citate din această sursă de manual ... lui Trekhlebov însuși. Și apoi - chiar pe această bază! - l-a acuzat pe Trehlebov de extremism. O astfel de gafă rușinoasă, flagrantă, de neiertat chiar și pentru un student al facultății de filologie, vorbește cel mai bine despre toate calificările acestui expert „de buzunar” al Procuraturii Krasnodar. Incompetența polițienească a fost înmulțită aici de incompetența filologică. O aviz consultativ independent non-procedural al unui specialist real, non-polițist - candidat la științe filozofice, istoricul V. A. Rybnikov, care a răspuns la cererea unui avocat, respinge complet concluziile „personalizate” ale lui Fedyaev S. M.

În sfârșit - și acesta este cel mai important! - Cartea lui Trekhlebov este științifică în genul ei.

Justificându-și demersul, autorul cărții Blasfemii lui Finist face numeroase trimiteri la surse primare și citate din operele altor autori. În anexa cărții studiate, există un „Index de nume” pe șaptesprezece pagini și o „Lista de cărți”, numărând peste trei sute de lucrări pe teme culturale, istorice, spirituale și morale.

Poți fi de acord cu tot ce scrie în cartea lui? Probabil nu. Dar parchetul și instanțele nu sunt un loc pentru discuții științifice, ele ar trebui să fie tratate la mese rotunde, în cluburi intelectuale, la secții universitare și în mass-media specială. Adevărul științific este, în principiu, dincolo de competența procurorilor. Imaginați-vă dacă pentru fiecare gând științific care nu a trecut testul practicii sau care încalcă interesele egoiste ale cuiva și chiar dacă este incorect în esență, oamenii de știință vor fi târâți prin tribunale!

Mi-e insuportabil de rușine că Rusia noastră a trăit până în ziua în care o astfel de presupunere sălbatică nu mai pare nerealistă...

Nu doar susținătorii Rodnoveriei ruse (cum ar fi Trekhlebov sau preotul Dobroslav, ale cărui cărți au fost deja interzise) sunt acum târâți prin tribunale și consemnați ca extremiști. Lupta preotului Mari Vitali Tanakov continuă și împotriva recunoașterii cărții sale „Preotul spune” ca extremist.

Ca să nu mai vorbim de faptul că o bună jumătate din „lista neagră” a literaturii interzise este alcătuită din diverse texte musulmane, cu privire la care astăzi, în contextul celor de mai sus, am îndoieli uriașe: conțin într-adevăr vreun fel? de extremism? Sau este totul și o creație a imaginației unor experți și procurori dezinteresați și analfabeți? Despre ce hack-work revoltător sunt așa-zisele examinări dispuse de parchete și acceptate de instanțe, a scris deja IAC „Sova” pe site-ul său. Nu mă voi repeta. Totuși, subliniez încă o dată: autoritățile punitive intenționează să se ocupe de absurditatea expertizei noastre într-un mod și mai absurd, creând un întreg staff de filologi diabolici la fel ca locotenent-colonelul Fedyaev.

Da, compania neagră de PR doar pe față. Un fel de erou care a căzut în brațele lui Koshchei și a scăpat de pedeapsă. Cu toate acestea, „ei” toți au scăpat de pedeapsă. Un A.Yu. Akhinevici a primit 2 ani de încercare, iar un alt A.V. Trekhlebov a coborât cu o sperietură. Au scuturat doar degetul și i-au lăsat să continue să împrăștie creierul oamenilor. Există și un al treilea obiect suspect pe aceeași temă: locuitorul Dobroslav, care locuiește în satul Vasenevo, districtul Shabalinsky din regiunea Kirov și, apropo, al cărui șef al districtului este fiul lui Dobroslavov.

După cum puteți vedea, nou-apăruții guru-vrăjitori și-au aranjat viața foarte bine, cu toate acestea, cititorul mut nu poate observa similitudinea cotidiană izbitoare în toate trei: nu sunt viabile în relațiile de familie reale. În cuvinte, guruii cântă un lucru, dar în realitate... Cu toate acestea, toți sunt „guru” care sunt doar în cuvinte. Incapacitatea de a menține chiar și un element elementar pentru o persoană simplă - o familie, ca să nu mai vorbim de statutul de guru, ar trebui să conducă un cititor prost să se gândească la un fals josnic, necesar doar pentru PR-ul negru al unui brand vedic pe piața legitimă a „servicii creierului”.

La urma urmei, având hectarele de pământ recomandate, Trekhlebov susține că își hrănește familia. Fără soție. Iar unul dintre fiii săi mai mari studiază pentru a deveni Minister al Situațiilor de Urgență, adică. lipsă de acasă. Cine, deci, îl ajută pe Alexei Vasilievici în teren, dacă circulă prin țară agitandu-se pentru un mod normal de viață? Cine se întreabă, i-a dat lui Alexei Vasilyevich o cantitate atât de mare de pământ pe pământ negru, dacă acesta nu este un gard independent al teritoriului dintr-un capriciu? Aici trebuie să aranjați un interogatoriu personal. Cititorii fără creier vor să știe unde și pe ce stă „fazanul” lor și cine, de fapt, este hrănit de Alexei Vasilievici.

Dar, din păcate, nu există alte informații disponibile despre familia lui Alexei Vasilyevich. Aparent, calculul era pe un cititor cu adevărat prost care ar crede în toate acestea. Sau Trekhlebov pur și simplu nu știe ce înseamnă să ară hectare de pământ fără echipament sau să tunzi fân din ele pentru vacile pe care le păstrează. O pot face alții pentru el? Ca X-men, extratereștri secreti, omuleți verzi în civil? Ei plătesc un „salariu negru” din bugetul Federației Ruse în calitate de lucrător independent, pentru serviciul său în calea controlului minților naționale rusești inflamate. Ei plantează îngrășăminte fertile cu ruble pe solul „conștiinței de sine”, deținând astfel informații despre gândurile idioților vedici proaspăt bătuți, astfel încât să nu declanșeze o altă „furtună în deșert”. Ei vin cu „legende” despre guru și arată încercări pentru a-i ține sub control pe activiștii mișcării și pentru a le regla fluxul gândurilor.

La urma urmei, până la urmă, totul este determinat de suma de bani. Și recent, pe internet s-au găsit informații interesante că Trekhlebov are deja un sat în taiga „noilor ortodocși”, ale cărui apartamente le-a vândut cu succes în buzunar. Altfel, având astăzi un sistem social atât de perfect ca angajator de sclavi, este foarte greu să ne imaginăm pe autonomul Aleksey Vasilievich Trekhlebov cu un borcan de lapte, tranzacționând pe piața Krasnodar lângă bunici. Fără internet, telefon mobil, skype și electricitate. Crescând, potrivit lui, fructe într-o grădină din regiunile de sud ale Rusiei în momentul achiziționării unei case de către Trekhlebov, cu greu se poate surprinde sătenii săi, care ar trebui să cunoască costul forței de muncă și componenta prețului a ceea ce este deja în creștere. sub soarele sudic. Norocul în obținerea unui mod de viață stabilit într-un loc nou aici este probabil factorul principal în biografia sa, pentru că altfel Trekhlebov ar trebui să se alăture în secret diasporei cecene vecine, care fac exact asta, luând cadouri de pe câmp cu Kamazami și folosind departe de scheme cinstite pentru a vă gestiona afacerea cu produse.

Astfel, există mai multe găuri în biografia lui Alexei Vasilyevich decât într-o strecurătoare din bucătăria lui, prin care tot simțul comun al inconsecvențelor curge subtil și prostia și prostia se instalează în straturi, creând credință în oportunitățile sale fenomenale de viață pe legenda aproape fictivă. a biografiei sale replicată pe internet.

Vedegor: O femeie nu ar trebui să meargă deloc la muncă. Un bărbat este CHI-ul unui bărbat - energia, în același mod. Dacă ești bărbat, cum poate soția ta să lucreze pentru unchiul cuiva? Ce fel de om esti? Da, soțiile noastre nu au lucrat niciodată. Are o familie plină de responsabilități - fără sfârșit.

Și cerem de la ea - să fii bărbat: Du-te la muncă, hai, că altfel familia nu are destui bani. Ce fel de bărbat este cel care nu își poate hrăni soția și copiii? Ce este acest om? Aceasta nu este abordarea corectă și aici constă problema. Și femeile, sunt intuitive, înțeleg totul ca niște câini, dar nu pot spune. - "Ceva este în neregulă cu omul meu. De ce? Ei nu înțeleg." Femeile sunt intuitive. Și familia este distrusă ca urmare, pentru că nu este corect ca bărbații să-și trateze soțiile. Este clar despre ce vorbesc? Sau deloc.

Omul din public: Este clar, dar problema este mult mai profundă.

Vedegor: De acord.

Omul din public: Am creat o problemă pentru că bărbații nu au locuri de muncă, atât în ​​megaorașe, cât și în alte zone, iar acum se angajează femei, cu funcții duale, adică. o duc acolo - îndeplinește o dublă funcție. Și ei aleg exact la fel - pentru funcții duble, înțelegeți. Aici. Prin urmare, intenționat, să spunem, acești „băieți” au creat astfel de condiții pentru a-i pune pe țărani într-o poziție umilită. Când vorbești despre faptul că un bărbat nu își poate găsi un loc de muncă - ei bine, uneori trebuie să alegi: fie să ajungi acolo, în fapte negre, adică. du-te la bombă la fundul gras acolo, asta e, și prin urmare, parcă, pleacă, câștigă bani într-un mod diferit, da. A jefui, a spune sau a stoarce ceva, a restabili dreptatea uneori. Sau făcând îndatoriri de femei, pentru că are un loc de muncă acolo.

Vedegor: Ei bine, voi folosi propriul meu exemplu. Când mi-am dat seama de tot, cu toate astea, doar am scuipat în oraș și am plecat chiar în sălbăticie, nu erau nici măcar drumuri acolo. Ei bine, era doar o cale ferată îngustă, mergea acolo, cheresteaua era scoasă de acolo. Într-o astfel de sălbăticie, unde nu se mai putea merge mai departe.

Omul din public: Unde este? Unde?

Vedegor: Ei bine, este sus în munți, în Caucaz - în Teritoriul Krasnodar. Ei bine, pe scurt, era deja imposibil să mergi mai departe. Și bine, mi-am hrănit familia.

Omul din public: Ai avut o casă?

Vedegor: Ei bine, până la urmă, mi-au făcut un cadou, chiar și o casă. Acestea. abandonat acolo, pentru o sticlă de vodcă ai putea avea o fermă bună. Dar, prietenul meu mi-a spus: Alexey, am o clădire acolo, este atât de scump pentru mine să ajung acolo, așa că du-te și locuiește acolo. Eu spun: Ei bine, nu am bani să vă plătesc. El spune: Ei bine, vor fi bani, îi vei da înapoi. Și acolo era o grădină bună, am adunat toate acestea, am predat-o statului și i-am dat banii proprietarului. Și câțiva ani mai târziu, am cumpărat casa. Se pare că au fost prezentate, s-ar putea spune. Dar acolo era posibil, în cartier, să luăm o casă normală, la o sticlă de vodcă, în acele vremuri.

Omul din public: Unde au studiat copiii?

Vedegor: Ei bine, acolo este o școală - un copil de opt ani. Pe vremuri avea zece ani. În acei ani, era imposibil să nu merg la școală, pentru că copiii mei erau nevoiți să meargă.

Omul din public: Cum a fost de acord soția? A împărtășit și ea această viziune asupra lumii?

Vedegor: Da. Pentru că în Tradiția Noastră este așa: Un soț este un ac - o soție este un fir, acolo unde se duce acul, acolo se duce firul. Acestea. I-am spus: nu te voi lăsa să naști până nu stăpânești asta, asta, asta. Nu te voi lăsa să ai copii. Acestea. I-am explicat cum să folosească energia. Dacă vrei copii, ei bine, fii amabil să studiezi asta. Nu, atunci de ce am nevoie de el, acolo.

Omul din public: Ce anume?

Vedegor: Ei bine, managementul energiei sexuale. Necesar? Tocmai am experimentat toate acestea în propria mea piele, toate acestea sunt POSIBILE. Este posibil să hrănești o familie fără a încălca legislația modernă, și fără a merge împotriva firului, adică cu societatea. Ei locuiesc în sate, cât sunt plătiți acolo pe lună?

Femeie din public: Suntem din sat, vreau să spun o casă veche din lemn din regiunea Valdai, recent prietenii noștri au cumpărat-o cu 150.000 de ruble. Lângă lac - o sursă de apă, acesta este prețul actual, la 480 km de Moscova.

Vedegor: Vă rog, există o posibilitate. Și așteptați scuze că soțul nu poate hrăni familia. Da, totul este o prostie. Am verificat în cabinetul meu, da, am prieteni, ei se mută și trăiesc fericiți pentru totdeauna. Iată un film bun pe care îl puteți descărca de pe Internet, ați vizionat „Oameni fericiți”? Ca și moscoviții, țăranii au plecat în taiga și trăiesc fericiți acolo, duc o viață decentă. Poate asta e tot. Nu se poate în oraș, sunt de acord cu asta. Ei bine, groapa asta. Che, locuiește aici. Strămoșii ne-au spus:

„CÂND VĂMÂNĂ DUȘMANUL, MERGEȚI PE PĂMÂNTUL NOUL PENTRU A CONSTRUIRE VECHIA VIAȚĂ”.

Și atunci este posibil. Am copii, nu s-au îmbolnăvit de o singură boală a copilăriei, pentru că au trăit în Natură. Este posibil să crești urmași sănătoși în oraș? Imposibil.

Tipul din public: Aleksey Vasilievich, și știți - există un astfel de Torsunov, el citește într-un fel prelegeri și încearcă să interpreteze conform Vedelor. Înseamnă că el analizează o astfel de întrebare încât dacă o femeie este forțată să muncească, atunci ar trebui să fie acolo, chiar dacă ea este șefa, da. Totuși, soțul ei este prioritatea ei și ar trebui să se consulte cu el, să-l întrebe. Și atunci că, aproape garantat, va fi armonie în familie. Ce poți spune despre asta sau este totul auto-înșelare.

Vedegor: Ei bine, le întrebi pe femei, dacă lucrează pe o parte, vor avea ocazia să-și întrețină familiile în mod normal? Da, este imposibil. Cum pot copiii mei să mănânce normal dacă nu am o vacă? Nu se poate hrăni acum. Vaca este susținătorul de familie, așa că soția mea trebuie să mulgă vaca în fiecare dimineață, să meargă. Asta pentru mine, desigur, trebuie să scot gunoi de grajd, să cos fân, iar soția mea are propriile ei îndatoriri. Când merge ea la muncă?

Tipul din public: Dacă luăm perioada de rezidență în oraș, acolo.

Vedegor: Deci, ce rost are? Tu, explică-mi ce înseamnă o familie de creat în oraș. Ce beneficii primesc? Aici, explicați cel puțin un beneficiu

Tipul din public: Ei bine, nu, grosier vorbind, aici dacă este foarte specific: eu merg la muncă, soția mea merge la muncă pentru a câștiga bani pentru o casă și în cel mai apropiat sat - pentru a merge la pământ.

Vedegor: Da, poți avea o casă aproape de nimic, acum e un sat părăsit, intră și ia-l. Se negociază cu consiliul satului, se aruncă acolo. Nu veți găsi proprietarii nici în timpul zilei cu foc. Am prieteni, ei cumpără sate întregi pentru aproape nimic - sate abandonate. Stabiliți-vă și locuiți acolo. Toate acestea sunt scuze.

Au apărut primele informații de ce a fost arestat Trekhlebov: este acuzat că folosește simboluri naziste.

Îți amintești, am spus odată că în loc să luăm ce e mai bun din trecutul sovietic și din prezentul nostru, am făcut opusul? Oamenii care îl acuză îmbină analfabetismul de astăzi, lipsa de educație și gândirea inchizitorială sovietică a lucrătorilor de partid.

Încă nu știu ce înseamnă svastica? Germania lui Hitler a devenit nazistă nu pentru că a luat svastica - vechiul semn al Soarelui, ci pentru că s-a declarat o rasă superioară! Spune-mi, dacă Hitler la acea vreme ar fi luat pentru Germania și pentru partidul său vulturul cu două capete – tot un simbol străvechi – l-ar considera managerii detectivilor de astăzi printre simbolurile naziste? Câți dintre maniacii înfometați de putere, care visau să cucerească lumea, au folosit diferite simboluri magice antice pentru succesul lor și pentru a convinge masele?

Desigur, Trekhlebov le-a spus studenților săi despre semnificația svasticii. La urma urmei, el a predat cunoștințe străvechi. Despre svastica este cunoscută nu numai lui, ci și tuturor oamenilor de știință din lume. Doar turiștii noștri, intrând în mănăstirile budiste din India, exclamă cu groază: „Ce este acest lucru dezgustător?”, văzând numeroase svastici pe pereții sau stâlpii mănăstirii.

Svastica este poate unul dintre puținele simboluri la fel de vechi ca omenirea.

Svastica a fost găsită printre multe popoare în cele mai vechi timpuri.

Acesta este Soarele!

Mai întâi, Soarele a fost desenat într-un cerc. Apoi au început să deseneze o cruce, închisă în cerc. Aceasta a însemnat că oamenii au început să împartă spațiul în patru părți ale lumii. Au observat cele patru zile principale ale anului - două solstiții și două echinocții. Zile în care, oriunde pe Pământ, există un raport constant între zi și noapte: cea mai scurtă noapte, cea mai scurtă zi și două zile în care ziua este egală cu noaptea. Și apoi unul dintre foarte vechii „Kulibins” s-a gândit să dea acestei cruci o rotație, desemnând astfel mișcarea și dezvoltarea eternă, în funcție de soare. Cum poți înțelege că crucea desenată se învârte? Leagă panglici la capetele crucii și arată în ce direcție acționează forța de inerție! Sau arată razele care emană din cercul central ca fiind curbate. Imaginea unui soare care se rotește - arheologii o găsesc în diferite părți ale lumii. Multe dintre ele nu pot fi datate cu exactitate. Un singur lucru este clar – unele dintre ele sunt de vremuri antediluviane!

Cei care consideră zvastica un simbol fascist și nazist chiar iau partea lui... Hitler!

Da, cuvântul „svastica” este neplăcut pentru urechea unei persoane sovietice. Războiul Patriotic a adus prea multe probleme. Și svastica a rămas un simbol al acestei probleme în memorie la nivel subconștient. Dar nu pe conștient!

Cu toate acestea, mulți uită că am avut și svastica pe bancnote din 1918 până în 1922, și chiar pe peticele de la mânecă ale Armatei Roșii.

Svastica se găsește tot timpul în modelele populare nordice rusești. Pe prosoape. Pe roțile care se învârtesc. Pe vaze. În tiparele de benzi... Nu poți enumera totul!

Mergeți astăzi în nordul Rusiei, detectivi proști și arestați-i pe toți cei care au astfel de prosoape!

Mai mult, înțeleg că acum voi fi atacat de cei „editați” de biserică, dar svastica era adesea înfățișată și pe icoanele timpurii. Și sunt multe exemple în acest sens! Și nu este nimic în neregulă cu asta.

Da, svastica poate fi considerată un semn păgân. Dar în Rus', până la un anumit timp, a existat oficial așa-zisa credință duală. Aceasta însemna că oamenii se închinau crucii ca simbol al Soarelui și răstignirea lui Hristos în același timp. Întrucât și Hristos a fost pentru ei întruparea Soarelui pe pământ! Du-te la Sergiev Posad și uită-te la crucile de pe cupole - soarele este în centrul crucilor! Am întrebat mai mult de un preot, de unde vin sorii de pe cruci? Nimeni nu a răspuns cu adevărat. Dar probabil ei știu că această tradiție - de a înfățișa cruci cu soarele - există încă de pe vremea lui Serghie de Radonezh.

Vă puteți imagina cât de analfabete sunt autoritățile noastre?!

Repet încă o dată că cuvântul „svastica” nu este cel mai plăcut pentru urechea rusă. Slavii au numit semnul solar Kolovrat. Solstițiul. Anti-slavii susțin că nu exista un astfel de cuvânt. Dreapta. Nu era în scrierile călugărilor clerici. Iar oamenii au avut și mai au. Oamenii sunt cei care păstrează limba vie, în timp ce oamenii de știință nu cunosc limba vie și adesea o fac moartă.

În tradiția noastră slavo-rusă au existat doi Kolovrati. O cruce se învârtea în jurul soarelui, cealaltă împotriva soarelui.

S-ar putea vorbi la nesfârșit despre svastica. Da, cuvântul este dezgustător chiar și pentru mine, care am crescut imediat după război, așa că voi descifra ce înseamnă.

În primul rând, repet că cuvântul „svastica” nu este de origine slavă. indiană, sanscrită. Dar sanscrita este o limbă inventată de brahmanii arieni pentru a scrie Vedele într-un loc nou și pentru a păstra cunoștințele. Vorbitorii direcți ai limbii ariane, pe lângă sanscrită, au rămas limbile slave, așa că aproape toate cuvintele sanscrite, dacă le ascultați cu atenție, coincid cu limba rusă.

Așa că nu fi surprins că cuvântul „svastică” are un sens luminos atât în ​​rusă, cât și în sanscrită.

„Swa” este lumină. În limba vedica, ei l-au pronunțat mai scurt - „su”. Și tradus ca „harul lui Dumnezeu”. Și dacă nu lumina este harul lui Dumnezeu. La urma urmei, din cuvântul „lumină” - „sfânt”. Cuvântul „asti” este „este” în raport cu numărul singular al persoanei a treia: el asti, ea asti. Și „ka” în multe limbi ale lumii, inclusiv cea pe care oamenii de știință o desemnează drept „indo-european” ipocrit corect din punct de vedere politic, însemna „suflet”. „Sv / u-asti-ka” - „el / ea este lumina sufletului”!

„Kolovrat” slav înseamnă același lucru - „soare rotativ”. S-a scris despre asta de mai multe ori, „kolo” - în antichitate au numit soare. Și apoi, când litera „si” a început să fie pronunțată ca „k” (și invers) printre popoarele sudice (au greșit din cauza analfabetismului), atunci „kolo” s-a transformat în „solo”.

Svastica, sau Kolovrat, este semnul sacru al arienilor. Aryas, cu mult înainte de formarea civilizațiilor deținătoare de sclavi cunoscute de noi, a locuit pe întreg continentul eurasiatic. Desigur, se închinau Soarelui. Cunoașterea naturală a arienilor este practic uitată. Simbolurile trăiesc mai mult. Cunoștințele secrete, de regulă, nu sunt păstrate de oamenii de știință. Oamenii de știință se agață de tot ceea ce este dezvăluit. Iar cunoștințele în tradiția orală sunt păstrate de oameni. Întrebați un țăran belarus sau orice locuitor al Peninsulei Kola ce înseamnă svastica. Spre deosebire de mulți oameni de știință, el vă va spune.

Apropo, svastica Kolovrat a fost înfățișată foarte interesant pe prosoape. Dacă te uiți la prosopul dintr-o parte, soarele se rotește în sensul acelor de ceasornic, iar dacă din cealaltă - împotriva! Duh, nu-i așa? Simbol al eternității: întunericul este înlocuit cu lumină, lumina este înlocuită cu întuneric...

Inchiziția s-a întors - arestată pentru că crede în soare!

Este chiar vina lui Trekhlebov că Hitler a îmbinat zvastica cu o Germania tulburată?! Și a răsfățat-o! Mai mult, a luat doar acel semn solar care se rotește în sens invers acelor de ceasornic. Acesta este doar un semn de întuneric!

Și grecii antici au găsit același simbol solar. Dar l-au combinat într-un model numit „râul vieții”.

Printre strămoșii noștri slavi, după modelul în care svastica era „țesută” pe hainele miresei, se putea spune ce fel era. Astăzi, folosind fuste scoțiene, puteți determina cărui nume de familie aparține un nobil scoțian. Același obicei vine din vremurile păgâne. Dar în Scoția, nimănui nu-i trece prin cap să aresteze un bărbat care merge pe stradă în fustă. Sau toți croitorii care coase aceste fuste!

Am urmărit câteva videoclipuri pe YouTube cu discursurile lui Trekhlebov. Într-una dintre ele, le-a explicat elevilor săi că, conform alfabetului rus, iubirea înseamnă „oamenii îl cunosc pe Dumnezeu”!

Și ce e în neregulă cu asta? Atât iubirea, cât și Dumnezeu într-o singură învățătură, într-un singur cuvânt.

Apropo, este foarte interesant, anchetatorii care au emis un mandat pentru arestarea lui sau procurorii, nu știu acolo, sunt ruși? Adică, limba lor maternă este rusă? Recunosc naționalitatea după limba în care o persoană gândește, desigur, nu după sânge și nu după forma craniului, așa cum se făcea în Germania nazistă.

Slavii sunt descendenți direcți ai arienilor! Sanskritologii care au venit în Rusia de mai multe ori din India au subliniat că nu există mai multe limbi similare în lume decât sanscrita și rusă. Limba rusă este grozavă prin faptul că a absorbit multe dialecte, dialecte, pronunții slave - părea să însumeze toate limbile slave. Dacă două popoare slave se adună la o conferință și nu se înțeleg în limbile lor, trec la rusă. Am întâlnit o situație similară de mai multe ori la Riga, când lituanienii au fost nevoiți să vorbească rusă cu letonii. Deși lituaniană și letonă sunt foarte asemănătoare între ele. Dar numitorul comun este încă rus. (Mai mult, deja într-o perioadă în care rusa era considerată limba invadatorilor).

Deci, să tragem linie. Trekhlebov a răspândit cunoștințe despre lumină, despre soare și a fost arestat!

Doar o nouă versiune a legendei lui Lucifer! La urma urmei, Lucifer este și - din cuvântul „lumină” – „rază”. Adevărat, el a fost prezentat oamenilor ca un înger căzut. Deci ce avem, Trekhlebov îngerul căzut?

Totuși, am și un alt punct de vedere. Poate că cei care l-au arestat nu sunt atât de proști pe cât par. Poate doar au plătit pentru asta? Și atunci e chiar rău. Nu este un secret pentru nimeni că astăzi pot fi arestați fie pentru că au plătit, fie la un apel de sus. La un apel de sus cu greu. Acolo sus, nimeni nu este interesat de Trekhlebov. Pentru ei, îngerul căzut este cel care a aruncat în afaceri, mai ales în petrol sau gaze. De exemplu, Iulia Timoșenko sau Iuscenko... și altele ca ei.

Totuși, nu rămân cu sentimentul că în această chestiune este implicat un fel de dezasamblare între comunitățile slave de astăzi, care se ceartă mereu între ele. Nu sunt sigur, nu spun... Dacă este așa, veniți în fire! Ceartați-vă, jurați, mergeți unul împotriva celuilalt „perete la perete”, dar nu trădați dorința de cunoaștere vedica. Dacă o comunitate căreia nu-i plac părerile lui Trekhlebov i-a ordonat, atunci acesta este un mare păcat. Acesta este anti-vedic!

Dar dacă autoritățile înseși au făcut acest lucru, atunci îmi propun să arestăm aproximativ jumătate dintre locuitorii ruși din nordul Rusiei, în Buriația, cea mai mare parte a populației, pentru a închide datsansii budiști buriați, care, de altfel, au fost deschisi în sfârșitul anilor 40 prin decretul lui... Stalin! Iosif Vissarionovici a permis să înfățișeze o svastică în acești datsans! Și trebuie să fi urât-o mai mult decât pe oricine. Dar era mai alfabetizat decât autoritățile de astăzi! Un descendent al vechilor oseți arieni, se pare, cunoștea esența acestui semn și înțelegea că simbolul solar în sine nu era de vină pentru oroarea pe care Germania nazistă a dezlănțuit-o.

Oh-oh-oh, aproape că am uitat... În Ivolginsky datsan, unde se află sfântul înțelept Itigelov, lamas mi-au dat papuci de pâslă cu o svastica pe ei! Cred că e timpul să fiu arestat. Și, împreună cu papuci!

Și acum spuneți-mi, domnilor care dețin puterea, după tot ce s-a spus, veți continua să credeți în Hitler, și nu în strămoșii noștri demni de soare?

Îl simpatizez pe Trekhlebov, dar poate că datorită arestării sale, oamenii se vor lămuri în cele din urmă mult pentru ei înșiși. Și totul se va termina în soare.

P.S. Apropo, liderii de partid sovietic au încercat să convingă poporul sovietic că svastica hitleristă a fost inventată de Hitler însuși și însemna cele patru litere „G” combinate: Hitler, Himmler, Goebbels, Goering.

P.P.S.Întrucât cuvintele mele nu inspiră încredere unei părți a populației, pentru că nu am niciun titlu, sugerez să citești un articol al unui adevărat om de știință.

Doctor în Științe Istorice, laureat al premiului internațional care poartă numele. Jawaharlal nehru

Natalia GUSEVA

Svastica este un copil de milenii

De-a lungul istoriei civilizației umane s-au acumulat multe semne și simboluri. Sunt semnele nemuritoare? Nu, în masa lor imensă se pierd, dispărând din memoria oamenilor. Dar cei care continuă să trăiască probabil nu se vor pierde în viitor. Astfel de semne eterne includ, în special, soarele, crucea și svastica.

S-ar părea - ce este comun între cercul vicios al soarelui și crucea în patru colțuri? De ce formula „soare și cruce” este atât de familiară pentru auz? Da, pentru că aceste două semne sunt aproape identice. Din cele mai vechi timpuri, ele au fost reunite printr-un fapt atât de simplu precum asemănarea ideilor astronomice ale vechilor locuitori din diferite țări. În vremuri foarte îndepărtate, o imagine a soarelui apare cu linii încrucișate într-un cerc. Se presupune că în acest fel o persoană a încercat să-și exprime atitudinea față de cele patru puncte cardinale, înțelegerea sa asupra ordinii mondiale, pentru a descrie principalele zone ale firmamentului în relația lor cu soarele și mișcarea acestuia.

Cine, unde și când a început să înfățișeze soarele încrucișat, este imposibil de spus. Cel puțin până când toate descoperirile arheologice din lume sunt făcute și datate. Soarele cu o cruce în interiorul cercului apare în fața noastră în diferite părți ale pământului. Treptat, semnul crucii, așa cum spune, este eliberat de acoperirea inelului solar și începe să-și trăiască propria viață. Este uneori înfățișată, totuși, alături de rozete solare și cu cercuri în interiorul conturului său, dar din ce în ce mai des este sub forma unei cruci drepte și uneori oblice.

Și în aceeași antichitate cea mai profundă de nepătruns, crucea a continuat să poarte unele denumiri convenționale ale conexiunii sale cu soarele, apartenența sa directă la acesta. Aparent, a început cu dorința oamenilor de a portretiza într-un fel însuși faptul mișcării soarelui. Și acest început a fost darea de raze curbe cercului solar. La urma urmei, crucea este statică, nemișcată, iar modificările formei sale nu îi dau energia unei rotații abrupte.

Dar cum să arăți mișcarea luminii, rotația lui? S-a găsit răspunsul - este necesar să se dezmembraze inelul din jurul crucii, lăsând segmentele sale doar la cele patru capete ale crucii (sau la cinci, sau la șapte, dacă crucea a fost concepută ca spițe în interiorul jantei roții de soarele). Deci SWASTIKA s-a născut și s-a născut.

În acest sens, imaginile de pe vasele din Mexicul Antic sunt foarte ilustrative.

Nimeni nu va putea răspunde la întrebarea despre timpul și locul unei astfel de dăruiri crucii a unei noi forme, a unui nou sens, mai direct, mai expresiv legând-o cu soarele. Dar acest lucru s-a întâmplat și un nou semn a apărut printre cele mai vechi inscripții simbolice.

Semnul în sine este tăcut și nu poartă nicio vină sau responsabilitate. Responsabili sunt oamenii care îl folosesc în scopurile lor, atât plauzibile, cât și nepotrivite.

Începând cu anii 1930, în lume au început dispute cu privire la semnificația și rolul istoric al svasticii. În Rusia, care a suferit atât de grav din cauza dușmanului care a spulberat țara sub steaguri cu semnul svasticii, această ostilitate a devenit ferm stabilită în sufletele oamenilor și nu a dispărut de o jumătate de secol, mai ales în sufletele celor mai în vârstă. generaţie. Dar, cu toate acestea, interzicerea semnului în țară, sau regiune sau oraș arată astfel: semnul cu zvastica are un destin prea profund și străvechi.

Este important să ne întoarcem spre India, din motivul că arheologii și istoricii au găsit foarte puține imagini cu svastici pe monumente din alte țări asiatice din apropierea Indiei. Literatura menționează doar o singură imagine antică a acestui semn, legată de aceeași și chiar mai profundă antichitate - aceasta este o svastică pe fundul unui vas din Samaria, care este datată (sau, mai precis, se obișnuiește să se dateze) al 4-lea mileniu î.Hr. Cine a creat aceste multe altele a găsit lucruri care vorbesc despre dezvoltarea înaltă a culturii populației locale, care a creat aici orașe prospere și o civilizație agricolă dezvoltată?

A fost una dintre cele mai vechi civilizații de pe pământ, cel mai des menționată în cărți sub numele de civilizația Văii Indusului, sau civilizația Harappa (după numele unuia dintre orașele locale). Această civilizație se numește pre-ariană, deoarece perioada ei de glorie a căzut în mileniul IV-III î.Hr., adică. pentru acele secole în care triburile de păstori nomazi ai arienilor tocmai se îndreptau spre India prin ținuturile Europei de Est și apoi Asia Centrală. Unde a început mișcarea lor lungă? Conform unei teorii larg răspândite în știință, cunoscută sub numele de nordul sau Arctica, strămoșii arienilor („arieni”) au trăit inițial, împreună cu strămoșii îndepărtați ai tuturor popoarelor care vorbeau limbi indo-europene, în ținuturile Arctic.