Examinarea scrisului de mână - motivele pentru numirea unui judecător și independent, etapele de implementare și cost. Metodologia expertizei scrisului de mână

Examinarea expresă a unei semnături (înregistrări) în 45 de minute cu o concluzie orală - 3000 de ruble.

În ciuda faptului că producția de expertiză scrisă de mână este reglementată în detaliu și prezentată în detaliu în metodele relevante, astăzi există o serie de erori care sunt cele mai frecvente la scrierea acestui tip de expertiză. Erorile comise de experți ar trebui împărțite în trei grupe: procedurale, de activitate, epistemologice.

Erorile de procedură apar atunci când expertul nu are cunoștințele necesare în domeniul procesului civil, penal, administrativ. Nu este neobișnuit ca un expert să colecteze în mod independent eșantioane pentru cercetare, să negocieze cu părțile din caz și să le familiarizeze cu concluziile pe care le-a primit în urma studiului. Astfel de acțiuni reprezintă o încălcare gravă a legii procesuale. Erorile gnoseologice sunt asociate cu încălcarea de către expert a anumitor reguli și legi ale logicii utilizate în procesul de efectuare a cercetării. Erorile de activitate constau în necunoașterea metodologiei de realizare a unei examinări, în încălcarea succesiunii de aplicare a metodelor de cercetare, în aplicarea lor incorectă, în nerespectarea structurii concluziei, în incapacitatea de a evalua concluziile intermediare obținute. pe parcursul implementării anumitor etape ale studiului etc.

Din toate cele de mai sus, rezultă că prezența unuia sau altui tip de eroare în opinia expertului duce inevitabil la formarea unei concluzii nerezonabile. Pentru a evita astfel de situații, este necesar să se adopte o abordare responsabilă în alegerea unei organizații experte. Faptul că un expert are un număr mare de certificate pentru dreptul de a efectua unul sau altul tip (tip) de examinări nu este o garanție a profesionalismului său.

În stadiul actual de dezvoltare a societății, există multe organizații care eliberează certificate pe bază de rambursare experților pentru dreptul de a produce un anumit tip (tip) de examinări. Să subliniem în special faptul că angajații instituțiilor de expertiză nestatale nu au nevoie de certificate pentru dreptul de a efectua orice fel de expertiză. Obținerea unor astfel de certificate este o declarație de voință voluntară și acționează doar ca o completare la o diplomă de învățământ profesional superior. Potrivit articolului 13 din Legea federală din 31 mai 2001 „Cu privire la activitățile expertului criminalistic de stat în Federația Rusă”, funcția de expert în instituțiile de expertiză criminalistică de stat poate fi ocupată de un cetățean al Federației Ruse care are o profesie superioară. educație și a urmat o pregătire ulterioară într-o specialitate specifică de expert în modul prescris de actele juridice de reglementare ale autorităților executive federale relevante. Astfel, principalul document care confirmă competența unui expert este diploma de învățământ profesional superior.

COSTUL EXAMENULUI DE SCRIERE DE MINA (examen grafologic)

Stabilirea unui artist specific, compararea semnăturilor cu mostre Întrebare: De către cine, Samoilov I.I. sau de o alta persoana, semnata in numele acesteia, aflata in contractul nr.01 din data de 01.02.2010?	5500 de ruble / semnătură. Fiecare următor este redus. Termen limită 2 zile!
Stabilirea faptului că obiectul în litigiu a fost executat de una sau mai multe persoane, comparând două sau mai multe semnături comparate fără mostre Întrebare: Una sau mai multe persoane au făcut semnăturile cercetate în copia procesului verbal de audiere a victimei din 16 noiembrie 2007?	4500 rub./obiect
Examinarea textului scris de mână	9000 rub./coală
Examinare prin hotărâre judecătorească	9000 rub./obiect
Examinarea unei note scurte scrise de mână	10000 rub./obiect
Stabilirea faptului că o semnătură a fost făcută cu imitație, modificarea scrisului de mână sau factori confuzi	10000 rub./obiect
Stabilirea genului interpretului textului scris de mână (scris de mână)	20000 rub./obiect
Examinarea amprentelor de sigilii și ștampile
Cercetarea listelor de abonament (conform metodologiei aprobate la ședința Consiliului Federal Interdepartamental de Coordonare și Metodologie pentru Examinarea Criminalistică și Cercetarea Experților)	10 ruble / semnătură fără a întocmi o concluzie 100 rub./coală verificare + concluzie
Determinarea secvenței de execuție a detaliilor documentului prin intersectarea liniilor	12.500 RUB/obiect
Revizuirea expertizei scrisului de mână
Participarea unui expert la o ședință de judecată la examinare. Plecarea unui expert la tribunal pentru selectarea mostrelor de semnături etc.
Copie a concluziei	600 de ruble.

Examinarea independentă a scrisului de mână este unul dintre tipurile de identificare criminalistică a unei persoane. Esența studiilor scrisului de mână este că un expert, folosind o metodă comparativă, compară caracteristicile unei scrisori afișate într-un document al cărui executant este necunoscut sau există o serie de motive obiective care fac să fie îndoielnic că persoana indicată ca executant al semnătura contestată (examinarea semnăturii) sau scrisul de mână (examinarea scrisului de mână) este într-adevăr astfel.

Scrisul de mână al unei persoane se formează prin abilități. Zi de zi, pe parcursul unor exerciții lungi și sistematice, scriitorul își dezvoltă abilitățile, dezvoltă treptat un sistem de mișcări care vă permite să faceți rapid note scrise de mână, în timp ce nu este nevoie să controlați implementarea fiecărei mișcări individuale. În viitor, abilitățile de scris de mână ale unei persoane dezvoltă un sistem de scriere și abilități motorii care funcționează bine. O deprindere scris-motrică se formează sub influența multor factori, în funcție de starea fizică și psihică a persoanei, precum și de condițiile în care se desfășoară învățarea, fiind astfel o reflectare a personalității individului.

Deoarece abilitatea de scriere-motrie are un grad destul de ridicat de stabilitate, atunci cu o schimbare deliberată a scrisului de mână (imitarea scrisului altcuiva, auto-falsificare etc.), scriitorul trece la controlul conștient al mișcărilor, ceea ce duce la o încălcare. a automatismului deprinderii scris-motorii care, desigur, își găsește reflectarea în scris. Dacă documentul conține o cantitate suficientă de informații grafice, atunci este aproape întotdeauna posibil să se detecteze abilitățile de scriere dezvoltate recent de scriitorul scrisorii, în timp ce, în același timp, trăsăturile caracteristice scrisului obișnuit vor fi păstrate.

Nu este posibil să se schimbe complet în mod conștient scrisul de mână, deoarece aceasta necesită formarea unei noi abilități de scriere-motrie, care este o sarcină extrem de dificilă și imposibil de implementat, deoarece semnele unei abilități de scriere-motricitate deja existente s-au format peste o perioadă lungă de timp și sunt destul de rezistente la diverse schimbări. .

Cu toate acestea, nu săriți la concluzia că scrisul de mână nu se schimbă în timp. Starea fizică și psihică a unei persoane poate provoca o schimbare naturală a scrisului de mână. Cu toate acestea, aceste modificări sunt întotdeauna individuale și nu împiedică identificarea acestui scris de mână.

Semnele scrisului de mână sunt de obicei împărțite în două grupuri:

• Trăsături generale ale scrisului de mână care o caracterizează ca sistem de mișcări.
• Semne particulare ale scrisului de mână, care caracterizează trăsăturile sale atunci când efectuează semne scrise și reflectă trăsăturile scrisului și abilităților motrice ale unei anumite persoane.

Cercetarea scrisului de mână permite să se răspundă la o serie de întrebări legate atât de identificarea unui anumit executor de semnătură, cât și de determinarea condițiilor în care a fost făcută o anumită semnătură (sau notă de mână).

Scrisul de mână este una dintre formele recunoscute de identificare umană. Oamenii semnează cecuri, acte, contracte, fac testamente și alte documente. Textul scris de mână devine adesea obiectul falsificării. În cazurile în care există falsificare și falsificare de documente, este nevoie de ajutorul specialiștilor. Dacă aveți nevoie de un examen de scris de mână, puteți avea încredere în experiența experților care lucrează la Institutul de Cercetare Științifică a Examenelor Criminale (NIISE).

Serviciile noastre

Institutul nostru de cercetare criminalistică oferă o gamă largă de servicii de examinare a scrisului de mână.

Puteți comanda de la noi:

1. Examinarea documentelor alterate și falsificate;
2. Examinarea semnăturii și a notelor scurte de mână;
3. Examinarea scrisului de mână a înregistrărilor digitale;
4. Examinarea scrisului de mână realizat cu mâna stângă;
5. Studiul scrisorilor anonime.
6. Examinarea copiilor de note scrise de mână și mostre de scris de mână.

Specialiștii noștri lucrează cu scriere cursivă, texte mascate, numere scrise de mână. Specialiștii NIISE au, de asemenea, o vastă experiență în lucrul cu texte în care a existat o schimbare deliberată a scrisului de mână. În urma examinării scrisului de mână a unui text scris de mână, se emite o opinie de expertiză, care poate fi folosită ulterior pentru soluționarea litigiilor în instanță.

Când este necesară expertiza scrisului de mână?

Experții ANO NIISE au participat la filmările filmului „Criminologie lingvistică” din ciclul „Marele salt înainte” pe canalul Știință 2.0 al companiei de televiziune „Rusia”.

Diplome, certificate, certificate

Fiecare persoană este individuală și această regulă se aplică nu numai aspectului său, înclinațiilor naturale sau mersului, ci și scrisului de mână. După modul în care au fost scrise literele, cât de tare a apăsat persoana pe stilou când a scris și alte semne, se poate determina cine a scris textul. Pentru a face acest lucru, există o metodă grafologică pentru a determina autenticitatea unei scrisori - examen de scriere de mână.

Ce este expertiza scrisului de mână

Cercetarea scrisului de mână este unul dintre tipurile comune de examinări criminalistice care vă permite să determinați autenticitatea sau falsificarea anumitor documente. Expertiza scrisului de mână este adesea folosită în litigiile de succesiune, litigii de datorii, fraudă sau investigații criminale.

Obiectivele

Examenul scris de mână este desemnat pentru a confirma autenticitatea acestuia, adică pentru a stabili calitatea de autor a textului scris de mână. Chiar și în detalii minore, cum ar fi schimbarea direcției de scriere sau aplicarea unei presiuni prea mari asupra obiectului de scris, ele ajută experții să determine sexul, ritmul mișcării mâinii persoanei atunci când scrie acest test și vorbesc despre trăsăturile sale de personalitate.

Pe lângă determinarea autenticității unui document, experții pot avea și alte sarcini. Diagnosticul trebuie să răspundă la următoarele întrebări:

• care din cercul de persoane este autorul unui anumit fragment de text;
• textul a fost scris de una, două sau mai multe persoane;
• documentul a fost întocmit în același timp sau completat ulterior;
• care este vârsta și sexul celui care și-a pus semnătura pe hârtie;
• textul a fost scris în stare de ebrietate alcoolică, în perioada posttraumatică sau sub stres.

Obiecte și obiecte

Diverse fragmente de manuscrise, note scurte de oameni și alte texte scrise de mână devin subiect de diagnosticare. Dacă este necesar, experții pot efectua o examinare:

• imprimare amprentă;
• semnături;
• extracte;
• decodarea numelui;
• note scurte;
• înregistrări digitale;
• cărți scrise de mână (un tip de studiu al scrisului de mână a căzut în disgrație odată cu popularizarea computerelor);
• copii ale documentelor.

Numirea expertizei

Studiul scrisului de mână este obligatoriu în procesul penal sau civil, atunci când apar întrebări cu privire la autenticitatea documentelor furnizate. Examinarea scrisului de mână poate fi statală și independentă. În acest din urmă caz, organizația care efectuează evaluarea valorilor mobiliare trebuie să dețină o licență pentru a se angaja în astfel de activități.

Scrisul criminalistic

Studiul este desemnat în cadrul litigiului: civil, administrativ, penal sau de altă natură. Potrivit art. 195 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, o petiție pentru numirea unei examinări este inițiată de către procuror, anchetator sau alte organe de anchetă care conduc cazul. Diagnosticarea criminalistică a scrisului de mână este întotdeauna efectuată de organele statului.

Independent (nejudiciar)

Numit la rezolvarea unor chestiuni controversate care nu constituie motiv pentru deschiderea unui dosar penal. Expertiza independentă a scrisului de mână este efectuată de firme private de avocatură sau centre de cercetare. Baza emiterii unei evaluări este un acord încheiat între un cetățean sau o persoană juridică, pe de o parte, și o companie expertă, pe de altă parte. Costul întocmirii contractului, alte costuri sunt plătite de client.

Etapele cercetării

Conform teoriei identificării personale, procesul de studiu expert al scrisului de mână al documentelor ar trebui împărțit în mai multe etape:

1. Diagnosticare preliminară a scrisului de mână. Medicul criminalist stabilește dacă cererea de examinare a scrisului de mână a fost corect întocmită, dacă toate documentele enumerate în cerere sunt disponibile.
2. Analiza separată a documentelor. Se întocmește un plan de lucru detaliat, după care documentul este studiat de experți. Scopul etapei este studierea trăsăturilor individuale ale eșantionului de scris de mână al documentului în litigiu.
3. Cercetare comparativă a scrisului de mână. Criminaliștii compară datele obținute în etapa anterioară cu cele care se află pe eșantionul investigat.

etapa preliminara

Organele judiciar-executive stabilesc un executor pentru evaluarea expertizată a documentelor și îi stabilesc o serie de sarcini. În cazul în care întrebările furnizate includ acelea în care specialistul criminalist nu are calificările necesare, acesta poate refuza efectuarea diagnosticelor. Se întâmplă că, pentru a anunța verdictul complet, este necesar să se implice specialiști din alte domenii ale științei (chimiști, fizicieni), apoi se atribuie o verificare cuprinzătoare cu participarea mai multor interpreți simultan.

Studiu separat

Examinarea scrisului de mână a unui text sau semnătură începe cu o analiză detaliată a tipului general de caracteristici. Expertul determină gradul de expresivitate al mișcărilor autorului, ritmul de mișcare a mâinii și alte abilități pe care persoana implicată în redactarea textului. Datele obținute sunt comparate cu un eșantion de scris de mână. Dacă, în etapa unui studiu separat al scrisului de mână, specialistul criminalist a reușit să stabilească în mod fiabil gradele explicite de elaborare a textului, diagnosticarea scrisului de mână este considerată completă.

Analiza comparativa

Dacă sunt identificate inexactități în etapa anterioară a studiului, se efectuează o analiză comparativă. Pentru a face acest lucru, scrisul de mână este comparat cu un eșantion de text furnizat de investigator. Experții ar trebui să identifice toate diferențele sau asemănările existente. Obiectivele expertului includ:

• găsiți seturi de semne care indică autenticitatea sau falsificarea hârtiei;
• detecta diferențele vizuale ale caracteristicilor similare în probe;
• comparați obiectele studiate, ținând cont de presiunea asupra persoanei care scrie, de modificările stării sale și de alți factori externi.

Modalitati si metode de cercetare

Scrisul de mână este un program individual de tehnici de scriere grafică care a fost dezvoltat de-a lungul anilor. Doar oamenii obișnuiți îl pot încurca, pentru experții profesioniști totul poate fi clar dintr-o privire asupra documentului. Cu toate acestea, uneori, pentru a obține o imagine mai clară și mai completă, criminologii sunt nevoiți să folosească tehnici suplimentare:

• Mijloace tehnice - programe de calculator, instalații speciale, sondaj la scară largă. Metoda este aleasă dacă există suspiciunea că omul de știință se confruntă cu un fals tehnic: redesenarea literelor prin gol, copierea cu hârtie de carbon, strângerea modelului de text cu țintirea ulterioară.
• Metode de măsurare și statistică. Dacă este necesar, un specialist poate recurge la matematică. Știința sugerează cercetătorilor criminaliști să folosească metode speciale de măsurare sau statistice. Solicitat astăzi - analiza dispersiei, o metodă de mediere grafică a caracterelor scrise.
• Metode calitativ-descriptive folosind metode tradiționale de cercetare: analiza vizuală, un sistem de mișcări ale mâinii la scrierea unui text, un discurs sau o descriere scrisă a ceea ce s-a văzut. Uneori metodelor descriptive calitativ se adaugă mijloace tehnice și matematice.

Evaluarea rezultatelor

Etapa responsabilă a examinării de identificare. Concluzia specialistului se bazează pe o evaluare a rezultatelor obținute la toate etapele de lucru cu textul. După ce a primit toate datele diferite sau care se potrivesc, expertul procedează la formarea unei concluzii. Concluziile pot fi nu numai negative sau pozitive, ci și categorice (necondiționate, nepermițând alte interpretări) sau probabile (permițând mici erori).

Opinia expertului

La finalizarea studiului, specialistul emite o opinie oficială scrisă cu privire la munca depusă, care conține concluzii logice rezonabile, răspunsuri complete la întrebările puse. Concluzia ar trebui să conțină trei părți:

• Introductiv. Acesta indică scopurile lucrării, întrebările ridicate, data la care documentul a fost primit în producție, numele instituției care a efectuat examinarea, lista materialelor de caz, prenumele, experiența de muncă și calificările expertului.
• Cercetare. Partea începe cu o descriere a lucrărilor care au fost trimise spre examinare. Expertul raportează asupra caracteristicilor generale și particulare ale scrisorii identificate.
• Concluzii. Expertul răspunde la întrebări, dă o scurtă evaluare, atașează dovezi sau un reportaj foto.

Efectuarea examenului de scris de mână

Studiul scrisului de mână se referă la examenele criminalistice. Este un drept, nu o datorie, al fiecărei persoane. Singurele excepții sunt acele cazuri când diagnosticele sunt prescrise de autoritățile judiciare pentru stabilirea vinovăției. O persoană obișnuită poate, dacă dorește, să comande un examen de scris de mână de la o persoană privată. Pentru a stabili calitatea de autor a unei scrisori, trebuie să:

1. Alegeți o firmă de avocatură care efectuează cercetări independente și cereți unui specialist să întocmească o petiție la instanță.
2. De acord cu expertul asupra scopurilor și obiectivelor, al căror număr va determina costul lucrării.
3. Pregătiți și furnizați specialiștilor un pachet de documente necesare.
4. Așteptați rezultatele studiului. Durata examinării va depinde de volumul de muncă al expertului sau de termenii specificați de dvs.

Solicitarea avocatului pentru un studiu independent

Oricare dintre părți poate depune o cerere pentru necesitatea examinării scrisului de mână. O persoană poate de asemenea să se adreseze direct judecătorului cu o cerere orală, dar probabilitatea ca dorința sa să fie luată în considerare este scăzută. Petiția este întocmită de avocați după modelul stabilit de legislația Rusiei. Îl puteți găsi pe orice site web al organizațiilor criminalistice sau al altor centre de diagnosticare.

Alegerea unei firme experte

Rezultatele cazului vor depinde de cât de bine ați ales un specialist pentru cercetare. Atunci când instanța are în vedere concluzia, un rol important îl joacă competența scriitorului, experiența sa de lucru în acest domeniu, premiile sau titlurile disponibile. Atunci când alegeți o companie, asigurați-vă că cereți managerului să furnizeze licența de stat inițială pentru a efectua lucrări de această complexitate.

Coordonarea scopurilor si obiectivelor

După alegerea unei companii experte, este necesar să descrieți antreprenorului obiectivele muncii sale, să stabilească întrebări și sarcini specifice pentru specialistul criminalist. Costul total al evaluării independente și durata cererii vor depinde de cât de dificil este să le îndepliniți. În această etapă, merită precizat dacă va fi necesar să se implice alți specialiști sau să se utilizeze metode suplimentare pentru studierea autenticității lucrărilor.

Pregatirea si furnizarea materialelor

Pentru a determina falsificarea unui înscris, originalele obiectului în litigiu sunt supuse analizei expertului. Dacă originalul lipsește dintr-un anumit motiv, instanța poate lua în considerare examinarea unei copii a documentului. Copia trebuie să fie clară, făcută pe hârtie de înaltă calitate, altfel diagnosticarea scrisului de mână va fi imposibilă. Atunci când se atribuie o examinare a unei semnături într-o versiune digitală, contractantul trebuie să furnizeze copii digitale similare.

Este nevoie de un eșantion de scris de mână pentru a compara scrisoarea cu cea de pe obiectul studiat. Veți avea nevoie de trei tipuri de litere:

• Libere - texte scrise de mână care au fost scrise înainte de deschiderea cauzei. Taloanele de plată, notele, declarațiile sau alte documente pe care persoana le-a scris fără a modifica în mod intenționat scrisul de mână va fi de folos. Probele gratuite joacă un rol important în producerea expertizei, astfel încât ele propun o serie de cerințe:
  1. Eșantionul trebuie să aparțină persoanei care a completat manuscrisul contestat.
  2. Documentul în cauză și eșantionul trebuie să fie redactate în aceeași limbă, comparabile la momentul redactării.
  3. Șablonul de scris de mână este realizat cu același instrument de scris și același tempo de scriere ca și obiectul în cauză.
• Condiționat gratuit - mostre care au fost făcute după deschiderea cazului, dar nu special pentru examinare. Documentele legate de caz, declarațiile, reclamațiile sau comentariile vor fi de folos.
• Experimental - lucrări care au fost scrise special pentru cercetarea scrisului de mână. Se fac în prezența unui anchetator, expert criminalist, expert criminalist sau a altor persoane împuternicite de lege. Cerințele pentru aceste lucrări sunt similare cu cele pentru mostrele gratuite.

Obțineți un raport de progres

După primirea tuturor documentelor necesare, antreprenorul va efectua un studiu detaliat al scrisului de mână și va da o concluzie. Acesta este un document oficial care trebuie depus ulterior instanței de judecată, deci executarea lui trebuie să fie în cadrul legislației în vigoare. Concluzia trebuie sa contina:

• cameră;
• data deciziei;
• semnătura expertului;
• Numele complet al interpretului, calificările acestuia;
• motivele examinării;
• funcția și prenumele celui care a desemnat studiul de grafie;
• o scurtă descriere a cazului;
• lista materialelor atasate;
• răspunsurile experților la întrebări.

Costul expertizei scrisului de mână

Care este prețul studiului scrisorii va depinde de tipul de complexitate a examinării, de regiunea dvs. de reședință. Merită să ținem cont că firmele independente vor include în factură prețul hârtiei folosite, taxele poștale și, dacă este cazul, plecarea executorului în instanță. Cât costă o examinare a autenticității unei semnături sau a altor tipuri de cercetare la Moscova este indicat în tabel:

Tipul muncii	Termenele limită	Preț, ruble
Identificarea autenticității semnăturii, 1 buc.	5 zile lucratoare
	4-6 zile lucrătoare
Examinarea scrisului de mână a secvenței de aplicare a textului (cu condiția să nu existe detalii încrucișate)
Stabilirea imitației unei semnături, schimbarea scrisului de mână etc.
Comparați semnăturile de pe diferite obiecte

Video

Expertiza scrisului de mână este unul dintre cele mai eficiente mijloace de luare a deciziilor în cunoștință de cauză în cauze civile și penale, litigii de arbitraj. Scopul principal al acestui tip de examinare este identificarea persoanei care a scris un anumit text de mână sau a făcut o semnătură, înregistrare digitală.

În funcție de circumstanțele specifice ale cazului în cauză, examinarea poate stabili sau infirma faptul că textul a fost scris de o anumită persoană, poate stabili modalitățile de executare a anumitor manuscrise, starea unei anumite persoane la momentul executării manuscrisul, trăsăturile lui tipologice de personalitate (sex, vârstă, caracteristici fizice și profesionale, stare de ebrietate etc.).

În practica judiciară de astăzi, mai ales adesea este nevoie de a studia semnăturile într-un contract, chitanță, testament, liste de semnături, texte scrise - probe materiale și alte documente. Acestea, în special, includ documente financiare - extrase de cont, facturi, încasări de numerar și ordine de cheltuieli, facturi, scrisori private etc.

Expertiza scris de mână în procedurile civile este cea mai solicitată în următoarele categorii de cauze:

litigii de moștenire;

cazuri de divorț;

Cazuri legate de luarea în considerare a litigiilor de locuințe;

Litigii privind documentele autentificate la notariat (acorduri de cumparare si vanzare, acorduri de donatie etc.);

Litigii de datorie (Billete la ordin).

Necesitatea expertizei scrisului de mână în legătură cu scrierea de mână și semnătura pe un document dubios poate fi ilustrată printr-un astfel de exemplu din practica expertului.

Domnul K. a intentat un proces pentru divorț și împărțire a proprietății. Ca una dintre probele cu înscrisuri, a prezentat o chitanță, conform căreia a împrumutat bani de la tatăl său înainte de căsătoria cu inculpatul. Cu acești bani și-a cumpărat ulterior o casă. El a cerut pe această bază excluderea casei de pe lista proprietăților ce urmează a fi împărțite.

Pârâta avea motive să creadă că chitanța nu a fost întocmită de tatăl soțului ei și a solicitat instanței să dispună o examinare a scrisului de mână. Complexitatea acestui caz a fost că la momentul desfacerii căsătoriei, tatăl reclamantului a decedat, nu existau alți martori ai faptului că i-au fost transferați bani înainte de căsătorie pentru a cumpăra o casă.

Ca mostre comparative ale scrisului de mână al socrului ei, reclamanta a prezentat scrisori de felicitare și cărți poștale, legende sub fotografii. Conform rezultatelor examinării s-a constatat

că chitanța a fost făcută în imitație a scrisului socrului ei. Casa a fost inclusă în lista proprietăților ce urmau să fie împărțite.

Scrisul de mână este un program individual și dinamic stabil de tehnică grafică a scrierii, care se bazează pe imaginea vizual-motrică a execuției manuscrisului, implementat folosind un sistem de mișcări.

Subiectul examinării criminalistice de mână îl constituie faptele (împrejurările) pe care expertul le stabilește pe baza unor cunoștințe speciale în domeniul scrisului medico-legal, folosind metodele cercetării expertizei. Prin studiile scrisului de mână se stabilesc următoarele:

Executantul specific al manuscrisului, semnătura, înregistrarea digitală;

Condițiile în care au fost executate diferite tipuri de documente (starea fizică a scriitorului, poziția sa la scriere, denaturarea deliberată a scrisului de mână, imitarea scrisului de mână a unei anumite persoane la întocmirea unui document în numele acesteia din urmă etc.).

Subiectul expertizei scrisorii criminalistice include stabilirea doar a acelor fapte care sunt de competența unui expert scris de mână. Limitele competenței sunt determinate de gama de probleme de natură de identificare și diagnosticare,

care poate fi pus în fața expertului cu permisiunea acestuia

Trebuie subliniat că în practica expertului există adesea semnături făcute prin fals tehnic. Aceasta înseamnă că semnăturile nu sunt autentice, ci făcute în numele unei anumite persoane folosind un fel de tehnică și folosind o semnătură specifică (de obicei autentică) a acestei persoane. Conform datelor din literatură, următoarele metode de fals tehnic sunt cele mai comune:

1) redesenarea la lumină (eventual cu pregătire prealabilă cu un creion, urmată de țintire);

2) copierea cu hârtie carbon;

3) stoarcere lovituri ale semnăturii-model, urmate de ghidare cu un colorant.

Astfel, semnăturile realizate prin metode tehnice sunt obiecte greu de studiat din cauza unui număr de factori determinati de modul în care sunt aplicate.

Să ilustrăm acest lucru cu un exemplu. R. a solicitat instanței de judecată recunoașterea contractului de prestare a serviciilor medicale cu plată ca fiind nul și a solicitat restituirea banilor plătiți pentru proteze de calitate proastă, penalizare și despăgubiri pentru prejudiciul moral. Pârâta a depus instanței dosarul medical al reclamantului, care ar fi cuprins semnătura reclamantei cu privire la acordarea voluntară în cunoștință de cauză în mod specific la metoda de tratament aleasă, la efectuarea unei operații protetice și la alegerea unui design de proteză. Cu toate acestea, reclamanta nu i-a recunoscut semnătura, a depus o cerere de numire a unei expertize medico-legale. Din examinare s-a constatat că semnătura reclamantei s-a făcut pe cale tehnică: prin scanarea semnăturii dintr-o copie a contractului și tipărirea lui computerizată pe o fișă anexată în fișa medicală a reclamantei.

Ca urmare, în favoarea reclamantei, au fost recuperate costurile tratamentelor repetate și protetice, o penalitate în cuantumul costului serviciilor pârâtei, despăgubiri pentru prejudiciul moral în valoare de 5.000 de ruble. și costurile judiciare suportate.

Rețineți că termenul „scanarea unei semnături” în acest caz înseamnă obținerea unei imagini a obiectelor scrise de mână (semnături), preprocesate cu ajutorul unui scanner (un dispozitiv pentru conversia unui obiect grafic într-un format digital) și a unui computer, și apoi tipărită folosind o imprimantă.

Pe lângă scanarea semnăturii, există și alte modalități de aplicare a unei semnături ca obiect grafic, de exemplu, electrofotografie, comunicare prin fax (copii fax), copii xerox etc. Stabilirea unei metode specifice de aplicare a unui astfel de obiect grafic, tipul unui multiplicatorul sau imprimanta de caractere este de competența examinării tehnice criminalistice a documentelor. Cu toate acestea, un expert în scris de mână trebuie să fie capabil să distingă semnătura reală (adică, un obiect aplicat în scris de mână) de imaginea sa, aplicată într-un mod tehnic.

Stabilirea unei metode (scrise de mână sau nu) pentru aplicarea unui obiect scris de mână este prima, dar departe de a fi o sarcină banală, rezolvată adesea în cadrul unei examinări cuprinzătoare. Este important nu numai

pentru aprecierea corectă a trăsăturilor identificate la etapele ulterioare ale examinării scrisului de mână, dar și pentru formularea precisă a concluziei în opinia expertului.

Obiectele examenului criminalistic al scrisului de mână pot fi împărțite în obiecte în sensul larg și restrâns al cuvântului. Într-un sens larg, obiectele examinării medico-legale cuprind materiale ale unui dosar civil sau penal trimis spre examinare medico-legală și legate de subiectul acesteia. Din materialele cazului, expertul scris de mână primește datele inițiale necesare analizei inițiale de expertiză. Datele inițiale includ diverse informații despre presupusul făptuitor, inclusiv vârsta, profesia, limba maternă, posibilele boli, precum și circumstanțele cazului.

În sens restrâns, obiectul examinării criminalistice a scrisului de mână este un text scris de mână, precum și sistemul proprietăților scrisului de mână exprimat în acesta.

Problema studiului obiectelor scrise de mână criminalistice este legată de particularitățile studiului textelor și semnăturilor scrise de mână moderne. După cum a subliniat pe bună dreptate Sysoeva L.A., „schimbările factorilor externi (manifestarea caietelor de tip nou, instrumente moderne de scris etc.) și interni (formarea personalității unei noi formații) care afectează formarea scrisului de mână care au avut loc în ultimele trei decenii ale secolului al XX-lea. în țara noastră, a schimbat semnificativ structura (structura) scrisului de mână a contemporanilor, ceea ce a necesitat ajustarea unui număr de caracteristici ale trăsăturilor sale generale și particulare.

Obiectele examenului criminalistic al scrisului de mână includ:

Text scris de mână - un tip de manuscris, al cărui conținut este fixat folosind valori alfabetice sau numerice;

Semnătura - un tip de manuscris care reflectă numele de familie, adesea numele și patronimul persoanei sub formă de litere sau caractere scrise convenționale. Semnătura are o valoare de acreditare;

Înregistrare scurtă - un tip de manuscris, al cărui conținut este fixat folosind unul până la trei cuvinte sau una până la șapte denumiri digitale;

Efectuat în condiții neobișnuite asociate cu modificarea intenționată.

Problemele de scriere de mână criminalistică pot fi împărțite în identificare și diagnosticare.

Sarcinile de identificare includ:

Stabilirea apartenenței de grup a executorului manuscrisului în studiu;

Identificarea individuală a executorului manuscrisului studiat.

Sarcinile de identificare legate de identificarea individuală a executantului sunt împărțite în sarcini:

Asociat cu stabilirea (identificarea) unui anumit contractant;

Asociat cu negarea (excluderea) identității unui anumit interpret în absența unei asemănări firești a scrisului de mână comparat;

Asociat cu negarea (excluderea) identității unui anumit interpret în prezența unei asemenea similitudini.

Astfel, principalele sarcini ale examinării criminalistice a scrisului de mână sunt identificarea executantului sau stabilirea proprietăților și stărilor executantului.

În conformitate cu aceasta, la rezolvarea problemelor de identificare ale examenului scris de mână, pot fi ridicate următoarele întrebări.

1. Care dintre persoanele indicate (de exemplu, Ivanov, Petrov sau Sidorov) au făcut texte scrise de mână, înregistrări alfabetice sau numerice în acest document?

2. Cine a semnat în numele unei anumite persoane, el însuși sau al unei alte persoane?

3. Textele (semnăturile) din diferite documente sau părți separate ale textului dintr-un document au fost făcute de o singură persoană (de exemplu, semnături în numele lui Ivanov în ordinul de factură și cheltuieli sau text scris de mână și semnătură în numele lui Ivanov) ?

4. Întregul document și o parte din acesta este executat de o singură persoană (de exemplu, inscripțiile de pe pagina de titlu a manuscrisului și manuscrisul însuși)?

Sarcinile de diagnosticare sunt legate de rezolvarea următoarelor întrebări.

1. Scrisul este scris de un bărbat sau de o femeie?

3. Textul scris de mână (semnătura) a fost realizat într-un mediu neobișnuit (de exemplu, la frig, într-o poziție neobișnuită pentru interpret etc.), într-o stare neobișnuită a scriitorului (boală, intoxicație cu alcool sau droguri, o stare de pasiune etc.)?

4. Manuscrisul studiat este modificat în mod deliberat; scrierea de mână, cu imitarea unui scris de mână puțin dezvoltat, scrierea unei anumite persoane, cu mâna stângă (dacă scrie de obicei cu mâna dreaptă)?

5. Cuvintele sau numerele au fost adăugate la acest text de către o altă persoană? Au fost fragmente de text, documente separate executate de persoane diferite?

6. Textul sau semnătura imită scrierea de mână sau semnătura unei anumite persoane în numele unei persoane fictive?

Un exemplu tipic. În cadrul unui proces pentru drepturi de autor, lui G. i s-a prezentat un manuscris al unei cărți, o parte din care a fost împrumutată ilegal și inclusă într-o lucrare (colecție) compusă. Autorul acestei părți nu a fost G., ci M. Examenul scris de mână efectuat în cauză a stabilit că pagina de titlu, pe care era indicat G. ca autor al lucrării, și restul textului manuscrisului au fost scris de persoane diferite. Totodată, pagina de titlu a fost realizată de G., iar restul manuscrisului a fost realizat de o altă persoană. Ținând cont de concluziile examinării, susținerile lui G. au fost respinse.

O analiză a practicii de a numi examene criminalistice de scris de mână în procedurile civile și de arbitraj arată că acestea sunt deseori numiți în următoarele categorii de cauze:

Cu privire la invalidarea testamentului, un certificat de drept de moștenire, un certificat de înregistrare de stat a drepturilor de proprietate și recunoașterea drepturilor de proprietate;

Cu privire la colectarea datoriilor în baza unui contract de împrumut, în cadrul unui contract de servicii (de exemplu, numirea unui examen de scriere de mână în cazurile de colectare a datoriilor de către companiile de telefonie mobilă de la abonații care refuză să plătească datoria);

Cu privire la recunoașterea contractului de transfer de locuințe în proprietate invalid;

Cu privire la invalidarea contractelor (cumparare si vanzare, donatie, inchiriere, intretinere a vietii cu o persoana aflata in intretinere);

Despre conflicte de muncă (cu privire la recuperarea salariilor, la reintegrarea la locul de muncă);

Atunci când se face apel împotriva acțiunilor funcționarilor (examinarea scrisă de mână a textului protocolului privind o infracțiune administrativă), privind recunoașterea unei căsătorii ca nulă, cu privire la împărțirea bunurilor dobândite în comun, cu privire la recuperarea despăgubirilor pentru încălcarea dreptului de autor.

Expertiza judiciară de scriere de mână este deseori numită atunci când se analizează cazuri într-o instanță de arbitraj. După cum știți, competența instanței de arbitraj include luarea în considerare a litigiilor de proprietate în cauze economice. În susținerea pretențiilor lor, părțile depun documente de diferite feluri. Acestea includ acorduri și contracte (cumpărare și vânzare, împrumut, contractare etc.); acorduri, acorduri suplimentare la acordurile principale; scrisori de afaceri; bilete la ordin; procesele-verbale ale adunărilor generale ale societăților și parteneriatelor. În ceea ce privește aceste documente, în cazul în care există îndoieli cu privire la autenticitatea lor, se acordă o examinare a scrisului de mână. În cele mai multe cazuri, obiectul direct al examinării scrisului de mână în cazurile de arbitraj sunt semnăturile, mai rar - note scurte. Interesant este că, ca urmare a generalizării practicii, au fost identificate unele caracteristici scrise de mână ale acestor obiecte. Astfel, aproape toate semnăturile au fost caracterizate printr-un grad ridicat de elaborare; printre semnăturile studiate au predominat semnăturile caracterizate prin transcriere mixtă și conținut scăzut de informații. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că semnăturile cercetate din documentele în litigiu sunt efectuate de funcționari care au dreptul de a dispune de resurse bănești și materiale. De regulă, aceste persoane au studii profesionale superioare, experiență profesională în acest domeniu, nivelul de dezvoltare intelectuală etc.

În procesul penal, cel mai adesea, un expert în scris de mână se confruntă cu sarcini de identificare a autenticității (sau neautenticității) semnăturilor studiate cu rezolvarea sarcinilor de diagnosticare în paralel.

Să ilustrăm acest lucru cu un exemplu. La solicitarea avocatului, studiul de olograf a primit semnătura 3., făcută pe decizia judecătorului instanței de arbitraj a orașului D-ska, executată olograf. Specialistul în grafie i s-a adresat următoarea întrebare: „Semnătura din hotărâre a fost făcută de judecător 3. sau de altă persoană?” Semnăturile pe rezoluții și protocoale executate de 3 au fost prezentate sub formă de mostre comparative, ceea ce a fost certificat de Curtea de Arbitraj a orașului D-ska. Comparând între ele trăsăturile mișcărilor apărute în timpul executării semnăturii studiate, cu trăsăturile mișcărilor apărute în mostrele de semnătură a judecătorului 3., s-a stabilit

diferențe între caracteristicile generale (transcriere, presiune, direcția bazei semnăturii) și private. La evaluarea rezultatelor unui studiu comparativ, s-a constatat că trăsăturile diferite identificate sunt relativ stabile și formează un set suficient pentru a concluziona că semnătura studiată a fost efectuată nu de 3., ci de o altă persoană. Această concluzie a unui specialist scris de mână a servit drept temei pentru anularea hotărârii menționate a instanței de arbitraj de către instanța de casație.

Un punct important care determină desfășurarea eficientă a unei examinări a scrisului de mână este pregătirea și execuția de înaltă calitate a materialelor, precum și o examinare amănunțită și direcționată a dovezilor materiale. Vă permite să definiți clar obiectul cercetării, să stabiliți caracteristicile sale de individualizare, să determinați tipul și natura mostrelor de scris de mână ale presupușilor interpreți și, în cele din urmă, să formulați corect sarcina pentru expert. De mare importanță este examinarea și studiul manuscrisului studiat atunci când anchetatorul sau instanța stabilesc sarcini de natură identificativă sau sarcini care necesită un studiu cuprinzător al documentului cu participarea experților din diverse specialități.

Hotărârea judecătorească privind numirea unei expertize trebuie să cuprindă întrebările adresate expertului; informații despre circumstanțe cunoscute legate de subiectul examinării (condiții de executare a documentului studiat, mostre; starea executantului la momentul executării etc.); lista materialelor prezentate spre examinare (obiecte de studiu, material comparativ etc.).

Este important de menționat că originalele documentelor examinate trebuie depuse spre examinare. Această cerință se datorează faptului că, în primul rând, este imposibil să se efectueze un studiu tehnic privind fotocopiile documentelor, care, în conformitate cu metodologia de examinare criminalistică a scrisului de mână, este o etapă obligatorie în studiul semnăturilor pentru a stabili dacă semnătura a fost făcută prin copiere; în al doilea rând, este extrem de dificil să se stabilească condițiile care afectează modificările caracteristicilor scrisului de mână.

Prin urmare, prezentarea fotocopiilor documentelor (fotocopii, planuri), precum și a documentelor realizate prin hârtie carbon, este extrem de nedorită, deoarece chiar și o copie foarte bine realizată limitează semnificativ posibilitățile de a studia scrisul de mână.

Eficacitatea unei examinări criminalistice a scrisului de mână depinde de materialele comparative colectate corect - mostre ale scrisului de mână ale presupusului executant.

Prin urmare, problema pregătirii probelor necesară pentru un studiu comparativ este extrem de importantă.

Materialul de comparație trebuie să fie de calitate adecvată și cantități suficiente. Calitatea adecvată a mostrelor este comparabilitatea lor în ceea ce privește momentul redactării și tipul documentului, limbajul, conținutul, materialul de redactare, modalitatea de execuție și, dacă este posibil, condițiile de execuție. Un număr suficient de mostre este volumul acestora, ceea ce ar oferi posibilitatea unei comparații complete și cuprinzătoare a tuturor trăsăturilor cuprinse în textul studiat, semnătura.

Literatura de specialitate indică faptul că ar trebui să existe cel puțin 5-6 mostre gratuite de scris de mână și de natură diferită (materiale ale unui dosar personal, declarații, proiecte de note, scrisori etc.), mostre gratuite de semnături - cel puțin 10 (acestea includ semnături în state de plată, cereri, instrucțiuni pentru primirea pensiilor etc.). Mostre experimentale de scris de mână sunt selectate într-o cantitate de cel puțin 12 coli.

Manuscrisele examinate pot fi foarte scurte și scrise în condiții neobișnuite și, prin urmare, pot prezenta semne care se găsesc rar în scris de mână. În astfel de cazuri, prezentarea unui număr mare de manuscrise care sunt diverse în scopul propus și condițiile de execuție - mostre ale scrisului de mână ale presupusului interpret face posibilă stabilirea diferitelor variante ale caracteristicilor scrisului de mână, determinarea frecvenței de apariție, stabilitatea și limitele de variație, efectuează un studiu comparativ complet și aprofundat și oferă o evaluare corectă a rezultatelor acestuia.

În plus, studiul scrisului de mână folosind metodele matematice utilizate în prezent bazate pe statistici probabilistice necesită un volum mare de mostre. Astfel, la examinarea unui scris de mână similar, trebuie depuse mostre din scrisul de mână al fiecărui interpret propus în valoare de cel puțin 20 de coli de format standard de documente de natură diferită.

Pentru a rezolva problemele de scriere de mână criminalistică, sunt prezentate trei tipuri de eșantioane de scriere de mână și semnături: gratuite, experimentale și libere condiționat.

Mostrele gratuite de scris de mână sunt manuscrise (semnături) realizate de o anumită persoană în afara cazului pe care se efectuează examinarea, atunci când executantul nu a presupus că ar putea fi folosite ca material comparativ în realizarea examenului. Mostrele gratuite pot fi texte legate de corespondența oficială, autobiografii, chestionare autocompletate, cereri, scrisori personale, semnături în state de plată, comenzi de numerar, documente de bibliotecă, ordine de pensie și alte documente. Astfel, mostrele gratuite sunt materialul comparativ cel mai valoros, deoarece de obicei sunt efectuate fără a modifica intenționat caracteristicile scrisului de mână.

Una dintre principalele cerințe pentru mostrele gratuite este certitudinea provenienței lor, adică apartenența incontestabilă a manuscriselor persoanei ale cărei mostre de scris ar trebui să le servească. Pentru a verifica acest lucru, instanța prezintă manuscrisele colectate spre identificare persoanei în numele căreia sunt executate. Rezultatele identificării sunt înregistrate în protocol. Fiecare mostră este certificată de persoana care a completat-o, de exemplu: „Textul este făcut de mine. Semnătură".

Dacă dintr-un motiv oarecare (ședere în alt loc, deces) este imposibilă prezentarea manuscriselor pentru identificare de către persoana însăși, acestea pot fi prezentate administrației întreprinderii în care a lucrat această persoană, colegilor, cunoștințelor sau rudelor acesteia, în vederea confirmării. proprietatea acestora, ceea ce trebuie remarcat în special în rezoluția privind numirea examenului. În cazul în care mostrele ridică îndoieli cu privire la autenticitatea lor și este imposibil să le elimine, acestea nu ar trebui să fie supuse examinării. De remarcat că erorile făcute în selecția probelor presupun erori de expertiză, iar acest lucru va trimite instanța pe o cale greșită.

Probele gratuite prezentate spre examinare trebuie să fie comparabile cu documentul în studiu, ceea ce se realizează prin conformitatea lor cu documentul în studiu într-o serie de parametri.

Prin scris și limbaj. Mostrele gratuite trebuie făcute în aceeași limbă cu textul studiat. La numirea unei examinări a documentelor întocmite în limbi străine, este necesar să se stabilească în ce limbă a fost scris manuscrisul și să se stabilească în ce instituție expertă există specialiști care pot efectua un examen de scris de mână. Pentru a rezolva problema stabilirii limbii, instanța poate apela la sfatul unui lingvist specialist (lingvist).

După timpul de execuție. În ciuda stabilității relative a abilității motorii de scriere, scrisul de mână facial se poate schimba semnificativ în timp. La examinarea manuscriselor realizate cu o scriere de mână foarte dezvoltată, intervalul de timp dintre execuția textului studiat și mostre poate fi de la cinci la opt ani. În acest caz, este posibil un studiu comparativ, cu condiția ca persoana în cauză să nu fi suferit boli în perioada dată, în urma cărora ar putea apărea modificări ale semnelor scrisului de mână, precum și excluderea posibilității unor factori externi. .

În alte cazuri, este foarte important ca intervalul de timp să fie cât mai mic posibil. Acest lucru este deosebit de necesar de luat în considerare la examinarea documentelor realizate de persoanele în vârstă, precum și a celor cu un scris de mână de grad scăzut și mediu dezvoltat ™.

La examinarea manuscriselor realizate cu un interval mare de timp, expertul trebuie să aibă informații despre vârsta, educația, specialitatea, practica scrisă a unei anumite persoane, bolile de care a suferit care afectează scrierea de mână, pentru a evalua în mod corespunzător diferitele semne ale scrisului de mână stabilite în timpul Studiul.

În funcție de conținutul și scopul țintă. Aceste circumstanțe influențează adesea alegerea scrisului de mână a scriitorului. Deci, la compilarea documentelor contabile, la completarea unui chestionar și a altor documente, se poate folosi o versiune a scrisului de mână (de exemplu, stilizat), iar în corespondența personală - alta (cursive, cuvinte abreviate, litere simplificate etc.). La compilarea documentelor oficiale, o persoană poate scrie lent într-o scriere de mână cu o structură complicată, la compilarea notelor - o variantă a unui scris de mână adaptat pentru scriere rapidă.

Aceste variante ale scrisului de mână a unei persoane sunt caracterizate de un set diferit de caracteristici. La examinarea manuscriselor mari (de exemplu, eseuri, scrisori, declarații), este indicat să se prezinte materiale comparative similare, care să permită un studiu comparativ asupra semnelor vorbirii scrise și semnelor care reflectă orientarea spațială a mișcărilor, care sunt de mare identificare. semnificație, rămânând adesea stabilă chiar și în cazul distorsiunii intenționate a scrisului de mână.

Pe baza conținutului scrisorii. Este foarte important ca mostrele să fie realizate cu același instrument de scris și, dacă este posibil, pe aceeași hârtie. Influența tipului de instrument de scris și a materialelor de scris asupra schimbării scrisului de mână poate fi atât de semnificativă încât trăsăturile diferite stabilite în timpul examinării nu permit expertului să tragă o concluzie certă despre executorul manuscrisului. Aceste modificări pot fi deosebit de semnificative atunci când scrieți cu un instrument de scris neobișnuit, cum ar fi un stilou, un băț ascuțit. În unele cazuri, modificări ale simptomelor

scrierea de mână se observă chiar și atunci când se schimbă stiloul obișnuit cu o pixă sau un creion.

În condițiile de implementare. Dacă documentul studiat a fost realizat în anumite condiții neobișnuite (de exemplu, stând în picioare sau stând cu manuscrisul în genunchi etc.), atunci documentele realizate în condiții similare sunt de dorit ca mostre gratuite de scris de mână (semnătură).

După starea scriitorului. Dacă se știe că documentul studiat a fost realizat de o persoană într-o stare neobișnuită (de exemplu, în timpul unei boli oculare sau de mână), atunci este de dorit să se prezinte manuscrise realizate în aceeași stare ca mostrele gratuite pentru examinarea scrisului de mână. Starea psihică și fizică neobișnuită a interpretului textului (prezența unei boli, răni, intoxicație cu alcool) provoacă adesea modificări semnificative ale semnelor scrisului de mână. Lipsa mostrelor adecvate de scris de mână poate face imposibilă examinarea.

Ritmul scrisului. Cu o accelerare sau decelerare bruscă a tempo-ului scrisului, persoana care execută textul poate trece la o nouă versiune a scrisorii (în acest caz, nu este exclusă o modificare a structurii scrisului de mână în ansamblu; elemente de simplificare poate apărea cu o scriere de mână simplă și complicată sub influența unui ritm foarte rapid).

Trebuie menționat că o schimbare a ritmului de redactare poate să nu fie însoțită de semne pronunțate de executare neobișnuită a scrisorii, astfel încât anchetatorul sau judecătorul poate să nu observe acest lucru atunci când examinează documentul. Și de aceea, pentru o prelucrare mai minuțioasă a materialelor la numirea unui examen de scris de mână, se recomandă ca anchetatorul și instanța să recurgă la ajutorul specialiștilor, să se consulte cu angajații instituțiilor experte.

Pe cale de executare. În cazul în care documentul studiat este executat în imitarea unui font (de exemplu, unul de desen) sau scris cu mâna stângă (în scriere normală cu mâna dreaptă), se recomandă să încercați să găsiți mostre gratuite realizate în același mod. . Această cerință este cauzată de necesitatea stabilirii unui set de caracteristici specifice unei astfel de scrisori. Efectuarea unui examen de scriere de mână fără mostre adecvate de scriere de mână este posibilă în cazuri rare când un manuscris aflat în studiu, de exemplu, realizat cu imitarea unui tip de liter în ritm rapid, a arătat un număr mare de semne de scriere cursivă.

Necesitatea unor mostre gratuite de scris de mână realizate de aceeași mână apare, de regulă, atunci când manuscrisele realizate cu mâna stângă sunt supuse cercetării. Dacă o persoană scrie în mod obișnuit cu mâna stângă (din cauza absenței sau a bolii mâinii drepte sau pentru că este stângacă de la naștere), atunci selectarea mostrelor gratuite se efectuează conform regulilor generale.

Dacă se recurge la scrierea cu mâna stângă ca mijloc de schimbare a scrisului de mână, atunci în manuscrisul studiat, în absența abilității unei astfel de scrieri, aspectul puternic deformat al literelor și semnelor atrage de obicei atenția: „imagini în oglindă”, poziția versatilă a axelor longitudinale ale literelor, rupturi pronunțate ale liniilor, în special în ovale și elemente rotunjite ale literelor, instabilitatea trăsăturilor generale ale scrisului de mână, dimensiunile inegale ale caracterelor scrise, literele cu același nume diferă ca structură.

Pe baza limbajului scris. Este de dorit ca mostrele gratuite să corespundă documentului studiat pe baza discursului scris (afilierea funcțională și stilistică a textului). În acest caz, mostrele gratuite pot fi rapoarte scrise, teze, articole, rezumate, care reflectă destul de pe deplin trăsăturile discursului scris al scriitorului.

Mostrele experimentale sunt manuscrise care sunt realizate special pentru examinarea desemnată de anchetator într-un anumit caz civil sau penal. Toate mostrele experimentale de scris de mână, semnături, de regulă, sunt executate în prezența anchetatorilor pentru a evita îndoielile cu privire la autenticitatea mostrelor. Probele experimentale, precum și cele gratuite, trebuie să fie comparabile cu obiectul studiat în toți parametrii enumerați mai sus.

Avantajul probelor experimentale este că pot fi selectate în condiții cât mai apropiate de cele în care (așa cum era de așteptat) a fost realizat textul studiat.

Prin urmare, judecătorii trebuie să respecte cu strictețe regulile de obținere a probelor experimentale și să stabilească ei înșiși condițiile de selecție a acestora ca urmare a examinării documentului examinat și pe baza datelor obținute în timpul interogatoriului persoanelor implicate în fabricarea acestuia.

Mostre gratuite de scris de mână și semnătură. Acestea includ manuscrise sau semnături pe documente care au fost făcute după apariția cazului, dar nu în mod specific pentru cercetări comparative. De exemplu, documente referitoare la caz, inclusiv explicații, comentarii, plângeri, protocoale de interogatoriu, precum și alte manuscrise realizate în timpul desfășurării cauzei.

Acestea sunt cerințele cele mai generale pentru pregătirea materialelor comparative pentru examinare. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că sub *| pregătirea materialelor comparative pentru examinarea scrisului de mână, în funcție de caracteristicile unor obiecte de scris de mână, are o anumită specificitate.

Deci, la numirea unei examinări a semnăturilor, se impun cerințe suplimentare materialelor comparative.

Semnătura se formează pe baza abilităților motrice de scris dezvoltate, deși o persoană analfabetă își dezvoltă și capacitatea de a-și îndeplini numele de familie (semnătura). Datorită repetării frecvente a aceleiași combinații de litere ale numelui de familie, semnătura se formează mai repede decât scrierea de mână, stabilitatea apare în trăsăturile literelor, care caracterizează individualitatea semnăturii și automatismul mișcărilor. Ca urmare a acțiunii factorilor externi, o persoană poate dezvolta diverse opțiuni pentru semnături atunci când execută documente eterogene. De asemenea, executarea uneia sau alteia versiuni a semnăturii depinde de starea persoanei, de numărul de semnături pe care le efectuează pe documente și chiar de dimensiunea coloanei și de locul acesteia sub forma documentului. Transcrierea semnăturilor poate fi alfabetică, punctată și mixtă.

În scrisul de mână criminalistică, există o anumită metodologie pentru studierea semnăturilor. Particularitatea examinării semnăturilor, în special, constă în determinarea obligatorie de către expert a autenticității acesteia (adică stabilirea dacă semnătura a fost făcută de persoana în numele căreia apare în document, dacă a fost executată cu instrumente de falsificare). ).

Din cele de mai sus rezultă originalitatea în formularea întrebărilor la numirea unui examen și o serie de cerințe specifice pentru mostrele gratuite și experimentale. Deci, la primirea probelor experimentale de la o persoană suspectată, pe lângă mostre gratuite ale semnăturii sale, se prelevează mostre de scris de mână sub forma numelor persoanelor în numele cărora au fost întocmite documentele studiate. Probele de semnătură trebuie efectuate pe coli separate de hârtie la intervale de timp și în mai multe etape pentru a evita imitarea, copierea variantei de semnătură.

Caracteristici ale pregătirii materialelor în studiul manuscriselor realizate cu o scriere de mână distorsionată. Pregătirea mostrelor de scris de mână atunci când se examinează manuscrise cu un scris de mână modificat este o provocare pentru anchetatori. La examinarea documentului studiat, este ușor de determinat tipul de distorsiune:

mo cu imitatie tiparita, realizata cu mana stanga in lipsa priceperii de a scrie cu aceasta mana, cu modificarea pantei scrisului de mana. În astfel de cazuri, investigatorul poate selecta independent mostre experimentale, invitând persoanele suspectate să scrie cu o modificare a acelorași semne. Uneori, stabilirea tipului de modificare a scrisului de mână necesită participarea unui specialist în domeniul scrisului de mână criminalistic, care, ținând cont de natura modificării scrisului de mână în documentul studiat, determină condițiile pentru selectarea mostrelor de scris de mână experimentale de la indivizi specifici. și le selectează împreună cu anchetatorul.

Sistemul de caracteristici de identificare ale scrisului de mână, reflectat în lucrările lui V. F. Orlova și alții, prevede împărțirea caracteristicilor comune în următoarele grupuri:

Reflectarea orientării spațiale (topografice);

Reflectarea gradului și naturii formării deprinderii scris-motorii;

Reflectarea naturii structurale a formării deprinderii scris-motorii;

Reflectarea caracteristicilor structurale ale traiectoriei mișcărilor.

Complexitatea evaluării trăsăturilor identificate coincidente și diferite, stabilirea posibilei lor dependențe de distorsiune necesită obținerea unui volum semnificativ și a materialului comparativ de natură variată pentru examinarea scrisului de mână. Expertul trebuie să aibă cel puțin 40 de foi de mostre comparative și experimentale.

Caracteristici ale pregătirii mostrelor în studiul scrisului de mână similar.

În cazurile în care este desemnată o examinare pentru a stabili dacă documentele sunt executate cu o scriere de mână similară, se recomandă metode suplimentare pentru obținerea de mostre experimentale de la persoane a căror scriere de mână este supusă expertizei. Se selectează mostre sub formă de texte de același conținut, executate în ritmul obișnuit pentru fiecare literă, pe materiale omogene, cu un instrument de scris comun.

În procesul cercetării, se stabilește în mod necesar frecvența de repetare a variantelor de trăsături scrise de mână ale fiecărei persoane pentru care se efectuează examinarea. Prin urmare, expertului ar trebui să i se prezinte un număr mare de mostre gratuite și experimentale diverse ale scrisului de mână al fiecărei persoane, diferite

Caracteristici ale pregătirii materialelor comparative în examinarea manuscriselor realizate cu un decalaj în timp. Se știe că stabilitatea caracteristicilor scrisului de mână este influențată de natura și volumul practicii scrisului, vârsta scriitorului și starea de sănătate a acestuia. Prin urmare, la numirea unui examen de scriere de mână, este necesar să se furnizeze expertului informații despre presupușii executori ai manuscrisului.

În procesul de pregătire a probelor, instanța trebuie să țină cont de faptul că, în timp, persoanele cu o scriere de mână neformată, slab dezvoltată, precum și persoanele de vârstă înaintată sau care au suferit boli în timpul scurs din momentul în care actul a fost primit. scris la numirea unui examen, poate suferi modificări semnificative ale scrisului de mână.

Studiul scrisului de mână la vârstnici sugerează prezența unor mostre care se apropie în timpul de execuție de momentul întocmirii documentului studiat. În aceste cazuri, expertul trebuie să furnizeze informații despre vârsta și starea de sănătate a persoanei în privința căreia se efectuează expertiza scrisă de mână, deoarece bătrânețea poate duce la modificări semnificative ale scrisului de mână.

Una dintre cele mai dificile probleme pentru judecători în timpul examinării cauzelor arbitrale și civile a fost pregătirea materialului comparativ la numirea unui examen de scris de mână. De regulă, acestea furnizează material insuficient pentru efectuarea unei examinări a scrisului de mână, drept urmare experții sunt nevoiți să depună petiții pentru depunerea de materiale suplimentare și clarificarea anumitor circumstanțe legate de examinare. Judecătorii nu știu întotdeauna ce mostre de scris de mână trebuie prezentate expertului, cum să le obțină, cum să verifice autenticitatea, cum să oficializeze primirea lor. De asemenea, în hotărârile privind numirea unei expertize medico-legale, nu există informații despre problemele și candidaturile instituției de expertiză și ale expertului însuși, propuse de persoanele care participă la dosar, ceea ce constituie o încălcare semnificativă a art. 79 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Astfel, greșelile pe care judecătorii le fac chiar și în timpul numirii unui examen de grafie, inclusiv

pregătirea materialelor, formularea întrebărilor etc., presupun o eroare de expertiză și, ca urmare, apariția unei erori judiciare, ceea ce este cu totul inacceptabil. Pentru a evita astfel de probleme, judecătorii trebuie să studieze cu mai multă atenție literatura metodologică privind numirea expertizei scrisului de mână, care formulează recomandări pe această temă. Deci, întrebarea către expert ar trebui pusă clar, clar, pentru a nu permite interpretarea dublă, de exemplu: „A fost textul scris de mână din contractul de întreținere a vieții cu o persoană dependentă din 10.08.2009 - „Bulkin Ivan Ivanovici” Ivan Ivanovici Bulkin sau altă persoană executată?” Întrebarea adresată expertului în scris de mână nu trebuie să depășească competența sa și, de asemenea, trebuie să îndeplinească nivelul actual de dezvoltare a scrisului de mână criminalistică și să respecte metodologia de efectuare a examenului de scris de mână criminalistică.

Proces complicat pentru instanță este evaluarea opiniei expertului. În această etapă, judecătorii trebuie să evalueze: validitatea științifică a concluziei (metodele și tehnicile utilizate, o evaluare a oportunității aplicării lor în acest caz); verifica caracterul complet al concluziei și validitatea logică a procesului și a rezultatelor studiului de specialitate. De regulă, judecătorii au dificultăți cu privire la o serie de probleme, deoarece nu au cunoștințe speciale în domeniul relevant al științei, tehnologiei, artei și, prin urmare, trebuie să recurgă la ajutorul unui specialist pentru a exclude apariția judecăţi eronate cu privire la nefondarea sau incorectitudinea avizului expertului.

Semnătura în documentele financiare și de plată continuă să fie un obiect de identificare semnificativ pentru expertiza scrisă de mână în multe categorii de cauze civile. Prin urmare, în momentul de față, examinarea criminalistică a scrisului de mână este cea mai importantă sursă de probă în stabilirea adevărului în cauzele civile și arbitrale.

CJSC Bratsk Woodworking Plant a luat un împrumut de la Sberbank în valoare de 30 de milioane de ruble. la 25% pe an pe o perioadă de un an. Potrivit parchetului, prin încheierea contractului, primarul a încălcat cerințele legislației bugetare. La momentul tranzacției, suma maximă a garanțiilor municipale în valoare de 16 milioane de ruble. era complet epuizat. Împrumutul a fost acordat sub garanțiile administrației orașului, iar soția primarului T. Petrunko era proprietara unui pachet de control al CJSC BD K. Primarul orașului a declarat însă că semnătura sa de pe document a fost falsificată. Pentru a identifica rău intenționat

nikov, au fost efectuate examinări medico-legale de grafie și examinări medico-legale ale documentelor. Experți instalați! că semnătura primarului de pe contract, și sigiliul administrației Bratsk! autentic. Cu toate acestea, contractul nu a fost înregistrat la departamentul financiar din Bratsk și, prin urmare, a fost declarat nul.

Este important de menționat că erorile asociate cu numirea și desfășurarea unei examinări apar nu numai din vina judecătorilor și a altor persoane cu dreptul de a numi o examinare, ci și din vina tovarășului expert. Trebuie menționat că cercetarea scrisului de mână este un proces mental și logic complex, în urma căruia expertul ajunge la anumite concluzii. Pe parcursul studiului, expertul evaluează și analizează informațiile primite de acesta. A evalua înseamnă a determina caracterul informativ de identificare sau neidentificare a proprietăților și caracteristicilor, valoarea caracteristicilor coincidente și diferite, atât individual, cât și în combinație.

Evaluarea se manifestă sub forma unor judecăți ale experților, în care locul și rolul proprietăților și caracteristicilor evaluate în formarea concluziilor sale intermediare bazate pe rezultatele unui studiu separat și comparativ și concluziile finale bazate pe rezultatele evaluării. din toate rezultatele studiului sunt determinate.

Mai mult, evaluarea ar trebui să fie considerată nu ca un act unic, ci ca un anumit proces de demonstrare logică. Fiecare etapă a expertizei are specificul său în activitatea de evaluare, legată atât de subiectul evaluării, cât și de natura acesteia.

În etapa unui studiu separat, expertul evaluează care caracteristici sunt cele mai comune și care sunt rare și, în totalitatea lor, pot individualiza scrierea de mână a unei anumite persoane.

Judecățile de valoare ale expertului în etapa unui studiu separat de expertiză sunt reflectate în opinia expertului sub forma unor sinteze private.

Evaluarea semnelor în etapa cercetării comparative este asociată cu analiza semnelor coincidente și diferite. Semnele coincidente sunt evaluate în primul rând pe baza frecvenței apariției lor, adică a caracterului informativ al identificării. În ceea ce privește diferitele caracteristici, se stabilește dacă acestea sunt stabile sau nu. Diferențele stabile, care nu se explică prin acțiunea niciunui factori, vor sta la baza unei concluzii negative despre identitate, în timp ce diferențele aleatorii de caracteristici pot să nu afecteze evaluarea finală. Diferențele de semne sunt evaluate ținând cont de posibilele motive pentru apariția lor (decalajul de timp dintre momentul execuției și probe, efectul factorilor externi).

Cea mai importantă etapă a evaluării este etapa finală, când activitatea de evaluare capătă o semnificație independentă. În această etapă, se evaluează asemănările și diferențele dintre semne și, ținând cont de toate datele disponibile, se evaluează rezultatele studiului.

Deci, evaluarea expertului poate fi considerată ca un proces de acumulare de informații, care, în stadiul corespunzător, duce la formarea unui astfel de set al acesteia - un sistem care este o bază suficientă pentru o anumită concluzie. Procesul de acumulare a informațiilor evaluate de un expert este asociat cu analiza atât a caracteristicilor coincidente, cât și a celor diferite. În același timp, este posibil ca expertul să formuleze o concluzie pozitivă pe baza trăsăturilor coincidente în prezența diferențelor de trăsături și una negativă - pe baza diferențelor în prezența celor care coincid. În aceste cazuri, numărul semnelor care contrazic în mod formal concluzia expertului nu are o importanță decisivă în evaluare, deoarece principalul lucru este de a determina natura și cauza apariției acestora. Deci, un expert poate formula o concluzie negativă pe baza a 3-4 semne diferite dacă există 20 de semne care se potrivesc. El poate explica coincidențele semnelor prin faptul că sunt comune, iar diferențele nu sunt rezultatul distorsiunii sau al acțiunii unui alt motiv care implică o schimbare a scrisului de mână.

Astfel, prin ele însele, caracteristicile cantitative nu au avantaje în astfel de situații față de cele calitative.

Trebuie remarcați factorii care influențează activitatea de evaluare a expertului. Aceștia pot fi împărțiți în două grupe: 1) factori obiectivi și 2) factori subiectivi. Factorii obiectivi care determină activitatea evaluativă a unui expert scris de mână includ materialul prezentat pentru examinarea scrisului de mână și prevederile științifice ale metodologiei de identificare a scrisului de mână aferente unui anumit studiu.

Prevederile științifice ale metodologiei de examinare a scrisului de mână ar trebui să includă prevederile generale și principiile teoriei identificării, rezultatele studiilor proprietăților de bază ale scrisului de mână și metodele dezvoltate pentru studiul obiectelor specifice scrisului de mână.

Valabilitatea științifică a concluziei și natura concluziilor expertului în scris de mână depind în mare măsură de caracteristicile

și volumul de material grafic cuprins în documentul studiat și materiale comparative - mostre.

Materialul comparativ este un factor obiectiv care influențează formarea judecăților de valoare. Expertul, folosind mostre, evaluează și determină fiabilitatea, volumul (disponibilitatea mostrelor gratuite și experimentale), conformitatea cu documentul studiat în ceea ce privește conținutul, timpul, natura, condițiile și modalitatea de execuție (de exemplu, asemănarea materialelor). , prezența mostrelor realizate cu mâna stângă, dacă există o presupunere despre scriere; textul studiat cu mâna stângă, și respectarea altor condiții necesare). După cum sa menționat deja, eficacitatea și obținerea de concluzii fiabile ale unui studiu scris de mână depind de selectarea și utilizarea corectă a materialului comparativ.

Când se familiarizează cu materialele prezentate spre examinare, expertul trebuie să dea o atenție maximă pentru a „obține de la acesta date despre principalele proprietăți ale scrisului de mână - individualitatea și stabilitatea caracteristicilor sale, datorită cărora este posibilă identitatea interpretului. .

Factorii obiectivi care influențează activitatea de evaluare, așa cum sa menționat deja, includ metodologia cercetării ca sistem de mijloace cognitive care determină conținutul și structura activității expertului de cercetare. Astăzi, este important ca un expert în scris de mână să aleagă tehnica potrivită în efectuarea unei examinări, deoarece utilizarea nerezonabilă a uneia sau alteia tehnici va duce la o concluzie eronată.

Factorii subiectivi care influențează rezultatele activității evaluative a unui expert scris de mână includ nivelul de stăpânire a cunoștințelor speciale, nivelul profesional și intuiția și calitățile psihologice.

Unul dintre principalele motive pentru concluziile eronate ale expertului despre executantul manuscriselor este lipsa de experiență în producerea examenelor de scris de mână, calificările insuficiente și, ca urmare, o evaluare incorectă a semnificației trăsăturilor stabilite.

Astfel, este necesar să se țină seama, în primul rând, de calitățile subiective ale unui expert ca persoană, pregătirea sa generală, gradul de cunoaștere a subiectului cercetării scrisului de mână, deținerea metodelor existente de studiere a obiectelor scrise de mână și la în același timp, nu trebuie să uităm de o serie de cerințe necesare pentru implementarea funcțiilor profesionale, a căror absență poate afecta negativ concluzia. Acestea includ

capacitatea crescută, selectivă a analizatorilor vizuali, acuratețea percepțiilor vizuale, atenție excepțională, observație, obiectivitate în judecăți, un simț sporit al responsabilității profesionale etc.

Aceste neajunsuri (formularea întrebărilor, pregătirea materialelor pentru examinare etc.), cu care se confruntă experții scriitori de mână, creează motive pentru încălcări procedurale, întrucât problema numirii unei examinări este decisă în cadrul unui proces civil într-o ședință de judecată și procesul de cercetare în sine este realizat de experţi .

Alături de aceasta, mai există o problemă importantă a scrisului de mână judiciar - problema evaluării avizului expertului de către instanță. După cum sa menționat deja, examinarea scrisului de mână se efectuează prin decizie a autorităților judiciare, iar eficacitatea examinării va depinde de cât de obiectiv a putut instanța să evalueze concluzia expertului. Pentru aceasta, este necesar ca instanța să înțeleagă esența acestui studiu și să evalueze importanța acestuia pentru procedurile judiciare.

Verificarea fiabilității concluziei expertului în scris de mână include:

Compararea acestuia cu alte date privind cazul în sistemul de probă în ansamblu;

Consultație de specialitate;

Numirea și efectuarea examinării suplimentare și repetate.

Evaluarea concluziei se realizează de către subiectul probei pe baza convingerii interioare pe baza unei examinări cuprinzătoare, complete, obiective și directe a probelor.

În literatura criminalistică dedicată problemelor generale ale teoriei identificării în examinarea criminalistică, procesul de expertiză a probelor materiale este împărțit în astfel de etape principale.

• 1) examinarea prealabilă a materialelor primite;
• 2) analiza separată a documentelor și mostrelor studiate;
• 3) studiu comparativ;
• 4) evaluarea rezultatelor cercetării.

Împărțirea procesului de identificare în aceste etape este pur arbitrară. Astfel, N.V. Terziev, care a scris: „Compararea obiectelor se realizează pe parcursul studiului, devenind din ce în ce mai profundă. Prin urmare, este posibil doar în mod condiționat să se considere ca una dintre etapele procesului de identificare.

Uneori, deja în faza inițială (preliminară), expertul, după ce a comparat scrisul de mână în care s-a executat actul în litigiu, cu scrisul de mână al persoanei bănuite că îl redactează, în cazurile de diferențe evidente (de exemplu, în gradul de elaborarea), decide asupra absenței identității.

În cadrul unei analize separate a scrisului de mână studiat și a eșantionului de scris de mână al persoanei verificate, expertul folosește în mod repetat metoda comparației. Deci, pentru a stabili gradul de stabilitate al caracteristicilor identificate într-un studiu separat, literele cu același nume sunt comparate și așa mai departe.

De menționat că, vorbind despre evaluare ca etapă finală a procesului de identificare a executantului pe baza scrisului de mână, ne referim la evaluarea semnelor (un set de semne) identificate în procesul unui studiu detaliat. Cert este că expertul dă o judecată de valoare în toate etapele studiului, fără excepție. Deci, în timpul examinării preliminare a unui document în litigiu și a mostrelor de scriere de mână a unei persoane suspectate că l-a scris, un expert, bazat numai pe o evaluare calitativă a trăsăturilor comune, are dreptul de a decide cu privire la lipsa identității.

Concluzia expertului depinde în mare măsură de: calitatea obiectului studiat; mostre pentru cercetare comparativă; tehnici utilizate pentru identificarea caracteristicilor de identificare, fixarea lor și compararea ulterioară, alegerea metodei științifice corecte pentru fiecare caz specific și o serie de alți factori. Concluziile obținute în urma studierii obiectelor examinării scrisului de mână necesită o argumentare științifică strictă. Opinia expertului ar trebui să conțină informații nu numai despre adevărul unui fapt, ci și despre motivele pe care expertul consideră că concluzia sa este corectă. Concluzia expertului este corectă numai dacă premisele sunt corecte și dacă li se aplică corect cerințele legilor logicii.

Adevărul și validitatea concluziei expertului trebuie dovedite logic. Întregul curs al studiului, în opinia expertului, trebuie să fie definit, excluzând orice inexactități, consecvent, nepermițând nicio contradicție între toate părțile opiniei.

Constatând importanța doctrinei logicii despre erorile în gândire și, în special, atingând problema rolului legilor fundamentale ale gândirii în formarea concluziei unui expert, A.I. Vinberg a scris: „Pentru a aplica cel mai bine principiile științifice ale identificării criminalistice, expertul criminalist trebuie să fie capabil să folosească legile logicii elementare ca stadiu inițial al gândirii științifice corecte, de a cărei cunoștințe are nevoie pentru gândirea corectă”.

Orice cercetător, inclusiv un expert în scris de mână, în munca sa trebuie să respecte cerințele legilor gândirii logice: identitate, contradicție, terț exclus, motiv suficient.

În conformitate cu Codul de procedură penală al Republicii Kârgâz, niciuna dintre probele colectate într-un dosar penal nu are o forță prestabilită pentru anchetator și instanță. Pentru a se asigura că concluzia expertului este de încredere și probele cuprinse în această sursă sunt adevărate, anchetatorul și instanța verifică logica probei expertizei și validitatea științifică a concluziilor. În special, se verifică conformitatea caracteristicilor identificate în procesul unui studiu detaliat al complexului cu concluzia, caracteristicile sunt analizate din punctul de vedere al corectitudinii evaluării lor de către expert, rezultă ce tehnică criminalistică a fost utilizat, dacă cantitatea de material comparativ utilizat a fost suficientă pentru a rezolva problema și așa mai departe.

O analiză a practicii judiciare și de investigație arată că unul dintre motivele pentru anularea sentinței și trimiterea cauzei la un nou proces este neconcordanța dintre argumentarea din partea de cercetare a concluziei și concluziile expertului. În astfel de concluzii, semnele identificate nu sunt analizate, nu sunt evaluate din punct de vedere al suficienței pentru o anumită concluzie.

La examinarea scrisului de mână a manuscrisului în litigiu și a celui controlat, expertul este obligat să identifice și să stabilească toată varietatea de variante ale literelor cu același nume, să țină cont de frecvența de apariție, adică să verifice stabilitatea și variația acestora. Concluzia se face pe baza unei combinații a celor mai caracteristice trăsături. Această colecție trebuie să fie individuală și unică. Cu cât caracteristicile apar mai rar în setul de identificare, cu atât aceste caracteristici pot fi mai puține în el în ceea ce privește volumul. Expertul, după ce a rezolvat problema executorului manuscrisului în litigiu, pentru o mai mare încredere în corectitudinea concluziei făcute și în argumentarea sa științifică, poate utiliza o metodă suplimentară pentru evaluarea caracteristicilor - un tabel cu frecvența apariției și semnificația identificării trăsături individuale în cursiva rusă.

Întregul curs de cercetare de specialitate nu este doar argumentat și desfășurat în conformitate cu legile gândirii logice (adică trebuie să fie definit, consecvent și concludent), dar este, de asemenea, ilustrat clar printr-un tabel foto. Dacă este necesar, expertul poate atașa concluziei evoluții de lucru ale semnelor scrise de mână, anchetatorul, instanța, învinuitul (inculpatul), avocatul și alți participanți la proces, familiarizandu-se cu concluzia expertului, datorită prezenței un tabel foto, poate verifica conformitatea tuturor părților concluziei și, prin urmare, poate verifica adevărul sau falsitatea concluziei sale. O opinie de expert logic bine construită trebuie să fie sigură, indiferent dacă este dată într-o formă categorică sau probabilă. Să trecem la o analiză mai detaliată a fiecărei etape a expertizei scrisului de mână.

Prima etapă a expertizei scrisului de mână este etapa preliminară. La numirea unei expertize, anchetatorul (judecătorul) transmite instituției de expertiză:

• 1) decizia anchetatorului sau hotărârea instanței de judecată privind numirea unui examen de olograf;
• 2) documente - dovezi fizice, ale căror texte olografe fac obiectul cercetării;
• 3) mostre de scris de mână ale persoanelor suspectate de redactarea documentului în litigiu;
• 4) diverse materiale ale cauzei, datorită cărora expertul primește informații de interes pentru el despre identitatea presupusului executant, despre condițiile de execuție a manuscrisului studiat și altele.

Etapa preliminară a studiului începe cu familiarizarea cu decizia anchetatorului sau cu hotărârea instanței privind numirea unui examen de scris de mână. Pe baza întrebărilor adresate expertului de către anchetator sau instanță, expertul află ce ar trebui să afle în cursul examinării scrisului de mână. În special, el află:

• 1) Manuscrisul este scris cu o scriere de mână modificată în mod deliberat?
• 2) Manuscrisul în litigiu este executat în imitație a scrisului de mână al unei anumite persoane?
• 3) Manuscrisul a fost scris de o persoană aflată în stare de oboseală fizică, agitație psihică, în stare gravă morbidă, în stare de ebrietate alcoolică etc.
• 4) Momentul executării manuscrisului?
• 5) Manuscrisul este scris de un bărbat sau de o femeie?

După ce a clarificat scopurile și obiectivele studiului, expertul procedează la familiarizarea cu împrejurările cazului, stabilite în decizia anchetatorului privind numirea unei examinări. Persoana care a emis o astfel de decizie este obligată să indice motivele desemnării unui examen. Expertului trebuie să i se furnizeze informații referitoare la subiectul studiului. De obicei, este important ca un expert în scris de mână să știe:

• 1) în ce condiții a fost executat documentul în litigiu (într-o poziție neobișnuită, pe material neobișnuit, cu un instrument de scris neobișnuit, într-un vehicul în mișcare etc);
• 2) informații despre executantul vizat: profesie, vârstă, educație, stare de sănătate, ce mână scrie de obicei etc.

Următoarea etapă a etapei preliminare este o expertiză a obiectelor primite pentru cercetare. Sarcina de expertiză a documentelor include: stabilirea stării acestora, aflarea modului de producere (manuscris, fotocopie și așa mai departe); examinarea materialului scrisorii; determinarea suficienței materialului scris de mână pentru cercetări ulterioare; stabilirea prezenței semnelor de execuție neobișnuită a manuscrisului; stabilirea modului de executare a unui manuscris controversat?

Dacă documentele pentru examinarea scrisului de mână au fost primite într-o formă ambalată, atunci inspecția începe cu verificarea ambalajului. Faptul de deteriorare a ambalajului se consemnează în raportul de expertiză. După ce se asigură că numărul de obiecte primite pentru cercetare este consistent, expertul trece la analiza calitativă a acestora. În unele cazuri, deja în această etapă a studiului, expertul decide cu privire la inadecvarea materialului scris de mână pentru examinarea scrisului de mână.

La examinarea unui document, precum și la citirea unei decizii privind numirea unei examinări, poate fi dezvăluită incompetența unui expert în rezolvarea anumitor probleme. De exemplu, un manuscris realizat în hieroglife a fost primit pentru cercetare. Expertul nu este familiarizat cu acest scenariu și, prin urmare, mecanismul de formare a caracteristicilor de identificare ale scrisului de mână nu îi este cunoscut. În acest caz, expertul este obligat să refuze să rezolve problema executorului manuscrisului în litigiu.

În procesul de examinare a unui document, un expert poate găsi semne care indică o falsificare tehnică a detaliilor acestuia. În acest caz, el are dreptul de a extinde limitele examinării, reflectând rezultatele studiului în opinia sa.

În etapa preliminară a studiului, în timpul analizei inițiale a documentului, expertul poate identifica semne care indică condiții neobișnuite pentru executarea manuscrisului în litigiu (modificări naturale sau intenționate). În această etapă a studiului, el determină și metoda de scriere a manuscrisului: scrierea cursivă, scrierea cu schimbarea mâinii scrise, scrierea cu majuscule etc. Aflarea modului de completare a manuscrisului în această etapă a studiului este foarte importantă pentru verificarea suficienței materialului comparativ.

Valabilitatea științifică a concluziei depinde în mare măsură de cantitatea și calitatea materialului comparativ (eșantioane de scrisori) prezentat expertului de către anchetator sau instanță. Numai în prezența unor mostre benigne de scris de mână în procesul de studiu comparativ al obiectelor poate un expert să rezolve sarcina care i-a fost atribuită.

Mostrele de scris de mână sunt împărțite în cele gratuite - manuscrise realizate de presupusul făptuitor înainte de începerea unui dosar penal și în afara conexiunii cu acesta. Astfel de eșantioane includ: cereri de locuri de muncă, explicații, înregistrări într-o fișă de înregistrare a personalului personal, corespondență personală și așa mai departe. În timpul executării acestor documente, persoana nu numai că nu știa că acestea ar putea fi folosite ulterior ca mostre de scris de mână, dar nici nu și-a putut asuma.

Experimental - manuscrise realizate de persoana verificată special pentru cercetare de specialitate.

Liber condiționat - manuscrise realizate după deschiderea unui dosar penal, dar nu special pentru examinare (de exemplu, explicații ale cazului, mărturii scrise de mână și alte documente).

În toate cazurile de obținere a mostrelor gratuite, persoana care a luat decizia de a numi o examinare a scrisului de mână verifică neîndoielnic proveniența acestora. Trebuie să vă asigurați că acestea sunt executate de persoana verificată și nu de către o altă persoană în numele acesteia.

Materialele prezentate de anchetator sau instanță ca mostre pentru un studiu comparativ trebuie să fie comparabile:

• 1) după limbă, adică mostrele și manuscrisul studiat sunt scrise în aceeași limbă;
• 2) până la momentul executării, adică proba și manuscrisul aflat în studiu au fost executate în cel mai scurt timp posibil;
• 3) conform modului si conditiilor de executie; se referă la același material de scris, instrument de scris, aceeași postură, tempo, același tip de scriere (cursivă, litere tip tipărite) și așa mai departe;
• 4) după natură și scop (cerere, factură, scrisoare).

Mostrele de scris de mână sunt prezentate expertului în cantitatea necesară, adică în volumul care ar permite cercetătorului să analizeze cuprinzător caracteristicile conținute în manuscrisele comparate. În fiecare caz, este necesară o cantitate diferită de material comparativ. Practica expertă, indiferent de obiectele de studiu, recomandă ca volumul de mostre gratuite să fie de cel puțin cinci pagini dintr-un format standard. Investigatorul selectează probe experimentale de la persoana verificată, ținând cont de caracteristicile manuscrisului în litigiu și de întrebările care îi sunt adresate expertului.

În literatura criminalistică, unii autori (P.G. Kulagin și alții), în funcție de condițiile producerii lor, împart probele experimentale în unele obișnuite, pentru care nu se creează condiții speciale; special, a cărui primire are loc în condiții cât mai apropiate de condițiile de execuție a manuscrisului în litigiu.

Pentru aceasta, persoana care efectuează ancheta, anchetatorul, judecătorul trebuie să pregătească în prealabil materialele scrisorilor similare manuscrisului în litigiu, dispozitivul de scriere, să întocmească un text special în care există cuvinte și combinații de cuvinte conținute în litigiu. manuscris; pentru a efectua mostrele, creați condiții cât mai apropiate de cele în care a fost realizat manuscrisul controversat (în picioare, așezat, în genunchi etc.). În nici un caz nu i se permite persoanei care este verificată să șteargă din textul studiat. Se recomandă recoltarea probelor experimentale în mod repetat, de cel puțin trei ori cu un interval de timp de la câteva minute la câteva ore sau zile – în funcție de circumstanțele cazului (pentru ca persoana verificată să poată uita versiunea scrisorii anterioare).

În cazurile necesare, anchetatorul, judecătorul poate invita un specialist medico-legal pentru a obține mostre de scris de mână. La selectarea probelor experimentale, este inacceptabil să umili onoarea și demnitatea unei persoane; mostrele trebuie obținute cu acordul persoanei suspectate de redactarea documentului în litigiu. Toate mostrele de scris de mână trimise spre examinare sunt certificate de anchetator, judecător.

Există o anumită specificitate în selectarea mostrelor de scrisori atunci când se decide asupra executorului unui manuscris controversat. Pentru a obține mostre de înaltă calitate, este recomandat să invitați un specialist în scris de mână sau o persoană cu studii filologice sau pregătire specială în domeniul filologiei. La dispoziția unui expert sau specialist care participă la selecția probelor pentru un studiu comparativ, anchetatorul trebuie să furnizeze informații complete despre presupusul autor al manuscrisului în litigiu, și anume: anul nașterii; locul nașterii și zonele de reședință pe termen lung; naţionalitate; limba materna; alte limbi vorbite de această persoană; când și de la ce instituție de învățământ a absolvit persoana verificată; profesie.

În primul rând, expertul verifică disponibilitatea tuturor documentelor la care se face referire în decizia anchetatorului. În lipsa vreunuia dintre documente, expertul întocmește un act și, în funcție de împrejurările specifice (semnificația documentului lipsă etc.), fie îl returnează anchetatorului, fie face o cerere în scris sau verbal pentru a furniza materialele lipsă la dispoziția cercetătorului. Până la primirea acestora, expertul are dreptul de a nu lucra cu aceste materiale.

Atunci când trimiteți materiale pentru examinare și în continuarea lucrului cu acestea, este întotdeauna necesar să vă amintiți regulile de manipulare a documentelor - dovezi fizice. În unele cazuri, la numirea unei examinări, este posibilă înlocuirea unui document - dovezi materiale cu o copie. De exemplu, în cazul examinării notițelor făcute cu un cui sau cu cretă pe un gard, o mașină, un seif și așa mai departe, anchetatorul sau instanța pot furniza expertului o fotocopie de înaltă calitate.

Următoarea etapă de cunoaștere a deciziei anchetatorului cu privire la numirea unei examinări a scrisului de mână este de a înțelege întrebările adresate expertului. Familiarizarea cu întrebările îi permite expertului să înțeleagă scopul și limitele studiului. În cazurile în care anchetatorul ridică întrebări care depășesc sfera sa de competență (juridică și profesională), expertul este obligat să refuze să le rezolve. Dacă sunt necesari specialiști în domeniul chimiei, fizicii, tipăririi pentru a rezolva unele dintre probleme (de exemplu, se pune întrebarea despre compoziția colorantului, tipul de hârtie și așa mai departe), atunci se efectuează o examinare cuprinzătoare. afară. Totodată, examinarea scrisului de mână trebuie efectuată înaintea cercetărilor legate de eventuala deteriorare sau modificare a aspectului documentului.

În decizia anchetatorului privind numirea unui examen, întrebările adresate expertului trebuie formulate cu acuratețe și fără ambiguitate. În cazul în care întrebările sunt formulate în așa fel încât sensul lor să poată fi interpretat în moduri diferite, sau nu este deloc clar, expertul are dreptul de a clarifica sarcina, pentru care se face o cerere anchetatorului. În acest caz, materialele fie sunt returnate persoanei care a desemnat examinarea, fie rămân la expert (solicitarea se face în scris sau telefonic).

În procesul de cercetare, un expert în scris de mână poate rezolva o serie de probleme de identificare și neidentificare. O listă orientativă a acestor întrebări:

• 1) Care dintre persoanele verificate a completat manuscrisul contestat?
• 2) Care dintre persoanele verificate este autorul manuscrisului în litigiu?
• 3) Manuscrisele în litigiu au fost executate de una sau mai multe persoane?
• 4) Manuscrisul este executat într-o poziție normală sau neobișnuită (neobișnuită)? Dacă este neobișnuit, atunci care?

Etapa preliminară se încheie cu pregătirea unui plan de cercetare. O analiză a împrejurărilor cauzei referitoare la subiectul studiului, o expertiză a manuscrisului în litigiu și mostrele de scris de mână furnizate, permit cercetătorului să elaboreze un plan pentru lucrările ulterioare. În funcție de cantitatea și calitatea manuscriselor contestate și a mostrelor de scris de mână ale persoanelor verificate, se întocmește un plan pentru succesiunea studierii tuturor grupelor de caracteristici de identificare ale scrisului de mână, iar oportunitatea este determinată în materiale comparative suplimentare pentru efectuarea unui examen de scris de mână. .

Expertul, după ce a început să studieze documentul, află în primul rând dacă acesta conține semne de execuție neobișnuită, fals tehnic și stabilește metoda de executare a acestuia. În cazul în care un document și mai multe mostre de scris de mână ale persoanelor suspectate că l-au scris sunt supuse examinării, este recomandabil să începeți studiul cu un manuscris controversat. Dacă mai multe manuscrise contestate și mostre de scris de mână ale unei persoane sunt trimise pentru cercetare, analiza caracteristicilor de identificare ar trebui să înceapă cu manuscrisul persoanei care este verificată (probă). De regulă, în această etapă a studiului, sunt utilizate cele mai simple instrumente tehnice și criminalistice - lupe, microscoape stereoscopice precum „MBS-1”, „MBS-2”.

După ce a întocmit un plan pentru lucrările ulterioare, expertul procedează la un studiu detaliat al documentului în litigiu și a mostrelor de scris de mână ale persoanei suspectate că l-a scris. Esența acestei etape a studiului este studiul secvenţial separat al tuturor trăsăturilor de identificare ale scrisului de mână în manuscrisul contestat și eșantioane de scris de mână ale persoanelor suspectate că o scriu, un studiu comparativ suplimentar al identificat ca rezultat al unei analize separate a unui anumit set. a caracteristicilor de identificare și o evaluare preliminară a acestor caracteristici.

În procesul de cercetare separată, expertul nu trebuie doar să identifice toate trăsăturile de identificare din obiectele studiate, ci și să fie capabil să le evidențieze pe cele mai semnificative din întreaga masă de trăsături, să determine gradul de stabilitate, variație a acestora. Într-un studiu separat, se studiază întregul set de caracteristici de identificare ale scrisului de mână. Începe cu o analiză a caracteristicilor comune. Analiza acestui grup de trăsături începe cu determinarea gradului de dezvoltare a scrisului de mână folosit în manuscrisul în litigiu și a mostrelor de scris de mână a persoanei verificate. Că în cazul unor diferențe evidente de grad de elaborare în absența semnelor de scădere voită a acestuia în manuscrisul în litigiu, nu este recomandabil să se efectueze cercetări separate și comparative ulterioare. Această etapă de analiză separată este finalizată prin studierea trăsăturilor comune ale scrisului de mână, reflectând structura mișcărilor de-a lungul traiectoriei lor. Rezultatele unei analize separate a trăsăturilor comune ale scrisului de mână folosit în manuscrisul în litigiu și mostre de scris de mână ale persoanei verificate sunt înregistrate în dezvoltarea caracteristicilor scrisului de mână. După ce a studiat și fixat în dezvoltări speciale trăsăturile generale ale scrisului de mână, expertul trece la studiul caracteristicilor particulare ale scrisului de mână, manifestate în caractere scrise, elementele acestora și combinațiile de litere.

În cazul studiului unui text scris de mână mare, expertul face o dezvoltare alfabetică, care face posibilă evitarea lipsei uneia sau altei litere. Pentru a face acest lucru, o foaie de hârtie este împărțită în trei coloane verticale. Toate literele alfabetului sunt introduse în prima; în al doilea - litere și combinații de litere conținute în manuscrisul studiat; în al treilea - litere și combinații de litere disponibile în mostrele de scris de mână ale persoanei verificate. Literele sunt schițate cu o reproducere exactă a trăsăturilor lor. În fiecare scrisoare, expertul trebuie să găsească caracteristici specifice, care sunt marcate cu săgeți indicator.

O astfel de fixare minuțioasă și consumatoare de timp a caracteristicilor particulare va facilita munca unui expert în etapa unui studiu comparativ. În paralel cu marcarea unor caracteristici particulare, expertul calculează frecvența de apariție a caracteristicilor, ceea ce permite în cele din urmă cercetătorului să stabilească stabilitatea și variabilitatea acestora. Expertul urmărește stabilitatea fiecărei trăsături pe aceleași caractere scrise care sunt repetate în manuscrisul și mostrele disputate. Pentru a face acest lucru, în dezvoltare, lângă fiecare versiune a literei, se fac semne sub formă de numere sau liniuțe (cu numărarea lor ulterioară), indicând frecvența de apariție a fiecărei versiuni particulare a semnului scris.

Când studiază texte scrise de mână de volum mic, în care nu se găsesc toate literele alfabetului, cercetătorul întocmește o dezvoltare a textului în care caracteristicile specifice ale scrisului de mână sunt înregistrate nu în ordine alfabetică, ci în ordinea în care sunt situate în manuscris contestat. Ca urmare a unui studiu separat al înregistrărilor studiate, expertul primește o imagine completă atât a scrisului de mână a persoanei care a finalizat manuscrisul în litigiu, cât și a scrisului de mână a presupusului interpret.

masa 2

Următoarea etapă a etapei de detaliu este un studiu comparativ al scrisului de mână folosit în manuscrisul în litigiu cu mostre de scris de mână ale persoanei care este verificată conform caracteristicilor care au fost înregistrate în procesul de studiu separat. La efectuarea unei examinări a scrisului de mână, se folosește una dintre metodele de comparație - comparația. Astfel de metode de comparare precum combinarea și impunerea, din cauza specificului acestui tip de cercetare criminalistică pentru identificarea unei persoane, de regulă, nu sunt utilizate.

O anumită secvență a fost adoptată în compararea caracteristicilor scrisului de mână. În primul rând, sunt comparate caracteristicile generale, apoi particulare ale scrisului de mână. Un studiu comparativ se realizează prin compararea caracteristicilor înregistrate în dezvoltări (alfabetice sau textuale), cu o verificare obligatorie a potrivirii și diferite caracteristici pe originalele în sine. Dacă diferența dintre scrierile comparate este nesemnificativă sau există o similitudine externă între ele în ceea ce privește unele dintre cele mai comune caracteristici, atunci pentru a rezolva problema prezenței sau absenței identității se recurge la așa-numita comparație inversă. Cu o asemenea comparație, pentru un studiu mai profund și mai detaliat al semnelor scrisului din manuscrisele comparate, expertul trebuie să revină în mod repetat la studiul lor. Studiul repetat al semnelor scrisului într-un manuscris controversat după perceperea semnelor scrisului în eșantioanele persoanei verificate și invers formează un tip foarte comun de comparație, ale cărui obiective principale sunt stabilirea relației și interdependenței dintre obiectele comparate.

Într-o comparație inversă, expertul, revenind în mod repetat la studiul scrierilor comparate, aprofundează din ce în ce mai mult în conexiunile și interdependența acestora, descoperă și percepe trăsăturile esențiale necesare pentru a rezolva întrebarea care i se pune. Cu o astfel de comparație, scrierile comparate nu sunt considerate de către expert ca ceva întreg. Sunt disecate, apoi părțile lor sunt studiate cu atenție.

În cursul unui studiu comparativ al scrisului de mână al manuscrisului în litigiu cu cel al persoanei suspectate că îl scrie, expertul trebuie să fie capabil:

• 1) găsiți legături (trăsături coincidente) între scrisuri de mână foarte diferite, la prima vedere;
• 2) să stabilească diferențe între scrieri de mână relativ asemănătoare, să detecteze diferențe între cele asemănătoare;
• 3) comparați obiectele nu numai în repaus, ci și în mișcare, în ceea ce privește dezvoltarea lor. De exemplu, luați în considerare variația scrisului de mână, modificările care apar cu semnele scrisului ca urmare a impactului asupra scriitorului a circumstanțelor de natură subiectivă și obiectivă.

Cercetarea comparativă ar trebui să fie completă și obiectivă. Un expert în procesul de studiu detaliat al obiectelor de identificare ar trebui să identifice întregul set de potrivire și caracteristici diferite ale scrisului de mână, și nu să se concentreze doar pe asemănări sau diferențe. În cazul rezolvării problemei executorului manuscrisului în litigiu, semnele scrisului de mână, atât generale, cât și particulare, nu au semnificație independentă. Împreună, ele permit expertului să ajungă la o concluzie sigură, categorică sau probabilă, despre prezența sau absența identității.

Un studiu comparativ al caracteristicilor generale ale scrisului de mână începe cu o comparație a caracteristicilor care reflectă orientarea (locația) spațială a mișcărilor. Abilitatea unei persoane de a plasa anumite părți și fragmente de text s-a păstrat în mod constant de-a lungul anilor și, prin urmare, acest grup de caracteristici comune ale scrisului de mână are o anumită valoare de identificare atunci când se determină autorul manuscrisului.

Compararea trăsăturilor generale, care reflectă gradul și natura formării abilităților scrise și motrice, începe cu o comparație a gradului de dezvoltare a scrisului de mână în manuscrisul contestat și în mostrele de scris de mână ale persoanei verificate. Diferențele evidente în gradul de formare a scrisului și a abilităților motrice fac posibilă chiar și în etapa pregătitoare a studiului - în timpul examinării materialelor primite pentru studiu, să se rezolve problema lipsei de identitate. Expertul judecă gradul de formare a abilității de scriere-motrie după caracteristici precum ritmul și coordonarea mișcărilor. Prin urmare, în procesul de comparare, aceste caracteristici sunt primele care sunt comparate. Într-un studiu detaliat al unei alte trăsături comune a scrisului de mână, care reflectă natura formării unei abilități motorii de scriere - complexitatea mișcărilor, expertul trebuie să țină cont de faptul că această caracteristică se schimbă mai ales sub influența diferitelor circumstanțe ale un caracter subiectiv şi obiectiv.

Cea mai complexă și responsabilă muncă a unui expert este o comparație a caracteristicilor particulare ale scrisului de mână identificate în etapa analizei separate a obiectelor de identificare. În cele din urmă, expertul, numai datorită unei combinații de caracteristici particulare (ținând cont de caracteristicile scrisului și caracteristicile generale ale scrisului de mână) identificate în manuscrisele comparate în etapa unui studiu detaliat, decide asupra unui anumit interpret. Compararea caracteristicilor particulare este efectuată de un expert cu privire la caracteristicile identificate în etapa cercetării separate și înregistrate în evoluții. În acest caz, este obligatoriu să le verificați față de originale, deoarece unele caracteristici și inexactități în fixare nu pot fi excluse în evoluții. Frecvența de apariție a variantelor individuale de caractere scrise este, de asemenea, supusă comparării. În dezvoltare, caracteristicile care coincid sunt marcate cu un semn plus; diferit - cu semnul minus.

La etapa unui studiu detaliat, o evaluare preliminară a trăsăturilor identificate în procesul unui studiu separat și comparativ al scrisului de mână constă, în primul rând, în stabilirea stabilității caracteristicilor scrisului de mână. De asemenea, rezultă dacă sunt de natură aleatorie, cauzate de diverși factori de natură subiectivă și obiectivă. La evaluarea gradului de stabilitate a semnelor identificate se ține cont de frecvența de apariție a acestora. În această etapă, cercetătorul dă o evaluare preliminară a totalității tuturor trăsăturilor identificate și decide dacă este suficient pentru a concluziona prezența sau absența identității. Apoi, expertul trece la etapa finală a lucrării - la evaluarea caracteristicilor și la formarea unei concluzii.

Evaluarea rezultatelor unui studiu comparativ este o etapă extrem de importantă; rezultatele sale depind în mare măsură de calitatea tuturor lucrărilor anterioare în procesul de identificare. Evaluarea totalității trăsăturilor coincidente și diferite identificate în cursul unui studiu detaliat al obiectelor de examinare a scrisului de mână este un act complex de înțelegere a valorii lor cantitative și calitative (certitudine). Concluzia despre prezența sau absența identității în examinarea scrisului de mână va fi adevărată numai dacă se bazează pe o evaluare calitativă și cantitativă a tuturor trăsăturilor identificate. Pe baza unei astfel de evaluări a semnelor din scrierile comparate, expertul ajunge la o anumită concluzie logică, a cărei adevăr și validitate sunt evaluate de anchetator și instanță împreună cu alte probe colectate într-un anumit caz.

În procesul de expertiză de identificare a scrisului de mână, soluționând problema pe fond, expertul evaluează astfel setul de caracteristici de potrivire și diferite identificate în timpul unui studiu detaliat din punct de vedere cantitativ și calitativ. Nici un singur studiu de experți, inclusiv studii de scriere de mână, nu este efectuat fără o evaluare cantitativă și calitativă a caracteristicilor comparate. Pe baza doar a unei evaluări cantitative, expertul nu poate ajunge la nicio concluzie. expertiză scris de mână neidentificare scrisă de mână

Trebuie avut în vedere că baza opiniei expertului nu este toate semnele identice sau diferite, ci doar cele mai caracteristice, a căror totalitate este individuală și unică. Atunci când se efectuează o examinare a scrisului de mână, este foarte important să se aleagă din întreaga masă de caracteristici identificate numai pe acelea care, în ansamblu, vor permite cercetătorului să ajungă la o concluzie fiabilă. Succesul aici depinde în mare măsură de factori subiectivi precum experiența personală a unui expert, calificările sale, perspectiva și așa mai departe. În același timp, utilizarea doar a criteriilor subiective în evaluarea trăsăturilor identificate poate conduce expertul la concluzii eronate. O analiză a practicii expertului arată că principalele dezavantaje ale efectuării examenelor de scris de mână sunt incapacitatea de a identifica, studia și evalua corect semnele scrisului de mână. Atunci când dau concluzii, unii experți își bazează concluziile pe caracteristici care se găsesc adesea în scrierea de mână a diferitelor persoane, dar nu reprezintă valoare de identificare.

Studii experimentale efectuate de Shakhtarina N.I. în această direcție a confirmat încă o dată concluziile practicii expertului - cu cât frecvența de apariție a unei trăsături este mai rară, cu atât semnificația sa de identificare este mai mare, cu atât este mai valoroasă pentru identificare. În funcție de experiența și alte calități subiective ale cercetătorilor, aceleași trăsături în scrierile de mână comparate pot fi evaluate diferit (ca trăsături diferite) și, dimpotrivă, în scrieri de mână similare, trăsăturile diferite pot fi identificate în mod eronat ca potriviri.

În literatura criminalistică, s-a remarcat pe bună dreptate că evaluarea semnificației de identificare a semnelor (un set de semne) este un proces creativ și în prezent nu poate fi înlocuită cu metode de cercetare matematică cunoscute, în special scrisului de mână criminalistică. a aplicării metodelor de cercetare cantitativă bazate pe teoria probabilității a arătat că concluziile eronate sunt în principal rezultatul selecției (evaluării) incorecte a caracteristicilor scrisului de mână.

În procesul unui studiu comparativ al scrisului de mână, un expert identifică un set de anumite trăsături, pe care le evaluează din punct de vedere al suficienței pentru a da o concluzie despre prezența sau absența identității. Expertul, în funcție de calitate și cantitate, a identificat trăsături identice sau diferite (un set de trăsături), poate ajunge la o concluzie categoric pozitivă, negativă sau probabilă despre prezența sau absența identității sau poate refuza să rezolve întrebarea care i se pune. . Diferențierea concluziei expertului în categorică și probabilă se bazează pe gradul de încredere în adevărul cunoștințelor obținute și pe gradul de validitate științifică a acestei judecăți.

O concluzie pozitivă categorică despre existența identității - stabilirea unui executor specific al manuscrisului în litigiu - expertul are dreptul de a face numai dacă trăsăturile de potrivire formează un set care nu se repetă în grafia altor persoane. În literatura criminalistică, se observă că temeiurile obiective pentru o evaluare corectă a semnelor de potrivire pentru o judecată categorică cu privire la prezența identității includ:

• 1) frecvența de apariție a semnelor incluse în populație. Cu cât se găsesc mai rar anumite semne în scrierile de mână ale diferitelor persoane, cu atât coeficientul semnificației lor de identificare este mai mare;
• 2) stabilitatea caracteristicilor de-a lungul manuscrisului;
• 3) fără diferențe inexplicabile.

Expertul, după ce a ajuns la o concluzie categorică pozitivă, este obligat să explice originea caracteristicilor diferite existente. Diferențele pot fi explicate prin variația scrisului de mână sau prin dorința scriitorului de a-și schimba în mod deliberat cursiva obișnuită. Motivul apariției unor trăsături diferite pot fi condițiile neobișnuite în care a fost realizat manuscrisul.

O concluzie negativă categorică se face în cazul detectării în scrierile de mână comparate a unor caracteristici generale și, în principal, particulare stabile diferite. Atunci când dă o concluzie negativă categorică, expertul este obligat să explice originea diferitelor trăsături. Motivele apariției diferitelor trăsături în manuscrisele realizate de aceeași persoană pot fi: variația scrisului de mână; modificări deliberate ale scrisului de mână; modificări naturale ale scrisului de mână, de exemplu, atunci când manuscrisele sunt scrise cu o pauză în timp, în condiții neobișnuite sau într-o stare neobișnuită a scriitorului.

Coincidențele în cazul unei concluzii negative pot fi explicate prin asemănarea scrisului de mână, proprietăți tipice comune sau imitarea scrisului de mână a presupusului interpret.

Astfel, concluzia expertului este de încredere, categoric pozitivă sau categoric negativă numai în cazul în care întregul curs al studiului a stabilit (a dovedit) imposibilitatea afirmației contrare.

Concluzia probabilă a expertului se bazează pe două criterii:

• 1) gradul de încredere al expertului în corectitudinea evaluării sale a setului de trăsături identificate, evaluarea caracteristicilor individuale și semnificația identificării acestora;
• 2) gradul de validitate științifică a totalității trăsăturilor identificate.

Cunoștințele conjecturale despre subiectul cercetării diferă în gradul de probabilitate. Există cazuri când un expert evaluează cu siguranță totalitatea semnelor identificate și în același timp dă un răspuns la întrebarea care i-a fost pusă într-o formă probabilă. În acest caz, o concluzie probabilă, de regulă, rezultă din următoarele motive obiective: populația identificată, pe de o parte, conține trăsături a căror semnificație de identificare este relativ mare; pe de altă parte, din cauza cantității limitate de material scris de mână, numărul acestora este insuficient pentru identificare; setul identificat conține un număr mare de caracteristici de potrivire, a căror semnificație de identificare este nesemnificativă datorită simplității executării lor și a materialului de scris de mână nesemnificativ (de exemplu, un studiu al scrierii de mână a unei „școli” subdezvoltate, foarte dezvoltate, simple în structură).

În astfel de concluzii, toate semnele (un set de semne) sunt evaluate, ar trebui explicată, dacă este posibil, originea potrivirii individuale sau a semnelor diferite (în funcție de concluzia pozitivă sau negativă probabilă). Expertul are încredere în fiabilitatea datelor stabilite (aceasta este opinia sa pur subiectivă), dar din cauza volumului limitat al semnelor identificate și a altor motive obiective, nu poate fundamenta concluzia categorică. O astfel de limitare în fundamentarea concluziei depinde în mare măsură de cât de perfectă este metodologia de cercetare utilizată de expert în fiecare caz particular.

O judecată probabilă este de natură conjecturală și nu este o dovadă. Cu toate acestea, astfel de considerații nu pot fi ignorate. Atitudinea nihilistă față de o concluzie probabilă în opiniile experților decurge din faptul că unii practicieni nu știu să evalueze corect astfel de concluzii.

În practica judiciară și de investigație, există cazuri în care concluziile de natură probabilă, argumentate în mod rezonabil pe întreg parcursul studiului, au servit drept bază pentru schimbarea direcției de cercetare a unui dosar penal, au contribuit la implementarea unor acțiuni procedurale suplimentare. pentru a descoperi noi dovezi și au constituit o verigă intermediară pe calea anchetatorului către cunoașterea adevărului.

Dar în cazul în care expertul nu este sigur de corectitudinea evaluării setului de caracteristici identificate în timpul studiului comparativ (de exemplu, în prezența setului identificat de caracteristici de potrivire, el nu poate explica originea diferenței existente). caracteristici), concluzia sa este departe de a fi de încredere în ceea ce privește probabilitatea. Cunoștințele dobândite sunt probabile deoarece cercetătorul are doar anumite motive să creadă că este adevărată. Aceste cunoștințe probabile despre subiectul cercetării sunt insuficient fundamentate și, prin urmare, expertul nu este sigur de corectitudinea concluziei sale. În cazul în care expertul nu este în măsură să explice originea semnelor, atunci el este obligat să refuze soluționarea întrebării puse în fața lui, argumentând refuzul său. Cele două tipuri de concluzii probabile luate în considerare sunt diferite calitativ unele de altele. Dacă a doua ipoteză este departe de a fi o concluzie de încredere, atunci în prima judecată gradul de probabilitate este aproape de certitudine și, pe măsură ce tehnicile criminalistice se îmbunătățesc, metodele de cercetare se pot transforma în certitudine.

Concluzia despre imposibilitatea soluționării problemei executorului manuscrisului în litigiu o formează expertul, de regulă, atunci când studiază o cantitate extrem de limitată de material scris de mână, când este imposibil de identificat și, după ce a identificat, de a explica totalitate de caracteristici de identificare suficiente pentru o concluzie categorică sau probabilă despre prezența sau absența identității. Alte motive care nu permit expertului să se pronunțe asupra fondului în prezența unei cantități limitate de material scris de mână conținut în manuscrisul în litigiu sunt insuficiența mostrelor de scris de mână; ușurința de executare a scrisului de mână folosit în manuscrisul contestat (semnificație scăzută de identificare a trăsăturilor identificate); modificări intenționate sau neintenționate în scrierea cursivă obișnuită pentru scriitor.

Procesul studiului scrisului de mână se încheie cu întocmirea unei opinii de expertiză. În conformitate cu etapele cercetării obiectelor de examinare a scrisului de mână, concluzia este formată din trei părți: introductivă, cercetare și concluzii. În vârful încheierii examinării se pune semnătura expertului, avertizându-l în modul prevăzut de art. 62 din Codul de procedură penală al Republicii Kârgâz, privind răspunderea penală în temeiul art. 330, 331 din Codul penal al Republicii Kârgâzâ pentru că a dat o concluzie cu bună știință falsă. În plus, semnătura indică faptul că expertului i s-au explicat drepturile și obligațiile expertului în temeiul art. 63 din Codul de procedură penală al Republicii Kârgâze.

În partea introductivă a avizului expertului, trebuie să specificați:

• 1) numărul încheierii, data semnării acesteia, denumirea instituției de expertiză care a primit obiectele de studiu;
• 2) actul de procedură în baza căruia s-a efectuat examinarea scrisului de mână (decizia anchetatorului sau hotărârea instanței de judecată) și data acestuia; funcția și prenumele persoanei care a desemnat examenul;
• 3) numărul dosarului penal și faptele asupra cărora a fost pornită;
• 4) denumirea tipului de examinare criminalistică a scrisorii (scris de mână, examinare semnături etc.);
• 5) o scurtă descriere a împrejurărilor cauzei, în legătură cu care s-a desemnat o expertiză a scrisului de mână;
• 6) o listă a probelor materiale primite pentru examinare;
• 7) mostre de scris de mână ale persoanelor controlate;
• 8) întrebări adresate expertului;
• 9) numele, prenumele, patronimul, studiile, specialitatea, experiența de lucru expert a persoanei care a efectuat expertiza.

La compilarea părții introductive a examenului scris de mână, trebuie acordată o atenție deosebită descrierii documentelor primite pentru studiu. La descrierea probelor materiale se indică numele acestora (factură, chitanță, ordin de cheltuieli etc.), numărul, data, în numele căruia a fost emis documentul. În cazul examinării probelor fizice care nu prezintă detalii (de exemplu, examinarea unei scrisori anonime), în vederea individualizării acesteia, expertul indică cuvintele inițiale și finale ale textului.

După enumerarea probelor fizice, expertul este obligat să indice și să descrie materialele depuse pentru studiul comparativ. Se recomandă ca descrierea să fie făcută în următoarea ordine: mostrele gratuite sunt marcate mai întâi; apoi (dacă este disponibil) - liber condiționat și, în final, mostre experimentale ale scrisului de mână al persoanei verificate. Atunci când descriem documente prezentate sub formă de mostre gratuite și condiționate gratuite ale scrisului de mână ale unei persoane suspectate de a scrie un manuscris în litigiu, este necesar să se indice detaliile acestora. De exemplu, „O mostră de scris de mână condiționat liber este prezentată sub forma unei declarații a lui Ibraev A.B. asupra refuzului avocatului Ismailov R.A. din data de 08 decembrie 2015, realizat pe o coală de hârtie albă neliniată.

Descrierea mostrelor experimentale de scriere de mână a persoanei verificate se limitează, de regulă, la indicarea numărului acestora (pe câte coli de hârtie sunt executate) și, dacă este necesar, a condițiilor de implementare a acestora.

După descrierea mostrelor de grafie ale persoanei verificate, se formulează întrebările adresate expertului de către anchetator sau instanță. De obicei, întrebările sunt copiate textual din decizia anchetatorului sau din hotărârea instanței. În caz de editare nereușită, expertul are dreptul de a formula întrebări diferit, fără a le schimba esența.

Dacă se efectuează o reexaminare, atunci partea introductivă trebuie să indice: instituția expertă și datele relevante despre persoana care a efectuat examinarea inițială, textul concluziilor cu privire la această examinare și motivele care au servit ca bază pentru reexaminare. . Partea de cercetare a avizului expertului începe cu o descriere detaliată a documentelor - probe materiale. În scopul individualizării acestora, expertul indică: denumirea documentului, numărul acestuia, data în numele căruia este completat; descrie în detaliu detaliile documentului (de exemplu, o formă tipografică a eșantionului sau formularului stabilit; numărul de foi ale documentului, amprentele sigiliului, ștampila și altele); material documentar; colorant folosit pentru textul scris de mână; apariția dovezilor materiale (deteriorări, contaminare, pliuri, urme etc.). În cazurile necesare, expertul indică instrumentele și tehnicile tehnice și criminalistice pe care le-a folosit la studierea obiectelor de identificare.

Examinarea scrisului de mână începe cu stabilirea faptului execuției neobișnuite a manuscrisului. Dacă se găsesc semne ale unei execuții neobișnuite a manuscrisului studiat (modificări naturale sau intenționate ale scrisului de mână), acestea sunt înregistrate și în partea de cercetare a concluziei. Apoi expertul continuă să descrie semnele scrisului de mână. În primul rând, sunt descrise caracteristicile generale, apoi particulare ale scrisului de mână.

După ce au fixat semnele scrisului de mână, expertul procedează la descrierea rezultatelor unui studiu comparativ al scrisului de mână folosit în manuscrisul în litigiu și a mostrelor de scris de mână ale presupusului interpret. În funcție de concluzie, se indică mai întâi fie semne de potrivire (în cazul unei concluzii categorice sau probabile despre prezența identității), fie semne diferite (când se rezolvă chestiunea absenței identității într-o formă categorică sau probabilă).

Când se descriu semnele de scriere de mână care se potrivesc, partea de cercetare indică numărul semnului sub care este marcat pe tabelul foto atașat raportului de expertiză. Pentru comoditatea remedierii diferitelor semne (în cazul unei decizii negative a problemei), se recomandă să le descrieți într-un tabel. În cazul detectării unor trăsături diferite în cazul unei decizii pozitive asupra executorului manuscrisului și, dimpotrivă, în cazul detectării unor trăsături de potrivire în cazul unei decizii negative a problemei, expertul este obligat să descrie aceste trăsături.

Apoi, se face o evaluare a tuturor caracteristicilor identificate coincidente și diferite, se formulează și se argumentează o concluzie. În cazul unei concluzii categorice pozitive despre prezența identității, expertul este obligat să explice originea diferitelor trăsături.

Partea finală a opiniei expertului este concluziile. În această parte a concluziei, expertul formulează răspunsuri la întrebările puse de anchetator sau instanță. Răspunsurile trebuie să fie concise, clar articulate, clare și specifice. În concluzii, expertul este din nou obligat să indice principalele detalii distinctive ale probelor materiale examinate. Concluziile sunt prezentate în ordinea în care au fost adresate întrebările. În cazurile în care expertul fie refuză să rezolve problema, fie o rezolvă într-o formă prezumtivă, motivele unor astfel de concluzii în această parte a concluziei nu sunt notate de el, dar se face referire la partea corespunzătoare a concluziei.

Pentru o mai mare claritate și persuasivitate a concluziei făcute, concluzia expertului este ilustrată de un tabel foto. În practica expertului, atunci când se efectuează examinări de scriere de mână, de regulă, concluziile cu concluzii pozitive categorice (și nejustificat de rar - cu negative categorice) sunt ilustrate prin tabele foto. În partea de cercetare a concluziei, atunci când se descrie procesul de comparare a obiectelor de examinare a scrisului de mână, se face referire la fotografii, unde sunt marcate semnele de scriere potrivite sau diferite. Semnele vorbirii scrise și semnele generale ale scrisului de mână, care reflectă gradul și natura formării abilității scris-motorii, structura mișcărilor de-a lungul traiectoriei lor, de regulă, nu sunt marcate pe masa foto.

Dacă semnele generale ale scrisului de mână care caracterizează orientarea spațială (plasarea) mișcărilor devin importante pentru a rezolva problema executorului manuscrisului în litigiu, atunci în astfel de cazuri, pentru a le ilustra, este necesar să lipiți pe masă reproduceri foto a formei generale de probă materială și a mostrelor de scriere de mână a persoanei verificate.

Semne care coincid și diferite cu același nume în fotografiile scrierilor de mână comparate sunt marcate cu săgeți indicator și aceleași numere. Semnele sunt numerotate în ordinea în care sunt descrise în opinia expertului. Este obligatoriu să se marcheze toate semnele scrisului de mână indicate în partea de cercetare a concluziei. Semnele coincidente de pe masa foto sunt marcate cu un colorant roșu, care diferă - verde sau albastru.

Astfel, întregul proces de realizare a unui examen medico-legal de scris de mână constă din etape interdependente - aceasta este o etapă preliminară a studiului, un studiu detaliat al obiectelor supuse examinării, evaluarea rezultatelor studiului și formarea unei concluzii a unui expert, întocmirea unui opinia expertului si oficializarea rezultatelor studiului. O astfel de împărțire în etape este foarte condiționată și reflectă specificul acțiunilor pe care expertul le efectuează la o anumită etapă a studiului manuscrisului (semnăturii) în litigiu.