Skúška rukopisu - dôvody na vymenovanie sudcu a nezávislého, fázy implementácie a náklady. Metodika odbornosti rukopisu

Expresné preskúmanie podpisu (záznamu) za 45 minút s ústnym záverom - 3 000 rubľov.

Napriek tomu, že vyhotovenie znaleckého posudku rukopisu je podrobne upravené a podrobne stanovené v príslušných metódach, dnes sa vyskytuje množstvo chýb, ktoré sú pri písaní tohto druhu expertízy najčastejšie. Chyby, ktorých sa dopustili odborníci, by sa mali rozdeliť do troch skupín: procedurálne, akčné, epistemologické.

K procesným chybám dochádza vtedy, keď znalec nemá potrebné znalosti z oblasti občianskeho, trestného, ​​správneho konania. Nie je nezvyčajné, že odborník nezávisle odoberá vzorky na výskum, rokuje so stranami prípadu a oboznamuje strany so závermi, ktoré získal ako výsledok štúdie. Takéto konanie je hrubým porušením procesného práva. Gnoseologické chyby sú spojené s porušením určitých pravidiel a zákonov logiky odborníkom používaných v procese vykonávania výskumu. Chyby v činnosti spočívajú v neznalosti metodiky vyhotovenia vyšetrenia, v porušení postupnosti aplikácie výskumných metód, v ich nesprávnej aplikácii, v nedodržaní štruktúry záveru, v neschopnosti vyhodnotiť získané priebežné závery. pri realizácii určitých etáp štúdie a pod.

Zo všetkého uvedeného vyplýva, že prítomnosť toho či onoho druhu chyby v znaleckom posudku nevyhnutne vedie k vytvoreniu nerozumného záveru. Aby sa takýmto situáciám predišlo, je potrebné zodpovedne pristupovať k výberu expertnej organizácie. Skutočnosť, že odborník má veľké množstvo osvedčení o oprávnení vykonávať ten či onen druh (druh) skúšok, nie je zárukou jeho profesionality.

V súčasnej fáze rozvoja spoločnosti existuje veľa organizácií, ktoré vydávajú osvedčenia na základe úhrady odborníkom za právo vyhotovovať určitý druh (typ) skúšok. Osobitne zdôraznime skutočnosť, že zamestnanci neštátnych znaleckých inštitúcií nemusia mať na výkon akejkoľvek expertízy osvedčenie. Získanie takýchto osvedčení je dobrovoľným prejavom vôle a slúži len ako dodatok k diplomu o vyššom odbornom vzdelaní. Podľa článku 13 federálneho zákona z 31. mája 2001 „O štátnej súdnoznaleckej činnosti v Ruskej federácii“ môže funkciu znalca v štátnych súdnoznaleckých inštitúciách zastávať občan Ruskej federácie, ktorý má vyššiu odbornú spôsobilosť. vzdelanie a absolvoval ďalšie vzdelávanie v konkrétnom odbornom odbore spôsobom ustanoveným regulačnými právnymi aktmi príslušných federálnych výkonných orgánov. Hlavným dokladom potvrdzujúcim spôsobilosť odborníka je teda diplom o vyššom odbornom vzdelaní.

CENA SKÚŠKY RUKOPISU (grafologické vyšetrenie)

Etablovanie konkrétneho umelca, porovnanie podpisov so vzorkami Otázka: Kto, Samoilov I.I. alebo inou osobou podpísanou v jej mene, nachádzajúcej sa v zmluve č. 01 zo dňa 01.02.2010?	5500 rubľov / podpis. Každý ďalší je zľavnený. Termín 2 dni!
Zistenie skutočnosti, že sporný predmet bol vyhotovený jednou alebo rôznymi osobami, porovnaním dvoch alebo viacerých porovnávaných podpisov bez vzoriek Otázka: Podpísali vyšetrované osoby do kópie protokolu o výsluchu obete zo dňa 16.11.2007 vyšetrované osoby?	4500 rub./objekt
Skúmanie rukou písaného textu	9000 rub./list
Vyšetrenie súdnym príkazom	9000 rub./objekt
Skúška krátkej rukou napísanej poznámky	10 000 rub./objekt
konštatovanie skutočnosti, že podpis bol vytvorený napodobením, zmenou rukopisu alebo mätúcimi faktormi	10 000 rub./objekt
Určenie pohlavia interpreta ručne písaného textu (rukopis)	20 000 rub./objekt
Skúmanie odtlačkov pečiatok a pečiatok
Prieskum zoznamov predplatiteľov (v súlade s metodikou schválenou na zasadnutí Federálnej medzirezortnej koordinačnej a metodickej rady pre súdnoznalecké skúmanie a expertízu)	10 rubľov / podpis bez vypracovania záveru 100 rub./hárok kontrola + záver
Určenie postupnosti vykonávania detailov dokumentu pretínajúcimi sa ťahmi	12 500 RUB/objekt
Preskúmanie odbornosti rukopisu
Účasť znalca na súdnom pojednávaní o výsluchu. Odchod znalca na súd na výber podpisových vzorov a pod.
Kópia záveru	600 rub.

Nezávislé skúmanie rukopisu je jedným z typov forenznej identifikácie osoby. Podstatou štúdií rukopisu je, že odborník porovnávacou metódou porovnáva znaky listu zobrazeného v dokumente, ktorého interpret nie je známy, alebo existuje viacero objektívnych dôvodov, ktoré spochybňujú, že osoba označená za interpreta sporný podpis (skúška podpisu) alebo rukopis (skúška písma) je skutočne taký.

Rukopis človeka sa formuje prostredníctvom zručností. Deň čo deň si v priebehu dlhých a systematických cvičení pisateľ rozvíja zručnosti, postupne rozvíja systém pohybov, ktorý vám umožní rýchlo robiť rukou písané poznámky, pričom nie je potrebné kontrolovať vykonávanie každého jednotlivého pohybu. Rukopisné schopnosti človeka v budúcnosti rozvíjajú dobre fungujúci systém písania a motoriky. Písomná motorika sa formuje pod vplyvom mnohých faktorov v závislosti od fyzického a psychického stavu človeka, ako aj podmienok, v ktorých sa učenie uskutočňuje, a je teda odrazom osobnosti jednotlivca.

Keďže motorická zručnosť písania má pomerne vysoký stupeň stability, potom pri zámernej zmene rukopisu (napodobňovanie cudzieho rukopisu, autofalšovanie atď.) pisateľ pristupuje k vedomej kontrole pohybov, čo vedie k porušeniu automatizmu pisateľsko-motorickej zručnosti, ktorá sa, samozrejme, odráža v písaní. Ak dokument obsahuje dostatočné množstvo grafických informácií, potom je takmer vždy možné zistiť zručnosti písania, ktoré nedávno vyvinul pisateľ listu, pričom sa zachovajú znaky charakteristické pre bežné písanie.

Nie je možné úplne vedome zmeniť rukopis, pretože si to vyžaduje vytvorenie novej motoriky písania, čo je mimoriadne náročná a nemožná úloha, pretože znaky už existujúcej motoriky písania sa vytvorili v priebehu dlhú dobu a sú celkom odolné voči rôznym zmenám. .

Nerobte však unáhlený záver, že rukopis sa časom nemení. Fyzický a psychický stav človeka môže spôsobiť prirodzenú zmenu rukopisu. Tieto zmeny sú však vždy individuálne a nebránia identifikácii tohto rukopisu.

Znaky rukopisu sa zvyčajne delia do dvoch skupín:

• Všeobecné znaky rukopisu, ktoré ho charakterizujú ako systém pohybov.
• Osobitné znaky rukopisu, charakterizujúce jeho znaky pri vykonávaní písomných znakov a odrážajúce znaky písania a motorických schopností konkrétnej osoby.

Výskum rukopisu umožňuje odpovedať na množstvo otázok súvisiacich tak s identifikáciou konkrétneho vykonávateľa podpisu, ako aj s určením podmienok, za ktorých bol konkrétny podpis (alebo vlastnoručná poznámka) vyhotovený.

Rukopis je jednou z uznávaných foriem ľudskej identifikácie. Ľudia podpisujú šeky, listiny, zmluvy, robia závety a iné dokumenty. Ručne písaný text sa často stáva predmetom falšovania. V prípadoch, keď dôjde k falšovaniu a falšovaniu dokumentov, je potrebná pomoc špecialistov. Ak potrebujete skúšku písma, môžete dôverovať skúsenostiam odborníkov pracujúcich vo Vedecko-výskumnom ústave súdneho skúmania (NIISE).

Naše služby

Náš Forenzný výskumný ústav ponúka širokú škálu služieb skúmania rukopisu.

Môžete si u nás objednať:

1. Preskúmanie pozmenených a falšovaných dokumentov;
2. Skúmanie podpisu a krátkych rukou písaných poznámok;
3. Skúmanie rukopisu digitálnych záznamov;
4. Skúmanie rukopisu ľavou rukou;
5. Štúdium anonymných listov.
6. Preskúmanie kópií ručne písaných poznámok a vzoriek rukopisu.

Naši špecialisti pracujú s kurzívou, maskovanými textami, ručne písanými číslami. Špecialisti NIISE majú tiež bohaté skúsenosti s prácou s textami, v ktorých došlo k zámernej zmene rukopisu. Výsledkom rukopisného skúmania rukou písaného textu je vypracovaný znalecký posudok, ktorý možno neskôr použiť na riešenie sporov na súde.

Kedy sa vyžaduje znalosť rukopisu?

Experti ANO NISE sa zúčastnili natáčania filmu „Lingvistická kriminológia“ z cyklu „Veľký skok vpred“ na kanáli Science 2.0 televíznej spoločnosti „Rusko“.

Diplomy, certifikáty, certifikáty

Každý človek je individuálny a toto pravidlo platí nielen pre jeho vzhľad, prirodzené sklony či chôdzu, ale aj pre rukopis. Podľa toho, ako boli písmená napísané, ako silno stlačila osoba pero pri písaní, a podľa niektorých ďalších znakov sa dá určiť, kto text napísal. Na to existuje grafologická metóda zisťovania pravosti listu – skúška rukopisu.

Čo je odbornosť v oblasti rukopisu

Výskum rukopisu je jedným z bežných typov forenzných skúmaní, ktoré vám umožňujú určiť pravosť alebo falšovanie určitých dokumentov. Odborné znalosti v oblasti rukopisu sa často používajú pri dedičských sporoch, dlhových sporoch, podvodoch alebo vyšetrovaní trestných činov.

Ciele

Skúška rukopisu je určená na potvrdenie jeho pravosti, to znamená na zistenie autorstva rukou písaného textu. Dokonca aj v malých detailoch, ako je zmena smeru písania alebo prílišný tlak na písaný predmet, pomáhajú odborníkom určiť pohlavie, tempo pohybu ruky osoby pri písaní tohto testu a hovoriť o jej osobnostných črtách.

Okrem určovania pravosti dokumentu môžu mať znalci aj iné úlohy. Diagnostik musí odpovedať na nasledujúce otázky:

• kto z okruhu osôb je autorom konkrétneho fragmentu textu;
• text napísala jedna, dve alebo viac osôb;
• dokument bol vyhotovený v rovnakom čase alebo neskôr doplnený;
• aký je vek a pohlavie osoby, ktorá podpísala papier;
• text bol napísaný v alkoholovom opojení, v posttraumatickom období alebo v strese.

Predmety a predmety

Predmetom diagnostiky sa stávajú rôzne fragmenty rukopisov, krátke poznámky ľudí a iné ručne písané texty. V prípade potreby môžu odborníci vykonať vyšetrenie:

• tlačiť odtlačok;
• podpisy;
• extrakty;
• dekódovanie mien;
• krátke poznámky;
• digitálne záznamy;
• ručne písané knihy (druh štúdia rukopisu upadol do nemilosti s popularizáciou počítačov);
• kópie dokumentov.

Vymenovanie odbornosti

Štúdium rukopisu je povinné v trestnom konaní alebo občianskom konaní, keď vznikajú otázky týkajúce sa pravosti poskytnutých dokumentov. Skúška písma môže byť štátna a nezávislá. V druhom prípade musí mať organizácia vykonávajúca oceňovanie cenných papierov licenciu na vykonávanie takýchto činností.

Forenzný rukopis

Štúdium je vymenované v rámci súdneho sporu: občianskeho, správneho, trestného alebo iného súdneho sporu. Podľa čl. 195 Trestného poriadku Ruskej federácie, návrh na vymenovanie vyšetrenia podáva prokurátor, vyšetrovateľ alebo iné vyšetrovacie orgány, ktoré vedú prípad. Forenznú diagnostiku písma vykonávajú vždy štátne orgány.

Nezávislé (mimosúdne)

Vymenovaný pri riešení kontroverzných otázok, ktoré nie sú dôvodom na začatie trestného konania. Nezávislú expertízu v oblasti rukopisu vykonávajú súkromné ​​právnické firmy alebo výskumné centrá. Podkladom na vydanie posudku je zmluva medzi občanom alebo právnickou osobou na jednej strane a znaleckou spoločnosťou na strane druhej. Náklady na vypracovanie zmluvy, ostatné náklady hradí objednávateľ.

Etapy výskumu

Podľa teórie osobnej identifikácie by sa proces odborného rukopisného štúdia dokumentov mal rozdeliť do niekoľkých etáp:

1. Predbežná diagnostika rukopisu. Súdny špecialista zisťuje, či žiadosť o preskúmanie písma bola vyhotovená správne, či sú k dispozícii všetky dokumenty uvedené v žiadosti.
2. Samostatná analýza dokumentov. Vypracuje sa podrobný pracovný plán, po ktorom sa dokument preštuduje odborníkmi. Účelom etapy je študovať jednotlivé znaky vzorky rukopisu sporného dokumentu.
3. Porovnávacia štúdia rukopisu. Kriminalisti porovnávajú údaje získané v predchádzajúcej fáze s tými, ktoré sú vo vyšetrovanej vzorke.

predbežná fáza

Súdno-výkonné orgány zriaďujú exekútora na odborné posudzovanie dokumentov a stanovujú mu množstvo úloh. Ak poskytnuté otázky zahŕňajú otázky, v ktorých súdny špecialista nemá potrebnú kvalifikáciu, môže odmietnuť vykonať diagnostiku. Stáva sa, že na vyhlásenie úplného verdiktu je potrebné zapojiť odborníkov z iných oblastí vedy (chemikov, fyzikov), potom je pridelená komplexná kontrola za účasti niekoľkých účinkujúcich naraz.

Samostatné štúdium

Skúmanie rukopisu textu alebo podpisu začína podrobnou analýzou všeobecného typu znakov. Odborník určuje mieru expresivity pohybov autora, tempo pohybu ruky a ďalšie zručnosti, ktoré sa človek podieľa na písaní textu. Získané údaje sa porovnajú so vzorkou rukopisu. Ak bol forenzný špecialista vo fáze samostatnej štúdie rukopisu schopný spoľahlivo určiť explicitné stupne spracovania textu, diagnostika rukopisu sa považuje za dokončenú.

Porovnávacia analýza

Ak sa v predchádzajúcej fáze štúdie zistia nepresnosti, vykoná sa porovnávacia analýza. Na tento účel sa rukopis porovnáva s textovou ukážkou, ktorú poskytol vyšetrovateľ. Odborníci by mali identifikovať všetky existujúce rozdiely alebo podobnosti. Medzi ciele experta patrí:

• nájsť sady znakov označujúcich pravosť alebo falšovanie papiera;
• odhaliť vizuálne rozdiely podobných znakov vo vzorkách;
• porovnajte skúmané objekty, berúc do úvahy tlak na píšuceho človeka, zmeny jeho stavu a iné vonkajšie faktory.

Spôsoby a metódy výskumu

Ručné písanie je individuálny program techník grafického písania, ktorý sa vyvinul v priebehu rokov. Pomýliť si to môže len obyčajný človek, pre profesionálnych odborníkov môže byť všetko jasné už pri pohľade na dokument. Niekedy sú však kriminológovia nútení použiť ďalšie techniky, aby získali jasnejší a úplnejší obraz:

• Technické prostriedky - počítačové programy, špeciálne inštalácie, veľkoplošný prieskum. Metóda sa volí pri podozrení, že vedec čelí technickému falzifikátu: prekreslenie písmen cez medzeru, prekopírovanie uhlíkovým papierom, stlačenie textového modelu s následným zameraním.
• Meracie a štatistické metódy. V prípade potreby sa špecialista môže uchýliť k matematike. Veda navrhuje forenzným vedcom používať špeciálne meracie alebo štatistické metódy. Dnes žiadaná - disperzná analýza, metóda grafického spriemerovania písaných znakov.
• Kvalitatívno-deskriptívne metódy využívajúce tradičné metódy výskumu: vizuálna analýza, systém pohybov rúk pri písaní textu, reč alebo písomný popis videného. Niekedy sa ku kvalitatívnym deskriptívnym metódam pridávajú aj technické a matematické prostriedky.

Vyhodnotenie výsledkov

Zodpovedná fáza identifikačného vyšetrenia. Záver odborníka je založený na hodnotení výsledkov získaných vo všetkých fázach práce s textom. Po obdržaní všetkých rozdielnych alebo zodpovedajúcich údajov odborník pristúpi k vytvoreniu záveru. Závery môžu byť nielen negatívne alebo pozitívne, ale aj kategorické (bezpodmienečné, nepripúšťajúce iné interpretácie) alebo pravdepodobné (s pripustením malých chýb).

Odborný názor

Po ukončení štúdie dáva odborník oficiálne písomné stanovisko k vykonanej práci, ktoré obsahuje rozumné logické závery, úplné odpovede na položené otázky. Záver by mal pozostávať z troch častí:

• Úvodná. Uvádza ciele práce, položené otázky, dátum prijatia dokumentu do výroby, názov inštitúcie, ktorá vykonala skúšku, zoznam materiálov prípadu, priezvisko, pracovné skúsenosti a kvalifikáciu odborníka.
• Výskum. Časť začína popisom prác, ktoré boli predložené na posúdenie. Odborník podáva správu o zistených všeobecných a osobitných črtách listu.
• Závery. Znalec odpovie na otázky, stručne posúdi, priloží dôkazy alebo fotoreportáž.

Vykonanie skúšky rukopisu

Štúdium rukopisu sa vzťahuje na forenzné vyšetrenia. Je to právo, nie povinnosť každého človeka. Výnimkou sú len prípady, keď je diagnostika predpísaná justičnými orgánmi na preukázanie viny. Bežný človek sa môže na želanie objednať na skúšku písma u súkromnej osoby. Ak chcete určiť autorstvo listu, musíte:

1. Vyberte si advokátsku kanceláriu, ktorá vykonáva nezávislý prieskum, a požiadajte odborníka, aby vypracoval návrh na súd.
2. Dohodnite sa s odborníkom na cieľoch a zámeroch, ktorých počet určí cenu práce.
3. Pripravte a poskytnite špecialistom balík potrebných dokumentov.
4. Počkajte na výsledky štúdie. Dĺžka vyšetrenia bude závisieť od pracovnej vyťaženosti odborníka alebo vami určených termínov.

Žiadosť advokáta o nezávislú štúdiu

Žiadosť o preskúmanie rukopisu môže podať ktorákoľvek zo strán. Jednotlivec sa môže obrátiť aj priamo na sudcu s ústnym podaním, ale pravdepodobnosť, že jeho želanie bude zohľadnené, je nízka. Petíciu vypracúvajú právnici podľa vzoru stanoveného právnymi predpismi Ruska. Nájdete ho na akýchkoľvek webových stránkach forenzných organizácií alebo iných diagnostických centier.

Výber odbornej spoločnosti

Výsledky prípadu budú závisieť od toho, ako dobre ste si vybrali špecialistu na výskum. Pri posudzovaní záverov súdom zohráva dôležitú úlohu kompetencia odborníka na písmo, jeho pracovné skúsenosti v tejto oblasti, dostupné ocenenia či tituly. Pri výbere spoločnosti nezabudnite požiadať konateľa o poskytnutie pôvodného štátneho povolenia na vykonávanie prác tejto zložitosti.

Koordinácia cieľov a zámerov

Po výbere znaleckej firmy je potrebné zhotoviteľovi popísať ciele jeho práce, stanoviť konkrétne otázky a úlohy pre súdneho špecialistu. Celkové náklady na nezávislé posúdenie a trvanie žiadosti budú závisieť od toho, aké ťažké je splniť ich. V tejto fáze je potrebné špecifikovať, či bude potrebné zapojiť ďalších odborníkov alebo použiť ďalšie metódy na štúdium pravosti dokumentov.

Príprava a poskytovanie materiálov

Na zistenie falzifikátu dokumentu sa originály sporného predmetu predložia na posúdenie znalcovi. Ak originál z nejakého dôvodu chýba, súd môže zvážiť preskúmanie kópie dokumentu. Kópia musí byť jasná, vyhotovená na kvalitnom papieri, inak nebude diagnostika rukopisu možná. Keď je pridelené preskúmanie podpisu v digitálnej verzii, dodávateľ musí poskytnúť podobné digitálne kópie.

Na porovnanie písmena s písmenom na skúmanom objekte je potrebná vzorka rukopisu. Budete potrebovať tri typy písmen:

• Voľné – ručne písané texty, ktoré boli napísané pred začatím prípadu. Vyplatia sa útržky, poznámky, vyhlásenia alebo iné dokumenty, ktoré osoba napísala bez toho, aby úmyselne zmenila rukopis. Voľné vzorky zohrávajú dôležitú úlohu pri vytváraní odborných znalostí, preto predkladajú množstvo požiadaviek:
  1. Vzorka musí patriť osobe, ktorá sporný rukopis dokončila.
  2. Príslušný dokument a vzor musia byť napísané v rovnakom jazyku, ktorý je porovnateľný v čase písania.
  3. Šablóna na písanie je vyrobená pomocou rovnakého písacieho nástroja a tempa písania ako predmetný predmet.
• Podmienečne zadarmo - vzorky, ktoré boli vyrobené po začatí prípadu, ale nie špeciálne na vyšetrenie. Poslúžia dokumenty súvisiace s prípadom, vyjadrenia, sťažnosti či pripomienky.
• Experimentálne – práce, ktoré boli napísané špeciálne na výskum rukopisu. Vyhotovujú sa za prítomnosti vyšetrovateľa, súdneho znalca, súdneho znalca alebo iných osôb oprávnených zákonom. Požiadavky na tieto papiere sú podobné ako na bezplatné vzorky.

Získajte správu o pokroku

Po obdržaní všetkých potrebných dokumentov dodávateľ vykoná podrobnú štúdiu rukopisu a vypracuje záver. Ide o úradný dokument, ktorý je potrebné následne predložiť súdu, takže jeho vyhotovenie musí byť v rámci platnej legislatívy. Záver musí obsahovať:

• miestnosť;
• dátum rozhodnutia;
• podpis znalca;
• Celé meno umelca, jeho kvalifikácia;
• dôvody na vyšetrenie;
• funkcia a priezvisko osoby, ktorá vymenovala štúdium písma;
• stručný popis prípadu;
• zoznam priložených materiálov;
• odborné odpovede na otázky.

Náklady na odbornosť v oblasti rukopisu

Aká je cena štúdia listu bude závisieť od typu zložitosti vyšetrenia, od regiónu vášho bydliska. Stojí za zváženie, že nezávislé firmy zahrnú do vyúčtovania cenu použitého papiera, poštovné a v prípade potreby odchod exekútora na súd. Koľko stojí preskúmanie pravosti podpisu alebo iných typov výskumu v Moskve, je uvedené v tabuľke:

Typ práce	Termíny	Cena, ruble
Identifikácia pravosti podpisu, 1 ks.	5 pracovných dní
	4-6 pracovných dní
Skúška rukopisu postupnosti aplikácie textu (za predpokladu, že nie sú preškrtnuté detaily)
Založenie napodobeniny podpisu, zmena rukopisu atď.
Porovnajte podpisy na rôznych objektoch

Video

Expertíza rukopisu je jedným z najúčinnejších prostriedkov na prijímanie informovaných rozhodnutí v občianskych a trestných veciach, v rozhodcovských sporoch. Hlavným účelom tohto typu vyšetrenia je identifikovať osobu, ktorá napísala určitý ručne písaný text alebo urobila podpis, digitálny záznam.

V závislosti od konkrétnych okolností posudzovaného prípadu môže skúmanie zistiť alebo vyvrátiť skutočnosť, že text napísala konkrétna osoba, zistiť spôsoby vyhotovenia určitých rukopisov, stav konkrétnej osoby v čase vyhotovenia rukopis, jeho typologické osobnostné črty (pohlavie, vek, telesné a profesionálne vlastnosti, stav opitosti a pod.).

V súdnej praxi je dnes obzvlášť často potrebné študovať podpisy na zmluve, potvrdenke, závete, podpisových listoch, písomných textoch – vecných dôkazoch a iných listinách. Patria sem najmä finančné doklady - výkazy, faktúry, pokladničné doklady a výdajové príkazy, faktúry, súkromné ​​listy a pod.

Odborná znalosť rukopisu v občianskom súdnom konaní je najžiadanejšia v týchto kategóriách prípadov:

dedičské spory;

rozvodové prípady;

Prípady súvisiace s posudzovaním bytových sporov;

Spory o notársky overené dokumenty (kúpno-predajné zmluvy, darovacie zmluvy atď.);

Dlhové spory (zmenky).

Potrebu odbornosti rukopisu vo vzťahu k rukopisu a podpisu na pochybnej listine možno ilustrovať na takomto príklade zo znaleckej praxe.

Pán K. podal návrh na rozvod a rozdelenie majetku. Ako jeden z písomných dôkazov predložil potvrdenie, podľa ktorého si pred sobášom s obžalovaným požičal od otca peniaze. Za tieto peniaze si následne kúpil dom. Na základe toho požiadal o vyradenie domu zo zoznamu majetku na rozdelenie.

Žalovaná sa mala dôvodne domnievať, že účtenku nenapísal otec jej manžela a podala návrh na súd, aby nariadil skúšku písma. Zložitosť tohto prípadu spočívala v tom, že v čase zániku manželstva zomrel žalobcov otec, neboli iní svedkovia toho, že mu boli pred sobášom prevedené peniaze na kúpu domu.

Ako porovnávacie ukážky rukopisu svojho svokra žalobkyňa predložila blahoprajné listy a pohľadnice, popisky pod fotografiami. Podľa výsledkov vyšetrenia sa zistilo

že účtenka bola vyhotovená napodobňovaním rukopisu jej svokra. Dom bol zaradený do zoznamu nehnuteľností na rozdelenie.

Rukopis je individuálny a dynamicky stabilný program grafickej techniky písania, ktorý je založený na vizuálno-motorickom obraze prevedenia rukopisu, realizovaný systémom pohybov.

Predmetom kriminalistického skúmania rukopisu sú skutočnosti (okolnosti), ktoré znalec zisťuje na základe špeciálnych poznatkov v oblasti kriminalistického písma, a to metódami znaleckého výskumu. Pomocou štúdií rukopisu sa stanovuje:

Konkrétny realizátor rukopisu, podpis, digitálny záznam;

Podmienky, za ktorých boli vyhotovené rôzne druhy dokumentov (fyzický stav pisateľa, jeho postavenie pri písaní, úmyselné skreslenie rukopisu, napodobňovanie rukopisu určitej osoby pri zostavovaní dokumentu v mene tejto osoby atď.).

Predmetom súdnoznaleckého posudku o rukopise je zisťovanie len tých skutočností, ktoré sú v kompetencii znalca písma. Hranice kompetencie sú určené okruhom problémov identifikačného a diagnostického charakteru,

ktoré možno predložiť znalcovi s jeho dovolením

Treba podotknúť, že v znaleckej praxi sa často vyskytujú podpisy vyhotovené technickým falzifikátom. To znamená, že podpisy nie sú autentické, ale urobené v mene určitej osoby pomocou určitej techniky a s použitím špecifického podpisu (zvyčajne pravého) tejto osoby. Podľa údajov z literatúry sú najbežnejšie tieto spôsoby technického falšovania:

1) prekreslenie na svetlo (prípadne s predbežnou prípravou ceruzkou s následným zameraním);

2) prekopírovanie s uhlíkovým papierom;

3) stláčanie vzoru podpisu, po ktorom nasleduje vedenie farbivom.

Podpisy vytvorené pomocou technických metód sú teda ťažko študovateľnými objektmi v dôsledku množstva faktorov, ktoré určuje spôsob ich aplikácie.

Ilustrujme si to na príklade. R. sa domáhal na súde uznania zmluvy o poskytovaní hradených zdravotných výkonov za neplatnú a žiadal vrátenie peňazí zaplatených za nekvalitnú protetiku, penále a náhradu nemajetkovej ujmy. Žalovaný predložil súdu zdravotný záznam žalobcu, ktorý údajne obsahoval podpis žalobcu o udelení informovaného dobrovoľného súhlasu konkrétne so zvoleným spôsobom ošetrenia, s vykonaním protetického výkonu a výberom dizajnu protézy. Žalobkyňa však jej podpis nepoznala, podala návrh na určenie súdnoznaleckého skúmania písma. Preskúmaním vyplynulo, že podpis žalobcu bol vyhotovený technickým spôsobom: naskenovaním podpisu z kópie zmluvy a jej počítačového výtlačku na liste priloženom v zdravotnej dokumentácii žalobcu.

V dôsledku toho boli v prospech žalobcu vymožené náklady na opakované ošetrenie a protetiku, penále vo výške nákladov na služby žalovaného, ​​náhrada nemajetkovej ujmy vo výške 5 000 rubľov. a vzniknuté právne náklady.

Upozorňujeme, že výraz „skenovanie podpisu“ v tomto prípade znamená získanie obrazu ručne písaných predmetov (podpisov), vopred spracovaných pomocou skenera (zariadenia na konverziu grafického objektu do digitálneho formátu) a počítača a následne vytlačených pomocou tlačiareň.

Okrem skenovania podpisu existujú aj iné spôsoby aplikácie podpisu ako grafického objektu, napríklad elektrofotografia, faxová komunikácia (faxové kópie), xeroxové kópie a pod. Stanovenie špecifického spôsobu aplikácie takéhoto grafického objektu, multiplikátor alebo znaková tlačiareň je v kompetencii forenzného technického skúmania dokumentov. Odborník na rukopis však musí byť schopný rozlíšiť skutočný podpis (t. j. predmet aplikovaný rukou písaným písmom) od jeho vyobrazenia, aplikovaného technickým spôsobom.

Stanovenie metódy (ručne písanej alebo nie) na aplikáciu predmetu rukopisu je prvou, ale zďaleka nie triviálnou úlohou, často riešenou v rámci komplexnej skúšky. Je to dôležité nielen

za správne posúdenie zistených znakov v ďalších fázach skúmania písma, ale aj za presnú formuláciu záveru v znaleckom posudku.

Predmety forenzného skúmania rukopisu možno rozdeliť na objekty v širokom a úzkom zmysle slova. V širšom zmysle medzi predmety forenzného skúmania rukopisu patria materiály občianskeho alebo trestného prípadu zaslané na forenzné skúmanie rukopisu a súvisiace s jeho predmetom. Z materiálov prípadu dostane odborník na rukopis prvotné údaje potrebné na prvotnú odbornú analýzu. Prvotné údaje zahŕňajú rôzne informácie o údajnom páchateľovi vrátane veku, povolania, rodného jazyka, možných chorôb, ako aj okolností prípadu.

V užšom zmysle je predmetom forenzného skúmania rukopisu ručne písaný text, ako aj systém vlastností rukopisu v ňom vyjadrený.

Problém skúmania predmetov forenzného rukopisu súvisí so zvláštnosťami štúdia moderných rukopisných textov a podpisov. Ako správne zdôraznila Sysoeva L.A., „zmeny vonkajších (prejav písaniek nového štýlu, moderné písacie potreby atď.) a vnútorných (formovanie osobnosti novej formácie) faktorov ovplyvňujúcich formovanie rukopisu, ku ktorým došlo v posledných troch desaťročia 20. storočia. u nás výrazne zmenil štruktúru (štruktúru) rukopisu súčasníkov, čo si vyžiadalo úpravu množstva charakteristík jeho všeobecných i partikulárnych znakov.

Predmety forenzného skúmania rukopisu zahŕňajú:

Ručne písaný text - druh rukopisu, ktorého obsah je fixovaný pomocou abecedných alebo číselných hodnôt;

Podpis - typ rukopisu, ktorý odráža priezvisko, často meno a priezvisko osoby vo forme písmen alebo konvenčných písaných znakov. Podpis má hodnotu poverenia;

Stručný záznam - druh rukopisu, ktorého obsah je fixovaný pomocou jedného až troch slov alebo jedného až siedmich digitálnych označení;

Vykonávané za neobvyklých podmienok spojených s úmyselnou úpravou.

Problémy forenzného rukopisu možno rozdeliť na identifikačné a diagnostické.

Identifikačné úlohy zahŕňajú:

Stanovenie skupinovej príslušnosti realizátora študovaného rukopisu;

Individuálna identifikácia realizátora študovaného rukopisu.

Identifikačné úlohy súvisiace s individuálnou identifikáciou výkonného umelca sa delia na úlohy:

Súvisí so založením (identifikáciou) konkrétneho dodávateľa;

Súvisí s popretím (vylúčením) identity konkrétneho výkonného umelca pri absencii prirodzenej podobnosti porovnávaného rukopisu;

Súvisí s popretím (vylúčením) identity konkrétneho interpreta v prítomnosti takejto podobnosti.

Hlavnými úlohami forenzného skúmania rukopisu sú teda identifikácia výkonného umelca alebo zistenie vlastností a stavov výkonného umelca.

V súlade s tým možno pri riešení problémov s identifikáciou skúmania rukopisu položiť nasledujúce otázky.

1. Ktorá z uvedených osôb (napríklad Ivanov, Petrov alebo Sidorov) urobila v tomto dokumente ručne písané texty, abecedné alebo číselné údaje?

2. Kto podpísal za určitú osobu, seba alebo inú osobu?

3. Texty (podpisy) v rôznych dokumentoch alebo oddelené časti textu v jednom dokumente boli vyhotovené jednou osobou (napríklad podpisy v mene Ivanova na faktúre a výdajovom príkaze alebo vlastnoručne písaný text a podpis v mene Ivanova) ?

4. Je celý dokument a jeho časť vyhotovená jednou osobou (napríklad nápisy na titulnej strane rukopisu a samotný rukopis)?

Diagnostické úlohy súvisia s riešením nasledujúcich otázok.

1. Je rukopis napísaný mužom alebo ženou?

3. Bol ručne písaný text (podpis) vyhotovený v nezvyčajnom prostredí (napríklad v chlade, v nezvyčajnej polohe pre interpreta a pod.), v nezvyčajnom stave pisateľa (choroba, intoxikácia alkoholom alebo drogami, a stav vášne atď.)?

4. Je študovaný rukopis zámerne pozmenený? rukopis, s imitáciou trochu vyvinutého písma, rukopis konkrétneho človeka, ľavou rukou (ak zvyčajne píše pravou)?

5. Pridala slová alebo čísla do tohto textu iná osoba? Boli fragmenty textu, samostatné dokumenty vyhotovené rôznymi osobami?

6. Napodobňuje text alebo podpis rukopis alebo podpis konkrétnej osoby v mene fiktívnej osoby?

Typický príklad. V rámci súdneho sporu o autorské práva bol G. predložený rukopis knihy, ktorej časť bola nezákonne vypožičaná a zaradená do zloženého diela (zbierky). Autorom tejto časti nebol G., ale M. Skúmaním písma vykonaným vo veci sa zistilo, že titulný list, na ktorom bol G. uvedený ako autor diela, a zvyšok textu rukopisu boli napísané rôznymi osobami. Zároveň titulný list zhotovil G. a zvyšok rukopisu urobila iná osoba. S prihliadnutím na závery skúmania boli tvrdenia G. zamietnuté.

Z analýzy praxe vymenúvania forenzných skúšok rukopisu v občianskom a rozhodcovskom konaní vyplýva, že najčastejšie sú vymenovaní v týchto kategóriách prípadov:

O zrušení závetu, osvedčenia o dedičskom práve, osvedčenia o štátnej registrácii vlastníckych práv a uznaní vlastníckych práv;

O vymáhaní dlhu na základe zmluvy o pôžičke, na základe zmluvy o poskytovaní služieb (napríklad vymenovanie skúšky písma v prípadoch vymáhania dlhu mobilnými spoločnosťami od účastníkov, ktorí odmietnu zaplatiť dlh);

O uznaní zmluvy o prevode bytu do vlastníctva neplatná;

o neplatnosti zmlúv (kúpa a predaj, darovanie, nájom, doživotie so závislou osobou);

O pracovných sporoch (o vymáhaní miezd, o opätovnom nástupe do práce);

Pri odvolaní sa proti úkonom úradníkov (písomné preskúmanie textu protokolu o správnom delikte), o uznaní manželstva za neplatné, o rozdelení spoločne nadobudnutého majetku, o vymáhaní náhrady za porušenie autorského práva.

Pri posudzovaní prípadov na rozhodcovskom súde sa veľmi často vymenúva znalosť sudcovského rukopisu. Ako viete, do pôsobnosti rozhodcovského súdu patrí posudzovanie majetkových sporov v hospodárskych veciach. Na podporu svojich tvrdení strany predkladajú dokumenty rôzneho druhu. Patria sem dohody a zmluvy (kúpa a predaj, pôžička, uzatváranie zmlúv atď.); dohody, dodatočné dohody k hlavným dohodám; obchodné listy; zmenky; zápisnice z valných zhromaždení spoločností a partnerstiev. Pokiaľ ide o tieto dokumenty, v prípade pochybností o ich pravosti sa určí skúška písma. Vo väčšine prípadov sú priamym predmetom skúmania rukopisu v arbitrážnych prípadoch podpisy, menej často krátke poznámky. Je zaujímavé, že v dôsledku zovšeobecnenia praxe boli identifikované niektoré znaky rukopisu týchto predmetov. Takmer všetky podpisy sa teda vyznačovali vysokým stupňom prepracovanosti; medzi skúmanými signatúrami prevládali signatúry charakterizované zmiešaným prepisom a nízkym informačným obsahom. Dá sa to vysvetliť skutočnosťou, že skúmané podpisy v sporných dokumentoch vykonávajú úradníci, ktorí majú právo nakladať s peňažnými a materiálnymi prostriedkami. Tieto osoby majú spravidla vyššie odborné vzdelanie, odbornú prax v tejto oblasti, úroveň intelektuálneho rozvoja a pod.

V trestnom konaní je odborník na písmo najčastejšie postavený pred identifikačné úlohy o pravosti (resp. nepravosti) študovaných podpisov s paralelným riešením diagnostických úloh.

Ilustrujme si to na príklade. Štúdia písma dostala na žiadosť právnika podpis 3., vyhotovený na rozhodnutie sudcu rozhodcovského súdu mesta D-ska, vyhotovený vlastnoručným spôsobom. Špecialistovi na písmo bola položená nasledujúca otázka: „Podpis v rozsudku urobil sudca 3. alebo iná osoba?“ Podpisy na uzneseniach a protokoly vyhotovené 3 boli predložené ako porovnávacie vzory, ktoré boli overené Rozhodcovským súdom mesta D-ska. Pri vzájomnom porovnaní znakov pohybov, ktoré sa objavili pri vykonávaní študovaného podpisu, so znakmi pohybov, ktoré sa vyskytli vo vzorkách podpisu sudcu 3., sa zistilo,

rozdiely medzi všeobecnými (prepis, tlak, smer bázy podpisu) a súkromnými znakmi. Pri vyhodnocovaní výsledkov porovnávacej štúdie sa zistilo, že identifikované rozdielne znaky sú relatívne stabilné a tvoria súbor dostatočný na záver, že skúmaný podpis nevykonala 3., ale iná osoba. Tento záver špecialistu na písmo slúžil ako podklad pre zrušenie uvedeného rozsudku rozhodcovského súdu kasačnou inštanciou.

Dôležitým bodom, ktorý podmieňuje efektívny priebeh skúšky písma, je kvalitná príprava a prevedenie materiálov, ako aj dôkladné a cielené preskúmanie vecných dôkazov. Umožňuje vám jasne definovať predmet výskumu, stanoviť jeho individualizujúce črty, určiť typ a povahu vzoriek rukopisu údajných interpretov a v konečnom dôsledku správne formulovať úlohu pre odborníka. Veľký význam má skúmanie a štúdium študovaného rukopisu, keď si vyšetrovateľ alebo súd kladie úlohy identifikačného charakteru alebo úlohy, ktoré si vyžadujú komplexné preštudovanie dokumentu za účasti odborníkov z rôznych odborov.

Rozhodnutie súdu o ustanovení znalca musí obsahovať otázky položené znalcovi; informácie o známych okolnostiach súvisiacich s predmetom skúšky (podmienky vyhotovenia skúmaného dokumentu, vzorky; stav vykonávateľa v čase vykonania a pod.); zoznam materiálov predložených na skúšku (predmety štúdia, porovnávací materiál a pod.).

Je dôležité poznamenať, že na preskúmanie je potrebné predložiť originály skúmaných dokumentov. Táto požiadavka je spôsobená skutočnosťou, že po prvé nie je možné vykonať technickú štúdiu o fotokópiách dokumentov, ktorá je v súlade s metodikou forenzného skúmania rukopisu povinnou fázou štúdia podpisov s cieľom zistiť, či podpis bol urobený prekopírovaním; po druhé, je mimoriadne ťažké určiť podmienky, ktoré ovplyvňujú zmeny znakov rukopisu.

Predkladanie fotokópií dokumentov (fotokópie, modrotlače), ako aj dokumentov vyhotovených cez uhlíkový papier je preto vysoko nežiaduce, keďže aj veľmi dobre vyhotovená kópia výrazne obmedzuje možnosti štúdia rukopisu.

Účinnosť forenzného skúmania rukopisu závisí od správne zozbieraných porovnávacích materiálov – vzoriek rukopisu údajného umelca.

Preto je mimoriadne dôležitá otázka prípravy vzorky potrebnej na porovnávaciu štúdiu.

Porovnávací materiál by mal mať primeranú kvalitu a dostatočné množstvo. Správnou kvalitou vzoriek je ich porovnateľnosť z hľadiska času písania a druhu dokumentu, jazyka, obsahu, písacieho materiálu, spôsobu vyhotovenia a podľa možnosti aj podmienok vyhotovenia. Dostatočným počtom vzoriek je ich objem, ktorý by poskytoval možnosť úplného a komplexného porovnania všetkých znakov obsiahnutých v skúmanom texte, signatúra.

V literatúre sa uvádza, že by malo byť k dispozícii najmenej 5 až 6 bezplatných vzoriek rukopisu rôzneho charakteru (materiály osobného spisu, vyhlásenia, návrhy poznámok, listy atď.), bezplatné vzorky podpisov - najmenej 10 (medzi ne patrí podpisy vo výplatných páskach, žiadosti, pokyny na poberanie dôchodkov a pod.). Experimentálne vzorky rukopisu sa vyberajú v množstve najmenej 12 listov.

Skúmané rukopisy môžu byť veľmi stručné a písané v neobvyklých podmienkach, a preto môžu vykazovať znaky, ktoré sa v rukopise vyskytujú len zriedka. V takýchto prípadoch prezentácia veľkého počtu rukopisov, ktoré sa líšia svojim zamýšľaným účelom a podmienkami vykonania - vzorky rukopisu údajného umelca umožňujú stanoviť rôzne varianty znakov rukopisu, určiť frekvenciu výskytu, stabilitu a variačných limitov, vykonať úplnú a hĺbkovú porovnávaciu štúdiu a poskytnúť správne vyhodnotenie jej výsledkov.

Štúdium rukopisu pomocou v súčasnosti používaných matematických metód založených na pravdepodobnostnej štatistike si navyše vyžaduje veľký objem vzoriek. Pri skúmaní podobného rukopisu je teda potrebné predložiť vzorky rukopisu každého navrhovaného výkonného umelca v rozsahu minimálne 20 listov štandardného formátu dokumentov rôzneho charakteru.

Na vyriešenie problémov forenzného rukopisu sú prezentované tri typy vzoriek rukopisu a podpisu: voľný, experimentálny a podmienečne voľný.

Voľné vzorky rukopisu sú rukopisy (podpisy) vyhotovené určitou osobou mimo prípadu, na ktorom sa skúmanie vykonáva, pri ktorých umelec nepredpokladal, že by mohli byť použité ako porovnávací materiál pri výrobe skúšky. Voľnými vzormi môžu byť texty týkajúce sa úradnej korešpondencie, autobiografie, dotazníky, žiadosti, osobné listy, podpisy na výplatných páskach, pokladničné poukážky, knižničné dokumenty, dôchodkové príkazy a iné dokumenty. Voľné vzorky sú teda najcennejším porovnávacím materiálom, pretože sa zvyčajne vykonávajú bez zámernej zmeny znakov rukopisu.

Jednou z hlavných požiadaviek na bezplatné vzorky je istota ich pôvodu, teda nespochybniteľná príslušnosť rukopisov tomu, komu majú vzorky rukopisov slúžiť. Na overenie toho súd predloží zozbierané rukopisy na identifikáciu osobe, v mene ktorej sa vykonávajú. Výsledky identifikácie sú zaznamenané v protokole. Každá vzorka je certifikovaná osobou, ktorá ju vyhotovila, napr.: „Text robím ja. Podpis".

Ak z nejakého dôvodu (pobyt na inom mieste, úmrtie) nie je možné predložiť rukopisy na identifikáciu samotnou osobou, možno ich predložiť správe podniku, kde táto osoba pracovala, jej kolegom, známym alebo príbuzným, aby sa potvrdili ich vlastníctvo, na čo treba upozorniť najmä v uznesení o ustanovení skúšky. Ak vzorky vyvolávajú pochybnosti o ich pravosti a nie je možné ich odstrániť, nemali by byť predložené na preskúmanie. Treba poznamenať, že chyby pri výbere vzoriek majú za následok chyby odborníkov, čo povedie súd na nesprávnu cestu.

Voľné vzorky predložené na vyšetrenie musia byť porovnateľné so skúmaným dokumentom, čo sa dosiahne ich zhodou so skúmaným dokumentom vo viacerých parametroch.

Písmom a jazykom. Bezplatné vzorky musia byť vyhotovené v rovnakom jazyku ako študovaný text. Pri vymenovaní skúšky dokumentov vyhotovených v cudzích jazykoch je potrebné určiť, v akom jazyku bol rukopis napísaný, a určiť, v ktorom znaleckom zariadení sú odborníci, ktorí môžu vykonať skúšku písma. Na vyriešenie otázky stanovenia jazyka môže súd využiť radu odborného lingvistu (lingvistu).

Podľa času vykonania. Napriek relatívnej stabilite pisateľsko-motorickej zručnosti sa môže rukopis tváre časom výrazne meniť. Pri skúmaní rukopisov vyhotovených vysoko vyvinutým rukopisom môže byť časový odstup medzi vyhotovením študovaného textu a ukážkami päť až osem rokov. V tomto prípade je možná porovnávacia štúdia za predpokladu, že dotyčná osoba v danom období neprekonala choroby, v dôsledku ktorých by mohli nastať zmeny v znakoch písma, ako aj vylúčenie možnosti vonkajších faktorov .

V iných prípadoch je veľmi dôležité, aby časový odstup bol čo najmenší. Toto je potrebné vziať do úvahy najmä pri skúmaní dokumentov vyhotovených staršími ľuďmi, ako aj osobami s rukopisom nízkeho a stredného stupňa vyvinutého ™.

Pri skúmaní rukopisov vyhotovených s veľkým časovým odstupom musí mať znalec informácie o veku, vzdelaní, špecializácii, písacej praxi konkrétnej osoby, ochoreniach, ktoré prekonal a ktoré ovplyvňujú rukopis, aby mohol správne posúdiť rozdielne znaky rukopisu zistené počas štúdium.

Podľa cieľového obsahu a účelu. Tieto okolnosti často ovplyvňujú výber rukopisu spisovateľa. Takže pri zostavovaní účtovných dokladov, vypĺňaní dotazníka a iných dokumentov je možné použiť jednu verziu rukopisu (napríklad štylizovanú) av osobnej korešpondencii inú (kurzíva, skrátené slová, zjednodušené písmená atď.). Pri zostavovaní úradných dokumentov môže človek písať pomaly rukopisom komplikovanej štruktúry, pri zostavovaní poznámok - variant písma prispôsobeného na rýchle písanie.

Tieto varianty rukopisu jednej osoby sa vyznačujú odlišným súborom znakov. Pri skúmaní veľkých rukopisov (napríklad esejí, listov, vyhlásení) sa odporúča predložiť podobné porovnávacie materiály, ktoré umožňujú porovnávaciu štúdiu o znakoch písanej reči a znakoch, ktoré odrážajú priestorovú orientáciu pohybov, ktoré sú dobre identifikovateľné. význam, ktorý často zostáva stabilný aj pri úmyselnom skreslení rukopisu.

Na základe obsahu listu. Je veľmi dôležité, aby vzorky boli vyrobené rovnakým písacím nástrojom a pokiaľ možno na rovnakom papieri. Vplyv typu písacieho nástroja a písacích potrieb na zmenu rukopisu môže byť taký významný, že rozdielne znaky zistené pri skúmaní neumožňujú znalcovi vyvodiť jednoznačný záver o realizátorovi rukopisu. Tieto zmeny môžu byť obzvlášť významné pri písaní neobvyklým písacím nástrojom, ako je plniace pero, špicatá palica. V niektorých prípadoch zmeny symptómov

rukopis sa pozoruje aj pri zmene obvyklého plniaceho pera na guľôčkové pero alebo ceruzku.

Podľa podmienok implementácie. Ak bol skúmaný dokument vyhotovený v nejakých neobvyklých podmienkach (napríklad v stoji alebo v sede s rukopisom na kolenách a pod.), potom sú dokumenty vyhotovené v podobných podmienkach vhodné ako voľné vzorky rukopisu (podpisu).

Podľa stavu pisateľa. Ak je známe, že skúmaný dokument vytvorila osoba v nezvyčajnom stave (napríklad pri chorobe očí alebo rúk), potom je žiaduce predložiť rukopisy vyrobené v rovnakom stave ako bezplatné vzorky na preskúmanie rukopisu. Nezvyčajný psychický a fyzický stav interpreta textu (prítomnosť choroby, úraz, intoxikácia alkoholom) často spôsobuje výrazné zmeny v znakoch rukopisu. Nedostatok správnych vzoriek rukopisu môže znemožniť vyšetrenie.

Tempo písania. Pri prudkom zrýchlení alebo spomalení tempa písania môže osoba vykonávajúca text prejsť na novú verziu písmena (v tomto prípade nie je vylúčená zmena štruktúry písma ako celku, prvky zjednodušenia sa môže objaviť jednoduchým a komplikovaným rukopisom pod vplyvom veľmi rýchleho tempa).

Treba si uvedomiť, že zmena tempa písania nemusí byť sprevádzaná výraznými známkami nezvyčajného vyhotovenia listu, takže si to vyšetrovateľ alebo sudca pri skúmaní dokumentu nemusí všimnúť. A preto sa pre dôkladnejšie spracovanie materiálov pri vymenovaní skúšky písma odporúča, aby sa vyšetrovateľ a súd uchýlili k pomoci špecialistov a poradili sa so zamestnancami znaleckých inštitúcií.

Spôsobom vykonania. Ak je študovaný dokument vyhotovený imitáciou nejakého písma (napríklad kresba) alebo písaný ľavou rukou (normálnym písaním pravou rukou), odporúča sa pokúsiť sa nájsť voľné vzorky vyrobené rovnakým spôsobom . Táto požiadavka je spôsobená potrebou vytvoriť súbor vlastností špecifických pre takýto list. Uskutočnenie skúšky rukopisu bez vhodných vzoriek rukopisu je možné v ojedinelých prípadoch, keď študovaný rukopis, napríklad s napodobeninou písma v rýchlom tempe, vykazuje veľké množstvo znakov kurzívneho písma.

Potreba bezplatných vzoriek rukopisu vyhotoveného tou istou rukou vzniká spravidla vtedy, keď sa na výskum predkladajú rukopisy vyrobené ľavou rukou. Ak osoba zvyčajne píše ľavou rukou (z dôvodu neprítomnosti alebo choroby pravej ruky alebo preto, že je od narodenia ľavák), výber bezplatných vzoriek sa vykonáva podľa všeobecných pravidiel.

Ak sa použije písanie ľavou rukou ako prostriedok na zmenu rukopisu, potom v študovanom rukopise, pri absencii zručnosti takéhoto písania, zvyčajne priťahuje pozornosť ostro deformovaný vzhľad písmen a znakov: „zrkadlové obrazy“, všestranná poloha pozdĺžnych osí písmen, výrazné zlomy v ťahoch, najmä v ováloch a zaoblených prvkoch písmen, nestálosť všeobecných znakov rukopisu, nerovnomerné veľkosti písaných znakov, písmená rovnakého mena sa líšia štruktúrou.

Na základe spisovného jazyka. Je žiaduce, aby voľné ukážky zodpovedali študovanému dokumentu na základe písomného prejavu (funkčná a štylistická príslušnosť textu). V tomto prípade môžu byť bezplatné vzorky písomné správy, tézy, články, abstrakty, ktoré úplne odrážajú vlastnosti písomného prejavu spisovateľa.

Experimentálne vzorky sú rukopisy, ktoré sú vyrobené špeciálne na vyšetrenie určené vyšetrovateľom v konkrétnom občianskom alebo trestnom prípade. Všetky experimentálne vzorky rukopisu, podpisov sa spravidla vykonávajú za prítomnosti vyšetrovateľov, aby sa predišlo pochybnostiam o pravosti vzoriek. Experimentálne vzorky, ako aj voľné vzorky musia byť porovnateľné so skúmaným objektom vo všetkých vyššie uvedených parametroch.

Výhodou experimentálnych vzoriek je, že ich možno vybrať za podmienok čo najbližšie k tým, v ktorých (podľa očakávania) prebiehal skúmaný text.

Sudcovia preto musia dôsledne dodržiavať pravidlá získavania experimentálnych vzoriek a sami určovať podmienky ich výberu na základe skúmania skúmaného dokumentu a na základe údajov získaných pri výsluchu osôb podieľajúcich sa na jeho výrobe.

Podmienečne bezplatné vzorky rukopisu a podpisu. Patria sem rukopisy alebo podpisy na dokumentoch, ktoré boli vyhotovené po vzniku prípadu, ale nie špeciálne pre porovnávací výskum. Napríklad dokumenty k prípadu vrátane vysvetlení, komentárov, sťažností, protokoly z výsluchov, ako aj iné rukopisy vyhotovené počas vedenia prípadu.

Toto sú najvšeobecnejšie požiadavky na prípravu porovnávacích materiálov na skúmanie. Zároveň je potrebné vziať do úvahy, že pod *| príprava porovnávacích materiálov na skúmanie rukopisu v závislosti od vlastností niektorých predmetov rukopisu má určité špecifikum.

Takže pri vymenovaní kontroly podpisov sa na porovnávacie materiály kladú ďalšie požiadavky.

Podpis sa tvorí na základe rozvinutej pisateľsko-motorickej zručnosti, aj keď negramotný človek rozvíja aj schopnosť naplniť svoje priezvisko (podpis). Vďaka častému opakovaniu rovnakej kombinácie písmen priezviska sa podpis tvorí rýchlejšie ako rukopis, v znakoch písma sa objavuje stabilita, ktorá charakterizuje individualitu podpisu a automatizmus pohybov. V dôsledku pôsobenia vonkajších faktorov môže osoba vyvinúť rôzne možnosti podpisov pri vykonávaní heterogénnych dokumentov. Vykonanie jednej alebo druhej verzie podpisu tiež závisí od stavu osoby, počtu podpisov, ktoré vykonáva na dokumentoch, a dokonca aj od veľkosti stĺpca a jeho miesta vo forme dokumentu. Prepis podpisov môže byť abecedný, prerušovaný a zmiešaný.

Vo forenznom rukopise existuje určitá metodika štúdia podpisov. Osobitosť skúmania podpisov spočíva najmä v obligatórnom zisťovaní pravosti podpisu znalcom (t. j. zisťovaní, či podpis urobila osoba, v mene ktorej sa na listine vyskytuje, či bol vyhotovený pomocou nástrojov na falšovanie ).

Z uvedeného vyplýva originalita vo formulácii otázok pri vymenovaní skúšky a množstvo špecifických požiadaviek na voľné a experimentálne vzorky. Takže pri prijímaní experimentálnych vzoriek od podozrivej osoby sa okrem bezplatných vzoriek jej podpisu odoberajú vzorky rukopisu vo forme mien osôb, v mene ktorých boli skúmané dokumenty vyrobené. Vzorky podpisu by sa mali vykonávať na samostatných hárkoch papiera v časových intervaloch av niekoľkých etapách, aby sa predišlo napodobňovaniu, kopírovaniu variantu podpisu.

Vlastnosti prípravy materiálov pri štúdiu rukopisov vyrobených skresleným rukopisom. Príprava vzoriek rukopisu pri skúmaní rukopisov zmeneným rukopisom je pre vyšetrovateľov výzvou. Pri skúmaní študovaného dokumentu je ľahké určiť typ skreslenia:

mo s imitáciou tlačeného písma, vyrobené ľavou rukou pri absencii zručnosti písania touto rukou, so zmenou sklonu rukopisu. V takýchto prípadoch môže vyšetrovateľ nezávisle vybrať experimentálne vzorky a vyzvať podozrivé osoby, aby písali so zmenou rovnakých znakov. Stanovenie typu zmeny rukopisu si niekedy vyžaduje účasť špecialistu v oblasti forenzného rukopisu, ktorý s prihliadnutím na povahu zmeny rukopisu v skúmanom dokumente určí podmienky výberu experimentálnych vzoriek rukopisu od konkrétnych jednotlivcov. a vyberie ich spolu s vyšetrovateľom.

Systém identifikačných znakov rukopisu, premietnutý do prác V. F. Orlovej a iných, umožňuje rozdelenie spoločných znakov do nasledujúcich skupín:

Zrkadlenie priestorovej orientácie (topografické);

Odrážanie stupňa a povahy formovania písanie-motoriky;

Odrážanie štrukturálnej povahy formovania písomnej motoriky;

Odrážajúce štrukturálne charakteristiky trajektórie pohybov.

Zložitosť hodnotenia zistených zhodných a rozdielnych znakov, zisťovanie ich možnej závislosti od skreslenia si vyžaduje získanie značného objemu a porovnávacieho materiálu rôzneho charakteru na skúmanie rukopisu. Znalec musí mať minimálne 40 listov porovnávacích a experimentálnych vzoriek.

Vlastnosti prípravy vzorky pri štúdiu podobného rukopisu.

V prípadoch, keď je určená skúška, aby sa zistilo, či sú dokumenty vyhotovené podobným rukopisom, odporúčajú sa ďalšie metódy na získanie experimentálnych vzoriek od osôb, ktorých rukopis je podrobený odbornému skúmaniu. Ukážky sa vyberajú vo forme textov rovnakého obsahu, realizovaných obvyklým tempom pre každé písmeno, na homogénnych materiáloch, s bežným písacím nástrojom.

V procese výskumu je nevyhnutne stanovená frekvencia opakovania variantov znakov rukopisu každej osoby, u ktorej sa skúmanie vykonáva. Preto by mal byť odborníkovi predložené veľké množstvo rôznych bezplatných a experimentálnych vzoriek rukopisu každej osoby, ktoré sa líšia

Vlastnosti prípravy porovnávacích materiálov pri skúmaní rukopisov vyrobených s časovým odstupom. Je známe, že stálosť znakov rukopisu je ovplyvnená povahou a objemom nácviku písania, vekom pisateľa a jeho zdravotným stavom. Pri vymenovaní skúšky písma je preto potrebné znalcovi poskytnúť informácie o údajných vykonávateľoch rukopisu.

V procese prípravy vzoriek musí súd brať do úvahy skutočnosť, že postupom času sa osoby s neupraveným, slabo vyvinutým rukopisom, ako aj osoby v pokročilom veku alebo osoby, ktoré mali choroby v čase, ktorý uplynie od momentu vyhotovenia listiny písomné na vymenovanie skúšky, môže dôjsť k významným zmenám v rukopise.

Štúdium rukopisu starších ľudí naznačuje prítomnosť vzoriek, ktoré sú v čase vyhotovenia blízke času prípravy skúmaného dokumentu. V týchto prípadoch musí znalec poskytnúť informácie o veku a zdravotnom stave osoby, u ktorej sa expertíza ručného písma vykonáva, pretože staroba môže viesť k výrazným zmenám v písaní.

Jedným z najťažších problémov sudcov pri rozhodovaní o arbitráži a občianskoprávnych veciach bola príprava porovnávacieho materiálu pri menovaní skúšky písma. Spravidla neposkytujú dostatok materiálu na vykonanie skúšky písma, v dôsledku čoho sú znalci nútení podávať návrhy na predloženie ďalších materiálov a objasnenie niektorých okolností súvisiacich s preskúmaním. Sudcovia nie vždy vedia, aké vzorky rukopisu by mali byť predložené znalcovi, ako ich získať, ako skontrolovať pravosť, ako formalizovať ich prijatie. Navyše v rozhodnutiach o ustanovení súdnoznaleckého skúmania písma chýbajú informácie o problematike a kandidatúre znaleckého ústavu a samotného znalca, navrhovaných osobami zúčastnenými na veci, čo je podstatným porušením čl. 79 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Teda chyby, ktorých sa sudcovia dopúšťajú aj pri vymenovaní skúšky písma, vrátane

príprava materiálov, formulovanie otázok a pod. so sebou nesie odbornú chybu a v dôsledku toho aj vznik súdnej chyby, čo je úplne neprijateľné. Aby sa predišlo takýmto problémom, sudcovia si musia dôkladnejšie preštudovať metodologickú literatúru o menovaní odbornosti rukopisu, ktorá formuluje odporúčania k tejto otázke. Otázka pre odborníka by teda mala byť položená jasne, jasne, aby sa neumožnil dvojitý výklad, napríklad: „Bol ručne písaný text v zmluve o doživotnom udržiavaní so závislou osobou zo dňa 10.08.2009 - „Bulkin Ivan Ivanovič“ Ivan Ivanovič Bulkin alebo iná popravená osoba?" Otázka položená znalcovi rukopisu by nemala presahovať jeho kompetencie a zároveň musí zodpovedať súčasnej úrovni rozvoja forenzného rukopisu a zodpovedať metodike vykonávania súdnoznaleckého skúmania písma.

Zložitým procesom pre súd je posúdenie znaleckého posudku. V tejto fáze musia sudcovia zhodnotiť: vedeckú platnosť záverov (použité metódy a techniky, posúdenie vhodnosti ich aplikácie v tomto prípade); preveriť úplnosť záveru a logickú opodstatnenosť postupu a výsledkov odbornej štúdie. Sudcovia majú spravidla ťažkosti v mnohých otázkach, pretože nemajú špeciálne znalosti v príslušnej oblasti vedy, techniky, umenia, a preto sa musia uchýliť k pomoci špecialistu, aby vylúčili výskyt chybné úsudky o neopodstatnenosti alebo nesprávnosti znaleckého posudku.

Podpis vo finančných a platobných dokumentoch je naďalej významným identifikačným objektom pre expertízu na ručné písanie v mnohých kategóriách občianskoprávnych vecí. Preto je v súčasnosti forenzné skúmanie rukopisu najdôležitejším zdrojom dôkazov pri zisťovaní pravdy v občianskych a arbitrážnych veciach.

Drevospracujúci závod CJSC Bratsk vzal pôžičku od Sberbank vo výške 30 miliónov rubľov. vo výške 25 % ročne na obdobie jedného roka. Starosta podľa prokuratúry uzavretím zmluvy porušil požiadavky rozpočtovej legislatívy. V čase transakcie bola maximálna výška mestských záruk vo výške 16 miliónov rubľov. bol úplne vyčerpaný. Úver bol poskytnutý pod zárukami vedenia mesta a manželka primátora T. Petrunko bola majiteľkou kontrolného balíka akcií CJSC BD K. Primátor mesta však uviedol, že jeho podpis na listine bol sfalšovaný. Na identifikáciu škodlivého

nikov, boli vykonané kriminalistické skúšky písma a kriminalisticko-technické skúšky dokladov. Odborníci nainštalovaní! že podpis primátora na zmluve, a pečať Bratskej administratívy! autentické. Zmluva však nebola zaregistrovaná na finančnom oddelení Bratska, a preto bola vyhlásená za neplatnú.

Je dôležité poznamenať, že chyby spojené s vymenovaním a vykonaním skúšky vznikajú nielen vinou sudcov a iných osôb s právom vymenovať skúšku, ale aj vinou súdruha znalca. Treba poznamenať, že výskum rukopisu je zložitý mentálny a logický proces, v dôsledku ktorého odborník prichádza k určitým záverom. Počas celej štúdie odborník vyhodnocuje a analyzuje informácie, ktoré dostal. Hodnotiť znamená určiť identifikačnú alebo neidentifikačnú informatívnosť vlastností a znakov, hodnotu zhodných a odlišných znakov, a to jednotlivo aj v kombinácii.

Hodnotenie sa prejavuje formou odborných posudkov, v ktorých je miesto a úloha hodnotených vlastností a znakov pri tvorbe jeho priebežných záverov na základe výsledkov samostatnej a porovnávacej štúdie a konečných záverov na základe výsledkov hodnotenia. všetkých výsledkov štúdie.

Okrem toho by sa hodnotenie nemalo považovať za jednorazový akt, ale za určitý proces logického dokazovania. Každá etapa znaleckého posudku má v oceňovacej činnosti svoje špecifiká, ktoré súvisia tak s predmetom oceňovania, ako aj s jeho charakterom.

V štádiu samostatnej štúdie odborník vyhodnotí, ktoré znaky sú najčastejšie a ktoré sú zriedkavé a vo svojom celku môžu individualizovať rukopis konkrétneho človeka.

Hodnotové úsudky znalca v štádiu samostatnej znaleckej štúdie sú premietnuté do znaleckého posudku formou súkromných syntéz.

Hodnotenie znakov v štádiu komparatívneho výskumu je spojené s analýzou zhodných a odlišných znakov. Náhodné znaky sa vyhodnocujú predovšetkým na základe frekvencie ich výskytu, t. j. identifikačnej informatívnosti. Vzhľadom na rôzne znaky sa zisťuje, či sú stabilné alebo nie. Stabilné rozdiely, ktoré nie sú vysvetlené pôsobením žiadnych faktorov, budú základom pre negatívny záver o identite, zatiaľ čo náhodné rozdiely v znakoch nemusia ovplyvniť konečné hodnotenie. Rozdiely v znakoch sa hodnotia s prihliadnutím na možné dôvody ich výskytu (časová medzera medzi okamihom vykonania a vzorkami, vplyv vonkajších faktorov).

Najdôležitejšou etapou posudzovania je jeho záverečná fáza, kedy posudková činnosť nadobúda samostatný význam. V tejto fáze sa vyhodnotia podobnosti a rozdiely znakov a s prihliadnutím na všetky dostupné údaje sa vyhodnotia výsledky štúdie.

Odborné hodnotenie teda možno považovať za proces akumulácie informácií, ktorý v príslušnom štádiu vedie k vytvoreniu takého ich súboru – systému, ktorý je dostatočným základom pre určitý záver. Proces akumulácie informácií hodnotených odborníkom je spojený s analýzou zhodných a odlišných znakov. Zároveň je možné, že odborník sformuluje pozitívny záver na základe zhodných znakov v prítomnosti rozdielov v znakoch a negatívny - na základe rozdielov v prítomnosti zhodných znakov. V týchto prípadoch nie je pri posudzovaní rozhodujúci počet znakov, ktoré sú formálne v rozpore so záverom znalca, keďže ide najmä o určenie ich povahy a príčiny vzniku. Takže odborník môže formulovať negatívny záver na základe 3-4 rôznych znakov, ak existuje 20 zodpovedajúcich. Môže vysvetliť zhody znakov tým, že sú spoločné a rozdiely nie sú výsledkom skreslenia alebo pôsobenia iného dôvodu, ktorý má za následok zmenu rukopisu.

Kvantitatívne charakteristiky teda samy osebe nemajú v takýchto situáciách výhody oproti kvalitatívnym.

Treba si všimnúť faktory ovplyvňujúce hodnotiacu činnosť znalca. Možno ich rozdeliť do dvoch skupín: 1) objektívne a 2) subjektívne faktory. Medzi objektívne faktory, ktoré určujú hodnotiacu činnosť odborníka na písmo, patrí materiál predložený na preskúmanie rukopisu a vedecké ustanovenia metodiky identifikácie rukopisu súvisiace s konkrétnou štúdiou.

Vedecké ustanovenia metodiky skúmania rukopisu by mali zahŕňať všeobecné ustanovenia a princípy teórie identifikácie, výsledky štúdií základných vlastností rukopisu a vyvinuté metódy na štúdium konkrétnych predmetov rukopisu.

Vedecká platnosť záveru a povaha záverov znalca písma závisí vo veľkej miere od znakov

a objem grafického materiálu obsiahnutého v skúmanom dokumente a porovnávacích materiálov - ukážok.

Porovnávací materiál je objektívny faktor, ktorý ovplyvňuje tvorbu hodnotových úsudkov. Znalec pomocou vzoriek hodnotí a zisťuje spoľahlivosť, objem (dostupnosť voľných a experimentálnych vzoriek), súlad so skúmaným dokumentom z hľadiska obsahu, času, charakteru, podmienok a spôsobu vyhotovenia (napríklad podobnosť materiálov, resp. , prítomnosť vzoriek vyrobených ľavou rukou, ak je predpoklad písania; študovaný text ľavou rukou a splnenie ďalších nevyhnutných podmienok). Ako už bolo uvedené, účinnosť a získanie spoľahlivých záverov štúdie rukopisu závisí od správneho výberu a použitia porovnávacieho materiálu.

Pri oboznamovaní sa s materiálmi predloženými na preskúmanie musí znalec prejaviť maximálnu pozornosť, aby „z neho získal údaje o hlavných vlastnostiach rukopisu – individualite a stálosti jeho znakov, vďaka ktorým je možná identita interpreta“. .

K objektívnym faktorom ovplyvňujúcim hodnotiacu činnosť, ako už bolo uvedené, patrí metodológia výskumu ako systém kognitívnych prostriedkov, ktoré určujú obsah a štruktúru výskumnej expertnej činnosti. Dnes je pre odborníka na písmo dôležité vybrať si správnu techniku ​​pri vykonávaní vyšetrenia, pretože neprimerané použitie jednej alebo druhej techniky povedie k chybnému záveru.

K subjektívnym faktorom ovplyvňujúcim výsledky hodnotiacej činnosti znalca rukopisu patrí úroveň ovládania špeciálnych vedomostí, odborná úroveň a intuícia a psychické kvality.

Jednou z hlavných príčin chybných záverov znalca o vykonávateľovi rukopisov je nedostatok skúseností s výrobou skúšok rukopisu, nedostatočná kvalifikácia a v dôsledku toho nesprávne posúdenie významu zistených znakov.

Preto je potrebné vziať do úvahy predovšetkým subjektívne kvality odborníka ako človeka, jeho všeobecnú odbornú prípravu, stupeň znalosti predmetu výskumu rukopisu, vlastníctvo existujúcich metód na štúdium predmetov rukopisu a Zároveň by sa nemalo zabúdať na množstvo požiadaviek potrebných na vykonávanie odborných funkcií, ktorých absencia môže nepriaznivo ovplyvniť záver. Tie obsahujú

zvýšená, selektívna schopnosť vizuálnych analyzátorov, presnosť vizuálnych vnemov, mimoriadna pozornosť, pozorovanie, objektivita v úsudkoch, zvýšený zmysel pre profesionálnu zodpovednosť atď.

Tieto nedostatky (formulácia otázok, príprava podkladov na skúmanie a pod.), s ktorými sa stretávajú znalci písma, zakladajú dôvod na procesné porušenia, keďže o otázke ustanovenia skúšky sa rozhoduje v rámci civilného procesu na súde a samotný proces výskumu vykonávajú odborníci .

Spolu s tým je dôležitý aj ďalší problém sudcovského rukopisu – problém posúdenia znaleckého posudku súdom. Ako už bolo uvedené, preskúmanie písma sa vykonáva na základe rozhodnutia súdnych orgánov a účinnosť preskúmania bude závisieť od toho, ako objektívne bol súd schopný vyhodnotiť záver znalca. Na to je potrebné, aby súd pochopil podstatu tejto štúdie a posúdil jej význam pre súdne konanie.

Kontrola spoľahlivosti záveru odborníka na rukopis zahŕňa:

Porovnanie s inými údajmi o prípade v systéme dôkazov ako celku;

Odborné konzultácie;

Vymenovanie a vykonanie dodatočnej a opakovanej skúšky.

Hodnotenie záveru vykonáva subjekt dokazovania na základe vnútorného presvedčenia na základe komplexného, ​​úplného, ​​objektívneho a priameho preskúmania dôkazov.

Vo forenznej literatúre venovanej všeobecným otázkam teórie identifikácie pri kriminalistickom skúmaní je proces znaleckého skúmania materiálnych dôkazov rozdelený do takýchto hlavných etáp.

• 1) predbežné preskúmanie prijatých materiálov;
• 2) samostatná analýza študovaných dokumentov a vzoriek;
• 3) porovnávacia štúdia;
• 4) vyhodnotenie výsledkov výskumu.

Rozdelenie procesu identifikácie do týchto etáp je čisto ľubovoľné. N.V. Terziev, ktorý napísal: „Porovnávanie objektov sa vykonáva v priebehu štúdie, pričom sa stáva čoraz hlbším. Preto je len podmienečne možné ho považovať za jednu z etáp procesu identifikácie.

Niekedy, už v počiatočnom (predbežnom) štádiu, znalec, ktorý porovnal rukopis, ktorým bol sporný dokument vyhotovený, s rukopisom osoby podozrivej z jeho napísania, v prípadoch zjavných rozdielov (napríklad v miere vypracovanie), rozhoduje o absencii identity.

V rámci samostatnej analýzy skúmaného písma a vzorky písma kontrolovanej osoby znalec opakovane používa porovnávaciu metódu. Na stanovenie stupňa stability znakov identifikovaných v samostatnej štúdii sa teda porovnávajú písmená rovnakého mena atď.

Treba poznamenať, že ak hovoríme o hodnotení ako o záverečnej fáze procesu identifikácie interpreta na základe rukopisu, máme na mysli hodnotenie znakov (súboru znakov) identifikovaných v procese detailnej štúdie. Faktom je, že znalec dáva hodnotový úsudok vo všetkých fázach štúdie bez výnimky. Takže pri predbežnom preskúmaní sporného dokumentu a vzoriek rukopisu osoby podozrivej z jeho písania má znalec len na základe kvalitatívneho posúdenia spoločných znakov právo rozhodnúť o nedostatku identity.

Záver odborníka do značnej miery závisí od: kvality skúmaného objektu; vzorky pre porovnávací výskum; techniky používané na identifikáciu identifikačných znakov, ich fixáciu a ďalšie porovnávanie, výber správnej vedeckej metódy pre každý konkrétny prípad a množstvo ďalších faktorov. Závery získané v dôsledku štúdia predmetov skúmania rukopisu si vyžadujú prísnu vedeckú argumentáciu. Znalecký posudok má obsahovať nielen informáciu o pravdivosti niektorej skutočnosti, ale aj o dôvodoch, na základe ktorých znalec považuje svoj záver za správny. Záver odborníka je správny len vtedy, ak sú premisy správne a ak sú na ne správne aplikované požiadavky zákonov logiky.

Pravdivosť a opodstatnenosť znaleckého záveru musí byť logicky preukázaná. Celý priebeh štúdie v posudku znalca musí byť určitý, vylučujúci akékoľvek nepresnosti, konzistentný, nepripúšťajúci rozpory medzi všetkými časťami posudku.

Berúc na vedomie dôležitosť doktríny logiky o chybách v myslení a najmä dotýkajúc sa otázky úlohy základných zákonov myslenia pri formovaní záveru odborníka, A.I. Vinberg napísal: „Aby mohol súdny znalec čo najlepšie aplikovať vedecké princípy forenznej identifikácie, musí vedieť využívať zákony elementárnej logiky ako počiatočné štádium správneho vedeckého myslenia, ktorých znalosť potrebuje pre správne myslenie.“

Každý výskumník, vrátane odborníka na písmo, musí pri svojej práci spĺňať požiadavky zákonov logického myslenia: identita, rozpor, vylúčená tretina, dostatočný dôvod.

V súlade s Trestným poriadkom Kirgizskej republiky žiadny z zhromaždených dôkazov v trestnej veci nemá pre vyšetrovateľa a súd vopred určenú silu. Aby sa ubezpečil, že záver znalca je spoľahlivý a dôkazy uvedené v tomto zdroji pravdivé, vyšetrovateľ a súd preveria logiku znaleckého dokazovania a vedeckú opodstatnenosť záverov. Kontroluje sa najmä súlad znakov identifikovaných v procese podrobnej štúdie komplexu so záverom, znaky sa analyzujú z hľadiska správnosti ich posúdenia znalcom, ukáže sa, aká forenzná technika či bolo množstvo použitého porovnávacieho materiálu dostatočné na vyriešenie problému atď.

Z analýzy súdnej a vyšetrovacej praxe vyplýva, že jedným z dôvodov zrušenia trestu a zaslania veci na nové konanie je rozpor medzi argumentáciou v prieskumnej časti záveru a závermi znalca. V takýchto záveroch nie sú identifikované znaky analyzované, nehodnotené z hľadiska dostatočnosti pre určitý záver.

Pri skúmaní rukopisu sporného rukopisu a rukopisu kontrolovanej osoby je znalec povinný identifikovať a opraviť celú škálu variantov písmen rovnakého mena, brať do úvahy frekvenciu výskytu, to znamená skontrolovať ich stabilita a variabilita. Záver sa robí na základe kombinácie najcharakteristickejších znakov. Táto kolekcia musí byť individuálna a jedinečná. Čím zriedkavejšie sa v identifikačnom súbore vyskytujú znaky, tým menej týchto znakov v ňom môže byť z hľadiska objemu. Znalec po vyriešení otázky vykonávateľa sporného rukopisu môže pre väčšiu dôveru v správnosť urobeného záveru a jeho vedeckú argumentáciu použiť dodatočnú metódu hodnotenia znakov - tabuľku frekvencie výskytu a identifikačnej významnosti jednotlivé znaky v ruskej kurzíve.

Celý priebeh odborného výskumu je nielen argumentovaný a realizovaný v súlade so zákonitosťami logického myslenia (to znamená, že musí byť určitý, konzistentný a presvedčivý), ale je názorne znázornený aj fotografickou tabuľkou. Ak je to potrebné, znalec môže k záveru pripojiť pracovný vývoj znakov písma, vyšetrovateľ, súd, obvinený (obžalovaný), obhajca a ďalší účastníci procesu po oboznámení sa so záverom znalca, vďaka prítomnosti fototabuľkou, dokáže overiť súlad všetkých častí záveru a tým si overiť pravdivosť alebo nepravdivosť svojho záveru. Logicky dobre zostavený znalecký posudok musí byť istý, bez ohľadu na to, či je podaný v kategorickej alebo pravdepodobnej forme. Prejdime k podrobnejšiemu zváženiu každej fázy odbornosti rukopisu.

Prvou fázou expertízy rukopisu je prípravná fáza. Vyšetrovateľ (sudca) pri ustanovovaní znaleckého skúmania zasiela znaleckému ústavu:

• 1) rozhodnutie vyšetrovateľa alebo rozhodnutie súdu o určení skúšky písma;
• 2) dokumenty - fyzické dôkazy, ktorých ručne písané texty sú predmetom výskumu;
• 3) vzorky rukopisu osôb podozrivých z napísania sporného dokumentu;
• 4) rôzne materiály prípadu, vďaka ktorým znalec dostáva informácie, ktoré ho zaujímajú o totožnosti údajného umelca, o podmienkach vyhotovenia študovaného rukopisu a iné.

Predbežná fáza štúdia sa začína oboznámením sa s rozhodnutím vyšetrovateľa alebo rozhodnutia súdu o vymenovaní skúšky písma. Na základe otázok, ktoré znalcovi položí vyšetrovateľ alebo súd, znalec zisťuje, čo by mal v rámci skúšky písma zistiť. Zisťuje najmä:

• 1) Je rukopis napísaný zámerne zmeneným rukopisom?
• 2) Je sporný rukopis vyhotovený napodobňovaním rukopisu určitej osoby?
• 3) Písal rukopis človek, ktorý bol v stave fyzickej únavy, duševného rozrušenia, vo vážnom morbídnom stave, v stave alkoholického opojenia a podobne?
• 4) Čas vyhotovenia rukopisu?
• 5) Je rukopis napísaný mužom alebo ženou?

Po objasnení cieľov a zámerov štúdie sa odborník oboznamuje s okolnosťami prípadu uvedenými v rozhodnutí vyšetrovateľa o vymenovaní vyšetrenia. Ten, kto také rozhodnutie vydal, je povinný uviesť dôvody na vymenovanie skúšky. Odborníkovi musia byť poskytnuté informácie týkajúce sa predmetu štúdie. Pre odborníka na rukopis je zvyčajne dôležité vedieť:

• 1) za akých podmienok bol sporný dokument vyhotovený (v nezvyčajnej polohe, na nezvyčajnom materiáli, s neobvyklým písacím nástrojom, v pohybujúcom sa vozidle atď.);
• 2) informácie o zamýšľanom výkonnom umelcovi: povolanie, vek, vzdelanie, zdravotný stav, ktorou rukou zvyčajne píše atď.

Ďalšou etapou prípravnej fázy je expertíza predmetov prijatých na výskum. Úloha expertízy dokumentov zahŕňa: zistenie ich stavu, zistenie spôsobu vyhotovenia (rukopis, fotokópia atď.); preskúmanie materiálu listu; stanovenie dostatku rukopisného materiálu pre ďalší výskum; zistenie prítomnosti znakov neobvyklého vyhotovenia rukopisu; určiť, ako vykonať kontroverzný rukopis?

Ak boli dokumenty na skúšku písma prijaté v zabalenej forme, kontrola sa začína kontrolou balenia. Skutočnosť poškodenia obalu je zaznamenaná v znaleckom posudku. Po uistení sa, že počet objektov prijatých na výskum je konzistentný, odborník pristúpi k ich kvalitatívnej analýze. V niektorých prípadoch už v tomto štádiu štúdia odborník rozhodne o nevhodnosti rukopisného materiálu na skúmanie rukopisu.

Pri skúmaní dokumentu, ako aj pri čítaní rozhodnutia o vymenovaní skúšky sa môže odhaliť nekompetentnosť odborníka pri riešení určitých otázok. Na výskum bol prijatý napríklad rukopis vytvorený hieroglyfmi. Odborník toto písmo nepozná, a preto mu nie je známy mechanizmus tvorby identifikačných znakov rukopisu. V tomto prípade je znalec povinný odmietnuť riešiť otázku vykonávateľa sporného rukopisu.

V procese skúmania dokumentu môže odborník nájsť znaky, ktoré naznačujú technické falšovanie jeho detailov. V tomto prípade má právo rozšíriť hranice skúšky, pričom podľa jeho názoru odráža výsledky štúdie.

V predbežnom štádiu štúdie, počas počiatočnej analýzy dokumentu, môže odborník identifikovať znaky naznačujúce neobvyklé podmienky pre vyhotovenie sporného rukopisu (prirodzené alebo úmyselné zmeny). V tomto štádiu štúdia určuje aj spôsob písania rukopisu: kurzíva, písanie zmenou písacej ruky, písanie paličkovým písmom a pod. Zistenie spôsobu doplnenia rukopisu v tejto fáze štúdie je veľmi dôležité pre kontrolu dostatočnosti porovnávacieho materiálu.

Vedecká platnosť záveru do značnej miery závisí od množstva a kvality porovnávacieho materiálu (vzorky listov), ​​ktoré znalcovi predložil vyšetrovateľ alebo súd. Iba v prítomnosti benígnych vzoriek rukopisu v procese porovnávacieho štúdia predmetov môže odborník vyriešiť úlohu, ktorá mu bola pridelená.

Ukážky rukopisu sa delia na voľné – rukopisy vyhotovené údajným páchateľom pred začatím trestného konania a mimo neho. Medzi takéto vzory patria: žiadosti o zamestnanie, vysvetlenia, záznamy v osobnom evidenčnom liste personálu, osobná korešpondencia atď. Počas vyhotovovania týchto dokumentov táto osoba nielenže nevedela, že môžu byť neskôr použité ako vzorky rukopisu, ale ani nemohla predpokladať.

Experimentálne – rukopisy vyhotovené overenou osobou špeciálne pre odborný výskum.

Podmienečne voľné - rukopisy vytvorené po začatí trestného konania, ale nie špeciálne na preskúmanie (napríklad vysvetlenia prípadu, ručne písané svedectvá a iné dokumenty).

Vo všetkých prípadoch získania bezplatných vzoriek osoba, ktorá rozhodla o vymenovaní kontroly písma, overuje nepochybnosť ich pôvodu. Musíte si byť istí, že ich vykonáva kontrolovaná osoba a nie iná osoba v jej mene.

Materiály predložené vyšetrovateľom alebo súdom ako vzorky na porovnávaciu štúdiu musia byť porovnateľné:

• 1) podľa jazyka, to znamená, že vzorky a študovaný rukopis sú napísané v rovnakom jazyku;
• 2) v čase vykonania, to znamená, že vzorka a študovaný rukopis boli spracované čo najskôr;
• 3) podľa spôsobu a podmienok vykonania; označuje rovnaký písací materiál, písací nástroj, rovnaký postoj, tempo, rovnaký typ písania (kurzíva, tlačené písmená) atď.;
• 4) podľa povahy a účelu (žiadosť, faktúra, list).

Ukážky rukopisu sú znalcovi predložené v požadovanom množstve, teda v objeme, ktorý umožní bádateľovi komplexne analyzovať znaky obsiahnuté v porovnávaných rukopisoch. V každom prípade je potrebné iné množstvo porovnávacieho materiálu. Odborná prax bez ohľadu na predmety štúdia odporúča, aby objem bezplatných vzoriek bol najmenej päť strán štandardného formátu. Vyšetrovateľ vyberie experimentálne vzorky od kontrolovanej osoby, pričom zohľadní charakteristiky sporného rukopisu a otázky, ktoré sú položené expertovi.

Vo forenznej literatúre niektorí autori (P.G. Kulagin a ďalší) v závislosti od podmienok ich výroby delia experimentálne vzorky na obyčajné, pre ktoré nie sú vytvorené špeciálne podmienky; špeciálne, ktorého príjem sa uskutočňuje v podmienkach čo najbližšie k podmienkam vyhotovenia sporného rukopisu.

Na tento účel musí osoba, ktorá vedie vyšetrovanie, vyšetrovateľ, sudca, vopred pripraviť listové materiály podobné spornému rukopisu, písaciemu zariadeniu, vypracovať špeciálny text, v ktorom sú slová a kombinácie slov obsiahnuté v spornom rukopis; na vykonanie ukážok vytvorte podmienky čo najbližšie k tým, v ktorých sa kontroverzný rukopis hral (v stoji, v sede, na kolenách atď.). Kontrolovanej osobe by v žiadnom prípade nemalo byť umožnené odpisovať zo študovaného textu. Experimentálne vzorky sa odporúča odoberať opakovane, minimálne trikrát s časovým odstupom od niekoľkých minút až po niekoľko hodín alebo dní – podľa okolností prípadu (aby kontrolovaná osoba mohla zabudnúť na verziu predchádzajúceho listu).

V nevyhnutných prípadoch môže vyšetrovateľ, sudca prizvať súdneho špecialistu na získanie vzoriek rukopisu. Pri výbere experimentálnych vzoriek je neprijateľné ponižovať česť a dôstojnosť človeka; vzorky by sa mali získať so súhlasom osoby podozrivej zo spisovania sporného dokumentu. Všetky vzorky rukopisu zaslané na preskúmanie sú overené vyšetrovateľom, sudcom.

Určité špecifikum je pri výbere vzorov listov pri rozhodovaní o realizátorovi kontroverzného rukopisu. Na získanie kvalitných vzoriek sa odporúča pozvať špecialistu na rukopis alebo osobu s filologickým vzdelaním alebo špeciálnym školením v oblasti filológie. K dispozícii znalcovi alebo špecialistovi, ktorý sa podieľa na výbere vzoriek na porovnávaciu štúdiu, musí výskumník poskytnúť komplexné informácie o údajnom autorovi sporného rukopisu, a to: rok narodenia; miesto narodenia a oblasti dlhodobého pobytu; národnosť; materinský jazyk; iné jazyky, ktorými táto osoba hovorí; kedy a z akej vzdelávacej inštitúcie kontrolovaná osoba absolvovala; povolanie.

V prvom rade znalec preverí dostupnosť všetkých dokumentov, na ktoré sa v rozhodnutí vyšetrovateľa odkazuje. Ak niektorý z dokladov neexistuje, znalec vyhotoví úkon a podľa konkrétnych okolností (závažnosť chýbajúceho dokladu a pod.) ho buď vráti vyšetrovateľovi, alebo písomne ​​alebo ústne požiada o poskytnutie chýbajúce materiály, ktoré má výskumník k dispozícii. Do ich prijatia má odborník právo s týmito materiálmi nepracovať.

Pri odosielaní materiálov na preskúmanie a pri ďalšej práci s nimi je vždy potrebné pamätať na pravidlá nakladania s dokumentmi – fyzickými dôkazmi. V niektorých prípadoch je možné pri vymenovaní skúšky nahradiť dokument - vecný dôkaz kópiou. Napríklad v prípade skúmania poznámok urobených klincom alebo kriedou na plote, aute, trezore a podobne, môže vyšetrovateľ alebo súd poskytnúť znalcovi kvalitnú fotokópiu.

Ďalšou etapou oboznámenia sa s rozhodnutím vyšetrovateľa o vymenovaní skúšky písma je pochopenie otázok položených znalcovi. Oboznámenie sa s otázkami umožňuje odborníkovi pochopiť účel a hranice štúdie. V prípadoch, keď vyšetrovateľ vznesie otázky, ktoré presahujú rámec jeho kompetencie (právnej a odbornej), je znalec povinný odmietnuť ich riešenie. Ak sú na vyriešenie niektorých problémov potrební špecialisti v oblasti chémie, fyziky, tlače (napríklad vzniká otázka o zložení farbiva, type papiera atď.), Potom sa vykoná komplexné vyšetrenie von. Zároveň je potrebné vykonať skúmanie rukopisu pred výskumom súvisiacim s možným poškodením alebo zmenou vzhľadu dokumentu.

V rozhodnutí vyšetrovateľa o určení vyšetrenia musia byť otázky znalcovi formulované presne a jednoznačne. Ak sú otázky položené tak, že ich význam možno interpretovať rôznymi spôsobmi alebo nie je vôbec jasný, znalec má právo objasniť úlohu, o ktorú je vyšetrovateľ požiadaný. V tomto prípade sa materiály buď vrátia osobe, ktorá vyšetrenie určila, alebo zostanú u odborníka (žiadosť sa podáva písomne ​​alebo telefonicky).

V procese výskumu môže odborník na rukopis vyriešiť množstvo identifikačných a neidentifikačných problémov. Orientačný zoznam týchto otázok:

• 1) Ktorá z overených osôb dokončila sporný rukopis?
• 2) Ktorá z overených osôb je autorom sporného rukopisu?
• 3) Boli sporné rukopisy vyhotovené jednou osobou alebo rôznymi osobami?
• 4) Je rukopis vyhotovený v normálnej alebo nezvyčajnej (nezvyčajnej) polohe? Ak je to nezvyčajné, tak ktorý?

Predbežná fáza sa končí prípravou plánu výskumu. Analýza okolností prípadu týkajúcich sa predmetu štúdie, expertíza poskytnutých vzoriek sporného rukopisu a rukopisu umožňuje výskumníkovi vypracovať plán ďalšej práce. V závislosti od množstva a kvality sporných rukopisov a vzoriek rukopisu kontrolovaných osôb sa vypracuje plán postupnosti štúdia všetkých skupín identifikačných znakov rukopisu a v dodatočných porovnávacích materiáloch sa určí účelnosť vykonania skúšky písma. .

Znalec, ktorý začal dokument študovať, v prvom rade zisťuje, či neobsahuje znaky neobvyklého vyhotovenia, technického falzifikátu a stanoví spôsob jeho vyhotovenia. V prípade, že je na preskúmanie predložený jeden dokument a niekoľko vzoriek rukopisu osôb podozrivých z jeho písania, je vhodné začať štúdiu kontroverzným rukopisom. Ak sa na výskum predloží niekoľko sporných rukopisov a vzoriek rukopisov jednej osoby, analýza identifikačných znakov by mala začať rukopisom kontrolovanej osoby (vzorkou). V tomto štádiu štúdia sa spravidla používajú najjednoduchšie technické a forenzné nástroje - lupy, stereoskopické mikroskopy ako "MBS-1", "MBS-2".

Po vypracovaní plánu ďalšej práce odborník pristúpi k podrobnému štúdiu sporného dokumentu a vzoriek rukopisu osoby podozrivej z jeho napísania. Podstatou tejto etapy štúdie je postupné samostatné štúdium všetkých identifikačných znakov rukopisu v spornom rukopise a vzoriek rukopisu osôb podozrivých z jeho písania, ďalšia porovnávacia štúdia identifikovaných ako výsledok samostatnej analýzy určitého súboru identifikačných znakov a predbežné posúdenie týchto znakov.

V procese samostatného výskumu musí odborník nielen identifikovať všetky identifikačné znaky v skúmaných objektoch, ale byť schopný z celej masy znakov vyčleniť tie najvýznamnejšie, určiť stupeň ich stability, variácie. V samostatnej štúdii sa skúma celý súbor identifikačných znakov rukopisu. Začína sa analýzou spoločných znakov. Analýza tejto skupiny znakov sa začína určením stupňa vývoja rukopisu použitého v spornom rukopise a vzorkami rukopisu kontrolovanej osoby. Že v prípade zjavných rozdielov v stupni prepracovanosti pri absencii známok jeho zámerného poklesu v spornom rukopise nie je vhodné vykonávať ďalší samostatný a porovnávací výskum. Táto etapa samostatnej analýzy je ukončená štúdiom spoločných znakov rukopisu, ktoré odráža štruktúru pohybov pozdĺž ich trajektórie. Výsledky samostatnej analýzy spoločných znakov rukopisu použitého v spornom rukopise a vzoriek rukopisu kontrolovanej osoby sú zaznamenané vo vývoji znakov rukopisu. Po preštudovaní a zafixovaní všeobecných čŕt rukopisu v špeciálnom vývoji odborník pokračuje v štúdiu konkrétnych čŕt rukopisu, ktoré sa prejavujú v písaných znakoch, ich prvkoch a kombináciách písmen.

V prípade štúdia veľkého ručne písaného textu odborník urobí abecedný vývoj, čo umožňuje vyhnúť sa vynechaniu jedného alebo druhého písmena. Na tento účel je list papiera rozdelený do troch zvislých stĺpcov. Všetky písmená abecedy sú zadané ako prvé; v druhom - písmená a kombinácie písmen obsiahnuté v študovanom rukopise; v treťom - písmená a kombinácie písmen dostupné vo vzorkách rukopisu kontrolovanej osoby. Písmená sú načrtnuté s presnou reprodukciou ich znakov. V každom liste musí odborník nájsť konkrétne znaky, ktoré sú označené šípkami.

Takáto starostlivá a časovo náročná fixácia konkrétnych znakov uľahčí prácu odborníkovi v štádiu porovnávacej štúdie. Paralelne s označovaním jednotlivých znakov expert vypočítava frekvenciu výskytu znakov, čo v konečnom dôsledku umožňuje výskumníkovi zistiť ich stabilitu a variabilitu. Expert sleduje stabilitu každého znaku na rovnakých písaných znakoch, ktoré sa opakujú v spornom rukopise a vzorkách. Na tento účel sa vo vývoji vedľa každej verzie písmena vytvárajú značky vo forme čísel alebo pomlčiek (s ich následným počítaním), ktoré označujú frekvenciu výskytu každej konkrétnej verzie písaného znaku.

Pri štúdiu ručne písaných textov malého objemu, kde sa nenachádzajú všetky písmená abecedy, výskumník vypracuje vývoj textu, v ktorom sú konkrétne znaky rukopisu zaznamenané nie v abecednom poradí, ale v poradí, v akom sa nachádzajú v sporný rukopis. Výsledkom samostatného štúdia študovaných záznamov je, že odborník získa úplný obraz o rukopise osoby, ktorá sporný rukopis dokončila, ako aj o rukopise údajného umelca.

tabuľka 2

Ďalšou fázou podrobnej fázy je porovnávacia štúdia rukopisu použitého v spornom rukopise so vzorkami rukopisu kontrolovanej osoby podľa znakov, ktoré boli zaznamenané v procese samostatnej štúdie. Pri skúmaní rukopisu sa používa jedna z metód porovnávania - porovnávanie. Takéto metódy porovnávania, ako je kombinácia a uloženie, sa vzhľadom na špecifiká tohto typu forenzného výskumu na identifikáciu osoby spravidla nepoužívajú.

Pri porovnávaní znakov rukopisu sa prijala určitá postupnosť. Najprv sa porovnávajú všeobecné a potom konkrétne znaky rukopisu. Porovnávacia štúdia sa vykonáva porovnaním prvkov zaznamenaných vo vývoji (abecedných alebo textových) s povinnou kontrolou zhody a rôznych prvkov na samotných origináloch. Ak je rozdiel medzi porovnávanými rukopismi nevýznamný alebo je medzi nimi vonkajšia podobnosť z hľadiska niektorých najbežnejších znakov, potom sa na vyriešenie otázky prítomnosti alebo absencie identity pristupuje k takzvanému spätnému porovnávaniu. Pri takomto porovnaní sa pre hlbšie a podrobnejšie štúdium znakov písma v porovnávaných rukopisoch musí odborník opakovane vracať k ich štúdiu. Opakované štúdium znakov písma v kontroverznom rukopise po vnímaní znakov písma vo vzorkách kontrolovanej osoby a naopak tvorí veľmi bežný typ porovnávania, ktorého hlavným cieľom je zistiť vzťah a vzájomnú závislosť porovnávané objekty.

V spätnom porovnaní sa odborník, opakovane sa vracajúci k štúdiu porovnávaných rukopisov, dostáva stále hlbšie do ich súvislostí a vzájomnej závislosti, objavuje a vníma podstatné znaky potrebné na vyriešenie jemu položenej otázky. Pri takomto porovnaní porovnávané rukopisy odborník nepovažuje za niečo celistvé. Sú pitvané, potom sú ich časti starostlivo študované.

V priebehu porovnávacej štúdie rukopisu sporného rukopisu s rukopisom osoby podozrivej z jeho písania musí byť znalec schopný:

• 1) nájsť súvislosti (zhodné znaky) medzi veľmi odlišným, na prvý pohľad, rukopisom;
• 2) zistiť rozdiely medzi relatívne podobnými rukopismi, zistiť rozdiely v podobných;
• 3) porovnávať objekty nielen v pokoji, ale aj v pohybe, z hľadiska ich vývoja. Napríklad vezmite do úvahy variácie rukopisu, zmeny, ku ktorým dochádza pri znakoch písania v dôsledku vplyvu okolností subjektívnej a objektívnej povahy na autora.

Porovnávací výskum by mal byť úplný a objektívny. Odborník v procese podrobného štúdia predmetov identifikácie by mal identifikovať celý súbor zhodných a odlišných znakov rukopisu a nezameriavať sa len na podobnosti alebo rozdiely. V prípade riešenia otázky vykonávateľa sporného rukopisu nemajú znaky rukopisu, tak všeobecné, ako aj konkrétne, samostatný význam. Spoločne umožňujú odborníkovi dospieť k spoľahlivému kategorickému alebo pravdepodobnému záveru o prítomnosti alebo absencii identity.

Porovnávacia štúdia všeobecných znakov rukopisu začína porovnaním znakov, ktoré odrážajú priestorovú orientáciu (umiestnenie) pohybov. Zručnosť človeka v umiestňovaní určitých častí a fragmentov textu sa rokmi stabilne zachováva, a preto má táto skupina spoločných znakov rukopisu určitú identifikačnú hodnotu pri určovaní autora rukopisu.

Porovnanie všeobecných znakov, odrážajúcich stupeň a charakter formovania písma a motoriky, začína porovnaním stupňa rozvoja rukopisu v spornom rukopise a vo vzorkách rukopisu kontrolovanej osoby. Zjavné rozdiely v stupni formovania písma a motorických zručností umožňujú vyriešiť problém nedostatku identity už v prípravnej fáze štúdia - pri skúmaní materiálov získaných na štúdium. Odborník posudzuje stupeň formovania písanie-motoriky podľa takých znakov, ako je tempo a koordinácia pohybov. Preto sa v procese porovnávania tieto vlastnosti porovnávajú ako prvé. Pri podrobnom štúdiu ďalšieho spoločného znaku rukopisu, ktorý odzrkadľuje charakter formovania pisateľsko-motorickej zručnosti - zložitosť pohybov, musí odborník vziať do úvahy, že tento znak sa najviac mení pod vplyvom rôznych okolností subjektívny a objektívny charakter.

Najkomplexnejšou a najzodpovednejšou prácou odborníka je porovnávanie jednotlivých znakov rukopisu identifikovaných v štádiu samostatnej analýzy identifikačných predmetov. V konečnom dôsledku sa odborník až vďaka kombinácii partikulárnych znakov (berúc do úvahy znaky písma a všeobecné znaky rukopisu) identifikovaných v porovnávaných rukopisoch v štádiu detailnej štúdie rozhoduje o konkrétnom interpretovi. Porovnanie jednotlivých znakov vykonáva odborník na znaky identifikované v štádiu samostatného výskumu a zaznamenané vo vývoji. V takom prípade je nutné ich porovnať s originálmi, pretože pri vývoji nie je možné vylúčiť niektoré vlastnosti a nepresnosti pri fixácii. Porovnaniu podlieha aj frekvencia výskytu jednotlivých variantov písaných znakov. Vo vývoji sú zhodné funkcie označené znamienkom plus; rôzne - so znamienkom mínus.

Vo fáze podrobného skúmania spočíva predbežné posúdenie znakov zistených v procese samostatnej a porovnávacej štúdie rukopisu predovšetkým v zistení stability znakov rukopisu. Ukazuje sa tiež, či sú náhodného charakteru, spôsobené rôznymi faktormi subjektívneho a objektívneho charakteru. Pri posudzovaní stupňa stability zistených znakov sa berie do úvahy frekvencia ich výskytu. V tejto fáze výskumník predbežne zhodnotí súhrn všetkých identifikovaných znakov a rozhodne sa, či to stačí na záver o prítomnosti alebo absencii identity. Potom odborník prejde do záverečnej fázy práce - k vyhodnoteniu vlastností a vytvoreniu záveru.

Vyhodnotenie výsledkov porovnávacej štúdie je mimoriadne dôležitá etapa; jej výsledky do značnej miery závisia od kvality všetkej doterajšej práce v procese identifikácie. Vyhodnotenie súhrnu zhodných a rozdielnych znakov zistených v priebehu podrobného štúdia predmetov skúmania rukopisu je komplexným aktom pochopenia ich kvantitatívnej a kvalitatívnej hodnoty (istoty). Záver o prítomnosti alebo neprítomnosti identity pri skúmaní rukopisu bude pravdivý len vtedy, ak bude založený na kvalitatívnom a kvantitatívnom posúdení všetkých zistených znakov. Na základe takéhoto posúdenia znakov v porovnávaných rukopisoch prichádza znalec k určitému logickému záveru, ktorého pravdivosť a opodstatnenosť posudzuje vyšetrovateľ a súd v spojení s ďalšími dôkazmi zozbieranými v konkrétnom prípade.

V procese expertízy identifikácie rukopisu, pri riešení problému na základe podstaty, tak expert vyhodnotí súbor zhodných a rozdielnych znakov zistených počas detailnej štúdie z kvantitatívnej a kvalitatívnej stránky. Ani jedna odborná štúdia, vrátane štúdií rukopisu, nie je realizovaná bez kvantitatívneho a kvalitatívneho posúdenia porovnávaných znakov. Len na základe kvantitatívneho posúdenia nemôže znalec dospieť k žiadnemu záveru. odbornosť rukopisu rukopis neidentifikácia

Treba mať na pamäti, že základom znaleckého posudku nie sú všetky rovnaké alebo rôzne znaky, ale len tie najcharakteristickejšie, ktorých súhrn je individuálny a jedinečný. Pri skúmaní rukopisu je veľmi dôležité vybrať z celej masy identifikovaných znakov len tie, ktoré v súhrne umožnia výskumníkovi dospieť k spoľahlivému záveru. Úspech tu do značnej miery závisí od takých subjektívnych faktorov, akými sú osobná skúsenosť odborníka, jeho kvalifikácia, rozhľad a pod. Zároveň použitie iba subjektívnych kritérií pri hodnotení zistených znakov môže viesť znalca k chybným záverom. Analýza odbornej praxe ukazuje, že hlavnými nevýhodami vykonávania skúšok rukopisu sú neschopnosť identifikovať, študovať a správne vyhodnotiť znaky rukopisu. Niektorí odborníci pri vyvodzovaní záverov zakladajú svoje závery na črtách, ktoré sa často nachádzajú v rukopise rôznych ľudí, ale nepredstavujú identifikačnú hodnotu.

Experimentálne štúdie, ktoré vykonala Shakhtarina N.I. v tomto smere opäť potvrdili závery znaleckej praxe - čím zriedkavejšia je frekvencia výskytu znaku, tým je jeho identifikačný význam vyšší, tým je pre identifikáciu cennejší. V závislosti od skúseností a iných subjektívnych kvalít bádateľov môžu byť rovnaké znaky v porovnávaných rukopisoch hodnotené rozdielne (ako odlišné znaky) a naopak, v podobných rukopisoch môžu byť odlišné znaky chybne označené ako zhodné.

Vo forenznej literatúre sa celkom oprávnene uvádza, že posudzovanie identifikačného významu znakov (súboru znakov) je tvorivý proces a v súčasnosti ho nemožno nahradiť metódami matematického výskumu známymi najmä forenznému rukopisu. aplikovania kvantitatívnych výskumných metód založených na teórii pravdepodobnosti ukázal, že chybné závery sú najmä výsledkom nesprávneho výberu (posúdenia) znakov rukopisu.

V procese porovnávacej štúdie rukopisu odborník identifikuje súbor určitých znakov, ktoré hodnotí z hľadiska dostatočnosti na vyvodenie záveru o prítomnosti alebo absencii identity. Znalec v závislosti od kvality a kvantity identifikovaných zhodných alebo odlišných znakov (súbor znakov) môže dospieť ku kategorickému pozitívnemu, negatívnemu alebo pravdepodobnému záveru o prítomnosti alebo absencii identity, prípadne odmietnuť vyriešiť otázku, ktorá mu bola položená. . Rozlíšenie záveru znalca na kategorický a pravdepodobný vychádza z miery dôvery v pravdivosť získaných poznatkov a z miery vedeckej platnosti tohto úsudku.

Kategorický pozitívny záver o existencii identity – ustanovenie konkrétneho vykonávateľa sporného rukopisu – má znalec právo urobiť len vtedy, ak zhodné znaky tvoria súbor, ktorý sa neopakuje v rukopise iných osôb. Vo forenznej literatúre sa uvádza, že medzi objektívne dôvody na správne posúdenie zhodných znakov pre kategorický úsudok o prítomnosti identity patria:

• 1) frekvencia výskytu znakov zahrnutých v populácii. Čím menej často sa určité znaky nachádzajú v rukopisoch rôznych osôb, tým vyšší je koeficient ich identifikačnej významnosti;
• 2) stabilita znakov v celom rukopise;
• 3) žiadne nevysvetliteľné rozdiely.

Keď odborník dospel k pozitívnemu kategorickému záveru, je povinný vysvetliť pôvod existujúcich rozdielnych znakov. Rozdiely možno vysvetliť variáciou rukopisu alebo túžbou pisateľa zámerne zmeniť svoju obvyklú kurzívu. Príčinou výskytu rozdielnych znakov môžu byť nezvyčajné podmienky, v ktorých bol rukopis realizovaný.

Kategorický negatívny záver sa robí v prípade zistenia stabilne odlišných všeobecných a najmä špecifických znakov v porovnávaných rukopisoch. Pri vyslovení kategorického negatívneho záveru je znalec povinný vysvetliť pôvod rozdielnych znakov. Príčiny výskytu rôznych znakov v rukopisoch od tej istej osoby môžu byť: variácia rukopisu; úmyselné zmeny v rukopise; prirodzené zmeny v rukopise, napríklad keď sú rukopisy písané s časovým prerušením, v neobvyklých podmienkach alebo v nezvyčajnom stave pisateľa.

Náhody v prípade negatívneho záveru možno vysvetliť podobnosťou rukopisu, spoločnými typickými vlastnosťami, či napodobňovaním rukopisu údajného interpreta.

Záver znalca je teda spoľahlivý, kategoricky pozitívny alebo kategoricky negatívny len v prípade, keď celý priebeh štúdie preukázal (preukázal) nemožnosť opačného tvrdenia.

Pravdepodobný záver znalca je založený na dvoch kritériách:

• 1) mieru dôvery znalca v správnosť jeho posúdenia zistených súborov znakov, posúdenie jednotlivých znakov a ich identifikačnú významnosť;
• 2) stupeň vedeckej platnosti súhrnu identifikovaných znakov.

Dohadné poznatky o predmete skúmania sa líšia v miere pravdepodobnosti. Sú prípady, keď odborník celkom určite vyhodnotí súhrn zistených znakov a zároveň dá odpoveď na otázku, ktorá mu bola položená v pravdepodobnej podobe. Pravdepodobný záver v tomto prípade spravidla vyplýva z týchto objektívnych príčin: identifikovaná populácia na jednej strane obsahuje znaky, ktorých identifikačná významnosť je pomerne vysoká; na druhej strane pre obmedzené množstvo rukopisného materiálu je ich počet na identifikáciu nedostatočný; identifikovaný súbor obsahuje veľké množstvo zhodných znakov, ktorých identifikačný význam je bezvýznamný vzhľadom na jednoduchosť ich vyhotovenia a nevýznamný rukopisný materiál (napríklad štúdium rukopisu zaostalého, „školského“, vysoko vyvinutého, jednoduchého v štruktúre).

V takýchto záveroch sa hodnotia všetky znaky (súbor znakov), podľa možnosti by sa mal vysvetliť pôvod jednotlivých zhodných alebo odlišných znakov (v závislosti od pravdepodobného pozitívneho alebo negatívneho záveru). Znalec je presvedčený o spoľahlivosti zistených údajov (ide o jeho čisto subjektívny názor), ale z dôvodu obmedzeného objemu zistených znakov a iných objektívnych dôvodov nemôže kategorický záver podložiť. Takéto obmedzenie pri zdôvodňovaní záveru do značnej miery závisí od toho, ako dokonalá je metodika výskumu, ktorú expert v každom konkrétnom prípade použil.

Pravdepodobný úsudok má dohadnú povahu a nie je dôkazom. Takéto úvahy však nemožno ignorovať. Nihilistický postoj k pravdepodobnému záveru v znaleckých posudkoch vyplýva z toho, že niektorí odborníci z praxe takéto závery nevedia správne vyhodnotiť.

V súdnej a vyšetrovacej praxi sa vyskytujú prípady, keď závery pravdepodobného charakteru, odôvodnene zdôvodnené celým priebehom štúdie, slúžili ako základ pre zmenu smerovania vyšetrovania trestného prípadu, prispeli k realizácii dodatočných procesných úkonov. objavovať nové dôkazy a boli medzičlánkom na ceste vyšetrovateľa k poznaniu pravdy.

Ale v prípade, keď si odborník nie je istý správnosťou hodnotenia súboru znakov identifikovaných počas porovnávacej štúdie (napríklad v prítomnosti identifikovaného súboru zhodných znakov nevie vysvetliť pôvod existujúcich rozdielnych znakov). vlastnosti), jeho záver nie je z hľadiska pravdepodobnosti ani zďaleka spoľahlivý. Získané poznatky sú pravdepodobné, pretože výskumník má len nejaký dôvod veriť, že sú pravdivé. Tento pravdepodobný poznatok o predmete skúmania je nedostatočne podložený, a preto si znalec nie je istý správnosťou svojho záveru. Ak odborník nie je schopný vysvetliť pôvod znakov, je povinný odmietnuť riešenie otázky, ktorá mu bola predložená, s odôvodnením svojho odmietnutia. Dva typy uvažovaných pravdepodobných záverov sa od seba kvalitatívne líšia. Ak je druhý predpoklad ďaleko od spoľahlivého záveru, potom sa v prvom úsudku miera pravdepodobnosti blíži k istote, a keď sa forenzné techniky zdokonaľujú, výskumné metódy sa môžu zmeniť na istotu.

Záver o nemožnosti vyriešiť otázku vykonávateľa sporného rukopisu robí odborník spravidla pri štúdiu extrémne obmedzeného množstva rukopisného materiálu, keď nie je možné identifikovať a po identifikácii vysvetliť súhrn identifikačných znakov postačujúci na kategorický alebo pravdepodobný záver o prítomnosti alebo neprítomnosti identity. Ďalšími dôvodmi, ktoré neumožňujú znalcovi rozhodnúť vo veci samej v prítomnosti obmedzeného množstva rukopisného materiálu obsiahnutého v spornom rukopise, je nedostatok vzoriek rukopisu; jednoduchosť vyhotovenia rukopisu použitého v spornom rukopise (nízky identifikačný význam zistených znakov); úmyselné alebo neúmyselné zmeny v kurzívnom písaní zvyčajnom pre pisateľa.

Proces štúdia písma končí vypracovaním znaleckého posudku. V súlade s etapami výskumu predmetov skúmania rukopisu sa záver skladá z troch častí: úvodnej, výskumnej a záverov. V hornej časti záveru vyšetrenia je umiestnený podpis znalca, ktorý ho varuje spôsobom ustanoveným v čl. 62 Trestného poriadku Kirgizskej republiky, o trestnej zodpovednosti podľa čl. 330, 331 Trestného zákona Kirgizskej republiky za vyslovenie vedome nesprávneho záveru. Okrem toho z podpisu vyplýva, že znalcovi boli vysvetlené práva a povinnosti znalca podľa čl. 63 Trestného poriadku Kirgizskej republiky.

V úvodnej časti znaleckého posudku musíte uviesť:

• 1) číslo záveru, dátum jeho podpisu, názov odbornej inštitúcie, ktorá predmet štúdia dostala;
• 2) procesný dokument, na základe ktorého sa vykonalo preskúmanie písma (rozhodnutie vyšetrovateľa alebo rozhodnutie súdu), a jeho dátum; postavenie a priezvisko osoby, ktorá skúšku vymenovala;
• 3) číslo trestného konania a skutočnosti, na základe ktorých sa začalo;
• 4) názov typu forenzného skúmania listu (rukopis, kontrola podpisu atď.);
• 5) stručný opis okolností prípadu, v súvislosti s ktorými bolo ustanovené znalecké skúmanie písma;
• 6) zoznam materiálnych dôkazov prijatých na preskúmanie;
• 7) vzorky rukopisu kontrolovaných osôb;
• 8) otázky položené odborníkovi;
• 9) priezvisko, meno, priezvisko, vzdelanie, špecializácia, odborná prax osoby, ktorá vykonala expertízu.

Pri zostavovaní úvodnej časti skúšky z písma treba venovať osobitnú pozornosť opisu dokumentov prijatých na štúdium. Pri popise vecných dôkazov sa uvádza ich názov (faktúra, príjmový doklad, výdavkový príkaz a pod.), číslo, dátum, na koho meno bol doklad vystavený. V prípade skúmania fyzických dôkazov, ktoré nemajú žiadne podrobnosti (napríklad skúmanie anonymného listu), odborník na jeho individualizáciu uvádza začiatočné a záverečné slová textu.

Po súpise fyzických dôkazov je znalec povinný označiť a popísať materiály predložené na porovnávaciu štúdiu. Odporúča sa, aby bol popis vykonaný v nasledujúcom poradí: voľné vzorky sú označené ako prvé; potom (ak je k dispozícii) - podmienečne voľné a nakoniec experimentálne vzorky rukopisu kontrolovanej osoby. Pri opise dokumentov prezentovaných vo forme bezplatných a podmienečne bezplatných vzoriek rukopisu osoby podozrivej z napísania sporného rukopisu je potrebné uviesť ich podrobnosti. Napríklad „Podmienečne voľná vzorka rukopisu je prezentovaná vo forme vyhlásenia Ibraeva A.B. o odmietnutí advokáta Ismailova R.A. zo dňa 08.12.2015 vyhotovený na hárku bieleho nelinkovaného papiera.

Opis experimentálnych vzoriek rukopisu kontrolovanej osoby sa obmedzuje spravidla na uvedenie ich počtu (na koľkých hárkoch papiera sú vyhotovené) a prípadne podmienok ich realizácie.

Po opísaní vzoriek rukopisu kontrolovanej osoby sa sformulujú otázky, ktoré kladie vyšetrovateľ alebo súd znalcovi. Zvyčajne sú otázky doslovne skopírované z rozhodnutia vyšetrovateľa alebo rozhodnutia súdu. V prípade neúspešnej úpravy má odborník právo formulovať otázky inak bez toho, aby sa zmenila ich podstata.

Ak sa vykonáva opravná skúška, v úvodnej časti musí byť uvedené: znalecký ústav a príslušné údaje o osobe, ktorá vykonala počiatočnú obhliadku, doslovne závery o tejto obhliadke a motívy, ktoré slúžili ako základ pre preskúšanie. . Rešeršná časť znaleckého posudku začína podrobným popisom dokladov – vecných dôkazov. Na účely ich individualizácie odborník uvádza: názov dokumentu, jeho číslo, dátum, na ktorého meno je vyplnený; podrobne popisuje náležitosti dokumentu (napríklad typografickú podobu ustanoveného vzoru alebo tlačiva; počet listov dokumentu, odtlačky pečate, pečiatky a iné); dokumentový materiál; farbivo používané na ručne písaný text; vzhľad hmotných dôkazov (poškodenie, kontaminácia, záhyby, značky atď.). V nevyhnutných prípadoch znalec označuje technické a kriminalistické nástroje a techniky, ktoré pri štúdiu predmetov identifikácie použil.

Skúmanie rukopisu začína zistením skutočnosti neobvyklého vyhotovenia rukopisu. Ak sa zistia známky nezvyčajného vyhotovenia skúmaného rukopisu (prirodzené alebo zámerné zmeny rukopisu), zaznamenajú sa aj do výskumnej časti záveru. Potom odborník pokračuje v opise znakov rukopisu. Najprv sú opísané všeobecné a potom konkrétne vlastnosti rukopisu.

Po oprave znakov rukopisu odborník pokračuje v opise výsledkov porovnávacej štúdie rukopisu použitého v spornom rukopise a vzoriek rukopisu údajného umelca. V závislosti od záveru sa najskôr uvádzajú buď zhodné znaky (v prípade kategorického alebo pravdepodobného záveru o prítomnosti identity), alebo odlišné znaky (pri riešení otázky absencie identity v kategorickej alebo pravdepodobnej forme).

Pri opise zhodných znakov rukopisu sa v rešeršnej časti uvádza číslo znaku, pod ktorým je vyznačené na fototabuľke priloženej k znaleckému posudku. Pre uľahčenie opravy rozdielnych znakov (v prípade negatívneho rozhodnutia o probléme) sa odporúča opísať ich v tabuľke. V prípade zistenia rozdielnych znakov v prípade kladného rozhodnutia o realizátorovi rukopisu a naopak v prípade zistenia zhodných znakov v prípade negatívneho rozhodnutia problematiky je znalec povinný tieto znaky popísať.

Potom sa posúdia všetky identifikované zhodné a odlišné znaky, sformuluje sa a zdôvodní sa záver. V prípade kladného kategorického záveru o prítomnosti totožnosti je znalec povinný vysvetliť pôvod rozdielnych znakov.

Záverečnou časťou znaleckého posudku sú závery. V tejto časti záveru znalec formuluje odpovede na otázky položené vyšetrovateľom alebo súdom. Odpovede by mali byť stručné, jasne formulované, jasné a konkrétne. V záveroch je znalec opäť povinný uviesť hlavné rozlišovacie detaily skúmaných vecných dôkazov. Závery sú prezentované v poradí, v akom boli položené otázky. V prípadoch, keď znalec problém buď odmietne vyriešiť, alebo ho vyrieši domnelou formou, dôvody takýchto záverov v tejto časti záveru neuvádza, ale odkazuje na zodpovedajúcu časť záveru.

Pre väčšiu názornosť a presvedčivosť urobeného záveru je záver znalca ilustrovaný fototabuľkou. V znaleckej praxi sa pri vykonávaní skúšok rukopisu spravidla závery s kategoricky pozitívnymi (a neoprávnene zriedkavo - s kategoricky negatívnymi) závermi ilustrujú fotografickými tabuľkami. Vo výskumnej časti záveru pri popise postupu porovnávania predmetov skúmania rukopisu sa odkazuje na fotografie, kde sú vyznačené špecifikované zhodné alebo odlišné znaky písma. Znaky písomnej reči a všeobecné znaky rukopisu, ktoré odrážajú stupeň a povahu formovania písomnej motoriky, štruktúra pohybov pozdĺž ich trajektórie spravidla nie sú na fotografickej tabuľke vyznačené.

Ak sa všeobecné znaky rukopisu, ktoré charakterizujú priestorovú orientáciu (umiestnenie) pohybov, stanú dôležitými pre vyriešenie otázky vykonávateľa sporného rukopisu, potom je v takýchto prípadoch potrebné na ich ilustráciu prilepiť na stôl fotografické reprodukcie všeobecnej formy vecných dôkazov a vzoriek rukopisu kontrolovanej osoby.

Zhodné a rozdielne znaky rovnakého mena na fotografiách porovnávaných rukopisov sú označené šípkami a rovnakými číslami. Značky sú očíslované v poradí, v akom sú opísané v znaleckom posudku. Je povinné označiť všetky znaky rukopisu uvedené v závere výskumnej časti. Zhodné znaky na fototabuľke sú označené červeným farbivom, líšia sa - zelenou alebo modrou.

Celý proces vypracovania forenznej skúšky písma teda pozostáva z navzájom prepojených etáp - ide o predbežnú fázu štúdie, podrobné štúdium predmetov predložených na preskúmanie, vyhodnotenie výsledkov štúdie a vytvorenie znaleckého záveru, vypracovanie znalecký posudok a formalizácia výsledkov štúdie. Takéto rozdelenie do etáp je veľmi podmienené a odráža špecifiká činností, ktoré odborník vykonáva v určitom štádiu štúdia sporného rukopisu (podpis).