34 spoločného majetku manželov. Teória všetkého

ST 34 RF IC

1. Majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva je ich spoločným majetkom.

2. Majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva (spoločný majetok manželov) zahŕňa príjmy každého z manželov z pracovnej činnosti, podnikateľskej činnosti a výsledky duševnej činnosti, dôchodky, nimi poberané dávky, ako aj iné peňažné prostriedky. platby, ktoré nemajú osobitný účel ( sumy hmotnej pomoci, sumy vyplácané ako náhrada škody v súvislosti so zdravotným postihnutím následkom úrazu alebo inej ujmy na zdraví a iné). Spoločným majetkom manželov sú aj hnuteľné a nehnuteľné veci nadobudnuté na úkor spoločného príjmu manželov, cenné papiere, podiely, vklady, podiely na základnom imaní vložené do úverových ústavov alebo iných obchodných organizácií a akýkoľvek iný majetok, ktorý nadobudli manželia. manželov za trvania manželstva bez ohľadu na to, či na meno ktorého z manželov boli nadobudnuté alebo na ktorého alebo ktorým z manželov boli peňažné prostriedky zložené.

3. Právo na spoločný majetok manželov má aj ten z manželov, ktorý počas manželstva vykonával domácnosť, staral sa o deti alebo z iných opodstatnených dôvodov nemal samostatný príjem.

Komentár k čl. 34 Zákonníka o rodine Ruskej federácie

1. Komentovaný článok 34 RF IC je v podstate duplikovaný Občianskym zákonníkom. Kľúčovým bodom pri výstavbe spoločného majetku manželov je pojem „nadobudnutý“. V klasickej doktríne vlastníckych práv používa zákonodarca iné pojmy: „nadobudnutie“, „vznik“. „Majetok nadobudnutý manželmi“ je teda osobitnou kategóriou rodinného práva.

2. Odsek 3 obsahuje osobitnú úpravu, prirodzenú aj pre rodinné právo. Účel rodiny, mravné základy manželstva zásadne vyvracajú civilistický prístup k vkladom do spoločného majetku. Upozorňuje na skutočnosť, že zákonodarca spája právo na spoločný majetok nepracujúceho manžela len s dobrými dôvodmi jeho „nepracovania“. Táto výhrada navyše zdôrazňuje nielen právny, ale aj spoločenský, morálny význam starostlivosti o domácnosť a deti.

Arbitrážna prax.

Vzhľadom na to, že v súlade s čl. 34 Zákonníka o rodine Ruskej federácie vklady v pobočkách sporiteľne Ruskej federácie a iných úverových inštitúciách vložené manželmi počas ich spoločného života v mene každého z nich predstavujú ich spoločný majetok, pričom iba tá časť depozit (vklady), ktorý patrí samotnému poručiteľovi, je dedičstvom.

Súdy by mali mať na pamäti, že dedičia majú právo domáhať sa rozdelenia vkladu (vkladov) a určiť veľkosť podielu, ktorý vlastní poručiteľ, s prihliadnutím na ostatný majetok, ktorý mu patrí (uznesenie pléna ozbrojených síl). ozbrojených síl Ruskej federácie zo dňa 23.4.1991 N 2 „O niektorých otázkach vyplývajúcich zo súdov v dedičských veciach).

Podľa čl. 34 Zákonníka o rodine Ruskej federácie je majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva ich spoločným majetkom. Majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva (spoločný majetok manželov) zahŕňa príjem každého z manželov z pracovnej činnosti, podnikateľskej činnosti a výsledky duševnej činnosti, dôchodky, príplatky, ktoré poberajú, ako aj iné peňažné platby, ktoré neplatia. majú osobitný účel (výška materiálnej pomoci, čiastky vyplácané ako náhrada škody v súvislosti so zdravotným postihnutím následkom úrazu alebo inej ujmy na zdraví a iné) (Určenie IC v civilných prípadoch OS Ruskej federácie 16.06.2006 N 48-B05-29).

Nové vydanie Art. 34 RF IC

1. Majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva je ich spoločným majetkom.

2. Majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva (spoločný majetok manželov) zahŕňa príjmy každého z manželov z pracovnej činnosti, podnikateľskej činnosti a výsledky duševnej činnosti, dôchodky, nimi poberané dávky, ako aj iné peňažné prostriedky. platby, ktoré nemajú osobitný účel ( sumy hmotnej pomoci, sumy vyplácané ako náhrada škody v súvislosti so zdravotným postihnutím následkom úrazu alebo inej ujmy na zdraví a iné). Spoločným majetkom manželov sú aj hnuteľné a nehnuteľné veci nadobudnuté na úkor spoločného príjmu manželov, cenné papiere, podiely, vklady, podiely na základnom imaní vložené do úverových ústavov alebo iných obchodných organizácií a akýkoľvek iný majetok, ktorý nadobudli manželia. manželov za trvania manželstva bez ohľadu na to, či na meno ktorého z manželov boli nadobudnuté alebo na ktorého alebo ktorým z manželov boli peňažné prostriedky zložené.

3. Právo na spoločný majetok manželov má aj ten z manželov, ktorý počas manželstva vykonával domácnosť, staral sa o deti alebo z iných opodstatnených dôvodov nemal samostatný príjem.

Komentár k článku 34 RF IC

1. K aplikácii komentovaného článku pozri komentár k čl. 169 tohto zákonníka.

Komentovaný článok je venovaný takzvanému právnemu režimu spoločného majetku manželov. Vo svojej najvšeobecnejšej podobe sa spomína v čl. 256 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, je ich spoločným majetkom, ak pre tento majetok nie je dohodou ustanovený iný režim.

2. V bode 2 komentovaného článku sú uvedené druhy majetku, ktoré sa týkajú spoločného majetku manželov. Tento zoznam je orientačný. Súdna prax uznáva, že výhry zo žrebov sú tiež predmetom práva spoločného majetku manželov.

Pre určenie majetku ako spoločného majetku zohráva dôležitú úlohu určenie času a zdrojov nadobudnutia takéhoto majetku. Nejde o spoločný spoločný majetok nadobudnutý síce počas manželstva, ale na osobné náklady jedného z manželov, ktorý mu patril pred uzavretím manželstva, získaný darom alebo dedením.

Je potrebné poznamenať, že pri kúpe určitých druhov nehnuteľností sa uvádza meno kupujúceho (nehnuteľnosti, vozidlá, cenné papiere). Ako vyplýva z komentovaného článku, toto nemá žiadny právny význam: aj takýto majetok sa považuje za spoločný majetok manželov. V súlade s odsekom 15 vyhlášky pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 5. novembra 1998 N 15 „O uplatňovaní právnych predpisov súdmi pri posudzovaní prípadov rozvodu“ spoločný spoločný majetok manželov podliehajúci rozdelenie (článok 34 ods. 1 a 2 Zákonníka o rodine Ruskej federácie) je akýkoľvek hnuteľný a nehnuteľný majetok, ktorý nadobudli počas manželstva, ktorý na základe čl. 128, 129 ods. 1 a 2 čl. 213 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môže byť predmetom vlastníckych práv občanov bez ohľadu na meno, ktorým z manželov bol nadobudnutý alebo boli zložené finančné prostriedky, pokiaľ nie je v manželskej zmluve medzi ich.

Prezídium Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie v uznesení č. byt, má právo na odpočet dane z nehnuteľnosti v prípade nadobudnutia bytu do vlastníctva, ako aj na meno manželov, na ktorých sú vystavené platobné doklady za byt, ak z manželskej alebo inej zmluvy nevyplýva niečo iné.

3. Právo na spoločný majetok manželov má aj ten z manželov, ktorý sa počas manželstva venoval domácnosti, starostlivosti o deti alebo z iných opodstatnených dôvodov nemal samostatný príjem. Súdna prax uznáva ako opodstatnené dôvody aj vážnu chorobu a vojenskú službu.

1. Majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva je ich spoločným majetkom.

2. Majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva (spoločný majetok manželov) zahŕňa príjmy každého z manželov z pracovnej činnosti, podnikateľskej činnosti a výsledky duševnej činnosti, dôchodky, nimi poberané dávky, ako aj iné peňažné prostriedky. platby, ktoré nemajú osobitný účel ( sumy hmotnej pomoci, sumy vyplácané ako náhrada škody v súvislosti so zdravotným postihnutím následkom úrazu alebo inej ujmy na zdraví a iné). Spoločným majetkom manželov sú aj hnuteľné a nehnuteľné veci nadobudnuté na úkor spoločného príjmu manželov, cenné papiere, podiely, vklady, podiely na základnom imaní vložené do úverových ústavov alebo iných obchodných organizácií a akýkoľvek iný majetok, ktorý nadobudli manželia. manželov za trvania manželstva bez ohľadu na to, či na meno ktorého z manželov boli nadobudnuté alebo na ktorého alebo ktorým z manželov boli peňažné prostriedky zložené.

3. Právo na spoločný majetok manželov má aj ten z manželov, ktorý počas manželstva vykonával domácnosť, staral sa o deti alebo z iných opodstatnených dôvodov nemal samostatný príjem.

Komentár k čl. 34 RF IC

1. Norma odseku 1 komentovaného článku vyzerá ako imperatív (obligatórne), toto ustanovenie však nemožno považovať mimo čl. 33 RF IC, ako aj s podobnou podstatou, ale vyjadril, ako sa nám zdá, v stručnejšej forme, normu odseku 1 čl. 256 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie: „Majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, je ich spoločným majetkom, pokiaľ dohoda medzi nimi neustanovuje iný režim pre tento majetok.

K majetkovej zmluve medzi manželmi (manželská zmluva) pozri komentár k článkom Ch. 8 RF IC.

2. Spoločný majetok manželov je akýmsi spoločným majetkom. Majetkové vzťahy manželov upravuje IC Ruskej federácie, ako aj množstvo noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (články 244, 253 - 256).
———————————
Iné typy spoločného vlastníctva môžu byť ustanovené federálnym zákonom. Občiansky zákonník Ruskej federácie teda odkazuje na spoločný majetok členov roľníckeho (farmárskeho) hospodárstva (články 257, 258). Okrem toho spoločný majetok nadobudnutý alebo vytvorený záhradníckym, záhradníckym alebo dačským (neziskovým) partnerstvom je v spoločnom vlastníctve (pozri článok 4 federálneho zákona z 15. apríla 1998 N 66-ФЗ „O záhradníctve, záhradníctve a dachách, ktoré nie sú ziskové spolky” občania" // SZ RF. 1998. N 16. St. 1801).

3. Bez ohľadu na spôsob účasti na vzniku spoločného majetku majú manželia rovnaké práva k spoločnému majetku. V súdnej praxi boli opakovane posudzované spory týkajúce sa prednostného nadobudnutia majetku. Takže v rozhodnutí súdneho kolégia pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 10. februára 1997 sa uvádza, že auto pridelené za zníženú cenu jednému z manželov na pracovisku ako povzbudenie za svedomitú prácu podlieha zaradeniu do spoločného majetku manželov s povolením súdneho sporu o rozdelenie tohto majetku. Účastníci bezpodielového spoluvlastníctva na rozdiel od účastníkov podielového spoluvlastníctva nemajú určitý podiel na spoluvlastníckom práve, môže vzniknúť až oddelením alebo rozdelením, t. v prípade zániku podielového spoluvlastníctva.
———————————
Bulletin ozbrojených síl Ruskej federácie. 1997. Číslo 6. S. 10.

4. V bode 2 komentovaného článku je uvedený približný zoznam zdrojov vzniku práva spoločného majetku manželov. Podkladom pre vznik práva spoločného majetku manželov sú také občianskoprávne úkony ako kúpa a predaj, zámena, darovanie, dedenie a pod.

Predmetom spoločného majetku manželov je majetok (vrátane majetkových práv), ktorý manželia nadobudli za dvoch podmienok.

Po prvé, majetok musí byť nadobudnutý počas manželstva. Ako vyplýva z odseku 2 čl. 256 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie veci, ktoré patrili každému z manželov pred manželstvom, nie sú zahrnuté do spoločného majetku.

Po druhé, nehnuteľnosť musí byť nadobudnutá zo spoločných prostriedkov. Podľa odseku 2 čl. 256 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a čl. 36 RF IC veci prijaté jedným z manželov počas manželstva darom, dedením alebo inými bezodplatnými transakciami sú jeho vlastníctvom ().

5. Spoločným majetkom manželov je vždy hnuteľný a nehnuteľný majetok nadobudnutý na úkor ich spoločného príjmu bez ohľadu na to, ktorý z manželov ho nadobudol.

Rozhodnutím Okresného súdu Presnensky v Moskve z 24. decembra 1999 bol teda majetok, ktorý spoločne nadobudli S. a D., rozdelený. Zároveň bol S. pridelený majetok vo výške 41 009 rubľov a D. - vo výške 40 350 rubľov; D. dostal od S. náhradu vo výške 279 rubľov za prekročenie jeho podielu na spoločne nadobudnutom majetku. Okrem toho bol D. uznaný za vlastníka pozemku s rozlohou 0,1 hektára v obci Pozdnyakovo, okres Mozhaysky, Moskovský región. Rozhodnutím Súdneho kolégia pre občianske veci Mestského súdu v Moskve zo dňa 4. júla 2000 bolo rozhodnutie súdu potvrdené.

Prezídium moskovského mestského súdu 26. júla 2001 zamietlo protest podpredsedu Najvyššieho súdu Ruskej federácie na zrušenie súdnych rozhodnutí.

Dňa 12. februára 2002 Súdne kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie vyhovelo protestu podpredsedu Najvyššieho súdu Ruskej federácie, ktorý nastolil otázku zrušenia súdnych rozhodnutí týkajúcich sa uznania D. vlastníctvo pozemku v obci Pozdnyakovo, uspokojené z nasledujúcich dôvodov.

V zmysle požiadaviek rodinného práva je spoločným majetkom manželov aj majetok nadobudnutý na úkor spoločného príjmu; majetok, ktorý jeden z manželov získal počas manželstva na základe bezodplatnej transakcie, je jeho vlastníctvom (články 34, 36 Spojeného kráľovstva).

Pri vyriešení spornej časti prípadu a uznaní vlastníctva pozemku D. súd vychádzal zo skutočnosti, že táto plocha jej bola rozhodnutím Rady obce Sinichinsky zo 14. júna 1991 pridelená na záhradkárstvo a záhradkárstvo s. možnosť výstavby, aj keď počas trvania manželstva, ale bezplatne, takže táto lokalita nie je spoločným majetkom zmluvných strán a nie je predmetom delenia. Dňa 21.10.1992 bol D. vydaný list vlastníctva k pozemku a je vlastníkom parcely, o ktorú spor vznikol. S týmto záverom súdu sa stotožnilo aj prezídium mestského súdu.

Medzitým v súlade s čl. 34 Zákonníka o rodine Ruskej federácie spoločným majetkom manželov sú hnuteľné a nehnuteľné veci nadobudnuté na úkor spoločného príjmu manželov, cenné papiere, akcie, vklady, podiely na základnom imaní, vložené do úverových inštitúcií alebo iných obchodné organizácie a akýkoľvek iný majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, bez ohľadu na to, na meno ktorého z manželov ho nadobudli alebo na ktorého alebo ktorého z manželov boli zložené peňažné prostriedky.

Miestne výkonné orgány bezplatne pridelili pozemky občanom na záhradníctvo a záhradníctvo s prihliadnutím na rodinu. Rovnakým spôsobom bol v roku 1991 získaný pozemok v obci Pozdnyakovo a D., v tom čase vydatá za S. Preto súd pozemok v obci Pozdnyakovo vylúčil z majetku, ktorý spoločne nadobudli r. S. a D. s poukazom na to, že ju D. prijala bezodplatne a je jej osobným vlastníctvom v rozpore s čl. 34 RF IC a porušuje práva žiadateľa.

Ako upozornilo prezídium mestského súdu, súd prvého stupňa rozdelil stavby nachádzajúce sa na spornom pozemku a zároveň ich previedol do vlastníctva D., ktorý mal S. nahradiť polovičné náklady tieto budovy s iným majetkom. To však nepotvrdzuje správnosť vyňatia pozemku z vlastníctva spoločne nadobudnutého účastníkmi a nezbavuje ho to ani možnosti jeho rozdelenia v súlade so súčasným zákonom o rodine.

Vzhľadom na uvedené nemožno uznať súdne rozhodnutia týkajúce sa uznania vlastníctva D. k pozemku o výmere 0,1 hektára v obci Pozdnyakovo, okres Možajskij, Moskovský kraj, ako zákonné, preto podliehajú zrušeniu v r. táto časť.

Justičné kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie, rozhodnutie Okresného súdu Presnensky v Moskve, rozhodnutie Justičného kolégia pre občianske veci Moskovského mestského súdu a rozhodnutie Prezídia mestského súdu v Moskve ako uznanie vlastníctva D. k pozemku o výmere 0,1 hektára v obci Pozdnyakovo Možajskij okres v Moskovskej oblasti bol zrušený a prípad v tejto časti bol zaslaný na nové konanie (Rozhodnutie súdneho kolégia pre občianske veci z r. Najvyšší súd Ruskej federácie z 12. februára 2002).
———————————
Bulletin ozbrojených síl Ruskej federácie. 2002. N 9. S. 7.

6. Zákonodarca, ktorý ustanovuje pravidlo o bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, robí výnimku týkajúcu sa osudu vecí do individuálneho užívania. Takýto majetok, s výnimkou šperkov a iných luxusných predmetov, sa uznáva ako výlučné vlastníctvo manžela, ktorý ich používal.

7. K výlučnému majetku každého z manželov a prípadom, keď je takýto majetok uznaný za spoločný majetok, pozri komentár k čl. čl. 36 a 37 RF IC.

8. Spoločný majetok môže zahŕňať akýkoľvek hnuteľný a nehnuteľný majetok, ktorý nebol stiahnutý z občianskeho obehu: peniaze, nábytok, cenné papiere, zvieratá, obytné priestory, podniky, pozemky atď. Majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, sa považuje za spoločný majetok bez ohľadu na to, na koho je konkrétna vec zapísaná. Napríklad auto alebo družstevný byt, za ktorý je vyplatený podiel, je často zapísaný na meno jedného z manželov, pričom za vyššie uvedených podmienok je tento majetok spoločným majetkom manželov.

Prehľad súdnej praxe Najvyššieho súdu Ruskej federácie za III. štvrťrok 2002 v občianskych veciach (schválený uznesením Prezídia Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo 4. decembra 2002) obsahuje otázku: sú akcie nadobudnuté jedným z manželov počas privatizácie začleniť do spoločného majetku podnikov manželov na prednostné upisovanie?
———————————
Bulletin ozbrojených síl Ruskej federácie. 2003. N 3. S. 10.

V odpovedi sa uvádzalo, že v súlade s odsekom 2 čl. 34 Zákonníka o rodine Ruskej federácie majetok nadobudnutý manželmi počas manželstva (spoločný majetok manželov) zahŕňa príjem každého z manželov z pracovnej činnosti, podnikateľskej činnosti a výsledky duševnej činnosti, dôchodky, výhody, ktoré poberajú, ako aj ako iné peňažné plnenia, ktoré nemajú osobitný účel (sumy vecnej pomoci, sumy vyplatené ako náhrada škody v súvislosti so stratou schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v dôsledku úrazu alebo inej ujmy na zdraví a pod.). Spoločným majetkom manželov sú aj hnuteľné a nehnuteľné veci nadobudnuté na úkor ich spoločného príjmu, cenné papiere, akcie, vklady, podiely na základnom imaní vložené do úverových ústavov alebo iných obchodných organizácií a akýkoľvek iný majetok, ktorý manželia nadobudli bez ohľadu na na koho z manželov bola nadobudnutá alebo na meno jedného alebo na ktorého z manželov boli finančné prostriedky vložené.

Ak teda uvedené cenné papiere získal manžel v dôsledku jeho pracovnej účasti v privatizovanom podniku počas manželstva, sú spoločným majetkom manželov. Ak boli nadobudnuté, hoci počas manželstva, ale na osobné náklady manžela alebo manželky alebo mu patrili za účasť na práci v podniku pred uzavretím manželstva, nemali by byť zahrnuté do spoločného majetku manželov, pretože nenadobudli počas manželstva.

9. Bod 3 komentovaného článku obsahuje tradičné pravidlo o práve na spoločný majetok manželov, ktorí z dobrých dôvodov nemajú samostatný príjem. Zákonník zároveň neuvádza vyčerpávajúci zoznam takýchto dôvodov, vymenúva iba dva – starostlivosť o domácnosť a starostlivosť o deti. Zdá sa, že nedostatok samostatného príjmu treba považovať za opodstatnené dôvody aj v súvislosti s chorobou, štúdiom, vojenskou službou v Ozbrojených silách Ruskej federácie atď.

Spoločný je majetkom viacerých osôb. Je deliteľné a nedeliteľné. V čl. 34 IC Ruskej federácie je stanovená taká koncepcia ako spoločné vlastníctvo manžela a manželky. Ide o držbu majetku na základe dôvery a dobrej viery. Podrobnosti o tom sú uvedené v článku.

koncepcie

Čo je spoločný majetok manželov? čl. 34 RF IC poskytuje jasnú definíciu tohto pojmu. Podľa nej ide o majetok získaný v manželstve. Táto definícia je stanovená v odseku 1 čl. 34 RF IC. Manželia vlastnia majetok bez potreby prideľovania podielov, ale iné pravidlá pre vznik majetkových práv môže určiť zákon. Podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je rozdelenie akcií do spoločného majetku povolené.

V ruskej legislatíve existujú v tejto oblasti 2 hlavné dokumenty - Občiansky zákonník a RF IC. Podľa prvej sa určujú normy pre vzhľad spoločného majetku. A druhý označuje typy majetku, ktoré môžu byť spoločné. Majetok, ktorý patrí do spoločného, ​​je špecifikovaný v čl. 34 RF IC.

Všetko kúpené počas manželstva sa považuje za spoločne nadobudnuté, ak manželská alebo iná dohoda neurčuje inak. Toto je uvedené v odseku 2 čl. 34 RF IC. Zvyčajne sa pre hodnotný majetok schvaľuje špeciálny druh majetku, napríklad nehnuteľnosť.

spoločný majetok

Pri kúpe nehnuteľnosti je druh práva stanovený zmluvami, ktoré boli uzavreté pri jej registrácii, a podmienkami zmluvy o transakcii. Objekt (pozemok, dom, byt) je evidovaný na meno jedného alebo oboch manželov. V tomto prípade existuje niekoľko situácií:

  1. Ak je kupujúcim jedna osoba. Bude to špecifikované v kúpnej zmluve. Ak neexistuje manželská zmluva, právo na predmet bude mať tento manželský partner. Toto bude spoločný majetok a v prípade rozvodu bude rozdelený na podiely. Podrobnosti o tom môžu byť uvedené v manželskej zmluve.
  2. Kupujúcimi sú obaja manželia. V tejto situácii možno určiť spoločné imanie a spoločný majetok. Prvá možnosť zahŕňa spoločné vlastníctvo a nakladanie s majetkom na základe podielov uvedených v dokumente. Pri druhej možnosti môžu disponovať len vo výške tých práv, ktoré im priznáva spoločný spoločný majetok.

Práva a povinnosti

Podľa čl. 34 RF IC, majetok musí byť vo vlastníctve a užívaní oboch strán. To znamená, že jedna osoba môže disponovať majetkom, dôverovať tomu druhému manželovi, keďže tu platí zásada dobrej viery. V manželskej zmluve však môžu platiť aj iné pravidlá.

S vykonaním transakcie sa predpokladá, že sa uskutoční na základe dohody. Toto je stanovené v čl. 34, 35 RF IC. Za výnimku sa považujú situácie, ak je notárske overenie potrebné v prípade, keď sa druhá strana nepovažuje za zmluvnú stranu. V prípade absencie certifikovaného orgánu je transakcia napadnutá.

Vzhľadom na ustanovenia čl. 34 RF IC musia manželia udržiavať svoj majetok. Môžu z toho mať aj príjem. V tejto veci sú určité nuansy. Duševné vlastníctvo vo vlastníctve jednej osoby sa nezdieľa, ale výnosy z neho môžu použiť obe strany.

Hnuteľný majetok

Spoločný majetok zahŕňa:

  1. Príjem z podnikateľskej činnosti. Týka sa to aj úrokov z vkladov, peňažných výpomocí, štipendií, dôchodkov.
  2. Hnuteľný majetok (s výnimkou osobných vecí).
  3. Akcie, cenné papiere.
  4. Príspevky.
  5. Zvyšok majetku.

Manželská zmluva môže stanoviť pravidlá klasifikácie majetku ako spoločného. Vo všeobecnosti sa majetok kúpený pred manželstvom nepovažuje za spoločne nadobudnutý. Výnimkou sú prípady, keď sa preukázalo, že do týchto objektov boli investované finančné prostriedky, čo viedlo k zvýšeniu ich ceny.

Spoločný majetok

V odseku 2 čl. 34 RF IC neuvádza, že osobný majetok sa považuje za spoločný. Ide o veci zdedené, darované alebo kúpené pred manželstvom. Právo sa vzťahuje na predmety, ktoré môže používať iba jedna osoba, napríklad oblečenie. Výnimkou sú šperky resp

Osobný majetok sa považuje za majetok kúpený počas manželstva, ak sa preukáže, že peniaze nahromadené pred uzavretím manželstva boli vynaložené. Zvyčajne sa to stane, keď sú peniaze poskytnuté alebo odkázané. Vyňať majetok zo všeobecného bude možné len prostredníctvom súdu.

Prideľovanie akcií

Tento postup sa vykonáva v 3 prípadoch:

  1. Pri odbere. Majetok môže byť osobný alebo spoločný.
  2. S rozvodom. Podiely sa prideľujú podľa manželskej zmluvy alebo dokumentu o rozdelení majetku. Ak chýbajú, potom platia ustanovenia zákona.
  3. Voliteľné. Strany majú právo rozdeliť si podiely na spoločnej nehnuteľnosti. Deje sa tak dohodou a súdnou cestou.

Ak neexistujú žiadne spory, môžete vypracovať dohodu o rozdelení majetku, ktorá je overená notárom. V opačnom prípade sa všetko deje na základe rozhodnutia súdu.

Komentáre

čl. 34 RF IC s komentármi vysvetľuje mnohé nuansy:

  1. Normy odseku 1 sa považujú za povinné, ale čl. 33. Vysvetlenia sú tiež uvedené v odseku 1 čl. 256 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podľa nej sa majetok považuje za spoločný, ak sa nadobudne počas manželstva, ak však manželská zmluva neustanovuje iné pravidlá.
  2. Celkové náklady sú uvedené v Občianskom zákonníku Ruskej federácie.
  3. Bez ohľadu na spôsob vzniku majetku majú manželia rovnaké práva na spoločný majetok.
  4. V odseku 2 sú uvedené pramene vzniku práva. Dôvody zahŕňajú rôzne transakcie s majetkom.
  5. Majetok je spoločný, bez ohľadu na to, komu je vydaný.
  6. Osobné veci zostávajú majetkom jednotlivca.
  7. Výlučný majetok je uvedený v komentári k čl. 36, 37 RF IC.
  8. Majetok môže byť hnuteľný alebo nehnuteľný.
  9. Právo na majetok má osoba, ktorá z dobrých dôvodov nemala vlastný príjem. Zároveň je naznačené, že môže ísť o upratovanie a starostlivosť o deti.
  10. Spoločný majetok zahŕňa rôzne príjmy a platby.

kapitola

Táto transakcia sa zvyčajne vykonáva po rozvode, ale môže sa uskutočniť aj v manželstve, určením podielov alebo oddeleným vlastníctvom. Takéto právo majú manželia a veritelia (článok 38 RF IC). Tieto transakcie majú svoje vlastné nuansy:

  1. Rozdelenie majetku môže byť dohodou, ak je uzavretá dohoda.
  2. Ak dôjde k sporom, potom je potrebné problém riešiť súdnou cestou. Tento orgán môže udeliť čiastočné vlastníctvo alebo urobiť spoločné vlastníctvo osobným.
  3. Veci získané pre vzdelávanie a rozvoj detí nemožno zdieľať. V prípade rozvodu zostáva majetok dieťaťa rodičovi, s ktorým žije (bod 3
  4. Oblečenie, zdravotnícke predmety a iné osobné veci sa nezdieľajú. Neplatí to pre šperky, značkové veci, dopravu, luxus.
  5. Aj pri rozvode bude nerozdelený majetok spoločným majetkom.
  6. Oddeliť veci, nehnuteľnosti, účty môžete najneskôr do 3 rokov po rozvode. Ustanovuje to odsek 7 čl. 38 RF IC.

Majetkom môžu byť manželia aj ich deti. Toto treba brať do úvahy pri delení, prideľovaní akcií, pri rôznych transakciách. V týchto situáciách sú aplikovateľné aj normy zákona, treba však brať ohľad aj na to, aby nedošlo k porušovaniu záujmov detí.

Každý majetok podlieha deleniu. Môže ísť o byt, dom, pozemok, cennosti, akcie. Okrem toho je možné všetko rozdeliť dobrovoľne bez vzájomných nárokov. Ale to sa vykonáva aj prostredníctvom súdu, ak existujú nejaké spory. V každom prípade treba urobiť všetko tak, aby nedošlo k zásahu do práv zmluvných strán.

Ťažkosti pri transakciách

S majetkom, ktorý je v spoločnom vlastníctve, sa transakcie uskutočňujú osobitným spôsobom. Treba mať na pamäti, že tento postup nebude legálny bez povolenia druhej strany. Táto transakcia je napadnutá a vyhlásená za neplatnú. V praxi je takýchto prípadov veľa. Preto by ste nemali robiť plnú moc neobmedzenú, dokument musí byť platný na určitú dobu. Okrem toho je dôležitý konkrétny účel dokumentu. Porušenie týchto pravidiel bude mať za následok zodpovednosť.

Ale aj s povolením na predaj alebo výmenu sa musíte uistiť, že v zmluve sú zaznamenaní obaja manželia. To je dôležité pri kúpe nehnuteľnosti. Nuance vám umožňuje kompetentne vypracovať dohodu, aby v budúcnosti neboli žiadne ťažkosti.

Ako potvrdiť právo?

Definícia spoločného vlastníctva sa vykonáva pomocou:

  • pasy;
  • sobášne listy;
  • rodné listy;
  • manželskú zmluvu.

Podľa zákona sa berú do úvahy len oficiálne sobáše. Preto pri spoločnom bývaní, aj keď trvalo dlhé roky, nemožno vykonať rozdelenie majetku. Ak chcete získať svoj podiel, musíte prejsť zložitým postupom na potvrdenie investície do majetku osobných fondov.

Právo na spoločný majetok je stanovené zákonom. Ak dôjde k jeho porušeniu, môžete sa obrátiť na súd. Hlavná vec je konať rozhodne a spoliehať sa na normy zákona.

RF IC;

  • , regulované kapitolou 8 RF IC. Predpokladá existenciu manželskej zmluvy, podľa ktorej sa rozdelenie uskutoční. V tomto prípade majetok, ktorý manžel alebo manželka nadobudne za trvania manželstva, nebude spoločný (pokiaľ manželská zmluva neustanovuje inak).
  • Bez ohľadu na typ režimu, či už zákonný alebo zmluvný, má však každý z manželov právo obrátiť sa na súd na ochranu svojich majetkových záujmov. Súd môže žalobe (úplne alebo čiastočne) vyhovieť alebo jej uspokojenie odmietnuť. Všetko závisí od dôkazov a opodstatnenosti takéhoto tvrdenia.

    Spoločný a osobný majetok manželov podľa RF IC

    Spoločné majetkové práva manželov vznikajú od okamihu registrácie manželských vzťahov. Zákon rozdeľuje majetok na:

    • - takýto majetok zahŕňa všetko, čo manžel a manželka nadobudli počas trvania manželských vzťahov (vklady, akékoľvek príjmy, hnuteľné a nehnuteľné veci, ako aj dlhové záväzky - pôžičky, pôžičky, hypotéky atď.);
    • - všetko, čo bolo majetkom jedného z manželov pred uzavretím manželstva, ako aj dary a dedičstvo, ktoré manžel alebo manželka nadobudli počas manželstva (môže zahŕňať aj osobný majetok).

    Pojem a druhy spoluvlastníctva sú obsiahnuté v čl. 34 RF IC. Majetok, ktorý nie je taký, ale je osobný, definuje čl. 36 RF IC. Zákon tiež stanovuje uznanie v určitých prípadoch osobného spoločného majetku (článok 37 RF IC).

    Príklad

    Manželka podala na manžela žalobu o pridelenie manželského podielu a uznanie vlastníctva 1/2 podielu bytu. Tento byt patrí jej manželovi a bol zakúpený pred manželstvom. Sporný byt si však manželia opravili na úkor rodinného rozpočtu.

    Bez ohľadu na to, či medzi manželmi existuje nejaký dokument, ktorým sa zakladá spoločne nadobudnutý majetok, môže to skúsiť ktorýkoľvek z manželov. Či sa mu to podarí alebo nie, je iná otázka.

    Otázka odpoveď

    - Súdnym rozhodnutím som povinný zaplatiť susedovi dlh vo výške 300 tisíc rubľov. Moja žena chce kúpiť auto a prihlásiť ho na svoje meno. Môžu súdni exekútori v prípade nesplatenia môjho dlhu (alebo nedostatku finančných prostriedkov) zabaviť auto mojej manželky? Nemám vlastný majetok.

    Rodinný zákonník Ruskej federácie určuje, že hnuteľný majetok a nehnuteľnosti, ktoré manžel a manželka nadobudli v čase uzavretia zákonného manželstva, sú spoločným majetkom. Aj keď je auto registrované na vášho manžela/manželku, považuje sa za spoločný majetok oboch (pokiaľ medzi vami nebola uzavretá manželská zmluva, ktorá stanovuje niečo iné).

    Preto môžu súdni exekútori toto auto zabaviť.

    - Chcem uzavrieť manželskú zmluvu s manželom. Kto by ho mal vypracovať: notár alebo právnik?

    Manželskú zmluvu môže vyhotoviť ktokoľvek (aj vy sami). Hlavná vec je, že je to právne správne. Môžete sa obrátiť na advokáta aj notára. Ak sa však obrátite na advokáta, stále musíte kontaktovať notára, aby zmluvu overil (ako to vyžaduje zákon). Treba si ale uvedomiť, že vypracovanie textu je pre notára často oveľa drahšie ako pre advokáta.

    S manželom sme sa rozviedli pred piatimi rokmi. Pri rozvode sme uzavreli dohodu, že budeme spoločný byt užívať spolu, kým jeden z nás nezaplatí druhú polovicu nákladov na spoločný byt, až potom manžel, ktorý dostal, ako sa hovorí, odškodné, príde o to. právo užívať tento byt.

    Dohoda bola vyhotovená písomne ​​a podpísal ju iba manžel, ja a rodinný priateľ. Manžel sa ma už dlhšie snaží vysťahovať (keďže byt je zapísaný na jeho meno), odvolávajúc sa na to, že dohoda nebola overená notárom a lehota na napadnutie (tri roky) uplynula. má pravdu?

    Nie, váš bývalý manžel sa mýli. Nakoľko je medzi vami uzatvorená dohoda o užívaní a vlastníctve bytu a k porušeniu vašich práv došlo pred uplynutím reklamačnej lehoty (píšete, že nedávno). Na bývalého manžela môžete podať žalobu za nebránenie v užívaní priestorov priložením kópie dohody. Keďže legislatíva neukladá povinnosť notársky overiť takýto súhlas, tento dokument má právnu silu v tejto forme.

    
    Hore