Určenie miesta bydliska detí po rozvode rodičov. Žalobný návrh na určenie miesta bydliska dieťaťa, na určenie postupu pri komunikácii s dieťaťom, keď rodičia žijú oddelene

V posledných rokoch u nás stúpa počet rozvodov. Medzitým trpia nevinné deti. Mnohí rodičia sa nevedia rozhodnúť, s kým budú ich spoločné deti žiť. Prípad sa často dostáva na súd. Je veľa prípadov, keď otec trvá na tom, aby dieťa žilo s ním.

Počas zániku manželstva čelia manželia mnohým otázkam týkajúcim sa detí. Najdôležitejšia a najzložitejšia zo všetkých kontroverzných otázok je, s kým dieťa zostane po rozvode, kde bude žiť, ako bude dieťa komunikovať so svojou matkou a otcom. Keď sa bývalí manželia nevedia medzi sebou dohodnúť, s matkou alebo otcom pomáha súd.

Postup pri určovaní miesta bydliska dieťaťa s matkou

Podľa súčasných právnych predpisov Ruskej federácie je miesto pobytu maloletých detí určené miestom pobytu ich zákonných rodičov (alebo jedného z nich) a rozhodujú o ňom rodičia za rovnakých podmienok. Otázku miesta bydliska dieťaťa riešia bývalí manželia dvoma spôsobmi: pokojne, uzavretím dohody alebo súdnou cestou. Je veľa prípadov, keď sa rodičia nevedia medzi sebou dohodnúť a otec tvrdí, že s dieťaťom žije.

Ak matka nesúhlasí s tým, že dieťa žije s otcom, tak má právo určiť jeho bydlisko u nej. Žaloba o určenie miesta pobytu dieťaťa s matkou sa vyhotovuje písomne ​​podľa ustanoveného vzoru a zasiela sa okresnému súdu. V prípade správne vyplnených dokumentov súd prijme žalobu so všetkými dokumentmi, začne súdne konanie a pripraví vec na zasadnutie súdu.

V súdnom konaní zohrávajú významnú úlohu poručnícke a opatrovnícke orgány, ktoré zastupujú záujmy maloletého dieťaťa. Súd rozhodne v prospech matky, ak otec: nestará sa o svoje dieťa (deti); neposkytuje materiálny obsah; prekračuje hranice rodičovských práv; zneužíva dieťa (deti); trpí chronickým alkoholizmom alebo berie drogy; nemá vlastné pohodlné bývanie, trvalý príjem a pod. Sudca spravidla zvažuje všetky okolnosti prípadu a dôkazy predložené všetkými účastníkmi procesu. Až potom súd s konečnou platnosťou rozhodne, s kým bude dieťa v budúcnosti žiť.

Kto môže požiadať o právnu pomoc?

Asistenčná advokátska kancelária ponúka profesionálne a rýchle riešenie najzložitejšieho sporu o určenie miesta bydliska dieťaťa. Vysoko kvalifikovaní a skúsení špecialisti vedia určiť miesto bydliska dieťaťa s matkou bez zbytočných problémov a problémov. Cena právnych služieb závisí od zložitosti rodinnej firmy, počtu prevádzok a ďalších faktorov. Naši praktizujúci rodinní právnici poskytnú podrobný plán obhajoby na súde, vypracujú všetky potrebné dôkazy (závery, osvedčenia, svedectvá), pripravia procesný balík dokumentov (návrh, návrh atď.) a námietky voči novým nárokom .

- V rámci súdneho sporu naši právnici s bohatými skúsenosťami v rodinných sporoch poskytnú služby pri riešení najzložitejšieho rodinného prípadu na súde, zastúpia záujmy žiadateľa na súde, dostanú do rúk súdne rozhodnutie a v prípade potreby sa odvolajú rozhodnutie súdu vyšším inštanciám až do dosiahnutia požadovaného výsledku.

Právna pomoc online

Keď sa rodina rozpadne, rodičia sa musia rozhodnúť, kde a s kým budú ich spoločné deti žiť.

Niekedy sa rodičia dokážu v tejto otázke dohodnúť aj sami. A niekedy sa musíte obrátiť na súd. Ako to urobiť správne.

Zvýraznenie

Každé dieťa má právo žiť v rodine. Rodičia nemajú právo ho o to pripraviť. Ak teda rodičia žijú oddelene, dieťa/deti musia žiť s jedným z nich.

Ak sa v tejto otázke nevedia pokojne dohodnúť, potom je potrebné podať návrh na súd.

Musíte však vychádzať nie zo svojich vlastných záujmov a ambícií, ale zo záujmov dieťaťa. Súd prihliadne len na tie skutočnosti, ktoré uspokojujú záujmy maloletého.

Okrem toho, keď dieťa dosiahne vek 10 rokov, súd je povinný prihliadať na jeho názor.

Žalobca musí pri zostavovaní výpovede predložiť súdu svoje najlepšie vlastnosti, ktoré ho v porovnaní so žalovaným reprezentujú v priaznivejšom svetle.

• osobný príjem;
• lepšie životné podmienky;
• pohodlie dieťaťa pri školskom a predškolskom vzdelávaní, ako aj lekárskej starostlivosti;
• iné skutočnosti, ktoré uspokojujú záujmy maloletého a neporušujú jeho práva.

Takýto nárok je možné posudzovať ako spolu so žiadosťou o výživné a s platením výživného, ​​tak aj samostatne, ako aj spolu s požiadavkou pozbaviť alebo obmedziť jedného z rodičov v rodičovských právach.

Legislatíva

V čl. 65 RF IC uvádza, že miesto pobytu maloletého dieťaťa sa určuje dohodou jeho rodičov.

Ak sa problém nepodarí vyriešiť mierovou cestou, potom má jedna zo strán právo obrátiť sa na súd.

V čl. 65 RF IC uvádza, že rodičia nemajú právo konať v rozpore so záujmami svojich detí. Reklamácia sa uplatňuje v súlade s čl. 130-131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Hlavné kritériá na vyriešenie sporu

Najdôležitejším kritériom, ktoré musia rodičia dodržiavať, je psychický komfort dieťaťa.

Bez ohľadu na ich osobné sťažnosti a ambície musia pochopiť, že dieťa potrebuje pohodlné životné podmienky.

Súd berie do úvahy:

Účasť opatrovníckych orgánov

Všetky spory týkajúce sa osudu maloletých detí sa vedú za prítomnosti zástupcov poručníckych a poručníckych orgánov, ako aj za prítomnosti prokurátora.

Len čo súd dostane príslušnú žiadosť, budú o tom informované opatrovnícke orgány.

Zástupcovia tohto štátneho orgánu sú povinní navštíviť každého rodiča a vypracovať posudok pre súd.

Na stanovisko opatrovníckych orgánov súd prihliadne, nie je však povinný sa ním riadiť.

Kde sa podáva

Žalobu na určenie miesta bydliska maloletých detí možno podať v mieste bydliska žalovaného, ​​ako aj v mieste bydliska žalobcu (v určitých prípadoch). Príslušným vo veci je okresný alebo mestský súd.

Platenie štátnej povinnosti

Pri podaní reklamácie musíte zaplatiť. Vo všeobecnosti to musí urobiť žalobca.

Ale keďže sa spor týka práv a záujmov maloletého dieťaťa, žiadateľ je oslobodený od platenia.

Video: určenie miesta bydliska dieťaťa

Vzor žiadosti o určenie miesta pobytu dieťaťa

Reklamácia sa uplatňuje výlučne písomne. Pre takúto žiadosť neexistuje žiadna ústna forma. Vzor žiadosti o určenie miesta bydliska dieťaťa si môžete stiahnuť.

Mal by obsahovať informácie, ktoré sú uvedené v čl. 130-131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. V opačnom prípade môže súd ponechať žalobu bez pohybu alebo ju odmietnuť posúdiť. Dohoda o určení miesta pobytu dieťaťa je na stiahnutie.

V žiadosti zaslanej súdu musíte uviesť:

S Otcom

Súd pomerne často rozhoduje v prospech otca. Na to však musia byť všetky predpoklady.

Dôležité! Ak sa matka dieťaťa nemôže skutočne o dieťa starať, súd rozhodne v jej neprospech.

S Matkou

Ak je dieťa mladšie ako 3 roky, súd rozhodne v prospech matky. Musí však mať fyzickú schopnosť starať sa o dieťa a viesť normálny život.

Na základe zákona môže matka zostať s dieťaťom doma do jeho 3 rokov. Preto výška príjmu otca a matky v tomto prípade nie je určujúcim faktorom.

Požadované dokumenty

K reklamácii je potrebné priložiť balík dokumentov. Obsahuje:

Ak je to potrebné, môžete pripojiť lekárske dokumenty.

Podporné dôkazy

Žalobca musí preukázať svoj názor na spor a presvedčiť súd, že má pravdu. K tomu musí uviesť okolnosti, ktoré ho priviedli do súdnej siene, aby túto otázku vyriešil.

Žalovaný má však právo podať návrh na určenie miesta bydliska dieťaťa. Môže tak urobiť kedykoľvek, kým súd vo veci nerozhodne.

Ak žalovaný nesúhlasí s tým, aby žalobca u neho určil bydlisko, môže podať návrh na určenie bydliska dieťaťa s odôvodnením svojho stanoviska.

Ak sa strany medzi sebou dohodnú bez súdneho konania, žalobca môže podať späťvzatie svojej žiadosti.

Rozhodujúce faktory

Akýkoľvek faktor môže byť rozhodujúci pri určovaní osudu dieťaťa a jeho bydliska. Obe strany sa preto musia na súdny proces dôkladne pripraviť.

Ak je to možné, dieťa by malo navštíviť detského psychológa. Špecialista potrebuje popísať aktuálny problém, bude diagnostikovať v tomto smere. Na jeho názor sa bude prihliadať na súde.

Súd bude tiež hovoriť s dieťaťom o jeho želaniach. Ale to sa dá urobiť, ak má dieťa už 10 rokov.

Ak dieťa ešte dojčí, súd ho ponechá matke, ak nie je ohrozený život a zdravie dieťaťa.

Určenie miesta bydliska dieťaťa je pomerne chúlostivá záležitosť. Často sa rodičia obracajú na súd nie v záujme dieťaťa, ale len preto, aby uspokojili svoje ambície.

Často na súde riešia svoje problémy! To vedie k tomu, že sudca niekoľkokrát odročuje pojednávanie a nie sú uspokojené záujmy dieťaťa.

02.01.2019

Vzor žaloby na určenie miesta bydliska dieťaťa, keď jeho rodičia žijú oddelene, bol pripravený s prihliadnutím na ustanovenia Zákonníka o rodine Ruskej federácie, objasnenia Najvyššieho súdu Ruskej federácie v otázkach týkajúcich sa výchovou detí.

Žaloba sa podáva na okresnom súde v mieste bydliska odporcu. Pri podaní žaloby je žalobca oslobodený od platenia, keďže spor je vyhlásený v záujme dieťaťa.

V __________________________________
(názov súdu)
Nárokovateľ: ______________________________
(celé meno, adresa)
Respondent: ___________________________
(celé meno, adresa)
Opatrovnícke a opatrovnícke orgány __________
(celé meno, adresa)

VYHLÁSENIE NÁROKU

o určení miesta pobytu dieťaťa

„___“ _________ ____, medzi mnou a odporcom bolo zaregistrované manželstvo. Z tohto manželstva máme spoločné maloleté dieťa _________ (celé meno, dátum narodenia dieťaťa).

Od „___“ _________ ____ je vlastne manželský vzťah medzi mnou a odporkyňou ukončený, nevedie sa spoločná domácnosť. Dieťa žije s obžalovaným.

Domnievam sa, že respondent neposkytuje primerané podmienky na výchovu dieťaťa, nie je schopný plne uspokojovať jeho potreby, morálna a psychická klíma v rodine respondenta vytvára pre dieťa negatívne zázemie pre život, čo je vyjadrené nasledovne: _________ (uveďte príklady nesprávnej výživy a výchovy dieťaťa).

Moja finančná situácia, výška príjmu, môj pracovný režim mi umožňujú zabezpečiť výživu dieťaťa, sú tu všetky potrebné podmienky na jeho výchovu a rozvoj, čo potvrdzuje nasledovné: _________.

Opakovane som sa obrátila na odporcu so žiadosťou o preloženie dieťaťa na mňa, ale dostala som zamietavú odpoveď (nedostala odpoveď).

Podľa časti 3 článku 65 Zákona o rodine Ruskej federácie sa miesto bydliska detí v prípade odlúčenia rodičov určuje dohodou rodičov. Ak nedôjde k dohode, spor medzi rodičmi rieši súd, a to na základe záujmu detí a s prihliadnutím na názory detí. Súd zároveň prihliada na pripútanosť dieťaťa ku každému z rodičov, bratov a sestry, vek dieťaťa, morálne a iné osobnostné vlastnosti rodičov, vzťah, ktorý medzi každým z rodičov existuje a dieťaťa, možnosť vytvárania podmienok pre výchovu a rozvoj dieťaťa (druh činnosti, spôsob práce rodičov finančný a rodinný stav rodičov a pod.).

Na základe vyššie uvedeného, ​​na základe článku 65 Zákona o rodine Ruskej federácie, článkov 131-132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie,

Ja prosím:

1. Určite miesto pobytu dieťaťa _________ (celé meno, dátum narodenia dieťaťa) so mnou na: _________.

Zoznam dokumentov pripojených k žiadosti(kópie podľa počtu osôb zúčastnených na prípade):

1. Kópia nároku
2. Kópia rodného listu dieťaťa
3. Doklady o právach k obývaným priestorom (zmluva, osvedčenie)
4. Kópia pracovnej zmluvy
5. Kópia potvrdenia z miesta výkonu práce o výške zárobku žalobcu
6. Charakteristika z miesta výkonu práce
7. Listiny potvrdzujúce okolnosti, na ktorých žalobca zakladá svoje tvrdenia

Dátum podania prihlášky "___" ______ d. Podpis žalobcu _______

Stiahnite si vzorovú aplikáciu:

62 komentárov k „ Žiadosť o určenie miesta bydliska dieťaťa”

Príslušnosť žaloby na určenie bydliska dieťaťa odpovedá na otázku, na ktorý súd treba podať žalobu o určenie bydliska dieťaťa. Táto otázka je veľmi dôležitá, pretože ak podáte žalobu na súd, ktorý nie je oprávnený prejednávať spor o miesto bydliska dieťaťa, potom súd v súlade s ust. 135 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie vráti žalobu. Táto otázka je nejednoznačná. Prečo - to sa dozviete v tomto článku, ktorý rozoberie príslušnosť žaloby na určenie miesta bydliska dieťaťa.

Spravidla píšem články na svoje stránky predovšetkým pre seba. Potreba vyriešiť otázku, na ktorý súd podať žalobu na určenie bydliska dieťaťa, vyvstala v súvislosti s jednou konzultáciou.
Takže situácia. Manželka chce manželstvo rozviesť, vyberať na dieťa alimenty a určiť s ňou miesto pobytu dieťaťa, aby sa v budúcnosti predišlo prípadným sporom o dieťa. Dieťa ešte nedosiahlo jeden rok, a preto, ako viete, manželský partner nie je veľmi mobilný. Vo všeobecnosti je situácia v platení súdneho pohľadu pochopiteľná: súd sa bez problémov rozvádza, bezpodmienečne vyberá výživné, malé deti sú spravidla ponechané s matkou. Existujú výnimky, ak matka nie je schopná sa o dieťa postarať, ale to nie je náš prípad.

Problém je v tom, že manželka žije v Jekaterinburgu, zatiaľ čo otec dieťaťa odišiel do zahraničia a pred odchodom do zahraničia žil v meste niekoľko sto kilometrov od Jekaterinburgu.
Vzniká otázka: na ktorý súd podať návrh na rozvod, vymáhanie výživného, ​​určenie miesta bydliska dieťaťa. Legislatíva poskytuje na túto otázku nasledujúce odpovede.

Podľa časti 3 článku 29 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie možno nároky na vymáhanie výživného podať na súd v mieste bydliska žalobcu, teda v našom prípade v Jekaterinburgu.

Podľa časti 4 článku 29 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie je možné podať návrh na rozvod aj na súd v mieste bydliska žalobcu, ak je s ním maloletý. Je to možné aj v Jekaterinburgu, ak potvrdíte, že dieťa žije s matkou (spravidla je potrebné predložiť rodný list, potvrdenie o pobyte na adrese, doklady potvrdzujúce prihlásenie v mieste bydliska atď.) .

Ako vidíte, s rozvodom a vymáhaním výživného nie sú žiadne problémy. Existujú formálne definované normy legislatívy, ktoré umožňujú obrátiť sa na súd v mieste žalobcu.

Problém je s nárokom na určenie miesta bydliska dieťaťa. V Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie formálne neexistuje žiadne ustanovenie, ktoré by umožňovalo podať žalobu na súd v mieste žalobcu. Keďže takéto pravidlo neexistuje, malo by sa uplatňovať všeobecné pravidlo, že nárok sa podáva v mieste bydliska odporcu (článok 28 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). V našom prípade, keďže odporca nemá bydlisko v Rusku, ale žije v zahraničí, musí byť žaloba podaná na súd v mieste jeho nehnuteľnosti alebo v mieste jeho posledného známeho bydliska v Ruskej federácii (časť 1 , článok 29 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Teda nie v Jekaterinburgu, ale niekoľko stoviek kilometrov od neho.

Prirodzene nám táto situácia nevyhovovala, pretože pre matku s malým dieťaťom neexistuje reálna možnosť vycestovať do vzdialeného kraja. Musel som hľadať možnosť podať žalobu v mieste jej bydliska a hlavne regulačné zdôvodnenie tejto možnosti či zdôvodnenie ustálenej súdnej praxe.

Riešenie sa našlo.

V prvom rade nám pomohla Preskúmanie praxe súdneho riešenia sporov súvisiacich s výchovou detí, schválené Prezídiom Najvyššieho súdu Ruskej federácie dňa 20.7.2011. Posudok neobsahuje priamu a jednoznačnú odpoveď na položenú otázku, obsahuje však dôležité závery, ktoré sú aplikovateľné na otázku právomoci v sporoch o určenie miesta pobytu dieťaťa.

Najvyšší súd Ruskej federácie poznamenal, že súdy majú rôzne názory na otázku, ako sa určuje miestna príslušnosť prípadu, pričom súčasne podávajú žiadosti o pozbavenie rodičovských práv a vymáhanie výživného.

Dôležitá poznámka. Najvyšší súd posudzoval situáciu pozbavenia rodičovských práv, a nie určenie miesta bydliska dieťaťa. Situácie z hľadiska určenia príslušnosti sú však podobné, keďže formálne musia byť návrhy na pozbavenie rodičovských práv podané aj v mieste bydliska odporcu a neexistuje žiadne osobitné pravidlo, ktoré by umožňovalo ich podanie v mieste bydliska odporcu. bydliska žalobcu.

Najvyšší súd poukázal na to, že niektoré súdy (napríklad Krajský súd vo Vladimíri, Krajský súd v Rostove) sa domnievajú, že v tomto prípade má žalobca právo podať takúto žalobu tak v mieste bydliska žalovaného, ​​ako aj v mieste jeho bydliska. .

Takýto záver podľa súdov vyplýva z ustanovenia 3. časti čl. 29 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, podľa ktorého žaloby na vymáhanie výživného a určenie otcovstva môže podať aj žalobca na súd v mieste svojho bydliska. Zároveň z tohto ustanovenia nevyplýva, že by sa pravidlo alternatívnej príslušnosti vzťahovalo len na prípady súčasného uplatnenia nárokov na určenie otcovstva a vymáhanie výživného. Vzhľadom na to sa súdy domnievajú, že ak je spolu s návrhom na pozbavenie rodičovských práv podaná aj žaloba na vymáhanie výživného, ​​pre ktorú platí pravidlo alternatívnej príslušnosti, potom má žalobca právo podať takúto žalobu. žiadosť na súde v mieste bydliska odporcu, ako aj na súde v mieste vášho bydliska.

Najmä Súdne kolégium pre občianske veci Krajského súdu v Rostove, keď zrušilo rozhodnutie Okresného súdu Zernogradsky, ktorý vrátil žalobu prokurátora okresu Zernogradsky v záujme maloletých o odňatí ich matky Ch. rodičovských práv a vymáhanie výživného z dôvodu príslušnosti sporu tomuto okresnému súdu, uviedol, že súd porušil bod 3 ods. 29 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, podľa ktorého môže žalobca uplatniť nároky na vymáhanie výživného na súd v mieste svojho bydliska. Vzhľadom na to, že maloletí žijú v okrese Zernogradsky a okrem žiadostí o pozbavenie rodičovských práv sú tu aj požiadavky na vymáhanie výživného, ​​spor patrí do pôsobnosti Okresného súdu Zernogradsky.

Najvyšší súd Ruskej federácie zároveň poznamenáva, že existuje aj obrátená súdna prax. V preskúmaní sa poukazuje na to, že iné súdy (napríklad Krajský súd v Archangeľsku, Krajský súd v Altaji) sa domnievajú, že nárok na pozbavenie rodičovských práv patrí do právomoci súdu v mieste bydliska odporcu, bez ohľadu na to, či ide o návrh na pozbavenie rodičovských práv. súčasne sa podáva aj nárok na výživné.

Po identifikácii tejto kontroverznej otázky musí Najvyšší súd Ruskej federácie odpovedať, ktorý postoj je správny. Podľa Najvyššieho súdu je stanovisko krajského súdu Vladimir a Rostov správne ako najviac v súlade s ustanoveniami čl. čl. 28, 29 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ako aj dodržiavanie práv a záujmov dieťaťa vrátane práva byť vypočutý v priebehu akéhokoľvek súdneho konania (článok 57 RF IC).

Najvyšší súd Ruskej federácie teda uznal možnosť podať žiadosť o pozbavenie rodičovských práv v mieste sťažovateľa, aspoň ak sú súčasne podané žiadosti o vymáhanie výživného na výživu maloletého dieťaťa.

Preskúmanie praxe súdneho riešenia sporov súvisiacich s výchovou detí, schválené Prezídiom Najvyššieho súdu Ruskej federácie 20. júla 2011, nemá žiadnu regulačnú silu a je len odporúčaním nižším súdom. Na preskúmanie však musia prihliadať nižšie súdy.

Ako som už písal, posudok sa zaoberá pozbavením rodičovských práv, a nie určením miesta pobytu dieťaťa, ale z hľadiska určenia príslušnosti sú tieto situácie podobné.

Našlo sa aj rozhodnutie Krajského súdu Sverdlovsk zo dňa 12.05.2009 vo veci č. 33-4362/2009. Ide o súdny úkon v konkrétnom prípade, možno ho však označiť ako potvrdenie ustálenej súdnej praxe v konkrétnej otázke. Prirodzene, Krajský súd Sverdlovsk môže v tej istej veci rozhodnúť inak. Ale kým sa tak nestane, rozhodnutie vyššieho súdu je meradlom v praxi vymáhania práva nižšieho súdu.

V tomto prípade manžel podal návrh na rozvod manželstva, o určenie bydliska maloletého dieťaťa, o vymáhanie výživného, ​​o rozdelenie spoločne nadobudnutého majetku. Manželka sa naopak „odkotúľala“ do trvalého bydliska v meste Yartsevo v Smolenskej oblasti a tam sa zamestnala. Na súde požiadala, aby bol prípad postúpený súdu mesta Yartsevo.

Okresný súd postúpil príslušný prípad na súd mesta Yartsevo. Proti rozhodnutiu súdu bolo podané odvolanie.

Krajský súd Sverdlovsk dospel k záveru, že nárok na rozvod manželstva, ako aj súvisiace nároky na určenie miesta bydliska maloletého, na vymáhanie výživného a na rozdelenie spoločne nadobudnutého majetku podľa čl. 24 Zákonníka o rodine Ruskej federácie v tomto prípade bolo povinné uznesenie v rámci rozvodového prípadu zákonne predložené súdu v mieste ich bydliska, žalobu primerane akceptoval na predloženie Okresný súd v Krasnogorsku. mesta Kamensk-Uralsky v súlade s pravidlami miestnej príslušnosti.

Existuje teda súdna prax, ktorá vám umožňuje podať žalobu na určenie miesta bydliska dieťaťa v mieste žalobcu, ak je súčasne podaná žiadosť o rozvod alebo žiadosť o výživné.

Úprimne povedané, netrápil som sa hľadaním súdnej praxe v iných regiónoch, okrem Sverdlovského regiónu. Z preskúmania praxe súdneho riešenia sporov súvisiacich s výchovou detí, ktorú schválilo Prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie 20. júla 2011, zároveň vyplýva, že problém nastolený v iných regiónoch by mal riešiť rovnakým spôsobom.

Žalobca tak môže podať žalobu na určenie bydliska dieťaťa v mieste jeho bydliska, ak je súčasne podaný návrh na vymáhanie výživného alebo žaloba na rozvod, pričom žalobca má maloletú resp. zo zdravotných dôvodov sa mu zdá odchod žalobcu do bydliska žalovaného ťažký .

Určenie bydliska dieťaťa po rozvode manželov je bežnou situáciou, no zároveň má množstvo úskalí a právnych nuáns, ktoré by mal brať do úvahy každý, kto sa s tým osobne stretol.

Súdna prax ukazuje, že zvyčajne v Rusku deti legálne zostávajú so svojou matkou. A to sa deje aj v prípadoch, keď má otec objektívne lepšiu finančnú situáciu a životné podmienky. A to sa deje preto, že muži sa väčšinou neponáhľajú prevziať zodpovednosť za výchovu detí. Preto ak chcete vychovávať spoločné deti, právnik je potrebnejší pre mužov ako pre ženy. Pri rozvode manželov existujú dva spôsoby, ako určiť miesto pobytu spoločných detí: prvým spôsobom je súhlas rodičov medzi sebou, druhým spôsobom je rozhodnutie súdu.

Súhlas manželov

Vôbec nie je potrebné, aby sa manželia obrátili na súd so žalobou, ak sa na mieste bydliska spoločných detí dohodli sami. Na potvrdenie takejto dohody je potrebné uzavrieť Dohodu o určení bydliska, ktorú nie je potrebné ani overiť notárom, stačí podpis oboch zmluvných strán. Pri podaní návrhu na rozvod manželstva je potrebné túto dohodu priložiť do zložky s ostatnými dokumentmi. Pri posudzovaní nároku súd preveruje, či je výsledok dohody rodičov v záujme detí, a ak je rozhodnutie kladné, rozvod aj dohoda rodičov nadobúdajú právoplatnosť.

súdny príkaz

V prípadoch, keď sa rodičia po rozvode nedokážu jednomyseľne dohodnúť na určení miesta bydliska detí, preberá toto rozhodnutie súd. A potom súd určí nielen miesto pobytu maloletých detí, ale aj poradie ich komunikácie s druhým rodičom, ktorý bude žiť oddelene.

Otázku určenia miesta pobytu maloletých detí je potrebné riešiť na mestskom alebo okresnom súde mesta. Je tiež povinné, aby sa na súde zúčastnili poručnícke a opatrovnícke orgány. Podľa zákona sa musíte obrátiť na súd v mieste bydliska žalovaného, ​​ale často môže žalobu podať aj na súd v mieste svojho bydliska. Je to možné, ak si žalobca prevezme doklady potvrdzujúce pobyt detí na uvedenej adrese: rodný list detí a výpis z bytových organizácií o registrácii maloletého.

Aby bolo možné podať žalobu na protihodnotu na súd, je potrebné ju správne zostaviť. Žiadosť musí obsahovať:

1. Úplný názov súdu, na ktorý sa žiadosť podáva
2. Údaje o žalobcovi a žalovanom: rodičia. Celé meno, registrácia oboch, kontaktné údaje.
3. Údaje sobášneho listu, rodný list dieťaťa, potvrdenie o zániku manželstva.
4. Argumenty žalobcu v prospech detí, ktoré s ním žili. Môžete uviesť argumenty, počnúc zlými návykmi obžalovaného až po materiálny stav.
5. Odkazy na právne normy potvrdzujúce správnosť žalobcu.
6. Znenie odvolania.
7. Uveďte všetky dokumenty poskytnuté žalobcom v samostatnej žiadosti.
8. Dátum a podpis.

Okrem riadne vyhotoveného žalobného návrhu je potrebné zhromaždiť balík dokumentov pre súd:

• pas žiadateľa;
• Sobášny list, rozvodový list;
• rodné listy maloletých detí;
• osvedčenie o registrácii a mieste bydliska;
• výpis z osobného účtu;
• Záver psychológa o predispozícii k jednému z rodičov.

Postup pri určovaní miesta bydliska súdom

Dve strany súdneho procesu, teda rodičia, by si mali uvedomiť, že pre súd sú hlavným faktorom záujmy detí a ich ochrana. Súd objektívne zvažuje, kde a s kým sa bude mať dieťa lepšie. Tu zohrávajú úlohu nielen bytové podmienky a materiálna zložka, ale aj intelektuálne, psychické vlastnosti rodičov.

Je veľa faktorov, ktoré ovplyvňujú rozhodnutie súdu. Tými hlavnými sú samozrejme materiálne zložky, životné podmienky, vzťah detí s každým z rodičov a pod. Ak má dieťa napríklad viac ako 10 rokov, súd sa pýta aj na jeho vyjadrenie.

1. Psychologická pripútanosť. V prípadoch, keď sú deti mladšie ako 10 rokov a súd nemá právo pýtať sa na jeho názor, sa vykonáva forenzné psychologické vyšetrenie.
2. Morálne vlastnosti rodičov. Všetko je tu dôležité: referencie z práce, recenzie od priateľov a kolegov, účasť na charite a podobne. Prítomnosť registra trestov alebo iné formy trestného stíhania tiež zohrávajú dôležitú úlohu, ale už nie v prospech jednej zo strán.
3. podmienky života a vzdelávania. Zvažuje sa spôsob práce oboch manželov, koľko času bude môcť každý venovať dieťaťu s trvalým pobytom u neho, či bude schopné zabezpečiť vyučovanie vo výchovných ústavoch, včas vyhľadať kvalitnú lekársku starostlivosť, akú strava je zabezpečená, aké potrebné domáce spotrebiče sú v dome k dispozícii, či je v dome teplo, ako ďaleko je dom od miesta vzdelávania alebo škôlky. A tak ďalej. Každá nuansa môže byť veľmi dôležitá a môže hrať zodpovedajúcu úlohu.
4. Záver opatrovníctva a opatrovníckych orgánov. Účasť tohto orgánu je nevyhnutnou podmienkou pre posúdenie nároku. Záver poručníckych a poručníckych orgánov sa robí na základe rozhovorov s rodičmi, deťmi, po preskúmaní životných podmienok.
5. Odborný názor. Súd môže využiť posudok psychológov, inšpektora pre mladistvých, učiteľa a iných úzkych odborníkov.

Po zhromaždení všetkých faktorov súd rozhodne, kde bude dieťa žiť po rozvode rodičov: s otcom alebo matkou. Po rozhodnutí súdu je zmena miesta bydliska dieťaťa možná len za zmenených okolností prípadu.

Hlavná vec sú deti

Osobný názor maloletého je veľmi dôležitým bodom pri rozhodovaní súdu. Deti staršie ako 10 rokov legálne vyjadrujú svoj názor, ktorý musí súd vziať do úvahy. Rozhovor s maloletým sa môže uskutočniť nielen na súde. Hlavnou podmienkou je, že pri rozhovore by nemali byť prítomní obaja rodičia. Keďže u rodičov sa deti môžu báť uraziť, hanbite sa odpovedať úprimne. Pri takomto rozhovore by mal byť prítomný učiteľ a psychológ.

Aké sú výhody pre matku

Podľa zákona o rodine sú práva manželov rovnaké. To znamená, že šance určiť dieťa, aby s nimi žilo, sú rovnaké. V praxi sa všetko deje inak. Matka má vždy jasnú výhodu. Zároveň podľa vyššie uvedených faktorov môže byť menejcenná ako jej otec. Deje sa tak preto, lebo z psychologického hľadiska je medzi matkou a deťmi vždy silnejšie a silnejšie puto.

Nedá sa zároveň povedať, že otec vôbec nemôže dúfať vo svoje víťazstvo. Viac o tom nižšie. Tu sú hlavné dôkazy, ktoré pomôžu matke udržať si deti:

• Svedectvo s argumentmi a príkladmi.
• Pozitívne vlastnosti z miesta výkonu práce, štúdia dieťaťa a pod.
• Zozbierajte čo najviac dôkazov od priateľov, kolegov, známych a požiadajte ich, aby vypovedali na súde.
• Psychologické vyšetrenie.
• Potvrdenie opatrovníctva a opatrovníckych orgánov o bežných životných podmienkach.
• Výkaz ziskov a strát.
• Fotky, účtenky, šeky, všetko, čo môže potvrdiť o spoločnom trávení času, že dieťa chodí na kurzy, niečo sa učí a podobne.

Ako už bolo uvedené, rozhodnutie v prospech otca je v súdnej praxi skôr ojedinelým prípadom. So silnou túžbou musí otec poskytnúť veľa argumentov v jeho prospech. Ale čo je najdôležitejšie, otec musí dokázať, že dieťa žijúce s matkou je v akomkoľvek nebezpečenstve. Môže to byť výtržnícky životný štýl, nemorálne správanie, zneužívanie alkoholu, neschopnosť nakŕmiť a čisto obliecť deti, neschopnosť venovať pozornosť a sledovať vývoj.

Ak v živote matky nič z toho nie je a dieťa neohrozuje žiadny erysipel, musíte zhromaždiť čo najviac argumentov:

1. Sociálne postavenie, vysoký príjem.
2. Dobré životné podmienky.
3. Silná psychická väzba medzi dieťaťom a otcom.
4. Dostupnosť času na aktivity s dieťaťom.
5. Žiadne zlé návyky.
6. Svedectvá od kolegov a priateľov.
7. Fotografia s dieťaťom.
8. Pozitívne závery opatrovníctva a opatrovníckych orgánov.

Rozhodnutie súdu

Rozviesť dvoch občanov zvyčajne nie je pre súd zložité a rozvody sa dejú rýchlo, no ťažšie je to vo chvíľach, keď sú do prípadu zapletené deti. Bohužiaľ, štatistiky v Rusku ukazujú, že s výkonom súdnych rozhodnutí sú často problémy. Ak jeden z manželov bráni druhej strane v komunikácii a účasti na živote dieťaťa, to znamená, že im neumožňuje stretávať sa, alebo svojim konaním odporuje rozhodnutiu súdu, ktorý určil, s kým má maloletý žiť, a s kým a za akých podmienok je maloletý videný, musíte bezodkladne kontaktovať súdnych vykonávateľov . Takéto konanie je prakticky porušením zákona. O nesplnení podmienok súdneho rozhodnutia zo strany účastníka by malo byť spísané vyhlásenie, po ktorom sú súdni exekútori povinní svojím zásahom situáciu zmeniť.