Bi morali tvegati za tisto, kar je pomembno? Kaj pojasnjuje požrtvovalnost?
Pravijo, da je tveganje plemenita stvar. Zaradi tveganja je človek pripravljen žrtvovati vse, tudi svoje življenje. Z vidika samoohranitvenega nagona in zdrave pameti je tako vedenje nerazložljivo.
Začetki
Starodavni ljudje so se v iskanju hrane in zavetja vedno izpostavljali smrtni nevarnosti. Posledično je bila povprečna pričakovana življenjska doba manj kot trideset let. Tudi Rimljani so ob zori svojega imperija redko dočakali štirideseto leto. Kljub temu so bili motivirani, da tvegajo, sicer bi jih čakala lakota in mraz. Močnejša in svetlejša so bila pozitivna čustva ob doseganju cilja. Tako je bilo v starih časih tveganje samoumevno. Seveda se je vse to vtisnilo v človeški genom skozi milijone let prazgodovine.
3200% dobiček
Ko so se oblikovali trgovinsko-monetarni odnosi, se je tveganje začelo plačevati v denarju. Knjiga Nathanielov muškatni orešček na primer pripoveduje o zahodnoindijskem podjetju, ki je z indonezijskih otokov v Anglijo dobavljalo muškatni orešček. Giles Milton je podrobno opisal smrtne nevarnosti, ki so jim bili izpostavljeni nizozemski mornarji. Navedel je pretresljive zgodbe resničnih ljudi, zlasti mornarjev, ki so padli v roke lokalnih kanibalov. Ali kako so cele ladijske posadke trpele zaradi strašnih bolezni. Ob tem je Giles Milton opozoril, da se lahko vsakdo, ki se odpravi na otok Javo, znajde na mestu nesrečnih ljudi iz njegove knjige. Zato je bil strošek tveganja izražen v pribitku 3200 %. Sprva je takšna marža šokirala kupce, a po popolnem branju Miltonove knjige je ogorčenje kupcev hitro izginilo in število prosilcev v nizozemskem podjetju se je močno povečalo. Na primer, če res smrtno tvegate, potem samo za veliko denarja.
Tveganje zaradi nevednosti
V začetku dvajsetega stoletja je tveganje iz neke abstrakcije, ki združuje avanturizem avanturistov in nagrado v obliki uspeha, dobilo znanstvene, bolje rečeno filozofske konture. Tako je leta 1921 ameriški finančnik Frank Knight povzel razmerje med dvoumnostjo odločanja in dobljenim rezultatom. »Tveganje je stopnja nepredvidljivosti gibanja proti jasnemu cilju,« je trdil Frank Knight, »na primer, obveznice s fiksno obrestno mero lahko prinesejo bistveno manj dobička kot delnice, čeprav sta oba vrednostna papirja usmerjena v dobičkonosnost. Hkrati so ti finančni instrumenti v vsakem primeru osredotočeni na denar. Razlika je v tem, da obveznice z nizkim tveganjem ustvarjajo nizke marže, medtem ko lahko delnice, nasprotno, lastnika obogatijo ali pa ga pripeljejo do bankrota. Novinci na borzi torej skoraj vedno kupijo delnice in najpogosteje pogorijo.”
Končno je Frank Knight začel ocenjevati tveganje glede na verjetnost. Kljub kontroverznosti svojih izjav je finančnik navedel številne primere iz osebne prakse. Na primer, v vrečki so štiri žoge, ena bela in tri črne. Če oseba ve za to, potem vnaprej pove, da bo vzel belo kroglo s 25-odstotno verjetnostjo. Če je v temi, misli, da lahko enako dobi tako belo kot črno žogo. Z drugimi besedami, manj obveščena oseba tvega več.
Ruska ruleta
V carski Rusiji je bilo v modi, da so mladi častniki tvegali. Ko so leta 1870 vojaško osebje plemiškega razreda začeli oboroževati z revolverji Smith in Wesson, je plemiški potomec takoj prišel do "ruske rulete".
»Bilo je sramotno, da so nas označili za strahopetca,« se je spominjal orlovski posestnik Stanislav Rimski, »zato smo drug drugemu dokazali, da se ne bojimo nikogar, niti smrti. Da bi to naredili, so izmenično zavrteli boben, katerega komore so vsebovale samo en naboj, in ga prinesle v svoj tempelj. Potem so potegnili sprožilec. V naših krogih je bila to splošna norost. Mlade ženske so oboževale takšne pogumneže.” Na povsem enak način je v tretjem poskusu umrl Vladimir Majakovski, čeprav pištola ni bila uperjena v njegovo glavo, ampak v prsi. Zato veliko ljudi tvega, da bi pridobili pozornost.
Fiziologija
Znanstveniki, ki preučujejo mehanizem nastajanja čustev, menijo, da se v stresnih razmerah sproži mehanizem čezmerne kompenzacije. Preprosto povedano, slabše ko ti je na duši, bolj si želiš nečesa tako posebnega. To strastno željo signalizirajo fiziološki sistemi, vključno s hormonskimi.
Po mnenju dr. Skinnerja imamo ljudje biološki mehanizem, ki razlikuje med "slabim" in "dobrim". Če posameznik doživi negativna čustva, ekstrapolira svojo prihodnost v svetlih barvah, tako zelo, da je instinkt samoohranitve otopel. »Čustvena vzburjenost igra pomembno vlogo pri premagovanju konservativnosti in stereotipnih reakcij,« je zapisal ruski psihofiziolog akademik Pavel Simonov. Z drugimi besedami, tveganje je odgovor na nezadovoljstvo s trenutno situacijo. Če je temu tako, potem smo v nevarnosti, ko smo nezadovoljni s svojim življenjem.
Psihiater je dejal, da sili ljudi v smrtno tveganje zavoljo fotografije, ki lahko dobi največ "všečkov" na družbenih omrežjih.
V Kazahstanu raste število žrtev selfijev. Zaradi dobro narejenega "selfieja" ljudje padajo s pečin in mostov, se utapljajo v rekah in doletijo smrtne nesreče. Galia Kudyarova, profesorica Oddelka za psihiatrijo, narkologijo in psihoterapijo na Kazahstanski nacionalni medicinski univerzi po imenu A. Asfendijarov.
Po tragedijah
Zadnji primer neuspešnega selfija v Kazahstanu, ki se je skoraj končal s tragedijo, je bil zabeležen 9. avgusta 2017 v Severnem Kazahstanu. 15-letni najstnik iz vasi Mamlyutki je za spektakularno fotografijo splezal na visokonapetostni drog z mobilnim telefonom in prejel električni udar. Devetošolec je bil zaradi opeklin hospitaliziran, fotografije, zaradi katere je tako tvegal, pa se ni shranil na njegov telefon.
Maja 2017 se je poskus 15-letne šolarke iz Aktaua, da bi posnela selfie na slikovitem kraju, končal s tragedijo. Deklica je padla s 15-metrske pečine na morski obali in umrla na skalah. junija 2017
37-letni Rus je umrl med poskusom snemanja selfija na reki Talgar v regiji Almaty.
Julija 2016 je v podobnih okoliščinah v Ust-Kamenogorsku umrl 17-letni fant. Padel je v Irtiš, ko je poskušal narediti dobro fotografijo na območju Aleje zaljubljencev, odnesel pa ga je močan tok. Druga tragedija se je zgodila junija 2016 na reki Bolshaya Almatinka. Mladoletna deklica je poskušala posneti selfi z 9-mesečnim bratcem v naročju, a ni uspela zadržati ravnotežja, spodrsnilo ji je in otrok je padel na tla. Ni ga bilo mogoče rešiti.
Na žalost se takšne tragedije dogajajo po vsem svetu. Tako je maja 2015 18-letna Romunka zgorela, potem ko se je po nesreči dotaknila visokonapetostne žice, medtem ko je na strehi vlaka poskušala narediti "selfie leta". Leta 2014 je 23-letni študent medicine iz Poljske umrl, ko je poskušal posneti selfie na mostu Puente de Triana v južni Španiji. Tudi v letu 2014
21-letni Mehičan je umrl, ko je poskušal posneti nenavadno fotografijo s pištolo na glavi.
Maja 2014 je v ZDA umrl raper iz Portorika, znan pod psevdonimom Jadiel, ki se je med vožnjo z motorjem odločil fotografirati, a je izgubil nadzor in ga zadela kolesa nasproti vozečega avtomobila. V Rusiji je moški padel s 83. nadstropja ene od nebotičnikov moskovskega mesta, medtem ko je poskušal posneti selfi iz ptičje perspektive. Umrl je tudi prebivalec Kaliningrada, ki se je odločil presenetiti svoje naročnike z neustrašnim sprehodom po roki stolpnega žerjava.
Izstopajte iz "sive mase"
Seznam žrtev selfijev se nadaljuje in nadaljuje. Toda kaj je razlog za tako očitno neupoštevanje lastnega življenja?
— V naši tehnološki dobi je internet sestavni del napredka. In ta napredek je zajel ves planet, vključno z arabskimi državami, kjer se zdi, da so muslimanske tradicije zelo močne. A kaj naj rečemo o nas, kjer se je v tako kratkem času spremenilo toliko različnih družbenih pristopov - od socializma do kapitalizma,« pravi Galia Kudyarova. – V kratkem času so se družbene prioritete in pogledi na svet spremenili. Zdaj vsi želijo biti bogati, uspešni, glavna stvar je izstopati iz "sive mase". A vsem ne uspe. Tukaj so tiste
vsaj v virtualnem svetu poskušajo biti videti boljši, kot so,
se predstavljajo kot uspešni, eruditski optimisti, medtem ko drugi pišejo odkrito negativne izjave z razlogom ali brez njega, da bi pritegnili pozornost in pokazali svoj odnos do določene teme. Po moje je vse to neke vrste protest. Seveda je protest primitiven, vendar se tak človek drugače ne more realizirati. Čez čas se
postane navada in postopoma preide v odvisnost, ki se je je precej težko znebiti
Eden od znakov te odvisnosti je tako imenovani "sebičnost". Družbena omrežja so preplavljena s fotografijami deklet in žensk, ki želijo poudariti svojo lepoto, mladih mamic, ki objavljajo fotografije svojih otrok, da bi dokazale svojo starševsko vrednost, najstnikov, ki nimajo pojma, kaj bi radi pokazali. In vse to je storjeno samo zato, da bi se predstavili v ugodni luči in vzbudili zavist drugih. In majhno število všečkov povzroča različne komplekse. Ni zaman, da psihologi selfije imenujejo manifestacija narcizma, ki je s širjenjem interneta dobil razsežnosti epidemije.
Boj proti kompleksom
Ob istem času. na svojem
Narcisizem kaže na skrito nezadovoljstvo s samim seboj in željo, da bi to nadomestil. Selfiji – najbolj lažne fotografije na svetu
Navsezadnje se človek na njih predstavi, poskuša videti boljši in ne biti. Hkrati pa nenehno gledanje selfijev negativno vpliva na psiho.
Uporabnik družbenih omrežij, ko gleda fotografije, na katerih se njegovi prijatelji prikazujejo iz zanje najbolj ugodnega zornega kota, začne zavidati, meni, da je njihov videz in njihovo življenje na splošno slabše od drugih. Posledica je nizka samopodoba, stres, manična želja po
pogosteje ugotovite, kako izgledajo od zunaj, in temu primerno z objavo selfijev na družbenih omrežjih pridobite odobravanje javnosti
»Vedno me presenetijo starejše ženske, ki večkrat na dan objavijo svoje fotografije na internetu,« nadaljuje Galia Kudyarova. - Ampak, prvič, po mojem mnenju je v tej starosti to že nespodobno početi. Drugič, malo je ostalo od njegove nekdanje lepote. In tako si mislim – je to znižanje ravni inteligence ali samouresničitev ni bila dosežena? Na splošno po mojih opažanjih večinoma
ženske, ki v zasebnem življenju niso uspele, se izpostavljajo,
tisti, ki se niso uspeli poročiti, ločiti ali se niso uresničili na drugih področjih življenja. Na splošno vse to nakazuje, da obstaja nekakšen primanjkljaj - pozornost, pravi prijatelji, seks ... In če v značaju prevladujejo tako imenovane histerične lastnosti, se pojavi ta želja po zadovoljstvu z demonstrativnim prikazovanjem svojega videza. . In takšno željo lahko ob natančnejši študiji verjetno pripišemo tudi kakšni duševni motnji.
Odrasli otroci
Drugi razlog za patološko hrepenenje po razstavljanju lastnih fotografij je v infantilizaciji sodobne družbe.
»Danes so fantje in dekleta tako socialno infantilni in nezreli, da so bili po mojem mnenju pred 20-30 leti ljudje, ki so študirali v poklicnih šolah in tehničnih šolah, socialno bolj zreli od današnjih študentov,« pravi Galija Makhmetovna. – In to se dogaja po vsem svetu. Verjetno je zdaj tehnologija začela delati preveč, zato se človeku ni več treba nekaj naučiti in znati analizirati. A
če so možgani v mirovanju, se aktivira "podkorteks", ki je odgovoren za primitivna dejanja in čustva
Če je prej otrok v šoli razmišljal o tem, kateri poklic izbrati in kako zgraditi svoje prihodnje življenje, mu zdaj starši nudijo vse, kar potrebuje. In večje kot je premoženje družine, večji je odstotek takšnega družbenega infantilizma. In ko se takšni najstniki soočijo z resnično nevarnostjo, njihov instinkt samoohranitve oslabi. Natančneje, občutijo jo na ravni majhnega otroka. IN
taki ljudje so pripravljeni tvegati svoja življenja, samo da bi drugim pokazali svoj pogum
Še posebej, če se zgleduje po zgledih drugih ali prizorih iz filmov, ki jih oživijo.
Po mnenju Galie Kudyarove je vse to podobno najstniškim poskusom samomora. Pogosto ne nameravajo dokončati naloge, ampak preprosto želijo pritegniti pozornost drugih. Ob tem nekateri postanejo invalidi in šele nato začnejo obžalovati, kar so storili. Toda iz neznanega razloga o tem izidu niso razmišljali vnaprej. Prav tako ustvarjalci tveganih selfijev ob tovrstnih dejanjih ne premislijo o posledicah. Na primer, kako bodo živeli naprej, če ostanejo invalidi. Se pravi, obstaja infantilizem in družbena nezrelost. IN
Čeprav je navzven lahko popolnoma odrasel človek, je njegova psiha popolnoma nezrela
Zato je treba ta pojav obravnavati na ravni otrokovega uma. Namesto lajkanja takšnih fotografij je treba njihovim avtorjem na vse načine pokazati, kakšno neumnost so zagrešili in tvegali svoja življenja za eno fotografijo, ki drugim nič ne pomeni.
25. julij Aleksander Kosolapov udarec prevzel sam, saj je avtobuse z otroki zaščitil pred čelnim trčenjem s svojim avtomobilom.
Kolona 9 avtobusov je po cesti Abakan - Ak-Dovurak prevažala otroke v glavno mesto Hakasije. Iz poletnega tabora Balankul se je domov vračalo več kot 300 otrok. Grozljivo je pomisliti, kako bi se to potovanje lahko končalo, če policist spremljevalec ne bi sprejel čelnega udarca.
"Ni bilo misli na smrt," pravi Alexander. Foto: iz osebnega arhiva
300 rešenih
»To ni herojsko dejanje. Preprosto nisem imel pravice odstraniti patruljnega avtomobila s ceste,« pravi 39-letni Aleksander Kosolapov, poveljnik čete prometne policije državnega inšpektorata za varnost prometa ruskega ministrstva za notranje zadeve za Abakan. "Tudi na poti navzdol sem opazil tuj avto, katerega voznik je bodisi zapuščal zaseden pas, da bi prehiteval, nato pa se spet vračal in se skrival za avtomobili v prometu - očitno se mu je nekam mudilo." Vozniki v nasproti vozečem prometu, ki so se približevali koloni, so zmanjševali hitrost in pritiskali desno ob rob ceste. Toda nepremišljeni voznik je spet zletel v nasproti vozni pas.
»Ni bilo časa za razmišljanje. Avto je drvel proti koloni. Prijel sem za volan, da patruljnega avtomobila ne bi odneslo na bok in da udarec ne bi zadel avtobusa, in močno pritisnil na zavorni pedal,« Aleksander rekonstruira prizore nesreče iz bolniške postelje. Je redkobeseden človek. Vse se je zgodilo zelo hitro: tuji avto se je zaletel v patruljni avto: "Ni bilo misli na smrt ... Zdaj pa se nenehno vračate v te minute in zdi se, da jih podoživljate." Otroci niso bili poškodovani, samega Aleksandra Kosolapova pa so odpeljali v mestno bolnišnico Abakan, kjer so mu zdravniki diagnosticirali travmatsko možgansko poškodbo, zlom reber in medenice ter kontuzijo pljuč. Patruljnega avtomobila ni mogoče obnoviti in zdravniki pravijo, da se je Alexander rodil v srajci. To, da je preživel, je preprosto čudež.
Krhko dekle ima več poguma kot drugi moški. fotografija: Okvir youtube.com
Pogumna šolarka
15-letna Tjumenska šolarka Katja Pimenova sam z nožem zvezal pijanega zločinca in ga predal policistom.
To se je zgodilo prejšnji teden - ob dvanajstih ponoči je v stanovanjskem območju Tjumena izbruhnil prepir. Eden od borcev je imel v rokah nož, z njim je zabodel mladeniča, drugega pa ranil, ki ju je hotel ločiti. Na desetine prebivalcev okoliških hiš je opazovalo pretepanje, a le 15-letna Katya, ki se je slučajno znašla v bližini, je ločila borce in odraslega moškega z nožem zvila v roke in ga zadržala do prihoda policije. »Nek duh se je prebudil v meni, da sem ga moral odvleči, ga spraviti stran od njih. To je vse. Glede zadrževanja pač poznam vojaški boj z rokami. Držala ga je, kot da sva se kregala v dvorani,« je kasneje razlagala šolarka.
Veliko je tvegala – eden od ranjenih je umrl v bolnišnici zaradi vboda v srce. Mestno redarstvo je pogumni deklici podelilo priznanje za pogum in cvetje, policija bo zaprosila tudi za medaljo. In po tem je Katya povečala tudi svoj trening v boju z roko v roki.
Oče vojaku
Polkovnik Serik Sultangabiev se je pripravljen pridružiti vrstam. Foto: iz osebnega arhiva
Ta drama se je zgodila 25. septembra 2014 na vojaškem poligonu v Lesnem: vojak mu je po nesreči padla napeta granata pred noge, toda polkovnik, ki je vodil vajo, je uspel fanta potisniti iz jarka - posledično je poveljnik je prevzel nase eksplozijo in točo šrapnelov. Polkovnik Serik Sultangabiev Nato so ga odpeljali v bolnišnico v Balašihi blizu Moskve in opravili potrebne operacije. Zdaj častnik živi v Jekaterinburgu, medtem ko se premika na berglah - njegova desna noga je "priklenjena" v aparat Ilizarov. Toda Sultangabiev veliko težje prenaša poškodbe oči: namesto leve so mu vstavili protezo, desna pa je okrevala manj kot polovico. Takoj po vrnitvi junaka Rusije na Ural (državna nagrada je bila Sultangabievu podeljena novembra lani) so njegovi nadrejeni napovedali premestitev polkovnika na službovanje v štab. Toda za zdaj je za častnika glavna stvar, da pride v formo. Po lastnem priznanju: »V dejanju ni nič nenavadnega. V takih razmerah bi vsak poveljnik storil enako.«
Častnik iz Zarinska, Altajsko ozemlje Aleksej Titov pred tremi leti na poligonu Donguz v regiji Orenburg. rešil 300 vojaških obveznikov. Ko je 28-letni A. Titov videl dim, je ukazal vsem vojakom, naj tečejo, sam pa je 15 minut poskušal pogasiti ogenj. Teh 15 minut je rešilo 300 življenj - detoniralo je približno 4000 ton granat. Sam je eksplozijo čudežno preživel. »Pozdravljeni, »AiF«! - kapitan Titov veselo zavpije v telefon. — Zdaj služim v Dušanbeju, v 201. vojaški bazi. Vse je v redu - tako v službi kot na osebnem področju. Pred dvema letoma sem se poročil! Letos sta se nama rodila dvojčka: hči Alice in sin Egor. Torej sem v sedmih nebesih! Lep pozdrav vsem vašim bralcem!«
Letos je junak Titov postal oče dvojčkov - hčerke in sina. Foto: iz osebnega arhiva
Spomnimo: takoj po eksploziji v Donguzu so visoke vojaške oblasti Titovu obljubile nov vojaški čin in nagrado (govorili smo o Redu za hrabrost). Prejel je kapetanski naziv, a ostal brez redov in medalj.
Skrbnost
Viktor Tsarev je pripravljen zaščititi ne le svojo hčerko. Foto: iz osebnega arhiva
Niso vojska, ne policija ... Navadni ljudje, ki hitijo po svojih opravilih in pustijo vse, ne da bi sploh imeli čas razmišljati o lastni varnosti, da bi rešili drugega. Nihče jih ni zavezoval in nihče jih ne bi vprašal, ali so šli mimo. Razen lastne vesti. Kaj Dimka Zijatdinov Umrl bi, če tisti dan ne bi dobil dodatnega prostega dne Viktor Tsarev, Chita specialist za namestitev avtomobilskih alarmov, jasno kot beli dan. Poti njunega gibanja so se križale ravno v trenutku, ko je bilo tako potrebno: Tsarev se je z ženo vozil domov v avtu po praznem zemljišču, Dimka, ki se je vračal v šolo po pozabljeno aktovko, je ležal na hrbtu, se že slabotno z nogami in rokami bori s tropom lačnih psov. »Vidim: kup! Kri, rjovenje. Fant ni mogel več niti kričati: njegova usta so bila polna umazanije in posušene trave - očitno je najprej poklical na pomoč in se začel dušiti v tej zmešnjavi, se zdaj Victor spominja tistega dne. — Bili so 3 veliki in 8, verjetno majhnih. Niti pomislila nisem, da mi lahko kaj naredijo, in v tistem trenutku sploh nisem pomislila nase. Sama imam hčerko in sem si kar predstavljala, da se ji dogaja kaj takega!.. Potopila sem se v kup in jih začela trgati. In zgrabili so fantka za glavo, jaz pa sem ga visoko dvignil, da ga niso mogli doseči, v naročje in se z nogami začel boriti proti mešancem. Stekla sem do avta in ga odpeljala do kirurga, ki sem ga poznala. Dimka je potem ves pogrizen, z ranami in raztrgano kožo ležal v bolnišnici, a se je izvlekel.” Medtem ko je Dimka okreval, je Viktor Tsarev dežural na praznem parkirišču: »Patruljiral sem na tem mestu. Takoj, ko vidim, da največji v čredi dvigne viher nad mimoidočim, prižgem motor in zajaham na njih.« In da bi se vse lahko končalo drugače, je postalo jasno čez nekaj časa, ko je ista trop do smrti razmahala 9-letnega dečka ... »Oblasti Čite niso mogle storiti ničesar. Lokalni prebivalci so sami prijeli za orožje. Zdaj se je mogoče sprehoditi po nekdanjem nevarnem predelu mesta. Toda ta duševni mir ima visoko ceno.« Regionalne oblasti so predlagale Viktorja Tsareva za medaljo "Za čast in pogum".
Beka je reševala prijatelja pod visoko napetostjo. Shranjeno. Foto: iz osebnega arhiva
Sedmošolec Beka Magamaev iz čečenske vasi Elistanži, ko se je zgodila tragedija, ni pobegnil skupaj s prijatelji, s katerimi se je sprehajal po obrobju vasi. Eden iz skupine fantov Ali Gaziev, splezal na nosilec daljnovoda, ga je udarila električna struja, nezavesten pa je obvisel na višini 8 m nad tlemi, z nogo pa se je zataknila za kovinsko konstrukcijo. Beka, vedoč, da ga lahko čaka enak udarec, je splezal, da bi rešil svojega tovariša. "Beca, reši me!" - je prosil zgoreli Ali, ki je prišel k sebi. In rešil je Becka. Tudi potem, ko je sam doživel šok z dotikom prijatelja. Osvobodil mu je zagozdeno nogo, ga povlekel po opornici in ga zakopal v zemljo: »Odrasli so rekli, da je tako treba narediti.« Tudi on je lakoničen: »Hotel sem rešiti, ni me bilo strah, treba je bilo pomagati ...« Zanj govori mati junaka. Milan: “Ali, ki so ga fantje odnesli domov, se je najprej zavil v odejo in ni rekel ničesar - bal se je, da ga bodo starši kaznovali ... 2 meseca je preživel v bolnišnici s strašnimi opeklinami, črnimi rokami in nogami. ! In Beka je bil najprej zaprt in zaskrbljen, potem pa se je odmrznil. Sem ga jaz tako vzgajal? Ne, nihče ni mogel predvideti takšne situacije. Sin preprosto ni pomislil na nevarnost - njegov prijatelj je visel z glavo navzdol na višini, opečen z električnim udarom! Je bilo mogoče pobegniti?
Poslušajte jih vse in zdelo se vam bo enostavno biti junak. Ali pa morda preprosto moraš biti človek?
Kakšne nagrade prejmejo junaki brez naramnic?
Zvezda heroja Rusije
Leonid Saplitski, ki se je v 30 letih dela v kmetijstvu povzpel od strojnika do generalnega direktorja kmetijskega gospodarstva, je leta 2009 prejel najvišje priznanje v Rusiji, ki ga običajno podeljujejo vojski. Na vzrejni farmi, ki jo je vodil Saplitsky, je s tveganjem za življenje pred požarom rešil čredo 1000 glav redkih pasem krav. Leonid je rešil tudi redko uvoženo opremo kompleksa.
red za hrabrost
star 7 let Ženja Tabakov iz moskovske regije je branil svojo 12-letno sestro Yana, ki jo je napadel posiljevalec, ki je z zvijačo vstopil v stanovanje otrok. Zhenya je v kuhinji zgrabil nož in ga zabodel v hrbet. Zločinec je napadel fanta - udarci z nožem so sledili drug za drugim. Yana je lahko skočila iz hiše in poklicala pomoč. Zhenya je istega dne umrl zaradi ran. Kasneje 33-letnik S. Kijaško so ga našli mrtvega v njegovi samici. Ženja Tabakov je bil posthumno odlikovan z redom za hrabrost in je postal najmlajši Rus, ki je prejel to državno odlikovanje.
Medalja "Za reševanje poginulih na vodah"85 letnik Abduldžamal Azizov iz Dagestana, ki je prestala dve operaciji na srcu in nikoli ni znala plavati, se ni ustrašila do prsnega koša zaleteti v viharno gorsko reko, ki je odnašala leto in pol starega dojenčka. Abduldžamal je ujel otroka. Ko je dečka odnesel iz reke, ga je dvignil nad glavo, da se ne bi zadušil v vodi. Zdaj se starejši in družina rešenega dečka štejejo za sorodnike.
Medalja "Za pogum v ognju"
V Hakasiji, ki je doživela strašne požare, je predstavil vodja ruskega ministrstva za izredne razmere Alina Gusakova(13 let) in Denis Fedorov(14 let) medalja "Za pogum v ognju." Alina je svojega prvega učitelja rešila pred ognjem - zahvaljujoč dekličinemu pogumu je upokojenec ostal živ. In Denis je ženski z otrokom pomagal priti iz nevarnega območja.
Ameriška znanstvenika David G. Rand in Ziv G. Epstein sta ugotovila, kaj je motiviralo ljudi, ko so storili dejanja, za katera so kasneje prejeli medalje Carnegie Hero Fund.
Heroes Fund je leta 1904 ustanovil industrialec in filantrop Andrew Carnegie. Namen organizacije je nagraditi ljudi, ki so s svojim junaškim dejanjem rešili življenje nekomu ali pomagali drugim v izrednih razmerah.
Raziskovalci trdijo, da pogumnih in odločnih dejanj nagrajencev ni narekoval občutek dolžnosti ali želja, da bi nekomu rešili življenje. Celotno poročilo o delu ameriških psihologov je na voljo v reviji PLoS ONE.
Znanstveniki so analizirali več kot 50 besedil intervjujev dobitnikov nagrade Carnegie Heroes Foundation. Rand pravi: "Želeli smo natančno vedeti, kako so ti ljudje ravnali: ali so potrebovali določeno mero samokontrole, da so premagali negativna čustva, kot je strah, ali pa so bila njihova dejanja spontana in nepremišljena."
Zgodbe pogumnih mož o njihovih podvigih so analizirali tako s posebnimi računalniškimi programi kot na stotine prostovoljcev, ki so se strinjali, da bodo sodelovali v raziskavi. Ljudje so bili pozvani, naj preberejo intervju in ocenijo, ali so bila dejanja nagrajencev spontana ali premišljena.
Tako računalniška analiza kot prostovoljci so se strinjali: junaška dejanja so bila nezavedna, ljudje, ki so jih izvajali, so najprej delovali in šele nato pomislili ter dojeli, kaj se je zgodilo. Psihologi so zaključili: nagrajenci so tvegali lastna življenja ne zato, ker je altruistično vedenje prirojeno v nas na genetski ravni. V procesu socializacije je človek nenehno prisiljen pomagati drugim, vendar je eden od motivov za takšno vedenje pričakovanje vzajemne pomoči čez nekaj časa. To pomeni, da pomoč drugim postane naša navada. V izrednih razmerah začne človek delovati samodejno, refleksno in reši življenje nekoga drugega, pri čemer tvega svoje.
Kljub precej zgovornim rezultatom študije se psihologi ne zdijo nedvoumno pravilni. Po njihovih navedbah je bilo za analizo izbrano omejeno število intervjujev, nagrajenci so lahko izkrivljeno opisali svoja dejanja in se napačno spomnili podrobnosti zaradi preživetega stresa. Kljub temu se je pri tovrstnih raziskavah skoraj nemogoče zanašati na druge materiale: v laboratoriju ni mogoče ustvariti pogojev izrednih razmer z nevarnostjo za življenje, udeleženci resničnih dogodkov pa se lahko zanesejo le na svoj spomin.
V svetu obstaja veliko pregovorov o tveganju: "Tveganje je plemenita stvar", "Kdor ne tvega, ne pije šampanjca" in drugi. Dolgo časa je veljalo, da so vsi ljudje na začetku razdeljeni v dve kategoriji: na tiste, ki so pripravljeni na avanturo, in tiste, ki so v nepredvideni situaciji. Vendar so ameriški psihologi to teorijo ovrgli.Znanstveniki z Univerze v Michiganu so ugotovili, da ljudje pravzaprav tvegajo in obupajo ne zaradi svojih nagnjenj, temveč zaradi okoliščin. Raziskovalci sami svojega odkritja ne smatrajo za senzacijo: ljudje so po njihovem mnenju preveč kompleksna bitja, da bi jih brezpogojno uvrstili v eno ali drugo kategorijo. Pilota asa na primer okolica občuduje, a hkrati se bo marsikomu zdel smešen njegov strah pred nadrejenimi.
Vendar je ena ugotovitev, ki je težko ovreči z gotovostjo, ta, da so moški bolj nagnjeni k tveganju kot pripadnice nežnejšega spola. Ta model obnašanja se je razvil kot rezultat tisočletne evolucije.
Znanstveniki, ki se ukvarjajo z vprašanjem, kaj lahko sodobnega človeka spodbudi k tveganim dejanjem, so opredelili štiri glavne skupine tveganj: tekmovanje z drugimi skupinami ali znotraj ene skupine; privabljanje naklonjenosti ljudi nasprotnega spola; interakcija z okoljem (na primer sodelovanje pri ekstremnih športih) in razmnoževanje (na primer nevarnost okužbe s spolno prenosljivimi boleznimi). Anketiranci so morali odgovoriti, v katerih primerih so bili pripravljeni tvegati.
Študija je pokazala, da so ljudje najmanj pripravljeni tvegati svoje zdravje – tako je zadnja skupina prejela najmanj glasov. Toda boj za socialni status, na primer napredovanje (prva skupina), je velika večina vprašanih ocenila kot vredno tveganja. Znanstveniki takšne podatke spet pojasnjujejo z evolucijsko teorijo.
Raziskovalci pravijo, da je človek večinoma pripravljen tvegati le, če mu to omogoča, da postane privlačnejši v očeh drugih. In res, ne bo se vsak mladenič povzpel na vrh najvišje gore, če v bližini ni dekleta, ki z občudovanjem gleda svojega fanta.
O tem pričajo tudi rezultati raziskave, ki so jo opravili znanstveniki z Univerze Duke in Univerze v Albanyju. Po anketiranju več sto študentov o tem, kaj je zanje najpomembnejše, so znanstveniki prišli do nepričakovanega zaključka: pridobitev izobrazbe, kariera in materialno bogastvo so šli na zadnji sedež in se umaknili romantični ljubezni. Presenetljivo je, da moški na kocko postavijo veliko več kot ženske in v skoraj 100% primerov bodo brez oklevanja tvegali zaradi svojih najdražjih.
