Ali je potrebna moč, če je razum? Mesto ženske v družini mizoginista.


Težava pametne ženske
(Umetnik John McCarthy)
IN sodobna kulturaženska zelo natančno ve, kaj je "gorje od pameti". Če je ustvarjanje ozračja odgovornosti, trdnosti in logičnih dejanj okoli sebe prednostna naloga ženske, potem se takoj sooči z nasprotovanjem precej velikega dela moških.

Moški začnejo ignorirati pametno žensko, ji ne dovolijo svojega sveta in se ji pogosto v eni ali drugi meri maščujejo, jo kaznujejo za "neumnost" njenega pametnega vedenja. Takoj ko moški ugotovi, da s pametno žensko vsaj včasih ne bo mogel biti bedak, jo začne izrivati ​​iz svojega vidnega polja. Ne govorim o neumnostih in otročarijah, pametna ženska je bogata s humorjem in se ne brani norčevanja okoli sebe, ampak o banalni neumnosti.

Zakaj si nekateri moški ne želijo iskrenih odnosov?


Dejstvo je, da se ženska, ki se spoštuje, in samospoštovanje je posledica njenega uma, neha igrati z moškimi v tipičnih ženskih igrah, ki temeljijo na krivdi. Prizadeva si za ustvarjanje poštenih in odkritih odnosov, ki jih moški pogosto ne potrebujejo, saj raje pričakujejo nerazumno pohvalo žensk v svojem naslovu in nedvomno odpisovanje vseh neumnosti.

Moški znajo v ženski prepoznati zase nevaren um dobesedno od njenih prvih besed ali gibov. Sogovornica morda sploh ne razmišlja, vendar je neverbalno sporočilo njenega obraza, rok, hoje, telesa zelo ekspresivno in razumljivo.

Um v ženski razkriva nove vidike razumevanja osebne lepote, svobode, spolnosti, tega nov način uživaj življenje. Ženska ga ne more ignorirati, zato se ne more skriti. Po drugi strani pa je obnašanje površinske ženske prav tako ekspresivno in igra na lahko dostopnost stika, medtem ko inteligentna ženska ni nagnjena namerno poenostavljati tistega, kar preprosto ne more biti.

Kako se moški obnašajo v prisotnosti pametne in svobodne ženske?

Reakcija moških na prisotnost inteligentne ženske je včasih presenetljiva in smešna (če ni gnusna in nesramna). Dobesedno ne slišijo, kaj govori, ne opazijo njenih dejanj. To jih včasih preseneti. Ideja, ki jo je izrazila pametna ženska, je dobesedno zaznana kot lastna, ženske trditve o avtorstvu pa so razglašene za absurdne. Morda ne bo pozdravil ali obrnil hrbta in bo resnično presenečen, ko bo opazil svoj "spogled", kar ni daleč od skrite ali odkrite razdraženosti.

Ženske igre krivde so ustrezen, zgodovinsko vzpostavljen mehanizem, ki ženskam zagotavlja preživetje ob fizični in družbeni večvrednosti moških. Za moškega morate biti majhna mama, v nekaterih primerih prevzeti odgovornost za njegova dejanja, da povzročite njegovo infantilno vedenje. Takoj ko se človek začne sprenevedati, so mu po strašnem škandalu odpuščene vse idiotske norčije, skupaj s tem odpuščanjem pa se mu na vrat natakne povodec, stkan iz dolžnosti, hvaležnosti in krivde.

Ali pametna ženska potrebuje tako zaraščenega otroka?

Neumni moški so zadovoljni s to poravnavo - daje jim možnost, da ne odrastejo, ne porabijo denarja za včasih težko introspekcijo, to omogoča prenos odgovornosti za vse neuspehe na "mamo" in vse zasluge pripisuje sebi. Neuspehi po pravilih ženske igre so dobrodošli in se z novimi nitmi spletajo v povodec, ki neumni, a pretkani ženski daje zaupanje v jutri: "S tem idiotom se ne bom izgubil."

Toda pametna ženska ne želi živeti z idiotom, ki se je boji kot ognja. Natančneje, pri pametni ženski se moški bojijo očitne potrebe po odgovoru za svoja dejanja, najprej sami sebi. Prav dejstvo, da je treba za neumnosti odgovarjati ne pred samim seboj, ampak pred »mamo«, naredi žensko igro na povodcu tako privlačno za moške. Ker “mamo” lahko tako ali drugače (znotraj povodca) obideš, sebe pa ne.

Pametno, brezplačno neodvisna ženska- lepa!

Kot rezultat, pametne ženske, ki so opustile ženske igre in iščejo pošten odnos jih družba zatira. Na področju spolnih javnih iger neumne, a pretkane ženske pametnih sploh ne dojemajo kot tekmovalke. Pametni ljudje nočejo »igrati po pravilih« in zaradi tega v okviru teh »pravil«, ki tvorijo nesvobodne oz. odvisno razmerje med moškimi in ženskami "izgubijo" pametni - veliko težje najdejo partnerja.

Kar je čudno. Ženska, ki ne igra ženskih iger, je lepa! Lahko ji zaupate, nikoli vas ne bo preizkušala, saj tudi sama ceni zaupanje. Zna razumeti, kaj je veliko pomembnejše od odpuščanja. Do sebe je zahtevna nič manj in celo več kot do vas, zato vam ni treba nadzorovati njenih dejanj. Iskreno vam bo povedala resnico, ne le o vas, ampak tudi o sebi. Lahko se samo smilimo moškim, ki svojo svobodo zamenjajo za pravico biti norec na vrvici. Ne mislim na situacijo moški strah pred pametnimi ženskami, saj se lahko družbeni trend v bližnji prihodnosti spremeni, čeprav se v družbi pojavlja gibanje v smeri zorenja moških.

Ali je potrebna moč, če je razum?

Včasih obstaja mnenje, ki ga moški ne marajo močne ženske iz istega razloga ženske ne marajo šibkih moških. Pravijo, da mora biti razporeditev sil v družini vedno nedvoumna - moški ostaja zadnja beseda in pravico do usmerjanja in usklajevanja skupnih prizadevanj.

Tukaj je zmeda - moč in inteligenca se sploh ne izključujeta pojma, kar je nenavadno za moške, ki opravičujejo fizična moč njihova želja, da bi imeli pravico do tiranije. Gre za odraščanje, za fizična starost ljudje lahko spreminjajo cilje, vrednote, pomene življenja.

Ubogi štiridesetletnik, ki je ohranil najstniške vrednote in z dvajsetletno natakarico osramotil sebe in svojo družino. Enako depresivna je slika odnosa med strogo, gospodovalno žensko in depresivnim, plešastim "velikim" fantom. To niso odrasli, niso svobodni, ne razvijajo odnosov.

Narava moškega in ženske je popolnoma različna in te razlike, ki je osnova lepote najinega odnosa, ne smemo zabrisati.

Moško načelo je revolucionarno, aktivno, to je gibanje človeka proti Bogu, to je utiranje poti v neznano, to je premagovanje in doseganje rezultatov.

Ženstveno evolucijsko, opazovalno, to je gibanje Boga k človeku, to je skrb za odnose, za prostor, to je pozornost na kakovost procesa.

Vsak človek ima žensko in moškosti in glavna skrivnost dolgoročno razmerje je medsebojno učenje. Moški se od ženske uči čutiti, sprejemati, sočustvovati, svoje rezultate krepi z intuicijo, globljim in večplastnim razumevanjem odgovornosti za svoja dejanja. Pameten človek ob tem ostaja človek – te veščine vključuje, integrira, na njih postaja večji, pametnejši.

Ženska se od moškega uči voljnih odločitev, namenske dejavnosti, sposobnosti proaktivnega delovanja, logičnega izračuna možnosti in vedno dobi točno tisto, kar hoče. želene rezultate. Hkrati pa pametna ženska ostaja ženska - te veščine vključuje, integrira, na njih postane večja, pametnejša.

Čemu se moški odreče, ko zavrne razmerje s pametno žensko?

Zavrnitev moškega iz razmerja s pametno in svobodna ženska v korist lahko dostopne mojstrice ženskih trikov je to zavračanje odraščanja, priložnosti, da postaneš z leti še močnejši, da dosežeš še več pomembne rezultate bolj polno čutiti življenje, imeti bister um in globoko dušo. Človek, ki je premagal svojo nerazumno, a navidezno pravi strah izgubi svojo moč, dobi priložnost živeti dostojno, raznoliko življenje, v katerem je prostor za vse njegove resnično moške lastnosti modro vodenje, odgovornost in odločna zakonodaja.

Ženske ne marajo šibkih moških zaradi pomanjkanja volje in nezrelosti. Beseda "šibkost" tukaj nima fiziološkega pomena. Včasih v bahavi pornografski podobi mačiformnega moškega živi drobna duša odvisnega najstnika, ki skuša svojo moralno in intelektualno nemoč skriti pred samim seboj in pred drugimi. Ženska ne ljubi šibak človek ker še ni zrasel iz kratkih hlač. Moški ne mara pametne ženske, ker se resno boji, da mu bo teta slekla te spodnjice in ga prebila.

Ali obstaja rešitev za problem pametnih žensk?

Drage ženske, ki se zavedate inteligence, ki vam je tako težka! Za vas so tri novice - dobra, slaba in milijon dolarjev.

Prepričan sem, da bi pametne ženske raje vedele prve slabe novice.

Leži v tem, da ni popolne in končne rešitve problema pametnih žensk, če ga želite rešiti glede na neumnega moškega. Obstajajo pa oblike vpliva, ki vam lahko dajo prednost in situacijo obrnejo vam v prid. Če pa je ta članek res za vas, potem si verjetno ne želite dolgoročne zveze z osebo, katere komunikacija je tako površna.

Dobre novice je to relativno pameten človek kdo vas ne bo prisilil, da žrtvujete svojo odraslost za lastne iluzije, ni takega problema kot je problem pametnih žensk.

Na srečo rešitve težav odraščanja ni mogoče oblikovati kot kratek zadnji odstavek članka, v katerem bi lahko prepoznali sebe in svoje prijatelje. Ponavljam - v veselje, saj bi bilo žalostno, če bi se življenje izkazalo za tako povprečno preprosto in monotono, da bi vas in vaše edinstvene usode lahko odprli s primitivnim glavnim ključem.

Izkušnje so neprecenljive za dolgo časaživeti skupaj in v psihološkem pomenu besede rasti skupaj moški in ženske. Obstajajo tipi osebnosti z edinstvenimi pristopi k reševanju problemov. Obstajajo nove stopnje razvoja, ki uvajajo nove stopnje svobode, iz katerih se mnoga vprašanja prejšnjih stopenj izkažejo za veliko preprostejša. Obstajajo prakse, ki vam utirajo pot do vaše inherentne modrosti in genialnosti. Obstajajo načini za obvladovanje čustvenega stanja, načini za povečanje lastnega vpliva na svet.

A milijon dolarjev novice leži v tem, da ne obstaja tako enoznačna polarnost, kot sta inteligenca in neumnost. Iz dolgoletne psihološke prakse vem, da ima vsak človek obojega dovolj. To odpira prostor za spremembe, za pridobivanje novih veščin in sposobnosti, ki lahko obogatijo vaše življenje v vseh pomenih besede. Želim vam, veličastna, lepa, subtilna bitja, veliko radosti, ki jih lahko dobite tudi v težkem, a izjemno hvaležnem vsakodnevnem razvoju, nikakor pa v odrekanju temu, kar ste.

(c) Anatolij Baljajev.

    Bil je primer. Natančneje dva. Zjutraj tečem v Troparevsky parku. In nekega dne prihiti k meni grd pes, povprečne velikosti, pasme se ne spomnim. Zelo rada imam pse, a tale je bil zloben, jezen in lažniv. V bližini - hostesa, kadi. Zavpijem ji: "Gospa, bi vi držali psa, a?" Namesto opravičila odgovori, da teče naprej. Odločila sem se, da se ne bom vpletala v razpravo, navsezadnje gospa. Z njimi sem vljuden. Odhitel.

    Več dni je tiho tekel. Nenadoma spet - isti podli pes. Ista gospa, kadi. Ustavil se je: »Gospa, vprašal sem vas. In nisem edini, ki teče tukaj. Gospa je spet nesramna. Pristopil sem: "Poslušajte, to je že utrujeno ..." Gospa nenadoma izvleče paralizator, jim grozi. Tukaj je bila moja vljudnost odplaknjena kot kri. Rusa ne moreš pripeljati do skrajnih argumentov. Temu norcu sem zelo glasno in vneto razlagal, kaj bom naredil z njo, njenim umazanim psom in kam bom dal paralizator. In moj besedni zaklad in prepričljive intonacije so vedno pripravljeni zame - od moje srečne adolescence v regiji Lublin.

    Gospa se je umaknila, psička je utihnila. Nikoli več nisem videl Madame in njenega psa v tem parku. Še vedno bi.

    Kakšen dolgočasni Američan ali Nizozemec ne bi nič rekel. Obrnil bi se na policijo, občino, v Haag, ne vem še kam. št. S svojimi nerazumnimi ženskami se ukvarjamo sami. "Žena, poznaj svoje mesto!" - kot je rekel stric Slava, moj močno pijani sosed na deželi. Že pokojni.

    Ko ruskega moškega razjezi ženska trdovratnost, absurdnost, samozavest, postane grozen. To ni navaden moški prepir ali "da te udarim v faco". Med samci je vse primitivno, na ravni žuželk. Bang bang, beži stran. Pozabil. Toda ko si ženska dovoli igrati moškega, pride do kršitve starodavnih strašnih zakonov. Tukaj naši odprejo slovansko brezno. Ne glede na to, koliko se pretvarjamo, da smo civilizirani ljudje, se lahko vsakdo odlepi, tudi če ni v trenirki, ampak v dušilcu in je kandidat umetnostne zgodovine. Kajti vloga ženske je, da se strinja, prikima, nasmehne. Lepe muhe - prosim. A v okviru neomajnega družbenega modela. Prstan, čevlji, vstopnica za koncert Meladzeja.

    Grozno? Fevdalno? divje? Vsekakor. Takšni smo. Azijci, rahlo pokriti s prtički.

    Pravzaprav nas je Hillary vse razjezila ravno zaradi: "Kje si, ženska, splezala?" In slavje o Trumpu je iz istega mesta: "Super si opravil, človek!" Kaj ima vsak od njih v programu, nikogar ne zanima. Nisem prepričan, da bodo vsi odgovorili, kdo od njih je demokrat in kdo republikanec. Nesmisel! Moški proti ženski - to je celotna spletka z ruskega vidika. Hillary so vrgli v morje, iz čolna - in ruski ljudje se veselijo.

    Pred desetimi leti sem slučajno vprašal Valentino Matvienko, kdaj lahko ženska postane predsednica v Rusiji? Valentina Ivanovna je odgovorila politično korektno, a pomen na kratko: ne v našem življenju. Pridna punčka.

    Obstaja stara neumna šala. Je lahko ženska polkovnica? Odgovor: Ne, samo pod polkovnikom. Splošni smeh.

    Nove šale niso nič boljše. Kmet, ki je kozo poimenoval Merkel, razveseljuje tudi s svojo duhovitostjo. Vsa država se je zabavala.

    Nekaj ​​številk. Leta 2000 je Ella Pamfilova kandidirala za predsednico Ruske federacije. Rezultat je 1 %. Kdo je bil takrat izbran - vsi se spominjajo. Leta 2004 je tekla Irina Khakamada. Obstaja že resnično zmagoslaven rezultat - 3,84%. Nobena od deklet ni želela ponoviti zmagoslavja. Razen če bo Poklonskaya poskušala postati predsednica Sindikata gledaliških delavcev - bomo samo ploskali, ploskali. Toda, pravijo, so jo v frakciji prosili, naj ne govori več javno. lepa tiho dekle kaj še potrebuje država? Za vso združeno Rusijo?

    Da, seksizem, neusmiljen seksizem. Feministke bodo pele: "Gospodje, vi ste zveri!" Toda kdo bo slišal njihove krike, razen če so v katedrali Kristusa Odrešenika? Ali je to srčna Ella Pamfilova.

    Dejstvo je, da so naše ženske iskreno zadovoljne z vlogo, ki jim je dodeljena. Še huje kot to: človek, ki grozi, straši, je nesramen - presneto sladki so. Niti lepo – nori so na take moške, to je užitek na robu orgazma. Več, ljubica, več!

    Vsi polovovski plesi okoli barab, kot sta Stalin in Ivan Grozni, so čisto ženske zadeve. Fantje, če niso zviti birokrati, na splošno vseeno. Stavek "Kako pogrešamo Stalina" - slišim samo od žensk. Oni, dragi moji, hočejo tirana, despota, sadista. Dajte našim dekletom priložnost - povabila bodo Stalina v posteljo. Moža bodo vprašali: »Ajdemo danes mi trije z Osjo? Osja - vau! Mož nima časa odgovoriti, Osya že odvrže plašč: "Eh, premakni se, drug tovariš Žukov bo ..."

    In prijeten domači napad je povsod, le najbolj divje zgodbe pridejo v sodno kroniko. Pretepli so svoje žene in dekleta. Mimogrede, o seriji "Mysterious Passion". Leta 1960 je Andrej Voznesenski zagrmel s pesmijo "Pretepli so žensko." Nazorno opisuje primer, ki ga je sam videl, in povzema: »Tepli so ženo, tepli so jo stoletja ...« Opozarjam, da verz ne govori o tem, da je pesnik hitel in obračunal z nepridipravom. Ne, zakaj, on je lirični junak.

    Samo ne me obtožujte, kolegice feministke, da odobravam nasilje. št. Nikoli. Ženske same to opravičujejo. "Oh, tako je vroče jeze!"

    imam prijatelja poročen par, inteligentni ljudje, kreativen poklic. Nekega dne je žena nenadoma osupnila vse prijatelje z objavo. Šlo je za to, kako so se kulturno odpočili, pili in nenadoma je mož napadel, začel pretepati. Prišlo je do organov pregona. S to objavo je nesrečnica tako rekoč požgala vse mostove. Svetu je oznanila, kakšna baraba je njen mož. In niti približati se mu ne bo več, skupnih otrok ni, hvala bogu.

    Čas je minil, dobesedno mesec. Srečam ta par skupaj. Golobica in golobica. Nisem postavljal pretepanih vprašanj, zakaj? Požgala ga je, sama ga je obnovila. Modric ni več, živi naprej.

    Naš človek je nevarno in kruto bitje. Naša ženska ga ima rada zaradi tega. Dober Rus je nasilen Rus. In če je kot tele - pogreša jo, želi si žezlo Ivana, prekleto, Groznega. Ena od mojih punc je padla v bluz, ko sva živela mirno, brez prepirov. Škandal je sprožila iz nič, na čistem parketu. Testosterona z adrenalinom v shakerju dobesedno stresel: daj, daj! Zlahka me je razjeziti, vljudnosti je dovolj sedem minut, sem preveril. Brez skrbi, vedno sem se omejil na besedni prepir, brez desnih kavljev. Potem pa kriki, solze, odhod k mami. "Kako si me ponižal!" Nekaj ​​dni kasneje klic, nežen glas: "Pa kaj?" In to se je vleklo dve leti, kot vojska. Razburljivo, a zelo naporno. Z olajšanjem sem se razšla.

    Hvala bogu sem šel "v rezervo". Starost, zdravje, izkušnje. Živim sam. Le tete v parku včasih razvedrijo moj ruski duh. Z veseljem odvržem vso sintetično vljudnost. Hodite svobodno. Pobegni v divjo stepo moje ruske duše. Vedi, ženska, svoje mesto - v parku, v družbi, v trgovini, v zgodovini!

    ... In zdaj lahko vklopite kamero. Povedal vam bom, kako razveseliti naše očarljive dame na novoletnih praznikih.

Kako je predstava izgubila istoimenski film?

Leta 1999 je Jeffrey Hatcher napisal dramo o postshakespearovskem gledališkem igralcu Edwardu Kynastonu, leta 2004 pa jo je priredil za lepotni film Stage Richarda Eyra z Billyjem Crudupom in Claire Danes. Lansko leto Evgeny Pisarev je na odru Gledališča Olega Tabakova uprizoril predstavo "Kinaston".. In lahko bi bil videti popolnoma enak pred 10, 13 ali 18 leti – torej ne daje vtisa sodobnosti.

Ne gre le za kostume in glasbo, ki občasno spominjajo na perestrojčne filme o mušketirjih. Zgodba zadnji človek v ženski vlogi in prva ženska v angleškem gledališču bi lahko zvenelo zelo relevantno v luči feminističnih trendov: ženske po vsem svetu si osvajajo vse več prostora pod soncem in Rusija ni izjema. Vendar Pisarev s feministkami niti ni premagal vroče teme. Čeprav je bilo v filmu pravkar narejeno: "Igralka" - grimasa, sikne filmski Ned; gledališka ista nenavadna beseda ne moti.

Pri direktorju lahko bi bila lepa zgodba o moči deklet ali vsaj nekaj sladkega in romantičnega o poznavanju sebe (kot film). In izpadlo ni toliko mizogino, ampak zgodba o preziru do ženske, poleg tega povedano s pozicije patriarha, ki je veliko videl, ve vse o tem vašem gledališču in ima o vsem merodajno mnenje (»Shakespearove ženske so nasploh slabo napisane, on je bil v tem samo noro dober«, »Mi , ljudje gledališča, ne igrajte predstav za zabavo, videz").

To postane še posebej jasno, če si ogledate tudi film in spremljate, kako je Evgenij Pisarev spremenil zaplet. Je to storil tako, da predstava spominja na hišo iz kart: karto so pravkar vzeli iz nje in se uravnoteži, preden pade. Del zgodbe visi v zraku, liki počnejo čudne stvari, pojavijo se od nikoder, ne gredo nikamor.

V izvirni zgodbi Margaret Hughes je prva igralka pravzaprav Maria, Kynastonova kostumografka. Že dolgo je zaljubljena vanj in njegovo vlogo Desdemone pozna do najmanjše poteze. Na skrivaj se izmuzne, da bi se igrala v gostilni, in slučajno pride do kralja na večerjo s Kynastonom: povabi jo gledališčnik Pips, ki je občudoval njeno igro. V predstavi sta Maria in Margaret različni ljudje. Evgenia Borzykh igra Marijo sladko in ganljivo, toda zakaj je njen lik v zapletu, ni povsem jasno. In Margaret (Anna Chipovskaya) pride na večerjo že v statusu igralke, kar je zelo čudno: krši zakon! Njeno zavedanje zapletenosti Kynastonove igre ni pojasnjeno na noben način: samo oboževalec. Hkrati je že oskrbovanka bogatega Sedleyja, deklica pa je prišla v gledališče ravno "skozi posteljo".

Vendar je po režiserjevi viziji to norma. Kraljeva ljubica, Nell Gwyn, je v filmu sladka in prijazna bedaka, tukaj je neumna ("Želim biti umetnica, a moram znati brati!"), Nesramna in histerična padla ženska . Na avdiciji se bo slekla gola in se pretvarjala, da se bori z ogromno kačo – vedno deluje. Lahkomiselnost, ki je je v filmu ogromno, se v predstavi spremeni v vulgarnost: gola Nell, ki jo nekaj sekund prikazujejo v kinu, dobrih pet minut skače po odru in občasno strese oprsje kot ciganka ( ne, z goloto na odru ni nič narobe, ampak le, če je umetniško upravičena, ne pa samo za razkazovanje oprsja). Lastnik gledališča Betterton gre vedno v bordel (in kako je to dejstvo obogatilo produkcijo, razen fraze "bordel je boljši od gledališča"? ..). Spuščeni Kynaston ne poje le v gostilni, ampak to počne v telesih starejših žensk, ki spuščajo curke iz bradavic in med nogami. In vse to obilje je okrašeno s šalami v slogu "Rad bi te ... vprašal".

Pri Pisarevu je Margaret odpuščena in gre v Betterton, mirno stopi na oder v Othellu, nato pa si premisli, da bi sploh igrala, vendar se strinja z eno predstavo. Zakaj ne more igrati za kralja na enak način kot že tolikokrat in nato mirno oditi, je nerazumljivo. V filmu Bettertonova Desdemona zanosi, kralj pa bo nocoj prišel v gledališče. In edina svobodna igralka, ki pozna vlogo, – to je Margaret. V svojem gledališču je igrala v "Learu", ne da bi se upala lotiti "Othella", zdaj pa popolnoma zapusti, vendar jo takoj prepričajo, da reši Bettertona.

Zakaj vsi ti zločini proti logiki, ni najbolj jasno. Samo zato, da povem, da sta v gledališču dve vrsti žensk: povprečne in pametne in netalentiran in neumen: le len ne prebere, kako slaba igralka je Margaret. In sploh: »Odpovedati nastop zaradi povprečne igralke? Kar začnite – polovica gledališč se bo morala zapreti!« Na splošno je vse slabo. Toda naš junak bo seveda rešil dan - in sploh ne zato, ker čuti nežnost do Margaret in ji želi pomagati.

V "Kinastonu" sploh ni ljubezni in nežnosti, razen neuslišane, ki jo Maria hrani. Nekakšna "rokada" je odstranila kanček romantike. Tukaj Kynastona ne spremeni ljubezen, ampak sovraštvo. Crudup Ned trpi in nepremišljeno išče samega sebe – in to počne z Margaret. Matvejev-Edvard vso svojo jezo do žensk, ki so mu vzele službo, ljubezen in življenje, prenese na vajo in prizorišče umora. In vse dela sam, kot človek, ki ga opredeljuje delo. Figura Margarete je tukaj zgolj dekorativna.

Maxim Matveev je edina stvar, zaradi katere je vredno prestati to nenavadno predstavo. Zanj je lani močno shujšal, kar vznemirja oboževalce. In naredil je prav: tukaj je zelo plastičen in lep! Verjetno se bo komu zdelo, da v prvem dejanju pretirava z ljubkostjo, a se mu uspe odlično izgubiti in trpeti, v zadnjem prizoru pa je res videti kot mogočno božanstvo. Izjemno s svojo karizmo izvleče to vlogo – čeprav nadarjen, a nesramen in neprijetna oseba. Vendar pa je Margaret Chipovskaya tako neprepričljiva budala, da se vanjo sploh ni mogoče vživeti. In predvsem je Maria tista, ki vzbuja sočutje. In to je, žal, očitno režiserjevo sporočilo: ne tikaj glave, kamor ti ni treba, srček. Poznaj svoje mesto.

Potem sestrstvo je bil razdeljen na tri dele: eni so bili žrtve, drugi so znali manipulirati s svojimi moškimi, četudi v samem najboljši smisel to besedo, spet drugi pa so se upirali in na vse mogoče načine protestirali proti takemu načinu življenja. Potem je nihalo obrnilo ves svet v drugo skrajnost in nenadoma so ženske dobile vse, za kar so se borile. In večina jih je še vedno »zaletela«. In zdaj se ženske bolj rade zaposlujejo kot moški. In težje kot je delo, bolje jemljejo ženske tja. Ženska ima pravico biti moški, nositi torbe, zabijati kupe, piti, preklinjati, kaditi, živeti promiskuitetno življenje in celo biti oče svojemu otroku. Vse moške vloge v dosegu žensk. In zdaj popolnoma naravno nihalo je spet zanihalo nazaj. Ženske so nenadoma ostro zavpile v sozvočju o hrepenenju po "Močnem ramenu", nenadoma so postale tako bolne od dela in so celo želele biti šibke in nemočne. In veliko različnih psiholoških dekliške šole z veseljem začel ženskam dajati tisto, kar si tako želijo slišati »bodite šibki! Naj se moški odloči! Prepustite mu vsa bremena! Njemu ustreza, tebi pa ne." In potem se je 90% žensk ujelo v past! Tako kot v luknji, prekriti z grmovjem.

Problem 1:

Ženska se odreče svojim močem.

Vsaka ženska ima svoje značilnosti. In ker smo otroci bojevnic, ki so pogosto same vzgajale otroke, de facto ali de jure. Ki bi lahko ustavili konja v galopu in v vročo kočo, smo prejeli veliko te dediščine. Naša generacija žensk je res močna teta. In to na različnih področjih, a skoraj vedno v "Moškem". Nekdo je odličen v poslovanju, nekdo v premikanju pohištva in prenašanju težkih torb, nekdo je navdušen nad vožnjo, nekdo preprosto zna prevzeti odgovornost. Na splošno smo skoraj vsi bolj ali manj dobri z odgovornostjo. Vzgajali smo se na odrasel način »Ne verjemi, ne boj se, ne sprašuj« ​​in se zanašaj samo nase. In nenadoma rečejo "ne", vzamete kmetu kruh, zavrnite! Nosite krila, pustite si lase, nikoli se ne odločajte brez posveta z možem in mu vedno popustite.

In mnogi od nas so se bili prisiljeni odpovedati svojim močem, ki niso bile samo za preživetje, ampak so povzročale tudi zadovoljstvo, bile del sreče, notranja harmonijaženske. Rada na primer premikam pohištvo, znam poveljevati. In tudi rad in znam ravnati z denarjem. In vzemi mi te tri moške slabosti' me je prikrajšati za srečo. BY vsaj, velik del tega.

Kaj se zgodi, ko se ženska odreče sebi? Ali iz njihovih delov? V sebi začne doživljati nenehno napetost in tesnobo. Ona
razume, da tega nihče ne bo naredil bolje kot ona, vendar se mora s tem sprijazniti. In v njej se kopiči ogromna agresija proti nič hudega slutečim moškim, ki niso zahtevali, da se odrečejo. Toda zavoljo katerega se je odrekla sebi. In ni več ženstveno. Ženska, ki žrtvuje svoje užitke, je ženska, ki ne more izžarevati sreče in ne more energijsko »nahraniti« svoje družine. Nenehno se bori sama s seboj, vsa energija se porabi za obvladovanje njene "moške" narave in ni energije za vzdrževanje zdrave mikroklime v družini. Zdi se, da se obnaša kot ženska, kot so rekli trenerji. A pozabili so reči »ni važno, kaj delaš. Pomembno je, kako se počutiš! Če se obnašaš kot ženska, a v sebi nisi sproščena, so ta dejanja brez vrednosti. Ženska prinaša užitek iz svoje notranjosti. Njena notranjost naj se dvigne, potem bo poteptala cela družina! In zdravje, blaginja in ljubezen in karkoli. Kaj storiti?

Dajte prostor svoji pravi naravi.

Obožujete hlače - da, nosite hlače. Radi zabijate žeblje, ne kuhate – zabijajte žeblje!

Ko sem nekoč ugotovila, da se ne morem več pretvarjati, sem možu rekla: "To je to, od danes naprej si ti žena, jaz pa mož." Rekel je "V redu." Sam se ni mogel spoprijeti s moške dolžnosti, lažje mu je bilo pomiti posodo in posesati tla, kot pa hoditi zmerjati serviserje. In zavestno sva zamenjala vloge. Če ti
lahko to storite v svojem paru - vsekakor poskusite! To je neverjetna izkušnja. Ne bo trajalo večno, ne bojte se, a izvedeli boste veliko zanimivih stvari! Najprej sem končno izdihnil. Lahko sem mirno krmarila, ukazovala, vodila in se zaradi tega nisem obsojala. Poleg tega sem nehala čakati na spodbudo od moža, kot bi morala žena čakati. Jaz sem s polno pravico kot glava družine takoj kupil vse nagrade zase. In ko sem začutil, da je vse v mojih rokah in mi ni bilo treba nikogar prepričevati, da potrebujem to ali ono stvar, se je moja »žena« a priori strinjala z mojim finančne odločitve, kot se mora strinjati »žena«, sem nenadoma začutila veliko spoštovanje do moža. Zaupajte se eni osebi. In celo želela sem mu podariti nekaj, kar bi mu bilo všeč, in začela sem mu dajati darila. Rek "žena je vredna darila." Bilo mi je zelo prijetno. In iz kože "Človeka" sem nenadoma začutil ta trenutek, zakaj dajejo darila. Ker sprva lahko zadovolji svoje potrebe in če se nihče ne vmešava vanj, potem to povzroči veliko hvaležnost in spoštovanje "hvala, ker si jaz
zaupati in mi dovoliti, da si sam kupim, kar mi je pomembno. Drugo odkritje, ki se mi je zgodilo med tem poskusom, je razumevanje, zakaj je potrebna žena. V vlogi »Moža« sem takoj začutila, da lahko sama služim denar in tudi sama zapravljam, prav tako se mi ni težko dogovoriti za obračun s komer koli (gradbeniki, serviserji, poslovni partnerji). Vprašanje: zakaj potrebujete drugo osebo v bližini? In zelo močno sem čutil, da je druga oseba z imenom "Žena" potrebna za podporo. Podpora je, ko naredim, kar mislim, da je potrebno, "žena" pa me pogleda z občudujočimi očmi in reče: "Vse delaš prav." In to je to! Takoj, ko se "žena" tako obnaša, razumete, da pred vami sploh ni nič nemogočega. Čim pa začne ta druga oseba plezati "ni vaša stvar" - to je vse, sploh ne razumete, zakaj potrebujete drugo osebo, ki se vmešava. Na primer, mizo sem prestavljal iz ene sobe v drugo (sploh zelo rad premikam pohištvo po stanovanju in po hiši). In moja novopečena "Žena" se je zataknila kot kopalna rjuha z vzkliki "moraš potegniti ven škatle, lažje ti bo." In spoznal sem, da je to najslabša stvar, ki jo »Žena« lahko naredi, sam vem, kako mi je lažje, že delam tako, kot se mi bolj zdi udobno. In če ne izvlečem škatel, potem mi je tako bolj priročno. In v tistem trenutku sem spoznal, kolikokrat sem bil v stanju "žene" jaz tisti, ki sem se povzpel v kaj drugega kot svoj posel, namesto da bi pogledal z občudujočimi očmi in rekel: "Oh! tako si močan! Nosite celo škatle!«

Ta izkušnja mi je dala veliko vpogledov v to, kaj pravzaprav delamo narobe iz vloge "Žene". In prišlo je razumevanje, da so naše močne matere-babice uničile
moški ne zato, ker so se ob njih obnašali kot moški, ampak zato, ker niso spoštovali svojih moških. Navsezadnje, če človeka spoštuješ, potem tudi če igra vlogo "Žene", ga spoštuješ, ceniš, se zahvaljuješ in ljubiš ter mu daješ svojo toplino in pretok energije in ljubezni. In nikoli ne boste rekli "ja, kaj lahko?", "ja, čisto sam sem, ampak kdo si sploh tukaj?". Ne, nobene zamere ni, da dela svoje. Včasih ga želite malo naučiti, kako podpirati. Kjer naj pride gor in se objeme, kje naj molči in gleda z občudujočimi očmi. Vendar ni želje, da bi ga ponižali. In zelo jasna je njegova vloga druge leve roke, ki je na krilih, ki podpira, pomaga, je prisoten, občuduje. Težava naših prednikov ni v napačni razdelitvi vlog, temveč v nespoštovanju drug drugega. Kar se pogosto začne z nespoštovanjem do sebe. Nisem zaman začela s tem, da sem v vlogi "Moža" najprej šla in si kupila tisto, kar sem od svojega moža pričakovala v vlogi
"žene". Človek mora biti sit, zadovoljen in zadovoljen. In sam je odgovoren za svojo sitost in zadovoljstvo. In ne preloži ga na ramena drugega, kot so navajene naše ženske. "Jaz sem mu vse, on pa meni nič." In zakaj za vraga bi moral nekdo razmišljati o tebi, dokler se ne naučiš razmišljati o sebi. Ko začneš spoštovati sebe, nenadoma začneš spoštovati tudi drugega. Zaključek: draga dekleta, prvič, ne prelagajte odgovornosti za svojo sitost in zadovoljstvo na partnerja - to je vaša skrb. In drugič, ne jezi se, da tvoj partner najprej misli nase. To je prav. Najprej mora spoštovati sebe, potem se bo spomnil, da je treba dati tudi nekaj dobrega in dragocenega. veseli se,
ko se ima človek rad in si nekaj kupi. To je zdravo vedenje. In da ne ostanete v pričakovanju, kar potrebujete, kupite sami. Partner niso starši, on naj vam ne zagotovi potrebnega, četudi je to nujno za čustveno stanje dobrota. Darila – zato se jim reče darila – ki jih nihče ne pričakuje. To je presenečenje, presenečenje. In presenečenje je možno le v odnosu dveh dobro hranjenih ljudi. Tukaj smo zadovoljni čustveno in v smislu potreb. Vaše potrebe so vaša skrb.

Problem 2

Ženska na moškega prevali odgovornost, na katero ni pripravljen.


Isti treningi so nam govorili (in nam govorijo): dajte svojemu človeku odgovornost za preživetje in naučil se bo krmariti vašo družinsko ladjo. Rave! To je tako, kot bi dali volan avtomobila tri, pet ali sedem letnemu otroku. In pričakujte, da se bo pred koncem potovanja naučil krmariti, vi pa boste ostali živi in ​​zdravi. Naše moške so vzgajale ženske, ki niso zaupale moškim. Večina naših moških ni prilagojena gospodinjstvu. Oni bodisi punčka, matere pa so vse naredile namesto njih ali obratno, tisti, ki protestirajo proti nadzoru aktivno vodijo samostojno življenje, vendar jo vodijo na ravni otrok. Važič, dragi avtomobili, dolgovi, posojila, neracionalne naložbe, neracionalne odločitve itd. Z redkimi izjemami. In tako ženska vzame in dovoli možu, da o vsem odloča sam. In je varno pristane družinska ladja na grebenih. Tudi jaz sem imela tako izkušnjo. Prodajala sva stanovanje. Pravzaprav ga nisem hotel prodati. In načeloma je bilo v moji moči reči "ne!" in zaustaviti vse posege v posel. Pa sem si mislila "to je njegovo stanovanje, čas je, da odraste, naj se uči iz svojih modric." Da, uči se iz modric, toda iz nekega razloga sva se morala skupaj rešiti iz razbitin uničene družinske ladje. Zato nikoli ne prepustite volana moškemu, če razumete, da še ni pripravljen na odgovornost, na katero ste pripravljeni vi. Tukaj morate biti zelo pametni. Človeka morate postopoma vzgajati, mu prenesti vedno več sfer vpliva. Dali mu novo sfero vpliva in od daleč skrbno opazujte, kako se spopada. Če ne, ponudite pomoč in pomoč. In postopoma ga naučite obvladovati nove ravni odgovornosti. Če gre za denar, naj se najprej nauči učinkovito iti v trgovino na večerjo, potem pa mu ga že lahko daste na razpolago. določene zneske denarja in določene odločitve za lastno presojo. Vendar ne morete takoj kriviti osebe, ki še vedno ne zna obvladovati nižjih stopenj odgovornosti za resne naloge, kot je "nabijati svoje udarce". Ženska ne bi smela storiti vsega za svojega moža, morala bi mu dati tisto, s čimer se že 100% spopada in tiho dati
kar počne je malo slabše. Vzgojiti človeka pomeni dokončati delo njegove matere, naučiti ga biti krmar. In če imate več sreče in so vas tega naučili, zakaj ne bi te veščine prenesli na svojega moža. Potem boste čez nekaj časa, morda čez nekaj mesecev ali morda čez nekaj let, lahko videli, kako spretno se spopada z nalogami, za katere prej sploh ni vedel, kako se obnašati, poleg tega je njegova spretnost očitno vrhunska na spretnost učitelja , tj. ti. In lepo je. Torej, preden pijete vino in spite do večerje v rangu žene, morate iti skozi pot poučevanja moža. Ne želite vsega nositi sami – super! Dajte svojemu možu en kilogram vsak mesec. In po določenem številu mesecev bo to »vse« spretno in lahkotno nosil vaš mož. Če pa nanj vržeš »vse« naenkrat, ga samo zakoplješ pod seboj, se bo zlomil fizično, psihično, s posledicami pa ne boš ravno zadovoljen.

Nikoli se ne srečava po naključju. Naši možje in moški vedo, kako narediti slabo
se nam izkaže. In mi smo tisto, kar delajo slabo. In pomembno je spoštovati darila, ki nam jih prinašajo. Na splošno velja, da je moški "dolžan" ženski finančna stabilnost in fizično moč. Zelo pogosto pa nam moški dajejo zgled, kako biti strpen, moder, občutljiv, odziven. In od njih bi se morali učiti.


Vrh