domov › Ljubezen in odnosi › Kako je, ko moški dominira. dominantne ženske

Kako je, ko moški dominira. dominantne ženske

Ali menite, da je naključje, da zdaj veliko zvezdnih žensk vstopa v razmerja z moškimi, ki so veliko mlajši od njih? Spomnimo se Pugačeve in Galkina, Babkine in Gora, Demi Moore in Ashtona Kutcherja ter številnih drugih parov.
Tu ni nesreč, obstaja pa naravna težnja. Zdaj vam bom povedal, iz česa je sestavljen.

Eden od mojih prijateljev že vrsto let živi za stalno prebivališče v Nemčiji. Stara je 45 let, ločena, dela kot programerka, ima odraslega sina.
Od časa do časa obišče spletna mesta za zmenke. In tam sem odkril nekaj neverjetnega. Izkazalo se je, da so zdaj dominantne ženske, ki so starejše od njih, zelo priljubljene pri moških.

Prijatelj je to odkril po naključju. Ob napovedi poznanstva je zapisala, da je navajena prevladovati v odnosih. Bog, kaj se tukaj dogaja! Pisma so deževala od moških, ki so jo želeli spoznati.

Začela se je srečevati z njimi, preživljati čas. Prej ni niti slutila, da je zdaj toliko moških, ki želijo brezpogojno ubogati žensko, "biti njen suženj", kot pravijo sami: poljubljati čevlje, klečati, prenašati ukaze in od tega imeti veliko veselje.
Moški hrepenijo po tem, da bi »gospodarica« prevzela pobudo, bila stroga, zahtevna, jim ukazovala, kaj naj počnejo. Skratka, tako da vlada v odnosih, predvsem pa v seksu. In močneje ko ukazuje, srečnejši se počutijo.

Prijateljica pravi, da jo je presenetilo, da vsi ti moški pripadajo precej visokim slojem družbe. To so bančni uslužbenci, najvišji menedžerji, visoko usposobljeni strokovnjaki. So premožni, dobro plačani, drago oblečeni, imajo prestižne avtomobile in druge znake družbene uspešnosti.
So radodarni, pripravljeni zapraviti denar za žensko, ji dati draga darila, jo peljati v dobre restavracije. Skratka, zavoljo "svoje ljubice" so pripravljeni na vse.

V dvajsetih letih življenja v Nemčiji je imela moja prijateljica razmerja z moškimi (sklenili sta celo dve civilni poroki). Toda običajni predstavniki močnejšega spola so bili pogosto pohlepni, ponižani, poskušali so prihraniti na spremljevalcu.

Toda ljubitelji dominantnih žensk so, nasprotno, pripravljeni vreči vse pred noge svoje "gospodarice". Ne gre za pohlep, nasprotno, čisto velikodušnost.

Kot rečeno, moj prijatelj je po poklicu programer. Prej se je oblačila precej skromno in preprosto, nič pretenciozno, na splošno, kot je všeč programerjem.
In zdaj je morala posodobiti svojo garderobo. Kupila si je visoke črne škornje s stiletto, usnjeno obleko - oprijeto usnjeno krilo in oprijeto jakno. Kupila je kovinski nakit: verižice, pas z zakovicami itd. Novim oboževalcem so zelo všeč njena oblačila, obnorejo na njeno podobo. Da, in sama se zanima, da se počuti v novi vlogi, popolnoma drugačni od prejšnje.

Znanka je povedala, da je že dobila poročno ponudbo in razmišlja, ali bi se odločila za poroko. Oboževalec jo je že predstavil staršem in prijateljem. V normalnem okolju se obnaša povsem normalno, primerno. Podrejanje »gospodarici« in prevzemanje vloge »sužnja« se začne šele za zaprtimi vrati spalnice.

O vsem tem sem razmišljala, razmišljala in prišla do zaključka, da je takšna menjava vlog moških in žensk povsem naravna v sodobni družbi. Vse je vodilo k temu.

Prej je v javnosti obstajal stereotip, da mora biti ženska tiha, pasivna, mehka, ustrežljiva in ubogati moškega. Takšne predstave so vladale od nekdaj in so še vedno žive.

Toda realnost se je z leti dramatično spremenila! Presodite sami: sodobne ženske so močne, neodvisne, znajo zaslužiti denar, se počutijo udobno v življenju in pogosto to počnejo bolje kot moški. Zdaj dejansko dominirajo ženske, moški pa so pogosto na stranskem tiru.

Poleg tega je bilo veliko moških vzgojenih v enostarševskih družinah, vzgajale so jih samo ženske. Doma, v vrtcu, šoli so navajeni, da je ženska vedno glavna, da je glavna, ukazuje in mora ubogati. Moški so se naučili te razporeditve vlog in se v njej dobro počutijo.

To se je neizogibno moralo odraziti tudi v osebnih, spolnih odnosih. Navsezadnje stereotipi, ki prevladujejo v odnosih med ženskami in moškimi, odražajo dogajanje v družbi. Drugače pač ne gre.

Seveda je težko razbiti stereotipe v glavi. Mnoge neodvisne, samozadostne in pravzaprav dominantne ženske se počutijo nesrečne in potočijo solzo, rečejo, "oh, kako se želim nasloniti na močno moško ramo."
In ali je res tako? Je morda slajše in domače ukazovati, upravljati, prevzeti pobudo in prisiliti moškega, da naredi vse po svoje – najprej v postelji?

Zdi se, da je Evropa do tega že prišla. K temu postopoma gremo tudi mi. Kot vedno so ton dajali "pionirji" - zvezdniki.
Zdi se mi, da se lahko takšna stališča čez nekaj časa razširijo med nami.
Kaj praviš?

moška dominacija

Osrednji indikator moške spolne vloge, ki označuje norme moške vloge - normo statusa, normo trdnosti in normo anti-ženskosti (Thompson in Plec) - tako v kontekstu nadvlade nad ženskami kot v kontekstu tekmovalni odnosi v moški skupini. Norma statusa oziroma uspeha v luči moške prevlade zavezuje fanta k nenehnemu stremljenju k višjemu in uspešnejšemu položaju v družbeni hierarhiji; pri »ženskem« pa tudi k uporabi žensk za podrejanje.

Moška dominanca je živo predstavljena v konceptih družbenega razvoja, ki temeljijo na bioloških temeljih. Razlike med družbenim statusom moških in žensk v teh konceptih pojasnjujejo razlike v bioloških funkcijah, povezanih z razmnoževanjem; tudi značilnosti manifestacije sposobnosti in zmožnosti moških in žensk v družbi so razložene z razlikami v hormonskem statusu in prirojenimi genetskimi programi (Dolnik).

Stereotipi moške prevlade zagotavljajo asimetrično spolno socializacijo fantov - iniciativnih, aktivnih, voditeljev, intelektualcev, nagnjenih k tekmovanju in tekmovalnosti, sposobnih natančnih znanosti itd., In deklet - pasivnih, odvisnih, podrejenih, čustvenih, skrbnih in na splošno manj sposobni in uspešni kot fantje (Klecina).

Najbolj oprijemljiv udarec nedotakljivosti in biološki pogojenosti moške prevlade so prinesle etnografske študije Margaret Mead, po katerih lahko moški in ženske v različnih kulturah igrajo diametralno nasprotne vloge (na primer moški skrbijo za otroke, ženske upravljati z materialnimi viri in prevladovati). Tudi metaanaliza raziskav na področju sposobnosti (na primer matematičnih) v zadnjih letih prepričljivo dokazuje, da se s spremembo položaja žensk v družbi brišejo tudi razlike v izkazovanju sposobnosti (Bern).

Preučevanje moške dominance se odraža v številnih humanističnih in družboslovnih vedah. Tako je na primer problem "nevidnih" žensk v zgodovini (zgodovina), moški psevdonimi pisateljic (literarna kritika), problem "steklenega stropa" za ženske v procesu karierne rasti (sociologija, psihologija) , neenakost plač (ekonomija) itd. so neposredno povezani z moško prevlado – najpomembnejšo značilnostjo tradicionalne patriarhalne (glej) kulture.

Moška dominacija (angleško)

Literatura:

Bern Sh. Psihologija spola. SPb., 2001.

Dolnik V. Nerazumni otrok biosfere. M., 1994.

Kletsina I. S. Socializacija spola. Vadnica. SPb., 1998.

Sredi M. Kultura in svet otroštva. Izbrana dela. M., 1989.

Victor J. Seidler. Moškost in družbena teorija. London in New York. R. 15-51.

Tezaver terminologije študij spolov. - M .: Vzhod-Zahod: Inovacijski projekti žensk. A. A. Denisova. 2003.

Oglejte si, kaj je "moška prevlada" v drugih slovarjih:

Liberalno moško gibanje, ki je nastalo v ZDA leta 1970. Njegova organizacijska središča so bila v različnih obdobjih, najprej National Organisation of Changing Men, od začetka 90. let. Nacionalna organizacija moških proti seksizmu (The National ... ...

Moška prevlada … Izrazi študij spola

Združuje različna raziskovalna stališča, teorije in metode za analizo medkulturne variabilnosti odnosov med spoloma z idejo o kulturno konstruirani neenakosti spolov, iskanjem njenih razlag in postavitvijo ženske v središče ... .. . Izrazi študij spola

- (androcentrizem jezika, falocentrizem) neenakomerna zastopanost v jeziku oseb različnih spolov, ki jo zaznamuje feministična kritika jezika, pa tudi vodilni postmoderni teoretiki (Derrida). Ideologija feminizma se pogosto obravnava ... ... Izrazi študij spola

V jezikovni zavesti se preučujejo na podlagi asociativnih polj, pridobljenih med obsežnimi poskusi proste asociacije. Številna interdisciplinarna dela, ki preučujejo refleksijo podob moških in žensk v jezikovni zavesti ... Izrazi študij spola

TRI ŽENSKE- "TRI ŽENSKE" (Three Women) ZDA, 1977, 125 min. Filozofska drama. Robert Altman je eden tistih režiserjev, za katerega je težko izbrati le enega od filmov za najboljšega, tudi več jih je še vedno težko. Umetnik izraža... Filmska enciklopedija

V katerem koli sistemu odnosov, ne glede na to, ali gre za moškega in žensko, med dvema prijateljema ali med vami in vašo babico, je povsod nekdo, ki dominira, je vodja (nadzoruje odnos) in nekdo, ki je dominiran, ki je suženj. (sledi dominanti). Celoten mehanizem bom obravnaval v kontekstu odnosa med moškim in žensko, vendar ta načela delujejo pri vseh drugih odnosih. Ta članek je napisan predvsem za moške, ker sem močno prepričana, da mora v razmerju moški prevladovati, ker je to bolj naravno. Navsezadnje ženske privlačijo dominantni, samozavestni moški. A več o tem kasneje, za zdaj pa ...
Prvo pravilo dominance: dominira tisti, ki sebe ceni višje in lahko prvi prekine razmerje.
V sistemu odnosov vedno nadzoruje tisti partner, ki je pomembnejši. Tisti, ki se psihološko bolj ceni, se počuti večvrednega od svojega partnerja. Bodite pozorni, ni boljše, namreč sebe ima za boljšega, se bolj ceni. To je glavna ideja. Dejstvo je, da je oseba, ki se bolj ceni, vedno pripravljena zlomiti sistem odnosov, ga zlomiti zaradi svojih interesov in zgraditi drugega, če je potrebno. Taka oseba je vedno bolj sebična. Suženjski partner, nasprotno, vedno ceni odnose nad lastnimi interesi. Njegov osebni pomen bo vedno manjši. To je zelo zanimiva točka, ker se ujame nezavedni mehanizem, če lahko partner odide prvi, potem lahko vedno najde boljšega od mene. To pomeni, da je oseba, ki je pripravljena najprej prekiniti odnos, psihološko vedno bolj vredna od svojega partnerja. Prav tako dominantni vedno ceni svoje odločitve nad odločitvami svojega partnerja in je bolj pripravljen iti v konflikt, saj je bolj pripravljen na odmor. Odvisni partner pa si bolj prizadeva za spravo, saj ga je bolj strah izgube. Moški, ki nenehno popuščajo, se bojijo konfliktov in si ne dovolijo omejiti želja ženske, jo postavijo na svoje mesto, ji samodejno dajo moč za upravljanje odnosov. V takih odnosih ženska prevladuje. Toda ženska ne potrebuje moči v odnosu. V globini duše si je ne želi, tudi ko se zanjo bori. Ko bo prejela zavrnitev, se bo umirila in preverila moč svojega moškega. Toda ko bo prejela moč, ne bo vedela, kaj bi z njo.
Zato resno napako delajo fantje, ki, ko njihova ženska začne prevzemati pravice, manipulirajo z njenim odhodom, jo prosijo, naj se odloči, ali želi biti z njimi ali ne. Tako ji dajo ves nadzor v odnosu, ji dajo možnost prevlade in s tem izgubijo odnos, saj izgubijo ostanke svoje vrednosti za žensko. Če začnejo prositi za vrnitev, pretepati iz usmiljenja, potem izgubijo tudi ostanke spoštovanja. Po tem povzročajo le usmiljenje in gnus, ne pa tudi ljubezni. Prevladujoče vedenje bo, da se odločite najprej odnehati ali pa se odločite za dva, vztrajate pri svojem in ga zavzamete na silo.
Iz izkušenj terapevta:
Ljudje, ki se zaradi travme iz otroštva ali drugih negativnih preteklih izkušenj bojijo biti sami, se bojijo biti zapuščeni, imajo nizko samopodobo, trpijo za kompleksom manjvrednosti, praviloma nikoli ne dominirajo v odnosih in postanejo zelo odvisni od ta razmerja, ker se zelo težko razidejo in so se razmerja pripravljeni oklepati do zadnjega. Takšne ljudi je zelo enostavno manipulirati in uporabljati. To so primeri, ko je ženska lahko pretepana, ljubosumna brez razloga, a bo vseeno ostala v razmerju.
Kar daj. Kdo lahko lažje prekine odnose? Oseba, ki je čustveno bolj vpletena v odnos ali tista, ki manj? Seveda tistega, ki je manjši, ker mu ni več vseeno, od odnosov prejme manj, so zanj manj vredni.
Drugo pravilo dominantnosti je, da dominira tisti, ki je manj čustveno vpleten v odnos. V razmerju, gospa, ima vedno nadzor tisti, ki najmanj ljubi.
Iz tega pravila je mogoče razbrati posledico: oseba, ki je ljubosumna, zganja bes, kaže užaljenost, vpije itd., je vedno v vlogi sledilca. Ne dominira.
In drugi zaključek, ki se nakazuje sam: ženska je bolj čustvena, pogosteje deluje pod vplivom čustev, moški pa je, nasprotno, bolj zadržan, bolj racionalen, kar pomeni, da je vloga dominantne osebe bolj primerna za moški, moški naj dominira. A v današnji družbi ni vedno tako. O tem bomo razpravljali v drugem delu tega članka.
Tretje pravilo dominantnosti: v odnosih vedno prevladuje oseba, ki je bolj samozadostna.
To je zato, ker je oseba, ki je samozadostna, vedno lažje prekiniti odnose. Čeprav bi za začetek morda moral pojasniti, kaj mislim, ko govorim o samooskrbi v okviru naše teme. Biti samozadosten pomeni biti neodvisen od odnosov, saj so odnosi le majhen del življenja in za človeka obstajajo še drugi enakovredni viri sprejemanja čustev. Človek ima torej tudi po izgubi zveze v življenju še kup drugih virov veselja, ki mu omogočajo, da razmeroma enostavno preživi izgubo zveze.
Samozadostni posamezniki so vedno bolj svobodni kot ljudje, za katere so odnosi zelo pomemben del, če ne celo cilj življenja. Kajti za slednjega, pa tudi za odvisnike od mamil, so odnosi glavni in skoraj edini vir čustev, brez tega vira pa njegovo življenje postane nesmiselno. Takšni ljudje prehajajo iz ene odvisnosti v drugo, vmes pa močno trpijo.
Četrto pravilo dominance: običajno je v razmerju odvisen tisti od obeh, ki v odnos vlaga več.
Nasprotno pa vedno prevladuje tisti, ki manj vlaga. To deluje, ker oseba, ki začne več vlagati v odnos, privzeto postane oseba, ki to bolj potrebuje, za katero je odnos pomembnejši. Navsezadnje je toliko vložil vanje. In vedno cenimo tisto, kar težko dobimo, in nikoli ne cenimo tistega, kar smo dobili zastonj. In to pomeni, da partner, v katerega vlagamo, samodejno manj ceni naš trud, ker sam ni vložil ničesar, postane dominanten, pomembnejši. Če oseba naredi nekaj za odnos, pri tem pa tudi stopi čez sebe in svoje želje, s tem zmanjša svoj pomen, a hkrati močno poveča pomen odnosa zase.
Vložite lahko ne le denar, pozornost ali skrb. Dovolj je, da veliko razmišljate o osebi, in postala bo pomembnejša v vaši glavi. Bolj kot razmišljaš o njem, mu posvečaš svojo pozornost, bolj pomembno postaja, bolj bremeniš svojo željo, da bi ga imel. Če nenehno razmišljate, bo čez nekaj časa to postalo najpomembnejša stvar v vašem življenju.
Zato hitro dajanje daril ali močno povečanje pozornosti, ko oseba opazi, da se je njegov partner začel ohladiti, ne deluje dobro. To nasiti prejemnika in zmanjša vrednost obdarovalca. Če želite bolje razumeti, kako deluje, preberite članek "Mehanizem ljubezni"
Peto pravilo: v vlogi ocenjevalca je vedno tisti, ki dominira.
Ko nekoga ocenjuješ, si psihološko vedno višji. Ker kdo lahko oceni? Mama, oče, šef v službi itd. Ljudje, ki so nad vami. In tisti, ki ga ocenjujejo, se običajno trudi biti v skladu s to oceno, poskuša ugajati. Samodejno postane odvisen od nje. Upoštevajte, da to deluje tako z znakom plus kot znakom minus. In ko človeka hvališ in ko kritiziraš, te v obeh primerih to povzdigne nad njega. Seveda je partner zadovoljen, ko uporabljate tehnike s predznakom plus. In nekateri delajo napako, ko veliko kritik uporabljajo z znakom minus. Če to počnete zelo pogosto, lahko partnerja odrinete stran. Najučinkoviteje je izmenično uporabljati obe tehniki, nato prvo, nato drugo, saj vam omogoča, da ustvarite amplitudo čustev in nanjo pritegnete osebo.
Šesto pravilo dominantnosti: oseba, ki ima višji status v družbi, ki je starejša, ima več denarja ipd., je običajno lažje dominantna.
Takšna oseba je prevladujoča, kot da je privzeto. To deluje, ker so nas vse že od otroštva učili, da so starejši pametnejši, močnejši ipd., da so šefi, menedžerji, lastniki, zvezdniki, ljudje lepega videza itd. so pomembnejši od nas. Zato na prvi stopnji deluje. Če ga oseba lahko obdrži (in običajno so takšni ljudje navajeni, da se cenijo višje, vedo, kako prevladovati), potem bodo še naprej prevladovali, če ne zmorejo, če je njihova samozavest nizka, bo življenje postavilo vse prej ali slej na svojem mestu.
Najpomembneje je razumeti, da v odnosu vedno prevladuje oseba, katere pomen je večji, ki je manj čustveno vpletena. Poleg tega oblast sama nalaga obveznosti in za pravico do upravljanja človek vedno plača z dejstvom, da prejme manj čustev. V razmerju je moški - ženska oseba, ki manj ljubi. O tem sem nekaj malega pisal v članku "Mehanizem ljubezni", vendar je veliko bolje opisal M. Weller v zgodbi "Heartbreaker". Oseba, ki je bližje polarnosti "imam", vedno dominira, podrejeni pa je bližje polarnosti "želim". Tisti, ki si želi več, je namreč vedno čustveno manj stabilen in bolj odvisen od odnosa.
Pomembno je tudi razumeti, da mora za delovanje tega sistema en partner bolj ceniti sebe, drugi pa manj sebe, ampak bolj partnerja in odnos. Če sta oba dovolj sebična, samozadostna in bosta sebe in svoje želje cenila nad zvezami in nad partnerjem, potem bodo takšne zveze preprosto razpadle ali pa se sploh ne bodo vzpostavile. Za obstoj razmerja mora eden od obeh izgubiti samozadostnost in čustveno stabilnost (se zaljubiti), drugi pa prevzame vlogo osebe, ki se pusti ljubiti.
Če so osnovna načela jasna, gremo naprej.
Dominirate lahko na dva načina: tako, da se dvignete nad partnerja ali pa ga spustite pod sebe. Deluje tako in tako. Obe metodi imata svoje prednosti in slabosti. Upoštevajmo oboje. Osebno imam raje prvo, ker menim, da je ta metoda okolju prijaznejša, saj je za uporabo druge potrebno zadeti šibke točke partnerja, znižati njegovo samozavest. Prvi način lahko celo poveča samozavest partnerja, tako da je poleg tako kul osebe, kot ste vi. V tem primeru ste še višji. Metaforično je to "Dekle se počuti kot dama, ker je v bližini pravi vitez."
Če ga želite uporabiti, morate imeti visoko samopodobo (višjo kot vaš partner) in na splošno biti dokaj pomembna in vredna oseba v življenju. To je, če želite na ta način pridobiti pomembnega partnerja. Kajti, da bi nad njim dominirali in ne podcenjevali njegovega samospoštovanja, morate biti boljši, višji, močnejši itd. Seveda, če sam partner ni zelo dober ali zelo, vendar je njegova samozavest nizka, potem se vam ni treba preveč naprezati, da bi prevladovali nad takšno osebo.
Prvi način je za naravne vodje, močne osebnosti, za ljudi, ki imajo visoko samopodobo, notranjo samozavest.
Druga metoda vključuje vašo sposobnost, da svojega partnerja spustite spodaj. Običajno to metodo uporabljajo številni pickup umetniki in jo poučujejo v številnih pickup šolah. Že samo gradnja samozavesti je običajno dolga pot in veliko dela na sebi. Zato je veliko hitreje in lažje naučiti fante, da ga znižajo drugim. Poleg tega, če fant, ki je že užaljen zaradi žensk, pride na trening pickup, potem začne to početi zelo dobro, saj obstajajo vsi pogoji za to))).
Ta metoda običajno deluje pri ljudeh, ki so zlahka zasvojeni s svojimi kompleksi. Preprosto povedano, na ljudi, katerih samospoštovanje že trpi. Ti fantje običajno ne uspejo ujeti osebe z visoko samozavestjo, ker se bojijo samih žensk, to počnejo precej nesramno. To lahko pritegne osebo s kompleksi, a oseba, ki se ljubi in spoštuje, bo preprosto poslala in še hitreje se bo sprehodila skozi komplekse nesposobnega manipulatorja.
Samozadostno osebo je mogoče zatakniti in postopoma zniževati njen pomen, uničevati samozadostnost, se zasvojiti samega sebe, vendar morate biti sposobni. Alex-Odessa je o tem pisala v članku "Ljubezen je strup". To je umetnost, ki zahteva dobre izkušnje. Če imate svoje resne komplekse in se bojite žensk, je to zelo težko storiti, skoraj nerealno.
Na splošno je treba uporabiti obe metodi. Toliko bolj učinkovito kot uporaba samo enega. To vam omogoča, da ustvarite čustveno amplitudo, partnerju ne dovolite, da se navadi in naveliča enega od njih. Saj se res lahko počutiš dobro, ko te pohvalijo, pred tem si obraz pomočil v kakec.
Na tej stopnji postane jasno, da je za prevlado zelo pomembna samozavest. To je nekaj, kar je vedno s teboj in se vedno pokaže v vsem, kar počneš, tudi če to poskušaš skriti. V tem, kar govorite, v obrazni mimiki, glasu, drži, v vsaki kretnji. Ljudje se srečajo, potem mine zelo malo časa in postane jasno, kdo dominira, saj neverbalno vedno odseva vaš notranji svet, nezavedno pa ga zelo dobro ujame. Še posebej nezavestne ženske. Večina žensk raje prevladuje nad moškimi in so tudi najboljši detektor, ki ga je težko prevarati. In ne glede na to, kaj si mislite o sebi, večina žensk to vidi, če imate nizko samopodobo. Da, in tudi večina moških. Seveda obstajajo ljudje, ki so fiksirani na svoje komplekse, katerih samozavest je še nižja ... S takimi ljudmi bo lažje komunicirati. Pripravljene so tolerirati tudi tipa, ki nekaj gradi iz sebe, in to pojesti, ker je njihova samopodoba enaka ali celo nižja ali ker jim je bil navzven všeč in so mu zaradi tega kar naenkrat dvignile pomen (to običajno ni dovolj dolg). Ostali vidijo kaj je kaj in njihov odnos je primeren.
Mimogrede, želim povedati, da vam fizična moč omogoča tudi prevlado. Ni zaman, da imajo ženske raje močne moške in včasih rade, da se z njimi ravna nesramno, da pokažejo moč. Zaradi tega se počutijo kot prave ženske. To je samo fizična moč, brez notranjega stanja, ne daje skoraj nič. Moški je lahko zelo dobro grajen, a hkrati povsem pod peto ženske. Da, in pogosto sem moral videti, kako je fant z višjo samozavestjo in iznajdljivostjo zlahka prevladal nad športnikom v običajni komunikaciji, kar je pritegnilo pozornost žensk. Toda fizična moč, podprta z notranjim stanjem, daje dober plus. Zato je še vedno pomembnejše notranje stanje, notranji odnos do sebe, samospoštovanje.
Ko moški pridejo k meni s težavami v odnosih, potem je praviloma najprej treba delati s samozavestjo, kompleksi ali strahom pred izgubo. In šele nato se vgradi delujoč model obnašanja. To je zato, ker sta samozadostnost in ljubezen do sebe temelj, osnova. Če je, potem bo samo vedenje ustrezno. Če ne, potem ne bodo pomagali nobeni triki.
Težave, povezane s porazdelitvijo vlog v odnosih med moškim in žensko.
Ostap je danes trpel, zato bom napisal še več in šel malo čez okvir teme, ki sem jo nameraval razkriti na začetku.
Po naravi je določeno tako, da mora v odnosu med žensko prevladovati moški. Tukaj ne bom opisoval, zakaj sem se tako odločil. O tem je bilo že veliko napisanega brez mene. Zato ga morate sprejeti kot dejstvo. Vsaka ženska želi, da je moški glavni v razmerju. Vendar se zgodi, da v sodobni družbi obstajajo izkrivljanja, tako pri moških kot pri ženskah. Ženstveni moški imajo veliko ženskosti, moškost je stisnjena, moške ženske pa imajo veliko moškosti. Moški ne znajo dominirati, ženske pa ne znajo ali se nočejo vživeti v vlogo sledilke, ali še huje, bojijo se prepustiti moškemu nadzor, ne zaupajo. Razlog za to je izobraževanje. Prenaša se iz roda v rod, otroci se učijo od staršev.
Domneva se, da je bil razlog za to druga svetovna vojna, po kateri je bilo moških malo, veliko žensk pa je moralo prevzeti moško vlogo. In potem se je pojavila generacija moških in žensk, ki so jih vzgojile ženske, ki so bile navajene prevladujoče vloge žensk v družini (mati je bila glavna). Preprosto niso videli drugega modela.
Ali je to razlog ali kaj drugega, ni tako pomembno. Pomembno je, da ta izkrivljanja delajo nesrečne moške in ženske. Ženske trpijo, ker nimajo "močne rame" in je nadležno voditi odnose, želijo se počutiti kot ženska. Od tod očitki, da pravih moških ni. In moški so nesrečni, ker se ne počutijo kot moški, ker se ne zavedajo svojega glavnega namena – zmagovati, ujeti, raziskovati, razvijati, doseči, dominirati. Navajeni so ubogati, ne znajo biti moški, kljub temu, da to globoko v sebi potrebujejo.
Hkrati lahko oseba, ki je nagnjena, praviloma gradi odnose s partnerjem, ki ima prav tako nagnjenost. Zdaj bom pojasnil, zakaj. Če normalen, dominanten moški sreča moško žensko, ki prav tako želi prevladovati, potem se bosta začela boj za oblast. In potem sta dve možnosti:
1. eden od partnerjev zlomi voljo drugega (če je ženska, potem se spremeni v normalno razmerje, če moški, potem bosta oba že izkrivljena),
2. razkropijo se, ker ne morejo skupaj.
Lahko tudi rečem, da si vsak normalen dominanten moški ne želi zlomiti volje, se boriti in prenašati moškega v suknji. To je zato, ker so takšne ženske nekoliko podobne moškim in so manj privlačne. Lažje mu je najti prvotno žensko žensko. Kar se ponavadi zgodi. In ženske niso posebej željne, da bi nekaj spremenile. Veliko lažje in hitreje je iti tja, kjer nisi obremenjen, kot pa začeti spreminjati samega sebe.
Nekoč sem že pisala o filmu Odteklo od vala. Prikazuje žensko (ki jo igra Madonna) in kako se to neravnovesje prekine, ko se znajde na puščavskem otoku z dominantnim moškim. Nima kam drugam, kot da sprejme njegovo prevlado in to jo zelo spremeni. Zelo priporočam ogled tega filma.
V razpravi so mnogi zapisali, da je bilo za tega človeka dobro, imel je otok, da jo prevzgoji, v resničnem življenju pa je vse veliko bolj zapleteno. Strinjam se. V resničnem življenju bo ženska preprosto odšla in nadaljevala z gradnjo odnosov, kot je nekoč, ne da bi razumela, zakaj je tako nesrečna. Ni veliko ljudi, ki se uspejo pogledati od zunaj, spoznati svoj problem in se nato spremeniti.
Druga težava se pojavi, če obstajata normalna ženska ženska in moški, ki je nagnjen k ženski strani. Običajno za takšno žensko ta moški preprosto ni privlačen. Nihče od njih ne želi biti vodja. Takšni odnosi se niti ne začnejo.
Zato morajo ljudje oblikovati odnose, kjer sta oba partnerja izkrivljena. Nezavedno si takšne partnerje najdejo sami. Ostali se samodejno filtrirajo.
In zdi se, da je vse v redu, ženska nadzoruje, moški je podrejen. Sistem mora delovati. Toda iz nekega razloga deluje narobe, oba sta nezadovoljna. Moški se začnejo napiti, ženske jih začnejo žagati. To pa zato, ker vsak kot nezavedno pričakuje, da bo drugi izpolnil svojo naravno vlogo. Moški se želi počutiti kot moški, biti glava družine in imeti poslušno ženo. In ženska se želi razbremeniti dolžnosti in se počutiti poleg pravega moškega, skrbi in pozornosti. Zato žaga. Težava pa je v tem, da nihče od njih ni pripravljen prevzeti te vloge, ker so vzgoja, ker so vzorci obnašanja postavljeni že od otroštva in so vloge že zdavnaj predpisane in razdeljene, sistem pa se je vzpostavil. In preprosto ne vedo, kako drugače. Tako se izkaže, da tako moški kot ženske drug drugega ves čas obtožujejo, da so sami nesrečni, vendar ne želijo opaziti razloga v sebi.

Katero možnost izberete? Partnerstvo ali prevlada?

Očitno je naravno, da ljudje sledijo nekomu in tistemu, ki

kdor ima močnejšo voljo, bo ostale vedno podredil.

Robert Harris. Pompeji

Močni ljudje so poklicani ukazovati, šibki pa ubogati.

Margaret Mitchell. oditi z vetrom

Dominantnost kot lastnost osebnosti - nagnjenost k izkazovanju prevladujočega položaja, prevlade nad drugimi ljudmi.

Vsak od nas nadzoruje svet. Mogoče to počne slabo. Kamen na cesti nadzoruje voz. Otrok še ne zna govoriti, a že nadzoruje starše. Pes nadzoruje lastnika, mačka pa psa. Vsak nadzoruje vse. Ni sramota vladati svetu, sramota je to delati slabo. Tisti, ki ima pot, se nenehno uči bolje in bolje upravljati s svetom. Njegova pot je njegov učitelj. Pot je odličen upravitelj. Seveda je lažje upravljati tovarno ali državo, če je podrejena tebi, drugi ljudje pa so te dolžni ubogati. A to ni pogoj za upravljanje. Samo ena od možnosti. Vsak objekt je mogoče nadzorovati s katerega koli geografskega ali družbenega položaja, s katere koli točke. Če ne gre, potem se moraš naučiti. Kdor ima pot, ima tudi učitelja. Človek ne more uspešno hoditi po poti, ne da bi dobro vodil druge. Človek ne more dobro upravljati z drugimi, če nima poti. Ko so zajca vprašali: - Vprašal si si močnejšega podrejenega. Pritoževali ste se, da so vaši drugi pomočniki prešibki. Tukaj je samo medved, ki išče službo! - Ne, ne, - je hitro odgovoril zajec, - že smo se začeli spopadati, z nami je vse v redu.

Dominacija je želja biti prvi in najpomembnejši. Praviloma je značilno za namenske močne osebnosti. Toda kot v vsem, kar obstaja, ne sme biti presežka, presežka v prevladi. Obstajati mora občutek za sorazmernost. Nemogoče je dominirati vedno, povsod in v vsem. Pogosto je v številnih življenjskih situacijah veliko bolj pomembno biti prilagodljiv, prisluhniti mnenju drugih, sklepati kompromise ali sprejeti takšno vedenje, kot je izogibanje. Neumnost narekovati lastna pravila tam, kjer ste nevedni.

Dominacija daje prednost moškim. Moška narava, moški ego nakazujejo potrebo po prevladi. Navaden, normalen človek po svoji naravi doživi okus sreče v življenju, če ima za koga skrbeti, biti pokrovitelj, biti za nekoga odgovoren. Zato je za moškega določena pozicija neodvisne in obvladujoče osebe naravna in organska.

Ženska narava je narava služenja in pokornosti. Popolna je, dovolj je, da razkrije svoje najboljše lastnosti in njen življenjski namen bo uresničen. Hkrati se moramo zavedati, da imamo vsi duhovno naravo. Duša kot celota ima žensko naravo in ker je glavni cilj osebe v dobroti nesebično služenje ljudem, je naša glavna narava ženska narava. Kljub temu se dominantnosti kot lastnosti osebnosti »ne da izbrisati s krpo«, jemati jo je treba kot samoumevno. Ko oseba pridobi 51% moških lastnosti, bo že nagnjena k prevladi. Nasprotno pa bo oseba, ki ima 51 % ženskih osebnostnih lastnosti, nagnjena k podrejanju in služenju.

Dominacija je odnos vodje in sledilca. Vodja ali dominanta nadzira odnos, sledilec pa je tisti, ki sledi vodji, ga pokriva. V zračnem boju krilo vedno pokriva rep vodje. Vladimir Vysoktsiy je zapel: »Jaz sem glavni in zadaj ... No, naj zgorim! - Kje je on - moj sledilec? Zato je kadil, kimal in pel: "Mir vašemu domu!" V družinskih odnosih se sledilec, to je žena, običajno imenuje zadnja. Ko je zadek zanesljiv, je človek navdihnjen, da dokaže svetu, da mu veliko dolguje. Ima uspešno kariero, spoštujejo ga sodelavci in nadrejeni.

Moški je tako urejen, da je njegov um, za razliko od ženske, na dostojni razdalji od občutkov, a blizu razuma. Funkcija uma je, da nakazuje, kako pravilno živeti, kaj je treba in kaj smemo storiti ter česa ne smemo in česa ne moremo. Čustva in občutki za moškega igrajo drugotno vlogo. Zaupajoč svojemu umu, ki ve, kako živeti, moški ceni svoje sposobnosti nad ženskami in zato čuti naravno hrepenenje po prevladi. Hkrati se ne meni za boljšega od ženske, preprosto bolj zaupa svojemu umu. Dominanca je naklonjena nekomu, ki je manj čustveno vpleten v odnos, ki je manj podvržen muhavosti nemirnega, nemirnega uma in muhavosti nenasitnih občutkov.

Moški - kokoši se podredijo ženski, torej zaradi šibkosti svojega značaja kapitulirajo pred njo. Odnos začne prevladovati nad žensko. Toda ženska narava ne potrebuje moči v odnosih. Ženska, ki razkriva svoje najboljše lastnosti (skrbnost, ustrežljivost, prilagodljivost, srčnost, nežnost), je poklicana graditi odnose. To je njena ženstvenost, iz tega dobi okus sreče. Globoko v sebi ne želi prevladovati. Ženska želi biti blizu odgovornega, zanesljivega, namenskega in samozavestnega moškega, ki jo lahko zaščiti, s katerim se lahko počutiš kot za kamnitim zidom. Pevka Irina Allegrova izraža to idejo v eni od svojih pesmi: »Mlajši poročnik je mlad fant! Vsak hoče s tabo plesati, Ko bi poznal žensko hrepenenje, Na močni rami.

Ker je bila zavrnjena ob prvih poskusih prevlade, se ženska, ko je moškega preizkusila glede moči in stabilnosti, umiri. Če moški dvigne roke, ženska ne ve, kaj naj počne z močjo, ki jo je prejela. Izgubi spoštovanje do moškega, njegova vrednost kot osebe je močno razvrednotena. Kdo bi pomislil, da bi spoštoval cunjo? In ne razume, kaj naj stori s svojo prisilno prevlado.

Dominantna oseba lahko manipulira z zavestjo sledilca, mu vsiljuje svoje stališče, želje in namere. Slabohotno spoštovanje besed prevladujočega pogosto posega v interese osebe, ki je nagnjena k podrejanju.

Neki moški je šel k krojaču, da bi pri njem naročil obleko. Ko je bilo naročilo pripravljeno, se je moški odpravil do ogledala, da bi preveril, kako pristaja nova obleka. V prvi sekundi je opazil, da je desni rokav jakne prekratek, videlo se je zapestje. - Rokav je prekratek. Bi ga lahko podaljšali? "Rokav ni kratek," je odgovoril krojač. - Tvoja roka je predolga. Malo ga potegni in se boš prepričala, da je rokav popoln. Moški je malo potegnil roko in rokav mu je skril zapestje. Toda ta gib je pokvaril zgornji del jakne. »Zdaj pa ovratnica ni na svojem mestu,« je protestiral. »Ovratnik je v redu,« je vztrajal krojač. - Tvoj vrat je prenizek. Malo ga izvlecite in jakna bo ravno prav pristajala. Stranka je iztegnila vrat, kolikor se je dalo, in poskrbela, da je ovratnica ležala tako, kot mora. Pojavila pa se je še tretja težava: robovi suknjiča so bili potegnjeni navzgor. »Zdaj mi hrbet kuka ven!« se je pritožil moški. - To je enostavno popraviti, - je odgovoril krojač, - samo napnite mišice in jopič bo to skril. Končno je moški upošteval vsa navodila, nakar je bilo njegovo telo v zelo neudobnem položaju. Toda krojač mu je zagotovil, da je težava v stranki, ne v obleki. Moški je torej plačal delo in odšel na ulico v najbolj nerodnem položaju ter poskušal obdržati vse dele obleke na mestu. Na poti je srečal dve ženski, ki sta hodili po nasprotni strani ulice. Mimoidoča ženska se je obrnila k svoji prijateljici in pripomnila: - Ubogi človek, kako ga je pohabila bolezen! "Res," se je strinjal drugi. Ampak njegov kostum je neverjeten!

Petr Kovalev 2013

To, kar imenujemo "dominacija" značaja, je v bistvu značilnost osebnih meja. Pravzaprav je to opis zunanje lupine.

Prevladujoči tip ima trde, toge, debele meje. Močna lupina.

Submisivni tip ima mehke, prepustne, breztežne meje. Odsotnost lupine.

Tako ženske kot moški so dominantni in submisivni tipi. Večina ljudi je nekje vmes, vendar so ponavadi eno ali drugo. Obstajajo tudi različne vrste.

Dominantne moške dojemamo bolj organsko (moško) kot dominantne ženske. Nasprotno pa se submisivne ženske dojemajo kot bolj organske in ženstvene kot submisivni moški. Vendar pa lahko majhna mera dominance doda čar ženstvenosti, majhna mera podrejenosti pa lahko lepo poudari moškost. Ženska je v tem primeru videti kot kraljica, moški pa kot lep vitez.

Če pa je dominantni ali submisivni radikal močan, je lahko človeku v življenju težko.

Za zdaj si poglejmo dominantne ženske in njihove glavne napake. In potem ti bom nekega dne povedal več o podložnih ženskah in moških obeh vrst.

Torej, dominantne ženske. Ženske v trdi lupini. "Ne približuj se - ubilo te bo"

Verjetno ste že slišali, kako so takšne ženske označene. "Zna se takoj postaviti." "Na ukrivljeni kozi se ne moreš pripeljati gor." "Glej - podaril bo rubelj." In to so le najbolj dobrodušne lastnosti.

Pogled takih žensk je običajno strog ali, nasprotno, posmehljiv in ironičen. Prenehajo vsako domačnost ali domačnost že ob pristopu. Se pravi, moški je šele odprl usta, ona pa že vidi, da se bo spoznal z njo in ga razburi s pogledom ali besedo. Ogovoriti jo morate le na daljavo, pri čemer upoštevajte drugačno spodobnost. Niso očitno vsi od spodaj, to lahko nekatere razjezi, nasprotno, ker se jim na ta način poskušajo približati, se vsiliti ubogim sorodnikom, vsiljenih sorodnikov pa ne potrebujejo. Glavna stvar je ohraniti udobno razdaljo in hkrati prevzeti pobudo.

Po takih znakih je enostavno prepoznati dominantno žensko.

Glavna težava v življenju takšne ženske (če je tip izrazit) je pomanjkanje povezav. Zaradi togih meja, togih filtrov, le malokdo želi imeti opravka s tako osebo. Ženska mora imeti veliko notranjih virov, imeti veliko neiluzornih vrlin, prinašati očitne koristi drugim, da se ljudje strinjajo z njenim značajem in začnejo računati z njenimi mejami (ko pa je dovolj notranjih virov, ni težav). z mejami prenehajo biti preveč togi). Pogosteje se preprosto ignorira. Zato je za prevladujoči tip potrebna zelo velika samooskrba. Le prava samooskrba, se pravi, da si moraš res vse zagotoviti sam, ne pa samo "ničesar" in stradati.

Najstrašnejši tip dominantne ženske je lačna, ne samozadostna dominantna ženska. Nenehno se skuša nekomu vsiliti kot vodja, vztraja pri nasvetih, želi si ljubezni, a hkrati teži k prevladi. Sama ima toge in toge meje, vendar meje drugih ljudi nenehno poskuša uničiti. Jasno je, da takšno žensko dojemajo kot pravo agresorko in jo nenehno zavračajo. Za komunikacijo mora izbrati najmehkejše, submisivne tipe, vendar se submisivni tip razlikuje po tem, da želi skrbništvo, in če dominantna ženska ni samozadostna, skrbništva ne more dati, sama se išče, zato submisivni tip zelo hitro pobegne od nje.

V komentarjih smo razpravljali o več tovrstnih napakah. Čeprav junakinja prispevka ni izrazit dominanten tip, njene meje niso preveč toge in toge, malo je samozadostnosti, kljub temu pa ima še nekaj napak.

Bug 1. Ljubezen Dam

Pretiran ponos (togost meja) dominantni ženski (v nadaljevanju DZ) preprečuje, da bi prepoznala, da potrebuje ljubezen, preprečuje ji, da bi uresničila svojo ljubezensko lakoto. Lahko rečemo, da ponos ustvarja jez na poti njene potrebe po ljubezni. Dolgo, dolgo se zanika, na neki točki pa se preprosto prebije. Zato se lahko JJ nepričakovano močno zaljubi, bolje rečeno, celo enkrat nenadoma spozna, da je bila že dolgo nazaj zelo zaljubljena, a za to ni vedela.

Praviloma lahko celo rečemo - vedno se zavedanje ljubezni pojavi v polni meri, ko je objekt že izgubljen. Do te točke je J lahko prepričan, da ga ona v resnici ne potrebuje in da on potrebuje njo veliko bolj. To pa zato, ker ji prav velika praznina, skoraj črna luknja, ki nastane v življenju, nakazuje pomen izgube. Večji kot je dominantni radikal v ženski, močnejši je ta učinek: zanikanje ljubezni, medtem ko je oseba v bližini, ter akutna bolečina in nezmožnost obstoja ob izgubi.

Vse to grozi JJ. Zgodilo se ji je tisto, česar se je bala bolj kot karkoli – izgube nadzora nad čustvi in občutki. Zato nobena podrejena ženska ne more zasledovati svojih ljubimcev tako, kot JJ zasleduje njo. (Lahko se spomnite zgodbe o Veri in Nikiti). Zanjo ni toliko pomembno, da vrne svojega ljubimca, kot je pomembno, da ponovno prevzame nadzor, povrne svojo integriteto, saj ji pobegli ljubljeni svet dobesedno razpolovi.

Vse to otežuje krivda, ki jo JJ ohranja kot zadnji bastion nadzora. Ona je kriva, da je moški pobegnil, ni cenila, ni ljubila, trpinčila, sicer bi ga obdržala. Ker se svoje ljubezni ni zares zavedala, so te izkušnje upravičene. Vendar pa zaljubljenost v odvisnost od ljubezni traja le toliko časa, dokler vztraja občutek krivde, saj JJ nenehno želi »popraviti« in vrniti ubežnika, neprestano razmišlja, kako bi to storil, ne da bi ga kaj drugega motilo. Ne more zapustiti občutka krivde, saj bo tako dokončno izgubila občutek lastnega nadzora nad situacijo. Zato je pri zdravljenju takšnih primerov pomembno, da se ne ukvarjamo s krivdo, ampak da ponovno vzpostavimo občutek nadzora.

Bug 2. Hladno srce

Ko je JJ doživel izgubo nadzora zaradi ljubezni in se ji včasih le približal, lahko JJ frustrira oba vira, tako ljubezen kot seks, kot pravijo - močno.

Prav JJ najpogosteje meni, da je seks brez dokazane ljubezni do nje ponižujoč, ljubezen pa je treba dokazovati z dejanji. JJ-ji so ponosni na to, da nikoli ne ljubijo nikogar, ki ne ljubi njih, a pogosteje kot ne, sploh nikogar ne ljubijo, samo pustijo se ljubiti, dokler se jim ne gnusi.

Tudi če JJ-jevi viri seksa in ljubezni niso popolnoma frustrirani, je njihov prag frustracije zelo nizek. Se pravi, vsaka beseda, ki ni zelo spoštljiva (ali se je tako zdela) s strani osebe, ki vam je všeč, in gre k vragu, vsakršno sočutje do njega se ustavi, kot da se ventil zapira. JJ v tem ne vidijo težav, vidijo pa dobre prednosti. Zdi se jim, da je to najboljši način, da izločijo tiste, ki jih resnično ljubijo in spoštujejo ter se ukvarjajo samo z njimi.

Tako hladno srce vodi do dejstva, da se ženska bodisi prikrajša za celotno plast življenja (ljubezen, zakon, seks, družina), ali pa je prisiljena vleči odvisne osebe nase, saj normalni partnerji ne morejo prodreti skozi njo trdo in hladno. lupina. (Spomnite se zgodbe o uspešni študentki Moskovske državne univerze in gasterbajterju z aulom sorodnikov, ki ji je sedel na vratu).

Terapija za hrošča je, da ženski pustimo, da začuti svojo lupino in sama ugotovi, kako težko je normalnim ljudem zaobiti njene meje. In tudi – v delu na pragu frustracije, ki je odvisna od strahu pred ponižanjem. Strah pred ponižanjem je gnus nad podobo šibke osebe in groza nad izgubo nadzora. Sočutje, ljubezen in usmiljenje do ljudi lahko naredijo JJ manj dominantno in oslabijo togost njene lupine. Zaupanje v ljudi tudi pomaga zmanjšati strah pred izgubo nadzora.

Napaka 3. Lažni princ

Po trpljenju zaradi trde lupine, zaradi katere so ves čas lačni, nekateri JJ-ji začnejo misliti, da potrebujejo najboljšega od najboljšega in se mu potem lahko takoj odprejo. To je ideja iz serije "Tako sem močna, zato potrebujem veliko močnejšega moškega." Premajhni, vzdrževanci, prilagajalci od spodaj motijo takšno žensko, začne verjeti, da bo njena lupina izginila sama od sebe, ko bo srečala res vrednega, vsa arogantnost bo odletela kot žabja koža z Vasilise.

Če ste kdaj kaj dolgo iskali, na primer določen kos oblačila v trgovini, verjetno poznate ta učinek. Po nekaj urah brezplodnega iskanja bodisi nočete več ničesar, postanete razočarani nad predmetom iskanja ali kupite nekaj drugega. Zelo malo ljudi lahko dolgo ostane v limbu, to zahteva močno težišče, torej notranje vire. Večina ljudi se nagiba k temu, da hitro zavzame neko stabilnejšo pozicijo: bodisi da frustrira potrebo ali da posnema njeno zadovoljitev. Zato se iskanje princa brez primere JJ konča z eno od dveh možnosti: bodisi se razočara v ljubezni (hrošč 2) ali pa za princa imenuje nekoga, ki je na voljo.

Na žalost lažni princ zelo hitro povzroči JJ-jevo frustracijo in sitnost. Pristala je, da se odpre samo sebi, a se je izkazalo, da se je odprla hudič ve komu. Še več, če so si monterji od spodaj prislužili vsaj njeno zaupanje in naklonjenost, se je tu iz nekega razloga vsilila kot norec. JJ-jevo sovraštvo do lažnega princa lahko doseže takšne razsežnosti, da JJ svoje življenje posveti maščevanju takemu človeku. (Takšne zgodbe bom pripovedoval, a sami verjetno veste)

Terapija hrošča je naučiti JJ-ja, da odlepi svojo lupino od sebe, spozna svoj nadzor nad zapiranjem in odpiranjem meja, prevzame odgovornost za to, se nauči upravljati z mejami in jih obravnavati kot svojo igro.

Pogosto obstajajo JJ-ji, ki jih napol zavestno in zavestno privlačijo bdsm praktikanti v spodnji vlogi. To je značilno za tiste JJ, ki so premagali gluhe frustracije ljubezni in seksa, zanimajo jih ti viri, vendar menijo, da jim lupina (ponos in strah pred ponižanjem) preprečuje, da bi se sprostili in dobili zadovoljstvo. Zato se začnejo nagibati k igralnim praksam, ki lahko "pretvarjajo" tiste izkušnje, ki se jih v resničnem življenju tako bojijo in jih to ovira.

Čeprav je ta možnost samoterapije teoretično možna, je vredno biti previden velike nevarnosti.

1. Zaradi negativne izkušnje lahko lupina postane trša, frustracija pa močnejša.

Negativna izkušnja je tista, v kateri bo JJ še močneje občutila ves gnus, grdoto in manjvrednost nižje vloge ter njeno ponižanje, ker je v to pristala. Pozitivna izkušnja je tista, zaradi katere JJ začuti, da je to igra, vlog je lahko veliko, nižja vloga pa je lahko tudi lepo odigrana, ima neko estetiko, ni nič slabša in nič boljša od drugih.

2. Igranje, lahko igraš preveč.

Preveč igrati pomeni izgubiti stikalo, zamenjati igro z realnostjo in namesto da bi se samo igrali in bili v različnih stanjih, trdno popravite novo stanje in začnite živeti v njem, začnite z njim povezovati svoja glavna čustva. To je enako, kot če bi moški na karnevalu zaradi smeha igral žensko, zjutraj pa bi se zbudil kot transseksualec in začel o sebi razmišljati samo kot o ženski, mučilo pa bi ga dejstvo, da ima moško telo. . Edina dobra stvar v igri je, da lahko vstopamo in izstopamo iz nje, jasno se zavedamo, da nismo vloga, da smo nekdo, ki lahko igra različne vloge po lastni izbiri in v trenutku izbere tisto, ki se odpre. več priložnosti.

3. Igra lahko vpliva na sliko.

Ženska se lahko začne bati, da bodo njene igre razkrite in napačno razumljene, da bo njen partner to izkoristil za izsiljevanje. Zaradi težavnosti izbire partnerja in zagotavljanja 100-odstotne varnosti za zdravje in ugled, BDSM prakse ni mogoče priporočiti nikomur. Lahko imajo več negativnih stranskih učinkov kot koristi in to je res. Še posebej žalostno je, ko se niti ženska niti njen partner ne zavedata igralnega prostora in začneta zamenjevati vlogo in osebnost ter se imeti za tiste, katerih vloge igrata. To lahko zelo slabo vpliva na žensko samozavest.

4. Prakse povzročajo narkotični učinek.

Sprostitev iz lupine, če je mogoče doseči tak učinek, lahko deluje kot droga. To je stanje svobode v varnem prostoru, zaupanje in popolna sproščenost, izjemno redek in zelo prijeten občutek, še posebej za JJ. To lahko povzroči željo po uporabi praks ne za zavedanje lastne lupine in sposobnosti upravljanja z njo, temveč za brenčanje in lajšanje stresa. V tem primeru lahko prakse postanejo nekaj podobnega igram na srečo ali alkoholu. Samo tisti, ki imajo veliko virov, veliko virov energije, lahko opazijo zelo majhno, nenevarno dozo. In če je oseba šibka in izčrpana, se hitro zasvoji s takšno drogo.

Na podlagi vsega opisanega je bolje, da se ne zatekate k BDSM praksam zaradi samoterapije, temveč se vključite v introspekcijo in samoopazovanje (seveda s črpanjem sredstev) ali poiščete izkušenega terapevta za pomoč pri samozavedanju. .

Priljubljeno v kategoriji: